Минералого-геохимическая характеристика и прогнозная оценка некоторых рудных месторождений Армении и Ирана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Табатабаей Сейед Хассан

• Табатабаей Сейед Хассан
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Табатабаей Сейед Хассан

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МЕТОДИКА РАБОТ.

1.1. Полевые исследования.

1.2. Аналитические работы.

1.3. Количественная интерпретация геохимических данных.

Глава 2. МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗОЛОТО-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ШАУМЯН (ЮЖНАЯ АРМЕНИЯ).

2.1. Геологическая характеристика.

2.2. Минеральный состав золото-полиметаллического оруденения.

2.3. Геохимическая характеристика месторождения.

2.4. Геохимическая зональность месторождения.

4 Глава 3. МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА ЗОЛОТО-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО ОРУДЕНЕНИЯ ХАРВАНА (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИРАН).

3.1. Физико-географическая и ландшафтная характеристика.

3.2. Геологическая характеристика.

3.3. Минеральный состав золото-полиметаллического оруденения.

3.4. Геохимическая характеристика и прогнозная оценка золото-полиметаллического оруденения.

Глава 4. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА МЕДНО-ПОРФИРОВОГО ОРУДЕНЕНИЯ РИГАН (ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ ИРАН)

4.1. Физико-географическая и ландшафтная характеристика.

4.2. Геологическое строение района. ji 4.3. Геохимическая характеристика и прогнозная оценка.

Глава 5. ЭНДОГЕННАЯ ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ МЕДНО-ПОРФИРОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ СУНГУН (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ

ИРАН)

5.1. Физико-географическая и ландшафтная характеристика.

5.2. Геологическое строение района.

5.2.1. Геологическое строение рудного поля Сунгун.

5.2.2. История геологического развития района.

5.2.3. Полезные ископаемые.

5.3. Геохимическая характеристика месторождения Сунгун.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минералого-геохимическая характеристика и прогнозная оценка некоторых рудных месторождений Армении и Ирана»

Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых, теоретические основы которых были заложены в России, прочно вошли в практику геологопоисковых и геологоразведочных работ как в России, так и во всем мире. Высокая геологическая эффективность этих методов доказана многочисленными открытиями месторождений цветных, редких и благородных металлов.

Площадь Исламской Республики Иран составляет 1648 тысяч км , на этой обширной территории известно большое количество рудных месторождений медно-порфировых, полиметаллических руд, золота и других металлов, а также месторождения углеводородного сырья (рис. 1). Преобладающая часть территории Ирана представлена горными, активно денудируемыми районами, где хорошо развиты литохимические потоки и вторичные ореолы рассеяния рудных месторождений. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых различных масштабов в Иране проводятся уже около 30 лет, однако методика количественной интерпретации выявляемых геохимических аномалий и оценки прогнозных ресурсов рудных объектов различных иерархических уровней развита недостаточно. Поэтому разработка методов количественной оценки прогнозных ресурсов профилирующих металлов месторождений различных рудно-формационных типов Ирана и сходных по геологической ситуации и ландшафтно-геохимическим условиям месторождений Армении с целью выбора первоочередных объектов для дальнейшего исследования и максимального сокращения числа непромышленных рудопроявлений, вовлекаемых в разведку, является чрезвычайно важной задачей для горнорудной отрасли Республики, что определило актуальность выполненных исследований. Методической основой диссертационной работы явились, в основном, разработки российских и зарубежных ученых в области прогнозно-поисковой геохимии [ 1,4,7,13-16,20,21,25,38,39,41,49,51,56,57,60,6668,71,72,76,79-82,84,91,92].

Целью исследований выявление надежных геохимических критериев для поисков и оценки рудных месторождений различных рудно-формационных типов Армении и Ирана. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) изучение минерального и геохимического состава и зональности золото-полиметаллического месторождения Шаумян (Южная Армения);

2) изучение минерального и геохимического состава золоторудного проявления Харвана (Северо-западный Иран), оценка прогнозных ресурсов участка в метрике месторождения Шаумян; Си (скарн) Линия РЬ-Си ■ Сг Газ

О Си A Fe Ф Аи

Рис. 1. Схематическая карта месторождений полезных ископаемых Ирана. (По Каримпуру, 1989, с дополнениями) i i t;

3) изучение гипергенного поля рассеяния медно-порфирового проявления Риган (Юго-восточный Иран), определение его основных геохимических характеристик и параметров, количественная прогнозная оценка;

4) изучение эндогенной геохимической зональности Сунгунского медно-порфирового месторождения (Северо-западный Иран) для установления геохимических критериев оценки уровня эрозионного среза и прогноза оруденения на глубину.

Фактический материал. При выполнении работы автор использовал аналитические данные, полученные при поисковых и детальных литохимических съемках на рудных месторождениях Южной Армении и Ирана, и данные литохимического опробования керна разведочных скважин и разведочных выработок. В частности, использовались данные опробования коренных пород масштаба 1:5000 поверхности месторождения Шаумян (547 проб) и данные литохимического опробования подземных горных выработок и керна горизонтальных скважин разведочных горизонтов 780 м (1113 проб). Все пробы анализировались эмиссионным спектральным методом на 20 химических элементов в аттестованной лаборатории геологического института НАН Армении (г. Ереван). Также по 3 разрезам на северо-востоке части месторождения отобрано 178 проб из керна разведочных скважин, которые были проанализированы атомно-абсорбционным методом на Au, Ag, Си, РЬ и Zn в той же лаборатории. На участке Харвана (Северо-западный Иран) было отобрано (при участии автора) 962 литохимические пробы по сети 200x50 и 100x20 м и 53 пробы из керна разведочных скважин. Приближенно-количественный спектральный анализ на 22 химических элемента и химико-спектральный анализ на золото выполнялись в аттестованной лаборатории Опытно-методической экспедиции г.-4 Александров). На медно-порфировом проявлении Риган (Юго-восточный Иран) опробование поверхности проведено по коренным породам по сети 50x50 м (222 пробы), пробы проанализированы атомно-абсорбционным методом на Си, Мо, РЬ и Zn в лаборатории компании медно-порфирового месторождения Сар-Чашме. Там же проведен анализ на 8 химических элементов 553 проб, отобранных из керна 8-ми разведочных скважин, пробуренных на этом участке. Изучение первичной геохимической зональности Сунгунского месторождения проведено автором по двум разведочным профилям А-Б и С-Д, использовались 200 объединенных сборных проб с интервалом опробования 50 м, проанализированные в аттестованной лаборатории ОМЭ (г. Александров) эмиссионным спектральным методом на 22 химических элемента. При изучении минерального состава золото-полиметаллического месторождения Шаумян и золоторудного проявления Харвана просмотрено и описано 14 непрозрачных шлифов. Химический анализ основных рудных и жильных минералов определялся на микрозонде Comebax в лаборатории геологического факультета МГУ (аналитик И.М.Куликова).

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

1) Установлена высокая степень сходства минерального состава руд золото-полиметаллического месторождения Шаумян (Южная Армения) и золоторудного проявления Харвана (Северо-западный Иран), что подтверждает их принадлежность к единой структурно-металлогенической зоне; установлены соотношения и химический состав основных рудных и жильных минералов, впервые для месторождений установлена наиболее низкотемпературная золото-теллуридная стадия минералообразования. В рудах месторождения Шаумян основная часть золота заключена в сильваните, в рудах месторождения Харвана - в самородном золоте.

2) Изучены геохимические характеристики и зональность золото-полиметаллического месторождения Шаумян (Южная Армения), построена его геолого-геохимическая модель. На основе модели выявлены геохимические критерии для оценки уровня эрозионного среза и прогноза на глубину золоторудных проявлений в сходных геологических и ландшафтно-геохимических условиях.

3) Исследована первичная геохимическая зональность медно-порфирового месторождения Сунгун, установлены характерные ассоциации химических элементов для различных гипсометрических уровней, выявлены ряды зонального отложения элементов типоморфного комплекса и предложены геохимические критерии для прогноза оруденения на глубину. Впервые для месторождения установлено устойчивое положения бора как индикатора надрудных и верхнерудных горизонтов оруденения.

Практическая значимость работы определяется следующим:

1) В метрике золото-полиметаллического месторождения Шаумян (Южная Армения) уровень эрозионного среза золоторудного проявления Харавана (Северозападный Иран) оценивается как подрудный и участок классифицируется как непромышленное рудопроявление - проведение на нем дальнейших разведочных работ нецелесообразно.

2) По характеру распределения основных рудных элементов меди и молибдена и численным значениям геохимического показателя второго порядка v = Pb-Zn/Cu-Mo уверенно определяется уверенно определяется нижненерудный уровень среза медно-порфирового оруденения участка Риган (Юго-восточный Иран) с продолжением рудного штокверка на глубину не более 33 м, что подтверждается результатами разведочного бурения.

3) По двум вертикальным разрезам медно-порфирового оруденения Сунгунского месторождения, получены его зональные характеристики, впервые для месторождения установлено устойчивое положения бора как индикатора верхнерудных и надрудных горизонтов рудного штокверка, выявлены дополнительные высококонтрастные геохимические показатели зональности первого и второго порядков, которые могут быть использованы в качестве геохимических критериев оценки уровня эрозионного среза медно-порфирового оруденения.

Защищаемые положения.

1. В результате изучения минерального состава руд золото-полиметаллического месторождения Шаумян (Южная Армения) и золоторудного проявления Харвана (Северо-западный Иран) установлена высокая степень их сходства, проявляющаяся в близости минеральных ассоциаций и химического состава основных рудных и жильных минералов, что подтверждает их принадлежность к единой структурно-металлогенической зоне. Впервые для месторождений установлены теллуриды золота, серебра и ртути -колорадоит (HgTe), сильванит (AuAgTe4) и гессит (Ag2Te) - и выделена поздняя продуктивная золото-теллуридная стадия минералообразования. В рудах месторождения Шаумян основная часть золота заключена в сильваните, в рудах месторождения Харвана — в самородном золоте.

2. Изучены морфология и геохимический состав первичных ореолов и руд месторождения Шаумян, выявлены характерные геохимические ассоциации для различных гипсометрических уровней оруденения, установлены частные и общий (Sn - Mo - V - Ni - Со - Cr - Cd - Си - (Au) - Zn - Ag - As - Pb - Ba) ряды зонального отложения, выявлены контрастные геохимические показатели зональности первого-третьего порядков, которые могут использоваться в качестве геохимических критериев для оценки уровня эрозионного среза и прогноза на глубину однотипных рудопроявлений.

3. Установлена высокая степень сходства геохимического состава руд и первичных ореолов месторождения Шаумян и проявления Харвана, что позволило в метрике месторождения Шаумян по 6 показателям зональности установить глубокий, подрудный уровень эрозионного среза проявления Харвана, с учетом которого участок классифицируется как непромышленное рудопроявление.

4. По кольцевому характеру распределения в гипергенном поле основных рудных элементов медно-порфирового проявления Риган (Юго-восточный Иран) меди и молибдена и по численному значению геохимического показателя второго порядка v = Pb Zn/Cu-Mo уверенно определяется нижнерудный срез оруденения. Оценены прогнозные ресурсы меди и молибдена (Н =33 м) - 30 тыс. тонн Си и 1000 тонн Мо, что соответствует мелкому месторождению.

5. Изучена геохимическая зональность медно-порфирового месторождения Сунгун, впервые для месторождения установлено устойчивое положения бора как индикатора верхнерудных и надрудных горизонтов рудного штокверка с содержаниями бора до 30 г/т при фоне б г/т, выявлены дополнительные высококонтрастные геохимические показатели зональности первого и второго порядков с участием этого элемента, которые могут быть использованы в качестве геохимических критериев оценки уровня эрозионного среза медно-порфирового оруденения (v = B/Sr, R = 12,7; v = B B/Mo-Sr, R = 153).

Публикации и апробация работы. По теме диссертационной работы опубликована 1 статья (2 статьи приняты к печати). Основные результаты работы докладывались на Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2002); на 9-м Семинаре иранских студентов в Европе (Бирмингем, Англия, 2002); на VI Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2003). Результаты научных исследований автора по теме диссертационной работы отмечены дипломом и премией фонда академика В.И.Смирнова (2003).

Благодарности. Работа выполнена на кафедре геохимии геологического факультета МГУ и автор выражает искреннюю благодарность и признательность заведующему кафедрой академику РАН В.А.Жарикову и профессору А.А.Ярошевскому за постоянную поддержку и внимание. Большую помощь в подготовке диссертации и обработке фактического материала оказали автору сотрудники кафедры геохимии А.В.Аплеталин, М.В.Борисов, С.А.Воробьев, Ю.Н.Николаев и др. Большую помощь при изучении минерального состава золото-полиметаллического месторождения Шаумян (Южная Армения) и золоторудного проявления Харвана (Северо-западный Иран) оказали профессор кафедры минералогии МГУ Э.М.Спиридонов и аспирант той же кафедры С.В.Филимонов, которым автор выражает особую благодарность и признательность. Автор также приносит глубокую благодарность профессору П.Г.Алояну за предоставление образцов руд месторождения Шаумян. Выполнение настоящей работы было бы невозможно без поддержки и понимания иранских геологов, и автор искренне благодарен руководителю отдела поисковых работ медной горнорудной компании Ирана г-ну А.Карими и главному инженеру компании г-же Гаюри. Особую благодарность за постоянное внимание, помощь и высокую требовательность автор выражает своим научным руководителям - профессору С.В.Григоряну и доценту А.А.Матвееву.

Заключение диссертации по теме «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», Табатабаей Сейед Хассан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основными результатами проведенных исследований являются следующие.

1. Изучен минеральный состав руд золото-полиметаллического месторождения Шаумян (Южная Армения) и золоторудного проявления Харвана (Северо-западный Иран), установлена высокая степень их сходства, которая проявляется в близости минеральных ассоциаций и химического состава основных рудных и жильных минералов, что подтверждает их принадлежность к единой структурно-металлогенической зоне. Впервые для этих объектов выявлены теллуриды золота, серебра и ртути - свинцовистый колорадоит (HgTe), сильванит (AuAgTe4), гессит (Ag2Te) и выделена поздняя продуктивная золото-теллуридная стадия минералообразования. В рудах месторождения Шаумян основная масса золота связана с сильванитом, в рудах месторождения Харвана оно представлено самородным золотом в тесной ассоциации с колорадоитом.

2. Изучены морфология, элементный состав и зональность первичных ореолов Шаумянского месторождения, выявлены характерные геохимические ассоциации для различных гипсометрических уровней оруденения. Методом геохимических показателей (С.В.Григорян, 1987) и по центрам тяжестей графиков парных отношений (А.П.Соловов, 1985) установлены частные по отдельным разрезам и общий для месторождения ряды зонального отложения химических элементов (снизу-вверх): Sn -Мо - V - Ni — Со - Сг - Cd - Си - (Аи) - Zn - Ag - As - Pb - Ba (положение Au в зональном ряду установлено по ограниченному количеству проб). Выявлены и рекомендованы для дальнейшего использования в качестве критериев оценки уровня эрозионного среза и прогноза на глубину однотипных рудопроявлений геохимические показатели зональности первого-четвертого порядков, характеризующиеся достаточной контрастностью (R = vmax/vmm).

3. Изучены геохимические характеристики золоторудного проявления Харвана (Северо-западный Иран), по набору элементов типоморфного комплекса и по корреляционным зависимостям между содержаниями химических элементов установлена высокая степень геохимического сходства участка с золото-полиметаллическим месторождением Шаумян. Это позволило в метрике хорошо разведанного и геохимически изученного эталонного месторождения Шаумян провести оценку (таксацию) уровня эрозионного среза проявления Харвана, которая показала его глубокий, подрудный срез. С учетом полученного уровня среза участок Харвана соответствует непромышленному рудопроявлению и проведение на нем дальнейших разведочных работ нецелесообразно.

4. По кольцевому характеру распределения в гипергенном поле основных рудных элементов медно-порфирового проявления Риган (Юго-восточный Иран) меди и молибдена и по численному значению геохимического показателя второго порядка v = PbZn/Cu-Mo уверенно определяется нижнерудный срез участка. Оценены прогнозные ресурсы меди и молибдена (Н = 33 м) - 30 тыс. тонн Си и 1000 тонн Мо, что соответствует мелкому месторождению.

5. В результате изучения распределения рудных и сопутствующих элементов по двум разрезам медно-порфирового месторождения Сунгун Северо-западный Иран) выявлены характерные геохимические ассоциации для различных гипсометрических уровней рудной зоны, впервые для месторождения установлено устойчивое положения бора как индикатора верхнерудных и надрудных горизонтов рудного штокверка с содержаниями до 30 г/т при фоне 6 г/т. Выявлены дополнительные высококонтрастные геохимические показатели зональности первого и второго порядков с участием этого элемента, которые могут быть использованы в качестве геохимических критериев оценки уровня эрозионного среза медно-порфирового оруденения (v = B/Sr, R =12,7; v =BB/Mo-Sr, R = 153).

Проведенные разномасштабные литохимические съемки по вторичным ореолам рассеяния и первичным ореолам показали их высокую геологическую эффективность при поисках и количественной оценке месторождений различных рудно-формационных типов в ландшафтно-геохимических условиях Армении и Ирана. Прогнозная оценка рудных объектов в цифрах ресурсов соответствующих категорий позволяет выбрать первоочередные проявления для постановки дальнейших более детальных работ и максимально сократить непроизводительные расходы на разведку непромышленных рудопроявлений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Табатабаей Сейед Хассан, 2003 год

1. Лжксееико В А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых: Учебник,-Второе над., М.: Логос, 2000. 354 с.

2. Амирян Ш.О. Золоторудные формации Армянской ССР. Ереван: Изд. АН Арм.ССР, 1984. 255 с.

3. Бабахани, Эмами. Петрологическое и литогеохимическое изучение медно-молибден-порфирового месторождения Сунгун. Национальная компания поисково-разведочных исследований. Тегеран, 1991.

4. Барсуков В.Л., Григорян С.В., Овчинников JI.H. Геохимические методы поисков рудных месторождений. М.: Наука, 1981,318 с.

5. Белонин М.Д., Голубева В.А., СкубловГ.Т. Факторный анализ в геологии. М.: Недра, 1982, 270 с.

6. Берзина А.П., Добрецов Н.Л., Сотников В.И. Медно-молибденовые рудно-магматические системы разных геодинамических обстановок.

7. Беус А.А., Григорян С.В. Геохимические методы поисков и разведки месторождений твердых полезных ископаемых. М.: Наука, 1975,280 с.

8. S. БорпгШвская М.Б., Володин Р.Н., Кривцов АЛ, Лихачев А.П. и др. Поики медно-рудных месторождений. М : Недра, 1985. 219 с.

9. Бородаевская М.Б., Кривцов А.И., Лихачев А.П. и др. Принципы и методы прогноза скрытых месторождений меди, никеля и кобальта. М : Недра, 1987. 246 с.

10. К). Воробьев А.Е., Глиоуш А.Д. Геохимия золота ресурсы и технологии России: Справочное издание. М : Изд-во РУД11,2000. 431 с.

11. Гадери М. Геологичекое изучение медно-порфирового месторождения Сунгун. Магистрская работа. Тегеран, 1991.

12. Геология и рудные месторождения среднего востока.//Тр. науч.-исслед. института геологии зарубежных стран. Вып. 24. -М.: Недра, 1973. 382 с.

13. Геохимические методы и научно-технический прогресс в геологическом изучении недр.//Сб. научных статей (к 80-летию со дня рождения А.П.Соловова). М.: Наука, 1989. 209 с.

14. Геохимические методы поисков рудных месторождений. Часть 1. Новосибирск, Наука, 1981, 280 с.

15. Геохимические методы поисков при поисках эндогенных рудных месторождений .Методические рекомендации. Составитель С.В. Григорян. Изд. ИМГРЭ, М.: 1974, 215 с.

16. Геохимические работы на различных стадиях геологоразведочного процесса. Сб. науч. статей. М.: ИМГРЭ, 1989. 154 с.

17. Голованов И.М., Николаев Е.И., Кажихин М.А. Комплексная прогнозно-поисковая модель медно-порфировой формации. Ташкент, Изд-во. Фан, 1988. 203 с.

18. Григорян Г.О. Об условиях образования Кафанского полиметаллического месторождения. Уч.записки ЕТУ, сер.естеств.науки, № 3 (130). 1975.

19. Григорян С.В. Первичные геохимические ореолы при поисках и разведке гидротермальных месторождений.// Сов.геология, 1973, №1, с. 15-33.

20. Григорян С.В. Первичные геохимические ореолы при поисках и разведке рудных месторождений. М.:Недра, 1987.408 с.

21. Григорян С.В. Рудничная геохимия. М. Недра, 1992.292 с.

22. Григорян С.В. О количественно-единой геохимической зональности первичных ореолов.//В сб. «Прогнозно-поисковая геохимия на рубеже XXI века» (к 90-летию со дня рождения А.П.Соловова). М.:1998. С.52-54.

23. Григорян С.В., Гольдмахер И.В. Элементы-примеси в минералах для оценки геохимических аномалий.// Разведка и охрана недр, 1989, № 2, с. 29-33.

24. Григорян С.В., Головин А.А., Федотова Г.Э. Оценка промышленной значимости прогнозируемого скрытого сульфидного оруденения.// В кн. Оценка прогнозных ресурсов скрытого эндогенного оруденения по данным геохимических работ. М., ИМГРЭ, 1983, с. 3-14.

25. Григорян С.В., Янишевский Е.М. Эндогенные геохимические ореолы рудных месторождений. М.,Недра, 1968,203 с.

26. Григорян С.В., Табатабаей Х.С. О полиэлементных геохимических аномалиях.//Сб. статей научной сессии, посвященной 90-летию со дня рождения доктора геолого-минерапогических наук С.А.Мовсесяна.- Ереван, 2002. С.53-57.

27. Григорян С.В., Матвеев А.А., Х.С.Табатабаей. Геохимическая характеристика золото-полиметаллического месторождения Шаумян (Ю. Армения)./Тезисы доклада на VI Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле».- М.: 2003. Том 2. С.189.

28. Григорян С.В., Матвеев А.А., Табатабаей Х.С. Геохимическая зональность золото-полиметаллического месторождения Шаумян (Ю.Армения). Там же. С. 296.

29. Григорян С.В., Матвеев А.А., Табатабаей Х.С. Прогнозная оценка золото-полиметаллического оруденения Харвана (С-3 Иран) по геохимическим данным. Там же. С. 295.

30. Добровольская М.Г., Коджоян А.А., Цепин A.M. Теллуриды в рудах Шаумянского месторождения. -Изв.АН Арм.ССР, Науки о Земле, т.27, № 1, 1974, с. 89-94.

31. Добровольская М.Г., Коджоян А.А,, Кортман Р.В. Минеральный состав руд Шаумянского полиметаллического месторождения и закономерности распределения в них редких и рассеянных элементов. Изв.АН Арм. ССР. Науки о Земле, 1977, № 2, с. 35-44.

32. Зарьян Р.Н. О стадиях минерализации Кафанского медно-пол и металлического месторождения. -Изв.АН Арм.ССР, Геол. и геогр.науки, 1963, № 4-5.

33. Зарьян Р.Н., Саркисян Р.А., Саркисян Г.А., Карапетян А.И., Давтян КВ. О геохимических особенностях пород магматических комплексов Кафанского рудного поля. Изв.АН Арм.ССР, Науки о Земле, 1973, № 6.

34. Зограбян С.А. Положение Шаумянского месторождения в юрском вулканогенном комплексе Южной Армении. Изв.АН Арм.ССР, Науки о Земле, 1979, № 3.

35. Зограбян С.А., Ачикгёзян С.О., Мирзоян Г.Г., Саркисян Р.А. Закономерности размещения и оценка перспектив оруденения Кафанского рудного района. Изв.АН Арм.ССР, Науки о Земле, 1984, № I.

36. Золоторудные месторождения СССР. Т. 5. Формация, закономерности размещения, перспективная оценка. М.: ЦПИГРИ. 1990.172 с.

37. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. М.: Недра, 1983. 183 с.

38. Кафанский рудный район. Ереван, Изд.АН Арм.ССР, 1987.

39. Квятковский Е.М. Цитохимические методы поисков эндогенных рудных месторождений. Л.: Недра, 1977, 188 с.

40. Косари, Азарми. Геохимические поиски в районе месторождения Сунгун. Геологическая служба Ирана, Тегеран, 1994.

41. Кривцов А.И. Геологические основы прогнозирования и поисков медно-порфировых месторождений. М.: Недра, 1983. 256 с.

42. Кривцов А.И., Мигачев И.Ф., Попов B.C. Медно-порфировые месторождения мира. М.: Недра, 1986. 236 с.

43. Кривцов А.И., Волчков А.Г., Мигачев И.Ф. и др. Система «прогноз-поиск-оценка» для месторождений цветных металлов.// Советская геология, 1985, № 5. С. 14-19.

44. Кривцов А И. Заездов B.C., Мигачев И.Ф. и ар. Меднопорфировые месторождения. Серия: Модели мееторождени По лаг сродных и цветных металлов. М.: ЦНИГРИ. 2001. 232 с.

45. Кудрявцев Ю.К, Попов B.C., Федотова Г.Э. Методические рекомендации по применению литохимических методов при прогнозе, поисках и оценке медно-порфировых месторождений. М.: ИМГРЭ, 1989. 88 с.

46. Кудрявцев Ю.К., Виноградова Н.А. и др. Геохимические основы прогноза и поисков месторождений цветных металлов ведущих геолого-промышленных типов. М., ИМГРЭ, 1991. 104 с.

47. Левинсон А. Введение в поисковую геохимию. М., Мир, 1976. 498 с.

48. Медноруоные месторождения типы и условия образования - М.: Недра, I 987. 197с.

49. Матвеев А.А. Прогнозно-поисковая геохимия на рубеже XXI века.// Природные ресурсы. Межведомственный научный бюллетень, №4. Минск, 2000. С.109-123.

50. Матвеев А.А., Николаев Ю.Н., Бородин В.П., Хорин Г.И. Иерархические уровни рудных объектов и их отражение в геохимических полях.//Разведка и охрана недр, № 3, 1988. С.19-22.

51. Методические рекомендации по литохимическим методам поисков колчеданных месторождений. -Под ред.С.В.Григоряна, М., (ИМГРЭ), 1979.

52. Методические рекомендации по литохимическим методам поисков рудных месторождений по вторичным ореолам рассеяния./Авт.: Г.И.Хорин, Л.Н.Бельчанская, В.П.Бородин и др. М.: ИМГРЭ, 1993. 191 с.

53. Многофакторные поисковые модели золоторудных месторождений. М.: ЦНИГРИ, 1989. 120 с.

54. Морозов В.И., Серебрякова и др. Поисковые модели вторичных литохимкческих ореолов месторождений благородных, цветных и редких металлов. М.: ИМГРЭ, 1992. 91 с.

55. Нарсеев В.Л. Саиа/прв И.Т., Гусева Л.Д. и др. Прогнозная оценка глубоких горизонтов и флангов золоторудных месторождений. М.: ЦНИГРИ, 1989. 176 с.

56. Некрасов Е.М. Зарубежные эндогенные месторождения золота. М.: Недра, 1988,286 с.

57. Николаев В.А., Соловов А.П., Шваров Ю.В. Новые программы для исследования зональности рудных месторождений.//В сб.: Применение автоматизированных систем и ЭВМ при геохимических исследованиях. Алма-Ата, 1977, с. 16-20.

58. Овчинников JI.H. Прикладная геохимия, М.: Недра, 1990.248 с.

59. Овчинников JI.H. Геолого- геохимические условия, определяющие глубинность геохимических поисков рудных месторождений. В кн «Геохимические методы поисков глубокозалегающих рудных месторождений». Новосибирск, «Наука», 1980, С.12-22.

60. Овчинников Л.Н. Григорян С.В., Баранов Э.Н. Зональность первичных геохимических ореолов гидротермальных месторождений и их поисковое значение. Изв.вузов. Геология и разведка, 1973, № 10, с.76-88.

61. Овчинников Л.Н. Механизм формирования первичных геохимических ореолов и рудных тел. В кн.: Проблемы эндогенного рудообразования и металлогении. Новосибирск., Наука, 1976, с.238-248.

62. Овчинников Л.Н. Основные закономерности формирования первичных ореолов рудных месторождений. В кн.: Проблемы прикладной геохимии, с.19-25, Наука, Новосибирск, 1983.

63. Оценка прогнозных ресурсов скрытого эндогенного оруденения по данным геохимических работ. Под.ред. С.В.Григоряна.Москва, ИМГРЭ, 1983.

64. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. 484 с.

65. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000, 1999. 768 с.

66. Поликарпочкин В.В. Вторичные ореолы и потоки рассеяния. Новосибирск: Наука, 1976,407 с.

67. Положение о порядке геологоразведочных работ по этапам и стадиям (твердые полезные ископаемые). М.: МПР, ВИЭМС, 1999. 28 с.

68. Попов B.C. Геология и генезис медно- и молибден-порфировых месторождений. М.: Наука, 1977.203 с.

69. Приклаоная геохимия. Выпуск 3. Прогноз и поиски. Сборник статей. М.:ИМГРЭ, 2002. 634 с.

70. Прогнозно-поисковая геохимия на рубеже XXI века.// Сб. научных статей (к 90-летию со дня рождения А.П.Соловова). М.: 1998. 118 с.

71. Рахимипур Голамреза. Прогнозная оценка медно-порфирового оруденения района Сунгун (Северозападный Иран) по геохимическим данным.//В сб. Прогнозно-поисковая геохимия на рубеже XXI века (к 90-летию со дня рождения А.П.Соловова). М.: 1998. С.105-110.

72. Саркисян Р.А. Закономерности формирования рудовмешаюших структур Кафанского рудного поля. -Изв.АН Арм.ССР, Науки о Земле, 1977. № 3.

73. Сафронов Д.Н. Универсальная геохимическая зональность рудных месторождений и их эндогенных ореолов.// В сб.: Геохимические и геофизические методы поисков рудных месторождений на Северо-Востоке СССР. Магадан : СВКНИИ, 1985.С.60-76.

74. Сафронов Н.И. Основы геохимических методов поисков рудных месторождений, Л.:Недра,1971. 216 с.

75. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра, 1982. 688 с.

76. Смирнов С.С. К вопросу о зональности рудных месторождений. Избр.тр. Изд. АН СССР, М.,1955.

77. Соловов А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. Учебник для вузов. М.: Недра, 1985.294 с.

78. Соловов А.П. Современное состояние и перспективы развития геохимических методов поисков рудных месторождений.//Прогнозно-поисковая геохимия на рубеже XX! века. Сб.научных статей (к 90-летию со дня рождения А.П.Соловова). М.: 1998. С.7-29.

79. Соловов А.П., Матвеев А.А. Геохимические методы поисков рудных месторождений. Учебное пособие. 2-е изд. М., Изд-во МГУ, 1985. 232 с.

80. Соловов А.П., Матвеев А.А. Масштабы поисковых геохимических съемок и плотность пробоотбора.//Проблемы геолого-экономической оптимизации сети наблюдений при геохимических работах. М.: ИМГРЭ, 1994. С.34-56.

81. Спиридонов Э.М., Плетнев П.А. Месторождение медистого золота (Золотая Гора (о «золото-родингитовой формации»). М.: Научный Мир, 2002. 220 с.

82. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых. Под ред.А.П.Соловова.//Авт.: А.П.Соловов, А.Я.Архипов, В.А.Бугров и др. М.: Недра,1990. 335 с.

83. Справочник по поискам и разведке месторождений цветных металлов.//Авт.: А.И.Кривцов, И.З.Самонов, Е.И.Филатов и др. М.: Недра, 1985.

84. Старостин В.И., Игнатов П.А. Геология полезных ископаемых. М.: Изд-во Московского университета, 1997. 302 с.

85. Табатабаей А'.С. Геохимическая характеристика и прогнозная оценка района Риган (Юго-Восточный Иран).//Тезисы доклада на VI Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле».- М.: 2003. Том 2. С.331.

86. Табатабаей X. С. Эндогенная геохимическая зональность медно-порфирового месторождения Сунгун (Северо-Западный Иран).//Вестник Московского университета, серия «Геология», № 4, 2003.

87. Табатабаей Х.С. Геохимическая зональность медно-порфирового месторождения Сунгун (СевероЗападный Иран).//Тез. доклада на Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»,- М.:2002. С.172-173.

88. Тварчелидзе Г.А. Металлогенические особенности главных типов вулканических поясов. М.: Недра, 1977. 110 с.

89. Трофимов Н.Н., Рынков A.M. Геохимические поиски рудных месторождений. Учебник для вузов. М.: ПАИМС, 1998. 164 с.

90. Хассани- пак А.А. Разведка месторождения золота. И.: Изд-во Тегеранского университета. 2000. 557с.

91. Хорин Г.И., Соколов С.В. Прогнозная оценка ресурсов полезных ископаемых по данным литохимической съемки при геологическом картировании. М.: ИМГРЭ, 1986.

92. ШерЛ.С. Золото. Золотые самородки России. М.: Земля, 1999. 120с.

93. Шмидт А.И., Портной A.JT. Закономерности локализации и принципы прогноза медноколчеданных и колчеданно-полиметаллических золотосодержащих руд Кафанского рудного района. -Труды ЦНИГРИ. вып.212. 1986, с.48-54.

94. Яхонтова Л.К., Грубев А.П. Зона гипергенеза рудных месторождений. М.: Изд-во Московского университета, 1978. 229 с.

95. Etminan. The discovery of porphyry copper-molybdenum mineralization adjacent to Songoon village in the north-west of Ahar. Geol. Survey of Iran. Internal rept., 1977.

96. Kudryavtsev Yu.K. The Cu-Mo deposits of Central Kazakhstan. IMGRE. St. Petersburg, GLAGOL Publishing House, Granite-Related Ore Deposits of Central Kazakhstan and Adjacent Areas. 1996. С. 119-144.

97. Mehrparto M. Contributions to the geology, geochemistry, ore genesis and fluid inclusion on Sungun Cu-Mo porphyry deposit, north-west of Iran. Doctoral tesis, Humburg University, 1993.

98. Tabatabaey H.S. Geochemical Zonality of the Copperporphyric Deposit of Sungun (Northwest Iran).// 9-th Seminar of Iran students in Europa.- Birmingam, England, 2002. P. 10.б) Фондовая литература

99. Ачикгезян С.О., Зограбян С.А., Мирзоян Г.Г., Саркисян Р.А. Геологическое строение и закономерности размещения оруденения на глубоких горизонтах Кафанского месторождения, (отчет по работам 1963-1981 г.г.), Ереван, 1985.

100. Бабахани и др. Доклад по геологической карте «Ахар» масштаба 1:250000. Геологическая служба Ирана, 1990.

101. Бахар-Фирузи X. Изучение зон метасоматических изменений и вертикальной зональности скарново-порфирового оруденения месторождения Сунгун. Реферат магистрской работы. Тегеран, 1997, С.25-110.

102. Безирганов Б.Г., Тареян Г.Р., Мансурян Ж.О. Отчет по хоздоговорной теме "Оценка перспектив рудоносности глубоких горизонтов и флангов Шаумянского золото-полиметаллического месторождения по первичным геохимическим ореолам". Ереван, 1981.

103. Ванюшин С.С. Геологическое строение, оруденение и перспективы Кафанского рудного поля. Отчет по работам 1955- 1963 г.г., т.1,2,3,4, 1964.

104. Варданян К.Р., Харатян Э.Г., Карсецян JI.C., Улиханова М.А. Отчет о результатах детальных геохимических поисковых работ, проведенных в пределах Кафанского рудного района Арм.ССР за 19761980 г.г., 1981.

105. Зарьян Р.Н. Гидротермальные месторождения Кафано-Зангезурской области Малого Кавказа. -Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геол.-мин.наук, Тбилиси, 1987.

106. Зарьян Р.Н. Рудные формации юго-восточной части Армянской ССР, Ереван, 1982,

107. Голаиреза Рахимипур. Геохимическая характеристика и прогнозная оценка медно-порфирового оруденения Северо-Западного Ирана. Автореферат кандидатской диссертации. М.: МГУ, 2000. 23 с.

108. Саркисян Р.А. Геологическое строение и структурные особенности локализации оруденения центральной части Кафанского рудного поля,- Автореферат кандидатской диссертации. Ереван, 1972.