Минерагения Сыпчугурского рудного узла: Восточное Забайкалье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Левченко, Сергей Юрьевич

• Левченко, Сергей Юрьевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Левченко, Сергей Юрьевич

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК ИЛЛЮСТАЦИЙ И ТАБЛИЦ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ И ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ

СЫПЧУГУРСКОГО РУДНОГО УЗЛА

1.1 Состояние изученности медно-порфирового оруденения края

1.2. Геологическая изученность

1.3. Геофизическая изученность

1.4. Стратиграфия

1.5. Магматизм

1.6. Тектонические структуры

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 2. МЕДНОПОРФИРОВАЯ РУДНО-МАГМАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СЫПЧУГУРСКОГО РУДНОГО УЗЛА

2.1. Геолого-генетическая последовательность развития территории

Сыпчугурского рудного узла

2.1.1. Раннепротерозойские - раннепалеозойские структуры (1-ый

этап)

2.1.2. Позднепалеозойские - позднеюрские структуры (2-ой этап)

2.1.3. Позднеюрские структуры (3-ий этап)

2.1.4. Позднеюрские - четвертичные структуры

2.2. Строение Сыпчугурской рудно-магматической системы

2.2.1. Рама порфирового интрузива

2.2.2. Рудоносный порфировый шток

2.2.3. Трубчатые сооружения эксплозивных и эксплозивно-гидротермальных брекчий

2.2.4. Гидротермально-метасоматические изменения

2.2.4.1. Геохимическая зональность Сыпчугурского рудного узла

2.2.4.2. Гидротермально-метасоматическая зональность Сыпчугурской рудно-магматической системы

2.2.4.3. Модель рудно-метасоматической зональности Сыпчугурской медно-молибденпорфировой системы

2.3. Классификационные признаки меднопорфировой рудно-магматической

од

системы Сыпчугурского узла

2.4. Блоковое строение рудно-магматической системы Сыпчугурского рудного узла как фактор размещения золотого оруденения

2.4.1. Особенности блокового строения Сыпчугурского рудного узла

2.4.2. Особенности блокового строения Сыпчугурского участка

Сыпчугурского рудного поля

2.4.2.1. Модель блокового строения Сыпчугурского участка

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 3. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПОИСКОВЫЕ КРИТЕРИИ И ПРИЗНАКИ ОРУДЕНЕНИЯ СЫПЧУГУРСКОГО РУДНОГО УЗЛА

3.1. Региональные критерии оценки

3.2. Локальные критерии

3.2.1. Структурно-тектонические критерии

3.2.2. Магматические критерии

3.2.3. Минералогические критерии и геолого-промышленные типы

117

руд

3.2.3.1. Минеральный и химический состав руд участка Спорный

Сыпчугурского рудного ПОЛЯ

3 2 3.2. Минеральный и химический состав руд Кибачинского рудного

124

поля

3.2.4. Геохимические критерии и признаки

3.2.5. Геофизические критерии

3.2.5.1. Термоэлектрические свойства пиритов Спорнинского участка Сыпчугурского рудного узла

3.3. Прогнозно-поисковая модель медно-молибденпорфировой рудно-

магматической системы Сыпчугурского рудного узла

3.4. Оценка прогнозных ресурсов Сыпчугурского рудного узла

3.4.1. Горхонское рудное поле

3.4.2. Битуйское рудное поле

3.4.3. Кибачинское рудное поле

3.4.4. Сыпчугурское рудное поле

3.4.4.1 .Хребтовый участок

3.4.4.2. Участок Спорный

3.4.4.3. Сыпчугурский участок

3.4.4.4. Турмалиновый участок

3.4.4.5. Андреевский участок

ВЫВОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТАЦИЙ И ТАБЛИЦ Иллюстрации

Рис. 1. Схема геологической изученности района. Масштаб 1:200000

Рис. 2. Схема геофизической изученности района. Масштаб 1:200000

Рис. 3. Геологическая карта Сыпчугурского рудного узла. Масштаб 1:200000

Рис. 4. Условные обозначения к геологической карте Сыпчугурского рудного

узла

Рис. 5. Расположение Сыпчугурского рудного узла на пересечении

тектонических структур различных порядков. Масштаб 1:500000

Рис. 6. Этапы образования Сыпчугурской рудно-магматической системы.

Масштаб 1:200000

Рис. 7. Золотоносность измененных пород внутренней зоны интрузивной рамы Сыпчугурской рудно-магматической системы. Масштаб 1:25000

Рис. 8. Пиритизированный эффузив. Участок Хребтовый

Рис. 9. Рудно-метасоматическая зональность медно-молибденпорфировой

системы Сыпчугурского рудного узла. Масштаб 1:100000

Рис. 10. Модель базовой порфировой системы по БПЖое,

Рис. 11. Тектоно-блоковое строение Сыпчугурского и Андреевского участков

Сыпчугурского рудного поля. Масштаб 1:25000

Рис. 12. Изученность трубчатых сооружений эксплозивных брекчий

Сыпчугурского рудного поля. Масштаб 1:50000

Рис. 13. Эксплозивно-гидротермальная брекчия. Северный фланг

Сыпчугурского участка

Рис. 14. Обломок пиритизированного эффузива в эксплозивной брекчии.

Верховье кл. Спорного

Рис. 15. Кварц-турмалиновая брекчия. Левый борт рч.Спорный

Рис. 16. Золото из кварц-турмалиновой брекчии

Рис. 17. Ареал распространения различных типов оруденения относительно

брекчиевых сооружений Сыпчугурского рудного поля

Рис. 18 . Перспективные участки, выделенные по геохимической

зональности. Масштаб 1:100000

Рис. 19. Геолого-геофизический план Кибачинского рудного поля. Масштаб

1:25000

Рис. 20. Модель развития меднопорфирового месторождения под «экраном»

слабопроницаемых пород

Рис. 21. Модель рудно-метасоматической зональности медно-

молибденпорфировой системы Сыпчугурского рудного узла

Рис. 22. Развитие жильного и штокверкового оруденения на пересечении субширотных рудоподводящих с северо-восточными и субмеридиональными рудолокализующими структурами Горхонского

рудного поля. Масштаб 1:50000

Рис. 23. Схема тектоно-блокового строения Сыпчугурского рудного узла. Масштаб 1:50000

Рис. 24. Особенности строения блоков в долине р.Туры по данным ВЭЗ

(разнос АВ = 2 км)

Рис. 25. Приуроченность рудных зон к разломно-блоковому строению

Сыпчугурского участка Сыпчугурского рудного поля. Масштаб 1:10000

Рис. 26. Модель блокового строения Сыпчугурского участка Сыпчугурского

рудного поля

Рис. 27. Объемная модель Сыпчугурской медно-молибденпорфировой

системы

Рис. 28. Карта золотоносности Сыпчугурского, Горхонского и Битуйского

рудных полей. Масштаб 1:100000

Рис. 29. Структурно-тектоническая схема междуречья Оленгуя и Туры.

Масштаб 1:200000

Рис. 30. Соответствие гравитационных минимумов апикальным частям

интрузий шахтаминского комплекса Кибачинского участка

Рис. 31. Совмещение различных, сложных по химическому составу типов руд на участке Спорный Сыпчугурского рудного поля. Масштаб 1:5000

Сыпчугурского рудного поля, выделенные по геофизическим данным.

Масштаб 1:10000

Рис 33. ТермоЭДС пирита участка Спорный отдельно по его минеральным

135

ассоциациям

Рис. 34. Термоэлектрическая зональность кристаллов пирита, по данным В.И.

Красникова

Рис. 35. Золотоносность рудолокализующих тектонических структур

Горхонского рудного поля. Масштаб 1:25000

Рис. 36. Оценка прогнозных ресурсов золотоносных штокверков,

приуроченных к порфировым интрузиям Кибачинского рудного поля.

Масштаб 1:25000

Рис. 37. Контуры продуктивного кварц-пирит-турмалинового оруденения по данным опробования Хребтового участка Сыпчугурского рудного поля.

Масштаб 1:10000

Рис. 38. Оценка прогнозных ресурсов золота Сыпчугурского участка.

Масштаб 1:10000

Рис. 39. Рудоносность кварц-турмалиновых образований Турмалинового

участка Сыпчугурского рудного поля. Масштаб 1:25000

Рис. 40. Оценка прогнозных ресурсов штокверкового оруденения

Андреевского участка Сыпчугурского рудного поля. Масштаб 1:10000

Таблицы

Таблица 1. Условные обозначения к схеме геологической изученности

Таблица 2. Условные обозначения к схеме геофизической изученности

Таблица 3. Признаки порфирового оруденения в Сыпчугурском рудном

узле

Таблица 4. Результаты химического анализа руд участка Спорный

Таблица 5. Минеральный состав руды пробы БТ-1 Кибачинского рудного

поля

Таблица 6. Химический состав руды штокверка 1 (проба БТ-1)

Таблица 7. Результаты опробования по скважине №1

Таблица 8. Результаты опробования по скважине №2

Таблица 9. ТермоЭДС пирита из разных минеральных ассоциаций месторождений золото-сульфидной среднеглубинной формации

Таблица 10. Многофакторная прогнозно-поисковая модель медно-

молибденпорфировой рудно-магматической системы Сыпчугурского руд

ного узла

Таблица 11 Подсчет прогнозных ресурсов золота Горхонского рудного

поля

Таблица 12. Результаты пробирно-атомно-абсорбционного и спектрального анализов штуфных проб по канаве № 8412

Таблица 13 Результаты вещественно-технологического опробования руд

156

Хребтового участка

Таблица 14. Прогнозные ресурсы золота, серебра, меди и молибдена по категории Р2 участка Спорный Сыпчугурского рудного поля

Таблица 15. Подсчет прогнозных ресурсов золота Сыпчугурского участка.. 167 Таблица 16. Прогнозные ресурсы Сыпчугурского рудного узла

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минерагения Сыпчугурского рудного узла: Восточное Забайкалье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы.

В последнее время, в связи с истощением уже разведанных месторождений золота, наиболее остро в России, и в том числе в Забайкальском крае, встал вопрос по расширению минерально-сырьевой базы, поискам нетрадиционных промышленно-генетических типов. К ним относятся комплексные золото-медно-молибденпорфировые месторождения, имеющие большие запасы руд с относительно невысоким содержанием рудных компонентов. В настоящий момент в меднопорфировых месторождениях мира находится огромная доля запасов золота и его ежегодная добыча составляет более 10 % от общей золотодобычи [7, ф]. Промышленную ценность этих сравнительно бедных месторождений обеспечили прогрессивные технологии переработки руд при масштабной их добыче высокопроизводительным карьерным способом. Вследствие этого, меднопорфировые месторождения за последнюю четверть века выдвинулись в устойчивые лидеры мировой добычи меди и молибдена.

Рассмотрение перспектив оруденения Сыпчугурского рудного узла с точки зрения его взаимосвязи с меднопорфировой системой имеет не только научный, но и практический интерес. Тем более, что предшествующие исследования были направлены на выявление золотого оруденения балейского геолого-промышленного типа и получили отрицательный результат. Актуальность работы заключается в том, что при современных высоких и постоянно растущих ценах на медь, молибден и золото необходима переоценка прогнозных ресурсов рудного узла с учетом особенностей оруденения мед-нопорфирового типа. Это становится наиболее актуальным при прогнозировании скрытого оруденения, для чего важно четко определить формацион-ную принадлежность Сыпчугурского рудного узла, установить уровень эрозионного среза, выявить роль влияния тектонических полей напряжений при рудообразовании и, на основе модельных построений, переоценить старые и

выделить новые перспективные участки, которые могут иметь промышленное значение. Тем более, Сыпчугурский рудный узел расположен в экономически освоенном районе и по его площади проходит действующая линия электропередач и Акшинская асфальтированная автотрасса, связывающая ее со станцией Дарасун Забайкальской железной дороги, что имеет огромное значение при дальнейшей отработки выявленных месторождений.

Актуальность работы определяется необходимостью изучения пространственных, временных и генетических связей оруденения со строением рудного узда и определения поисковых признаков и критериев оценки Сып-чугурской рудно-магматической системы, ведь только тогда можно гарантировать достоверность прогноза.

Объект исследования. Сыпчугурский рудный узел (8=562 км ), расположенный в центральной части Тура-Илинского сурьма-золоторудного района.

Предмет исследования. Пространственные, временные и генетические связи оруденения с геологическим строением Сыпчугурского рудного узла.

Фактический материал и методы исследования. Представленная работа является результатом системного изучения Сыпчугурского рудного узла, выполненного во время работы в ООО УК «ЗабНИИ-Инвест» и ООО «НПП Геопроект» по теме 453 «Прогнозная оценка на рудное золото междуречья Оленгуя и Туры» в соответствии с Законом Забайкальского края от 10.12.2009 № 259-ЗЗК «О стратегических направлениях развития Забайкальского края на период до 2025 года и программе социально-экономического развития Забайкальского края на 2010-2014 годы». В основу работы положен фактический материал, собранный в период полевых работ 2004 - 2008 гг. по теме №453, и камеральные исследования автора по анализу, интерпретации и обобщению фондовых и полевых данных. При решении задач применен комплексный подход для наиболее полного учета всех имеющихся геолого-аналитических данных. В процессе полевых работ на Сыпчугурском рудном узле была выполнена повторная документация горных выработок, проведены

поисковые и картировочные маршруты (107 пог. км), отобрано более 100 штуфных и 100 бороздовых проб, 204 сколковых и 3864 лито-геохимических проб. Пробы анализировались в аттестованных лабораториях УК «ЗабНИИ-Инвест» и ЛИЦИМС по стандартным методикам. По 12 малым технологическим пробам изучены состав и технологические свойства руд наиболее перспективных участков, автором проведены геофизические работы и исследования термоэлектрических свойств сульфидов (более 300 измерений).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное исследование Сыпчугурского рудного узла, выявление надежных поисковых критериев и признаков оруденения с оценкой прогнозных ресурсов. Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

1 _ изучение геолого-структурной позиции рудного узла с выявлением ру-доконтролирующих структур, а также влияния трубчатых сооружений эксплозивных брекчий на локализацию золота;

2 - построение объемной геологической, вертикальной и латеральной модели рудно-метасоматической зональности медно-молибденпорфировой системы Сыпчугурского узла;

3 - построение прогнозно-поисковой модели рудных объектов медно-молибденпорфировой рудной формации, в которой отражены структурно-тектонические, формационные, метасоматические, магматические, минералогические, морфологические, геохимические и геофизические поисковые критерии и признаки Сыпчугурского рудного узла;

4 - оценка прогнозных ресурсов с учетом выявленной зональности и геолого-структурных закономерностей размещения оруденения. Научная идея работы: различные типы оруденения Сыпчугурского

рудного узла являются производными единой рудно-магматической системы в процессе ее эволюции.

Научная новизна:

1 - впервые доказано, что все известные месторождения и рудопроявле-ния Сыпчугурского узла являются элементами генетически единой рудно-магматической системы, развивающейся синхронно с гранодио-

ритовым магматизмом;

2 - впервые построены объемная геологическая модель, вертикальная и латеральная схемы гидротермально-метасоматической зональности рудно-магматической системы Сыпчугурского узла;

3 - доказана пространственная и генетическая связь трубчатых сооружений эксплозивных брекчий с золотым оруденением и тектоно-

блоковым строением;

4 - составлена прогнозно-поисковая модель Сыпчугурского рудного узла, доказывающая его принадлежность к классической медно-молибденпорфировой золотосодержащей формации

Личный вклад автора: постановка цели и задач исследования и их решение, проведение полевых работ, построение прогнозно-поисковой, руд-но-метасоматической, объемной геологической моделей рудного узла, изучение влияния рудно-магматической системы на пространственную локализацию руды, характеристика основных геологических структур, создание вертикальной и латеральной моделей гидротермально-метасоматической зональности, интерпретация полученных результатов и формулировка основных выводов работы.

Защищаемые научные положения: 1. Сыпчугурский рудный узел является сложно построенной долгоживущей генетически единой рудно-магматической системой, состоящей из рудоносного порфирового штока амуджиканского комплекса ^Зат), надстраивающих брекчиевых сооружений и мозаично-блоковой вулканогенно-осадочной рамы (РЯгР^-Мг), с хорошо проявленной субгоризонтальной рудно-метасоматической зональностью, соответствующей модели развития медно-порфирового месторождения под «экраном» слабопроницаемых пород.

2. Многофакторная прогнозно-поисковая модель Сыпчугурского рудного узла, составленная по структурно-тектоническим, формационным, метасомати-ческим, магматическим, минералогическим, морфологическим, геохимическим и геофизическим критериям и признакам, соответствует классической медно-молибденпорфировой золотосодержащей формации и используется при оценке прогнозных ресурсов.

Практическая значимость работы.

Построенная прогнозно-поисковая модель позволяет по-новому взглянуть на перспективы рудных полей Сыпчугурского узла независимо от степени их изученности, а по установленным закономерностям - целенаправленно прогнозировать скрытое оруденение. Оцененные прогнозные ресурсы золота (409 т), серебра (3237 т), меди (296,6 тыс. т) и молибдена (12,2 тыс. т) Сыпчугурского, Горхонского, Кибачинского, Битуйского рудных полей, с учетом расположения узла в экономически развитом районе Забайкальского края, показывают высокие перспективы объекта. Решаемая научно-практическая задача сводится к построению и использованию моделей единой рудно-магматической системы при оценке рудного узла на комплексное золото-медно-молибденпорфировое оруденение.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 7 научных статей, в том числе 2 в изданиях рекомендованных ВАК РФ. Основные положения и результаты работы докладывались на 4-х международных научно-практических конференциях: XII международная молодежная научно-практическая конференции «Молодежь Забайкалья: перспективы развития края», ИПКОН РАН: 6-я международная научная школа молодых ученых и специалистов «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых», IX и X всероссийские научно-практические конференции «Кулагин-ские чтения», а также конференции, посвященной 60-летию образования Читинского геологического управления и научно-технических конференциях

Горного института ЧитГУ.

Достоверность научных положений подтверждается результатами аналитических и лабораторных исследований, данными, полученными при reo-

лого-оценочных работах, а так же наличием промышленных аналогов золота, меди, молибдена в Забайкальском крае.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения и списка литературы из 108 наименований. Объем работы составляет 191 страницу, в том числе 16 таблиц и 40 рисунков. В первой главе рассмотрено состояние изученности меднопорфирового оруденения края, обобщены сведения о ранее проведенных работах и дана общая характеристика геологического строения рудного узла. Во второй главе рассмотрены строение и геолого-генетическая последовательность формирования рудно-магматической системы, изложены результаты изучения рудно-метасоматической зональности, описаны брек-чиевые сооружения и их парагенетическая связь с оруденением и тектоно-блоковым строением. Третья глава посвящена выявлению и анализу признаков оруденения и поисковых критериев, по которым составлена прогнозно-поисковая модель Сыпчугурского рудного узла. Также приведена авторская оценка прогнозных ресурсов рудных полей Сыпчугурского узла. В заключении обобщены основные выводы по результатам проведенных исследований.

Благодарности. Автор признателен за всестороннюю поддержку на ранних этапах работы сотрудникам ООО «НПП Геопроект»: 1В.И. СизыЯ, Ю.П. Мишарину, А.К. Мухамедшину, Г.И. Ершовой, В.А. Небольсину.

Выражаю благодарность В.В. Ершову, A.M. Паку, Д.Л. Авгулевичу,

A.П. Иваненковой, Ю.Г. Саитову Л.П. Губе, |А.П. Карасеву] за конструктивные замечания и советы, направленные на улучшение работы. Выражаю признательность за содействие в аналитической обработке и предоставленные статистические данные по термоэлектрическим свойства сульфидов

B.И. КрасниковуВесьма полезными и плодотворными были обсуждения во-

просов геологии рудного узла с С.П. Карелиным.

За неоценимую помощь, поддержку и советы особую признательность

выражаю научному руководителю доктору геолого-минералогических наук, профессору B.C. Салихову.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Левченко, Сергей Юрьевич

ВЫВОДЫ

1 - Сыпчугурской рудный узел расположен на пересечении Монголо-Охотского и Онон-Туринского глубинных тектонических нарушений первого порядка с поперечным скрытым разломом фундамента (Сыпчугурской субширотной зоной трещиноватости), которые четко выделяются в гравитационном поле. На местности они хорошо фиксируются милонитами и катакла-зитами и создают клавиши блоков, в которых выведены на дневную поверхность разновозрастные отложения;

2 - в местах наибольшей дезинтеграции пород образовались верхнеюрские порфировые интрузии амуджиканского и шахтаминского комплекса, с последующим внедрением субвулканических интрузий лейкократовых гранитов харалгинского комплекса и внедрение даек позднеюрского - раннеме-лового возраста, которые слагают «рои» или «пояса», связанные с разрывными структурами района;

3 - многоэтапное формирование вулкано-плутонической ассоциации с длительным рудным процессом на Сыпчугурском рудном узле очень близко к развитию медно-молибденпорфировой системы;

4 - все рудные тела парагенетически связаны с верхнеюрской интрузией амуджиканского комплекса и представлены 8 геолого-промышленными типами;

5 - каждый участок Сыпчугурского рудного узла, в зависимости от его расположения относительно порфирового интрузива, характеризуется своими, индивидуальными для этой площади минералогическими типами руды;

6 - в соответствии с гидротермально-метасоматической и геохимической зональностью, с учетом основных рудоконтролирующих факторов и критериев и традиционных методов прогнозирования, выделены перспективные участки;

7 - установлены две приоритетные схемы извлечения золота и попутных компонентов: метод кучного выщелачивания, которым извлекается от 72,6 до 77% золота из золото-силикатно-кварцевого типа, включающего золото-молибден-меднопорфировый, золото-турмалиновый, золотополевошпат-кварцевый малосульфидные минеральные типы (руды участков Хребтовый, Спорный (порфировый тип), Андреевский (штокверковый тип), Сыпчугурский (субширотные штокверковые зоны)) и метод флотации при извлечении от 75,8 до 94,6 % на участках Андреевский, Спорный (золото-серебро-полисульфидные жилы) и Сыпчугурский (Зона-2);

8 - проведена авторская оценка прогнозных ресурсов (табл. 16) Сып-чугурского рудного узла, по которой рассматриваемый объект становится в разряд весьма перспективных на золото, серебро, медь и молибден.

Многофакторная прогнозно-поисковая модель Сыпчугурского рудного узла, составленная по структурно-тектоническим, формационным, метасома-тическим, магматическим, минералогическим, морфологическим, геохимическим и геофизическим критериям и признакам, соответствует классической медно-молибденпорфировой золотосодержащей формации и используется при оценке прогнозных ресурсов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основании комплексных геологических наблюдений и модельных построений решена актуальная научно-практическая задача по выявлению закономерностей размещения полезных ископаемых и дальнейшему развитию теории рудообразования, что дает возможность расширения и увеличения минерально-сырьевой базы Забайкальского края.

Результаты проведенных исследований сводятся к следующему:

- установлена парагенетическая связь всех типов оруденения Сыпчу-гурского узла и доказана их принадлежность к единой рудно-магматической системе, развивающейся синхронно с гранодиоритовым магматизмом;

- составлена прогнозно-поисковая модель рудно-магматической системы Сыпчугурского рудного узла, доказывающая его принадлежность к мед-но-молибденпорфировой рудной формации;

- впервые для Сыпчугурского рудного узла построены вертикальная и латеральная гидротермально-метасоматические и геохимическая модели зональности, конформные порфировому штоку. По полученным моделям установлена отличительная особенность гидротермально-метасоматической зональности медно-молибденпорфировой системы, которая проявляется в субгоризонтальной, а не вертикальной направленности, что соответствует модели развития меднопорфирового месторождения под «экраном» слабопроницаемых пород;

- на основании исследования распределения минеральных ассоциаций и геохимического моделирования, для каждого участка Сыпчугурского рудного узла, определены характерные, индивидуальные минералогические типы руд;

- установлено многостадийное рудообразование при широком диапазоне температур (100 - 750°С) и сложном тектоническом режиме, что привело к совмещению различных сложных по химическому составу минеральных типов руд. Наряду с золотом в высоких и повышенных концентрациях присутствуют Ag, РЪ, Ъп, Б, БЪ, Си, Мо и Аб;

- определена роль тектонических полей напряжений при рудообразо-вании, показывающая исключительное значение тектонического, геодинамического режима и активности недр для образования рудных месторождений;

- выявлена генетическая и пространственная закономерность размещения золоторудной минерализации относительно трубчатых брекчиевых сооружений, выполняющих роль флюидопереноса (рудоподводящая роль), а также участвующих в создании областей рудолокализации (разгрузки), что делает их самостоятельными перспективными рудными объектами и прямым поисковым признаком;

- установлено, что для центральной части рудно-магматической системы, основной рудоконтролирующей структурой является мощный взбросо-сдвиг, по западному ограничению которого образовались группы дифференцированно опущенных и приподнятых блоков. В опущенных блоках на глубине 100-150 м от дневной поверхности прогнозируется «скрытое» золото-кварцевое и золото-сульфидное штокверковое оруденение;

- проведена оценка прогнозных ресурсов, учитывающая закономерности развития рудно-магматической системы (авторский вариант), что дает прирост золота в количестве 27 т по категории Р, и 289 т по категории Р2, а также прирост попутных полезных компонентов: серебра - 3237 т, меди

296,6 тыс.т, молибдена - 12,2 тыс.т.

При постановке дальнейших геолого-разведочных работ на выделенных участках необходимо одновременно с ними провести оценочные работы на всей остальной менее изученной площади (геолого-геофизические и геохимические исследования масштаба 1:25000), где вполне вероятно выделение еще нескольких перспективных объектов с дальнейшей подготовкой прогнозных ресурсов категории Р] и Р2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Левченко, Сергей Юрьевич, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Опубликованные

1. Абрамов Б.Н. Условия формирования и рудоносность флюидно-эксплозивных образований золоторудных месторождений Восточного Забайкалья / Б. Н. Абрамов // Докл. Акад. Наук, 2011. - Т. 440, № 1. - С. 67-71.

2. Барсуков В.Л. Геохимические методы поисков рудных месторождений / В.Л. Барсуков C.B. Григорян, Л.Н. Овчинников. - М.: Наука, 1981.-316

с.

3. Бородин Л.С. Петрохимия магматических серий / Л.С. Бородин. - М.:

Наука, 1987.-261 с.

4. Волкова Т. П. Модель формирования и критерии локального прогноза редкометального оруденения/ Т.П. Волкова // Метасоматизм, рудообра-зование, полезные ископаемые. - Киев: Логос, 2003. - С. 283-290.

5. Вольфсон Ф.И. Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений / Ф.И. Вильсон, А.И. Люков, И.П. Кушнарев и др. - М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1960. - 624 с.

6. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Восточно-Забайкальская. Лист M-50-I. Объяснительная записка / Самусин А.И. и др.-М.: Недра, 1964.-77 с.

7. Геологический словарь. В двух томах. - М.: Недра, 1973.

8. Гесев Г.С. Новые данные о рифейских офиолитах Пришилкинского сегмента Монголо-Охотского шва / Г.С. Гусер, А.И. Песков. Доклады РАН, 1993.-Т.ЗЗЗ, №2.-С. 220-223.

9. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (третье поколение). Лист М-50 - Борзя. Объяснительная записка. - Спб.: ВСЕГЕИ, 2010. - 553 с.

Ю.Грохольский А.Л. Экспериментальное моделирование структурообразующих деформаций в рифтовых зонах срединно-океанических хребтов

/ A. Jl. Грохольский, Е. П. Дубинин // Геотектоника. - 2006. - №1. - С. 76-94.

11. Ефремова С. В. Дайки и эндогенное оруденение / C.B. Ефремова. - М.: Недра, 1983.-224 с.

12. Зоненшайн Л.П. Глобальная тектоника, магматизм и металлогения / Л.П. Зоненшайн, И.М. Кузьмин, В.М. Моралев. - М.: Недра, 1976. - 231 с.

13. Зорин Ю.А. Монголо-Охотская шовная зона и распределение золоторудных месторождений в Забайкалье / Ю.А. Зорин, Л.Д. Зорина, А.М. Спиридонов // Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. III межд. конференции.-М., 1997. С. 111-112.

14. Зорина Л.Д. Генетическая модель золоторудных месторождений в тек-тоно-магматических структурах центрального типа / Л.Д. Зорина // Геология и геофизика. М.: 1993. - Т. 34. № 2. - С. 77-83.

15. Иволга Е.Г. Региональное количественное прогнозирование объектов оруденения на основе анализа физических полей в пределах юга Дальнего Востока России / Е.Г. Иволга, Ю.Ф. Манилов. Руды и металлы, 2010.-№6.-С. 10-21.

16. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. - М.: Недра, 1983. - 191 с.

17. Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200000 (Роскомнедра). -М.: Недра, 1995.-244 с.

18. Карасев А.П. Применение временных характеристик ранней стадии вызванной поляризации при поисках сульфидных месторождений / А.П. Карасев, P.C. Сейфуллин, О.В. Бумагин и др. - М.: Недра, 1973. -128 с.

19. Карасев А.П. Электроразведка методом ранней стадии вызванной поляризации / А.П. Карасев, Е.Ю. Юдицких. - Чита: ЧГТУ, 1999. - 96 с.

20. Квятковский Е.М. Литохимические поиски эндогенных рудных месторождений / Е.М. Квятковский. - Л.: Недра, 1977. - 190 с.

21. Классификация запасов и природных ресурсов твердых полезных ископаемых: Приказ Минприроды РФ №278 от 11.12.06 г. - М.: Минприроды, 2006.

22. Комаров В.А. Электроразведка методом вызванной поляризации. 2-е изд., перераб. и доп. / В.А. Комаров. -М.: Недра, 1980. - 391 с.

23. Коробейников А.Ф. Прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых. Учебник для вузов / А.Ф. Коробейников. - Томск: Изд-во ТПУ, 2009. - 253 с.

24. Коробейников А.Ф. Прогнозирование рудоносных площадей и месторождений полезных ископаемых. Учебное пособие для вузов / А.Ф. Коробейников. - Томск: Изд-во ТПУ, 2008. - 204 с.

25. Красников В.И. Методические рекомендации по использованию электрических свойств рудных минералов для изучения и оценки эндогенных месторождений / В.И. Красников, В.А. Фаворов, В.А. Суматохин и др. - Л.: ВСЕГЕИ, 1983. - 92 с.

26. Красулин B.C. Справочник техника-геолога / B.C. Красулин. - М.: Недра, 1986.-324 с.

27. Крейтер В.М. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых / В.М. Крейтер. - М.: Госгеолтехиздат, 1960. - 332 с.

28. Кривцов А.И. Гипогенная зональность месторождений медно-порфировой формации / А.И. Кривцов, И.М. Юдин. - М.: ВИЭМС, 1976.-44 с.

29. Кривцов А.И. Геологические основы прогнозирования и поисков мед-но-порфировых месторождений / А.И. Кривцов. - М.: Недра, 1983. -125 с.

30. Кривцов А.И. Медно-порфировые месторождения / А.И. Кривцов, B.C. Звездов, И.Ф. Мигачев. -М.: ЦНИГРИ, 2001. - 232 с.

31.Кривцов А.И. Медно-порфировые месторождения мира / А.И. Кривцов, И.Ф. Мигачев, B.C. Попов. - М.: Недра, 1986. - 236 с.

32.Кривцов А.И. Методика прогноза и поисков месторождений цветных металлов / А.И. Кривцов, А.Г. Волчков, Р.Н. Володин и др. - М.: ЦНИГРИ, 1987.-257 с.

33. Кривцов А.И. Моделирование рудных месторождений - прикладное значение и геолого-генетические следствия. Обзор изданий ЦНИГРИ /

A.И. Кривцов. Руды и металлы, 2005. - №1. - С. 20-31.

34.Левченко С.Ю. Геологическая характеристика и перспективы Кибачин-ского золоторудного участка Сыпчугурского рудного поля /С.Ю. Левченко // Материалы научно-практической конференции «60 лет образованию Читинского геологического управления». - Чита: ЧитГУ, 2009. -С. 159-165.

35.Левченко С.Ю. Золото-медно-молибденпорфировое оруденение Сыпчу-гурской рудоносной площади (Восточное Забайкалье) / С.Ю. Левченко,

B.И. Сизых // Известия ВУЗ-ов. Геология и разведка, 2008. - №6. - С. 39-45.

36. Левченко С.Ю. Особенности орудененияразломно-блоковой структуры Сыпчугурской золотоносной площади (Восточное Забайкалье) /

C.Ю.Левченко // Материалы IX всероссийской научно-практической конференции «Кулагинские чтения». - Чита: ЧитГУ, 2009. - С. 101-103.

37.Левченко С.Ю. Применение метода термоЭДС на Спорнинском рудо-проявлении (Сыпчугурская площадь, Восточное Забайкалье) / С.Ю. Левченко, B.C. Салихов // Материалы XII международной молодежной научно-практической конференции «Молодежь Забайкалья». - Чита:

ЗабИЖТ, 2008.-С. 89-91.

38.Левченко С.Ю. Разломно-блоковая тектоника и перспективы Сыпчугурской золотоносной площади (Восточное Забайкалье) / С.Ю. Левченко // ИПКОН РАН 6-ая Международная научная школа молодых ученых и

специалистов «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых» -

М.-2009.-С. 36-38.

39.Левченко С.Ю. Сыпчугурская рудоносная площадь: строение и перспективы (Восточное Забайкалье) / С.Ю. Левченко // Вестник Читинского Государственного Университета. - 2010, №5 (62). - С. 94-98.

40. Левченко С.Ю. Эксплозивно-инъекционные трубчатые сооружения Сыпчугурской рудной площади (Восточное Забайкалье), перспективы их изучения / С.Ю. Левченко // Материалы X международной научно-практической конференции «Кулагинские чтения». - Чита: ЧитГУ, 2010.-С. 184-187.

41.Любанин В.Д. Опыт палеодинамической реконструкции в зоне Монголо-Охотского линеамента / В.Д. Любанин. Отечественная геология,

2000. - №2.-С. 51-57.

42. Макаров В.П. Вопросы систематики геохимических ореолов и аномалий/ В.П. Макаров //Известия ВУЗ-ов. Геология и разведка, 1983. - №6.

- С.52 - 57.

43. Максимов C.B. Геология динамометаморфических образований Бор-щовочного хребта (Восточное Забайкалье) : автореферат дис.... канд. геол.- минер, наук/ C.B. Максимов. - Томск, 1999. - 21 с.

44. Манштейн А.К. Малоглубинная геофизика: Учебное пособие по спецкурсу / А.К. Манштейн. - Новосибирск: НГУ, 2002. - 136 с.

45. Меднорудные месторождения - типы и условия образования / под.ред. А.И. Кривцова, Ю.В. Богданова, М.Б. Бородаеской и др. - М.: Недра, 1987.- 197 с.

46. Методические рекомендации по организации и проведению геолого-минерагенического картирования масштабов 1:500 000 и 1:200 000 / М.Л. Сахновский (отв. исп.), А.П. Бороздин, Л.А. Виноградов и др. -СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. - 280 с.

47. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых: Золото рудное. - М.: ФГУ ГКЗ, 2007. - 48 с.

48. Мушин И.А. Выявление и картирование дизъюнктивных дислокаций методами разведочной геофизики / И.А. Мушин, Ю.С. Корольков, А.А. Чернов. -М.: Научный мир, 2001. - 121 с.

49. Нарсеев В.А. Прогнозная оценка глубоких горизонтов и флангов золоторудных месторождений / В.А. Нарсеев, И.Т. Самарцев, Л.Д. Гусева и др. - М.: ЦНИГРИ, 1989. - 176 с.

50. Негода В.М. Перспективы золотоносности Даван-Холоджиканской рудной зоны /В.М. Негода // Материалы научно-практической конференции «60 лет образованию Читинского геологического управления». -

Чита: ЧитГУ, 2009. - С. 201-211.

51. Некрасов Е.М. Важнейшие геолого-промышленные типы месторождений золота в XXI веке. Минеральные ресурсы России / Е.М. Некрасов //Экономика и управление, 2000. - №5-6. - 53-56 с.

52. Овчинников JI.H. Прогноз рудных месторождений / JI.H. Овчинников. -

М.:Недра, 1992.-308 с.

53. Оруденение порфирового типа на Дальнем Востоке / Сборник статей. -

Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. - 172 с.

54. Оценка прогнозных ресурсов алмазов, благородных и цветных металлов: выпуск «Золото» / отв. редактор Б.И. Беневольский, С.С.Вартанян.

- М.: ЦНИГРИ, 2002. - 182с.

55. Павленко Ю.В. Модель тектонического развития и рудообразования Юго-Восточного Забайкалья / Ю.В. Павленко // Материалы научно-практической конференции «60 лет образованию Читинского геологического управления». - Чита: ЧитГУ, 2009. - С. 124-148.

56. Павленко Ю.В. Основы минерагении Восточного Забайкалья и типы месторождений полезных ископаемых: учеб.пособие / Ю.В. Павленко. -Чита: ЧитГУ, 2010.- 187 с.

57.Павленко Ю.В. Раннепротерозойская астроблема Юго-Восточного Забайкалья / Ю.В. Павленко // Материалы научно-практической конференции «60 лет образованию Читинского геологического управления». -Чита: ЧитГУ, 2009. - С. 148-157.

58. Пак A.M. Порфировоео руденение Южно-Омолонского рудного района / A.M. Пак // Колыма, 2002. - № 4. С. - 14-24.

59. Плющев Е.В. Геохимия и рудоносность гидротермально-метасоматических образований / Е.В. Плющев, В.В. Шатов. - JL: Недра, 1985.-247 с.

60. Попов B.C. Геология и генезис медно- и молибден-порфировых месторождений / B.C. Попов. - М.: Наука, 1977. - 204 с.

61. Прогнозно-металлогенические исследования при региональных геолого-съемочных работах / под ред. Н.В. Кочкин, Е.В. Альперович, О.П. Апольский и др. - JL: Недра, 1985. - 280 с.

62. Прокофьев В.Ю. Генетические особенности золото-сульфидного месторождения Дарасун (Восточное Забайкалье, Россия) /В.Ю. Прокофьев, Н.С. Бортников, Л.Д. Зорина и др. // Геология рудных месторождений, 2000. - Т.42. №6. - С. 526-548.

63. Рафаилович М.С. Эксплозивные брекчии и месторождения золота Казахстана / М.С. Рафаилович // Материалы международной конференции «Современные проблемы геологии и разведки полезных ископаемых». -Томск, 2010.-С. 373-378.

64. Рехарский В.И. Зональность метасоматитов и оруденения на молибденовых месторождениях / В.И. Рехарский // Зональность гидротермаль-ныхрудных месторождений. - М.,1974. - Т.1. - С. 148-176.

65. Романов В .Г. Электрические свойства рудных минералов и их использование для решения минерагенических и геологических задач / В.Г. Романов // Вестник Читинского Государственного Университета. -2008, №6 (51).-С. 147-154.

66. Романов В.Г. Электрофизические методы исследования сульфидных минералов и рудных объектов: научное издание / В.Г. Романов. - Чита: ООО «Техноленд», 2009. - 232 с.

67. Рутштейн И.Г. Агинско-Борщовочный диафторит-сланцевый пояс, Восточное Забайкалье / И.Г. Рутштейн. Доклады РАН, 1997. - Т.353, №1.-С. 73-75.

68. Сазонов В.Д. Медно-порфировое оруденение в Забайкалье / В.Д. Сазонов. - Геология рудных месторождений, 1978. - С. 95-97.

69. Салихов B.C. Контрастные тектонопары - области генерации медного оруденения / B.C. Салихов. - Отечественная геология, 2010. - №2. С. 919.

70.Салихов B.C. Самоорганизация меденосной рудно-магматической системы (синергетическая модель) /B.C. Салихов // Доклады АН. М., 2001. - Т.379. №2. - С. 237-240.

71. Салихов B.C. Синергетическая модель меденосной рудно-магматической системы / B.C. Салихов. - Томск: Известия Томского политехнического университета, 2009. - Т.314. №1. - С. 38-41.

72. Сизых Вит.И. Золотоносность вулканоплутонических орогенно-активизационных комплексов Забайкалья / Вит.И. Сизых, Вал.И. Сизых. - Руды и металлы, 2005. - №2. - С. 5-9.

73. Сизых В.И. Золото Могойтуйского хребта / В.И. Сизых, В.И. Красников, Ю.П. Мишарин и др. - Чита: Ресурсы Забайкалья, 2002. - № 4 (8). -С. 50-58.

74.Сизых В.И. Новые данные о чашуйчато-надвиговом строении Монголо-Охотского разлома / В.И.Сизых, A.A. Белоголовкин // Доклады АН СССР, 1987. - Т. 295, №4. - С. 936-940.

75. Скурский М.Д. Редкометальная металлогения / М.Д. Скурский. - М.: Недра, 1993.-272 с.

76. Соловов А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых: Учебник для вузов / А.П. Соловов. - М. Недра, 1985. -294 с.

77. Соловьева JI. В. Петрология и геохимия поздней шахтаминской и амуджиканской серий малых интрузий Восточного Забайкалья: дис.... канд. геол.-минер, наук / JI.B. Соловьева. - Иркутск, ИГХ СО АН СССР, 1973.- 310 с.

78. Сотников В.И. Некоторые особенности структуры Шахтаминского молибденового месторождения / И.В. Сотников // Труды ИГЕМ. Вып. 41. -М., 1961.-С. 73-85.

79. Спиридонов A.M. Золотометалльные рудно-магматические системы Забайкальской части Монголо-Охотского складчатого пояса (Геодинамическая позиция, модельные типы, генезис, прогноз): автореферат дис....доктора геол.- минер.наук: утв. 15.02.2004 / A.M. Спиридонов. -Иркутск: РАН СО Институт геохимии им. А.П. Виноградова, 2003. - 28 с.

80. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых / под ред. А.П. Соловов. -М.: Недра, 1990. - 335 с.

81. Татаринов A.B. Золотое оруденение в надвиговых структурах Монголо-Охотского коллизионного шва (Пришилкинская и Онон-Туринская зоны) / A.B. Татаринов, Л.И. Яловик, Г.А. Яловик. Тихоокеанская геология, 2004. - Т.203, №3. - С. 22-31.

82. Таусон Л.В. Геохимические поля рудно-магматических систем / Л.В. Таусон, Г.М. Гундобин, Л.Д. Зорина. - Новосибирск: Наука, 1987. - 202 с.

83. Тафеев Г.П. Геологическая интерпретация магнитных аномалий / Г.П.Тафеев, К.П.Соколов. - Л.: Недра, 1987. - 369 с.

84. Титли С.Р. Медно-порфировые месторождения / С.Р. Тисли, Р.Э. Бин // Генезис рудных месторождений. - М.: Мир, 1984. - Т. 1. - С. 245-333.

85. Трифонов В.Г. Живые разломы земной коры / В.Г. Трифонов // Соро-еовекий образовательный журнал, 2001. №7. - С. 66-74.

86. Трофимов H.H. Геохимические поиски рудных месторождений / H.H. Трофомов, А.И.Рычков. - М.: ПАИМС, 1998. - 164 с.

87.Туговик Г.И. Эксплозии и рудный процесс / Г.И. Туговик. - М.: Недра, 1974.-208 с.

88. Тупяков В.Е. Многофакторная модель и прогнозно-поисковый комплекс для золотого орудененияБалейского рудного узла / В.Е. Тупяков. - Ресурсы Забайкалья, 2001. - №1. - С. 63-73.

89. Цыганок В.И. Закономерности распространения и формирования минеральных вод и перспективы развития гидроминеральной базы в Забайкальском крае / В.И. Цыганок // Материалы научно-практической конференции «60 лет образованию Читинского геологического управления». - Чита: ЧитГУ, 2009. - С. 95-105.

90. Чередниченко В. П. Роль краевых разломов в размещении эпитермаль-ной минерализации в Шахтаминском рудном районе / В.П. Чередниченко, JI.C. Каменщикова // Геология рудных полезных ископаемых Забайкалья и смежных территорий. - Чита, 1981. - С. 36-38.

91. Юдин И.М. Медное месторождение Коунрад (минералого-геохимические и генетические аспекты) / И.М. Юдин. - Л.: Ленинградский университет, 1969. - 150 с.

92. Якубовский Ю.В. Электроразведка / Ю.В. Якубовский, Л.Л.Ляхов. -М.: Недра, 1982 г.-382 с.

Фондовые

1. Бенкалюк В.К., Ушаков И.А. Отчет Сыпчугурской поисково-разведочной партии за 1952-53 гг. - Чита: «Забайкалзолоторазведка», 1954.- 167 с.

2. Гребенщиков Ю.С., Гуселетова А.Я., Гробман В.Е. Изучение закономерностей локализации золотого оруденения в среднем течении р. Ту-

ры (Восточное Забайкалье). Окончательный отчет по теме Д.2.2.10. -Чита: ЗабНИИ, 1968. -304 с.

3. Землянский JI.H., Маженштейн С.А. Отчет Дарасунской и Тыргетуй-Сыпчугурской партии по поисково-съемочным работам м-ба 1:10 ООО, проведенным в 1957 г. - Чита: ЧГУ, 1958. - 1009 с.

4. Игошин Ю.А., Корнилов Ф.М. Отчет Агинской аэропоисковой партии № 324 за 1961 г. Результаты поисковых работ в мезокайнозойских депрессиях Восточного Забайкалья и их обрамлениях. - Иркутск: Со-сновская экспедиция, 1962. - 325 с.

5. Ковалев П.И., Землянский J1.H., Бородина В.Г. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые среднего течения р.Туры и Оленгуя. -Чита: ЧГУ, 1968.-237 с.

6. Кожинова А.И. Отчет Сыпчугурской разведочной партии за 1957 г. -Чита: ЧГУ, 1958.-249 с.

7. Карелин С.П., Рутштейн И.Г, Томбасов И.А. и др. Отчет по объекту 111-158 «Составление карты золотоносности Читинской области масштаба 1:500000. / ФГУГП «Читагеолсъемка». - Чита, 2008. - 605 с.

8. Карелин С.П., Томбасов И.А. Отчет по теме: «Оценка возможности выявления на территории Читинской области близповерхностныхзо-лото-серебряных месторождений». / ООО «ЗабНТГео». - Чита, 2009. -204 с.

9. Ляхов Л.Л., Кадыров И.Н., Грачева Н.П. и др. Отчет Забайкальской экспедиции по проблеме структура некоторых мезозойских депрессий Забайкалья и методика поисков в них постмагматических месторождений золота, фтора и других полезных ископаемых. - М.: НИС. МГРИ, 1959.-965с.

10. Ляшонок И.Г, Никулин С.В, Литвинцев В.Ф. и др. Отчет о прогнозно-геологических и поисковых работах в Даурской структурно-формационной зоне. (Геологическое задание 14-16 на 1987-89 гг.). -Иркутск: ПГО «Сосновгеология», 1990. - 573 с.

11. Митрофанов А.Н., Митрофанова М.А., Дубинников Б.В. и др. Отчет Былыринской партии о результатах поисковых работ на участках Би-туй-Зун, Былыра-1, 2 за 1987-1990гг. - Чита: ПГО «Читагеология», 1990. - 149с.

12. Никифоров О.С., Анохин Н.С., Бекетов В.И. и др. Отчет по геологическому заданию №327-11 за 1976-79 гг. Поиски промышленных месторождений урана в северной части Онон-Туринской зоны. - М.: «Со-сновгеология», 1979. - 577 с.

13. Никифоров О.С., Позднеев И.Н. Отчет о результатах аэропоисковых и наземных работ Южной аэропоисковой партии №327 за 1964 г. - Иркутск: «Сосновэкспедиция», 1965. - 382 с.

14. Павленко Ю.В., Авелева М.В., Гайворонский Б.А. и др. Оценка перспектив Читинской области на медно-порфировое оруденение (отчет по теме 207 за 1999-2001 гг). - Чита: ФГУГП «Читагеологосъемка», 2001. - 246с.

15. Пушников Г.И., Семкин В.А. Отчет о поисково-разведочных работах в масштабе 1:50 000, проведенных в бассейне р.Туры в 1953-54 гг. (Ка-рымский р-он Читинской обл.). - Чита: ЧГУ, 1955. - 527 с.

16. Шемонаева Т.А., Смолич B.C. Отчет о геолого-съемочных работах масштаба 1:50 000 в районе курорта Дарасун (составление геологической карты Северного и Южного участка). - Чита: ЧГУ, 1957. - 170 с.