Милитаризация космоса как проблема международных отношений: история и политика: 1957-2010 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Маилян, Павел Горюнович

• Маилян, Павел Горюнович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Маилян, Павел Горюнович

Содержание

Введение

1. Использование США и СССР в военных целях космического пространства(1957-1991гг.)

1.1 Технологические достижения двух сверхдержав в области милитаризации космоса( 1957-1982 гг.)

1.2 Выработка международно-правовых норм, препятствующих милитаризации космоса (1960-е-1980-е гг.)

1.3 Развитие противоспутникового оружия (1976-1991гг.): программа стратегической оборонной инициативы США и ассиметричный ответ СССР

2. Продолжение милитаризации космоса и политика международного сообщества в сфере использования космического пространства в военных целях в 1991-201Огг

2.1 Политика США, ЕС и Израиля в области военного использования космоса

2.2 Политика по отношению к космическому пространству и национальная безопасность Российской Федерации

2.3 Использование космического пространства в военных целях азиатскими державами (КНР, Индия, Япония)

3. Усилия мирового сообщества, направленные против милитаризации космоса (1991-2010 гг.)

3.1. Проблема обновления действующего международно-правового режима освоения космоса

3.2 Инициативы космических держав по формированию мер укрепления доверия в области предотвращения дальнейшей милитаризации космоса

3.3 Комитет ООН по использованию космического пространства в мирных целях, Конференция по разоружению - основные форумы в области прекращения милитаризации космоса

Заключение

Список использованных источников и литературы

181

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Милитаризация космоса как проблема международных отношений: история и политика: 1957-2010 гг.»

Введение

Актуальность темы исследования продиктована необходимостью мирной кооперации в области освоения космоса, которая невозможна, пока неизвестен способ предотвращения военного использования космического пространства, гонки вооружений и переноса её в космос. Во времена Холодной войны на космическую деятельность тратились огромные средства, особенно двумя сверхдержавами, определивших направление освоения космоса. Оно включало в себя не только мирное его использование в гражданских целях, но и милитаризацию космоса, характеризовавшуюся использованием искусственных спутников Земли в военных и гражданских целях, испытаниями противоспутникового и противоракетного оружия, а также разработки средств доставки космических аппаратов. С крушением Советского Союза в 1991 году специфика освоения космоса изменилась - с одной стороны космическая деятельность стала публичной, особенно в пределах бывшего СССР, с другой -вслед за новыми техническими возможностями появились новые, порой агрессивные, направления в военных стратегиях стран. Поскольку роль страны на международной арене после Холодной войны стала определяться не только военной и экономической мощью, но и способностью добиться выдающихся успехов в области высоких технологий, от космической деятельности, как катализатора новых научно-технических идей, стало зависеть благосостояние государства и его авторитет. Осознание лидерами государств выгод, получаемых от освоения космоса, вместе с появлением космических активов, от которых зависит функционирование всей инфраструктуры и обороноспособности, привело к опасениям, что собственность в космосе может стать "ахиллесовой пятой" государства, заманчивой целью для нанесения удара, создавая угрозу национальной безопасности страны. Как следствие, повысилось внимание политических элит государств к космической деятельности, которое привело к её восприятию как одной из важнейших основ национальной безопасности. Кроме того, успехи или неудачи государства в космосе трактуются в обществе как

успех или неудача страны, таким образом, космическая деятельность приобретает функцию мощного политического инструмента. Поэтому в XXI веке процесс определения новых целей и задач в космической деятельности идет быстрыми темпами во всех космических державах, и отражается в их космических программах - происходит пересмотр стратегий космической деятельности. Это связано, отчасти, с необходимостью глубокого реформирования международной деятельности в космической отрасли для решения проблем связанных с освоением космоса. Проведение реформ приводит к значительным изменениям в сфере внешней и внутренней политики, экономики и военных дел, и тянет за собой вопросы обороноспособности, проблема милитаризации космоса сводится к вопросам технического и юридического характера. Космическая деятельность, являясь продуктом мирового научно-технического прогресса, сама стала мощным двигателем прогресса, непрерывно пополняя неоценимый по значению и беспрецедентный по объему поток новых знаний, технологий и научных разработок, внося значительный вклад в обеспечение устойчивого развития человечества. Эти тенденции могут не только сохраниться в ближайшие десятилетия, но и усилиться. Стабильное и мирное использование космоса будет ещё более осложнено милитаризацией космического пространства и его военным использованием. Следующим шагом может стать развёртывание космического оружия, которое непременно приведёт к новому витку гонки вооружений, которая ослабит экономические связи государств и подорвёт их доверие друг к другу. Данное исследование посвящено изучению истории милитаризации космоса как проблемы международных отношений, причин её появления во времена Холодной войны, изучению последствий, отразившихся на космической деятельности держав после Холодной войны.

Объектом исследования является история милитаризации космоса как проблемы международных отношений.

Предметом исследования является содержание, характер и специфика проблем милитаризации космоса, а также конкретные действия ведущих космических держав и международных организаций по предотвращению военного использования космоса и размещения оружия в космическом пространстве.

Территориальные рамки исследования охватывают государства, вкладывающие наибольшее количество средств в освоение космоса и его использование в военных целях: Россия, США, Израиль, страны-члены ЕС, Япония, КНР, Индия.

Хронологические рамки работы обусловлены событиями 1957-2010гг., определяющими развитие взаимоотношений между государствами в тех сферах, которые имеют прямое отношение к милитаризации космоса: запуск спутников, ядерные испытания в космосе, разработка противоспутникового оружия, использование спутников в военных целях, разработка договоров, регламентирующих деятельность в космосе. В этот период произошли события, влияющие на вопросы милитаризации космоса. Началом исследования определён 1957 год, когда был произведён запуск первого искусственного спутника Земли. Этот момент общепризнанно считается исходной точкой новой космической эры, не теоретического, а практического освоения космоса. Это событие было военным по своей природе и породило цепочку военно-космических проблем, таких как дистанционное зондирование Земли или средства доставки оружия массового поражения.

Автор ограничил своё исследование 2010 годом в связи с тем, что Европейский союз принял окончательную версию европейского кодекса поведения в космическом пространстве, 1 который укреплял меры доверия государств друг другу в области освоения космоса и являлся важным шагом на пути прекращения милитаризации космоса. Европейский кодекс поведения стал

1 Доклад Комитета по использованию космического пространства в мирных целях. // ООН Генеральная Ассамблея. 66 сессия. Дополнение №20. Нью-Йорк. 2011. С.7.

альтернативой выдвинутому Россией и Китаем проекту договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силы в отношении космических объектов. В отличие от российско-китайского проекта договора, который так и не был принят, европейский кодекс поведения стал влиять на деятельность государств на международной арене в области освоения космоса, что, по мнению автора данного исследования, является началом нового этапа сотрудничества космических держав. В 2010 году случилось ещё одно событие, повлиявшее на процесс милитаризации космоса - произошёл очередной застой в работе Конференции по разоружению и её комитета, курирующего вопросы размещения оружия в космосе, из-за невозможности прийти к консенсусу по повестке дня из-за выступления Пакистана.

Степень научной разработанности темы исследования. Попытки решить проблемы безопасности, связанные с милитаризацией космоса, стоявшие перед странами в течение периода с 1957-2010гг., встречаются в научных трудах исследователей и ученых различных стран. Автору представляется, что работы отечественных ученых можно отнести к трём разным категориям: общие работы, посвященные истории международных отношений и национальной безопасности, вскользь затрагивающие проблему милитаризации космоса; специальная литература по военному использованию космоса, которая содержит отдельные блоки по милитаризации космоса; конкретные исследования,

2 Алмазов В. Финансирование программы СОИ и участие в ней союзников. // Зарубежное военное обозрение. 1991.№1.С.80; Арбатов А.Г. Военно-политические аспекты отношений США с Россией. //Международные процессы. 2009. Т.7.№1(19).-С.ЗЗ-44; Володин О. Ракетная промышленность Франции: состояние и перспективы развития.//Зарубежное военное обозрение. 2006.№9. С.23-27; Исраелян Е.В. Проблемы международной безопасности и российско-канадские отношения. // Дипломатический вестник. 2001. №1. С. 24-37; Кокошин A.A. Проблемы обеспечения стратегической стабильности: Теоретические и прикладные вопросы. -М.: "Едиториал УРСС". 2011.464с; Гушев А. Итоги войны в зоне Персидского залива. // Зарубежное военное обозрение. 1991. №6. С.11; Философия общего дела. Русский космизм: антология философской мысли / Под ред. Семёнова С.Г. -М.: Педагогика-Пресс. 1993. 365 с; Широкорад А.Б. История авиационного вооружения.-Минск: изд-во Харвест. 1999. 560с.

3 Бендиков М., Фролов И. Россия: экономика, политика. Проблемы и перспективы космической деятельности России//Мировая экономика и международные отношения. 2004.№002. С.60-71; Василевская Э.Г. Правовой статус природных ресурсов Луны и планет. -М.:АН CCCP.1978.141c; Вылегжанин А., Юзбашян М. Космос в международно-правовом аспекте. // Международные

изучающие отдельные аспекты милитаризации космоса.4 К наиболее значимым из общих работ отечественных ученых автор выделяет научный труд A.A. Громыко, В.Б. Ломейко "Новое мышление в ядерный век",5 посвященное проблеме предотвращения гонки вооружения. Несмотря на то, что книга написана советскими дипломатами в середине 80-х гг., она по сей день не потеряла актуальности по многим аспектам, которые затрагиваются в данном исследовании, например несостоятельность идеи обеспечения ядерной безопасности через милитаризацию космоса. Основная мысль, почерпнутая из этой работы, заключается в опасности переноса гонки вооружений в космос, которая будет неразрывно связана с наращиванием системы противоракетной обороны (ПРО) и ядерным оружием. На тот момент серьёзную озабоченность вызывал милитаристский образ мысли, одним из проявлений которого была инициатива президента США Р. Рейгана, призывавшей к созданию "обороны" против советских ракет, включающей в себя космический компонент. В книге даётся конструктивная критика политики, направленной на отмену доктрины взаимного гарантированного уничтожения. Прослеживается идея, что устойчивое развитие мировой космонавтики, может стать реальностью при условии позитивной трансформации в мышлении тех, кто занят в сфере международных отношений. Это позволяет сделать вывод, что формирование

процессы. 201 l.T.9rNb3(27). С.33-47; Космическое оружие. Дилемма безопасности/Под ред. Е.П.Велихова. -М: Мир, 1986. 182с; Подвиг П. Есть ли будущее у Договора по ПРО? //Ядерный контроль. 2000. Т. 6., № 5. С.6-8; Родин А. Космическая промышленность КНР // Новости космонавтики. 2004. №2. С.56; Ядерное распространение. Новые технологии, вооружения и договоры. / Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. -М.: РОССПЭН. 2009. 163 с;

4 Афанасьев И. Неудачный запуск японских спутников-шпионов. // Новости космонавтики. 2004. №1. С.22-24; Белоус B.C. Противоракетная оборона и оружие XXI века. -М.: Вече. 2002. 480с; Дорофеев В. Взгляды американского военного руководства на формы боевого применения космических сил. // Зарубежное военное обозрение. 2001. № 8. С.25-32; Есин В. Проблема ПРО в глобальной политике // Международные процессы. 2009.Т.7 №2 (20). С. 17-31; Железняков А.Б. Испытания ядерного оружия в космосе. // Атомная стратегия ХХ1в. 2005. №3(17). С.20-22; Лангратов К. Убийцы спутников, фотографы спутников... // Новости космонавтики. 2010.Т.12 №10(213). С.62; Ознобищев С. К., Родионов С. Н. США на пути милитаризации космоса. -М.: Знание. 1987.63с; Родин А. Космическая промышленность КНР // Новости космонавтики. 2004. №2. С.56; Ядерное распространение. Новые технологии, вооружения и договоры. / Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. -М.: РОССПЭН. 2009. 163с;

5 Громыко А.А., Ломейко В.Б. Новое мышление в ядерный век. -М.: "Международные отношения". 1984. 145 с.

прогрессивного гуманистического мировоззрения и общественного сознания будет стимулировать мирное сотрудничество стран в космосе. Однако, несмотря на актуальность вопросов, следует помнить, что за четверть века изменились реалии на международной арене и те способы, которые, можно было применить для решения проблем, связанных с милитаризацией космоса или гонкой вооружения, в начале XXI века могут оказаться негодными.

Научный труд российского учёного Е.Ю. Усовой "Развитие израильской концепции национальной безопасности: новые проблемы и тенденции на рубеже веков"6 полезен для исследования тем, что в нём анализируются сильные и слабые стороны политики в области безопасности одной из сильнейших космических держав - Израиля. Подчёркивается зависимость Израиля от экономической и политической поддержки США, а также постоянная опасность, которой подвергается Израиль со стороны арабских государств. Отмечается полезность для армии Израиля космического компонента, который предоставляет независимую от какой-либо третьей стороны разведывательную информацию, позволяющую правительству Израиля принимать независимые военно-политические решения. Способность вести независимую космическую политику важна для страны, постепенно вписываясь в израильское восприятие своего регионального окружения и компенсируя недостаток стратегически значимых районов. В исследовании А.Д. Богатурова, A.B. Фененко "Кризис стратегии навязанного консенсуса"7 авторы анализируют вызовы, с которыми приходится бороться США для сохранения своих лидирующих позиций. Авторы задаются вопросом, смогут ли США не допустить пересмотра рядом держав условий, сформировавшейся в последнем десятилетии XX века - стратегии "навязанного консенсуса". Во главу угла поставлены проблемы ядерного разоружения и предотвращения милитаризации космоса. Однако в исследовании

6 Усова Е.Ю. Развитие израильской концепции национальной безопасности: новые проблемы и тенденции на рубеже веков. Проблемы безопасности в Азии / Под ред. Хазанова A.M. -М.: Европеум-Пресс. 2001.191с.

7 Богатуров А.Д., Фененко A.B. Кризис стратегии "навязанного консенсуса" // Свободная мысль. -2008.№12(1595). С. 6.

А.Д. Богатурова, A.B. Фененко предоставляется возможность читателю ответить на вопрос, будут ли задействованы мирные средства или США пойдут на широкое применение силы.

К наиболее значимым специальным исследованиям по теме диссертации, автор относит исследование С.И. Радзиевского "Милитаризм - угроза миру и

о

цивилизации", в котором детально описана проблема милитаризации космоса и её предотвращения. В исследовании поддерживается мысль, что космос может стать сферой военного противостояния и источником угроз для человечества. Милитаризация космоса показана как дестабилизирующий фактор международных отношений, подвергающий серьезному испытанию сложившуюся систему международных договоренностей по поддержанию стратегической стабильности, как на глобальном, так и на региональном уровне. В исследовании A.B. Крутских "Космос в политическом измерении",9 поднимается вопрос об использовании гражданских космических объектов и оборудования в военных целях. Обеспечение военных связью и предоставление военной информации командованию при помощи коммерческих спутниковых систем, делает космическую деятельность рентабельной и высокотехнологичной отраслью экономики. Проблема актуальна тем, что эта тенденция усиливается. В данном исследовании взята на вооружение мысль A.B. Крутских, что в международной практике не существует нормативно-правового регулирования коммерческой деятельности в космосе, для предотвращения процесса военного использования космоса негосударственными акторами международных отношений.

Наибольший интерес из конкретных исследований отечественных учёных у автора вызвали две коллективные монографии отечественных учёных А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина "Космос: оружие, дипломатия, безопасность" 10 и

8 Милитаризм - угроза миру и цивилизации / Под ред. С.И. Радзиевского -М.: Наука. 1987.

9 Крутских A.B. Космос в политическом измерении // Международные процессы. 2007. Т.5.№ 2(14). С. 16-27.

10 Космос: оружие, дипломатия, безопасность / Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина. -М.: РОССПЭН. 2009.

"Ядерное распространение: новые технологии, вооружения и договоры" 11 -имеют непосредственное отношение к изучаемой теме. В них исследуется глубокая взаимосвязь и взаимозависимость ядерного оружия и космических технологий. Монографии позволяют углубить анализ военно-политических, военно-технических, договорно-правовых проблем и перспектив предотвращения гонки вооружений и исключения применения силы в космосе и из космоса. Благодаря этим работам у автора сложилось представление о процессах, являющихся частью ядерного нераспространения и предотвращения размещения ядерного оружия в космосе, так как именно эти крупные и сложные явления влияют на перспективы свертывания эскалации гонки космических вооружений. Исследование С.К. Ознобищева, В.Я.Потапова "Как готовился "асимметричный ответ" на "стратегическую оборонную инициативу" Р. Рейгана: Велихов, Кокошин и другие" 12даёт представление о рождении стратегии и конкретных программ асимметричного ответа СССР на стратегическую оборонную инициативу (СОИ). Рассмотрены политические и технические этапы подготовки ответа и дана характеристика учёных, политиков, военных СССР, которые пытались обеспечить национальную безопасность своей страны меньшими средствами. В этом научном труде демонстрируется, что междисциплинарные коллективы, прорабатывающие политико-военные вопросы способны вывести на качественно новый уровень решение серьёзных угроз. Подробно о СОИ и о планах, связанных с развёртыванием системы вооружений в космосе написано в совместном исследовании С.К. Ознобищева и С.Н. Родионова "США на пути милитаризации космоса".13 В книге анализируется не только политическая составляющая проекта "Звёздные войны", но также кратко даётся его техническое устройство. Формирование курса США на создание ПРО в космосе

11 Ядерное распространение. Новые технологии, вооружения и договоры. / Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина. -М.: РОССПЭН. 2009.

12 Ознобищев С.К., Потапов В.Я. Как готовился "асимметричный ответ" на "Стратегическую оборонную инициативу" Р. Рейгана: Велихов, Кокошин и другие. -М.: Ленанд. 2008.

13 Ознобищев С. К., Родионов С. Н. США на пути милитаризации космоса. -М.: Знание. 1987.

рассматривается в книге как угроза стратегической стабильности в мире. Книга написана через несколько лет после появления СОИ, поэтому лишена новизны фактов. Однако представляет интерес с точки зрения исторического материала, так как раскрывает представления специалистов СССР о СОИ. В своём исследовании A.B. Фененко "Конкуренция в космосе и международная безопасность",14 анализирует взаимоотношения между государствами с позиции национальной безопасности. Автор использует термин "космическая безопасность", появившийся в начале XXI века. Применение этого термина даёт возможность понять различные ситуации, угрожающие космическим аппаратам. Термин отражает конкурентную борьбу в сфере исследования космоса между различными акторами международных отношений, включая государства и частные компании. Полезность исследования A.B. Фененко заключается в освещении автором истории вопроса обеспечения космической безопасности, обосновании идеи о начале новой космической гонки, которая в условиях современного международно-правового режима непременно закончится размещением оружия в космосе. В научном труде А.И. Шевцова "Предотвращение милитаризации космоса: политико-правовые аспекты проблемы, возможные практические шаги"15 подчёркивается, что выход США из договора по ПРО 1972 года может служить доказательством стремления США милитаризовать и военизировать космос. На основе работы можно сделать вывод, что поскольку единственная сверхдержава может позволить себе выделить необходимое финансирование на проведение всего комплекса научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в этой области, то в дальнейшем появится возможность развернуть соответствующие средства в космосе и на земле. Справедливо подчёркивается необходимость разработки нового всеобъемлющего договора по космосу, который бы предотвращал

14 Фененко A.B. Конкуренция в космосе и международная безопасность // Международные процессы. 2008. Том 6. №3(18). С.26-44.

15 Шевцов А.И. Предотвращение милитаризации космоса: политико-правовые аспекты проблемы, возможные практические шаги. [Электронный ресурс] // Региональный филиал стратегических исследований [сайт] URL: http://www.db.niss.gov.ua/docs/dis/119.htm (дата обращения: 26.12.2010)

милитаризацию космоса, и полностью запрещал военную деятельность в космическом пространстве. Имеется ввиду запрет на размещение каких-либо систем оружия, нацеленных на объекты в космосе или же на Земле или принятие на вооружение систем на Земле, направленных на объекты в космосе.

Можно сделать вывод, что в работах отечественных исследователей советского периода милитаризм осуждался, но сущность милитаризации космоса не раскрывалась. После развала СССР вопросам мирного освоения космоса стало уделяться больше внимания, что, связано с ослаблением военно-промышленного комплекса страны, а также с инициативами российского правительства, направленными против милитаризации космоса.

Исследования зарубежных учёных, изучающих вопросы милитаризации космоса, также как и отечественную историографию, можно разделить на общие16, специальные17 и конкретные.18

Из общих работ западных авторов нужно отметить сборник исследований американских учёных-историков под редакцией С.Дж. Дика "Вспоминая космическую эру".19 Каждая статья освещает различные события или явления, связанные с освоением космоса. Авторы определяют роль космических

16 Acheson 560c; R. Consensus versus Progress?//The First Committee Monitor. 2010.№5. P.3; Arevalo-Yepes C., Froelich A. The Need for a United Nations Space Policy. // Space policy.- 2010.№26. P.3-8; Cha V. Japan - Korea Relations: Engagement from Strength.//The Wall Street Journal. -2004.-May 6.; Gaddis J.L. The Cold War. -Boston:Allen Lane. -2006. 352p; Montluc B. Russia's resurgence: prospects for space policy and international cooperation.//Space policy. 2010. №26. P. 15-24.

17 Boutros-Ghali B. International Cooperation in space for security enhancement // Space policy. 1994. №10. P.265-276; Burzykowska A. Smaller States and the New Balance of Power in Space // Space Policy. 2009. №25. P187-192; Cervino M., Davolio S. Is the "peaceful use" of outer space being ruled out? // Space policy. -2003. №19. P.231-237; Grego L., Wright D. Obama's Space Policy: What Will it Mean for International Cooperation.//Union of Concerned Scientists. 2010.June 22; Paikowsky D. Israel's Space Program as a National Asset.//Space policy. 2007.№ 23. P. 90-96; Robinson J. Transparency and Confidence-building Measures for Space Security.//Space policy. 2011. № 27. P.27-37; Williams P. Canada's Perspective on Space Security. // Security in Space. The Next Generation. Conference Reports. -Geneva. Switzerland. 2008. P. 191194.

18 Cervino M., Davolio S. Is the "peaceful use" of outer space being ruled out? // Space policy. 2003. №19. P.231-237; Jakhu R. Capacity Building in Space Law and Space Policy. // Science Direct. 2009.№44.P. 1051-1054; Krepon M., Clary C. Space Assurance or Space Dominance. The Case against Weaponizing Space. -Washington D.C.: The Henry L. Stimson Center. 2003. P.10; Lakoff S., York H. A shield in Space? Technology, Politics, and the Strategic Defense Initiative. -Berkley: University of California Press. 1989. 409p; Moltz J. The politics of space security: strategic restraint and the pursuit of national interests. -Stanford: Stanford security studies. 2008.-384p.

19 Dick S. J. Remembering the Space Age. -Washington D.C.: NASA. History Division. 2008. P.480.

исследований в истории человечества. Наибольший интерес вызывают исследования, затрагивающие национальные и международные измерения освоения космоса. Они посвящены таким проблемам как возможность регионального сотрудничества в области космических исследований, влияние немецкой ракетной программы на космические программы различных стран. Особый интерес вызывает статья Э.Дж. Батрика "Правое дело: революция Рейгана и космическая программа США".20 В ней осмысливается космическая политика США во время президентства Р. Рейгана, краеугольным камнем которой была СОИ. Приводятся предполагаемые причины, приведшие к СОИ, которые уходят корнями к середине 1950-х гг. Автор называет программу "Звёздные войны" триумфом идеологического течения "новые правые", основу которого составили ультраправые организации США. Роль идеологии в космической политике США показана как определяющая на момент президентства Р.Рейгана. В статье объясняется стремление США в период после появления программы СОИ к созданию более быстрых и дешёвых космических аппаратов, несмотря на то, что такие проекты как Шаттл, не отличались малым размером, были дорогими и рассчитывались на долгую перспективу. Ещё одна книга американских исследователей под редакцией С.Дж. Дика и Р.Д. Лониса

"У 1

"Социальное значение космических полётов" представляет собой коллективный научный труд, освещающий воздействия космической деятельности на экономическую, социальную, культурную, а также военную сферы. Идеи, почерпнутые из этого сборника статей, заставляют задуматься о том влиянии, которое оказала космическая эра на деятельность человечества. Особенный интерес вызывает поднятый в нескольких главах книги вопрос использования спутников для обеспечения национальной безопасности, а именно спутников двойного назначения и спутников-разведки. Проблемы США в освоении космоса в 1970-

20 Butrica A.J. The "Right" Stuff: The Reagan Revolution and the US Space Program. Remembering the Space Age. -Washington D.C.: NASA. History Division. 2008. P. 121-134.

21 Dick S. J., Launius R.D. Societal Impact of Spaceflight. -Washington D.C.: NASA. History Division. 2007. P.695.

1980-х гг. отражены в книге М. Мичода "Устремляясь к высокому пределу 197222

1984". Книга представляет собой широкое исследование максимально большого количества аспектов, влиявших на американскую космическую программу: от внутриполитической борьбы до отношений США с союзниками и оппонентами на международной арене. Милитаризация космоса показана автором как один из важнейших моментов выбранного для изучения периода. Представлена эволюция взглядов видных американских учёных, которые имели непосредственное влияние на космическую политику США. В публикации польского учёного А. Буржиковска "Малые державы и новый баланс сил в космосе" рассматривается деятельность новых космических держав, и анализируются последствия этой деятельности для международной

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Маилян, Павел Горюнович, 2013 год

Список использованных источников и литературы

1 Источники

1.1 Международно-правовые акты на русском языке

1. Договор о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов [Электронный ресурс] // Постоянное представительство Российской Федерации при Отделении ООН и других международных организаций в Женеве, [сайт] URL: http://www.geneva. mid.ru/disarm/23_rus.html (дата обращения: 4.10.2011)

2. Договор об Антарктике. [Электронный ресурс] // Секретариат Договора об Антарктике, [сайт] URL: http://www.ats.aq/(дата обращения: 12.12. 2011)

3. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963г. [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел РФ [сайт] URL: http://www.mid.ru (дата обращения: 11.09.2011)

4. Соглашение о порядке содержания и использования объектов космической инфраструктуры в интересах выполнения космических программ. 15.05.1992 [Электронный ресурс] // Федеральное космическое агентство [сайт] URL:http://www.federalspace.ru/main.php?id=280&did==

1129 (дата обращения: 31.09.2011)

5. Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах A/34/PV.89. A/RES/43/68. 5.12.1979г. // Резолюции 34 сессии Генеральной Ассамблеи. ООН. -Нью-Йорк. -2010.

на английском языке

6. Anti-Ballistic Missile (ABM) Treaty 1972 [Электронный ресурс] // US Department of State, [сайт] URL: http:// www.state.gov/www/global/ arms/treaties/abm/abm2.html (дата обращения: 18.09.2011)

7. Framework agreement between the European Community and the European Space Agency. [Электронный ресурс] // Access to European Union law [сайт] URL: http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm (дата обращения: 17.12.2011)

8. Camp David Accords. 17 Sep. 1978. [Электронный ресурс] // Israel Ministry of Foreign Affairs, [сайт] URL: http://www.mfa.gov.il (дата обращения: 20.11.2011)

9. Treaty between the USA and the USSR on the Limitation of Strategic offensive arms 1979. [Электронный ресурс] // Federation of American Scientists [сайт] URL: http://www.fas.org/nuke/control/salt2/text/salt2-2.htm (дата обращения: 20.08.2012)

10. Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Peaceful Uses of Outer Space, Including the Moon and Other Celestial Bodies

of 1967. [Электронный ресурс] // UN Office for Outer Space Affairs [сайт] URL:http://www.unoosa.org/oosa/SpaceLaw/outerspt.html (дата обращения: 21.12.2010)

1.2 Документы международных организаций на русском языке

11. Доклад Комитета по использованию космического пространства в мирных целях. // ООН Генеральная Ассамблея. 66 сессия. Дополнение №20. -Нью-Йорк. -2011.

12. Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду. A/RES/31/72. A/31/PV.96. 10.12.1976 // Резолюции 31 сессии Генеральной ассамблеи. ООН. -Нью-Йорк. -2010.

13. Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство. A/RES/3235. A/PV.2280. 12.11.1974. // Резолюции 29 сессии Генеральной ассамблеи. ООН. -Нью-Йорк. -2010.

14. Принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космического пространства. A/RES/41/65. A/41/PV.95. 3.12.1986 // Резолюции 41 сессии Генеральной Ассамблеи. ООН. -Нью-Йорк. -2010.

15. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН "Международное сотрудничество в использовании космического пространства в мирных целях" A/RES/1721 (XVI) A/PV.1085. 20.12Л961г. // Резолюции 16 сессии Генеральной Ассамблеи. ООН. -Нью-Йорк. -2009.

16. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН "Международное сотрудничество в использовании космического пространства в мирных целях" A/RES/41/64. A/41/PV.95. 3.12.1986г. // Резолюции 41 сессии Генеральной Ассамблеи. ООН. -Нью-Йорк. -2010.

17. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН "Вопрос о разоружении" A/RES/1722(XVI). A/PV.1067. 20.12Л961г. // Резолюции 16 сессии Генеральной Ассамблеи. ООН. -Нью-Йорк. -2009.

18. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН "Вопрос о всеобщем и полном разоружении" A/RES/1884 (XVIII). A/PV.1244. 17Л 0.1963 г. // Резолюции 18 сессии Генеральной Ассамблеи. ООН. -Нью-Йорк. -2010.

19. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН "Обзор хода осуществления рекомендаций третьей Конференции ООН по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях" A/RES/59/2. A/59/PV.37. Резолюции 59 сессии Генеральной Ассамблеи. ООН. -Нью-Йорк. -2010.

20. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН "Меры по обеспечению транспарентности и укреплению доверия в космической деятельности" A/RES/65/68. A/61/PV.67. 06.01.2006г. // Резолюции 61 сессии Генеральной Ассамблеи. ООН. -Нью-Йорк. -2010.

1 \

i' 1 t

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30,

31.

32,

33.

Резолюция СБ ООН "Нераспространение/КНДР" S/RES/1874(2009). S/PV.6141. 12.06.2009г. //Резолюции СБ. ООН. -Нью-Йорк.-2009. Резолюция СБ ООН "Нераспространение/КНДР" S/RES/1718(2009). S/PV.5551. 14.10.2006г. //Резолюции СБ. ООН. -Нью-Йорк.-2006.

на английском языке Conclusion of a treaty on the prohibition of the stationing of weapons of any kind in outer space. A/RES/36/99. A/36/PV.91. 9.12.1981. // United Nations. 36 General Assembly. -NY. -2010.

Prevention of an arms race in outer space. A/RES/36/97C. A/36/PV.91. 9.12.1981 // United Nations. 36 General Assembly. -NY. -2010. Prevention of an arms race in outer space. A/RES/39/59. A/39/PV.97. 12.12.1984 // United Nations. 39 General Assembly. -NY. -2010. Space Security 2010: From Foundations to Negotiations. Conference Report. UNIDIR. -Geneva. United Nations Publications. March 29-30. -2010. P.7. Strength of International Law to prevent the militarization of space. // United Nations. 65 General Assembly, Fourth Committee. -NY. -2010.

1.3 Законодательные акты на русском языке

Белая книга. Национальная оборона КНР 2002г. [Электронный ресурс] // Китайский информационный интернет-центр.[сайт] URL: http://www. russian.china.org.cn (дата обращения: 12.06.2010)

Закон РФ от 20 августа 1993 г. N 5663-1 "О космической деятельности" (с изменениями от 29 ноября 1996 г.) Рос. Газ. -1993, -6 октября; Собрание законодательства Российской Федерации. -1996, -№50, С. 5609.

Обязательство СССР не выводить в космос первым ядерное оружие. Документ Конференции по разоружению. CD/PV.252 от 22.03.84 г. [Электронный ресурс] // Законодательство России [сайт] URL: http:// bestpravo.ru/fedl991/data03/texl4438.htm (датаобращения: 21.06.2011) Основы политики Российской Федерации в области космической деятельности на период до 2020. [Электронный ресурс] // Совет безопасности Российской Федерации, [сайт] URL: http://www.scrf.gov.ru /documents/96.html (дата обращения: 26.08.2011)

Указ президента РФ "О приостановлении действия ДОВСЕ и связанных с ним международных договоров" [Электронный ресурс] // Президент России.[сайт] URL:http.'//archive.kremlin.ru/text/docs/2007/07/137829.shtml (дата обращения: 02.09.2012 )

Федеральная космическая программа России на 2006-2015 гг. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 22 октября 2005 №635. [Электронный ресурс] // Федеральное космическое агентство [сайт] URL: www.federalspace.ru/download/fkp_2015_for_site.doc (дата обращения: 16.01.2011)

34

35

36

37

38,

39

40,

41,

42,

43,

44,

45.

46.

Цели и принципы космической программы Китая. [Электронный ресурс] //Китайский информационный интернет-центр, [сайт] URL: http:// mssian.china.org.cn/government/archive/bar/txt/200611/23/content_2275882. htm (дата обращения: 23.04.2011)

на английском языке Basic Plan for Space Policy. [Электронный ресурс] // Prime Minister of Japan and His Cabinet [сайт] URL: http://www.kantei.go.jp/foreign/index-e.html (дата обращения: 05.08.2012)

National Aeronautics and Space Act of 1958 of the USA. [Электронный ресурс] // National Aeronautics and Space Administration [сайт] URL: http://history.nasa.gov/spaceact.html (дата обращения: 12.09.2011) National Security Space Strategy of the USA. Unclassified Summary. [Электронный ресурс] // Department of Defense [сайт] URL:www.defense. gov (дата обращения: 2.04.2011)

National Space Policy of the USA 2011 [Электронный ресурс] // The White House Washington [сайт] URL: www.whitehouse.gov (дата обращения: 25.08.2011)

National Defense Strategy 2008 [Электронный ресурс] //U.S. Department of Defence [сайт] URL: www.defense.gov/ (дата обращения: 9.12.2010) National Military Strategy of the USA 2011 [Электронный ресурс] // Defence Acquisition University [сайт] URL: https: //acc. dau.mil /CommunityBrowser.aspx?id=425505 (дата обращения: 19.11.2011) The French White Paper on Defence and National Security. [Электронный ресурс] // France in Canada, French embassy [сайт] URL: www.ambafrance-ca.org/Livre_blanc_Pr (дата обращения: 13.09.2011)

The Constitution of Japan. [Электронный ресурс] // Prime Minister of Japan and His Cabinet [сайт] URL: http://www.kantei.go.jp/foreign/constitution_ and_government_ofJapan/constitution_e.html(flaTa обращения: 06.09.2011) Treaty establishing a constitution for Europe [Электронный ресурс] // The European Constitution [сайт] URL: http:// www.europeanconstitution.ie /constitution/en/preamble_en.asp (дата обращения: 19.12.2011) United States Space Command. Vision for 2020 (1997) [Электронный ресурс] // Federation of American Scientists [сайт] URL: www.fas.org/spp /military/docops/usspac/visbook.pdf (дата обращения: 21.02.2010)

1.4 Заявление государственных деятелей на русском языке

Заявление РФ относительно противоракетной обороны [Электронный ресурс] // Президент России. Официальный сайт. URL: http://news. kremlin.ru/ref_notes/511 (дата обращения: 04.09.2012) Итоги 2006г. по военной составляющей российской космонавтики. Интервью с командующим KB РФ Поповкиным В.А. // Новости космонавтики. - 2007. -№3(290). -С.46-54.

на английском языке

47. Department of State Bulletin. Statement by Secretary Dulles on Disarmament, November 10 p. 174 [Электронный ресурс] // Internet Archive [сайт] URL: http ://www.archive.org/stream/departmentofstat33 5 5unit/departmentofstat3 3 5 5unit_djvu.txt (дата обращения: 18.03.2010)

1.5 Мемуары

48. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. -М.: Международные отношения. -2008. -728с.

49. Елисеев А.С. Жизнь - капля в море. -М.: Авиация и космонавтика. -1998. -280с.

50. Пономарёва B.JI. Женское лицо космоса. -М.: Гелиос. -2002. -319с.

1.6 Делопроизводственные документы

51. Arms Control in Space. Foreign Policy document №44. December 1979. -UK: The National Archives. F0972/45.

52. Outer Space . Legal and Defence Aspects. Launching of SAMOS. January 5,

1961. -UK: The National Archives. IA S81/2

53. Outer Space - U.S. High Altitude Nuclear Tests. British Concern. October 16,

1962. -UK: The National Archives. GP 101/17.

54. Military Power of the People's Republic of China. A Report to Congress. Pursuant to the National Defense Authorization Act. Fiscal Year 2000. [Электронный ресурс] // Department of Defense [сайт] URL: www.defense.gov/pubs/2003chinaex.pdf (дата обращения: 23.12.2010)

55. Military Uses of Space. Parliamentary Office of Science and Technology UK [Электронный ресурс] // Postnote December 26 №273 British Parliament [сайт] URL: www.parliament.uk/post/postpn273.pdf (дата обращения: 5.10.2011)

56. Public Papers of the Presidents of the United States, Ronald Reagan. 1989. [Электронный ресурс] // The George Washington University, [сайт] URL: http://www.gwu.edu/ (дата обращения: 19.11.2011)

57. Report of the working group on "Space" on the eleventh five year plan proposals 2007-2012 for Indian Space Programme. [Электронный ресурс] // Planning Commission. Government of India [сайт] URL: www.planningc ommission.nic.in: 80/aboutus/committee/wrkgrp 11 /wg 1 l_subspace.pdf(flaTa обращения: 27.01.2012)

58. Space Research Project. Views of French Government. September 15, 1960. -UK: The National Archives. IA S171/62.

2 Литература

2.1 Общая литература на русском языке

59. Алмазов В. Финансирование программы СОИ и участие в ней союзников. /В.Алмазов // Зарубежное военное обозрение. -1991. -№1. -С.80.

60. Аналитика КНР. Китай. Телеком, космос, СМИ [Электронный ресурс] // База данных экономики и права. Обзор СМИ и аналитика [сайт] URL: http://polpred.com/ns=6&art=23158 (дата обращения: 24.06.2011)

61. Аналитика США. Телеком, космос, СМИ [Электронный ресурс] // База данных экономики и права. Обзор СМИ и аналитика [сайт] URL: http://polpred.com/?ns=6&art=13083 (дата обращения: 22.09.2011)

62. Арбатов А.Г. Военно-политические аспекты отношений США с Россией. //Международныепроцессы. 2009. Т.7.№ 1(19). С. 33-44.

63. Богатуров А. Д., Фененко A.B. Кризис стратегии "навязанного консенсуса" /А.Д. Богатуров, A.B. Фененко // Свободная мысль. -2008. -№12(1595).-С.5-18.

64. Володин О. Ракетная промышленность Франции: состояние и перспективы развития. /О. Володин// Зарубежное военное обозрение. -2006. -№9. - С.23-27.

65. Вотинцев Ю., Лиханов Д. Если завтра война? /Ю. Вотинцев, Д. Лиханов // Совершенно секретно. -1993. -№2. - С.3-5.

66. Громыко A.A., Ломейко В.Б. Новое мышление в ядерный век. -М.: "Международные отношения". 1984. 145с.

67. Гушев А. Итоги войны в зоне Персидского залива. /А. Гушев // Зарубежное военное обозрение. 1991. №6. С.11.

68. Жирохов М.А. История ВВС Израиля. -М.: ACT. -2001. -416с.

69. Игнатенко Г.В., Тиунов О.И. Международное право. -М.: Норма, Инфра-М. -1999. -584 с.

70. Исраелян Е.В. Проблемы международной безопасности и российско-канадские отношения. /Е.В. Исраелян // Дипломатический вестник. -2001.-№1.-С. 24-37.

71. Караш Ю.Ю. Тайны лунной гонки. -М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест.-2005.-473с.

72. Кокошин A.A. Проблемы обеспечения стратегической стабильности: Теоретические и прикладные вопросы. -М.: "Едиториал УРСС". -2011. -464с.

73. Лесков С. Российская космонавтика, похоже, выживет. /С.Лесков // Новое время. -1994. -№14. -С. 20.

74. Милитаризм - угроза миру и цивилизации / Под ред. Радзиевского С.И. -М.: Наука. -1987. -365 с.

75

76

77

78

79

80,

81,

82.

83.

84.

85.

86.

87.

88.

Мирное использование космического пространства. [Электронный ресурс] // ООН Комитет по использованию космического пространства в мирных целях [сайт] URL: http://www.un.org/ru/peace/disarmament /space.shtml (дата обращения: 5.05.2011)

Назаров Е. Выход в космос [Электронный ресурс] /Е.Назаров // Деловой журнал ChinaPRO. [сайт] URL: http://www.chinapro.rU/rubrics/2/5265/print (дата обращения: 13.04.2012)

Роскосмос: количество космического мусора за 2010 год увеличилось. [Электронный ресурс] // РИА новости [сайт] URL: http://www.rian.ru /science/20100930/280883819.html (дата обращения: 21.05.2010) Тарасенко М.В. Отказ спутника Galaxy 4 затронул десятки миллионов человек. /М.В. Тарасенко // Новости космонавтики.-1998.-Т.8№12(179).-С.22.

Усова Е.Ю. Развитие израильской концепции национальной безопасности: новые проблемы и тенденции на рубеже веков. Проблемы безопасности в Азии / Под ред. Хазанова A.M. -М.: Европеум-Пресс. -2001.-191с.

Философия общего дела. Русский космизм: антология философской мысли / Под ред. Семёнова С.Г. -М.: Педагогика-Пресс. -1993. -365 с. Широкорад А.Б. История авиационного вооружения. -Минск: изд-во Харвест. -1999. -560с.

на английском языке

Abbasi S. FMCT: AN Unfinished Mission [Электронный ресурс] / S. Abbasi // Institute of Strategic Studies Islamabad [сайт] URL: www.issi.org.pk (дата обращения: 12.08.2011)

Acheson R. Consensus versus Progress? / R. Acheson // The First Committee Monitor. -2010. -№ 5. -P.3.

Anselmo J.C. More Defence Program cuts are coming. / J.C. Anselmo // The Aviation week. -№43.-2010. -P.12.

Arevalo-Yepes C., Froelich A. The Need for a United Nations Space Policy. / C.Arevalo-Yepes, A. Froelich // Space policy. -2010. -№26. -P. 3-8. Bildt C., Späth L., Peyrelevade J. Towards a space agency for the European Union. [Электронный ресурс] / C.Bildt, L.Späth, J.Peyrelevade // ESA. [сайт] URL: http://www.esa.int/SPECIALS/ECSL/SEMHARMKPZD_2.html (дата обращения: 09.03.2013)

Bourantonis D. Decentralization and Disarmament at the United Nations, 1962-1978 / D. Bourantonis // The International History Review. -№4. -1993. -P.688-713.

Butrica A.J. The "Right" Stuff: The Reagan Revolution and the US Space Program. Remembering the Space Age. -Washington D.C.: NASA. History Division. -2008. -P. 121-134.

89. Campbell К., Tatsumi Y. U.S.-Japan Space Policy: a framework for 21st century cooperation. / K.Campbell, Y.Tatsumi // Center for Strategic and International Studies. -Washington D.C. -2003.

90. Cha V. Japan - Korea Relations: Engagement from Strength. / V. Cha // The Wall Street Journal. -2004. -May 6.

91. China joins Galileo space-based application projects. // Xhenua News Agency. -2005. -November 15.

92. Cody E. China builds and launches a satellite for Nigeria / E. Cody // The Washington Post. -2007. -May 14.

93. Dick S. J. Remembering the Space Age. -Washington D.C.: NASA. History Division. -2008. -P.480.

94. Dick S. J., Launius R.D. Societal Impact of Spaceflight. -Washington D.C.: NASA. History Division. -2007. -P.695.

95. Francis L., Mathews N. Building Project. Massive Offset demands expected to help spur India's industrial wherewithal. / L. Francis, N. Mathews // The Aviation Week.-2011.-№6. -P.36-38.

96. Gaddis J.L. The Cold War. -Boston: Allen Lane. -2006. -352p.

97. Jenkins D., Landis T. Miller J. American X-Vehicles. -Washington D.C.: NASA. -65p.

98. Mendelson S. Russia: Moving Away from Democracy? [Электронный ресурс] / S. Mendelson // The Washington Post. -2005.-26 April, [сайт] URL: http://www.washingtonpost.com/ (дата обращения: 9.12.2010)

99. Michaud M.A. Reaching for the High Frontier. The American Pro-Space Movement. 1972-1984. Westport: Praeger Publishers. 1986. 462p.

100. Nozomi (Planet-B) space craft. Mars Exploration. [Электронный ресурс] // Institute of Space and Astronautical Science.JAXA. [сайт] URL: http://www. isas.ac.jp/e/enterp/missions/nozomi/index.shtml (дата обращения: 15.08.2011)

101. Outer Space Treaty Signatures [Электронный ресурс] // UN Office for Outer Space Affairs, [сайт] URL: http://www.unoosa.org/oosatdb/show TreatySignatures.do (дата обращения: 14.06.2011)

102. Polishook D. How to Destroy an Asteroid? / D. Polishook // American Friends of Tel Aviv University. -2008. -December 3.

103. Pollpeter K. Building for the Future: China's Progress in Space Technology During the Tenth 5-Year Plan and the U.S. Response. / K. Pollpeter // Strategic Studies Institute. US Army War College. -Carlisle. -74p.

104. Robinson J. Transparency and Confidence-building Measures for Space Security. / J. Robinson // Space policy. -2011. -№ 27. -P.27-37.

105. Vexler R. Dwight D. Eisenhower. 1880-1969. Chronology. Documents. Bibliographical Aids. -NY.: -1972. -P. 42.

106. Vignard K. Nuclear Disarmament. / K. Vignard // The First Committee Monitor. -2007. -№10.-P.3.

107. Vikram Sarabhai Space Centre. Evolution of VSSC. [Электронный ресурс] // Indian Space Research Organisation [сайт] URL: http://www.vssc.gov.in

Л1* v

^)

/internet/getPage.php?page=About%20VSSC%20Full&pageId=282 (дата обращения: 09.01.2011)

2.2 Специальная литература на русском языке

108. Афанасьев И. Неудачный запуск японских спутников-шпионов. /И. Афанасьев // Новости космонавтики. -2004. -№1. -С.22-24.

109. Белоус B.C. Противоракетная оборона и оружие XXI века. -М.: Вече. -2002. -480с.

110. Бендиков М., Фролов И. Россия: экономика, политика. Проблемы и перспективы космической деятельности России / М.Бендиков, И. Фролов // Мировая экономика и международные отношения. -2004. -№002.-С. 60-71.

111. Бережкова И.А., Гречко Н.Э. Рейгановская концепция "звёздных войн" и внешнеполитическая стратегия США. -М.: ИНИОН АН СССР. -1986. -234с.

112. Бобров А.П. О проблематике предотвращения размещения оружия в космическом пространстве. Подходы Российской Федерации к военной деятельности в космосе. [Электронный ресурс] / А.П. Бобров // Центр по изучению проблем контроля над вооружениями, энергетики и экологии при МФТИ, [сайт] URL:http://www.armscontrol.ru/course/lectures04a/apb 040317.htm (дата обращения: 25.10.2011)

113. Быков Р. Рецензия на книгу Ознобищева С.К., Потапова В.Я. Как готовился "асимметричный ответ" на СОИ. 17.11.2008. [Электронный ресурс] / Р. Быков // Кремль.Орг. Политическая экспертная сеть, [сайт] URL: http://www.kreml.org/opinions/197431883 (дата обращения: 25.08.2010)

114. Василевская Э.Г. Правовой статус природных ресурсов Луны и планет. -М.: АН СССР. -1978.-141с.

115. Военный энциклопедический словарь ракетных войск стратегического назначения. / Под ред. И.Д. Сергеева. -М.: -1999. -634 с.

116. Воздушно-орбитальный самолет (ВОС) "Спираль" [Электронный ресурс] // Энциклопедия крылатого космоса, [сайт] URL: http://buran.ru /htm/spiral.htm (дата обращения: 02.03.2011)

117. Вооружение и объекты космических войск России [Электронный ресурс] // РИА новости [сайт] URL: http://www.rian.ru/infografika

/20110324/357286937.html (дата обращения: 12.09.2011)

118. Вылегжанин А., Юзбашян М. Космос в международно-правовом аспекте. / А.Вылегжанин, М. Юзбашян // Международные процессы. -2011. -Т.9, №3(27). - С.33-47.

119. Горбачёв М.С. Публикации в СМИ. [Электронный ресурс] // Международный фонд социально-экономических и политологических исследований [сайт] URL: http://www.gorby.ru/presscenter/publication /show_25893/ (дата обращения: 25.03.2012)

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129,

130

131,

132,

133,

134,

135.

136,

137.

Дорофеев В. Взгляды американского военного руководства на формы боевого применения космических сил. / В. Дорофеев // Зарубежное военное обозрение. -2001.-№ 8. - С.25-32.

Есин В. Проблема ПРО в глобальной политике / В. Есин // Международные процессы. -2009. -Т.7 №2 (20). - С. 17-31. Железняков А.Б. Бомба из космоса. / Железняков А.Б. // Секретные материалы. -2007. -№ 1 (205). - С. 18-19.

Железняков А.Б. Испытания ядерного оружия в космосе. / А.Б. Железняков // Атомная стратегия ХХ1в. -2005. -№3(17). - С.20-22. Железняков А.Б. Проект "Спираль". / А.Б. Железняков // Родина. -2004. -№ 8. - С.94-95.

Жуков Г.П. Демилитаризация и нейтрализация космического пространства / Г.П. Жуков // Советское государство и право. -1962. -№65. - С.62-72.

Зегвельд В., Энцинг К. СОИ: технологический прорыв или

экономическая авантюра? -М.:Прогресс. -1989. -303с.

Кокошин A.A. "Асимметричный ответ" vs. "Стратегической оборонной

инициативы" / A.A. Кокошин // Международная жизнь. -2007. -№ 7. -

С.35.

Коняхин Б. Безгинов А. Современное состояние международно-правовой базы, регулирующей вопросы разработки, испытания и развёртывания оружия массового поражения / Б. Коняхин, А. Безгинов // Стратегическая стабильность. -1998. -№1. - С. 39-51. Космическое оружие. Дилемма безопасности / Под ред. Е.П.Велихова. -М.: Мир.-1986.-182 с.

Космос: оружие, дипломатия, безопасность / Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. -М.: РОССПЭН. -2009. -175 с.

Космос в политическом измерении /A.B. Крутских//Международные процессы. -2007. -Т.5.№ 2(14). - С.16-27.

Лантратов К. Убийцы спутников, фотографы спутников... /К. Лантратов //Новости космонавтики. -2010. -Т.12 №10(213). -С. 62. Лукашевич В.П., Афанасьев И.Б. Космические крылья. -М.: Лента странствий. -2009. -496 с.

Ознобищев С.К., Потапов В.Я. Как готовился "асимметричный ответ" на "Стратегическую оборонную инициативу" Р. Рейгана: Велихов, Кокошин и другие. -М.: Ленанд. -2008. -53 с.

Ознобищев С. К., Родионов С. Н. США на пути милитаризации космоса. -М.: Знание. -1987. -63 с.

Основные задачи космических войск. [Электронный ресурс] // Министерство обороны Российской Федерации, [сайт] URL: http:// structure.mil.ru/structure/forces/cosmic.htm (дата обращения: 21.06.2011) Подвиг П. Есть ли будущее у Договора по ПРО? / П. Подвиг //Ядерный контроль. -2000. -Т. 6., № 5. - С.6-8.

138

139

140

141

142

143.

144

145

146,

147,

148,

149,

150,

151,

152,

153,

Роговский Е. Борьба за контроль в космосе. / Е. Роговский // Международные процессы -2007. -Т.5 № 1(13). -С. 15-28. Родин А. Космическая промышленность КНР / А. Родин // Новости космонавтики -2004. -№2. -С.56.

Россия и дилеммы ядерного разоружения / Под ред. А.Арбатова,

B.Дворкина, С.Ознобищева. -М.: ИМЭМО РАН. -2012. -290с. Тарасенко М. В. Военные аспекты советской космонавтики. -М.: изд-во Николь. -1992. -164с.

Фененко А.В. Конкуренция в космосе и международная безопасность / А.В. Фененко // Международные процессы. -2008. -Том 6. -№3(18). -

C.26-44.

Хозин Г.С. Великое противостояние в космосе (СССР-США). -М.: Вече. 2011.415с.

Хоффман К. Поле битвы космос / К. Хоффман // Популярная механика. -2007. -№8. - С.28-30.

Хромов Г.К. Режим контроля за ракетными технологиями. Материалы лекции 18.02.2003. [Электронный ресурс] // Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ [сайт] URL: http:// www.annsconlTol.ru/course/lectures03a/gkh30218.htm (дата обращения: 3.04.2011)

Цзайци JI. "Мягкая сила" в стратегии развития Китая. / JI. Цзайци // Полис. -2009. -№ 4. -С. 149-155.

Шевцов А.И. Предотвращение милитаризации космоса: политико-правовые аспекты проблемы, возможные практические шаги. Материалы доклада II Московской конференции по проблемам нераспространения. [Электронный ресурс] / А.И. Шевцов // Региональный филиал стратегических исследований [сайт] URL: http://www.db.niss.gov.ua/docs/dis/119.htm (дата обращения: 26.12.2010) Штоленхейм П., Фрухарт Д., Омитуган В., Пердомо К. Военные расходы и вооружения. Ежегодник СИПРИ. -М.:Наука.- 2007. -967 с. Ядерное распространение. Новые технологии, вооружения и договоры. / Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. -М.: РОССПЭН. -2009. -163с.

на английском языке

A Sourcebook for the Use of the FGAN Tracking and Imaging Radar

[Электронный ресурс] // Federation of American Scientists [сайт] URL:

www.fas.org/spp/military/track/fgan.pdf (дата обращения: 11.10.2011)

Balogh W., Hedman N. Review of the work of COPUOS in 2009 / W.

Balogh, N. Hedman// Space policy. -2009. -№25. -P.128-132.

Ball C. What is transparency? / C. Ball // Public Integrity. 2009. №11(4).

P.293-307.

Ballistic missile defense technologies /U.S. Congr. Office of technology assessment.University of Press of the Pacific.-Washington D.C.:-2002.-340 p.

'i. \ * i

154. Baseley-Walker В. Outer Space, Geneva, and the Conference on Disarmament: Future directions / B.Baseley-Walker // Space policy. -2012. -№28. -P.45-49.

155. Boutros-Ghali B. International Cooperation in space for security enhancement / B. Boutros-Ghali // Space policy. -1994. -№10. -P.265-276.

156. Burzykowska A. Smaller States and the New Balance of Power in Space / A. Burzykowska // Space Policy. -2009.-№25. -PI87-192.

157. Burr W. The Secret History of The ABM Treaty, 1969-1972 [Электронный ресурс] // The George Washington University. The National Security Archive, [сайт] URL: http://www.gwu.edu/~nsarchiv (дата обращения: 29.11.2011)

158. Cervino M., Davolio S. Is the "peaceful use" of outer space being ruled out? / M.Cervino, S. Davolio // Space policy. -2003. -№19. -P.231-237.

159. Cody E. China Confirms Firing Missile to Destroy Satellite [Электронный ресурс] / E. Cody // The Washington Post. -2007. -Wednesday. -January 24. [сайт URL: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article /2007/01 /23/AR2007012300114.html (дата обращения: 09.07.2011)

160. Conway E. Satellites and Security: Space in Service to Humanity. Societal Impact of Spaceflight. -Washington D.C.: NASA. History Division. -2007. -P. 267-288.

161. Current efforts of the National Security Space Office of the USA [Электронный ресурс] // DoD Executive Agent for Space, [сайт] URL: http://www.acq.osd.mil/nsso/current/current.html (дата обращения: 2.02.2011)

162. Dahlitz J. A language for arms control in space. / J. Dahlitz // Space policy. -1987. -№2. -P. 17-23.

163. Detlev W. Common Security in Outer Space and International Law. UNIDIR. -New York: United Nations Publications. -2006. -296p.

164. Freedman L. NATO and the strategic defense initiative. -Brussels: -1984. -Vol. 29. №7.

165. Goh G.M. Keeping the Peace in Outer Space: a legal framework for the prohibition of the use of force / G.M. Goh // Space policy. -2004. №20. -P.259-278.

166. Gopalaswamy В.,Wang T. The Science and Politics of an Indian ASAT Capability. /В.Gopalaswamy, T.Wang // Space Policy. -2010. -№26. - P.229-235.

167. Grego L., Wright D. Obama's Space Policy: What Will it Mean for International Cooperation. / L.Grego, D.Wright // Union of Concerned Scientists. 2010. June 22.

168. Hastedt G. Reconnaissance Satellites, Intelligence, and National Security. Societal Impact of Spaceflight. -Washington D.C.: NASA. History Division. -2007. -P. 369-386.

169

170

171

172

173

174

175

176

177,

178,

179,

180.

181.

182.

183.

184.

185.

186.

187.

Hitchens Т. The Value of TCBMs in Ensuring Space Security [Электронный ресурс] / Т. Hitchens // UNIDIR. Ideas for Peace and Security [сайт] URL: www.unidir.ch (дата обращения: 22.02.2012)

Hughes R.C. SDI: a view from Europe. -Washington D.C.: National defense university press. -P. 91.

Jakhu R. Capacity Building in Space Law and Space Policy. / R.Jakhu // Science Direct. -2009. -№44. -P. 1051-1054.

Japan To Use US SpySat Technology. // The Terra Daily. -1999.-September 24.

Jaramillo C., Jakhu R. Space Security 2010. -Waterloo.Canada. -2010. -262 p. Kantrowitz A. "Some Military Potentialities of Space" / A. Kantrowitz // Astronautics and Aeronautics. -1965. -№11. -P.36-38. Koplow D. International Legal Standards and the Weaponization of Outer Space / D. Koplow // Security in Space. The Next Generation. Conference Reports. -Geneva. Switzerland. -2008. -162p.

Krepon M., Clary C. Space Assurance or Space Dominance. The Case against Weaponizing Space. -Washington D.C.: The Henry L. Stimson Center. -2003. -P.10.

Labonte M. Morrison W. China's Holdings of U.S. Securities: Implications for U.S. Economy-Washington D.C.: Congressional research Service. -16p. Lakoff S., York H. A shield in Space? Technology, Politics, and the Strategic Defense Initiative. -Berkley.: University of California Press. -1989. -409 p. Lebow N.R. Assured strategic stupidity: The quest for ballistic missile defense / N.R. Lebow // Journal for international affairs, -N.Y. -1985. -Vol. 39. - P.57-80.

Logsdon J., Adams G. Space Weapons. Are they needed? - Washington D.C.: The George Washington University. -2003. -349 p.

Logsdon J. A security space capability for Europe? Implications for US policy. / J. Logsdon // Space policy. -2002.-№l 1. - P.271-280. Makarov Y., Payson D. Russian Space Programmes and Industry: Defining the new Institutions for new conditions. / Y.Makarov, D. Payson //Space Policy.-2009.-№25.- P.90-98.

Marboe I. The New European Space Policy [Электронный ресурс] / I. Marboe // Die Abteilung för Völkerrecht und Internationale Beziehungen. Universität Wien, [сайт] URL: http://intlaw.univie.ac.at/ (дата обращения: 29.02.2012)

Mean M., Wilsdon J. Masters of the Universe. Science, politics and the new space race. -London: -Demos. -2004. -90 p.

Moltz J. The politics of space security: strategic restraint and the pursuit of national interests. -Stanford: Stanford security studies. -2008. -384p. Montluc B. Russia's resurgence: prospects for space policy and international cooperation. / B.Montluc // Space policy. -2010. -№26. -P. 15-24. Office for Outer Space Affairs. Recent and future activities of the UN Office for Outer Space Affairs // Space policy. -2001. -№17. -P.197-193.

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197,

198,

199

200,

201,

202.

203,

204.

205,

Paikowsky D. Israel's Space Program as a National Asset. / D. Paikowsky // Space policy. -2007. -№ 23. -P. 90-96.

Pasco X. Military Space in Europe. Issues and Constraints. Report for IFRI Conference. [Электронный ресурс] // Institut français des relations internationales.[сайт] URL: www.ifri.org (дата обращения: 27.09.2011) Pax Americana and the Weaponization of Space / A film, directed & written by Delestrac D., Crooks H. [Электронный ресурс] // Pax-americana movie [сайт] URL: www.pax-americana.com (дата обращения: 15.05.2011) Peoples С. The Growing "Securitization" of Outer Space. / C. Peoples // Space Policy. -2010. -№26. -P.205-208.

Perle R. The strategic defense initiative: Addressing some misconceptions / R. Perle // Journal of international affairs. -N.Y. -1985.-Vol. 39. №1. Philippe H. The Militarization and Weaponization of Space: towards a European space deterrent. / H. Philippe // Space policy.-2008. №24. -P.61-66. Robinson J. Space security through the transatlantic partnership. / J. Robinson // Space policy. -2012. -№28. - P.61-63.

Rusek B. The Outer Space Treaty at a Glance [Электронный ресурс] // Arms Control Association [сайт] URL: http://www.armscontrol.org/factsheets/ /outerspace (дата обращения: 9.11.2011)

Sabathier V.G., Faith G.R. India's Space Program. Critical Questions. Center for Strategic and International Studies. -Washington D.C. -2008.-lp. Sawako M. Transformation of Japanese Space Policy: From the "Peaceful Use of space" to "the Basic Law on Space" [Электронный ресурс] / M. Sawako // The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. -2009. -Vol.44-1-09. URL: http://www.japanfocus.org/-Maeda-Sawako/3243 (дата обращения: 24.08.2011)

Selding Peter B. India Developing Means To Destroy Satellites / B. Selding Peter // Space News International. -2010. -January 4.

Sharma A. India's Aerospace Command / A. Sharma // Institute of Peace and Conflict Studies. -2007. -№2205.

Slijper F. From Venus to Mars. The European Union's Steps towards the Militarization of Space. Briefing papers. -Amsterdam: Drukkerij Raddraaier B.V. -2008.-P.48.

Smith RJ. U.S.-Russia Near Accord on Technology for India / R.J. Smith // The Washington Post. -1993. -July 14.

Smith J.A. The Militarization of Outer Space / J.A. Smith // The Asia Times. -2007. -March 10. -P. 2.

Stares P. B. The Militarization of Space: U.S. Policy, 1945-1984, Ithaca, -NY: Cornell University Press. -1985. -P.334.

Su J. The "peaceful purposes" principle in Outer Space and the Russia -China PPWT Proposal. / J. Su // Space policy. -2010. -№26. - P.81-90. Tellis A. China's Military Space Strategy / A. Tellis // Survival: Global Politics and Strategy. -2007. -Vol. 49. № 3. - P. 41-72.

206

207

208

209

210

211

212

213,

214,

215,

216.

217.

218.

Tronchetti F. Preventing the weaponization of Outer Space: Is a Chinese-Russian-European common approach possible? / F. Tronchetti // Space policy. -2011. -№ 27. -P.81-88.

U.S.-Russian Cooperation in Space [Электронный ресурс] // Princeton University, [сайт] URL: www.princeton.edu/~ota/diskl/1995/9546/9546.pdf (дата обращения: 12.10.2011)

Vasiliev V. Space Security: Next Steps in TCBMs [Электронный ресурс] / V. Vasiliev // UNIDIR. Ideas for Peace and Security [сайт] URL: www.unidir.ch (дата обращения: 22.02.2012)

Vasiliev V. The Draft Treaty on the Prevention of the Placement of Weapons in Outer Space, the Threat or Use of Force against Outer Space Objects. / V. Vasiliev // Security in Space. The Next Generation. Conference Reports. -Geneva. Switzerland. -2008. - P. 145-152.

West J., Jakhu R. Space Security 2009. -Canada: Pandora Press. -2009.-256 p. Wolter D. Common Security in Outer Space and International Law: A European Perspective [Электронный ресурс] / D. Wolter // Reaching Critical Will. Reaching for a critical mass of political will for nuclear disarmament. Women's International League for Peace and Freedom, [сайт] URL: www.reachingcriticalwill.org/legal/paros/CSS-EP%20Wolter%20final.doc (дата обращения: 12.09.2011)

Williams P. Canada's Perspective on Space Security. / P. Williams // Security in Space. The Next Generation. Conference Reports. -Geneva. Switzerland.-2008.-P.191-194.

X-20 Dyna Soar Space Vehicle History. [Электронный ресурс] // The Boeing Company, [сайт] URL: http://www.boeing.com/history/boeing /dynasoar.html (дата обращения: 5.06.2011)

Yost D.S. European anxieties about ballistic missile defense. / D.S. Yost // Washington Quarterly. -1984. -Vol.7, №4. - P.9-26.

2.3 Диссертации и авторефераты Кучерявый М.М. Национальная безопасность Российской Федерации и её обеспечение в воздушно-космическом пространстве: канд.полит.наук: 23.00.02 / Кучерявый Михаил Михайлович. -СПб.,2009.226с. Лысенко М.Н. Правовые проблемы и перспективы запрещения оружия в космосе: диссертация к.юрид.наук: 12.00.10 / Лысенко Михаил Николаевич. -М.,2006.150с.

Павлов А.Л. Военная безопасность и особенности её осуществления в воздушно-космическом пространстве: автореф. диссертация канд.полит. наук: 23.00.02 / Павлов Александр Львович. -Ярославль, 2009. 24с. Тарасов А.Е. Международное сотрудничество в космосе после Холодной войны и интересы России: диссертация к.полит.наук: 23.00.04 / Тарасов Александр Евгеньевич. -М., 2002. 155с.