Миграция в контексте глобализирующегося социокультурного пространства: социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Верпатова, Оксана Юрьевна

• Верпатова, Оксана Юрьевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Верпатова, Оксана Юрьевна

Введение........................................................................... 3

Глава 1. Миграция как социокультурный феномен..............................................20

1.1. Социокультурное пространство и миграция в дискурсе социально-гуманитарных наук..........................................................................................20

1.2. Исторические формы миграции....................................................................................47

1.3. Типология миграционных процессов........................................................................62

Глава 2. Специфика миграционных процессов в контексте

глобализации................................................................................................................................................80

2.1 Политическая миграция в современном мире......................................................80

2.2. Социально-экономические миграции в глобальном

социокультурном пространстве................................................................................................101

2.3 Этнокультурные миграционные процессы в мировом

сообществе................................................................................................................................................125

Заключение................................................................................................................................................146

Список литературы..............................................................................................................................159

Приложение А..........................................................................................................................................181

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миграция в контексте глобализирующегося социокультурного пространства: социально-философский анализ»

Введение

Актуальность темы исследования. Для современного общества свойственны принципиальные изменения в характере миграционного движения. Европа становится все более привлекательным направлением для новых и новых мигрантов, и вопрос сейчас состоит не столько в том, как избежать массовой миграции - она неизбежна, - сколько в том, как разумно использовать ее новый потенциал. Процесс принятия мигрантов, сопряженный с немалыми сложностями, высвечивает проблематику «встречи» различных по своей природе культурных и социальных начал, вопросы взаимопроникновения и взаимосвязи двух противоположных состояний человека: укорененности и перемещения.

Актуальность темы исследования укладывается в важный для современности смысловой ряд понимания современного глобализирующегося социокультурного пространства, задающего новые жизненные ориентиры человека:

Во-первых, массовость и стихийность переселенческих процессов современности оказывают серьезное влияние не только на трансформацию «принимающей» культуры, но и на развитие «отдающего» региона. В связи с миграцией происходит перекрещивание пространственно-временных зон социокультурного пространства. Мигранты как носители «своего» пространства, будучи оторванными от физического места, но с внутренним чувством «родины» (М. Хайдеггер), неосознанно стараются сохранить и транслировать его в системе новых отношений. Из-за этого социокультурное пространство принимающей стороны нередко становится эпицентром конфликтной напряженности в новых условиях коммуникации. Коренное население покидаемой территории вынуждено перестраиваться в сложившихся реалиях потерь, что чревато опасностью резкого разрушения прежних социетальных связей. Социально-философский анализ миграции в динамике глобализирующегося социокультурного пространства может способствовать перспективе выстраивания сбалансированной стратегии

коррекции миграционных волн населения. Видится важным обоснование того, что социокультурное пространство обеих сторон, приобретая или теряя человеческие ресурсы, способно перестраивать и наращивать свой жизненный потенциал путем «освоения» новых форм коммуникаций.

Во-вторых, при анализе миграций и при разработке подходов к управлению миграционными процессами долгое время делался упор на экономическом факторе: мигранты рассматривались как трудовые ресурсы, их значение анализировалось в ключе эффективности общественного производства. Однако масштабность миграционных перемещений, их пространственно-временная неравномерность и импульсивность меняет облик принимающего общества, прежде всего, в его социально-культурном значении. Мигранты как носители своего культурного пространства, перемещаясь в новое общество, с новыми для них социокультурными условиями, имманентно оказываются включенными во внутригосударственные проблемы принимающей стороны. От того, насколько быстро будет установлен диалог между субъектами принимающей и прибывающей культурами, зависит успешность взаимной социальной и культурной интеграции. В связи с этим, актуально рассматривать миграцию в полилогическом контексте социокультурного пространства.

В-третъих, в результате глобализационных коммуникаций усиливается процесс размывания во многом уже «отсутствующих» рубежей, переплетения старых и новых геополитических границ. Запросы современности вынуждают воспринимать массовую миграцию населения как вопрос чрезвычайно актуальный, но не разрешимый в национальном масштабе. Социокультурное значение миграции необходимо выявлять в рамках транснациональной мировой политики, связанной с глобализацией и «управлением без границ» (У. Бек). Если в национальной оптике встреча принимающей и привносящей культур по-прежнему видится как конфликт, то в транснациональной перспективе миграцию можно рассматривать как процесс, формирующий новое социокультурное пространство, а субъекта миграции следует воспринимать как носителя глобального сознания. Поэтому актуальным видится объединить эти две точки

зрения - национальную и глобальную - в целях обретения нового взгляда на социокультурное пространство современности.

В-четвертых, проблема этнокультурных миграционных процессов выходят на первый план в современном мировом сообществе и приобретают политический окрас. Субъект миграции как носитель своей культуры попадает под властно-нормативное воздействие принимающей стороны. В связи с чем, структуральное ограничение мигрантов следует рассматривать в русле понимания власти как источника принуждения, который ограничивает возможности мигранта и одновременно созидает новые. Актуальным видится использование не прямого насилие со стороны принимающей культуры, а достижение «согласия» обеих сторон как добровольного и сознательного принятия друг друга. Субъект миграции сталкивается с очевидной асимметрией в отношении дилеммы «ограничение/созидание», в ситуации, когда ограничение одного оборачивается новыми возможностями для другого, что и вызывает противоречия. В социальных практиках миграционного процесса следует осуществлять модель поэтапного «вхождения» мигранта в новую культуру.

Степень разработанности проблемы. Предметное изучение проблемы миграции в ее двух исторических формах - колонизации и переселения, началось в конце XIX - начале XX веков. Именно в это время в работах отечественных1 и зарубежных2 исследователей стал подниматься вопрос о причинах переселения народов, о разновидностях миграций и тех изменений, которые произошли в связи со «встречей» жизненного уклада коренного населения и вновь прибывших, новых людей. В этой связи Р.Ю. Виппер выявил на международной арене первой половины XIX - начала XX веков три группы стран - страны, развивающиеся за счет потенциала внешних колоний (Англия, Голландия, Испания, Португалия, Франция), страны, сориентированные на расширение внутренних колоний (Россия, Швеция, Турция) и, так называемые, «срединные» страны, долгое время

1 См.: Виппер Р. Ю. История Греции в классическую эпоху IX -IV вв. до Р. Х. М.: Типо-литогр. Т-ва И. Н. Кушнерев и К°, 1916. 575 с., Исаев А. А. Переселения в русском народном хозяйстве. СПб.: А. Ф. Цинзерлинг, 1891. 192 с.; Ключевский В. О. Курс русской истории. М.: Соцэкгиз, 1958. 421 с.

2 См.: Ravenstein E. G. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society of London. 1885. Vol. 48. №. 2. P. 167235; Farr W. Vital Statistics. London. Stanford, 1885. P. 467.

раздробленные и не имеющие ни внешних, ни внутренних колоний (Германия, Италия, Австро-Венгрия)1. Среди исследований о колонизационной политике этих стран большое место занимают те, которые посвящены освоению

23

североамериканского2 и австралийского3 континентов.

С посыла В.О. Ключевского, история зарождения и развития российского государства справедливо рассматривается как процесс перманентного перемещения населения из менее удобных мест проживания в более удобные4. Принцип колонизации, там самым, положен в периодизации русской истории -Днепровский период, Московский период, Всероссийский период, Имперский период. В числе первых историков В.О. Ключевский испытал на себе трудности преодоления «культурной дистанции». Воспринимая ее как «расстояние между прошлым и настоящим, между текстом и его интерпретатором», автор не раз обращался к древним рукописям как иллюстрации несовпадения ментальности интерпретатора с текстом, особенностей социокультурного пространства, в котором жил и писал летописец, и реалиями действительности, в которой живет расшифровщик текста5.

Восприняв идею В.О. Ключевского о необходимости понимания культурной дистанции, Н.Я. Данилевский и затем Н.А. Бердяев прямо заговорили об «историческом пространстве», осмысляя этот феномен в его многомерном измерении: с одной стороны - физическая среда, культурная система, социальные отношения, с другой - историческая память и, так называемый, переселенческий дух народа6. Неслучайно в исследованиях дореволюционных отечественных авторов фокусируется внимание именно на стратегии и механизме

1 Виппер Р. Ю. Четыре века европейской истории 1500-1923. М.: Из-во «Работник просвещения», 1924. 256 с.

2 См.: Фиске Д. Открытие Америки с кратким очерком древней Америки и испанского завоевания: В 2-х тт. I пер. с англ. П. Николаева. М.: Тип. Рихтера, 1S93. 339 с.; Alexander, W. An Encouragement to colonies. London: William Stansby, 1624 // Reprinted in Royal letters, charters, and tracts, relating to the colonization of New Scotland, and the institution of the order of knight baronets of Nova Scotia. 1621 - 163S. Edinburgh: George Robb, 1S67. 291 p. и др.

3 См.: Бингс Й. Об английских поселениях в Австралии и об открытии оной II Исторический, статистический и географический журнал. 1826. ч. 4. кн. 3. С. 196-210.; Мижуев П. Г. Счастливая Австралия. СбП.: Тип-я «Общественная польза», 1909, 227 с.

4 См.: Ключевский В. О. Курс русской истории. М.: Соцэкгиз, 1958. 421 с.

5 См.: Михайлова Е. Е. В.О. Ключевский: понимание культурной дистанции II Вестник Тверского государственного университета. Серия «Философия». 2012. Вып. 1-2 (20). С. 134-141. С. 134.

6 См.: Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Институт русской цивилизации, 2008. 816 с.; Бердяев Н. А. О власти пространств над русской душой. URL: http://odinblago.ru/vlast_prostranstv

переселенческого процесса. А.А. Кауфман в работе «Переселение и колонизация» (1905 г.) рассматривает свойственную для истории России колонизацию двояко: как результат государственной политики и как органичный способ развития и распространения культур1. Проблеме экономических и социальных аспектов колонизации посвящены также работы А.А. Исаева «Переселение в русском народном хозяйстве» (1891), И.Л. Ямзина «Учение о колонизации и переселении» (1926) и др. авторов 2.

В отечественной историографии советского периода уделено много внимания экономической и трудовой миграции3. В постсоветскую эпоху появилось много работ, посвященных специфическим вопросам политико-правового переселения народов, в частности, насильственной депортации4.

На сегодняшний день рассмотрение миграции как социокультурного феномена ведется исследователями самых разных направлений. Социологи выясняют роль миграции в процессах социальной мобильности, ее влияние на изменение социального статуса индивида и группы5. Экономисты рассматривают роль миграционных перемещений в формировании трудовых ресурсов общества, оценивают их влияние на инфраструктуру и темпы общественного производства6. Культурологи фокусируют внимание на проблеме межкультурного диалога и трудностях формирования этнокультурной идентичности в контексте глобализирующегося социокультурного пространства7. Так, М.М. Шибаева,

1 Кауфман А. А. Переселение и колонизация. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1905. 443 с.

2 См.: Исаев А. А. Переселения в русском народном хозяйстве СПб.: А.Ф. Цинзерлинг, 1891. 192 с., Ямзин И.Л. Учение о колонизации и переселениях/ И.Л. Ямзин, В.П. Вощинин. М.-Л.: ГИЗ, 1926. 328 с. и др.

3 См.: Рыбаковский Л. Л. Региональный анализ миграций. М.: Статистика, 1973, 159 с., Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.: Наука. 1975, 231 с.; Курман М.В. Актуальные вопросы демографии. М., 1976. С. 107 и др.

4 См.: Авлиев В. Н. Депортация народов - форма политических репрессий в СССР // Science Time. 2015. № 2 (14). С. 7-11; Иванов Е. В. Вынужденная миграция в международных правовых документах // Власть. 2010. № 3. С. 8283; Полян П.М. Насильственные миграции и география населения // Мир России. Социология. Этнология. 1999. № 4. С. 102-113 и др.

5 См.: Тюркин М. Л. Миграционная система России. М., Стратегия, 2005. 365 с.; Дмитриев А.В. Миграция: конфликтное измерение. М., 2006, 432 с.; Мартюшов В. Ф. О механизме социальной адаптации иностранных студентов в российском вузе // Научный вестник МГТУ ГА. 2005. № 94. С. 106-113; Чистяков Н. М. Миграция и проблемы социальной работы. М. ИНФРА-М, 1999. 253 с. и др.

6 См.: Сови А. Общая теория населения. М.: Прогресс, 1977. 519 с.; Гершенкрон А. Экономическая отсталость в сравнительной перспективе. М.: Изд. дом Дело, 2015. 535 с. и др.

7 См.: Лебедько М. Г., Дударенок С. М. Миграция как процесс межкультурной коммуникации: развитие взаимопонимания контактирующих культур // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. №4 (24) С.103-109; Малыгина И. В. Динамика этнокультурной идентичности: мировые тренды и

анализируя различные аспекты межкультурных отношений, предполагает, что искусство является наилучшим языком диалога1. И.В. Малыгина показывает, что

столкновение культур в процессе миграции оказывается «столкновением

" 2

идентичностеи» .

Исследователи миграции, в ее самых разных направлениях, справедливо базируются на теоретических выкладках А.Дж. Тойнби. Его работа «Исследование истории: Цивилизации во времени и пространстве» (1934) являет собой фундаментальные основания по многим вопросам, связанным с природой переселенческих потоков. Среди них: миграция как фактор развития цивилизации; колония и военный гарнизон как исторические формы поселении; способы управления колониями, стихийная миграция и ряд других вопросов3.

Для представителей социальной философии миграция представляет интерес с точки зрения рефлексии по поводу «переноса» социальных и культурных ценностей во времени и пространстве. Среди зарубежных исследований, прямо или косвенно рассматривающих проблему миграции как социокультурного явления, представляют теоретический интерес работы Г. Зиммеля, М. Хайдеггера, П. Бурдье, Э. Гидденса, К. Ясперса, У. Бека, А. Лефевра, У. Эко, и др. В общетеоретическом плане в изучение данного вопроса внесли свой вклад и российские авторы - П. Сорокин, В.Г. Виноградский, Г.Е. Зборовский, М.Б. Ямпольский и др.

Все авторы в той или иной степени центрируются в вопросе осмысления понятия «социокультурное пространство». Так, Г. Зиммель одним из первых разводит понятия физического и социального пространства, где первое - это

российская специфика // Культура культуры. 2017. № 1 (13). С. 12; Модуд Т. Мультикультурализм неизбежен // Публичное выступление на Ярославском форуме Русский институт; Hall E. T. 1989. The Dance of Life: The Other Dimension of Time. New York: Anchor Books. 1989. 345 р.; Родионова О.В. Проблема феномена Востока в культуре России в XIX-XX веков // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2017. № 781. С. 160-176; Шибаева М.М. О ценностно-смысловых основаниях «встречного движения» культур // Проблема культурного взаимодействия: история и современность (по материалам международной научно-практической конференции «Проблемы культурного взаимодействия в современном мире») / науч. ред. В.А. Есаков, В.А. Тихонова, Е.В. Мареева. 2016. С. 14-20 и др.

1 Шибаева М.М. Понимание инонациональной культуры как фактора диалогических отношений // Культура культуры. 2017. № 2 (14). С. 12.

2 Малыгина И. В. Мировые тенденции и российская специфика динамики этнокультурной идентичности // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 5 (73). С. 42-52.

3 Тойнби А. Дж. Исследование истории: Цивилизации во времени и пространстве. М.: АСТ, 2009. 863 с.

форма, а второе - содержание, наполненное смыслами, эмоциями, аффектами создающих и воспроизводящих его индивидов1.

В работах М. Хайдеггера раскрывается идея простора как совокупности компонентов, необходимых для того, чтобы стать для индивида «родиной» простором, творимым самим человеком, или «чужбиной»2. Для анализа природы социокультурного пространства оказались важными две линии рассуждений Хайдеггера: разграничение им триады «простор», «место» и «местность» и понимание категории «родного» как чувства «укорененности» в языке и в традициях. Размышления Хайдеггер о возможности «переноса» смыслов и ценностей человека в ситуации его перемещения в иное физическое пространство, легли в основу данного диссертационного исследования.

Разграничивая физическое и социальное пространство, П. Бурдье отмечает способность физического пространства быть освоенным через систему социальных отношений. Он подчеркивает, что именно в контексте плотных социальных взаимодействий понимание пространства утрачивает свою абстрактность и приобретает реальные очертания3.

Важная идея о трансформации особенностей социокультурного пространства и индивида в нем выражена в работах Э. Гидденса4. Он обращает внимание на соотношение понятий «места» как физического и «пространства» как социального. Одним из первых Э. Гидденс подчеркивает трансформацию связей первого и второго, говоря о том, что в современном обществе все ярче можно наблюдать феномен «соприсутствия», когда разрыв с «местом» не означает разрыв с «пространством». Индивиды воспроизводят социальные отношения, ценности, нормы, характерные для их «пространства» даже будучи оторванными от него физически. Впервые Э. Гидденс поднимает проблему, напрямую

1 Зиммель Г. Философия культуры: Т. 1. М.: Юрист, 1996. 671 с.

2 Хайдеггер М. Изречения Анаксимандра // Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге. М.: Высшая школа, 1991. С. 67.

3 Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб.: Алетейя; М.: Институт экспериментальной социологии, 2005. 576 с.

4 См.: Гидденс Э. Последствия современности. М.: Практис, 2011. 343 с.; Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический Проспект, 2003. 528 с.

связанную с восприятием мигрантов как носителей своего «пространства», оторванных от физического места, но сохраняющих его в системе отношений.

Анализируя трансформацию процессов перемещения в условиях современного общества, У. Эко выделяет ключевую характеристику современных миграций - ее массовость и поточность. Миграции перестали быть точечным, локальным явлением. Идет перемещение больших масс, носителей своего «пространства», своей культуры, и это меняет принципы взаимодействия принимающего общества и мигрантов1.

В силу того, что России исторически было уготовлено развиваться преимущественно за счет внутренней колонизации, для отечественных авторов тема изменения социокультурного пространства в силу действия переселенческих потоков всегда была актуальной с историко-практической стороны. Особый вклад в понимание социально-культурного пространства и его внутренних перемещений внес П. Сорокин2. В его выкладках, пространство, создаваемое индивидами, представляет собой действующую систему социальных координат, определяющих не только вертикальные, но и горизонтальные связи. В этой связи, Сорокин вводит понятие «социальная дистанция», особенности восприятия которой создают для индивидов представления «свой» - «чужой» и формируют поле идентичности социальных групп. В русле рассуждений Сорокина движутся В.Г. Виноградский, Е.Г. Зборовский, которые рассматривают социальное пространство как единое целое социального прошлого и социальной реальности, во многом изменяющееся за счет миграции3.

Концепция «морального пространства» Е.В. Спекторского углубляет содержание социально-культурного пространства4. Моральное пространство, в замыслах автора, воплощает в себе поведенческие особенности индивидов; это

1 См.: Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. 432 с.; Эко У. Сотвори себе врага // Эко У. Сотвори себе врага. И другие тексты по случаю. М.: АСТ: CORPUS, 2014. 352 с.; Эко У. Когда на сцену приходит другой // Эко У. Пять эссе на тему этики. СПб.: SYMPOSIUM, 2003. 40 с.

2 Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 543 с.

3 См.: Виноградский В. Г. Социальная организация пространства. Философско-социологический анализ. М.: Наука, 1988. 189 с.; Зборовский Г. Е. Пространство и время как форма социального бытия. Свердловск: Юрид. инт, 1974.

222 с.

поле их отношений и поступков, которое стремиться совпасть с геометрическими границами, но никогда не совпадает с ними абсолютно точно. Индивиды как носители «морального пространства» могут быть в реальности и не привязанными к каким-либо географическим границам.

В современной практике исследований социокультурное пространство воспринимается как поле, на котором разворачивается диалог культур. Так. современный российский теоретик философии культуры Б.Л. Губман подчеркивает, что пространство жизни человека наполнено символами, значениями, культурными смыслами, носителями которых становятся социальные группы и общности1. В результате, проблема миграции в современном социокультурном пространстве оказывается сопряженной с проблемой диалога представителей разных «жизненных миров».

Переосмысляя исторический и культурный опыт различных эпох, Г.С. Померанцев говорит, что усилия Запада придать глобальной культуре ту форму, которую он считает наиболее подходящей сегодня сходят на «нет». Массовое включение в западный мир восточных народов приводит к трансформации концепта национальной культуры, а новое социокультурное пространство будет основано на принципиальном равенстве всех религий и сложившихся вокруг них культур2.

Практически об этом же говорит и немецкий исследователь глобализирующегося социокультурного пространства У. Бек. Он пишет о том, что современная культура, утратившая привязку к определенному месту, побуждает к поиску новых образцов идентификации. Миграция, в таком контексте, стимулирует способ инклюзивного различения между «мы» и «другие». На смену старому принципу коммуникации «или-или» приходит новый «как ..., так и». Это означает, что идея «двойной родины», носителем которой, по сути, является мигрант, имеет отношение ко всем, следовательно, предвосхищает идею

1 Губман Б. Л. Мир культуры: Экзистенциальные истоки и знаково-символическая реальность // Вестник ТвГУ. Серия «Философия». 2015. № 2. С. 7-25.

2 Померанцев Г. С. Страстная односторонность и бесстрастие духа. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив, Университетская книга, 2014. 618 с.

всеобщих прав человека. При этом предполагается, что инаковость других не устраняется, а, наоборот, «признается в рамках ощущаемого равенства»1.

Степень разработанности проблемы позволяет сделать следующие выводы. В существующей социально-философской и специально научной литературе исследованы многие важные аспекты проблемы переселенческой динамики в социокультурном пространстве. Однако до сих пор не сложилось целостного теоретического видения миграции как социокультурного явления. Кроме того, миграция еще не стала предметом специального анализа в контексте глобализационных коммуникаций, осуществляющихся поверх барьера национальных границ. Исходя из актуальности исследовательской проблемы и ее недостаточной социально-философской рефлексии уже не в национальных понятиях, а в рамках транснациональной мировой внутренней политики, определена тема данного диссертационного исследования - социально-философский анализ миграции в контексте глобализирующегося социокультурного пространства.

Объект исследования: Миграция как социокультурное явление.

Предмет исследования: Миграция в контексте глобализирующегося социокультурного пространства.

Цель исследования: социально-философский анализ миграции в современном глобализирующемся социокультурном пространстве

Задачи исследования:

- определить основополагающие характеристики социокультурного пространства и вызревающей в его пластах динамики перемещения населения;

- выявить специфику исторических форм миграции в контексте запросов современности;

- проанализировать основные стратегии решения проблемы типологии миграционных процессов;

- вскрыть особенности политической миграции в современном мире;

- продемонстрировать возможности экономической, трудовой и образовательной миграций в глобальном социокультурном пространстве;

- показать специфику этнокультурных миграционных процессов в мировом сообществе.

Проблема. Современное понятие социокультурного пространства, при всей широте его интерпретаций, группируется вокруг трех главных характеристик: первое - пространство есть продукт деятельности, коммуникации, творчества и личностных переживаний человека; второе - человек как языковая и коммуникабельная личность способен конструировать и перенастраивать место, данное ему от рождения, и сохранять «родное» в новых пространственно-временных условиях; третье - перекрещивание пространственно-временных зон связано с угрозой утраты культурных корней на дистанции «близко-далеко», а также с опасностью проявления чувства равнодушия в момент, когда требуется осознанный выбор.

Исходя из этого, выдвигается гипотеза исследования. В миграционной динамике социокультурного пространства контрастируют две культуры -принимающая и привнесенная. Тот факт, что многие мигранты не только не ассимилируются, но часто отказываются жить по правилам страны, куда они приехали, можно объяснить устойчивостью чувства «укорененности»: в новые пространственно-временные условия попадает не только физический мир человека, но и его язык, обычаи, традиции, с которыми невозможно распрощаться исключительно «по команде» принимающей стороны. Очевидно, что «встреча» культур предполагает длительный диалог, поиск общего языка, постепенное движение навстречу друг к другу.

Научная новизна исследования заключается в осуществлении социально-философского анализа миграции как социокультурного явления современности, что выражено в следующих концептуальных аспектах:

- акцентирована необходимость углубленной терминологии, характеризующей понятие «социокультурное пространство» в современном глобализирующемся мире, которое при всей широте интерпретаций центрируется

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Верпатова, Оксана Юрьевна, 2018 год

Список литературы

1. Абылкаликов, С. И., Винник, М. В. Экономические теории миграции: рабочая сила и рынок труда / С. И. Абылкаликов, М. В. Винник // Бизнес. Общество. Власть - 2012. - № 12. - С. 1-19.

2. Авлиев, В. Н. Депортация народов - форма политических репрессий в СССР [Текст]/ В. Н. Авлиев // Science Time. - 2015. - № 2 (14) - С. 7-11.

3. Алешковский, И. А., Ионцев, В. А. Управление международной миграцией в условиях глобализации / И. А. Алешковский, В. А. Ионцев // Век глобализации. - 2015. - № 1. - С.75-87.

4. Аманжолова, Д. А. Туризм в гуманитарных исследованиях / Д. А. Аманжолова // Современные проблемы сервиса и туризма. - 2008. - № 2. - С. 8185.

5. Анохина, Е. С. Деловая китайская миграция и место России в ее структуре / Е. С. Анохина // Вестник Томского государственного университета. 2012. - № 358. - С. 25-27.

6. Анохина, Е. С. Китайские диаспоры и «Новая» китайская миграция в странах Юго-Восточной Азии / Е. С. Анохина // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 361. - С. 62-65.

7. Анохина, Е. С. Китайские диаспоры США и Канады и «Новая» китайская миграция / Е. С. Анохина // Вестник Томского государственного университета. -2012. - № 355. - С. 51-54.

8. Антонова, В. Мультикультаризм / В.Антонова. - М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2012. - 118 с.

9. Ассман, А. Новое недовольство мемориальной культурой / А. Ассман -М.: Новое литературное обозрение, 2016. - 232 с.

10. Балашова, Т. Н. Конституционно-правовое регулирование миграции в современной России: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юр. н. 12.00.02 / Балашова Татьяна Николаевна. - Саратов, 2011. - 20 с.

11. Балданова, Р. А. Основные тенденции современной иммиграционной политики Китая / Р. А. Балданова // Вестник МГОУ. - 2018. - № 2. - С. 1-9.

12. Бауман, 3. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. / З. Бауман. - М.: Издательство «Весь Мир», 2004. - 188 с.

13. Башляр, Г. Избранное: Поэтика пространства / Г. Башляр. - М.: РОССПЭН, 2004. - 376 с.

14. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986. - 376 с.

15. Бек, У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализации. Новая всемирно-политическая экономия / У. Бек. - М.: Прогресс-Традиция, 2007. - 464 с.

16. Беленчук, Л. Н. Просвещение в эпоху Петра Первого / Л. Н. Беленчук // Отечественная и зарубежная педагогика. - 2016. - № 3 (30) - С. 54-68.

17. Беркут, В. П. Социально-философский анализ в методологии научного познания / В. П. Беркут // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. - 2016. - № 1. - С. 14-23.

18. Билан, Ю. В. Социальное измерение внешней миграции: теория и практика (на примере Турции и Украины) / Ю. В. Билан // Социологические исследования. - 2014. - № 9. - С. 30-38.

19. Билан, Ю. В., Чабелкова, И. Интердисциплинарный подход к исследованию миграционных процессов / Ю. В. Билан, И. Чебелкова // Социологические исследования. - 2015. - № 9. - С. 70-74.

20. Бингс, Й. Об английских поселениях в Австралии и об открытии оной / Й. Бингс // Исторический, статистический и географический журнал. - 1826. - ч.4. кн. 3. - С. 196-210.

21. Биркелунд, Г., Риндзак, О. Т. Дискриминация по имени: опыт исследования на норвежском рынке труда / Г. Биркелунд, О. Т. Риндзак // Социологические исследования. - 2014. - № 12. - С. 37-40.

22. Бодрийяр, Ж., Ясперс, К. Призрак толпы: Философский поединок / Ж. Бодрийяр, К. Ясперс - М.: Алгоритм, 2014. - 304 с.

23. Борисов, Е. А., Охлопкова, Н. В. Динамика международной трудовой миграции в России / Е. А. Борисов, Н. В. Охлопкова // Проблема современной экономики. - 2012. - № 4. - С. 73-76.

24. Борисова, Е. В. Детская мобильность в контексте миграции из Таджикистана / Е. В. Борисова // Социологические исследования. - 2017. - № 8. -С. 73-80.

25. Брун, О. Е. Развитие теории социальной сети / О. Е. Брун // Вестник МГИМО. - 2011. - №1. - С. 236-241.

26. Буданова, В. П. Великое переселение народов: этнополитические и социальные аспекты / В. П. Буданова, А. А. Горский, И. Е. Ермолова. - СПб.: Алетейя, 2011 - 336 с.

27. Бурдье, П. Социальное пространство: поля и практики / П. Бурдье. - СПб.: Алетейя; М.: Институт экспериментальной социологии, 2005. - 576 с.

28. Вагапова, А. Р. Представления о благополучии и их влияние на эмоционально-оценочное отношение к Другим / А. Р. Вагапова // Известия Саратовского университета. Сер. Философия. Психология. Педагогика. - 2014. -№ 3-1. - С. 66-71.

29. Валлерстайн, И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Пер. с англ. под ред. Б. Л. Иноземцева. - М.: Логос, 2004. - 368 с.

30. Василенко, П. В. Влияние туризма и миграций населения на культурную идентичность сету (сето) в Эстонии / П. В. Васильченко // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. - 2013. - № 3. - С. 52-56.

31. Васильева, Т. А. Иммиграционное законодательство и миграционная политика Японии / Т. А. Васильева // Труды Института государства и права РАН.

- 2010. - № 3. - С. 185-205.

32. Виноградский, В. Г. Социальная организация пространства. Философско-социологический анализ / В. Г. Виноградский. - М.: Наука, 1988. - 189 с.

33. Виппер, Р. Ю. Четыре века европейской истории 1500-1923 / Р. Ю. Виппер.

- М.: Работник просвещения, 1924. - 256 с.

34. Виппер, Р. Ю. История Греции в классическую эпоху IX -IV вв. до Р. Х. / Р. Ю. Виппер - М.: Типо-литогр. Т-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1916. - 575 с.

35. Вирт, Л. Избранные работы по социологии. Сборник переводов / РАН ИНИОН. Центр социальных научноинформационных исследований. Отдел социологии и социальной психологии. Пер. с англ. - Николаев В. Г.; Отв. ред. Гирко Л.В. / Л. Вирт. - М.: ИНИОН, 2005 - 244 с.

36. Возьмитель, А. А., Яковлева, М. Н. Отношение к эмиграции в современной российской провинции / А. А. Возьмитель, М. Н. Яковлева // Социологические исследования. - 2015. - № 11. - С. 57-65.

37. Волкова, О. А. Шишкина, С. В. Экономическая эффективность управления интеллектуальными миграциями в современной России / О. А. Волкова, С. В. Шишкина // Вестник ЧелГУ. - 2008. - № 32. - С. 86-92.

38. Волохин, В. А. Миграция населения как объект научного исследования: сущность, современные трактовки и классификация / В. А. Волохин // РоНЬоок. -2015 - № 1 - С. 7-14.

39. Воробьева, О. Д., Рыбаковский, Л. Л. Доминанта миграционной политики современной России / О. Д. Воробьева, Л. Л. Рыбаковский // Социологические исследования. - 2017. - № 8. - С. 59-65.

40. Галлямова, Л. И. Освоение Сахалина в оценке российских исследователей второй половины Х1Х-начала XX в. / Л. И. Галлямова // Вестник ДВО РАН. -2006. - № 3. - С. 156-162.

41. Гершенкрон, А. Экономическая отсталость в сравнительной перспективе / А. Гершенкрон. - М.: Дело, 2015 - 535 с.

42. Гидденс, Э. Последствия современности / Э. Гидденс - М.: Практис, 2011. -343 с.

43. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Э. Гидденс -М.: Академический Проспект, 2003. - 528 с.

44. Голикова, С. Н. Немецкого миграционного законодательства накануне общеевропейского миграционного кризиса (1998-2013 гг.) / С. Н. Голикова // Вестник Калужского университета. - 2016. - № 5. - С. 73-76.

45. Гребенюк, А. А., Полежаева, Д. А. Мотивы возвратной миграции российских граждан, получивших образование за рубежом / А. А. Гребенюк, Д. А. Полежаева // Социологические исследования. - 2016. - № 4. - С. 37-41.

46. Губман, Б. Л. Мир культуры: Экзистенциальные истоки и знаково-символическая реальность / Б. Л. Губман // Вестник ТвГУ. Серия «Философия». -2015. - № 2. - С. 7-25.

47. Гумилев, Л. Н. Древняя Русь и ее соседи в системе международной торговли и натурального обмена / Л. Н. Гумилев // Извести Всесоюзного географического общества. - 1987. - Т. 119. Вып. 3. - С. 227-234.

48. Гумилев, Л. Н. По поводу «единой» географии: Ландшафт и этнос / Л.Н. Гумилев // Вестник Ленинградского университета. - 1967. - № 6. Вып. 1. - С. 120129.

49. Гуревич, П. С. Как раскрыть тайны социальной динамики / П. С. Гуревич // Философия и культура. - 2014. - № 8. - С. 1087-1091.

50. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа / сост. и ком. Ю. А. Белова / отв. ред. О. Платонов / Н. Я. Данилевский - М.: Институт русской цивилизации, 2008. - 816 с.

51. Деникин, А. В., Деникина, З. Д. Глобальная экономика в XXI веке: трансформация эпистемологии / А. В. Деникин, З.Д. Деникина // Глобальная экономика в XXI веке: диалектика конфронтации и солидарности: Сборник научных трудов по итогам 1У-й Международной научной конференции. - 2017. -С. 450-452.

52. Дмитриев, А. В. Миграция: конфликтное измерение / А. В. Дмитриев. - М.: Альфа-М, 2006. - 432 с.

53. Дмитриев, А. В. Об ограничениях материалистического подхода к демографической и миграционной политике / А. В. Дмитриев // Социологические исследования. - 2017. - № 3. - С. 24-28.

54. Дюжакова, М. В. Актуальные проблемы образования в России в контексте миграционных процессов / М. В. Дюжакова // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. -2008. - № 88. - С. 122-131.

55. Житенев, С. И. Религиозное паломничество и межкультурные коммуникации / С. И. Житнев // Вестник славянских культур. - 2010. - № 4. - С. 13-25.

56. Житин, Д. В., Краснов, А. И., Шендрик, А. В. Миграционные связи Европы: пространственно-временные трансформации / Д. В. Житин, А. И. Краснов, А. В. Шендрик // Балтийский регион - 2016. - № 2. - С. 101-124.

57. Залитайло, И. В. Природа этнонациональных диаспор и диаспоральных образований / И. В. Залитайло // Аналитика культурологии. - 2009. - № 13. - С. 194-200.

58. Затулина, Д. К. Сущность, политическое содержание и соотношение явлений «миграция», «миграционный процесс» и «миграционная политика» / Д. К. Затулина // Постсоветский материк. - 2016. - № 4. - С. 44-61.

59. Заусаев, В. К. Миграционные процессы на Дальнем Востоке: социологические оценки / В. К. Заусаев // Социологические исследования. - 2015. - № 11. - С. 74-79.

60. Захаров, В. П. Власть и общество: проблемы ссылки и переселения / В. П. Захаров// Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Амосова. - 2015. - № 2. - С. 56-60.

61. Зборовский, Г. Е. Пространство и время как форма социального бытия / Г. Е. Зборовский - Свердловск: Юрид. инт, 1974. - 221 с.

62. Зиммель, Г. Философия культуры: Т. 1. / Г. Зиммель - М.: Юрист, 1996. -671 с.

63. Зомбарт, В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека / В. Зомбарт - М.: Наука, 1994. - 448 с.

64. Зонова, Т. В. Миграционный аспект глобализации: казус Италии / Т. В. Зонова // Научный диалог. - 2015. - № 1 (37). - С. 130-138.

65. Иванов, Е. В. Вынужденная миграция в международных правовых документах / Е. В. Иванов // Власть. - 2010. - № 3. - С. 82-83.

66. Иванова, Е. И. Социальный вектор миграционной подвижности россиян / Е. И. Иванова // Социологические исследования. - 2015. - № 11. - С. 66-73.

67. Игнатова, И. Б., Бурыкина, В. Г. Культурный шок и пути его преодоления иностранными студентами / И. Б. Игнатова, В. Г. Бурыкина // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. - 2010. - № 4. - С. 236-239.

68. Ильин, А. Е., Дерхим Али Кассим Кабус. Уровень жизни как основная причина миграции населения / А. Е. Ильин, Дерхим Али Кассим Кабус // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 7. - С. 2425.

69. Ионцев, В. А., Рязанцев, С. В., Ионцева, С. В. Новые тенденции и формы эмиграции из России / В. А. Ионцев, С. В. Рязанцев, С. В. Ионцева // Экономика региона. - 2016. - № 2. - С. 499-509.

70. Исаев, А. А. Переселения в русском народном хозяйстве / А. А. Исаев. -СПб.: А.Ф. Цинзерлинг, 1891. - 192 с.

71. Калимуллина, Э. Р. Законы Е. Г. Равенштайна в сфере объективных условий и субъективных факторов миграции: современная интерпретация / Э. Р. Калимуллина // КПЖ. - 2015. - № 5-1. - С. 214-216.

72. Карнаухова, О. С. Гражданство в мультикультурном обществе: от теории статусов к практикам / О. С. Карнаухова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2014. - № 2 (139). -С. 14-20.

73. Карсавин, Л. П. О личности / Л. П. Карсавин // Религиозно-философские сочинения. Т. 1. - М.: «Ренессанс», 1992. - 413 с.

74. Касаткин, П. И., Хрусталев, И. М., Аватков, В. А. Евробезопасность, интеграция и «Мягкая сила» миграции в XXI веке / П. И. Касаткин, И. М. Хрусталев, В. А. Аватков // Вестник МГИМО. - 2012. - № 6. - С. 79-93.

75. Катульский, Е. Д. Особенности миграционной политики Российской Федерации в условиях глобализации конкурентной среды / Е. Д. Катульский // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2015. - № 2-1 (22). - С. 50-59.

76. Кауфман, А. А. Переселение и колонизация / А. А. Кауфман. - СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1905 - 443 с.

77. Козыкина, Н. В. Движущие силы международной китайской миграции / Н.

B. Козыкина // Вестник ЗабГУ. - 2011. - № 1. - С. 69-74.

78. Корецкая, Т. П. Управление ссыльно-каторжными колониями Англии в Австралии в первой трети XIX века: по материалам Ф. Ф. Беллинсгаузена / Т. П. Корецкая // Вестник ЧелГУ. - 2003. - № 1. - С. 129-136.

79. Коробов, А. А. Политические вопросы миграции наций и народностей в условиях кризисного развития общества / А. А. Коробов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2005. - № 11-1. - С. 98-102.

80. Кресова, Н. А. Негативный «другой» в блогах русских эмигрантов: к вопросу о формировании идентичности в дискурсе / Н. А. Кресова // Социологические исследования. - 2015. - № 6. - С. 116-125.

81. Курман, М. В. Актуальные вопросы демографии / М. В. Курман. - М.: Статистика, 1976. - 220 с.

82. Куропятник, А. И. Мультикультурализм: идеология и политика социальной стабильности полиэтнических общностей / А. И. Куропятник //Журнал социологии и социальной антропологии. - 2000. - Том III. - № 2. - С. 53-66.

83. Латова, Н. В. «Утечка умов» в системе институтов воспроизводства человеческого капитала современной России / Н. В. Латова // ЛБ. - 2011. - № 3. -

C. 82-93.

84. Лебедько, М. Г., Дударенок, С. М. Миграция как процесс межкультурной коммуникации: развитие взаимопонимания контактирующих культур / М. Г. Лебедько, С. М. Дударенок // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 2013. - № 4 (24). - С. 103-109.

85. Леньков, С. Л. Рубцова, Н. Е. Профессиональное развитие: на перепутье эпох, культур и парадигм / С. Л. Леньков, Н. Е. Рубцова // Современные тенденции развития психологии труда и организационной психологии: Сб. науч. тр. - М.: Ин-т психологии РАН, 2015. - С. 64-73.

86. Магомедсултанов, И. И., Мамедбекова, М. О. Миграция как один из основных факторов социальных преобразований в современный период глобализации / И. И. Магомедсултанов, М. О. Мамедбекова // РППЭ. - 2009. -№4. - С. 337-353.

87. Майкова, Э. Ю. Автономия личности и социальные практики адаптации / Э. Ю. Майкова // Власть. - 2012. - № 5. - С. 118-120.

88. Малахов, В. Интеграция мигрантов: Концепции и практики / В. Малахов -М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2015. - 272 с.

89. Малыгина, И. В. Динамика этнокультурной идентичности: мировые тренды и российская специфика / И. В. Малыгина // Культура культуры. - 2017. - № 1 (13). - С. 12.

90. Малыгина, И. В. Идентичности как объяснительный принцип «столкновения» культур и цивилизаций / И. В. Малыгина // Проблема культурного взаимодействия: история и современность: материалы международной научно-практической конференции «Проблемы культурного взаимодействия в современном мире». Науч. ред. Есаков В. А., Тихонова В. А., Мареева Е. В. - М.: Московский государственный институт культуры, 2016. - 227 с. - С. 29-34.

91. Малыгина, И. В. Мировые тенденции и российская специфика динамики этнокультурной идентичности / И. В. Малыгина // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2016. - № 5 (73). - С. 4252.

92. Мартюшов, В. Ф. О механизме социальной адаптации иностранных студентов в российском вузе / В. Ф. Мартюшов // Научный вестник МГТУ ГА. -2005. - № 94 - С. 106-113.

93. Матвеев, А. В., Токар, Н. И. К вопросу о взаимосвязи человеческого капитала и инновационной экономики / А. В. Матвеев, Н. И. Токарь // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и управление. - 2015. - № 5. - С. 94-96.

94. Мелконян, В. А. Главные теоретические обоснования и подходы к международной миграции рабочей силы / В. А. Мелконян // ЭТАП. - 2015. - № 3. - С. 143-154.

95. Метелев, И. С. О содержании и значимости миграционного опыта / И. С. Метелев // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 3. - С. 110-113.

96. Мижуев, П. Г. Счастливая Австралия / П. Г. Мижуев. - СПб.: Тип-я «Общественная польза», 1909. - 227 с.

97. Милюков, П. Н. Очерки по истории русской культуры. Ч.1: Население, экономический, государственный и сословный строй / П. Н. Милюков. - СПб.: Типография И. Н. Скороходова, 1904. - 237 с.

98. Миронов, В. В., Миронова, Д. В. Г. Мультикультурализм: толерантность или признание? / В. В. Миронов, Д. В. Г. Миронова // Вопросы философии. -2017. - № 6. - С.16-28.

99. Михайлова, Е. Е. В. О. Ключевский: понимание культурной дистанции / Е. Е. Михайлова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. - 2012. - № 1-2. - С. 134-140.

100. Михайлова, Е. Е. Верпатова, О. Ю. Дискуссия о природе социокультурного пространства в трудах западноевропейских теоретиков ХХ века: укорененность и миграция / Е. Е. Михайлова, О. Ю. Верпатова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. - 2016. - № 1. - С. 147-160.

101. Михайлова, Е. Е. Субъект миграции в контексте структурального ограничения // Вестник Тверского государственного технического университета. Серия: Науки об обществе и гуманитарные науки. - 2018. - № 1. - С. 25-32.

102. Михалкин, Н. В., Михалкин, А. Н. Закономерности организации общества и роль права в реализации обязанностей государства / Н. В. Михалкин, А. Н. Михалкин // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. - 2015. - № 4. - С. 46-56.

103. Морозов, В. М. Интеллектуальная миграция в Израиль: российский аспект / В. М. Морозов // Вестник МГИМО. - 2012. - №6. - С. 238-241.

104. Назарчук, А. В. Мультикультурализм в сетевом обществе / А. В. Назарчук // Мониторинг. - 2012. - №1 (107). - С. 108-112.

105. Николаев, В. Г. Миграция и маргинализация в интеракционистской перспективе / В. Г. Николаев // Социологический журнал. - 2010. - № 1. - С. 5-20.

106. Осадчая, Г. И. Миграция из Армении и Грузии в столичный мегаполис / Г. И. Осадчая // Социологические исследования. - 2014. - № 12. - С. 31 -36.

107. Парк, Р. Э. Человеческая миграция и маргинальный человек // Избранные очерки: Сб. переводов. Сост. и пер. с англ. В. Г. Николаев; Отв. ред. Д. В. Ефременко / Р. Э. Парк. - М.: РАН. ИНИОН, 2011. - 320 с.

108. Парфенова, М. С. Особенности внешней миграции на территории Российской Федерации / М. С. Парфенова // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 6. - С. 125-128.

109. Переведенцев, В. И. Методы изучения миграции населения / В. И. Переведенцев. - М.: Наука. 1975. - 231 с.

110. Песоцкий, В. А, Жебит, В. А. Конец антропоцентрического мира и перспективы законосообразного развития цивилизации нового периода / В. А. Песоцкий, В. А. Жебит // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. - 2017. - № 4. - С. 69-77.

111. Поздняков, И. А. Проблемы адаптации иностранных студентов в России в контексте педагогического сопровождения / И. А. Поздняков // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. - 2010. - №121. - С. 161-166.

112. Померанцев, Г. С. Страстная односторонность и бесстрастие духа / Г.С. Померанцев. - М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив, Университетская книга,

2014. - 618 с.

113. Полян, П. М. Насильственные миграции и география населения / П. М. Полян // Мир России. Социология. Этнология. - 1999. - № 4. - С. 102-113.

114. Рзаева, С. В. Этническая социальная сеть как механизм миграционных процессов и адаптации мигрантов в принимающем обществе: о понятии и устройстве / С. В. Рзаева // Вестник Томского государственного университета. -

2015. - № 395. - С. 60-66.

115. Рогов, И. И. Колониальная империя: история и современность. Проблемы определения понятий / И. И. Рогов // Пространство экономики. - 2011. - № 1-2 -С.160-165.

116. Россия в цифрах. 2016: Крат. стат. сб. Росстат. - М.: Росстат, 2016 - 543 с.

117. Рувинский, В. В. Человеческое развитие, современные политические условия и международная миграция / В. В. Рувинский // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. - 2014. -Т. 9 - С. 11-32.

118. Рыбаковский, Л. Л. Миграция населения (вопросы теории) / Л. Л. Рыбаковский. - М.: РАН, И-т социально-политических исследований, 2003 - 238 с.

119. Рыбаковский, Л. Л. Функции и последствия миграционных процессов / Л.Л. Рыбаковский // Социологические исследования. - 2017. - № 10. - С. 56-63.

120. Рязанцев, С. В. «Глобализация по-китайски»: инвестиции, миграция, диаспора / С. В. Рязанцев // Международные процессы. - 2012. - Т.10. - № 3 (3031). Сентябрь-декабрь. - С. 20-41.

121. Рязанцев, С. В. О языковой интеграции мигрантов как новом ориентире миграционной политики России / С. В. Рязанцев // Социологические исследования. - 2014. - № 9. - С. 25-29.

122. Рязанцев, С. В. Русскоязычные мигранты в Юго-Восточной Азии / С. В. Рязанцев // Социологические исследования. - 2017. - № 8. - С. 66-72.

123. Сапего, Г. Иммигранты в Западной Европе / Г. Сапего // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №9. - С. 50-58.

124. Сафонова, М. А. Организация миграционного потока: студенческие сети Казахстан-Петербург / М. А. Сафонова // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2008. - Том XI. - № 4. - С. 141-162.

125. Сидоров, В. А., Попов, Н. О. Фактор миграции в современных мирохозяйственных связях / В. А. Сидоров, Н. О. Попов // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 4. - С.260-262.

126. Скоробогатых, Н. С. Австралийский мультикультурализм: путь к гражданскому согласию или к расколу общества? / Н. С. Скоробогатых // Общественные науки и современность - 2014 - № 1 - с. 135-146.

127. Собольников, В. В. Понятие, сущность и субъекты миграционной преступности / В. В. Собольников // Современное право. - 2005. - № 8. - С. 46-51.

128. Сови, А. Общая теория населения. пер. с фр. Ф.Р. Окуневой / А. Сови - М.: Прогресс, 1977. - 519 с.

129. Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество / П. Сорокин. - М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

130. Спекторский, Е. В Проблемы социальной физики XVII столетия: Том II / Е. В. Спекторский. - Спб.: Наука, 2006. - 510 с.

131. Столкновение идентичностей и принципы межкультурных коммуникаций в современном мире / Малыгина И. В., Сараф М. Я., Андреев А. Л., Пелипенко А. А., Горин Д. Г., Козьякова М. И., Бударина О. А., Флиер А. Я., Безуглова Н. П., Шибаева М. М., Губман Б. Ч., Краснопольская А. И., Косарская Е. С., Трунев С. И., Дробышева Е. Э., Малыгина А. В. - М.: Московский государственный институт культуры, 2016. 180 с.

132. Столыпин, П. А., Кривошеин, А. В. Поездка в Сибирь и Поволжье / П. А. Столыпин, А. В. Кривошеин. - СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1911. - 170 с.

133. Строев, В. В. Учебные миграции и движение регионов к обучающемуся сообществу / В. В. Строев // Известия УрГЭУ. - 2007. - № 1 (18). - С. 204-210.

134. Тарапанова, Е. А. Проблема взаимоотношения религий в цивилизационном развитии народов / Е. А. Тарапанова // ИСОМ. - 2011. - № 5 - С. 139-142.

135. Таскаева, С. В. Факторы, определяющие миграцию населения / С. В. Таскаева // Вестник ЧитГУ. - 2007. - № 3 (44). - С. 174-179.

136. Тойнби, А. Дж. Постижение истории: Сборник. Пер. с англ. Е. Д. Жаркова / А. Дж. Тойнби. - М.: Рольф, 2001. - 640 с.

137. Тойнби, А. Дж. Исследование истории: В 3 т. Пер. с англ., вступ. статья и комментарии К. Я. Кожурина. / А. Дж. Тойнби. - СПб.: Изд-во СПб ун-та: «Издательство Олега Абышко», 2006. - 1333 с.

138. Тойнби, А. Дж. Исследование истории: Цивилизации во времени и пространстве /А. Дж Тойнби. - М.: АСТ, 2009. - 863 с.

139. Травкин, С. Н. Великие географические открытия и монетное обращение на Юго-Востоке Европы в XVI столетии / С. Н. Травкин // Царскосельские чтения. -2010. - № XIV. - С. 259-262.

140. Трофимова, Т. И. Глобализационные проблемы современной миграции / Т. И. Трофимова // Известия Байкальского государственного университета. - 2010. -№ 1. - С.10-14.

141. Трофимова, Т. И. Денежные переводы и миграция в условиях глобализации / Т. И. Трофимова // Известия Байкальского государственного университета. -2008. - № 1. - С. 5-9.

142. Трофимова, Т. И. Миграционные аспекты инновационной экономики / Т. И. Трофимова // Известия Байкальского государственного университета. - 2012. - № 2. - С. 9-12.

143. Трофимова, Т. И. Селективная миграция в инновационной экономике / Т. И. Трофимова // Известия Байкальского государственного университета. - 2012. - № 4. - С. 23-27.

144. Турен, А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии / А. Турен. - М.: Научный мир, 1998. - 204 с.

145. Тюлина А. В. Инновационные технологии в личностно-ориентированной модели образования / А. В. Тюлина // Повышение управленческого, экономического, социального, инновационно-технологического и технического потенциала предприятий и отраслей АПК: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 282284.

146. Тюркин, М. Л. Миграционная система России / М. Л. Тюркин. - М.: Стратегия, 2005. - 368 с.

147. Уразаева, Л. Ю., Галимов, И. А., Уразаева, Н. Ю. Экономико-математическое исследование миграции в России / Л. Ю. Уразаева, И. А.

Галимов, Н. Ю. Уразаева // Интернет-журнал Науковедение. - 2014. - №5 (24). -С.91-96.

148. Фан, И. Б. Гражданство и миграция в политических концепциях XX века / И. Б. Фан // Научный ежегодник ИФиП УрО РАН. - 2008. - №8. - С.257-278.

149. Фиске, Д. Открытие Америки с кратким очерком древней Америки и испанского завоевания: В 2-х тт. Пер. с англ. П. Николаева. / Д. Фиске. - М.: Тип. Рихтера, 1893. - 339 с.

150. Флоренский, П. А. Анализ пространственности и времени в художественно -изобразительных произведениях / П. А. Флоренский // Исследования по теории искусства: статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии - М.: Мысль, 2000. - 421 с.

151. Фомичева, О. В. Структурирование миграционного пространства в эпоху глобализации: роль развитых государств / О. В. Фомичева // Вестник ННГУ. -2007. - № 5. - С.167-174.

152. Хайдеггер, М. Отрешенность / Разговор на проселочной дороге: Сборник: Пер. с нем. Под ред. А. Л. Доброхотова / М. Хайдеггер. - М.: Высшая школа, 1991. - 192 с.

153. Хайдеггер, М. Пространство и искусство / М. Хайдеггер // Время и бытие. -М.: Республика, 1993. - С.312-316.

154. Хайдеггер, М., Камю, А. Запад. Совесть или пустота? / М. Хайдеггер, А. Камю. - М.: Алгоритм, 2014. - 272 с.

155. Хайдеггер, М. Изречения Анаксимандра / М.Хайдеггер // Разговор на проселочной дороге: Сборник: Под ред. А.Л. Доброхотова. - М.: Высшая школа, 1991. - С. 26-67.

156. Хайдеггер, М. Пространство и искусство / М.Хайдеггер //Время и бытие. М.: Республика, 1993. - С. 312-316.

157. Харитонов, А. И. Миграционная политика КНР как инструмент «Мягкого» влияния в мире / А. И. Харитонов // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение». - 2017. - № 2 (8). - С. 69-76.

158. Хохлова, И. В. Метафоры в миграционном дискурсе Германии (на примере сообщений о беженцах в период «Арабской весны») / И. В. Хохлова // Вестник КГУ. - 2014. - № 1. - С.185-188.

159. Черевичко, Т. В. Глобализация и современная миграция трудовых ресурсов / Т. В. Черевичко // Известия Саратовского университета. Сер. Экономика. Управление. Право. - 2009. - № 5. - С. 16-22.

160. Черевичко, Т. В. Глобальная миграция труда и система международных экономических отношений / Т. В. Черевичко // Известия Саратовского университета. Сер. История. Международные отношения. - 2009. - №1. - С.60-64.

161. Черевичко, Т. В. Этнический бизнес в системе международных отношений / Т. В. Черевичко // Известия Саратовского университета. Сер. История. Международные отношения. - 2014. - № 3. - С. 86-89.

162. Чистяков, Н. М. Миграция и проблемы социальной работы. Отв. ред. П. Д. Павленок / Н. М. Чистяков. - М.: Инфра-М, 1999. - 253 с.

163. Чистякова, С. С. Культурно-исторические типы глобализации / С. С. Чистякова // Аналитика культурологии. - 2007. - № 7. - С. 125-131.

164. Чубик, А. П. Человек в информационном пространстве глобализирующегося общества / А. П. Чубик // Известия Томского политехнического университета. - 2011. - Т. 319. - № 6 - С. 107-110.

165. Шведова, И. А. Интренационализация высшего образования в Китае / И. А. Шведова //Вестник Томского государственного университета. История. - 2013. -№ 1. - С. 132-138.

166. Шибаева, М. М. Понимание инонациональной культуры как фактор развития диалогических отношений / М. М. Шибаева // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2016. - № 5 (73). - С. 5356.

167. Шибаева, М. М. Этический релятивизм как «камень преткновения» в ценностно-смысловом пространстве современной культуры / М. М. Шибаева // Язык христианской традиции и современная культура: Материалы по итогам VI Международной научной конференции, 2017. - С. 20-28.

168. Шлет, Е. Н. Учебная миграция студентов вузов и подходы к ее организации / Е. Н. Шлет // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2014. - № 1 (142). - С.94-99.

169. Щепаньский, Я. Элементарные понятия социологии / Я. Щепаньский. - М.: Прогресс, 1969. - 240 с.

170. Эко, У. Когда на сцену приходит другой / У. Эко // Пять эссе на тему этики

- СПб.: SYMPOSIUM, 2003. - 40 с.

171. Эко, У. Миграция, терпимость и нестерпимое / У. Эко // Пять эссе на тему этики. - СПб.: SYMPOSIUM, 2003. - 40 с.

172. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У. Эко - СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 432 с.

173. Эко, У. Сотвори себе врага. И другие тексты по случаю / У. Эко - М.: АСТ: CORPUS, 2014. - 352 с.

174. Ядинцев Н. М. Сибирь как колония / Н. М. Ядинцев - СПб.: Издание И.М. Сибирякова, 1892 - 93 с.

175. Ямзин, И. Л. Учение о колонизации и переселениях / И. Л. Ямзин, В. П. Вощинин. - М.-Л.: ГИЗ, 1926. - 328 с.

176. Ямпольский, М. Демон и Лабиринт (Диаграммы, деформации, мимесис) / М. Ямпольский. - М.: Новое литературное обозрение,1996. - 314 с.

177. An Encouragement to colonies. London: William Stansby, 1624 / W.Alexander // Reprinted in Royal letters, charters, and tracts, relating to the colonization of New Scotland, and the institution of the order of knight baronets of Nova Scotia. 1621-1638.

- Edinburgh: George Robb, 1867. - 291 p.

178. Bakewell, О. Some Reflections on Structure and Agency in Migration Theory / О. Bakewell // Journal of Ethnic and Migration Studies. - 2010 - № 36:10. - Р.1689-1708.

179. Boyd, M. Family and personal networks in international migration: Recent developments and new agenda / M. Boyd // International Migration Review. Special Silver Anniversary Issue: International Migration an Assessment for the 90's. - 1989. -Vol. 23. - № 3. - Р. 638-670.

180. Douglas, S. Massey International Migration at the Dawn of the Twenty-First Century: The Role of the State / S. Douglas //Population and Development Review. -1999. - vol. 25 2. - P. 303-322

181. Farr, W. Vital Statistics / W. Farr - London: Stanford, 1885. - P. 467.

182. Fairchild, H. Pat Immigration: A World Movement and Its American Significance / H. Pat Fairchild - New York: Macmillan,1925. - P. 445.

183. Galtung, J. Cultural Violence / J. Galtung // Journal of Peace Research. - 1990. -vol. 27. - № 3. - P.291-305.

184. Galtung, J. Violence, Peace, and Peace Research / J. Galtung // Journal of Peace Research. - 1969. - Vol. 3. - P. 167-191.

185. Hall, E. T. The Dance of Life: The Other Dimension of Time / E. T. Hall. - New York: Anchor Books, 1989. - 345 p.

186. Hofstede, G. Culture's Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations Across Nations / G. Hofstede - London: Sage Publications, 2003. -596 p.

187. International symposium on international migration and development // Population Division Department of Economic and Social Affairs United Nations Secretariat Turin, Italy, - 28-30 June 2006.

188. Lacroix, T. Conceptualizing Transnational Engagements: A Structure and Agency Perspective on (Hometown) Transnationalism / T. Lacroix // International Migration Review. - 2014. - Vol. 48. - № 3. - P. 643-679.

189. Madison, G. Existential Migration / G. Madison //Existential Analysis. - 2006. - № 17.2. - P. 238-260.

190. Madison, G. The End of Belonging / G. Madison. - London: Revised January, 2010. - 220 p.

191. Meer, N., Modood, T. Cosmopolitanism and integationism: is British multiculturalism a «zombie category» / N. Meer, T. Modood // Identities: global studies in culture and power. - 2014. - mar. 21. - P. 1-17.

192. Petersen, A General Typology of Migration / W. Petersen // American Sociological Review. - 1958. - № 23 (3). - Р. 256-266.

193. Portes, A., Borocz, J. Contemporary Immigration: Theoretical Perspectives on its determinants and modes of incorporation / A. Portes, J. Borocz //International Migration Review, Special Silver Anniversary Issue: International Migration an Assessment for the 90's. - 1989. - vol. 23. - № 3. - P. 606-630.

194. Ravenstein, E. G. The Laws of Migration / E. G. Ravenstein // Journal of the Statistical Society of London. - 1885. - Vol. 48. - №. 2. - Р. 167-235.

195. Triandis, H. C., Suh, E. M. Cultural influences on personality / H. C. Triandis, E. M. Suh // Annual Review of Psychology. - 2002. - № 53. - Р.133-160.

Электронные ресурсы

196. Бердяев, Н. А. О власти пространств над русской душой [Электронный ресурс] / Н. А. Бердяев //Электронная библиотека одинцовского благочиния. -Режим доступа: http://odinblago.ru/vlast_prostranstv (дата обращения: 15.06.2016 г.)

197. Васильева. Е. А. Проблема миграции молодежи из малых городов (на примере Тверской области). [Электронный ресурс] / Е. А. Васильева // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2016» / Отв. ред. И. А. Алешковский, А. В. Андриянов, Е. А. Антипов. - Режим доступа: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2016/data/8531/uid105556_report.pdf (дата обращения: 25.10.2017 г.)

198. Глобальный договор о миграции. Обсуждение положений и основные положения докладов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.ohchr.org/RU/Issues/Migration/Pages/GlobalCompactforMigration.aspx (дата обращения: 10.07.2018 г.)

199. Губман Б.Л. Диалог культур в перспективе постклассической философии. [Электронный ресурс] // Культура культур - 2016 - № 4. - Режим доступа: http://cult-cult.ru/cultural-dialogue-in-view-of-post-classical-philosophy (дата обращения: 15.06.2017 г.)

200. Доклад о развитии человека 2009. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие. [Электронный ресурс] // Опубликовано для Программы развития ООН (ПРООН). - Режим доступа: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2009-russian.pdf (дата обращения: 15.06.2016 г.)

201. Доклад о человеческом развитии 2011: Устойчивое развитие и равенство возможностей. [Электронный ресурс] // Опубликовано для Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). - Режим доступа: http://www.un.org/ru/index.html (дата обращения: 15.06.2016 г.)

202. Доклад о человеческом развитии 2013: Возвышение Юга. [Электронный ресурс] // Опубликовано для Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). - Режим доступа: http://www.un.org/ru/index.html (дата обращения: 15.06.2016 г.)

203. Доклад о человеческом развитии 2016: Человеческое развитие для всех и каждого. [Электронный ресурс]// Опубликовано для Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). - Режим доступа: http://www.un.org/ru/index.html (дата обращения: 20.07.2017 г.)

204. Итоговый доклад Целевой группы Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций по анализу оценок международной миграции, рассчитанных с использованием различных определений по продолжительности пребывания. [Электронный ресурс] // Экономический и Социальный совет ООН -28 марта 2012 г. - Режим доступа: http: //www.unece. org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/2012/7_R_-TF_migration_estimates.pdf (дата обращения: 15.06.2016 г.)

205. Ключевский, В.О. Курс русской истории. [Электронный ресурс]. - Режим доступа - https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Klyuchevskij/kurs-russkoj-istorii/2 (дата обращения: 15.06.2016 г.)

206. Конвенция о статусе беженца [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/refugees.shtml (дата обращения: 15.06.2016 г.)

207. Леденева, Л., Некипелова, Е. Эмиграционные намерения элитарной научной молодежи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0115/tema06.php (дата обращения: 10.04.2017 г.)

208. Лефевр, А. Социальное пространство. [Электронный ресурс] // Журнальный зал: Перевод главы книги: Lefebvre H . La production de l'epace. - Paris: Anthropos, - 1974. Ch. II («L'Espace social»). P. 83-96. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2010/2/le1.html (дата обращения: 15.06.2016 г.)

209. Лопухина, Т., Градировский, С. Типологии миграционных процессов. [Электронный ресурс] // Русский архипелаг: электронный альманах. - Режим доступа: http://www.archipelag.ru/authors/lopuhina/?library=1108 (дата обращения:

15.06.2016 г.)

210. Международная миграция и развитие: Доклад Генерального секретаря ООН // Генеральная ассамблея, 1 июля 2003. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/esa/population/migration/hld/Text/Report_of_theSG_June06_Russia n.pdf (дата обращения: 15.06.2016 г.)

211. Международная миграция и развитие: Доклад Генерального секретаря ООН. [Электронный ресурс] // Генеральная ассамблея, 4 августа 2016. - Режим доступа: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/A_ 71_296_R.pdf (дата обращения: 13.09.2017 г.)

212. Модуд, Т. Мультикультурализм неизбежен. [Электронный ресурс] / Т. Модуд // Журнальный клуб Интелрос Ярославская инициатива. - 16 мая 2011. -Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/yr_in/yaroslavskaya-iniciativa-16-maya-2011/9704-multikulturalizm-neizbezhen.html (дата обращения: 15.06.2016 г.)

213. Мукомель, В. Миграционные процессы в России 1985-2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://last30.ru/issue/migration/research/ (дата обращения:

05.05.2017 г.)

214. О межрегиональной трудовой миграции в 2016 году. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 05.06.2018 г.)

215. Смолина, Т. Л. Социальная поддержка как стратегия преодоления культурного шока. [Электронный ресурс] / Т. Л. Смолина // Социосфера. Научно-методический и теоретический журнал. - 2012. - №1. - С. 29-34. - Режим доступа: http://www.humanpsy.ru (дата обращения: 15.06.2016 г.)

216. Соломонова, И. Исторический разворот: почему Европа утонет в мигрантах [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // https://slon.ru/posts 62369 (дата обращения: 15.06.2016 г.)

217. Уразаева, Н. Ю. Экономико-математическое исследование миграции в России. [Электронный ресурс] // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2014. - № 5 (24). - Режим доступа: http://naukovedenie.ru (дата обращения: 15.06.2016 г.)

218. Хайдеггер, М. Проселок. [Электронный ресурс] / Цифровая библиотека по философии. - Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/fD0/s00/z0000288/index.shtml (дата обращения: 15.06.2016 г.)

219. Власти США 14 раз меняли объяснение политики изъятия детей из семей мигрантов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5311496 (дата обращения: 20.08.2018 г.)

220. Corbett, J. Ernest George Ravenstein: The Laws of Migration. [Электронные ресурс] - Режим доступа: https://ru.scribd.com/document/174397081/Migration (дата обращения: 15.06.2016 г.)

221. Is migration good for the economy? [Электронный ресурс] // Migration Policy Debates. - OECD. - May 2014. - Режим доступа: http://www.oecd.org/els/mig/migration-policy-debates.htm (дата обращения: 15.06.2016 г.)

Приложение А

Предложения по программе совершенствования системы управления адаптацией иностранных студентов в рамках реализации инициатив Центра молодежной политики ТвГТУ и Факультета международного академического сотрудничества.

Данные предложение сформулированы с целью корректировки и потенциального решения существующих проблем, сложившихся в процессе адаптации иностранных студентов к социально-культурным условиям образовательной среды ТвГТУ. Ежегодно количество иностранных студентов растет, расширяется география регионов, однако консервативность сложившегося подхода к работе с иностранными учащимися оказалась непродуктивной - низкие показатели успеваемости, отсутствие вовлеченности в внеучебный процесс, дистанцированность от учебного процесса, обособление студентов-иностранцев. Решение ряда проблем позволят включить образовательных мигрантов в социально-культурное пространство ВУЗа, повысив шансы на успешное преодоление «культурного шока» и повышение продуктивности образовательного процесса.

Направления деятельности, направленной на ускорение интеграции иностранных студентов в образовательный процесс:

- информационная работа,

- психологическая помощь и консультирование;

- активное включение в систему социальных отношений в рамках образовательного процесса.

1. Информационная работа:

1.1 Информационные ресурсы и дистанционное получение информации:

Направление деятельности Содержание Желаемый результат Ресурсы

Создание единого информационного ресурса о - создание удобного сайта, с продуманной навигацией и - удобство и простота получения информации, экономия усилий для - платформа для создания сайта на базе платформы

поступлении в интуитивно поиска информации; сайта ВУЗа;

ВУЗ для понятным - включенность - административное

иностранных интерфейсом; студентов ФМАС в сопровождение

студентов - перевод содержания социальнопродуктивную работы ресурса;

на несколько базовых деятельность, - привлечение к

языков с учетом вовлечение их в систему наполнению сайте

географии социальных студентов ФМАС.

иностранных взаимодействий.

учащихся;

- контент сайта,

сформированный с

учетом потребностей:

правила приема

иностранцев, льготы

и квоты приема,

необходимая

документация и

места ее получения,

адреса и контакты

служб, выдержки из

миграционного

законодательства,

ссылки на посольства

и визовые центы,

краткая информация

по образовательным

программам,

Создание - создание единой - экономия усилий на - платформа для

неформального платформы; решение бытовых задач создания сайта на

информационного - контент, позволит базе платформы

ресурса о жизни в содержащий сосредоточится на сайта ВУЗа или на

городе и информацию, решение иной платформе за

особенностях направленную на образовательных и абонентскую плату;

учебы в ВУЗе решение ключевых профессиональных - административное

бытовых вопросов: задач. сопровождение

адреса и телефоны работы ресурса;

служб, информация о - привлечение к

магазинах, пунктах наполнению сайте

общественного студентов ФМАС и

питания, особенности студентов других

повседневных факультетов.

практик в разных

бытовых ситуациях

(общественный

транспорт, магазин и

т.д.); организация

трансфера до Твери;

схемы движения

транспорта; правила

поведения в ВУЗе;

решение

первоначальных

проблем в учебе

(получение

документов, формы

отчетности,

получение

читательского билета

и т.д.).

1.2 Информационная работа с иностранными студентами в рамках обучения в

ВУЗе

Направление деятельности Содержание Желаемый результат Ресурсы

Студенческий куратор - в рамках деятельности педагогического отряда «Лифт» закреплять - знакомство иностранного студента с внеучебной и учебной - волонтеры педагогического отряда «Лифт».

куратора не только за жизнью ВУЗа,

группами дневного демонстрация

отделения, но и за приемлемых в

иностранными различных

студентами, обстоятельствах

поступившими на первый способов решения

курс проблем;

- вовлечение

студентов-иностранцев

во внеучебную

деятельность студий и

объединений,

действующих в ВУЗе;

- формирование новых

социальных связей.

Куратор - - информационная работа - организация - четкое

преподаватель с иностранными формального формирование у

студентами, поддержание взаимодействия с иностранных

контактов с ФМАС, иностранными студентов системы

контроль посещаемости; студентами требований к ним,

- разъяснение демонстрация

формальных правил наличия контроля по

поведения и выполнения отношению к ним,

требований включенности в

преподавателей. образовательный

процесс.

2. Психологическая помощь и консультирование

Направление деятельности Содержание Желаемый результат Ресурсы

Тренинги - в рамках деятельности Центра молодежной политики ТвГТУ привлечение студентов - вовлеченность в активную социальную деятельность; - тренера Центра молодежной политики.

ФМАС к участию в днях - развитие

тренингов, к участию в необходимых

тренингах на психологических

формирование навыков;

групповой сплоченности - демонстрация

и иным тренингам, единства учебной

реализуемым со группы.

студентами дневного

отделения.

Психологическое - организация - помощь в - Центр

консультирование консультаций и преодолении психологической

психологического психологического помощи и

сопровождения решения кризиса, вызванного консультирования

проблем адаптации и состоянием ТвГТУ

вхождения в новое «культурного шока»;

социокультурное - помощь в

пространство преодолении

депрессивных

состояний,

вызванных разрывом

с привычным

социальным

окружением;

- профилактика

стремления к

социальной изоляции

в результате

неразрешенных

внутриличностных

конфликтов.

3. Активное включение в систему социальных отношений в рамках образовательного процесса:

Направление Содержание Желаемый результат Ресурсы

деятельности

Внеучебная - вовлечение студентов - расширение - сотрудники Центра

досуговая ФМАС в смешанные социальных связей, молодежной

деятельность коллективы различных установление новых политики;

студий и секций, контактов; - коллективы

действующих в ВУЗе - языковые практики студенческих

путем активного объединений.

включения в

языковую среду;

- избегание

изоляционизма и

геттоизации

иностранцев.

Спортивные - включение иностранных - расширение - кафедра

объединение студентов в сборные социальных связей, физического

факультетов установление новых воспитания ТвГТУ;

контактов; - коллективы

- языковые практики сборных и

путем активного спортивных

включения в объединений.

языковую среду;

- избегание

изоляционизма и

геттоизации

иностранцев.

Научные - вовлечение иностранных - расширение - преподавательский

конференции студентов в научную социальных связей, состав кафедр;

и мероприятия деятельность, установление новых - совет молодых

предоставление контактов; ученым ТвГТУ;

возможности реализовать - языковые практики - Центр молодежной

научно-исследовательский путем активного политики ТвГТУ