Миграция населения и сырьевая безработица тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Чернов, Александр Степанович

• Чернов, Александр Степанович
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Чернов, Александр Степанович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ТРУДОВОЙ

МИГРАЦИИ

1.1. Вопросы становления концепции трудовой миграции

1.2. Государственная политика по регулированию трудовой миграции

1.3. Трудовая миграция как фактор развития производительных сил районов Крайнего Севера

Глава 2. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ СЫРЬЕВОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1. Виды трудовой, в том числе и международной миграции

2.2. Основные понятия и определения принудительной трудовой миграции

2.3. Миграционные трудовые потоки в условиях ограничения свободы человека

2.4. Трудовая миграция и становление сырьевой экономики

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ СЫРЬЕВОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ

3.1. Причины возникновения сырьевой безработицы

3.2. Государственное регулирование безработицы

3.3. Разработка системы мер, снижающих уровень сырьевой безработицы

3.4. Управление региональным рынком труда

Глава 4. МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА СЫРЬЕВОЙ 223 БЕЗРАБОТИЦЫ

4.1. Основные аспекты анализа сырьевой безработицы

4.2. Статистические методы анализа сырьевой экономики

4.3. Средние величины, используемые при анализе экспорта сырья

4.4. Изучение общей тенденции роста сырьевой безработицы

Глава 5. МЕТОДОЛОГИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ ТРУДОВЫХ

МИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ И СЫРЬЕВОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ

5.1. Развитие отечественного флота и трудовая миграция работников рыбного хозяйства

5.2. Международная трудовая миграция моряков

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миграция населения и сырьевая безработица»

Актуальность темы исследования. Миграция населения на протяжении всей истории человечества играла и будет играть важную роль в становлении экономик многих стран. В результате переезда граждан Европы в США, Канаду, Австралию и другие страны, последние получили мощный толчок в своем развитии. Миграционный поток, в основном, исходил из промышленно развитых стран Европы - Великобритании, Нидерландов, Германии, Скандинавских стран и других государств. Начиная с 16 века основную массу миграционного потока составляли свободные переселенцы, которые переселяясь в другие страны использовали свои знания для внедрения на новых землях передовых технологий по производству промышленной и сельскохозяйственной продукции. Начиная с 1851 и заканчивая 1939 годом, всего из Европы за океан выехало свыше 50 млн. человек. На новых местах вселения они сумели создать развитую экономику позволяющую решать многие проблемы, в том числе и эффективному использованию достижений научно-технического прогресса. Необходимо отметить, что процесс поселения европейцев на новых землях был связан с жесткими мерами по истреблению и насильственному вытеснению коренного населения из осваиваемых переселенцами этих мест, в глубь страны. Совершенно другая картина по освоению новых земель наблюдалась в России, где имела место так называемая "внутренняя колонизация", которая не только сохранила местное население, но и дала ему значительный стимул для роста его численности. Таким образом, этот вопрос требует объективного научного анализа. Актуальность нашего исследования вызвана также необходимостью установить причины и последствия проводимой на протяжении многих лет миграционной политики по освоению новых территорий в нашей стране. В итоге всех усилий по переселению населения внутри страны была создана мощная сырьевая экономика, способная поставлять на внешние рынки в больших количествах сырье и сырые материалы. Если брать мировой опыт управления миграционными потоками, то с появлением постоянной армии безработных многие промышленно развитые страны, начиная с 30 годов 20 века, начали вводить ограничительные законодательные меры по въезду граждан из других стран. Развиваемая высокими темпами в этих странах обрабатывающая промышленность и создаваемые новые отрасли производства требовали все больше квалифицированных работников, способных на практике обеспечить производство новой, вбирающей в себя результаты научных открытий, конкурентоспособной продукции. Первыми начали проводить качественный отбор высокоспециализированных специалистов для своих нужд США, где принятый в 1965 г. новый иммиграционный закон, возвел политику привлечения "чужих умов" в ранг государственной политики. Чуть позже подобную политику начинают проводить другие развитые, а в последние годы и развивающиеся, страны. После развала Советского Союза огромная армия наших ученых и специалистов устремилась на Запад для реализации своих потенциальных научных и профессиональных возможностей. Причин тому множество. Отметим только те которые связаны с темой диссертационного исследования. В результате проведенной приватизации почти все добывающие предприятия перешли в частные руки, и получаемая природная рента оказалась в распоряжении акционеров. Для подобных собственников стало "выгоднее" получаемое сырье, в основном, направлять на экспорт, а не на отечественные перерабатывающие предприятия. За короткий промежуток времени произошло массовое освобождение специалистов высокой квалификации. Сокращение объемов производства обрабатывающими предприятиями объективно повлияло на уменьшение проводимых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Научные работники стали терять работу и часть из них начала мигрировать за рубеж. Как бы мы не относились к этому явлению, все же наши ученые получают там работу и более лучшие условия для своей научной деятельности, чем у себя на Родине. Постоянно низкая оплата труда научных работников и жалкое пенсионное обеспечение в будущем, толкает наших ученых и специалистов на эмиграцию в другие страны, в том числе и в страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, демонстрирующие в последнее время высокие темпы экономического развития.

Многие высококвалифицированные исследователи экономических проблем Российской Федерации приходят к одному существенному выводу. Имея монопольное право на созданную на протяжении многих лет природную ренту, бывшему Советскому Союзу удалось создать передовую фундаментальную науку и мощный интеллектуальный потенциал. Удалось стране, и осуществить миграционную программу по заселению и освоению отдаленных и труднодоступных регионов страны. Но реализовать свой научный и технический потенциал для обеспечения высоких темпов качественного экономического роста страны власти так и не смогли.

Поспешная приватизация сильно повлияла на демографическую ситуацию в районах Крайнего Севера. Теряя работу, люди были вынуждены покидать северные регионы, где нет возможности использовать, например, приусадебные участки для пропитания и выживания. В этих условиях возросла актуальность исследования вопросов появления сырьевой безработицы, в результате переориентации сырьевых потоков с внутреннего рынка на внешние. При этом необходимо изучить "вынужденную" миграцию квалифицированных специалистов из районов Крайнего Севера, связанную с сырьевой безработицей. На первоначальном этапе рыночных преобразований резко сократилась загруженность мощностей перерабатывающих предприятий и в Мурманской области. В результате такой политики многие работники перерабатывающих предприятий потеряли работу и пополнили армию безработных. Население в трудоспособном возрасте начало в массовом порядке покидать Кольский край, переезжая в более благополучные регионы страны.

Необходимо осознать и обратную сторону создавшейся ситуации. Если мы не станем развивать современную высокотехнологичную перерабатывающую промышленность и новые наукоемкие отрасли, то потребность в поддержке государством качественного образования и фундаментальной науки, отпадет сама по себе.

Актуальность нашего исследования определяется и тем, что, поставляя сырье другим странам, мы тем самым создаем условия для бурного экономического развития отдаленных регионов этих стран и созданию дополнительных рабочих мест. Так российские поставки необработанной трески в Норвегию стали мощным толчком развития перерабатывающей промышленности на севере этой страны, притоку трудовых мигрантов из Швеции, Финляндии и других стран, в т. ч. и из России, что привело к резкому повышению качества жизни людей проживающих в этом регионе. В 1998 году, в эту страну, было поставлено 114 600 т трески, 11 ООО т пикши, 2 788 т окуня, 1 199 т палтуса, 3 930 т зубатки. В последующие годы поставки нашей рыбы только возросли. Для переработки такого количества поставляемого российского сырья в Северной Норвегии было построено свыше двадцати трех новых рыбоперерабатывающих фабрик, на которых работало свыше тысячи человек из Швеции, Финляндии и других стран ЕС, в том числе и Норвегии. В то же время из-за снижения поставок рыбы-сырца на перерабатывающие предприятия Мурманской области произошло сокращение рабочих мест в этих организациях. Только за последние годы в службу занятости по Мурманской области обратилось свыше 200 рыбообработчиков, что в конечном итоге повлияло на увеличение численности безработных и социальную напряженность в регионе. Это и есть наша сырьевая безработица, и возникает она не в результате нехватки сырья, а в результате вывоза его за рубеж. При этом создаются объективные условия для привлечения безработных российских специалистов на перерабатывающие предприятия соседних государств.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам создания природной ренты с помощью миграции населения, когда она находилась в государственной собственности, уделялось мало внимания. Проблема исследования этой темы возникла тогда, когда природная рента оказалась в частных руках и стала использоваться на приобретение дорогостоящей недвижимости за рубежом. Следовательно, возникает острая нехватка и финансовых средств для развития фундаментальной науки и образования и стратегического поддержания жизнедеятельности людей в районах Крайнего Севера. В стране, в результате всех рыночных преобразований, появляется целая армия безработных требующая постоянного внимания со стороны государства и общества. Наибольший вклад в исследование проблемы трудовой миграции и целесообразности экспорта сырья и статистического обеспечения в исследовании этих вопросов принадлежит российским ученым: Д.С. Львову, А.Г. Поршневу, Л.И. Абалкину, В.В. Куликову, В. А.Ионцеву, В. Н. Лексину, А.П. Потемкину, Е.С. Строеву, Е.Д. Котульскому, А.Ф. Зубкову, Б.Г. Румянцеву, Л.А. Костину, А.А. Никифоровой, Ф.Т. Прокопову, В.Н. Ярской, Е.С. Красинец, Л.Л. Рыбаковскому, А.Н. Каменскому, Р.П. Колосовой, М.В. Артамоновой, Ю.Н. Иванову, Б.С. Хореву, А.В. Топилину, И.В. Ивахнюк, В.М. Моисеенко, О.Д. Воробьевой, Н.Т. Вишневской, Е.В. Балацкому и другим.

Тема диссертационного исследования в области миграции, занятости, перераспределения трудовых ресурсов, миграции специалистов, влияния миграции на экономическое развитие и социальную систему в странах иммиграции, свободного перемещения рабочей силы и др. нашли свое отражение в работах ведущих зарубежных специалистах. Среди них можно выделить исследования таких авторов, как Р.Т. Эпплеярд (Appleyard R.T.), Р.Г. Адаме (Adams R.H.), П. Атукорала (Athukorala Р.), Р. Бол (Ball R.), Т. Бэсок (Basok Т.), В.Р. Бенинг (Bohning W.R.), С. Кастл ( Castles S.), Г.Р. Кларк (Clarke H.R.), Д.А. Колеман (Coleman D.A.), Дж. Коннелл (Connell J.), Д.Р. Дейвис (Davis D.R.), Г. Деллас (Delias Н.), Р.Г. Еренберг (Ehrenberg R.G.), М.В. Гордон (Gordon M.W.), Д.М. Гросс (Gross D.M.), Н. Харрис (Harris N.), Дж. Хартог (Hartog J.), Л. Хендрикс (Hendricks L.), А. Герод (Herod А.), Б. Хоуви (Hovy В.), В.Б. Джонстон (Johnston W.B), Р.К. Джоунс (Jones R.C.), Л. Карп (Karp L.), Г

Корнер (Korner Н.), Е. Лейстер (Leismer Е.), Т.П. Лианос (Lianos Т.Р.), С. Марум (Mahroum S.), Д. Массей (Massey D. S.), A.M. Мессина (Messina A.M.), Дж. Пейксото (Peixoto J.), С.Б. Прасай (Prasai S.B.), Дж.Е. Раух (Rauch J.E.), Г.Рот (Roth Н.), А. Сови (Sauvy А.), М. Саммерс (Samers М.), П. Стокер (Stalker Р.), Т Страубхар (Straubhaar Т.), М. Тодаро (Todaro М. 10.), Воле (Walz U.), Г. Вернер (Werner Н.), С. Вейерброк (Weyerbrock S.) и др.

Однако до настоящего времени нет достаточно полного исследования по трудовой миграции внутри страны по освоению труднодоступных северных районов страны и возможной массовой миграции из этих регионов в результате проведения неправильной экономической политики направленной на увеличение экспорта сырья, сокращение мощностей перерабатывающих производств, внедрения вахтового метода и отмену льгот для лиц, проживающих на Севере. Объективность будет удручающей. Столько вложенных сил и средств по геополитическому освоению северных и труднодоступных районов страны можно, в результате внедрения вахтового метода и недостаточного государственного внимания, свести на нет. Поток отъезжающих, в другие государства и центральные районы страны из Севера резко увеличится, опустеют города, экономика и созданная на протяжении многих лет инфраструктура развалится. Поэтому, современное общество нуждается в объективном анализе действительности и научно обоснованных рекомендациях по регулированию миграционных процессов на Севере страны и снижению размеров безработицы в результате развития перерабатывающих предприятий использующих местное сырье. Особый интерес представляет использования в настоящее время накопленного положительного опыта по плановому регулированию миграции в Советское время.

Объект диссертационного исследования. Объектом теоретического и эмпирического исследования явились сложные взаимосвязи между миграционными процессами внутри страны, направленные на заселение отдаленных районов страны и освоению природных богатств северных территорий. Изучалась и конкретизировалась сложная государственная миграционная политика, а также система принудительных мер и создания льгот для привлечения и закрепления людей в районах Крайнего Севера. Особое внимание было уделено формированию сырьевой безработицы, падению объемов производства и обратной миграции населения с северных регионов.

Предметом исследования. Предметом исследования стала миграция населения, способствовавшая развитию производительных сил районов Крайнего Севера, и возникшая в результате проведения реформ безработица.

Методологической и эмпирической основой исследования послужили научные разработки ведущих Советских, Российских и зарубежных специалистов в области миграции и рынка труда, Постановления Совета Народных Комиссаров Союза ССР и правительства Российской Федерации, Указы Президента РФ, Федеральные законы, регулирующие и контролирующие миграционные процессы. В работе использовались специализированные международные и отечественные статистические справочники и ежегодники, а также обзоры по положению рабочей силы на рынке труда в регионе которые составляет Департамент федеральной государственной службы занятости населения по Мурманской области, материалы научных журналов и газетные публикации. Основанием при написании диссертации послужили архивные материалы Государственного областного учреждения "Государственный архив Мурманской области" по миграции населения и освоению Карело-Мурманского края и публикации архивных специалистов по использованию труда заключенных. Для раскрытия темы диссертационного исследования применялись следующие методы: диалектический, логический, системный, дедукции, основного массива, группировок, графический, средних и относительных величин, корреляционно-регрессионный, индексный и другие.

Цель исследования. Ошибочная политика в вопросах реформирования экономики бывшего Советского Союза породила массу проблем, решение которых потребует значительных сил и времени. В результате увеличения вывоза сырья за границу и сокращением его поставок на внутренний рынок возникло такое явление как сырьевая безработица. При этом экспорт сырья и сырых материалов не только не снижается, а наоборот увеличивается. Страна трудно выходит из затянувшегося системного кризиса. В этих условиях власти хотят провести мероприятия по экономии государственных средств, резко сокращая финансирование по поддержанию жизнедеятельности в Северных регионах. Таким образом, целью нашей работы является теоретическое обоснование научного уровня современных исследований в области миграции и выработке объективных экономических законов, способствующих закреплению людей на освоенных северных территориях и дальнейшему освоению природных богатств Крайнего Севера и Арктики.

Задачи исследования. Для осуществления поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

-исследовать становления сырьевой экономики в нашей стране и определить степень влияния на эти процессы всех форм проводимой миграционной политики; показать роль принудительной трудовой миграции в индустриализации страны, в формировании и развитии сырьевой безработицы;

-разработать систему статистических показателей позволяющих изучать те последствия проводимой экономической реформы, основной задачей которой является поддержание сырьевого экспортного потенциала страны, сокращение загруженности мощностей перерабатывающих производств и обратной миграции населения с районов Крайнего Севера;

-создать индексную систему факторного анализа экспорта сырья и сырых материалов, позволяющую получить более точную оценку финансовых потерь от колебания цен на сырье и исследовать влияния экспорта сырья на миграционные потоки людей;

-показать роль и значение природной ренты в рыбной отрасли для постройки рыболовецких судов и обновлению флота, развитию и модернизации производств перерабатывающих предприятий, созданию рабочих мест и привлечению работников с других регионов;

-выявить и сформулировать общие закономерности проводившейся государством миграционной политики по освоению Севера и экономическому развитию этих регионов;

-установить зависимость между приватизированными добывающими отраслями, образованием сырьевой безработицы и оттоком специалистов с районов Крайнего Севера;

-применить полученные теоретические разработки для объяснения закономерностей развития современных трудовых миграционных потоков.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и применении системного метода, позволяющего исследовать не только огромную работу по организации миграции людей в районы Крайнего Севера и тех положительных геополитических, экономических, социальных результатов, которые были достигнуты в итоге проведения такой политики, но и тех негативных изменений, которые стали наблюдаться с 90-х гг. и одно из которых связано с появлением так называемой сырьевой безработицы, провоцирующей в свою очередь такое негативное явление как эмиграцию высококвалифицированных кадров (утечку умов). Конкретно элементы новизны состоят в следующем.

1. Сформулировано и обосновано положение об экономическом развитии отдельных регионов в результате проведения целенаправленной государственной миграционной политики, благодаря которой были заселены стратегически важные, богатые сырьем, но отдаленные географически, регионы, что в свою очередь стало основой формирования и развития сырьевого производства.

2. Исследована принудительная трудовая миграция в рамках созданной лагерной системы. Проведенный сравнительный анализ показал, что механизм принудительного передвижения людей создавался методом проб и ошибок и на первых порах носил видимость перевоспитания заключенных с помощью принудительной трудовой повинности. Предложенная методология изучения этого вопроса позволила определить роль и значение принудительной трудовой миграции заключенных в развитии экономики малоосвоенных регионов страны.

3. Введено в научный оборот новое понятие «сырьевая безработицы», появление которой, с одной стороны, объективный процесс, обусловленный капиталистическим законом народонаселения и законом извлечения максимальной прибыли. С другой - процесс, обусловленный спецификой российской экономики, базирующейся, в частности, на мощной сырьевой промышленности, созданной в советский период, в том числе благодаря целенаправленной миграционной политике.

4. Предложена система статистических показателей, позволяющая давать более точную оценку экономических и социальных последствий проводимой экспортной политики, направленной на поддержание сырьевого экспортного потенциала страны. Среди этих показателей можно выделить коэффициента измерения финансового эффекта от переработки сырья и коэффициента интенсивности вывоза сырья и сырых материалов за рубеж, а также показателя увеличения рабочих мест, в связи с выгодностью переработки сырья и сырых материалов на местах.

5. Разработана более точная индексная система факторного анализа экспорта сырья и сырых материалов, позволяющая получать адекватную оценку финансовых потерь или валютных поступлений от колебания цен на сырье на мировых рынках. Суть данной системы заключается в возможности проведения пофакторного анализа финансовой нестабильности от вывоза в больших объемах невозобновляемых природных ресурсов. При условии, что значительная часть получаемой валютной выручки от ценового фактора будет направляться на развитие перерабатывающей промышленности, то это повлияет на изменение мировых миграционных потоков. В этом случае Россия выйдет на международный рынок труда для привлечения в экономику страны специалистов высокой квалификации.

6. Предложен механизм управления миграционными потоками с помощью разработки государственной программы поддержки по добровольному переселению в северные регионы, где намечается реализация крупных инвестиционных проектов. Для Мурманской области это разработка Штокманского месторождения потребующая привлечения трудовых ресурсов с других регионов страны в связи с отсутствием достаточного предложения рабочей силы региональным рынком труда.

7. Установлены взаимосвязи между природной рентой и решением вопросов создания рабочих мест в рыбной отрасли. Проведенные исследования показывают, что за счет получаемой валютной выручки, государству удалось создать, за короткий промежуток времени, крупнейший в мире океанический рыболовный флот. Поступление в рыбацкие регионы мощных рыболовных судов и созданием сферы его обслуживания потребовало привлечения специалистов рыбной отрасли из других регионов страны.

8. Раскрыты основные проблемы экономического развития Северных регионов в условиях миграционной убыли населения, среди которых можно назвать такие как отток квалифицированных работников в трудоспособном возрасте, недостаточное финансирование программы по переселению людей пожилого возраста и свертыванием государственных гарантий и льгот, предоставляемых предприятиям и работникам, работающим в районах Крайнего Севера.

Научная и практическая значимость результатов исследования заключается в разработке теоретических основ анализа сырьевой безработицы и в исследовании закономерностей миграции по освоению отдаленных и труднодоступных районов страны и созданию топливно-энергетического комплекса.

Полученные методические разработки могут быть использованы региональными властями для управления миграционными потоками, в том числе и для снижения численности населения, выезжающего из районов Севера.

Основные положения диссертации используются автором при чтении спецкурсов по региональной экономике, а также использовались при написании учебных пособий: Статистические методы анализа экономики предприятий рыбного хозяйства. Мурманск, 1996; Статистические методы анализа сырьевой безработицы. Мурманск, 2003.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

1. Предложенная учеными экономического факультета МГУ теория по миграции (миграциология) явилась важным инструментом в изучении передвижения людей внутри страны и выездом их за границу на заработки. Но на наш взгляд эта теория не рассматривает важные моменты, связанные с решением человека переехать в другое место по климатическим показателям хуже предыдущего места проживания. Главное, на наш взгляд, в такой ситуации является мощная государственная поддержка конкретного переселенца в виде выдачи ссуд на постройку дома и приобретения инвентаря для ведения домашнего хозяйства.

2. Миграционная политика бывшего Советского Союза была направлена на решения многих геополитических вопросов с помощью управляемой трудовой миграции. В первую очередь ставилась задача закрепления приехавших людей на новом месте. Для этого выделялись значительные финансовые ресурсы для проведения научных исследований по разведке и разработке полезных ископаемых и строительства градообразующих предприятий и рабочих поселков. Таким образом, развивалась наука, производство, укреплялась экономика, а люди получали хорошо оплачиваемую работу и возможности для постоянного проживания.

3. Для решения проблемы закрепления прибывающих людей в районах Крайнего Севера государством поощрялась семейная миграция. Такой подход позволял снизить возвратную миграцию, связанную с тем, что многие приезжали в северные регионы только на заработки и после непродолжительной сезонной работы возвращались обратно в места постоянного проживания.

4. Значительный вклад в создании промышленного потенциала и социальной инфраструктуры в труднодоступных и малообжитых регионах страны, богатыми природными ресурсами, внесла принудительная трудовая миграция. Люди, после отбывания наказания, оставались работать на созданных их трудом предприятиях в качестве вольнонаемных и уже продолжали жить на постоянной основе улучшая, таким образом, демографическую ситуацию в регионе.

5. На положительную трудовую миграцию повлияла мощная, хорошо разработанная и примененная на практике система льгот, предоставляемая прибывающим людям и предприятиям промышленности осваивавших северные регионы страны. Для этих целей широко использовалась получаемая природная рента и оказывалась значительная финансовая поддержка государства, осуществляемая в виде оставления на местах получаемых доходов и налогов.

6. Бывший Советский Союз значительную часть добываемого сырья (лес, нефть, природный газ, уголь и другие виды) направлял на экспорт, тем самым способствовал созданию мощной перерабатывающей промышленности в странах потреблявших наши природные ресурсы. Передавая право переработки отечественного сырья в больших масштабах другим странам, Советское государство уже в то время создавало латентную сырьевую безработицу, состоящую в низком спросе на высококвалифицированную рабочую силу в обрабатывающих отраслях, при том, что сами перерабатывающие предприятия получали сырье в полном объеме.

7. В результате проведения поспешной приватизации в частную собственность перешли все добывающие предприятия. Потоки добываемого сырья регулировались выгодами собственников предприятия. Наибольшие валютные поступления давал вывоз сырых материалов и сырья на внешние рынки. Отечественные перерабатывающие предприятия начали недополучать сырье для достаточной загрузки своих мощностей. В таких условиях руководители предприятий вынуждены были сокращать квалифицированных работников, которые пополняли армию безработных. Сырьевая безработица приобрела явный характер. Люди, в основном обрабатывающих отраслей, теряли работу не в результате нехватки сырья, а перенаправлением его на экспорт.

8. Миграционное моделирование показывает, что в районах Крайнего Севера сырьевая безработица прямо влияет на обратную трудовую миграцию. Только в перерабатывающей рыбной промышленности произошел спад производства почти в два раза. Высвобождаемые квалифицированные работники не имея возможности прокормить себя за счет приусадебных участков, принимали решение о переезде в более благоприятные для проживания климатические условия.

9. Для сокращения, а в дальнейшем и устранении миграционной убыли населения северных территорий, в том числе и Мурманской области Федеральным властям необходимо принять соответствующие меры по оставлению получаемых налогов на местах. Часть их использовать для сокращения оттока квалифицированных работников и четко обозначить свое присутствие в таких важных и отдаленных регионах страны. Созданная с помощью государственной поддержки и такими нечеловеческими усилиями социальная и промышленная инфраструктура должна быть сохранена, и получить свое дальнейшее развитие для освоения богатств Кольского края и Арктики. При этом властям всех уровней необходимо осознать, что это не экономическая, а геополитическая задача. Россия обязана всегда присутствовать в этих регионах, развивая добывающую и обрабатывающую отрасли промышленности. Решению таких глобальных задач должна также способствовать и вырабатываемая миграционная политика государства.

Апробация основных результатов исследования. Выводы диссертационного исследования прошли научно-практическую апробацию. По теме диссертации автором сделаны доклады и выступления: на семинаре специалистов экономических служб Птицепрома СССР, проходившего в павильоне «Птицеводство» на ВДНХ СССР о необходимости развития птицеводческих хозяйств в районах Крайнего Севера (1984); на научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов, научных и инженерно-технических работников МВИМУ (Мурманск, 1991 г.); на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов, научных и инженерно-технических работников МГАРФ (Мурманск, 1992-1994 гг.); на шестой, седьмой, восьмой, девятой, десятой и одиннадцатой научно- технических конференциях МГТУ (Мурманск, 1995-2000 гг.); на Всероссийской научно-технической конференции «Наука и образование-2002» (Мурманск, 2002 г.); на Международной научно-технической конференции ( Мурманск, 7-15 апреля 2004 г.); на Международной научно-технической конференции "Наука и образование-2005" (Мурманск,2005); на Международной научно-практической конференции проходившей в Институте экономических проблем Кольского научного центра Российской Академии Наук (Апатиты, 2005 г.). Результаты диссертационного исследования нашли также свое отражение в научно-исследовательской работе по теме "Развитие рыбохозяйственного комплекса

Северного бассейна до 2005 года: анализ и обоснование стратегии", включенной в Государственный отчет по выполнению бюджетных НИР кафедрой экономики МГТУ. Номер государственной регистрации 01.960.011976.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чернов, Александр Степанович

материалы диссертационного исследования и вышеизложенное заключение можно сделать основные выводы:

1. Сырьевой потенциал страны создавался на протяжении длительного периода времени и неимоверными усилиями с помощью привлечения трудовых ресурсов из других регионов страны. Строительство гигантов тяжелой индустрии и предприятий по производству сырья для других отраслей потребовало огромных капитальных вложений. В Заполярье были построены такие крупные, градообразующие предприятия как горно-металлургический комбинат «Печенганикель» (г. Заполярный), комбинат «Североникель» (г. Мончегорск), Ковдорский горно-обогатительный комбинат (г. Ковдор), производственное объединение «Апатит» (г. Апатиты). Это были крупные государственные инвестиционные проекты того времени. Реализованы они были за счет привлечения специалистов из других регионов страны и использования валютной выручки от экспорта сырья. Только за 1925/26 —

1927/28 гг. экспорт позволил получить более 7,7 млрд. рублей. Таким образом, за счет промышленной колонизации государство решало стратегические задачи своего присутствия в северных регионах;

2. Для привлечения людей в районы Крайнего Севера и закрепления их на этих территориях, для постоянного проживания, была создана система государственных льгот и гарантий, которая себя полностью оправдала и, по нашему мнению, должна быть сохранена в рыночных условиях;

3. За счет централизации финансовых ресурсов в рыбной отрасли государству удалось в короткий срок создать мощный океанический рыболовный флот и инфраструктуру по обслуживанию добывающих предприятий. В настоящее время основные производственные фонды имеют износ 60 процентов и выше. Для обновления флота и строительства новых судов государству необходимо законодательным путем выработать механизм, побуждающий мелких судовладельцев объединяться в крупные компании, с целью строительства судов стоимостью 20 млн. долларов и выше для ведения промысла в открытых районах Мирового океана;

4. Государству необходимо выработать долгосрочную программу по сокращению вывоза сырья и сырых материалов на внешние рынки и предусмотреть в ней возможность стимулирования экспорта готовой продукции, используя для этого рыночные инструменты. На первых порах следует ограничить поставки в другие страны, например, круглого леса и рыбы-сырца. Это объективно повлияет на становление и развитие деревообрабатывающей и рыбоперерабатывающей промышленности, что в конечном итоге скажется на снижении уровня сырьевой безработицы. А, учитывая тот факт, что предприятия такого профиля в основном расположены в районах Крайнего Севера, в Сибири и на Дальнем Востоке, то это будет способствовать сокращению оттока населения из этих регионов;

5. Для эффективного регулирования миграции российских ученых, их следует приравнять, по статусу, к государственным гражданским служащим. Такой подход к решению проблемы «утечки умов» позволит России выступать не только в качестве поставщика научных кадров в другие страны, но и привлекать опытных зарубежных научных специалистов для участия их в реализации крупных инвестиционных проектов на территории страны;

6. История заселения районов Крайнего Севера, Дальнего Востока и Сибири и их освоения тесно связана с миграцией населения, проявившейся в её многообразии видов, причём в форме как переселенчества, так и создания лагерной системы по осуществлению принудительной трудовой миграции заключенных;

7. В геополитических интересах России необходимо активнее участвовать в создании общего рынка труда стран Баренц региона с тем, чтобы в будущем иметь возможность, на законодательной основе, привлекать специалистов из стран, входящих в этот регион, в том числе и из Норвегии, для реализации крупных инвестиционных проектов по освоению газоконденсатных месторождений, расположенных на Арктическом шельфе. Например, Норвегией были внесены некоторые изменения в Иммиграционное законодательство с целью привлечения жителей Северо-Западного региона России, стремящихся к трудоустройству на предприятия, расположенные на севере страны и перерабатывающие в основном рыбу, поставляемую российскими судовладельцами;

8. Построенные модели миграции населения по Мурманской области могут быть использованы заинтересованными государственными органами для прогнозирования и регулирования миграционных потоков в регионе;

9. Предлагаемая система показателей и усовершенствованный индексный метод позволяют более точно проводить пофакторный анализ экспорта сырья и сырых материалов и определить эффект, получаемый странами перерабатывающими российское сырье;

10. Необходимо разработать и принять Миграционный кодекс, предусмотрев в нем условия привлечения иностранной рабочей силы в районы Крайнего Севера, Дальнего Востока и Сибири, которые реализуют на своих территориях крупные инвестиционные проекты.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Чернов, Александр Степанович, 2006 год

1. Абалкин J1. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С.4-13.

2. Абалкин JI. О национально-государственных интересах России // Вопросы экономики. 1994. - № 2. - С.4-16.

3. Актуальные проблемы Европы. Параметры европейской безопасности: проблем.-темат. сб. М.: ИНИОН. - 1995. - № 1. - 160 е.; № 2. -166 с.

4. Актуальные проблемы Европы. Россия в новом геополитическом пространстве: проблем.-темат. сб. -М.:ИНИОН, 1996. 144 с.

5. Аллахвердян А.Г., Агамова Н.С., Игнатова О.А. "Приток умов" в Россию // Социологические исследования. 1995. - № 12. - С.68-70.

6. Амосов А. Экономический и эволюционный аспект национально-государственных интересов // Вопросы экономики. 1994. - № 2.

7. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Национальный фонд подготовки кадров, 1999. - 662 с.

8. Арутюнов М.Г. Проблема беженцев и вынужденных переселенцев в России // Международное содействие реформам в России: матер. Учредит, конф. Неправительственного совета взаимодействия. М., 1992. - С.99-107.

9. Архипов Ю.А. Беженцы из-за пределов бывшего СССР новая проблема для России // Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты / Ин-т нар.-хоз. прогнозирования РАН; Лаб. миграции населения РЭНД (США). - М., 1994. - С.75-82.

10. Базовые отрасли экономики Мурманской области / Госкомстат РФ; Мурм. Облкомстат. Мурманск, 2004. - С.25-26.

11. Балацкий Е.В. Внешняя трудовая миграция и российский рынок труда // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 6. - С.86-89.

12. Балацкий Е.В. Государственное регулирование импорта рабочей силы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 7. - С.136-146.

13. Балацкий Е.В. Государственное регулирование трудовой иммиграции (международный опыт) // Проблемы теории и практики управления. -1994. № 5. - С.64-68.

14. Балацкий Е.В. Государственное регулирование трудовой эмиграции (международный опыт) // Проблемы теории и практики управления. 1994. - № 6. - С.74-79.

15. Балацкий Е.В. Государственное регулирование экспорта рабочей силы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 8-9. - С. 135144.

16. Балацкий Е.В. Международная трудовая миграция // Вестн. РАН. -1995. -Т.65. -№2. С. 105-111.

17. Баринова Н.М. Трудовая миграция на Дальнем Востоке // Экономист. 1997. - № 3. - С.73-79.

18. Богуславский И. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М.: БЕК, 1996. - 462 с.

19. Бондырева С.К., Колесов Д.В. Миграция: сущность и явление / Рос. акад. образования; Моск. психол.-социолог, ин-т. М.: Изд-во Моск. психол.-социолог. ин-та; Воронеж: МПДЭК, 2004. - 294 с.

20. Большая Советская Энциклопедия / Гл. ред. А.М.Прохоров, 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1975. - Т. 19. - С.400.

21. Бубнова Е.М. Внешняя миграция в России и СССР // Миграция населения / Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения РАН. М., 1992. - С. 145162.

22. Будет ли Европа существовать без России?: сб. докл. / Под ред. М.М.Наринского. М.: Междунар. центр фин.-эконом. развития, 1995. - 172 с.

23. Бывший СССР: внутренняя миграция и эмиграция / Рук. проекта Д.Р.Азраэл, Ж.Зайончковская // Ин-т пробл. занятости РАН; РЭНД (США). -М., 1992.-217 с.

24. Васильева Э.К. Социально-экономическая структура населения СССР: (стат.-демогр. анализ). М.: Статистика, 1978. - 207 с.

25. Викторов С. Россию опять признали недоразвитой // Коммерсант. -1996. № 36. - С.44-45.

26. Виноградова Е.В. Международная трудовая миграция // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 12. - С. 110-116.

27. Виноградова Е.В. Международный рынок труда и перспективы российской трудовой эмиграции // Труд за рубежом. 1996. - № 4. - С.3-18.

28. Виноградова Е.В. Регулирование трудовой эмиграции: (опыт стран-экспортеров рабочей силы) //.Там же. 1997. - № 4. - С.38-45.

29. Виноградова Е.В., Соболева И.В. Перспективы трудовой миграции из России в свете мирового опыта // Общество и экономика. 1992. - № 5-6. -С.75-83.

30. Витковская Г. Беженцы в России // Российское обозрение. 1994. -№ 18-19.-С.1-3.

31. Витковская Г.С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы / Ин-т нар.-хоз. прогнозирования РАН; Лаб. миграции населения РЭНД (США). -М., 1993.- 104 с.

32. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты: большинство переселяется вслепую // Российское обозрение. 1994. - № 33. - С.9-10.

33. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты в России / Ин-т нар.-хоз. прогнозирования РАН; Лаб. миграции населения РЭНД (США). М., 1992. -С.35-107.

34. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты в России: беда или благо? // Человек и труд. 1995. - № 11. - С.9-12.

35. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты из ближнего зарубежья: проблемы интеграции в российский социум // Миграционные процессы после распада СССР / Ин-т нар.-хоз. прогнозирования РАН; Лаб. миграции населения РЭНД (США). М., 1994. - С.53-69.

36. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты из ближнего зарубежья на рынке труда России // Занятость, рынок труда и безработица / Ин-т труда Мин-ва труда РФ. М., 1994. - С.34-40.

37. Витковская Г.С. Вынужденная миграция как социальная проблема. // Миграция населения: сб. науч. тр. / Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения РАН. М., 1992. - С.61-86.

38. Витковская Г.С. Мой адрес не дом и не улица? // Российское обозрение. - 1994. - № 33. - С.3-5.

39. Витковская Г.С. Путешественницы поневоле // Российское обозрение. 1995. - № 9. - С.5-6.

40. Витковская Г.С. Расселение вынужденных мигрантов в России // Миграция: бедствие или благо? / Ин-т этнологии и антропологии РАН; Координац. совет помощи беженцам и вынужденным переселенцам. М., 1996. -С.44-54.

41. Вишневская Н.Т. Самозанятые и рынок труда // Труд за рубежом. -2005.-№ 1.-C.3-13.

42. Вишневский А.Г. Демографические изменения и национализм // Социологический журн. 1994. - № 1. - С.22-35.

43. Вишневский А.Г. Миграционная ситуация в бывшем СССР в новом геополитическом контексте // Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты / Ин-т нар.-хоз. прогнозирования РАН; Лаб. миграции населения РЭНД (США). М, 1994. - С. 18-38.

44. Вишневский А.Г. Потенциальная миграция русскоязычного населения // Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития / Интерцентр. М., 1994. - С.206-207.

45. Вишневский А.Г., Зайончковская Ж.А. Волны миграции: новая ситуация // Свободная мысль. 1992. - № 12. - С.4-16.

46. Воинова В.Д., Ушкалов И.Г. Современные эмиграционные процессы в России //Социологические исследования. 1994. - № 1. - С.39-49.

47. Волох В.А. Миграционная политика России и пути ее реализации // Тез. докл. Междунар. науч.-практич. конф. "Социально-экономические аспекты миграции в современной России", 17 дек. 1996 г. М., 1997. - С.7-17.

48. Вынужденные мигранты: интеграция и возвращение / Отв. ред.

49. B.А.Тишков; Ин-т этнологии и антропологии РАН. М., 1997. - 308 с.

50. Гарсия-Исер М. Норильский промышленный район: трудовая и территориальная мобильность работников // Человек и труд. 1995. - № 4.1. C.6-10.

51. Гельбрас В.Г. Самое слабое звено в экономической безопасности России. Миграционная ситуация на Дальнем Востоке и политика России. М., 1996. - С.87-115.

52. Гельбрас В.Г. Россия и Китай: вопросы собирания геополитических пространств // Полис. 1995. - № 6. - С.32-54.

53. Глобализация и либерализация: процесс развития в условиях двух мощных тенденций; (докл. Генерального секретаря ЮНКТАД на 9-й сес. конф.). Нью-Йорк; Женева: ООН, 1996. - 266 с.

54. Глобальные процессы и перспективы взаимодействия России и третьего мира: сб. ст. / Сост. А.С.Солоницкий. М.: ИМЭМО РАН, 1994. - 178 с.

55. Государственный архив Мурманской области (ГАМО), фонд 213, дело 7, опись 1.

56. Там же, фонд 336, дело 25, опись 1.

57. Там же, фонд 356, дело 2, опись 1.

58. Там же, фонд 405, дело 169, опись 1.

59. Государственный план развития народного хозяйства Союза ССР в 1939 г. -М.: Госпланиздат, 1939. -350 с.

60. Дадаев О. К проблеме внешней миграции // Человек и труд. 1996. -№ 9. - С. 18-19.

61. Дадаев O.K. Международное сотрудничество в области трудовой миграции // Труд за рубежом. 1997. - № 3. - С.42-53.

62. Демографический фактор в социально-экономическом развитии региона (на примере Пермской обл.) / Под ред. В.А.Ионцева. М.: ТЕИС, 2004. - 256 с.

63. Денисенко М.Б., Ионцев В.А., Хорев Б.С. Миграциология. М.: Изд-во МГУ, 1989.-96 с.

64. Динамика населения СССР 1960-1980 гг. / Э.К.Васильева, И.И.Елисеева, О.Н.Кашина, В.И.Лаптев. М., 1985. - 176 с.

65. Динамика расселения в СССР. М.: Мысль, 1986.

66. Долгов С., Перская В. Инвестиционное сотрудничество на территории России: Экономика. Правовая поддержка. Техника организации. М.: Луч, 1993. -322 с.

67. Долгучиц Л.А., Мельников И.А. Планета иммигрантов. М.: Мол. гвардия, 1990. - 206 с.

68. Дьяков Ю.Л. Северная угольно-металлургическая база СССР: возникновение и развитие. М.'.Мысль. - 1973.

69. Единая Европа: идея и практика / Редкол.: М.М.Наринский и др.. -М.:ИВИ РАН, 1994.-268 с.

70. Ентяков В.Г. Внешняя трудовая миграция: состояние и перспективы // Человек и труд. 1996. - № 12. - С.38-40.

71. Зайончковская Ж.А. Миграционная ситуация в современной России // Человек и труд. 2005. - № 6. - С.31-37.

72. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение / АН СССР, Ин-т географии. М.: Наука, 1991. - 130 с.

73. Ивахнюк И.В. Международная трудовая миграция: учеб. пособие. -М.: Изд-во МГУ: ТЕИС, 2005. 286 с.

74. Интернационализация меняет облик легкой промышленности // Трудовой мир. 1996. - № 4. - С.4-5.

75. Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики. 1996. - № 12.

76. Ионцев В.А. Закономерности современных международных миграций населения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1991. - № 3. -С.61-71.

77. Ионцев В.А. Проблема "утечки умов" в России (методологические аспекты изучения) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1996. - № 5. -С.54-63.

78. Ионцев В., Каменский А., Ким Ионг Иль. Иностранные рабочие в России // Человек и труд. 1995. - № 12. - С.49-51.

79. Исторические этапы развития флота рыбной промышленности и отрасли (1896-1996 гг.). СПб., 1996.

80. Итоги всероссийской переписи населения 2002 года // Численность и размещение населения. М.: Статистика России, 2004. - Т.1. - 574 с.

81. Кабузан В.М. Русские в мире: динамика численности и расселение (1719-1989) // Формирование этнических и политических границ русского народа. СПб.: Блиц, 1996. - С.350.

82. Казаков А. Трудовая миграция принципиальные подходы и реальные возможности // Внешняя торговля. - 1993. - № 3. - С.8-10.

83. Каменский А. Выйдем ли мы на международный рынок труда? // Голос Родины. 1993. - № 10. - С.5.

84. Каменский А. Женская трудовая миграция // Человек и труд. 1994. - № 12. - С.54-55.

85. Каменский А. Международный трудовой обмен это выгодно? // Там же. - 1993. - № 3. - С.30-31.

86. Каменский А. Миграция и рынок труда // Там же. 1996. - № 9. -С.14-17.

87. Каменский А.Н. Проблемы международного трудового обмена и Россия / Моск. обществ, науч. фонд. М., 1999. - 260 с.

88. Каменский А. Профессия молодая, но массовая // Экономика и жизнь. -1993?. № 9. - С.14-17.

89. Каменский А.Россия и международный рынок рабочей силы // Там же. 1993. - № 36. - С. 12 (прил.).

90. Каменский A.M. Утечка кадров и проблемы компенсирования // Экономика и коммерция. Сер. 9. Электронная техника. 1995. - Вып. 4. - С.71-80.

91. Карело-Мурманский край. 1932. - № 1-2.

92. Кауфман А.А. Переселение и колонизация. СПб, 1905.

93. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Ассоц. рос. вузов. Пер. с англ. Любимова Н.Н. Под ред. Куракова Л.П. М.: Гелиос АРВ, 1999.-352с.;

94. Кимельман С., Андрюшин С. Экономика рентных отношений в условиях современной России // Вопросы экономики. 2005. - № 2. - С.88-93.

95. Кириллова Е.К., Тинги А.де. Представляют ли угрозу для российского рынка труда украинские гастарбайтеры? // Человек и труд. 1996. -№ 9. - С.20-21.

96. Кириллова Е.К. Временная трудовая миграция из Украины в Россию // Проблемы прогнозирования. 1996. - № 6. - С.97-106.

97. Киселева О.А. Трудовая иммиграция в США из Великобритании в период Реконструкции Юга (1865-1877 гг.) / Вологод. гос. пед. ин-т. Вологда, 1990.- 14 с.

98. Китова Г.А., Кузнецова Т.Е., Кузнецов Б.В. Мобильность научных кадров в России: масштаб, структура, последствия // Проблемы прогнозирования. № 4. - С.41-56; № 5. - С.48-62.

99. Кокурин А., Моруков Ю. ГУЛАГ: Структура и кадры // Свободная мысль XXI. - 2000. - № 8. - С. 111-128.

100. Кокурин А., Моруков Ю. ГУЛАГ: Структура и кадры // Там же. -2001.-№ 12. С.96-116.

101. Кокурин А., Петров Н. ГУЛАГ: Структура и кадры // Там же.1999. № 8. - С.109-128.

102. Кокурин А., Петров Н. ГУЛАГ: Структура и кадры // Там же.2000.-№3.-С. 105-123.

103. Кокурин А., Петров Н. ГУЛАГ: Структура и кадры // Там же. -2000. № 5. - С.99-116.

104. Красинец Е.С., Баринова Н.М. Особенности миграционных процессов в России // Экономист. 1997. - № 5. - С.79-85.

105. Красинец Е.С., Баринова Н.М. Трудовая миграция в Россию из стран ближнего зарубежья // Вопросы экономики. 1996. - № 1.

106. Красинец Е.С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку / Ин-т социально-экономич. проблем народонаселения РАН. М.: Наука, 1997. - 191 с.

107. Красинец Е. С. Миграция населения // Экономист. 1997. - № 8. - С.48

108. Кузяков П. Трудящиеся-мигранты в Западной Европе и позиции профсоюзного движения // Вестн. профсоюзов. 1992. - № 10. - С.35-39.

109. Кузяков П. Трудящиеся-мигранты в Западной Европе и позиции профсоюзного движения // Там же. 1992. -№11.- С.40-45.

110. Курдюмов Н.В. На работу за границу // Человек и труд. 1993. - № 5-6. - С.34-38.

111. Лармин О.В. Методологические проблемы изучения народонаселения. М., 1974. - 240 с.

112. Лашова Г.А. Североафриканская эмиграция в Западной Европе // Страны Северной Африки. М., 1993. - С.57-95.

113. Ленин В.И. Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1979. - Т.З. - С.549.

114. Леонтьева Е. Челнок не профессия, а диагноз // Российская Федерация. 1997. -№11.- С.50.

115. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей / Пер. с англ.; общ. ред.; предисл. О.В.Ивановой. М.:ПРОГРЕСС УНИВЕРС, 1992. - 515 с.

116. Лебедева Л.Ф., Супян В.Б. Иммиграция рабочей силы в США // США: Экономика. Политика. Идеология. 1993. - № 4. - С.80-85.

117. Леденева Л.И., Тинги А.де. Эмиграция во Францию: возможности профессиональной адаптации // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 4. -С.133-143.

118. Львов Д. Роль России в гармонизации процессов мирового развития // Свободная мысль XXI. - 2002. - № 8. - С.18-33.

119. Макаров В. Контуры экономики знаний // Экономист. 2003. - № 3. -С.3-15.

120. Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России: (сб. норматив, актов и док.). М.: Юридическая литература, 1995. - 288 с.

121. Международный трудовой обмен на рынке рабочей силы г.Москвы: практич. пособие / Правительство Москвы; Миграц. служба г.Москвы при Ком. труда и занятости. М.: Инфомарт, 1997. - 75 с.

122. Миграционная подвижность населения в СССР / Под. ред. Б.С.Хорева и В.М.Моисеенко. М.: Статистика. 1974. - 160 с.

123. Механизм долгосрочной программы освоения биологических и углеродных ресурсов Западно-Арктических шельфовых акваторий и его влияние на устойчивое развитие экономики Европейского Севера: отчет о НИР ИЭП КНЦ РАН. С.51.

124. Миграция и национальная безопасность / Гл. ред. В.А.Ионцев. М.: МАКС.-Пресс, 2003.- 148 с.

125. Микульский К. Формирование новой модели занятости // Экономист. 1997. - № 3. - С.46-52.

126. Минеральные ресурсы мира на начало 1998 года / МПР России; ФГУНПП "Аэрология". М., 1999. - 870 с.

127. Мировой рынок труда: новая реальность для России / Отв. ред. Р.И.Цвылев. М.: Наука, 1994. - 191 с.

128. Михайлов В.А. Концепция национальной политики не панацея // Федерация и народы России: информ. бюл. / Мин. нац. России. - 1996. - № 3(8). - С.3-18.

129. Моисеенко В.М. Внутренняя миграция населения. М.: Изд-во МГУ: ТЕИС, 2004.-285 с.

130. Морозова Г.Ф. Влияние миграции на формирование рынка труда // Социологические исследования. 1993. - № 5. - С.92-96.

131. Москвин Д.Д. Население СССР: вопросы миграции: (экон. стат. обзор тенденций 1960-1980 гг.) / АН СССР. М.: Наука, 1991. - 157 с.

132. Москвин J1., Потемкина О. Миграционные процессы в СНГ (тенденции развития, проблемы, перспективы) // Социально-политич. журн. -1995. -№ 1. С.34-44.

133. Народонаселение. Энциклопедический словарь / Гл. ред. Г.Г. Меликьян. Ред. коллегия: А .Я. Кваша, А.А. Ткаченко, Н.Н. Шаповалова, Д.К. Шелестов. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. 640 с.

134. Население и трудовые ресурсы: Справочник / А.Г.Новицкий и др.. -М.: Мысль, 1990.-348 с.

135. Население СССР за 70 лет / АН СССР, Ин-т социологии; отв. ред. Л.Л.Рыбаковский. -М.: Наука, 1988. 215 с.

136. Население, трудовые ресурсы СССР (проблемы размещения и пути их решения) / Отв. ред Д.И.Валентей, И.Ф.Сорокина. М.: Мысль, 1971. - 300 с.

137. Наступление на бедность // Всемирный банк: доклад о мировом развитии (2000/2001 г.). М.: Весь мир, 2001. - 362 с.

138. Некипелова Е. Эмиграция и "утечка умов" в зеркале статистики // Вопросы статистики. 1995. - № 3. - С.90-94.

139. Некипелова Е., Гохберг Л., Миндели Л. Эмиграция ученых: проблемы, последствия, оценки // Миграция специалистов России: причины, последствия, оценки / Ин-т нар.-хоз. прогнозирования РАН; РЭНД (США). -М., 1994.-С.З-18.

140. Нечаева Т.Ю. Адаптация русских эмигрантов в Латинской Америке // Латинская Америка. 1996. - № 12. - С.64-70.

141. Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населения России и их экономическое значение (МГУ) / под ред. Б.С.Хорева. -СПб.: Гуманитарное знание, 1994. 90 с.

142. Нефтегазовая вертикаль // Аналитический журн. 2000. - № 2 (39).

143. Островский А. Трудовые ресурсы Северо-Восточной Азии: какую выгоду может извлечь Россия? // Человек и труд. 2002. - № 1. - С.43-45.

144. Открытие внутреннего рынка / Редкол.: Ю.А.Борко и др.. М.: Право, 1995.-72 с.

145. Перевединцев В.И. Миграция населения СНГ: опыт прогноза // Полис. 1993. - № 2. - С.69-79.

146. Поздняков Э. Нация, государство, национальные интересы, Россия // Вопросы экономики. 1994. - № 2.

147. Политика в области занятости в условиях глобализации экономики / Междунар. бюро труда. Женева, 1996. - IV. -132 с.

148. Полян П.М. Еврейская эмиграция в Германию // Миграция. 1997. -№ 4. - С.25-28.

149. Постановление СНК СССР от 13 октября 1923 г.

150. Постановление Политбюро от 13 и 23 мая 1929 г. "Об использовании труда уголовных арестантов".

151. Постановление Политбюро от 27 июня 1929 г. "Об использовании труда уголовно-заключенных".

152. Постановление СНК СССР от 18 июля 1929 г.

153. Постановление СНК СССР от 25 ноября 1932 г. № 1639/333сс.

154. Постановление ЦК ВКП(б) от 17 апреля 1933 г."Об организации трудовых поселений ОГПУ".

155. Постановление СНК СССР от 27 июня 1941 г.

156. Постановление СНК СССР от 30 июня 1941 г. № 1718-786сс.

157. Постановление Совета Министров СССР от 21 февраля 1948 г. № 416-159сс.

158. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 ноября 1997 г. № 1414 "О Федеральной миграционной программе на 1998-2000 гг." // СЗ РФ. 1997. - № 47. - Ст. 5406.

159. Приказ ОГПУ от 28 июня 1929 г. № 136/68.

160. Приказ ОГПУ от 25 апреля 1930 г. № 131.

161. Приказ НКВД СССР от 14 февраля 1934 г.

162. Приказ ОГПУ от 7 января 1936 г. № 009.

163. Приказ НКВД от 9 апреля 1938 г. № 233.

164. Правила рынка: иностранные инвестиции, внешняя торговля, трудовая миграция, конкурентоспособность, дипломатия, помощь / А.Н.Аванесов, Т.Г.Авдеева, Л.В.Балдин и др.; под ред. В.Д.Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. - 351 с.

165. Природные ресурсы и окружающая среда России: (аналитический доклад) / А.Д.Думнов, Н.Г.Рыбальский, Е.Д.Самотесов, Ю.И.Максимов и др.; под ред. Б.А.Яцкевича, В.А.Пака, Н.Г.Рыбальского. М.: НИА "Природа"; РЭФИА, 2001.-572 с.

166. Проблемы расселения в районах Севера. Д.: Стройиздат, 1977.223 с.

167. Прокофьев Ю.А. Внешняя трудовая миграция в России // Миграция. -1997.-№ 2. С.12-14.

168. Рахманова Г. Возрастные профили миграции в России и ее регионах: 80-е начало 90-х гг. // Миграционные процессы после распада СССР / Ин-т нар.-хоз. прогнозирования РАН; РЭНД (США). - М., 1994. - С.82-113.

169. Регент Т.М. Мигрант не перекати поле // Международная жизнь. -1995.-№ 4-5.-С.65-73.

170. Регент Т.М. Миграционный круговорот обездоленных // Моск. журн. междунар. права. 1997. - № 1. - С.118-143.

171. Рекомендации МОТ № 195 по развитию людских ресурсов: образование, подготовка кадров и непрерывное обучение // Труд за рубежом. -2005. № 2. - С.138-150.

172. Россия в мировой экономике начала 90-х годов: (межстрановый сравнительный анализ). М.: ИМЭМО РАН, 1995. - 60 с.

173. Россия в цифрах: крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999.

174. Россия в цифрах: крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000; 2004.-С.409,413.

175. Россия и обеспечение международной стабильности: (доклад по итогам исследования, проведенного в рамках инициативного науч. проекта РГНФ). М.: ИМЭМО РАН, 1995. - 108 с.

176. Руткевич М. Н., Филлипов Ф.Р. Социальные перемещения. -М.Мысль. 1976. -253 с.

177. Рыбаковский JI.JI. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика / Отв. ред. Т.И.Заславская; АН СССР, Ин-т. социал. исслед. М.: Наука, 1987. - 199 с.

178. Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Госкомстат РФ. -М.,2004.-С. 164, 379,387.

179. Рыбная промышленность Мурманской области (1950-1963 гг.): Справочник. Мурманск: Мурм. кн. изд-во, 1965.

180. Рыбная промышленность Мурманской области / Мурм. Облкомстат. Мурманск, 1998. - С. 11-12; 2004. - С. 17.

181. Рыбная промышленность Северного бассейна (1964-1971 гг.). -Мурманск: Мурм. кн. изд-во?., 1973.

182. Рыбная промышленность Северного бассейна (1972-1975 гг.). -Мурманск: Мурм. кн. изд-во, 1977?. Кн. 1.

183. Рыбное хозяйство. 1998. - № 3. - С. 19-20.

184. Рязанцев С. Внутрироссийская миграция населения: тенденции и социально-экономические последствия // Вопросы экономики. 2005. - № 7. -С.37-49.

185. Серегин В.П., Степанов В.П., Халевинская Е.Д. Современный взгляд на иностранные инвестиции в России. М.: Марин Инжиниринг Сервис, 1994. - 96 с.

186. Сидоров В.А., Смидович С.Г. Рабочая виза // Миграция. 1996. - № 1. -С.27-30.

187. Симановский С. "Утечка умов" и технологическая безопасность России // Российский экономич. журн. 1996. - № 3. - С.9-17.

188. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. 1923-1960 гг.: Справочник. М., 1998. - 300 с.

189. Сови А. Общая теория населения. Том второй. Жизнь населения. /Перевод с французкого Ф.Р. Окуневой/.- Москва. «Прогресс». 1977. 600 с.

190. СССР в цифрах в 1988 г.: крат. стат. сб. / Госкомстат СССР. М.,1989.

191. Старченков Г.И. Трудовые миграции между Востоком и Западом, вторая половина XX столетия / Ин-т востоковедения РАН. М., 1997. - 150 с.

192. Статистика международной миграции: рекомендации по совершенствованию систем сбора данных / Р.Е.Билсборроу, Г.Хьюго, А.С.Обераи, Х.Злотник; пер. с англ. В.В.Федик; Междунар. бюро труда. М.: Academia, 1999.-419 с.

193. Степанов В.В. Эмиграция из России и проблема "утечки умов" // Российская диаспора и проблема недобровольной миграции на постсоветском пространстве. М., 1997. - С.69-82.

194. Стибло И. Рынок рабочей силы // Вестн. науч. информ. / Ин-т междунар. экон. и полит, исследований РАН. 1993. - № 7. - С.64-74.

195. Стимулирование занятости: докл. Генерального директора Междунар. конф. труда, 82-я сессия / Междунар. бюро труда. Женева, 1995. -78 с.

196. Стокер П, Работа иностранцев. М.: Academia, 1996. - 131 с.

197. Стрепетова М.П. "Утечка умов" и интеллектуальный потенциал России // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 1. - С.73-83.

198. Судоплатов А.П. Современная буржуазная демография: (критика основных теоретических концепций). М.: Мысль, 1988. - 317 с.

199. Тихонов В.А. "Закрытые города": динамика миграционного потенциала специалистов // Миграция специалистов России: причины, последствия, оценки / Ин-т нар.-хоз. прогнозирования РАН; РЭНД (США). -М„ 1994.-Вып. 6. -С.40-65.

200. Тихонов В.А. "Утечка умов": факторы, социально-экономические последствия эмиграции специалистов // Бывший СССР: внутренняя миграция и эмиграция / Ин-т проблем занятости РАН; РЭНД (США). М., 1992. - С.136-152.

201. Топилин А.В. Влияние миграции на этнонациональную структуру // Социологические исследования. 1992. - № 7. - С.31-42.

202. Топилин А.В. Межнациональные семьи и миграция: вопросы взаимовлияния // Там же. 1995. - № 7. - С. 76-82.

203. Топилин А.В. Межреспубликанская миграция и этнические процессы // Современная миграция населения / Под ред. Л.Л.Рыбаковского; Ин-т социально-полит, исследований РАН. М., 1993. - С.21-31.

204. Трофимов Е.А. Закономерности территориальной динамики рабочей силы рыночной экономики. СПб., 1996. - 197 с.

205. Трубин В., Быкова Е. Внешняя трудовая миграция: международный опыт // Человек и труд. 1993. - № 5-6. - С.31-33.

206. Трубин В.В. Миграция и рынок труда в России // Общество и экономика. 1995. -№ 2. - С.32-50.

207. Труд в Мурманской области в 2003 г. / Госкомстат РФ; Мурм. Облкомстат. Мурманск, 2004. - С.31.

208. Указ Президента Российской Федерации от 23 февраля 2002 г. № 232 "О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики" // СЗ РФ. 2002. - № 8. - Ст. 813.

209. Указ Президента Российской Федерации от 16 декабря 1993 г. № 2146 "О привлечении и использовании в Российской Федерации иностранной рабочей силы" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 51. - Ст. 4934.

210. Ушкалов И., Валюков В. "Утечка умов" и рынок научных кадров // Рос. экономич. журн. 1993. - № 5. - С.58-66.

211. Ушкалов И. Восточная Европа и бывший СССР на международном рынке труда // Население и трудовые ресурсы: проблемы и решения, зарубежный опыт. М., 1992. - С.66-92.

212. Ушкалов И., Малаха И. Межгосударственные миграции России // Матер, науч. конф. "Геополитические и геоэкономические проблемы России", октябрь 1994 г. / Рус. геогр. о-во. СПб., 1995. - С.99-105.

213. Ушкалов И., Малаха И. Надо ли бояться утечки умов? // Миграция. 1996. - № 1. - С.12-14.

214. Ушкалов И. Процесс трудовой миграции: состояние и перспективы // Рос. экономич. журн. 1993. - № 2. - С.41-48.

215. Ушкалов И.Г. Человек в международном сотрудничестве: тенденции 80-х годов / Отв. ред. Г.А.Власкин; АН СССР, Ин-т экономики мировой системы. М.: Наука, 1990. - 80 с.

216. Федеральный закон:Выпуск 4(330). О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. М.: ИНФРА-М,2006. - 35с.

217. Федосеев В.Н. Демографическая ситуация и трудовая миграция российских граждан за рубеж // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№ 5. - С.29-38.

218. Финансы 2000. - № 10. - С.60.

219. Халевинский И. Годен в дело, работай смело: (о политике России в области внешней трудовой миграции) // Междунар. жизнь. 1992. - № 7. - С.21-26.

220. Халевинский И. Ждут ли нас на Западе? // Человек и труд. 1993. -№7. -С.61-64.

221. Халевинский И. Трудовая миграция: игра по правилам // Там же. -1993. № 9. - С. 18-22.

222. Хелтон А. Правовые аспекты предотвращения вынужденной миграции // Миграции в постсоветском пространстве: политическая стабильность и международное сотрудничество / Под ред. Д.Р.Азраэла,

223. B.Мукомеля, Э.Паина. М., 1997. - С. 191-197.

224. Ходов Л.Г. Миграция самодеятельного населения: формы, направления, государственное регулирование // Внеш.-экон. бюл. 2001. - № 4.1. C.57-63.

225. Хомра А.У. Миграция населения: вопросы, теории, методики исследования. Киев: Наукова думка, 1979. - 146 с.

226. Хорев Б.С., Данилова И.А. Новейшие изменения в миграционных процессах в России и их географические особенности: сб. докл. // Ин-т социально-полит, исследований РАН. М., 1995. - С.37-49.

227. Хорев Б.С. Россия: "великое переселение народов" // Диалог. -1997. -№ 5. С.26-30.

228. Цапенко И., Юревич А. Наука убывающая // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - № 2. - С.37-44.

229. Цвылев Р.И. Международный рынок труда и Россия: проблемы интеграции //Полис.-1993. № 1. - С. 123-129.

230. Ценности, которые мы защищаем, перемены, к которым мы стремимся: социальная справедливость в условиях глобализации экономики: докл. Генерального директора на Междунар. конф. труда, 81-я сес. / Междунар. бюро труда. Женева, 1994. - 79 с.

231. Черковец О. Россия на фоне глобализации мировой экономики // Экономист. 1998. - № 3. - С.20-26.

232. Черковец О. Мировая экономика: проблемы интеграции. М.: МНУЦКПНП-ВИУ, 1995. - 81 с.

233. Чернов А.С. Статистические методы анализа экономики предприятий рыбного хозяйства с применением персонального компьютера: учеб. пособие. Мурманск, 1996. - 109 с.

234. Чернов А.С. Статистические методы анализа сырьевой безработицы: учеб. пособие. Мурманск: Изд-во МГТУ, 2003. - 78 с.

235. Численность и миграция населения Мурманской области за 1992 -2004 гг. / Мурм. Облкомстат. Мурманск, 2004.

236. Шашкова О. Приключения иностранцев в России. Заметки о трудовой миграции //Российская Федерация. 1996. - № 21. - С.49-51.

237. Шляпин М. Нужен государственный подход к переселению части населения из районов Крайнего Севера // Международный с.-х. журн. 1992. -№ 2. - С.74-77.

238. Шабанова М.А. Сезонная и постоянная миграция населения в сельском районе: комплексное социально-статистическое исследование / Отв. ред. Т.И.Заславская. Новосибирск, 1991.

239. Экономика внешних связей России: учебник для предпринимателя / Под ред. А.С.Булатова. М.: БЕК, 1996. - 696 с.

240. Экономическая статистика: учебник / под ред. Ю.Н.Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 480 с.

241. Яковец Ю. Россия и мировой прогресс // Вопросы экономики. -1994,-№2.

242. Ягодин С.Б. Стратегии переселения альтернативы нет? // Миграция. - 1997. - № 4. - С. 17-20.

243. Abella M.I. Sending workers abroad: A manual for low- a. middle-income countries / With the ass. Abrera-Mangahas M.A. Geneva: Intern, labour office, 1997.-IX, 114 p.

244. Adams R.H. The economic and demographic determinants of international migration in rural Egypt // J. of development studies. L., 1993. - V. 30, № 1. - P.145-167.

245. Andreas P. U.S. Mexico: open markets, closed border // Foreign policy. - N.Y., 1996. - № 103. - P.51-69.

246. Appleyard R.T. International migration: Challenge for the nineties. -Geneva: Intern, organization for migration, 1991. /8/, 84 p.

247. Athukorala P. International labour migration in the Asian-Pacific region: patterns, policies and economic implications // Asian-Pacific econ. lit. Guildford, 1993.-V. 7, № 2. - P.28-57.

248. Ball R. The role of the state in the globalization of labour markets: the case of the Philippines // Environment and planning. A.L., 1997. - V. 29, № 9. - P.l 6031628.

249. Basok T. Migration of Mexican seasonal farm workers to Canada and development: obstacles to productive investment // Intern, migration rev.: IMR. -Staten Island (N.Y.), 2000. V. 34, № 1. - P.79-97.

250. Beaverstock J.V. Subcontracting the accountant! Professional labour markets, migration, and organizational networks in the global accountancy industry // Environment a. planning. L., 1996. - V. 28, № 2. - P.303-326.

251. Betten L. International labour law: Selected iss. Deventer; Boston: Kluwer, 1993.-XV, 467 p.

252. Bohning W.R. Employing foreign workers: A manual on policies a. procedures of special interest to middle- a. low-income countries. Geneva: Intern, labour office, 1996. - XI, 97 p.

253. Bovenkerk F., Ruland L. Artisan entrepreneurs: Two centuries of Italian immigration to the Netherlands // Intern, migration rev.: IMR. Staten Island (N.Y.), 1992.-V. 26, № 3. -P.927-939.

254. Breuss F., Tesche J. A general equilibrium evaluation of trade and industrial policy changes in Austria and Hungary // Weltwirtsch. Arch = Rev. of world economics. Tubingen, 1994. - Bd.130, H 3. - P.534-552.

255. Carrington W.J., Detragiache E. How big is the brain drain? Wash.: IMF, 1998.-27 p.

256. Castles S., Miller M.J. The age of migration: International population movements in the Modern world. L., Basingstoke: Macmillan, 1993. - X, 306 p.

257. Cheng L.K., Wong K.-Y. On the strategic choice between capital and labour mobility // J. of intern, economics. Amsterdam, 1990. - V. 28, № 3/4. - P.291-314.

258. Clarke H. Stubbornly persistent factor migrations with rapid international economic convergence // Austral, econ. papers. Adelaide, 1996. - V. 35, № 67. - P.236-249.

259. Clarke H.R. International labour-cum-capital migrations: theory, welfare implications, and evidence // Open economies rev. Dordrecht, 1995. - V. 6, № 4. -P.323-340.

260. Clarke H.R. Labour immigration and capital flows: long-term Australian, Canadian and United States experience // Intern, migration rev.: IMR. -Staten Island (N.Y.), 1996. V. 30, № 116. - P.925-949.

261. Coleman D.A. Contrasting age structures of Western Europe and Eastern Europe: Demographic curiosity or labour resource? // Population and development rev. -N.Y., 1993. V. 19, № 3. - P.523-555.

262. Connell J. Far beyond the Gulf: The implications of warfare for Asian labour migration // Austral, geographer. Sydney, 1992. - V. 23, № 1. - P.44-50.

263. Davies J.B., Wooton I. Income inequality and international migration // Econ. j. Cambridge, 1992. - V. 102, № 413. - P.789-802.

264. Davis D.R. Does European unemployment prop up American wages? National labour markets and global trade // Amer. econ. rev. Nashville, 1998. - V. 88, № 3. - P.478-494.

265. Delias H., Vries C.G.de. Piecemeal versus precipitous factor market integration // Intern, econ. rev. Philadelphia; Osaka, 1995. - V. 36, № 3. - P.569-582.

266. Dewhurst J.H., Madden M. The analytics of a bi-regional extended input-output model incorporating a labour market accounting framework. Dundee: University Press, 1997. - 1., 21, 5. p.

267. Documenting discrimination against migrant workers in the labour market: a comparative study of four European countries / ILO; Ed. by Zegers de Beijl R. Geneva: Inter, labour office, 2000. - X, 113 p.

268. Economic development of the Arab countries: selected issues / Papers presented at a Seminar held in Bahrain, Febr. 1-3, 1993; Ed. by El-Naggar S. -Wash.: Intern, monetary fund, 1993 . X, 290 p.

269. Economic survey of Europe / Prep, by the Secretariat of the Econ. commission for Europe, Geneva. N.Y.; Geneva: UN, 1995. - XI, 254 p.

270. Ehrenberg R.G. Labour markets and integrating national economies. -Wash.: Brookings institution, 1994. XXVI, 126 p. - (Intergating nat. economies: promise a. pitfalls) Bibliogr.: P. 111-119.

271. Foreign Direct Investment. P.59-60.

272. Gazel R.C. Free trade agreements and interregional labour migration: the case of the U.S. and Canada // Annals of regional science. В., 1996. - V. 30, № 4. - P.373-390.

273. Genser В., Haufler A. On the optimal tax policy mix when consumer and firms are imperfectly mobile // Finanzarchiv. N. F. Tubingen, 1996. - Bd. 53, H. 3/4.-P.411-433.

274. Globalization and the U.S. labour market // Amer. econ. rev. Nashville, 1996. -V. 86, № 2. -P.234-251.

275. Gonzalez E.T. Do income differentials influence the flow of migrant workers from the Philippines? // Philippine rev. of economics & business. Quezon city, 1995.-V. 32, № 1. - P.79-97.

276. Gordon M.W. Economic integration in North America: an agreement of limited dimensions but unlimited expectations // Mod. law rev . L., 1993. - V. 56, № 2. - P.157-170.

277. Gross D.M. Immigration flows and regional labour market dynamics. -Wash.: IMF, 1998.-29 p.

278. Hagen J., Hammond G.W. Regional insurance against asymmetric shocks: an empirical study for the European Community // Manchester school of econ. a. social studies. Oxford; Cambridge, 1998. - V. 66, № 3. - P.331-353.

279. Hansenne M. Constraint or free choice // World of work. Geneva, 1993. -№3.-P. 3.

280. Haque N.U., Khan M.A. Institutional development: Skill transference through a reversal of "human capital flight" or technical assistance. Wash.: IMF, 1997. -22 p.

281. Hassan R., Jamrozik A. An open door or fortress Australia: Policy choices for Australia in the 21st century /Papers from the ANU-ASSA workshop: Immigration a. Australia's population in the 21st century. Canberra: Austral, nat. univ., 1996.-4., 20 p.

282. Harris N. The new untouchables: immigration a. the new world worker. L.; N.Y.: Tauris, 1995. - XI, 254 p., ill. bibliogr.: P.229-244; Ind.: P.245-254.

283. Hartog J., Vriend N. Young Mediterraneans in the Dutch labour market: a comparative analysis of allocation and earnings // Oxford econ. papers. N. S. -Oxford, 1990. V. 42, № 2. - P.379-401.

284. Hendricks L. The economic performance of immigrants: a theory of assortative matching // Intern, econ. rev. Philadelphia; Osaka, 2001. - V. 42, № 2. - P. 417-449.

285. Herod A. Workers and workplaces in a neoliberal global economy // Environment a. planning. A.-L., 2000. - V. 32, № 10. - P.1781-1790.

286. Honekopp E., Werner H. Is the EU's labour market threatened by a wave of immigration? // Intereconomics. Hamburg, 2000. - V. 35, № 1. - P.3-8.

287. Hovy В., Zlotnik H. Europe without internal frontiers and international migration // Population bull, of the UN. N.Y., 1994. - № 36. - P. 19-42.

288. Hussain N. The aftermath of Gulf war-prospects for Pakistani labour // Econ. j. / Gov. college. Lahore, 1991. - V. 24, № 1/2.-299. International Migration. 1992. - № 3-4. - P.450.

289. International migration and development: the concise report / UN Secretariat, Population div. N.Y.: UN, 1997. - VI, 63 p.

290. International migration statistics: Guidelines for improving data collection systems / Intern, labour organization; Bilsborrow R.E., Hugo G., Oberai A.S., Zlotnik H. Geneva: ILO, 1997. - XII, 441 p.

291. Ishikawa J. Scale economies in factor supplies, international trade, and migration // Canad. j. of economics = Rev. canad. d'economique. Toronto, 1996. -V. 29, № 3. - P.573-594.

292. Johnston W.B. Global work force 2000: The new world labour market // Harvard business rev. Boston, 1991. - V. 69, № 2. - P. 115-127.

293. Jones R.C. U.S. migration: an alternative economic mobility ladder for rural central Mexico // Social science quart. Austin, 1992. - V. 73, № 3. - P.496-522.

294. Karp L., Paul T. Phasing in and phasing out protectionism with costly adjustment of labour// Econ. j. Cambridge, 1994. - V. 104, № 427. - P.1379-1392.

295. Khalaf S. Alkobaisi S. Migrants' strategies of coping and patterns of accommodation in the oil-rich Gulf societies: evidence from the UAE // Brit. j. of Middle Eastern studies. Basingstoke, 1999. - V. 26, № 2. - P.271-298.

296. Kochhar R. The Ramaswami proposition and the choice among labour, capital and technology flows // J. of development economics. Amsterdam, 1990. -V. 33,№ 1. -P.133-144.

297. Korner H. Future trends in international migration // Intereconomics. -Hamburg, 1991. V. 26, № 1. - P.41-44.

298. Korner H. The "brain drain" from developing countries an enduring problem // Intereconomics. - Hamburg, 1998. - V. 33, № 1. - P.26-29.

299. Leismer E. Migration of high-level African manpower to South Africa // Africa insight. Pretoria, 1993. - V. 23, № 4. - P.219-224.

300. Lianos T.P. Factors determining migrant remittances: the case of Greece // Intern, migration rev.: IMR. Staten Island (N.Y.), 1997. - V. 31, № 117. - P.72-87.

301. Lopez R., Schiff M. Migration and the skill composition of the labour force: the impact of trade liberalization in LDCs // Canad. j. of economics = Rev. canad. d'economique. Toronto, 1998. - V. 31, № 2. - P.318-336.

302. Maguire J. Preliminary observations on globalization and the migration of sport labour // Sociol. rev. Keele, 1994. - V. 42, № 3. - P.452-480.

303. Mahroum S. Highly skilled globetrotters: mapping the international migration of human capital // R and D management. Oxford, 2000. - Vol. 30, № 1. - P. 23-31.

304. Maritn P.L., Honekopp E., Ullmann H. Europe 1992: effects on labour migration // Intern, migration rev.: IMR. Staten Island (N.Y.), 1990. - V. 24, № 91. - P.591-603.

305. Market integration, regionalism and the global economy / Ed. by Baldwin R. et al. Cambridge: University Press, 1999. - XX, 344 p.

306. Massey D. S., Arando J., Koucouci A., Pelligrino A. and Taylor A. J. Worlds in Motion: Understanding International Migration at the End of the Millennium. Oxford: University Press, 1998.

307. Messina A.M. Political impediments to the resumption of labour migration to Western Europe // West Europ. politics. L., 1990. - V. 13, № 1. - P.31-46.

308. Migration and transnational social spaces / Ed. by Pries L. Aldershot: Ashgate, 1999. - VI, 219 p.

309. Migrant workers / Intern labour conf., 87th sess., 1999. Geneva: Intern, labour office, 1999. - XIV, 323 p.

310. Mobility of scientists in Lithuania: internal a. external brain drain / Lithuanian inst. of philosophy a. sociology; Ed. by Stankuniene V. Vilnius, 1996. -127 p.

311. Note on the proceedings: sectoral activities progr. / Tripartite meet, on social a. labour iss. concerning migrant workers in construction industry, Geneva, 48 Mar. 1996. Geneva: Intern, labour office, 1996. - III, 56 p.

312. NU: Assamblee General Session, 51 meet. 1996/1997. N.Y, 1998.1. P.78.

313. Pellerin H. The cart before the horse? The coordination of migration policies in the Americas and the neoliberal economic project of integration // Rev. of intern, polit. economy. L., 1999. - V. 6, № 4. - P.468-493.

314. Perez-Lopez J., Diaz-Briquets S. Labour migration and offshore assembly in the socialist world: the Cuban experience // Population a. development rev. N.Y., 1990. - V. 16, № 2. - P.273-299.

315. Perotti A. Immigrants Population and Population Descending from Immigrants in Europe in the Nineties. Geneva. 1988. P. 14.

316. Piore M. J. Birds of Passage: Migrant Labour and Industrial Society.1979.

317. Prasai S.B. Intra-Asian labour migration // Asian survey. Berkeley (Cal.), 1993. - V. 33, № 11. - P.1055-1070.

318. Protecting the least protected: rights of migrant workers and the role of trade unions // Labour education. Geneva, 1996. - № 103. - P.l-85.

319. Rauch J.E. Reconciling the pattern of trade with the pattern of migration // Amer. econ. rev. Nashville, 1991. - V. 81, № 4. - P.775-796.

320. Rodriquez E.R., Tiongson E.R. Temporary migration overseas and household labour supply: evidence from urban Philippines // Intern, migration rev.: IMR. Staten Island (N.Y.), 2001. - V. 35, № 3. - P.709-725.

321. Roth H. The New Zealand labour movement and migration: a short historical survey // Labour education. Geneva, 1990. - № 78. - P.35-39.

322. Samers M. 'Globalization', the geopolitical economy of migration and the 'spatial vent' // Rev. of intern, polit. economy. L., 1999. - V. 6, № 2. - P. 166199.

323. Siengthai Sununta. Manpower migration in the Asian region // J. of the Japan inst. of labour (яп. яз.). Tokyo, 1992 . - V. 34, № 6. - P.23-29.

324. Sione P. Patterns of international migrations: Italian silk workers in New Jersey, USA // Review. Binghamton, 1994. - V. 17, № 4. - P.555-576.

325. Social and labour issues concerning migrant workers in the construction industry / Tripartite meet, on social a. labour iss. concerning migrant workers in construction industry. Geneva: Intern, labour office, 1995. - VI, 114 p.

326. Social security of migrants in the European union of tomorrow / Ed. by Eichenhofer E. Osnabruck: Univ.-Verl. Rasch, 1997. - 129 p.

327. Sohn Chang-hi. Manpower movement and international cooperation in Asia // J. of the Japan inst. of labour (яп. яз.). Tokyo, 1992. - Vol. 34, № 6. - P.100-109.

328. Sorensen E. Bean F.D. The immigration reform and control act and the wages of Mexican origin workers: evidence from current population surveys // Social science quart. Austin, 1994. - V. 75, № 1. - P. 1-17.

329. Spener D., Capps R. North American free trade and changes in the nativity of the garment industry workforce in the United States // Intern, j. of urban a. regional research. Oxford; Cambridge, 2001. - V. 25, № 2. - P.301-326.

330. Stalker P. The work of strangers: a survey of international labour migration. Geneva: ILO, 1994. - XII, 327 p.

331. Stalker P. The work of strangers: a survey of international labour migration. Geneva: ILO, 1994. - P.262-263.

332. Stalker P. Workers without frontiers: the impact of globalization on international migration. Boulder (Col.): ILO, 2000. - XII, 161 p.

333. Straubhaar Т., Wolter A. Globalization, internal labour markets and the migration of the highly skilled // Intereconomics. Hamburg, 1997. - V. 32, № 4. - P. 174180.

334. Straubhaar, T. Migration and labour mobility in an enlarged European Union // Tijdschr. voor economie en management. Leuven, 2001. - Jg. 46, № 2. - P.239-271.

335. Strikwerda C. Tides of migration, currents of history: the state, economy, and the transatlantic movement of labour in the nineteenth and twentieth centuries // Intern, rev. of social history. Assen, 1999. - V. 44, pt. 3. - P.367-394.

336. The economics of labour migration / Ed. by Broeck J. van den. -Cheltenham; Brookfield (Vt): Elgar, 1996. XIII, 200 p.

337. The World Bank Partnerships for Development. Spring 2001. Wash., 2000. -206 p.

338. The World Bank Partnerships for Development 2000. Wash., 2000.209 p.

339. Thompson H., Clark D.P. International factor migration and the U.S. // Atlantic econ. j. Edwardsville, 1990. - V. 18, № 2. - P.74-78.

340. Tinguy A., Wenden C. Eastern Europe: what benefits from the brain drain? // OECD observer. P., 1993. - № 184. - P.33-36.

341. Todaro M. Internal Migration in Developing Countries. Geneva: Intern, labour office, 1976.

342. Walwei U., Werner H. Europeanizing the labour market: employee mobility and company recruiting methods // Intereconomics. Hamburg, 1993. - V. 28, № 1.-P.3-10.

343. Walz U. Trade liberalization, factor mobility, and regional growth // J. of inst. a. theoretical economics = Ztschr. fur die gesamte Staatswiss.: JITE. -Tubingen, 1995. V. 151, № 3. - P.505-525.

344. Werner H. Free movement of labour in the single European market // Intereconomics. Hamburg, 1990. - V. 25, № 2. - P.77-81.

345. Weyerbrock S. Can the European Community absorb more immigrants?: a general equilibrium analysis of the labour market and macroeconomic effects of East-West migration in Europe // J. of policy modelling. N.Y., 1995. - V. 17, № 2. -P.85-120.

346. Williams H.L. Mobile capital and transborder labour rights mobilization // Politics a. society. Stoneham, 1999. - V. 27, № 1. - P. 139-166.

347. World employment 1996/1997: national policies in global context / ILO. -Geneve, 1996.-P.3.

348. World Investment Report. 1999. - P.5-6.

349. Yeoh B.S.A., Huang S. Spaces at the margins: migrant domestic workers and the development of civil society in Singapore // Environment and planning. A.-L., 1999. - V. 31, № 7. - P. 1149-1167.

350. Zhang Wei-Bin. Brain drain and economic cycles with international migration: a case of minimum wage in the unskilled sector // J. of development economics. Amsterdam, 1990. - V. 32, № 1. - P.191-203.