Миграционные процессы в регионе и основные направления их регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Раджабдибирова, Лейла Исмаиловна

• Раджабдибирова, Лейла Исмаиловна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Раджабдибирова, Лейла Исмаиловна

Введение

ГЛАВА 1. Миграционные процессы, их сущность и особенности в Южном федеральном округе

1.1. Миграция как социально-демографическое явление

1.2. Сущность миграционного процесса, его виды и факторы

1.3 Основные черты миграционных процессов в Южном федеральном округе

ГЛАВА 2. Современные миграционные процессы в Дагестане их факторы и последствия

2.1. Особенности миграционных процессов в Дагестане и их факторы.

2.2. Трудовая миграция и социально- экономическое развитие региона

2.3. Социально-экономические основы региональной миграционной политики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миграционные процессы в регионе и основные направления их регулирования»

Актуальность темы исследования. Современная миграционная ситуация в Российской Федерации, являясь следствием сложной социально-экономической обстановки и общественно-политической нестабильности в стране и за рубежом, свидетельствует о том, что для достижения социального процветания и экономического прогресса требуется твердая воля государства и внимание всего российского общества к установлению в стране прочного правопорядка и законности в области регулирования миграционных процессов. Сегодня сохраняется ряд негативных моментов, связанных с нарушением порядка пересечения государственной границы Российской Федерации и пребывания на ее территории иностранных граждан и лиц без гражданства.

Иммиграция в Российскую Федерацию, в том числе из стран со сложной общественно-политической, экономической и санитарно-эпидемиологической обстановкой, носит масштабный характер. Количество въехавших в Россию иностранных граждан постоянно превышает количество выехавших. Как внутренние, так и внешние потоки направлены; преимущественно в южные и центральные регионы европейской части России. Это приводит к стихийному и неконтролируемому росту населения и ухудшению криминогенной обстановки на данных территориях.

В регионах Южного федерального округа наиболее велик процент безработных среди трудоспособного населения. Как показывают последние события в ряде республик Северного Кавказа, трудоизбыточность экономически активного населения представляет собой не только важную экономическую, но и острейшую общественно-политическую проблему.

В исследовательской работе определяется необходимость теоретического и практического осмысления аспектов регулирования миграционных процессов в одном из регионов Южного федерального округа - Республике Дагестан.

Для республики Дагестан характерна большая миграционная подвижность населения и относительно благополучная демографическая ситуация на фоне процессов общей депопуляции в Российской Федерации. Объективный и глубокий анализ проблемы регулирования миграционных процессов в Республике Дагестан может иметь практическое значение, так как выявление конкретных условий и основных факторов, формирующих миграционные процессы в Дагестане, и их влияния на социально-экономическую ситуацию и оценка эффективности миграционной политики, относятся к числу приоритетных исследовательских задач, решение которых раскрыло бы сущность регулирования миграционных процессов в регионе.

Усиление миграционных процессов, актуализация потребностей в экономической стабилизации общества требуют обоснования оптимальных методов обеспечения эффективной государственной миграционной политики, как на федеральном, так и региональном уровнях. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью эффективного решения задач региональной государственной миграционной политики на основе оптимального социально-экономического развития региона.

Степень научной разработанности проблемы. Значительный научный вклад в разработку вопросов в области демографии, миграции и воспроизводства населения, экономики и социологии труда, демографической и иммиграционной политики внесли H.A. Волгин, О.Д. Воробьева, Ж.А. Зайончковская, Т.И. Заславская, B.JI. Иноземцев, В.А. Ионцев, Е.С. Красинец, В.И. Переведенцев, JI.JI. Рыбаковский,. C.B. Рязанцев, A.B. Топилин, Б.С. Хорев, А.У. Хомра и другие.

Современная демографическая, в том числе миграционная, ситуация оказывает определенное влияние на социально-экономические, а также этнополитические процессы в Республике Дагестан. Выявление факторов, влияющих на миграционные процессы, является важным направлением современных исследований.

Цель исследования состоит в выявлении особенностей миграционных процессов в Республике Дагестан и обосновании направлений их регулирования.

Задачи исследования. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

• обобщить существующие подходы к определению миграции населения и уточнить понятие;

• выявить особенности миграционных процессов в Южном федеральном округе и раскрыть значение этих видов миграции для Республики Дагестан;

• установить направления, интенсивность и структуру миграционных процессов в Республике Дагестан и выявить их факторы;

• определить значение трудовых миграций для республики и установить их социально-экономические последствия;

• определить основные направления регулирования миграционных процессов в регионе и обосновать рекомендации по совершенствованию миграции населения в Республике Дагестан.

Объектом исследования являются миграционные процессы в Республике Дагестан.

Предметом исследования являются тенденции и факторы миграционных процессов в регионе, и их социально-экономические последствия.

Теоретическая и методологическая база исследования.

Теоретическую основу диссертационной работы составляют труды отечественных и зарубежных ученных по вопросам демографии, миграции и миграционной политики. Важное методологическое значение имеют использование соответствующих законов Российской Федерации, постановлений Правительства и иных нормативных актов, регулирующих и затрагивающих вопросы миграции.

Диссертационная работа основывается на современном исследовательском материале, статьях, материалах научно-практических конференций, посвященных проблемам миграции и государственной миграционной политики. При подготовке диссертации были использованы методы анализа, сравнения, экспертная оценка статистических данных.

Информационную базу диссертационного исследования составляют данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), включая переписи населения 1989 и 2002 гг., данные текущего учета миграции, в том числе: статистический справочник «Миграция населения Республики Дагестан» за период 1998-2008 гг., информационно - аналитические и статистические материалы Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Дагестан, демографические ежегодники РФ за 2002-2008 гг., сборники территориального органа Федеральной службы государственной статистки по Республике Дагестан «Социально-экономическое положение Республики Дагестан», указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ по вопросам, регулирующим миграционные процессы в Российской Федерации, а также исследования российских ученых, статьи и документы, отражающие состояние миграционных процессов в современном Дагестане.

Научная новизна: Проведенное диссертационное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие основные теоретические положения и выводы, выносимые автором на защиту и обладающие элементами научной новизны:

-на основе обобщения существующих подходов автором уточнено понятие миграция населения, понимаемое как территориальное перемещение, совершающееся между населенными пунктами одной или нескольких административно-территориальных единиц, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности;

-выявлено, что Южный федеральный округ является зоной, привлекающей прежде всего трудовых мигрантов. На фоне происходящей общероссийской депопуляции, миграционные процессы в ЮФО являются важным источником стабилизации численности, как за счет международной, так и внутрироссийской миграции; определено, что для населения Южного федерального округа характерны временная, в значительной части сезонная и безвозвратная миграция населения; наибольшим негативным последствием безвозвратной миграции в национальных республиках Северного Кавказа является отток русскоязычного населения, что отражается на их социально-экономическом развитии;

-на основе анализа всех видов миграции в Республике Дагестан выявлены факторы, влияющие на эти процессы, это экономическая нестабильность, социальные конфликты, развитие рыночных отношений, трудоизбыточность и низкий уровень жизни региона.

-определено, что временные трудовые миграции создают постоянные миграционные потоки. С одной стороны, жители республики выезжают в другие регионы России в качестве трудовых мигрантов, а с другой, в республику приезжают иностранные граждане из соседних стран; установлены положительные и отрицательные последствия влияния трудовой миграции на социально-экономическую ситуацию в республике; положительные - реализация инвестиционных проектов, перераспределение трудовых ресурсов, рост строительства, развитие торговли; отрицательные - рост теневой экономики, отток капитала за границу, рост правонарушений, повышение межнациональной напряженности;

-обоснованы основные направления государственного регулирования миграционных процессов в регионе, состоящие главным образом, в: минимизации миграционного оттока русскоязычного населения; более рациональном использовании избыточного трудоспособного населения; в сохранении существующих и создании новых рабочих мест, для обеспечения сбалансированности регионального рынка труда; реализации мер, направленных на социально-экономическое и культурное развитие сельских районов для закрепления населения; сокращении нелегальной миграции; предложены рекомендации по совершенствованию государственного регулирования миграции населения, основные из них: сбалансированная подготовка кадров с учетом экономических возможностей региона; создание социально-экономических условий для реализации трудового потенциала региона; прогнозирование реальной потребности в иностранной рабочей силе по видам деятельности и в разрезе профессий.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что его содержание и основные выводы могут использоваться при дальнейшей разработке теоретико-методологических основ регулирования региональных миграционных процессов: Выводы и положения, изложенные в диссертации, могут быть использованы при обосновании концепции по оптимизации миграционных процессов в трудоизбыточных регионах Российской Федерации, в первую очередь в Республике Дагестан, а также в учебном процессе, в том числе при подготовке учебников и методических учебных пособий.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения и выводы, сформулированные автором, представлены в виде докладов и выступлений на научно-практических конференциях: научно-практической конференции «Социально - трудовые отношения: состояние и перспективы развития» (Москва, 2007); научно-практической конференции «Социальное развитие: проблемы и пути решения» (Москва, 2008); научно-практической конференции «Россия: ключевые проблемы и решения» (Москва, 2008).

Результаты диссертационного исследования изложены в 5 научных публикациях общим объемом 2,3 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов, заключения, списка научной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Раджабдибирова, Лейла Исмаиловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования регулирования миграционных процессов на примере одного из регионов Южного Федерального округа - Республики Дагестан — позволяют сформулировать следующие выводы:

В современной науке существует множество подходов к пониманию сущности категории «миграции населения», что логически объясняется сложностью самого этого явления. Как и всякое другое научное понятие, отображающее многогранную реальность, понятие «миграции населения» имеет несколько содержательных плоскостей в своей интерпретации от самого широкого, всеохватывающего по своему объему, до самого узкого.

Миграция населения — это сложный процесс, состоящий из множества событий, влекущих за собой смену места жительства. Она может быть вызвана политическими, экономическими, социальными и духовными причинами, военными, национальными и этническими конфликтами, религиозными, экологическими, природно-климатическими и другими факторами.

Рассматривая типы миграции, целесообразно, на наш взгляд, выделить такие ее формы, как внутреннюю и внешнюю, добровольную и вынужденную, а так же эпизодическую, маятниковую, сезонную и безвозвратную. Миграционные события в их массе, рассматриваемые относительно определенных совокупностей людей, взятые за достаточно большой интервал времени, представляют органически единый ряд факторов прибытия, выбытия или переселений.

Миграция — оказывает непосредственное влияние на размещение и состав населения различных природных зон и районов, обеспечивает соединение территориального распределения природных ресурсов и средств производства с рабочей силой, содействует более полной реализации способностей и социально-профессиональному продвижению населения.

Демографические и миграционные проблемы привлекают все больше внимания, вокруг них разгораются споры, сталкиваются взгляды, идеологии. Большой интерес к демографическим проблемам Российской Федерации обусловлен еще и тем, что из года в год ухудшаются показатели естественного движения населения: падают показатели рождаемости и увеличиваются показатели смертности, т.е. процесс депопуляции набирает темпы.

Республика Дагестан относится к числу относительно благополучных в демографическом отношении регионов Российской Федерации, сочетающейся с высокой миграционной активностью населения. Для населения Дагестана характерны самые высокие показатели рождаемости и естественного прироста населения по России; при этом уровень жизни здесь один из самых низких среди всех 89 субъектов Российской Федерации и тем самым создает особую миграционную ситуацию в Дагестане и вызывает к нему значительный интерес. Современный (постсоветский) период демографического и миграционного развития, начавшийся в начале 1990-х годов, отличается самым высоким среднегодовым приростом населения Дагестана, нарастающим увеличением доли пяти относительно крупных народов (аварцев, даргинцев, кумыков, лезгин и лакцев) за счет численной массы и более высокого уровня естественного прироста. Усиливается поляризация в численности крупных и официально признанных малочисленных народов Дагестана (агулов, рутульцев и цахуров).

Роль миграционных процессов в формировании населения Дагестана с течением времени постоянно изменялась, изменялись и направления потоков. До начала 1990-х гг. были характерны миграции населения из сельской местности в города, горная зона испытывала миграционный отток. Повышенный уровень миграции из горных районов Дагестана является своеобразным свидетельством социального неблагополучия, дискомфорта в положении населения в местах его проживания. Более или менее интенсивный отток населения, особенно мобильной и трудоспособной его части, довольно болезненно отражается на всем дагестанском обществе. Поскольку принимающее общество, испытывая давление спонтанной миграционной «интервенции» горцев, сталкивается с рядом дополнительных проблем обусловленных латентными функциями миграций, неизбежно испытывает разнообразные социальные напряжения, выражающиеся в тех или иных признаках социальной дезорганизации. Массовый наплыв горских мигрантов на равнины Дагестана создает проблемы в социально-экономической, политической сферах принимающей среды: увеличивается нагрузка на социальную инфраструктуру, обостряется конкуренция в сфере занятости, растет напряжение в межэтнических отношениях. Современные интенсивные этнические миграции порой создают напряженную ситуацию, особенно в местах компактного проживания новых для данной местности, населенных пунктов этнических групп.

С середины 90-хгг. наблюдается существенное уменьшение численности и доли русских, украинцев, евреев и представителей некоторых других народов республики, включая этнических дагестанцев, из-за продолжающегося оттока их за пределы Дагестана. Отсутствие какой-либо возможности полноценного участия в различных сферах жизнедеятельности, невозможность реализации своих способностей и умений, а главное — возможность получения более высоких доходов, улучшение условий жизни и другие факторы заставляют мобильную часть трудоспособного населения выезжать за пределы Дагестана в поисках временной (сезонной) или постоянной работы.

Начиная с 2000 года, в республике наметилась тенденция к стабильной миграционной убыли населения, вследствие низкого уровня жизни, криминальной обстановки и других факторов, которая вынуждена выезжать за пределы республики в поисках работы, в другие, более привлекательные регионы России. Если раньше преимущественно сельское население, то теперь и жители городов Дагестана, все чаще и чаще уезжают работать не только в Москву и Санкт-Петербург, но и в Ставропольский и Красноярский края, Тюмень, на Дальний Восток и Сахалин. Отток населения из Дагестана в другие регионы, обусловлен рядом причин: с одной стороны - отсутствием вакансий по некоторым специальностям на региональном рынке труда, неразвитой инфраструктурой, прежде всего в сельской местности, и т. д., с другой -более высоким уровнем жизни в этих регионах и возможностью заработать больше денег. Причем многие из них, уезжая на временную работу, нередко остаются на постоянное жительство. Уезжают высококвалифицированные специалисты и предприимчивые, деловые граждане, не востребованные местными промышленными предприятиями, находящимися в экономическом кризисе. Очевидно, что эти процессы негативно влияют на социально-экономическую ситуацию в Республике Дагестан, поскольку она теряет, наиболее, активную часть трудоспособного населения, преимущественно молодежь.

Активизации миграционных настроений способствует и нахождение на территории республики иностранных граждан, которые усугубляют сложное положение на рынке труда. Основная их часть сконцентрирована в городах республики, усугубляя без того сложное положение с занятостью населения. Данный фактор объясняется наличием границ Дагестана с республиками Азербайджан, Грузия, Казахстан, Туркмения и Иран, но превалирующее большинство трудовых мигрантов прибывающих в республику являются выходцами из государств, с безвизовым режимов въезда. Также многие граждане Азербайджана и Грузии являются этническими дагестанцами, компактно проживающими в приграничных районах. В результате отсутствия должного контроля правоохранительных и контролирующих органов за миграционной обстановкой и движением иностранной рабочей силы, происходит перенасыщение иностранными трудовыми ресурсами.

Все эти процессы приводят к негативным социальным последствиям: обостряется ситуация на рынке труда, увеличивается нагрузка на социальную инфраструктуру, ведет к ухудшению криминогенной обстановки и т.д. В поисках оптимального выхода из замкнутого круга миграционных проблем определены направления и механизмы регулирования миграционных потоков региона. Эти мероприятия сводятся к следующему:

-обеспечение контроля за миграционными процессами в Республике Дагестан разработка и создание единой системы иммиграционного контроля на территории Дагестана как составной части России;

-совершенствование деятельности государственных органов исполнительной власти, осуществляющих иммиграционный контроль на территории республики, координация их взаимодействия с органами пограничного и таможенного контроля.

-проработка вопросов эффективного использования имеющегося производственного потенциала, особенно оборонных отраслей промышленности, реализовать меры, направленные на социально-экономическое и культурное развитие сельских районов, для закрепления населения, сохранению существующих и созданию новых рабочих мест.

-разработка механизмов стимулирования территориального перераспределения экономически активного населения для обеспечения сбалансированности региональных рынков труда.

-привлечение иммигрантов в соответствии с обоснованной потребностью экономики республики.

-разработка комплекса мер социально-экономического и административно-правового характера для предупреждения нелегальной миграции, незаконного привлечения и использования труда иностранных работников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Раджабдибирова, Лейла Исмаиловна, 2009 год

1. Нормативно-правовые акты.

2. Конституция Российской Федерации. Официальный текст: (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993.- 25 декабря.- №237.

3. Закон Российской Федерации от 19 апреля 1991г. № 1032 1 «О занятости населения в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями.

4. Закон Российской Федерации от 18 июля 2006г. № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

5. Закон Российской Федерации от 15 августа 1996г. № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

6. Закон Российской Федерации от 25 июля 2002г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

7. Закон Российской Федерации от 31 мая 2002г. №62 «О гражданстве Российской Федерации».

8. Закон Республики Дагестан от 17 декабря 2008г. № 67 «Об утверждении Программы улучшения демографической ситуации в Республике Дагестан на период до 2015 года».

9. Закон Республики Дагестан от 27 декабря 1996г. № 14/96 «О государственной молодежной политике в Республике Дагестан».

10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. №195-ФЗ.

11. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2025 года (Указ Президента РФ об утверждении концепции демографической политики от 9 октября 2007г. №1351).- Москва., 2007.

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 08 сентября 1994г. № 1020 «Об утверждении положения об иммиграционном контроле».

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2006г. № 681 «О порядке выдачи разрешительных документов на право осуществления иностранными гражданами временной трудовой деятельности в Российской Федерации».

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007г. № 982 «Об утверждении квоты на выдачу иностранным гражданам разрешений на работу».

15. Постановление Правительства-Российской Федерации от 30 апреля 1997г. № 510 «О порядке выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущества гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно».

16. Указ Президента Российской Федерации от 14.06.1992г. №625 «О Федеральной миграционной службе России»// Ведомости Съезданародных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №25. Ст. 1422

17. Указ Президента Российской Федерации «Вопросы Федеральной миграционной службы» от 19 июня 2004г. № 928.

18. Указ Президента Российской Федерации от 22 июня 2006г. № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом».

19. Абидов М.Х. Дёмографическое развитие трудоизбыточных регионов Южного федерального округа. Махачкала: ООО «ИД Наука плюс», 2008.

20. Аверин А.Н. Миграции населения. М. 2006.

21. Арсланов К.Ш. Современная миграция населения в Азербайджанской ССР и ее влияние на формирование трудовых ресурсов. Автореф. дис. канд. экон. наук. Баку, 1975.

22. Алиева В.Ф., Гимбатов Ш.М., Эльдаров Э.М., Эфендиев И.И. Современные миграционные процессы в Дагестане // Региональные аспекты социальной политики. Вып.6. Махачкала, 2004.

23. Аствацатурова М.А.,. Савельев В.Ю. Диаспоры Ставропольского края в современных этнополитических процессах. Ростов. 2000.

24. Багомедов М. А., Гаджиев А. Г. Типология влияния этноэкономики на демографическое поведение народов Республики Дагестан // Ж. «Вопросы структуризации экономики». 2004. № 1;

25. Барциц И.Н. Основы миграционной политики. М.: Изд-во РАГС, 2008.

26. Барбашина Э.Р. Миграционное процессы и этнические проблемы Сибири// Этносоциальные процессы в Сибири. Тем.сб. Новосибирск, 1998. Вып.2. С-21

27. Болдырев С.И. Квоты — запланированные заботы. // ВП. Миграция. №15. 2008.

28. Бояркин Г.Н. Государственное регулирование и системное моделирование миграционных процессов в России: Омск: Изд-во ОмГТУ, 2001.

29. Витковская Г., Панарин С. Миграция и безопасность России — М., 2000.

30. Вишневский А.Г. Альтернативы миграционной стратегии для России и политика идентичности/ Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России. М.: Институт социологии РАН, 2006.

31. Волгин H.A. Рыбаковский Л.Л. Демография. М. «Логос». 2005.

32. Воробьева О.Д. Миграционная политика // Миграция населения. Вып. 6. Приложение к журналу «Миграция в России». М. 2001.

33. Воробьева О.Д. Вынужденная миграция в России // Народонаселение М. 2004. №2.

34. Воробьева О.Д. Миграционная политика и права человека // Народонаселение М. 2004. №3.

35. Галецкий В.Ф. Миграция населения и перспективы демографического развития России. Проблемы прогнозирования. №4.

36. Гимбатов Ш.М. Миграционные процессы в Республике Дагестан и их этнорегиональные особенности. Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 2005.

37. Глущенко Г.И. Влияние международной трудовой миграции на развитие мирового и национального хозяйство. М. 2006.

38. Градировский С.Н., Выхованец О., Житин Д., Мкртчян Н., Политика иммиграции и натурализации в России: состояние дел и направления развития. М. 2005.

39. Доржиева Т.Г. Трудовая иммиграция в приграничных регионах России и ее социально-экономические последствия. Дис. . канд. эконом, наук. М., 2003.

40. Демографический понятийный словарь. Под ред. Рыбаковского Л.Л. М., 2003.

41. Демографический понятийный словарь. Изд.2-е, испр. и доп. — М:ЭКОН-ИНФОРМ, 2007.

42. Демографический ежегодник России 2007. Госкомстат России. М., 2007.

43. Демографическое развитие Центрального Федерального округа. -М.: Экон-Информ, 2008.

44. Денисенко М.Б., Хараева O.A., Чудиновских О.С. Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада. М., 2003.

45. Дмитриев A.B. Миграция. Конфликтное измерение. М. 2007.

46. Дощицин Ю.П., Лапин И.Н. Социальная значимость факторов вынужденной миграции // Социс. №1. 2001.

47. Зайончковская Ж.А. Новоселы в городах. М., 1972.

48. Зайончковская Ж.А. Миграционные тенденции в СНГ // Миграции в постсоветском пространстве: Политическая стабильность и международное сотрудничество. М., 1997г.

49. Зайончковская Ж.А. Россия: миграция в разном масштабе времени// Центр проблем вынужденной миграции в СНГ; Независимыйисследовательский Совет по миграции стран СНГ и Балтии. Науч. доклады. М., 1999. Вып.1.

50. Заславская Т.И. Миграция сельского населения. М., 1970.

51. Заславская Т.И., Рыбаковский Л.Л. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе // Социологические исследования. 1978. №1. 64

52. Ибрагимов М.-Р.А. Дагестан: этнодемографическая ситуация, динамика и прогноз // Вести Кумыкского научно-культурного общества. Махачкала, 2000. №4.

53. Иванов С. Трудовая миграция: факторы и альтернативы// Россия в глобальной политике. Т.4.№3. М., 2006.

54. Ивахнюк И.В. Международная трудовая миграция. М.: ТЕИС.2005.

55. Иноземцев В.Л. Миграция: новая проблема нового стиля: методологические аспекты // Социологические исследования. 2003. №6.

56. Ионцев В.А. Мировые миграции. М.: Знание, 1992.

57. Ионцев В.А. Классификация основных научных подходов в изучении миграции населения.// Миграция населения. Вып. Первый. Теория и практика исследования. М., 2001.

58. Ионцев В.А. Международная миграция. Приложение к журналу «Миграция в России»М„ 2001.

59. Ионцев В.А. Международная миграция: теория и история изучения. Научная серия «Международная миграция населения: Россия и современный мир». Вып. 3. М.: Диалог-МГУ.

60. Ионцев В.А. Миграция и миграционная политика. Народонаселение М. 2004. №3.

61. Итоги переписи населения РФ в 2002г., Госкомстат РФ, М.,2003.

62. Караханова Т.М. Некоторые вопросы миграции населения в Узбекской ССР. Автореф. дис. канд. экон. наук. М.1971.

63. Коробов A.A. Структурно генетический подход к анализу миграции населения // Вестн. Саратов. Гос. соц.-экон. ун-та. Саратов, 2003. №6.

64. Коробов A.A. Иммиграционная безопасность России. -Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 2006.

65. Корель JI.B. Перемещение населения между городом и селом в условиях урбанизации. Новосибирск, 1982.

66. Козлов В.И. Этнос, общество, государство. Этнодемография как зеркало российских трансформаций // Этнодемографическое обозрение. 2000. №6. Красинец Е.С., Тюрюканова Е.В. Нелегальная миграция в Россию. М. 2000.

67. Красинец Е.С. Нелегальная миграция в Россию: факторы, последствия, проблемы регулирования// Народонаселение. М. 2003.

68. Красинец Е.С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку. М., 1997.

69. Красинец Е.С., Тюрюканова Е.В., Кубишин Е., Нелегальная миграция в Россию. М.: Изд-во «ACADEMIA», 2000.

70. Курман М.В. Движение рабочих кадров промышленного предприятия. М. 1971.

71. Курман М.В. Актуальные вопросы демографии. М. 1976.

72. Кутаев Ш. К. Влияние социально-экономической ситуации на воспроизводство населения и формирование трудовых ресурсов // Ж. «Вопросы структуризации экономики». 2005. № 1.

73. Маркс К., Энгельс Ф., соч. 2-е изд. Т.4

74. Маркс К., Энгельс Ф., соч. Т.З. С.З

75. Мдинарадзе М.Г. Социально-экономические факторы демографического развития. М. 2007.

76. Метелев С.Е. Международная трудовая миграция и регулирование миграционных процессов. Омск. 2005.

77. Метелев С.Е. Национальная безопасность и приоритеты развития России: социально-экономические и правовые аспекты. М. 2006.

78. Метелев С.Е. Международная трудовая миграция и развитие российской экономики. М., 2006.

79. Метелев С.Е. Международная миграция и ее влияние на социально-экономическое развитие России. М. 2007.

80. Мкртчян Н.В. Основные итоги миграции населения России в 1998 году.// Информационно-аналитическая бюллетень ФМС. М. 1999. №1.

81. Мкртчян Н.В. Причинно-факторный механизм миграции населения.// Миграция населения. Вып.1: теория и практика исследования. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001.

82. Миграция населения. Вып. 1. Теория и практика исследования. М. 2001.

83. Миграция населения. Вып. 2. Трудовая миграция в России. М.2001.

84. Миграция населения. Вып. 6. Миграционная политика. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001.

85. Миграция и безопасность России / под ред. Витковской Г. и Панарина С. М. 2000.

86. Миграция и рынки труда в постсоветской России/ под ред. Г. Витковской. М., 1998.

87. Миграция и развития. Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир. Вып. 20. М., 2007.

88. Миграция в современной России: состояние, проблемы, тенденции: Сб. науч. ст./ Под общ. ред. К.О. Ромодановского, М.Л. Тюркина. -М.: ФМС России, 2009.

89. Миграция в России: проблемы правового обеспечения: сборник научных статей // Под. Ред. Н.В. Немытиной- Саратов: СЮИ МВД России. 2001.

90. Миграция населения Республики Дагестан в 2008г. Статистический сборник. Махачкала, 2009.

91. Мичников A.A. Совершенствование иммиграционной политики в современной России. М. 2007.

92. Моисеенко В.М. Теория человеческого капитала и исследования миграционных процессов в России // Проблемы прогнозирования. 2000. №4 Моисеенко В.М. Территориальное движение населения. М., 1985.

93. Моисеенко В.М. Внутренняя миграция населения,- М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004.

94. Мудуев Ш.С., Эльдаров Э.М. Северный Кавказ и Дагестан: социально-географические проблемы горных регионов. Махачкала, 2002.

95. Мудуев Ш.С. Особенности миграционных процессов в Дагестане/ Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтническом Кавказском регионе. Москва-Ставрополь, 2003.

96. Мудуев Ш.С. Миграции и рынок труда Дагестане / Трудовая миграция в СНГ: социальные и экономические эффекты. ИНП РАН, М., 2003.

97. Мукомель В.И. Миграционная политика России: Постсоветские контексты/ Институт социалогии РАН. — М.: Диполь-Т, 2005.

98. Назарова Е.А. Ключевский о периодизации миграции населения // Вестник МГУ. Сер. 18. 2006. №1.

99. Ноздрина Н., Молодикова И., Миграция и жилищная ситуация в Центральном районе России // Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы. М., 1999.

100. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 года/ Доклад. М. 1998.

101. Османов А.И. Аграрные преобразования в Дагестане и переселение горцев на равнину (20-70-е годы ХХв.). Махачкала, 2000.

102. Османов А.И., Гаджиев А.К., Искандеров Г.А. Из истории переселенческого движения и решения аграрного вопроса в Дагестане. Махачкала, 1994. С.26

103. Османов А.М, Айгумов А.Д. Трудоизбыточность в регионе: причины формирования и механизмы преодоления. Махачкала: Юпитер, 2003.

104. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.i-u/freedoc/2006/b0613/04-02.htm - раздел — Население.

105. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.: Наука, 1975.

106. Переведенцев В.И. Миграция населения и демографическое будущее России (научно-аналитический доклад). М.: ИСПИ РАН. 2003.

107. Попков В.Д. Сценарии развития диаспорных общин и проблемы адаптации этнических мигрантов // Межкультурный диалог: исследования и практика. М. 2004.

108. Прудников A.C., Самойлов В.Д. Правонарушение в сфере миграции: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2007.

109. Психологи о мигрантах и миграции в России №2. М. 2001.

110. Регент Т.М. Миграция в России: Проблемы государственного управления. М., Изд-во РАГС, 1999.

111. Рыбаковский JI.JI. Миграции населения. Вып.5: Стадии миграционного процесса. Приложение к журналу «Миграция в России». М. 2001.

112. Рыбаковский JI.JI. Управление демографическими процессами: специфика, факторы, политика. Демографические процессы в СССР. М., 1972.

113. Рыбаковский JI.JI. Региональный анализ миграций. М. 1973.

114. Рыбакоский JI.JI. Миграция населения: Прогнозы, Факторы, Политика/ Под ред. Заславской Т.И.-М., 1978.

115. Рыбаковский JI.JI. Методологические вопросы прогнозирования населения. М., 1978. гл.2

116. Рыбаковский JI.JI. Чуриков В.Я. Социальные факторы и особенности миграции населения СССР. М., 1978.

117. Рыбаковский JI.JI. Практическая демография. М., 2005.

118. Рыбаковский JI.JI. Международная трудовая миграция и развитие российской экономики. М.: Закон и право, 2006.

119. Рыбаковский JI.JI. Демографический понятийный словарь. М.2007.

120. Рыбаковский JI.JI. Трансформация миграционных процессов на постсоветском пространстве. М. 2009.

121. Рязанцев C.B. Демографический и миграционный профиль Северного Кавказа// Народонаселение №2. 2003.

122. Рязанцев C.B. Интеграция мигрантов на Северном Кавказе / Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтническом Кавказском регионе. Москва-Ставрополь, 2003.

123. Рязанцев C.B. Современный демографический и миграционный портрет Северного Кавказа. Ставрополь, 2003.

124. Рязанцев C.B. Внутрироссийские миграции населения: тенденции и социально-экономические последствия// Вопросы экономики.-2005.-№7.

125. Скрипникова Е.В. Миграционные процессы в Южном Федеральном округе.// Международная экономика. 2007, № 10.

126. Современные миграционные процессы: состояние, проблемы, опыт государственного и общественного регулирования. Монография. Ростов н/Д. Изд-во: СКАГС, 2008.

127. Социально-демографическая характеристика наиболее многочисленных национальностей и народностей Дагестана (Итоги переписи населения 1989г.). Махачкала, 1992г.

128. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. Январь-декабрь 2008г. Махачкала., 2008г.

129. Спиридонов А.Н. Миграционная политика в России, ее эволюция и пути совершенствования. Дис. . канд. эконом, наук. М., 2006.

130. Топилин A.B. СНГ: демографический потенциал, миграция, рынок труда. М., 2002.

131. Топилин A.B. Рынок труда России и стран СНГ: реалии и перспективы развития. «Издательство «Экономика», 2004.

132. Трудовая миграция в СНГ: социальные и экономические эффекты/ Отв. ред. Ж.А. Зайончковская. М., 2003.

133. Тюркин M.JI. Миграционная система России. Монография. М.: издательский дом «Стратегия. 2005».

134. Филиппов H.H., Суков В.А. Проблемы формирования трудовых ресурсов села// Тр. Свердлов, ин-та нар. хоз. 1972. вып. 4.

135. Филиппова Е.И. Вынужденные мигранты и государство. М.: ИЭА РАН, 1998.

136. Философский словарь/ под ред. М.М. Розенталя. -М. 1975.

137. Хомра, А.У. Определение и классификация форм миграции населения.// Демографические тетради Киев, 1974.

138. Хомра А.У. Миграция населения: Вопросы теории, методики исследования. Киев. 1979. Вып.9.

139. Хорев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения. М., 1978.

140. Цапиева O.K. Агаева Г.Г. Угрозы безопасности республики Дагестан в демографической сфере, уровне и качестве жизни // Экономическая безопасность Дагестана. Махачкала, 1998.

141. Цапенко И.П. Социально-экономические последствия международной миграции населения // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №3.

142. Численность и миграция населения Российской Федерации: Стат. Бюллетень/ Госкомстат России. М., 1992-2006.

143. Численность, естественное движение и миграции населения Дагестана. Статистический сборник, Махачкала. 1987; 1991гг.

144. Шамильева JI.JI. Моделирование миграций населения в районе. Автореф. дис. канд. экон. наук. М.1975.

145. Юдина Т.Н. О социологическом анализе миграционных процессов // Социс. -№ 10. 2002.

146. Юдина Т.Н. Миграция: словарь основных терминов: Учеб. Пособие. М.: Изд-во РГСУ; Академический Проект, 2007.