Экономическое поведение мигрантов в современной России: на материалах Южного Федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Жапуева, Ляна Ахмедовна

• Жапуева, Ляна Ахмедовна
• кандидат социологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Жапуева, Ляна Ахмедовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ МИГРАНТОВ В

КОНТЕКСТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ:

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Теоретико-методологические проблемы исследования экономического поведения мигрантов

1.2. Основные факторы трудовой миграции в современном обществе

1.3. Экономическое поведение мигрантов: социальные риски и последствия для принимающих обществ

Г

Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ МИГРАНТОВ НА ЮГЕ

РОССИИ: ФОРМИРОВАНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

2.1. Факторы формирования экономического поведения мигрантов в современной России "(на примере Южного Федерального округа)

2.2. Экономическое поведение мигрантов на Юге России в контексте процессов «этнизации» в экономической сфере

2.3. Основные тенденции развития экономического поведения мигрантов в Южном Федеральном округе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 ')К(Ч'|

.)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое поведение мигрантов в современной России: на материалах Южного Федерального округа»

Введение

Актуальность темы исследования. Одной из самых актуальных социальных проблем современности, безусловно, является массовая миграция из менее развитых в социально-экономическом отношении государств мира в более развитые и благополучные. Последние два десятилетия центром притяжения для миграционных потоков из возникших на постсоветском пространстве суверенных государств и ряда стран «дальнего зарубежья» является и Российская Федерация - наиболее крупное и высокоразвитое постсоветское государство.

Учитывая тенденции депопуляции российского населения, проблемы нехватки трудовых ресурсов-в^важных, но не пользующихся социальным престижем у местного населения сферах экономики, для современной России трудовая миграция представляет один из возможных путей выхода из сложившейся ситуации в ¡сфере социально-демографического и экономического развития. "Соответственно, актуализируется и необходимость социологического исследования феномена трудовой миграции в современной России во всей ее многоаспектности, в том числе и особенностей экономического поведения мигрантов.

В настоящее время мигранты,' ; включая трудовых мигрантов, беженцев и вынужденных переселенцев, составляют заметный и крайне активный компонент отечественного рынка труда. Мигранты из стран ближнего и дальнего зарубежья заняты, как в сфере предпринимательской деятельности, так и в сфере наемного труда в государственных и коммерческих учреждениях, приСэтом социальное положение мигрантов варьирует в зависимости от их гражданства, уровня образования и квалификации и ряда других факторов.

Современные мигранты - отнюдь не только неквалифицированные работники строительной . сферы., или жилищно-коммунальной

инфраструктуры, но и достаточно успешные предприниматели, занимающие прочные позиции в рыночной торговле, сельском хозяйстве, других видах бизнеса. Стратегии их экономического поведения существенно различаются в пространственной и временной перспективе. Исходя из потребности в исследовании конкретики экономического поведения мигрантов, обусловленной локальными факторами, наиболее целесообразным представляется обращение к анализу специфики экономического поведения мигрантов в отдельных регионах страны.

Южный Федеральный округ, обладающий для страны особой геополитической важностью и, в-то же время, являющийся, наряду с Москвой и Московской областью, ключевым объектом миграции, отличается собственной спецификой экономического поведения проживающих на его территории! мигрантов. Последняя, в свою очередь, играет ключевую роль в определении сфер деятельности мигрантов на территории округа. Играет важную роль и территориальная близость ЮФО к государствам Закавказья, являющихся источниками внешней миграции на территорию России, и национальным республикам Северо-Кавказского

I

Федерального округа, из которьщЯечня'и Дагестан выступают основными источниками внутренней трудовой миграции в регионе.

Актуальность социологического изучения экономического поведения мигрантов в субъектах ЮФО определяется необходимостью выявления специфики его трансформации в зависимости от факторов локально-географического, этнического, социального характера, определения тенденций и перспектив изменения стратегий экономического поведения мигрантов в регионе. Необходимо обращение к исследованию процессов и факторов детерминации экономического поведения мигрантов, что предполагаете необходимость формирования особого методологического конструкта, н позволяющего исследовать данную проблематику с наибольшей эффективностью.

Особую значимость приобретает изучение зависимости экономического поведения от территориальной локализации мигрантов, этнического состава населения^тсонкретных субъектов ЮФО и их населенных пунктов, влияния специфики экономического поведения мигрантов на взаимоотношение последних с коренным населением. Потребностью в социологическом изучении поставленных вопросов и объясняется актуальность настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Изучение специфики экономического поведения мигрантов - относительно новая и малоразработанная тема для отечественной социологической науки. Вместе с тем, существует достаточно обширный сегмент научной литературы, позволяющий сформировать концептуальные основы для исследования поставленной проблемы.

Фундаментальную основу социологического исследования феномена экономического поведения мигрантов составляют работы классиков зарубежной и отечественной"'и социологии, посвященные различным аспектам изучения экономичеекв!=€кноведения и экономической культуры. Это работы П. Бурдье, М. Вебера, В. Зомбарта, Т. Парсонса, Н. Смелзера1. Значительный интерес представляют исследования, посвященные

основным социальным проблемам современности, включая глобализацию

!

экономики и культуры и связаннме с ней социальные и социокультурные трансформации. Стоит отметить исследования таких авторов, как 3.

Бауман, У. Бек, С. Жижек, А.Негри, К.-Х. Рот, М. Хардт и др2.

?

пн еицмс"!«

1 Бурдье П. Социология политики. М., 1993; Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001; Вебер М. Избранное. М.,<1990; Зомбарт В. Буржуа. М., 1994; Парсонс Т. Система современных обществ: Пер. с англ. М.: Аспект-пресс, 1997; Смелзер Я Социология экономической жизни. Новосибирск, 1985.

2 Бауман 3. Социологическая теория постсовременности //Социологические очерки. Ежегодник. М., 1991; Жижек С. Интерпассивность. Желание: влечение. Мультикультурализм. СПб., 2005; Рот К.-Х. Возвращение пролетариата. М., 1999; Хардт М., НегриА. Империя. М., 2004;

Проблемам миграции и места мигрантов в социальном пространстве развитых стран посвящены исследования С. Бенхабиб, Ж. Бодрийяра, Т. Саррацина, К. Хюбнера и др. социологов и философов, рассматривающих миграционные процессы, как с позиций концепции мультикультурализма, так и в контексте создаваемых мигрантами социальных рисков3.

Феномен экономической культуры и экономического поведения в отечественной социологии рассматривают A.A. Авакян, М.С. Володин, Н.М. Лебедева, А.Н. Татарко и др. авторы4. Собственно проблемы адаптации и трудоустройства ..мигрантов в российской социологии анализируют О.Вендина, A.B. Дмитриев, B.JI. Иноземцев, Г.А. Прядухов, Н.П. Рыжова 5 . В. Мукомель рассматривает специфику интеграции мигрантов, в том числе трудовых, в современное российское общество6. В работе Е.А. Назаровой исследуется специфика влияния внешней миграции на социальные процессы в российском обществе на примере Московского

3 Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М.: Логос, 2003; Саррацин, Т. ГерманияГ^йколиквидация. М., 2012; Хюбнер К. Нация. От забвения к возрождению. М., 2001. -

4 Авакян A.A. Экономическая культура как регулятор экономического поведения // Теория и практика общественного развития. 2013, № 1; Володин М.С. Экономическое поведение как инвариант суперэтнического поведения (к постановке проблемы) // http://www.levguinilev.spbu.ru/node/l 87;.Ценности культуры и модели экономического поведения / Под ред. Н.М. Лебедевой, А.Н. Татарко. М., 2011.

5 Вендина О. Мигранты в российскиХ''г%>ЬДах //-Отечественные записки, № 3 (48), 2012 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: // http://www.strana-oz.ru/2012/3/migranty-v-rossiyskih-gorodah; Дмитриев А.В., Прядухов Г.А. Мигранты и социум: интеграционный и дезинтеграционный потенциал практик взаимодействия. // Социологические исследования. 2011, № 12; Иноземцев B.JI. Иммиграция в современном мире: новая проблема нового столетия // Социологические исследования, № 4, 2003; Рыжова Н.П. Благовещенск. В поисках «чайнатауна»// Этнографическое обозрение. М., 2008. № 4. Рыжова Н.П. Трансграничный народный рынок в Благовещенске/Хэйхэ // «Мост через Амур». Внешние миграции и мигра^тй'^ЧЗибири и;на Дальнем Востоке: Сб. матер, междунар. исследовательского семинар1- М.;' Иркутск: Наталис, 2004.

6 Мукомель В. Интеграция мигрантов: Российская Федерация. Научно-исследовательский отчет 2013/1. М., 2013

-m] -

региона7. Н.Г. Абдуразакова исследует тендерные аспекты трудовой миграции в современном мире8.

Среди отечественных социологов;- рассматривавших проблематику экономического поведения мигрантов, в первую очередь следует отметить Ю.Арутюняна, И.Н. Гусеву, JIM. Дробижеву, И.М. Кузнецова, В.И. Мукомеля, В.В. Радаева, Е.Тюрюканову, И.М. Хрусталева9. В.В. Радаевым, C.B. Рязанцевым, А. Снисаренко сформулированы концептуальные основания социологического исследования феномена этнического бизнеса в современной России, в том числе на конкретных примерах экономического поведения отдельных этнических групп, проживающих в стране.

В. Дятлов анализирует экономическое поведение этнических групп, относимых к числу т.н. .¡(«меньшинств - посредников» и концентрирующихся в сфере этнического предпринимательства 10 . В работах О.И. Брусиной, С.Дамберга, A.B. Лайши, А. Снисаренко, O.A. Садаевой, Е. Чикадзе и др. п авторов рассматривается специфика

7 Назарова Е.А. Внешние мигранты в Москве и их влияние на современные социальные процессы. Автореферат дис. ... доктора соц.наук. М., 2010.

8 Абдуразакова Н.Г. Женская трудовая миграция в контексте глобализации. Автореферат дис. ... канд.соц.наук. Казань, 2008.

9 Гусева Н.И. Экономическое поведение мультикультурных групп в условиях глобализации. Автореферат дис. ... доктора соц.наук. М., 2006; Дробижева Л., Арутюнян Ю., Кузнецов И. Выходцы_из Закавказья в Москве // Население и общество. № 271-272, 2007.; Дробижева JI.M. Политика межэтнической интеграции и адаптация мигрантов в московский социум - [Электронный ресурс] - Режим доступа: - // http://www.mdn.m/cntn1^ockslefV^

Кузнецов, ИМ., Мукомелъ В.И. Формирование этнических ниш в российской экономике : история вопроса // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. - 2007. N 1. С. 175-184; Радаев В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия // Политические исследования. 1993. №5; Тюрюканова Е. Мигранты на неформальном рынке труда в Москве - [Электронный ресурс] - Режим доступа: - // http://www.arcMpelag.ru/agenda/povestkâ/povestka-immigration/tmd/neform_rinok/; Хрусталев И.М. Этническое предпринимательство мусульманских диаспор в странах Западной Европы // Вестник МГИМО. № 2 (15), 2010

10 Дятлов В. Миграции, мигранты, «новые диаспоры»: фактор стабильности и конфликта в регионе // Байкальская Сибирь: из чего складывается стабильность. Иркутск, 2005.

экономического поведения отдельных этнических групп мигрантов, проживающих на территории Российской Федерации - выходцев из Средней Азии и Закавказья, региона Дальнего Востока (таджиков, узбеков, азербайджанцев, армян, корейцев)11.

В частности, А. Снисаренко. на примере экономического поведения азербайджанской общины в Санкт-Петербурге вскрывает важнейшие механизмы функционирования этнических бизнес-структур, соответственно - и обращает внимание на специфику экономической активности представителей мигрантских диаспор, отличительные характеристики их экономического поведения1 в Российской Федерации. A.B. Лайша систематизирует основные-сферы-проявления экономической активности этнических мигрантов и национальных меньшинств в современной России. В работах О.И. Брусиной и O.A. Садаевой содержится актуальная информация, позволяющая характеризовать экономическое поведение среднеазштских и корейских мигрантов в Российской Федерации. ¡

При анализе экономического поведения мигрантов в Южном Федеральном округе следует обратить внимание на исследования М.В. Саввы о положении и образе жизни турок-месхетинцев и курдов (включая

11 Брусина О.И. Проблемы интеграции среднеазиатских мигрантов в России -[Электронный ресурс] - Режим .доступа: http://www.baromig.ru/experts/stati-o-migratsii/problemy-integmtsii-sredneaziatsHkJi-migrantov-v-rossii.php; Дамбе/>г С., Чикадзе Е. Армяне в обувном бизнесе Петербурга - [Электронный ресурс] - Режим ÄOCTyna://http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik8/8r_damb.htm; Лайша A.B. Основные сферы деятельности этнического предпринимательства в современной России // Теория и практика общественного развития. № 3, 2012; Садаева O.A. Феномен этнического предпринимательства как следствие^ ' йиграционньгс процессов и адаптации национальных меньшинств в иноэтничной среде: на примере корейской диаспоры Новосибирска // Материалы XL VII Региональной (III-й всероссийской с международным участием) археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых Сибири и Дальнего Востока (г. Новосибирск, 3-4 апреля 2007 года). -Новосибирск, Новосибирский государственный педагогический университет, 2007. // http://world.lib.ni/k/kim_o_i/s5s5.shtml; Снисаренко А. Этническое предпринимательство в большом городе современной России1'(на материалах исследования азербайджанской общины С.-Петербурга) - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.narcom.ru/ideas/socio/44.htmli"1

1 )icki'4Hi i

12

езидов) в Краснодарском крае , З.А. Жаде и А.Ю. Шадже о положении курдов в Республике Адыгея, Т.В. Волковой о российских корейцах, в первую очередь представленныхростовской диаспорой13.

Общую ситуацию в сфере трудовой миграции и экономического поведения мигрантов в Южном Федеральном округе исследуют в своих работах A.B. Бедрик, JI.C. Скрипниченко и др. 14 Особенности криминальных форм экономического поведения мигрантов в России в целом и на территории ЮФО рассматриваются в работах И.В. Анжирова, Д.А. Соколова, М.Утяцкого15. Г.Г. Матишов, JI.B. Батиев, И.В. Пащенко акцентируют внимание на миграционных процессах, как на одном из ключевых факторов социального и демографического риска в южных регионах Российской Федерации16*

Однако, одним из ключевых*v недостатков перечисленных работ, посвященных анализу экономического поведения мигрантов, является их «частность», обращенность к конкретике экономического поведения

12 Курды в Краснодарском крае. Исследования // Автор-составитель М.В. Савва. Краснодар, 2007; Турки-месхетинцьг в Краснодарском крае. Исследования. // Составитель - М.В. Савва. КраснодарГ2007.

13 Жаде З.А., Шадже А.Ю. Социокультурная адаптация курдов в Республике Адыгея: социологический дискурс // Теория и практика общественного развития. № 10, 2012. С. 31-35; Волкова Т.В. Российские корейцы: к вопросу о самоидентификации // Этнографическое обозрение. № 4, 2004.

14 Бедрик A.B. Трудовая адаптация этнических мигрантов в условиях социальных рисков (на примере Ростовской области). Автореферат дис. ... канд.соц.наук. Ростов-на-Дону, 2007; Мудуев Ш. Особенности миграционных процессов в Дагестане -[Электронный ресурс] ^ Режим доступа: - // http://www.antropotok.archipelag.ru/text/ä306.htm; Скрипниченко JI.C Внешняя трудовая миграция: институциональный анализ общероссийских и региональных практик (на материалах Краснодарского края). Автореферат дис. ... канд.соц.наук. Краснодар, 2009

15 Анжиров И.В. Влияние этнических факторов на рост преступности в Южном и Северо-Кавказском Федеральных округах. Автореферат дис. ... канд.филос.наук. Краснодар, 2010; Соколов Д.А. Криминологическая характеристика механизмов организации незаконной миграции //Общество и право, № 4 (36), 2011; Утяцкий М. Миграция и преступность. Эксклюзия~мигрантов // Закон и право. 2008. № 4

16 Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России. Т. IV. Причины и обстоятельства роста напряжённости, поиск путей стабилизации на Северном Кавказе: Спец. Выпуск / Г.Г. Матишов', JI.B. Батиев, И.В. Пащенко. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010

I

> I I I |(-Н--( И -м-ГИ I »1-1'

определенных этнических и социальных групп, то есть конкретно

I

азербайджанских предпринимателей, корейских фермеров и т.д. Но наука также нуждается и в обобщении существующих концепций, движении от «частного» к «общему», позволяющем выявить определенные закономерности экономического поведения мигрантов в рамках соответствующего региона России.

Вместе с тем, существуют определенные пробелы в освещении такой важной и актуальной темы как экономическое поведение мигрантов на Юге России. Существует очевидная потребность в систематизации научного социологического знания относительно указанной проблемы, привлечении научных достижений других социальных дисциплин, обновлении имеющейся научно-теоретической и научно-практической базы и решение всех этих вопросов обусловливает необходимость исследования указанной темы в настоящей диссертационной работе.

Цель исследования - > .изучение специфики экономического поведения мигрантов в Южном Федеральном округе. Достижение данной цели предполагает постановку ' и решение следующих задач исследования:

1. Сформулировать понятийный аппарат и методологический инструментарий социологического исследования экономического поведения мигрантов; - - -- —

2. Изучить основные детерминанты и тенденции трудовой миграции в современном мире и их влияние на экономическое поведение мигрантов;

3. Определить социалййые ириски и возможные социальные последствия экономической активности мигрантов для принимающих обществ;

I

ГСЖНА I !

4. Проанализировать основные факторы формирования экономического поведения мигрантов в современной России на примере Южного Федерального округа;

5. Исследовать взаимосвязь экономического поведения мигрантов и «этнизации» отдельных сфер экономики в России и Южном Федеральном округе;

6. Выявить основные тенденции изменения экономического поведения мигрантов на территории Южного Федерального округа.

ГЦ

Объект исследования - экономическое поведение мигрантов.

Предмет исследования -< основные факторы формирования и тенденции изменения экономического поведения мигрантов в Южном Федеральном округе.

Гипотеза исследования. Вгхконтексте роста миграционных потоков на территорию Российской Федерации особое значение для экономической и социальной жизни страны приобретает экономическая активность мигрантов. Формирование экономического поведения мигрантов происходит под влиянием национальных экономических культур, особенностей историко-политического, культурного и экономического развития стран иммиграции;- менталитета и традиций. В Российской Федерации, в том числе в Южном Федеральном округе, мигранты демонстрируют высокую степень экономической активности в сфере наемного труда в различных отраслях и в сфере частного бизнеса. Есть основания предполагать дальнейший рост значимости экономической активности мигрантов именно в сфере предпринимательства, с перспективой постепенной этнизации малого бизнеса, сельского хозяйства.

Теоретико-методологические основы настоящего исследования базируются на работах отечественных и зарубежных социологов, а также представителей других социальных дисциплин - философов, экономистов, политологов, этнологов, рассматривающих феномен экономического

и

поведения и специфику экономического поведения конкретных этносов, в том числе в контексте миграционных процессов. Автором используется междисциплинарный подход к .исследованию экономического поведения мигрантов, основывающийся на синтезе достижений теории миграции, теории экономического поведения, теории этногенеза и пассионарности.

В процессе научно-исследовательской работы автор опирался на исследования М. Вебера, В. _Зомбарта, Э. Боначич, В. Дятлова, В. Мукомеля, В.В. Радаева, C.B. Рязанцева и др. авторов. Исследуя специфику экономического поведения мигрантов в контексте этнизации отдельных сфер экономики России, автор опирался на работы О.И. Брусиной, JI.M. Дробижевощж .В.Мукомеля, А.Снисаренко и др. Рассматривая основные тенденции экономического поведения мигрантов на Юге России, автор опирался на исследования A.B. Бедрик, З.А. Жаде, М.В. Саввы, JI.C. Скрипниченко и др. ученых.

Методологической основой настоящего диссертационного исследования стали диалектический'метод, сравнительно-исторический и структурно-функциональный подходы, использование которых позволило осуществить настоящее исследование.

Эмпирическая база настоящей работы представлена материалами вторичных социологических исследований, статистическими данными государственных структур. Среди основных эмпирических источников информации необходимо перечислить следующие:

1. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. и Итоги

17

Всероссийской переписи населения 2010 г.

2. Федеральная Миграционная Служба МВД РФ. Сведения по

миграционной ситуации в Российской Федерации за 2012 год //

1Ä

http://www.fms.gov.ru/about/statistics/data/details/53595/ ;

17 Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. М., 2002; Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. М., 2010;

. ('¡д-'ДН -

•• nj" !, I

3. Федеральная Миграционная Служба МВД РФ. Проект доклада о результатах и основных направлениях деятельности Федеральной Миграционной Службы на 2010 г. и плановый период 2011-2012 гг. М., 200919;

4. Алешковский И.А., Цонцев В.А. Международная миграция как фактор демографического развития современной России. М., 2010 .

5. Вукович Г.Г., Магомедов К.У. Вопросы обеспечения

устойчивого развития трудовых ресурсов региона // Вестник Алтайской

01

академии экономики и права. 2012, №1(28) .

6. Градировский С.Н. ~Доклад-2010 «Политика репатриации и трудовой миграции в современном российском государстве». М., 201022.

7. Доклад Института социологии РАН (Южно-Российский филиал) «Двадцать лет реформ в России глазами жителей Ростовской области. Результаты социологического исследования. Ростов-на-Дону,

201123. - и'...

В работе нашли отражение также личные наблюдения автора диссертационного исследования за состоянием миграционной ситуации и трудовым поведением мигрантов в регионах Южного Федерального округа. ' '' — Д/п ■

18 Федеральная Миграционная Служба МВД РФ. Сведения по миграционной ситуации в Российской Федерации за 2012 год // | http://vvww.fins.gov.ru/about/statistics/data/details/53595/;

19 Федеральная Миграционная Служба'-МВД РФ. Проект доклада о результатах и основных направлениях деятельности-Федеральной Миграционной Службы на 2010 г. и плановый период 2011-2012 гг. М., 2009;

20 Алешковский И.А., Ионцев В. А. Международная миграция как фактор демографического развития современной России. М., 2010.

21 Вукович Г.Г., Магомедов К. У. Вопросы обеспечения устойчивого развития трудовых ресурсов региона // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2012, №1(28)

Градировский С.Н. Доклад-2010 «Политика репатриации и трудовой миграции в современном российском государстве». М., 2010

23 Южно-Российский филиал Института социологии РАН. Двадцать лет реформ в России глазами жителей Ростовской области. Результаты социологического исследования / Отв.ред. Волков Ю.Г. Ростов-на-Дону, 2011.

И

" Г ,

В ходе диссертационного исследования были получены результаты, содержащие следующие элементы научной новизны:

1. Определены-----основные----методологические контуры

социологического исследования экономического поведения мигрантов, дано авторское определение национальной экономической культуры;

2. Уточнены основные факторы развития трудовой миграции в современном мире, влияющие на специфику экономического поведения мигрантов, дана авторская классификация социальных групп мигрантов в современном мире;

3. Выявлены основные последствия экономической активности мигрантов для принимающих • обществ в контексте определения социального позитива и негатива ^миграции, названы основные социальные риски активного экономического поведения мигрантов;

4. Исследованы основные факторы формирования специфики экономического поведения мигрантов в современной России на примере Южного Федерального округа, л предложена авторская классификация категорий мигрантов на основании-сочетания этнической принадлежности и социального статуса;

5. Проанализированы процессы «этнизации» отдельных сегментов российской экономики как следствие высокой экономической активности мигрантов, уточнены« | < основные сферы экономической реализации мигрантов в современной России и Южном Федеральном округе в частности;

6. Обозначены основные тенденции развития экономической активности мигрантов в Южном Федеральном округе, охарактеризована специфика экономического поведения-мигрантов в регионе, предложена авторская схема распределения категорий мигрантов по этнической принадлежности и приоритетным типам деятельности в ЮФО.

1

Новизна настоящего исследования заключается в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Социологическое исследование экономического поведения мигрантов необходимо осуществлять посредством обращения к анализу ключевых факторов детерминации экономического поведения социальных групп, прежде всего - к национальной экономической культуре. Авторское определение национальной экономической культуры - совокупность ценностно-поведенческих ориентиров в экономической сфере, традиций и моделей ведения хозяйственной деятельности, присущих конкретным национальным общностям, этническим * и этноконфессионал ьным группам. Методология социологического -исследования экономического поведения мигрантов предполагает выявление трансформационной специфики национальной экономической культуры в контексте социального и экономического положения мигрантов в принимающем обществе, их интеграции в новую этнокультурную среду. Происходит адаптация национальной экономической культуры мигрантов к новым социальным условиям, акцентуируется внимание на актуальных формах и методах осуществления экономической деятельности.

2. Экономическое поведение-мигрантов детерминируется основными причинами миграции - политико-социальными, социокультурными, экономическими. Ведущую роль играет экономическая мотивация миграционных процессов, ориентирующая мигрантов на активное экономическое поведение в частном предпринимательстве и в сфере наемного труда. Политико-социальные и социокультурные факторы миграции занимают второстепенное положение, в большей степени влияя не на трудовую миграцию, а на миграцию беженцев и вынужденных переселенцев. В соответствии с факторами миграции формируются основные социальные группы мигрантов: политические мигранты из среды интеллигенции и представителей! политической оппозиции / социальных

гг; ! ■ > • >1

>Мя 'I г. 1

меньшинств; трудовые мигранты высокой квалификации; трудовые мигранты низкой квалификации и неквалифицированные мигранты; беженцы и вынужденные переселенцы; маргинальные группы, для которых естественен сам процесс перманентной миграции (цыганские этнические группы).

3. Специфика экономического поведения мигрантов детерминирует как позитивные, так и негативные последствия для принимающего общества. Высокоактивность экономического поведения мигрантов способствует улучшению экономической инфраструктуры принимающего общества, повышает эффективность интеграционных процессов. Социальный негатив активного экономического поведения мигрантов заключается в рисках «этнизации» отдельных сфер экономики, анклавизации социального пространства принимающего государства, росту экономической конкуренции между коренным населением и мигрантами с перспективой вытеснения коренного населения из отдельных сфер экономики, опасности * распространения ксенофобских и националистических настроений, как-, в среде коренного населения, так и в мигрантской среде.

4.В современном российском обществе основными факторами детерминации экономического поведения мигрантов выступают, прежде всего, принадлежность мигрантов к определенным этническим и социальным группам. Неоднородность мигрантской среды в этносоциальном отношении предполагает и различия в экономическом поведении мигрантов в зависимости от их образовательного уровня, социального статуса в стране иммиграции и в принимающем обществе, наличия коммуникационного потенциала, определяемого продолжительностью этнокультурных контактов с принимающим обществом. В соответствии с этими критериями можно представить классификацию мигрантов, находящихся на территории РФ, как 8

' нп

о

социальных групп: городская интеллигенция бывших республик СССР, мигранты из славянских республик бывшего СССР, выходцы из республик Закавказья, выходцы из республик Центральной Азии, представители интеллигенции стран Азии и Африки, выходцы из государств Восточной и Юго-Восточной Азии, «маргинальные» группы мигрантов (цыгане и т.п.), иностранные граждане, занятые по контракту. Наличие позитивного социокоммуникативного потенциала ускоряет процессы интеграции мигрантов в российское общество, минимизацию отличий экономического поведения мигрантов и коренного населения, тогда как этнокультурная сегрегация может принимать как конструктивные (этническое предпринимательство), так ^иь деструктивные (криминальная и полукриминальная деятельность)формы.

5.Увеличение количества трудовых мигрантов в Российской Федерации и в Южном Федеральном округе, в том числе, способствует развитию тенденций «этнизации» иотдельных сегментов экономики. В русле традиций национальной экономической культуры и в соответствии с локально-географическими особенностями территории размещения, мигранты концентрируются в определенных секторах хозяйственной деятельности, при этом основными сферами их экономической активности остаются торговля, бытовое обслуживание населения, строительство, жилищно-коммунальное хозяйство; транспорт, на Юге России - также сельское хозяйство. Изменения в социальной структуре мигрантской среды, включая тендерные процессы, детерминируют рост экономической активности мигрантов в сфере услуг, здравоохранении, образовании. В частности, на Юге России наблюдается постепенный приток мигрантов в сектор не только рыночной, но и магазинной торговли, в сферу воспитания и образования детей, в медицинские учреждения.

6.Экономическое поведение! мигрантов на территории субъектов Южного Федерального округа "обусловливается, как общероссийскими

факторами, так и локально-географическими особенностями региона, связанными с его климатическими условиями, полиэтничным составом населения, геополитическим положением, близостью к потенциальным источникам миграции - государствам Закавказья. Близость последних обеспечивает высокую долю представителей закавказских этносов в общем числе мигрантов. Климатическими условиями и оседанием на территории региона представителей этносов с богатыми агрокультурными традициями - турок-месхетинцев, курдов, корейцев, - обусловлена экономическая активность мигрантов в сфере-, сельского хозяйства: турки-месхетинцы, курды концентрируются в сфере растениеводства, скотоводства, чеченцы и дагестанцы - скотоводства, корейцы - растениеводства. Второе направление экономической активности мигрантов в регионе - торговля и социально-бытовое обслуживанию.. населения. В Краснодарском крае экономическое поведение мигрантов определяется не только направленностью на аграрный сектор и сферу обслуживания курортной зоны Черноморского побережья, но и потребностями масштабного строительства, осуществляемого в Сочинском районе края.

Научно-практическая , значимость исследования. В настоящей диссертации анализируется актуальная для современной России проблема выявления детерминации и тенденций развития экономического поведения мигрантов. Приращение научного, знания в настоящей работе заключается в формулировании оригинальных исследовательских выводов относительно специфики экономического поведения мигрантов в Южном Федеральном округе и России в целом. Введена классификация категорий мигрантов, определены основные сегменты экономики, в которых с наибольшей активностью проявляется экономическое поведение мигрантов.

Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке и чтении учебных курсов по социологии, социологии управления,

экономической социологии, демографии, регионоведению. Работа представляет безусловный практический интерес не только для академической науки, но й для работников органов государственной власти, миграционных служб и правоохранительных органов, представителей общественных объединений.

Апробация работы. Ключевые выводы и идеи диссертационного исследования представлены в ряде научных статей и публикациях автора. Кроме того, основные результаты диссертации излагались и обсуждались в ходе международных, научных и научно-практических конференций в 2011-2013 гг. В частности, на? международной научно-практической конференции "Социальное партнеретво в России: фактор инновационного развития и общенациональной солидарности", Международной научно-практической конференции "»"Кавказ: проблемы реинтеграции социокультурного пространства и вызовы региональной безопасности", Всероссийской научно-практической конференции "Социально-культурная консолидация в условиях модернизации современной России" и др. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 5 научных публикациях (в том числе в изданиях, которые входят в список ВАК), общим объемом 10 п.л.

Результаты диссертационного исследования нашли применение в разработке магистерской прбграммы по изучению экономического поведения мигрантов на отделении «Регионоведение» Института по переподготовке и повышения квалификации преподавателей гуманитарных и социальных наук ЮФУ.

Структура и объем дйссертгацит Работа состоит из введения, двух глав по три параграфа в каждой^киаве,-заключения, списка литературы на русском и иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Жапуева, Ляна Ахмедовна

выводы. !:

150 Васильева O.A., Гражданов Ю.Д. Миграционные процессы в контексте межэтнических отношений в Южном федеральном округе Российской Федерации // Астраханские краеведческие чтения: сб. ст. Вып. 1 / под ред. A.A. Курапова. Астрахань, 2009. ' ' -I I »1.П1 • .) [ ;

Специфика экономического поведения мигрантов на территории Юга России детерминируется этносоциальными и локально-географическими факторами. Южный федеральный округ является центром притяжения миграционных потоков из Закавказья и Центральной Азии, что обусловлено как географической близостью, так и благоприятными климатическими условиями, позволяющими мигрантам концентрироваться не только в сфере городской рыночной торговли и физического труда, но и в сфере сельского хозяйства. Наибольшую экономическую активность мигранты проявляют в Краснодарском крае, Ростовской области, в меньшей степени - в Волгоградской области и Республике Адыгея. Республика Калмыкия является аутсайдером среди реципиентов миграционных процессов.

Южный федеральный округ отличается многонациональным составом мигрантов, среди которых .можно выделить следующие группы с характерным экономическим < поведением: 1) выходцы из Армении и Грузии; 2) азербайджанцы; 3) мигранты из республик Центральной Азии; 4) турки-месхетинцы, курды, хемшилы, езиды; 5) «советские» корейцы; 6) китайцы и вьетнамцы; 7) выходцы из Чечни и Дагестана; 8) мигранты из Украины; 9) цыганские и цыганообразные группы мигрантов; 10) временные трудовые мигранты из стран дальнего зарубежья (Турция, Сербия, Болгария).

Агроторговая ориентация экономического поведения значительной части мигрантов на территории* ,\ЮФО является основополагающей тенденцией, отличающей, округдругих регионов России: в настоящее время мигранты составляют значительный активный и экономически эффективный сегмент сельскохозяйственного сектора в Южном федеральном округе. Для ЮФО характерна тенденция к созданию компактных анклавов проживаниями'хозяйствования этнических мигрантов в сельской местности. 7

Я , .

1 ^-ЭТТИ ¡V у' | • I .

Среди других определяющих тенденций экономического поведения мигрантов в ЮФО следует отметить высокий уровень активности в сфере организации досуга й "отдыха/ ~гостиничного обслуживания на Черноморском побережье; ориентированность отдельных групп мигрантов на временную трудовую занятость в период строительства олимпийских объектов в Сочи. г

Таким образом, следует сделать вывод о высокой степени экономической активности мигрантов в Южном федеральном округе, тенденции к этнизации отдельных сегментов экономики, в том числе и к «вымыванию» из них представителей коренного населения.

Подводя итоги настоящей). 1главы исследования, необходимо сформулировать ее основные положения:

1. Экономическое поведение мигрантов на территории Российской Федерации определяется совокупностью факторов, в первую очередь -этнической и социальной принадлежностью конкретных групп мигрантов, социокультурными особенностями отдельных этносов, политикой государства в отношении отдельных стран и этнических групп, локально-географическими особенностями размещения мигрантов в регионах России. Проживающие на территории РФ мигранты отличаются высокой степенью этнической и социальной неоднородности, что предопределяет существенные различия в формаэ^их, экономического поведения, уровне экономической активности, характере взаимодействия с коренным населением в экономической сфере.

Образовательный уровень, социально-коммуникационный потенциал части мигрантов способствует жа «быстрой и безболезненной адаптации к условиям жизни в российском обществе и утверждению форм экономического поведения, не отличающихся от коренного населения. Более существенная социокультурная и этническая дистанция с коренным населением определяет и отличн$ски специфику экономического поведения, >• !

Ы) - 1 которое может быть направлено на предпринимательскую деятельность, наемный труд или маргинальные и полукриминальные виды экономической активности. "

2. Массовая миграция на территорию России граждан государств ближнего и дальнего зарубежье, а, также внутренние миграции из национальных республик Северного Кавказа способствуют трансформации этносоциальной структуры ряда сегментов отечественной экономики. Высокая экономическая активность мигрантов, наличие развитых традиций предпринимательству^ отдельных этнических групп (выходцы из Закавказья), особенности с. 'менталитета > и системы ценностей способствуют активному позиционированию мигрантов в экономической сфере, прежде всего в частном предпринимательстве. Происходит процесс постепенной «этнизации» отдельных сфер экономики, который зависит прежде всего от локально-географических факторов.

Изменения в социальной 1 структуре мигрантов, в том числе тендерного характера, способствуют проникновению в те сферы деятельности, которые прежде. < не являлись приоритетными -здравоохранение, сфера • услуг, 6 (низшие вакансии в торговых и производственных компаниях. Под влиянием процессов этнизации отдельных сфер экономики происходит и рост адаптационного потенциала мигрантов, повышение их реального социального положения в рамках российского общества. н

3. Характеризуясь в общем» схожими с общероссийской ситуацией формами, экономическое поведение мигрантов на территории Южного федерального округа обладает и собственной спецификой, обусловленной географическим положением региона, климатическими и природными факторами, близостью государств. потенциальных источников миграционных потоков, исторически сложившимся полиэтничным составом населения. В отличие от других ■ регионов РФ в Южном федеральном округе ряд категорий мигрантов проявляют активное экономическое поведение в сфере сельского хозяйства, относительно отдельных районов Ростовской области, Ставропольского края можно говорить о процессе этнизации таких отраслей аграрного сектора, как растениеводство и скотоводство. Места компактного проживания этнических корейцев, турок-месхетинцев, курдов, чеченцев, дагестанцев являются центрами производства растениеводческой и мясомолочной продукции.

Второе направление экономической активности мигрантов в регионе -торговля и социально-бытовое обслуживание населения - определяется национальными традициями экономической культуры таких этносов, как армяне и азербайджанцы, составляющие большинство задействованных мигрантов в указанных секторах экономики.

В Краснодарском крае экономическое поведение мигрантов определяется не только направленностью на аграрный сектор и сферу обслуживания курортной .-зоны ¡Черноморского побережья, но и потребностями масштабного строительства, осуществляемого в Сочинском районе края. Криминальные формы экономического поведения в регионе демонстрируются в той или иной степени всеми группами мигрантов, однако определенную склонность к ним демонстрируют представители маргинальных групп цыганского^ происхождения, обосновывающиеся в ряде городов и сельских поселений Ростовской области, Краснодарского края.

Многообразие форм экономического поведения мигрантов в Южном федеральном округе РФ определяется >г полиэтничностью и социальной неоднородностью мигрантской среды, различием менталитета и традиций экономической культуры, биогеографическими факторами, отличием целей пребывания на территории округа конкретных этносоциальных групп мигрантов. с

146

III! ''

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях глобализационных процессов в современном мире актуализировалась проблема миграции, что обусловило необходимость исследования специфики позиционирования мигрантов в принимающем обществе, в том числе их экономического поведения, определяемого целым рядом факторов.

Рассматривая феномен экономического поведения мигрантов, следует отметить, что его формирование происходит, прежде всего, под влиянием специфики национальной экономической культуры, т. е. форм, типов и методов хозяйствования, определяемых ментальными и социокультурными особенностями развития конкретного этноса.

Наличие развитых традиций предпринимательства в сочетании с такими ментальными качествами,1 скак; трудолюбие, дисциплинированность, ценности достижительства, способствует экономической активности и успеху отдельных этносоциальных групп мигрантов в принимающем обществе. Стратегии индивидуального и коллективного экономического поведения, способы и модели ведения хозяйства, наиболее предпочтительные для себя виды ^экономической деятельности люди выбирают, ориентируясь на экономические постулаты господствующей культуры и проявляя при этом особенности менталитета, характерного для представителей данной нации. , I х, I ,

Миграционные процесс*»]*«* срвременности, прежде всего, детерминируются социально-экономическими факторами. Колоссальные социально-экономические различия между жизнью в развитых странах и так называемых странах третьего мира спровоцировали ситуацию, когда потенциальные переселенцы из. отстающих стран видят в переезде единственную возможность улучшить экономическое благосостояние своей семьи. В поисках более ¡высоких доходов переселенцы готовы >. Ы ¡п,

II, У Ч-у>-| | | у | |, ! ! > »«-> мгО выполнять любую работу, несмотря на то, что зачастую они оказываются в чуждой и даже враждебной культурно-этнической среде, не могут получить легальный вид на.: жительство и, более того, рискуют собственной безопасностью в процессе нелегального преодоления многочисленных границ.

Необходимость поиска средств к существованию становится основной причиной трудовой миграции жителей стран «мировой периферии» в более развитые государства Европы, Северной Америки, в Российскую Федерацию. Вместе с тем далеко не все мигранты обладают соответствующим уровнем образования и квалификации, высокой экономической активностью, чтобы занимать ниши квалифицированного труда или предпринимательства в: .принимающих обществах. Можно выделить три наиболее распространенные стратегии экономического поведения мигрантов в современном мире — предпринимательская, наемный труд, социальный паразитизм. Именно последняя стратегия представляет наибольшую опасность для социального порядка и стабильности в развитых государствах.

Развитие предпринимательской деятельности мигрантов становится возможным благодаря эксплуатации фактора этничности. Принципы этнической солидарности, .земляческих • и клановых связей, семейственности стали определяющими, в экономической деятельности, создавая барьер для проникнорени^ в конкретные сегменты экономики «чужаков». Таким образом, активные в экономическом отношении мигранты монополизировали целые сферы социально-экономического бытия принимающих обществ, „изолировав их не только от других мигрантов, но и от представитедей коренного населения.

Другим важным последствием активного экономического поведения мигрантов является составление конкуренции коренному населению, прежде всего его низшей социальной прослойке, которая вступает в конкурентные отношения с мигрантами в сфере низкоквалифицированного и физического труда.

Экономическая конкуренция мигрантов и коренного населения может стать основой для роста межнациональной напряженности, ксенофобских настроений в среде коренного населения и ответной реакции в виде этносегрегации и религиозного и националистического экстремизма в мигрантской среде.

В Российской Федерации проблематика экономического поведения мигрантов актуальна и потому, что целые сферы трудовой деятельности в крупных городах и даже в сенекой, .местности ряда регионов страны в настоящее время замещаются трудовыми мигрантами и вынужденными переселенцами, формирующими специфическую этнопрофессионализацию в таких сферах, как рыночная торговля, социально-бытовое обслуживание населения, строительство, .^производство ^.^определенной аграрной продукции. -Тн '

В настоящем исследовании предлагается классификация мигрантов на 8 этносоциальных категорий: городская интеллигенция бывших республик СССР, мигранты из* 'славянских республик бывшего СССР, выходцы из республик Закавказья^ ¿выходцы из республик Центральной Азии, представители интеллигенции стран Азии и Африки, выходцы из государств Восточной и Юго-Восточной Азии, «маргинальные» группы мигрантов, иностранные граждане, занятые по контракту.

Принадлежность к одной из указанных этносоциальных категорий является одним из определяющих факторов в формировании экономического поведения мигрантов. Важнейшую роль играет и локально-географический фактор - экономическое поведение мигрантов зависит от биогеографической специфики региона проживания, его этнического состава населения. Поэтому целесообразным представляется и и исследование экономического поведения мигрантов с опорой на локальную конкретику.

Южный федеральный округ" является одним из основных центров притяжения миграционных потоков на территории Российской Федерации. В первую очередь это относится к Краснодарскому краю, Ростовской области, Ставропольскому краю, привлекающим значительное количество мигрантов из близлежащих государств Закавказья, северокавказских республик РФ, стран Центральной Азии.

Экономическое поведение мигрантов в ЮФО определяется спецификой традиционного уклада жизни этносоциальных групп, составляющих основную часть мигрантов в регионе и биогеографическими особенностями, обусловливающими . .экономическую специализацию региона. В частности, ключевым, отличием экономического поведения мигрантов в ЮФО является ориентированность значительного количества мигрантов на сельскохозяйственное производство (группы месхетинских турок, курдов, корейцев, отчасти чеченцев, дагестанцев). Мигранты составляют значительную .^п-й «Даеть как сельскохозяйственных предпринимателей - фермеров.« арендаторов, так и сезонных полевых работников.

Наблюдается отчетливая тенденция к этнизации ряда секторов регионального аграрного комплекса,, в первую .очередь растениеводства в Краснодарском крае и РовФовской области, скотоводства - в Ставропольском крае и Ростовской области. Второй сферой приложения экономической активности мигрантов в ЮФО являются объекты сферы услуг на Черноморском побережье Кавказа. Традиционно значительна роль мигрантов в сфере оптово-розничной торговли и общественного питания.

Строительство олимпийских объектов, многочисленной инфраструктуры отдыха и развлечений на Черноморском побережье

J 150 к I актуализировало такую форму экономического поведения мигрантов, как и временная трудовая занятость на строительных объектах. Основная часть рабочих, задействованных на олимпийском строительстве в Сочинском районе, представлена внешними и внутренними мигрантами как из соседних регионов РФ, так и из государств Закавказья, Центральной Азии, Турции, Сербии, Болгарии.

У ы ± *

Таким образом, подводя итог исследования, мы можем сделать вывод о наличии в экономическом поведении мигрантов на территории Южного федерального округа как общих тенденций с другими регионами Российской Федерации, так и собственной специфики, обусловленной региональными особенностями и возможностями для развития отдельных форм и видов хозяйствования в областях, краях и республика региона.

Вместе с тем необходимо отметить, что миграционная ситуация в Южном федеральном округе склонна к перманентным изменениям, в том числе под влиянием социальных и экономических событий локального и федерального значения, что "создает перспективы для дальнейшего углубления и обновления социологического знания относительно рассматриваемой темы экономического поведения мигрантов в регионе. пми и 'вт***)'*'.!' • ячс, 1

I I) -СО 1 ! Ч !

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Жапуева, Ляна Ахмедовна, 2013 год

Литература:

1. Абашин С.Н. Среднеазиатская миграция: практики, локальные сообщества, транснационализм // Этнографическое обозрение. № 9, 2012.

2. Абдуразакова Н.Г. Женская трудовая миграция в контексте глобализации. Автореферат дис. ... канд.соц.наук. Казань, 2008.

3. Авакян A.A. Экономическая культура как регулятор экономического поведения // Теория и практика общественного развития. 2013, № 1;

4. Авакян A.A. Факторы .активного экономического поведения современной российской молодежи // Фундаментальные науки: Социология. № 11, 2012.

5. Алешковский И. А.; Ионцев В. А. Тенденции международной миграции в глобализирующемся мире // Век глобализации. 2008, № 2. к

6. Андерсон Б. Воображаемые,сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001

7. Анжыров КВ. Влияние этнических факторов на рост преступности в Южном и Северо-Кавказском Федеральных округах. Автореферат дис. ... канд.филос.наук. Краснодар, 2010;

8. Апанович М.Ю. Политические аспекты миграционных процессов в современной Европе. Автореферат дис.....канд.полит.наук. М., 2012.

9. Арутюнов Г.Б., Юдина\wsT\Hv \Конфуцианство как философия хозяйства и эволюция китайской экономической мысли в ходе модернизации (конец 1970-х - по настоящее время) // Философия хозяйства. № 5, 2011.

10.Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России. Т. IV. Причинынил обстоятельства роста напряжённости, поиск путей стабилизации на Северном Кавказе: Спец. Выпуск / Г.Г.

'I 'II' I И •) I I N < I< J v LiЧ ' ■

Матишов, JI.B. Батиев, И.В. Пащенко. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010

11.Барышная H.A. Новые этнические группы в Саратовской области: конфликтогенное измерение // Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2011г. // Под. ред. В.А. Тишкова, В .В. Степанова. М., 2011

12. Бауман 3. Социологическая теория постсовременности //Социологические очеркйГ Ежегодник. М., 1991;

ХЪ.Бедрик A.B. Трудовая адаптация этнических мигрантов в условиях социальных рисков (на примере Ростовской области). Автореферат дис. ... канд.соц.наук. Ростов-на-Дону, 2007;

ХА.Белозерова Л.П. ■ Особенности с демографических процессов в национальных, образованиях,, Северного. Кавказа и их социально-экономические последствия//Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. М. Ставрополь. 2001. С. 76-77. к

15.Бенхабиб С. Притязания^-культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М.: Логос, 2003;

16.Богданов В. Криминальная миграция. // Российская газета, № 4916, 22.05.2009. и, , ,

17.Бредникова О., Паченков (3.к«Этничность» этнической экономики и социальные сети мигрантов -[Электронный ресурс] - Режим доступа: - // http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik8/8r_bred.htm

18 .Брусина О.И. Проблемы интеграции среднеазиатских мигрантов в России - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.baromig.ru/experts/stati-o-migratsii/problemy-integratsii-sredneaziatskikh-migrantovrv-jossii.php;

р, ' iJ

19 .Букин К. А. Исследование, траекторий развития малого этнического бизнеса - [Электронный ресурс] - Режим доступа: // http://www.gosbook.ru/node/54795

20.Бурдъе П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001;

21.Бурдъе П. Социология политики. М., 1993;

22.В Адыгее проанализировали миграционные процессы -[Электронный ресурс] - Режим доступа: - // http://maikop.bezformata.ru/listnews/adigee-proanalizirovali-migratcionшe/l 1038543/

23 .Валитов В. Этнические ^ети ¡ или неформальная экономика -[Электронный, . -.ресурс}. >ы -. Режим доступа: - // http://www.indepsocres.spb.ru/sbomik8/8r_valit.htm

24.Васильева О. А., Гражданов Ю. Д. Миграционные процессы в контексте межэтнических отношений в Южном федеральном округе Российской Федерации;//«Астраханские краеведческие чтения. Сб. статей. Вып. 1. Под ред. А. А. Курапова. Астрахань, 2009.

25.ВеберМ. Избранное. М., 1990;

26.Вендина О. Мигранты в российских городах // Отечественные записки, № 3 (48), 2012ч и с соии и,... ,1с<|,. ,

21 .Вершинина М.В. Этническая идентичность и индивидуально-психологические характеристики представителей общинных организаций // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2011, № 24.

28.Виноградов Е. Эксперты: У\трудовых мигрантов есть перспективы в российском малом бизнесе - [Электронный ресурс] - Режим доступа:// http://www.dw.de/dw/article/0„ 15917843,00.html

29.Волкова Т.В. Российские корейцы: к вопросу о самоидентификации // Этнографическое обозрение. № 4, 2004.

30.Володин М.С. Экономическое поведение как инвариант суперэтнического поведения (к постановке проблемы) // http ://www.levgumilev.spbu.ru/node/187;

ЪХ.Вукович Г.Г., Магомедов^^С.У. Вопросы обеспечения устойчивого развития трудовых ресурсов региона // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2012, №1(28)

Ъ2.Вулъфсон Б.Л. Миграционные процессы в современном мире и образование // Педагогика. 2011, № 1.

33 .Габбасов С.М. Цыганоббразные группы Гиссарской долины -[Электронный ресурс] -> Режим доступа: - // http://gypsy-life.net/history61 .htm

ЪА.Гаврилова, Т. М. Теория международной миграции рабочей силы / Т. М. Гаврилова [Электронный ресурс] // http://e-konomika.ru/articles/teoriya-mezhdunarodnoj-migracii-rabochej-sily-1738.html>. !

35 .Галлялюев Р. Р. Этносоциальная стратификация общества: теоретические подходы ^ и концептуальная модель // Междисциплинарные - ивеяедования в контексте социально-культурной антропологии/ Отв.' ред. М. Н. Губогло. М.: Наука, 2005.

36.Гелъбрас В.Г. Национальная безопасность России: вызов китайской миграции // Миграция и безопасность России. М.: Интердиалект,

2000. 1 > М->11 I \ I г

37 .Глущенко Г. Транснационализм мигрантов и перспективы глобального развития // Мировая экономика и международные отношения. № 12, 2005.

38.Глушко B.C. Регулирование этнических миграций как фактор социальной стабилизациисяшоюге России. Автореферат дис. ... канд.социол.наук. Краснодар; 2011.

Ъ9.Горц А. Иммигрировавший труд - [Электронный ресурс] - // http ://www.baromig.ru/experts/stati-o-migratsii/immigrirovavshiy-trud.php______

40.Господынъко Н.Е. Нелегальная миграция из стран Северной Африки в ЕС: количественные и качественные характеристики // Проблемы современной экономики. 2008, № 4 (28).

X1 -

41 .Градировский С.Н. Доклад-2010 «Политика репатриации и трудовой миграции в современном российском государстве». М., 2010.

42.Гусева Н.И. Экономическое поведение мультикультурных групп в условиях глобализации. Автореферат дис. ... доктора соц.наук. М., 2006; ,

43.ГУ МВД по Ростовской области. Особенности криминогенной обстановки на территории Ростовской области. Ростов-на-Дону, 2012

[Электронный ресурс] - Режим доступа: - // http://61 .mvd.ru/gumvd/activity/analitika/

44.Дамберг С., Чикадзе Е. АрМяйе ;в обувном бизнесе Петербурга -[Электронный .„ресурс] . . - Режим flocTyna://http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik8/8r_damb.htm;

45 .Деметр Н., Бессонов Н., Кутенков В. История цыган. Новый взгляд./ Институт этнологии и антропологии РАН. Воронеж, 2000.

46Демина КН. Методологические подходы к исследованиям роли экономических массовыхг коммуникаций в формировании экономического поведения; // Медиаскоп. Электронный научный журнал факультета журналистики МГУ. № 4, 2012 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: r\/jihttp://www.mediascope.ru/node/1222

47.Демоскоп Weekly. Электррнная версия бюллетеня «Население и общество». Институт демографии ГУ-ВШЭ - [Электронный ресурс] - Режим доступа: - //

http ://www.polit.ru/research/2008/01/21/demoscope315 .html

•( "-их ~ irr

4;i:

48.,Дмитриев A.B., ПрядуховТ.А. Мигранты и социум: интеграционный и дезинтеграционный потенциал практик взаимодействия. // Социологические исследования. 2011, № 12.

49.Дробижева Л., Арутюнян Ю., Кузнецов И. Выходцы из Закавказья в Москве // Население и общество. № 271-272, 2007.;

50.,Дробижева U.M. Политика .межэтнической интеграции и адаптация мигрантов в московский социум - [Электронный ресурс] - Режим доступа: - //

http://www.mdn.ru/cntnt/blocksleft/menu_left/nacionalny/publikacii2/stat i/lm_drobizh.html; > <>г, .1 л Мhi

51,Дятлов В. Введение // Трансграничные миграции и принимающее общество:механизмы и практики взаимной адаптации. Екатеринбург, 2009

Ы.Дятлов В. Миграции, w¡мигранты, «новые диаспоры»: фактор стабильности и конфликта в регионе // Байкальская Сибирь: из чего складывается стабильность. Иркутск, 2005.

53,Дятлов В. Торговые меньшинства зарубежного Востока. Некоторые подходы к изучению этнических конфликтов в современной России // http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik8/8r_diatl.htm

54.Жаде З.А., Шадже А.Ю.¿¡-Социокультурная адаптация курдов в Республике Адыгея: социологический дискурс // Теория и практика общественного развития. № 10, 2012. С. 31-35;

ЪЪЖижек С. Интерпассивность. Желание: влечение. Мультикультурализм. СПб.^2005;

5б.Заславская Т.Н., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск, 1991.

57.Заурбеков С.К. Трудовая миграция из Республики Таджикистан: основные тенденции, .^результаты, -регулирование. Дис. канд.эконом.наук. М., 2012. ( •>.<

-I I. I v! !

58.Зомбарт В. Буржуа. M., 1994;

59.Инкина-Ерицпохова А.З. Экономическая культура в структуре духовной жизни российскрго. общества: социально-философский анализ. Автореферат дис. Т.^ канд.филос.наук. М., 2003

60.Иноземцев B.JI. Иммиграция в современном мире: новая проблема нового столетия // Социологические исследования, № 4, 2003;

61.Интеграция экономических мигрантов в регионах России: формальные и неформальные практики / Под ред. Рыжовой Н.П. Иркутск, 2009.

Ы.Иншаков О. Этноэкономика Юга России: стратегические перспективы в координатах модернизации // Проблемы теории и практики управления. 2008, № 4.

63.Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. М., 2002;

64.Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. М., 2010;

65.Калустъянц Ж.С. Диаспора в социальной динамике современности. Автореферат дис. ... канд.филос.наук. Владикавказ, 2007.

66.Кетова Н.П., Тгшчен^а.иЕлЮ^иЭтнотерриториальная специфика потребительского поведения населения Юга России как фактор выбора конкурентной маркетинговой стратегии компаний на локальном рынке // Вестник Адыгейского государственного университета. 2011, Серия 5. № 3.

67.Ким Г.Н. Кобонди . Дкобончжиль) .. как вид этнического предпринимательства советских корейцев - [Электронный ресурс] -Режим доступа: // http ://worldJib.m/k/kim_gernian_nikolaewich/24. shtml

68.Кошелев B.B. Предпринимательство как фактор модернизации современного общества. Автореферат дис. ... канд.филос.наук. Ростов-на-Дону, 2009.

1 К-МР>i. I

69.Концепция государственной миграционной политики Российской

Федерации // http://www.kLemlin.ra/news/15635 Ю.Косенко О.И., Тюрюканова Е.В. Трудовая миграция в современной России: основные тенденции, проблемы, решения / О.И.Косенко, Е.Е.Тюрюканова. - М.: ИД «АТИСО», 2009. 71 .Косенко О. Иностранцы на рынке труда // Стратегия России. № 11, октябрь 2010.

12.Кузнецов, И.М., Мукомель В.И. Формирование этнических ниш в российской экономике : история вопроса // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. - 2007. N 1. С. 175-184; 1Ъ.Куклина И.Н. Международный диалог по проблемам миграции: тенденции и перспективы[Электронный ресурс] - Режим доступа:

//

http://www.perspektivy.info/oykumenaypolitika/mezhdunarodnyj_dialog_ po_problemam_migracii_tendencii_i_perspektivy_2010-03-26.htm 1А.Курабцев B.JI. ЮФО: новое переселение народов? - [Электронный ресурс] - Режим доступа: - Ш http://ni-journal.ru/archive/4ca2193e/n-2-2010/e5dc49b8/l lccdd9a/ 75.Курды в Краснодарском крае. Исследования // Автор-составитель

М.В. Савва. Краснодар^ОО^ын ,.....

16.Ладан Е.А. Социологический анализ региональной миграционной

политики. Автореферат дис. ... канд.соц.наук. Краснодар, 2011. 77 .Лайша A.B. Основные сферы деятельности этнического предпринимательства в современной России // Теория и практика общественного развития: N¿3,1(^012: , . 78. Лайша A.B. Этническое ¡предпринимательство в современной России и перспективы его развития // Теория и практика общественного развиия. № 4, 2012. ,

1

I /.

5 159

79.Литвинова И.А. Социальные сети адаптирующихся мигрантов как предмет философского анализа. Автореферат дис. канд.филос.наук. Новосибирск, 2010.

80.Макаров А.Я. Особенности этнокультурной адаптации детей мигрантов в московских дцсолах // Социологические исследования. №8,2010. -

81 .Маликова Н.Р. Азербайджанцы в Москве: потенциал этносоциальной интеграции /Актуальные проблемы социально-психологической адаптации мигрантов в современном мире. Сб. Материалы Международной научно-практической конференции 24-25 октября 2008. Пенза, 2008. .

82.Маликова Н.Р. Этносоциальные стратегии адаптации иммигрантов-азербайджанцев в столичном мегаполисе./ Этносоциология и этносоциологи. Исследования^гшоиски, воспоминания./Составители: Н.А.Дубова, Л.В.Остапенко, И.А.Субботина. М., 2008.

83 .Мудуев Ш. Особенности миграционных процессов в Дагестане -[Электронный ресурс] - Режим доступа: - // http://www.antropotok.archipelag.ru/text/a306.htm;

84.Мукомель В. Интеграция мигрантов: Российская Федерация. Научно-исследовательский отчет 2013/1. М., 2013

85.Назарова Е.А. Внешние мигранты в Москве и их влияние на современные социальные .процессы. Автореферат дис. ... доктора соц.наук. М., 2010. . .....ины*, ...........д.

86.Назарова Е. Проблемы трудоустройства переселенцев и беженцев // http://old.nasledie.ru/oboz/N05_99/5_16.HTM

87 .Назарова Е.А. Межнациональные отношения и социальная адаптация мигрантов в 1 условиях столичного мегаполиса// Этносфера. №№3,4, 2009.^1 ¡ча и V;,.

- ----- 1 ^ ^ ,

88.Назарова Е.А. Региональные особенности регулирования миграционных процессов (На примере субъектов Федерации Юга

89.Назарова Е.А. Опыт институциализации иммиграционной политики в США и его значение для становления отечественной модели регулирования миграционных процессов./ Проблемы политической социологии / Отв. ред. Оганисьян Ю.С. - М., Институт социологии РАН, 2005.

90.Назарова Е.А. Особенности миграционных процессов в южных регионах России// Социс. -2006. - №6.

91.Назарова Е.А. Переселенческая политика России//Мир образования -образование в мире. j..

92 .Назарова Е.А. Этномиграционная ситуация в столичном мегаполисе//Наука - Культура - Общество. - №7. 2006.

93.Нестерова A.A. Ретроспективный взгляд на теории международной миграции рабочей силы У/ Журнал международного права и международных отношений. 2010, № 1.

94.Новиков A.B. О роли традиции в глобализирующейся экономике // Проблемы современной экономики. № 1 (33), 2010.

95.Нуреев P.M. Экономические субъекты постсоветской России. М., 2001. Л .

96.0бщая социология. / Под ред. А.Г. Эфендиева. М.:Инфра 2002.

97.Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2010 года. Информационные материалы об окончательных итогах Всероссийской переписи населения 2010 года // http://www.gks.ru/free_doc/newvsite/perepis2010/perepis_itogi 1612.htm

98.Пальников М.С. Иммиграция BiPoccmo из постсоветских республик. Часть ■■in 1. //

чмиид д.!

' к С'

http://www.perspectivyjnfo/srez/vaHmmigracija_v_rossiju_iz_postsovet skih_respublik_chast_pervaja_2009-07-16.htm

99.Парсонс Т. Система современных обществ: Пер. с англ. М.: Аспект-пресс, 1997;

100. Петров В.Н., Охрименко В.И. Община турок-месхетинцев в Краснодарском крае: черты социального портрета. Краснодар, 2003.

101. Петренко В.В. Оптимизация миграционной политики Российской Федерации // Демографические исследования, № 13.

102. Половина горожан в Сочи, на самом деле, мигранты -[Электронный ресурс] ,- Режим доступа: // http://sptv-news.ru/obshestvo/6139-pol©vina-gorozhan-v-sochi-na-samom-dele-migranty.html е

103. Поток легальных трудовых мигрантов в Краснодарский край в 2011 году вырос на 65 % - [Электронный ресурс] - Режим доступа: -// http ://www.ng.ru/regions/20ti 1,-r 11-17/5_krasnodar.html

104. Равлик M.B. Факторы! международной миграции: современные тренды - [Электронный-1« ресурс] Режим доступа: - // regconf.hse.ru/.../40287328e94f26f22682d004e3a79687066b528f.d...

105. Радаев В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия // Политические исследования. 1993. №5

106. Рот К.-Х. Возвращение пролетариата. М., 1999;

107. Рывкина Р.В. Между социализмом и рынком: судьба экономической культуры в России. М.: Наука, 1994

108. Рыжова Н.П. Благовещенск. В, поисках «чайнатауна»// Этнографическое обозрение.-М., 2008. № 4.

109. Рыжова Н.П. Трансграничный народный рынок в Благовещенске/Хэйхэ // «Мост через Амур». Внешние миграции и мигранты в Сибири и на. Дальнем Востоке: Сб. матер, междунар. исследовательского семинара."-^М.; Иркутск: Наталис, 2004.

I .1 ,1

110. Рязанцев C.B. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь, 2006.

111. Рязанцев C.B., Витютнев Д. М. Тенденции трудовой миграции в России в оценках ррссийских работодателей// Социально-гуманитарные знания. 2010.'№ 5

112. Садаева O.A. Феномен этнического предпринимательства как следствие миграционных процессов и адаптации национальных меньшинств в иноэтничной среде: на примере корейской диаспоры Новосибирска // Материалы XL VII Региональной (Ш-й всероссийской с международным участием) археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых Сибири и Дальнего Востока (г. Новосибирск, 3-4 апреля 2007 года). -Новосибирск, Новосибирский государственный педагогический университет, 2007. //http://world.lib.ru/k/kim_o_i/s5s5.shtml;

113. Санглибаев, А. ^.Этническое предпринимательство как конфликтогенный фактор // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6, Философия, политология, социология, психология и право. 2008. я ,Вып. 1. > \

114. Саррацин, Т. Германия: самоликвидация. М., 2012; Хюбнер К. Нация. От забвения к возрождению. М., 2001.

115. Сикевич З.В. Национальное самосознание русских (социологический очерк). Mi 1996.

116. Скрипникова Е. !, )5лу[Ми^ационные процессы в русских регионах Южного федералвного округа. ^Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: ИСПИ РАН, 2007.

117. Скрипниченко Л. Cl. Внешняя трудовая миграция: институциональный анализ общероссийских и региональных

\1. ,441 H Mwpaiu • ты

I в 1 i4- > ' ' I

практик (на материалах Краснодарского края). Автореферат дис. ... канд.соц.наук. Краснодар, 2009

118. Смелзер Н.Социология ..экономической жизни. Новосибирск, 1985.

119. Снисаренко А. Этническое предпринимательство в большом городе современной России (на материалах исследования азербайджанской общины С.-Петербурга) - [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.narcom.ru/ideas/socio/44.html

120. Соколов Д.А. Криминологическая характеристика механизмов организации незаконной миграции // Общество и право, № 4 (36),

2011 м-

121. Таривердиева Э. Немецкие будни арабских районов Испании // Новое восточное обозрение, 11 октября 2011 г.

122. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М., 1997.

123. Тишков В.А. Этничность как форма социальной организации -[Электронный ресуре]-! - Режим доступа: // http://valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/lekcii2/lekcii/etnichnost.html

124. Ткач Е.В. Нелегальная иммиграция и этническая преступность // Труды Академии управления МВД РФ. 2008, № 1.

125. Ткачев М.В. Социокультурный анализ интеграции мигрантов в крупном промышленном городе: на примере г. Ростова-на-Дону. Автореферат дис. ... канд.социол.наук. Ростов-на-Дону. 2006.

126. Турки-месхетинцы в Краснодарском крае. Исследования. // Составитель - М.В. Савва. Краснодар, 2007.

127. Тюрюканова Е. Мигранты на неформальном рынке труда в Москве - [Электронный*! ресурс] - Режим доступа: - // http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/povestka-immigration/trud/neformrinok/;

О-

128. Тюрюканова Е. Трудовые мигранты в Москве: «второе общество» // Иммигранты в Москве / Под ред. Ж.А. Зайончковской. М., 2009.

129. Уралов А. Образ жизни этнических мигрантов [Электронный ресурс] 26.01.2012. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: // http://azerros.ru/uralov/1144-o-nekotoryh-socialnyh-aspektah-obraza-zhizni-etnicheskih-migrantov-v-moskovskoy-oblasti.html

130. Утяцкий М. Миграция и преступность. Эксклюзия мигрантов // Закон и право. 2008. № 4.

131. Ушакова В.В. Феномед, этничности в процессе глобализации. Автореферат канд.филос.наук. М., 2010

132. Федеральная Миграционная Служба МВД РФ. Сведения по миграционной ситуации в Российской Федерации за 2012 год // http://wvm.fms.gov.ru/about/statistics/data/details/53595/;

133. Федеральная Миграционная' Служба МВД РФ. Проект доклада о результатах и основныхинаправлениях деятельности Федеральной Миграционной Службы на 2010 г. и плановый период 2011-2012 гг. М., 2009;

134. Фролова Т.А. Мировая-экономика. Таганрог, 2010.

135. Хардт М, Негри А. Империя. М., 2004;

136. Хайек Ф.А. Пагубная I самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992

137. Хрусталев И.М. . Этническое предпринимательство мусульманских диаспор ■ вп странах Западной Европы // Вестник МГИМО. № 2 (15), 2010.

138. Ценности культуры и модели экономического поведения / Под ред. Н.М. Лебедевой, А.Н. Татарко. М., 2011.

139. Шевчук А.Ю. Миграционные процессы в современном мире: причины, виды и последствия /¡/¡Материалы международной научно-

iLlIrP ' >>

imV ¡еж?-"из»я h М-а!Г'-!1Я'Пы s

практической конференции "Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития '2012м. Выпуск 3. Том 24. Одесса, 2012. _

140. Шмейлин 3. Проклятый дар - [Электронный ресурс] - Режим доступа: - // http://www.cursor.net.au/istoriya/proklyatyiy-dar/.

141. Этническая толерантность в поликультурных регионах России. - М., 2002

142. Южно-Российский филиал Института социологии РАН.

1

Двадцать лет реформ в России глазами жителей Ростовской области. Результаты социологического исследования / Отв.ред. Волков Ю.Г. Ростов-на-Дону, 2011.

143. Юнусов А. Азербайджанцы в России - смена имиджа и социальных ролей // Диаспоры. 2001, № L

144. Якимов А.Н. На стоянке цыган — мадьяров: современная культура цыган-мадьяров в России - [Электронный ресурс] - Режим доступа: - //http://gypsy-life.net/etno-04.htm

145. Abolafia, М. Markets as Cultures: An Ethnographic Approach, in: Callon, M. (ed.) The Law \of-Markets. Oxford: Blackwell, 1998. P. 69-85.

146. Bonachich E.A: Theory -of middlemen minority / American Sociological review 1973. vol 38 N 5 ; P 583-594.

147. Chan Kwok Bun. Introduction//Chinese Business Networks. State,

Economy and Culture. Ed., b^y Chan Kwok Bun. Prentice Hall, Nordic

j

Institute of Asian Studies, 26001 • ■

148. Iskander N. Immigrant ¡Workers in an Irregular Situation: the Case of the Garment Industry in Paris and its Suburbs // In: Combating the Illegal Employment of Foreign Workers, OECD, Paris, 2000

149. Light /., Karageorgis <Sfc/The sEthnic ¡Economy // The Handbook of Economic Sociology / N. iSmelser, R. Swedberg (eds.). Princeton: Princeton University Press, 1994.

• jjOO

и

150. Sowell Th.. Migrations and Cultures: A World View.NY, 1996 /[Электронный ресурс] - Режим доступа: // http://pavel-slob.livejournal.com/516795.html

151. Waldinger, R. Immigrant enterprise. A critique and reformulation I I Theory and Society. 1986, N.15

I b