Межрегиональные туристские проекты в развитии экономики дестинаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Долженко, Денис Евгеньевич

• Долженко, Денис Евгеньевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Долженко, Денис Евгеньевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ ТУРИСТСКИЕ ПРОЕКТЫ КАК ЭФФЕКТИВНАЯ ФОРМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ТУРИЗМА

1.1. Сущность и характерные особенности межрегиональных туристских проектов

1.2. Методические подходы к классификации межрегиональных туристских проектов

1.3. Мультипликативный эффект и оценка результативности

межрегиональных туристских проектов

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАЗРАБОТКИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ТУРИСТСКИХ ПРОЕКТОВ

2.1. Нормативно-методическое обеспечение межрегиональных туристских проектов

2.2. Формирование системы управления межрегиональными туристскими проектами на основе кластерного подхода

2.3. Анализ отечественного опыта развития перспективных

межрегиональных туристских проектов

ГЛАВА 3. МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТУРИСТСКИЙ ПРОЕКТ «СЕРЕБРЯНОЕ ОЖЕРЕЛЬЕ» КАК ПРИОРИТЕТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ТУРИЗМА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Оценка ресурсного потенциала и проблем межрегионального туристского проекта «Серебряное ожерелье» в Вологодской области

3.2. Определение стратегических направлений развития межрегионального туристского проекта «Серебряное ожерелье» в условиях реализации федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма

в Российской Федерации (2019 - 2025 годы)"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Межрегиональные туристские проекты в развитии экономики дестинаций»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Межрегиональное сотрудничество в сфере рекреации и туризма, в условиях федеративного устройства нашей страны, является важным стратегическим элементом обеспечения устойчивого экономического роста и выравнивания диспропорций регионального развития, повышения уровня и качества жизни населения [21]. На современном этапе функционирования регионального туристско-рекреационного комплекса в России, как свидетельствуют исследования отечественных ученых и информационно-аналитические данные ежегодной статистики, эффективной формой территориального взаимодействия могут стать межрегиональные туристские проекты. Наибольшую известность с точки зрения периода функционирования и значимости бренда в российской практике получил туристский проект «Золотое кольцо», идея создания и реализации которого была выдвинута еще во времена СССР. Однако, лишь в последние несколько лет растет интерес к туристско-рекреационному проектированию как важному направлению государственного регулирования межрегионального сотрудничества в сфере рекреации и туризма.

Важно подчеркнуть тот факт, что межрегиональные туристские проекты, на современном этапе развития межтерриториального сотрудничества субъектов РФ, должны стать важным и эффективным инструментом воздействия на экономические процессы, происходящие в различных секторах сферы рекреации и туризма, а также в смежных отраслях. В качестве главной цели межрегиональных туристских проектов можно назвать повышение эффективности рационального использования туристско-рекреационного потенциала регионов -участников на основе скоординированной деятельности по формированию межтерриториальных туристских маршрутов для различных групп потребителей, формированию интегрированной туристской инфраструктуры, созданию и продвижению единого бренда, отражающего общую идею и миссию проекта, что, в свою

очередь, оказывает существенное влияние на региональное развитие и повышение благосостояния населения.

Существенное значение для эффективной реализации межрегиональных туристских проектов имеют четко обоснованные принципы и критерии, с помощью которых можно проводить классификацию данных проектов с целью определения унифицированных подходов к их осуществлению на практике в рамках межрегионального сотрудничества туристских дестинаций.

Наряду с выработкой целевых ориентиров и нормативно- правовым обеспечением функционирования межрегиональных туристских проектов, необходимо учитывать важность разработки эффективной и адаптированной к современным российским условиям системы управления в сфере туристско-рекреационного проектирования, целью которого было бы не только обеспечение текущей активности, но и стратегическое развитие вышеупомянутых проектов как устойчивых российских брендов как на внутреннем туристском рынке, так и c точки зрения интересов въездного туризма [116].

Важную роль в процессе разработки оптимальной системы управления межрегиональными туристскими проекта в конкретном регионе играет анализ текущего опыта и лучших практик реализации подобного рода проекта в российских условиях. В связи с этим особую актуальность приобретает изучение опыта наиболее известных и перспективных межрегиональных туристских проектов с точки зрения их функциональных характеристик, структуры управления и особенностей развития.

Несмотря на то, что межрегиональные туристские проекты требуют усилий по координации и объединению действий всех участников, необходимо учитывать их влияние на каждый конкретный регион, уметь оценить ресурсный потенциал территории, определить проблемные участки в ходе реализации проектной деятельности, выявить стратегические направления развития проекта в условиях конкретных дестинаций и

туристских маршрутов.

Кроме того, необходимо отметить важное значение межрегиональных туристских проектов не только как катализатора экономического роста в условиях регионального управления территориально-рекреационными системами и комплексами, но и с точки зрения повышения качества и безопасности оказываемых туристских услуг, максимального удовлетворения запросов и требований конечного потребителя, обеспечения более высокого уровня экологизации туристской деятельности, развития социально ориентированных форм и видов туризма.

Степень разработанности научной проблемы. Среди зарубежных ученых, занимавшихся разработкой вопросов развития региональных туристско-рекреационных комплексов, социально-экономической эффективности систем управления, государственного регулирования проектной деятельности в сфере рекреации и туризма можно отнести работы Р. Батлера, Дж. М. Кейнса, Ф. Майо, Дж. Ричардса, А. Руссо, Дж. Сазерленда, Т. Хаттона, К. Хелдмана, Е. Хиттерса и др.

Теоретические и методологические подходы к управленческой проектной деятельности, особенности формирования и реализации проектов в сфере рекреации и туризма отражены в работах таких исследователей, как А.М. Аронов, Г.Л. Багиев, М.Б. Биржаков, И.Я. Блехцин, Е.А. Горбашко, В.Г. Гуляев, И.А. Долматович, В.В. Дядечко, А.Б. Крутик, С. Ю. Крылов, Ю.В. Кузнецов, Ю.В. Маленков, Д.А. Новиков, А.Н. Петров, Л.А. Попов, Т.В. Рассохина, М.В. Сигова, Л. В. Хорева, В.Г. Шубаева и др.

Среди отечественных исследователей теории и практики межрегионального туристского проектирования и сотрудничества следует указать научные работы: Т.И. Власовой, С.Ю. Гришина, А.Г. Гусейновой, Г.В. Дваса, Е.А. Джанджугазовой, Т.А. Ирисовой, Г. А. Карповой, В.И. Кружалина, С.Ю. Крылова, С.В. Кузнецова, Н.Ф. Кузнецовой, Т.А. Лавровой, Т.П. Левченко, Г.А. Лесковой, И.А. Максимцева, Л.Б.Ж. Максановой, А.М.

Малинина, Е.В. Песоцкой, Н.А. Платоновой, Л.И. Рыженко, И.Ю. Соломиной, В.А. Черненко, Е.Е. Шарафановой, А.Д. Чудновского и др.

Как показал проведенный анализ российской и зарубежной научной и учебно-методической литературы, большинство исследователей рассматривают конкретные примеры по созданию и реализации межрегиональных проектов в сфере туризма и рекреации, а не характеризуют объект исследования с точки зрения системного подхода к раскрытию его сущности, закономерностей развития, перспективных направлений трансформации в условиях перехода к цифровой экономике и новому технологическому укладу [41].

Проблема характеристики межрегиональных туристских проектов как единого и правомочного объекта государственного регулирования является весьма насущной и актуальной в современных условиях межтерриториального взаимодействия в сфере рекреации и туризма. Категория «межрегиональный туристский проект» в современном правовом поле носит весьма абстрактный характер и требует дополнительного нормативно-правового обеспечения, где более подробно были бы раскрыты организационные, экономические и функциональные особенности реализации данного направления проектной туристской деятельности в условиях российских регионов.

Практически отсутствуют работы, отражающие методологические подходы к оценке мультипликативного эффекта от реализации межрегиональных туристских проектов, разработке универсальных методик расчета соответствующего туристского мультипликатора.

Выше изложенное подтверждает актуальность выбранной темы и определяет цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических, методологических и методических подходов по формированию и управлению межрегиональными туристскими проектами в

контексте обеспечения устойчивого социально-экономического развития регионов России.

Для достижения цели исследования были поставлены, и решены следующие задачи:

- охарактеризовать сущность и роль межрегиональных туристских проектов в процессе формирования единого туристского пространства нашей страны, повышения социально-экономического благосостояния российских регионов за счет дополнительного ускорения развития новых организационно-управленческих форм взаимодействия территориальных туристско-рекреационных систем;

- уточнить определения и термины, используемые для характеристики межрегиональных туристских проектов, в том числе в связи с необходимостью создания единой нормативно-методической основы их функционирования, разработки показателей эффективности и результативности межтерриториального сотрудничества в сфере рекреации и туризма, определения степени влияния на развитие ресурсного потенциала туристских дестинаций;

- исследовать существующие методологические и методические подходы к возможной классификации межрегиональных туристских проектов с учетом их типологизации по определенным критериям,

- предложить теоретические и методические подходы к формированию оптимальной системы управления межрегиональными туристскими проектами с учетом соблюдения экономических интересов субъектов рынка и требований государственной политики в сфере рекреации и туризма;

- провести анализ лучших практик реализации межрегиональных туристских проектов на российском рынке с целью определения ключевых тенденций и проблем развития данной формы межтерриториального сотрудничества в сфере рекреации и туризма;

- дать оценку ресурсного потенциала конкретного российского субъекта федерации - Вологодской области, с точки зрения выбора

альтернативных вариантов участия в реализации перспективного межрегионального туристского проекта «Серебряное ожерелье»,

- выработать ряд системных мероприятий, позволяющих обозначить перспективные направления межрегионального сотрудничества в сфере рекреации и туризма в процессе реализации туристского проекта «Серебряное ожерелье» в условиях Вологодской области.

Объектом исследования являются предприятия и организации сферы рекреации и туризма всех организационно-правовых форм и форм собственности, федеральные, региональные и муниципальные органы управления, органы управления отраслями и комплексами, которые участвуют в процессе создания, функционирования и развития межрегиональных туристских проектов с целью обеспечения устойчивого и эффективного взаимодействия субъектов РФ на рынке туристских услуг.

Предметом исследования являются социально-экономические и организационно- управленческие отношения, которые возникают в процессе взаимодействия государства, субъектов рынка, домашних хозяйств в рамках обеспечения устойчивого процесса реализации межрегиональных туристских проектов как одного из ключевых факторов роста региональной экономической системы.

Теоретической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам управления межрегиональными туристскими проектами в развитии экономики дестинаций.

Методологическая основа исследования. В диссертационной работе использованы такие научные подходы к проведению исследования как системный анализ, моделирование, методы сравнения и группировок, методы экономического и статистического анализа.

Информационная база. В диссертации использованы результаты исследований и практической деятельности автора, статистические данные, характеризующие особенности межрегионального туристского

проектирования в условиях конкретного субъекта РФ - Вологодской области, теоретические положения и опубликованные результаты зарубежной и отечественной экономической науки.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования обеспечивается использованием нормативно-правовой базы Российской Федерации; официальных статистических данных, характеризующих межрегиональные туристские проекты; применением методик сбора и обработки исходной информации; непосредственным участием диссертанта в проведении ряда социально-экономических исследований.

Соответствие диссертации Паспорту специальности ВАК. Область исследования и результаты соответствуют Паспорту специальности научных работников 08.00.05 - «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - рекреация и туризм», следующим его пунктам: п. 15.2. Совершенствование организационных форм управления в сфере рекреации и туризма в условиях рынка на федеральном, региональном и местном уровнях; п. 15.7. Территориальная организация туристско-рекреационных систем; п. 15.8. Ресурсный потенциал сферы рекреации и туризма и эффективность его использования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретических, методологических и методических основ управления процессом создания и реализации межрегиональных туристских проектов с учетом социально-экономических условий и туристско-рекреационного потенциала конкретного региона-участника.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем, состоят в следующем:

1.На основе анализа российской и зарубежной научной литературы сформулировано собственное определение понятия межрегиональный туристский проект, обозначены цель, задачи и специфические характеристики исследуемой социально-экономической категории.

2. Обобщены критерии классификации межрегиональных туристских проектов с учетом как общепринятых подходов в проектной деятельности, так и особенностей управления проектами в сфере рекреации и туризма.

3.Разработаны методологические подходы к определению мультипликативного эффекта от реализации межрегиональных туристских проектов, с помощью которых построена математическая модель для расчета туристского мультипликатора для оценки влияния проекта на социально-экономическое развитие его участников, определены показатели результативности и эффективности межрегиональных туристских проектов.

4.Предложен унифицированный подход к разработке нормативно -методического обеспечения межтерриториального сотрудничества субъектов РФ в сфере рекреации и туризма на основании таких предлагаемых к внедрению системных документов как государственный стандарт и паспорт межрегиональных туристских проектов.

5.Представлено теоретико-методологическое обоснование возможности использования принципов и механизмов кластерного подхода для повышения эффективности управления межрегиональным туристским проектом с учетом активного использования накопленного потенциала образовательных и научно-исследовательских организаций в области фундаментальных и прикладных разработок социально-экономического характера.

6. На основе проведенного анализа лучших практик и успешного отечественного опыта формирования и реализации межрегиональных туристских проектов, выявлены ключевые тенденции, проблемы и стратегические направления развития межрегионального туристского проекта «Серебряное ожерелье» (на примере Вологодской области) с учетом оценки ресурсного потенциала дестинации и во взаимосвязи с федеральными и региональными целевыми программами в сфере рекреации и туризма.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в развитии теоретических и методических основ процесса управления

системой межрегиональных туристских проектов с целью повышения эффективности ведения туристской деятельности и обеспечения дополнительного мультипликативного эффекта для развития региональной экономики.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования результатов и рекомендаций по совершенствованию управления межрегиональными туристскими проектами при разработке федеральных и региональных целевых программ развития сферы рекреации и туризма, стратегических приоритетов формирования единого туристского пространства. Отдельные результаты исследования могут быть применены в учебном процессе при подготовке бакалавров и магистров по направлению подготовки «Туризм», «Экономика» и «Менеджмент», а также для программ переподготовки и повышения квалификации кадров.

Апробация результатов диссертационной работы. Основные положения и отдельные результаты исследования обсуждались на международных научно-практических конференциях и докладывались автором на научных семинарах ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет».

Публикации результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации изложены в 19 научных работах общим объемом 8,8 п.л. (вклад автора - 7,9 п.л.), в том числе 5 статей в научных изданиях, входящих в перечень ВАК.

Структура, содержание и объем диссертации определены поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состроит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Во введении представлено обоснование актуальности выбранной проблематики исследования, степень её разработанности, в соответствии с логикой исследования сформулированы цели и задачи, определены положения, обладающие научной новизной. В первой главе

«Межрегиональные туристские проекты как эффективная форма обеспечения устойчивого развития сферы туризма» представлены теоретико-методологические подходы к определению сущности, цели и задач межрегиональных туристских проектов, приводятся критерии возможной классификации исследуемой формы регионального взаимодействия, а также дается характеристика и варианты расчета мультипликативного эффекта. Во второй главе «Методические подходы по совершенствованию разработки и функционирования межрегиональных туристских проектов» разработаны рекомендации к нормативно-методическому и организационно-управленческому сопровождению процесса реализации межрегиональных туристских проектов. В третьей главе «Межрегиональный туристский проект «Серебряное ожерелье» как приоритетное направление развития сферы туризма Вологодской области» предложен комплекс мер по повышению эффективности участия Вологодской области в реализации межрегионального туристского проекта «Серебряное ожерелье». В заключении диссертации представлены основные выводы, предложения, рекомендации.

ГЛАВА 1. МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ ТУРИСТСКИЕ ПРОЕКТЫ КАК ЭФФЕКТИВНАЯ ФОРМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ТУРИЗМА

1.1. Сущность и характерные особенности межрегиональных туристских

проектов

Проектная деятельность, как неотъемлемый элемент формирования и развития субъектов рынка в современных условиях, c точки зрения теоретико-методологического обоснования имеет относительно недавнюю историю. В контексте управленческой деятельности, слово «проект» тождественно английскому «project», при этом оба они имеют латинское происхождение и могут быть переведены как ««брошенный вперёд, выступающий, выдающийся вперёд».

В зарубежной литературе, в качестве одного из первых проектов, разработанных и реализованных на основе системного подхода и с учетом выработки единых стратегических целей и ориентиров, упоминается знаменитый американский план Маршалла - программа помощи странам Западной Европы, пострадавшим в ходе Второй Мировой Войны. Уже во второй половине прошлого века принципы и методики проектной деятельности активно внедряются на уровне, вначале, крупных предприятий, а в дальнейшем переносятся в условия малого и среднего бизнеса. Кроме того, этот термин начал использоваться и для описания программных действий и мероприятий государственной власти в социально-экономической сфере. Одним из первых проектов в данном контексте, стало строительство трансатлантической магистрали в США в 60 -х годах ХХ века.

Несмотря на неоднозначность подходов к определению дефиниции «проект», в российских условиях автор считает необходимым придерживаться требований стандарта "ГОСТ Р 54869-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Проектный менеджмент. Требования к

управлению проектом", согласно которому «проект - комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленный на создание уникального продукта или услуги в условиях временных и ресурсных ограничений» [5]. При этом необходимо принимать во внимание, что российский вариант идентичен международному стандарту ИСО 21500:2012 "Руководство по проектному менеджменту" (ISO 21500:2012 "Guidance on project management"), что подчеркивает тождественность отношения к восприятию сущности и роли проектной деятельности [4]. Еще одно важное определение, упоминаемое в стандарте - это термин управление проектом, подразумевающее под собой «планирование, организацию и контроль трудовых, финансовых и материально-технических ресурсов проекта, направленных на эффективное достижение целей проекта».

Исходя из вышеизложенного, можно говорить о том, что вне зависимости от функциональной области или отраслевой сферы, проект предполагает однозначность подходов к определению его сущности и управлению процессом жизненного цикла. Вместе с тем, для его успешной реализации следует осуществлять четкое проектирование предполагаемых мероприятий с учетом необходимости выявления целевой и контактной аудитории, разработку конкретного продукта или услуги с набором уникальных характеристик, учет и анализ набора ограничений в условиях определенного сегмента рынка или отрасли национальной экономики.

Проектная деятельность нашла широкое применение в сфере рекреации и туризма, ее характеристике посвящено большое количество научных изданий многих авторов, при этом часть из них описывает проблематику проектов, связанных с деятельностью туристских предприятий (Долматович И. А. [50], Киселева И.А. [65], Крутик А.Б. [68], Попов Л.А. [98] и др.), отдельных туристско-рекреационных зон (Карпова Г.А. [62], Печерица Е.В. [95], Шарафанова Е.Е. [117] и др.), туристских кластеров (Гришин С.Ю. [32], Левченко Т.П. [78], Рассохина Т.И. [99, 100], Шарафанова Е.Е. [94] и др.) и регионов РФ (Латыпов В.С. [77], Платонова Н.А. [96] и др. ). Вместе с тем,

сегодня, исходя из потребностей формирования единого туристского рынка нашей страны, все более актуальным становятся проекты, объединяющие туристские ресурсы на территории различных субъектов федерации -межрегиональные туристские проекты.

Как показал проведенный автором анализ российской и зарубежной научной и учебно-методической литературы, большинство исследователей рассматривают конкретные примеры по созданию и реализации межрегиональных проектов в сфере туризма и рекреации (А.Г. Гусейнова [36], Т.А. Ирисова [57], Г.А. Лескова [79], Л.И. Рыженко [102] и др.), а не характеризуют объект исследования с точки зрения системного подхода к раскрытию его сущности, закономерностей развития, перспективных направлений трансформации в условиях перехода к цифровой экономике и новому технологическому укладу.

Одним из первых российских исследователей, заявивших о необходимости развития межрегионального сотрудничества в контексте проектной деятельности, стала Президент Национальной Академии Туризма, д. п. н., проф. Власова Т. И., которая еще в 2010 г. указывала на ведущую роль такого рода взаимодействия для повышения туристско-рекреационного потенциала и аттрактивности туристских дестинаций нашей страны [28].

Многие авторы, в своих научных трудах подчеркивают тот факт, что «в настоящее время в России практически отсутствует практика развития отрасли в формате крупных межрегиональных объединений» [110] (Суханова Н.Е.), «для дальнейшего увеличения объемов туристского потока целесообразно интегрировать отдельные культурно-исторические объекты из разных регионов в единые туристские маршруты» [71] (Кузнецова Н.Ф.).

Е. В. Курилова обоснованно считает, что межрегиональные проекты подразумевают «совместное использования туристских ресурсов, находящихся на территории соседних субъектов Российской Федерации (например, рек для организации круизных маршрутов)» [75], однако, не предлагает конкретных стратегических подходов к формированию единой

системы проектного управления в условиях межрегионального сотрудничества.

Максанова Л.Ж.Б., говоря о природе и сущности межрегиональных туристских проектов, подчеркивает, что «разработка проектов по определенным федеральным округам осуществлено на основе принципов географической близости, сложившихся культурных связей, пересечения туристских рынков, а также необходимости координации управленческих решений в процессе формирования проектов» [83].

Некоторые авторы более подробно фокусируют свое внимание на ключевых функциях межрегиональных проектов. Например, Цапук Д.А. выделяет следующий набор функций, большая часть из которых затрагивает вопросы информационно-аналитического сопровождения туристской деятельности в условиях межрегионального взаимодействия:

• участие в разработке рекламно-информационных мероприятий по

продвижению туристского продукта на внутреннем и внешнем рынках;

• создание единого информационного пространства в сфере туризма;

• обмен опытом и информацией;

• организация и проведение совместных мероприятий, круглых столов,

участие в региональных и международных проектах;

• формирование единого бренда [113].

Кроме того, необходимо отметить позицию отдельных авторов относительно расширения границ трактовки самого понятия «межрегиональный». Например, Н.М. Межевич рассматривает вопросы повышения эффективности приграничного сотрудничества с учетом использования, предлагаемой им «методики оценки приграничной специализации межрегиональных взаимодействий приграничных регионов» [89]; Дружинин П.В., Кухарева Т.В. рассматривают совместные межрегиональные проекты, в том числе в сфере туризма, между Финляндией и субъектом РФ - Карелией [51] и т.д.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Долженко, Денис Евгеньевич, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Нормативно-правовые акты:

1. ГОСТ Р 51185-2014 «Туристские услуги. Средства размещения. Общие требования» (утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 ноября 2014 г. N 1542-ст)

2. ГОСТ 32611-2014 «Туристские услуги. Требования по обеспечению безопасности туристов» (Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 марта 2014 г. N 228-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 32611-2014 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 января 2016 г.)

3. ГОСТ Р 54603-2011 «Услуги средств размещения. Общие требования к обслуживающему персоналу» (утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 декабря 2011 г. N 737-ст)

4. Стандарт ISO 21500: 2012 «Руководство по управлению проектами» (ГОСТ Р ИСО 21500-2014 «Руководство по проектному менеджменту»).

5. "ГОСТ Р 54869-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Проектный менеджмент. Требования к управлению проектом" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 22.12.2011 N 1582-ст)

6. Федеральный закон Российской Федерации от 24 ноября 1996 г. № 132 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

7. Постановление Правительства РФ от 02.08.2011 N 644 (ред. от 07.02.2018) "О федеральной целевой программе "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)"

8. Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2014 N 941-р (ред. от 26.10.2016) "Об утверждении Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года"

9. Распоряжение Правительства РФ от 11.11.2014 N 2246-р (ред. от 13.10.2017) <Об утверждении плана мероприятий по реализации Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года>

10.Приказ Ростуризма от 21.12.2017 N 609-Пр-17 "Об утверждении плана Федерального агентства по туризму по реализации Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти на 2018 год, плана Федерального агентства по туризму по реализации мероприятий в области открытых данных на 2018 год и публичной декларации целей и задач Ростуризма на 2018 год"

11.Распоряжение Правительства РФ от 14.12.2017 N 2800-р <Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") по сохранению, возрождению и развитию народных художественных промыслов и ремесел на период до 2019 года>

12.Распоряжение Правительства РФ от 5 мая 2018 г. № 872-р <Об утверждении Концепции федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2019 - 2025 годы)".

13. "Концепция по развитию исторических поселений, поддержке и популяризации культурных и туристских возможностей, развитию экономики культурного наследия на период до 2030 года" (утв. Минкультуры России от 16 мая 2018 г.)

14.Приказ Ростуризма от 22.04.2013 N 120-Пр/13 "Об утверждении Положения о конкурсном отборе инвестиционных проектов для включения в состав мероприятий федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.11.2013 N 30337)

15.Приказ комитета Ленинградской области по туризму от 21.02.2018 N 2 "Об утверждении Соглашения о сотрудничестве между комитетом

Ленинградской области по туризму и департаментом культуры и туризма Вологодской области"

16. Постановление Правительства Вологодской области от 17.10.2016 № 920 «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Вологодской области на период до 2030 года».

17.Приказ Ростуризма от 29.12.2015 N 566-Пр-15 "О формировании Координационного совета по реализации межрегионального историко-культурного и туристского проекта "Серебряное ожерелье России"

18. Соглашение между Федеральным агентством по туризму и субъектами Российской Федерации о межрегиональном взаимодействии в сфере туризма от 17.09.2013 № 95 "Великая Волга"

19. Постановление Правительства Вологодской области от 27.10.2014 № 961 "Об утверждении государственной программы Вологодской области "Сохранение и развитие культурного потенциала, развитие туристского кластера и архивного дела Вологодской области на 2015 -2020 годы"

20.Распоряжение Губернатора области от 21.09.2011 года №2083-р «О формировании перечня основных брендов Вологодской области»

Научная и учебная литература:

21.Аронов А.М., Блехцин И.Я., Петров А.Н. Теория стратегического менеджмента: процессный подход /А.М. Аронов, И.Я. Блехцин, А.Н. Петров. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2017. - 207 c.

22.Багиев, Г.Л., Шубаева, В.Г., Шульга, А.О. Экономическое пространство и концепции маркетинга: учебное пособие/ Г.Л. Багиев, В.Г. Шубаева, А.О. Шульга. - СПб, Изд-во СПбГЭУ, 2014. - 374с.

23.Бадмаев А.Г. Общая характеристика основного маршрута и регионов Великого чайного пути / А.Г. Бадмаев // Вестник Алтайского государственного педагогического университета. - 2017. - № 3 (22). - С. 63-66.

24.Белоградская К.В. Перспективы реализации туристического проекта «Серебряное ожерелье России» в современных условиях// Модернизация российской экономики. Прогнозы и реальность. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. - СПб.: СПбГУГА, 2015. - С. 226-229.

25.Бикташева Д.Л., Жданова Т.С., Гиевая Л.П. Менеджмент в туризме: Учебное пособие / Д.Л. Бикташева, Т.С. Жданова, Л.П. Гиевая - M.: Альфа М, 2016. -272 с.

26.Биржаков М.Б., Крутик А.Б. Основы управления проектами в туристской деятельности: брошюра/ М.Б. Биржаков, А.Б. Крутик-СПб.: Издательство: Астерион, 2014. - 15 с.

27.Василенко В.В. Великий шелковый путь как приоритетный проект РФ в области культуры и туризма// Историко-культурное наследие Великого шелкового пути и продвижение туристских дестинаций на Северном Кавказе. Материалы III Международной научно-практической конференции. - Ставрополь: СКФУ, 2017. - С. 19-21.

28.Власова Т.И. Международное и межрегиональное сотрудничество в реализации туристско-рекреационного потенциала регионов/ Т.И. Власова // Вестник Национальной академии туризма. - 2010. - № 3. - С. 7 - 8.

29.Горбашко Е.А., Бонюшко Н.А., Семченко А.А. Развитие системы менеджмента качества организации в условиях кластерной экономики: монография / Е.А. Горбашко, Н.А. Бонюшко., А.А. Семченко. -СПб.: Издательство: СПбГЭУ, 2017. - 159 с.

30.Горланова, И.Б., Кожевникова, И.В., Шарабарина, С.Г. Туристско-рекреационный потенциал Золотого кольца России: учебное пособие/ И.Б. Горланова, И.В. Кожевникова, С.Г. Шарабарина - Кострома, Изд-во Костромской государственный университет, 2017. - 123 с.

31.Гришин, С.Ю. Методологические подходы к определению природы к определению природы и сущности туристских кластеров / С.Ю. Гришин // Научное мнение. - 2015. - № 4-2. - с. 86-92

32.Гришин, С.Ю. Преимущества создания и развития туристских кластеров как базисного элемента национальной экономики/ С.Ю. Гришин // Проблемы современной экономики (Санкт-Петербург). -2016. - №1. - С. 166-170.

33.Гришин, С.Ю. Теория и практика управления туристскими кластерами: монография/ С.Ю. Гришин. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2015- 121 с.

34.Гришин, С.Ю. Формирование интегрированной системы управления туристской деятельностью в современных условиях/ С.Ю. Гришин // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера технологии. - 2014. - № 1 (19). - С. 131-140.

35.Гуляев В.Г., Соколов А.С., Рассохина Т.В., Голодяева В.И., Алексеева О.А., Воеводина У.С. Формирование моделей устойчивого развития туризма на региональном уровне: монография/ В.Г. Гуляев, А.С. Соколов, Т.В. Рассохина, В.И. Голодяева, О.А. Алексеева, У.С. Воеводина- М.: Издательство РМАТ, 2016. - 408 с.

36. Гусейнова, А. Г., Морозова, В. В. Межрегиональное сотрудничество как один из факторов развития образовательного туризма в Ярославской области / А. Г. Гусейнова, В. В. Морозова // Современные проблемы сервиса и туризма. — 2015. — Т. 9. — № 3. — С. 99-104.

37.Гусейнова А.Г. «Узоры городов России»: межрегиональное сотрудничество как фактор развития образовательного туризма в Ярославской области/ А. Г. Гусейнова // Образовательная панорама. — 2016. — №. 2(6). — С. 131-137.

38.Данилов А.Ю., Иванова И.Е. Новый ракурс "Золотого Кольца" -турпродукт на основе действующего производства// Региональный маркетинг. Сборник научных статей V Международного конгресса по маркетингу, посвященного 110-летию РЭУ им. Г.В. Плеханова. Под

общей редакцией М.В. Макаровой, Н.Н. Кормягиной, И.В. Серафимович. - Ярославль, 2017. - С. 69 -75.

39.Даудова А.А. Экономическая эффективность инвестиционных проектов в туристической сфере/ А.А. Даудова // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. -2016. - № 12. -С.187-190.

40.Двас Г.В. Геоэкономические и инновационные факторы пространственного развития Северо-Запада России/ Г.В. Двас // Российский экономический интернет-журнал - 2012. - №2. - С. 89-105.

41. Двас Г.В. Формирование региональных программ развития цифровой экономики/ Г.В. Двас // Управление экономическими системами: электронный научный журнал - 2017. - №12 (106). - С. 41.

42.Денисова И.Н. Методологические основы адаптации предпринимательских структур к социально-экономическим условиям функционирования и развития/ И.Н. Денисова // Российское предпринимательство. - 2012. - № 3. - С. 34-39.

43.Джанджугазова Е.А. Красный маршрут как форма российско-китайского сотрудничества// Туризм и региональное развитие -сборник научных статей - Смоленск: Универсум, 2017. - С. 27-32.

44.Долженко, Д.Е. Стандарт межрегиональных туристских проектов как основа нормативно-методического обеспечения территориального взаимодействия субъектов РФ / Д.Е. Долженко / Экономика и управление. - 2018. - № 2 (148). - С.87-91.

45.Долженко, Д.Е. Карпова Г.А.., Ткачев В.А., Кластерный подход в повышении эффективности управления межрегиональными туристскими проектами / Д.Е. Долженко, Г.А. Карпова, В.Е. Ткачев // Вестник Национальной академии туризма. - 2018. - № 1 (45). - С.16-19.

46.Долженко, Д.Е. Методические подходы к классификации межрегиональных туристских проектов / Д.Е. Долженко // Журнал

правовых и экономических исследований. Journal of Legal and Economic Studies. - 2018. - №1. - С.185-188.

47.Долженко Д.Е. Роль транспортного обеспечения в реализации межрегиональных туристских проектов на примере Вологодской области// Детско-юношеский туризм: образовательные технологии сборник научных трудов по материалам III Международной научно-практической конференции. - СПб.: СПбГЭУ, 2017. - С. 61-67.

48.Долженко Д.Е. Кадровый потенциал учреждений высшего образования и его роль в развитии межрегиональных туристских проектов в РФ// Актуальные проблемы труда и развития человеческого потенциала. Межвузовский сборник научных трудов. - СПб.: СПбГЭУ, 2017. - С. 29-32.

49.Долженко Д.Е. Функциональные особенности межрегиональных туристских проектов и их характеристика// Актуальные проблемы развития сферы услуг. Под редакцией Ю.В. Долматеня, В.А. Ткачева. - СПб.: СПбГЭУ, 2017. - С. 34-38.

50.Долматович И.А. Механизмы реализации программ и проектов развития туристской отрасли// Региональный маркетинг - сборник научных статей IV Международного конгресса по маркетингу. Под общ. ред. М.В. Макаровой; РЭУ им. Г.В. Плеханова; Ярославский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова. - Ярославль, 2015. - С. 73-78.

51. Дружинин П.В., Кухарева Т.В. Сотрудничество приграничных регионов: карельская практика / П.В. Дружинин, Т.В. Кухарева // Региональная экономика: теория и практика. -2012 - № 8. - с. 2-9.

52.Дядечко В.В. Методические основы внедрения проектного управления на предприятиях туристской индустрии/ В.В. Дядечко // Вестник Национальной академии туризма. - 2012. - № 3. - с. 26-29.

53.Егорина А.В., Серикулы Т., Тураров Н.Б., Логиновская А.Н., Перемитина С.В. Великий шёлковый путь - международные проекты и программы, с ним связанные// Региональная экономика: технологии,

экономика, экология и инфраструктура Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. - Кызыл: СО РАН, 2017. - С. 288-292.

54.Ерофеева И.А., Недорезова Е.С. Вклад Самуэльсона Пола в экономическую науку// Наследие нобелевских лауреатов по экономике. Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Самара, 2016. - С. 95-99.

55.Жабин А.П., Волкодавова Е.В., Яковлев Г.И. Управление жизненным циклом проектов совместного предпринимательства / А.П. Жабин, Е.В. Волкодавова, Г.И. Яковлев // Экономика и предпринимательство.-2017.- № 8-1 (85-1).- с.682-687.

56.Идзиев Г.И. Мультипликативный эффект воспроизводства экономического потенциала региона/ Г.И. Идзиев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2016 - № 10 (343). - с.58-67.

57.Ирисова Т.А., Груздева В.А. Развитие речных круизов в Волжском бассейне/ Т.А. Ирисова, В. А. Груздева, // Научный вестник МГИИТ. -2015. - № 6 (38). - с.13-19.

58.Капустина Л.М., Вязовская В.В. Значение мультипликативного эффекта международного туризма для рынка труда страны // Достойный труд - основа стабильного общества. Материалы VI Международной научно-практической конференции: в 2 томах. -Екатеринбург, 2014. - С. 27-32.

59.Карпова Г.А., Песоцкая Е.В., Гришин С.Ю. Ткачев В.А. Управление туристскими дестинациями на принципах кластеризации: монография/ Г.А. Карпова., Е.В. Песоцкая, С.Ю. Гришин., В.А. Ткачев - СПб.: Издательство: СПбГЭУ, 2017.

60.Карпова, Г.А., Сигова, М.В., Шевченко, Е.П. Брендинг региона как инструмент повышения привлекательности туристской дестинации / Г.А. Карпова, М.В. Сигова, Е.П. Шевченко//Вестник Национальной академии туризма. - 2014. - № 1 (29). - С. 72-75.

61.Карпова Г.А., Хорева Л.В. Классификация в туризме: практика и методология // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета - №2. - 2012. - С. 64-69.

62.Карпова, Г.А., Валеева, Е.О. Развитие туризма как конкурентное преимущество территории (на примере субъектов СЗФО)/ Г.А. Карпова, Е.О. Валеева // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2015. - № 1 (91). - С. 44-51.

63.Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. - М.: Гелиос АРВ, 2012. - 278 с.

64.Киреева Ю.А. Иностранец в России: портрет китайского туриста / Ю.А. Киреева// Вестник РМАТ. - 2017. - № 1 - С. 91-95.

65.Киселева И.А., Трамова А.М. Анализ деятельности туристских фирм с использованием модели делового совершенства/ И.А. Киселева, А. М. Трамова // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 30. -С. 53 - 58.

66.Клейнер Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент/ Г.Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. - 2008. - Т. 6 - № 3 - С. 2750.

67.Кропинова, Е.Г., Митрофанова, А.В. Региональный туристский кластер как туристско-рекреационная система регионального уровня/ Е.Г. Кропинова, А.В. Митрофанова // Региональные исследования - 2011. -№ 1. - С. 40-46.

68.Крутик А.Б. Содержание и структура предпринимательского потенциала в туризме / А.Б. Крутик // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. -2015. - Т. 9. - № 1 - С. 131-139.

69.Крутик А.Б. Мультипликативный эффект в развитии теории туризма/ А.Б. Крутик // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. -2011. - № 3(9). - С.29-38.

70.Крылов С.Ю. Программно-целевое управление туристско-рекреационным проектом/ С.Ю. Крылов // Вестник Национальной академии туризма. - 2011. - № 1(17) - с. 40-43.

71. Кузнецова Н.Ф. Современная инфраструктура как одно из важных условий для развития туризма // Н.Ф. Кузнецова // Азимут научных исследований: экономика и управление - 2016. - Т.5 - № 3 (16). - с. 134 - 138.

72.Кузнецова Н.Ф. «Великий шелковый путь» как способ интеграции объектов культурно-исторического наследия Южной Сибири в индустрию туризма// Н.Ф. Кузнецова // Азимут научных исследований: экономика и управление - 2017. - Т.6 - № 3 (20). - с. 219 - 224.

73.Кузнецова Н.Ф. «Великий чайный путь» как межрегиональный туристский проект// Проблемы эффективного использования научного потенциала общества сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции- Новосибирск, 2018. - С. 126-130.

74.Курзенев, В.А., Перекрест, В.Т., Чернейко, Д.С. Кадровая потребность региональной экономики: проблемы исчисления и прогнозирования // Государство и бизнес. Современные проблемы экономики материалы VIII Международной научно-практической конференции. - СПб.: Северо-Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ, 2016. - С. 99.

75.Курилова Е.В. Оценка возможностей межрегиональных туристских проектов и их влияние на развитие внутреннего туризма// Проблемы развития современного общества. Материалы международной научно-практической конференции. - Курск: ЮЗГУ, 2011. - С. 91-95.

76.Лаврикова Ю.Г., Суворова А.В., Котлярова С.Н. Учет мультипликативного эффекта как обязательный элемент оценки последствий реализации социальных программ/ Ю.Г. Лаврикова, А.В. Суворова, С.Н. Котлярова// Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2015. - № 6 (42). - С.123-138.

77.Латыпов В.С., Новиков А.В. Инновационный путь развития туризма в республике Татарстан/ В.С. Латыпов, А. В. Новиков // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - № 19. - С. 58 - 63.

78.Левченко Т.П., Кулян К.К., Кулян М.К. Кластерный подход к устойчивому развитию туристских дестинаций // Вестник СГУТиКД. -2012. - №2 (20).

79. Лесков А.С., Лескова Г.А. Концепция формирования единого культурного пространства Ленинградской области как научная основа межрегионального историко-культурного и туристского проекта «Серебряное ожерелье России» / А.С. Лесков, Г.А. Лескова // Вестник Национальной академии туризма. - 2016. - № 3. - с. 8-11.

80.Максанова Л.Б.Ж., Жалсараева Б.Р.Д., Кауров И.А. Туристический маршрут «Великий чайный путь»: проблемы и перспективы развития/ Л.Б.Ж. Максанова, Б.Р.Д. Жалсараева, И.А. Кауров// Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. - 2017. - № 2. - с. 40-47.

81.Максанова Л.Б.Ж., Бадмацыренова М.Б., Дмитриев В.В. Роль города Улан-Удэ в развитии трансграничного туризма в зоне влияния Великого шелкового и Великого чайного пути// Улан-Удэ - 350 лет: история, пространство, общество Сборник научных статей. - Иркутск, 2016. - С. 313-321.

82.Максанова Л.Б.Ж. О формировании механизмов управления реализацией укрупненных инвестиционных проектов в сфере туризма/ Л.Б.Ж. Максанова // Вестник Национальной академии туризма. - 2016. -№ 2. - с. 12-16.

83.Максанова Л.Б.Ж. Об интеграционных механизмах формирования и реализации межрегиональных туристских проектов// Культурно-историческое наследие как фактор устойчивого развития территории Материалы Всероссийской научно-практической конференции с

международным участием. Составители: Г.А. Лебедева, В.В. Дементьева. - Соликамск, 2015. - С. 273-278.

84.Максанова Л.Б.Ж., Вэй Г., Жалсараева Б.Р.Д. Туристский проект «Великий чайный путь»: история вопроса, современное состояние, международное и региональное партнерство// Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. - Москва, 2015. - С. 2128.

85.Максимцев И.А., Горбашко Е.А. Качество высшего образования: современные подходы и тенденции развития/ И.А. Максимцев, Е.А. Горбашко // Стандарты и качество. -2017 - № 4. - с.70-74.

86.Малинин А.М., Андреева Д.А. Развитие сельского туризма в регионах России как форма повышения уровня социально-экономического развития региона/ Д.А. Андреева, А.М. Малинин //Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 44. - с. 204-209.

87.Мамонтов С.А. Классификация проектов в контексте системного менеджмента / С.А. Мамонтов // Сибирская финансовая школа. - 2016. - № 4 (117). - С. 125-132.

88. Матвеевская А.С., Погодина В.Л. Два кольца, два конца// География: развитие науки и образования коллективная монография по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной году экологии в России, 220-летию Герценовского университета, 85-летию факультета географии, 145-летию со дня рождения профессора Владимира Петровича Буданова- СПб.: РГПУ им. Герцена, 2017. - С. 311-316.

89.Межевич Н.М., Спиридонова В.В. Особенности приграничного сотрудничества Санкт-Петербурга и регионов юго-восточной Финляндии/ Н.М. Межевич, В.В. Спиридонова // Управленческое консультирование. - 2017 - № 3 (99). - с. 28-36.

90.Никитинский Е.С., Муталиева Л.М. Историческое и культурное наследие казахстанского участка великого шёлкового пути как фактор устойчивого развития индустрии туризма/ Е.С. Никитинский, Л.М. Муталиева // Социум и власть. -2015 - № 5(55). - с.117-121.

91. Новиков Д.А. Управление проектами: организационные механизмы: монография/ Д.А. Новиков - М.: ПМСОФТ, 2007. 140 с.

92.Нургалиева А.Ш. Мультипликативный эффект туризма региона/ А. Ш. Нургалиева // Вестник Казахской академии транспорта и коммуникаций им. М. Тынышпаева. -2010 - № 2 (63). - с.190-197.

93.Петров А.Н. Современная модель стратегического менеджмента //Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2017. - № 1-1 (103). - с. 12-20.

94.Печерица, Е.В., Шарафанова, Е.Е. Кластерный подход к изучению территориальных социально-экономических систем / Е.В. Печерица, Е.Е. Шарафанова // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2013. - № 3 (17). - С. 144-150.

95.Печерица Е.В. Региональный рынок гостиничных услуг в условиях конкуренции / Е.В. Печерица // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2014. - № 1 (19). - С. 146-152.

96.Платонова Н.А., Вапнярская О.И. Создание туристско-рекреационного кластера "Сергиев Посад - врата Золотого Кольца"/ Н.А. Платонова, О.И. Вапнярская // Экономический анализ: теория и практика. -2017 -Т. 16. - № 6 (465). - с. 1082-1096.

97.Пономарева И.Ю., Танкиева Т.А. Дворянские усадьбы Тульской области как объекты туризма / И.Ю. Пономарева, Т.А. Танкиева // Современные проблемы сервиса и туризма. - 2015. - Т. 9. - № 3. - С. 113-120.

98.Попов Л.А., Милорадов К.А. Управление проектами в индустрии гостеприимства и туризма / Л.А. Попов, К.А. Милорадов // Хроники

объединенного фонда электронных ресурсов Наука и образование. -2015. - № 11 (78). - С. 93.

99.Рассохина Т.В. Формирование инновационных бизнес-процессов устойчивого развития туризма в регионах Российской Федерации/ Т.В. Рассохина // European Social Science Journal. - 2016. - № 12-1. - С. 112118.

100. Рассохина Т.В. Научно-методологические аспекты формирования обобщающей динамической структурной модели управления устойчивым развитием туристской дестинации/ Т.В. Рассохина // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2017. - Т. 7. - № 10. - С. 59-65.

101. Решетников Д.Г. 50-летие маршрута "Золотое кольцо России": опыт развития и новые вызовы// Беларусь в современном мире Материалы XVI Международной научной конференции, посвященной 96-летию образования Белорусского государственного университета. -Минск: Издательство Белорусского государственного университета, 2017. - С. 256-258.

102. Рыженко В.Г., Рыженко Л.И. Возможности актуализации историко-культурного наследия в рамках партнерской программы «Сибирский тракт» // Четвертые Ядринцевские чтения материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию Революции и Гражданской войны в России. - Омск, 2017. - С. 39-42.

103.Рыженко Л.И. Концептуальный проект автотуристского комплекса "Сибирский тракт"// Развитие дорожно-транспортного и строительного комплексов и освоение стратегически важных территорий Сибири и Арктики: вклад науки Материалы международной научно-практической конференции. - Омск, 2014. - С. 228-231.

104.Рыженко Л.И., Сорокин А.П. Туристско-познавательный проект "Сибирский тракт"// Современное состояние и потенциал развития

туризма в России материалы научно-практической конференции. под общей редакцией Д. П. Маевского. - Омск, 2013. - С. 5-7.

105.Рыженко Л.И. Омск в туристическом проекте «Сибирский тракт»// Известия Омского регионального отделения Всероссийской общественной организации "Русское географическое общество" под общ. ред. О. В. Мезенцевой. - Омск, 2016. - С. 250-252.

106.Сазерленд Дж. Scrum. Революционный метод управления проектами / пер. с англ. М. Гескиной. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. - 288 с.

107.Симионов Р.Ю. Инновационные проекты: типология, жизненный цикл, функции и механизмы управления / Р.Ю. Симионов // Экономика и предпринимательство. -2016. - № 4-2 (69-2). - с.601-604.

108.Созинова С.С., Кучинская Т.Н. «Красный туризм» в России и Китае: перспективы соразвития // Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия: сборник Восточного центра. - Чита: ЗГУ, 2017. - С. 6365.

109. Соломина И.Ю. К вопросу об организации и реализации международного межрегионального проекта «Красный маршрут» в России/ И.Ю. Соломина // Современные проблемы сервиса и туризма. -2017. - Т. 11. - № 1. - с.89-96.

110. Суханова Н.Е. Туризм как фактор устойчивого развития регионов России/ Н.Е. Суханова // Власть. - 2014. - № 6. - С. 107 - 112.

111. Татаркин Д.А., Сидорова Е.Н., Трынов А.В. Методические основы оценки мультипликативных эффектов от реализации общественно значимых инвестиционных проектов/ Д.А. Татаркин, Е.Н. Сидорова, А.В. Трынов // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. -2015 -Т. 14. - № 4. - с.574-587.

112. Хелдман К. Профессиональное управление проектом. 5-е изд.: монография / К. Хелдман - М.: БИНОМ, 2012. - 728 с.

113. Цапук Д.А. Инвестиционные и межрегиональные проекты развития туризма в регионах Центрального Федерального Округа/ Д.А. Цапук //

Современные проблемы сервиса и туризма. - 2015. - Т. 9. - № 3. - С. 36 -42.

114. Черненко В.А., Колпащикова Т.Ю. Развитие культурно-познавательного туризма в Северо-Западном федеральном округе Российской Федерации: монография/ В.А. Черненко, Т.Ю. Колпащикова. - СПб.: Изд-во СПбГУСЭ, 2012. - 179с.

115. Шарафанова Е.Е., Дмитриев Д.В. Взаимодействие регионов в процессе создания единого туристского пространства / Е.Е. Шарафанова, Д.В. Дмитриев // Вестник Российской академии естественных наук (Санкт-Петербург). - 2013. - № 1. - с. 121-123.

116. Шарафанова Е.Е. Туризм в контексте реализации стратегии устойчивого развития сельских территории// Россия и Санкт-Петербург: экономика и образование в XXI веке. - 2016. - с. 164-166.

117.Шарафанова Е.Е., Дыбаль М.А., Викторова Е.В. Территориальные туристско-рекреационные системы: учебное пособие/ Е.Е. Шарафанова, М.А. Дыбаль, Е.В. Викторова. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ. - 2016. - 110с.

118.Шевченко Е.В. Прогнозирование результатов повышения конкурентоспособности туристско-рекреационных предприятий на основе непрерывного управления проектами/ Е.В. Шевченко// Апробация. - 2015. - № 9 (36). - с. 69-72.

119.Abramov V.I., Ostanina S.S. The preconditions of economic management of problematic region in a federal state / V.I. Abramov, S.S. Ostanina / International Review of Management and Marketing. -2016.- Т. 6. - № 2. - р. 212-218.

120.Altinay L., Paraskevas A., SooCheong (Shawn) J., Planning Research in Hospitality and Tourism, Hoboken, New York - 2015. - 344 p.

121.Birgit, S. Sustainable Tourism as a Development Option // Practical Guide for Local Planners, Developers and Decision Makers Eschborn, 1999. - P. 23.

122.Botterill, D., Key Concepts in Tourism Research, Los Angeles - 2012. -197 p.

123.Butler R.W., The tourism area life cycle: Applications and modifications(vol.l), Channel View Publications, Clevedon - 2006. - 408 p.

124.Butler R.W., The concept of tourism area cycle of evolution : Implications for management of resources / R.W. Butler // Canadian Geographer.-1980.-№ 24 (1).- p. 5-12.

125.Dus Ury. Insafing: New Promising Form of Intellectual Communication / Y.P. Dus, D.Y. Pominov, V.I. Razumov, L.I. Ryzhenko, V.P. Sizikov, V.G. Choi//International Journal of Management, Knowledge and Learning. - 2014. - 3 (1). - P. 59-77

126.Jonsson, P., Handbook for Sustainable Tourism. // West Sweden Tourist Board, 2000, - P.145-147.

127.Hawkins, D. E., Calnan L. A Comparative Study of the Sustainability of Donor-Supported Tourism Clusters in Developing Economies. //Tourism Recreation Research, 2009, - № 34(3) - P.269-282.

128.Hitters, E., Richards, G. Cultural quarters to leisure zones: The role of partnership in developing the cultural industries // Creativity and Innovation Management, 2002 - №11- P. 234-247.

129.Hutton, T.A. Service industries, globalization, and urban restructuring within the Asia-Pacific: new development trajectories and planning responses // Progress in Planning, 2003 - № 1 - P. 61-74.

130.Mayo F.B., Planning an applied research project in hospitality, tourism, & sports, Hoboken, New Jersey - 2014. - 258 p.

131.McCabe, S. Who is a tourist? A critical review // Tourist Studies, 2005 -№1(5) - P. 85-106.

132.Pender, L., Sharpley, R. The Management of Tourism // SAGE Publications Ltd. London-Thousand Oaks-New Delhi, 2005. - P. 101-103.

133.Prahalad, C.K., Ramaswamy, V. The new frontier of experience innovation // MIT Sloan Management Review, 2003 - № 4(44) - P. 12-18.

134.Russo, A.P. The "vicious circle" of tourism development in heritage destinations // Annals of Tourism Research, 2002 - №1(29) - P. 165-182.

135.Vinogradova M.V., Kulyamina O.S., Larionova A.A., Maloletko A.N., Kaurova O.V. The use of management of objectives method of attraction and evaluation of effectiveness of investments to the tourism and hospitality/ M.V. Vinogradova, O.S. Kulyamina, A.A. Larionova, A.N. Maloletko, O.V. Kaurova // International Review of Management and Marketing. - 2016. - Т. 6. - № S2. - P. 241-246

136.Zaitseva N.A., Chudnovsky A.D. The long-term forecast of the Russian tourism development/ N.A. Zaitseva, A.D. Chudnovsky / International Review of Management and Marketing. -2016.- Т. 6. - № S5. - р. 103-110.

Электронные источники

137. Инвестиционный портал Ярославской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. yarinvestportal.ru/window /window_p_5 (Дата обращения: 27.03.2018)

138.Информация о проекте «Золотое кольцо» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mediatorrus.com/images/portfolio/region/Golden-Ring-Expert-April-2011.pdf (Дата обращения: 27.03.2018).

139.Информация о туристском кластере «Насон-город» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// mag.e-gorod.ru/lib/19214/ (Дата обращения: 27.03.2018).

140.Информация о общероссийском проекте «Билет в будущее» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// https://mir24.tv/news/16291781/putin-predlozhil-zapustit-proekt-dlya proforientacii -shkolnikov (Дата обращения: 27.03.2018).

141. Новостной портал «Новости Самары сегодня» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www. samaratoday.ru/news/109493.ru (Дата обращения: 27.03.2018)

142. Официальный сайт департамента культуры и туризма Вологодской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Шр://ёерсиИ§оу35.ги/(Дата обращения: 27.03.2018)

143.Официальный сайт комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Шр://иаё.уо1§о§гаё.ги/(Дата обращения: 25.03.2018)

144. Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vologdastat.gks.ru (Дата обращения: 25.03.2018)

145. Официальный сайт Федерального агентства по туризму РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.russiatourism.ru (Дата обращения: 27.03.2018)

146.Официальный портал города Ярославля [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www. city-yaroslavl.ru/events/48483 (Дата обращения: 27.03.2018)

147. Официальный портал информационного агентства «Вологда регион» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// vo1ogdaregion.ru/news/2017/3/1/chetyre-brenda-vo1ogodskoy-ob1asti-vosh1i-v-top-100-luchshih-brendov-rossii (Дата обращения: 27.03.2018).

148. Официальный сайт ЮНЕСКО [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://whc.unesco.org/en/list/(дата обращения: 25.03.2018).

149. Официальный сайт группы компаний «Серебряное кольцо» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.silver-ring.ru/ru/trip/ru/serebrjanoe-ozhere1e-rossii/ (Дата обращения: 27.03.2018).

150. Официальный сайт Межрегиональной ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации «Сибирское соглашение» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sibacc.ru/projects/project/185898/(Дата обращения: 27.03.2018).

151. Официальный сайт проекта «Русская усадьба» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www. visitusadba.ru (Дата обращения: 27.03.2018)

152. Официальный сайт Департамента туризма Самарской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dt. samregion.ru/form/GreatVolga.ru (Дата обращения: 27.03.2018)

153. План действий по Шелковому пути. 2016-2017 гг.// Официальный сайт Всемирной туристской организации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cf.cdn.unwto. (дата обращения: 25.03.2018).

154.Реестр маршрутов проекта «Узоры городов России»// Туристский портал Нижегородской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// old.nnwelcome.ru/arts/uzory.php (дата обращения: 25.03.2018).

155.Самарский интернет-портал «Речфлот-63» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.rechflot-63.ru/viewtopic.php?f=29&t=725 (Дата обращения: 27.03.2018)

156.Туристско-информационный центр Вологодской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vologdatourinfo.ru (Дата обращения: 27.03.2018)

157.Туристский ресурс Trip Advisor [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.tripadvisor.ru (Дата обращения 30.03.2018)

158. Туристский ресурс «Планета дорог» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.planetadorog.ru/r/serebrj anoe_ozherele_rossii/,http://ww w.planetadorog.ru/r/russkie_usadby/ (Дата обращения 30.03.2018)

159. Туристский ресурс «Водоходъ» (круизы и путешествия) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. vodohod.com.ru (Дата обращения: 27.03.2018).

160.Туристский портал «Тонкости туризма» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www. https://tonkosti.ru (Дата обращения: 27.03.2018)