Межполушарная асимметрия в патогенезе заболеваний центральной нервной системы и ее коррекция транскраниальной магнитной стимуляцией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.16, доктор медицинских наук Гимранов, Ринат Фазылжанович

• Гимранов, Ринат Фазылжанович
• доктор медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Гимранов, Ринат Фазылжанович

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Межполушарная асимметрия головного мозга человека.

1.2. Основы магнитной стимуляции и ее влияние на живые организмы.

1.3. Транскраниальная магнитная стимуляция в изучении организации центральной нервной системы.

Глава 2. Материал и методы исследования.

Глава 3. Результаты исследований.

3.1. Исследование межполушарной асимметрии моторной и сенсомоторной системы у больных паркинсонизмом и здоровых испытуемых.

3.2. Исследование организации кратковременной памяти при помощи транскраниальной магнитной стимуляции у больных паркинсонизмом и здоровых испытуемых.

3.3. Изучение межполушарной организации процессов долговременной памяти при помощи транскраниальной магнитной стимуляции у больных паркинсонизмом и здоровых испытуемых.

3.4. Исследование межполушарной организации эмоции при помощи транскраниальной магнитной стимуляции у больных эпилепсией и здоровых испытуемых.

3.5. Исследование межполушарной организации речевых центров при помощи транскраниальной магнитной стимуляции у больных эпилепсией и здоровых испытуемых.

Глава 4. Обсуждение результатов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Межполушарная асимметрия в патогенезе заболеваний центральной нервной системы и ее коррекция транскраниальной магнитной стимуляцией»

Актуальность проблемы.

Изучение патогенеза заболеваний нервной системы связано с развитием различных научных направлений: от молекулярной биологии и биохимии до высоко аналитичных методов электрофизиологии, магнитно-резонансной и позитронно-эмиссионной томографии. Группа ученых Шеффилдского университета во главе с А.Вагкег в 1985 году создала магнитный стимулятор, способный возбуждать моторную кору человека через кости черепа и, в результате этого, вызывать движения в верхних и нижних конечностях. Появление неинвазивного метода, позволяющего достаточно избирательно воздействовать на определенные зоны коры головного мозга человека, явилось весьма значимым шагом вперед в исследовании функций мозга. Данная методика позволила разработать новые подходы к изучению деятельности мозга человека и анализу нарушений функций ЦНС. В настоящее время методика "транскраниальной магнитной стимуляции" (ТМС) широко применяется в клинической нейрофизиологии с целью изучения состояния корковых процессов, нарушений процессов возбуждения и проведения в структурах периферической и центральной нервной системы. Существенно, что ТМС весьма успешно используется для коррекции нарушенных функций ЦНС, особенно в тех случаях, когда в патогенезе заболеваний проявляют себя процессы развития межполушарной асимметрии. В то же время изучению роли межполушарных расстройств в патогенезе клинических проявлений таких заболеваний, как паркинсонизм и эпилепсия с использованием метода ТМС для анализа нарушенных функций и в целях проведения их коррекции, посвящено сравнительно немного работ [Pasual-Leone et al., 1994; Caramia et al., 1996; Macdonell et al., 2002]. Расстройства деятельности ЦНС весьма часто проявляются нарастающей межполушарной асимметрией и в случаях разного рода функциональных нагрузок, что позволяет рассматривать проблему исследования патогенетической роли нарушений межполушарных взаимодействий, как одну из важных задач патологической и нормальной физиологии нервной системы.

Исследование патогенетических процессов при поражениях моторной коры является непростой задачей. С появлением неинвазивной и безболезненной методики ТМС стало возможным проводить более углублённые исследования для наиболее полного решения этих проблем [Chen et al., 1997; Hallett et al., 1999; Zijdewind et al., 2000; Roricht 2000; Irlbacher 2001; Maeda et al. 2002]. Проведенные исследования показали, что минимальная индукция магнитного поля при ТМС, способная вызвать моторные потенциалы (ВМП) с периферических мышц (моторный порог), оказалась повышенной у пациентов с рассеянным склерозом [Ravenborg, 1991], инсультом [Xing, 1990] и пониженной у пациентов с эпилепсией [Reutens et al., 1992, 1993]. Моторные пороги отражают состояние корковых двигательных нейронов [Matsunga et al., 1998; Hallett et al., 2000], а динамическое исследование данного параметра в условиях патологии может позволить уточнить особенности процессов формирования межполушарной асимметрии в патогенезе заболеваний нервной системы.

Классически принято выделять кратковременную и долговременную память [Ebbinghaus Н., 1963]. Кратковременная память со временем консолидируется, переходя из лабильного в устойчивое состояние [Анохин К.В., 1997]. Ранее было показано влияние электроконвульсионного шока на память [McGaugh J., 1966] и возможность применения транскраниальной магнитной стимуляции для исследования различных механизмов памяти [Ferbert et al., 1991; George et al., 1999; Mottaghy et al., 2000; Hadland et al. 2001; Epstein 2002]. Применение TMC существенно расширило методические возможности изучения роли межполушарной асимметрии в процессах реализации кратковременной и долговременной памяти у больных паркинсонизмом и эпилепсией, что позволяет существенно дополнить и уточнить патогенетические механизмы проявлений заболеваний ЦНС и определить пути ее коррекции, в том числе с использованием дозированной локальной ТМС.

Показано, что при транскраниальной магнитной стимуляции можно модулировать эффекты возбуждения в ЦНС, проявления которых зависят в основном от амплитуды (интенсивности) и частоты воздействия [Chen et al., 1997; Pascual-Leon,. 1998; Alfredo et al., 2000]. Использование данного явления для изучения межполушарной организации знака эмоций при патологии центральной нервной системы, а также пути ее коррекции при преобладании асимметрии, несомненно, является актуальной задачей клинической нейрофизиологии, патофизиологии и физиологии нервной системы.

Транскраниальная магнитная стимуляция позволяет неинвазивно проводить картирование сенсорных и моторных речевых полей [Pascual-Leone, 1991, 1999; Epstein et al., 1996, 1998: Sparing et al. 2001]. Исследование и выявление наиболее оптимальных амплитудно-частотных характеристик стимуляции для верификации речевых центров в норме и патологии чрезвычайно важно, так как позволит уточнить процессы, происходящие в различных полушариях при патологии мозга.

Способность ТМС неинвазивно возбуждать нейроны головного мозга послужила основанием к исследованиям особенностей центральных нервных процессов у больных эпилепсией [Valzania, 1999; Tergau et al., 1999], депрессией [Geoorge, 1996, 2000; Klein etal., 1999], шизофренией [Hoffman et al., 2000] и т.д. Применение ТМС с целью изучения механизмов развития клинических проявлений заболеваний центральной нервной системы, в основе которых могут лежать нарушения межполушарных взаимодействий, представляет чрезвычайно важное значение, как в теоретическом аспекте - для уточнения роли межполушарной асимметрии в патогенезе заболеваний центральной нервной системы, так и практическом плане - совершенствование методов коррекции нарушенных функций с помощью ТМС.

Цель исследования. Основная цель данной работы - изучение роли межполушарной асимметрии головного мозга в патогенезе заболеваний центральной нервной системы у больных с паркинсонизмом, эпилепсией и разработка методов коррекции нарушенных функций с использованием транскраниальной магнитной стимуляцией.

Задачи исследования.

1. Изучить особенности функциональной асимметрии в моторной и сенсомоторной коре больших полушарий с использованием методов ТМС и регистрации соматосенсорных вызванных потенциалов (ССВП) у больных с паркинсонизмом.

2. Исследовать роль межполушарной асимметрии в организации кратковременной памяти у больных паркинсонизмом и здоровых испытуемых.

3. Исследовать организацию долговременной памяти и ее межполушарную асимметрию в патогенезе заболевания у больных паркинсонизмом.

4. Изучить особенности влияния межполушарной асимметрии на организацию знака эмоций, для уточнения роли нарушения межполушарных взаимодействий в патогенезе заболевания у больных эпилепсией.

5. Исследовать особенности межполушарных расстройств и определить роль доминантного по речи полушария в патогенезе развития эпилепсии.

6. Определить роль межполушарной асимметрии, развивающейся вследствии поражения структур центральной нервной системы, в патогенезе расстройств памяти, эмоций, нарушений сенсорной и моторной функций у больных паркинсонизмом, эпилепсией.

7. Исследовать особенности развития межполушарной асимметрии у здоровых индивидумов в условиях применения функциональных нагрузок для уточнения патогенетической роли формирования межполушарных расстройств у больных паркинсонизмом и эпилепсией.

8. Разработать методические подходы для применения ТМС в диагностических и лечебных целях на основе выяснения роли межполушарных расстройств в патогенезе клинических проявлений заболеваний, в основе которых лежат поражения центральной нервной системы.

Научная новизна. Показано, что при отсутствии регулярных активных функциональных нагрузок на правую кисть, у здоровых лиц и больных паркинсонизмом происходят функциональные изменения в моторной коре, проявляющиеся сглаживанием межполушарной асимметрии, которая начинает нарастать в условиях предъявления активных функциональных нагрузок и достигает уровня, присущего здоровым индивидумам в норме.

Уточнены механизмы функционирования и структурно-функциональной организации вербальной кратковременной и долговременной памяти у человека в норме, выявлена роль межполушарной асимметрии в расстройствах функционирования памяти у больных паркинсонизмом.

Показана сильная взаимосвязь передних отделов левого полушария головного мозга с процессами формирования позитивных, а правого - негативных эмоций, которая в условиях патологии центральной нервной системы у больных эпилепсией изменяется за счет нарастания межполушарных расстройств и повышения функциональной значимости правого полушария. Уточнены механизмы межполушарной организации функции речи в условиях патологии и определены наиболее оптимальные, амплитудно-частотные параметры транскраниальной магнитной стимуляции для картирования речевых центров.

Показана роль межполушарной асимметрии мозга в патогенезе расстройств памяти, эмоций, нарушений сенсорной и моторной функций у больных паркинсонизмом, эпилепсией и разработаны методы коррекции межполушарных расстройств с помощью ТМС.

Практическая ценность. На основании полученных результатов показаны патогенетические пути коррекции расстройств памяти, эмоций, нарушений сенсорной и моторной функций у больных паркинсонизмом, эпилепсией. Выработаны методы транскраниальной магнитной стимуляции различных структур мозга с целью активации компенсаторно-восстановительных процессов в ЦНС. Получены патенты РФ на изобретения «Способ лечения больных в коме и вегетативном состоянии» (№2197294), «Способ лечения функциональных поражений каудальной группы черепно-мозговых нервов» (№21972970, «Способ регистрации магнитных зрительных вызванных потенциалов» (№2200465), «Способ лечения функциональных поражений лицевого нерва» (№ 2201772), получены приоритеты на «Способ лечения больных с эпилепсией» (№2003105315) и «Способ лечения больных с паркинсонизмом» (№2003105314).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. У больных паркинсонизмом и эпилепсией патологическая межполушарная асимметрия, развивающаяся вследствие поражения структур центральной нервной системы, является важным звеном патогенеза расстройств памяти, эмоций, нарушений сенсорной и моторной функций

2. Транскраниальная магнитная стимуляция может быть использована для оценки моторной, сенсорной, эмоциональной, когнитивной систем, памяти и межполушарных отношений в норме и при поражении центральных структур как с целью выяснения особенностей патогенеза расстройств, так и для коррекции нарушенных функций.

3. У больных с паркинсонизмом отмечается изменение межполушарных взаимоотношений в моторной системе, которая при периодических функциональных нагрузках на правую кисть может частично корригироваться.

4. С помощью ТМС выявлено участие левой лобно-височной области больших полушарий головного мозга в механизмах формирования кратковременной и реализации долговременной памяти, а также влияние процессов усиления межполушарной асимметрии на развитие расстройств памяти у больных паркинсонизмом, которые могут быть эффективно корригированы путем применения транскраниальной магнитной стимуляции.

5. Транскраниальная магнитная стимуляция позволяет проводить картирование вербальных центров и детально исследовать особенности межполушарных отношений в вербальной системе у здоровых испытуемых и больных с поражением центральной нервной системы, а также выяснить роль межполушарных расстройств в вербализации у больных эпилепсией и провести коррекцию нарушенных функций путем локальной полушарной ТМС.

6. Показано участие лобных отделов левого полушария в формировании позитивного эмоционального реагирования, а правого — негативного у здоровых и лиц с поражением центральной нервной системы. Разработаны методы коррекции эмоциональных расстройств с помощью ТМС у больных эпилепсией, у которых преобладает активность правого полушария, обеспечивающая преобладание сформированных негативных эмоций.

Апробация работы. Результаты работы были представлены и доложены: на 1-ом съезде общества физиологов Азербайджана (Баку, 1994); на симпозиуме «Современные представления о структурно-функциональной организации мозга» (Москва, 1995); на симпозиуме «Восстановительная неврология-3» (Москва, 1995); на конференции «Восстановление зрения» (Оренбург, 1996); на 4-ом международном симпозиуме «Новые исследования в нейробиологии» (Москва, 1996); на конференции «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной неврологии» (Иркутск, 1997); на 17-ом съезде физиологов России (Ростов-на-Дону, 1998); на конференции «Современные аспекты электростимуляции и новые технологии в нейрохирургии и неврологии» (Саратов, 1998); на 5-ой международной конференции «Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине» (Москва (Отрадное), 1998); на международной конференции "Новые информационные технологии в медицине и экологии" (Гурзуф, 1998, 1999); на конференции молодых ученых по проблемам высшей нервной деятельности (Москва, МГУ), 1998); на международной конференции по магнитологии «Применение магнитных полей в медицине» (Витебск, 1999); на 2-ой международной конференции "Электромагнитные поля и здоровье человека" (Москва, 1999); на 9-ом международном симпозиуме "Нейрональные и психофизиологические механизмы и модели восстановления сенсорных функций" (Ростов-на-Дону, 1999); на заседании физиотерапевтов и реабилитологов Московской области (МОНИКИ) (Москва, 1999); на 30-ом совещании по проблемам высшей нервной деятельности (Санкт-Петербург, 2000); на конференции молодых ученых по нейронаукам (Москва, МГУ, 2000); на конференции «Новое в изучении пластичности мозга» (Москва, 2000); на конференции «Электромагнитные излучения в биологии» (Калуга, 2000); на конференции по патфизиологии (Москва, 2000); на VI Международном симпозиуме «Современные минимально-инвазивные технологии» (Санкт-Петербурге, 2001); на конференции молодых ученых России «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (Москва, 2001); на конференции «Река Ока - новое тысячелетие» (Калуга, 2001); на XVIII Съезде физиологов

России (Казань, 2001); на заседании Российского Национального Комитета по защите от неионизирующих излучений (Москва, 2001); на 3-ей международной конференции "Электромагнитные поля и здоровье человека" (Москва, 2002), на совместном заседании кафедры физиологии и патфизиологии РУДЫ (2004).

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 2 монографиях, 4 книгах (в соавторстве), 60 печатных работах, 6-ти изобретениях, 2 приоритетах на изобретения.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из: введения, обзора литературы, описания методики, изложения полученных результатов в 5 главах, их обсуждения, выводов и списка использованной литературы. Основной текст работы изложен на 203 машинописных страницах, включая 12 рисунков и 14 таблиц. Библиография содержит 352 наименований, из них 68 на русском и 284 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Патологическая физиология», Гимранов, Ринат Фазылжанович

выводы

1. Межполушарная асимметрия, развивающаяся вследствие поражения структур центральной нервной системы, является важным звеном патогенеза расстройств памяти, эмоций, нарушений сенсорной и моторной функций у больных паркинсонизмом и эпилепсией.

2. Транскраниальная магнитная стимуляция с индукцией магнитного поля от 1,2 до 2,2 тесла и частотой следования импульсов от 1 до 10 в секунду позволяет исследовать организацию моторной, сенсорной, эмоциональной, когнитивной систем, памяти и межполушарных отношений в норме и при поражении центральных структур у больных эпилепсией и паркинсонизмом как с целью выяснения особенностей патогенеза расстройств, так и для коррекции нарушенных функций.

3. У больных паркинсонизмом в моторной и сенсомоторных системах головного мозга отмечаются патологические изменения в виде сглаженности межполушарной асимметрии, снижения порога возбудимости, смещении акцентов с доминантного полушария на противоположное. Это выявляется по данным определения моторных порогов при транскраниальной магнитной стимуляции, изменении амплитудно-временных характеристик моторных и соматосенсорных вызванных потенциалов.

4. Транскраниальная магнитная стимуляция моторной коры позволяет выявить особенности межполушарной асимметрии у больных паркинсонизмом, испытывающих периодические функциональные нагрузки на правую кисть, проявляющаяся в изменении моторных порогов, центрального времени моторного проведения. Изменения в сенсомоторной системе при этом затрагивают в большей степени подкорковые механизмы регуляции афферентного потока по данным регистрации соматосенсорных вызванных потенциалов.

5. Функциональная организация кратковременной вербальной памяти имеет четко выраженную межполушарную асимметрию. Левая лобно-височная область больших полушарий активно участвует в механизмах формирования кратковременной памяти у праворуких больных паркинсонизмом и здоровых испытуемых. У больных паркинсонизмом отмечаются нарушения в процессах кратковременной вербальной памяти связанные со снижением функциональной активности левополушарных процессов.

6. У больных паркинсонизмом и здоровых испытуемых, с помощью транскраниальной магнитной стимуляции, выявлено участие правой префронтальной коры в процессах долговременной памяти и участие левой лобно-височной коры больших полушарий в механизмах формирования речевой реализации долговременной памяти. Показано, что изменения межполушарной асимметрии, способствующие развитию расстройств долговременной памяти у больных паркинсонизмом, могут быть корригированы путем воздействия транскраниальной магнитной стимуляцией на правую префронтальную область.

7. У больных с эпилепсией транскраниальная магнитная стимуляция позволила выявить участие лобных отделов левого полушария в формировании позитивного эмоционального реагирования, а правого — негативного. У больных с эпилепсией отмечается межполушарная асимметрия в виде преобладания активности правого полушария, обеспечивающая формирование негативных эмоций, которая может корригироваться транскраниальной магнитной стимуляцией правого полушария.

8. Межполушарная организация речевых центров головного мозга у больных эпилепсией и здоровых испытуемых выявляется при неинвазивном картировании с применением транскраниальной магнитной стимуляции. У больных эпилепсией отмечается вовлечение в патогенез заболевания патологической межполушарной асимметрии в виде расширения зон возбуждения речевых центров и вовлечении противоположного (не доминантного по речи) полушария.

9. В основе корригирующих влияний транскраниальной магнитной стимуляции лежат явления усиления функциональных связей в центральной нервной системе, что проявляется в формировании физиологически нормальных межполушарных отношений, увеличении лабильности реагирующих структур, что в совокупности свидетельствует об увеличении функционального резерва центральной нервной системы и улучшает процессы адаптации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В результате анализа более 1500 исследований у 123 больных с различной патологией центральной нервной системы и 180 здоровых испытуемых доказано, что транскраниальная магнитная стимуляция, при соблюдении условий технической и медицинской безопасности, может быть широко использована в научно-исследовательских лабораториях и медицинских учреждениях в качестве безопасного исследовательского и диагностического метода.

2. При наличии у больных с патологией нервной системы показаний и отсутствии противопоказаний возможно использовать транскраниальную магнитную стимуляцию для активации компенсаторно-восстановительных процессов в центральной нервной системе с соблюдением четко определенных амплитудно-временных характеристик стимуляции.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Гимранов, Ринат Фазылжанович, 2005 год

1. Алексеев А.Г., Холодов Ю.А., Старостина Т.В. Электромагнитная экология и безопасность. Биологическое и лечебное действие магнитных полей. Материалы Международной научно-практич. конфер. по магнитобиологии. Витебск, 1999, с.3-4.

2. Анохин К.В. Молекулярные сценарии консолидации долговременной памяти Журн. высш. Нерв. Деят. 1997. Т.47. N2, с. 261-279.

3. Ананьев Б.Г. Пространственное различие. Л.: Изд. ЛГУ, 1955. -188с.

4. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. Л.: Изд-во Акад. пед. Наук РСФСР, 1960. - 486 с.

5. Ашмарин И.П., Стукалова П.В. Нейрохимия. М. Изд. Инст.биомед.химии РАМН, 1996, 450 с.

6. Баньков В.И., Макарова Н.П., Николаев Э.К. Низкочастотные импульсные сложномодулированные электромагнитные поля в медицине и биологии (эксперим. исследован.) Екатеринбург: Урал, ун-та, 1992, 100с.

7. Балонов Л.Я., Деглин В.Л., Николаенко H.H. О роли доминантного и недоминантного полушарий в регуляции эмоциональных состояний и эмоциональной экспрессии // Функциональная асимметрия и адаптация человека. М., 1976. -С.143-146.

8. Бабенкова С.В, Клинические синдромы поражения правого полушария мозга при остром инсульте. М.: «Медицина», 1971, 245 с.

9. Белый Б.И. Психические нарушения при опухолях лобных долей мозга. М.: «Медицина», 1987, 315 с.

10. Ю.Березин Ф.Б. Функциональные моторные асимметрии и психомоторные соотношения//Функциональная асимметрия и адаптация человека-М., 1976.-С. 53-56

11. Боголепова И.Н. Морфологические особенности индивидуального строения головного мозга человекаУ/Журн. Невропатол. и психиатр. 1982. - №7.- С.972-980.

12. Бурмистров A.JI. Компьютерная диагностика в общесистемной магнитотерапии. Низкоэнергетическая магнитотерапия: опыт клинического применения и перспективы развития. Матер-ы научно-практич. конфер., Москва, 1997, с. 11-12.

13. Бианки B.JI. Асимметрия мозга животных. JI. Изд «Наука», 1985, 293 с.

14. М.Брагина H.H., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина, 1988, 240 с.

15. Вайнтруб М. Эпилепсия как хронические дизритмии головного мозга. М.: «Эслан», 2000, 199 с.

16. Вольф М.Ш. Эпилепсия. М.1991, с.215.

17. Гехт Б.М., Касаткина Л.Ф., Самойлов М.И., Санадзе А.Г. Электромиография в диагностике нервно-мышечных заболеваний. Таганрог: изд-во Таганр. госуд. радиотехнического ун-та, 1997, с.252- 275.

18. Гилинская Н.Ю. Магнитотерапия некоторых заболеваний нервной системы. Низкоэнергетическая магнитотерапия: Опыт клинического применения и перспективы развития. Матер-ы научно-практич. конфер., Москва, 1997, с.17-18.

19. Гилинская Н.Ю., Гимранов Р.Ф., Холодов Ю.А. Магнитотерапия заболеваний нервной системы. М.: "Стройиздат", 2002, 107с.

20. Гимранов Р.Ф. Функциональные перестройки в зрительном анализаторе при воздействии ритмической фотостимуляцией иимпульсным магнитным полем в норме и при дефиците зрительной афферентации. Автореф. к. м. н., М.,1997, с. 16- 23.

21. Гимранов Р.Ф. Использование транскраниальной магнитной стимуляции в медицине.Журнал вопросы нейрохирургии им. H.H. Бурденко, №3, М, Медиицина, 1999, с.36-39.

22. Гимранов Р.Ф. Транскраниальная магнитная стимуляция. М.: «Аллана», 2002, 164 с.

23. Гнездицкий В.В. Зрительные вызванные потенциалы. В кн.: Вызванные потенциалы мозга в клинической практике. Таганрог: Издательство ТРТУ, 1997, с.44- 59.

24. Голубев В.А, Левин Я.И., Вейн A.M. Болезнь паркинсона и синдром паркинсона. М.: Изд. «Медпресс», 2000, 416 с.

25. Голодец Р.Г. Эпилепсия и психотические состояния. В кн.: VII Всероссийский съезд психиатров. 1990, т.2, с. 12-14.

26. Григорьев Ю.Г. Электромагнитное загрязнение окружающей среды как фактор воздействия на биологические объекты. Экол. системы и приборы, 1999, №6, с. 29-32.

27. Данилова H.H. Психофизиология. М.: Изд «Аспект-пресс», 2001, 373 с.

28. Демецкий A.M., Жуков Б.Н., Цецохо A.B. Магнитные поля в практике здравоохранения. Самара: НПО "Пульс" Самар. мед. ин-та, 1991, 158с.

29. Деглин В.Л. Оценка функциональной асимметрии. Физиол.человека, 1984, №2, с.34-38.

30. Деглин В.Л. Лекции о функциональной асимметрии мозга человека. Амстердам; Киев, 1996, 124 с.

31. Иваницкий A.M. Синтез информации в ключевых отделах коры как основа субъективных переживаний.Журнал высшей нервной деятельности, 1997, Т.47, вып.2, с.209-225.

32. Канышев A.C. Некоторые результаты и особенности применения магнитотерапевтической техники. Низкоэнергетическая магнитотерапия: опыт клинического применения и перспективы развития. Матер, научно-практич. конфер., Москва, 1997, с.12-13.

33. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. Москва, 1997, «Медицина», 352 с.

34. Компанеец Е.Б. Нейрофизиологические основы улучшения и восстановления функций сенсорных систем. Диссертация .докт. биол. наук в форме научного доклада. М., 1992, 90с.

35. Костандов Э.А. Функциональная асимметрия полушарий мозга и неосознаваемое восприятие. -М.: Наука, 1983. 171 с.

36. Кэррол Э. Изард. Психология эмоций. СПб, изд.«Питер», 2002, 464 с.

37. Левашов О.В. О межполушарных различиях при анализе зрительных сцен. Модельные представления//Сенсорные системы. Сенсорные процессы и асимметрия полушарий. Л., 1985.-С. 153-156.

38. Лысков Е.Б. Изменение функционального состояния центральной нервной системы человека при комбинированном воздействии постоянного и ультра-низкочастотного магнитного поля низкой энергетической плотности. Автореф. докт. дисс., М., 1996, с.З- 25.

39. Любимов H.H., Рыбицкий В.Н., Федан В.А. Компенсаторно-восстановительные процессы в зрительной системе после перерезки зрительного тракта у кошек. В кн.: Центральные механизмы компенсаторного восстановления функции. Ереван, 1983,250 с.

40. Луценко В.К., Карганов М.Ю. Биохимическая ассиметрия мозга// Нейрохимия. 1985. - №2. - С. 197-213.

41. Меркулова JI.M. Влияние импульсного магнитного поля на нейрогум оральные механизмы реализации биоэффекта на организменном уровне. Успехи физиологических наук, 1994, т. 25, с. 3-4.

42. Меркулова Л.М., Холодов Ю.А. Реакции возбудимых тканей организма на импульсные магнитные поля. Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 1996, 174с.

43. Мосидзе В.М. Комиссурная система мозга и поведение//Проблемы нейрокибернетики. Механизмы функциональной межполушарной асимметрии мозга. Элитса, 1985.-С. 55-68.

44. Мурик С.Э. Структурно-функциональная организация эмоционального мозга (подход к решению проблемы). Материалы конференции «Организация м пластичность коры больших полушарий головного мозга», Москва, 2002, с. 56.

45. Мясников И.Г., Государев A.M., Жиркова Е.В., Лапов A.B. Магнитотерапия сосудистых заболеваний мозга. Низкоэнергетическая магнитотерапия: опыт клинического применения и перспективы развития. Матер-ы научно-практич. конфер., Москва, 1997, с.8.

46. Назаров В.М., Жиляев Е.А., Ефременко В.А. Магнитотерапия и магнитопрофилактика боли. Низкоэнергетическая магнитотерапия: опыт клинического применения и перспективы развития. Матер-ы научно-практ. конфер., Москва, 1997, с.7.

47. Постников С.Н. Явление магнитоиндуцированной диффузной неустойчивости и его роль в медицинской магнитологии. Генераторы электромагнитного поля для магнитотерапии. Мат-ы Росс. Научно-практич. конфер., Саров, 1995, с.39-40.

48. Пресман A.C. В кн.: Организация биосферы и её космические связи. -М.: Гео-Синтег, 1997, с.55-96.

49. Розе H.A. Психомоторика взрослого человека. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970.- 128 с.

50. Рыбаков Ю.Л. Биологические предпосылки и возможные механизмы действия переменных магнитных полей. Генераторы электромагнитного поля для магнитотерапии. Материалы Российской научно-практической конференции. Саров, 1995, с.37-38.

51. Рыбицкий В.Н. Роль комиссур головного мозга в компенсаторно-восстановительных процессах зрительной системы. Автореф. дис. к.м.н. Москва, 1994, 22с.

52. Сербиненко М.В., Орбачевская Г.Н. Межполушарное распределение паттернов биоэлектрич5еской активности при выполнении речемыслительных заданий. Ж.Физиология человека, 1997, т.З, №2, с. 12-14.

53. Симонов П.В. Функциональная асимметрия эмоций Журн. высш. нервн. деят. 1998. Т.48. No 2. С. 375-380.

54. Симонов П.В. Лекции о работе головного мозга. М.: Наука, 2001, 95 с.

55. Смирнова С.Н. Лечебное применение вращающегося электромагнитного поля. Низкоэнергетическая магнитотерапия: опыт клинического применения и перспективы развития. Матеры научно-практич. конфер., Москва, 1997, с. 18-19.

56. Соловьёва Г.Р. Магнитотерапевтическая аппаратура. М.: Медицина, 1991, 175с.

57. Ташаев Ш.С., Стогова И,В., Цура В.И., Аганезов С.И., Галибин О.В., Осьмак А.Р. Уменьшение травмы крови in vitra в поле электромагнита. Бюллетень эксперим. биологии и медицины, 1997, № 1, с. 33-35.

58. Фокин В.Ф., Пономарева Н.В. Энергетическая физиология мозга. Изд.: «Антидор», 2003,288 с.

59. Физиология человека. (Под ред. Шмидта 3., Тевса Г.) 1996, М.: Мир, т.1, 323с.63 .Холодов Ю.А., Лебедева H.H. Реакции нервной системы человека на электромагнитные поля, М., Наука, 1992, с. 135.

60. Холодов Ю.А. Судорожная активность мозга при воздействии электромагнитных полей.Биологическое и лечебное действие магнитных полей. Матер, межд. научно-практич. конфер. по магнитологии. Витебск, 1999, с.64-66.

61. Хомская Е.Д. Нейропсихология.СП.:»Питер», 2003, 496с.

62. Шевченко Ю.Г. Развитие коры мозга человека в свете онтофилогенетических отношений.- М.: Медицина, 1972. 251с.

63. Эйди Р. Электромагнитные взаимодействия на клеточных мембранах: перестройка стереотипа. 12-Сеченовские чтения, 1996, с.3-21.

64. Электрическая стимуляция мозга и нервов человека. Под ред. акад. Н.П. Бехтеревой. JL: Наука, 1990, 263с.

65. Abbruzzese G., Marchese R., Buccolieri A.; Gasparetto В., Trompetto C. Abnormalities of sensorimotor integration in focal dystonia: a transcranial magnetic stimulation study. Brain, 2001, v. 124, pp.537545.

66. Adey W.R. Elektromagnetic field interactios in the brain. Springer series in brain dynamics 1, Ed. By Erol Basar, 1988, pp. 156- 172.

67. Aigner L., Caroni P. Absence of persistent spreading, branching and adhesion in GAP-43-depleted growth cones.J. Cell Biol., 1995, V.128, pp.647-660.

68. Amassian V.E. Suppression of visual perception by magnetic coil stimulation of human occipital cortex.Electroenephalogr. Clin. Neurophysiol., 1989, V.74, p.458-462.

69. Amassian V.E., Cracco R.Q., Maccabee P.J., Cracco J.B., Rudell A.P., Eberle L. Transcranial magnetic stimulation in study of the visual pathwayJ.Clin.Neurophysiol., 1998, V.15 (4), p.288-304.

70. Alfonsi E., Merlo I.M., Monafo V., Lanzi G., Ottolini A., Veggiotti P., Moglia A. Electrophysiological study of central motor pathways in ataxia-Telangiectasia. J.Child.Neurol., 1997, v.12, pp.327-331.

71. Ashridge E., Walsh V., Cowey A. Temporal aspects of visual search studied by TMS. Neuropsychologia, 1997, v.35, pp.1121-1131.

72. Aziz Q., Rothwell J.R., Barlow J., Thompson D.G. Modulation of esophageal responses to magnetic stimulation of the human brain by swallowing and vagal stimulation. Gastrornterology, 1995, v. 109, pp.1437-1445.

73. Aleman A., Schutter D.J., Ramsey N.F., van Honk J., Kessels R.P., Hoogduin J.M., Postma A., Kahn R.S., de Haan E.H. Functional anatomy of top-down visuospatial processing in the human brain: evidence from rTMS. Brain Res.Cogn., 2002, v. 14, pp.300-302.

74. Antal A., Kineses T.Z., Nitsche M.A. Pulse configuration-dependent effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on visual perception. Neuroreport., 2002, V. 13(17), p.2229-2233

75. Barker A.T., Jalinous R. And Freeston I.L. Non-invasive magnetic stimulation of human motor cortex.Lancet, 1985, v.l, p. 1106-1107.

76. Barker A.T., Freeston I.L.,Jalinous R., Jarrett J.A. Clinical evaluation of conduction time measurements in central motor pathways using magnetic stimulation of the human brain. Lancet, 1986, v.l, pp.1325-1326.

77. Barker A.T. An introduction to the basic principles of magnetic stimulation. J.Clin.Neurophysiol., 1991, v.8(l), p.26.

78. Barker A.T., Stevans J.C. Measurment of the acustic output from two magnetic nerve stimulator coils. J.Physiology, 1991, v.431, p.301.

79. Bax G., Lelli S., Grandis U., Cospite A.M., Paolo N., Fedele D. Early invement of central nervous system in type 1 diabetic patients. Diabetes care, 1995, v. 18, pp.559-562.

80. BatteIli L., Black K.R., Wray S.H. Transcranial magnetic stimulation of visual area V5 in migraine. Neurology, 2002, v.58, pp.1066-1069.

81. Benecke R., Magnetic stimulation in the assessment of peripheral nerve disorders. Bailliere's Clinical Neurology, 1996, v.5, pp.115-128.

82. Beckers G. and Homberg V. Cerebral visual motion blindness: transitory akinetopsia induced by transcranial magnetic stimulation of human area V5.Proc.R. Soc. London Ser., 1992, v.249, pp. 173-178.

83. Beckers G. and Zeki S. The consequences of inactivating areas VI and V5 on visual motion perception.Brain, 1995, v.l 18, pp.49-60.

84. Beckung E., Uvebrant P. Hidden dysfunction in childhood epilepsy. Development medicine and child neurology, 1997, v.39, pp.72-78.

85. Belmaker R., Grisaru N., Ben-Shachar D., Klein E. The effect of TMS on animal modes of depression, beta-adrenergic receptors and brain monoamines. Int. J. Neuropsychiatric, 1997, v.2, pp.26-30.

86. Behrmann M. and Haimson C. The cognitive neuroscience of visual attention.Current Opinion in Neurobiology, 1999, v.9, pp. 158-163.

87. Benowitz L.I., Routtenberg A. GAP-43: an intrinsic determinant of neuronal development and plasticity.Trends Neurosci., 1997. V.20, pp.84-91.

88. Ben-Shachar D. Transcranial magnetic stimulation induces alterations in brain monoamines, J.Neural Transm., 1997, v. 104, pp. 191-197.

89. Ben-Shachar D. Chronic repetitive transcranial magnetic stimulation alters beta-adrenergic and 5-HT2 receptor characteristics in rat brain. Brain Res., 1999, v.816, pp.78-83.

90. Bestmann S., Baudewig J., Siebner H.R., Rothwell J.C., Frahm J. Functional MRI of the immediate impact of transcranial magnetic stimulation on cortical and subcortical motor circuits. Eur J Neurosci. 2004. Y.19. №7. pp.1950-1962.

91. Bickford R.G., Fremming B.D. Neural stimulation by pulsed magnetic fields in animals and man. InrDigest of the 6th Internation Conference on Medical Electronics and Biological Engineering, 1965, Tokyo, pp.112.

92. Brighina F., Piazza A., Daniele O., Fierro B. Modulation of visual cortical excitability in migraine with aura: effects of 1 Hz repetitivetranscranial magnetic stimulation. Exp.Brain Res., 2002, v. 145, pp.177-181.

93. Billiard M. Epilepsies and the sleep wake cycle. In: Sleep and Epilepsy. N.G. 1982, p.269-286.

94. Bridgers SL, Delaney RC. Transcranial magnetic stimulation: an assessment of cognitive and other cerebral effects. Neurology, 1989, v.39, pp.417-419.

95. Bowen F.P., Hoehn M.M., Yahr M.D. Parkinsonism: alterations in spatial orientation as determined by a route-walking test // Neuropsyhologia. 1972.- Vol. 10. - P.355-361.

96. Bowen F.P., Hoehn M.M., Yahr M.D. Cerebral dominance in relation to tracking and tapping performance in patients with parkinsonism // Neurology. 1972. - Vol.22. - P.32-39.

97. Boylan L.S., Pullman S.L., Lisanby S.H., Spicknall K.F., Sackein H.A. Repetitive transcranial magnetic stimulation to SMA worsens complex movements in Parkinson's disease. Clin.Neurophysiol., 2001, v.l 12, pp.259-64.

98. Broca P. Nouvelle observation d'aphémie produite par une lésion de la moitié postérieure des deuxième et troisième circonvutions frontales. Bull Soc Anat Paris, 1861, v.6, pp.398-407.

99. Carter N., Zee D.S., The anatomical location of saccades using functional imaging studies and TMS. Current opinion in neurology, 1997, v. 10, p.10-17.

100. Caramia M.D., Gigli G., Iani C., Desiato M.T., Diomedia M., Palmieri M.G., Bernardi G. Distingishing forms of generalised epilepsy using magnetic brain stimulation. EEG and clin.neurophysiology, 1996, v.98, pp. 14-23.

101. Catano A., Houa M., Noel P. Magnetic transcranial stimulation: dissociation of excitatory and inhibitory mechanisms in acute storkes. EEG and Clin.neurophysiology, 1997, v. 105, pp.29-36.

102. Cayouette M., Gravel C. Adenovirus-mediated gene transfer of ciliary neurotrophic factor can prevent photoreceptor degeneration in the retinal degeneration (rd) mouse. Hum. Gene ther., 1997, v.8, pp.423-430.

103. Capaday C. Long-term changes of GABAergic function in the sensorimotor cortex of amputees. A combined magnetic stimulation and 1 lC-flumazenil PET study. Exp.Brain.Res., 2000, v.133, pp.552556.

104. Cantello K., Boccagni C., Comi C., Civardi C., Monaco F. Diagnosis of psychogenic paralysis: The role of motor evoked potentials. J.Neurology, 2001, v.248, pp.889-897.

105. Cacioppo J.T. Feelings and emotions: roles for electrophysiological markers // Biol Psychol. 2004. V.67. №1-2. P.235-243.

106. Cetinski G. Patients' expressions of awareness of memory problems in early stage Alzheimer's disease reflected varying combinations of self maintaining and self adjusting styles of responding. Evid Based Nurs. 2004. V.7.№3,p.96.

107. Chang G-Q., Hao Y., Wong F. Apoptosis: final common pathway of photoreceptor death in rd, rds, and rhodopsin mutant mice. Neuron, 1993, N11, pp.595-605.

108. Chesler M. The regulation and modulation of pH in the nervous system.Prog. Neurobiol., 1990, V.34, pp.401-427.

109. Chokroverty S., Hening W. Magnetic brain stimulation: safety studies. EEG and Clin.Neurophysiol., 1995, v.97, pp.36-42.

110. Chen J., Hanusaik L., Ramses P., Schipp D., Anderson J., MacLean A., Nedzelski J. Comparative psychophysical evalution in cochlearimplantation: Electrical and magnetic stimulation. American J.of otology, 1997, v.18, pp.39-43.

111. Claus D, Weis M, Treig T, Lang C, Eichhorn KF, Sembach O. Influence of repetitive magnetic stimuli on verbal comprehension. J. Neurol, 1993, v.240, pp.149-150.

112. Conca A., Koppi S., Konig P., Swoboda W., Krecke N. Transcranial magnetic stimulation: a novel antidepressive strategy? J. Neuropsychobiology, 1996, v.34, pp.204-207.

113. Coslett H.B., Monsul N. Reading with the right hemisphere: evidence from transcranial magnetic stimulation. Brain Lang, 1994, v.46, pp.198-211.

114. Conca A. Effect of chronic repetitive transcranial magnetic stimulation on regional cerebral blood flow and regional cerebral glucose uptake in drug treatment-resistant depressives. Neuropsychobiology, 2002, v.45, pp.27-31.

115. Cracco RQ, Amassian VE, Maccabee PJ. Physiological basis of the motor effects of magnetic stimulation. 2. Stimulation with the magnetic coil. J.Clin.Neurophysiol., 1987, v.4, p.223.

116. D'Arsonval A. Dispositifs pour la mesure des courants alternatifs de toutes frequeces. Comtes Redus de la Societe de Biologie. Paris, 1896, May 2, pp.450-451.

117. Day BL, Dick J.P.R., Mardsen C.D., Nacashima K., Rothwell J.C., Shannon K., Thompson P.D. Interaction between electrical and magnetic stimulation of the human brain. J. Physiol., 1987, v.384, p.4.

118. Day B.L., Dressier D., Maertens de Noordhout A., Mardsen C.D., Nakashima K., Rothwell J.C., Thompson P.D. Differential effect of cutaneous stimuli on responces to electrical or magnetic stimulation of the human brain. J Physiol, 1988, v.399, p.68,

119. Daffertshofer M., Diehl R.R., Hennerici M. Transcranial magnetic stimulation and cerebral blood flow after cerebral ischemia. Symp.Magn.Brain Stim., Aachen., 1991, p.9.

120. Davidson R.J. Parsing affective space: Perspective from neuropsychology and psychophysiology. Neuropsychol., 1993, V.7, P.464.

121. Davey N.J., Puri B.K., Lewi H.S., Ellaway P.H. Effects of antipsychotic medication on electromyographic responses to TMS of the motor cortex in schizophrenia. J.Neurology., Neurosurgery., Psychiatry, 1997, v.63, pp.468-473.

122. Davydov D.V., Mikhailova E.S., Logunova N.N., Nikitaeva E.S. Hemispheric asymmetry of visual evoked potentials during human recognition of facial emotional expressions // Zh. Vyssh. Nerv. Deiat. 2002. V.52. №6. P.665-672.

123. De Kloet E.R. Hormones and the Stressed Brain. Ann N Y Acad Sci. 2004. V.1018. pp. 1-15.

124. Dhuna A., Gates J., Pacual-Leone A. Transcranial magnetic stimulation in patients with epilepsy. Neurology, 1991, v.41(7), pp.1067-1071.

125. Diizel E, Hufnagel A, Helmstaedter C, Elger C. Verbal working memory components can be selectively influenced by transcranial magnetic stimulation in patients with left temporal lobe epilepsy. Neuropsychologia, 1996, v.34, pp.775-83.

126. Di Lazzaro V., Oliviero A., Berardelli A., Mazzone P., Insola A., Pilato F., Direct demonstration of the effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on the excitability of the human motor cortex. Exp.Brain Res., 2002, v. 144, pp.549-553.

127. Epstein C.M., Schwartzberg D.G., Davey K.R., Sudderth D.B. Localizing the site of magnetic brain stimulation in limans. Neurology, 1990,V. 40, pp.666-670.

128. Epstein C.M, Lah J.K., Meador K., Weissman J.D., Gaitan L.E., Dihenia B. Optimum stimulus parameters for lateralized suppression of speech with magnetic brain stimulation. Neurology, 1996, v.47, pp. 1590-1593

129. Epstein C.M., Meador K., Weissman J.D. Localization of speech arrest with transcranial magnetic brain stimulation. American Clinical Neurophysiology Society, 1996, Boston, September 1996.

130. Epstein C.M., Figiel G., McDonald W.A., Amazon-leece J., Figiel L. Rapid rate TMS in young and middle-aged refractory depressed patients. Psychiatryc Annals, 1998, v.28, p.36.

131. Escudero J.T., Lopez-Trigo J.P., Sancho J.R., Escudero M.T., Lainez J.A. Magnetic brain stimulation in patients with ischemic stroke. Symp.Magn.Brain Stim., Aachen, 1991, p. 12.

132. Eidelberg D., Galaburda A. Inferior parietal lobule devirgent architectonic asymmetries in the human brain//Arch. Neurol. 1984. -Vol. 41, №7. -P.843-852.

133. Feydy A., Carlier R., Roby-Brami A., Bussel B., Cazalis F., Pierot L., Burnod Y., Maier M.A. Longitudinal study of motor recovery afterstroke: recruitment and focusing of brain activation. Stroke, 2002, v.33, pp.1610-1617.

134. Fernandez E., Alfaro A., Tormos J.M., Climent R., Marti;nez M., Vilanova H., Walsh V., Pascual-Leone A. Mapping of the human visual cortex using image-guided transcranial magnetic stimulation. Brain Res. Brain Res. Protoc., 2002, V.10(2), p.l 15-124.

135. Fitzgerald P.B., Brown T.L., Daskalakis Z.J. The application of transcranial magnetic stimulation in psychiatry and neurosciences research. Acta.Psychiatr. 2002, v. 105, pp.324-340.

136. Firsching R. Clinical application of magnetic TCS in comatose patients. In: Clinical applications of magnetic stimulation. Lissens M.A.(Ed.), Peeters Press, Belgium, 1992, pp.263-268.

137. Figiel G.S., Epstein C., McDonald W.M., Amazon-Leece J., Figiel L., Saladivia A., Glover S. The use of rapid rate TMS in refractory depressed patients. J. Neuropsychiatry Clin. Neurosci., 1998, v. 10, pp.20-25.

138. Fischer G., Sametz W., Juan H. Einflub eines magnetischen Wechselfeldes auf die Entwicklung des Carrageenan-Pfotenodems der Rat.Med. Klin., 1987, v.82(17),pp.566-570.

139. Fleischmann A. Transcranial magnetic stimulation downregulates beta-adrenoreceptors in rat cortex. J. Neural Transm., 1996, v. 103, pp.1361-1366.

140. Fujiki M. High frequency transcranial magnetic stimu-lation mimics the effects of ECS in upregulating astroglial gene expression in the murine CNS. Mol. Brain Res., 1997, v.44, pp.301-308.

141. Geddes L.A. The history of stimulation with eddy currents due to time-varying magnetic fields.in Magnetic Stimulation in Clinical Neurophysioligy (Chokroverty, 5, ed.), 1989, pp.5-11, Butterworth.

142. Galaburda M.S., Le May M., Kemper T., Gashwind N. Right-left asymmetries inthe brain// Science. 1978. - Vol.199. - P. 852-856.

143. Gazzaniga M.S., Le doux J.E. The integrated mind. New York -London: Plenum Press. - 1978. 245p.

144. Gershanik O.S., Heikkila R.E., Duvousin R.C. Asymmetric action of intraventricular monoamine neurotoxins// Brain Res. 1979.- Vol. 174, N2.- P.345-350.

145. Geddes L.A. History of magnetic stimulation of the nervous system.J.Clin. Neurophysiol., 1991, V.8, pp.3-9.

146. George M., Wassermann E.M. Rapid-rate transcranial magnetic stimulation and ECT. J. Convulsive Therapy , 1994, v. 10, pp.251-253.

147. George M., Wassermann E.M., Williams W., Callahan A., Ketter T., Hallet M., Post R.M. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. J. Neuroreport, 1995, v.6, pp.1853-1856.

148. George M., Wassermann E.M., Prost R.M. Transcranial magnetic stimulation: A neuropsychiatric tool for the 21 century.^neuropsychiatry and clinical neuroscinces, 1996, v.8, pp.373-382.

149. George M., Ketter T., Post R. What functional imaging studies have revealed about the brain basis of mood and emotion. In: Panksepp. J., ed. Advances in biological psychiatry, Greenwich, Conn: JAI Press, 1996, pp.63-113.

150. George M. Why would you ever want to toward understanding the antidepressant effect of rTMS. J. Hum. Psychopharmacology, 1998, v.13, pp.307-313.

151. George M., Lisanby S, Sackeim H . Transcranial magnetic stimulation (Applications in neuropsychiatry). J.Archives of General Psychiatry , 1999, v.56, pp.300-311.

152. Grafman J., Pascual-Leone A., Alway D., Nichelli P., Gomez-Tortosa E., Hallett M. Induction of a recall deficit by rapid-rate transcranial magnetic stimulation. Neurorep., 1994, v.5, pp.1157-60.

153. Grisaru N., Yarovslavsky U., Abarbanel J., Lamberg T., Belmaker R.H. TMS in depression and schizophrenia. Eur. Neuropsychopharmacology, 1994, v.4, pp.287-288.

154. Grisaru N., Chudacov B., Yarovslavsky U., Belmaker R.H. TMS in Mania: a controlled study. Am.J.Psychiatry, 1998,v. 155,pp. 16081610.

155. Grunhaus L., Dannon P., Schrieber S. Effects of transcranial magnetic stimulation on sever depression: similarities with ECT. J. Biol. Psychiatry, 1998, V.43, p.76.

156. Grosbras M.H., Paus T. Transcranial magnetic stimulation of the human frontal eye field: effects on visual perception and attention. J. Cogn. Neurosci., 2002, V.14(7), p.l 109-1120.

157. Graves R., Landis T. Hemispheric control of speech expression in aphasia. A mouth asymmetry study// Arch. Neurol. 1985. - Vol. 42, N3.-P. 249-251.

158. Gur E. Chronic repetitive transcranial magnetic stimulation induces subsensitivity of presynaptic serotonergic autoreceptor activity in rat brain. Neuroreport, 2000, v.l 1, pp.2925-2929.

159. Harris M.L., Mohham J. Measuring respiratory and limb muscle strength ing magnetic stimulation. Brit.J. intensive care, 1998, V.8. №1, pp.21-28.

160. Harwerth R.S., Smith E.L., DeSantis L. Mechanisms mediating visual detection in static perimetry. Invest.Ophthalmol. Vis. Sci., 1993, V.34, pp.3011-3023.

161. Hassinger T.D., Atkinson P.B., Strecker G.J., Whalen L.R., Dudek F.E., Kossel A.H., Kater S.B. Evidence for glutamate-mediatedhippocampal neurons by glial calcium waves. J. Neurobiol., 1995,V.28, pp.159-170.

162. Hausmann A. Chronic repetitive transcranial magnetic stimulation enhances c-fos in the parietal cortex and hippocampus. Molecular Brain Research., 2000, v.76, pp.355-362.

163. Harmon-Jones E. Early career award, clarifying the emotive functions of asymmetrical frontal cortical activity // Psychophysiology. 2003. V.40. №6. P.838-848.

164. Hammond G., Faulkner D., Byrnes M., Mastaglia F., Thickbroom G. Transcranial magnetic stimulation reveals asymmetrical efficacy of intracortical circuits in primary motor cortex. Exp Brain Res. 2004. V.155. №1. pp.19-23.

165. Hess C.W., Mills K.R., Murray N.M.F. Measurement of central motor conduction in multiple sclerosis by magnetic brain stimulation. Lancet, 1986, v.2, pp.335-358.

166. Hess C.W., Mills K.R., Murray N.M.F. Percutaneous stimulation of the human brain: a comparison of electrical and magnetic stimuli. J.Physiol, 1986, V.378, p.35.

167. Hess C.W., Mills K.R, Murray N.M.F., Schriefer T.N. Excitability of the human cortex is enhanced during REM sleep. Neurosci. Lets, 1987, V.82, pp.47-52.

168. Hess C.W., Murray N.M., Mills K.R., Schriefer T.N., Motor evoked potentials during slow wave sleep and REM sleep. In: Non invasive stimulation of brain and spinal cord: Fundametal and clinical applications. Alan R. Liss., Inc., 1988, pp.85-92.

169. Heller W. Neuropsychological mechanisms of individual differences in emotion, personality and arousal. Neuropsychol., 1993, V.7, P.476.

170. Homberg V., Stephan K.M., Netz J. Transcranial stimulation of motor cortex in upper motor neuron syndrome; its rellation to the motor deficit. EEG and Clin. Neurophysiol., 1991,81,377-388.

171. Homberg V., Netz J. Generalised seizures indused by TMS. The Lancet, 1989, 1223.

172. Hotson M. Transcranial magnetic stimulation of extrastriate cortex degrades human motion direction discrimination.Vis.Res., 1994, V.34, pp.2115-2123.

173. Hoffman R., Boutros N., Berman R., Krystal J., Charney D. Transcranial magnetic stimulation and hallucinated voices. Biol. Psychiatry, 1998, v.43, p.93.

174. Hufnagel A.,Elger C.E., Durwen H.F., Boker D.K., Entzian W. Activation of the epileptic focus by transcranial magnetic stimulation of human brain. Ann.Neurol., 1990, v.27(l), pp.49-60.

175. Hugon J., Lubeau M., Tabaraud F., Chazot F., Vallat J.M., Dumas M. Central motor conduction in motor neuron disease. Ann.Neurol., 1987, v.22, pp.544-546.

176. Huber S.J., Cummings J.L. Parkinson's disease: Neurobehavioral Aspects. New York, 1992. 356 p.

177. Ilmoniemi R.,Virtanen J., Ruoconen J., Karhu J., Aronen H., Naatanen R., Katila T. Neuronal responses to magnetic stimulation revel cortical reactivity and connectivity. Neuroreport, 1997, v.8, pp.3537-3540.

178. Ilic T.V. Complex modulation of human motor cortex excitability by the specific serotonin re-uptake inhibitor sertraline. Neurosci. Lett., 2002, v. 319, pp. 116-20.

179. Ingram D.A., Swash M. Central motor conduction is abnormal in motor neuron disease. J.Neurol.Psychiatr., 1987, 50, 159-166.

180. Ip N., Yancopoulos G.D. The neurotrophins and CNTF: two families of collaborative neurotrophic factors. Annu Rev. Neurosci., 1996, N19, pp.491-515.

181. Jalious R. Technical and Practical aspects of magnetic nerve stimulation. J. Clinical Neurophysiology, 1991, 8, 10-25.

182. Jennum P, Friberg L, Fuglsang-Frederiksen A, Dam M. Speech localization using repetitive transcranial magnetic stimulation. Neurology, 1994, v.44, pp.269-73.

183. Juckel G Electrical stimulation of rat medial prefrontal cortex enhances forebrain serotonin output: implications for electroconvulsive therapy and transcranial magnetic stimulation in depression. Neuropsychopharmacology, 1999, v.21, pp.391-8.

184. Ji R.-R. Repetitive transcranial magnetic stimulation activates specific regions in rat brain. Proc. Natl. Acad. Sci., 1998, v.95, pp. 15635-15640.

185. Kamitani Y., Shimojo S. Manifestation of scotomas created by transcranial magnetic stimulation of human visual cortex.Nature Neuroscience, 1999, v.2, №8, pp.769-771.

186. Kandler R.H., Jorratt J.A., Gumpert E.J.W., Davies-Jones J.A.B., Venables G.S., Sagar H.J. Magnetic stimulation as aquantifier of motor disability. J.Neurol. Neurosurg.Psych., 1989, v.52, pp.1205.

187. Kandel E., Schwartz J., Jessel Th. (Eds.) Essentials of neural science and behavior. Prentice Hall International. 1997.

188. Kastner S., Demmer I., Ziemann U. Transient visual field defects induced by transcranial magnetic stimulation over human occipital pole.Exp. Brain Res., 1998, v.l 18, pp. 19-26.

189. Katz J., Salt P. Differences in task and use of language: a study of lateral eye movement// Percept. Mot. Skills. 1981. - Vol. 52, N3. -P. 995-1002.

190. Kernell D, Wu Chien-Ping. Responses of the pyramidal tract to stimulation of the baboon's motor cortex. J.Physiol., 1967, v. 191, pp.653-672.

191. Kholodov J.A. Nonionizing radiations and neuroscienceBiological effects of electric and magnetic fields (ed. by D.O. Carpenter and S. Ayrapetyan). San Diego, N.J.: Academic Press, 1994, pp. 195-203.

192. Kinsboume M. Mechanisms of neglect implications for rehabilitation. Neuropsychological Rehabilitation, 1994, v.4, pp.151153.

193. Kirkaldie M.,Pridmore S. TMS in Psychiatry. Open Mind, 1996, v.14, pp.7-8.

194. Kirkaldie M.,Pridmore S., Reid P. Bridging the skull: Electroconvulsiv therapy (ECT) and repetitive TMS in Psychiatry, Convulsive therapy, 1997, v. 13, pp.83-91.

195. Klein E., Kreinen I., Chystyacov A., Koren D., Mesz L., Marmur S., Ben-shachar D., Feinsod M. Therapeutic efficacy of prefrontal repetitive TMS in major depression: a doubel-blind controlled study. Arch. Gen. Psychiatry, 1999, v.56(4), pp.315-320.

196. Kotterba S., Tegenthoff M., Malin J.P. Perioperativ lesions of the facial nerve: follow-up investigations using TMS. Eur.Arch.Otorhynolaryngolgy, 1997, v.254, pp. 140-144.

197. Knecht S., Floel A., Drager B., Breitenstein C., Sommer J., Henningsen H., Ringelstein E.B., Pascual-Leone A. Degree of language lateralization determines susceptibility to unilateral brain lesions. Nat.Neurosci., 2002, v.5, pp.695-699.

198. Koff E., Borod J.C., White B. Asymmetries for hemiface size and mobility// Neuropsychologia. 1981. - Vol. 19, N6. - P. 825-830.

199. Kole M.H.P. Changes in 5-HT1A and NMDA binding sites by a single rapid transcranial magnetic stimulation procedure in rats. Brain Res., 1999, v. 826, pp. 309-312.

200. Kujirari T. Cortococortical inhibition in human motor cortex. J.Physiology (London), 1993, v.471, pp.501-519.

201. Laskavvi R., Damenz W., Roggenkamper P., Schroder M., Brauneis J. Relevance of combined electrodiagnosis in facial hyperkinesia. HNO, 1990, v.38(4), pp.145-147.

202. Laskawi R., Damenz W., Roggenkamper J., Schroder M., Brauneis J. Magnetic stimulation in patients with facial hemispasm. Laryngorhynoothologie, 1990, v. 69(5), pp.237-241.

203. Lancaster J.L., Narayana S., Wenzel D., Luckemeyer J., Roby J., Fox P. Evaluation of an image-guided, robotically positioned transcranial magnetic stimulation system. Hum Brain Mapp. 2004. V.22. №4. pp.329-340.

204. Lewald J., Meister I.G., Weidemann J., Topper R. Involvement of the superior temporal cortex and the occipital cortex in spatial hearing: evidence from repetitive transcranial magnetic stimulation. J Cogn Neurosci. 2004. V.16. №5. pp.828-838.

205. Lin V.W.H., Wolfe V., Frost F., Perkash I. Micturition by functional magnetic stimulation. J. Of spinal cord medicine, 1997, v.20, pp.218-226.

206. Loo C., Mitchell P., Sachdev P., McDarmont B., Parker G., Gandevia S. Doubel-blind controlled investigation of TMS for the treatment of resistant major depression. Am. J. Psychiatry, 1999, v. 156(6), pp.946-948.

207. Liepert J. The glutamate antagonist riluzole suppresses intracortical facilitation. J Neural Transm., 1997, v.104, pp.1207-1214.

208. Macaluso G.M., Pavesi G., Bonanini M., Mancia D., Gennari P.U. Magnetic stimulation of the scalp:the responses of the masseter muscles. Minerva.Stomatol., 1990, v.39(5), pp.337-341.

209. Macdonell R.A., Shapiro B.E., Chiappa K.N., Helmers S.L., Cros D., Day B.J., Shahani B.t. Hemispheric threshold differences for motor evoked potentials produced by magnetic coil stimulation. Neurology, 1991, v.41, pp.441-1444.

210. Macdonell R.A., Curatolo J.M., Berkovic S.F. Transcranial magnetic stimulation and epilepsy. J.Clin. Neurophysiol., 2002, v,19(4), pp.294-306.

211. Martin D.L. The role of glia in the inactivation of neurotransmitters.In: Neuroglia (Kettenmann H., Ransom B.R., eds), 1995, pp.732-745. New York: Oxford UP.

212. Maegaki Y., Maeoka Y., Ishii S., Shiota M., Takeuchi A., Yoshino K., Takeshita K. Mechanisms of central motor reorganisation in pediatric hemiplegic patients. Neuropediatrics, 1997, 28, 168-174.

213. Maloney S.R., Bastings E.P., Blair D., Quinlevan L., Good D.C. The course of cortico—hypoglossal projections in the humanbrainstem: functional testing using transcranial magnetic stimulation. Brain, 1997, v.120. pp, 1910-1911.

214. Marg E., Rudiak D. Phosphenes induced by magnetic stimulation over the occipital brain: description and probable site of stimulation. Optom. Vis. Sci., 1994, V.71, pp.301-311.

215. Markwort S., Cordes P., Aldenhoff J. TMS as a therapeutic alternative to electroconvulsive therapy in therapy-resistant depressions. Fortschr.Neurol.Psychiat., 1997, 65, 540-549.

216. Marcel A.J., Lambie J.A. How many selves in emotion experience? Reply to dalgleish and power. Psychol Rev. 2004. V.l 11. №3. pp.820826.

217. Martin PI, Naeser MA, Theoret H, Tormos JM, Nicholas M, Kurland J, Fregni F, Seekins H, Doron K, Pascual-Leone A. Transcranial magnetic stimulation as a complementary treatment for aphasia. Semin Speech Lang. 2004. V.25. №2. pp.181-191.

218. McGaugh J. Time-dependence processes in memory storage Science, 1966. V. 153. pp.1351.

219. McGraw P.V., Walsh V., Barrett B.T. Motion-sensitive neurones in V5/MT modulate perceived spatial position. Curr Biol. 2004. V.22. №14. pp. 1090-1093.

220. Merton P.A., Morton H.B. Stimulation of the cerebral cortex in the intact human subject. Nature 1980; v.285, p.227.

221. Meyer B.U., Britton T.C., Benecke R. Investigation of unilateral facial weakness:magnetic stimulation of the proximal facial nerve and of the associated motor cortex. J.Neurol., 1989, v.236, pp. 102-107.

222. Migita K., Tohru U., Arita K., Moden S. Transranial magnetic coil stimulation of motor cortex in patiens with central pain. Neurosurgery, 1995, v.36,pp.l-4.

223. Mills K.R., Murray N.M.F., Hess C.W. Magnetic and electrical transcranial brain stimulation: physiological mechanisms and clinical applications. Neurosurgery, 1987, v.20, pp. 164-168.

224. Michelucci R, Valzania F, Passarelli D. Rapid-rate transcranial magnetic stimulation and hemispheric language dominance: usefulness and safety in epilepsy. Neurology, 1994,v.44, pp. 1697700.

225. Moroto N, Deletis V., Constantini S., Kofler M., Cohen H., Epstein F. The role of motor evoked potentials during surgery for intermedullary spinal cord tumors. Neurosurgery, 1997, v.41, pp. 1327-1336.

226. Murray N.M.F. Magnetic Stimulation of cortex: clinical applications. J.Clin. Neurophysiol, 1991, v.8(l), pp.66-76.

227. Nardone R., Tezzon F. Inhibitory and excitatory circuits of cerebral cortex after ischaemic stroke: prognostic value of the transcranial magnetic stimulation. EEG Clin.Neurophysiol., 2002, v.42, v. 131-136.

228. NeilsonJ.F., Klemar B., Hansen H.J., Sinkjaer T. A new treatment of spasticity with repetive magnetic stimulation in multipl sclerosis. J.Neurology, neurosurgery and psychiatry, 1995, v.58(2), pp.254-255.

229. Neilson J.F. Frequency-dependent conduction delay of motor evoked potentials in multipil sclerosis. Muscle and nerve, 1997, v.20, pp. 1264-1274.

230. Netz J., Lammers T., Homberg V. Reorganization of motor output in the non-affected hemisphere after stoke. Brain, 1997, v.20, pp. 1579-1586.

231. Nobler M., Sackeim H., Prohovnik I., Moeller J., Mukherjee S., Schour D., Prudic J.,Devenand D. Regional cerebral blood flow in mood disorders ( the treatment and clinical response). Arch. Gen. Psychiatry, 1994, v.51, pp.884-897.

232. Nordstrom M.A., Butler S.L. Reduced intracortical inhibition and facilitation of corticospinal neurons in musicians. Expp.Brain Res., 2002, v.144, pp.336-342.

233. Nieoullon A., Cheramy A., Glowinski J. Interdependence of the nigrostriatal dopaminergic system on the two sides of the brain in the cat// Science. 1977. - Vol. 198. - P. 416-418.

234. Olivin M., Rossini P., Traversa R., Cicineli P., Filippi M., Pasqualetti P., Tomaluolo F.,Caltagirone C. Left frontal TMS reduces contralesional extintion in patients with unilateral right brain damage. Brain, 1999, v.122, pp. 1731-1739.

235. Oliveri M., Romero L., Papagno C. Left but not right temporal involvement in opaque idiom comprehension: a repetitive transcranial magnetic stimulation study. J.Cogn Neurosci. 2004. V.16. №5. pp.848-855.

236. Pascual-Leone A. Induction of speech arrest and counting errors with rapid transcranial stimulation. Neurology, 1991, v.41, pp.697712.

237. Pascual-Leone A.,Valls-Sole J., Wassermann E., Brasil-Netro J.P., Cohen L., Hallett M. Effects of focal TMS on simple reaction time to acoustic, visual and somatosensory stimuli. Brain, 1992, v.115, pp.1045-1059.

238. Pascual-Leone A, Houser CM, Reese K, Safety of rapid-rate transcranial magnetic stimulation in normal vunteers. Electroenceph clin Neurophysiol 1993, v.89(2), pp. 120-30.

239. Pascual-Leone A. et. al. Induction of visual extinction by rapid-rate transcranial magnetic stimulation of parietal lobe.Neurology, 1994. V.44, pp.494-498.

240. Pasual-Leone A.,Valls-Sole J., Wassermann E., Hallet M. Responses to rapid-rate TMS of the human motor cortex. Brain, 1994, v. 117, pp.847-858.

241. Pasual-Leone A.,Valls-Sole J., Brasil-Netro J.P., Cammarota A., Grafman J., Hallett M. Akinesia in Parkinson,s disease. Effects of subthreshold repetitive motor cortex stimulation. Neurology, 1994, v.44, pp.892-898.

242. Pasual-Leone A., Alonso M. Lasting beneficial effects of rapid-rate TMS on slowness in Parkinson,s disease. Neurology, 1995, v.45, p.550.

243. Pascual-Leone A., Rbio B., Pallarod F., Catala M.D. Benefical effect of rapid-rate TMS of the left dorsolateral prefrontal cortex in drug-resistant depression. Lancet, 1996, v.348, pp.233-237.

244. Pascual-Leone A., Bartres-Faz D., Keenan J. TMS: studing the brain-behaviour relationship by induction of "virtual lesions". Biol. Scince, 1999, v.354, pp.1229-1238.

245. Pascual-Leone A., Walsh W., Rothwell J. TMS in cognetive neuroscience-virtual lesion, chronometry and functional connectivity. Current opinion in Neurobiology, 2000, v. 10, pp.232-237.

246. Paulus W., Korinth S., Wischer S., Tergay F. Differential inhibition of chromatic and achromatic perception by transcranial magnetic stimulation of the human visual cortex. Neuroreport, 1999. V.10 (6), pp. 1245-1248.

247. Paus T., Jech R., Thompson C., Comeau R., Peters T., Evans A. TMS during positron emission tomography: a new method for studing connectivility of the human cerbral cortex. J.Neuroscience, 1997, v. 17, pp.3178-3184.

248. Paus T. Imaging the brain before, during, and after TMS. Neuropsychology, 1999, v.37, pp.219-224.

249. Penfield W, Jasper H. Epilepsy and functional anatomy of the human brain. Boston, Mass: Littel, Brown and Co.; 1954.

250. Pfrieger F.W., Barres B.A. Synaptic efficacy enhanced by glial cells in vitro. Science, 1997, V.277, pp. 1684-1688.

251. Philips C.I., Levy A.M., Newton M., Stokoe N.L. Brit. J. Ophthalmol., 1987, V. 71(8), pp. 578- 584.

252. Philipson L., Larsson P.G. The electromyographic signal as a measure of muscular force: a comparison of detection and quntification techniques. EEG Clin.Neurophysiol., 1988, v.28, pp.141150.

253. Poison M.J.R., Barker A.T., Freeston I.L. Stimulation of the nerve truncks with time-varying magnetic fields. Med.Biol.Eng. Comput., 1982, v.20, pp.243-244.

254. Post R.M., Kimbrell T.A., McCann U.D., Dunn R.T., Osuch E.A., Speer A.M., Weiss S.R. Repetitive TMS as a neuropsychiatric tool: present status and future potential. J. ECT, 1999, v. 15(1), pp.39-59.

255. Post A. Repetitive transcranial magnetic stimulation in rats: evidence for a neuroprotective effect in vitro and in vivo. Eur. J. Neurosci., 1999, v.l 1, pp. 3247-3254.

256. Puri B.K., Davey N.J., Ellaway PP.H., Lewis S.W. An investigtion of motor function in schizophrenia using TMS of the motor cortex. British J.of psychiatry, 1996, v.l69,pp.690-695.

257. Plewnia C Noradrenergic modulation of human cortex excitability by the presynaptic alpha(2)-antagonist yohimbine. Neurosci Lett., 2001, v. 307, pp.41-44.

258. Pierrot-Deseilligny C., Muri R.M., Rivaud-Pechoux S., Gaymard B., Ploner C.J. Cortical control of spatial memory in humans: The visuooculomotor model. Ann.Neurol., 2002, v.52, pp. 10-19.

259. Piolino P., Giffard-Quillon G., Desgranges B., Chetelat G., Baron J.C., Eustache F. Re-experiencing old memories via hippocampus: a PET study of autobiographical memory. Neuroimage. 2004. V.22. №3. pp.1371-1383.

260. Ravenborg M., Blinkenberg M., Dahl K. Standardization of facilitation of compound muscle action potentials evoked by magnetic stimulation of the motor cortex. EEG and Clin. Neurophysiol., 1991, v.81, pp. 195-201.

261. Ranote S., Elliott R., Abel K.M., Mitchell R., Deakin J.F., Appleby L. The neural basis of maternal responsiveness to infants: an fMRI study. Neuroreport. 2004. V.6. №11. pp. 1825-1829.

262. Reutens D.C., Berkovic S.F. Increased cortical excitability in generalized epilepsy demonstrated with transcranial magnetic stimulation. Lancet, 1992, v.339, pp. 362-363.

263. Reutens D.C., Puce A., Berkovic S.F. Cortical hyperexcitability in progressive myoclonus epilepsy: a study with transcranial magnetic stimulation. Neurology, 1993, v.43, pp. 186-192.

264. Reid P.D., Pridmore S. Dexamethasone suppression test in rTMS treated depression. Aust. N.Z.J. Psychiatry, 1999, v.33(2), pp.274-277.

265. Rockville M.D. Guideiines for evaluating electromagnetic exposure for trials of clinical NMR systems. US food and drug administration, 1982.

266. Rona S., Berardelli A., Vacca L., Inghillaeri M., Manfredi M., Alterations of motor cortical inhibition in patients with dystonia. Movement disorders, 1998, v. 13, pp.118-124.

267. Roricht S., Meyer B.U. Residual function in motor cortex contralateral to amputated hand. Neurology, 2000, v.54, pp.984-987.

268. Rizzo V. Modification of cortical excitability induced by gabapentin: a study by transcranial magnetic stimulation. Neurol Sci., 2001 Jun., v.22, pp.229-32.

269. Rushworth M.F., Hadland K.A., Paus T., Sipila P.K. Role of the human medial frontal cortex in task switching: a combined fMRI and TMS study. J.Neurophysiol., 2002, v.87, pp.2577-2592.

270. Rusalova M.N., Kostyunina M.B., Kulikov M.A. Spatial distribution of coefficients of asymmetry of brain bioelectrical activity during the experiencing of negative emotions // Neurosci.Behav.Physiol. 2003. V.33. №7. P.703-706.

271. Saunders R.D. Task group on static and slowly varying magnetic fields (up to 300 Hr). Radiol protect Bull, 1987, v.78, pp.11-14.

272. Sabatino M., Di Nuovo S., Sardo P., Abbate C.S., La Grutta V. Neuropsychology of selective attention and magnetic cortical stimulation. Int J Psychophysiol, 1996, v.21, pp.83-9.

273. Schaafsma A. Changes in excitability demonstrated by electrical stimulation of the motor cortex in man. J Physiol, 1988, v.8, pp.412412.

274. Scott P.V. Asystol from tetanic Stimulation of the accessory nerve. Anaesthesia, 1996, v.51, pp.1148-1150.

275. Schriefer TN, Mills KR, Murray NMF, Hess CW. Magnetic brain stimulation in functional weakness. Muscle and Nerve, 1987; v. 10, p.643.

276. Schwenkreis P., Witscher K., Janssen F., Pleger B., Dertwinkel R., Zenz M., Malin J., Tegenthoff M. Assessment of reorganization in the sensorimotor cortex after upper limb amputation. Clin.Neurophysiol., 2001, v.l 12, pp.627-35.

277. Selbest R. G., Selhorst J.B., Harbison J.W., Myer E.C. Parainfectious optic neuritis: Repot and review following varicellaArch. Neurol., 1989, V.40(6), pp.347-350.

278. Seibner H.R., Peller M., Takano B., Conrad B., New insights into brain function by combination of transcranial magnetic stimulation and functional brain mapping. Nervenarzt., 2001, v.72, pp.320-326.

279. Sheean G.L., Murray N.M.F., Rothwell J.C., Miller D.H., Thompson A.J. An electrophysiological study of the mechanism of fatigue in multiple sclerosis. Brain, 1997, v. 120, pp.299-315.

280. Siao P., Day B.J., Fang J., Stakes J., Cros D., Shahani B., Merino M., Moir M. Excitability of the human motor cortex during sleep: A magnetic stimulation study. Abstract presented at the American neurological Association conference, 1991. p. 124.

281. Similolowski T., Fleury B., Launois S., Cathala H.P., Bouche P., Derenne J.P. Cervical magnetic stimulations new painless method forbilateral phrenic nerve stimulation in coscioushumans.J.Appl.Physiol., 1989, v.67(4), pp.1311-1318.

282. Strafella A., Ashby P., Lang A.E., Reflex myclonus in cortical-basal ganglionic degeneration inwes a transcoetical pathway. Movement disoders, 1997, v. 12, pp.360-369.

283. Siebner H. Activation of frontal premotor areas during suprathreshold transcranial magnetic stimulation of the left primary sensorimotor cortex: a glucose metabolic PET study. Hum Brain Mapp., 2001, v.12, pp. 157-67.

284. Siebner H. Lasting cortical activation after repetitive TMS of the motor cortex: a glucose metabolic study. Neurology, 2000, v.54, pp.956-63.

285. Strafella A.P. Repetitive transcranial magnetic stimulation of the human prefrontal cortex induces dopamine release in the caudate nucleus., J. Neurosci., 2001, v.21, pp. 15-20.

286. Starr M.S., Kilpatrick J.C. Bilateral asimmetryin brain gaba function// Neurosci. Let. 1981. - Vol. 25, N2. - P. 167-172

287. Schwartz G.E., Izard C.E., Ansul S.E. The 5-month-old's ability to discriminât facial expressions of emotion. Infant Behavior and development, 1985, v.l, p.237.

288. Silveri M.M., Tzilos G.K., Pimentel P.J., Yurgelun-Todda D.A. Trajectories of adolescent emotional and cognitive development: effects of sex and risk for drug use. Ann N Y Acad Sci. 2004. V.l021. pp.363-330.

289. Sperry R. Some effects of disconnecting the cerebral hemispheres. Science, 1982, v.217, pp.1223-1225.

290. Smith S.D., Barbara Bulman-Fleming M. A hemispheric asymmetry for the unconscious perception of emotion. Brain Cogn. 2004. V.55. №3. pp.452-457.

291. Tang S.F., Ren Z.Y. Magnetic transcranial motor and somatosensory evoced potentials in cervical spondilitic myelopathy. Clin.Med .J.Engl., 1991, V.104. №5, pp.409-415.

292. Tassinari C.A., Gardella E., Rubboli G., Meletti S., Volpi L., Costa M., Ricci-Bitti P.E. Facial expression of emotion in human frontal and temporal lobe epileptic seizures // Ann. N.Y. Acad.Sci. 2003. V.1000. P.393-394.

293. Tergau F., Naumann U., Paulus W., Steinhoff B. Low-frequency repetitive TMS improves intractable epilepsy. Lancet, 1999, V.353. №9171, pp.101-103.

294. Thompson S.P. Proc of the Royal Society of London (Biology). 1910, v.82, pp.396-398.

295. Tokimura H, Tokimura Y, Oliviero A, Asakura T, Rothwell JC. Speech-induced changes in corticospinal excitability. Ann Neurol, 1996, v.40, pp.628-34.

296. Topper R, Mottaghy F, Brugmann M, Noth J., Huber W. Facilitation of picture naming by focal TMS of Wernickes area. Expp. Brain Res., 1998, v.121, pp.371-378.

297. Traversa R., Cicinelli P., Bassi A., Rossini P.M., Bernandi G. Mapping of motor cortical reorganisation after stroke: A brain stimulatio study with focal magnetic pulses. Stroke, 1997, v.28, pp.110-117.

298. Uccioli L., Giacomini P.G., Pasqualetti P., DiGirolamo S., Ferrigno P. Contribution of central neuropathy to postural instability in IDDM patients with peripheral neuropathy. Diabetes, 1997, v.20, pp.929-934.

299. Urban P.P., Hopf H.C., Zorowkar S., Andreas J.Dysarthria and lacunar stroke: Pathophysiologic aspects. Neurology, 1996, v.47, pp.1135-1141.

300. Ugawa Y., Uesaka Y., Terao Y., Hanajima R., Kanazawa I. Magnetic stimulation of the corticospinal pathways at the foramen magnum level in humans. Annals of neurology, 1994, v.36, pp.618624.

301. Vitek J.L. Pathophysiology of dystonia: a neuronal model. Mov. Disord., 2002, v.3, pp.49-62.

302. Walsh V. Task-specific impairments and enhancements induced by magnetic stimulation of human visual area V5. Proc. R. Soc. London Ser., 1998, v.265, pp. 1-7.

303. Walsh V., Cowey A. Magnetic stimulation studies of visual cognition. Trends in Cognitive Sciences, 1998, v.2 (3), pp. 103-110.

304. Walsh V., Ellison A., Battelli L. and Cowey A. Task-specific impairments and enhancements induced by magnetic stimulation of human visual area Y5. Proc. R. Soc. Lond., 1998, v.265, pp.537-543.

305. Wassermann EM, Grafman J, Berry C, Use and safety of a new repetitive transcranial magnetic stimulator. EEG and Cli.Neurophysiol, 1996, v. 101, pp.412-7.

306. Wasserman E.M. Risk and safety of repetitive TMS: report and suggested guidelines from International Workshop on the safety or TMS. EEG and Cli.Neurophysiol., 1998, v. 108, pp.1-16.

307. Wassermann E.M., Lisanby S.H., Therapeutic application of repetitive transcranial magnetic stimulation: a review. Clinical.Neurophysiology, 2001, v.l 12. pp.1367-1377.

308. Wang H., Wang X., Scheich H. LTD and LTP induced by TMS in auditory cortex. Neuroreport, 1996, v.7, pp.521-525.

309. Waziri R. Lateralization of neuroleptic induced dyskinesia indicates pharmacologic asymmetry in the brain//Psychopharmacology. 1980. - Vol. 68, N1. - P. 51-53.

310. Wernicke C. Der aphasische Symptomenkomplex. Breslau: Con and Weigert, 1874.

311. Weimar C. Predicting functional outcome and survival after acute ischemic stroke. J.Neurology, 2002, v.249, pp 888-895.

312. Werhahn K.J., Mortensen J., Kaelin-Lang A., Boroojerdi В., Cohen L.G. Cortical excitability changes induced by deafferentation of the contralateral hemisphere. Brain, 2002, v. 125, v. 1402-1413.

313. Werhahn K.J. Differential effects on motorcortical inhibition induced by blockade of GAB A uptake in humans. J Physiol., 1999, v.517, pp.591-597.

314. Witelson S.F. The Brain Connection: The corpus Callosum is Larger in Left-Handers// Science. 1985. - Vol.229, N4714. - P. 665668.

315. Woods RP, Dodrill CB, Ojemann GA. Brain injury, handedness, and speech lateralization in a series of amobarbital studies. Ann Neurol, 1988, v.23, pp.510-518.

316. Xing J., Katayama Y., Yamamoto T., Hirayama T., Tsubokawa T. Quantitative evaluation of hemiparesis with corticomyographic motor evoked potential by TMS. J.Neurotrauma, 1990, v.7, pp. 57-64.

317. Ying Z., Schmid U.D., Schmid J., Hess C.W. Motor and somatosensory evoked potentials in coma: Analysis and relation in clinical status and outcome. J.Neurol.,Neurosurg. and Psychiat., 1992, v.55, pp.40-474.

318. Zangaladze A., Epstain C., Grafton S., Sathian K. Inwment of visual cortex in tactile descrimination of orentation. Nature, 1999, v.401, pp.587-590.

319. Zifko U.A. Electrophysiology of respiration. Nervenarzt, 1997, v.68, pp.945-955.

320. Ziemann U. Changes in human motor cortex excitability induced by dopaminergic and anti-dopaminergic drugs. Electroencephalogr Clin. Neurophysiol., 1997, v. 105, pp.430-437.

321. Ziemann U. Enhancement of human motor cortex inhibition by the dopamine receptor agonist pergolide: evidence from transcranial magnetic stimulation. Neurosci.Lett., 1996, v.26, pp. 187-190.