Межкишечные отсроченные компрессионные анастомозы, сформированные устройствами из никелида титана при неотложной резекции кишки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, доктор медицинских наук Зайцев, Евгений Юрьевич

• Зайцев, Евгений Юрьевич
• доктор медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Зайцев, Евгений Юрьевич

Оглавление.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 .Причины несостоятельности межкишечных анастомозов и их профилактика.

1.2.Тактические и технические тенденции при неотложной резекции толстой кишки.

1.3. Проблема хирургического шва и применение сверхэластичных имплантатов из никелида титана в абдоминальной хирургии

Глава 2. Материалы и методы исследования.

Глава 3. Компрессионные устройства для формирования отсроченных анастомозов и их физико-технические свойства.

Глава 4. Экспериментальное обоснование применения разработанного компрессионного устройства линейной формы для анастомоза на толстой кишке.

4.1. Общая характеристика эксперимента и техника экспериментальных операций.

4.2. Сроки отторжения компрессионных устройств.

4.3. Морфогенез компрессионного анастомоза, сформированного при помощи имплантата линейной формы.

Глава 5. Технические аспекты формирования анастомозов при неотложной резекции кишки.

5.1 .Технические особенности неотложной резекции тонкой кишки.

5.2. Особенности техники формирования первичных анастомозов при неотложной резекции тонкой кишки.

5.3.Технические особенности формирования отсроченных компрессионных анастомозов при резекции тонкой кишки.

5.4.Особенности техники формирования отсроченных компрессионных толсто-толстокишечных анастомозов при неотложной резекции ободочной кишки.

Глава 6. Результаты неотложной резекции тонкой кишки при различных способах анастомозирования.

6.1 .Общая характеристика оперированных больных и оценка сопоставимости групп.

6.2.1. Непосредственные результаты резекции тонкой кишки отсроченным межкишечным компрессионным анастомозом и У-образной энтеростомой.

6.2.2. Особенности послеоперационного ведения больных с У-образной энтеростомой и отсроченными анастомозами при резекции тонкой кишки.

6.3. Анализ непосредственных результатов операций в группе больных, которым были сформированы межкишечные анастомозы имплантатом из металла с «памятью» формы с первичной проходимостью.

6.4. Результаты неотложной резекции тонкой кишки с формированием межкишечного анастомоза двухрядным узловым швом.

6.5. Оценка риска несостоятельности анастомозов при неотложной резекции кишки.

6.6. Сравнительная оценка результатов неотложной резекции тонкой кишки с использованием различных способов анастомозирования.

Глава 7. Клиническое применение компрессионного устройства для формирования отсроченных толсто-толстокишечных анастомозов при неотложной резекции толстой кишки.

7.1. Общая характеристика оперированных больных и оценка сопоставимости сравниваемых групп.

7.2. Сравнительный анализ непосредственных результатов неотложных резекций толстой кишки с применением отсроченных компрессионных аутоканализирующихся анастомозов с результатами неотложных обструктивных резекций.

7.3. Оценка риска несостоятельности межкишечного анастомоза при неотложной резекции толстой кишки.

Глава 8. Анализ данных инструментальных исследований отсроченных компрессионных межкишечных анастомозов и результатов восстановительных операций.

8.1. Эндоскопическая картина отсроченных анастомозов.

8.2. Рентгенологическая оценка отсроченных межкишечных анастомозов.

8.3 Результаты восстановительных операций по поводу Уобразных кишечных свищей.

8.3.1 Общая характеристика оперированных пациентов.

8.3.2. Непосредственные результаты восстановительных операций по поводу У-образных кишечных свищей.

8.3.3. Сроки выполнения восстановительных операций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Межкишечные отсроченные компрессионные анастомозы, сформированные устройствами из никелида титана при неотложной резекции кишки»

Резекцию кишки выполняют в неотложном порядке [58, 475] по поводу травмы кишечника, острой кишечной непроходимости [253], острого нарушения мезентериального кровообращения [55, 110, 201, 297, 301], несостоятельности кишечного шва [58, 218, 276, 435, 443], осложнений болезни Крона, дивертикулёза [21, 275, 318, 371, 414] и других заболеваний пищеварительного тракта [14, 326, 418, 476]. Недостаточность швов межкишечных анастомозов остается типичным осложнением резекции кишки, выполненной в экстренном порядке, поскольку встречается в 4,3-69% [42, 220, 221, 273, 282, 298, 420]. Многие исследователи главную причину развития этого осложнения видят в перитоните, в условиях которого осуществляется неотложная резекция кишки [21, 81, 340]. Это обосновывается тем [62, 216], что разлитой гнойный перитонит характеризуется развитием тяжелого пе-ритонеального сепсиса с развернутой картиной полиорганной недостаточности. При этом в самой кишечной стенке возникают значительные изменения: нарушается микроциркуляция, мембранное пищеварение, угнетается активный транспорт глюкозы, синтез нуклеиновых кислот, ферментов окислительного фосфолирирования, увеличивается концентрация активных плазмокининов, происходит ингибирование внутриклеточных иммунотропных механизмов. Все перечисленное обусловливает угнетение регенерационной активности тканей кишечника, что препятствует нормальному заживлению ушитой кишечной раны. Современными исследованиями выявлена зависимость между развитием несостоятельности кишечных анастомозов и нарушением синтеза коллагена I/III в межклеточном пространстве [21, 81, 97 310, 311]. ■

Летальность при неотложной резекции кишки остается на уровне 13,2 - 32,1% [103, 224, 302, 402], а в структуре причин послеоперационной летальности на долю несостоятельности швов анастомозов приходится 27,5 - 66,7% [99, 106, 216, 220, 439].

Если учесть, что по всей стране ежегодно выполняются десятки тысяч таких операций, то количество умерших составляет внушительную цифру. Это делает актуальным поиск новых эффективных методов формирования анастомоза и профилактики несостоятельности [57, 257].

Причины неудовлетворительных результатов неотложной резекции кишки лежат не только в нарушении репаративных процессов при тяжелом сепсисе, но и в недостатках, присущих большинству видов шва [115, 270, 296, 303, 308]. Традиционный лигатурный узловой шов не обеспечивает полноценного соединения тканей в условиях нарушенного кровообращения и сниженных репаративных процессов. Использование же механического аппаратного шва при резекции кишки незначительно снизило количество осложнений, связанных непосредственно с качеством шва, но в целом на показатели летальности ощутимого влияния не оказало [124].

Компрессионный шов явился качественно новым способом соединения тканей в хирургии желудочно-кишечного тракта. Он лишен недостатков, присущих двум вышеперечисленным способам [266]. Применение компрессионного шва более чем в два раза уменьшило число несостоятельности швов анастомозов, формируемых на различных участках ЖКТ. Положительные качества компрессионного шва делают перспективным его использование в неотложной хирургии органов брюшной полости [268, 271].

Интерес у хирургов вызывают «отсроченные» межкишечные соустья, которые включаются в пассаж через определенное время, достаточное для надежного сращения стенок анастомозируемых органов [67, 96, 103]. Такой тип соединения полых органов предупреждает воздействие на зону шва повышенного внутрикишечного давления [349]. Отсроченные анастомозы формируют при помощи специальных сшивающих аппаратов, постоянной силы магнитов, компрессионных устройств различных конструкций, лигатурным способом. Перспективным способом улучшения результатов резекции кишки с точки зрения профилактики несостоятельности анастомозов является использование У-образных отсроченных анастомозов, сформированных устройствами из никелида титана. Цель исследования

Улучшить результаты резекций тонкой и толстой кишок выполняемых по неотложным показаниям. Задачи исследования

1. Разработать компрессионное устройство линейной формы для формирования отсроченных межкишечных анастомозов и изучить его физико-технические характеристики, в эксперименте на животных доказать возможность создания с его помощью межкишечных соустий.

2. Изучить морфогенез межкишечного анастомоза сформированного линейным компрессионным устройством.

3. Оценить клиническую эффективность формирования отсроченного компрессионного межкишечного соустья и У-образной энтеростомы.

4. Оценить клиническую эффективность формирования отсроченного компрессионного толсто-толстокишечного анастомоза с У-образной колостомой при неотложной резекции толстой кишки в сравнении с результатами обструктивных резекций ободочной кишки.

5. Разработать показания и противопоказания к формированию отсроченных анастомозов и У-образной кишечной стомы при неотложной резекции толстой и тонкой кишок.

6. Оценить результаты операций по устранению временных У-образных энтеро- и колостом при наличии с отсроченного анастомоза.

7. Определить оптимальные сроки закрытия временных У-образных энтеро- и колостом при наличии отсроченного межкишечного анастомоза.

Научная новизна исследования

1. Впервые в ходе исследования разработано и запатентовано оригинальное компрессионное устройство из никелида титана для создания межкишечных анастомозов, вводимое в просвет анастомозируемых органов путем прокола их стенки, изучены его физико-технические свойства и морфогенез анастомоза, образованного этим устройством.

2. Впервые в эксперименте разработана методика формирования отсроченного толстокишечного компрессионного анастомоза при помощи имплантата из никелида титана.

3. Впервые применен в клинической практике способ формирования отсроченного У-образного компрессионного анастомоза с использованием оригинального линейного компрессионного устройства при неотложной резекции тонкой и ободочной кишки, изучены результаты таких операций в сравнительном аспекте.

4. Впервые определены показания и противопоказания к созданию отсроченных анастомозов никелидотитановым имплантатом.

5. Впервые разработана хирургическая тактика выбора способа формирования соустья при неотложной резекции кишки с учетом применения компрессионных отсроченных анастомозов.

6. Впервые определены оптимальные сроки восстановительных операций у больных с У-образными энтеро- и колостомами с отсроченным межкишечным анастомозом.

Практическая значимость работы

Показано, что при неотложной резекции тонкой кишки как с лигатурными анастомозами с первичной проходимостью, так и с компрессионными, наблюдается несостоятельность шва, которая обуславливает высокую летальность. Использование компрессионного отсроченного межкишечного анастомоза с У-образной энтеростомой после неотложной резекции кишки позволяет упростить и унифицировать технику формирования межкишечного соустья, улучшив при этом качество шва, снизить риск развития несостоятельности. На основе использования балльной шкалы оценки риска развития несостоятельности шва разработана и внедрена в практическое здравоохранение в г. Тюмень алгоритм по применению различных способов анастомозирования при неотложной резекции кишки, который позволяет, снизить риск несостоятельности. Также предложен и внедрен лечебно-диагностический алгоритм оказания помощи пациентам с острой тонкокишечной и толстокишечной непроходимостью в условиях стационара города.

При наличии временной У-образной энтеростомы и отсроченного анастомоза сочетание парентерального и энтерального питания позволяет полностью перейти на энтеральное питание уже с 7х суток, поскольку с этого времени обеспечивается естественный пассаж химуса по кишке. Определение оптимальных сроков закрытия энтеростом при использовании отсроченных соустий и У-образной энтеростомы позволило рекомендовать выполнение восстановительной операции для толстой кишки в срок от 2х до Зх месяцев после последней операции, для тонкой кишки — не ранее 21 суток также после последнего вмешательства.

Внедрение результатов в практику

Результаты исследования положены в основу методических рекомендаций «У-образная энтеростомия с компрессионным отсроченным анастомозом при неотложной резекции тонкой кишки». На разработанное устройство линейной формы получен патент на изобретение № 2241390 РФ, МПК7, А 61 В 17/11. Устройство для создания анастомозов полых органов желудочно-кишечного тракта / Б.К.Гиберт, Е.Ю.Зайцев, С.Л.Царик, А.М.Машкин, В.Э.Гюнтер, Ю.Б. Гиберт (Россия). - № 2001135935/14; Заявлено 27.12.2001; Опубл. 10.12.2004, Бюл. № 34. Это устройство внедрено в лечебную практику хирургических отделений ЗАО «МСЧ «Нефтяник».

Способ формирования отсроченного компрессионного У-образного анастомоза при неотложной резекции кишки внедрен и применяется на клинических базах кафедры факультетской хирургии Тюменской государственной медицинской академии: в отделении гнойной хирургии и колопроктологии Тюменской областной клинической больницы, хирургическом отделении медико-санитарной части ЗАО «Нефтяник», в хирургических отделениях Тюменской областной клинической больницы №2. Результаты исследования включены в лекционные курсы кафедры хирургических болезней ФПК и ППС ГОУ ВПО «ТюмГМА» Росздрава. Апробация работы О результатах исследования доложено:

1. На международных симпозиумах «Медицина и охрана здоровья» (Тюмень, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005);

2. На окружной научно-практической конференции «Новые технологии в медицине» (Ханты-Мансийск, 2000, 2002);

3. На заседании проблемной комиссии Тюменской государственной медицинской академии по специальности «хирургия» (2002);

4. На заседании Ассоциации хирургов Тюменской области (2003).

5. На всероссийской конференции хирургов (г.Тюмень 2003г).

6. На международной конференции «Сверхэластичные материалы и имплантаты с памятью формы в медицине» (Томск, 1998) г.

7. На областной научно-практической конференции «Актуальные вопросы хирургии». (Тюмень 2004)

8. На международной конференции «Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине» (Томск, 2004г.).

9. На межобластной конференции «Актуальные вопросы гнойной хирургии» (г. Богуруслан, 2003 г.);

10. На межрегиональной научно-практической конференции «Хирургический шов» (г. Тюмень, 2005 г.); и

11. На научно-практической конференции, посвященной 10-летию ЗАО МСЧ «Нефтяник» (г. Тюмень, 2005 г.).

12. На научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения академика РАМН Л.В.Полуэктова (г.Омск, 2007 г.).

13. На международной конференции «Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине» (Томск, 2007 г.).

14. На второй межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения академика РАМН Л.В.Полуэктова (г.Омск, 2008 г.).

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 35 печатных работ, в которых отражены основные положения и результаты выполненного исследования. Из них - 8 работ в изданиях, рекомендованных ВАК для публикаций материалов докторских диссертаций. Положения, выносимые на защиту

1. Использование оригинального компрессионного устройства линейной формы из никелида титана обеспечивает формирование отсроченного компрессионного межкишечного анастомоза.

2. Отсроченный аутоканализирующийся компрессионный анастомоз, сформированный устройствами из никелида титана с приводящей У-образной энтеро- и колостомой при неотложной резекции тонкой и толстой кишок является способом профилактики несостоятельности кишечного шва.

3. Отсроченный компрессионный анастомоз, сформированный устройствами из никелида титана с У-образной кишечной стомой при неотложной резекции кишки, не подвержен Рубцовым сужениям, полноценен функционально, независимо от места его использования (толстая кишка или тонкая), а также исключает необходимость сложной восстановительной операции.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Зайцев, Евгений Юрьевич

224 ВЫВОДЫ

1. Компрессионное устройство линейной формы при смыкании бранш до 1,5 мм создает давление 1.25-105 Па и обеспечивает формирование межкишечного анастомоза на 5-8 сутки.

2. В эксперименте на животных репаративная регенерация с развитием пролиферации эпителия и одновременным формированием грануляционной ткани начинается на 5-е сутки послеоперационного периода. К 21-м суткам заканчивается реэпителизация зоны язвенного дефекта и формируется зрелый соединительнотканный рубец в подслизистой и мышечной оболочках, восстанавливается непрерывность серозной оболочки.

3. При клиническом применении отсроченного компрессионного межкишечного соустья с У-образной энтеростомой при резекции тонкой кишки в условиях распространенного перитонита, несостоятельности шва анастомоза не развивалось. Несостоятельность компрессионного межкишечного , анастомоза с первичной проходимостью развилась в 15,6±5,6% наблюдений. Несостоятельность лигатурного межкишечного соустья развилась в 12,5±4,8% наблюдений (р=0,67).

4. Несостоятельность анастомозов с первичной проходимостью развивалась при резекции тонкой кишки в условиях распространенного перитонита и по поводу острой кишечной непроходимости при среднем балле риска от 2,6±0,3.

5. При неотложной резекции толстой кишки использование отсроченного межкишечного анастомоза с У-образной колостомой несостоятельности кишечного шва не было. Осложнения развились у 25±7,2% больных, летальность составила 5,6±3,8%. При обструктивной резекции толстой кишки летальность составила 26,7+6,6%, общее число осложнений - 37,8±7,2. Несостоятельность отсроченного компрессионного анастомоза с У-образной колостомой при максимальном среднем балле риска 2,9±0,1 не развивалась.

6. Показанием к формированию компрессионного отсроченного анастомоза с У-образной приводящей энтеростомой следует считать резекцию тонкой кишки в условиях распространенного перитонита, а также выявление 2 и более баллов риска несостоятельности.

7. Противопоказанием к формированию отсроченного компрессионного толсто-толстокишечного анастомоза с приводящей У-образной колостомой является резекция толстой кишки в условиях распространенного гнойного перитонита.

8. При восстановительных операциях по поводу концевых энтеростом при наличии отсроченного межкишечного анастомоза несостоятельность швов ушитой культи тонкой кишки развилась в 7±2,6% наблюдений при выполнении вмешательства ранее 21 суток после последней операции.

9. Оптимальным сроком оперативного закрытия колостомы при наличии отсроченного анастомоза является период от 2 до 3 месяцев после последнего вмешательства. Оптимальным сроком для закрытия тонкокишечного свища является срок не ранее 21 суток после последней операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При неотложной резекции тонкой кишки формирование компрессионного отсроченного анастомоза с У-образной энтеростомой показано при высоком риске несостоятельности первичного анастомоза.

2. При обструктивных резекциях левой половины толстой кишки целесообразно использование отсроченных компрессионных анастомозов с У-образной колостомой.

3. Определять показания к отсроченному анастомозу с У-образной стомой из наличия распространенного перитонита при резекции тонкой кишки и его отсутствием при резекции толстой пользуясь балльной оценкой степени риска.

4. Для формирования отсроченного анастомоза можно использовать компрессионные устройства 2 типов - овальное и линейное. Первичная проходимость после имплантации компрессионного устройства не создается.

5. Необходимо заранее, до операции, произвести деформацию компрессионного устройства (раздвинуть бранши), и оставить устройства в охлажденном растворе антисептика.

6. Первым этапом следует вывести энтеростому на переднюю брюшную стенку, после чего осуществлять создание компрессионного анастомоза.

7. Расстояние от анастомоза до уровня кожи тонкокишечной стомы во избежание рефлюкса после начала функционирования соустья должно быть не менее 15-20 см.

8. Кишечную стому необходимо вскрыть тотчас после операции, что обеспечит адекватную декомпрессию приводящей кишки и благополучное заживление анастомоза.

9. В послеоперационном периоде при наличии тонкокишечного искусственного свища первые 3 суток необходимо проводить парентеральное питание: концентрированные растворы глюкозы, аминокислот (не менее 16 г азота/сутки) и жировые эмульсии с коэффициентом азот/небелковые калории 1/110-120. С 4 по 7 сутки следует сочетать энтеральное и парентеральное питание. При формировании низких (уровень подвздошной кишки) энтеростом из энтеральных смесей предпочтение следует отдавать содержащим пищевые волокна-пребиотики (Нутрикомп Файбер), а при высоких (уровень тощей кишки) — полуэлементарным (Пептамен). С 8 суток необходим переход на полное энтеральное питание.

10. Перед закрытием кишечных стом следует проводить эндоскопический осмотр межкишечного анастомоза и его рентгенконтрастное исследование.

11. Закрытие концевой тонкокишечной стомы следует выполнять начиная с 21 суток после последнего вмешательства. Прогрессирование дерматита около энтеростомы и неэффективность обтурации является показанием к закрытию в сроки до 21 суток.

12. Закрытие колостомы следует выполнять не ранее двух месяцев после последнего вмешательства.

13. Кишку, несущую свищ необходимо мобилизовать до уровня межкишечного анастомоза. Отсечение кишечного свища следует выполнить при помощи аппарата У0-40 в 3-4 см от анастомоза с погружением линии аппаратного шва в просвет кишки одним рядом серозно-мышечных швов. Допустимо внебрюшинное закрытие стом.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Зайцев, Евгений Юрьевич, 2009 год

1. Абрамов Е.К. О прочности бесшовных межкишечных анастомозов (экспериментальное исследование) / Е.К.Абрамов // Материалы научно-практической конференции врачей 2-й клинической больницы г. Смоленска, г. Смоленск, 1973. С. 94-97.

2. Акопов Э.М. Сшивающие аппараты для наложения анастомозов в желудочно-кишечной хирургии / Э.М.Акопов, Ц.М.Постолов. // Медицинская техника. -1981. №5. - С. 24-32.

3. Александрович Г.Л. Интубация тонкой кишки в комплексном лечении больных острым гнойным перитонитом и кишечной непроходимостью. /Г.Л.Александрович, Ф.Н.Панасьян, Н.И.Бояринцев// Хирургия. -1979. №8. - С.45-48.

4. Алиев С.А. Повреждение толстой кишки в неотложной хирургии / С.А. Алиев // Хирургия. 2000. -№10.-С. 35-40.

5. Алиев С.А. Спорные и нерешенные вопросы хирургической тактики при перфорации толстой кишки /С.А. Алиев // Вестник хирургии. 2001. - № 4. - С. 44-49.

6. Алиев С.А. Хирургическая тактика при перфоративных опухолях и диастатических разрывах ободочной кишки / С.А. Алиев // Хирургия. -1999. -№ 12.-С. 37-42.

7. Алиев С.А. Хирургическая тактика при повреждениях ободочной кишки // Хирургия. 1998. - №.2. - С. 21-25.

8. Алиев С.А. Хирургия рака ободочной кишки, осложненного непроходимостью // Баку: Элм., 1999. — 302 с.

9. Аликов А. А. Хирургическая тактика при кишечной непроходимости опухолевой этиологии у пожилых больных: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.27. -Волгоград, 1998. — 136с.

10. Алипов В.В. Диагностика и лечение острой кишечной непроходимости при раке толстой кишки //Вестник хирургии. 1985. -№ 8. - С.44-48.

11. Андросова Т. П. Концевая разгрузочная энтеростома при операциях на кишечнике при непроходимости /Т.П.Андросова, М.З.Козлов// 8 съезд хирургов Армении: Тез. докл. Ереван, 1983. С. 157-158.

12. Анисимов А.Ю. Факторы риска в прогнозе острой непроходимости кишечника / А.Ю.Анисимов, Н.М. Мрасов, А.Г. Цыганов // 9-й Всероссийский съезд хирургов. Тезисы доклада. — Волгоград, 2000. - С. 139-140.

13. Арсланов P.M. Кишечный шов в условиях перитонита: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Алма-Ата, 1983. 21 с.

14. Асептический способ и микрохирургическая техника формирования толстокишечных анастомозов /Оноприев В.И., Синюхов Ш.Т., Экозо В.П., и др.// Клиническая хирургия. 1981. - №2. -С. 19-23.

15. Аханзарипов З.А. Интубация кишечника как мера профилактики несостоятельности межкишечных анастомозов у детей. /З.А. Аханзарипов, Р.Ф.Марков// Актуальные вопросы детской хирургии и педиатрии. Алма-Ата, 1980. - С.39-42.

16. Ашурков М.Г. Авторское свидетельство 1627150 СССР: Способ формирования отсроченного кишечного анастомоза // Открытия. — 1991.-№6. С.11.

17. Бабанин А. А. Некоторые новые вопросы механизма развития недостаточности кишечных швов и пути их предупреждения /

18. A.А.Бабанин, JI.A. Погребняк // В кн.: «Гистогенез и патоморфология тканевых структур». Харьков, 1973. - С. 259-298.

19. Балтайтис Ю.Б. Хирургичская тактика при травме толстой кишки / Ю.Б. Балтайтис, В.Н. Мальцев, В.Б. Короленко // Вестник хирургии. -1993.-№ 1-2.-С. 49-50.

20. Баранов Г. А. Механическая кишечная непроходимость и послеоперационные метаболические нарушения / Г.А.Баранов,

21. B.Н.Серебряков // 9-й Всероссийский съезд хирургов. — Тезисы доклада. Волгоград, 2000. - С. 142-143.

22. Беленький Ю.С. Межкишечные анастомозы и их послеоперационные осложнения в эксперименте // Вестник хирургии. -1978.-№5.-С.153.

23. Белоконев В.И. Возможность создания межкишечных анастомозов при непроходимости на фоне распространенных форм перитонита // В сб. «Непроходимость кишечника». — Новосибирск, 1993.-С 147-149.

24. Бондарь Г. В. Способ формирования толстокишечного анастомоза/Г. В. Бондарь, В.Н. Кравцов // А.С.-№1034718.-1983.

25. Бородин Н.А. Холецистодуоденостомия при помощи компрессионного устройства из сплава с «памятью» формы: Дисс. . канд. мед. наук: 14.00.27. Тюмень, 1987. - 175 с.

26. Брискин Б.С. Обтурационная непроходимость при раке ободочной кишки / Б.С.Брискин, Г.М.Смаков, А.С.Бородин, А.Д.Марченков// Хирургия. -1999. -№5. -С.37-40.

27. Брыков В.И. Первичноотсроченный анастомоз в хирургии толстой кишки:Автореф. дис. . кан. мед. наук: 14.00.27 -М.,1986.-26с.

28. Буянов В.М. Современное состояние вопросов диагностики, тактики и методов хирургического лечения толстокишечной непроходимости /В.М.Буянов, С.С. Маскин // Анналы хирургии. 1999. - №2. -С.23-31.

29. Важенин А.В. Результаты лечения больных с опухолевой толстокишечнолй непроходимостью / А.В.Важенин , Д.О. Маханьков, С.Ю. Сидельников // Хирургия. 2007. - №4. - 25-29.

30. Ванцян Э.Н. Хирургическая тактика при осложненных формах рака ободочной кишки / Э.Н. Ванцян, Н.С. Богомолова, Б.С. Данзанов //Хирургия.- 1988.-№ 11.-С. 3-8.

31. Веронский Г.И. Применение никелид-титановых сплавов при пластике передней брюшной стенки /Г.И.Веронский, В.А. Зотов//Вестник хирургии. -2000. -№5. -С.92-97.

32. Власов А.П. О патогенезе несостоятельности кишечных анастомозов // Вестник хирургии. 1991. - Т. 147. - №7. - С. 105-106.

33. Воробей А.В. Инвагинационые методы анастомозирования в хирургии толстой кишки: Дис.канд. мед. наук: 14.00.27. Минск, 1990.-157с.

34. Воробьев Г.И. Восстановление непрерывности толстой кишки после операции Гартмана / Г.И.Воробьев, Э.П.Рудин, А.П. Жученко // Хирургия. 1990. - №2. - С.54-55.

35. Воробьев Г.И. Использование сшивающих аппаратов в колопроктологии / Г.И.Воробьев, Т.С.Одарюк, К.Н.Саламов // Матер. Всесоюзного симпозиума с участием иностранных специалистов «Механический шов в хирургии». — Москва, 1991. — С. 25-27.

36. Восстановление естественного кишечного пассажа после операции Гартмана / Г.И.Воробьев, К.П.Саламов, Я.В.Минц, Д.В. Вышегородцев // Хирургия. -1991. №5. - С. 45-50.

37. Восстановление непрерывности кишечника после правосторонней гемиколэктомии / Ю.В.Думанский, В.Н.Кравцова, А.И.Ладур, Н.Г.Семикоз // Хирургия 1990. - №2. - С.28-30.

38. Выбор Объема оперативного вмешательства при обтурационной непроходимости ободочной кишки / Г.В.Пахомова, Н.С. Утешев, Т.Г. Подловченко и др. //Хирургия. 2003. -№6. -С.55-59.

39. Галкин Р.А. Прецизионное формирование анастомозов при операциях на желудке и кишечнике /Р.А.Галкин, В.Н.Гусев, О.А.Колиниченко // — Москва, 1997. — 103 с.ч. /

40. Гаттаров И.Х. Новые технологии в лечении острой кишечной непроходимости. / И.Х. Гаттаров, А.Ф. Бикметов, А.Ш. Загретдинов // Медицинская наука и образование Урала. -2008. №3. - С. 53-55.

41. Гвинджилия В.И. Причины несостоятельности швов анастомозов на желудочно-кишечном тракте /В.И.Гвинджилия, А.Б.Граманицкий, С.И. Сахарусов.// Вопросы экстренной и плановой гастроэнтерологии. Ярославль, 1973. - С. 115-117.

42. Гешелин С.А. Неотложная онкохирургия. Киев, 1988. - 197 с.

43. Годлевский А. И. Шов толстой кишки и пути повышения его герметичности: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Москва, 1978. — 20 с.

44. Григорьев Е.Г. Хирургия колостомированного больного / Е.Г.Григорьев, И.В.Нестеров, В.Е Пак.// Новосибирск: Наука, 2001. -119с.

45. Гринев М.В. Острая кишечная непроходимость, как проблема неотложной хирургии./ М.В.Гринев, А.А.Курыгин, М.Д.Ханевич/ Вестник хирургии. 1992. - №5. - С.130-138.

46. Грицман Ю. Я. Некоторые вопросы применения механического шва в хирургии // Вестн. хир. им. Грекова. — 1964. — т. 92. № 6. — С. 59-63.

47. Гузеев А.И. Интубация тонкой кишки в неотложной абдоминальной хирургии // Вестн. хир. им. Грекова. 2002. - №2. -С.92-95.

48. Гузеев А.И. Пути снижения послеоперационной летальности при острых хирургических заболеваниях органов живота в условиях городской больницы //Вестник хирургии. -2000. -№3. -С.21-24.

49. Гюнтер В. Э. Исследование эффектов памяти формы в сплавах на основе титан-никель: Дисс. . канд. физ.-мат. наук. Томск, 1981. -167 с.

50. Гюнтер В. Э. Сплавы и конструкции с памятью формы в медицине: Дисс. . д-ра физ.-мат. наук. Томск, 1989. — 356 с.

51. Дамбаев Г.Ц. Способ анастомозирования кишечника / Г.Ц.Дамбаев, В.В.Пикарский, О.Н. Рогачев // А.С.-№ 1333310.-1987.

52. Дедерер Ю.М. Патогенез и и лечение острой непроходимости кишечника Москва, 1971. - С.53-40.

53. Джалагония Р.А. Компрессионные бесшовные анастомозы в хирургии желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.27.-М., 1979.-20 с.

54. Дифференциальная диагностика и хирургическое лечение при колоректальных неэпителиальных опухолях /Н.А.Майстренко, Н.Н.Симонов, В.Н.Галкин, Э.В.Егоров // Вестник хирургии. -2001. Том 160. -№1.-С.37-42.

55. Дробни Ш. Хирургия кишечника. Будапешт, 1983. - 592 с.

56. Егиев В.Н. Волшебный мир сшивающих аппаратов. М.: Центръ,, 1995.- 176 с.

57. Егиев В.Н. Шовный материал (лекция) // Хирургия. 1998. - №3. -С. 33-38.

58. Егоров В.И. Механические методы оценки заживления желудочно-кишечных соединений // Анналы хирургии. 2001. - №3. -С.25-28.

59. Егоров В.И. Кишечные анастомозы. Физико-механические аспекты / В.И. Егоров, Р.А. Турусов, И.В. Счастливцев, А.О.Баранов // М.: Издательский дом Видар-М, 2004. -304 с.

60. Еремолов А.С. Выбор метода хирургического лечения обтурационной непроходимости при опухолях ободочной кишки / А.С. Еремолов, Э.П.Рудин, Д.Д.Оюн// Хирургия. -2004. -№2. -С. 4-7.

61. Ерюхин И.А. Кишечная непроходимость /И.А.Ерюхин, В.П.Петров, М.Д.Ханевич. Санкт-Петербург, - 1999. - 448 с. .

62. Жебровский В.В. Однорядный механический шов на различных уровнях желудочно-кишечного тракта (экспериментально морфологическое исследование): Автореф. дисс. . канд. мед. наук: 14.00.27. Симферополь, 1970. - 21с.

63. Желобцов П. М. Новый способ хирургической коррекции несостоятельности анастомоза толстой кишки // Тез. докл. «Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии». Иркутск. - 1986. - ч. 2. - С. 293.

64. Жижин Ф. С. Временная лечебно-декомпрессионная У-образная стома при неотложной резекции кишки: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.27 -Устинов, 1986. 202 с.

65. Заболеваемость населения СССР злокачественными опухолями за период с 1970 по 1980 год / Н.П.Напалков, В.М.Мерабишвили, Г.Ф. Церковный, Преображенская М.Н. // Вопр. онкол. 1982 - №10. - С. 26-71.

66. Заворот сигмовидной кишки /Т.Ф.Холод, И.А.Мальцев, В.В.Дорошенко, С.К.Микульская// Хирургия. 1981. - №3. - С. 59-62.

67. Заворот сигмовидной кишки у больных с долихоколон / Г.И.Воробьев, К.П.Саламов, С.И.Ачкасов, В.Н.Мушникова // Тез. докл. первого конгресса ассоциации хирургов имени Н.И. Пирогова. -Ташкент, 1996. С.76-77.

68. Загородний B.C. К вопросу профилактики несостоятельности межкишечных анастомозов: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27. Иркутск. - 1979. - 29 с. ,

69. Заживление анастомозов в востановительно-реконструктивной хирургии толстой кишки / Г.И.Воробьев, Я.В.Минц, В.Н.Мушникова и др. // Вестн. хир.-1989.-№1. С. 77 - 80.

70. Запорожец А. А. Кишечный шов /А.А.Запорожец,

71. B.Ю.Клинцевич //-Минск, 1983.- 160 с.

72. Зиганьшин Р.В. Первый опыт формирования анастомозов в брюшной хирургии имплантантами с «памятью» формы. /Р.В.Зиганьшин, В.Э.Гюнтер, Б.К.Гиберт// Хирургия. 1995. - №4.1. C.60-63.

73. Зиганьшин Р.В. Применение металлов с памятью формы для создания компрессионных анастомозов. /Р.В.Зиганьшин, А.И.Макаров, Н.А.Бородин// Тезисы докладов 3 Всесоюзной научно-практической конференции «Проблемы техники в медицине». Томск, 1983. - С. 169170.

74. Ибадильдин А.С. Результаты лечения обтурационной толстокишечной непроходимости / А.С.Ибадильдин, Г.Н.Андреев // 9-й Всероссийский съезд хирургов. Тезисы доклада. — Волгоград, 2000. — С.169-170.

75. Иванов В.М. Ближайшие результаты лечения толстокишечной непоходимости опухолевого генеза / В. М. Иванов, В. Е.Кутуков, Ю. П. Пьянков //9-й Всероссийский съезд хирургов. Тезисы доклада. -Волгоград, 2000. -С. 236-237.

76. Индивидуальный прогноз тяжести течения послеоперационного периода и исхода распространенного перитонита /JI.A. Лаберко, Н.А. Кузнецов, Г.В. Родоман и др./ Хирургия. -2005. -№2. -С. 29-33.

77. Интестинальная декомпрессия тонкой кишки /Г.А.Мурзин, С.Н.Хунафидин, А.А.Нурмухаметов и др. // Всероссийская конференция хирургов. Тезисы докладов. -Тюмень, 2003. — С.119-120.

78. Исаев Г.Б. Временная илеостома в лечении послеоперационного разлитого гнойного перитонита /Г.Б.Исаев, С.А.Гусейнов, Э.А.Алиева// Хирургия. 2000. - №1. - С.25-27.

79. Искусственные кишечные свищи в условиях перитонита. /А.И.Матвеев, Б.К.Гиберт, Н.А.Бородин и др.// Всероссийская конференция хирургов. Тезисы докладов.-Тюмень, 2003. С.33-34.

80. Использование механического компрессионного шва в хирургии / Н.Н. Каншин, С.И.Яковлев, А.И.Хамидов, С.И. Умаров // Сб. науч. тр. А-Ата, 1983. -С.135-137.

81. К вопросу о несостоятельности толстокишечных анастомозов /Оноприев В.И., Сиюхов Ш.Т., Горбань В.А. и др.// Сборн."Актуальные проблемы хирургии". Ставрополь, 1980. - С. 208213.

82. Казарова Е.Л. Выбор хирургической тактики при обтурационной кишечной непроходимости /Е.Л.Казарова, М.М.Карапетян, В.В. Багдасаров// 9-й Всероссийский съезд хирургов. Тезисы доклада. -Волгоград, 2000. - С.173-174.

83. Калиниченко О.А. Микрохирургическая прицизионная техника формирования толстокишечных анастомозов: Дис. .канд. мед. наук: 14.00.27. Самара. - 1994. - 138 с.

84. Каншин Н.Н. Первый опыт наложения компрессионных анастомозов аппаратом АКА-2 при операциях на толстой кишке. /Н.Н.Каншин, М.И.Лыткив, В.И.Кныш// Вестник хирургии. 1984. -№1. - С. 52-56.

85. Качмарик К. С. Новая методика наложения межкишечных анастомозов 1 К. С. Качмарик // Тез. докл. IX съезда хирургов Белоруссии. Витебск, 1985.-С. 181-182.

86. Кечеруков А.И. Разработка и применение компрессионных и дистракционных устройств из никелида титана в хирургии прямой и ободочной кишки: Дис. . д-ра мед. наук: 14.00.27. -Томск, 1998. -317с.

87. Кириллов Ю.Б. Значение декомпрессии в профилактике посттравматического разлитого перитонита в эксперименте /Ю.Б.Кириллов, В.И.Панков // Вестник хирургии. 1980. - №6. - С.93-95.

88. Кирпатовский И.Д. Кишечный шов и его теоретические основы: Монография. М.: Медицина, 1964 - 176 с.

89. Клинцевич В.Ю. Три способа наложения однорядного послойно-эвертированного кишечного шва // Клинич. Хирургия. -1992.-№8.-С. 18-21.

90. Клинцевич В.Ю. Экспериментальное изучение факторов надежности кишечного шва. // Клиническая хирургия. — 1992. №1. — С.25-27.

91. Кныш В.И., Применение У-образного анастомоза при осложненном раке левой половины ободочной кишки / В.И.Кныш, Ти Ю.М.мофеев, B.C. Ананьев // Хирургия. -№ 12. 1990. - С. 61-62.

92. Колбасин П.Н. Некоторые вопросы морфогенеза постишемических репаративных процессов в тонкой кишке после ликвидации непроходимости. // Сборник трудов Крымского медицинского института. Симферополь, 1983. Т. 101; С. 130-132.

93. Количество инородного материала, оставляемого хирургом в кишечной ране, в зависимости от вида анастомоза. /В.И.Егоров, И.В.Счастливцев, Р.А.Турусов, А.О.Баранов// Анналы хирургии.2002. №4. С.43-45.

94. Комплексная оценка заживления кишечных анастомозов в раннем послеоперационном периоде / Г. И.Воробьев, Я.В.Минц, В.В. Веселов и др. // Хирургия. 1989. № 2. - С. 47-51.

95. Компрессионные анастомозы в желудочно-кишечной хирургии, выполненные при помощи устройства из сплава с памятью формы / Зиганьшин Р. В., Гиберт Б. К., Гюнтер В. Э. и соавт. // Хирургия. -1990.-№8.-С. 115-120.

96. Компрессионные анастомозы при опухолевой толстокишечной непроходимости / Ф.Ш. Алиев, А.И.Кечеруков, И.А.Чернов, С.Б.Азизов // Медицинская наука и образование Урала. -2008. -№3. -С 32-33.

97. Кононов В.П. Использование устройств из никелид-титана для создания конце-концевых анастомозов. /В.П. Кононов, А.И. Кечеруков/ Всероссийская конференция хирургов. Тезисы докладов. Тюмень,2003. С.146-147.

98. Корепанов В.И. Аутореканализирующиеся анастомозы в хирургии пищевода и толстой кишки /В.И.Корепанов, В.Н.Сотников, Ю.Ш.Розиков, Н.Н.Булатов//Хирургия. -1993. -№3. -С.66-70.

99. Корепанов В.И. Кишечный шов /В.И.Корепанов, Р.Б.Мумладзе, И.Н.Марков. Москва, 1995. - 74 с.

100. Корепанов В.И. Новые виды кишечного шва /В.И.Корепанов, С.Х. Степанян, С.Ш.Погосян// Хирургия. 1991. - №9. - С. 167-172.

101. Корепанов В.И. Формирование асептического закрытого анастомоза полых органов с использованием лазера / В.И.Корепанов, А.И.Титов, А.В.Герцен, К.Н. Ткачик // Клин.хир.-1992.-№2.-С. 18-21.

102. Корымасов Е.А. Принципы дифференциальной диагностики и тактики при острой кишечной непроходимости /Е.А.Корымасов, Ю.В.Горбунов// Вестник хирургии. -2003. -Том 162. -№3. -С. 101-106.

103. Костюченко К.В. Принципы определения хирургической тактики лечения распространенного перитонита /К.В. Костюченко, В.В. Рыбачков//Хирургия. -2005. -№4. -С. 9-13.

104. Кошелев П.И. Хирургическое лечение острой толстокишечной непроходимости ракового генеза / Кошелев П.И., Демьянов В.Н., Солод Н.Ф. // 9-й Всероссийский съезд хирургов. Тезисы доклада. -Волгоград, 2000. - С. 176.

105. Кравчук А.П. Нарушение гемодинамики и моторики тонких кишок при острой кишечной непроходимости: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.27. -Казань. 1984. - 302 с.

106. Крючков И.М. Компрессионный анастомоз толстой кишки имплантатами с памятью формы (эксперементально-клиническое исследование): Дис. . канд. мед. наук: 14.00.27. -Тюмень, 1992. 189 с.

107. Кулачек Ф. Г. Профилактика несостоятельности межкишечных анастомозов при перитоните /Ф. Г. Кулачек, С. Ф. Красенко, Б. О. Мильков, А. Г. Ифтодий // Клиническая хирургия. -1984.-№6.-С.71-72.

108. Купцов А. А. О декомпрессии кишечника при перитоните / А. А. Купцов, Н. В. Боброва, Е. Н. Любых // Всероссийская конференция хирургов. -Тезисы докладов. -Тюмень, 2003. С.70-71.

109. Лазуткин А.Г. Клиническая оценка операции Гартмана при раке дистальных отделов толстой кишки: Автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.27.-Л, 1987.-121 с.

110. Лебзак К.Ф. Внутрикишечная гипертензия и интрамуральный кровоток при паралитических состояниях желудочно-кишечного тракта и влияние декомпрессии на течение перитонита: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.27. Новосибирск, 1980. - 199 с.

111. Лечение синдрома кишечной недостаточности у больных с перитонитом /Т.П.Македонская, Г.В.Пахомова, Т.С.Попова и др.//Хирургия. -2004. -№10. -С.31-33.

112. Лохвицкий С.В. Способ формирования кулисного межкишечного анастомоза. /С.В.Лохвицкий, А.И.Корабельников, С.А.Салехов// Открытия. Изобретения. 1991. - №9. - С.51-56.

113. Лукъяненко Ю.Г. Клинико-экспериментальное изучение концебоковых анастомозов пищеварительного тракта: Автореф. дис. .канд. мед: 14.00.27. Наука.-Киев, 974. -21 с.

114. Макаров А.И. Способ формирования компрессионного анастомоза в желудочно-кишечной хирургии при помощи устройстваиз сплава с "памятью" формы (Экспериментальное исследование): Дис. . канд. мед. наук: 14.00.27. —Тюмень, 1986. 138 с.

115. Макарова Н.П. Выбор хирургической тактики при обтурационной толстокишечной непроходимости / Н. П. Макарова, Б. К. Троицкий, Е. Г. Быков // Хирургия. 2000. - № 8. - С. 45-48.

116. Мапунда С.А. Морфологические особенности анастомозов кишечника при использовании механических свойств постоянных магнитов: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.27. М., 1987. - 17 с.

117. Мартусевич А.Г. Профилактика несостоятельности межкишечного анастомоза при перитонитах. /А.Г.Мартусевич, П.К.Шпилевой, М.П. Шпилевой// Всероссийская конференция хирургов. Тезисы докладов. -Тюмень, 2003. - С.29-30.

118. Мартынов B.JI. Отсроченный межкишечный анастомоз в условиях гнойного перитонита / B.JI. Мартынов, В.А.Овчинников // В сб. Первого Московского международного конгресса хирургов. — М, 1995. -С. 142-142.

119. Маскин С.С. Сравнительные аспекты хирургического лечения и профилактики послеоперационных осложнений при обтурационной непроходимости толстой кишки: Автореф. дис.докт. мед. наук: 14.00.27.-М., 1988-27 с.

120. Матяшин И.М. Восстановительная хирургия органов пищеварительного тракта / И.М.Матяшин, Ф.Г.Кулачек. — Киев, 1978. -С.62-63.

121. Махнев А.В. Показания и варианты формирования кишечных стом при перитоните с применением компрессионных анастомозов. /А.В.Махнев, И.В.Редикульцев, Д.В.Шемелов// Всероссийская конференция хирургов. Тезисы докладов. -Тюмень, 2003. С.44-45.

122. Махнев А.В. Раннее восстановление естественной проходимости пищеварительного тракта в комплексном лечении разлитого гнойного перитонита: Дис. докт. мед. наук: 14.00.27. —Тюмень, 1997. 287 с.

123. Махнев А.В. Сроки и методика закрытия кишечных стом, сформированных с использованием компрессионных межкишечных анастомозов. /А.В.Махнев, И.В.Редикульцев, И.М.Япрынцев// Всероссийская конференция хирургов. Тезисы докладов. -Тюмень, 2003. — С.151-152.

124. Машкин A.M. Клиническая, медико-социальная и экономическая эффективность формировния компрессионных анастомозов в желудочной хирургии сверхэластичными имплантатами: Дис. .докт. мед. наук: 14.00.27. -Пермь, 2001. 289 с.

125. Машкин A.M. Способ резекции желудка с компрессионным анастомозом из минилапаротомного доступа. /А.М.Машкин, Р.В.Зиганьшин, С.Л.Бессонов// Материалы областной научно-практической канференции: «Актуальные вопросы хирургии». -Тюмень, 2004. С.78-95.

126. Межкишечный компрессионный анастомоз у детей /Т.Д. Мезенцев, В.М. Аксельров, В.Э. Гюнтер, А.А. Сопко // Хирургия. -1990.-№8.-С. 20-23.

127. Мельник В.М. Реабилитация больных, оперированных на толстой кишке /В.М.Мельник, А.И.Пойда//Анналы хирургии. -2002. -№5. -С.11-16.

128. Мельник В.М. Диагностика, лечение и профилактика осложнений, связанных с формированием анастомозов на толстой кишке /В.М.Мельник, А.И.Пойда// Хирургия. -2003. -№8. -С.69-74.

129. Механические напряжения под нитью кишечного шва как причина нарушений микроциркуляции в области соустья. /В.И.Егоров, И.В.Счастливцев, Р.А.Турусов, А.О.Баранов// Анналы хирургии. -2002. №3. С.66-73.

130. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы / В.Э.Гюнтер, Г.Ц.Дамбаев, П.Г.Сысолятин и др.// -Томск -1998. -486с.

131. Милюков В.Е. Патогенетические механизмы развития перитонита при острой тонкокишечной непроходимости /В.Е. Милюков, М.Р. Сапин // Хирургия. -2005. -№7. -С. 40-45.

132. Милюков В.Е. Морф о функциональные особенности заживления кишечной раны при формировании различных энтеро-энтероанастомозов. /В.Е.Милюков, М.Р.Сапин, Н.А.Ефименко// Хирургия. 2004. - №1. - С. 38-42.

133. Милюков В.Е. О патогенезе послеоперационного перитонита после устранения острой странгуляционной тонкокишечной непроходимостим / В. Е.Милюков, М. Р.Сапин // Анналы хирургии. -2006. №4. - С. 70-72

134. Михайлов А.П. Острая опухолевая непроходимость ободочной кишки у больных пожилого и старческого возраста /А.П.Михайлов,

135. A.М.Данилов, А.Н.Напалков // Вестник хирургии. 2003. - № 6. - С. 25-28.

136. Максимов В.В. Практическое значение пуговки Мерфи в желдуочно-кишечной и желчно-пузырной хирургии /В.В.Максимов// -Юбилейный сборник в честь Н.В.Склифософского. —М., 1900. -С. 189222.

137. Мусулманбеков К.Ж. Способ формирования инвагинационного тонко-толстокишечного анастомоза конец в конец с применением челночного шва / Мусулманбеков К.Ж., Тургунов М.Б., Сирота В.Б. // Хирургия. 1989. - № 2. - С. 106-108.

138. Мысливцев С.В. Создание компрессионного колоректального анастомоза аппаратом собственной конструкции / С.В. Мысливцев,

139. B.В. Плотников, Ю.Б. Чинарев// Материалы международного симпозиума «Медицина и охрана здоровья» 16-19 сентября 1997г.-Тюмень, 1997. С. 122-123.

140. Мышкин К.И. Применение постоянных магнитов в бесшовных анастомозах /К.И.Мышкин, Н.Е.Долгушин, В.И. Завалев // Вест.хир.1987.-№7.-С. 47-50.

141. Некоторые аспекты улучшения результатов лечения больных раком толстой кишки /А.А.Кокая, Э.Г.Топузов, Г.А.Шишкина и др.// 9-й Всероссийский съезд хирургов. Тезисы доклада. - Волгоград, 2000. -С. 176.

142. Неотложная хирургия при раке толстой кишки /Н.Н.Александров, М.И.Лыткин, В.Д. Петров и др. // Минск: Беларусь, 1980.-303 с.

143. Непосредственные результаты резекции ободочной кишки в зависимости от способа формирования анастомоза /Кныш В.И., Черкес В.Л., Ананьев B.C., и др. // Хирургия.-1988.-№11. С. 9-11.

144. Нестеренко Ю.А. Хирургия рака ободочной кишки, осложненного непроходимостью / Ю.А.Нестеренко, А.А.Дубровский, Г.Г.Серочкин // Хирургия. -1987. №11. - С. 66-69.

145. Нечаев Э.А. Дренирование тонкой кишки при перитоните и кишечной непроходимости /Э.А. Нечаев, А.А. Курыгин, М.Д. Ханевич/ Санкт-Петербург, 1993. -224 с.

146. Никелид-титановые имплантаты в неотложной кишечной хирургии /А.И.Кечеруков, Ф.Ш.Алиев, И.А.Чернов, А.С. Котельников// Всероссийская конференция хирургов. Тезисы докладов. Тюмень, 2003. С.141-142.

147. Новые методики в лечении послеоперационного перитонита /К.К.Козлов, А.В.Новосельцев, А.Ю.Быков, М.В.Тютюшкин//

148. Всероссийская конференция хирургов. Тезисы докладов. Тюмень, 2003. С.45-46.

149. Обоснование резекции толстой кишки с применением постоянных магнитов у детей с болезнью Гиршпрунга /Г.С.Васильев, Н. Д.Шумов, Т.И.Вавилова и др.// Сборн. «Проблемы проктологии». — Москва, 1986. №7. - С. 63-66.

150. Однорядные кишечные швы и современные шовные материалы в колоректальной хирургии /В.М.Буянов, С.С.Маскин, А.Я.Коровин и др.// Вестник хирургии. 1999. - №2. - С.77-82.

151. Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии /В.Н.Буянов, В.Н.Егиев, В.И.Егоров и др. // Хирургия. 2000. - №4. -С.13-18.

152. Острая кишечная непроходимость у больных пожилого и старческого возраста / Э.В.Луцевич, О.А.Долина, С.С.Птушкина, Ю.В.Васильев // Хирургия. 1982. - №8. - С. 25-29.

153. Отсроченный межкишечный анастомоз при остром нарушении мезентериального кровообращения /Е.Г.Яблоков, А.И. Кириенко, Р.А.Григорян, А.О. Вирганский // Вестник хирургии. -1994. № 1-2. -С. 49-.50.

154. Патогенетические лечение функциональной кишечной непроходимости /И.Т.Васильев, Р.Б.Мумладзе, А.П.Сельцовский и др.// 'Анналы хирургии. -2000. -№2. -С.60-65.

155. Пахомова Г.В. Хирургическое лечение обтурационной непроходимости толстой кишки: Автореф. Дис. .докт. мед. наук: 14.00.27.-М., 1987.-29 с.

156. Перов В.И. Способы наложения кишечного анастомоза. Обзор литературы / В.И. Перов, О.Э. Луцевич // Хирургия. 1983. - №3. - С. 116-120.

157. Петелин В.Л. Компрессионный гастроэнтероанастомоз при резекции желудка в эксперименте и клинике: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.27.-Тюмень, 1993. 154 с.

158. Петров В.И. Способы защиты кишечного анастомоза (обзор) / В.И.Петров, О.Э.Луцевич //Хирургия. 1983. - № 3. - С. 116-120.

159. Петров В.П. Интубация тонкой кишки при лечении больных с перитонитом и кишечной непроходимостью /В.П.Петров, И.В.Кузнецов, А.А.Домникова// Хирургия. 1999. - №5 - С.41-44.

160. Петров В.П. Кишечная непроходимость / В.П. Петров, И.А. Ерюхин // М.: Медицина, 1989. 277 с.

161. Петров В.П. Некоторые вопросы хирургического лечения больных с заворотом сигмовидной кишки / В.П. Петров // Вестн. хирург. 1977. - №3. - С. 50-54.

162. Петров В.Г. Сравнительная оценка продольного, поперечного и чрезбрыжеечного межкишечных компрессионных анастомозов на основании изучения морфогенеза, физической и биологической герметичности: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.27, Тюмень, 1998. -193 с.

163. Петухов И.А. Послеоперационный перитонит. Минск, 1980. 160 с.

164. Плотников В.В. Разработка и применение компрессионного циркулярного шва на ободочной и прямой кишке: Дис.докт. мед. наук: 14.00.27.- Омск, 2001. С. 352.

165. Правила проведения работ с использованием экспериментальных животных. Приказ министерства здравоохранения СССР от 12 августа 1977 г. № 755

166. Попова Т.Н. Применение сшивающих аппаратов в хирургии желудочно-кишечного тракта / Т.Н. Попова, JI.M. Марголин, А.И. Темников // Хирургия.- 1999. № 5. - С. 29-30.

167. Потоп В.К. Экспериментальное обоснование и эффективность использования утилизированной брюшины для повышения надёжности кишечных швов: Автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.27. Винница. - 1970.- 18 с.

168. Протокол 2232-го заседания Хирургического общества Москвы и Московской области от 13 ноября 1986 г. // Хирургия. -1987.- №12. -С. 143-147.

169. Проблема хирургического шва толстой кишки /А.И.Кечеруков, И.А.Чернов, Ф.Ш.Алиев и др.// Хирургия. -2003. -№9. -С.68-74.

170. Прогнозирование ближайших результатов оперативного лечения при обтурационной непроходимости опухолевого генеза /Н.П.Макарова, Б.С.Троицкий, Е.Г.Быков, Н.Г.Пескова // Вестник хирургии. 1999. - № 6. -С. 40-42.

171. Прокопьев Е.С. Новый подход к формированию однорядного кишечного шва / Прокопьев Е.С., Никитин Н.А., Зайцев В.Б. // Медицинская наука и образование Урала. -2008. -№3. -С. 102-103.

172. Профилактика несостоятельности анастомозов желудочно-кишечного тракта (экспериментальное исследование) / О.В. Галимов,

173. A.Х. Гильманов, Ханов В.О. и др. // Медицинская наука и образование Урала. -2008. №3. - С 51-53.

174. Путов Н.В. О сроках несостоятельности швов анастомозов внутрибрюшных органов /Путов Н.В., Ерюхин И.А., Мелехов Е.П.// Вестник хирургии, -1981, -№3, с 36-39.

175. Пучков К.В. Патогенез нарушений и методы коррекции гемодинамики кишки при ее ишемии. /К.В.Пучков, Б.Я.Гаусман, Д.В.Селиверстов//Хирургия. 1997. - №7. - С.64 - 68.

176. Различные методы декомпрессии кишечника как средство борьбы с паралитической непроходимостью при перитоните /К.Д.Тоскин, В.В.Жебровский, Э.П.Легков и др.// Перитонит: Сб. научн. тр. Симферополь, 1984. С. 20-27.

177. Рамазанов М.Р. Ангиологический анализ межкишечных анастомозов: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27. — Казань. : 1986. -23 с.

178. Ратнер Ю.А. О преимуществах боковых анастомозов на пищеводе, желудке и кишках /Ю.А. Ратнер// Клиническая хирургия. -1965.-№3.-С.37-43.

179. Резекция кишки в условиях перитонита /В.В.Иванов,

180. B.М.Аксельров, М.А.Аксельров, Е.А.Черпалюк// Всероссийская конференция хирургов. Тезисы докладов. Тюмень, 2003. — С.47-48.

181. Резекция толстой кишки с применением постоянных магнитов / Исаков Ю. Ф., Степанов Е. Л., Гераськин В. И. и соавт. // Хирургия. -1982.-№6.-С. 102-106.

182. Результаты измерения внутрибрюшного давления при острой непроходимости толстой кишки /Тимербулатов В.М., Фаязов P.P., Тимербулатов Ш.В. и др. // Медицинская наука и образование Урала. -2008,-№3.-С 124-126.

183. Результаты хирургического лечения острой толстокишечной непроходимости опухолевого генеза / Касумьян С.А., Журавлев в.Н., Куненков А.Б. и др.// 9-й Всероссийский съезд хирургов. Тезисы доклада. — Волгоград, 2000. - С. 174.

184. Ривкин B.JI. Межкишечные анастомозы с применением сшивающих аппаратов / В.JI.Ривкин, Н.В.Морозов, Н.М.Шульгина // Сов. Медицина. 1986. -№9. - С.67 - 70.

185. Розенгартен М.Ю. Пути снижения летальности при острой кишечной непроходимости /М.Ю.Розенгартен// Каз. мед. журнал. -1982.-№1.-С.39-41.

186. Рудин Э.П. Восстановление непрерывности толстой кишки у больных с колостомой / Э.П. Рудин // Хирургия. 1983. №3. - С. 70-74.

187. Рудин Э.П. Отдаленные результаты восстановительно-реконструктивных операций у больных с колостомой / Э.П. Рудин // Хирургия. 1986. - №4. - С. 59-62.

188. Рябцев В.Г. Комплексное лечение острой кишечной непроходимости. /В.Г.Рябцев, Ф.Д.Джейранов, М.Я.Алиев// Хирургия. 1989.-№2.-С.З-7.

189. Савельев B.C. Модифицированный однорядный шовно-клеевой метод соединения толстой кишки после резекции / В.С.Савельев, Б.А.Висаитов, // Хирургия,-1984. №7 - С. 113-114.

190. Савельев B.C. Применение клея "сульфакрилат" в желудочно-кишечной хирургии /В.С.Савельев, Б.А.Висаитов, И.В.Ступин, И.М.Сапелкина// Хирургия.-1982. №10. - С. 89-93.

191. Савельев В. С. Перспективы использования плазменного скальпеля в хирургии./В.С.Савельев, Л.А.Серых, А.С.Береснев// Вестник хирургии. 1986. - №1.- С.3-7.

192. Савельев B.C. Влияние зондовой декомпрессии кишечника на портальную и системную бактериемию у больных перитонитом /В.С.Савельев, Б.В.Болдин, Б.Р.Гельфанд// Хирургия. 1993. - №10. -С.25-29.

193. Савельев B.C. Перитонит /В.С.Савельев, Б.Р.Гельфанд, М.И. Филимонова// Москва.: Литтерра, 2006. — 208 с.

194. Стуккей Л.Г. Пуговка мерфи и ее видоизменения Спб., 1903. -116 с.

195. Сенютович Р.В. А.с. 1629040 СССР: Способ двухэтапной резекции левой половины толстой кишки / Р.В.Сенютович, Гиль Н.Е. // Открытия. -1991. -№ 7. С. 29.

196. Серопян Г.А. Наложение отсроченного межкишечного анастомоза / Г.А.Серопян, ВЛ.Мартнов // В сб. Акт. проблемы колопроктологии. Н - Новгород, 1995 - С. 142-145.

197. Сигал З.М. Диагностика и профилактика несостоятельности швов при резекции кишки /З.М.Сигал, С.Л.Точилов, Ф.С.Жижин// Вестник хирургии. 1986. - №7. - С.96-98.

198. Сигал З.М. Интраоперационная локальная электростимуляция межкишечных анастомозов /З.М.Сигал, Е.В.Шпилевой// Клиническая хирургия. 2000. - №3. - С.63-66.

199. Сигал М.З. О методике межкишечных анастомозов "конец в конец" / М.З. Сигал, М.Р. Рамазанов // Вест.хир.-1987.-№9.-С. 119-121.

200. Сигал М.З. Системная гемодинамика и несостоятельность швов межкишечных анастомозов /М.З. Сигал, М.Р. Рамазанов// Клинич.хир.-1988.-№2.-С. 8-10.

201. Сидоренко JI.H. Об операции Гартмана при раке прямой и сигмовидной кишок /Л.Н.Сидоренко, С.П.Попова, З.Н.Борина// Вестнт.хир. 1984. - №5. - С. 39-42.

202. Скибиенко Н.В. Метод двухэтапного формирования анастмоза после резекции толстой кишки /Н.В.Скибиенко// Хирургия. -1988. -№3. -С.108-111.

203. Перспективы использования «лазерного скальпеля» в хирургии желудочно-кишечного тракта / O.K. Скобелкин Е.И., Брехов В.П., Башилов и др.// Клин. Хир. -1979. №1. -С. 30-32

204. Сплавы с памятью формы в медицине / Гюнтер В. Э., Котенко В. В., Миргазизов М. 3. и др. // Томск, 1986. 208 с.

205. Способ создания анастомозов / А.И. Макаров, Н.А. Бородин, Р.В. Зиганынин и др.// Авторское свидетельство № 1186199.

206. Способ формирования компрессионного терминального толстокишечного анастомоза /А. И. Кечеруков, И. А. Чернов, В. Э. Гюнтер и др./ Хирургия. -2005. -№11. -С. 64-70.

207. Степанов Э.А. Несостоятельность кишечного анастомоза у детей. /Э.А.Степанов, Т.В.Красовская, А.Н.Смирнова/ Хирургия. 1983. -№8. - С.105-109.

208. Сумин В.В. Неотложная резекция кишки / В.В.Сумин, Ф.С. Жижин // Ижевск: Издат. Удмурдск. универ-та, 1992. — С. 112.

209. Танасиенко И.Д. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными грыжами живота /И.Д.Танасиенко, Н.И.Пуськов, Б.Г.Корвацкий // Клиническая хирургия. 1986. - №2. - С. 1-3.

210. Тимербулатов В.М. Хирургическое лечение больных с колостомой /В.М.Тимербулатов, С.Н.Афанасьев, Ф.М.Гайнутдинов// Хирургия. -2004. №10. -С.34-37.

211. Титлянова З.А. Причины летальности при ущемленных грыжах /3.А.Титлянова, В.И.Щепочкин, Ю.Л.Рылов// Неотложные состояния в торако-абдоминальной хирургии: Сб. научн. тр. -Пермь, 1982. С.58-60.

212. Тихонов И.А. Способы формирования межкишечных анастомозов в колоректальной хирургии /И.А.Тихонов, Д.В.Басуров// Хирургия. -2002. -№12.-С.64-47.

213. Токарева А.В. Сравнительная оценка различных видов кишечных швов у новорожденных и детей раннего возраста. -Хирургия. 1990. -№8. - С. 17-20.

214. Тотиков В.З. Хирургическое лечение огнестрельных ранений ободочной кишки /В.З.Тотиков, А.К.Хестанов, М.А.Какабадзе, Х.В.Дзгоев//Вестник хирургии. -2002. -Том 161. -№2. -С. 66-70.

215. Ульрих Э.В. Тактика хирурга при релапаротомии после наложения тонкокишечного анастомоза у детей /Э.В.Ульрих, Ю.С.Беленький// Каз. мед. журнал. 1980. - Т. 61. - №5. - С. 16-19.

216. Умаров А.А. Способ предупреждения несостоятельности анастомозов путем покрытия линии анастомоза полиэтиленовой пленкой со стороны слизистой /А.А.Умаров, Л.М.Котельников, Н.К.Пермяков// Открытия. 1977. - №3.

217. Устройства и аппараты с эффектом памяти формы в гастроэнтерологии и колопрокологии /В.В.Плотников, В.И.Ручкин, Н.С.Мигалкин, Ю.Б.Чинарев/ Всероссийская конференция хирургов. Тезисы докладов. -Тюмень, 2003. С. 142-143.

218. Федоров В.Д. К вопросу о диагностике и хирургическом лечении заболеваний ободочной кишки. Клин. Хир. - 1977. - №7 - С. 9-13.

219. Федоров В.Д. Межкишечные анастомозы. /В.Д.Федоров, В.Л.Ривкин, А.М.Тихонов// Советская медицина. 1975. - №2. - С.32-37.

220. Фетюков А.И. Назоинтестинальная декомпрессия и детоксикация в лечении тяжелых форм острых перитонитов. /А.И.Фетюков, Н.Д.Ушаков, В.А.Шорников, Е.В.Агапитова// Всероссийская конференция хирургов. Тезисы докладов. —Тюмень, 2003. — С.81-82.

221. Фридман О.И. Экспериментальное обоснование применения межкишечного анастомоза, наложенного лигатурным способом: Дисс. . канд. мед. наук: 14.00.27. Самара, 1997.-196 с.

222. Хайдарова Д.К. Обоснование выбора метода укрепления межкишечных анастомозов аллотрансплантатами, консервированными в смеси альдегидов и флавоноидов: Дисс. . канд. мед. наук: 14.00.27. Душанбе, 2000. - 158 с.

223. Хамидов А. И. Наложение компрессионных анастомозов при операциях на толстой кишке / А. И. Хамидов // Матер, юбилейной науч. сессии, посвященной 25-летию Дагестанского общества хирургов им. А.В. Вишневского Махачкала, 1981.- С. 78-79.

224. Хамидов А. И. Сравнительная оценка ручных и компрессионных швов, используемых при формировании толстокишечных анастомозов /А. И.Хамидов// Клиническая хирургия. 1983. - №.2 - С. 38-40.

225. Хамидов А.И. Хирургические операции на толстой кишке с использованием различных видов механического компрессионного шва (экспериментально-клиническое исследование): Дис. .д-ра мед. наук: 14.00.27. М., 1984. - 371 с.

226. Ханевич М.В. Синдром энтеральной недостаточности при перитоните и кишечной непроходимости: Дис. .д-ра мед. наук: 14.00.27. Ст-Петербург, 1993.-231 с.

227. Хирургическая тактика при обтурационной непроходимости ободочной кишки. / С.В.Доброквашин, Ю. В.Бондарев, А.Ю.Анисимов, А.Г.Подшивалов // 9-й Всероссийский съезд хирургов. Тезисы доклада. — Волгоград, 2000. - С. 160.

228. Хирургическое лечение обтурационной непроходимости ободочной кишки /В.З.Тотиков, А.К.Хестанов, К.Э.Зураев и др.// Хирургия. -2001.- №8. С.51-54.

229. Хирургическое лечение при раке правой половины ободочной кишки, осложненном обтурационной непроходимостью / Е.М. Хавина, С.В. Осмоловский, О.В.Горох и др. // Вестник хирургии. — 2000. №4. -С. 37-39.

230. Хирургическое лечение рака ободочной кишки и факторы, определяющие его эффективность /Р.А.Мельников, Н.Н.Симонов, И.В.Правосуден и др.// Хирургия. 1989. - №12. - С.29-33.

231. Холдин С.А. Новообразования прямой и сигмовидной кишки. М.: Медицина, 1977. 502 с.

232. Царев Н.И. О профилактике и терапии послеоперационного пареза кишечника /Н.И.Царев, С.А.Сандлер// Вестник хирургии. — 1990. №9. - С.62-64.

233. Цветов Е.П. Сравнительная оценка основных видов кишечных швов, используемых при операциях на толстой кишке /Е.П.Цветков, А.И.Годлевский // Клиническая хирургия. 1978. - №1. - С. 26-29.

234. Червяк П.И. Сравнительная оценка однорядного и двухрядного хирургического шва при операциях на желудке и кишечнике: эксперим. морфологическое исслед /П.И.Червяк, А.В.Соломко,

235. A.Ю.Фурманов// Клин. хир. 1982. - №8. - С. 47 - 49.

236. Черкес B.JI. Рак ободочной и прямой кишки. -М.: Медицина, -1997.-С. 296.

237. Чернов В.Н. Выбор хирургической тактики и методов дезинтоксикации при острой непроходимости кишечника. -Хирургия. -1999. №3 - С.45-48.

238. Чернов В.Н. Прогнозирование исхода и выбор хирургической тактики при распространенном гнойном перитоните / В.Н.Чернов, Б.М.Белик, Х.Ш.Пшуков// Хирургия. -2004. -№3. -С.47-50.

239. Чернов И.А. Разработка и применение способа формирования терминального толстокишечного анастомоза: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.27. -Тюмень, 2004. -151 с.

240. Черноусов А. Ф. Профилактика недостаточности анастомозов желудочно-кишечного тракта /А. Ф. Черноусов, Т. В. Хоробрых, О. Н. Антонов//Хирургия. -2005. -№12. -С. 25-29.

241. Чибис О.А. Основы теории и практики желудочно-кишечного шва. -М., 1988.-С. 74.

242. Чиссов В.И. Комбинированное и комплексное лечение больных со злокачественными опухолями: Руководство для врачей под ред.

243. B.И. Чиссова. -М.: Медицина, 1989. 560 с.

244. Чухриенко Д.П. Непроходимость кишечника.- Киев, 1958. 160 с.

245. Шайн А.А. Онкология. Т 3. Рак органов пищеварения. -Тюмень, 2000. - 367 с.

246. Шалимов А.А. Руководство по экспериментальной хирургии /

247. A.А. Шалимов, С.А.Шалимов, А.П.Радзиховский, Л.В.Кейсевич // -М., 1989.-272 с,

248. Шапошников Ю.Г. Повреждения живота /Ю.Г.Шапошников, Е.А.Решетников, Т. А.Михопулос // М.: Медицина, 1986. - 256 с.

249. Шапошников Ю.Г. Пути улучшения результатов лечения больных с острой толстокишечной непроходимостью / Ю.Г.Шапошников, Е.А.Решетников // Всероссийск. конф. хируров: Тезисы докладов. Тула, 1984 - С. 100-102.

250. Шарипов Н.А. Применение постоянных магнитов при резекции толстой кишки у детей: Автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.27 — М., 1982.- 18 с.

251. Шкодивский Н.И. Биопотенциалы тонкой кишки при различных вариантах временного нарушения брыжеечного кровообращения./ Н.И.Шкодивский, А.А. Бабанин// Труды крымского мед. института. -1975. Т.63. - С.79-82.

252. Шнейдер В.Э. Морфофункциональные обоснования выбора способа формирования компрессионного межкишечного анастомоза: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.27. -Тюмень, 2000. -175 с.

253. Шотт А. В. Кишечный шов. /А.В.Шотт, А.А.Запорожец,

254. B.Ю.Клинцевич // Минск: Беларусь, 1983. - 159 с.

255. Шпаковский Н.И. Хирургическая тактика при ущемленных грыжах. -Хирургия. 1981. - №7. - С.53-56.

256. Шулутко A.M. Субтотальная колэктомия при обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза / А.М Шулутко., А.Ю. Моисеев, В.Ю.Зубцов // Хирургия. 2000. - № 2. - С. 14-16.

257. Шуркалин Б.К. Возможности, результаты и перспективы укрепления кишечных швов фибрин-коллагеновой субстанцией ТахоКомб. /Б.К. Шуркалин//Хирургия. 2004. - №2. - С.53-55.

258. Экспериментальное обоснование применения никелидотитановых сшивающих устройств и аппаратов в абдоминальной хирургии /В.В.Плотников, В.И.Ручкин, Н.С.Мигалкин, Ю.Б.Чинарев//Всероссийская конференция хирургов. Тезисы докладов. -Тюмень, 2003. С.139-140.

259. Этапы морфогенеза компрессионных анастомозов кишечника /О.А.Молокова, И.А.Чернов, Ф.Ш.Алиев и др. // Всероссийская конференция хирургов Тезисы докладов. -Тюмень, 2003. С.156-157.

260. Яицкий Н.А. Рак толстой кишки осложненный воспалительным процессом и перфорацией /Н.А.Яицкий, Т.А.Мошкова// Вестник хирургии. -2001. -том 160. -№1. -С.92-96.

261. Яковлев С.И. Компрессионные анастомозы в желудочно-кишечной хирургии: Дис. .докт. мед. наук: 14.00.27. М, 1995. - 220 с.

262. Янов В.П. Актуальные вопросы патологии брюшной и грудной полостей. Киев, 1975. - С.16-20.

263. Яновой В.В. Клинико-морфологическая характеристика однорядного и двухрядного анастомозов при операциях на толстой кишке / В.В.Яновой //Сб. научн. работ. -Благовещенск, 1994. С. 116117.

264. A novel intestinal anastomotic device in a porcine model. /Park AE, Adrales GL, McKinlay R, Knapp С.// Am Surg. 2004 Sep;70(9):767-73; discussion 773-4.

265. A multivariate analysis of factors contributing to leakage of intestinal anastomoses /Golub R, Golub RW, Cantu R Jr, Stein HD// J Am Coll Surg. 1997 Apr; 184(4):364-72.

266. Abete M. Anastomotic leakage after traditional surgery of the colon and rectum. / M. Abete , V. Ronchetti , A. Casano , G. Pescio // Minerva Chir. 2003 Apr;58(2): 167-74.

267. Abularach SM. Bowel perforation caused by an endoscopic stapler used during laparoscopically assisted vaginal hysterectomy. A case report.// SM Abularach, S Ashai // J Reprod Med. 2000. - 45:504-6.

268. Acute superior mesenteric ischaemia / Wilson C, Gupta R, Gilmour DG, Imrie CW // Br J Surg 1987; 74:279-81.

269. Acute surgical emergencies in inflammatory bowel disease. / Berg DF, Bahadursingh AM, Kaminski DL, Longo WE// Am J Surg. 2002; -184:45-51.

270. Adams W. Effect of an omental wrap on the healing and vascularity of compromised intestinal anastomoses //Adams W, Ctercteko G, Bilous M./ Dis Colon Rectum. 1992 Aug;35(8):731-8.

271. Ahmad M. Is mechanical bowel preparation really necessary in colorectal surgery? / Ahmad M, Abbas S, Asghar MI // J Coll Physicians Surg Рак.-2003.- 13:637-9.

272. Anastomotic dehiscence in colorectal surgery. Analysis of 1290 patients /А. Pronio, A. Di Filippo, P. Narilli e. a. //, Chir Ital. 2007 Sep-Oct; -59(5). -P 599-609.

273. Anastomotic healing in dogs under cortisone treatment. A pilot study comparing compression and stapled anastomosis / R. Rosati, C. Rebuffat, U. Fumagalli et al. // Int. Surg. 1992. - V. 77(4). - P.293-296.

274. Anastomotic leakage after low colonic anastomosis /Morgenstem L., T. Yamakawa, M. Ben-Shoshan., H. Lippman //Amer. I Surg. 1972. V. 123. №1. p 104-109.

275. Anastomotic leakage following routine mesorectal excision for rectal cancer in a national cohort of patients / Eriksen MT, Wibe A, Norstein J e. a.// Norwegian Rectal Cancer Group. Colorectal Dis. 2005 Jan;7(l):51-7.

276. Anastomotic leaks after intestinal anastomosis: it's later than you think / N. Hyman, TL. Manchester, T. Osier e. a. // Ann Surg. 2007 Feb;245(2):254-8

277. Anthony Т. Emergency surgery for colon carcinoma / Smothers L, Hynan L, Fleming J et. al// Dis Colon Rectum 2003; 46:24-30.

278. Appel" A. Nicht-traiimatische Perforationen des Dlinndarmes/ A. Appel, I. Lucic //Chirurg. 1979. - Bd. 50. - N5. -S.318-321.

279. Ardy T.G.Jr. Initial clinical, experience with a biofragmentable ring for sutureless bowel anastomosis / Ardy T.G.Jr. // Dis. Colon. Rectum.-1987.-V. 30.-Nl.-p. 55-61.

280. Arnaud JP. Bergamaschi R Emergency subtotal/total colectomy with anastomosis for acutely obstructed carcinoma of the left colon. / Arnaud JP, Bergamaschi RЛ Dis Colon'Rectum. 1994. - 37:685-8.

281. Arnspiger RC. An evaluation of results of colon anastomosis in prepared and unprepared bowel. / Arnspiger RC, Helling TS// J Clin-Gastroenterol. 1988. - 10:638-41.

282. Avoiding diarrhea after subtotal colectomy, with primary anastomosis in the treatment of colon cancer /Papa MZ, Kami T, Koller M. et al.// J Am Coll Surg 1997; 184:269-72.

283. Ballantyne G.H. Intestinal suturing. Review of the experimental foundations for traditional doctrines / G.H. Ballantyne //Dis. Colon. Rectum. 1983. -V. 26. - N12. -P. 836-843.

284. Bandettini L. Biofragmentable anastomosis ring (BAR) in surgery of the digestive system / L. Bandettini, R. Gattai, M. Pace // Minerva Chir. -1999. V. 54(10). - P.685-695.

285. Baran J.J. The double-staple technique in colorectal anastomoses: a critical- review / J.J. Baran, S.D. Goldstein, A.M. Resnik // Am. Surg. -1992. V. 58 (4). - P. 270-272.

286. Beaton H. L. Intestinal anastomosis in the neonate / H. L. Beaton, S. F. Redo //Surg. Gynec. Obstet. -1983. -V. 156. -№3. -P. 359-360.

287. Bedioui H. Unopened colostomy in colorectal surgery: a renewal interest? / Bedioui H., Daghfous A., Ayadi S., Chaker Y. e. a.// J Chir (Paris). -2007 -Nov-Dec. -144(6). -P.508-510.

288. Beickert R. Nahtinsufficienz am Dickdarm: 1st der Operateur ein Risikofactor? / R.Beickert, Ch.V. Imhoff//Der Chirurg. 1984. -Bd. 55. -№10. -S.645-649.

289. Bemdt D. Jednovrstevny steh na zazivacim tractu / D. Bemdt, F.Mayer//Rozhl v Chir. 1984. -V. 63. -N8-9. -P.584-590.

290. Betzler M Surgical technical guidelines in intestinal ischemia. / Betzler M //Chirurg. 1998; 69:1-7.

291. Bielecki K. Large bowel perforation: morbidity and mortality. / Bielecki K, Kamiski P, Klukowski M// Tech Coloproctol. 2002. - 6:17782.

292. Binda GA Emergency surgery of complicated colonic diverticulitis. / Binda GA, Saccomani G, Gramegna A. // Acta Chir Belg ; 93:253-7.

293. Biofragmentable anastomosis ring in emergency surgery. / G Massi , A Di Castro , R Brocato e.a// Ann Chir Gynaecol. 1997;86(4):357-9.

294. Blair NP. Surgical management of acute sigmoid diverticulitis. / Blair NP, Germann E// Am J Surg. 2002 - 183:525-8.

295. Boerema J. The technique of our method of transabdominal total gastrectomy in cases of gastric cancer/ J. Boerema // Arch. chir. neerl.-1954.- V.6.- №.2.- P.95-111

296. Boles C. Surgical techniques in equine colic. / Boles C. // J S Afr Vet Assoc.-1975.-46:115-9.

297. Botta GC. Emergency resections of the left colon with immediate reconstruction protected by resorbable staples. A new possibility tested on animals. / Botta GC. //G Chir. 15:55-7.

298. Breakdown of intestinal repair after laparotomy for trauma: incidence, risk factors, and strategies for prevention. /Behrman SW, Bertken KA, Stefanacci HA, Parks SN. // J Trauma. 1998 Aug;45(2):227-31; discusion 231-3.

299. Burch J.M. Single-layer continuous versus two-layer interrupted intestinal anastomosis: a prospective randomized trial / J.M. Burch, R.J. Franciose, E.E. Moore //Ann. Surg. 2000. - V. 231(6). -P.832-837.

300. Campione О Use of prosthetic mesh in complicated incisional hernias /Catena F, La Donna M, Gagliardi S e.a. // Minerva Chir. 2002. - 57:3639.

301. Carriguiry L. Falla de sutura en chirurgia del intestino delgado / Carriguiry L., D'Auria A. //Cir. Urug. 1979. - V. 49. -№5. -P. 427-434.

302. Catena F. Gastrointestinal stromal tumors: experience of an emergency surgery department / Catena F, Pasqualini E, Campione О //Dig Surg.-2000.- 17:503-7.

303. Changes of the extracellular matrix as a risk factor for anastomotic leakage after large bowel surgery /Stumpf M, Klinge U, Wilms A e. a./ Surgery. 2005 Feb;137(2):229-34.

304. Chou C.C. Blood flow and intestinal motility / C.C.Chou, R. H. Gallavan //Fed. Proc. 1982. -V. 41. -№6. - P. 2090-2095.

305. Christie PM. Diverticular disease in Auckland./ Christie PM, Shaw JH// Aust N Z J Surg. 1988. - 58:795-9.

306. Clinical and experimental study of insufficiency of suture after treatment of injury if intestine/ S.Awasu, Y.Tsugu, Y.Kiruchi, T.Shiba //Gastroenter. Jap. 1974. -V. 9. -N4. -P. 349-354.

307. Comparison between the biofragmentable anastomosis ring and stapled anastomoses in the extraperitoneal rectum: a prospective, randomized study. /Galizia G, Lieto E, Castellano P e. .a.// Int J Colorectal Dis. 1999 Dec;14(6):286-90.

308. Comparison of J-pouch and coloplasty pouch for low rectal cancers: a randomized, controlled trial investigating functional results and comparative anastomotic leak rates /Но YH, Brown S, Heah SM e. a.// Ann Surg. 2002 Jul;236(l):49-55.

309. Complications after colorectal surgery without mechanical bowel preparation /van Geldere D, Fa-Si-Oen P, Noach LA. e. a.// J Am Coll Surg. 2002 Jan;194(l):40-7.

310. Consalvi G. Sutura intestinale in unico piano extramucoso con "tenuta" sottomucosa / G.Consalvi, C. Marcantonio //Minerva chir. -1983. -V. 38. -№4. -P. 171-176.

311. Cortese F. A case of ileal perforation caused by Crohn's disease / Cortese F, Meroni R, Galimberti G, Esposito F //Minerva Chir. 52:989-91.

312. Curative surgery for obstruction from primary left colorectal carcinoma: primary or staged resection? / De Salvo GL, Gava C, Pucciarelli S, Lise M // Cochrane Database Syst Rev. 2004. - CD002101.

313. Daly J. M. Complications in surgery of the colon and rectum / J. M. Daly, J. J. De Cosse // Surg. Clin. N. Amer. -1983.-V.63.-№6.-P 1215-1231.

314. De U. Single stage primary anastomosis without colonic lavage for left-sided colonic obstruction due to acute sigmoid volvulus: a prospective study of one hundred and ninety-seven cases. / De U, Ghosh S //ANZ J Surg.-2003.-73:390-2.

315. Defunctioning stoma reduces symptomatic anastomotic leakage after low anterior resection of the rectum for cancer: a randomized multicenter trial. / P. Matthiessen , O. Hallbook ,J. Rutegard, e. a. // Ann Surg. 2007 Aug;246(2). P. 207-14.

316. Denans F.N. Nouvea prosede pour la quersion des plaies der intestines. Recueil de la Societe Royale de chudecine de Marseille / F.N. Denans//. Marseille: Impermerie D. Archard. - Tome I. - P. 127-131.

317. Detweiler MB. Sutureless and reduced suture anastomosis of hollow vessels with fibrin glue: a review. /Detweiler MB, Detweiler JG, Fenton J.// J Invest Surg. -1999 -Sep-Oct;12(5):245-62.

318. Die Verwendung von resorbierbarem Nahtmaterial bei der Darmnaht. Tierexpenmentelle Studien am Schweinedunndarm in ein-undschwiereeihiger Nahttechnik / G. Muller, G. Kieninger, H. Fischbach et al. //Chk. Prax. -1980.-Bd.26. -№3. -S.501-506.

319. Diverticular disease of the small bowel: report of 27 cases /Kouraklis G, Mantas D, Glivanou A. et al. // Int Surg ; 86:235-9.

320. Double layer versus single layer intestinal anastomosis: a clinical trial /S. D. Maurya, H. C. Gupta, A. Tewari et al. //Int. Surg. 1984. Y.69. №4. Р.339-340.

321. Edwards DP. Closure of transverse loop colostomy and loop ileostomy. /Edwards DP, Chisholm EM, Donaldson DR// Ann R Coll Surg Engl. 1998 Jan;80(l):33-5.

322. Edwards DP. Colonic anastomosis in the presence of fecal peritonitis using a disposable skin stapler / DP Edwards , KA Galbraith // J Invest Surg. -1998. -11(4):267-74.

323. Effect of probiotic administration on colic anastomosis healing. /Mangiante G, Colucci G, Gottin L e. a.// Chir Ital. 2001 Jan-Feb;53(l):39-44.

324. Effects of unfractionated heparin and low-molecular-weight heparin on colonic anastomoses in the presence of experimental peritonitis / Y Gunerhan, N Koksal, О Gul e.a.//,: Eur Surg Res. -2006. -38(3). -353-7. -Epub. -2006 Jun 28.

325. Eggert A. Intraoperative orthograde intestinal irrigation. On a method used in colonic surgical emergencies / Eggert A, Luetkens S // Chirurg. -1986. 57:236-40.

326. Emergency and elective surgery in patients over age 70 / Keller SM, Markovitz LJ., Wilder JR., Aufses AH.// Am Surg. -1987. -№53. -P.636-40.

327. Emergency bowel surgery in the elderly / Kujlah B, Gujlgez B, Ozmen MM. et al// Turk J Gastroenterol 2003; 14:189-93.

328. Emergency colonic surgery. Value of intervention in delayed emergency /Gavelli A, Trutman M, De Millo-Terrazzani D e.a. // Presse Med.-23:1199-202.

329. Emergency hernia repairs in elderly patients /Kulah B, Duzgun AP, Moran M. et al.//Am J Surg 2001; 182:455-9.

330. Emergency operations for nondiverticular perforation of the left colon. / Biondo S, Pars D, Martu- Ragu J., e.a.// Am J Surg 2002; 183:25660.

331. Emergency surgery for obstructing colorectal cancers: a comparison between right-sided and left-sided lesions / Lee YM, Law WL, Chu KW, Poon RT // J Am Coll Surg 2001; 192:719-25.

332. Emergency surgery in inflammatory bowel disease. Experience in 26 cases / D'Addazio G, Scordamaglia R, Tedeschi U e.a.// Minerva Chir. -1998.-53:1001-7.

333. Etude retrospective des facteurs de gravite des peritonites graves. Interet de la definition d'un indice de gravite initiale /J.Bauleux, X.Barth, D.Robert et al.//Chir. (Paris). 1983. -Y. 109. -№5. -P. 382-390.

334. Experimental study of the influence of intestinal flora on the healing1 л лof intestinal anastomoses / Dr. M. Okada C. Bothin , K. Kanazawa , T. Midtvedt // British Journal of Surgery. -Y 86. -Issue 7. -Pages 961 965.

335. Fabiani P. Intraoperative anterograde lavage of the occluded left colon /Fabiani P, Maghetti F// Ann Ital Chir. 67:171-5.

336. Factors associated with the occurrence of leaks in stapled rectal anastomoses: a review of 1,014 patients /Vignali A, Fazio VW, Lavery 1С. e. a.//J Am Coll Surg. 1997 Aug;185(2):105-13.

337. Factors determining delay in relaparotomy for anastomotic leakage after colorectal resection /А. Doeksen, PJ.Tanis, ВС. Vrouenraets // Gastroenterol. 2007 Jul 21;13(27):3721-5

338. First experimental sutureless laser anastomosis of the large bowel: long-term study / Kawahara M, Kuramoto S, Ryan P, Stillwell R// Dis Colon Rectum. 1996 May;39(5):556-61.

339. Frykberg E.R. Obstruction of the small bowel in the early postoperative period / Frykberg ER., Phillips JW// South Med J. 1989. -82:169-73.

340. Gervin A.S. Modified Paul-Mikulicz ileocolostomy / Gervin A.S. Hoffman M.J., Fisher R.P. //Amer. J. Surg. 1987. -Vol. 154. №6. -P.648-650

341. Hand-assisted laparoscopic surgery (HALS): a report of 150 procedures / Maartense S, Bemelman WA, Gerritsen van der Hoop A, Meijer DWGouma// Surg Endosc 2004; 18:397-401.

342. Hanson К. M. Hemodynamic effects of distention of the dog small intestine / К. M. Hanson //Am. J. Phisiol. -1973. -V. 225. -№.2. -P. 456-460.

343. Harling H. Radical surgical approach to radiation injury of the small bowel / Harling H, Balslev III Dis Colon Rectum. -1986. -29:371-3.

344. Healing in the intestinal anastomosis-comparison of the Albert-Lembert and Gambee methods /Hirata K, Konishi T, Ueda Y e. a.// J UOEH. 2000 Mar l;22(l):l-6.

345. Healing of colon anastomoses covered with fibrin glue after immediate postoperative intraperitoneal administration of 5-fluorouracil. /Kanellos I, Mantzoros I, Demetriades H. e. a. // Dis Colon Rectum. 2004 Apr;47(4):510-5.

346. Hendriks T. Healing of experimental intestinal anastomoses. Parameters for repair. /Hendriks T, Mastboom WJ.// Dis Colon Rectum. 1990 0ct;33(10):891-901.

347. Hirner A. Die Relaparatomie: Ursachen und Letalitat im Literaturvergleich / A. Hirner, R. Haring, U. Kania, V. Oellinger // Helf. chir. Acta. -1982. -№6. -S.815-819.

348. Ileostomy or colostomy for temporary decompression of colorectal anastomosis. /KF. Giienaga, SA, Lustosa, SS Saad e. a. //Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jan 24;(1):CD004647.

349. Immediate resection in emergency large bowel surgery: a 7 year audit / Koruth NM, Hunter DC, Krukowski ZH, Matheson NA // Br J Surg. -1985. -№72. -P. 703-7.

350. Immediate resection-anastomosis after intra-operative colonic irrigation in cancer of the left colon with obstruction /Rohr S, Meyer C, Alvarez G, et al.// J Chir (Paris) 1996; 133:195-200.

351. Impaired healing of extraperitoneal intestinal anastomoses /J. P. E. N. Pierie, P. W. de Graaf, Th. J. M. V. van Vroonhoven et al.// British Journal of Surgery. -V 86. -Issue 5. -Pages 680 684.

352. Improved healing of extraperitoneal intestinal anastomoses in the early phase when surrounded by omentum. /Pierie JP, de Graaf PW, van DijkM e. a.//Dig Surg. 2000;17(5):487-91; discussion 492.

353. In-hospital mortality and associated complications after bowel surgery in Victorian public hospitals / MZ Ansari, ВТ Collopy, WG Hart e. a.// Aust NZ J Surg.-2000.-70:6-10.

354. Intestinal anastomosis by use of the biofragmentable anastomotic ring: is it safe and efficacious in emergency operations as well? /Choi HJ, Kim HH, Jung GJ, Kim SS// Dis Colon Rectum. 1998. - 41:1281-6

355. Intestinal anastomosis with biodegradable ring / F. Ragni, M. Braga, R. Balzano et al. // Minerva Chir. 1996. - V. 51(11). - P. 925-931.

356. Intestinal anastomosis with the biofragmentable anastomosis ring. /Di Castro A, Biancari F, Brocato R e. a.// Am J Surg. 1998 Nov;176(5):472-4.

357. Intestinal blood flow at various intraluminal pressures in the piglet with closed abdomen / W. Ruf, G. T. Sucehiro, A. Sucehiro et al. // Ann. Surg. 1980. -V.191. -№2. -P.157-163.

358. Intraoperative colonic irrigation in the emergency treatment of occlusive lesions of the left colon /Arnaud JP, Casa C, Georgeac С e. a. // J Chir (Paris). 1994. - 131:538-40

359. Intra-operative colonic irrigation in the management of left-sided large bowel emergencies / Koruth NM, Krukowski ZH, Youngson GG et. al.//Br J Surg 1985; 72:708-11

360. Irvin T.T. Collagen metabolism in infected colonic anastomoses / T.T. Irvin //Surg. Gynec. Obstet. -1976. -V.143. -№.2. -P.220-224.

361. Is mechanical bowel preparation necessary before primary colonic anastomosis? An experimental study / Schein M, Assalia A, Eldar S, Wittmann DH// Dis Colon Rectum 1995; 38:749-52; discussion 752-4.

362. Isbister WH Emergency large bowel surgery: a 15-year audit. / Isbister WH, Prasad J // Int J Colorectal Dis. -1997; -12:285-90.

363. Ischemic colitis complicating abdominal aortic aneurysm surgery in the U.S. veteran / Longo WE, Lee TC, Barnett MG, et al.// J Surg Res 1996; 60:351-4.

364. Iwuagwu O. Small bowel volvulus: a review / Iwuagwu O., Deans GT.// J R Coll Surg Edinb 1999; 44:150-5.

365. Johnson P. C. Myogenic nature of increase in intestinal vascular resistance with venosus pressure elevation / P. C. Johnson // Circulation Res. -1959. -№7. P.992-999.

366. Jones IT. VW Colonic volvulus. Etiology and management Dig / Jones IT., Fazio VW. // Int J Colorectal Dis. -1989. -№ 7. -P.203-9.

367. Jonsson K. Breaking strength of small intestinal anastomoses / K. Jonsson, H. Jibom, B. Zederfeidt //Amer. J. Sure. -1983. -V.145. -№.6. -P.800-803.

368. Keller A. Emergency resection and primary anastomosis for sigmoid volvulus in an African population / Keller A., Aeberhard P//Int J Colorectal Dis. -1990. -№5. -P.209-12.

369. Kem E. Nahtinsuffiziens von Enteroanastomosen: Abersichtsreferat /Е. Kem // Langenbecks Arch. Chir. -1982. -Bd.358. -S.247-257.

370. Keratinocyte growth factor significantly improves healing of left-sided colon anastomoses. /Egger B, Tolmos J, Friess H e. a.// Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd. 1998;115(Suppl I):95-9.

371. Kerscher P. Naht der Submucosa bei der Dickdarmanastomose/ P. Kerscher, P. H. Wttnsch, H. Steidi //Chirurg. -1979. -Bd. 50. -№.12. -S.770-774.

372. Keyhole procedure: a new technique for intestinal anastomosis with a large opening and less tissue trauma, using both circular and linear staplers /Takeyama H, Sato M, Akamo Y e. a.// Surgery. 2003 Mar;133(3):345-8.

373. Koperna T. Emergensy surgery for colon cancer in the aged / Koperna Т., Kisser. M., Schulz F.// Arch. Surg. 1997. -Vol. 132, № 9. - P. 10321037.

374. Kormann G. Transnasale Dtinndarmschienung bei Ileus und Peritonitis/ G. Kormann, Ch. Wittke // Zbl. Chir. 1983.Bd. 108. № 5.-S.984-991.

375. Kotanagi H. Modified technique for handsewn anastomosis following abdomenoperineal pull-through operation./ H. Kotanagi, K. Koyama // Dis. Colon. Rectum.- 1994. Vol.37, №6. - P.604-605.

376. Kurt N. Risk and outcome of bowel resection in patients with incarcerated groin hernias: retrospective study /Oncel M, Ozkan Z, Bingul S// World J Surg 2003; 27:741-3.

377. Langer S. Entstehung der Nahtinsuffizienz / S. Langer, D. Kupczyk //Langenbecks Arch. Chir. 1982. Bd.358. S.253-2S8.

378. Laparoscopic stoma creation /Olmi S, Croce E, Magnone S, Mastropasqua E.// Chir Ital. 2003 Nov-Dec;55(6):897-902.

379. Laparoscopic total colectomy for colonic inertia: surgical and functional results /Pinedo G, Zarate AJ, Garcia E e.a.// Surg Endosc. 2008 Apr 10.

380. Late intestinal perforations after alloplastic repair of postoperative eventrations /Brezean I, Patrascu T, Doran H e.a.// Chirurgia (Bucur). 2004 Mar-Apr;99(2):151-6.

381. Leitman IM Evaluation and management of massive lower gastrointestinal hemorrhage / Leitman IM, Paull DE, Shires GT// Ann Surg 1989; 209:175-80.

382. Lengyel L. Primary resection of obstructive left-sided colon and rectal tumors without intraoperative lavage / Lengyel L, Szakts T, KTiti С //Orv Hetil 2001; 142:2681-5.

383. Les enterostomies temporaires de sauvetage dans les peritonites graves avec lesion de 1 intestin grele. Nouvelle methode. Technique. Resultats (170 cas) / E.Levy, Parcn., Cugnenc P., Cosnes J. et al. // Gastroent. din. biol. 1980. №4. 1-bis. 170A.

384. Les occlusions coliques. Etude retrospective cooperative de 497 cas / G.Champault, M.Adioff, J.P. Amaud et al. //J. Chir. (Paris). 1983. V. 120. №1. P. 47-56.

385. Leslie A. The interrupted serosubmucosal anastomosis still the gold standard / Leslie A, Steele RJ.// Colorectal Dis. 2003 Jul;5(4):362-6.

386. Lipoma of the small intestine as a rare cause of intestinal occlusion Minerva / Nincheri Kunz M, Evaristi L, Spadoni R. et al// Chir 1994; 49:859-65.

387. Locke R. The Use of Surface Oximetry to Assess Bowtll Viability / R. Locke, C. J. Hauser, W. C. Shomaker // Arch. Surg. 1984. -V.1119. -Nil. -P.1252-1256.

388. Long-term results after 75 anastomoses in the upper extraperitoneal rectum with the biofragmentable anastomosis ring. /Debus ES, Sailer M, Geiger D e.a.// Dig Surg. 1999;16(l):55-9.

389. Lothian and Borders large bowel cancer project: immediate outcome after surgery. The consultant surgeons and pathologists of the Lothian and Borders Health Boards. Br J Surg 1995; 82:888-90.

390. Malhotra A. Early enteral nutrition after surgical treatment of gut perforations: a prospective randomised study./ Malhotra A, Mathur AK, Gupta S.// J Postgrad Med. 2004 Apr-Jun;50(2):102-6.

391. Management of obstructing carcinoma of the left colon by extended right hemicolectomy / Morgan W.P., Jenkins N., Lewis P., Aubrey D.A.// Am. J. Surg. 1985; 149: 3: 327-329.

392. Matheson NA Management of obstructed and perforated large bowel carcinoma / Matheson NA/ Baillieres Clin Gastroenterol 1989; 3:671-97.

393. McGinnis LS Surgical treatment options for colorectal cancer / McGinnis LS//Cancer 1994; 74:2147-50.

394. Mealy K. Definitive one-stage emergency large bowel surgery / Mealy K, Salman A, Arthur Gil Br J Surg 1988; 75:1216-9.

395. Mechanischer Ileus: Analise von 360 operationen / P. Tondelli, O. Kohler, F. Harder, M. Allgoter // Helf. Chir. Acta. 1983. Bd.49. №6. S. 853856.

396. Moran B. Anastomotic leakage after colorectal anastomosis. /Moran B, Heald R.// Semin Surg Oncol. 2000 Apr-May; 18(3):244-8.

397. Mortality and complications of large-bowel resection for carcinoma / Theile DE, Cohen JR, Holt J, Davis NC// Aust N Z J Surg 1979; 49:62-6.

398. Mortality, morbidity and survival after colectomy for colon canser. / Chapuis P., Pheils M., Dunn D. et al //AustNZ surg. 1983. - 53: 223-225.

399. Murphy J.B. Sur Г ileus. Congress international de medicine // J.B. Murphy // Rev. Chir. -1900. -v.2. -p.462.

400. Murphy J.B. Cholecysto-intestinal, gastrointestinal, enterointestinal anastomosis and approximation with out sutures (original research) / J.B. Murphy.// Med. Record (NY), 1892. - 2 Rec.

401. Nair A, Predicting anastomotic disruption after emergent small bowel surgery /Nair A, Pai DR, Jagdish S.// Dig Surg. 2006;23(l-2):38-43. Epub 2006 May 23.

402. New healing agent for colonic anastomosis /Benoit J, Meddahi A, Ayoub N e. a.// Int J Colorectal Dis. -1998. -13(2). -78-81.

403. Ohman U. Studies on small intestinal obstruction Blood circulation in obstructed and artiiicialli distended small intestine in the cat / U. Ohman //Acta chir. Scand. 1975. Suppl. 452. 41p.

404. Onestage subtotal colectomy with anastomosis for obstructing carcinoma of the left colon / Deutsch A.A., Zelikovski A., Sternberg A., Reiss R. // Dis Colon Rectum. 1983. - 26: 227-230.

405. Operations on the colon without preoperative oral antibiotic therapy /G. J. Menaker, S. Litvak, R. Bendix et al. //Surg. Gynec. Obstet. 1981. V.152. №1. P.36-38.

406. Overview on compression anastomoses: biofragmentable anastomosis ring multicenter prospective trial of 1666 anastomoses / A. Thiede, D. Geiger, U.A. Dietz et al. // World J. Surg. 1998. - V. 22(1). - P.78-86.

407. Pal I. C. The pattern of acute intestinal obstruction in a peripheral district of eastern India/1. C.Pal, S. P.De, S. Das //Int. Surg. 1982. V.67. №1. P.41-43.

408. Pecarovic E. Nase scusenosti jednovrstevnou crevnou anastomozou /Е. Pecarovic, J. Kimak //Rozhl, v Chir, 1980. V.59. №9. -P.608-611.

409. Pennazio M. Small bowel polyps in Peutz-Jeghers syndrome: management by combined push enteroscopy and intraoperative enteroscopy / Pennazio M, Rossini FP// Gastrointest Endosc 2000; 51:304-8.

410. Pointer R. Vorbeugune der intraperitonealen Nahtinsuffizienz durch Einsatz von Fibrinkleber / R. Pointer, R. Villinger // Zbl. Chir. 1984. Bd. 109. -№17. -S.l 146-1148.

411. Posttraumatic intestinal stenosis presenting as a perforation: report of a case / Konobu T, Murao Y, Miyamoto S. et al. / Surg Today. -1999. -№29. -P.564-7.

412. Preoperative colonic lavage and one-stage excision-anastomosis in obstruction of the left colon / Gramegna A, Saccomani G, Foscolo PP e.a. // Ann Chir 1997;51:981-5.

413. Preoperative steroid administration: effect on morbidity among patients undergoing intestinal bowel resection for Crohns disease. /Bruewer M, Utech M, Rijcken EJ e. .a.// 2003 Dec;27(12):1306-10. Epub 2003 Oct 28.

414. Prognosis in Generalized Peritonitis. Relation to Cause and Risk Factors / I.Bohnen, M.Boulanger, I.L.Meakins, A.P.H. Me Lean //Arch. Surg. -1983. -V. 118. -N.3. -P. 285-290.

415. Prophylactic anastomotic drainage for colorectal surgery /Jesus EC, Karliczek A, Matos D e. a.// Cochrane Database Syst Rev. 2004 Oct 18;(4):CD002100.

416. Prospective study of primary anastomosis without colonic lavage for patients with an obstructed left colon / Naraynsingh V, Rampaul R, Maharaj D. et al.// Br J Surg 1999; 86:1341-3.

417. Protease inhibitor reduces loss of tensile strength in rat anastomosis with peritonitis. Tani T, Tsutamoto Y, Eguchi Y e.a.// J Surg Res. 2000 Feb;88(2): 135-41.

418. Proximal colostomy: still an effective emergency measure in obstructing carcinoma of the large bowel. / Gutman M, Kaplan O, Skornick Y e.a.//J Surg Oncol. 1989. - 41:210-2.

419. Randomized clinical trial of early versus delayed temporary stoma closure after proctectomy. / Alves A, Panis Y, Lelong В e.a.// Br J Surg. 2008 Jun;95(6):693-8.

420. Reperfusion injury delays healing of intestinal anastomosis in a rat / Kuzu MA, Koksoy C, Kale IT e.a. // The American Journal of Sugery. -(October) 1998. -Volume 176. -Issue 4. Pages 348-351.

421. Resection with primary anastomosis in complicated diverticulitis. Risk analysis /Schulz C, Lemmens HP, Weidemann H. et al.// Chirurg 1994; 65:50-3.

422. Results and indications of lateral ileostomy functionally terminated in colorectal surgery / Petit T, Maurel J, Lebreton G. et al.// Ann Chir 1999; 53:949-53.

423. Reversible colostomy—what is the outcome? / Mealy K, O'Broin E, Donohue J. et al.// Dis Colon Rectum 1996; 39:1227-31.

424. Revisiting the biofragmentable anastomotic ring: is it safe in colonic surgery? /Ghitulescu GA, Morin N, Jetty P, Belliveau P// Can J Surg. -2003. -46(2):92-8.

425. Risk factors for anastomosis dehiscence after very deep colorectal and coloanal anastomosis. /Kasperk R, Philipps B, Vahrmeyer M e. a.// Chirurg. 2000 Nov;71(ll):1365-9.

426. Risk factors for anastomotic leakage after resection of rectal cancer. /Rullier E, Laurent C, Garrelon JL e. a./ Surg 1998 Mar;85(3):355-8.

427. Role of laparoscopy in blunt perforations of the small bowel / Mathonnet M, Peyrou P, Gainant A. et al.// Surg Endosc 2003; 17:641-5.

428. Rothlin M. Value of Hartmann's operation as an emergency intervention in sigmoid diverticulitis / Rothlin M, Rietschi G, LargiadUr F // Swiss Surg 1997;3:107-11.

429. Safety of primary anastomosis in emergency colo-rectal surgery / Zorcolo L, Covotta L, Carlomagno N, Bartolo DC// Colorectal Dis 2003; 5:262-9.

430. Salessiotis N. Measurement of the diametr of the Pylorus in Man / Salessiotis N./ Amer. J. Surg.-1972.-v.l24.-№9.-p.331-333.

431. Sauer H. Results of postoperative treatment of ileus in infants and children by means of gastrocecal tube splinting of the intestine / H. Sauer, G. Menardi //Surg. Gynec. Obstet. 1983. V.156. -№3. -P.341-344.

432. Scott-Conner CE. Implications of emergency operations on the colon / Scott-Conner CE, Scher KS// Am J Surg 1987; 153:535-40.

433. Shah S.D. Prediction of small lowel viability using Doppler ultrasound, Clinical and experimental evaluation / S.D. Shah, U. Charles, A. Andersen //Ann. Surg. 1981. V.194. №1. -P.97 99.

434. Shikata J. Effects of tension on local blood flow in experimental intestinal anastomoses /Shikata J, Shida T.// J Surg Res. 1986 Feb; 40(2): 105-11.

435. Shipkov CD. The obturator hernia: difficult to diagnose, easy to repair / Shipkov CD, Uchikov AP, Grigoriadis E// Hernia 2004; 8:155-7.

436. Single-layer continuous colon and rectal anastomosis using monofilament absorbable suture (Maxon): study of 500 cases. /Law WL, Bailey HR, Max E e.a.// Dis Colon Rectum. 1999 Jun;42(6):736-40.

437. Single-layer continuous versus two-layer interrupted intestinal anastomosis: a prospective randomized trial / Burch JM, Franciose RJ, Moore EE e. a.// Ann Surg. 2000 Jun;231(6):832-7.

438. Small bowel perforation caused by metastasis from an extra-abdominal malignancy: report of three cases / Ise N., Kotanagi H., Morii M., Yasui O. et al. // Surg Today/. -2001. -№31. -P. 358-62.

439. Smoking and alcohol abuse are major risk factors for anastomotic leakage in colorectal surgery / Dr L. T. S0rensen, T. J0rgensen, L. T.

440. Kirkeby et al.// British Journal of Surgery. -V 86. -Issue 7. -Pages 927 -931.

441. Sterk P. Anastomotic protection with a transanal tube after rectum resection and total mesorectal excision / Sterk P, Schubert F, Gunter S, Klein P.// Zentralbl Chir. 2001 Aug;126(8):601-4.

442. Studies on the healing of anastomoses of small and large intestines / L. Wise, Alister W. Me, T. Stein, P. Schuck // Surg. Gynec. Obstet. 1975. V.141. №2. P. 190-194.

443. Study of long intestinal tube for decompression of obstructive left colon cancer /Eguchi T, Takahashi Y, Asai S e.a.// Hepatogastroenterology. 46:2835-8.

444. Subtotal colectomy for the treatment of obstructive left colon cancer. Follow-up results / Balogh A, Wittmann T, Varga Lt e. a. //Orv Hetil 2002; 143:1577-83.

445. Subtotal colectomy with primary anastomosis without diversion in the treatment of the left colon / Klatt G.R., Martin W.H., Gillespie IT. //Am. J. surg. -1981; 141: 5: 577-578.

446. Surgical treatment of colonic cancer after 75 years of age. Study of a series of 240 patients / Lenuel JC, Lasserre P, Letessier E. et al.// Chirurgie 1999; 124:670-4.

447. Surgical treatment of inflammatory bowel diseases in northwestern Italy: a multicentric study by the G.S.M.I.I. (Inflammatory Bowel Disease Study Group) / Mortara G, Ghirardi M, Prati M. et al.//Ann Ital Chir ; 74:319-26.

448. Survival of 727 patients with single carcinomas of the large bowel / HC Umpleby, JB ristol B, JB Rainey, RC Williamson // Dis Colon Rectum 1984; 27:803-10.

449. Sutureless anastomosis using a biofragmentable anastomosis ring / F Konishi, Y Saito , H Ugajin et al.// Surg Today. 1995;25(9):783-9.

450. Sutureless Intestinal Anastomosis With the Biofragmentable Anastomosis Ring: Experience of 632 Anastomoses in a Single Institute. / SH Kim , HJ Choi, KJ Park e a.// Dis Colon Rectum. -2005 Sep 22.

451. Tekkis PP. The Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland study of large bowel obstruction caused by colorectal cancer / PP Tekkis, R Kinsman, MR Thompson, JD Stamatakis // Ann Surg 2004; 240:76-81.

452. The advantage of primary resection and anastomosis with intraoperative bowel irrigation for obstructing left-sided colorectal carcinoma / H. Mochizuki, E. Nakamura, K. Hase, S. Tamakuma // Surg Today 1993; 23:771-6.

453. The anastomotic stoma: a useful procedure in emergency bowel surgery / R. Lange, E. Dominguez Fernndez, J. Friedrich et al.// Langenbecks Arch Chir 1996; 381:333-6.

454. The dehiscence of colorectal anastomoses: the risk factors / M. Testini, A. Margari , M. Amoruso e. a.// Ann Ital Chir. 2000 Jul-Aug;71(4):433-40.

455. The laboratory study on biofragmentable anastomosis rings (BAR) in gastrointestinal tract reconstruction. /Han S, Cui X, Takeshi N. e. a.// Zhi. 1996 0ct;34(10):628-30.

456. The surgical treatment of obstructive cancers of the left colon. Apropos of a series of 66 cases / Jamart J., Detry R., Vandenabeele M., Kestens PJ.// Acta Chir Belg. 91:1-10.

457. Thow GB Emergency left colon resection with primary anastomosis / Thow GB// Dis Colon Rectum ; 23:17-24.

458. Total and subtotal colectomy for colonic obstruction. / Hughes E.S.P., Mcdermott F.T., Polglass A.L., NottleP. // Dis. Colon Rectum. -1985. 28: 162-163.

459. Uccheddu A. Surgery of the obstructive complication of carcinoma of the left colon. The clinical problems and the authors' personal experiencewith 56 surgical cases /Uccheddu A, Cois A, Cagetti M.// G Chir. 1994 C)ct;15(10):443-9.

460. Unalp HR, Analysis of early relaparotomy after lower gastrointestinal system surgery. / HR. Unalp, E Kamer , MA. Onal // Surg Today. -2008;38(4)323-8. Epub 2008 Mar 27.

461. Unopened colostomy, in colorectal surgery: a renewal interest? Bedioui H, Daghfous /А. Ayadi S. Chaker Y. Chebbi e. a. // J Chir (Paris). -2007 Nov-Dec. -144(6). -P.508-10.

462. Use of compression anastomosis devices in digestive surgery. /Fantini C, Gauthier P, Pastore S e.a.// Minerva Chir. 1996 May;51(5):265-72.

463. Use of different absorbable sutures for continuous single-layer anastomosis in the gastrointestinal tract. A prospective, randomized study / A. Olah, T. Belagyi, G. Neuberger, E.M. Gamal // Dig. Surg. 2000. - V.17 (5). -P.483-485.

464. Valerio D. Immediate resection in the treatment of large bowel emergencies. / Valerio D, Jones PF// Br J Surg 1978; 65:712-6.

465. Valori R.M. Evalution of a dual pressure radioopill system in ambulant human subjects / R. M. Valori, D.L. Wingate //Gut. 1982. -№23. -A. 433-436.

466. Waldner H. Perioperative standards for prevention of anastomotic insufficiency / H. Waldner, K. Hallfeldt, M. Siebeck // Zentralbl. Chir. -1997.-V. 122(1). -P.25-28.

467. Wegstapel H. Emergency small-bowel resection in a district general hospital / Wegstapel H, Hoque HM, Hoile RW // J R Soc Med 1998; 91:638-9.

468. Weich G. Volvulus of small intestine in adults./ G.Weich., J.Anderson.// World,. Surg.- 1986. Vol.10. № 3.- P. 496-500.

469. Wheeler JM. Controlled intraoperative water testing of left-sided colorectal anastomoses: are ileostomies avoidable? /Wheeler JM, Gilbert JM. Ann R// Coll Surg Engl. 1999 Mar;81(2):105-8.

470. Wong KS. Treatment of acute malignant colorectal obstruction with self-expandable metallic stents / Wong KS, Cheong DM, Wong D// ANZ J Surg 2002; 72:385-8.

471. Zoedler T. Continuous single layer anastomosis as the standard procedure in the gastrointestinal tract / T. Zoedler, H. Becker, H.D. Roher // Chirurg. 1995. - V.66 (1). - S. 50-53.