Международные аспекты информационной безопасности России в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Кохтюлина, Ирина Николаевна

• Кохтюлина, Ирина Николаевна
• кандидат политических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат политических наук Кохтюлина, Ирина Николаевна

Введение.

Глава 1. Национальная безопасность России в условиях информационной глобализации.

1.1. Информационно-коммуникационные технологии — локомотив глобализации.

1.2. Эволюция становления информационной составляющей национальной безопасности России.

1.3. Информационная безопасность в контексте Стратегии развития информационного общества и Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года.

Глава 2. Проблема международной информационной безопасности: внешнеполитическое измерение.

2.1. Формирование подходов к проблеме международной информационной безопасности в ООН, «G8» и других международных организациях.

2.2. Международная информационная безопасность: позиция России.

2.3. Проблематика международной информационной безопасности в условиях глобального финансово-экономического кризиса.

Глава 3. Приоритеты и перспективы обеспечения информационной безопасности в целях повышения конкурентоспособности Российской Федерации.

3.1. Анализ зарубежного опыта предотвращения угроз, связанных с применением информационно-коммуникационных технологий.

3.2. Информационная безопасность и инновационная модернизация России.

3.3. Проблемы и перспективы обеспечения информационной безопасности

Российской Федерации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международные аспекты информационной безопасности России в условиях глобализации»

Актуальность диссертационного исследования.

Завершается первое десятилетие XXI века. Оно по праву может войти в скрижали цивилизации как одно из самых драматичных. Наиболее емко сложившаяся ситуация оценена в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Президентом России Д.А.Медведевым 12 мая 2009 г.: «Возросла уязвимость всех членов международного сообщества перед лицом новых вызовов и угроз».1

В условиях феноменального развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) проблема кибербезопасности, а также разработки и применения информационного оружия трансформируется из технологической в политическую. Так, по данным ЦРУ, его разработкой занято свыше 120 стран мира, в то время как разработкой оружия массового поражения - около 30. В силу этого ООН, ШОС, ОДКБ и иные международные организации в последнее время неоднократно принимали резолюции по обеспечению международной информационной безопасности (МИБ).

Актуальность исследуемой проблематики отмечена в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации 9 сентября 2000 г. № Пр-1895)2, Концепции внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации 12 июля 2008 г. № Пр-1440)3, в Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации 7 февраля 2008 г.

1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 // Собрание законодательства РФ. - 18.05.2009. -№ 20. - ст. 2444.

2 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: утв. Президентом РФ 09.09.2000 № Пр-1895 // Российская газета. - 28.09.2000. - № 187.

3 Концепция внешней политики РФ от 12.06.2008 г. URL:http://wwv.kremlin.ru/text/decs/2008/07/204108.shtml Пр-212)1, Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года (одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 г. № 632-р)2, а также в Военной доктрине Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации 5 февраля 2010 г. № 146)3. В Послании Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации (12 ноября 2009 г.) подчеркивается, что «в XXI веке главная ставка делается именно на развитие ИКТ, а одно из приоритетных направлений для России - развитие стратегических и информационных технологий»4.

Рассматриваемая тема включена в перечень приоритетных проблем научных исследований в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, утвержденный Советом Безопасности Российской Федерации 7 марта 2009 г. (п.40)5.

Цель усилий России по обеспечению МИБ — не допустить очередного витка гонки вооружений на качественно новом уровне развития ИКТ, сохранить ресурсы в интересах развития, ограничить агрессивное использование этих технологий для силового разрешения межгосударственных противоречий.

В этом контексте в МИБ выделяют следующие три составляющие: военно-политическую, криминальную (киберпреступность) и террористическую (кибертерроризм).

Особую актуальность исследуемой проблеме придает тот факт, что информационно-коммуникационные технологии способны стать

1 Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации: утв. Президентом РФ 07.02.2008 № Пр-212 // Российская газета. - 16.02.2008. - № 34.

2 Концепция формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года: распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 № 632-р // Собрание законодательства РФ. - 19.05.2008. - № 20. - ст. 2372.

3 Военная доктрина Российской Федерации: Указ Президента РФ от 05.02.2010 № 146 // Собрание законодательства РФ. - 15.02.2010. - № 7. - ст. 724.

4URL:http://www.kremlin.ru/transcripts/5979

5URL:http://www.scfg.gov.ru/documents/93.html принципиально новым мощным средством разрушающего латентного воздействия на критически важные объекты государственного и военного управления, производственной и экономической сфер, социальной инфраструктуры, т.е. стать средством ведения геополитической борьбы.

Степень научной разработанности проблемы.

Работа базируется на современном исследовательском материале, монографиях, аналитических докладах, диссертационных исследованиях, научных статьях отечественных и зарубежных ученых, материалах научных конференций. Международные и политические аспекты изучаемой проблематики рассматриваются в работах таких авторов, как Д.С.Черешкин «Проблемы управления информационной безопасностью» (М., 2002 г.), В.Н.Дахин, С.А.Проскурин «Политические проблемы глобализации» (М., 2003 г.), А.И.Смирнов «Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности» (М., 2005 г.), А.А.Стрельцов «Правовое обеспечение информационной безопасности России: теоретические и методологические основы» (Минск, 2005 г.), А.В.Федоров «Информационная безопасность в мировом политическом процессе» (М., 2006 г.), А.В.Крутских «К политико-правовым основаниям глобальной информационной безопасности» (М., 2007),

A.И.Буркин, А.В.Возжеников, Н.В.Синеок «Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов» (М., 2008),

B.П.Шерстюк «Проблемы обеспечения международной информационной безопасности» (М., 2009 г.), изданиях «Международная безопасность России в условиях глобализации» под общ.ред. В.А.Михайлова, В.С.Буянова (М., 2007 г.), «Инновационные направления современных международных отношений» под ред.А.В.Крутских, А.В.Бирюкова (М., 2010 г.), сборнике статей «Национальная безопасность России в условиях трансформации международных отношений» (М., 2009), диссертационных исследованиях И.Л.Сафроновой «Политические проблемы обеспечения международной информационной безопасности»

М., 2006), Д.В.Маркарьяна «Информационно-коммуникационные технологии как фактор международных отношений: политические и правовые аспекты» (М., 2008), К.А.Кокунова «Вызовы и угрозы национальной безопасности России в условиях глобализации» (М., 2009). Экономическая компонента информационной безопасности в условиях становления глобального информационного общества затрагивается в работах И.А.Стрелец «Новая экономика и информационные технологии» (М., 2003 г.) и «Сетевая экономика» (М, 2006 г.).

Среди зарубежных авторов по исследуемой проблематике заслуживают внимания работы Д.Белла «The Coming of Postindustrial Society. A Venture in Social Forecasting». (N.Y.; 1973), М.Кастельса «Информационная эпоха: экономика, общество и культура» (М., 2000 г.), И.Масуды «The Information Society as Postindustrial Society» (Washington, 1983), М.Пората, М.Рубина «The Information Society: Development and Measurement» (Washington, 1978), А.Тоффлера «Creating of New Civilization: the Politics Of the Third Wave» (Atlanta, 1995).

Вместе с тем, приходится констатировать, что указанные исследования отстают от стремительного развития ИКТ и новых вызовов и угроз в сфере информационной безопасности и особо ее международной составляющей. Автор предпринял попытку проанализировать международные аспекты информационной безопасности в условиях глобализации, в том числе раскрыть их актуальность для России с учетом зарубежного опыта.

Основная гипотеза исследования.

В последнее десятилетие объектом пристального внимания политологов стали внешнеполитические аспекты информационной безопасности. Информационно-коммуникационные технологии, став локомотивом процессов глобализации, одновременно породили принципиально новые вызовы и угрозы, соизмеримые с оружием массового поражения. В этих условиях для России, взявшей курс на модернизацию и вхождение в глобальное информационное общество, недопустима эрозия национальной безопасности в информационной сфере.

Объектом исследования являются международные аспекты информационной безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.

Предмет исследования - новые явления и факторы, определяющие состояние и тенденции информационной безопасности России в международной сфере, а также риски, опасности и угрозы в данной области, в том числе в условиях глобальных кризисных явлений.

Цель исследования состоит в комплексной оценке состояния и тенденций международных аспектов информационной безопасности России в условиях глобализации, обосновании путей и механизмов ее обеспечения, выявлении специфических интересов, задач и возможностей Российской Федерации в данной области в новых геополитических условиях.

Задачи исследования направлены на достижение поставленной цели и состоят в следующем: выявить масштабы и основные тенденции развития информационно-коммуникационных технологий как локомотива глобализационных процессов в мире; раскрыть взаимосвязь национальной и информационной безопасности Российской Федерации в современных условиях;

- охарактеризовать внешнеполитические аспекты информационной безопасности в контексте Стратегии развития информационного общества в России и Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года;

- проанализировать и систематизировать зарубежный опыт использования ИКТ для повышения эффективности информационной безопасности внешнеполитической деятельности на примере Соединенных Штатов Америки, Европейского Союза и Китая;

- определить актуальные задачи по эффективному обеспечению информационной безопасности в условиях инновационного развития России; исследовать приоритеты и перспективы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.

Хронологические рамки исследования - преимущественно последние два десятилетия.

Теоретическая основа исследования.

Проблемы информационной безопасности рассматриваются в рамках данной работы как особая междисциплинарная область знания. Теоретическую основу исследования составляют положения и выводы отечественных и зарубежных ученых, исследовавших доктринальные и концептуальные особенности международной информационной безопасности.

Методологическая основа исследования.

При подготовке диссертации автор опирался на труды ведущих российских и зарубежных ученых по изучаемой проблематике. Исследование выполнено с использованием основных методов политического анализа: системного, сравнительного, статистического, ситуационного, информационного и факторного.

Эмпирическая база исследования.

Многоаспектный формат вопросов, затронутых в диссертации, предопределил необходимость привлечения для анализа документов ООН, Международного союза электросвязи (МСЭ), ШОС, ОДКБ и других международных и региональных организаций, специальной литературы по проблемам, относящимся к информационной безопасности государства в условиях глобализации.

Информационную основу диссертации составляют официальные данные министерств и ведомств, документы международных институтов и общественных организаций, а также профессиональные издания, издаваемые в России и за рубежом. Политическая направленность исследования потребовала привлечения соответствующих официальных документов, а также нормативных актов, принятых на национальном, региональном и многостороннем уровнях.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Автор полагает, что в современной политической науке не в полной мере отражены глобальные вызовы и угрозы, создаваемые информационной революцией. В этой связи предлагается рассматривать проблематику международной информационной безопасности в неразрывной триаде угроз: военно-политического, криминального и террористического характера.

2. Курс России на инновационное развитие значительно актуализировал проблематику обеспечения МИБ для национальных интересов, что нашло отражение в Стратегии национальной безопасности России до 2020 года в части информационной безопасности. С учетом того, что решение данной проблемы невозможно силами одного государства, Россия предпринимает значительные усилия по продвижению МИБ как в двустороннем формате международного сотрудничества, так и в формате ООН, «Группы восьми», ШОС, ОДКБ и др.

При этом автор полагает противодействовать использованию в качестве универсального договорного документа в сфере МИБ Конвенции Совета Европы о киберпреступности 2001 г. в интересах подготовки соответствующего документа под эгидой ООН.

3. Опыт внедрения ИКТ на примере США, Европейского Союза и Китая, которые применяют различные модели электронного правительства (США - G2B, Евросоюз - G2C, Китай - G2B+G2C), демонстрирует ключевую роль обеспечения информационной безопасности.

4. Использование ситуационно-кризисных центров (СКЦ) как производной управленческой и информационной революций позволяет не только вести проблемный мониторинг вопросов внутренней и внешней политики, включая проблему МИБ, но и требует усиления защиты, поскольку в СКЦ концентрируется огромное количество оперативно значимой информации.

Основные научные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна состоят в комплексном политологическом анализе состояния и тенденций международных аспектов информационной безопасности на современном этапе с раскрытием ее актуальности для России и обоснованием путей и механизмов обеспечения информационной безопасности в условиях стремительного развития ИКТ и новых вызовов и угроз, порождаемых ими:

- уточнено соотношение информационной и других составляющих национальной безопасности России в условиях глобализации;

- определены новые риски, опасности и угрозы в контексте международной информационной безопасности в связи с бурным прогрессом РОСТ, в том числе для критически важных объектов;

- систематизирован зарубежный опыт использования ИКТ, информационных ресурсов для повышения уровня национальной безопасности на примере США, Европейского Союза и Китая;

- с учетом анализа передового зарубежного опыта сформулирован тезис о целесообразности продвижения системы распределенных ситуационно-кризисных центров с принятием дополнительных мер по обеспечению информационной безопасности.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается прежде всего в систематизации доктринальных и концептуальных документов международного и внутрироссийского характера, посвященных проблематике информационной безопасности.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что положения и выводы диссертации могут быть использованы в практической работе федеральных органов государственной власти России (Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, Министерством иностранных дел Российской Федерации, Министерством коммуникаций и связи Российской Федерации, Министерством по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Российской Федерации); при подготовке материалов для межведомственных ситуационных анализов, в т.ч. по вопросам международной информационной безопасности.

Материалы диссертации могут быть включены в учебный процесс в ВУЗах при чтении курсов «Национальная безопасность», «Информационно-коммуникационные технологии в государственном управлении».

Апробация исследования.

Диссертация подготовлена на кафедре национальных и федеративных отношений РАГС при Президенте Российской Федерации. Результаты исследования были доложены автором на Всероссийской конференции «Безопасность информации и доступ к информации в кредитно-финансовой сфере» в рамках Национального форума информационной безопасности «ИНФОФОРУМ» 3 октября 2008 г. (доклад на тему: «Некоторые аспекты информационной безопасности на внешнеэкономическом треке»), а также нашли отражение в научных публикациях соискателя общим объемом около 7,2 п.л.

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

1. НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Кохтюлина, Ирина Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование показало, что информационная революция наряду с очевидными благами для цивилизации создает для нее вызовы и угрозы во внешнеполитической сфере принципиально нового характера. Проведенный анализ трендов и перспектив межгосударственного сотрудничества, в том числе в формате ООН и других международных организаций по обеспечению МИБ подтверждает вышеуказанный вывод. Системное изучение проблематики МИБ показало, что способы и особенности использования ИКТ, включая латентные, во враждебных и неправомерных целях, имеют неразрывную триаду угроз информационной безопасности военно-политического, криминального и террористического характера. При этом военно-политическая составляющая играет приоритетную роль, в том числе и потому, что включает в себя информационно-психологическую безопасность.

Курс России на модернизацию экономики и перевод ее на инновационное развитие значительно актуализировал проблематику обеспечения МИБ для национальных интересов. Реализация Стратегии национальной безопасности России до 2020 года в части информационной составляющей способствует усилению координации действий федеральных органов государственной власти, в том числе по продвижению соответствующей резолюции ООН по МИБ, принятой 2 декабря 2009 г.

В качестве рекомендаций по подходам России в области формирования системы МИБ автор предлагает следующие:

- придание проблематике МИБ политической окраски, внесение данного вопроса в формат международных переговоров, имеющих непосредственное отношение к обеспечению международной и национальной безопасности и стабильности;

- проведение российского курса в сфере МИБ в ООН с акцентом на работу в 2010 г. Группы правительственных экспертов (ГПЭ) ООН по МИБ и целенаправленной работы со странами из числа представленных в ГПЭ ООН по МИБ - членами ШОС (Китай, Казахстан), БРИК (Бразилия, Индия), Евросоюза (Франция, Германия, Италия), а также США, Канадой, Японией, Израилем, ЮАР;

- противодействие использованию в качестве универсального договорного документа в сфере МИБ Конвенции Совета Европы о киберпреступности 2001 г. с подготовкой соответствующего документа под эгидой ООН; продвижение на международной арене открытого к присоединению Соглашения между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в области обеспечения МИБ от 16 июня 2009 г.;

- активизация работы государств-членов ОДКБ по формированию системы информационной безопасности, а также закрепление на международном уровне терминологии по проблематике МИБ, применяемой в России, а также согласованной в ШОС.

Проведенный анализ зарубежного опыта использования ИКТ на примере США, Европейского Союза и Китая показал, что основной целью этих государств является достижение лидирующих позиций в мире. Используя различные модели электронного правительства (США — G2B, Евросоюз — G2C, Китай — G2B+G2C), их правительства считают вопрос обеспечения информационной безопасности одним из ключевых. Так, в США в 2009 г. принят доктринальный документ Cybersecurity 2009.

Анализ феномена резко расширяющегося внедрения ситуационно-кризисных центров в ведущих странах мира показал, что СКЦ способны стать одним из эффективных инструментариев повышения конкурентоспособности России, путем исследования проблематики внутренней и внешней политики, в том числе мониторинга и продвижения международных аспектов информационной безопасности. Одновременно СКЦ сами нуждаются в повышенном уровне защиты, поскольку в них аккумулируется чувствительная информация по вопросам внутренней и внешней политики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Кохтюлина, Ирина Николаевна, 2010 год

1. Официальные документы

2. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 17.12.1997 № 1300 (в редакции Указа Президента РФ от 10.01.2000 № 24) // Собрание законодательства РФ. -10.01.2000. -№ 2. ст. 170.

3. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: утв. Президентом РФ 09.09.2000 № Пр-1895 // Российская газета. -28.09.2000. -№ 187.

4. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу: Письмо Президента РФ от 30.03.2002 № Пр-576. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года: утв. Председателем Правительства РФ 05.08.2005 № 2473п-П7. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Концепция региональной информатизации до 2010 года: Распоряжение Правительства РФ от 17.07.2006 № 1024-р // Собрание законодательства РФ.- 24.07.2006. № 30. - ст. 3419.

7. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации: утв. Президентом РФ 07.02.2008 № Пр-212 // Российская газета. 16.02.2008. - № 34.

8. Концепция формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года: Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 № 632-р // Собрание законодательства РФ. 19.05.2008 г. -№ 20. - ст. 2372.

9. Концепция внешней политики Российской Федерации: утв. Президентом РФ 12.07.2008 г. № Пр-1440. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р // Собрание законодательства РФ. 24.11.2008 г. - № 47. - ст. 5489.

11. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства РФ. 18.05.2009. - № 20. - ст. 2444.

12. Военная доктрина Российской Федерации: Указ Президента РФ от 05.02.2010 № 146 // Российская газета. 10.02.2010. № 27.

13. Федеральная целевая программа «Электронная Россия» (2002-2010 годы): Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 № 65 // Собрание законодательства РФ. 04.02.2002. - № 5. - ст. 531.

14. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон РФ от 27.06.2006 № 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. - № 31 (1 ч.). - ст. 3448.

15. Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон РФ от 10.01.2002 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 14.01.2002 г. -№ 2. - ст. 127.

16. О безопасности: Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-1 (ред. от 26.06.2008) // Российская газета. 06.05.1992. - № 103.

17. О персональных данных: Федеральный закон РФ от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 25.11.2009) // Собрание законодательства РФ. -31.07.2006. № 31 (1 ч.). - ст. 3451.

18. Монографии и учебные пособия

19. Бирюков А.В. Инновационные направления современных международных отношений: Учеб.пособие для студентов вузов /, Зиновьева Е.С., Крутских А.В. и др.; Под ред. А.В.Крутских и А.В.Бирюкова. М.: Аспект Пресс, 2010 - 295 С.

20. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. 253 С.

21. Глазьев С.Ю. Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений в мировой экономике. М.: ГУУ, 2008

22. Глоссарий по информационному обществу / Под общ.ред. Ю.Е.Хохлова. М.: Институт развития информационного общества, 2009.

23. Дахин В.Н., Проскурин С.А. Политические проблемы глобализации. М.: РАГС, 2003. 131 С.

24. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций, 3-е изд. перераб. и доп., М.: ИНФРА-М, 2003, 768 С.

25. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.608 С.24. «Китай. Машиностроение» Спецвыпуск, тт. 34-35, ПОЛПРЕД справочники, 2008.

26. Клаузевиц К. О войне. М.: Воениздат, 1934. 692 С.

27. Коротков А.В., Кристальный Б.В., Курносов И.Н. Государственная политика Российской Федерации в области развития информационного общества // под научной редакцией А.В.Короткова -М.: ООО «Трейн», 2007. 472 С.

28. Курносов И.Н. Информационное общество: планы и программы зарубежных стран. М., 1997.

29. Международная безопасность России в условиях глобализации. Под общ.ред. В.А.Михайлова, В.С.Буянова. М.: РАГС, 2007. 560 С.

30. Национальная безопасность России в условиях трансформации международных отношений: Сб.статей / Сост. Р.А.Явчуновская.- М.: МАКС Пресс, 2009

31. Национальные модели информационного общества / Отв.ред. и сост. Е.Л.Вартанова, науч.ред. Н.В.Ткачева. -М.: Издательство ИКАР, 2004. 412 С.

32. НТР и мировая политика: Учеб.пособие / под.ред. А.В.Бирюкова, А.В.Крутских. Моск.гос.ин-т межд.отношений (ун-т) МИД России. — М.: МГИМО-Университет, 2010. 252 С.

33. Роговский Е.А. США: информационное общество (экономика и политика). -М.: Международные отношения, 2008. 408 С.

34. Ситуационные центры 2009. Перспективные информационно-аналитические материалы научно-практической конференции РАГС. 14-15 апреля 2009 г. / Под общ.ред. А.Н.Данчула. М.: РАГС, 2010. 420 С.

35. Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности // М, «Парад», 2005. 390 С.

36. Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии // М, «Экзамен», 2003. 256 С.

37. Стрелец И.А. Сетевая экономика : учебник // М, «Эксмо», 2006. 206 С.

38. Стрельцов А.А. Правовое обеспечение информационной безопасности России: теоретические и методологические основы. — Минск, 2005. 304 С.

39. Федоров А.В. Информационная безопасность в мировом политическом процессе. М.: МГИМО-Университет, 2006. 220 С.

40. Ильин Н.И. Развитие систем специального информационного обеспечения государственного управления / Ильин Н.И., Демидов

41. Н.Н., Попович П.Н.; Федеральная служба охраны Российской Федерации. -М., 2009. 288 С.

42. Bell D. The Coming of Post-industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y., Basic Books, Inc., 1973.

43. Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Washington.: World Future Soc., 1983.

44. Статьи в периодических изданиях и сборниках

45. Абрамова О.Д. Конкурентоспособность экономики России: потенциал развития в условиях мирового кризиса // Национальная безопасность России в условиях трансформации международных отношений. Сб.статей / Сост.Р.А.Явчуновская. М.: МАКС Пресс. -2009. -С.102.

46. Алексеева И.Ю. Возникновение идеологии информационного общества//Информационное общество, 1999, № 1.

47. Спенс. А.Майкл Передача сигналов в ретроспективе и информационная структура рынков // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. Т. V., М.: Мысль. 2005. С.484-534

48. Артамонов Г.Т., Кристальный Б.В., Курносов И.Н. и др. О концептуальной базе построения в России информационного общества // Информационное общество. — 1999. № 9.

49. Галямов P.P. Информационная безопасность фактор обеспечения конкурентных преимуществ // Управление в кредитной организации. -2009.-№3.

50. Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М.: Academia, 1990.

51. Дипломатический вестник МИД России. 1999. - № 10. С.13-14.

52. Дылевский И.Н. Военная политика Российской Федерации в области международной информационной безопасности: региональный аспект / Комов С.А.ДСоротков С.В., Родионов С.Н., Федоров А.В. // Военная мысль. — 2007.- № 2.

53. Стиглиц Дж. Информация и смена парадигмы в экономической науке // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. Т. V., М.: Мысль. 2005. С.535-629

54. Кравцев И.Н. Стратегия национальной безопасности России и особенности информационно-технической борьбы на современном этапе // Национальная безопасность России в условияхтрансформации международных отношений: Сб.статей / М.: МАКС Пресс

55. Концепция формирования информационного общества в России // Информационное общество. — 1999. № 3. - С.3-11.

56. Крутских А.В., Крамаренко Г.И. Дипломатия и информационно-коммуникационная революция // Международная жизнь. 2003. - № 7.

57. Лежун Цзя. Китайский Интернет: стратегия информатизации и телекоммуникационная политика // Национальные модели информационного общества / Отв.ред. и сост. Е.Л.Вартанова, науч.ред. Н.В.Ткачева. М.: Издательство ИКАР, 2004. - С.253.

58. May В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису // Вопросы экономики. — 2009. № 2.

59. Моисеев Н.Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Свободная мысль, 1996, № 1.

60. Окинавская Хартия глобального информационного общества // Дипломатический вестник. 2000. - № 8, с. 51-56.

61. Пискулов Ю.В., Пискулов Д.Ю. «Современный» не значит «справедливый» // Торгово-промышленные ведомости. — январь 2008. № 1 (377).

62. Ракитов А.И. Наш путь к информационному обществу // Теория и практика общественно-научной информации. М.: ИНИОН, 1989. С.12-14.

63. Смульский С.В. Теоретико-методологические аспекты анализа сущности и причин войн / Национальная безопасность России в условиях трансформации международных отношений: Сб.статей / М.: МАКС Пресс, 2009. С. 19-20.

64. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 335.

65. Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. Сетевая информационная революция // Информационные ресурсы Росси. — 1997.- № 4.

66. Шерстюк В.П. Проблемы обеспечения международной информационной безопасности. «Бизнес и безопасность в России», № 54, 2009.

67. DOD Directive # 3600.1, Information Operations. 2001. October; DOD Information Operations Roadmap. 2003. 30 October; JP 3-13 Information Operations. 2006. 13 February.

68. Интернет-публикации и статистические базы данныхна русском языке

69. Борьба с преступным использованием информационных технологий. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 56/121 http://daccess-dds-ny .un.org/doc/UNDOC/GEN/NO 1/482/06/PDF/N0148206.pdf?OpenElem ent

70. Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность Российской Федерации в 2009 году.http://www.mid.ru/brp4.ns J&'itogi/5837BBE2727D8C3DC32576E9003А D888

71. Глобальная контртеррористическая стратегия ООН http://www.un.org/russian/terrorism/

72. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. Доклад первого комитета на 64-й сессии ГА ООН, А/64/386, 10.11.2009 г. http://www.un.org

73. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. Доклад Генерального секретаря на 63-й сессии ГА ООН, А/63/139, 18.07.2008 г. http://www.un.org

74. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. Доклад Генерального секретаря, А/62/98, 02.07.2007 г. http://www.un.org

75. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 54/49 http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/777/15/PDF/N9977715 .pdf?OpenElem ent

76. Доклад Генерального секретаря ООН на 56 сессии Генассамблеи ООН (А/56/164/Add.l от 3 октября 2001 г.) http://www.un.org/documents/ga/docs/56/a56164al.pdf

77. Екатеринбургская декларация глав государств членов Шанхайской организации сотрудничества. 16.06.2009 http ://sco2009.ru/docs/documents/ekaterinburgdeclaration

78. Использование информационно-телекоммуникационных технологий в целях развития. Доклад второго комитета на 63 сессии ГА ООН, А/63/411, 02.12.2008 г., http://www.un.org

79. Крутских А.В. К политико-правовым основаниям глобальной информационной безопасности. http://www.intertrends.ru/thirteen/003.htm

80. Международная торговля и развитие. Доклад Генерального секретаря ООН на 63-й сессии ГА ООН, А/63/324, 25.08.2008 г., http://www.un.org

81. Международное экономическое положение и перспективы на 2009 год. Информационная сводка ООН о глобальных перспективах http://www.un.org/esa/policy/wess/wesp.html

82. Обзор внешней политики России в 2008 году. http://www.mid.ru/brp4.nsf/itogi/B286E140E4B7E48AC325752E002D EF65

83. Обзор государственной политики развития ИКТ. Финальный отчет. 2002.http://www.gsom.pu.ru/files/upload/departments/pa/golubeva/elgov/08-09/IKTpolitikarazvitij a.pdf

84. Официальный сайт Президента Российской Федерации http://www.kremlin.ru

85. Официальный сайт Совета Безопасности Российской Федерации http://www.scrf.gov.ru

86. Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации http://www.mid.ru

87. Официальный сайт Министерства связи и массовых коммуникаций http://www.minsvyaz.ru

88. Официальный сайт Шанхайской организации сотрудничества http://www.sco2009.ru

89. Официальный сайт Организации договора коллективной безопасности http://www.dkb.gov.ru

90. Сайт Института проблем информационного права http://www.nisse.ru

91. Сайт Национального форума по информационной безопасности «Инфофорум» http://www.infoforum.ru

92. Сайт Национального института системных исследований проблем предпринимательства http://www.nisse.ru.

93. Сайт Тверского социально-экономического форума «Информационное общество» http://www.tver-forum.ru/

94. Сюн Гуанкай. Всеобъемлющая концепция национальной безопасности Китая. "Россия в глобальной политике", № 3, Май -Июнь 2009, http://www.globalaffairs.rU/numbers/38/l 1950.html

95. Интернет-публикации и статистические базы данных на иностранных языках

96. Annual Report of the European Commission, 1995. http://www.ispo.cec.be

97. G-7 Ministerial Conference on the Information Society, Brussels, 1995 http://www.ispo.cec.be/g7/

98. Information Society: Challenges for Politics, Economy and Society. -http://www.bmwi-info2000.de/gip/ fakten/zveie/index.html.99. http://vmw.unctad.org100. http://www.eito.com

99. Remarks by the President on securing our nation's cyber infrastructure. USA. 29.05.2009 http://www.whitehouse.gov/thepressoffice/Remarks-by-the-President-on-Securing-Our-Nations-Cyber-Infrastructure/

100. The United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR) http://www.unidir. org109. «UN E-Government Survey», United Nations, NY, 2010, http://unpanl.un.org/intradoc/groups/public/documents/un-dpadm/unpan038851 .pdf