Концепция национальной безопасности Российской Федерации: разработка, реализация, общественное восприятие: 1991-2008 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Сердюков, Демид Евгеньевич

• Сердюков, Демид Евгеньевич
• кандидат исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Сердюков, Демид Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.3

РАЗДЕЛ I. ТРАДИЦИОННЫЕ И НОВЫЕ УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПОСТСОВЕТСКИЙ

ПЕРИОД.15

РАЗДЕЛ II. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ В 1991-2008 гг.: ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ

ПРИОРИТЕТОВ.62

РАЗДЕЛ III. ТЕНДЕНЦИИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 1991-2008 гг.106

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепция национальной безопасности Российской Федерации: разработка, реализация, общественное восприятие: 1991-2008 гг.»

Актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки единой выверенной государственной стратегии Российской Федерации в области обеспечения безопасности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз политического, экономического, социального, военного, техногенного, экологического, информационного и иного характера с учетом имеющихся ресурсов и возможностей страны. Без концептуального анализа характера угроз национальной безопасности Российской Федерации невозможно обеспечить защиту ее геополитических интересов, гарантировать стабильность политического развития, создать благоприятные условия для экономического роста, обеспечить права и свободы личности, повысить качество и уровень жизни в стране.

Концепция национальной безопасности России является уникальным политическим документом, который определяет приоритеты внутренней и внешней политики государства, характер взаимодействия власти и общества, место страны на международной арене. Концепция предполагает защиту конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности России, установление политической, экономической и социальной стабильности, безусловное исполнение законов и поддержание правопорядка, развитие международного сотрудничества на основе партнерства. Декларирование данных принципов свидетельствует об очевидном прогрессе в сознании политической элиты России, преодолении прежней идейной ограниченности, избавлении от стереотипов недавнего прошлого.

Серьезным препятствием в развитии современной России является несоответствие основных принципов Концепции национальной безопасности и политической реальности переходного периода. Сегодня еще окончательно не преодолены трудности в строительстве зрелой демократии, гражданского общества и правового государства, не обеспечены необходимые условия для экономического роста.

Научная общественность сегодня обращается к анализу Концепции национальной безопасности с целью заострить внимание власти и общества на существующих в России проблемах: снижении ее военного потенциала, обострении межнациональных противоречий, расширении сети распространения наркотиков, резкой имущественной поляризации общества, потере страной статуса сверхдержавы. Не секрет, что на фоне ослабления России заметно активизировались действия международных центров силы, стремящиеся расширить сферы своего геополитического влияния. Совокупность внутренних и внешних угроз Российской Федерации требует взвешенного государственного подхода к разработке и реализации адекватной Концепции национальной безопасности.

Степень научной разработки проблемы. Задачи обеспечения национальной безопасности России традиционно являются приоритетным направлением отечественной историографии. На современном этапе при общем признании важности проблем безопасности страны в ходе научных дискуссий сформировались различные подходы и оценки. В числе многочисленных научных теорий выделяются либеральная, державно-патриотическая и реалистическая концепции безопасности. Представители данных научных школ по-разному формулируют национальные интересы России, оценивают угрозы ее безопасности, предлагают разные средства их нейтрализации. Отличия между ними касаются, главным образом, взглядов на роль государства и общества в системе национальной безопасности страны. Сторонники либеральной теории безопасности склонны отдавать приоритет защите прав человека, гарантировать свободу экономических отношений и открытость страны на международной арене. Представители державно-патриотической школы главное внимание уделяют национальным интересам и безопасности государства. Прагматики под безопасностью страны понимают обеспечение баланса между властью и обществом в процессе государственного развития.

На становление отечественной историографии заметное влияние оказала выработка официальной государственной концепции национальной безопасности.1 В результате этой работы вслед за неправительственными концепциями появились официальные документы, в которых разрабатывались вопросы стратегии России во внутренней и внешней политике. Официальный подход власти к проблемам безопасности впервые в новейшей истории России был представлен в Послании Президента Федеральному Собранию РФ «О национальной безопасности» (июль 1996 г.) и в Концепции национальной Л безопасности РФ (декабрь 1997 г.). С появлением этих

1 См.: Рыжов Ю. Стратегия безопасности страны // Армия и общество. М., 1990; Сорокин К. Безопасность страны на пороге века // Коммунист. 1990. № 14; Александров М.В. О концепции национальной безопасности нашей страны // Международная безопасность. М., 1992; Белов Н.Г. Системные основы обеспечения национальной безопасности России // Безопасность. 1994. № 6; Арбатов А.Г. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 7; Егоров А.Г. О национальной безопасности и военно-политической стратегии государства // Социологические исследования. 1994. № 3; Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. М., 1996; Российская Федерация: безопасность и военное сотрудничество. М., 1995; Жинкин И.Ю. Стратегия безопасности России: проблемы формирования понятийного аппарата. М., 1995; Россия в поисках стратегии безопасности: Проблемы безопасности, ограничения вооружений и миротворчества. М., 1996; Выборнов В .Я. Развитие и безопасность. Опыт стран Востока и России. М., 1997.

См.: О национальной безопасности. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // Независимая документов завершился важный этап в формировании и развитии теории и политики национальной безопасности в России, и, соответственно, открылись новые возможности для развития историографии проблемы.3

Научный интерес к проблемам безопасности России заметно возрос во второй половине 1990-х гг., когда исследователями были переосмыслены итоги снижения политического и военного могущества России.4 Обострение газета. 1996; Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 1997. 26 декабря.

3 См.: Проэктор Д.М. Новые измерения российской политики безопасности на рубеже столетий. М., 1997; Быков О.Н. Национальная безопасность России (геополитические аспекты). М., 1997; Минеров Л. Приоритеты концепции национальной безопасности // Международная жизнь. 1997. № 10; Дашичев В.И. Национальная безопасность России и экспансия НАТО. М., 1996; Митрохин С. Политика государства и ценности общества // Политические исследования. 1997. № 1.

4 См.: Рогов С.М. Безопасность России в многополярном мире // Вестник Российской Академии наук. Т. 66. 1996. № 3; Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997; Голубев В.И., Пусько B.C. Современная концепция безопасности и проблемы ее реализации. М., 1996; Кокошин A.A. В поисках выхода: военно-политический аспекты международной безопасности. М., 1999; Внешняя политика Российской Федерации. М.: «РОСПЭН», 2000; Дугин А.Г. Основы геополитики: Геополитическое будущее России. М., 1997; Кортунов C.B. Разоружение и национальные идеи // Международная жизнь. 1996. № 7; Панарин A.C. Россия в цивилизационном процессе. М., 1995; Плешаков К.В. Компоненты геополитического мышления // t международной обстановки в 1990-е гг., военная агрессия США в ряде регионов мира, расширение НАТО, угроза создания однополярного мира привели многих исследователей к переоценке ориентиров внешнеполитического курса России и угроз ее национальной безопасности. На фоне неудач либерально-демократических реформ первой половины 1990-х гг. очевидных провалов во внешней политике кабинета A.B. Козырева в среде историков появляются более взвешенные оценки сотрудничества со странами Запада. Авторы впервые заявляют о необходимости формирования целостной концепции национальных интересов страны, защите России от внутренних и внешних угроз, показывают опасность дальнейшего снижения боеспособности армии, роста международного терроризма, слабости центральной власти.5

Международная жизнь. 1994. № 10;. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М.: «РОСПЭН», 1996; Уткин А.И. Мировой порядок XXI в. М., 2001.

5 См.: Манилов B.JI. Национальная безопасность: ценности, интересы и цели // Военная мысль. 1995. № 5; Евстафьев Д.Г. Ограниченные вооруженные конфликты и проблемы безопасности России. М., 1996; Загорский А. Военное сотрудничество стран СНГ // Экспорт обычных вооружений. 1997. № 8-9; Ивашев Л.Г. Эволюция геополитического развития России: исторический опыт и уроки. Дисс. д.и.н. М. 1999; Синайский A.C. Геополитика и национальная безопасность России // Военная мысль. 1992. № 10; Зимонин В.П. Новая Россия в новой Евразии: проблемы комплексного обеспечения

Различные аспекты духовной безопасности российского общества получили свое научное освещение в работах: Э.М. Андреева, П.Н. Беспаленко, А.И. Кузнецовой, A.B. Кузнецовой, Р.Г. Яновского.6

При этом надо учитывать, что духовная безопасность выступает в единой связи с другими аспектами безопасности: политическим, экономическим, информационным, интеллектуальным, демографическим, экологическим и в целом с национальным. Данные аспекты безопасности, актуализировавшиеся в эпоху реформирования, получили свою разработку в трудах многих отечественных исследователей, среди которых значительный вклад в развитие этого направления: А.И. Буркин, Е.Р. Дубровин, Н.И. Зинченко, Д.В. Коростылев, В.Н. Кузнецов, В.И. Мельников, A.B. Возжеников, Н.В. безопасности. М., 1997; Колыхалова Е.П. Исторический опыт реализации внешнеполитического курса Российской Федерации в сфере обеспечения национальной безопасности в 90-е гг. XX в. М., 2002.

6 Андреев Э.М., Кузнецова A.B. Культура патриотизма и консолидация общества. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2004; Беспаленко П.Н. Духовная безопасность: политологический анализ. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2006; Кузнецова А.И. Культура и процессы глобализации // Власть. 2009. № 1; Русская доктрина (Сергиевский проект) / Под ред. А.Б. Кобякова и В.В. Аверьянова. М.: Яуза-пресс, 2008; Яновский Р.Г. Социальная безопасность России в период стабилизации. Москва: РНЦ РАК, 2003.

Синеок, В.Б. Трипольский, С.Н. Соколова, Л.П. Курникова, В.П. Ширяев и др.7

На рубеже ХХ-ХХ1 вв. приоритетным направлением развития отечественной историографии стал анализ о военных аспектов безопасности России. Угрозы в данной сфере проявились наиболее заметно, страна стремительно

7 Дубровин Е.Р. Интеллектуальная безопасность // Мост, 2004, № 57; Буркин А.И., Возжеников A.B., Синеок Н.В. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов. М.: Издательство РАГС, 2005; Зинченко Н.И. Социальное измерение безопасности России // Социологические исследования. 2007. № 2; Кузнецов В.Н. Научный доклад «Безопасность и справедливость как смысл стратегии развития России в XXI веке» // Навигут, № 2, 2008; Коростылев Д.В. Взаимосвязь и взаимозависимость интересов основных объектов национальной безопасности // Власть. 2008. № 1; Мельников В.И. Совет безопасности РФ - правовое становление и развитие // Власть. 2009. № 4; Трипольский В.Б. Эволюция взглядов зарубежных специалистов на проблемы национальной безопасности России // Власть. 2007. № 5; Соколова С.Н. Государственное регулирование сферы безопасности // Власть. 2007. № 11; Курникова Л.П. Теоретико-политологическая проблематика парадигмы национальной безопасности // Власть. 2008. № 10; Ширяев В.П. Антиномии культурной безопасности // Власть. 2009. № 10 и др.

8 См.: Кириллов A.A. Угроза расширения НАТО на Восток: мифы и реальность. М., 2003; Гвоздиков C.B. Обеспечение военной безопасности России. Н-Новгород, 2000; Морозов Ю.В., Глушков В.В., Шаравин A.A. Балканы сегодня и завтра: международные аспекты миротворчества. М., 2001. и теряла былой статус сверхдержавы. Историки акцентировали внимание на необходимости наращивания военной промышленности, создании современных систем предупреждения агрессии, защиты геополитического пространства России.

Много внимания ученые уделяли анализу угроз экономической безопасности России. В историографи сформировалось целое направление исследований данной проблематики.9 Оценивая характер экономических угроз, историки акцентировали внимание на уровне экономической независимости страны, развитии производительных сил, характере экономической модели, мобилизационных возможностях России, запасах ее стратегических ресурсов, уровне жизни населения.

Особую тревогу авторов вызывала новая волна терроризма, который в исследуемый период стремительно осваивал территорию России и сопредельных государств. В историографии появляется блок работ, посвященных

9 См.: Бутикин Е.В. Экономическая независимость России: теория и практика. М. 1998; Носов A.C. Эволюция власти и экономический контроль М., Экономика, 1998; Синявская О.В. Реформы в России в условиях переходной экономики // Проблемы прогнозирования. 2000; Потапов М.А. Угрозы экономической безопасности России. М., 2003 и др. анализу отечественного и международного опыта борьбы с терроризмом.10

В целом, анализ историографии позволяет сделать вывод о том, что отечественные исследователи анализировали, главным образом, внутренние и внешние угрозы России, однако до настоящего времени еще не создан обобщающий труд по проблеме разработки и реализации Концепции национальной безопасности РФ в 1991-2008 гг.

С учетом этого определена цель работы -проанализировать процесс разработки и реализации Концепции национальной безопасности Российской Федерации в условиях переходного периода 1991-2008 гг., показать характер внутренних и внешних угроз развитию страны и их восприятие властью и обществом.

10 См.: Столетов P.A. Борьба с террором в России: прошлое и современность. М., 2001; Смирнов М. Терроризм - болезнь века. М., 2001; Россия в борьбе с международным терроризмом. М., 2002; Международный терроризм. М., 2003; Устинов В. Экстремизм и терроризм: проблемы разграничения и классификации. // Российская юстиция, 2002. № 5; Вахромеев A.B. Международный терроризм и национальная безопасность России // Социально гуманитарные знания. 2004. № 2; Добаев И.П., Немчина И.В. Новый терроризм в мире и на Юге России: сущность, эволюция, опыт противодействия. Ростов н/Д., 2005; Хлобустов О.М. Госбезопасность от Александра I до Путина: 200 лет тайной войны. М., 2005; Сельцов А.П. Опыт и уроки проведения контртеррористических операций в современной России. М., 2006.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования: рассмотреть традиционные и новые угрозы национальной безопасности Российской Федерации в постсоветский период (1991-2008 гг.); проанализировать стратегические приоритеты Концепции национальной безопасности России в условиях изменения баланса сил в мире в 1991-2008 гг.;

- показать тенденции и противоречия обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в 19912008 гг.

Хронологические рамки исследования ограничены периодом 1991-2008 гг., когда в постсоветской России менялись представления о характере угроз безопасности, происходило становление новых структур власти, предпринимались попытки преодоления трудностей переходного времени. В условиях общественно-политического и экономического кризиса, снижения боеспособности армии, обострения угрозы международного терроризма формировалась новая Концепция национальной безопасности Российской Федерации, которая стала основополагающим документом для разработки конкретных программ и организационных документов в защите территориальной целостности, суверенитета и интересов страны. К концу исследуемого периода завершается разработка принципиально нового документа - Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. Принятие этого документа весной 2009 г. положило начало формированию нового механизма обеспечения национальной безопасности России.

Источниковая база диссертации формировалась в соответствии с задачей максимально полного раскрытия темы исследования. Основное внимание автор уделил анализу официальных документов Российской Федерации, в которых отражена необходимость обеспечения национальной безопасности, показаны пути преодоления трудностей переходного периода.11 Источниками исследования послужили Конституция, Законы Российской Федерации, указы Президента РФ, распоряжения

См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации. 17 декабря 1997 г. // Внешняя политика и безопасность современной России (1991-1998 гг.). Т. 2. Документы. М., 1999; Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации №24 от 10.01.2000 г. / Собрание законодательства РФ. 2000. №2; Концепция внешней политики Российской Федерации // Дипломатический вестник. 2000. №8; Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 2009 г. № 549 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» // Российская газета: Федеральный выпуск. 2009. № 4913. 20 мая; Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Утверждена Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 // Российская газета. Федеральный выпуск. 2009. № 4912. 19 мая и др.

Правительства, постановления Государственной Думы и

19

Федерального Собрания РФ.

Значимый блок источников составляют материалы текущих архивов Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. В работе использовались разнообразные документы текущего архива Национального антитеррористического комитета, которые находятся в открытом доступе (постановления, письма, отчеты, статистические данные о численности террористических групп). Автором проведена систематизация, обобщение и научный анализ документов

12 См.: Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 24461 «О безопасности « // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15; Конституция РФ. М., 1993; Гражданский кодекс РФ. М., 1997; Распоряжение Президента Российской Федерации «Об обеспечении единой внешнеполитической линии Российской Федерации в международных отношениях» // Российские вести. 1992. 19 ноября; Указ Президента РФ «О мерах по усилению борьбы с терроризмом» от 7 марта 1996 года; Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. - М.: СПАРК, 1996; Послание Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина Федеральному Собранию. М.: Федерация, 1998; Указ Президента Российской Федерации от 15.05.2009 № 549 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» // Российская газета: Федеральный выпуск. 2009. № 4913. 20 мая.

Совета Безопасности Российской Федерации, часть из которых впервые представлена в диссертации.

Большое значение имеют опубликованные выступления и статьи политических лидеров Российской Федерации.13 Международный опыт обеспечения национальной безопасности обобщен в конвенциях по вопросам борьбы с терроризмом, отмыванием денег и распространением наркотиков.14 Характер государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности отражают статистические данные, сборники документов,

1 ^

См.: О национальной безопасности. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // Независимая газета. 1996; Путин В. В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета — Столичный выпуск. №5708 (35). 2012. 20 февраля; Патрушев Н.П. Выступление на заседании СБ РФ по вопросу «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года и комплексе мер по её реализации». 06.04.2009. Официальный сайт Президента России. http://www.kremlin.ru/appears/2009/03/24/1541type63378type826342 14272.shtml; Бортников A.B. Выступление на встрече с главными редакторами ведущих российских СМИ 18.12. 2008. Сайт ЧЕКИСТ.ru. Отчет ФСБ за 2008 rofl.http://www. chekist. ru/article/2503.

14 См.: Международное сотрудничество Российской Федерации. Документы. М., 1993; Сборник международных соглашений МВД России. М.: СПАРК, 1996; Международный опыт борьбы с терроризмом. Документы // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 3. материалы периодической печати, специальные сайты силовых структур.15

Научная новизна диссертации определяется оригинальностью авторского подхода к исследованию официальной государственной программы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, ее практической реализации и общественного восприятия в переходный период 1991-2008 гг.

В диссертации проанализированы негативные последствия изменения геополитического статуса России в мире, снижения ее военного потенциала, роста межнациональных конфликтов; систематизированы экономические, социальные, политические, информационные и другие угрозы безопасности.

Автор показывает, что в первой половине 1990-х гг. в условиях поиска выхода из общегосударственного кризиса в России не существовало единой государственной концепции обеспечения национальной безопасности. В Законе Российской Федерации «О безопасности», принятом в 1992 г., не нашли должного отражения особенности геополитического положения России, ее статус великой

15 См.: Официальный сайт Федеральной службы безопасности Российской Федерации, http://wvvw.fsb.ru/; Официальный сайт ФСО России, http://www.fso.gov.ru/; Официальный сайт Службы внешней разведки РФ. http://svr.gov.ru/; Официальный сайт Национального антитеррористического комитета. 1Шр://пак. державы, определяемый обширной территорией с богатыми природными ресурсами и мощным военным потенциалом.

В середине 1990-х гг. под влиянием господствовавшей либерально-демократической идеологии Кремль сменил установку СССР на завоевание и удержание военно-стратегического и военно-технического превосходства над условным противником на установку выполнения лишь самых важных локальных задач государственной обороны. В разработке политической стратегии руководство страны ориентировалось не столько на расширение влияния России в мире, сколько на сохранение имевшегося потенциала, обеспечение территориальной целостности и безопасности границ.

Исследованием установлено, что представления о безопасности и защите национальнь1х интересов Российской Федерации менялись по мере преодоления последствий общегосударственного кризиса переходной эпохи. Принятая в 1997 г. Концепция национальной безопасности стала первым документом, в котором намечалась целостная стратегия органов власти и гражданского общества в борьбе с новыми вызовами современности. Однако и она в полном объеме не выражала приоритетные государственные интересы России, была лишена амбиций, не рассматривала Россию как мощную державу, призванную играть особую роль в международных отношениях.

На рубеже ХХ-ХХ1 вв. в официальных документах Российской Федерации и выступлениях ее лидеров появляется тезис о завершении переходного периода в истории страны, что в целом соответствовало реальности. Новая Концепции национальной безопасности и утвержденная Президентом Военная доктрина Российской Федерации (2000 г.) были основаны на принципах политического прагматизма, деидеологизации международных отношений, разумном изоляционизме, вооруженном нейтралитете. После успешного завершения контртеррористической операции в Чечне удалось сохранить территориальную целостность России, обеспечить укрепление вертикали власти. Политический курс страны стал более предсказуемым, отличался последовательностью и ориентацией на устойчивое развитие.

Методологическую основу диссертации составили исторический, логический, проблемно-хронологический, статистический методы. Основополагающими принципами работы являются объективность, необходимость следования исторической правде, беспристрастность и непредвзятость, историзм, позволяющий изучать явления в развитии, выделять этапы изменения . политической конъюнктуры в России и мире. В работе использовался структурно-системный метод, позволяющий создать из отдельных событий общую историческую картину эпохи, а также метод актуализации, применяемый для определения ценности полученных результатов исследования.

Научную значимость исследования составляет комплексный анализ основных угроз ' национальной безопасности Российской Федерации в 1991-2008 гг. и государственной программы борьбы с новыми вызовами переходной эпохи.

Практическую значимость диссертации определяет возможность использования ее отдельных выводов в политической практике современной России, преодолении существующих угроз безопасности. В работе выявлены и показаны достижения и просчеты руководства страны в сфере борьбы с терроризмом, распространением наркотиков, экономическими преступлениями и другими вызовами безопасности, которые и в наши дни продолжают фигурировать в жизни России. В этом смысле, многие выводы диссертационного исследования содержат ответы на актуальные вопросы современной эпохи.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в опубликованных работах и выступлениях автора на научно-практических конференциях и семинарах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Сердюков, Демид Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

После распада СССР новая Россия остро нуждалась в комплексном представлении о своих национальных интересах и национальной безопасности. В , первой половине 1990-х гг. проблемы социально-экономического развития усугублялись несовершенством системы организации государственной власти и гражданского общества. Широкий спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности России составляли социально-политическая поляризация российского общества, криминализация общественных отношений, рост организованной преступности и увеличение масштабов терроризма, обострение межнациональных отношений. Однако, как показало исследование, в условиях политического и экономического кризиса руководство страны не уделило этим вопросам должного внимания. Доминирование либерально-демократических ценностей и ориентиров в кругах высшей политической элиты страны привело к узкой трактовке проблем национальной безопасности. Не только в средствах массовой информации, но и на уровне политических лидеров самого высокого ранга встречались утопические представления о том, что провозглашение демократического курса России и становление свободного рынка способны автоматически решить комплекс накопившихся в стране проблем.

Серьезную угрозу экономической безопасности России представляли сокращение внутреннего валового продукта, снижение инвестиционной активности, стагнация аграрного сектора, разбалансированность банковской,системы, рост внешнего и внутреннего государственного долга. Вплоть до конца исследуемого периода не удалось преодолеть негативную тенденцию к преобладанию в экспортных поставках топливно-сырьевой и энергетической составляющих, а в импортных поставках - продовольствия и предметов потребления. Результатом глубокого экономического кризиса стало нарастание сепаратистских устремлений в ряде субъектов Российской Федерации, что привело к усилению политической нестабильности.

В работе показаны главные направления государственной программы защиты личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз политического, экономического, социального, военного, техногенного, экологического, информационного и иного характера с учетом имеющихся ресурсов и возможностей.

В период общегосударственного кризиса 1990-х гг. возможности Российской Федерации по обеспечению национальной безопасности были значительно ослаблены. Стране требовалось время для восстановления утраченных экономических, политических, военно-стратегических и иных позиций в мире. Сказывались последствия экономического спада, социальной дифференциации, девальвации духовных ценностей общества, демографической и культурно-религиозной экспансии сопредельных государств на российскую территорию.

В первой половине 1990-х гг. при разработке стратегии защиты национальных интересов и безопасности России руководство Кремля в полном объеме не учитывало I сохранившийся еще с советских времен потенциал для укрепления позиций страны в мире. Помимо выгодного i геополитического положения, Россия являлась постоянным членом Совета Безопасности ООН, сохранила ядерные силы, имела перспективы в области развития науки и техники, обладала богатыми запасами сырьевых ресурсов. Результатом проводимого политического курса стало ослабление научно-технического потенциала страны, сокращение исследований на стратегически важных направлениях научно-технического развития, отток за рубеж специалистов и интеллектуальной собственности. Создалась реальная угроза утраты Россией передовых позиций в мире, деградации наукоемких производств, усиления внешней технологической зависимости, подрыва обороноспособности государства.

Принятая в 1997 г. Концепция национальной безопасности Российской Федерации предполагала развитие демократии и гражданского общества, повышение конкурентоспособности национальной экономики. Главным условием на пути к этой цели являлась защита конституционного строя, территориальной целостности и суверенитета страны. Перспективной целью в документе названо превращение России в мировую державу. Средством ее достижения, по мнению авторов документа,

216 I являлась национальная оборона, предотвращение глобальных и региональных войн и конфликтов, стратегическое сдерживание в интересах обеспечения военной безопасности страны.

В Концепции 2000 г. впервые появляются жесткие оценки агрессивной политики ряда зарубежных государств. Как угроза военной безопасности России расценивалась стратегия стран НАТО, направленная на достижение преобладающего превосходства в военной сфере. В этой связи особое внимание уделялось созданию нового облика Вооруженных Сил России, сохранению потенциала стратегических ядерных сил, наращиванию количества военных баз, совершенствованию оперативной и боевой подготовки войск.

В числе значимых внутренних и внешних угроз безопасности России были названы терроризм, экстремизм, разведывательная деятельность иностранных спецслужб, организованная преступность. В выступлениях лидеров государства и руководителей силовых структур звучала озабоченность низким уровнем подготовки кадров правоохранительных органов и спецслужб, отсутствия единой системы профилактики правонарушений. Серьезной проблемой признавался высокий уровень коррумпированности и криминализации общества. Особое внимание уделялось охране государственной границы Российской Федерации.

В число стратегических задач обеспечения национальной безопасности впервые вошел блок социальных проблем: повышения качества жизни россиян, обеспечения личной безопасности, доступности комфортного жилья, высококачественных и безопасных товаров и услуг, достойной оплаты труда. Большое значение придавалось развитию науки, технологий, повышению качества здравоохранения и образования, сохранению культурного потенциала России. Руководство Кремля демонстрировало заинтересованность в успешной интеграции России в глобальное экономическое пространство и международную систему разделения труда.

В условиях нараставшего мирового финансового кризиса значительное внимание в Концепции безопасности было уделено планированию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. Признавая взаимосвязь между экономикой и вопросами национальной безопасности, разработчики Концепции часто обходили стороной важные вопросы духовного и нравственного состояния общества. В этом проявилась известная ограниченность принятого документа.

В начале XXI века политический курс России отличался взвешенностью, прагматизмом, стремлением к укреплению вертикали власти внутри страны и разновекторной дипломатии на международной арене. Ориентируясь на углубление международного сотрудничества, руководство Кремля пошло навстречу I

218 ; i интересам США и развитым странам Европы, стремясь преодолеть накопившееся недоверие, основанное на непонимании Западом целей российской политики. После событий 11 сентября 2001 г. начала формироваться новая конфигурация международных отношений, в которой Россия выступала последовательным союзником США в борьбе с исламским фундаментализмом. Возросло значение официальных и неформальных контактов между лидерами России и Китая, укрепились позиции нашей страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе. »

В начале XXI века наметилась тенденция к преодолению затянувшегося кризиса в военной сфере, начались реформы военной организации и оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации. Главным препятствием на пути преобразований являлись недостаточное финансирование национальной обороны и несовершенство нормативной правовой базы.

В начале XXI века укрепление экономических и политических позиций России позволило перейти к более амбициозному политическому курсу во внутренней и внешней политике. Кульминацией новой стратегии России стала речь В.В. Путина в Мюнхене в феврале 2007 г. и жесткое противодействие агрессии Грузии в августе 2008 г.

В начале XXI века особое значение приобрела разработка стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. В этом документе отражены официально признанные стратегические

4 * I

219 1 приоритеты, цели и меры в области внутренней и внешней политики, определяющие состояние национальной безопасности и уровень устойчивого развития государства на долгосрочную перспективу. Принятая стратегия признавала государство главным субъектом обеспечения безопасности общества и жизнедеятельности каждого отдельного человека. В документе позиционировался комплексный подход к проблеме национальной безопасности, перечислялись обязанности структур;власти, ответственных за ее обеспечение. Особенностью новой стратегии развития страны стала ориентация на системную модернизацию.

На рубеже ХХ-ХХ1 вв. удалось в значительной степени преодолеть экономическую дезинтеграцию, снизить напряженность во взаимоотношениях центра и регионов, локализовать угрозу деятельности ряда экстремистских центров и деструктивных общественных объединений.

Серьезной угрозой безопасности является терроризм. Важно подчеркнуть, что современный терроризм быстро адаптируется к меняющимся условиям, меняет технологию и приемы борьбы и ставит силы правопорядка перед трудноразрешимыми проблемами. Государственные органы, ведущие борьбу с терроризмом, как правило, связаны правовыми и моральными ограничителями. Для террористов никаких ограничений не существует. Они «бьют по площадям», ведут войну не только с властями, но и с обществом. В их операциях обычно соединены собственно партизанские действия и театр психологической войны, на подмостках которого демонстрируются их сила и беспощадность, унижение невольных участников спектакля и бессилие властей. В ряде случаев им удавалось добиваться своих целей: взрывы в Мадриде привели к власти новое правительство, изменившее политический курс Испании. Безнаказанный захват заложников в Буденновске в 1995 г. подвигнул российское правительство принять условия террористов.

Борьба против террористов исключительно сложна: их силы рассредоточены и мобильны, тактика изобретательна и резервы велики. Главное орудие в арсенале государств против преступников — сила правоохранительного и карательного аппарата. Но победить террористов только силой, равно как и одним только массивным вливанием ресурсов в депрессивные районы, откуда организаторы террора вербуют смертников, невозможно. Необходимы комплексные, целенаправленные, скоординированные действия, которые не обещают быстрых результатов, применение гибкой и не менее маневренной, чем у террористов, тактики и эффективное взаимодействие всех акторов НБ — государства, общества и граждан.

Важной стратегической целью Правительства России в рамках совершенствования национальной обороны являлось предотвращение глобальных и региональных войн и конфликтов, сотрудничество с зарубежными странами в интересах обеспечения военной безопасности страны. В значительной степени Кремлю удалось сдержать притязания на территорию Российской Федерации. В то же

I ( время, до конца исследуемого периода сохранялась угроза снижения международного влияния России, утраты страной статуса одного из центров силы в многополярном мире. Особенно заметно ее позиции ослабли в Восточной Европе, на Ближнем Востоке, в Закавказье, Центральной Азии.

В программной статье В.В. Путина о гарантиях национальной безопасности сделан важный вывод о том, что «для устойчивого социально-экономического развития и обеспечения безопасности государства нам необходимо, перенимая все лучшее, наращивать и поддерживать военно-технологическую и научную независимость России». Впервые в программной статье лидера государства речь идет не только о военных аспектах национальной безопасности, но и о значимости образовательного, интеллектуального потенциала для обеспечения независимости страны.

Представления о национальной безопасности, сформированные в начале XXI века, отразили позитивные изменения в динамике развития России и преодолении общенационального кризиса. Завершение переходного периода истории страны, заметное укрепление ее международных позиций стало неожиданностью для Запада, прогнозировавшего дальнейший распад российской государственности.

Главная задача действующей власти в России -консолидация усилий различных министерств и ведомств, а также гражданского общества в целях обеспечения безопасность каждого человека. Лишь после этого можно переходить к реализации амбициозных национальных проектов, которые в противном случае останутся декларативными.

I 1 I

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Сердюков, Демид Евгеньевич, 2012 год

1. И ЛИТЕРАТУРЫI1. Архивные материалы!

2. Историко-документальный департамент МИД РФ.

3. Текущий архив Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

4. Текущий архив Комитета Государственной Думы

5. Федерального Собрания Российской Федерации по международным делам.

6. Текущий архив Министерства иностранных дел Российской Федерации

7. Текущий архив Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

8. Текущий архив Департамента международных связейг. Москвы.1. Документальные источники

9. Внешнеполитические аспекты рыночной реформы в России. Научный доклад ! Института Внешенеэкономических исследований РАН. М., 1994.

10. Внешняя политика России на современном этапе. Выступление министра иностранных дел Российской Федерации И.С. Иванова на Первом Конвенте Российской ассоциации международных исследований 20 апреля 2001 года // Вестник РАМИ. 2001. №2. 5

11. Внешняя политика России. Сборник документов. -М., 2001.

12. Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. №706 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №17.1 !

13. Выступление министра иностранных дел Российской Федерации Е.М. Примакова в Аргентинском Совете по международным отношениям / Внешняя политика России. Сборник документов. М., 2001.

14. Декларация глав государств и правительств-участников заседания Североатлантического совета в штаб-квартире НАТО в Брюсселе 10-11 января 1994 г. / НАТО. Справочник. Брюссель, 1995.

15. Доклад неправительственного правозащитного центра «Мемориал»: «Нарушение прав человека в условиях чрезвычайного положения в Москве в период с 4 октября по 18 октября 1993 г.» // Правозащитник. 1994. №2.

16. Единая Конвенция о наркотических средствах 1972 г. М., 1972.

17. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности». С изменениями 25 декабря 1992 г.

18. Из выступления А. Лукашенко на пресс-конференции // Российская газета 30.11.2003.

19. Из выступления А. Лукашенко на сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России 21.01.1999. Официальный сайт Парламентского Собрания Союза Беларуси и России // www.belrus.ru

20. Из выступления А. Лукашенко перед прессой 23 сентября 1996 г. Официальный сайт Президента РБ // www.president.gov.by

21. Из выступления В. Путина перед прессой 24 июня 2002 г. Официальный сайт Президента России //www.kremlin.ru |! ;

22. Из выступления представителя Госдепартамента США Н. Бернса 6 марта 1997 г. Официальный сайт Госдепартамента США // www.usinfo.state.gov

23. Из заявления В. Путина для прессы по итогам заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии 22 апреля 2005 г. Официальный сайт Президента РФ // www.kremlin.ru

24. Из радиообращения президента РФ Бориса Ельцина 21 ноября 1997 г. / Мошес А. Славянский треугольник. Внешняя политика России: 1991-2000 // Pro et Contra. 2001. №1. j

25. Комиссия Говорухина. Кто развязал кровавый конфликт в Чечне. Правда, которую не хотят знать. Свидетельства, заключения, документы, собранные Комиссией под председательством С.С. Говорухина / Сост. Анищенко Г. Василевская А. и др. М., 1995.

26. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

27. Концепция внешней политики Российской Федерации // Дипломатический вестник. 2000. №8.

28. Концепция внешней политики РФ // Российская газета. 2008. 16 июля.

29. Концепция национальной , безопасности

30. Российской Федерации // Независимое военное обозрение. 14.01.2000.безопасности г. / Внешняя

31. Концепция национальной Российской Федерации. 17 декабря 1997 политика и безопасность современной России (1991-1998 гг.). Т. 2. Документы. М., 1999.

32. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации №24 от 10.01.2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. №2.

33. Концепция национальной безопасности РФ. М., 1998.

34. Меморандум о повышении эффективности Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года и его адаптации к современной геополитической ситуации // Вестник военной информации. 2000. №6.

35. Основополагающий Акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора от 27 мая 1997 г. / Внешняя политика России. Сборник документов. М., 2001.

36. Партнерство во имя мира. Рамочный документ. -Брюссель, 1995.

37. Послание Президента Республики Беларусь А. Лукашенко к белорусскому народу и Парламенту227 , ;*

38. Республики Беларусь. 16 апреля 2003 г. Официальный сайт Президента РБ // www.president.gov.by

39. Послание Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина Федеральному Собранию. М., 1996.

40. Послание Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина Федеральному Собранию. М., 1998. !

41. Постановление Правительства Российской Федерации «О заключении соглашений между Министерством внутренних дел Российской Федерации и компетентными ведомствами иностранных государств» №653 от 29 июня 1995 г. // Российская газета. 1995. 18 июля.

42. Постановление Правительства РФ от 3 июля 1995 г. №542 / Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. М., 1996.

43. Постановление Правительства РФ от 3 июля 1995 г. №542 / Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. М., 1996.

44. Пресс-конференция министра иностранных дел Российской Федерации И.С. Иванова по итогамвнешнеполитического 1998 г. 22 , января // Дипломатический вестник. 1999. №1.

45. Путеводитель по материалам саммита НАТО в Вашингтоне 23-25 апреля. Брюссель, 1999.

46. Распоряжение Президента Российской Федерации «Об обеспечении единой внешнеполитической линии Российской Федерации в международных отношениях» // Российские вести. 1992. 19 ноября.

47. Сборник международных соглашений МВД России. М., 1996.

48. Североатлантический пакт от 4 апреля 1949 г. / Действующее международное право. Т. 2 / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 1999.

49. СНГ: цифры, факты, персоналии. Минск, 1998.

50. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. М., 1996.

51. Социально-экономическое положение в России. Июнь-декабрь 1998 г. М., 1998.

52. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 октября 1998 г. -М., 1998.

53. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Официальный текст. М., 1993.

54. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Официальный текст. М., 1996.1. Статистические сборники

55. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Российский статистический ежегодник за 2002 г. М., 2003.1. Литература

56. Авдеев Ю.И., Ерошин В.П., Шурыгин С.Б. Концепция национальной безопасности России (проект). -М., 1994.

57. Александров И. НАТО против Югославии: хроника необъявленной войны // Зарубежное военное обозрение. 1999. №8.

58. Александров М.В. О концепции национальной безопасности нашей страны // Международная безопасность. 1992. №1.

59. Аллисон Р. Россия и южные страны: военно-политическая безопасность / Безопасность России. XXI в. / Под ред. А. Загорского. М., 2000.

60. Аналитический центр госсовета КНР о внутриполитической и экономической ситуации в России, подвижка в ее отношениях с НАТО и о состоянии и перспективах китайско-российских связей. М., 2000.

61. Арбатов А. Безопасность: российский выбор. М., 1999.

62. Арбатов А.Г. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. №7.

63. Арбатова Н. Отношения России с Западом после косовского кризиса // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №6.

64. Арин О. XXI век: Мир без России. М., 2001.

65. Афанасьевский И.Н. Основополагающий акт Россия НАТО - положительный итог трудных переговоров // Международная жизнь. 1997. №6.

66. Бабурин С. Проблемы государственных границ России на постсоветском пространстве // Власть. 1998. №2.

67. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. М., 2001.

68. Бажанов Е.П. Россия как великая держава (традиции и перспективы). М., 2009.

69. Банок В.И., Мазинг В.А. Европа в военной политике администрации Буша // США: экономика, политика, культура. 2001. №10.

70. Барановский В.Г. Косово. Российские интересы слишком значительны // Международная жизнь. 1999. №6.

71. Бастрикин А.И. Международное право в борьбе с терроризмом. JL, 1990.

72. Белов Н.Г. Системные основы обеспечения национальной безопасности России // Безопасность. 1994. №6.

73. Бельков O.A. Какие дороги ведут к региональной и глобальной безопасности? // Безопасность. 1992. №3.

74. Бельков O.A. О концепции военной безопасности // Безопасность. 1993. №4.

75. Бжезинский 36. Геополитический вакуум // Кентавр. 1994. №4. ;

76. Бжезинский 36. Геостратегия для Евразии // Независимая газета. 1997. 24 октября.

77. Бжезинский 36. Преждевременное партнерство // Политические исследования 1994. №1.

78. Боль П. Законы борьбы с терроризмом // Международной журнал криминологии и полицейской техники. 1997. №2.

79. Бондарев Ю.С. Ретроспектива и перспектива // Содружество-НГ. 1999. №3.

80. Борко Ю.А. Какая интеграция нужна России? / Россия и Европа: курс или дрейф? М., 2002.

81. Бурстин Д. Американцы: демократический опыт. -М., 1993.

82. Быков О.Н. Национальная безопасность России (геополитические аспекты). М., 2011.

83. Виноградов В.А. Глобальная безопасность и информация / Проблемы глобальной безопасности:

84. Материалы семинаров в рамках научно-исследовательскойи информационной программы (ноябрь 1994-февраль 1995 гг.). М., 1995.

85. Владимиров В., Посохов С. О некоторых проблемах национальной безопасности СССР / Армия и общество. М., 1990.

86. Внешнеполитические аспекты рыночной реформы в России / Научный доклад Института

87. Внешенеэкономических исследований РАН. М., 1994

88. Внешняя политика Российской Федерации. 19921999 гг. М., 2000.

89. Военная доктрина РФ // Вестник военной информации. 2000. №6. !

90. Военное сотрудничество между Россией США/НАТО. М., 1997.

91. Военные расходы стран мира // Зарубежное военное обозрение. 2000. №3.

92. Вооруженные силы зарубежных стран // Зарубежное военное обозрение. 1998. №1.

93. Воробьев P.A. Правовое регулирование борьбы с бандитизмом и иными проявлениями организованной преступности в зарубежных государствах. М., 1993.

94. Выборное В.Я. Развитие и безопасность. Опыт стран Востока и России. М., 1997.

95. Выступления и статьи Мао Дзе Дуна разных лет, ранее не публиковавшиеся в печати. Выпуск 6. М., 1976.

96. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 1998.

97. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Изд. 2-е, доп. и перераб. М., 2002.

98. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997.

99. Гайгер JI.T. Экономическая теория переходного периода. М., 1994.

100. Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М., 1996.

101. Галкин А., Красин Ю. Национальные интересы и национальная безопасность России // Обсервер. 2003. №10.

102. Гареев M.А. Национальная безопасность России как теория и практика // Безопасность. 1993. №8.

103. Гиленсен А. Как это делается у них // На боевом посту. 1996. №1.

104. Гливаковский А.К. Национальная безопасность России и геополитика // Кентавр. 1991. №10.

105. Голубев В.И., Пусько B.C. Современная концепция безопасности и проблемы ее реализации. М., 1996.

106. Горностаев Д. Москва выполнила программу минимум // Независимая газета. 1997. 22 мая.

107. Гриманин П.Ф. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью / Труды Академии МВД РФ. М., 1992.

108. Гущин C.B. Сущность и функции системы внутренней безопасности. М., 1996.

109. Давыдов Ю.П. Расширение зоны ответственности Атлантического мира // США: экономика, политика, культура. 2000. №3.

110. Давыдов Ю.П. Россия и НАТО: «после бала» // США: экономика, политика, идеология. 1998. №1.

111. Даниленко И.С. Геополитика и безопасность // Кентавр. 1994. №2.

112. Дашичев В.И. Национальная безопасность России и экспансия НАТО. М., 1996.56. Дверь в Европу. М., 2002.

113. Диктатура НАТО // Дипломатический вестник. 2008. №4.

114. Добрынин А.Ф. Наши отношения с США // Международные отношения. 1997. №8.

115. Доклад неправительственного правозащитного центра «Мемориал»: «Нарушение прав человека в условиях чрезвычайного положения в Москве в период с 4 октября по 18 октября 1993 г.» // Правозащитник. 1994. №2.

116. Дорофеев С. Интересы России и США в Центральной Азии. Перспективы возможного сотрудничества // МЭиМО. 2011. №2.

117. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. Изд. 4-е. М., 2004.

118. Евстафов Д.Г., Чекалин В.И. Опыт борьбы с терроризмом в США и интересы безопасности России // США: Экономика, политика, история. 1993. №3.

119. Евстафьев Д.Г. Ограниченные вооруженные конфликты и проблемы безопасности России. М., 1996.

120. Егоров А.Г. О национальной безопасности и военно-политической стратегии государства // Социологические исследования. 1994. №3.

121. Жинкин И.Ю. Стратегия безопасности России: проблемы формирования понятийного аппарата. М., 1995.

122. Загладин Н.В. «Новый мировой беспорядок» и внешняя политика России // МэиМО. 2000. №1.

123. Загладин Н.В. США: общественно-политическоеразвитие на рубеже веков // МэиМО. 2000. №5.

124. Загладин Н.В. США: общество, власть, политика. М., 2001.

125. Загорский А. Военное сотрудничество стран СНГ // Экспорт обычных вооружений. 1997. №8.

126. Загорский А. Традиционные интересы безопасности России на Кавказе и в Центральной Азии / Безопасность России: XXI в. / Под ред. А.Загорского. М., 2000.

127. Залысин И.Ю. Политическое насилие в системе власти // Социально-политический журнал. 1995. №3.

128. Зимонин В.П. Новая Россия в новой Евразии: проблемы комплексного обеспечения безопасности. М., 1997.

129. Зубаревич Н. Федоров Ю. Экономическая безопасность России на южном направлении / Безопасность России: XXI в. / Под ред. А. Загорского. М., 2000.

130. Иванов И.Д. Фактор силы // Красная звезда. 1996. 19 ноября.

131. Иванов И.Д. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия. М., 2000.

132. Иванов И.С. Концепция мира в XXI веке // Международная жизнь. 1999. №10.

133. Ивашов Л. Г. Россия-НАТО // Международная жизнь. 1998. №9.

134. Из радиообращения президента РФ Бориса Ельцина 21 ноября 1997 г. / Мошес А. Славянскийтреугольник. Внешняя политика России: 1991-2000 // Pro et Contra. 2001. №1.

135. Илларионов В.П. Опыт организации ведения переговоров с террористами. Реферативный сборник. М., 1994.

136. Ильин И.В. О терроре и терроризме: природа, сущность, причины, проявления // Безопасность. Информационный сборник. 2001. №7.

137. Информагентство Хартыя-97. 04.12.2001 // www.charter97.org

138. Иосиф Сталин Лаврентию Берии. Их надо депортировать. Документы, факты, комментарии. - М., 1992.

139. Исакович C.B. Понятие международной безопасности. Киев, 1992.

140. Казанцев Б.Б. Очередной силовой крен НАТО // Международная жизнь. 1999. №6.

141. Казанцев Б.Б. Первые шаги к партнерству России с НАТО // Международная жизнь. 1994. №10.

142. Казанцев Б.Б. Почему в Москве против расширения НАТО // Международная жизнь. 1998. №4.

143. Калашников В.П. Правовые измерения безопасности // Независимая газета. 1997. 22 мая.

144. Каплин О.Л. Место и роль России в СНГ // Полис. 2009. №4.

145. Келин A.B. Спокойно негативные отношения к расширении НАТО // Международная жизнь. 2000. №12.

146. Кириллов C.B. Национальные интересы России на постсоветском пространстве // Полис. 2005. №2.

147. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. !

148. Коалиционная военная стратегия НАТО // Зарубежное военное обозрение. 1999. №7. ,

149. Козин В. Кремль и НАТО: перспективы взаимодействия // Международная жизнь. 2005. №4.

150. Козырев A.B. Стратегия партнерства // Международная жизнь. 1995. №5.

151. Козырев A.B. Стратегия партнерства // Международная жизнь. №5. 1995.

152. Кокошин А. Какая армия нам нужна // Сегодня. 1996. 7 июля.

153. Кокошин A.A. В поисках выхода: военно-политический аспекты международной безопасности. М., 1999.

154. Колобов Л.Г. Эволюция геополитического развития России: исторический опыт и уроки. М., 2009.

155. Колыхалова Е.П. Исторический опыт реализации внешнеполитического курса Российской Федерации в сфере обеспечения национальной безопасности в 90-е гг. XX в. -М., 2002.

156. Комиссаров B.C. Ответственность за захват заложников по УК РСФСР // Вестник МГУ. 1995. №5.

157. Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1995-1996 гг. // Российская газета. 1995. 15 июня.

158. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Независимое военное обозрение. 14.01.2000.

159. Коралов А.П. Обеспечение безопасности России. -М., 2007.

160. Корецкий А. Тяжела и неказиста стала жизнь у террориста // Коммерсант Дейли. 1995. №2.

161. Корин А.Б. Россия в борьбе с терроризмом / Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2009.

162. Коровина О.Ю. США и «смена караула» в НАТО // США: экономика, политика, культура. 2007. №4.

163. Кортунов C.B. Разоружение и национальные идеи // Международная жизнь. 1996. №7.

164. Косолапов Н. Становление субъекта российской внешней политики // Pro et Contra. №1.

165. Костецкий M.И. Международный терроризм. М., 2003.

166. Котлов В.Н. Угрозы национальной безопасности России. М., 2010.

167. Кременюк В.А. Российско-американские отношения: новое начало? // США: экономика, политика, идеология. 1997. №11.

168. Крикунов Р.П. Национальные интересы и безопасность России. М., 2010.

169. Криминальный режим. Чечня. 1991-1995 гг. М., 1995.

170. Кротов А.П. Стратегия внешней политики России в начале XXI века. М., 2011.

171. Круглов Н.В., Попов A.C. Угрозы пограничной безопасности России // Независимое военное обозрение. 1998. №7.

172. Кружков В.А. Югославский прецедент опасен для мира // Международная жизнь. 1999. №10.

173. Крутских А., Ничков В. Научно-технологическое направление российской дипломатии // Международная жизнь. 2002. №12.

174. Кудрина H.H. Политический терроризм: сущность, формы проявления, методы противодействия. -СПб., 2007.

175. Куранов А. Скептицизм преобладает // Независимая газета. 1999. 26 марта.

176. Куранов А. Скептицизм преобладает // Независимая газета. 1999. 26 марта.

177. Курс переходной экономики / Под ред. Л.И. Абалкина. М., 1998.

178. Лавров C.B. Косово глазами очевидца из группы дипломатических наблюдателей // Международная жизнь. 1999. №6.

179. Леон А. Внешнеполитическая доктрина посткоммунистической России и ее внутриполитический контекст // США: экономика, политика, идеология. 1999. №2.

180. Лидеры стран ЕС определили очередные задачи европейской власти // Интерфакс АиФ. Европа. №26. 29 июня-5 июля 1998.

181. Лукин В.П., Уткин А.И. Россия и Запад: общность или отчуждение? М., 1995.

182. Лущенко В. Война гуляет по России // Я -телохранитель. 1994. №2.

183. Манилов В.Л. Национальная безопасность: ценности, интересы и цели // Военная мысль. 1995. №5.

184. Матвеевский Ю.А., Слюсарь A.A. Внешние связи Европейского Союза. М., 2001.

185. Между прошлым и будущим: Россия в трансатлантическом контексте. М., 2007.

186. Мехед Н.Г. Философия безопасности: безопасность как культурно-исторический феномен // Безопасность. 1992. №3.

187. Миллер А.И. Тема Центральной Европы: история, современные диспуты и место в них России. Регионализация посткоммунистической Европы. Сборник научных трудов / Под ред. А.И. Миллер. М., 2001.

188. Минеров JI. Приоритеты концепции национальнойбезопасности // Международная жизнь. 1997. №10. ■$

189. Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. 1997. №8.

190. Митрохин В.И. Концептуальные основы стратегии национальной безопасности России / Доклад научной конференции. 21 февраля 1995 г. М., 1995.

191. Митрохин С. Политика государства и ценности общества // Политические исследования. 1997. №1.

192. Михалкин Н.В. Безопасность Российской

193. Федерации: Вопросы теории и практики. М., 1993.i i

194. Модестов С.А. Формирование геополитического пространства России: теоретические основы и методология исследования. М., 1998.

195. Моисеев Е.Г. Россия в современном мире. Международно-правовые и внешнеполитические аспекты. -М., 2002.

196. Морозов Ю.В., Глушков В.В., Шаравин A.A. Балканы сегодня и завтра: международные аспекты миротворчества. М., 2001.

197. Мочалин Б.В. Взаимодействие Российской Федерации со странами ближнего зарубежья в военной сфере // Полис. 2005. №5.

198. Мошес А. Славянский треугольник. Внешняя политика России: 1991-2000 // Pro et Contra. 2001. №1.

199. Нарочинская H.A. Геополитические и историко-философские аспекты состояния русской нации. М., 2001.

200. Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. М., 1996.

201. Национальные интересы России: опыт постсоциалистической трансформации // Социс. 2009. №2.

202. Некипелый И. Угрозы военной безопасности России // Ориентир. 1998. №5.

203. Никифоров В.А. Национальные интересы: вектор российской дипломатии // Международная жизнь. 2008. №4.

204. Одесский М., Фельдман Д. Террор как идеологема (к истории развития) // Общественные науки и современность. 1994. №6.

205. Оипов Г.В. Место и роль глобальных проблем в концепции безопасности Российской Федерации // Безопасность. 1993. №8.

206. Орлов С. Военные угрозы для России // Красная звезда. 2000. 29 сентября.151.0слунд А. Россия: рождение рыночной экономики. М., 1996.

207. Панарин A.C. Россия в цивилизационном процессе. М., 2005.

208. Панин В.Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние России и США. Пятигорск, 2003.

209. Партнерство во имя мира. Рамочный документ / НАТО. Справочник. Брюссель, 1995.

210. Переход к рынку. Концепция и Программа. М.,

211. Петров A.A. Национальный интерес и геополитика России. М., 2010.

212. Пименов A.A. Национальные интересы России напостсоветском пространстве // Экспорт обычных вооружений.12007. №8.

213. Пичугин Е.В. Россия и Япония: от конфронтации к двустороннему сотрудничеству. М., 2008.

214. Пищев Н. НАТО: мифы и реальность // Красная звезда. 1997. 4 января.

215. Пищев Н. НАТО: мифы и реальность // Красная звезда. 1997. 4 января.

216. Плешаков К. В. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. 1994. №10.

217. Пляйс Я. Теория и практика внешней политики современной России // Обозреватель. 1997. №9.

218. Поздняков А.И. Информационная безопасность личности, общества, государства // Безопасность. 1994. №5.

219. Поздняков Э.А. Нация, национализм, национальные интересы. М., 1994.

220. Потапов В.А. Национальные интересы России. М.,2011.

221. Потемкин А. Ассамблея ОБСЕ // Советская Россия. 1997. 10 июля.

222. Потемкин В.К. НАТО у границ России // Ориентир. 1997. №4.

223. Примаков Е.М. Годы в большой политике. М., 1999.

224. Проэктор Д.М. Новые измерения российскойполитики безопасности на рубеже столетий. М., 1997.

225. Путеводитель по материалам саммита НАТО в Вашингтоне 23-25 апреля. Брюссель, 1999.

226. Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий // Независимая газета. 1999. 30 декабря.

227. Пушков А.К. Для России оптимальным было бы равновесие положение между основными центрами силы // Международная жизнь. 2009. №3.

228. Пядышев Б. Новый центр мировой власти // Независимая газета. 1999. 5 ноября.

229. Размещение ядерного оружия США на заморских ТВД // Зарубежное военное обозрение. 1998. №6.

230. Ранних A.A. Внешнеполитический механизм Российской Федерации / Внешняя политика Российской Федерации. М., 2000.

231. Расширение ЕС на восток: позиции стран Евросоюза / Под ред. Ю.И. Юданова. М., 2002.

232. Расширение ЕС на восток: предпосылки, проблемы, последствия / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. М., 2003.

233. Расширение НАТО на Восток: позиция России. М.,2009.

234. Регионализация посткоммунистической Европы. Сборник научных трудов / Под ред. А.И. Миллер. М., 2001.

235. Регионализация посткоммунистической Европы. Сборник научных трудов / Под ред. А.И. Миллер. М., 2001.

236. Рогов С.М. Безопасность России в многополярном мире // Вестник РАН. 1996. №3.

237. Рогов С.М. Россия и США в многополярном мире //

238. США: экономика, политика, культура. 1992. №1.

239. Российская Федерация: безопасность и военное сотрудничество. М., 1995. ;

240. Россия в борьбе с международным терроризмом. -М., 2002.

241. Россия в поисках стратегии безопасности: Проблемы безопасности, ограничения вооружений и миротворчества. -М., 1996.

242. Россия в поисках стратегии безопасности: Проблемы безопасности, ограничения вооружений и миротворчества. -М., 1996.

243. Россия и основные институты безопасности в Азии: вступая в XXI в. М., 2000.

244. Россия-НАТО: что дальше? // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №6.

245. Рубанов В.А. Гражданский взгляд на безопасность страны / Пульс реформ. М., 1989.

246. Рубанов В.А. Сотрудничество в оборонно-промышленных делах возможно // Международная жизнь. 2004. №9.

247. Рупрехт Р. Угроза терроризма / Вопросы борьбы с преступностью за рубежом. Реферативный сборник. М., 1991.

248. Русаков А. Криминальный режим // Щит и меч. 1994. 28 февраля.

249. Русаков А. Криминальный режим. Чечня. 1991-1995 гг. М., 1995.

250. Рыжов Ю. Стратегия безопасности страны / Армия и общество. М., 1990.

251. Савельев А.Н. Русское зарубежье: выход иззабвения. М., 2001.I

252. Североатлантический пакт от 4 апреля 1949 г. /j

253. Действующее международное право. Т. 2 / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 1999. 1

254. Семиненко И.С. Культурные факторы и механизмыIформирования российской национально-цивилизационной идентичности на рубеже XXI в. // Полис. 2004. №1.

255. Серебрянников В. Военное насилие в политических конфликтах в России // Свободная мысль. 1996. №6.

256. Синайский A.C. Геополитика и национальная безопасность России // Военная мысль. 1992. №10.

257. Скворцов A.C., Клокотов Н.П., Турко Н.И. Использование геополитических факторов в интересах решения задач национально-государственной безопасности // Военная мысль. 1995. №2.

258. Смирнов М., Петров Н. Терроризм болезнь века // Юридический вестник. 1994. №3.

259. Современные международные отношения. М., 2000.

260. Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. Минск, 19921998.

261. Соловьев В. Москва в объятиях НАТО // Независимая газета. 1998. 23

262. Сорокин К. Безопасность страны на пороге века // Коммунист. 1990. №14.

263. Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия // Политические исследования. 1995. №1.

264. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 2006.

265. Сотрудничество США и ЕС по реформам в Евразии, Справка Госдепартамента США от 23.02.2005. Официальный сайт Госдепартамента США // www.usinfo.state.gov

266. Союз можно было сохранить. Белая < книга. Документы и факты о политике М.С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. М., 1995.

267. Спичек A.A. Юридическая ответственность за совершение актов террора по современному буржуазному законодательству // Правоведение. 1996. №4.

268. Страны Центральной и Восточной Европы на пути в Европейский Союз. М., 2002.

269. Стратегический курс России с государствами -участниками Содружества Независимых Государств // Дипломатический вестник. 1995. №10.

270. Стратегический курс Российской Федерации с государствами участниками Содружества Независимых Государств // Российская газета. 1995. 23 сентября.

271. Суздальцев И.Н. Эволюция концептуальных основ и главных направлений внешней политики России в 90-е гг. М., 2001.

272. США осуждают преследование НПО, демократических партий в Беларуси, Выступление Посла США8 ! х248 •

273. Стивена Миникса в Постоянном совете ОБСЕ 25.01.2005. Официальный сайт Госдепартамента США // www.usinfo.state.gov ; !

274. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Российский статистический ежегодник за 2002 г. / Госкомстат России. М. 2003.

275. Тепечин В.И. Социология национальной безопасности как «новая» парадигма социологического знания // Безопасность. 1995. №3.

276. Терроризм: психологические корни и правовые оценки. Круглый стол журнала «Государство и право» // Государство и право. 1995. №4.

277. Тиммерман X. ЕС и Россия: соглашение опартнерстве и сотрудничестве // Мировая экономика имеждународные отношения. 1996. №5.

278. Тимохин П.П. К формированию концепции безопасности России // Безопасность. 1993. №2.

279. Тощенко Ж.Т. Цивилизационный аспект национальной безопасности // Безопасность. 1992. №9.

280. Урсул А.Д. Переход на модель устойчивого развития и экодемографическая безопасность // Безопасность. 1994. №4.

281. Уткин А.И. Антитеррористическая коалиция: опыт и уроки // США: экономика, политика, культура. 2002. №7.

282. Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. М., 2005.

283. Уткин А.И. Мировой порядок XXI в. М., 2001.

284. Федоров Ю.Е. Внешняя политика требования науки и опасные игры // Евразия. М., 1998.

285. Федоров Ю.Е. Внешняя политика требования науки и опасные игры. М., 1998.

286. Фукуяма Ф. Конец истории // Вопросы философии. 1996. №3.

287. Халоша Б.М. Значение невоенных аспектов сотрудничества Россия-НАТО / Первая годовщина со дня подписания акта Россия-НАТО. Итоги и перспективы. Материалы международной конференции. 19-20 июня 1998 г. -М., 1999.

288. Ханс-Георг Вик: «Я обязательно проинформирую общественность Европы и Северной Америки о политическом стиле и отсутствии искренности со стороны руководства Беларуси» // Народная воля. 2002. 4 студзеня.

289. Хантингтон С. Если не цивилизации, то что? (Парадигмы мира после холодной войны) // США: экономика, политика, идеология. 1994. №6.

290. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Политические исследования. 1994. №1.

291. Харц Л. Либеральная традиция в Америке. М.,1993.

292. Хомский Н. Новый военный гуманизм. Уроки Косово. М., 2002.

293. Хроника Чеченского терроризма // Коммерсант Дейли. 1994. 16 июня.

294. Цыбуков В. Проблемы правопреемства в Содружестве Независимых Государств. М., 1994.

295. Цымбурский В.Л. Остров Россия. Перспективы российской геополитики // Полис. 1993. №5.

296. Чебан В.В. Милитаризация сознания: вооруженные конфликты и безопасность России // Аргумент. 1994. №1.

297. Челноков А. Кавказский клин. Кто стоит за спиной

298. Хачилаева? // Совершенно секретно. 1998. №6.;

299. Черниченко С.В. Операция НАТО в Югославии и международное право // Международная жизнь. 1999. №11.

300. Чеченская трагедия: причины и : последствия // Альтернативы. 1995. №3.

301. Чеченский кризис: испытание на государственность. -М., 1995.

302. Шаклеина Т.А. Белоруссия во внешнеполитической стратегии Российской Федерации. М., 2000.

303. Шевердяев Н.Н. Изменение угроз национальной безопасности Российской Федерации в условиях переходного периода 1992-2003 гг. СПб., 2009.

304. Шишков Ю. Россия и СНГ: неудавшийся брак по расчету. Внешняя политика России. Часть I // Pro et Contra. 2001. №1.

305. Шохин А.Н. Внешний долг России. М., 1997.

306. Юрьева Т.В. Проблемы национальной безопасности РФ / Внешняя политика Российской Федерации. 1992-1999 гг. -М., 2000.

307. Иностранная литература и публикации

308. Aron L. The Foreign Policy Doctrine of Postcommunist Russia and Its Domestic Context. N.Y., 2001.

309. Beware of Putin bearing gifts // Washington Times. 10.10.01.

310. China Upgrading Nuclear weapons. Experts Say // Los Angeles Times. 9. XI. 1993.

311. De Capitani W. Das Schweizer Modell der Geldwaschebekampfung in Dokumentation zur Tangung «Internationale Geldwasheund Gewinnaufshpurung».

312. Die OSCE-Vertretung in Belarus / OSZE-Jahrburch 1998. Baden-Baden, 1998.

313. Garnett Sh.W. Russia and the West in the New Borderlands / The New Russian Foreign Policy / Ed. By. M. Mandeibaum. Council on Foreign Relations, USA. 1998.

314. Geldwaschereigesetz: Notwendigkeit ernes Marschhaltes» in: Basler Zeitung. №88. 15.04.1996.

315. Goodby J. Europe Undivided: The New Logic of Peace in U.S. Russian Relations. Washington, 1998.

316. Haslam J. Russia's seat at the table: a place denied or a place delayed? // International Affairs. 1998. №1.

317. Hill E., Kennedy P. Pivotal States and U.S. Grand Strategy // Foreign Affairs. January-February. 1996.

318. Jim N. Armenia, Azerbaijan, and Georgia: Political Developments and Implications for the U.S. Interests. Congressional Research Service // CRS Issue Brief. 1997. April 3.

319. Kristof N. The Rise of China // Foreign Affairs. 1993. Vol. 72. №5.

320. Kurth J. The American Way of Victory. A Twentieth-Century Trilogy. «The National Interest». Summer, 2000.

321. Layne Ch. The Unipolar Illusion. Why New Great Powers Will Rise // International Security. Vol. 17. №4. 1993.

322. Layne Ch. The Unipolar Illusion. Why New Great Powers Will Rise // International Security. Vol. 17. №4. Spring 1993.

323. Mandeibaum M. Introduction / The New Russian Foreign Policy. N.Y., 1998.

324. McFaul M. Russia's Summer of Discontent // Current History. October. 1998.

325. Menon R. After Empire: Russia and the Southern «Near Abroad» in Context / The New Russian Foreign Policy / Ed. by M. Mandelbaum. Op. cit.

326. Miiller C. Neue Herausforderungen durch Geldwascherei» in: Basler Zeitung №24 29.01.1996.

327. Moscow pushes own agenda as price for role // Washington Times. 30.09.01.

328. Ozhiganov E. The Crimean Republic: Rivalries for Control / Managing Conflict in the Former Soviet Union / Ed. by A. Arbatov, A. Chayes, A. Handler-Chayes a. L. Olson. -Cambridge, 1997.

329. Philip A. Thomas. The prevention of Terrorism // Journal os Lov and Socieeti. 1983. Vol. 10. №1.

330. Preisler W. «The U.S. Drug Enforcement Administration (DEA) Money Laundering and Asset Seizure Program» in: Internationale Geldwasche und Gewinnaufspurung.

331. Rune V. Shaping Euro-Atlantic Policies: A Grand Stratagy for a New Era. Survival. Summer, 1993.

332. Rune V. Shaping Euro-Atlantic Policies: A Grand Stratagy for a New Era // Survival. Vol. 35. №2. Summer 1993.

333. Russian SA-12 Missiles Eyed for European ABM // Aviation Week and Space Technology. September 13. 1993.

334. Shashenkov M. Russia in the Caucasus: interests, threats and policy options / Russia and Europe Emerg-ing Security Agenda // Oxford University Press. 1997.

335. Stop appeasing Russia // Washington Times. 03.04.03.

336. The CIS Security Cooperation: Problems and Prospects // CEMISS Paper. 2000. №4.

337. Timmerman H. Die OSCE-Vertretung in Belarus / OSZE-Jahrburch 1998. Baden-Baden, 1998.

338. Waltz K. The Emerging Structure of International Politics // International Security. Vol. 18. №2. Fall 1993.

339. Yergin D., Gustafson Th. Russia 2010 and ;What It Means for the World. L., 1995.

340. Zhang I. China Heads Towards Blue Waters // International Defense Review. 1993. №11.

341. Диссертации и авторефераты диссертаций

342. Гвоздиков С.В. Обеспечение военной безопасности России в военно-политической и международной системах СНГ / Дисс. д. п. н. Н-Новгород, 2000.

343. Иванов И.С. Проблемы формирования, эволюции и преемственности российской внешней политики на рубеже XXI в. / Автореф. дисс. к. и. н. М., 2000.

344. Ивашев Л.Г. Эволюция геополитического развития России: исторический опыт и уроки / Дисс. д. и. н. М., 1999.

345. Карпенко B.C. Европейский Союз во внешней политике России / Дисс. к. и. н. М., 2000.

346. Мешков А.А. Национальные интересы в стратегии и тактике внешней политики Российской Федерации (2000-2008 гг.) / Дисс. к. и. н. М., 2012.

347. Энциклопедические и справочные издания

348. Западная Европа и Россия. Экономические связи в 2000 году. Ежегодный справочник. М., 2001.

349. Партнерство во имя мира. Рамочный документ. НАТО. Справочник. Брюссель, 1995.

350. Aviation Week and Space Technology.2. Basler Zeitung.3. CEMISS Paper.4. CRS Issue Brief.5. Current History.6. Defense News.7. Financial Times.8. Foreign Affairs.9. International Affairs.

351. International Defense Review.

352. Internationale Geldwasche und Gewinnaufspurung.12. International Security.

353. Вестник военной информации.

354. Вести высших учебных заведений Черноземья.31. Вестник МГУ.

355. Вестник Оренбургского государственного университета.33. Вестник РАН.34. Вестник РАМИ.35. Власть.36. Военная мысль.37. Вопросы философии.38. Государство и право.39. Дипломатический вестник.40. Закон.

356. Зарубежное военное обозрение.

357. Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион.43. Известия.44. Интерфакс АиФ. Европа.45. Кентавр.46. Коммерсант.47. Коммерсант Дейли.48. Коммунист.49. Компас.50. Красная звезда.

358. Международная безопасность.52. Международная жизнь.

359. Международной журнал криминологии и полицейской техники.

360. Мировая экономика и международные отношения.55. Московские новости.56. МЭиМО.57. На боевом посту.58. Народная воля.59. Независимая газета.

361. Независимое военное обозрение.61. Обозреватель.62. Обсервер.

362. Общественные науки и современность.64. Ориентир.65. Полис.

363. Политические исследования.67. Правда.68. Правда России.69. Правоведение.70. Правозащитник.71. Республика Татарстан.72. Российская газета.73. Российские вести.74. Россия.75. Свободная мысль.76. Сегодня.

364. Собрание законодательства Российской Федерации.78. Совершенно секретно.79. Советская Россия.80. Содружество-НГ.

365. Социально-политический журнал.

366. Социологические исследования.83. Социс.

367. США: экономика, политика, культура.85. Щит и меч.

368. Экспорт обычных вооружений.87. Юридический вестник.