Методы синтеза систем автоматизированного управления технологическими процессами производства и переработки синтетических каучуков в нештатных ситуациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, доктор технических наук Чепелев, Станислав Аркадьевич

• Чепелев, Станислав Аркадьевич
• доктор технических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор технических наук Чепелев, Станислав Аркадьевич

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ОБЪЕКТОВ УПРАВЛЕНИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ В УСЛОВИЯХ ЭКСТРЕМАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

1.1 Основные положения теории систем применительно к ХТС.

1.2 Проблемы управления ХТС в экстремальных условиях.

1.3 Задача принятия решений и оптимизации в ХТС.

1.4 Системный подход к математическому моделированию нестационарных ХТС.

1.5 Имитационное моделирование сложных ХТС.

1.6 Определение категории «система» через противоречия ХТС.

1.7 Системный анализ SCADA - систем для формирования инструментальных средств синтеза управления ХТС.

Выводы.

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ СИНТЕЗА УПРАВЛЕНИЯ ХТС В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ.

2.1 Формализация притязаний как одной из категорий отношения противоречий подсистем ХТС.

2.2 Управление объектами ХТС в зоне критических ограничений.

2.3 Приоритет аварийных и чрезвычайных задач управления ХТС.

2,4 Идентификация и адаптации моделей объектов ХТС.

2 .5 Использование новых информационных технологий управления в задачах принятия решений нестационарных ХТС.

2.6 Адаптация методов представления данных и знаний к условиям экстремального функционирования информационного обеспечения ХТС.

2.7 Системная модель синтеза управления технологическими процессами получения и использования синтетических каучуков.

Выводы.

ГЛАВА Э ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДОВ СИНТЕЗА И СРЕДСТВ РЕАЛИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ХТС В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ

3.1 Состав и формализация методов принятия решений.

3.2 Задача принятия решений по количественным отношениям параметров в условиях притязаний.

3.3 Противоречия многокритериальных задач оптимизации ХТС.

3.4 Методы принятия решений на качественных шкалах множества альтернативных состояний ХТС.

3.5 Ситуационный выбор решений задач с нечеткой целью.

3.6 Комбинированные методы альтернативного выбора.

3.6.1 Структурная модель организации альтернативного выбора

3.6.2 Организация функционального ядра алгоритмического обеспечения комбинированного выбора.

3.7 Организация диалогового общения ЛПР с управляющей ЭВМ

3.8 Дискретный многоразрядный клапан в составе технических средств быстрого реагирования потенциально опасными ХТС.

Выводы.

ГЛАВА 4 СИНТЕЗ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ДЕГИДРИРОВАНИЯ Н-БУТИЛЕНОВ ПО АЛЬТЕРНАТИВНЫМ МОДЕЛЯМ.

4.1 Технология процесса дегидрирования н-бутиленов.

4.2 Возмущающие воздействия.

4.3 Оценка эффективности существующей системы управления.

4.4 Математическое моделирование процесса дегидрирования н-бутиленов на катализаторе К-16У.

4.4.1 Основные физико-химические процессы дегидрирования.

4.4.2 Обобщенная математическая модель процесса.

4.4.3 Математическая модель для расчета оптимальной длительности цикла контактирования.

4.4.4 Математическая модель для оптимизации конверсии сырья. 144 9 4.4.5 Алгоритмы идентификации математических моделей.

4.4.7 Идентификация модели, используемой для определения оптимальной длительности цикла контактирования.

4.4.8 Идентификация обобщенной модели.

4.4.9. Оценка адекватности математических моделей.

4.5 Оптимизация процесса дегидрирования н-бутиленов.

4.5.1 Анализ оценок эффективности процесса дегидрирования и выбор критерия оптимальности.

4.5.2 Постановка задачи синтеза оптимального управления процессом дегидрирования н-бутиленов.

4.5.3 Алгоритм оптимального управления конверсией сырья.

4.5.4 Оптимизация длительности цикла контактирования.

4.5.5 Оптимизация температурной траектории в цикле контактирования.

4.5.6 Синтез управления в ситуации с неопределенностью цели, вызванной иерархической структурой АСУ ТП.

4.5.7 Синтез управления в условиях притязаний параллельных подсистем управления.

4.5.8 Синтез управления в подсистеме регенерации катализатора.

4.5.9 Подсистема автоматической обработки хроматографической информации на управляющей вычислительной машине.

4.6 Синтез управления класса аварийных ситуаций в зоне критических температур.

Выводы.

ГЛАВА 5 СИНТЕЗ УПРАВЛЕНИЯ ПОЛИМЕРИЗАЦИЕЙ БУТИЛКАУЧУКА.

5.1 Технология процесса полимеризации.

5.2 Математическая модель реактора процесса синтеза бутилкаучука в растворе изопентана.

5.3 Алгоритм идентификации модели вязкости по Муни.

5.3.1 Автономный режим алгоритма идентификации для класса ситуаций с неопределенностью.

5.3.2 Автоматический режим алгоритма идентификации для класса оптимизационных задач.

5.4 Синтез управления узлом приготовления шихты.

5.5 Синтез управления нестационарным процессом полимеризации.

5.6 Алгоритм пуска реакторной установки.

5.7 Отключение реактора в штатной ситуации.

5.8 Управление процессом в аварийной и чрезвычайной ситуациях.

5.9 Особенность применения операционной системы Kent Process Control для работы АСУ ТП в различных ситуациях.

Выводы.

ГЛАВА 6 СИНТЕЗ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ ПРИГОТОВЛЕНИЯ РЕЗИНОВЫХ СМЕСЕЙ.

6.1 Функции центральной системы.

6.2 Функции оперативного управления.

6.3 Функции обработки чрезвычайных ситуаций.

6.4 Построение моделей технологического оборудования в системе управления линией смешения.

6.5 Подсистемы управления линиями смешения.

6.6 Управление смесителем.

6.7 Система слежения Check.

Выводы.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы синтеза систем автоматизированного управления технологическими процессами производства и переработки синтетических каучуков в нештатных ситуациях»

Актуальность темы. Развитие на пути интенсификации технологических процессов получения и использования синтетического каучука (СК), обладающих большим энергетическим запасом, требует создания методов синтеза управления в нештатных ситуациях функционирования, построенных на результатах применения системного подхода. Провести быструю оценку сложившихся на объекте условий с целью своевременного принятия управленческих решений позволяют методы ситуационного управления. Для этого необходимо осуществить классификацию ситуаций, возможных на химико-технологических системах (ХТС) производства и переработки СК,и организовать преемственность результатов применения ситуационных методов в последующих процедурах синтеза управления в рамках классической теории.

На этапе разработки математических моделей, адекватных полному набору ситуаций, возможных на промышленных ХТС, желательно получить экспериментальные данные на лабораторных установках физико-химического моделирования в зоне критических ограничений технологических параметров. В этой зоне возможны необратимые явления, например: спекание пористой структуры катализатора, отложение нерастворимого полимера, деструктуризация резиновой смеси, которые потребуют описания нелинейными математическими зависимостями.

Надежность современных технических средств (наработка на отказ более 10 ООО часов) позволяет ориентировать автоматическую часть системы на работу в реальном времени режима непосредственного цифрового управления (НЦУ). Однако роль супервизора реального времени в процессе выхода из аварийной ситуации должно исполнять лицо, принимающее решение (ЛПР). В ситуациях псевдореального времени, когда решение должно быть принято не позднее определенного времени или события, ЛПР может представлять собой коллектив людей. Для интеллектуальной поддержки принимаемых управленческих решений необходима комплексная специализированная база знаний и данных, позволяющая использовать накопленный опыт обслуживающего персонала. Чтобы сократить временные, финансовые затраты и избежать дублирования работ различными исполнителями, необходимо выбрать метод ведения базы знаний и инструментальные средства реализации соответствующих баз данных.

Дальнейшая интенсификация рассматриваемого класса технологических процессов ставит задачи синтеза оптимального управления на позиции приближения параметров состояния к критическим ограничениям и повышает потенциальную опасность производств. Это приводит к усилению роли противоречий, что потребует уточнения определения химико-технологической системы как категории отношений.

Применение системного подхода на стадии исследования проблемы позволяет из многообразия способов абстрагирования выделить необходимые и достаточные уровни стратификации, что дает возможность структурировать комплекс задач, возникающих при функционировании системы управления в процессе всего жизненного цикла ХТС.

Цель и задачи работы. Цель заключается в разработке методов синтеза систем автоматизированного управления, обладающих инструментальными средствами интеллектуальной поддержки принятия управленческих решений для технологических процессов получения и использования синтетических каучуков, функционирующих в нештатных ситуациях.

Поставленная цель достигается путем решения следующих задач.

1. Анализ методов принятия управленческих решений объектами химической технологии с потенциальной опасностью применительно к условиям нештатного функционирования.

2. Исследование категорий отношений, определяющих параметрическую интенсификацию, и уточнение определения химико-технологической системы.

3. Выделение ключевых технологических процессов в последовательности воздействия на предмет труда получения и использования синтетических каучуков.

4. Стратификация задачи синтеза управляющих воздействий на объекты ключевых технологических процессов получения и использования синтетического каучука.

5. Классификация нештатных ситуаций, возникающих на технологических системах в условиях динамической среды обитания.

6. Определение методов преемственности результатов ситуационного принятия управленческих решений для синтеза управляющих воздействий на технологические процессы в каждом классе детерминированных задач.

7. Выбор принципа координации взаимодействия подсистем иерархической структуры управления для ключевых технологических процессов СК.

8. Создание алгоритмов функционирования в нештатных ситуациях.

9. Формулирование дополнительных гипотез для задачи исследования операций с неопределенностью цели и синтез многокритериального оптимального управления по альтернативным математическим моделям.

10.Разработка автоматической системы регулирования критических технологических параметров на базе многоразрядного дискретного клапана.

11 .Формирование инструментальных средств в виде программного комплекса реализации алгоритмов для управляющих вычислительных машин.

12.Внедрение результатов диссертационной работы на ведущих предприятиях нефтехимической отрасли Российской Федерации.

Объект и методы исследований. Объектами исследований являются автоматизированные системы управления технологическими процессами производства мономеров методом дегидрирования, полимеризации в растворе изопентана и приготовления резиновых смесей для изготовления шин. Общей методологической основой исследования является системный анализ проблем управления сложными техническими системами. Выполненные теоретические исследования базируются на использовании методов детерминированного и ситуационного управления, методов решения систем дифференциальных уравнений в полных и частных производных, прикладных аспектах теории сетей, методов поиска экстремума функций и функционалов, концепции фреймовых структур.

Научная новизна работы:

- синтез автоматизированных систем управления объектами с потенциальной опасностью (производства мономеров, полимеризации и приготовления резиновых смесей), отличающийся направлением системного подхода на исследование противоречий, обостряющихся при интенсификации химической технологии, что позволяет предложить определение химико-технологической системы как совокупности противоречащих элементов, структурированной общей целью; системная модель стратификации задачи синтеза автоматизированного управления химико-технологическими системами с потенциальной опасностью, отличающаяся тремя уровнями абстрагирования: технологическим, ситуационным и классическим;

- классификация экстремальных ситуаций, отличающаяся учетом приоритета противоречий и пятью типами экстремальных ситуаций: чрезвычайная, аварийная, недостаток ресурсов, неопределенность, оптимизация;

- методы формирования признаков текущей ситуации по классам, отличающиеся: применением таблиц истинности, построенных на моделях сетей Петри; расчетом запасов номенклатуры необходимых ингредиентов и диалоговым общением лица, принимающего решение с базой знаний;

- альтернативные модели для штатного управления полимеризацией бутилкаучука и оптимального управления дегидрированием н-бутиленов, отличающиеся диапазоном применения в зависимости от текущей ситуации с номограммами разрушения катализатора в зоне критических температур процесса дегидрирования, полученными на лабораторных установках;

- метод последовательной оптимизации с альтернативными моделями по комплексу критериев (функций и функционалов), отличающийся поэтапным наследованием результатов в зависимости от вида противоречий и степени свободы выбора управляющих воздействий;

- метод расчета и выдачи управляющих воздействий быстрого реагирования на многоразрядный дискретный клапан с отсечными функциями;

- метод формирования инструментальных средств в виде программного обеспечения алгоритмов интеллектуальной поддержки принятия управленческих решений, отличающийся погружением комплексной, специализированной базы знаний в базу данных современных SCADA-систем.

Теоретическое значение. Полученные результаты диссертационной работы на основе стратификации комбинированной структуры ситуационного и классического управления с использованием альтернативных моделей, методов и алгоритмов адаптации развивают теоретические основы автоматизированного управления в условиях параметрической интенсификации химико-технологических систем, обладающих потенциальной опасностью, функционирующих в штатных и экстремальных ситуациях.

Практическая ценность работы. Полученные в работе результаты развивают методологию практического применения системного анализа в течение жизненного цикла и синтеза автоматизированных систем управления потенциально опасными химико-технологическими системами, функционирующими в условиях экстремальных ситуаций. Разработанные инструментальные средства в виде комплекса программ конкретных автоматизированных систем управления могут быть использованы в САПР и АСУ различного уровня иерархии. Методические аспекты могут быть эффективно использованы в учебном процессе при подготовке студентов широкого круга специальностей в области управления. Основные теоретические разработки диссертации в виде предметно-ориентированных моделей, алгоритмов и программ внедрены на Тольяттинском производственном объединении «Синтезкаучук», Воронежском шинном заводе, Воронежским проектным институтом «Гипропром» включены в проектные решения изделий Конструкторского бюро «Химавтоматика».

Результаты, выносимые автором на защиту:

- системная модель синтеза управления процессами дегидрирования на зернистом катализаторе, полимеризации в растворе изопентана и приготовления резиновых смесей;

- методика создания АСУ . технологическими процессами дегидрирования н-бутиленов и регенерации, выжигом отложений из пористой структуры катализатора, функционирующими в штатном режиме и в зоне критических значений температур;

- математические модели процесса дегидрирования н-бутиленов, методика последовательных упрощений, идентификации с помощью функций чувствительности, адаптации методами градиента и стохастической аппроксимации по информации с автоматических хроматографов;

- методика оптимизации периодического процесса дегидрирования на неподвижном слое зернистого катализатора;

- методика создания АСУ ТП полимеризации бутилкаучука в растворе изопентана;

- альтернативные модели вязкости по Муни с адаптацией по информации с автоматических вискозиметров, рефрактометров, хроматографов и данным лабораторных анализов;

- алгоритм ситуационного определения точек входа в аварийные последовательности в дуплексном режиме работы управляющих ЭВМ;

- методика создания АСУ ТП приготовления резиновых смесей для производства шин;

- таблицы замещения ингредиентов рецептуры резиновых смесей и метод организации общения с базой знаний лица, принимающего решение в ситуации недостатка ресурсов;

- метод организации тотального контроля состояния линии смешения по таблицам истинности, сформированных на базе анализа сетей Петри.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследований, выполненных по теме диссертации, были доложены: на Третьей Всероссийской конференции «Разработка АСУ ТП в системе Трейс Моуд: задачи и перспективы» Adastra research group, LTD, Москва, 25 - 27.02 1997; на Второй республиканской электронной конференции «Современные проблемы информатизации» ВГТУ, Воронеж, 1997; на 13 Международной конференции «Математические методы в технике и технологиях», Санкт-Петербургский технологический институт (Технический университет), Санкт-Петербург, 2000; на Третьей международной конференции «Современные сложные системы управления» ВГАСУ, Воронеж, 26-28. 05. 2003 г.

Публикации. Для представления наиболее важных результатов исследований и практических разработок к защите диссертации из имеющихся публикаций выбраны 35 источников, рекомендованных ВАК для публичной апробации докторских диссертаций: 1 монография, 10 авторских свидетельств на изобретения, 12 реферированных депонированных рукописей и докладов на Всесоюзных, Всероссийских и международных конференциях, 9 статей в центральных научно-технических журналах, 3 программы для ЭВМ. В работах, опубликованных в соавторстве, личное участие автора заключается в определении проблемы, формализации постановки задачи, планировании экспериментальных работ, теоретическом обосновании исследования и непосредственном участии в создании инструментальных средств в виде алгоритмов и программ для управляющих ЭВМ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы из 260 источников, включая в себя 366 страниц, 8 таблиц и 34 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Чепелев, Станислав Аркадьевич

выводы

1. Выявлена объединяющая сила противоречий в определенном диапазоне напряженности между элементами химико-технологической системы, что позволяет рассматривать интенсификацию процессов и синтез систем управления в рамках единой методологии.

2. Предложена методология синтеза алгоритмов автоматизированных систем управления технологическими процессами: производства мономеров способом дегидрирования на зернистом катализаторе; полимеризации в растворе изопентана; приготовления резиновых смесей для изготовления шин, позволяющая синтезировать управление объектами с потенциальной опасностью в экстремальных условиях функционирования.

3. Стратифицирована задача синтеза управления потенциально опасными химико-технологическими системами (ХТС) тремя уровнями абстрагирования: технологическим, ситуационным и классическим, что позволило упростить декомпозицию процедуры синтеза взаимосвязанных управляющих решений иерархической структуры.

4. На технологической страте выделены ключевые процессы в последовательности воздействия на предмет труда получения и переработки синтетических каучуков: производства мономеров, полимеров и резины. На примере характерных особенностей этих процессов разработаны методы синтеза управления в предложенных пяти классах ситуаций.

5.На ситуационной страте предложен метод перехода от задачи принятия управляющих решений путем корреляции текущей ситуации одному из имеющихся альтернативных прототипов, к задаче синтеза управления в заданном классе детерминированных решений.

6. Осуществлена классификация возникающих на ХТС экстремальных ситуаций пятью типами: чрезвычайная, аварийная, недостаток ресурсов, неопределенность, оптимизация, которая дает возможность оперативного принятия решений на воздействия динамической среды обитания.

7. На классической страте предложено:

1) принцип уменьшения напряженности противоречий иерархической структуры управления введением координирующего параметра, балансирующего цели надсистемы и набора подсистем через функции полезности, формируемые по информации, поступающей с автоматических приборов качественного анализа;

2) метод итеративного применения результатов физического моделирования в математических моделях рабочего диапазона параметров и в зоне критических ограничений^

3) метод упрощения полной математической модели с элементами поэтапного наследования результатов идентификации по ходу итеративного процесса решения задач оптимального управления технологическими процессами.

8. Для выделенных ключевых технологических процессов разработано:

1) алгоритмы синтеза оптимального управления для многокритериальных задач по альтернативным математическим моделям;

2) методы адаптации моделей по информации с автоматических хроматографов, рефрактометров, вискозиметров;

3) алгоритмы применения таблиц истинности, полученных в результате анализа сетей Петри,для формирования признаков неадекватности состояния объекта развитию алгоритма управления в чрезвычайной ситуации;

4) способ наискорейшего вывода из аварийных ситуаций, определением точек входа в алгоритмические последовательности дуплексного режима управляющих ЭВМ с отслеживанием необратимых физико-химических.явлений.

9. Разработана автоматическая система регулирования критических технологических параметров на базе многоразрядного дискретного механизма с функцией отсечного клапана.

10. Создан пакет программных средств реализации алгоритмов в штатных и экстремальных ситуациях, включающий набор минимальных логических модулей (минилогов) для оперативного формирования последовательностей управления.

11. Внедрение результатов диссертационной работы осуществлено на Тольяттинском ПО «Синтезкаучук» и Воронежском шинном заводе.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Чепелев, Станислав Аркадьевич, 2003 год

1. А. с. 579005 (СССР) Устройство для автоматического управления многослойным реактором / С.А. Чепелев, Н.Г. Горелик БИ № 41, 1977.

2. А. с. 734632 (СССР). Устройство для регулирования температуры в реакторе дегидрирования углеводородов / С.А. Чепелев, Н.Г. Горелик и др. -БИ № 18,1980.

3. А. с. 798112 (СССР). Способ управления непрерывным процессом полимеризации / С.А. Чепелев, И.Г. Плотницкий и др. БИ № 49, 1980.

4. А. с. 874155 (СССР). Устройство для автоматического управления процессом регенерации катализатора в многослойном реакторе / С.А. Чепелев, С.П. Тушканов и др. БИ № 39, 1981.

5. Автоматизированное проектирование систем управления/ Под ред. М. Джамшиди и др.: Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1989. - 344 с.

6. Айзерман М.А. Выбор вариантов. Основы теории./ М.А.Айзерман, Ф.Т. Алескеров М.: Наука, 1990. - 240 с.

7. Акивис.М.А. Тензорное исчисление/М.А.Акивис., В.В.Гольдберг М.: Наука, 1972.-351 с.

8. Акофф Р. О целеустремленных системах./ Р.Акофф, Ф.Эмери М.: Сов. радио, 1974. - 273 с.

9. Алиев Н.М./Моделирование и оптимизация процесса дегидрирования н-бутиленов в бутадиен на промышленных катализаторах К-16 и КНФ в присутствии кислорода: Автореф. дис . канд. техн. наук. М.: МХТИ им. Д.И. Менделеева, 1975. - 207 с.

10. Алиев Р. А. Производственные системы с искусственным интеллектом ./Р. А. Алиев, Н.М.Абдикеев, М.М.Шахназаров М.: Радиосвязь, 1990. - 264 с.

11. Альперович JI.C. Разработка и внедрение системы НЦУ в составе АСУ ТП «Купол»//Приборы и системы управления. -1981.-№ 1. С. 77-81.

12. Амоль Ю.Д. Система автоматического контроля состава продуктов пиролиза//Автоматизация и контрольно-измерительные приборы. 1975. - № 10.-С. 25-28.

13. Анзимиров JI. Новая версия TRACE MODE для Windows NT/ Л.Анзимиров, В.Айзин, А. Фридлянд // СТА. 1998. - №3. - С. 56-59.

14. Арис Р. Анализ процессов в химических реакторах. М.: Химия, 1967. -41 с.

15. Ахнозарова С.Л. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии./ С.Л. Ахнозарова, В.В. Кафаров М.: Высш. шк., 1978. - 319 с.

16. Аэров М.Э. Аппараты со стационарным зернистым слоем// Гидравлические и тепловые основы работы.: Сб. науч. тр./М.Э.Аэров, О.М.Тодес, Д.А.Паринский. 1974. - С. 21 - 74, 103-168.

17. Аюкаев Р.И. Исследование граничного эффекта в пористых средах методом их математического моделирования/Р.И.Аюкаев, В.К.Киран, М.Э.Аэров//Теоретические основы химической технологии. М.: Наука, 1977. -Т.1. - С.53 - 56.

18. Банди Б. Методы оптимизации. -М.: Радио и связь, 1988. 125 с.

19. Банди Б. Основы линейного программирования. М.: Радио и связь, 1989.- 176 с.

20. Баранов Г.Л. Структурное моделирование сложных динамических систем/ Г.Л.Баранов, А.В.Макаров. К.: Наукова думка, 1986. - 272 с.

21. Баранова В.Г. Аналитический контроль производства основных мономеров СК. Л.: Химия, 1967. - 153 с.

22. Баров B.C. Идентификация системы управления технологическими процессами с использованием метода стохастической аппроксимации/В.С. Баров, Н.В.Карпов, Б.И. Невзлин//Автоматизация и контрольно-измерительные приборы. -1978. №6. - С. 39 - 43.

23. Барский А.Б. Планирование параллельных вычислительных процессов. М.: Машиностроение, 1980. - 190 с.

24. Башкатов Т.В., Жигалин Я.Л. Технология синтетических каучуков. -Л.: Химия. 360 с.

25. Безденежных А.А. Математическая модель процесса регенерации неподвижного слоя зернистого катализатора в адиабатическом режиме//Теоретические основы химической технологии. 1976- Т. 10. -№2.-С. 129-131.

26. Беллман Р. Принятие решения в расплывчатых условиях.// Вопросы анализа и процедуры принятия решений.: Сб. науч. тр./ Р.Беллман, Л.Заде -М.: Мир, 1976.-С. 172-215.

27. Бодров В.И. Математическое моделирование и оптимизация некоторых химико-технологических процессов и систем управления: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. М.:МХТИ им. Д.И. Менделеева, 1976. - 34 с.

28. Болтянский В.Г. Математические методы оптимального управления. -М.: Наука, 1966.-257 с.

29. Борисов А.Н. Системы управления с ЭВМ: информационное, математическое и программное обеспечение./А.Н.Борисов, Э.Р.Вилюмс, Л.Я. Сукур- Рига: Зинатне, 1986. 195 с.

30. Бородин В.П. Статистическое описание промышленных объектов/В.П. Бородин, Э.Н. Лецкий. М.: Энергия, 1971. - 243 с.

31. Бояринов А.И. Методы оптимизации в химической промышленности/А.И.Бояринов, В.В.Кафаров. М.: Химия, 1975. - 576 с.

32. Браверман Э.М., Левин М.И. Неравновесные модели экономических систем. -М.: Наука, 1981. 304 с.

33. Буровой И.А. Идентификация гетерогенных каталитических процессов динамическими моделями с использованием моделирующих функций/И.А. Буровой, Н.И. Предкин//Теоретические основы химической технологии. -1972. Т. 4. - № 2. - С.132 - 137.

34. Буровой И.А. Об одном способе идентификации каталитических процессов/И.А. Буровой., Н.И. Предкин //Теоретические основы химической технологии. 1972. - Т.4. - № 1. - С. 64 - 68.

35. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. М.: Наука, 1977. 256 с.

36. Буянов Р. А. Закоксование и регенерация катализаторов дегидрирования при получении мономеров СК. Новосибирск: Наука, 1971. - 193 с.

37. Вайрадян А.С. Эффективное функционирование управляющих мультипроцессорных систем/А.С.Вайрадян, А.В.Коровин, В.Н.Удалов. М.: Радио и связь, 1984. - 328 с.

38. Васильев Д.В. Ускоренное статистическое моделирование систем управления/ Д.В.Васильев, О.Ю. Сабинин,- Л.: Энергоатомиздат, 1987 — 136с.

39. Вельбицкий И.В. Технология программирования. Киев: Техшка, 1984. -376 с.

40. Винер Н. Кибернетика. М.: Сов. радио, 1968.

41. Вольтер Б.В. Устойчивость режимов работы химических реакторов/ Б.В.Вольтер, И.Е.Сальников М.: Химия, 1979. - 243 с.

42. Вольфкович В.М. Макрокинетика газо-жидкостных реакций в пористом двухфазном катализаторе//Теоретические основы химической технологии. -1980, Т. 14 - №4. - С.522-528.

43. Воронов А.А. Основы теории автоматического управления: Особые линейные и нелинейные системы. М.: Энергоиздат, 1981. - 303 с.

44. Галочкина М.М. Пакет программ для генерации задач сбора и обработки информации в АСУ ТП//Приборы и системы управления. 1981. -№1.- С. 121-124.

45. Гдевой В.П. Управляемые системы/В. П.Гдевой, В.А.Кирилов. -Новосибирск, 1970. Вып. 4-5. - 131 с.

46. Герасименко В.А. Информатика, информатизация и индустриализация управления. Деп в ВИНИТИ, Ж7753-В89. - 388 с.

47. Герасименко В.А. Концепция современной информатики//Зарубежная радиоэлектроника. 1993. - №4. - С. 77-90.

48. Герхардт Х.-Д. Комби-сети обобщение сетей Петри для развития и представления комбинированных математических моделей/Теория сложных систем и методы их моделирования//Тр. семинара/ВНИИСИ. АН СССР. - М.: 1983. - С.49-57.

49. Гилмор Роберт. Прикладная теория катастроф. В 2-х кн. Кн. 1: Пер. с англ. М.: Мир, 1984. - 350 с.

50. Гильберт Д. Основания математики. Логические исчисления и формализация арифметики./ Д.Гильберт, П. Бермайс- М.: Наука, 1982 556с.

51. Гленсдорф П. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций/П.Гленсдорф, И.Пригожин. М.: Мир, 1973. - 251 с.

52. Глущенко С.В. Анализ конфликта в нестационарном технологическом процессе на примере изготовления БМГ//Информ. технологии и системы.: Сб. науч. тр./С.В.Глущенко, Д.Б.Десятов Воронеж: ВТИ, 1994. - С. 41-43.

53. Глущенко С.В. Анализ технологического процесса с точки зрения конфликта его параметров. Черкассы: НИИТЭХИМ, 1993. - 4с.-Деп. В НИИЭТХИМ 5.11.93., № 170-хп 93.

54. Головкин Б. А. Параллельная обработка информации. Программирование, вычислительные методы, вычислительные системы// Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1979. - №2. - С. 116.

55. Горбатов В.А. Основы дискретной математики -М.: Высш. шк., 1986-311с.

56. Горелик Н.Г. Адаптивная система управления процессом дегидирования бутеленов в дивинил с применением ЭВМ.//Технич. и орг. проблемы разработки АСУ ТП.: Сб. науч. тр./Н.Г.Горелик, В.Ф.Лебедев, С.Н.Тушканов, С.А.Чепелев. М.: НИИТЭИ, 1974. - С. 155 - 162.

57. Гуревич А.Л. Вопросы адаптации при автоматической обработке данных хроматографического анализа/А.Л.Гуревич, Л.А.Коломыцев, Л.А.Русинов //Системы управления и вычислительные устройства в процессах химической технологии. Л.: Химия, 1973. - С.206 - 209.

58. Гусев С.И. Система управления линией производства резиновых смесей.// Тез. докл. II Респуб. электрон, науч. конф. «Современные проблемы информатизации»/С.И.Гусев, К.В.Коровин, С.А Чепелев. Воронеж, 1997. С. 35.

59. Гусев С.И. Управление сложным технологическим оборудованием на основе пакета TRACE МОБЕ//Системы управления и информационные технологии.: Сб. науч. тр./С.И. Гусев, К.В.Коровин, В.Л.Бурковский Воронеж, 1997.-С. 120-123.

60. Дейт К. Введение в системы баз данных: Пер. с англ. М.: Наука, 1990. - 574 с.

61. Деруссо П. Пространство состояний в теории управления/ П.Деруссо, Р.Рой, Ч.Клоуз. М.: Наука, 1980. - 620 с.

62. Десятов Д.Б. Анализ конфликта в стохастических системах.// Сб. науч. тр./Д.Б.Десятов, В.В.Сысоев. Воронеж. Высш. шк. МВД России. Воронеж: Высш. шк. МВД РФ, 1995. - С. 52-57.

63. Добкин В.М. Автоматическое оперативное управление производственными процессами. М.: Наука,1965. - 174 с.

64. Дудников Е.Е. Оперативное управление производством непрерывного типа/Е.Е.Дудников, Ю.М.Цодиков//Автоматика и телемеханика. -1973. №4. -С. 108-112.

65. Дьяченко В.Ф. Основные понятия вычислительной математики. М.: Наука, 1972. - 248 с.

66. Еремеев А.П. Методы и инструментальные средства проектирования систем поддержки принятия решений продукционного типа: Автореф. дисс. . докт. техн. наук. М., 1994. - 40 с.

67. Жаров Ю.М. Расчеты и исследования химических процессов нефтепереработки. М.: Химия, 1973. - 295 с.

68. Заде JI.A. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений// Математика сегодня. М.: Знание, 1994. — С. 549.

69. Заде JI.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976. - 165 с.

70. Заде JI.A. Понятие состояния в теории систем // Общая теория систем. М.: Мир, 1976. -С.49-65.

71. Заславский С.М. Семантическая (информационная) модель сложного объекта// УС и М. №5. - 1984. - С. 94-99.

72. Захаров В.Н. Системы управления./ В.Н.Захаров, Д.А.Поспелов, В.Е. Харецкий- М.: Энергия, 1977. 424 с.

73. Захаров В.Н., Ульянов С.В. Нечеткие модели интеллектуальных промышленных регуляторов и систем управления. Эволюция и принципы построения./ В.Н.Захаров, С.В.Ульянов // Известия РАН. Техническая кибернетика. 1993. - №4. - С. 189-205.

74. Захарова О.В. Сценарный подход в системном моделировании глобального развития// Философско-методологические основания системных исследований. М.: Наука, 1983. - С. 314-322.

75. Зеленяк Т.И. Качественный анализ математических моделей химических процессов/Т.И. Зеленяк, М.Г.Слинько, Е.А. Иванов.// Теоретические основы химической технологии. -1977. Т.П. - №1. - С. 181 -185.

76. Зелковиц М. Принципы разработки программного обеспечения: Пер. с англ/ М.Зелковиц, А.Шоу, Дж.Геннон. М.: Мир, 1982. - 547 с.

77. Зенков В.В. Диапазонные модели участков производства для АСУ ТП//Техническая кибернетика.- 1975. № 4. - С.57 - 60.

78. Зенков В.В. Построение линейной диапазонной модели нелинейного объекта//Автоматика и телемеханика. -1978. №6. - С. 14 - 18.

79. Изерман Р. Цифровые системы управления: Пер. с англ. М.: Мир, 1984.-541 с.

80. Имитационное моделирование производственных систем/ Под общ. ред. А.А. Вавилова. -М.: Машиностроение, Берлин: Техника, 1983. 416 с.

81. Иоффе И.И. Расчетные методы в прогнозировании активности гетерогенных катализаторов/И.И. Иоффе, В.А. Решетов, A.M. Добротворский JL: Химия, 1981. - 48 с.

82. Искусственный интеллект: в 3-х кн. Кн. 2. Модели и методы: Справочник/Под ред. Д.А. Поспелова. М.: Радио и связь, 1990. - 368 с.

83. Кадыров А.А. Машинные методы моделирования и исследования структурно-сложных систем. Ташкент: Фан, 1989. - 100 с.

84. Казаков И.Е. Статистическая теория систем управления в пространстве состояний. М.: Наука, 1985. - 432 с.

85. Калашников В.В. Сложные системы и методы их анализа. М.: Знание, 1980.-312 с.

86. Калман Р. Очерки по математической теории систем./Р.Калман, П.Фалб, М.Арбиб- М.: Мир, 1971. 297 с.

87. Кафаров В.В. Анализ и синтез химико-технологических систем./ В.В.Кафаров, В.П.Мешалкин М.: Химия, 1991. - 432 с.

88. Кафаров В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. -М.: Химия, 1985.-448 с.

89. Кафаров В.В. Основы массопередачи. М.: Высш. шк., 1979. - 439 с.

90. Кафаров В.В. Принципы математического моделирования химико-технологических систем (Введение в системотехнику химических производств)./ В.В.Кафаров, В.А.Перов, В.П.Мешалкин М.: Химия, 1974. -344 с.

91. Кафаров В.В. Системный анализ процессов химической технологии./ В.В.Кафаров, И.Н.Дорохов М.: Наука, 1979. - 394 с.

92. Кесельман Д.Я. Применение адаптивного регулятора в управлении процессом эмульсионной полимеризации/Д.Я.Кесельман, С.А.Чепелев, М.Н.Яковлев//Тез. докл. I Всесоюз. конф. по эмульсионным каучукам. М.: ЦНИИТЭ нефтехим, 1982. - С. 86-88.

93. Клепиков Н.П.Анализ и планирование экспериментов методом максимального правдоподобия/Н.П. Клепиков, С.М. Соколов. М.: Наука, 1964. - 123 с.

94. Козлов Н.С. Катализаторы риформинга. Минск.: Наука и техника,1978. 200 с.

95. Козлов Н.С. Кинетическое описание процесса каталитического риформинга с учетом закоксовывания катализатора//Химия и химическая технология. 1980.- Т.23. - №2. - С.197 - 203.

96. Коллин Э.А. Применение ЭВМ в газовой хроматографии/Э.А.Коллин, М.Р.Кельюранд, М.Н. Коэль. М.: Наука, 1978. - 156 с.

97. Коровин К.В. Применение сетей Петри в математической модели системы изготовления резинотехнических смесей/ К.В.Коровин, В.Л.Бурковский// Тез. док. IV Междунар. электрон, научной конф. «Современные проблемы информатизации». Воронеж, 1999 С. 120.

98. Коротаев А.Ф. Исследование математической модели процесса дегидрирования бутана/А.Ф.Коротаев, В.Г.Фридман, Ю.Н.Михайлов //Автоматизация химических производств. 1978. - Вып. 1. - С. 45 - 48.

99. Коршунов Ю.М. Математические основы кибернетики: Учеб. пособие для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 496 с.

100. Котов В.Е. Сети Петри. М.: Наука, 1984. 160 с.

101. Кристофидес Н. Теория графов. Алгоритмический подход. М.: Мир, 1978.-432 с.

102. Крылов В.И. Вычислительные методы/В.И.Крылов, В.В.Бобков, П.И. Моностырский М.: Наука, 1977. - Т.2. - 235 с.

103. Кузнецов Ю.И. Моделирование процессов при изменяющейся активности катализатора/Ю.И.Кузнецов, М.Г.Слинько//Химическая промышленность. 1981. - №11. - С. 145- 149.

104. Кулакова С.В. О задачах выбора и принятия решений с позиций теории конфликта//Сб. науч. тр./С.В.Кулакова, В.В.Сысоев /Высш. шк. МВД России. Воронеж: Высш. шк. МВД РФ, 1995. - Вып. 2. - С. 133-137.

105. Кунцов Ю.И. Моделирование процессов дегидрирования углеводородов: Дис. . канд. техн. наук. Новосибирск, 1969.-285 с.

106. Куо Б. Теория и проектирование цифровых систем управления. М.: Машиностроение, 1986. - 448 с.

107. Ладиков Ю.П. Стабилизация процессов в сплошных средах. М.: Наука, 1978.-432 с.

108. Лившиц Н.А. Корреляционная теория оптимального управления многомерными процессами/Н.А.Лившиц, В.Н.Виноградов, Г.А.Голубев. -М.: Советское радио, 1974. 258 с.

109. Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений. М.: Гос. изд. физико-мат. лит., 1958.- 196 с.

110. Марселлус Д. Программирование экспертных систем на ТурбоПрологе. — М.: Финансы и статистика, 1994. 256 с.

111. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах: Пер. с англ. М.: Мир, 1990. 479 с.

112. Матвеев М.Г. Классификация ситуаций и организационное управление перерабатывающим предприятием//Проблемы информатизации в распределенных системах управления и проектирования. Воронеж: ВГТУ, 1994.-С. 116-119.

113. Матвеев М.Г. Концепция информационных технологий управления перерабатывающими производствами// Информационная бионика и моделирование.: Сб. науч. тр./М.Г.Матвеев, В.В.Сысоев М.: ГОСИФТП РАН, 1995. - С. 25-31.

114. Матвеев М.Г. Моделирование информационных потоков технологического объекта управления//Математическое моделирование технологических систем. Воронеж: ВГТА, 1995. - С. 34-41.

115. Математическое моделирование технологических процессов и метод обратных задач/А.Н. Тихонов, В.Д. Кальнер, В.Б. Гласко и др. М.: Машиностроение, 1990. 264 с.

116. Математическое моделирование химических производств/Под ред. проф. Островского Г.М. М.:Мир,1973. - 198 с.

117. Мелихов А.Н. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой./ А.Н.Мелихов, Л.С.Берштейн, С.Я.Коровин- М.: Наука, 1990 272с.

118. Мельцер М.И. Диалоговое управление производством (модели и алгоритмы). М.: Финансы и статистика, 1983. - 240 с.

119. Месарович М. Общая теория систем: математические основы./ М.Месарович, Я. Такахара- М.: Мир, 1978. 311 с.

120. Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем./ М.Месарович, Д.Мако, И.Такахара. М.: Мир, 1973. - 344 с.

121. Минский М. Фреймы для представления знаний. — М.: 1979.

122. Моделирование материальных потоков в гибких производственных системах/ Метод. Указания 299044-05-М-85 / ЦНИИ «Румб». Л., 1985. 76 с.

123. Моисеев Н.Н. Методы оптимизации./ Н.Н.Моисеев, Ю.П.Иванников, Ю.М.Столярова М.: Наука, 1978.-352 с.

124. Мудров В.И. Методы обработки измерений/В.И.Мудров, В.Л.Кушко. -М.: Сов. радио, 1976. 254 с.

125. Муромцев Ю.Л. Моделирование и оптимизация сложных систем при изменениях состояния функционирования./ Ю.Л.Муромцев, Л.Н.Линин, О.В.Попова-Воронеж: ВГУ, 1993. 164 с.

126. Мясников В.А. Программное управление оборудованием./ В.А.Мясников, М.Б.Игнатьев, А.М.Покровский Л.: Машиностроение, 1984. - 540 с.

127. Немировский А.С. О процедуре стохастической аппроксимации при зависимых шумах//Техническая кибернетика. -1981. №1. - С.14 - 16.

128. Об оптимальном распределении катализатора по длине контактного слоя/Ю.В.Даринский, Ж.А.Ихсанов, А.Т.Лукьянов и др.//Теоретическиеосновы химической технологии. М.: Наука, 1977. - Т. 11. - №3. - С. 371 -382.

129. Оптимальное управление циклическим объектом/С.Б.Клейбанов, К.Б. Норкин, В.Д.Спиридонов, И.В.Тиме, H.JI Фиктурович//Автоматика и телемеханика. 1969. - №2. - С. 128 - 131.

130. Организация, планирование производства и управление на предприятиях мясной и молочной промышленности/ Б.И. Стерлигов, В.В. Лебедев, А.И. Сухорукое, Н.Я. Калита. М.: Легкая промышленность, 1981. - 560 с.

131. Остапенко В.А Аэродинамика химических реакторов/В.А.Остапенко, М.Г.Слинько. Новосибирск, 1976- 32 с.

132. Острем К., Виттенмарк Б. Система управления с ЭВМ. М.: Мир, 1987.-480 с.

133. Островский Г.М. Методы оптимизации химических реакторов/Г.М. Островский, Ю.М.Волин. М.: Химия, 1975. - 312 с.

134. Островский Г.М., Волин Ю.М. Моделирование сложных химико-технологических схем. М.: Химия, 1975. - 312 с.

135. Панченков Г.М. Электронные аспекты каталитического действия/Г.М. Панченков, Л.Ф. Соколов//Кинетика каталитических процессов. М., 1969. -Вып. 86.-С. 106- 107.

136. Первозванский А.А. Математические модели в управлении производством. -М.: Наука, 1975.

137. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высш. шк., 1989. - 367 с. Б.В. Динамика материальных потоков в задачахуправления дискретным производством. Л.: Ленинградский электротехн. ин-т. 1984. -С. 1-36.

138. Питерсон Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем. М.: Мир, 1984.-264 с.

139. Полтарак О.М. Лекции по теории гетерогенного катализа. М.: МГУ, 1968. — 243 с.

140. Поновский В.В. Об изменении активности катализатора в процессе эксплуатации. Новосибирск: Наука, 1976. - 157 с.

141. Понтрягин Л.С. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Наука, 1976. - 192 с.

142. Попов Э.В. Экспертные системы: решение информационных задач в диалоге с Эвм. М.: Наука, 1978. - 283 с.

143. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии. - М.: Наука, 1988. - 386 с.

144. Поспелов Г.С. Программно-целевое планирование и управление./ Г.С.Поспелов, В.А.Ириков М.: Сов. радио, 1976. - 440 с.

145. Поспелов Г.С. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ./ Г.С.Поспелов, В.А.Ириков, А.Е.Курилов- М.: Наука, 1985 424 с.

146. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. М.: Наука, 1986.-288 с.

147. Предкин Н.И. Математическое моделирование нестационарных гетерогенных каталитических процессов производства мономеров/ Дис. . канд. техн. наук. М.,1972.

148. Представление знаний в человеко-машинных и робото-технических системах. М.: ВЦ АН СССР, ВИНИТИ, 1984. - Т.А.: Фундаментальные исследования в области представления знаний. - 264 с.

149. Проблемы программно-целевого планирования и управления/ Под ред. Г.С.Поспелова. М.: Наука, 1981. - 460 с.

150. Радойков Е. Логические сети Петри, одна обобщенная модель параллельного вычисления //Проблемы кибернетики и робототехники. 1990.- №12. С.21-26.

151. Разработка САПР. В 10-ти кн. Кн. 4. Проектирование баз данных САПР: Практ. пособие/ О.М. Вейнеров, Э.Н. Самохвалов; Под ред. А.В. Петрова. М.: Высш. шк., 1990. - 144 с.

152. Разработка САПР: В 10-ти кн. Кн. 5. Организация диалога в САПР: Практ. пособие/В.И. Артемьев, В.Ю. Строганов- М.: Высш. шк., 1990-158с.

153. Решетов В.А. Влияние структуры на производительность однороднопористого катализатора/ЛГеоретические основы химической технологии. -1980. Т. 14. - №4. - С. 529 - 532.

154. Роббинс Г. Теория оптимальных правил остановки/Г.Роббинс, Д.Сигмунд, И.Чао. М.: Наука, 1977. - 164 с.

155. Робототехника и гибкие автоматизированные производства: В 9-ти кн. Кн. 6. Техническая имитация интеллекта: Учеб. пособие для втузов./В.Н. Назаретов, Д.П. Ким. М.: Высш. шк., 1986. - 144 с.

156. Розан В.В. Цель оптимальность - решение (математические модели принятия оптимальных решений). - М.: Радио и связь, 1982. - 168 с.

157. Розенброк X. Вычислительные методы для инженеров химиков/ X. Розенброк, С. Стора-М.: Мир, 1968. 156 с.

158. Руа Б. Проблемы и методы принятия решений в задачах с многими целевыми функциями//Вопросы анализа и процедуры принятия решений: Сб. пер. -М., 1976.-С. 20-58.

159. Румянцев В.Г. Вопросы усовершенствования промышленных процессов получение дивинила и изопрена на основе математического моделирования: Дис. . канд. техн. наук. М.,1973. -254 с.

160. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем.- М.: Радио и связь, 1991. 224 с.

161. Саттерфилд Ч.Н. Массопередача в гатерогенном катализе. М.: Химия, 1976. - 82 с.

162. Сейдж Э.П. Идентификация систем управления/Э.П.Сейдж, Дж.П.Мелса. М.: Наука, 1974. - 248 с.

163. Силин Я.Я. Первичная обработка хроматограмм и спектров на ЭВМ/Я.Я.Силин, А.М.Кофман, А.Б.Розенберг. Рига, 1980. - С. 32-37.

164. Слинько М.Г. Кинетические исследования основа математического моделирования химических процессов и реакторов//Кинетика и катализ. -1972. - Т. 13. - Вып. 3-С. 566-580.

165. Слинько М.Г. Методы моделирования каталитических процессов на аналоговых и цифровых вычислительных машинах/М.Г. Слинько, B.C. Бесков. Новосибирск: Наука, 1972. - 37 с.

166. Слинько М.Г. Моделирование химических реакторов. М.: Наука, 1968. -36 с.

167. Слинько М.Г. Химические процессы и реакторы//ВХО им. Д.И.Менделеева. 1980. -Т.15. - Вып. 5. - С.531-536.

168. Спивак С.И. Методы построения кинетических моделей стационарных реакций/С.И.Спивак, В.И.Тимоненко, М.Г. Слинько//Хим.пром-сть. 1979. -№3. - С.161-164.

169. Спиди К. Теория управления. Идентификация и оптимальное управление/К. Спиди, Р.Браун, Дж. Гудвин. М.: Мир, 1973. - 214 с.

170. Столл P.P. Множества. Логика. Аксиоматические теории. М.: Просвещение, 1968.-231 с.

171. Стратопович Р.А. Принципы адаптивного приема. М.: Советское радио, 1973. - 156 с.

172. Струнге Г.А. Исследование адаптивных систем управления нестационарными промышленными объектами с направленным дрейфом статической характеристики: Дис. канд. техн. наук. Тула, 1971. - 243 с.

173. Сысоев В.В. Конфликт. Сотрудничество. Независимость. Системное взаимодействие в структурно-параметрическом представлении. -М.: Московская академия экономики и права, 1999. 151 с.

174. Сысоев В.В. Системное моделирование многоцелевых объектов// Методы анализа и оптимизации сложных систем. М.: ИФПТ, 1993. - С. 8088.

175. Таль А.А. Иерархия и параллелизм в сетях Петри/А.А.Таль, С.А.Юдицкий//АиТ. 1982. - №7. - С.113-123.

176. Таха X. Введение в исследование операций: В 2-х кн.: пер. с англ. М.: Мир, 1985. - Кн. 1. - 496 е.; Кн. 2. - 479 с.

177. Теория выбора и принятия решений/ Макаров И.М. и др. М.: Наука, 1978.-352 с.

178. Тиори Т. Проектирование структур баз данных. В 2-х кн./ Т.Тиори, Дж. ФрайКн. 1.-М.: Мир, 1985.-287 с.

179. Тиори Т., Фрай Дж. Проектирование структур баз данных. В 2-х кн./ Т.Тиори, Дж. Фрай Кн. 2. М.: Мир, 1985. - 320 с.

180. Товбан М.В. Кинетика спекания непромотированных металлических катализаторов/М.В.Товбан, Н.М.Гиренкова, В.Н.Гончарук// 1981. - Т. 47. -№3. - С.258-261.

181. Томас Л.Саати. Математические модели конфликтных ситуаций. М.: Сов. радио, 1977.-304 с.

182. Топчеев Ю.И. Атлас для проектирования систем автоматического регулирования. М.: Машиностроение, 1989. - 752 с.

183. Тюряев И.Я. Теоретические основы получения бутена и изопрена методом дегидрирования. Киев: Наукова думка, 1973. - 184 с.

184. Уотермен Д. Руководство по экспертным системам. М.: Мир, 1989, -388 с.

185. Хоггер К. Введение в логическое программирование.- М.: Мир, 1988348 с.

186. Хокинсон Л.Б. Экспертная система для управления производственными процессами в реальном масштабе времени./ Л.Б.Хокинсон, К.Дж.Никербокер, Р.Л.Мур// Искусственный интеллект: применение в химии. М.: Мир, 1988. - С. 84-90.

187. Цвиркун А.Д. Имитационное моделирование в задачах синтеза структуры сложных систем./ А.Д.Цвиркун, В.К.Акинфиев, В.А.Филиппов-М.: Наука, 1985.-174 с.

188. Цоленко М.Ш. Философия и математика моделирования процессов обработки информации (на примере реляционных бах данных)//Семиотика и информатика. —1976. Вып. 13. - С. 150-183.

189. Цыпкин Я.З. Оптимальность в адаптивных системах управления// Измерения, контроль, автоматизация. 1985. - №3. - С. 36 - 52.

190. Цыпкин Я.З. Основы теории обучающихся систем. М.: Наука, 1968. -208 с.

191. Чепелев С.А. Аварийный останов при дуплексном режиме управляющих ЭВМ // Современное управление. № 4. - М.: Роспечать, 2003.

192. Чепелев С.А. Аварийный останов ХТС с помощью УВК / С.А. Чепелев, М.Н. Яковлев // Системы и средства автоматизации потенциально опасных процессов химической технологии. Межвузовский сборник научных трудов. Ленинград, 1990. - С. 116 - 119.

193. Чепелев С.А. Автоматизированная информационная подсистема на базе управляющего комплекса К-90 // Автоматизация и роботизация в химической промышленности. Тезисы докладов 2-й Всесоюзной научной конференции. Тамбов, 1988. - С. 253 - 254.

194. Чепелев С.А. Адаптивная система управления процессом дегидрирования бутиленов в дивинил с применением ЭВМ / С.А. Чепелев, Н.Г. Горелик, В. Ф. Лебедев и др. // Всесоюзная конференция АСУ ТП. -Северо Донецк, 1974.

195. Чепелев С.А. Алгоритм оптимального управления конверсией сырья в химических превращениях // Приборы и системы. № 7. - М.: Науч. Тех. Лит. Издат., 2003.

196. Чепелев С.А. Алгоритм управления регенерации зернистого катализатора в многослойном реакторе / С.А. Чепелев, В.В. Кашмет и др. // Системы и средства автоматизации потенциально опасных процессов химической технологии. Л.: ЛТИ, 1982.

197. Чепелев С.А. Альтернативное моделирование и идентификация процесса дегидрирования н-бутиленов // Информационные технологии и системы. Науч. изд. Вып. 4, - Воронеж: ВГТА, 2001. - 216 с.

198. Чепелев С.А. Дискретный управляющий клапан в составе АСР / С.А. Чепелев, В.Н. Веселов // Промышленные АСУ и контроллеры. №6. - М.: МИФИ, 2003.

199. Чепелев С.А. Идентификация математической модели вязкости по Муни / С.А. Чепелев, Г. А. Михайловский, Д.В. Беклемищев // регистрационный № 5020030011 от 25.02.03.

200. Чепелев С.А. Идентификация математической модели химического реактора идеального вытеснения с использованием функций чувствительности // Приборы и системы. № 6. - М.: Науч. Тех. Лит. Издат., 2003.

201. Чепелев С.А. К вопросу о теории конфликтного управления. // Теория конфликта и ее приложения. Материалы I Всероссийской НТК Воронеж: ВГТА, 2000.

202. Чепелев С.А. Критериальный конфликт верхнего и нижнего уровня системы управления /С.А. Чепелев, В.В. Сысоев // Математические методы в технике и технологиях. Сб. трудов 13-й Международной научной конференции Санкт-Петербург: СПГТУ, 2000.

203. Чепелев С.А. Моделирование и оптимизация нестационарного процесса дегидрирования н-бутиленов // Монография Воронеж: РИО ВГЛТА, 2002.

204. Чепелев С.А. Обобщенная математическая модель процесса дегидрирования н-бутиленов // Материалы Всероссийской науч.-техн. конф. 17-19 сент., 2001, Воронеж.

205. Чепелев С.А. Обработка хроматографической информации промышленных хроматографов с помощью ЭВМ / С.А. Чепелев, С.Н. Тушканов // Автоматизация химических производств, М.: НИИ ТЭХим. Вып. 2., 1980.

206. Чепелев С.А. Постановка задачи управления конфликтом для системы параллельно работающих агрегатов // Аэродинамика, механика и технология авиастроения. Сб. научных трудов. Воронеж: ВГТУ, 2000.

207. Чепелев С.А. Применение адаптивного регулятора в управлении процессом эмульсионной полимеризации / С.А. Чепелев, Д.Я. Кесельман, М.Н. Яковлев // 1-я Всесоюзная конференция по эмульсионным каучукам. Тезисы докладов. М.: ЦНИИТЭнетехим, 1982.

208. Чепелев С.А. Применение операционной системы KENT в АСУ ТП с конфликтом / С.А. Чепелев, В.И. Кочетов, В.В. Сотников // Теория конфликта и ее применения. Воронеж: Гос. технолог, акад., 2002.- 263 с.

209. Чепелев С.А. Проблемы информационных технологий синтеза управляющих решений в экстремальных ситуациях / С.А. Чепелев, В.В. Сысоев // Информационные ресурсы России. № 3. - Курск.: Рос. Информ. ресурсы, 2003.

210. Чепелев С.А. Расчет состава шихты, подаваемой на полимеризацию бутилкаучука / С.А. Чепелев, Г.А. Михайловский, Д.В. Беклемищев // регистрационный № 5020030012 от 25.02.03.

211. Чепелев С.А. Расчет теплового баланса реактора растворной полимеризации / С.А. Чепелев, Г.А. Михайловский, Д.В. Беклемищев // регистрационный № 50200300110 от 25.02.03.

212. Чепелев С.А. Система управления линий производства резиновых смесей / С.А. Чепелев, С.И. Гусев, К.В. Коровин // Третья Всероссийская конференция. Разработка АСУТП в системе ТРЕЙС МОУД: Задачи и перспективы, Москва, 25-27/02/1997.

213. Чепелев С.А. Управление гетерогенным каталитическим процессом в критической зоне температур / С.А. Чепелев, В.В. Сысоев // Современное управление. № 3. - М.: Роспечать, 2003.

214. Чепелев С.А. Управляемый выжиг углистых отложений в пористой структуре зернистого катализатора / С.А. Чепелев, Г.И. Скоморохов // Деп. в ВИНИТИ № 2152-В 93 от 29.07.93.

215. Чепелев С.А. Оптимизация температурной траектории в цикле дегидрирования н-бутиленов / С.А. Чепелев, Н.Р. Бобровников, Ю.Н. Гридин // Приборы и системы. № 8. - М.: Науч. Тех. Лит. Издат., 2003.

216. Чураков Е.П. Оптимальные и адаптивные системы: Учеб. пособие для вузов. М.: Энергоиздат, 1987. - 256 с.

217. Шайморданов Р.Б. Моделирование и автоматизация проектирования структур баз данных. М.: Радио и связь, 1984. - 120 с.

218. Шнейдерман Б. Психология программирования: человеческие факторы в вычислительных и информационных системах: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1984.-439 с.

219. Шоломов J1.A. Логические методы исследования дискретных моделей выбора. М.: Наука, 1989. - 288 с.

220. Шубладзе A.M. Методы идентификации параметров линейных динамических объектов в шумах//Техническая кибернетика. 1977,- №4. -С.709 - 712.

221. Шураков В.В. Надежность программного обеспечения систем обработки данных. М.: Финансы и статистика, 1991. 324 с.

222. Эйкхофф П. Основы идентификации систем управления. М.: Мир, 1975.

223. Эпштейн В.Л., Сеничкин В.И. Языковые средства архитектора АСУ. -М.: Энергия, 1979.-216 с.

224. Юдин Д.Б. Вычислительные методы теории принятия решений. М.: Наука, 1989.-317 с.

225. Ющенко С. QNX // СТА. 1997. - №2. - С. 12-13.

226. Berardinis L.A. Clear thinking of fuzzy logic// Vachine Dessign, 1992. V. 64. №8.

227. Brubaker D. Fuzzy logic basics: intuitive rules replace complaxmath//END. 1992. V. 37. №3.

228. Brubaker D. Fuzzy logic system solves control problem //END. 1992. V. 37. №13.

229. Douglas J.M.Process design with catalyst deactivation/J.M.Douglas, Jr.Reiff, J.R. Kittrell//Chem. Eng. Sci. 1980. - № 1-2. - P. 322- 329

230. Dumer F.J. Dehudroganation of 1-Butene in tg-Butodiene. Kinetics, Catalyst cokine and Reaktor disign. Jndustriol and Engeneering/ F.J. Dumer, G.F.Fronunt//Chemistry Process. Design and Development. 1976. - №2. P.297-303.

231. Heller T. Kollisionsvermeidnung mit fuzzy logic//Electronik. 1992. №3.

232. InBatch User's Guide Wonderware Corporation, 1996.

233. InControl New Features Notes - Wonderware Corporation, 1997.

234. InSupport User's Guide Wonderware Corporation, 1996.

235. InTouch User's Guide Wonderware Corporation, 1995.

236. InTrack User's Guide Wonderware Corporation, 1996.

237. Jensen K. Colored Petri Nets and the Invariant Method//Theor. Comput. Sci. 1981. - Vol. 14. - №3. - P.317-336.

238. Kam E. The effect of catalyst touling on the performance of adicrbatil pached bed reactors a theoretical sruby/Kam E., Hughes R//Chem.Eng.J. - 1979. -T.18. -№2.-P.93-102.

239. Magot J. Performance Evaluation of Concurrent Systems Using Petri Nets //Inf. Process. Leti. 1984. - Vol.18. - №1. - P.590-599.

240. Pratt K.C. Catalutic reactions in transport reactors//Chem.Eng.Sci. 1974. -T. 29. -№3.-P. 747-751.

241. Reference Guide Wonderware Corporation, 1995.

242. Schmidt N. Fuzzy logic die denkende Stenerung// Flexible Automat. 1991. V.6. №6.

243. Sifakis J. Use of Petri Nets for Perfomance Evaluation Measuring, Modeling and Evaluation of Computer Systems/ Proc. of the Third Workshop on Modeling and Performance Evaluation of Computer Systems. Amsterdam. North-Holland, 1977.-P. 75-93.

244. Slany W./ Realize concrete applications of fuzzy logic in industry// Ogai T. 1992. V. 11.№1.

245. Suzuki J. A Method for Stepwize Refimement and Abstraction of Petry Nets// Lourn. Comput. and Syst. Sci./ J.Suzuki, T.Murata 1983. V. 27. - P. 5176.

246. Suzuki T. Numerical analysis of the effectiveness factor for non-cylindrical extruded catalysts/T.Suzuki, T.Uchida//Chem. Eng. 1979, - T.12. - №6. - P.425-429.

247. Thorn P. Structural Stability and Morphogenesis Reading, Benjamin, 1975.

248. Ulrichson D.L Pore closure modes for gas-solid reactions. The effect of bulk flow and reversibility/D.L. Ulrichson, D.J. Mahoney//Chem. End. 1980. - T.35. -№3.- P. 567-574.

249. Valette R. Analysis of Petri Nets by Stepwise Refinements //Comput. And Syst. Sci. 1979.-Vol.18.-№1. -P.35-46.