Методы и средства повышения эффективности хозяйственного законодательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.04, доктор юридических наук Знаменский, Георгий Львович

• Знаменский, Георгий Львович
• доктор юридических наук
• 1984

Оглавление диссертации доктор юридических наук Знаменский, Георгий Львович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

§ I. Общие предпосылки усиления роли хозяйственного законодательства в повышении эффективности производства

§ 2. Проблема целей хозяйственного законодательства

§ 3. Система методов и средств повышения эффективности хозяйственного законодательства (понятие, классификация)

Глава П. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА . III

§ I. Понятие эффективности хозяйственного законодательства (методологический аспект) . III

§ 2. Методические основы определения эффективности норм хозяйственного законодательства

§ 3. Апробация методики определения эффективности норм хозяйственного законодательства (на примере экономических санкций)

§ 4. Методы и средства укрепления дисциплины поставок (на основе определения эффективности экономических санкций)

Глава Ш. МЕТОДЫ И СРЕДСТВА УСИЛЕНИЯ РЕГУЛИРУЮЩИХ

СВОЙСТВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

§ I. Развитие качественной специфики хозяйственного законодательства как средство его совершенствования

§ 2. Проблема метода хозяйственно-правового регулирования

§ 3. Средства повышения согласованности норм хозяйственного законодательства

Глава 1У.ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТЕХНИКО-ЮРИДИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

§ I. Планирование, программирование и прогнозирование развития хозяйственного законодательства

§ 2. Усиление информативных свойств хозяйственного законодательства

Глава У. МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ЭФФЕКТИВНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

§ I. Условия эффективной реализации хозяйственного законодательства (методологический аспект)

§ 2. Методические основы определения эффективности деятельности по реализации хозяйственного законодательства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и средства повышения эффективности хозяйственного законодательства»

Актуальность темы. Осуществление курса, выработанного ХХУ1 съездом КПСС и последующими Пленумами Центрального комитета партии, обусловливает наступление нового этапа совершенствования советского законодательства. Одно из первоочередных направлений этого процесса состоит в совершенствовании хозяйственного законодательства, регламентирующего отношения в важнейшей сфере жизни социалистического общества - сфера материального производства.

Решение стратегической задачи ускорения перевода социалистической экономики на рельсы интенсивного развития, повышения уровня хозяйствования в целом предъявляет более высокие требования к эффективности правового регулирования хозяйственной деятельности. В этих условиях хозяйственное законодательство призвано полнев раскрыть свой преобразующий, творческий потенциал активного проводника экономической политики партии, важнейшего средства государственного руководства экономикой.

Для современного состояния хозяйственного законодательства наиболее характерны такие черты, как целенаправленность и динамизм развития. Хозяйственное законодательство становится все в большей мере экономически обоснованным, что способствует усилению его роли в повышении эффективности общественного производства. Динамизм хозяйственному законодательству придается непрерывным процессом его обновления, принятием большого числа новых нормативных актов по вопросам совершенствования хозяйственного механизма, по различным аспектам осуществления хозяйственной деятельности и руководства ею.

Наряду с этим в развитии хозяйственного законодательства имеется немало нерешенных проблем. Многие из недостатков этого законодательства, отмечавшиеся в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25 июня 1975 г. "О мерах по дальнейшему совершенствованию хозяйственного законодательства"^, еще не устранены. По-прежнему хозяйственное законодательство отличается множественностью нормативных актов, недостаточной их согласованностью, отсутствием в нем укрупненных нормативных актов высшей юридической силы.

Сказанное предопределяет актуальность решения проблем дальнейшего совершенствования хозяйственного законодательства с точки зрения его содержания и формы. Содержание его должно обеспечивать адекватность правового регулирования экономике развитого социализма. Форма хозяйственного законодательства призвана способствовать укреплению социалистической законности в хозяйственных отношениях, защите прав и законных интересов их участников. В целом хозяйственное законодательство должно стать сосредоточием четких и стабильных правил социалистического хозяйствования, нацеленных на постоянный рост эффективности общественного производства.

Совершенствование хозяйственного законодательства - одна из первостепенных задач правотворческих органов Советского государства. Вместе с тем успешное решение возникающих в этой области сложных и масштабных проблем во многом зависит от надлежащего научного обеспечения. Особенно актуальной становится задача развития специальной теории - теории хозяйственного законодательства, в рамках которой обеспечивалась бы выработка

1 СП СССР, 1975, № 16, ст. 98. конкретных предложений по повышению эффективности правового регулирования хозяйственной деятельности. Ведущей функцией этой теории должна стать функция преобразующая, практически-организаторская, создающая основу для разработки методов и средств упорядочения хозяйственных отношений в направлениях, определяемых экономической политикой партии и государства. Понимание теории хозяйственного законодательства как метода совершенствования этого законодательства соответствует обозначенной июньским (1983 г.) Пленумом ЦК КПСС общей ориентации всех общественных наук на решительный поворот к реальным практическим задачам, на разработку методов и средств достижения наших ближайших и перспективных целей*.

При выборе темы исследования имелось в виду, что конструктивное решение многих проблем совершенствования хозяйственного законодательства, а также становление теории этого законодательства осуществляется в пределах науки хозяйственного права. В работах Т.Е.Абовой, В.Н.ГаЙворонского, А.Б.Годеса, Л.С.Джо-марджидзе, М.Б.Емельяновой, З.М.Заменгоф, Н.И.Коняева, И.Е.Красько, В.В.Лаптева, К.К.Лебедева, В.К.Мамутова, В.С.Мар-темьянова, С.З.Михэйлина, И.В.Павлова, И.Г.Побирченко, А.А.По-допригоры, Б.В.Покровского, И.М.Разнатовского, М.П.Ринга, Г.М.Свердлова, В.С.Тадевосяна, Й.А.Танчука, Ю.К.Толстого, Е.П.Торкановского, Н.И.Церетели, Ю.С.Димермана, В.П.Шахматова и других ученых в общем русле хозяйственно-правовых проблем исследованы тенденции развития хозяйственного законодательства в целом или отдельных важнейших его институтов, рассмотрены См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с. 6, 32-33. различные варианты его дальнейшей систематизации и кодификации. Значимость места, занимаемого хозяйственным законодательством в составе правовой основы государственной и общественной жизни страны, обусловила и тот факт, что большой вклад в создание теории хозяйственного законодательства вносится также представителями общей теории государства и права, а также ряда других отраслевых юридических наук. Различные аспекты совершенствования хозяйственного законодательства исследованы в работах С.С.Алексеева, Ю.Г.Басина, С.Н.Братуся, А.Г.Быкова, В.П.Грибанова, Ю.Х.Калмыкова, С.М.Корнеева,

A.К.Кравцова, О.А.Красавчикова, В.Н.Кудрявцева, В.В.Луця, Н.С.Малеина, М.Г.Масевич, А.В.Мицкевича, В.П.Мозолина, И.Н.Петрова, А.С.Пиголкина, С.В.Полениной, А.А.Пушкина, И.С.Самощен-ко, М.К.Сулейменова, Р.О.Халфиной, В.С.Шелестова, Л.С.Явича,

B.Ф.Яковлева, В.С.Якушева и других ученых.

В нынешних условиях в теории хозяйственного законодательства, еще находящейся в стадии своего становления, сложилось положение, когда выявлены и поставлены многие проблемы хозяйственного законодательства, а также в значительной мере определены общие направления его совершенствования. При этом обозначились значительные расхождения в подходах к решению названных проблем. По-прежнему дискуссионным остается вопрос об объеме понятия хозяйственного законодательства. Главное же здесь то, что не достигнуто требуемого единства в вопросах о способах дальнейшей систематизации норм хозяйственного законодательства, методах повышения их эффективности.

Эти обстоятельства требуют усиления внимания к методологической проблематике совершенствования хозяйственного законодательства. Диссертант считает, что исследован®' такой проблематики должно иметь практическую направленность - обеспечить выработку строго определенной системы методов и средств повышения эффективности хозяйственного законодательства, усиления их влияния на прантику хозяйствования. В данном случае преследуемая цель повышения эффективности хозяйственного законодательства является особым аспектом (конкретизацией) совершенствования этого законодательства. Монографические и диссертационные исследования, направленные на решение методологических проблем повышения эффективности хозяйственного законодательства и разработку соответствующих методов и средств, ранее не проводились, а поэтому восполнение данного пробела в науке хозяйственного права представляется оправданным и своевременным.

Предметом исследования служат закономерности действия условий и факторов, определяющих эффективность хозяйственного законодательства, усиление его роли в повышении эффективности общественного производства. При этом исследуются сущностные свойства хозяйственного законодательства, природа его правовой и экономической эффективности, а также содержание методов и средств, обеспечивающих повышение этой эффективности.

Цели исследования. Главная цель исследования заключается в теоретическом обосновании системы методов и средств, направленных на повышение эффективности хозяйственного законодательства. Конкретные цели исследования, являющиеся этапами в достижении указанной главной цели, состоят в том, чтобы а) обосновать необходимость целевого подхода к совершенствованию хозяйственного законодательства; б) разработать методологические и методические вопросы определения степени достижения целей хозяйственного законодательства (его эффективности); в) выработать конкретные предложения и рекомендации по использованию методов и средств, .обеспечивающих повышение уровня достижения целей хозяйственного законодательства (повышение его эффективности).

Методологические основы исследования предопределены трудами классиков марксизма-ленинизма, решениями съездов КПСС и пленумов Центрального комитета партии, Конституцией СССР, постановлениями партии и правительства по вопросам хозяйственного строительства.

Диссертант руководствовался диалектико-материалистическим методом познания. В частности, при проведении исследования широко использовались методологические возможности таких категорий марксистско-ленинской философии, как "цель", "базис и надстройка", "субъективный фактор и объективные условия".

При исследовании вопросов экономической обусловленности хозяйственного законодательства анализировалась литература по политической экономии, посвященная, в частности, проблематике сущности и цели социалистического производства, сущностных черт экономики развитого социализма, механизма использования экономических законов социализма. По мере необходимости привлекалась также литература по конкретной экономике.

Поскольку основное содержание исследования является юридическим, диссертант опирался на категории и понятия, обосновываемые в юридической литературе по общей теории государства и права и отраслевым юридическим наукам.

Характер исследования потребовал также привлечения разнообразных частнонаучных методов: комплексного экономико-правового исследования, системного, функционально-целевого, программно-целевого и других. При исследовании проблем эффективности норм хозяйственного законодательства использовались математические и статистические методы, методы экономического и социологического анализа.

В основу диссертации положены результаты проводившихся автором исследований по плановой тематике Института экономики промышленности АН УССР, а также по комплексной научной программе АН УССР "Усиление роли хозяйственного законодательства в повышении эффективности производства", выполнявшейся в 19761980 гг. совместно с министерствами и ведомствами Украинской ССР.

Новизна и значимость результатов исследования. Автором выдвинута и разработана теоретическая концепция, которая заключается в обосновании необходимости и возможности создания единой системы методов и средств правотворческой и правореали-зующей деятельности, отражающей специфику и закономерности развития хозяйственного законодательства, обеспечивающей наиболее полное достижение целей этого законодательства, усиливающей его влияние на эффективность социалистического производства. Впервые монографически исследована структура системы методов и средств повышения эффективности хозяйственного законодательства, а также юридическое и экономическое содержание важнейших элементов этой системы.

В качестве составных частей названной выше концепции на защиту выносятся: положения концептуального характера о развитии теории хозяйственного законодательства, обосновывающие отраслевую самостоятельность этого законодательства и усиление его роли в повышении эффективности общественного производства, нацеливающие данную теорию на выполнение методологических функций прежде всего на выработку методов и средств повышения эффективности хозяйственного законодательства; методологические и методические положения об эффективности хозяйственного законодательства, раскрывающие ее сущность как степени достижения правовых и экономических целей соответствующих норм, обосновывающие критерии и показатели, а также методы определения (оценки) этой эффективности. При этом определение эффективности хозяйственно-правовых норм рассматривается как важнейшее средство повышения их эффективности; положения о сложной структуре метода хозяйственно-правового регулирования как такого способа воздействия на хозяйственные отношения, который обеспечивает равное подчинение их участников народнохозяйственным интересам (целям) посредством сочетания обязательных предписаний, автономных решений и рекомендаций; принципы построения функционально-целевых подсистем хозяйственного законодательства, обеспечивающие согласованность норм в целях достижения конечных народнохозяйственных результатов; принципы усиления информативных свойств хозяйственного законодательства, обеспечивающие беспробельность регулирования, компактность объема нормативных актов, их четкость и ясность, приспособленность ^автоматизированному учету и поиску; принципы планирования, программирования (создания долговременной целевой программы) и прогнозирования развития хозяйственного законодательства; методологические и методические положения, обеспечивающие повышение эффективности деятельности по реализации хозяйственного законодательства (в том числе правовой работы и юридической службы в народном хозяйстве).

Указанные принципиальные положения, определяющие новизну исследования и выносимые на защиту, были положены в основу выводов, предложений и практических рекомендаций по совершенствованию хозяйственного законодательства и деятельности по его реализации, в том числе: предложения по созданию специальных методик, предназначенных для определения эффективности правовых норм в различных сферах хозяйственной деятельности; методические рекомендации по определению эффективности экономических санкций; предложения по совершенствованию системы обеспечения государственной дисциплины поставок продукции в народном хозяйстве; рекомендации по совершенствованию регламентации оценки результатов хозяйственной деятельности предприятий (объединений); предложения о совершенствовании порядка планирования нормотворчвской деятельности в области хозяйственного законодательства; предложения о подготовке долговременной целевой программы совершенствования хозяйственного законодательства; рекомендации по совершенствованию методик определения эффективности правовой работы и юридической службы.

Апробэция работы и внедрение результатов исследования» Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, изложены в опубликованных работах, а также в подготовленных выступлениях и докладах: на Всесоюзной теоретической конференции "Организация работы министерств в условиях экономической реформы" (Москва, 1969 г.); на республиканской экономико-правовой научной конференции "Проблемы борьбы с правонарушениями, причиняющими ущерб экономике предприятий" (Донецк,

1972 г.); на республиканской научной конференции "Правовые проблемы управления народным хозяйством" (Киев, 1976 г.); на республиканской научно-практической конференции "Проблемы совершенствования управления промышленным производством" (Донецк, 1978 г.)» на Всесоюзной научно-практической конференции "Усиление роли государственного арбитража в механизме социалистического хозяйствования" (Москва, 1980 г.); на Всесоюзной научной конференции "Хозяйственное право и повышение эффективности производства" (Донецк, 1980 г.); на Всесоюзном научно-координационном совещании "ХХУ1 съезд КПСС и задачи юридической науки" (Москва, 1981 г.)» на заседании "Круглого стола" редакции журнала "Советское государство и право" по проблеме "Система советского права и перспективы ее развития" (Москва, 1981 г.)» на Всесоюзной конференции "Экономико-правовые проблемы совершенствования хозяйственного механизма" (Москва, 1983 г.).

Разработки диссертанта по вопросам совершенствования хозяйственного законодательства были использованы в ряде научных докладов и докладных записок, представленных Институтом экономики промышленности АН УССР директивным и иным государственным органам и получивших соответствующее одобрение. В частности, диссертант являлся соруководителем и участником подготовки таких научных докладов, как "Проблемы обеспечения эффективности системы экономических санкций в отношениях по материально-техническому снабжению народного хозяйства" (обобщающий результат исследований ИЭП АН УССР 38 1971-1974гг., представлен в 1974 г. Госснабу СССР), "Проблемы усиления роли хозяйственного законодательства в повышении эффективности производства" (обобщающий результат исследований по комплексной научной программе АН УССР, выполнявшейся в 1976-1980 гг. совместно с министерствами и ведомствами УССР, представлен в 1981 г. Министерству юстиции СССР).

Диссертант принимал непосредственное участие в разработке ряда проектов нормативных актов, в том числе тах из них, которые были предусмотрены планами подготовки раздела 1У "Законодательство о народном хозяйстве" Свода законов СССР. Принималось им также участие в работе над проектом основных положений Хозяйственного кодекса СССР (разделы "Хозяйственные санкции" и "Хозяйственные обязательства в области строительства"). Указанный проект основополагающего акта хозяйственного законодательства может иметь перспективное значение для осуществления работ по систематизации и кодификации этого законодательства.

Материалы проведенных автором исследований получили определенное внедрение и в учебном процессе, в частности при чтении лекций по вопросам современного состояния и перспектив развития хозяйственного законодательства на факультете повышения квалификации работников юридических служб министерств и ведомств Донецкого госуниверситета, а также при чтении курса "Теория государства и права" для студентов специальности "Правоведение. Специализация - хозяйственно-правовая" экономико-правового факультета Донецкого госуниверситета.

Объем и структура работы. Содержание работы изложено на 385 страницах машинописного текста. Она состоит из введения, пяти глав и заключения. Избранная структура работы обеспечила полноту и последовательность изложения результатов исследования теоретических и практических аспектов темы. В первой главе рассмотрены теоретические проблемы повышения эффективности хозяйственного законодательства, в том числе в ней деется понятие методов и средств, обеспечивающих повышение эффективности этого законодательства. Вторая глава посвящена методологическим и методическим проблемам определения эффективности хозяйственного законодательства. В третьей главе рассмотрены методы и средства, обеспечивающие совершенствование внутренних свойств (содержания) хозяйственного законодательства. Совершенствование технико-юридических свойств хозяйственного законодательства служит предметом исследования в четвертой главе. Пятая глава включает рассмотрение проблем повышения эффективности реализации хозяйственного законодательства. В заключении формулируются некоторые общие выводы теоретического характера.

Заключение диссертации по теме «Предпринимательское право; арбитражный процесс», Знаменский, Георгий Львович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дальнейшее развитие хозяйственного законодательства - одной из важнейших отраслей советского законодательства - неразрывно связано с процессом постоянного прогрессивного развития политической и экономической систем социалистического общества. В политической системе хозяйственное законодательство представляет значительную часть правовой основы государственной и общественной жизни. Весьма ответственную роль это законодательство выполняет и в экономической системе, являясь важнейшим средством государственного руководства экономикой, органичной частью хозяйственного механизма.

Вместе с тем развитие советского хозяйственного законодательства является процессом сложным и в определенной мере противоречивым. Об этом свидетельствует прошлое (история становления) и настоящее состояние этого законодательства. Обнаруживаемые несоответствия отдельных норм экономическим требованиям позволяют считать, что успешное дальнейшее развитие хозяйственного законодательства прочно связано с повышением уровня научного познания и использования экономических законов социализма . Противоречиво и внутреннее строение этого законодательства из-эа его излишней громоздкости, несогласованности отдельных институтов и норм. Не последнюю роль тут сыграли различные научные подходы к систематизации и кодификации хозяйственного законодательства, а также еще недостаточный уровень развития теории этого законодательства.

Благодаря принятым КПСС и Советским государствам мерам хозяйственное законодательство нацеливается на свое более совершенное будущее состояние. На более высокий уровень должны подняться содержание и форма этого законодательства. Главное же состоит в том, чтобы повысилось социальное и экономическое значение хозяйственного законодательства, возросла эффективность его функционирования в социалистической экономике. Именно эти обстоятельства оправдывают и делают полезным выдвижение на первый план целевого момента в развитии такой сложной системы, как хозяйственное законодательство.

Целеустремленность советского хозяйственного законодательства, высокий динамизм его развития способствуют созданию новых возможностей экономического роста страны. Наряду с этим научная разработка проблемы целей хозяйственного законодательства существенно облегчает поиск его места в механизме использования экономических законов социализма, а также выяснение путей и возможностей усиления его роли в повышении эффективности производства. Наконец, точное знание целей этого законодательства создает важную предпосылку для успешного его совершенствования в процессе деятельности по созданию норм и их реализации.

Если известны и теоретически выверены цели дальнейшего развития хозяйственного законодательства, то "центр тяжести" необходимо перенести на научный поиск кратчайших путей и наилучших средств достижения этих целей. И в этом, совершенно конкретном, случае необходимо следовать общему принципу оптимальности достижения важных общественных целей, выработанному богатейшей практикой классовой, революционной борьбы и практикой социалистического строительства. В.И.Ленин указывал на принципиальную важность стремления к "сознательному выбору средств, приемов и методов борьбы, способных при наименьших затратах сил дать наибольшие и наиболее прочные результаты"*.

А Ленин В.И. Революционные дни.- Полн.собр.соч., т.9,с.208.

Главное, к чему стремился автор в настоящей диссертации -научно обосновать методы и средства дальнейшего совершенствования хозяйственного законодательства, повышения его эффективное ти. Смысл проведенного исследования состоял именно в том, чтобы способствовать осуществлению намеченных в этой области партией и правительством мер на высоком научном и организационном уровне.

Повышение эффективности хозяйственного законодательства в диссертации рассматривалось в качестве результата, достижение которого должно обеспечиваться оптимальной правотворческой и правореализующей деятельностью. Правотворчество и правореа-лизация в области социалистического хозяйствования являются взаимосвязанными процессами, наиболее остро нуждающимися в научном обеспечении и управлении. В качестве двигающего механизма этих процессов как раз и выступает система методов и средств повышения эффективности хозяйственного законодательства.

Из всего многообразия существующих средств совершенствования разноотраслевой нормотворческой и правореализующей деятельности предпочтение отдавалось тем из них, которые способны наиболее полно учесть специфику хозяйственного законодательства и нынешнее его состояние. Наряду с этим возникла необходимость в развитии специальных методов и средств, выработанных в рамках хозяйственно-правового регулирования, а также в поиске и обосновании новых методов и средств, которые ранее не использовались в этой области.

В процессе исследования обнаружилась теснейшая связь проблемы совершенствования хозяйственного законодательства с проблемой результативности, эффективности этого законодательства. Причем речь идет не только о юридической эффективности норм хозяйственного законодательства (в плане обеспечения правомерного поведения участников хозяйственных отношений), но главным образом об их экономической эффективности. Именно в последнем случае выявилась связь между регулирующими (управляющими) свойствами хозяйственно-правовых норм и факторами повышения эффективности общественного производства. С учетом большого практического значения определения эффективности норм хозяйственного законодательства значительное внимание было уделено вопросам создания конкретных методик. Имелось в виду, что при наличии этих методик и их использовании можно более обоснованно подходить к изданию новых норм, отмене или изменению устаревших.

Ведущее место отводилось методам и средствам, усиливающим регулирующий потенциал норм хозяйственного законодательства. Экономико-правовой подход и метод хозяйственно-правового регулирования являются теми средствами, которые в наибольшей степени отражают цель и характер социалистической экономики. Они создают большие возможности в процессе правотворчества и правоприменения так "настраивать" правовые нормы и практику их реализации, чтобы наиболее полно обеспечивалось достижение значимых социально-экономических целей.

Среди направлений повышения эффективности хозяйственного законодательства были выделены и такие, которые связаны с необходимостью устранения несогласованности норм, преодоления его громоздкости. В связи с этим обосновывались приемлемость и результативность использования при упорядочении хозяйственного законодательства, в частности при планировании и прогнозировании его развития, программно-целевого и функционально-целевого методов. Был сформулирован также ряд принципов, следование которым способствовало бы "упрощению" этого законодательства. При всем этом предпочтение отдавалось наиболее радикальным средствам упорядочения хозяйственного законодательства - кодификации и унификации.

В процессе исследования хозяйственное законодательство рассматривалось не только в статике, но и динамике. Исходя из традиции, созданной представителями хозяйственно-правовой концепции, особое внимание было уделено вопросам реализации, осуществления хозяйственно-правовых норм. В связи с этим обосновывались условия, формы, средства и методы наилучшей реализации норм хозяйственного законодательства. Наиболее подробное освещение получили методы и средства повышения эффективности правовой работы и юридической службы в народном хозяйстве.

Принципиально новые возможности процесс совершенствования хозяйственного законодательства получит тогда, когда будет представлен в виде системы мероприятий с четко обозначенной целью, то есть в виде долговременной целевой программы.

С помощью целевой программы и ряда других методов и средств вполне реально достижение конечной цели - приведение хозяйственного законодательства в соответствие с требованиями экономики, обеспечение эффективного решения этим законодательством задач совершенствования развитого социализма и коммунистического строительства.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Знаменский, Георгий Львович, 1984 год

1. Марне К. П.В.Анненкову. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 27, с. 401-412.

2. Маркс К. Введение (из экономических рукописей 1857-1858 годов).- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12, с.709-738.

3. Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. I, с. 3-27.

4. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 5-784.

5. Маркс К. капитал. Вторая книга. Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.49, с.234-500.

6. Маркс К. К критине политической экономии. Предисловие. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 5-167.

7. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 9-32.

8. Маркс К. Людвигу Кугельману. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 32, с. 460-462.

9. Энгельс Ф. Конраду Шмидту. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37, с. 414-422.

10. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т. 33, с. 1-120.

11. Ленин В.И. Доклад о пересмотре программы и изменении названия партии 8 марта. Седьмой экстренный съезд РКП(б). Полн. собр.соч., т. 36, с. 43-57.

12. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах. Полн.собр.соч., т. 42, с. 264-303.

13. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Полн. собр.соч., т. 29, с. 77-218.

14. Ленин В.И. Либеральный профессор о равенстве. Полн. с обр.соч., т. 24, с. 361-364.

15. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр. соч., т. 18, с. 7-384.

16. Ленин В.И. О государстве.- Полн.с обр.соч., т.39, с.64-84.

17. Ленин В.И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики. Письмо Д.И.Курскому. Полн.собр.соч., т. 44, с. 396-400.

18. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр.соч., т. 36, с. 165-208.

19. Ленин В.И. Революционные дни. Полн.собр.соч., т. 9, с. 205-229.

20. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т.1, с.125-346.

21. Ленин В.И. Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти. Полн.собр.соч., т. 36, с. 277-280.

22. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. -318 с.

23. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат,1976. - 256с.

24. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

25. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

26. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

27. Постановление ЦК КПСС "О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов" от 12 июля 1979 г. Коммунист, 1979, № 12.

28. Андропов Ю.В. Текст выступления на декабрьском (1983г.) Пленуме ЦК КПСС. Правда, 1983, 27 дек.

29. Горбачев М.С. Ленинизм живое творческое учение, верное руководство к действию: Докл. на торжеств.собр., посвящ. 113-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина. Москва, апр., 1983. . - Правда, 1983, 23 апр.

30. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии: Докл. на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г. Москва: Политиздат, 1983. - с. 27-66.х s

31. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.

32. Абова Т.Е. Конституция СССР и хозяйственное законодательство. Хозяйство и право, 1978, № 7, с. 3-7.

33. Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятия. М.: Юрид.лит., 1975. - 215 с.

34. Аверьянов А.И. Система: философсная категория и реальность. М.: Мысль, 1976. - 188 с.

35. Александров Н.Г. Трудовое правоотношение. М.: Юриздат, 1948. - 336 с.

36. Алексеев В. Хозяйственный механизм и хозяйственное право: Обзор материалов, поступивших в редакцию. Коммунист, 1982, №4, с. 47-55.

37. Алексеев В. Экономика и хозяйственное право: Обзор материалов, поступивших в редакцию. Коммунист, 1976, №8, с .4349.

38. Алексеев С.С., Мамутов В.К. Кооперированные поставки в промышленности. Советское государство и право, 1957, № 2, с. 48-50.

39. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. Т. I. М.: Юрид.лит., 198I. - 360 с.

40. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. Т. П. М.: Юрид.лит., 1982. - 360 с.

41. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. I. Свердловск: Свердл.юрид.ин-т, 1972. - 395 с.

42. Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид.лит., 1975. - 264 с.

43. Алексеев С.С., Яковлев В.Ф. Гражданское право и современность. Советское государство и право, 1984, № 3, с.27-35.

44. Алексеев С.С., Яковлев В.Ф. О совершенствовании хозяйственного законодательства. Советское государство и право, 1975, № 6, с. 43-51.

45. Андреев В.К. Совершенствование хозяйственного законодательства в свете новой Конституции СССР. В кн.: Вопросы развития и защиты прав граждан и социалистических организаций. Калинин, 1978, с. 26-42.

46. Арефьева Г.С. Социальная активность ( Проблема субъекта и объекта в социальной практике и познании). М.: Политиздат, 1974. - 230 с.

47. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. Опыт системного исследования. Изд. 2-е, доп. - М.: Политиздат, 1973. -390 с.

48. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М.: Политиздат, 1977. - 382 с.

49. Аюева Е.И. О взаимосвязи цели и интереса в правоприменительной деятельности. Советское государство и право, 1973, №2, с. 12-19.

50. Басин Ю.Г. Вопросы совершенствования хозяйственного законодательства. Правоведение, 1975, № 6, с. 56-64.

51. Басин Ю.Г. Системный подход к совершенствованию хозяйственного законодательства. Изв. АН Каз.ССР. Сер. обществ, наук, 1977, К? 3, с. 64-73.

52. Берг А.И., Черняк Ю.С. Информация и управление. М.: Экономика, 1966. - 64 с.

53. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. - 256 с.

54. Брагинский М.И. Хозяйственный договор в системе управления экономикой. Советское государство и право, 1978, № 12, с. 61-69.

55. Братусь С.Н. О путях систематизации хозяйственного законодательства. Советское государство и право, 1975, № 9, с. 52-60.

56. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. -М.: Наука, 1980. 351 с.

57. Бунич П. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. Экономические науки, 1978, № 4, с. 36-45.

58. Бурлай Е.В. Роль социалистических правоотношений в укреплении правовой основы государства. Киев: Вища школа, 1983.53 с.

59. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968. - 356 с.

60. Бухаловский О.Н. Юридическая служба в народном хозяйстве. Воронеж: изд-во Воронежск.ун-та, 1976. - 176 с.

61. Быков А.Г. ХХУ съезд КПСС о дальнейшем повышении роли хозяйственного договора. Вестник Моск.ун-та. Право, 1976, № с. 3-8.

62. Быков А.Г., Лахно П.Г. ХХУI съезд КПСС и проблемы хозяйственного законодательства. Вестник Моск.ун-та. Право, 1983, № I, с. 14-20.

63. Быков А.Г. План и хозяйственный договор. М.: Изд-во Моек .ун-та, 1975. - 157 с.

64. Венгеров А.Б., Пертцик В.А., Самощенко И.С. Правовые основы автоматизации управления народным хозяйством СССР. М.: Высшая школа, 1979. - 245 с.

65. Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. М.: Юрид.лит., 1978. - 208 с.

66. Вопросы систематизации хозяйственного законодательства в СССР: Тез.докл. и сообщ. науч.конф. 26-27 мая 1969 г. М.: ВНИИСЗ, 1969. 33 с.

67. Гайворонский В.Н. К вопросу о предмете хозяйственного законодательства. Проблемы соц.законности, Харьков, 1978, вып. 3, с. 20-25.

68. Галанина А. Критерии оценки деятельности юридической службы. Хозяйство и право, 1979, № 6, с. 32-34.

69. Гатовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма. М.: Наука, 1979. - 488 с.

70. Гинцбург Л.Я. Социалистическое трудовое отношение. М.:1. Наука, 1977. 310 с.

71. Глезерман Г.Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества. М.: Политиздат, 1973. - 352 с.

72. Глушков В.М. Введение в АСУ.- Киев: Техника, 1974.-310 с.

73. Глушков В.М., Добров Г.М., Терещенко В.И. Беседы об управлении. М.: Наука, 1974. - 224 с.

74. Глушков В.М. Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС. М.: Статистика, 1975. - 160 с.

75. Годес А.Б. Институты хозяйственного права и интенсификация экономики. В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и правовые вопросы совершенствования хозяйственного механизма. - М.: ИГП АН СССР, 1982, с. 49-55.

76. Големинов Ч. Правовые аспекты нового экономического механизма в НРБ. М.: Прогресс, 1984. - 285 с.

77. Голынкер Е.И. Совершенствование хозяйственного механизма в капитальном строительстве и хозяйственное право. Экономика строительства, 1983, № 6, с. 12-14.

78. Горшенев В.М. О преемственности в советском праве. Проблемы социалистической законности. Науч.сб., вып. 6. Харьков, 1980, с. 20-28.

79. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юрид.лит. -1972. - 258 с.

80. Государство, право, экономика. М.: Юрид. лит., 1970. -488 с.

81. Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности. -Вестник Моск.ун-та. Серия экономики, философии, права, 1959, № 3, с. 188-195.

82. Губерная Г. Цель социалистического производства и управление. Экономические науки, 1976, № 10, с. 19-27.

83. Гусаров A.C., Сигиневич A.B. Система плановых показателей. М.: Экономика, 1980. - 64 с.

84. Гутштейн А.И. Кибернетика в экономическом регулировании производством. М.: Энономика, 1972. - 207 с.

85. ХХУ1 съезд КПСС и развитие хозяйственного законодательства. Советское государство и право, 198I, № 10, с. 3-10.

86. Джавадов Д. Единство объективного и субъективного в управ' лении социалистическим производством. В кн.: Роль объективного и субъективного в управлении производством. - М.: Экономика, 1972, с. 5-22.

87. Джомарджидзе Л.С. Проблемы дальнейшего совершенствования хозяйственного законодательства. Проблемы совершенствования применения советского законодательства, Орджоникидзе, 1977, вып. I, с. 3-15.

88. Договорные формы управления: Постановка проблемы и пути решения. Материалы Московского совещания. М.: Всесоюзн. научн.-исследоват. ин-т системн.исследов., 1981. - 112 с.

89. Дюрягин И.Я. Право и управление. М.: Юрид.лит., 1981.168 с.

90. Емельянова М.Б. Стандарты и качество продукции: Правовой аспект проблемы. М.: Изд-во стандартов, 1971. - 220 с.

91. Еремин А. Государство и экономика при социализме. Вопросы экономики, 1975, № 8, с. 15-25.

92. Заменгоф З.М. Перспективы развития хозяйственного законодательства в условиях АСУ. В кн.: Правовые проблемы АСУ. -М.: ИГП АН СССР, 1973, с. 15-25.

93. Заменгоф З.М. Развитие хозяйственного законодательства. -Советское государство и право, 1982, № II, с. 62-72.

94. Законодательные акты по вопросам народного хозяйства. В 2-х томах. М.: Госюриздат, 1961. Т. I - 758 е., Т.2 - 672 с.

95. Закономерности развития социалистического государства.-М.: Юрид.лит., 1983. 368 с.

96. Замойский И.Е., Мединцев П.Д. Опыт стимулирования работников юридических служб. Советское государство и право, 1973, N° 6, с. 66-72.

97. Замойский И.Е. Эффективность хозяйственно-правовой работы. Киев: Наукова думка, 1982. - 169 с.

98. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М.: Мысль, 1969. 205 с.

99. Зинченко С.А. Совершенствование хозяйственного законодательства в современный период: (Теоретический аспект). В кн.: Изв.Сев.-Кавк.науч.центра высш.школы. Сер. "Обществ.науки", 1980, № 2, с. 38-43.

100. Зинченко С.А. Хозяйственный механизм и хозяйственное законодательство и право (вопросы соотношения). В кн.: Хозяйственное право и эффективность производства. М.: ИГП АН СССР, 1981, с. 16-19.

101. Знаменский Г.Л. Совершенствование хозяйственного законодательства: цель и средства. Киев: Наукова думка, 1980. -186 с.

102. Иванов Ю. Эффективность социалистического производства: вариант политэкономического анализа. Коммунист, 1983, № 14, с. 39-49.

103. ИгнатовскиЙ П. О политическом подходе к экономике. Коммунист, 1983, № 12, с. 60-72.

104. Иеринг Р. Цель в праве. Т. I. СПб, 1881. 236 с.

105. Измерение эффективности экономических санкций: (Метод.рек.)/ Г.Л.Знаменский, В.Н.Хорошун. Донецк: ИЭП АН УССР, 1972. 21 с.

106. Калмыков Ю.Х. Правовое регулирование хозяйственных отношений. Саратов: Изд-во Саратовск.ун-та, 1982. - 204 с.

107. Кашанина Т.В. Правовые понятия как средство выражения содержания права. Советское государство и право, 1981, № I, с. 36-44.

108. Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М.: Мысль, 1975. - 196 с.

109. Квасов P.A. Об исследовании структуры производственных отношений в "Капитале" К.Маркса. Известия АН СССР, серия экономическая, № I, 1977, с. 33-42.

110. Керимов Д.А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции. М.: Юрид.лит., 1977. - 136 с.

111. Керимов Д.А. Свобода, право и законность в социалистическом обществе. М.: Госюриздат, i960. - 223 с.

112. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972. - 470 с.

113. Кирин В.А. Функциональные связи правовых норм. Советское государство и право, 1972, fi? 5, с. 30-39.

114. Клеандров М.И. Совершенствование порядка, форм и методов защиты хозяйственных прав: (препринт доклада). Донецк: ИЭП АН УССР, 198I. - 19 с.

115. Козырь М.И. Актуальные вопросы совершенствования правового регулирования и управления сельским хозяйством. В кн.: Хозяйственное право и эффективность производства. М.: ИГП АН СССР, 1981,с. 124-129.

116. Козюбра Н.И. Некоторые тенденции развития права зрелого социализма. В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и проблемы теории госуцарства и права. М.: Юрид.лит., 1982, с. II0-II4.

117. Коняев Н.И. Хозяйственные системы в период зрелого социализма: Правовые вопросы. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1980. - 161 с.

118. Корнеев С.М. Имущественная самостоятельность предприятий в условиях экономической реформы. М.: Юрид.лит., 1969. -104 с.

119. Корсаков Б. Правовая работа в народном хозяйстве развивается. Социалистическая законность, 1978, № 10, с. 12-17.

120. Кофман В.И. О согласованности правовых норм, регулирующих хозяйственные отношения. В кн.: Вопросы совершенствования хозяйственного законодательства. Свердловск: Изд-во Уральск.ун-та, 1978, с. 38-48.

121. Кравцов А.К. План и право. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1976. - 156 с.

122. Красавчиков O.A. Основные этапы кодификации хозяйственного законодательства. Сб.учен.тр./ Свердл.юрид.ин-т, 1972, вып. 18, с. 5-21.

123. Краснов Н.И. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями. М.: Госюриздат, 1959. - 192 с.

124. Красько И.Е. Предмет и метод советского хозяйственного права: Автореф.дис. . докт.юрид.наук. Харьков, 1983.- 32 с.

125. Кремянский В.И. К анализу понятия простоты управления. -Философские науки, 1980, № 6, с. 74-81.

126. Кронрод Я. Об экономических противоречиях. Вопросы экономики, 1977, № 3, с. 54-64.

127. Кронрод Я. Проблемы методологии политической экономии социализма. Вопросы экономики, 1983, № 8, с. 14-25.

128. Кудрявцев В. Правовая наука и актуальные вопросы социалистической законности. Коммунист, 1976, № 2, с. 79-88.

129. Кудрявцев В. Правовая система и укрепление социалистического общества. Коммунист, 1981, № 9, с. 69-79.

130. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. -М.: Юрид.лит., 198I. 144 с.

131. Куликов В. Характер противоречий социалистической экономики. Коммунист, 1984, № 9, с. 42-53.

132. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. -Казань: Изд-во Казанск.ун-та, 1975. 208 с.

133. Лаптев В.В. Понятие хозяйственного законодательства и пути его совершенствования. Советское государство и право, 1976, № 7, с. 72-83.

134. Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М.: Юрид.лит., 1969. - 175 с.

135. Лаптев В.В. Развитие хозяйственного права в свете Конституции СССР. Советское государство и право, 1978, № 9, с. 2130.

136. Лаптев В.В. Хозяйственное законодательство за 60 лет Советской власти. Хозяйство и право, 1977, с. 67-73.

137. Лаптев В.В. Хозяйственный механизм и хозяйственное право. Коммунист, 1980, № 16, с. 45-56.

138. Лаптев В.В., Шахматов В.П. Цели правового регулирования и система права. Правоведение, 1976, № 4, с. 26-35.

139. Лаптев В.В. Экономика и право: (Теория и практика правового регулирования хозяйственных отношений). М.: Экономика, 198I. - 216 с.

140. Лаптев В.В. Экономика и хозяйственное право. Коммунист, 1975, № I, с. 52-62.

141. Лаптев B.B. Эффективность производства, хозяйственный механизм, хозяйственное право. Правоведение, 1984, № 3, с. 3-12.

142. Лебедев К.К. Новое в хозяйственном законодательстве СССР. Л.: О-во "Знание" РСФСР. Ленингр. орг., 1983.- 16 с.

143. Лебедев К.К. Хозяйственное законодательство в свете решений ХХУ съезда КПСС. Л.: О-во "Знание" РСФСР. Ленингр. орг., 1978. - 32 с.

144. Лебедь А. Дисциплина поставок важное условие повышения эффективности производства. - Хозяйство и право, 1981, N° II, с. 9-13.

145. Леонтьев A.A. Деятельность и общение. Вопросы философии, 1979, № I, с. I2I-I32.

146. Лившиц Р.З. Отрасль права отрасль законодательства. -Советское государство и право, 1984, № 2, с. 26-32.

147. Лукич Р. Методология права. М.: Прогресс, 198I. - 303 с.

148. Луць В.В. Хозяйственный договор и эффективность производства. Львов: Вища школа. Изд-во при Львов.ун-те, 1979. -128 с.

149. Макаров М.Г. Категория "цель" в марксистской философии.-Л.: Наука, 1977. 186 с.

150. Малинин С. Критерий и показатели экономической эффективности общественного производства. Экономические науки, 1970, №5, с. 48-50.

151. Мамиконов А.Р. Управление и информация. М.: Наука, 1975. - 184 с.

152. Мамутов В.К., Знаменский Г.Л. Регламентация оценки результатов хозяйственной деятельности. Советское государство и право, 198I, № I, с. 45-54.

153. Мамутов В.К., Знаменский Г.Л. Усиление роли хозяйственного законодательства в повышении эффективности производства . В кн.: Хозяйственное право и эффективность производства. - М.: ИГП АН СССР, 1981, с. 11-16.

154. Мамутов В.К., Знаменский Г.Л. Эффективность экономических санкций при поставках продукции. М.: ДНИИТЭИМС, 1976. -44 с.

155. Мамутов В.К. Хозяйственное законодательство и повышение эффективности производства. Советское государство и право, 1977, № 3, с. 25-32.

156. Мамутов В.К. Программно-целевой ("сетевой") подход к регулированию хозяйственных отношений. В кн.: Вопросы государства и права развитого социалистического общества. (Тезисы респ. научн.конф.). - Харьков, 1975, с. 137-138.

157. Мамутов В.К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности: (методология, направления). -Киев: Наукова думка, 1982. 236 с.

158. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М.: Юрид.лит., 1973. - 647 с.

159. Мароши М. Организация. Стимулирование. Эффективность. -М.: Экономика, 1981. 207 с.

160. Мартемьянов B.C. К совершенствованию хозяйственного законодательства. Советское государство и право, 198I, № 5, с. 50-57.

161. Мартемьянов B.C. Хозяйственные права местных Советов. -М.: Юрид.лит., 198I. 176 с.

162. Масевич М.Г., Покровский Б.В., Сулейменов U.K. Правовые формы хозяйствования объединений и предприятий. Алма-Ата: Наука, 1975. - 231 с.

163. Мацнев Д.А., Самсонов К.П. Программно-целевой метод планирования. М.: Экономика, 1977. - 55 с.

164. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. М.: Экономика, 198I. - 328 с.

165. Мединцев П. Эффективность правовой работы. Как ее измерить? Хозяйство и право, 1978, К? I, с. 51-57.

166. Методологические основы теории хозяйственного расчета. -М.: Мысль, 198I. 224 с.

167. Милюков А.И. Хозрасчетное стимулирование. М.: Экономика, 1979. - 183 с.

168. Моев В. Бразды управления. Беседы с акад. В.М.Глушковым.-М.: Политиздат, 1974. 174 с.

169. Мозолин В.П. Гражданское право и хозяйственный механизм.-Советское государство и право, 1984, № 5, с. 18-26.

170. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М.: Юрид.лит., 1976. - 311 с.

171. Недбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права. Киев: Вища школа, 1971. - 159 с.

172. Немчинов B.C. Совершенствование планирования и управления народным хозяйством. Избр.произведения, т. 5. - М.: Наука, 1968, с. 17-94.

173. Неновски Н. Единство и взаимодействие государства и права. М.: Прогресс, 1982. - 147 с.

174. Никитинский В.И., Самощенко И.С. Экономическая обоснованность (целесообразность) правовых решений и экономичность их действия. Советское государство и право, 1976, № 5, с.20-27.

175. Никитинский В.И. Эффективность норм трудового права. -М.: Юрид.лит., 1971. 248 с.

176. Николов Хр., Петков Т. Планирование и хозяйственные договоры. М.: Экономика, 1978. - 206 с.

177. Общая теория советского права. М.: Юрид.лит., 1970. -491 с.

178. Об экономической деятельности государства и роли надстройки при социализме: По материалам, поступившим в редакцию.-Коммунист, 1976, № I, с. 38-47.

179. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. - 54 с.

180. Ольшанецкий А.Г. Правовое обеспечение автоматизированных систем управления. М.: Юрид.лит., 1979. - 128 с.

181. Омаров А. Функции социального управления. Общественные науки, 1981, № 3, с. 33-46.

182. О понимании советского права: "Круглый стол" редакции журнала. Советское государство и право, 1979, № 7, с. 5674; № 8, с. 48-77.

183. Организационно-правовые проблемы АСУ. М.: Наука, 1979.309 с.

184. Организация хозяйственно-правовой работы на предприятии.-М.: Юрид.лит., 1975. 279 с.

185. Особенности действия экономических законов в условиях развитого социализма. М.: Мысль, 1976. - 180 с.

186. О совершенствовании правового регулирования хозяйственной деятельности: (Науч.докл.)/ В.К.Мамутов. Донецк: ИЭП АН1. УССР, 1976. 49 с.

187. Островский В.Н., Соболев Л.А., Катрич C.B. Система правового регулирования организации отраслевого управления. Советское государство и право, 198I, № 2, с. 92-97.

188. Павлов И.В. К вопросу о кодификации советского гражданского законодательства. Советское государство и право, 1959, № 8, с. 36-49.

189. Пахомов И.Н. Некоторые теоретические вопросы правового регулирования хозяйственных отношений. В кн.: Хозяйственное право и эффективность производства. М.: ИГП АН СССР, 198I, с. 19-22.

190. Пашков A.C., Явич Л.С. Эффективность действия правовой нормы. Советское государство и право, 1970, № 3, с.40-48.

191. Пеньков Е.М. Социальные нормы регуляторы поведения личности (некоторые вопросы методологии и теории). - М.: Мысль, 1972. - 198 с.

192. Первушин С.П. Экономические законы в развитом социалистическом обществе. Особенности проявления и использования. -М.: Мысль, 1974. 223 с.

193. Петров A.C. Экономические основы управления производством. М.: Мысль, 1966. - 158 с.

194. Петров И.Н. Ответственность хозорганов за нарушение обязательств. М.: Юрид.лит., 1974. - 216 с.

195. Петров И.Н. Система хозяйственного законодательства. Советское государство и право, 1977, № 7, с. 81-88.

196. Петрушенко Л.А. Принцип обратной связи. Некоторые философские и методологические проблемы управления. М.: Мысль, 1967. - 277 с.

197. Пиголкин A.C. Основные черты законодательства развитогосоциализма. Советское государство и право, 1981, № 10, с.20-28.

198. Пиголкин A.C., Самощенко И.С. Совершенствование советского законодательства и юридическая наука. Советское государство и право, 1977, № 3, с. 17-24.

199. Пилипенко А.Я. Правов1 основи вдосконалення господарсько-го механ1зму. Ки1в: Тов-во "Знания" УРСР, 1980. - 64 с.

200. Побирченко И.Г. Основы хозяйственного права. К.: 0-во "Знание" УССР, 1979. - 34 с.

201. Побирченко И.Г. Совершенствование хозяйственного процессуального законодательства. В кн.: Хозяйственное право и эффективность производства. М.: ИГП АН СССР, 1981, с. 32-36.

202. Подопригора A.A. Правовое регулирование научно-технического прогресса. Киев: Вища школа. Изд-во при Киев, ун-те, 198I. - 152 с.

203. Поленина C.B., Куманин Е.В. Социальные аспекты правотворчества и реализации права. Социалистическое государство и право, 1984, № 8, с. 12-19.

204. Поленина C.B. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М.: Наука, 1979. - 203 с.

205. Пригожин А.И. Организация: системы и люди. М.: Политиздат, 1983. - 176 с.

206. Проблемы методологии и методы правоведения. М.: Мысль, 1974. 204 с.

207. Проблемы развитого социализма в политической экономии. -М.: Наука, 1977. 335 с.

208. Проблемы совершенствования советского законодательства. -М.: Юрид.лит., 1977. 272 с.

209. Проблемы усиления роли хозяйственного законодательства вповышении эффективности производства: (науч.докл.). Донецк: ИЭП АН УССР, 1980 (Депон. ИНИОН АН СССР, № 7061). - 178 с.

210. Производственное строительно-монтажное объединение (трест) в сельском строительстве. Киев: Наукова думка, 1982. -270 с.

211. Пронська Г.В. Конституц1я СРСР I актуальн1 питания управляя народним господаретвом. В1сн. Ки1в. ун-ту. Юрид. науки, 1979, вип. 20, с. 31-37.

212. Протасов В.Н. К объяснению природы комплексных отраслей советского права. В кн.: Новая Конституция СССР и проблемы правоведения. - Томск: Изд-во Томск.ун-та, 1980, с. 57-58.

213. Путинский Б.И. Актуальные проблемы теории правовых средств. В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и правовые вопросы совершенствования хозяйственного механизма. - М.: ИГП АН СССР, 1982, с. 60-64.

214. Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид.лит., 1984. - 224 с.

215. Путинский Б.И. Правовые средства обеспечения эффективности производства. М.: Юрид.лит., 1980. - 144 с.

216. Путинский Б.И. Правовые средстав регулирования хозяйственной деятельности. Советское государство и право, 1977, №4, с. II5-II9.

217. Пушкин A.A., Шелестов B.C. О систематизации хозяйственного законодательства. Советское государство и право, 1977, № 5, с. 89-97.

218. Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М.: Прогресс, 1972. - 602 с.

219. Радаев В. Интенсификация производства и хозяйственный расчет. Вопросы экономики, 1983, № 7, с. 48-59.

220. Радаев В. Теоретические вопросы хозяйственного расчета на современном этапе. Плановое хозяйство, 1977, № 8, с. 2936.

221. Разнатовский И.М. Некоторые правовые проблемы сочетания отраслевого и территориального управления промышленностью.-В кн.: Хозяйственное право и эффективность производства. М.: ИГП АН СССР, 1981, с. 86-91.

222. Рассолов М.М. Управление, информация и право. М.: Мысль, 1983. - 157 с.

223. Рахманкулов Х.-А. Основы хозяйственного законодательства.-Ташкент: 0-во "Знание" УзССР, 1979. 39 с.

224. Рахмилович В.А. Совершенствование законодательства о звеньях народного хозяйства. Советское государство и право, 1983, № 10, с. 77-84.

225. Рекомендации Всесоюзной научной конференции "Хозяйственное право и эффективность производства" (27-29 октября 1980 г.). Донецк: ИГП АН СССР, ИЭП АН УССР, 1980. - 15 с.

226. Рекомендации Всесоюзной научной конференции "Экономико-правовые проблемы совершенствования хозяйственного механизма" (21-22 марта 1983 г.). М.: Ин-т экономики, Ин-т госуд. и права АН СССР, 1983. - 22 с.

227. Ржешевский В. Стимулирование из поощрительных фондов объединений и предприятий. Плановое хозяйство, 1983, № 3, с. 109-112.

228. Ринг М.П. О дальнейшем совершенствовании сферы хозяйственно-правовых отношений в условиях совершенствования хозяйственного механизма. В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и правовые вопросы совершенствования хозяйственного механизма. М.: ИГП АН СССР, 1982, с. 44-48.

229. Ринг M.П. Хозрасчетная система создания и внедрения новой техники: Правовые проблемы. М.: Наука, 1982, - 335 с.

230. Рогачев C.B. Экономика объективного и субъективного в экономике развитого социализма. М.: Мысль, 1979. - 279 с.

231. Рогачев C.B. Основной экономический закон и экономическая стратегия КПСС. М.: Мысль, 1982. - 79 с.

232. Родин С.Г. Управление экономикой: проблемы совершенствования на современном этапе. М.: Экономика, 1979. - 176 с.

233. Ропаков Н.И. Категория цели: проблемы исследования. -М.: Мысль, 1980. 126 с.

234. Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М.: Мысль, 1974. - 237 с.

235. Рутман JI.M. Нормативные акты министерств и ведомств в системе хозяйственного законодательства. Советское государство и право, 1975, № II, с. 50-57.

236. Рыжков Н. Некоторые вопросы планового руководства экономикой. Плановое хозяйство, 1982, № 8, с. 3-13.

237. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974. - 277 с.

238. Самощенко И.С., Никитинский В.И. О понятии эффективности правовых норм. Ученые записки ВНИИСЗ, вып. 18. - М., 1969, с. 3-19.

239. Самощенко И.С., Никитинский В.И. Цели правовых норм -масштаб оценки их эффективности. Ученые записки ВНИИСЗ, вып. 19. - M., 1969, с. 48-60.

240. Самощенко И., Ноздрачев А. Актуальные вопросы законодательства о планировании. Плановое хозяйство, 1977, № 12, с. 16-26.

241. Самощенко И.С. Планирование законодательства в СССР.

242. Советское государство и право, 1983, № 3, с. 3-10.

243. Самощенко И.С. Совершенствование законодательства закономерность развития социалистического общества. - Советское государство и право, 1981, № 3, с. 26-35.

244. Сборник декретов и постановлений по народному хозяйству (25 октября 1917 25 октября 1918 гг.). - М.: ВСНХ, 1918. -1026 с.

245. Сборник нормативных актов по хозяйственному законодательству,- М.: Юрид.лит., 1979. 744 с.

246. Свердлов Г.М. К истории гражданского и хозяйственного законодательства. Советское государство и право, 1959, № 9, с. 34-41.

247. Свидерский В.И., Зобов P.A. Отношение как категория материалистической диалектики. Вопросы философии, 1979, № I, с. 88-95.

248. Свод законов Советского государства: Теоретические проблемы. М.: Юрид.лит., 1981. - 256 с.

249. Сергеев A.A. Структура производственных отношений социализма. М.: Наука, 1979. - 238 с.

250. Система советского законодательства./ Под ред. И.С.Самощенко. М.: Юрид.лит., 1980. - 328 с.

251. Система советского права и перспективы ее развития: "Круглый стол" редакции журнала. Советское государство и право, 1982, № 6, с. 80-110; № 7, с. 100-120; Ш 8, с. 49-70.

252. Систематизация хозяйственного законодательства. Под ред. С.Н.Братуся. М.: Юрид.лит., 1971. - 264 с.

253. Совершенствование советского законодательства на основе Конституции СССР. Киев: Наукова думка, 1978. - 302 с.

254. Совершенствование хозяйственного механизма развитого социализма. M.: Наука, 1981. - 248 с.

255. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1982. - 352 с.

256. Советское административное право: Основы управления народным хозяйством. М.: Юрид.лит., 198I. - 280 с.

257. Советское гражданское право. Ч. I. Киев: Вища школа, 1977. - 471 с.

258. Солодкова C.B. Система производственных отношений социализма. М.: Мысль, 1973. - 295 с.

259. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. М.: Юрид. лит., 1976. - 141 с.

260. Социальные и государственно-правовые аспекты управления в СССР. Киев: Наукова думка, 1978. - 424 с.

261. Стечкин О.Я. Цель и целеустремленность. М.: Политиздат, 198I. - 96 с.

262. Стоимостные рычаги эффективности производства. М.: Экономика, 1977. - 207 с.

263. Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига: Латв. гос .изд-во, 1967. - 587 с.

264. Сухаревский Б. Управление трудом на уровень новых задач. Плановое хозяйство, 1978, № 9, с. 128-140.

265. Тадевосян B.C. Некоторые вопросы системы советского права. Советское государство и право, 1956, № 8, с. 99-108.

266. Тадевосян B.C. Укрепление социалистической законности в народном хозяйстве. М.: Наука, 1980. - 173 с.

267. Танчук И.А., Ефимочкин В.П., А6оеэ Т.Е. Хозяйственные обязательства. М.: Юрид.лит., 1970. - 216 с.

268. Танчук И.А. Каким быть хозяйственному законодательству.-Хозяйство и право, 1982, № 5, с. 95-96.

269. Танчук И.А. Система хозяйственных обязательств: Авто-реф. дис. . докт.юрид.наук. М.: ИГЛ АН СССР, 1979. -32 с.

270. Танчук И.А. Хозяйственные обязательства и хозяйственное законодательство. Советское государство и право, 1977, №9, с. 82-89.

271. Тарновская Е.А. Эффективность правового регулирования материально-технического снабжения. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 126 с.

272. Теоретические проблемы хозяйственного права. М.: Наука, 1975. - 411 с.

273. Теория государства и права: Учебник/ Под ред. А.И.Королева и Л.С.Явича. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1982. - 376 с.

274. Теория государства и права: Учебник/ Под ред. А.И.Денисова. М.: Юрид.лит., 1980. - 432 с.

275. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М.: Наука, 1982. - 257с.

276. Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М.: Наука, 1972. - 288 с.

277. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юрид.лит., 1980. - 176 с.

278. Толстой Ю.К. Конституция СССР и проблемы гражданского права. Правоведение, 1977, № 5, с. 35-66.

279. Толстой Ю.К. Правовое регулирование хозяйственных отношений. Правоведение, 1984, № 3, с. 13-24.

280. Толстой Ю.К. Проблемы совершенствования хозяйственного законодательства. В кн.: Правовое регулирование хозяйственных отношений. - М.: ИГП АН СССР, 1978, с. 31-50.

281. Толстой Ю.К. Хозяйственное законодательство нуждается в кодификации. В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и правовые вопросы сов ерше нс тв ов а ни я хозяйственного механизма. М.: ИГ11 АН СССР, 1982, с. 27-32.

282. Толстошеев В.В. Автоматизация управления народным хозяйством (правовые проблемы). М.: Юрид.лит., 1978.- 184 с.

283. Тонконог Н.П., Зайц Н.Ф. Совершенствование ведомственных нормативных актов. Киев: Вища школа, 1978. - 52 с.

284. Торкановский Е. Правовая форма экономических методов управления. Вопросы экономики, 1982, № 8, с. 34-40.

285. Торкановский Е.П. Программно-целевое управление: (Правовой аспект). Советское государство и право, 1978, № 3, с. 29-36.

286. Трубников H.H. О категориях "цель", "средство", "результат". М.: Высшая школа, 1967. - 48 с.

287. Укрепление правовой основы советской государственной и общественной жизни. Киев: Политиздат Украины, 1984. - 112с.

288. Ушаков A.A. Совершенствование советского права закономерность его развития. - Правоведение, 1980, № 6, с.22-27.

289. Федоров В.М. Проблема основного экономического закона в советской экономической литературе. В кн.: Основной экономический закон социализма. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1974, с. 199-212.

290. Федосеев П.Н. Теоретические проблемы развитого социализма и коммунистического строительства. Вестник Академии наук СССР, 1977, № I, с. 19-38.

291. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. - 350 с.

292. Халфина P.O. Теоретические проблемы совершенствования хозяйственного законодательства. Советское государство и право, 1976, № 6, с. 42-49.

293. Хэркевич A.A. О ценности информации. В кн.: Проблемы кибернетики. Вып. 4. - М.: Физматиздат, i960, с. 53-57.

294. Хачатуров Т. Эффективность капвложений в производственную сферу. Вопросы экономики, 1979, № I, с. 47-58.

295. Хессин Н. Об историческо-генетическом подходе к исследованию системы производственных отношений развитого социализма.-Экономические науки, 1975, te 6, с. 3-17.

296. Хозяйственный кодекс СССР (проект основных положений). -М.: ИГП АН СССР, 1970. 260 с.

297. Хозяйственное право: Общие положения. М.: Наука, 1983.285 с.

298. Хозяйственное право. Учебник под ред. В.В.Лаптева.- М.: Юрид.лит., 1983. 528 с.

299. Хозяйственное право. Учеб.пособие под ред. В.П.Грибанова и O.A.Красавчикова. М.: Юрид.лит., 1977. - 480 с.

300. Хойер У.И. Хозяйственное право ГДР и вопросы его эффективности. Советское государство и право, 1976, № 5, с. 80-86.

301. Хомовский A.A. Объекты изучения эффективности действия права. Советское государство и право, 1977, № 3, с. III-II6.

302. Хохлов С.А. Организация и техника договорной работы на предприятии. Свердловск: Свердл.юрид.ин-т, 1982. - 80 с.

303. Цаголов H.A. Методологические проблемы концепции развитого социализма. Вестник Моск.ун-та. Экономика, 1982, № I, с. 3-17.

304. Димерман Ю.С. Хозяйственно-правовые аспекты организации и деятельности промышленных министерств: Автореф. дис. . докт. юрид.наук. М.: ИГП АН СССР, 1980. - 37 с.

305. Чагин Б.А. Субъективный фактор. Структура и закономерности. М.: Мысль, 1968. - 218 с.

306. Черепахин A.M. Договорная форма в отношениях по руководству экономикой. Советское государство и право, 1984, № I, с. 45-50.

307. Черковец В.Н. Планомерность социалистического производства. М.: Экономика, 1965. - 212 с.

308. Черняк Ю.И. Простота сложного. М.: Знание, 1975.- 208с.

309. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. -М.: Экономика, 1975. 191 с.

310. Чуднов В.Н. Юридическая служба в современных условиях.-М.: Экономика, 1970. 40 с.

311. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма (Теория, методы и проблемы). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 384 с.

312. Шахматов В.П., Якушев B.C. Рецензия на книгу И.В.Федорова "Хозяйственные связи в СССР". Правоведение, 1980, Л° 4, с. 96-97.

313. Шебанов А.Ф. Система отраслей законодательства: основания построения. Правоведение, 1976, № 4, с. 15-25.

314. Шебанов А.Ф. Форма советского права. М.: Юрид.лит., 1968. - 216 с.

315. Шептулин А.Н. Диалектический метод познания. М.: Политиздат, 1983. - 320 с.

316. Шерстюк И.Н., Гриценко Е.А. Соотношение экономического иправового в хозяйственном механизме развитого социализма. -Проблемы социалистической законности. Вып. 7, Харьков, 1981, с. 10-16.

317. Шохин A.A. Договорная дисциплина в промышленности. М.: Экономика, 1983. - 104 с.

318. Штофф В.А. Введение в методологию научного познания. -Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1972. 188 с.

319. Экимов А.И. Категория "цель" в советском праве : Автореф. дис. . канд.юрид.наук. Л., 1970. - 17 с.

320. Экономика материально-технического снабжения: Учебник. -М.: Экономика, 1978. 319 с.

321. Экономическая кибернетика. Ч. I.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 124 с.

322. Экономические законы и эффективность социалистического производства. Киев: Наукова думка, 1974. - 144 с.

323. Экономические проблемы развитого социализма и его перерастания в коммунизм. М.: Мысль, 1977. - 311 с.

324. Экономические санкции и дисциплина поставок. Киев: Наукова думка, 1976. - 265 с.

325. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 143 с.

326. Эффективность действия правовых норм. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - 143 с.

327. Эффективность законодательства о производственном объединении в промышленности. Ё.: Наука, 198I. - 284 с.

328. Эффективность правовых норм.- М.: Юрид.лит., 1980.- 280 с.

329. Эффективность социалистического производства (Методологические проблемы). М.: Экономика, Будапешт: Изд-во экономич.и юридич. литературы, 1980. 216 с.

330. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. - 432 с.

331. Эшби У.Р. Системы и информация. Вопросы философии, 1964, № 3, с. 78-84.

332. Юлдашев А.Х. Совершенствование права как средство интенсификации производства. Киев: Вища школа, 1983. - 118 с.

333. Юридическая наука в 1984 году: Редакционная статья. Советское государство и право, 1984, № I, с. 3-7.

334. Явич JI.C. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1976. - 288 с.

335. Явич Л.С. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы). М.: Юрид.лит., 1978. - 224 с.

336. Язев В.А. Управление договорной работой. Советское государство и право, 1982, № б, с. 55-61.

337. Якушев B.C. О новом этапе в развитии хозяйственного законодательства. В кн.: Правовые вопросы планирования производственно-хозяйственной деятельности предприятий и производственных объединений. Свердловск: Изд-во Урал.ун-та, 198I, с.3-15.

338. Яркин Ю. О некоторых предпосылках оптимизации хозяйственного механизма. Коммунист, 1982, № 7, с. 40-51.

339. Karl A.Mollnau. Probleme einer Rechtsbildungstheorie.-Akademie-Verlag, Berlin, 1982, 136 Seiten.

340. Wirksamkeit des Wirtschaftsrechts, Analysen, Probeme, Positionen.- Staatsverlag der DDR, Berlin, 1979, 318 Seiten;