Методология комплексного управления водозащитными мероприятиями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Новиков, Виктор Юрьевич

• Новиков, Виктор Юрьевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Новиков, Виктор Юрьевич

Содержание

Стр.

Введение 4 Глава 1. Теоретические основы решения водозащитных задач в системе государственного управления водной сферой

1.1. Система управления водным хозяйством 17

1.2. Зарубежный опыт решения водохозяйственных проблем 23

1.3. Обеспечение безопасности в регионах страны 37

1.4. Негативные воздействия вод 44

1.5. Переработка берегов водных объектов 49

1.6. Особенности функционирования гидроузлов 59 Волжско-Камского каскада

Выводы 76

Глава 2. Анализ негативного воздействия вод на прибрежные территории

2.1. Классификация процессов линейной эрозии берегов 78

2.2. Регулирование стока водных объектов 83

2.3. Проявление опасных экзогенных процессов 94

2.4. Влияние ледового режима на сохранность береговых массивов 98

2.5. Влияние объектов гидроэнергетики 105

2.6. Негативные воздействия от водного транспорта 118

2.7. Мониторинг водных объектов 123

2.8. Прогнозирование процессов трансформации экосистем 136

2.9. Управление рисками при решении водоохранных задач 145 Выводы 149

Глава 3. Превентивный меры защиты от негативного воздействия вод

3.1. Виды водозащитных мероприятий 15 0

3.2. Особенности конструктивных решений и технологии 153 берегоукрепления

3.3. Внедрение инновационных решений водозащитных мероприя- 167 тий

3.4. Повышение надежности эксплуатации сооружений инженерной 171 защиты

3.5. Выбор наилучших вариантов проектных решений 176 Выводы 180

Глава 4. Управление мерами экологической безопасности и природообустройство прибрежных территорий

4.1. Повышение степени защиты среды обитания человека 181

4.2. Повышение рекреационного потенциала прибрежных террито- 188 рий

Стр.

4.3. Сохранение культурно-исторического потенциала 198

4.4. Защита территорий производственных объектов 205

4.5. Повышение адаптационного потенциала территорий 214 к изменению климата

4.6. Управление качеством прибрежных урбанизированных терри- 228 торий

4.7. Нормирование процессов переработки берегов 246 Выводы 251

Глава 5. Управление реализацией эколого-ориентированных водозащитных программ

5.1. Приоритеты инвестирования водоохранных проектов 253

5.2. Программы водозащитного характера федерального уровня 261

5.3. Региональные и муниципальные программы 2 81

5.4. Совершенствование существующих методологических 286 подходов по обоснованию водозащитных мероприятий

5.5. Анализ существующих методологических подходов по обосно- 293 ванию водозащитных подходов

5.6. Анализ жизненного цикла инвестиционного проекта 325 берегоукрепления

5.7. Совершенствование методологии оценки экосистем 329 прибрежных территорий

Выводы 336

Глава 6. Привлечение внебюджетных источников финансирования водозащитных мер

6.1. Общий подход к инвестированию сооружений инженерной 338 защиты территорий и объектов

6.2. Государственно-частное партнерство в решении 340 берегозащитных задач

6.3. Страхование от вредного воздействия вод 354

6.4. Воссоздание экологических фондов 361

6.5. Регламентация застройки прибрежных территорий 363 Выводы 369

Заключение 370

Основные выводы и алгоритм комплексного управления 373 водозащитными мероприятиями

Литература 375

Приложения 421

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология комплексного управления водозащитными мероприятиями»

Введение

Береговая зона водотоков и водоемов является важнейшей средой обитания и жизнедеятельности людей. При этом она является довольно хрупкой и уязвимой системой, так как подвержена угрозе природно-техногенных бедствий, возникающих в результате негативного воздействия как самих водных объектов, так и хозяйственной деятельности человека. Решение проблемы защиты поселений от негативного воздействия вод при одновременном сохранении экологически благополучного состояния водных объектов, является одним из ключевых моментов гармонизации взаимодействия человека и окружающей среды при использовании ограниченного природно-ресурсного потенциала прибрежных территорий.

Экологическая ситуация во многих прибрежных городах характеризуется высоким уровнем техногенного воздействия на природную среду и ощутимыми негативными последствиями хозяйственной деятельности в предыдущие периоды. Создание крупных водохранилищ в целях решения проблем гарантированного водопотребления населением и объектами экономики преобразует многолетний гидрологический режим водных объектов при регулировании стока, что вызывает ряд негативных воздействий на берега. Деградация экосистем, развитие сложных берегоразрушительных процессов на различных водных объектах может иметь опасные социально-экономические и экологические последствия, в первую очередь - в поселениях.

Недостаточное внимание к решению задач по предотвращению ущерба в результате техногенного вредного воздействия вод ведет к обострению проблемы, нарастанию объемов и масштабов необходимых превентивных мер по обеспечению безопасности населения и объектов экономики от ударов водной стихии. Сегодня на государственном уровне признана необходимость защиты от негативного воздействия вод 450-ти городов в различных регионах страны. По экспертным оценкам, экологический ущерб, наносимый процессами пере-

работки берегов, оценивается в размере от 2 до 2,5 млрд долларов США в год. Отличительной особенностью процессов техногенного разрушения береговой полосы является их неотвратимость и неизбежность наступления, что предопределяет необходимость заблаговременной реализации превентивных водозащитных мер на урбанизированных территориях для предотвращения аварийных ситуаций. Однако практическая реализация таких мер, и в частности берегозащитных мероприятий, в настоящее время осуществляется фрагментарно и вынужденно только при обострении ситуации и возникновения реальной угрозы аварий на объектах, расположенных на прибрежной территории. При таком подходе деградация экосистем и безвозвратная утрата компонентов природной среды считается неизбежным злом и издержками существующей системы функционирования водохозяйственных объектов.

Процесс предотвращения техногенного разрушения берегов рек и водохранилищ является отражением противоречий текущих интересов различных водопользователей и долгосрочных интересов жителей прибрежных территорий и лежит в сфере государственного регулирования различных министерств, ведомств и органов местной власти. Для решения возникающих проблем требуется выбор оптимального варианта возведения водозащитных сооружений, а также обоснование приоритетов направления финансовых средств, что требует адекватной оценки эффективности проводимых мероприятий. Однако инструментарий такого обоснования не разработан и отсутствует. В то же время эффективное управление водозащитными комплексными мероприятиями на прибрежных урбанизированных территориях может обеспечить достижение значительных, имеющих долговременный характер, эффектов в экономической, природоохранной и социальной сферах.

Учитывая многоплановость решаемых задач, а также наличие большого количества заинтересованных сторон и участников осуществления водозащитных мероприятий, система управления ими должна носить комплексный характер, учитывать потребности многих водопользователей.

Необходимость своевременной реализации превентивных водозащитных мер требует более скоординированной деятельности органов власти различного уровня, о чем свидетельствует опыт катастрофических последствий от ударов водной стихии в Крымске, на Дальнем Востоке, техногенной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Поскольку водозащитная деятельность предопределяет выделение значительных финансовых ресурсов из федерального, регионального и муниципальных бюджетов, реализация комплексных водозащитных мер должна отвечать приоритетам государственной политики и основываться на едином межведомственном методологическом подходе к управлению в данной сфере, позволяющих охватить весь спектр требующих решения вопросов. Особенно это важно для обеспечения защищенности жизненно важных интересов общества и природной среды на прибрежных территориях от угроз, возникающих в результате техногенных и природных проявлений.

Однако сейчас такой подход к процессам водо- и берегозащиты практически полностью отсутствует, методология управления реализацией комплексных водозащитных мероприятий не разработана.

Во многом такое положение определяется ведомственным подходом, когда государственный заказчик заинтересован только в сиюминутном эффекте и его не интересуют долговременные результаты, за которые он не отвечает, в том числе и природоохранные цели по сохранению и развитию прибрежных экосистем. До настоящего времени в функции госзаказчика не входит решение экологических задач на прибрежных территориях даже федеральных водных объектов. Считается, что это является обязанностями муниципальных образований, хотя подобные затратные функции не обеспечены ни финансовой, ни налоговой базой.

В этой связи разработка и совершенствование методологических основ необходимой системы комплексного управления водозащитными мероприятиями является актуальной задачей для экономической науки, экологической и хозяйственной практики.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время существуют наработки по решению отдельных задач в сфере управления водозащитными мероприятиями. К наиболее проработанным относятся вопросы планирования и осуществления федеральных целевых программ в сфере развития водохозяйственного комплекса. Много работ посвящено вопросам мониторинга водных объектов, вопросам проектирования и строительства сооружений инженерной защиты и ряда других. Самостоятельным направлением исследований являются вопросы оценки экологического ущерба от загрязнений, причинённого водным объектам, вопросы обоснования инвестиций и общей оценки экономической эффективности локальных инвестиционных проектов и др. Однако в целом научное обоснование и практическое обеспечение водозащитной деятельности этим и ограничивается.

До настоящего времени проблематика комплексного учета эколого-экономических и социальных негативных последствий ухудшения экологического состояния водных объектов и совершенствования методологии эколого-ориентированного управления прибрежными территориями в целом не получили адекватного теоретического осмысления с позиций экологической безопасности, ресурсосбережения, сохранения национального достояния, историко-культурного наследия и природного богатства для нынешнего и будущих поколений.

Цель и задачи диссертационного исследования - разработка методологии и инструментария комплексного управления водозащитными мероприятиями.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих взаимосвязанных задач:

• Развитие теоретических основ комплексного управления реализацией водозащитных мероприятий на урбанизированных территориях.

• Совершенствование методологии комплексной оценки значимости водозащитных мероприятий в системе управления качеством природной среды

прибрежных урбанизированных территорий, ресурсосбережения и реализации мер обеспечения экологической безопасности.

• Проведение системного анализа природных и техногенных факторов, предопределяющих процессы деградации прибрежных экосистем (нестабильных во времени и неоднородных в пространстве) для принятии эффективных управленческих решений.

• Анализ управления мониторингом состояния компонентов природной среды (включая мониторинг водных объектов) как информационной базы проработки причинно-следственных связей при прогнозе развития событий для снижения вероятностной неопределенности при принятии адекватных управленческих решений по реализации конкретных водоохранных мер.

• Комплексное обоснование целенаправленных и эффективных водозащитных мер для безопасного развития урбанизированных прибрежных территорий при гармонизации отношений с природой, предопределяющих улучшение условий жизни населения, повышающих защищенность жизнедеятельности и позволяющих решать целый спектр актуальных экономических, экологических и разноплановых водохозяйственных задач.

• Разработка авторской концепции обоснования приоритетности реализации конкретных водоохранных (в том числе - берегозащитных) мероприятий в условиях дефицитности финансовых ресурсов.

• Совершенствование методологии оценки компонентов экосистем прибрежных территорий в целях ресурсосбережения, сохранения национального достояния и природных богатств для нынешнего и будущих поколений.

Объект исследования - водозащитные мероприятия в регионах страны.

Предмет исследования - методология и инструментарий управления водозащитными мероприятиями в регионах страны, направленная на обеспечение безопасности населения, объектов инфраструктуры и экосистем на прибрежных территориях.

Область исследования. Тема диссертации и ее содержание соответствуют областям исследований Паспорта научных специальностей ВАК (экономические науки, "Экономика природопользования") специальности 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством":

Теоретическо-методологическую основу диссертационного исследования составили объективные экономические законы, достижения современной науки в области экологической безопасности, экономики природопользования и ресурсосбережения, а также труды отечественных ученых по теории управления и эффективности капитальных вложений.

Анализу факторов и механизмов негативного воздействия водных объектов посвящены труды Маккавеева Н.И., Кондратьева Н.Е., Чалова P.C., Бер-ковича K.M., Пышкина Б.А., Иконникова Л.Б., Вендрова C.JL, Качугина Е.Г. и других. Проблемы функционирования водохозяйственных систем страны нашли свое отражение в трудах Авакяна А.Б., Леонтьева O.K., Матарзина Ю.М., Дебольского В.К., Финарова Д.П., Хабидова А.Ш., Комарова И.К., Пряжин-ской В.Г. и других. Особенностям протекания экзогенных и эндогенных геологических процессов в прибрежных зонах посвящены работы Шеко А.И., По-стоева Г.П., Федодеева В.И., Круподерова B.C. и др. Сложности строительства различных сооружений на прибрежных территориях, в том числе подверженных переработке вредными потоками изучены Абелевым М.Ю., Коноваловым П.А., Зарецким Ю.К., Шейниным В.И. Существенный вклад в развитие науки управления и повышения эффективности инвестиций внесли Львов Д.С., Поршнев А.Г., Разу М.Л., Гвишиани Д.М., Серов В.М., Фалькевич H.A., Панкратов Е.П. и другие. Особенности экономики природопользования изучались такими видными специалистами, как Реймерс Н.Ф., Лемешев М.Я., Гусев A.A., Паписов В.К., Бобылев С.Н., Вишняков Я.Д., Моткин Г.А., Данилов-Данильян В.И., Шевчук A.B., Новоселов А.Л., Медведева O.E., Шпагина А.Н., Пономарева Л.С. и др.

Из зарубежных ученых, занимающихся проблематикой обоснования водозащитных мер необходимо отметить труды Девиса Ли, Лю Шугуана, В.Бакера, М.Хензе и др.

Однако, несмотря на большое количество научных работ, посвященных различным аспектам водозащитной деятельности, предупреждения чрезвычайных ситуаций (ЧС) в результате природно-техногенных воздействий методологию управления водоохранными мерами для обеспечения безопасности населения и улучшения качества окружающей среды нельзя считать достаточно полно разработанной. Следует признать, что парадигма эколого-ориентированного развития общества в гармонии с природной средой требует формирования нового, инновационного подхода к решению задач сохранения как самих водных объектов, так и уникального природоресурсного потенциала прибрежных территорий. Это требует должного теоретико-методологического обоснования водозащитных мер, применения нового инструментария, позволяющего комплексно решать вопросы экологической безопасности, способствуя стабильности социально-экономического развития регионов страны. Данные проблемы раскрывают гипотезу исследований и обуславливают формулировку их целей и задач.

Методы исследования. Многогранность и сложность диссертационного исследования обусловили использование как общенаучных методов познания, так и специальных методов, обусловленных сущностью объекта и предмета диссертационного исследования (инвестиционный анализ, статистический анализ, рискологический анализ, экономико-математическое моделирование, метод экспертных оценок).

Непосредственно по теме исследования теоретико-методическая база обоснования реализации превентивных мер развита недостаточно, что обусловлено новизной постановки проблематики комплексного управления водозащитными мероприятиями для развития прибрежных урбанизированных территорий и сохранения экосистем.

Информационную и источниковедческую базу исследований составили законодательные, нормативные акты в области охраны окружающей среды, управления экологической безопасностью, рационального природопользования, регулирования инвестиционной деятельностью; данные Минприроды России, Росводресурсов, Роскомстата; отчетные данные научно-исследовательских и образовательных учреждений; данные, опубликованные в научной литературе, монографиях и статьях, периодической печати; материалы научных конференций, семинаров, круглых столов, симпозиумов по теме научного исследования, представленных в специальных периодических изданиях по исследуемой проблематике.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечивается применением современной теоретической и информационной базы исследования, а также подтверждается использованием значительного числа научных разработок и исследований авторов - специалистов в различных аспектах управления и экономики, в том числе - экономики природопользования, основ функционирования водохозяйственных систем и предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Научная новизна диссертационного исследования заключается разработке и обосновании основных положений, принципов и инструментария отсутствующей в настоящее время методологии комплексного управления водозащитными мероприятиями на прибрежных территориях, решении научной проблемы теоретико-методологического обоснования приоритетности реализации конкретных водозащитных мер. Предлагаемая автором методология направлена на обеспечение экологической безопасности населения, минимизацию и предупреждение негативного воздействия вод на объекты экономики и экосистемы прибрежных территорий посредством проведения комплексных водозащитных мероприятий. Она состоит из следующих основных алгоритмов создания системы комплексного управления водозащитными мероприятиями

на прибрежных территориях: выявление полного спектра факторов негативного воздействия вод и их постоянный мониторинг; нормирование процессов переработки берегов на локальных участках берега; оценка ущерба экосистемам от негативного воздействия вод; выбор и обоснование приоритетных направлений финансирования водозащитных мероприятий на основе оценки их эффективности и анализа жизненного цикла объектов; привлечение бюджетных и внебюджетных источников для финансирования конкретных водозащитных мероприятий. Предлагаемая система комплексного управления обеспечивает в долговременном аспекте создание условий устойчивого развития селитебных площадей городов, сохранение национального исторического достояния, достижение целей рационального природопользования, сохранение от деградации ценных компонентов природной среды и запуск механизма их самовосстановления.

Наиболее значимые научные результаты, полученные в ходе диссертационного исследования и определяющие научный вклад автора, проявленные в конкретизации внесенного приращения научных знаний, состоят в следующем:

- систематизированы природные и техногенные факторы, предопределяющие неопределенность принятия управленческих решений при реализации водозащитных мер, имеющих комплексное значение;

- предложена блок-схема негативных воздействий на урбанизированные территории природных и техногенных факторов, предопределяющих интенсивность процессов переработки берегов в результате негативного воздействия вод;

- сформулирована структура причинно-следственных связей, раскрывающих характер и темпы деструктивных процессов, имеющих синергетиче-ский эффект деградации природных экосистем, что представляет реальную угрозу развития чрезвычайных ситуаций техногенного характера на прибрежных участках урбанизированных территорий;

- расширены теоретические представления о комплексном характере водозащитных мероприятий, реализация которых необходима для достижения конкретных положительных результатов в экономической, экологической и социальной сферах;

- произведены с участием автора исследования процессов переработки берегов в черте г.Рыбинска Ярославской области с целью прогнозирования развития событий и реализации оптимальных превентивных мер, предотвращающих развитие чрезвычайных ситуаций на акватории Волги, а также - на прибрежной селитебной и промышленной территориях. В ходе исследований установлено, что происходящие в нижнем бьефе Рыбинского гидроузла при-родно-техногенные процессы трансформации береговых массивов проявляются в виде парагенетических комплексов, территориально увязанных между собой и обладающих синергетическим эффектом;

- предложена авторская методология отсутствующего в настоящий момент нормирования интервалов возможных значений параметров, характеризующих пороговые критерии развития деструктивных процессов разрушения береговых массивов - линейного отступления бровки и объемов загрязнения водных объектов продуктами распада береговых массивов в результате негативного воздействия вод;

- предложена авторская методика оценки эффективности проектов реализации водоохранных мероприятий капитального характера на основе использования количественных и качественных критериев комплексной оценки получаемых результатов. Впервые предложена шкала весомости коэффициентов по каждому виду подцели проекта и круга решаемых разноплановых (в т.ч. водохозяйственных) задач;

- обосновано предложенное автором применение параметра "модуля защиты" как вертикальной площади, защищаемой конструктивом сооружения при расчете укрупненных показателей проектов водоохранных мер (соотно-

шение сметной стоимости к физическим характеристикам объекта) и дающее адекватное физическое отображение защищаемого прибрежного пространства;

- определены этапы жизненного цикла инвестиционного водозащитного проекта, включающие как реализацию оперативных превентивных мер, так и комплексные позитивные последствия в отдаленной по времени перспективе, что позволяет осуществлять более полный анализ разновременности затрат и результатов, характеризующих эффективность проекта;

- предложен и обоснован механизм привлечения внебюджетных источников инвестирования водоохранных превентивных мер в условиях дефицитности финансовых ресурсов за счет использования потенциальных возможностей государственно-частного партнерства и экологического страхования;

- предложена концепция технического регламента обустройства и эксплуатации прибрежной селитебной территории, формируемой при реализации инвестиционного водозащитного проекта и определяющего правила застройки при долевом участии в формировании природоохранной инфраструктуры;

- разработана методологическая концепция обоснования приоритетности конкретных водоохранных (берегозащитных) проектов в условиях дефицитности финансовых ресурсов, заключающаяся в использовании экономических инструментов сопоставимости вариантов с применением количественных и качественных критериев интегральной оценки эффективности водозащитных мероприятий, рассчитываемой по методике, предложенной автором;

- сформулирован методический подход к оценке ущерба, причиняемого водному объекту в ходе разрушения береговых массивов, базирующийся на принципе разбавления, предложенном В.К. Паписовым.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что предложен и обоснован новый методологический подход комплексного управления водозащитной деятельностью, позволяющий решать задачи эффективного использования прибрежных, в том числе урбанизированных территорий, подверженных пространственно-временной трансформа-

ции в результате негативного воздействия вод. Представленная в работе авторская методология обоснования приоритетности реализации превентивных защитных мер в условиях дефицита финансовых ресурсов позволяет решать новые научные задачи в области устойчивого социально-экономического развития поселений, управления рациональным природопользованием, экологической безопасностью прибрежных урбанизированных территорий на более высоком системном комплексном уровне. Положения диссертационного исследования открывают новые возможности для научного поиска адекватных решений теоретических задач в области наиболее полного, эффективного использования природоресурсного потенциала прибрежных территорий и могут оказать существенное влияние на теоретические и прикладные разработки в природоохранной (водоохраной) сфере.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в формировании практических рекомендаций по эколого-социо-экономическому развитию территорий поселений, превентивно защищенных от негативного воздействия вод. Предлагаемая методология обоснования приоритетов реализации превентивных водозащитных мер позволит даже в условиях дефицита финансовых ресурсов получить оптимальные экономические, экологические и социальные эффекты.

В диссертации решена крупная задача, имеющая большое народнохозяйственное значение - на основе научного обобщения разработаны методические рекомендации по построению системы комплексного управления водозащитными мероприятиями в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций и деградации экосистем на прибрежных территориях.

Достоверность научных положений, обоснованность выводов и рекомендаций диссертационного исследования обусловлена тем, что теоретические положения работы не противоречат базовым положениям экономической теории, общепринятым научным подходам по оценке эффективности капитальных вложений (в том числе - в природоохранную деятельность), науч-

ным трудам исследователей в области изучаемой проблемы. Предложенные автором гипотезы базируются на анализе современного состояния водоохранной сферы и сложившейся системы управления водозащитной деятельностью.

Публикации по теме исследований. По теме диссертации опубликовано 43 научные работы, объемом 53,6 п.л., отражающих основное содержание диссертационного исследования (включая монографии и учебные пособия), в том числе 22 статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Глава 1. Теоретические основы решения водозащитных задач

в системе государственного управления водной сферой

1.1. Система управления водным хозяйством

Водные ресурсы и отношения в сфере водопользования в совокупности составляют важный элемент и блок государственного управления в области использования и охраны природных ресурсов Российской Федерации. Начиная с 60-х годов XX века, госуправление водохозяйственной деятельностью осуществляется по бассейново-территориальному принципу. Разрозненные по различным министерствам и ведомствам основные функции управления -планирование, учет и контроль в области использования и охраны водных объектов были возложены на специально уполномоченный государственный орган - Министерство водного хозяйства РСФСР.

Перестройка структуры управления водным хозяйством страны с 80-х годов связанная с реорганизацией одних ведомств, формирования других, перераспределением различных функций по охране и использованию водных ресурсов привели к ослаблению целостной системы госуправления. Обострились региональные проблемы водопользования и водообеспечения, а водный фактор стал приобретать все более определяющее значение в устойчивом развитии единого народнохозяйственного комплекса.

В 90-е годы в результате непрерывных реорганизаций структуры управления водным хозяйством, утраты значительной части материальной базы, разгосударствления проектных и научных организаций, потери значительной части информации о водных объектах, сокращения финансирования капитального водохозяйственного строительства, проектно-изыскательских, научных работ, эксплуатационных мероприятий водное хозяйство страны оказалось в тяжелом положении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новиков, Виктор Юрьевич, 2015 год

Литература

1. Абакумов В.А. и др. Иваньковское водохранилище: современное состояние и проблемы охраны. - М.: Наука, 2000. 344 с.

2. Абелев М.Ю., Махова И.Д. Страхование строительства. - М.: ГАСИС, 2000.-173 с.

3. Авакян А.Б., Шарапов В.А. Водохранилища гидроэлектростанций СССР. - М.: "Энергия", 1977. - 398 с.

4. Аганбегян А.Г. Инвестиции в стратегии социально-экономического развития. - М.: - Научной эксперт, 2008. - 146 с.

5. Агасандян Г.А. Описание правил управления каскадами водохранилищ. - М.: ВЦ РАН, 1987. - 33 с.

6. Агасандян Г.А. Программное обеспечение задачи управления каскадом водохранилищ (бассейн р.Волги), - М.: ВЦ РАН, 2001. 31 с.

7. Агеев А.И. Россия в пространстве и времени: стратегии и циклы. СПб, -СПб ГУЛ, 2005.-32 с.

8. Акимов В.А. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике.// МЧС России. - М.: "Деловой экспресс", 2004. - 352 с.

9. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. - Л.: Наука, 1980. 285 с.

10. Александровский А.Ю., Силаев Б.Ю., Черненко Г.Ф. Оптимизация диспетчерских графиков работы каскада ГЭС. - М.: ИБП РАН, 2004. 110 с.

11. Алексеев В.К. и др. Дефекты несущих конструкций зданий и сооружений, способы их устранения. - М.: Воениздат, 1982. - 287 с.

12. Алексеевский Н.И. и др. Механизмы изменений уровней воды в реках // Эрозионные и русловые процессы. - Вып. 4. - М.: МГУ. 2005. -С.216-237.

13. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. - СПб. Наука, 2000. - 147 с.

14. Амирханов М.М. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов. - М.: Экономика, 1997. - 207 с.

15. Андреянов В.Г. Внутригодовое распределение речного стока. - Л.: Гидрометиздат. 1960. - 327 с.

16. Аникеев A.B., Рагозин A.JL, Селезнев В.Н. Оценка геологического риска на участке городского строительства. //Геоэкология, 2007, № 6. - С. 547560.

17. Антошенков Ю.П. Геосистемное начало водных технологий. - Челябинск: "Фрегат", 1995.- 168 с.

18. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XX столетия / под ред. Коротневич М.Н., Зайцева Н.С. -Наука, 2003,-367 с.

19. Арабова Е.А. О реформировании платы за негативное воздействие на окружающую среду // Материалы Пятой всероссийской научно-практической конференции "Формирование и реализация экологической политики на региональном уровне". Ярославль, 8-9.12.2011. - С. 281-283.

20. Арбатов A.A. и др. Стратегия природопользования // Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. - М.: Экономика, 2002. - С. 177-184.

21. Асарин А.Е. Проблемы наводнений при эксплуатации водохранилищ на Волге и Каме / Гидротехническое строительство, 2001, № 4. - С. 37-41.

22. Асонов А.- М.: Ильясов O.P. Перспективы использования аккумуля-ционно-беодеструктивного метода очистки поверхностного стока с селитебных территорий// Материалы XI Международного научно-практического симпозиума. "Чистая вода России", 2011 г., Екатеринбург. - С. 6-7.

23. Асташенков В.П. Методы эффективного управления комплексным развитием городской территорией /Материалы международной конференции МАИЭС. Владимир. Суздаль, 19-22.02.02. - С. 65-67.

24. Аугусти Г., Барата А. Кашиати Ф. Вероятностные методы в строительном проектировании. -М.: Стройиздат, 1988. - 583 с.

25. Афанасьев А.Н. Колебания гидрометереологического режима на территории СССР. - М.: Наука, 1967. - 231 с.

26. Бабина Ю.В. Экологический менеджмент. - М.: "Перспектива", 2002. -207 с.

27. Бабкин В.И. Водные ресурсы РФ в XX веке. Водные ресурсы, 2004, Т. 31, №4.-С. 395-400.

28. Бабурин С.Н., Урсул А.Д. Политика устойчивого развития и государственно-правовой процесс - М.: Магистр ИНФРА, 2010. - 527 с.

29. Багров J1.B. Речной транспорт России на пути интенсификации. М.: Транспорт, 1986, - 111 с.

30. Баин A.M. Современные информационные технологии систем поддержки принятия решений. - М.: Форум, 2009. - 240 с.

31. Баканов А.И., Сметанин М.- М.: Шихова Н.М. О некоторых подходах к анализу и количественной оценке структур водных экосистем. Ин-т биол. внутр. вод РАН. Борок, 1998. - 28 с.

32. Балдин В.А. и др. Расчет строительных конструкций по предельным состояниям. - М.: Стройиздат, 1951. - 272 с.

33. Балдин К.В. Теоретические основы принятия управленческих решений. - Воронеж: Изд-во НПО "МОДЕК", 2005. 271 с.

34. Балушкина Е.В. Критерии и методы оценки уровня антропогенной нагрузки и качества воды /Тез. докл. междун. науч. конф. "Малые реки": Современное экологическое состояние, актуальные проблемы", Тольятти, 2001. - С. 19-20.

35. Барабанова Е.А. Причины повреждения плотин гидроузлов как фактор риска и их последствия для населения // Известия АН. Серия географическая. -1994. №6.-С. 61-67.

36. Бастиа Ф. Экономические гармонии. - М.: ЭСМО, 2007. - 219 с.

37. Баширова A.A. Экологические проблемы как фактор, препятствующий сбалансированному развитию региона. - Новосибирск: СИБПРИНТ, 2010. -229 с.

38. Бедов А.И. Техническое обследование зданий и сооружений.

- М.: НПЦ "Алфей", 2003. - 240 с.

39. Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. - Киев: КМУ ГА. 1997. - 426 с.

40. Белоусова А.П., Гавич И.К, Мисенков А.Б., Попов Е.В. Экологическая гидрогеология. -М.: "Академкнига", 2006. - 397 с.

41. Беляев С.Д. Водный кодекс и практика нормирования // Водное хозяйство России. 2008. № 4. - С. 4-14.

42. Беляков A.A., Венецианов Е.В., Комаров И.К. и др. Водопользование и национальная безопасность. Организационно-экономический механизм рационального водопользования // Альманах "Вымпел", 1997. № 4.

- 296 с.

43. Беркович K.M. Географический анализ антропогенных изменений русловых процессов. -М.: "Геос", 2001, - 164 с.

44. Беркович K.M., Гаррисон JL- М.: Рулева С.Н., Чалов P.C. Морфология русла и русловые деформации верхней и средней Оби // Земельные и водные ресурсы. Противоэрозионная защита и регулирование русел. - М.: МГУ, 1990.

- 187 с.

45. Беттен Л. Погода в нашей жизни. - М.: Мир, 1985, - 220 с.

46. Бик И., Лаунс П. Планирование и управления водохозяйственными системами. - М.: Юстицинформ, 2009, - 659 с.

47. Биринчук М.М. Потенциал прироста как инструмент экологического права // Экологическое право. - 2010. № 4. - С. 8-14.

48. Блохинов Е.Г., Сотникова Л.Ф. Об оценке параметров распределения вероятностей стока рек СССР. Труды ГГИ, вып. 180, 1970. - 125 с.

49. Бобков В.А. и др. Проблемы городской консолидации. - Минск: Изд. МНИИСЭПП. 2003. - 63 с.

50. Бобылев С.Н., Соловьева C.B. Методические рекомендации по разработке и внедрению индикаторов устойчивого развития регионального уровня.

- М.: Изд. Научного и учебно-методического центра, 2003. - 36 с.

51. Бобылев С.Н., Медведева O.E. и др. Экономическая оценка биоразнообразия. - М.: Проект ГЭФ "Сохранение биоразнообразия", 1999.

52. Богатырев В.А. и др. Система поддержки принятия решений для управления водными ресурсами в бассейне реки под ред. А.М.Черняева. - Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС. 2001. - 450 с.

53. Боголюбов С.А., Сиваков Д.О. Водное законодательство в вопросах и ответах. - М.: "Контракт", 2009. - 320 с.

54. Болгов М.В., Мишон В.- М.: Сенцов Н.И. Современные проблемы оценки водных ресурсов и водообеспечения. -М.: Наука, 2005. - 318 с.

55. Большаков Н.М. Экономические основы системы рентных отношений: теоретические аспекты // Проблемы и перспективы развития. - 2008. № 2.

- С.58-61.

56. Боравская Т.В. Об экологической ответственности в отношении предупреждения и ликвидации вреда окружающей среде // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. - 2009. - № 3. - С. 21-24.

57. Бородкин А.Е. Применение методологии рисков в управлении природоохранной деятельности на городских территориях // Материалы Пятой всероссийской научно-практической конференции "Формирование и реализация экологической политики на региональном уровне". Ярославль, 8-9.12.2011.-С. 402-405.

58. Бромштейн A.M. и др. Экологизация экономики. - М.: 1990. - 367 с.

59. Бугаец B.B. Необходимость экологического страхования водных ресурсов Ростовской обл. // Труды XI Всероссийской конференции "Теория и практика экологического страхования: модернизация экономики". Москва, 2011 г.-С. 9-11.

60. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. - М.: Наука, 2004. - 208 с.

61. Бурова В.Н. Модели и методы оценки аброзионно-оползневого риска. Материалы конференции "Оценка и управление природными рисками". - М.: изд.РУДН, 2006. - С. 169-172.

62. Бусел И.А. Инженерно-геологическая оценка оснований реконструируемых зданий. Екатеринбург: "Аква-Пресс", 2001. - 715 с.

63. Буторин A.A. Потенциал статуса Всемирного наследия ЮНЕСКО для улучшения социально-экономической ситуации в регионах // Материалы 10-й Международной конференции Российского общества экологической экономики. - М. - Калининград: 2009. - С. 33-34.

64. Буторин Н.В. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах Волжского каскада. - JI. Наука, 1969. - 332 с.

65. Быков A.A. О методологии экономической оценки жизни среднестатистического человека 7/ Проблемы анализа риска. 2007. Т. 4. № 2. С. 178-191.

66. Быстрова А.К. Экология и капиталистический город. - М.: Наука, 1980.- 173 с.

67. Быц И.Д. Совершенствование экономического механизма эксплуатации водохозяйственных объектов // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2003. № 9-10. - С. 81-82.

68. Бычковский И. Что мешает инвестициям? // "Коммунальный комплекс России". 2008, № 2. - С. 6-10.

69. Василенко C.JI. Экологическая безопасность водоснабжения. - Харьков: Райдер, 2006. - 320 с.

70. Васильев С.А., Фомин С.А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. - М.: МНЭПУ. 2003. - 192 с.

71. Васильченко О.В. Гидрогеология: особенности качества вод / Инженерная экология, 2003, № 3. - С. 2-24.

72. Вахмистров А.И. Управление инвестиционно-строительным комплексом мегаполиса, - СПб: "Стройиздат СПб", 2004. - 320 с.

73. Вейц Р.И. Предупреждение аварий при строительстве зданий. - Л.: Стройиздат. 1985. - 165 с.

74. Вендров С.Л., Маккавеев Н.И., Мельникова Г.Л., Широков В.М. Эволюция берегов и дна водохранилищ /Инженерно-географические проблемы проектирования и эксплуатации крупных равнинных водохранилищ. - М.: Наука, 1972.-408 с.

75. Вершило И.Д. Эколого-правовые основы устойчивого развития. - М.: ACT. 2008.-210 с.

76. Вечный двигатель. Волжско-Камский гидроэнергетический каскад: вчера, сегодня, завтра / под ред. Р.М.Хазпахметова. - М.: Фонд "Юбилейная летопись", 2007. - 352 с.

77. Викоторов A.C. Основные проблемы математической морфологии ландшафта. - М.: Наука, 2006. - 77 с.

78. Викторов С.Д., Иофис М.А., Одинцов В.Н. Разрушение массива горных пород и риск техногенных катастроф. // Горный журнал, 2005, № 4. С.30-35.

79. Виноградов Б.В. Концепция ландшафтной экологии / Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1994, № 6. - С. 8-16.

80. Виханский О.С. Стратегическое управление. - М.: Гардарика. 2002. -

72 с.

81. Вишняков Я.Д., Радаев H.H. Общая теория рисков. - М.: "Academia", 2007,-368 с.

82. Владимиров В.А. и др. Управление риском. - М.: Наука, 2000. - 154 с.

83. Владимиров B.B. Расселение и экология. - М.: Стройиздат, 1996 -392 с.

84. Власов Б.П. Антропогенная трансформация озер Беларуси: геоэколо-гичекое состояние, изменение и прогноз. - Минск. Изд.БГУ, 2004. - 205 с.

85. Власова Е.Я. и др. Экологическая реабилитация урбанизированных территорий. // Материалы X Международной конференции Российского общества экологической экономики. Калининград. 2009. - С. 266-268.

86. Вода России. Вода в государственной стратегии безопасности / Под науч. ред. А.М.Черняева, ФГУП РосНИИВХ - Екатеринбург: Изд-во "АКВА-Пресс", 2001.-593 с.

87. "Вода или нефть". Под ред. Козлова Д.В. -М.:МППА БИМПА, 2008. -456 с.

88. Водные ресурсы и водное хозяйство России в 2009 г. Статистический сборник. - М.: НИА. Природа, - 2010. - 380 с.

89. Водные ресурсы России и их использование. Под ред. Шикломанова H.A. - С-Пб.: Гос. гидрологический институт, 2008.

90. Водянов A.A. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. - М.: ИМЭИ, 1995. - 257 с.

91. Возрождение Волги - шаг к спасению России. Под ред. И.К.Комарова. - М. - Н.Новгород, 1996. - 464 с.

92. Вольмир A.C. Устойчивость деформируемых систем. - М.: Наука, 1967.-983 с.

93. Воробейчик E.JI. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. - Екатеринбург: Наука, 1994. - 279 с.

94. Воробьев Ю.Л. Безопасность жизнедеятельности (некоторые аспекты государственной политики). - М.: МЧС, 2005. - 376 с.

95. Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Катастрофические наводнения начала XXI века: уроки и выводы. - М.: - ООО "ДЕКС-ПРЕСС", 2003.-352 с.

96. Воронцов В.М. и др. Внутренние водные пути России. - М.: "По Волге", 2003, - 188 с.

97. Воропаев Г.В. Исмайылов Г.Х., Федоров В.М. Развитие водохозяйственных систем (методы анализа и оценки эффективности их функционирования). - М.: Наука, 1989. - 295 с.

98. Выхристюк JI.A., Зинченко Т.Д., Шитиков В.К. Методы интегральной оценки экологического состояния речных систем. Тезисы междун. конф. "Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы", -Тольятти: 2001. - С. 49-50.

99. Габрин К.Э. Совершенствование управления инвестиционными проектами в условиях строительно-монтажных и эксплуатационных рисков. - Челябинск, 1998.-21 с.

100. Галеев Р.К. Комплексная качественная оценка ценности территории города. - Инф. бюл. ГИС-ассоциации, 1978, № 3. - С. 59-61.

101.Гареев A.M. Оптимизация водоохранных мероприятий в бассейне реки (географо-экологический аспект). - СПб.: Гидрометиздат. 1995, - 190 с.

102. Гаспарян Р.К. К вопросу о геофизических критериях оценки устойчивости оползневых склонов. - Гюмри: Изд. "Гитутюн" HAH РА. 2004. - 58 с.

103. Гассий В.В. Развиие добровольных механизмов экологической ответственности бизнеса. // Труды XI Всероссийской конференции "Теория и практика экологического страхования: модернизация экономики". Москва, 2011 г. -С. 14-17.

104. Гельфан А.Н. Расчеты и прогнозы максимального речного стока: современное состояние и направление модернизации. // Материалы шестой общероссийской конференции изыскательских организаций. Москва: 2010 г. — С. 171-175.

105. География, общество и окружающая среда. Том IV. Природно-антропогенные процессы и экологический риск /под ред. Малхазовой С.- М.: Чалова P.C. - М.: "Городец", 2004. - 616 с.

106. Гинзбург JI.К. Противооползневые удерживающие конструкции. М.: Стройиздат, 1979. - 112 с.

107. Гинко С.С. Катастрофы на берегах рек. - Л.: Гидрометиздат, 1977. -128 с.

108. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. - М.: НИР, 2007. - 134 с.

109. Гогоберидзе Г.Г. Политика действий в прибрежной зоне. - СПб: Наука 2003.-225 с.

110. Гокжаева Е.Б. Управление экономическим развитием инфраструктуры региона с учетом экологических факторов // Материалы 10-й Международной конференции Российского общества экологической экономики. - М: Калининград: 2009. - С. 57-58.

111. Голованов А.И., Песов Л.Ф., Максимов С.А. Геохимия техноприрод-ных ландшафтов. - М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2006. - 201 с.

112. Гольдберг В.Н., Газда С.Г. Гидрологические основы охраны вод от загрязнения. - М.: Наука, 1984. - 262 с.

ПЗ.Гольдин А.Л., Рассказов Л.Н. Проектирование грунтовых плотин. -М.: Изд. АСВ, 2001,- 157 с.

114. Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков. - Л.: Гидрометиздат, 1962.-374 с.

115. Горбачева Н.П., Демин А.- М.: Рулев А.Б. Закономерности развития деформационных процессов в приоткосных массивах. // Сергеевские чтения, 2007, вып.9. - С. 94-97.

116. Горбунов A.A. Реформирование экономики при дефиците инвестиций. - СПб: - Изд. Инст. соц.-эк. проблем РАН, 1995. - 95 с.

117. Горбунов A.A., Кулибанов B.C., Кротов В.Ю. - Прогнозирование и регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе. -С-Пб.: 1995.-326 с.

118. Гордеев В.Н. и др. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения. -М.: АСВ, 2006.-473 с.

119. Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. М.: "Недра", 1982.-285 с.

120. Государственный водный кадастр. - М.: Воднининформпроект, 2007. -536 с.

121. Государственный доклад "О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2008 году". - М.: НИА Природа, 2009. - 458 с.

122. Государственный доклад "О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2010 году" - М.: НИА-Природа, 2011.

- 274 с.

123. Государственный доклад "О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2012 году" - М.: НИА-Природа, 2014.

- 370 с.

124. Готлиб Я. Л. и др. Лед в водохранилищах и нижних бьефах ГЭС. - Л.: Гидрометиздат, 1983. - 200 с.

125. Гофман К.Г. Методы экономической оценки природных ресурсов. -М.: АНХ СССР, 1980. - 71 с.

126. Гражданкин А.И., Печеркин A.C. О влиянии "управлением комплексным риском" на рост угроз техногенного характера // Безопасность труда в промышленности. - 2004. № 3. - С. 38-42.

127. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

128. Гретченко А.И. Экология и экономика: технический аспект // Материалы 10-й Международной конференции Российского общества экологической экономики. М - Калининград: 2009. - С.65-66.

129. Григорьев A.A., Кондратьев К.Я. Экодинамика и геополитика. Т. 2. Экологические катастрофы. - С-Пб, 2001. - 216 с.

130. Григорьев В.К., Левит-Гуревич Л.К. Компьютерная ^технология расчетов пропуска половодья на примере Волго-Камского каскада водохранилищ // Экстремальные гидрологические события. Труды междун.-научн. кофн., 3-6 ноября 2003, - М.: ИВП РАН. - С. 121-125.

131. Григорьев Е.Г. Водные ресурсы России: проблемы и методы государственного регулирования. - М.: Научный мир, 2007. - 240 с.

132. Григорьев И.Л. Особенности исследования водных объектов при инженерно-экологических изысканиях. // Материалы шестой общероссийской конференции изыскательских организаций. Москва: 16-17 декабря 2010 г. С. 212-215.

133. Гришанин К.В. Устойчивость русел рек и каналов. - Л.: Гидрометиз-дат, 1974.-312 с.

134. Гришина Н., Шахназаров А., Ройзман Н. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и активности российских регионов // Инвестиции в России. 2001. № 4. - С. 5-16.

135. Гродзинский М.Д. Эмпирические и формально-статистические методы определения областей допустимых и нормальных состояний // Научные подходы к определению норм нагрузок на ландшафты. - М.: 1988. С. 215-224.

136. Грошев Д.С., Ярошевский Д.М. Моделирование пропуска высоких вод водохозяйственными системами // Тезисы Всерос. гидрологического съезда. СПб, 28.09-1.10.04. Гидрометиздат. 2004. - С. 84-85.

137. Грызунова Н.В. Экологическая стабильность и экологическая безопасность региона. - Оренбург: "РИК ГОУ ОГУ", 2004, - 140 с.

138. Гусев A.A. Эколого-инновационные предпосылки устойчивого развития. // Материалы X Международной конференции Российского общества экологической экономики. Калининград: 2009. - С. 75-78.

139. Гусев A.A., Гусева И.Г. Проблемы эколого-инновационного развития // Труды XI Всероссийской конференции "Теория и практика экологического страхования: модернизация экономики". Москва, 2011 г. - С. 25-27.

140. Гусев М.Н., Помигуев Ю.В. Русловая деятельность магистральных рек Амурской области в современных условиях хозяйствования // География и природные ресурсы. 2008. № 2. - С. 45-54.

141. Гучкин И.С. Диагностика повреждений и восстановление эксплуатационных качеств конструкции. - Пенза: ПГАСА. 2000. - 173 с.

142. Давидович В.Г. Планировка городов и районов. Инженерно-экономические основы. -М.: Стройиздат, 1964. -287 с.

143. Дайман С.Ю. и др. Системы экологического менеджмента для практиков. - М.: Изд. РХТУ, 2004. - 163 с.

144. Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Лосев К.С. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект. - М.: МИЭПУ, 2001. -271 с.

145. Дебольская Е.И., Дебольский В.К., Масликова О.Я. Двухмерная модель русловых деформаций в условиях формирования ледовых заторов // Гидротехническое строительство. - 2009. № 5. - С.41-45.

146. Дебольский В.К. Волжские берега /Экология и жизнь. 2000, № 1. - С. 44-47.

147. Девис Ли. Природные катастрофы. - М.: Русич, 1996. - 384 с.

148. Дегтярев Е.С. Инженерная защита исторической застройки Москвы// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Обзор ВИНИТИ, 2000, вып.З.-С. 23-40.

149. Демин В.Г., Дружинин И.П. Водные и земельные ресурсы страны. Оптимизация использования. - Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1992. - 174 с.

150. Демурян Г.Д. Управление рисками при выполнении инвестиционных строительных проектов. Материалы III Всероссийской конференции по страхованию строительных рисков. Москва. 2009 г. - С. 147-163.

151. Демьянович Н.И., Мельникова Л.В., Николаев B.C. Факторы разрушения памятника Прибайкалья "Шишкинская писаница" - Иркутск: изд.ИрГУ, -2006.- 165 с.

152. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии. - М. : Мир, 1981. - 252 с.

153. Джордис Дж. М. Организационное поведение. Основы управления. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 204 с.

154. Дмитриева В.А. Трансформация речной сети и речного стока: причины и следствия // Вестник Воронежского университета. Серия география. Геоэкология. 2009. № 1. - С. 84-92.

155. Добромыслов А.Н. Оценка надежности зданий и сооружений по внешним признакам. - М.: Изд.АСВ, 2008. - 72 с.

156. Долгинин Е.А. Саяно-Шушенская ГЭС - мечта и боль. - М.: 2010. -

37 с.

157. Дончева A.B. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. - М.: Экология, 1992. - 256 с.

158. Дривер Дж. Геохимия природных вод. - М.: Мир, 1985. - 271 с.

159. Дроздов A.B., Басанец Л.П. Туристское природопользование, экологический императив и потенциал России // Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России. М.: ТЛИ КМК. 2006. -С. 322-340.

160. Дружинин А., Кац И. Система управления экономикой, план и рынок // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - № 2. - С. 57—61.

161. Дружинин П.В. Моделирование воздействия развития экономики на окружающую среду // Материалы 10-й Международной конференции Российского общества экологической экономики. M - Калининград: 2009. -С. 46-47.

162. Думова И.И. Механизмы управления региональным природопользованием. - Новосибирск: Изд. "Гуманитарные технологии", 2001. - 208 с.

163. Егоров А.Ю. Валинурова Л.С. Методологические проблемы управления инвестиционным процессом в социально-экономических системах // Инновации и инвестиции. 2004. № 2. - С. 24-39.

164. Елиферов В.Г., Репин В.В. Бизнес-процессы, регламентация и управление. - М.: Инфра-М, 2007. - 481 с.

165. Елкина Л.Г., Копейкина Н.Г. Оценка эколого-экономической и социальной эффективности превентивных мероприятий чрезвычайных ситуаций. // Инновации и инвестиции. 2004. № 2. - С. 96-102.

166. Енц Г.П. Проблемы эффективного функционирования системы финансового контроля // Экономические науки. - 2009. - № 10. - С.27-31.

167. Епишин В.К., Экзарьян В.Н. Прогноз процесса формирования берегов водохранилищ. -М.: Энергия, 1979. - 113 с.

168. Ершов М.Н., Баженов И.А. Организационно-технологические решения при реконструкции общественных зданий, находящихся в режиме эксплуатации. - М.: МГСУ, 2011. - 152 с.

169. Есин, Н.В. Процессы загрязнения береговой зоны Черного моря // Известия вузов. Северокавказский регион. Естественные науки. Спецвыпуск, 2001.-С. 61-65.

170. Ефимов Б.И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно-технического прогресса (методология регионального анализа). М.: Наука, 1989.-214 с.

171. Жарников В.Б., Лебедев Ю.В. Особенности среды обитания в высокоурбанизированных регионах для целей ее эколого-экономической оценки. // Материалы X Международной конференции Российского общества экологической экономики, Калининград, 2009. - С. 289-291.

172. Железняк И.Л. Регулирование паводочного стока. - Л.: Гидрометиз-дат. 1965.-326 с.

173. Жуков Б.Н. Геодезический контроль сооружений. - Новосибирск: СГТА, 2003.-356 с.

174. Журба М.Г и др. Разработка и внедрение водоочистных комплексов поверхностного стока // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. № 3. - С. 25-29.

175. Заварина H.B. Строительная климатология. - JL: Гидрометиздат, 1976.-321 с.

176. Задонина Н.В. Динамика временных вариаций интенсивности опасных процессов. - Иркутск: изд. ИрГУ, 2007. - 102 с.

177. Заиканов В.Г., Минакова Т.Б. Геэкологическая оценка территорий. -М.: Наука. 2005.-319 с.

178. Зайков Б.Д. Очерки гидрологических исследований в России. - Л.: Гидрометиздат, 1973. - 326 с.

179. Зайцева И.С. Некоторые региональные особенности использования водных ресурсов в современной России // Известия РАН. Серия географическая, 2001, №5,-С. 17-27.

180. Законное В.В. Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях водохранилищ Волги. - Л.: Наука, 1993. - 273 с.

181. Залиханов М.Ч., Степанов С.А. Технологические и политические аспекты современной экологической политики России // Бюллетень "Использование и охрана природных ресурсов России", - 2010. № 5. - С.27-31.

182. Заренков В.А. Управление проектами. СПб., - ГАСУ, 2006. - 312 с.

183. Зарецкий Ю.К. Лекции по современной механике грунтов. М: Изд. РГУ, 1989.-214 с.

184. Заруева Л.В. Управление качеством продукции в строительстве. -Новосибирск: НГАСУ, 2003. - 124 с.

185. Захаров В.М. Здоровье среды: Концепция. - М.: Центр экол. политики России, 2000. - 30 с.

186. Зацепина Г.Н. Физические свойства и структура воды. - М.: Изд. МГУ, 1998.-280 с.

187. Зелецкий В.А. Элементы анализа риска и прогнозы последствий в системе управления безопасностью жизнедеятельности. - Новокузнецк: НФ КГУ. 2002.- 170 с.

188. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. - М.: Изд. АН СССР, 1962.-710 с.

189. Зима Ю.В. Современные руслоформирующие процессы реки Аргунь / География и природные ресурсы. 2009, № 1. - С. 162-165.

190. Золин И. Социально-экономическое развитие: стратегия государственного регулирования. / Проблемы теории и практики управления. - 2010. -№ 1. С. 25-31.

191. Золотарев Г.С. Инженерно-геологическое изучение береговых склонов водохранилищ и оценка их переработки. - М.: - Изд. АН СССР, 1955, Т. 12. С. 45-70.

192. И. Ван Бик, Лаукас П. Планирование и управление водохозяйственными системами. - М.: Юстицинформ, 2009. - 660 с.

193. Ивонин В.М. Лесомелиорация ландшафтов. - Новочеркасск: 2010. - 170 с.

194. Игнатьева A.B., Максимцов М.М. Исследование систем управления. -М.: ДеКа, 2000.-417 с.

195. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -М.: Гидрометеоиздат, 1984. -435 с.

196. Ильин И.А. Социальное строительство на территории России. - М.: Наука, 2006. - 234 с.

197. Инвестиции в России и зарубежных странах / под ред. Комарова И.К. М.: "РАУ-Университет", 2001. - 287 с.

198. Иняц Н. Окружающая среда и ее охрана. - Ярославль: ИД Пастухова, 2013.-244 с.

199. Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Панфилов Д.В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. - М.: Наука, 1980. - 226 с.

200. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. - М.: Мысль, 2005. -264 с.

201. Ишаев В. Основные принципы стратегии социально-экономического развития России / Проблемы теории и практики управления. 2001. №5. -С. 21-26.

202. Кабакова С.И. Проблемы земельной политики в городах России. // Инновации и инвестиции. 2004. № 2. С. 49-56.

203. Калашникова С.П. Экономические механизмы стимулирования природоохранных проектов // Труды XI Всероссийской конференции "Теория и практика экологического страхования: модернизация экономики". Москва, 2011 г.-С. 47-49.

204. Калинин Э.В. Инженерно-геологические расчеты и моделирование. -М.: МГУ, 2006.-256 с.

205. Калустян Э.С. Уроки аварий Киселевской и Тирлянской плотин // Гидротехническое строительство. 1997. - № 4. - С. 48-50.

206. Каплан P.C., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. - М.: Олимп-Бизнес, 2006. - 173 с.

207. Капралов Е.Г. и др. Геоинформатика. -М.: Академия, 2005. - 480 с.

208. Капустян Н.К., Щерба В.Г. Особенности забивки свай вблизи зданий. / Жилищное строительство. 2006. № 5. - С. 12-15.

209. Карасев И.Ф. Русловые процессы при переброске стока - Д.: Гидро-метиздат. 1975. - 288 с.

210. Карпова Ю.А. Введение в социологию инноватики. - СПб.: - Питер, 2004. - 192 с.

211. Карцев Г.А., Исаев A.C. Прогнозирование и планирование использования и охраны земельных ресурсов. - М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2010. - 495 с.

212. Карякин Ю.В. Природные и техногенные катастрофы: угрозы устойчивому развитию // Свободная мысль. - 2010. - № 9. - С. 77-90.

213. Касьянова H.A. Экологические риски и геодинамика. - М.: "Научный мир", 2003.-242 с.

214. Каталог максимальных уровней рек и озер СССР. - JL: Гидрометиз-дат. 1970. - 148 с.

215. Катастрофы конца XX века /под ред. В.А.Владимирова. - М.: "Геополитика", 2001. - 424 с.

216. Качугин Е.Г. Геологическое изучение динамики берегов водохранилища. -М: "Наука", 1975. - 145 с.

217. Керженцев A.C. Функциональная экология. - М.: Наука. 2006. -327 с.

218. Кинзябаева Г.С. Использование экологических рейтингов территорий при реализации инвестиционной политики. // Материалы X Международной конференции Российского общества экологической экономики, Калининград, 2009. -С. 125-127.

219. Китаев А.Б. Важнейшие гидродинамические характеристики водохранилищ (на примере Камского каскада). - Пермь: - Изд ПТУ, 2006. - 260 с.

220. Кичигин Н.В. и др. Прогнозирование развития эколого-правового регулирования // Журнал российского права. - 2010. № 9. - С. 5-13.

221.Клиге Р.К. и др. Формирование и многолетние изменения водного режима Восточно-Европейской равнины. - М.: Наука, 1993. -128 с.

222. Кобилев А.Г. Город в трансформирующемся обществе: управление социально-экономической жизнедеятельностью. - Волгоград, 1999. - 192 с.

223. Козлитин A.M. и др. Теоретические основы и практика анализа техногенных рисков. Вероятные методы количественной оценки опасностей техносферы. - Саратов: СГТУ, 2002. - 178 с.

224. Комлев A.M. Весеннее половодье в бассейне р.Сылвы и наводнения в г.Кунгуре //Эколого-водохозяйственный вестник. Екатеринбург; 2001. Вып.5. -С. 95-100.

225. Кондратьев К.Д., Лонченко В.К., Экодинамика и геополитика. Т.1. Глобальные проблемы. С.-Пб.: 1999. -315 с.

226. Кондратьев Н.Е. и др. Основы гидроморфологической теории русловых процессов. - Д.: Гидрометиздат. 1982. - 272 с.

227. Концепция устойчивого развития и местная повестка дня на XXI век. Методическое пособие под ред. Голубева Д.А., Сорокина Н.Д. - СПб. Изд. "Союз художников", 2003. - 480 с.

228. Коробков В.А., Шрамко В.В. Возможности строительной отрасли по защите опасных техногенных воздействий. Анализ и оценка природного и техногенного риска в строительстве. - М.: "ПНИИИС", 1995. - С. 51-55.

229. Королев В.А. Мониторинг геологической среды. - М.: МГУ. 1995. -272 с.

230. Коронкевич Н.И. и др. Прогноз последствий разрушения гидроузлов // Известия РАН. Серия географическая. - 1995. № 2. - С. 58-66.

231. Корпачев В.П., Бабкина И.В. Водные ресурсы и основы водного законодательства. - СПб: Гостехуниверситет, 2001. - 280 с.

232. Корчагин Ю.А. Инвестиции и инвестиционный анализ. -Ростов-на-Дону: Феникс. 2010. -601 с.

233. Космаков И.В. Термический и ледовый режим в верхних и нижних бьефах высоконапорных гидроэлектростанций. Красноярск: Наука. 2001. -142 с.

234. Косолапов А.Е., Дандара Н.Т. Опасные экзогенные процессы в береговой зоне Таганрогского залива Азовского моря. // Материалы XI Международного научно-практического симпозиума. "Чистая вода России", 2011 г. - Екатеринбург. - С. 62-63.

235. Костин A.M. Экополитология и глобалистика. - М.: Аспект Пресс. 2005.-384 с.

236. Косых П.Г. Некоторые вопросы экологии и техногенной опасности при строительстве. - М.: 1998. - 48 с.

237. Косьян, Р.Д. Гидрогенное перемещение осадков в береговой зоне моря. - М.: Наука, 1991.-280 с.

238. Кофф Г.Л. и др. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций. - М.: РЭФИА, 1997.-364 с.

239. Кочарян Г.Г., Спивак A.A. Динамика деформированяи блочных массивов горных пород. - М.: Академкнига, 2003. - 423 с.

240. Кочуров Б.И. и др. Эффективность регионального природопользования в условиях финансового кризиса. // Материалы X Международной конференции Российского общества экологической экономики. Калининград: 2009.-С. 99-101.

241. Крамер Г., Лидбеттер М. Стационарные случайные процессы. - М.: Мир, 1969.-398 с.

242. Крассов О.И. Природные ресурсы России: Комментарий законодательства. - М.: Дело, 2002. - 816 с.

243. Кривошея, В.Г. Натурные исследования пространственно-временной изменчивости течений прибрежной шельфовой зоны черноморского побережья России [Текст] / В.Г.Кривошея // Динамические процессы береговой зоны моря. - М.: Научный мир, 2003. - С. 131-151.

244. Кроуфорд Л., Кук-Дэвис Т. Руководство проектами: роль, полномочия и возможности куратора проекта // Управление проектами и программами. -2008. №4.-С. 12-21.

245. Кружнина И.А., Лисанов М.В. и др. Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. - М.: 2003. - 72 с.

246. Круподеров B.C., Мальцева И.В., Кононова Н.К., Крестин Б.М. Особенности опасности селей в эпоху аномальных климатических изменений. Конф. ГеоРиск, 2007. - С. 36-40.

247. Кручинина И.А. и др. К вопросу об оценке стоимости человеческой жизни // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2003. № 4. -С. 72-75.

248. Крылов Э.И., Власова В.- М.: Журавлева И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2003.-608 с.

249. Крымский В.Г. и др. Информационное обеспечение оценки состояния водных объектов и управление ими на основе геоинформационных технологий. - М.: ДАТА+. 2010. - 284 с.

250. Кто есть кто в экономике природопользования. Под ред. Лукьянчи-кова H.H. - М.: ЗАО Издательство "Экономика", 2009. - 559 с.

251. Кузнецов В.В. Влияние уровневого режима и стоковых течений на формирование берегов водохранилищ (на примере Рыбинского, Куйбышевского и Волгоградского). - М.: Наука. 1976. - 148 с.

252. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система природа -общество - человек: устойчивое развитие. - Дубна: ВНИИГеосистем., 2000. - 403 с.

253. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия - 2050. Стратегия инновационного прорыва. - М.: Экономика, 2004. - 123 с.

254. Кузьмин В. Энергетика социальной безопасности // Российская газета. 2010 от 14.12.

255. Куликов О. Экономическая ответственность в области природопользования // Наука. Культура. Общество. - 2009. - № 1. - С. 158-164.

256. Куликова Е.Ю. Экологическая безопасность при освоении пространства в крупных городах. - М.: МГТУ, 2001. - 374 с.

257. Курбатова A.C., Мягков С.- М.: Шныпарков А.Л. Природный риск для городов России. - М.: НииПИ экологии города, 1997. - 240 с.

258. Куцериб H.A. и др. Определение поверхности скольжения оползня по геодезическим наблюдениям. // Геодезия и картография. 1981. №4. -С. 22-23.

259. Кушнарева И.А. Совершенствование методики оценки воздействия на окружающую среду и обоснования экологических инвестиций // Экономика природопользования: обзор, информ. / ВИНИТИ /. 2010. № 2. - С. 68-74.

260. К природосберегающей экономике / Под ред. Львова Д.С. М.: Экономика, 1999. - 508 с.

261. Л.Н.Краснянский. Повышение инвестиционной активности в городском строительстве. - М.: Экономика. 2001, - 256 с.

262. Лаверов Н.П. Природные и техногенные катастрофы - новые вызовы и угрозы устойчивому развитию // Право и безопасность. 2010. № 4 (37). -С. 16-20.

263. Лавров A.M. Бюджетная реформа в России: от управления затратами к управлению результатами. - М.: Комкнига, 2005. - 404 с.

264. Ланцова И.В., Коваленко Г.В. Экологические риски в инженерных изысканиях. Материалы 10-й Международной конференции Российского общества экологической экономики. M - Калининград: 2009. - С. 209-212.

265. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решения. - М.: Логос, 2000, -36 с.

266. Ласточкин Ю.В., Ицкович И.И. Возможность активизации инвестиционной деятельности / Экономист. - 2002. - № 4. - С. 12-17.

267. Лева О.В. Анализ критериев оценки инвестиционных проектов // Известия вузов. Строительство. - 2004. № 3. - С. 44-48.

268. Левит-Гуревич Л.К. и др. Современные проблемы составления схем комплексного использования и охраны водных ресурсов. - М.: Научный мир, 2006.-336 с.

269. Левич А.П., Булчанов Н.Г., Максимов В.Н. Теоретические и методические основы технологии регионального контроля природной среды по данным экологического мониторинга. - М.: НИА-Природа, 2004. - 158 с.

270. Левневич В.Е. Экологический риск - закономерности развития, прогнозы и мониторинг. - Минск: "Право и экономика", 2004. - 151 с.

271. Лелюхина A.M. Технология оценки городских земель. - М.: МИИ-ГАиК, 2000. - 87 с.

272. Лемешев М.Я. Реанимация преступного "проекта века". - М.: Русский дом, 2003. - 76 с.

273. Ленчук Е.Б.Инновационный аспект современной экономической политики в России // Науковедение. 2001. № 2. - С. 50-53.

274. Леонтьев И.О. Прибрежная динамика: волны, течения, потоки наносов. - М.: - ГЕОС, 2001. - 272 с.

275. Лепихин A.M. и др. Вероятностный риск - анализ конструкций технических систем. - Новосибирск: Наука, 2003. - 256 с.

276. Лепихин А.П. Проблемы регламентации антропогенных воздействий на водные объекты. - Екатеринбург: РосНИИВХ, 2004. - 345 с.

277. Липсиц И.В., Коссов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций. - М.: Экономистъ, 2004. - 318 с.

278. Листопадова Ю.Б. Роль государственного финансирования в обеспечении экологической безопасности. // Материалы 10-й Международной конференции Российского общества экологической экономики. М - Калининград: 2009. - С. 136-137.

279. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. - М.: "Патент", 1996 г.-271 с.

280. Лихачева Э.А., Тимофеев Д. А. Город - экосистема. - М.: ИГРАН. 1996. -336 с.

281. Лотош В.Е. Фундаментальные основы природопользования. - Екатеринбург: Полиграфист, 2007, - 505 с.

282. Лугачев М.И. Методы социально-экономического прогнозирования. -М.: - ТЕИС, 1999.-159 с.

283. Лужков Ю.М. Вода и мир. - М.: Московские учебники, 2008. - 153 с.

284. Лукашевич О. Д. Классификация природных вод для целей питьевого водоснабжения / Вода и экология. Проблемы и решения, № 4, 2005. - С. 3-16.

285. Лурье И.К. Геоинформационное картографирование. - М.: КДУ, 2010. - 424 с.

286. Луцкий С.Я., Щербинин А.И. Методы определения эффективности управления риском. Материалы III Всероссийской конференции по страхованию строительных рисков. Москва. 2009 г. - С. 133-144.

287. Лычев A.C. Надежность строительных конструкций. - М.: АСВ, 2008. -184 с.

288. Львов Д.С. Новая экономика России. -СПб.: -СПб ГУЛ, 2005. -28 с.

289. Мазур И.И., Молдаванов О.И. Курс инженерной экологии. - М.: Высшая школа, 2001. - 510 с.

290. Макаров В.И., Дорожко А.Л., Макарова Н.В. Геодинамические активные зоны платформы// Геэокология, 2007, № 2. - С. 99-110.

291. Макеев В. М., Бабак В.И. Типы геодинамических активных зон и их влияние на техногенезис. Актуальные проблемы экологии и природопользования. - М.: РУДН, 2003. - 113 с.

292. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозии в ее бассейне. - М.: Изд. АН СССР, 1955.-348 с.

293. Максимов В.Н., Булгаков Н.Г., Левин А.П. Количественные методы экологического контроля: диагностика, нормирование, прогноз //Экология и устойчивое развитие города. - М.: 2000. - С. 79-83.

294. Маленков Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента. -СПб.: "Бизнес-пресса", 2007.-208 с.

295. Малик Л.К. Факторы риска повреждения гидротехнических сооружений. Проблемы безопасности. - М.: Наука, 2003, - 354 с.

296. Мамонов В.В. Конституционные основы национальной безопасности России. - Саратов: 2002. -158 с.

297. Манукьян Д.А., Жабин В.Ф. Гидрогеоэкологические проблемы в задачах природообустройства. - М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2006. - 194 с.

298. Манько A.B., Потапов А.Д. Некоторые принципы системы геомеханического мониторинга подземных сооружений// Денисовские чтения. - М.: МГСУ. -С. 140-145.

299. Марголин A.M. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. - М.: Наука, 1996. - 127 с.

300. Маркер Е.В. К вопросу об экологическом страховании // Труды XI Всероссийской конференции "Теория и практика экологического страхования: модернизация экономики". Москва, 2011 г. - С. 54-57.

301.Матарзин Ю.М. Гидрология водохранилищ. - Пермь: Изд. ПТУ, 2003.-296 с.

302. Матрусов С.Н. Некоторые финансовые механизмы государственной стратегии регионального развития. - М.: СОПС, 2007. С. 152-163.

303. Махова И.Д. Страхование сложных строительных рисков, - М.: ГАСИС, 2003.-110 с.

304. Маций С.И., Безуглова Е.А. Оползневая опасность и риск смещения грунтов на склонах// Геоэкология, 2007, № 6. - С. 537-546.

305. Мезенина О.Б. Важность комплексной оценки использования природных ландшафтов в высокоурбанизированных регионах. // Материалы X Международной конференции Российского общества экологической экономики, Калининград; 2009. - С. 157-158.

306. Мекуш Г.Е., Мекуш В.А. Региональные особенности оценки эффективности восстановления нарушенных земель. // Материалы X Международной конференции Российского общества экологической экономики, Калининград, 2009.-С. 148-149.

307. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. -М.: ИНФРА-М. 2000. - 248 с.

308. Меркин P.M. Эффективность капитальных вложений в условиях регулируемых рыночных отношений. // Экономика строительства № 5. 1991. -С. 12-14.

309. Мигалатий E.B. и др. Физико-химические процессы очистки воды. -Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ - УПИ, 2004, - 160 с.

310. Мильнер Б.З. и др. Системный подход к организации управления. -М.: Экономика. 2006. - 78 с.

311. Мисник Г.А. Особенности вреда, причиняемого экологическими право-нарушениями // Национальная безопасность. - 2009. - № 3. - С. 57-68.

312. Михеев H.H., Маслов Б.Б. История становления водохозяйственной отрасли в России /Природные ресурсы России: управление, экономика, динамика/. 2003.-С. 17-22.

313. Мишин В.М. Исследование систем управления. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003.- 117 с.

314. Моделирование водохозяйственных систем (эколого-экономические аспекты) под ред. Пряжинской В.Г. - М.: Наука. 1992. - 350 с.

315. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / Под ред. Гурмана В.И., Рюминой E.B. - М.: Наука, 2001, - 175 с.

316. Моисеев H.H. Устойчивое развитие или "Стратегия переходного периода" // Экономика, предпринимательство, окружающая среда. 1995. -№ 1-2.-С. 30-35.

317. Морозова Т.Г., Пулькин A.B. Прогнозирование и планирование экономики. - М.: Экоперспектива, 2003. - 268 с.

318. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов - М.: Финансы и статистика, 2004. - 352 с.

319. Моткин Г.А. Экономическая теория природопользования и охраны окружающей среды. - М.: Тиссо, 2009. - 347 с.

320. Мудрецов А.Ф., Тулупов A.C. Национальная безопасность (эколого-экономический аспект): понятия, проблемы, решения. - М.: ЦЭМИ РАН, 2011. - 140 с.

321. Музалевский A.A., Воробьев О.Г., Потапов А.И. Экологический риск. - СПб.: Изд. СЗТУ, 2001. - 110 с.

322. Мусихина Е.А. Проблема комплексной оценки эколого-экономического ущерба от антропогенного воздействия на почвы // Проблемы региональной экологии. - 2010. № 2. - С. 95-100.

323. Мягков С.М. География природного риска. - М.: МГУ, 1995. - 224 с.

324. Назаров H.H. Переработка берегов равнинных водохранилищ России в современную стадию развития (конец XX - начало XXI века) // География и природные ресурсы, 2006, № 4. - С. 12-19.

325. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. - М.: Дело, 2003.-360 с.

326. Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации / Под ред. Залиханова М.Ч. - М.: Изд. Госдумы. 2002. - 236 с.

327. Научно-методические основы анализа аварийного риска / Горский В.Г. и др. - М.: Экономика и информатика, 2002. - 260 с.

328. Наш долг обустраивать реки / под ред. Рудометкина B.B. М.: "Гипро-речтранс", 2006. - 623 с.

329. Нежиховский P.A. Наводнения на реках и озерах. - Л.: Гидрометиз-дат, 1988.- 184 с.

330. Нижегородцев P.M. Экологические риски: проблемы управления. // Материалы X Международной конференции Российского общества экологической экономики, Калининград: 2009. - С. 174-175.

331. Ниязметов А.К. Сбалансированность территориальных бюджетов в условиях экономического кризиса: проблемы и пути решения. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2009. - 220 с.

332. Новиков М.Г. Основные тенденции в области улучшение очистки поверхностных вод. СПб: / "Вода и экология: проблемы и решения", 1999, № 1.С. 8-11.

333. Новикова О.Г. Экологические платежи и возмещение вреда: правовые аспекты // Экология производства. - 2010. № 2. - С. 32-38.

334. Новоселов А.Л., Новоселова И.Ю. Модели и методы принятия решений в природопользовании. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-383 с.

335. Новосельцев Б.Ф., Ефремов H.A. и др. Внутренний водный транспорт России. - М.: Транспорт. 2006. - 224 с.

336. Овсянников Л.Н. Финансовый контроль и экономическая наука // Финансы. - 2009. - № 4. - С. 9-12.

337. Овчинников И.М. Гидрологическая структура и динамика вод. - М.: Недра, 1996.-С. 250.

338. Овчинников И.М. Гидрологическая структура и динамика вод [Текст] / И.М.Овчинников, В.Б.Титов, В.Г.Кривошея и др. //Техногенное загрязнение и процессы естественного самоочищения Прикавказской зоны Черного моря. - М.: Недра, 1996. - С. 133-201.

339. Овчинникова Т.И. Особенности состояния экологической безопасности в регионах. // Материалы X Международной конференции Российского общества экологической экономики, Калининград: 2009. - С. 179-181.

340. Озерова Е.М. Изменение природоохранного законодательства в части регулирования вопросов ликвидации экологического ущерба, в том числе связанного с прошлой хозяйственной деятельностью // Экологические нормы. Правила. Информация. - 2011. № 1. - С. 8-12.

341. Орлов М.С. О гидроэкологических исследованиях. // Материалы шестой общероссийской конференции изыскательских организаций. Москва: 2010 г.-С. 185-187.

342. Орлова Е.Р. Инвестиции. - М.: Омега-Л. 2005. - 239 с.

343. Осипов В.И. Оценка и управление природными рисками // Материалы конференции "Управление рисками чрезвычайных ситуаций". - М.: 2001. -С. 34-35.

344. Павловский A.A. Градоэкологические особенности развития территорий крупных городов в современных условиях // Материалы Пятой всероссийской научно-практической конференции "Формирование и реализация экологической политики на региональном уровне". Ярославль, 8-9.12.2011.-С. 153-157.

345. Паднин В.В. Популяционное здоровье или критерий экологической безопасности урбанизированного региона //Регион, экол., 1996, №1-2, -С. 89-92.

346. Паписов В.К. Социально-экономическая оценка водопользования // Комплексное использование водных ресурсов. - М.: Союзводпроект, 1986. -С. 11-18.

347. Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. - М.: Высш. шк., 2002. - 214 с.

348. Пашкин Е.М. и др. Терминологический словарь-справочник по инженерной геологии. - М.: КДУ, 2011. - 952 с.

349. Пегов С.А., Хомяков П.М. Моделирование развития экологических систем. - Д.: Гидрометиздат, 1991. - 222 с.

350. Пендин В.В. Комплексный количественный анализ информации в инженерной геологии. - М.: КДУ, 2009. - 350 с.

351. Петросян Е.Р. Менеджмент рисков. Экономические и методологические аспекты // Вестник технического регулирования. - 2005. № 2. - С.22-26.

352. Пешков В.М. Береговая зона моря. - Краснодар: Лаконт, 2003. -350 с.

353. Плешков А.Ф. Регулирование речного стока. Водохозяйственные расчеты. - Д.: Гидрометиздат, 1975. - 560 с.

354. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса (под рук. Рекитара Я.А.). - М.: АИ и ЭС, 1997.-85 с.

355. Подгорная Т.И. Геоэкологические факторы строительства. //Геоэкология, 2000, № 6. - С. 502-514.

356. Поздняков A.B. О равенстве прав на природные ресурсы / Экология и жизнь, 2002, № 3. - С. 26-28.

357. Полад-Заде П.А. Вода животворящая. Записки профессионала. - М.:

- ЧеРо, 2006. - 228 с.

358. Поляк Г.Б. Территориальные финансы. - М.: Вузовский учебник. 2006.-127 с.

359. Полякова Г.А., Гутникова В.А. Парки Москвы: экология и флористическая характеристика. - М.: "ГЕОС", 2000. -460 с.

360. Пономарев B.C. Энергонасыщенность геологической среды. - М.: Наука, 2008. - 379 с.

361. Пономарев М. О роли экологических интересов общества в развитии системы государственного управления в сфере охраны окружающей среды и природопользования // Право и экономика. - 2006, № 12. - С. 24-28

362. Попкова Ю.Б. Эколого-экономическое обоснование мероприятий по рекультивации городских нарушенных территорий. // Материалы X Международной конференции Российского общества экологической экономики, Калининград: 2009. - С. 183-185.

363. Попова О.Г., Серый A.B., Коновалов Ю.Ф., Недядько В.В. Влияние внутренних и внешних природных факторов на напряженное состояние среды.

- М.: Научный мир, 2008. С. 154-159.

364. Постоев Г.П. Многообразие грунтов и особенности их напряженно-деформированного состояния при предельных нагрузках. Многообразие грунтов: морфология, причины, следствия. Труды международной конференции. - М.: изд.МГУ, 2003. - С. 37-38.

365. Потравный И.М. Окружающая среда как экономическая категория // Экономика природопользования. 1996. № 1. - С. 27-35.

366. Правила использования водных ресурсов Камского и Боткинского водохранилищ на р. Кама. - СПб.: ЗАО "Гидротех", 2001. - 82 с.

367. Прангишвили И.В. Об эффективности управления сложными социально-экономическими системами// Проблемы теории и практики управления. -2006. №2.-С. 37-39.

368. Пригожин И.К. От существующего к возникающему. - М.: "УРСС",

2002, - 287 с.

369. Природные опасности России. Экзогенные геологические опасности /Под ред. Кутепова В.- М.: Шеко А.И. - М.: "Крук", 2002. - 348 с.

370. Протасов В.Ф. Экология: здоровье и охрана окружающей природной среды в России. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 214 с.

371.Прыкин Б.В. Основы управления. Производственно-строительные системы. - М.: Стройиздат, 1991. - 402 с.

372. Пряжинская В.Г. и др. Гидроэкология: системный подход и управление водными ресурсами // Инженерная экология. - № 1, 2002. - С. 2-19.

373. Пузаченко Ю.Г. и др. Количественные методы классификации форм рельефа / Изв. РАН Сер. География, 2002, № 6. - С. 17-25.

374. Пуряева А.Ю. Человек в системе объектов охраны окружающей среды // Журнал российского права. 2007. - № 5. - С. 12-15.

375. Путь в XXI веке. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. - М.: Экономика, 2000. - 790 с.

376. Пышкин Б.А. Динамика берегов водохранилищ. - Киев: Наукова Думка, 1973.-413 с.

377. Райзер В.Д. Некоторые аспекты неэкономического ущерба при оценке риска. // Безопасность сооружений. 2008. № 2. - С. 48^49.

378. Райзер В.Д. Теория надежности сооружений. - М.: АСВ, 2010. -384 с.

379. Раткович Д.Я. Актуальные проблемы водообеспечения. - М.: Наука,

2003.-93 с.

380. Резниковский А.Ш., Рубинштейн М.И. Управление режимами водохранилищ гидроэлектростанций. - М.: Энергия, 1974. - 176 с.

381.Рейлян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. - М.: "Финансы и статистика", 1989. - 185 с.

382. Реконструкция и обновление сложившейся застройки города./ Под ред. Грабового П.Г., Харитонова В.А. - М.: Изд. "АСВ", 2005. - 24 с.

383. Ресин В.И., Дарховский Б.С., Попков Ю.С. Вероятные технологии в управлении развитием города. - М.: УРСС, 2004. - 352 с.

384. Ржаницын H.A. Руслоформирующие процессы рек. - JL: Гидромет-издат, 1985. - 263 с.

385. Римский B.JI. Синергетика как сфера социальной деятельности и моделирования реальности// Материалы постоянного действующего семинара "Интеллектуальные основы государственного управления". Выпуск 1. М.: Научный эксперт, 2010. - С. 51-60.

386. Ришар Ж. Учетно-информационное обеспечение устойчивого развития и рационального природопользования // Региональная экономика. - 2009. -№ 8. - С. 24-34.