Методология и технологии интерактивного управления ресурсами технических систем при проектировании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, доктор технических наук Хранилов, Валерий Павлович

• Хранилов, Валерий Павлович
• доктор технических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор технических наук Хранилов, Валерий Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

Часть 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕРАКТИВНОГО

УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ.

Глава 1 Задачи разработки технологии интерактивного управления ресурсами при проектировании.

1.1 Анализ эволюции комплекса обеспечений автоматизированных систем.

1.1.1 Тенденции в стандартизации информационной поддержки жизненного цикла автоматизированных систем.

1.1.2 Комплекс обеспечений АС.

1.1.3 Хронологический анализ комплекса обеспечений АС

1.1.4 Теоретико-множественная модель развития комплекса обеспечений АС.

1.2 Управление ресурсами систем и объектов при проектировании.

1.3 Конструктивные методы управления процессом проектирования систем и объектов.

1.4 Цели и задачи исследования.

1.5 Выводы.

Глава 2 Математическая модель интерактивного управления ресурсами технических систем и объектов при проектировании.

2.1. Аспекты управления ресурсами на разных стадиях жизненного цикла технических систем.

2.2. Проблемы математического моделирования процессов интерактивного управления ресурсами.

2.2.1 Модель структуры и параметров проектируемой системы.

2.2.2 Способы моделирования интерактивных систем.

2.2.3 Особенности моделирования интерактивных систем.

2.2.4 Системный подход к интерактивному управлению ресурсами технических систем при проектировании.

2.2.5 Анализ динамической модели интерактивного распределения ресурсов системы при проектировании

2.3. Идентификация динамической модели управления ресурсами

2.3.1 Проблемы идентификации интерактивных управляющих систем.

2.3.2 Идентификация модели распределения ресурсов в пространстве состояний.

2.3.3 Исследование модели в пространстве состояний.

2.3.4 Идентификация модели распределения ресурсов в пространстве параметров.

2.4. Выбор математического аппарата для описания модели распределения ресурсов в пространстве состояний.

2.5 Выводы.

Глава 3 Методы выбора вариантов решений при интерактивном управлении ресурсами на различных стадиях ЖЦ ТС.

3.1. Блочно-иерархический подход к проблеме выбора решения при интерактивном управлении ресурсами проектируемой ТС.

3.2. Оптимальный интерактивный выбор проектных решений ТС с использованием динамической модели управления ресурсами.

3.3. Методы рационального выбора.

3.4. Управление вектором весовых коэффициентов параметров при интерактивном распределении ресурсов

3.5. Выбор нормирующих функций при скалярной свертке в пространстве параметров векторной модели интерактивного распределения ресурсов.

3.5.1 Требования к виду оператора нормирующей функции.

3.5.2 Операторы нормирования по экстремальным значениям параметров.

3.5.3 Операторы нормирования по среднему значению параметров.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология и технологии интерактивного управления ресурсами технических систем при проектировании»

На рубеже третьего тысячелетия информация выходит в ряд наиболее важных национальных ресурсов промышленно развитых стран [1-3]. В начале XXI века информационные ресурсы, предоставляемые различными вычислительными средствами (ВС), становятся основным национальным богатством и уже ни у кого не возникает сомнений в необходимости их активной промышленной эксплуатации, так как эффективность использования информационных технологий (ИТ) начинает в значительной степени определять экономический потенциал страны в целом [2]. Именно этим объясняется внимание правительств, национальных и международных организаций к новому предмету труда, ознаменовавшему переход от индустриального этапа развития мирового сообщества к информационному.

Необходимость применения эффективных и надежных операций представления, сохранения, обработки и управления информационными массивами стимулировала появление во второй половине XX века нового вида человеческой производственной деятельности - информационных технологий. В современном понимании ИТ имеют приоритетное значение как тотальное средство представления, накопления и обработки знаний [4].

Материальным воплощением субъектов (инструментальных средств) ИТ являются разнообразные автоматизированные системы (АС), построенные на базе высокопроизводительных ВС - персональных компьютеров (ПК), рабочих станций, объединенных телекоммуникационными компьютерными сетями. Жизненный цикл (ЖЦ) АС реализуется в процессе их системо- и схемотехнического, конструкторского и технологического проектирования, производства, внедрения, эксплуатации и утилизации.

Описание ЖЦ АС предусматривает определение ИТ как особого рода человеческой деятельности, направленной на обеспечение эффективного информационного взаимодействия на всех стадиях его реализации. Наиболее трудоемкими и информационно насыщенными являются начальные этапы производственной стадии: научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, проектирование и технологическая подготовка производства. Любое информационное взаимодействие в ходе реализации этих стадий ЖЦ требует присутствия управляющих воздействий, определяющих наиболее эффективный способ использования вычислительных ресурсов (BP). Современные подходы к реализации жизненного цикла изделий в условиях использования ИТ сформулированы в концепции CALS (Continuous Acquisition and Life cycle Support - непрерывная информационная поддержка жизненного цикла) [5]. Русскоязычный аналог понятия CALS - информационная поддержка процессов жизненного цикла изделий (ИЛИ) [5].

Особенности инновационного подхода к развитию ИТ и ИЛИ [1,2,5] определяют приоритет пользовательских характеристик компьютеров (интерфейс пользователя, «дружественность» системного и прикладного программного обеспечений, утилитарные характеристики) перед их техническими и производственно-технологическими характеристиками. Здесь же достойное отражение находят инновационные процессы внедрения ИТ с присущими им процессами ЖЦ [2,5].

Разработанные на сегодняшний день традиционные математические методы управления и обработки информации в АС, включая методы и алгоритмы распределения вычислительных ресурсов проектируемых АС, не удовлетворяют их пользователей - разработчиков прикладного программного обеспечения, схемотехников, конструкторов, технологов, операторов, системных администраторов ВС. В связи с этим, создание современных АС для сферы промышленного производства с учетом: массированной компьютеризации, необходимости непрерывной информационной поддержки на всех этапах и стадиях ЖЦ изделий, особенностей перехода на рыночные методы организации и управления производством, решения задач реструктуризации и организационных изменений, повышения их эффективности - представляет собой сложную совокупность проблем. Эти проблемы охватывают самые разные научные направления: теория систем, системный анализ, математическое моделирование, исследование операций, численные методы, теория принятия решений, теория автоматического управления, методы оптимизации, ситуационный анализ, методы искусственного интеллекта, анализ данных.

Комплексное решение намеченных проблем, определяющих методы решения поставленных задач совершенствования и разработки новых алгоритмов интерактивного проектирования АС, обусловленных направлениями общего развития современных ИТ, невозможно без разработки соответствующих теоретических основ, системного анализа, разработки адекватных моделей процессов, способов их оценки, структурного и параметрического синтеза, а также эффективных способов управления решениями при изменяющихся условиях проектирования.

Вопросами разработки теоретических основ интерактивного автоматизированного проектирования, включая проблемы системного анализа и управления, плодотворно и успешно занимаются ученые и коллективы специалистов России и ведущих зарубежных стран. Следует отметить, что отдельные аспекты поставленной проблемы и их практические приложения имеют достаточно хорошее развитие, накоплен значительный материал, который может служить подтверждением того, что исследования в этой области актуальны и должны развиваться в соответствии с приоритетными направлениями развития науки, технологий и техники в Российской Федерации, утвержденными президентом РФ 21.05.06, перечнем критических технологий федерального уровня, определенных решениями правительства РФ, стратегией развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года, утвержденной межведомственной комиссией по научно-инновационной политике Министерства образования и науки Российской Федерации (протокол от 15.02.06). Актуальность исследования подтверждается также соответствием выполненных разработок тематике госбюджетных НИР по заказ-наряду Министерства образования и науки РФ на 2000-2003 г.г. «Разработка теории интеллектуальных систем проектирования отказоустойчивых устройств передачи и обработки информации» per. № 1.233.98Ф и на 2003-2006 г.г. «Разработка теории автоматизированного интеллектуального проектирования отказоустойчивых систем передачи и обработки информации» per. № 1.431.03, а также направлению целевой научно-технической программы Министерства образования и науки РФ и Федерального агентства по образованию «Развитие научного потенциала высшей школы (2006-2008 годы)», подраздел 3.2.1: «Научно-методическое обеспечение управления образованием: прогнозирование развития образования, мониторинг, статистика» и подпрограмма 3: «Развитие инфраструктуры научно-технической и инновационной деятельности высшей школы и ее кадрового потенциала», раздел 3.2: «Развитие информационной инфраструктуры для хранения новых знаний и информационного обмена (электронные библиотеки, базы данных)».

Таким образом, исследования в области разработки новых информационных технологий интерактивного управления ресурсами технических систем при проектировании являются актуальными, а реализация их результатов в различных приложениях при создании ИПИ-систем сквозного информационного сопровождения жизненного цикла изделий - практически значима.

Объект (область) исследования: информационная технология интерактивного управления ресурсами технических систем и объектов при их проектировании.

Предметы исследования: модели и методы, функции, процессы и алгоритмы интерактивного управления ресурсами технических систем и объектов в виртуальной вычислительной среде; результаты проектирования в виде проектов и реальных прикладных автоматизированных вычислительных систем (ИПИ-систем, САПР, ЛВС, систем информационной безопасности, систем интеллектуальных датчиков) и их элементов (конструктивных узлов, виртуальных панелей управления, интеллектуальных датчиков).

Субъекты исследования: разработчики и пользователи прикладных компьютерных автоматизированных вычислительных систем.

Средства: комплекс обеспечений компьютерных автоматизированных вычислительных систем (КОАС).

Методы исследования. Теоретическая и методологическая части работы основаны на использовании теории системного анализа, автоматического управления, управления ресурсами многоуровневых систем, исследования операций, теории вероятностей, векторной алгебры, технической кибернетики (теории простых и нечетких множеств, теории графов), используются методы, модели и алгоритмы теории автоматизированного проектирования, подходы и методы искусственного интеллекта, численные методы оптимизации и математического моделирования.

Исследования прикладной части работы проводились с использованием действующих в предметной области ИТ международных и отечественных методик и стандартов, а также нормативной документации уровня отрасли и предприятия, регламентирующих технологию и методики исследований. Обработка данных проводилась с использованием методов математической статистики и экспертных оценок.

Достоверность и обоснованность полученных в работе результатов и выводов: обеспечены строгими математическими доказательствами, выполненными в ходе исследований, или экспериментальной проверкой; подтверждены сопоставлением результатов теоретических исследований с экспериментальными данными, полученными путем моделирования или натурных испытаний с последующим внедрением разработанных методов и методик в практику промышленного проектирования технических информационных систем различного назначения.

Математические методы, модели и алгоритмы, предложенные в работе, базируются на корректном применении математического аппарата теории системного анализа, исследования операций, векторной алгебры, теории множеств и нечетких множеств, теории графов, теории конечных автоматов, численных методов моделирования и оптимизации.

Полученные результаты согласуются с современными научными представлениями и данными, полученными при обзоре отечественных и зарубежных информационных источников, а также подтверждаются оригинальными исследованиями автора и их представительным обсуждением при публикациях в научных изданиях и выступлениях на научных конференциях международного и российского уровней.

Основные технические решения внедрены в производство.

Научная новизна. В диссертационной работе получены следующие основные результаты, обладающие научной новизной:

1. На основе хронологического анализа развития построена феноменологическая теоретико-множественная модель эволюции ИТ, основанная на типовой структуре комплекса обеспечений АС (в составе ТО, ПО, МО, JIO, И0,00, и МеО) и этапах развития ИТ по Г.Р. Громову (этапы эффективных вычислений, эффективного программирования, формализации и автоформализации профессиональных знаний, распределенных вычислений в среде вычислительных сетей), в отличие от известных позволяющая определить тенденции и перспективы развития КОАС, включая МО, ПО и 00 и выделить доминирующее значение интерактивных процессов.

2. Предложены и математически обоснованы новые динамические модели виртуального интерактивного управления ресурсами за счет их распределения, построенные на основе теоретико-множественного соответствия в форме отображения (в пространстве состояний) и векторного выражения множеств параметров в форме метрического векторного пространства (в пространстве параметров), предназначенные для решения задач синтеза, анализа и оптимизации ТС при их проектировании.

3. Разработан новый способ идентификации динамической модели виртуального интерактивного управления ресурсами технических систем в пространстве состояний, реализованный, в отличие от известных, при помощи математического аппарата нечетких множеств и позволяющий решать задачи выбора оптимальных проектных решений и структурного синтеза ТС.

4. Модифицированы существующие и разработаны новые алгоритмы выбора проектных решений, основанные на использовании различных форм записи целевых функций (аддитивной и мультипликативной), способов учета тенденции эффективности управляемых переменных и нормирующих операторов, предполагающих, в отличие от известных, универсальное применение динамической модели виртуального управления ресурсами в условиях внедрения ИТ непрерывной информационной поддержки жизненного цикла изделий (ИПИ-технологий) на стадиях проектирования.

5. Разработаны системная модель и алгоритм виртуального интерактивного распределения ресурсов ТС, заданных параметрами элементов и характеристиками системы, при решении задачи формирования объектно-ориентированных наборов-модулей из проблемно-ориентированного набора элементов.

6. На основе модели динамического интерактивного распределения вычислительных ресурсов сформулированы и решены типовые задачи: проектирования обеспечений при внедрении ИПИ-технологий на предприятиях радиоприборостроения в условиях организационных изменений и ограниченных ресурсов; оптимальное распределение ресурсов профессионального потенциала при формировании целевых объектно-ориентированных групп исполнителей; рационального распределения вычислительных ресурсов рабочих станций в проблемно-ориентированной САПР; проектирования технического и программного обеспечений локальной вычислительной сети при организации информационной системы вуза; «мягкого» распределения прав доступа к программным модулям ЛВС по критерию информационной безопасности; проектирование автоматизированной системы интеллектуальных датчиков с рациональным распределением вычислительных ресурсов; интерактивное распределение ресурсов надежности и работоспособности при размещении элементов в условиях комплексного воздействия дестабилизирующих факторов; автоматизированное размещение элементов на виртуальных панелях управления с оценкой эффективности интерактивного обмена информационными ресурсами.

7. Разработана методика многоуровневого мониторинга на основе динамической модели интерактивного распределения вычислительных ресурсов и расчета системы рейтингов подразделений и всего предприятия, позволяющая, в отличие от известных методик, реализовать адаптивное внедрение элементов ИПИ-технологий в условиях организационных изменений и ограниченных ресурсов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Информационная технология интерактивного управления ресурсами ТС при проектировании.

2. Методология проектирования автоматизированных систем различного назначения на базе динамических моделей интерактивного распределения ресурсов в пространствах состояний и параметров.

3. Универсальное описание математической модели динамической системы интерактивного виртуального распределения ресурсов в пространстве состояний в виде теоретико-множественного соответствия в форме отображения. Доказательство утверждений ее достоверности и обоснованности применения математического аппарата нечетких множеств.

4. Теоремы, утверждения и леммы, подтверждающие достоверность принимаемых положений, разрабатываемых моделей, выбор математического аппарата описания проектируемой системы в пространстве параметров и их доказательства.

5. Алгоритмы структурного и параметрического синтеза, реализуемые как процедура выбора на основе скалярной свертки векторной целевой функции для наборов проектных решений в интерактивной виртуальной фазе проектирования ТС в вычислительной среде САПР.

6. Постановка и алгоритмы решения типовых задач системного анализа, синтеза, оптимизации и управления ресурсами проектируемых ТС при выборе проектных решений для ВС различного назначения:

• рациональное распределение вычислительных ресурсов рабочих станций в проблемно-ориентированной САПР;

• проектирование технического и программного обеспечений локальной вычислительной сети;

• проектирование автоматизированной системы интеллектуальных датчиков с рациональным распределением вычислительных ресурсов;

• интерактивное распределение ресурсов надежности и работоспособности при размещении элементов в условиях комплексного воздействия дестабилизирующих факторов;

• автоматизированное размещение элементов на виртуальных панелях управления;

• оценка эффективности интерактивного обмена информационными ресурсами.

7. Методология внедрения ИПИ-технологий на предприятиях радиоприборостроения в условиях организационных изменений и ограниченных ресурсов, включающая в себя:

• метод мониторинга вычислительных ресурсов подразделений предприятия на основе модели процесса их распределения и рейтингов оборудования и программного обеспечения ИПИ-технологий;

• методику расчета системы рейтингов вычислительных ресурсов предприятия, подразделений и отдельных рабочих мест с учетом их информационной нагрузки;

• методику адаптивного поэтапного внедрения ИПИ-технологий и интеграции их в единое информационное пространство предприятия.

8. Метод и алгоритм «мягкого» адаптивного распределения прав доступа пользователей к информационным ресурсам вычислительных сетей разной структуры по критерию информационной безопасности.

9. Ресурсораспределительный метод автоматизированного размещения элементов в условиях комплексного воздействия дестабилизирующих факторов.

10. Методика оценки эффективности интерактивного обмена информационными ресурсами виртуальных панелей управления по статическим и динамическим эргономическим характеристикам их обзора.

Личный вклад. Все выносимые на защиту результаты и положения, составляющие основное содержание диссертационной работы, разработаны и получены лично автором или при его непосредственном участии. Результаты прикладных исследований получены в ходе подготовки магистерских и кандидатских диссертаций и проведения НИОКР, в которых автор являлся научным руководителем или ответственным исполнителем.

Практическая значимость результатов диссертационной работы:

• теоретические исследования и научные результаты работы доведены до инженерных решений в виде методик, структурных схем соответствующих вычислительных систем и алгоритмов, пригодных для практического использования при разработке программного обеспечения САПР технических систем различного назначения и программных средств, реализующих предложенные и разработанные модели, методы и алгоритмы интерактивного распределения вычислительных ресурсов;

• предложенные автором методы, модели и алгоритмы позволяют повысить эффективность принимаемых проектных решений, которая обусловлена выбором оптимальных значений параметров элементов, интегральных характеристик и экономических показателей проектируемых технических систем;

• с использованием разработанных расчетных методик реализована технология поэтапного внедрения ИПИ-технологий на предприятиях радиоприборостроения в условиях организационных изменений и ограниченных ресурсов;

• разработаны имитационные модели и пакеты программ, предназначенные для проектирования информационных систем, которые позволяют решать задачи пред- и послепроектных исследований эффективности функционирования разработанных АС, предусматривающие процедуру текущего мониторинга вычислительных ресурсов.

Реализация и внедрение работы. Теоретические и прикладные результаты диссертационной работы внедрены:

• в ФГУП ННИПИ «Кварц» г. Н. Новгород при разработке концепции, модели и методик внедрения ИПИ-технологий и их реализации в условиях организационных изменений и ограниченных ресурсов;

• в АН!ill «ТЕМП-АВИА» г. Арзамас при проведении мониторинга вычислительных ресурсов подразделений предприятия в связи с оптимизацией их распределения;

• в ФГУП НИИ «Полет» г. Н.Новгород при создании программных средств автоматизации конструкторского проектирования узлов и блоков бортовой аппаратуры связи, эксплуатируемых в условиях комплексного воздействия дестабилизирующих факторов (механических воздействий и тепловых режимов), при создании математических моделей печатных узлов, ячеек и блоков, при разработке методик рационального размещения электрорадиоэлементов на печатных узлах и в блоках бортовой РЭА;

• в Нижегородском региональном институте управления и экономики АПК при разработке проекта информационной системы института, интегрированной в корпоративные информационные сети и глобальную сеть Интернет;

• в ОАО «ЛУКОИЛ-Информ» при разработке проекта специализированной информационной системы «Безопасный интеллектуальный офис»;

• в учебном процессе в Институте радиоэлектроники и информационных технологий Нижегородского государственного технического университета при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам учебного плана направлений 551100 и 654300 "Проектирование и технология электронных средств": "Основы проектирования электронных средств", "Информационные технологии проектирования радиоэлектронных средств", "Промышленные САПР", при выполнении курсовых и дипломных проектов.

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих научно-технических семинарах и конференциях:

• научных семинарах кафедры «Компьютерные технологии в проектировании и производстве» ИРИТ НГТУ (Н.Новгород, 1987-2007 гг.); научно-технические конференции факультета информационных систем и технологий (Н.Новгород, 1995-2000 гг.); 9-й научно-техническая конференция «Факультет- ровесник Победы» радиофизического факультета ННГУ им. Н.И.Лобачевского (Н.Новгород, 2005 г.); 9-й, 11-й и 16-й научно-технических конференциях «Автоматизация проектирования РЭА и ЭВА», (Пенза, 1982, 1984, 1989 гг.); 2-й научно-техническая конференция "Приборостроение и автоматизация технологических процессов" (Дзержинск, 1996 г.); научно-технической конференция «Актуальные вопросы построения систем управления сложным распределенным оборудованием и предоставлением услуг» (Н.Новгород, 2004 г.);

• Всесоюзных научно-технических конференциях: «Теория и практика конструирования и обеспечения надежности и качества электронной аппаратуры и приборов» (Москва, 1984 г.); «Интегральная электроника СВЧ», (Красноярск, 1988 г.); «Проектирование радиоэлектронных устройств на диэлектрических волноводах и резонаторах» (Тбилиси, 1988 г.); «Разработка и оптимизация САПР и ГАП изделий электронной техники на базе высокопроизводительных мини и микро-ЭВМ» (Воронеж, 1989 г.); «Исследование и разработка современных радиоэлектронных элементов устройств» (Рига, 1990 г.); «Математическое моделирование и создание САПР для расчета, анализа и синтеза антенных систем и их элементов», (Ростов-Великий, 1990 г.); «Технико-экономическая эффективность новой радиоэлектронной техники» (Горький, 1990);

• Республиканских научно-технических конференциях:<<АДАПТАЦИЯ-88>>, «АДАПТАЦИЯ-89», «АДАПТАЦИЯ-90», «АДАПТАЦИЯ-91» (Киев, 1988-1991 гг.); «Численные методы и средства проектирования и испытаний элементов твердотельной электроники» (Таллин, 1989);

• Всероссийских научно-технических конференциях: «Особенности управления процессами переходного типа» (Н.Новгород, 1993, 1997 гг.); «Компьютерные технологии в науке, проектировании и производстве » (Н.Новгород, 1999 г.); «Современные информационные технологии в управлении АПК»

Н.Новгород, 1999 г.); «Информационные системы и технологии» ИСТ-2001, ИСТ-2002, ИСТ-2003, ИСТ-2004, ИСТ-2005 (Н.Новгород, 2001-2005 гг.); «Информационные технологии в учебном процессе» (Н.Новгород, 2002, 2007 гг.); "Информационные технологии в промышленности и учебном процессе". (Москва-Арзамас, 2004 г.); «Инновационные технологии управления организационными изменениями» (Н.Новгород, 2004 г.); «Технологии ИНТЕРНЕТ - на службу обществу» (актуальные проблемы использования и развития Интер-нет/Интранет технологий)» (Саратов, 2005);

• Международных научно-технических конференциях: 11-й, 12-й и 14-й Международных научно-практической конференциях «КОГР АФ-2001», КОГРАФ-2002», «КОГРАФ-2004» (Н.Новгород, 2001, 2002, 2004 гг.); XV Международной конференции «Математические методы в технике и технологиях» (ММТТ-15) (Тамбов, 2002); 2-й, 4-й, 5-й Международных конференциях «Идентификация систем и задачи управления» SICPRCVOB, SICPRO'05, SICPRCV06 (Москва, Институт проблем управления РАН им. В.А.Трапезникова, 2003, 2005, 2006 гг.); Международной научно-технической конференции «Интеллектуальные системы» AIS"05 (Таганрог-Дивноморское, 2005 г.); Международной научно-технической конференции «Интеллектуальные САПР» CAD-2005 (Таганрог-Дивноморское, 2005 г.); IV Международной научно-технической конференции «Физика и технические приложения волновых процессов» (Н.Новгород-Болдино, 2005 г.); Международных научно-технических конференциях «Информационные системы и технологии» ИСТ-2006, ИСТ-2007 (Н.Новгород, 2006, 2007 гг.).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 66 печатных работах: двух монографиях, учебном пособии (гриф учебно-методического объединения вузов РФ по образованию в области радиотехники, электроники, биомедицинской техники и автоматизации); 8 представлены в научных изданиях, входящих в перечень, рекомендуемый ВАК Министерства образования и науки РФ, в частности в журналах «Системы управления и информационные технологии», «Датчики и системы», «Вестник Российской академии естественных наук», «Физика волновых процессов и радиотехнические системы», «Информационные технологии в проектировании и производстве», «Вопросы защиты информации»; 31 статья опубликована в межвузовских и ведомственных тематических сборниках научных трудов; 16 работ в сборниках трудов Международных научно-технических конференций, 8 работ в сборниках трудов Всероссийских научно-технических конференций. В целом по теме диссертации опубликованы 124 научные работы, включая зарегистрированные отчеты по НИР, тезисы докладов на научно-технических конференциях, информационные листки, учебно-методические работы.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 91 рисунок, 20 таблиц. Список использованной литературы включает 280 наименований. Объем работы без учета приложений составляет 355 страниц.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Хранилов, Валерий Павлович

10. Результаты работы рекомендуется использовать в ФГУП ФНПЦ НИИ измерительных систем им. Ю.Е. Седакова и на родственных предприятиях Федерального агентства по атомной энергии, ФГУП СКБ РИАЛ, ФГУП НИИРТ, в компаниях ТЕКОМ, MERA Systems, Телма-Софт, Институте проблем управления РАН им. В.А. Трапезникова, Институте прикладной математики и механики НАН Украины и других научно-исследовательских и производственных предприятиях, ведущих разработки в области автоматизированного проектирования автоматизированных технических систем различного назначения.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Хранилов, Валерий Павлович, 2007 год

1. Громов, Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации / Г.Р. Громов.-М.: Наука, 1984 237 с.

2. Громов, Г.Р. Очерки информационной технологии / Г.Р. Громов.-М.: ИнфоАрт, 1993.-336 с.

3. Громов, Г.Р От гиперкниги к гипермозгу: информационные технологии эпохи Интернета / Г.Р. Громов.-М.: Радио и связь, 2004 208 с.

4. Воинов, Б.С. Информационные технологи и системы: монография. В 2 кн./ Б.С. Воинов.-Н.Новгород, ННГУ, 2001.

5. Норенков, И.П. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии / И.П. Норенков, П.К Кузьмик.-М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002. 320 с.

6. Хранилов, В.П. Эволюция комплекса обеспечений автоматизированных систем // Информационные технологии в учебном процессе: материалы всеросс. науч.-методич. конф. / НГТУ. Н.Новгород, 2002. С. 114-118.

7. Хранилов, В.П. Математическая модель развития комплекса обеспечений автоматизированных систем // Информационные технологии в учебном процессе: материалы всеросс. науч.-методич. конф. / НГТУ. Н.Новгород, 2007. С.214-220.

8. Хранилов, В.П. Хронологический анализ эволюционного развития комплекса обеспечений автоматизированных систем// Информационные технологии в учебном процессе: материалы всеросс. науч.-методич. конф. / НГТУ. Н.Новгород, 2007. С.220-223.

9. Хранилов, В.П. Диалоговое проектирование согласующих цепей микроэлектронных СВЧ устройств: дисс. .канд. техн. наук.: 05.13.12: защищена 28.06.90: утв. 21.11.90 / Хранилов Валерий Павлович.-Горький, 1990.229 с.

10. Баталов, Б.В. Многоуровневая модель подсистемы конструкторского проектирования САПР / Б.В.Баталов и др. // Техника средств связи. Сер. Микроэлектронная аппаратура. 1980. Вып.1. С.7-12.

11. Карберри, П.Р. Персональные компьютеры в автоматизированном проектировании / П.Р. Карберри.-М.: Машиностроение, 1989.-144 с.

12. Елшин, Ю.М. Автоматизированные рабочие места при проектировании РЭА / Ю.М. Елшин.-М.: Радио и связь, 1983.-128 с.

13. Дулитл, Р. Главный вопрос программное обеспечение: Обзор мнений специалистов / Р. Дулитл и др. // Электроника. 1993. №11. С.51-62.

14. Ремиллард, У. Рынки сбыта электронной промышленности США и других ведущих стран в 1999 г.: САПР/САИТ // Электроника. 2000. №1. С.42-53.

15. Ould, М.А. Software production // Data process. 1993. N 1. P.22-29.

16. Справочник по САПР / А.П. Будя и др.; под ред. В.И. Скурихина.-Киев: Техника, 1988.-375 с.

17. Системный анализ и принятие решений: словарь-справочник./ под. ред. В.Н. Волковой, В.Н. Козлова.-М.: Высшая школа, 2004.-616 с.

18. Гермейер, Ю.Б. Введение в теорию исследования операций / Ю.Б. Гермейер. М.:Наука, 1971.-384 с.

19. Неймарк, Ю.И. Динамические системы и управляемые процессы / Ю.И. Неймарк.-М. :Наука, 1978.-336 с.

20. Калман, Р. Очерки по математической теории систем / Р. Калман, П. Фалб, М. Арбиб; под. ред. Я.З. Цыпкина М.: Мир, 1971.-400 с.

21. Бусленко, Н.П. Моделирование сложных систем/ Н.П. Бусленко.-М.:Наука,1978 400 с.

22. Бусленко, Н.П. Лекции по теории сложных систем / Н.П. Бусленко, В.В. Калашников, И.Н. Коваленко-М.: Сов. радио, 1973.-190 с.

23. Тихонов, А.Н. Вводные лекции по прикладной математике / А.Н. Тихонов, Д.П. Костомаров.-М.: Наука, 1984.- 240 с.

24. Крылов, В.В. Модели систем обработки сигналов / В.В. Крылов, Э.Х. Херманис.-Рига: Зинатне, 1981.-212 с.

25. Стрейц, В. Метод пространства состояний в теории дискретных линейных систем управления / В.Стрейц; пер. с англ. под ред. Я.З. Цыпкина.-М.: Наука, 1985.-296 с.

26. Растригин, JI.A. Современные принципы управления сложными объектами / JLA. Растригин.-М.: Сов. радио, 1980.-232 с.

27. Заде, JI.A. Теория линейных систем / JI.A. Заде, Ч.А. Дезоер.-М.: Наука, 1970.- 703 с.

28. Цыпкин, Я.З. Основы теории автоматических систем/ Я.З Цыпкин.-М.: Наука, 1977.-560 с.

29. Пакшин, П.В. Дискретные системы со случайными параметрами и структурой / П.В. Пакшин М.: М.:Наука, 1994 - 303 с.

30. Пупков, К.А. Методы классической и современной теории автоматического управления: В 3 тт: Т. 3: Методы современной теории автоматического управления / К.А. Пупков, Н.Д. Егупов, А.И. Баркин; под ред. Н.Д. Егупова.-М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000. 748 с.

31. Методы робастного, нейронечеткого и адаптивного управления / К.А. Пупков и др.;под общ. ред К.А. Пупкова.-М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. 744 с.

32. Конечные автоматы: Эквивалентность и поведение / Н.И. Иванов и др.. -М.: Наука, 1984.-368 с.

33. Калниболотский, Ю.М. Автоматизированное проектирование электронных схем/ Ю.М. Калниболотский, К.С. Сундучков, А.И. Солодовник. -Киев: Техника, 1987.-299 с.

34. Кирьянов, К.Г. Генетический код и тексты: динамические и информационные модели сложных систем / К.Г. Кирьянов. -Н.Новгород: TAJIAM, 2002.-100 с.

35. Кирьянов, К.Г. Выбор оптимальных базовых параметров источников экспериментальных данных при их идентификации // Труды III Международной конференции SICPRO^ / ИПУ РАН. -М., 2004. С. 187208.

36. Zadeh, L.A Fuzzy sets // Information and Control. 1965. N8. P.338-363.

37. Заде, JT.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений / Л.А. Заде М.:Мир, 1976.-165 с.

38. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений / А.И.Борисов и др..- М.: Радио и связь, 1989.-230 с.

39. Коршунов, Ю.М. Математические основы кибернетики / Ю.М. Коршунов-М.:Энергия, 1980.-424 с.

40. Поспелов, Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления / Д.А. Поспелов.-М.: Энергоатомиздат, 1981.-172с.

41. Мелихов, А.Н. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой / А.Н. Мелихов, Л.С. Берштейн, С.Я. Коровин.-М.: Наука, 1990.-220 с.

42. Алиев, Р.А. Управление производством при нечеткой исходной информации / Р.А. Алиев, А.Э. Церковный, Г. А. Мамедова.-М.: Энергоиздат, 1991.-280 с.

43. Ярушкина, Н.Г. Основы теории нечетких и гибридных систем / Н.Г. Ярушкина.-М.: Финансы и статистика, 2004.-320 с.

44. Усков, А.А. Интеллектуальные технологии управления. Искусственные нейронные сети и нечеткая логика / А.А. Усков, А.В. Кузьмин.-М.: Горячая линия-Телеком, 2004.-143 с.

45. Емельянов, С.В. Новые типы обратных связей. Управление при неопределенности/С.В. Емельянов, С.К. Коровин.-М.: Наука, 1997.-280 с.

46. Takagi, Т. Fuzzy identification of System and its Aplications to Modelling and Control / T. Takagi, M. Sugeno // IEEE Trans. SMC. 1985. N 1. P.l 16-132.

47. Yen, J. Industrial Aplications of Fuzzy Logic and Intelligent System / J. Yen, R. Langary, L. Zadeh.-New York: IEEE Press, 1995.-320 p.

48. Gao, S.G. Analysis and design for a class of complex control system. Part 1: fuzzy modeling and identification / S.G. Gao, N.W. Rees, G. Feng // Automatica. 1997. N33. P. 1017-1028.

49. Gao, S.G. Analysis and design for a class of complex control system. Part 2: fuzzy controller design / S.G. Gao, N.W. Rees, G. Feng // Automatica. 1997. N 34. P. 1029-1039.

50. Фрадков, A.Jl. Адаптивное управление в сложных системах /А.Л. Фрадков.-М.: Наука, 1990.-180 с.

51. Гуткин, Л.С. Оптимизация радиоэлектронных устройств по совокупности показателей качества/ Л.С. Гуткин.-М.: Сов. радио, 1975.-368 с.

52. Конструирование и расчет больших гибридных интегральных схем, микросборок и аппаратуры на их основе / Г.В. Алексеев и др.; под ред. Б.Ф. Высоцкого-М.: Радио и связь, 1981.-216 с.

53. Верхопятницкий, П.Д. Справочник по модульному конструированию радиоэлектронной аппаратуры / П.Д. Верхопятницкий, B.C. Латинский.-Л.: Судостроение, 1983.-232 с.

54. Вязгин, В.А. Математические методы автоматизированного проектирования / В.А. Вязгин, В.В. Федоров.-М.: Высшая школа, 1989184 с.

55. Стронгин, Р.Г. Численные методы в многоэкстремальных задачах / Р.Г Стронгин. -М.:Наука, 1978.-239 с.

56. Батищев, Д.И. Поисковые методы оптимального проектирования / Д.И. Батищев.-М.: Сов. радио, 1975.-216 с.

57. Батищев, Д.И. Методы оптимального проектирования / Д.И. Батищев-М.: Радио и связь, 1984.-248 с.

58. Батищев, Д.И. Принятие оптимальных решений в экономических исследованиях/ Д.И. Батищев-Горький: Горьк. гос. ун-т., 1982.-108 с.

59. Вермишев, Ю.Х. Методы автоматического поиска решений при проектировании сложных технических систем / Ю.Х. Вермишев.-М.: Радио и связь,1982.-152 с.

60. Черноруцкий, И.Г. Методы оптимизации и принятия решений / И.Г. Черноруцкий.-СПб.: Лань, 2001.-384 с.

61. Черноруцкий, И.Г. Методы оптимизации в теории управления / И.Г. Черноруцкий -СПб.: Питер , 2004.-256 с.

62. Кондратьев, В.В. Системы управления с разными интервалами дискретности. Модели, алгоритмы, оптимизация / В.В. Кондратьев,A.П. Иванов.-Н.Новгород: НГТУ, 2002.-175 с.

63. Бешелев, С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич.-М.: Статистика, 1980.-263 с.

64. Микони, С.В. Теория и практика рационального выбора / С.В. Микони.-М.: Маршрут, 2004.- 463 с.

65. Самойленко, А. П. Data Mining: учебный курс/А.П. Самойленко, В.А. Дюк. СПб.: Питер, 2001.-368 с.

66. Бурков, В.Н. Основы математической теории активных систем /B.Н. Бурков.-М.:Наука, 1977.-255 с.

67. Бурков, В.Н. Теория активных систем: состояние и перспективы / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков.-М.:СИНТЕГ, 1999.-128 с.

68. Бурков, В.Н. Теория графов в управлении организационными системами / В.Н. Бурков, А.Ю. Заложнев, Д.А. Новиков.-М.:СИНТЕГ, 2001.-124 с.

69. Прилуцкий, М.Х. Многокритериальное распределение однородного ресурса в иерархических системах // Автоматика и телемеханика. 1996. №2.С.24-29.

70. Прилуцкий, М.Х., Метод декомпозиций для решения комбинаторных задач упорядочения и распределения ресурсов / М.Х. Прилуцкий, Д.И. Батищев, Э.Д. Гудман, И.П. Норенков // Информационные технологии. 1997. №1.С.29-33

71. Прилуцкий, М.Х. Метод комбинирования эвристик для решения комбинаторных задач упорядочения и распределения ресурсов / М.Х. Прилуцкий, Д.И. Батищев, Э.Д. Гудман, И.П. Норенков // Информационные технологии. 1997. №2. С.29-32.

72. Прилуцкий, М.Х. Распределение ресурсов в дискретно управляемых системах / М.Х. Прилуцкий, Д.С. Нефедов, Д.В. Попов Электронный ресурс. // http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/032.pdf

73. Прилуцкий, М.Х. Распределение однородного ресурса в иерархических системах древовидной структуры // Труды I Международной конференции SICPRCT2000 / ИПУ РАН им. В.А. Трапезникова. -М., 2000. С. 2038-2049.

74. Прилуцкий, М.Х. Распределение однородного ресурса в многоуровневых системах / М.Х. Прилуцкий, И.А. Раппопорт // Моделирование и оптимизация сложных систем: межвуз.сб. науч. тр. / ВГАВТ- Н.Новгород, 1996. Вып 273.Т.1. С. 37-39 .

75. Прилуцкий, М.Х. Многостадийные задачи распределения и упорядочения с нечеткими характеристиками / М.Х. Прилуцкий, Д.В. Попов Электронный ресурс. // http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2001/043.pdf

76. Прилуцкий, М.Х. Многостадийные задачи альтернативного распределения ресурсов / М.Х. Прилуцкий, Д.В. Вяхирев // Вестник ННГУ. Математическое моделирование и оптимальное управление / Нижегород. гос. ун-т,- Н. Новгород, 2002. Вып. 25(1). С.36-43.

77. Федосенко, Ю.С. Синтез оптимального графика одностадийного обслуживания конечного детерминированного потока заявок в системе рассредоточенных приборов // Труды ВГАВТ. 2002. Вып 268. С. 90-101.

78. Коган, Д.И. Задача диспетчеризации: анализ вычислительной сложности и полиномиально разрешимые подклассы / Д.И. Коган, Ю.С. Федосенко // Известия РАН. Дискретная математика. 1996. Т.8. Вып.2.С.135-147.

79. Батищев, Д.И. Вычислительная сложность экстремальных задач переборного типа / Д.И. Батищев, Д.И. Коган Н.Новгород: Нижегород гос. ун-т., 1994.-111 с.

80. Цыпкин, Я.З. Информационная теория идентификации / Я.З Цыпкин.- М.: Наука, 1995.-336 с.

81. Прангишвили, И.В. Идентификация систем и задачи управления: на пути к современным системным методологиям / И.В. Прангишвили, В. А. Лотоцкий, К.С. Гинсберг, В.В. Смолянинов // Проблемы управления. 2004. №4. С.2-15.

82. Гинсберг, К.С. Идентификация и задачи управления / К.С. Гинсберг, Д.М. Басанов // Пленарные доклады IV между народ, конф. Идентификация и задачи управления. SICPRCT 05 / ИПУ РАН им. В.А. Трапезникова.-М., 2005. С.56-63.

83. Гинсберг, К.С. К вопросу об общей методологии идентификации / К.С. Гинсберг, Д.М. Басанов // Пленарные доклады V международ, конф. Идентификация и задачи управления. SICPRCT 05 / ИПУ РАН им. В.А. Трапезникова.-М., 2006. С.51-55.

84. Бронштейн, И.Н. Справочник по математике для инженеров и студентов вузов / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев.-М.: Наука, 1986.-554 с.

85. Корячко, В.П. Теоретические основы САПР / В.П. Корячко, В.М. Курейчик, И.П. Норенков.-М.: Энергоатомиздат, 1987.- 400 с.

86. Норенков, И.П. Основы теории и проектирования САПР / И.П. Норенков, В.Б. Маничев М.: Высшая школа, 1990 - 335 с.

87. Курейчик, В.М. Математическое обеспечение конструкторского и технологического проектирования с применением САПР / В.М. Курейчик-М.: Радио и связь, 1990 352 с.

88. Петренко, А.И. Основы автоматизированного проектирования / А.И. Петренко.-Киев: Техника, 1982.-295 с.

89. Петренко, А.И. Основы построения систем автоматизированного проектирования / А.И. Петренко, О.И. Семенков.- Киев: Вища школа, 1984.-294 с.

90. Петренко, А.И. Формальное конструирование электронно-вычислительной аппаратуры/ А.И. Петренко, А.Я. Тетельбаум- М.: Сов. радио, 1979.-256 с.

91. Селютин, В.А. Машинное конструирование электронных устройств / В.А. Селютин.-М.: Сов. радио, 1977.-384 с.

92. Деньдобренко, Б.Н. Автоматизация конструирования РЭА / Б.Н. Деньдобренко, А.С. Малика-М.: Высшая школа, 1980.-384 с.

93. Мелихов, А.Н Применение графов для проектирования дискретных устройств / А.Н. Мелихов, JI.C. Берштейн, В.М. Курейчик.-М.: Наука, 1974.-304 с.

94. Автоматизированное проектирование узлов и блоков РЭС средствами современных САПР / под ред. проф. Мироненко И.Г.-М.: Высшая школа, 2002.-391 с.

95. Бершадский, A.M. Применение графов и гиперграфов для автоматизации конструкторского проектирования РЭА и ЭВА / A.M. Бершадский.-Саратов: СГУ, 1983. -182с.

96. Фролов, В.Н. Автоматизированное проектирование технологических процессов и систем производства РЭС / В.Н. Фролов, Я.Е. Львович, Н.П. Меткин- М.: Высшая школа, 1991. 463 с

97. Меткин, Н.П. Математические основы технологической подготовки гибких производственных систем / Н.П. Меткин, В.А. Щеголев. -М.:Изд-во стандартов, 1985.-256с.

98. Гибкие производственные системы / Н.П. Меткин и др..-М.: Изд-во стандартов, 1989.-312с.101.3араковский, Г.М. Психофизиологический анализ трудовой деятельности / Г.М. Зараковский.-М.: Наука, 1966.-114 с.

99. Основы инженерной психологии / Б.А. Душков и др.; под ред. Б.Ф. Ломова.-М.: Высшая школа, 1977.-335 с.

100. Шибанов, Г.П. Количественная оценка деятельности человека в системах «человек-техника» / Г.П. Шибанов.-М.: Машиностроение, 1983.-263 с.

101. Поспелов, Д.А. Ситуационное управление: теория и практика /Д.А. Поспелов.-М.: Наука, 1986.-288 с.

102. Интеллектуальные интегрированные САПР РЭА и БИС: сб. науч. тр. / В.Н. Гридин и др.; под ред. Б.В. Бункина, В.Н. Гридина / Ин-т автоматиз. проектир. РАН.-М.: Наука, 1990.- 128 с.

103. Нестеров, Ю.Г. Выбор состава программно-технического комплекса САПР / Ю.Г. Нестеров, И.С. Папшев; под ред А.В. Петрова.-М.: Высшая школа, 1990.-159 с.

104. Соломатин, Н.М. Выбор микроЭВМ для информационных систем / Н.М. Соломатин, Р.П. Шервитас, М.М. Макшанцев.-М.: Высшая школа, 1987.-120 с.

105. Диалоговые системы схемотехнического проектирования / В.И. Анисимов и др.; под ред. В.И. Анисимова М.: Радио и связь, 1988 - 288 с.

106. Дмитревич, Г.Д. Автоматизация проектирования микросхем ЭВА на СМ ЭВМ / Г.Д. Дмитревич.-Jl.: ЛЭТИ, 1983.-48 с.

107. Жаднов, В.В. Автоматизация проектных исследований надежности радиоэлектронной аппаратуры: научное издание / Жаднов В.В., Кофанов Ю.Н., Малютин Н.В. и др. под ред. Ю.Н. Кофанова М.: Радио и связь, 2003.-156 с.

108. Гольдин, В.В Информационная поддержка жизненного цикла электронных средств: монография / В.В. Гольдин, В.Г. Журавский, А.В. Сарафанов, Ю.Н. Кофанов.- М.: Радио и связь, 2002.- 379 с.

109. Кофанов, Ю.Н. Математическое моделирование радиоэлектронных средств при механических воздействиях: научное издание. / Ю.Н. Кофанов,B.В. Гольдин, В.Г. Журавский, А.В. Шалумов. М.: Радио и связь, 2000. -226с.

110. Исследование тепловых характеристик РЭС методами математического моделирования: монография / В. В. Гольдин и др.; под ред. А. В. Сарафанова. М.: Радио и связь, 2003. - 456 с.

111. Коваль, В.А. Автоматизация теплового проектирования микроэлектронных устройств средствами САПР / В.А. Коваль и др.; под ред. В.А. Коваля-Львов: Выща школа, 1988.-256 с.

112. Роткоп, Л.Л. Обеспечение тепловых режимов при конструировании радиоэлектронной аппаратуры / Л.Л. Роткоп, Ю.Е. Спокойный.-М.: Сов. радио, 1976.-232 с.

113. Дульнев, Г.Н. Теплообмен в радиоэлектронной аппаратуре / Г.Н. Дульнев, Э.М. Семяшкин.-Л.: Энергия, 1968.-340 с.

114. Маквецов Е.Н. Цифровое моделирование вибраций в радиоконструкциях / Е.Н Маквецов.- М.: Советское радио, 1976.-210 с.

115. Маквецов, Е.Н. Дискретные модели приборов / Е.Н. Маквецов, A.M. Тартаковский-М.Машиностроение, 1982-172 с.

116. Маквецов, Е.Н. Механические воздействия и защита радиоэлектронной аппаратуры / Е.Н. Маквецов, A.M. Тартаковский.-М.: Радио и связь, 1993.-190 с.

117. Карапетян, A.M. Автоматизация оптимального конструирования ЭВМ / A.M. Карапетян. М.: Советское радио, 1973- 186 с.

118. Shafer, О.В. Reducing wiring lengths // Electro-Technology. 1962. V.70. N 4. P.92-95.

119. Штейн, M.E. Методы машинного проектирования цифровой аппаратуры / М.Е.Штейн,Б.Е.Штейн.-М.:Сов.радио,1973-296с.

120. Хранилов, В.П. Концепция адаптивного распределения ресурсов многоуровневых вычислительных систем и ее применение // Тез. докл. науч.-техн. конф. факульт. радиоэлектр. и техн. киберн./ Нижегор.гос. техн. ун-т-Н.Новгород, 1995. С.33-34.

121. Хранилов, В.П. Математическая модель адаптивного распределения ресурсов вычислительной системы // Системы обработки информации и управления: межвуз. сб. науч. тр. /НГТУ.-Н.Новгород, 1995.Вып. 1. С.44-47.

122. Хранилов, В.П. Формирование структуры распределенной измерительно-вычислительной системы по критерию минимума ресурсов // Методы и средства измерений физических величин: тез. докл. науч.-техн. конф. / Нижегор.гос. техн. ун-т.- Н.Новгород, 1996. С.82.

123. Хранилов, В.П. Модель оптимального распределения ресурсов локальной вычислительной сети / В.П. Хранилов, Г.А. Петров // Моделирование и оптимизация сложных систем: межвуз. сб. науч. тр. / ВГАВТ. -Н.Новгород, 1996. Вып.273, 4.1. С. 111-114.

124. Хранилов, В.П. Исследование условий неопределенности в задаче распределения ресурсов вычислительной системы // Системы обработки информации и управления: межвуз. сб. науч. тр./ НГТУ. Н.Новгород,1997. Вып.2. С.112-116.

125. Хранилов, В.П. Алгоритм свертывания векторного критерия качества в задаче выбора оптимальной конфигурации вычислительной системы // Системы обработки информации и управления: межвуз. сб. науч. тр./ НГТУ. Н.Новгород, 1999. Вып.5. С.55-59.

126. Хранилов, В.П. Нечеткая модель управления ресурсами вычислительной системы при проектировании технического обеспечения // Математические методы в технике и технологиях (ММТТ-15): сб. трудов XV Международной конф. / ТГТУ.-Тамбов, 2002. С. 107-110.

127. Великанов, Н.И. Векторная модель вычислительной системы / Н.И. Великанов, В.П. Хранилов // Информационные системы и технологииИСТ-2003):тез. докл. всеросс. науч.-техн. конф./ Нижегор. гос. техн. ун-т.-Н.Новгород, 2003. С.137.

128. Хранилов, В.П. Векторная модель вычислительных средств в задачах проектирования компьютерных автоматизированных систем // Прикладная математика и механика: известия Российской академии инженерных наук им. A.M. Прохорова. 2005. Т. 13. С.48-51

129. Компьютерные технологии сопровождения и поддержки наукоемкой продукции на всех этапах жизненного цикла: материалы III Междунар. науч.-практ. конф. / НИЦ CALS-технологий «Прикладная логистика». -М., 2001.

130. Норенков, И.П. PDM управление данными в системах проектирования и электронного бизнеса // Информационные технологии. 2001. №2. С. 14-19.

131. Колчин, А.Ф. Управление жизненным циклом продукции / А.Ф. Колчин и др.. М.: Анахарсис, 2002.-180 с.

132. Судов, Е.В. Интегрированная информационная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции. Принципы. Технологии. Методы. Модели./ Е.В. Судов.-М.: Изд. дом «МВМ», 2003.-215 с.

133. Дресвянников, В. А. Менеджмент информационных технологий технической подготовки производства на предприятии / В. А. Дресвянников. Пенза: ПГУ, 2004.-116 с.

134. Гунин, JI.H. Визуализированное представление мониторинга вычислительных ресурсов подразделений предприятия / JI.H. Гунин, A.M. Кудрявцев, В.П. Хранилов // КОГРАФ: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / НГТУ. Н.Новгород, 2006. С.210-212.

135. Гунин, JI.H. Мониторинг вычислительных ресурсов автоматизированных систем / Л.Н. Гунин, A.M. Кудрявцев, В.П. Хранилов //Информационные технологии в промышленности и учебном процессе: сб. материалов науч.-техн. конф./ МГАПИ.-М.-Арзамас, 2004, С. 18-19.

136. Гунин, Л.Н. Концепция внедрения CALS-технологий (ИЛИ) в ФГУП ННИПИ «Кварц» / Л.Н. Гунин, А.Ю. Рыбкин // Вестник Верхне-Волжского отделения Академии Технологических Наук Российской Федерации. 2004. Вып. 1(10). С.57-64.

137. Хранилов, В.П. Рейтинговая оценка вычислительных ресурсов подразделений предприятия в условиях внедрения ИПИ-технологий // Системы обработки информации и управления: труды нижегород. гос. техн. ун-та / НГТУ. Н.Новгород, 2005. Т.54. Вып. 12. С.90-97.

138. Гунин, Л.Н. Модель внедрения ИПИ-технологий на предприятиях радиоприборостроения в условиях организационных изменений и ограниченных ресурсов: монография / Л.Н. Гунин, В.П. Хранилов.-Н.Новгород, НГТУ, 2006.-153 с.

139. Хранилов, В.П. Система рейтингов для оценки вычислительных ресурсов предприятия в условиях внедрения CALS (ИПИ)-технологий // Прикладная математика и механика: известия Российской академии инженерных наук им. A.M. Прохорова. 2006. Т. 18. С.41-50.

140. Хранилов, В.П. Формальный алгоритм выбора оптимального варианта канала доступа пользователя к услугам ИНТЕРНЕТ // КОГРАФ-2001: материалы 11-ой Междунар. науч.-практ. конф. / НГТУ. Н.Новгород, 2001. С.122-124.

141. Хранилов, В.П. Интерактивная модель адаптивного распределения ресурса безопасности в локальной вычислительной сети // Прикладная математика и механика: известия Российской академии инженерных наук им. A.M. Прохорова. 2004. Т. 9. С. 146-149.

142. Прохоров, Д.В. Алгоритм "мягкого" распределения прав доступа пользователей к информационным ресурсам вычислительной сети / Д.В. Прохоров, В.П. Хранилов //Труды 9-й науч. конф. по радиофизике / Нижегород. гос. ун-т. Н.Новгород, 2005. С.302-304.

143. Михеев, М.Ю. Система аттестации интеллектуальных датчиков / М.Ю. Михеев, И.Ю. Семочкина, П.Л. Когельман // Информационные системы и технологии (ИСТ-2003). Всероссийск. научн.-техн. конф. Н.Новгород: НГТУ, 2003. С. 108-110.

144. Бахтадзе Н.Н. Виртуальные анализаторы в оперативных системах управления производством // Датчики и системы. 2004. №4. С.52-64.

145. Стецюра Г.Г. Сети интеллектуальных датчиков и исполнительных устройств // Датчики и системы. 2005. №11. С.69-77.

146. Хранилов, В.П. Математическая модель вычислительных ресурсов системы интеллектуальных датчиков // Датчики и системы. 2006. № 11. С.2-6.

147. Хранилов, В.П. Рациональное интерактивное распределение вычислительных ресурсов в системе интеллектуальных датчиков // Датчики и системы. 2007. № 3. С.2-5.

148. Хранилов, В.П. Проблемная адаптация набора программных модулей персональной САПР СВЧ устройств // Автоматизация проектирования в электронике: республ. межвед. сб. науч. тр./ «Тэхника».-Киев, 1989. Вып.40. С.69-71.

149. Хранилов, В.П. Адаптация набора программных модулей проблемно-ориентированной САПР // Автоматизация проектирования РЭА и ЭВА: тез. докл. 16-й науч.-техн. конф./ПДНТП. Пенза, 1989. С.63-64.

150. Никулин, С.М. Диалоговая САПР СВЧ усилителей на базе мини-ЭВМ / С.М. Никулин, В.П. Хранилов // Оптимизация и моделирование: межвуз. тематич. сб. науч. тр./Горьковский гос. ун-т.-Горький, 1988. С.60-68.

151. Исследование модели теплового фона ячейки РЭА: отчет о НИР (промежуточ.) Г/б тема / ГПИ; рук. Кабанов Д.А.; исполн.: Хранилов В.П. и др..-Горький, 1982.- 50 с.-№ ГР 01820075430.-Инв. № 02820062028.

152. Показатели размещения элементов в алгоритмах автоматизированного конструирования ячеек РЭА: отчет о НИР (промежуточ.) Г/б тема / ГПИ;рук. Кабанов Д.А.; исполн.: Хранилов В.П. и др..- Горький, 1983 48 с-№ ГР 01820075430.- Инв. № 02830029721.

153. Хранилов, В.П. Распределительный подход в задаче размещения элементов конструкций радиоэлектронной аппаратуры // Тез. докл. науч.-техн. конф. факульт. информ. систем и технол./ Нижегор.гос. техн. ун-т.- Н.Новгород, 1997. С.55-56.

154. Хранилов, В.П. Исследование теплового режима и надежности РЭА при машинном размещении элементов // Тез. докл. науч. конф. молодых ученых Горьковской области / Горьковский гос. ун-т Горький, 1983. С. 123.

155. Хранилов, В.П. Алгоритм свертывания векторного критерия качества в задаче размещения элементов радиоаппаратуры // Автоматизация проектирования РЭА и ЭВА: тез.докл. 11-й науч.-техн. конф./ ПДНТП. -Пенза, 1984. С.74-75.

156. Коржавин, Ю.М. Интерактивное проектирование топологии пассивных элементов ГИС СВЧ / Ю.М. Коржавин, В.П. Хранилов // Интегральная электроника СВЧ: тез. докл. всесоюз. науч.-техн. конф. / Красноярский политехи, ин-т. Красноярск, 1988. С. 158.

157. Хранилов, В.П. Алгоритм автоматизированного размещения элементов на панелях управления РЭА // Автоматизация проектирования РЭА и ЭВА: тез.докл. 9-й науч.-техн. конф./ ПДНТП. Пенза, 1982. С.62-63.

158. Автоматизированное размещение элементов на панелях управления РЭА: отчет о НИР (промежуточ.) Г/б тема / ГПИ; рук. Кабанов Д.А.; исполн.: Хранилов В.П. и др..- Горький, 1985.- 60 е.- № ГР 01820075430.- Инв. № 02850008699.

159. Алгоритм оценки качества автоматизированного размещения элементов панелей управления РЭА: отчет о НИР (промежуточ.) Г/б тема / ГПИ; рук. Кабанов Д.А.; исполн.: Хранилов В.П. и др..- Горький, 1986 50 е.- № ГР 01820075430.- Инв. № 02860008304.

160. Гречухин, А.Н. Формализация процесса размещения элементов на панелях управления / А.Н. Гречухин, В.П. Хранилов // Информационные системы итехнологии (ИСТ-2003): тез. докл. всеросс. науч.-техн. конф./ Нижегор. гос. техн. ун-т Н.Новгород, 2003. С.93-94.

161. Хранилов, В.П. Нечеткая модель динамической системы интерактивного распределения ресурсов при проектировании и ее приложения // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2007. №2.С.50-56.

162. Хранилов, В.П., Прохоров, Д.В. Интерактивное распределение доступа пользователей к программным модулям вычислительной сети // Вопросы защиты информации. 2007. №2 (77).С.38-44.

163. Хранилов, В.П. О составе комплекса обеспечений вычислительных средств // Современные информационные технологии в управлении АПК: тез. докл. всеросс. науч.-техн. конф./ Нижегород. регион, ин-т. АПК.-Н.Новгород, 1999. С. 113-114.

164. Хранилов, В.П. Эволюция комплекса обеспечений автоматизированных систем // Информационные технологии в учебном процессе: материалы всеросс. науч.-методич. конф. / НГТУ. Н.Новгород, 2002. С. 114-118.

165. Хранилов, В.П. Рациональное распределение вычислительных ресурсов рабочих станций в САПР СВЧ функциональных устройств обработки информации // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2007. Том 10. №2. С.81-85.

166. Гречухин, А.Н. Информационная поддержка сквозного цикла разработки программно-технических средств АСУ ТП АЭС / А.Н. Гречухин, С.Е.Власов, С.А.Перенков // КОГРАФ: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / НГТУ. Н.Новгород, 2006. С.153-155.

167. Гунин, JI.H. Система рейтингов для мониторинга вычислительных ресурсов предприятия в условиях внедрения ИПИ-технологий / JI.H. Гунин, В.П. Хранилов // Информационные системы и технологии. ИСТ-2007: тр. междунар. конф./ НГТУ. Н.Новгород, 2007. С.191.