Методология экономико-организационной устойчивости строительного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Прыкина, Лариса Викторовна

• Прыкина, Лариса Викторовна
• доктор экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор экономических наук Прыкина, Лариса Викторовна

Введение.

Глава I Экономико-организационные системы строительного 10 предприятия: Методы оценки.

1.1 Оценка экономико-организационной устойчивости строительных систем.М

1.2: Экономико-организационная устойчивость производственной системы.

1.3 Оценка экономического состояния строительного предприятия.

1.4 Инвестиционная устойчивость строительного предприятия.

1.5 Постановка программы исследования.

Глава II. Методические условия достижения развития экономико-организационной устойчивости строительного предприятия.

2.1. Внешняя и внутренняя среды организационнотехнологических систем строительного предприятия.

2.2: Анализ соответствия параметров строительного объекта параметрам организационно-технологической системы строительного предприятия.

2.3. Организационная* сред А строительного предприятия.

2.4. Экономическая среда строительного предприятия.

2.5. Инновационная среда строительного предприятия.

2.6. Интегрирование организационного, экономического и инновационного рычагов в единую систему.

Выводы.85"

Глава III. Исследование динамики изменения организационных форм строительного предприятия. 87,

3.1. Принципы формирования организационных строительных систем.

3.2. Принципы формирования предельных возможностей строительных систем.

3.3. Экспертная оценка и выбор факторов, влияющих на энтропию надежности элементов строительной системы

3.4. Моделирование взаимосвязей, характеризующих организационные состояния строительных систем.Ц

3.5. Определение уровня энтропии строительного предприятия.

3.6. Анализ характера изменения организационного рычага строительного предприятия.

Выводы.

Глава IV. Экономическая устойчивость строительных систем.

4.1. Отбор значимых факторов, влияющих на экономическую устойчивость строительного предприятия

4.2. Анализ математическими методами экономической устойчивости и интенсификации строительного производства.

4.3. Графо-аналитические методы определения допустимой области экономической устойчивости строительного предприятия.

Выводы.

Глава V. Инновационная устойчивость строительных систем.

5.1. Инновационная политика строительного предприятия

5.2. Инвестиционная оценка инноваций.

5.3. Интегральная оценка устойчивости строительного предприятия, как сочетание рациональных областей организационного, экономического и инновационного рычагов воздействия.

5.4. Выводы.2€

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология экономико-организационной устойчивости строительного предприятия»

Актуальность. В условиях рыночной экономики для достижения заданных результатов (надежности; объема? реализации ^продукции, прибыли,* эффективности) необходимо обеспечение экономико-организационной {устойчивости строительного предприятия: Степень отклонения тенденций; развития взаимосвязана с уровнем»использования использования экономико-организационных составляющих строительной системы, находящейся под воздействием!факторов внешней и;внутренней среды ее функционирования; В условиях разнонаправленных тенденций сред, целесообразно достигать экономико-организационной» устойчивости» развития: системы,» которая меняется во времени: За первую составляющую системы-строительного предприятия принимается опера-ционно-производственная организующая подсистема, которая по своим параметрам должна максимально соответствовать объемам и характеристикам создаваемой продукции. Поэтому она может меняться в больших пределах. Вторая составляющая всегда связана со снижением экономико-организационной * устойчивости развития за счет физического и морального износа системы. Третья составляющая характеризует инновационную политику предприятия, обеспечивающую удержание организационных предельных возможностей ■ на траектории его устойчивого развития.

Следовательно, экономико-организационная устойчивость развития строительного предприятия определяется интегрирующим г состоянием, которое следует оценивать как на; стадии г маркетинга; так и на стадиях технической; подготовки производства i и собственно строительного производства. Для этого необходимы, методические основы, которые позволяли бы достигнуть результаты с минимальными издержками; устанавливать, анализировать и обеспечивать квазиравновесное состояние устойчивого развития во времени совокупности составляющих организационных систем:

Поэтому исследование и разработка методологии обеспечения системообразующего экономико-организационного устойчивого развития строительных предприятий1 как способа; позволяющего достигать стабильности! его функционирования, является весьма1 актуальной? проблемой; решение которой позволяет регулировать и§ достигать максимальные результаты деятельности строительного предприятия:

Научно-экономическая гипотеза. Под экономико-организационной устойчивостью строительного предприятия понимается поддержание такого его продуктивного состояния; при: котором достигаются максимальные экономические параметры за счет рационального сочетания его экономических, организационных и-инновационных возможностей: При; функционировании; экономико-организационных систем» строительных предприятий; возникают противоположно направленные тенденции:

• любая система развивается с увеличением объемов производства, повышением- качества продукции, улучшением технико-экономических показателей предприятия;

• по мере увеличения сроков эксплуатации системы увеличивается физический'имморальный? ее износ и; как следствие этого, снижается надежность, что влечет за собой изменение ее экономических показателей;

• для поддержания экономико-организационной' устойчивости^ развития системы необходимы постоянные инновационные программы, которые требуют привлечения дополнительных ресурсов.

Под влиянием:этих тенденций появляются разнонаправленные риски производства в виде изменяемых организационных; экономических и инновационных рычагов. Устойчивое развитие и эффективное функционирование организационной системы.строительного предприятия:будет находиться в зоне квазиравновесия перечисленных рисков;

Таким образом, рациональные области экономико-организационной устойчивости; функционирования строительного предприятия: позволяют найти общий, интегральный; вектор развития .разнонаправленных 3-х блоков; (организационного, экономического и инновационного) и выявить интегральные области их сочетания; которым* соответствует максимальный5 эффект деятельности строительного предприятия.

Цель работы. Создание методологических основ определения условий' и . параметров ^ устойчивого экономико-организационного развития-строительных предприятий; обеспечивающих максимальную эффективность их функционирования;

Задачи исследования: определение функций и классификация состояний экономико-организационной устойчивости строительного предприятия; формирование методологического подхода к дифференциации и; интегрированию элементов, видов и состояния устойчивости>организационных форм г строительного предприятия с выбором и ? оценкой значимых факторов, образующих интегральное факторное пространство; разработка методов моделирования и оптимизации экономико-организационной: устойчивости строительного предприятия с уравнением связи между, его операционными, экономическими г и инновационными возможностями; разработка графоаналитических моделей; установления рациональных диапазонов экономико-организационной; устойчивости: строительного предприятия как интегрального сочетания разнонаправленных векторов развития; исследование: степенишлиянияь изменения; операционного, экономического и i инновационного рычагов наг формирование предел ь-ных;возможностей организационных; систем строительного предприятия:

Объект исследования. Строительные предприятия^ в рамках их взаимодействия с субъектами рынка строительной продукции:

Предмет исследования. Экономико-организационные возможности строительных предприятий, устойчивость результативности которых изменяется под влиянием их организационного, экономического и инновационного СОСТОЯНИЙ:

Методологическая база исследования. Системный анализ, систе-матехника строительства; структурный'анализ; графо-аналитическое моделирование; труды отечественных и зарубежных ученых по экономике, теории организации, теории; управления и регулирования организационными и экономическими системами. Методологическая схема исследования приведена на рис.1.

Научная новизна полученных результатов: разработан методологический подход к установлению рациональных областей использования экономико-организационной системы строительного предприятия на основе интегрирования организационных, экономических и инновационных рычагов воздействия; создан и исследован метод графо-аналитического моделирования состояний экономико-организационной устойчивости строительного предприятия с учетом динамики изменения параметров во времени; исследованы тенденции изменения организационных, экономических и инновационных векторов развития, характеризующих устойчивость продуктивных возможностей стротельных предприятий; найдены рациональные области экономико-организационной устойчивости строительного предприятия, изменяющиеся под влиянием внешней и внутренней сред строительного производства; построена? аналитико-графическая модель, дающая- возможность прогнозировать изменение во времени? совокупности показателей; характеризующих^ экономико-организационную: устойчивость строительного предприятия; на базе которых выбирается стратегия торгов, бизнес-планирования и области потенциальных возможностей их развития. г

На защиту выносятся: методологические основы определения; экономико-организационных устойчивости строительного предприятия, формирующихся под воздействием изменения их организационных, экономических и инновационных возможностей; метод моделирования; позволяющий определить рациональные диапазоны экономико-организационной? устойчивости производственных, систем; система показателей и* моделей; обеспечивающая оценку и достоверность экономико-организационнойз устойчивости, строительного предприятия; результаты и теоретические обобщения. сравнительного анализа существующей' и предполагаемой системы методов формирования и? регулирования экономико-организационной устойчивости? строительного предприятия; классификация и методьь учета значимых; факторов; влияющих на экономико-организационную устойчивость строительного предприятия, основанных на народно-хозяйственных и хозрасчетных интересах; методические рекомендации>и; положения по формированию и регулированию стратегических и тактических решений, обеспечивающих эффективную экономико-организационную устойчивость строительного предприятия.

Практическая значимость работы. Разработанная методология позволяет совершенствовать и достигать экономико-организационную устойчивость строительного предприятия^ предлагать пути восстановления устойчивости ' при устранении проблемных ситуаций, прогнозировать ход сохранения устойчивости систем за счет регулирования организационных, экономических и инновационных рычагов их состояний, проводить сравнительный и прогнозный анализ вариантов программных решений. Разработайная методология применима при технической подготовке строительного производства и при управлении в ходе строительства.

Апробация работы: Основные положения диссертационной работы докладывались: на Международных научно-практических конференциях (г. Ченстохово, Политехнический университет - Польша; 2000 г., 2002 г.; г. Харьков, Институт управления - Украина, 2001 г., 2003 г.); на Всероссийских научно-технических конференциях (г. Пенза, Пензенский; архитектурно-строительный университет, 2002 г., 2003 г.); на межвузовских конференциях МИКХиС (2001 г., 2003 г.) и др.

Внедрение результатов исследования. Разработанные методологические; основы: установления областей; экономико-организационной; устойчивости строительных предприятий были;использованы при разработке концепции^ и; отдельных разделов федеральной: целевой программы. Жилище XXI* в научно-производственномt предприятии; «Тема», ЗАО «Краснодарпроекгстрой», а также в учебном процессе в МИКХиС:

Публикации. По теме диссертации опубликовано 54 работы, из них 2 монографии/ 4 учебника (с грифом Минобразования РФ) и 44 статьи.

Структура?и объем работы. Диссертация состоит из введения, пятиt глав, основных выводов и предложений, библиографического списка- Диссертация содержит 288 страниц машинописного текста, из них 44 рисунка, 47 таблиц, библиографический список из 235 наименований;

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Прыкина, Лариса Викторовна

Общие выводы и предложения

1. Эффективность создания и эксплуатации- экономико-организационной системы строительного предприятия зависит от степени его использования не только по номинальной величине, но и по обеспечению; сочетания ее организационной, экономической и инновационной устойчивости: Для формирования и технико-экономической оценки экономико-организационной системы; нужно обладать соответствующими методологическими основами, которые бы позволяли на стадиях технической подготовки, эксплуатации процессов, прогнозировании ситуаций при планировании, работ и проведения торгов иметь прогнозные значения минимальных издержек при;заданных объемах; строительного производства и; допустимые изменения его организационных, экономических и, инновационных параметров.

2. Рассмотрены, различные подходы к дифференцированию и интеграции значимых факторов, влияющих на экономико-организационную устойчивость систем на протяжении их.жизненных циклов. Рассмотрено выделение составляющих и обоснована целесообразность введение их в интеграционную модель экономическо-организационной; устойчивости процессов строительного предприятия. Показана необходимость совместного рассмотрения (как совокупности) организационного, экономического и инновационного рычагов, определяющих области и сочетания, которые находятся в зоне минимальных издержек в процессе достижения заданных целей (объема, выручки, прибыли, эффективности).

3. Сформировано и оценена достоверность факторного пространства, описывающего взаимосвязи значимых факторов, и степень их влияния на декомпозицию состояний экономико-организационных систем строительного предприятия, на его результатирующие; параметры (объем, величина продаж, себестоимость, технический оптимум, готовность); условия поддержания экономико-организационную устойчивость на допусти-мом;уровне в течение планируемого периода. Методом главных компонент устранен двойной или тройной счет значений факторов при формировании! интегрированной; модели: устойчивости* выходных характеристик строительного предприятия. Разработана система статистических показателей для оценки декомпозиционных подсистем и интегральной; модели для сравнительного анализа вариантов, обеспечивающих экономико-организационную устойчивость систем строительных предприятий:

4. Получен алгоритм построения укрупненной граф-схемы (с различной степенью детализации) на основе факторного пространства, который наглядно, и информативно раскрывает порядок расчета и анализа экономико-организационной устойчивости систем строительного предприятия с учетом его внутренней и- внешней среды изменения организационного, экономического и инновационного рычагов, определяющих область функционирования системы с максимальными экономическими параметрами.

5. На базе теории иседедввАНИЯ операций показано, что максимальную эффективность при использовании возможностей организационных систем: можно достичь, обеспечивая интегральную (совмещенную) устойчивость трех его составляющих:

• ' устойчивости организационного состояния с учетом снижения надежности под влиянием; физического и морального износа систем строительного предприятия w поддержания заданного состояния путем восстановления надежности;

• экономической: устойчивости системы, в пределах положительного значения ее экономического рычага, обеспечивающего заданную себестоимость, величину прибыли три; прогнозируемом; уровне объема: производства, дающих возможность для перспективного развития строительного производства;

• инновационная составляющая анализируемой интеграции, направлена на удержание экономико-организационной устойчивости строительного предприятия; осуществляется; введение инновационных элементов при обеспечении окупаемости привлекаемых инвестиций, т.е. при достижении условий, которые сохраняют работу системы в пределах положительных значений инновационного рычага.

6. Разработано общее уравнение связи, дающее возможность устанавливать эффективные области функционирования строительного предприятия при его экономико-организационной устойчивости:

• выявлены характерные состояния экономико-организационных систем строительного предприятия, которые описываются четкими и понятными связями?и возникающими при этом эффектами;

• соизмерено единство цели по управлению затратами и результатами, находящимися в области эффективной устойчивости;

•> создана методологическая единая база для прогнозирования эффективности работы строительного предприятия в области их экономико-организационной устойчивости.

7, На основе начальной декомпозиции, многофакторного, моделирования и модификации определен характер изменения операционных рычагов систем'строительного предприятия, показывающих:

• соотношение результата, переменных, издержек, маржинальных затрат к величине прибыли строительного производства;

• степень предпринимательского риска при их росте;

• порог рентабельности, продуктивности и безубыточности, а также пороги экономико-организационной устойчивости в зависимости от структуры СМР и надежности строительных процессов.

Определены положительные и. отрицательные, области изменения рычагов устойчивости строительного предприятия: организационных, экономических и инновационных.

8. Определен характер и рациональные области работы инновационной составляющей, действие которой заключается в том, что строительное предприятие для того, чтобы удержать заданный уровень своих возможностей; использует дополнительные средства^ на инновационные проекты и, тем: самым, изменяет чистую рентабельность собственных средств ' - . ;, увеличивая надежность строительных систем. Поскольку проценты за кредит относятся к постоянным-издержкам, то; наращивание заемныхсредств сопровождается увеличением силы экономического рычага и возрастанием риска. Установлены допустимые граничные условия, характеризующие рациональные области; работы строительного предприятия: при системном: описании- конкретных: производственных ситуаций:

9. В рамках статистических исследований обоснована; методология: определения области рациональной;экономико-организационной устойчивости систем строительного предприятия, интегрируя организационные , экономические и инновационные рычаг.ц;. путем последовательного (итерационного) наложения друг на'друга ограничений и■ совмещения рациональных областей функционирования строительных процессов, меняющихся в зависимости, от видов и объемов; строительно-монтажных работ. Показано, что в процессе технической подготовки строительного производства, подготовки к торгам; прогнозирования безубыточности, программ и заказов, наиболее простым и приемлемым следует считать использование трехплоскостных моделей; соизмеряющих издержки, степень надежности и выходные возможности экономико-организационных сис-тем-строительного предприятия по достижению поставленных целей.

10. Основные, положения разработанной! методологии^ позволили создать концепцию организационно-экономических форм:wметодов развития строительных предприятий; реализуемых в рамках их хозяйственной; деятельности в рыночных,условиях:

17Z

• в разработке бизнес-стратегии* развития предприятия на основе системно-количественных преобразований в их организационной и инновационной деятельности;

• в перспективной оценке формирования программ?действий В; периодах организационно-экономической подготовки; производства, подготовки участия в торгах, обосновании тендеров, структурного развития строительного предприятия; в учебном процессе образования при подготовке и.переподготовке специалистов для-строительной отрасли.

11. В рамках оценки - достоверности и- эффективности; применения методологии: установления рациональных областей; (организационной; экономической и инновационной), а также интеграции ■ их состояний было проведено, по каждой составляющей в отдельности < и * системе в целом, их внедрение и анализ в практическом использовании; в ЗАО «Мосстрой-3»,

ПРОЕКТ

ЗАО «Краснода]Эстрой», Научно-производственном?предприятии ;/Тём4 Получена высокая степень сходности (Р = 0,89 - 0,95) практических w теоретических результатов, что дает основания для рекомендации и использования их при проектировании экономико-организационных систем, технической подготовке производство, прогнозировании требований, предъявляемых к предстоящим торгам; прогнозировании и расчете производственных программ; строительных предприятий: Показана эффективность использования разработанной методологии!

12. Перспективными направлениями ^ развитии предлагаемых методологии. по установлению, областей экономико-организационной устойчивости систем строительного предприятия следует считать разработку нормативов стандартов для конкретных ситуаций; строительного производства; видам; строительных объектов, длительности их возведения, что упростит и расширит возможности по. решению задач повышения эффективности работы строительных предприятий.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Прыкина, Лариса Викторовна, 2004 год

1. Агапкин В.М., Хайтун А.Д. Мобильные строительные организации.-М.: Стройиздат, 1986

2. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ:-Мп Политиздат, 1977

3. Алексеев А.С., Соскин С.Д., Леонидова Н.И; Определение производственной мощности строительной организации.-М: Стройиздат, 1974

4. Апьгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни.-М;: «Мысль», 19895; Апьгин А.П. Грани экономического риска.-М.: «Знание», 1991

5. Амалиев Т.Ч. Нетрадиционные оценки рентабельности в строительстве, или чего не дает статистика. М.: ж. «Экономика строительства», 1996

6. Анкофф И: Новая корпоративная стратегия. Спб Питер, 1999

7. Анникушин А.И; Наука техника - экономика.-М:: Экономика, 1986

8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия, СПб.: Питер, 1999

9. Ансофф И! Стратегическое управление.-М.: Экономика, 199911: Антикризисное управление: от банкротства к финансовому, оздоров-лению.-М.г: ЮНИТИ, 1994'

10. Технология строительного производства: Учебник для вузов/Ата-ев С.С., Данилов Н.Н., Прыкин Б.В. и др. Ml: Стройиздат, 1984

11. Афанасьев А.А., Тауснис А.М: Экономическое сравнение вариантов и выбор наиболее эффективной технологии возведения зданий. М.: Стройиздат, 1997

12. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. Л.: Стройиздат, 1990.

13. Баженов Ю.М., Вознесенский В.А. Перспективы применения математических методов и технологии сборного железобетона. М.: Стройиздат, 1974

14. Баззел Р:Д., Коне Д.Т., Браун Р.В. Информация и риск в маркетинге.-M1: Финформ, 1993

15. Баканов М.И:, Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-Mi: Финансы и статистика, 1997

16. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы' и; статистика, 1994

17. Балабанов И.Т. Риск менеджментам!: Финансист, 1998

18. Балабанов И.Т. Операции с недвижимость в России. M!i: 1996

19. Балецкий B.C. Программно-целевое совершенствование работы строительных организаций. Киев: Буд1вельник, 1987

20. Баронич Б. и др. Мир оценки и страхования недвижимости. Харьков: Форд, 1996

21. Беляев А.А., Короткова Э.М. Систематология организации.-М.: ИН-ФРА-М, 200024: Берг А.И; Кибернетика и надежность.-М.: Знание, 1964^

22. Бернар и Кони. Толковый экономический,^финансовый словарь.-М:: Международные отношения, 1994

23. Берне В., Хавранец П.Mi Руководство по оценке эффективности инве-стиций.-М:: Инфрам; 1995

24. Бинкин Б.А., Черняк В.И. Эффективность управления: наука.и пракги-ка.-М:: Наука, 1982

25. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. т1,2.- Киев:Эльга -Н, Ника-центр, 2001

26. Блаут М; Экономическая модель в ретроспективе.-М:: Дело, 1994

27. Бобрик П.И. К расчету надежности технологических процессов, ж. «Надежность и контроль качества», 1971, № 3

28. Богомолов Ю.М. Экспертные системы в управлении строительством. Систематехника.-М.: Новое тысячелетие, 2002

29. Богомолов Ю.М; и др. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством/Под. ред. А. А. Гусакова.-М.: Стройиздат, 1995

30. Богатин Ю.В., Швандер В.А. Инвестиционный анализ.-М.: ЮНИТИ, 2001

31. Богданов В.М. Исследование и разработка метода непрерывного оперативного управления запасами изделий домостроительного комбината. Диссерт. на соиск. уч. степени к.т.н. Харьков: ХИСИ, 1972.

32. Бодмэн К. Основы стратегического менеджмента.-М.': ЮНИТИ, 1997

33. Бородина Е.И. Финансы,предприятий.-М.: ЮНИТИ, 1995

34. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента.-М.: ЮНИТИ; 1995

35. Бриль А.Р. Фундаментально-стоимостной анализ в экономических расчетах. СПб. ЛТУ, 1989

36. Бруман Ю.С; Резервы интенсификации производственной базы строительства.-М.: Стройиздат, 1983

37. Булгаков С.Н. Технологичность железобетонных конструкций и проектных решений;-М;:. Стройиздат, 1983

38. Буряковський В.В., Кармаз1н В:В., Каламбет К.В. ФшансЫ'Пщлрисмств: навч. Пос|'бник / пщ ред. Буряковського В.В. Дн1пропетровськ: Про-грасс, 1998

39. Бухгалтерский анализ. Киев. ТИБ, 199343: Бушуев Б.С. Эффективность развития строительного комплекса. М.: Мысль, 1983

40. Вайцман Н. Счетный анализ.-М;, 1980

41. Волков А.А. Гомеостат строительных объектов. Систематехника.-М:: Новое тысячелетие, 2002;

42. Волочков Н.Г. Справочник по недвижимости. М.: ИНФРА-М, 1996

43. Волчкевич Л.И. Надежность автоматических линий. М:: Машиностроение, 1969

44. Гинзбург А. В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства.-М:: СИП РИА, 1999

45. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования. М:: ЮНИТИ, 1998

46. Гитберг АД. Системное проектирование в строительстве.-М:, Строй-издат, 1987

47. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития:^.: Владивосток, 199354: Гличев А:В. Основы.управления качеством продукции:-М.: Стандарты, 1998

48. Глухов В.В. Основы менеджмента. СПб, 1995

49. Гойко А.Ф. Методы оцЫкиеффективност! Ывестицм та прюритетж на-прями ix реал1зацП. Ки1в: BIPA- Р., 1999

50. Грабовый П.Г., Кулаков Ю.Н. и др. Экономика исправление недвижимостью.- М: -1999

51. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Романова К.Г. Риски в современном: бизнесе.-М.: Алане, 1994*59: Градов А.П: Экономическая стратегия фирмы.-СПб: Спецлит, 1995

52. Градов А.П. Стратегия экономического управления предприятием.-СПб., 1993

53. Гранатуров В.М: Экономический риск. М.: Дело и сервис, 1999

54. Грузинов В.П. Экономика предприятия: М:: ЮНИТИ, 2002

55. Гусаков А.А. Систематехника строительства. 2-е изд.-М^: 1993

56. Гусаков А.А. и др. Организационно-технологическая надежность строительства.-М., 1994

57. Гусаков А. А. Проектирование и изыскание / организация и планирование строительного производства; Учебное пособие.-М:: Стройиздат, 1987

58. Гусаков А. А., Ильин Н. И. и др. Руководство по разработке и применению вероятностных сетевых моделей в строительстве.-М;: ЦНИПИ-АСС, 1979

59. Гусаков А. Н. Систематехника. М;Г Новое тысячелетие, 2002

60. Данилов Ю.Я. Моделирование экономических факторов роста эффективности инвестиционно-строительной деятельности; М:: ж. «Экономика строительства», 1997, № 9

61. Денбинский Н.В; Вопросы теории экономического анализа. М.': Финансы, 1973

62. Денисов Г.А. Систематехника инновационно-инвестиционной деятельности: Систематехника;-М:: Новое тысячелетие, 2002

63. Денисов Г.А. Организационное управление строительными инновационными программами.-М.: Стройпрогрес,.1997

64. Дибрих Кан. Планирование и контроль: концепция контролинга.-М.: Финстат, 1994

65. Долан Э.Д. Практический менеджмент.-М;: 199574: Друри К. Введение в управленческий и производственный учет.-М:: ЮНИТИ, 1997

66. Дюбков В.Т. Разработка методов повышения технологической надежности и эффективности инженерной комплектации строительного производства. Автореферат, дис. н соискание уч. ст. к.т.н. Днепропетровск: ДИСИ

67. Жарковская Е.П. Романова К., Романова С.С. Анализ хозяйственной деятельности строительных организаций. М:: Стройиздат, 1989

68. ЖуравлеваВ.И:, Говдя С.Е. Комплексный анализ; М:: Финансы, 1974

69. Завадкас Э. К. Комплексная оценка и выбор ресурсно-сберегающих решений в строительстве. Вильнюс, 1987

70. Зайдель Х.Теммен Р. Основы учения об экономике. М.: Дело, 1994

71. Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятия». Mi: ЮНИТИ; 1997

72. Золотарев В.И. Организационные факторы роста:производительности5 труда в: строительстве, ж. «Организация и технология строительства»- М:: ЦБНИ Минтяжстроя ССР, 1979

73. Ильенкова С.А. Инновационный менеджментам:: ЮНИТИ, 1997

74. Ильин Н.И: Информационные технологии. Систематехника:-М.: Новое тысячелетие, 2002

75. Ильин Н.И1 Отечественный опыт управления проемами и перспективы развития; II Проект, 1993, № 885; Карасев А.В. Методы анализа накладных расходов в строительстве. М.: МИСИ,1 1983

76. Карась Л.Ю. Рубахов А.И; Повышение надежности поставок строительных материалов и деталей; М.": Стройиздат, 1996

77. Кваша Я;Б. Резервные мощности: М.: «Наука», 1971*

78. Клейнер Г.В. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия; безопасность. М;: Экономика, 1997

79. Кныш М.И. и др. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: изд-Дом Бизнес-Пресса, 1998

80. Козлов В.А., Ушаков И.А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики: М-: Советское радио; 1975

81. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия.-М.: ЮНИТИ; 1997 -612 с.

82. Конвей Р.В., Максквалл В.Л., Миллер А.В. Теория расписаний.-М!: Наука, 1975

83. Корюшкина С. Экономико-математические методы анализа потребительского спроса.-М:: МКИ, 1993

84. Коуз Р. Фирма, рынок и право.-М.: Дело, 1993

85. Кохно П.А. Менеджмент.-М.: Финансы и статистика, 1993

86. Крутюченко В. Управление.строительством.-М!: Стройиздат, 1986

87. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством.-М.*: Стройиздат 1983

88. Куликов Ю.А. Оценка качества решений в управлении строительством;^.: Стройиздат, 1990

89. Куликов Ю.А. Итатационное моделирование в систематехнике.-М.: Новое тысячелетие, 2002

90. Куликова,Е.Н. Современный этап развития целевых строительных программ / Интернет. Новости и образование. № 2, 1999

91. Куликова.Е.Н. Методологические основы нейросимантического моделирования строительных программ: Автореферат. МГСУ, 2003

92. Ладанов И: Практический менеджмент.-М^: -1985103: Лазанов И:Д. Основы управления качеством продукции.-М-: Стандарты, 1988

93. Лапидус А.А. Систематехника факторов эффективности крупномасштабных инвестиционных проектов. Систематехника:-М„* Новое тысячелетие, 2002

94. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятель-ности.-М.: ИНФРА-М, 1996

95. Организация, планирование и управление машиностроительным предприятием / под ред. Латенко В. А., Родионова Б. Н.-2-е изд., пе-рераб. и доп.-М;.; «Высшая школа», 1979

96. Лимитовский МА Методы анализа коммерческих идей.-Ml: Дело, 1995

97. Лисючин В., Ковалевский М: Организация управления в капстранах.-М.: Стройиздат, 1987

98. Любушин Н. П., Лещева В.Б:, Дьякова В.Г. Финансово-экономическая деятельность предприятия.-М:: ЮНИТИ; 1999

99. Майбуру E.Mi Введение в историю экономической мысли от пророков до профессоров.-М;: Дело, 1996

100. Майталь Ш. Экономика для менеджеров.-Ml: Дело, 1996

101. Макпоннелл К.Р., Брюс А. Экономика. Принципы, проблемы и полити-ка.-М.: Республика, 1992

102. Максимов С.Н. Основы предпринимательской деятельности на рынке недвижимости. Санкт-Петербург: Питер, 2000

103. Малкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций.-М:: ДИС, 1997

104. Мамедов О.Ю. Современная экономика; Ростов-на-Дону: Феникс, 1995

105. Мансурова З.Г. Управление экономическим;развитием строительных организаций различных форм собственности.-М.: Стройиздат, 1996

106. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов.-М.: Финстат, 1991

107. Мелихова О. Ф. Информационное обеспечение инновационного развития строительства. Систематехника. М;: Новое тысячилетие. 2002

108. Меркин P.M. Проблемы использования свойств целостности при планировании и управлении строительством.-М;: НИИБУС, 1979

109. Методические рекомендации по планированию развития производственных мощностей. СМО.-М.: 1989

110. Михеев А.Я. Руководство к анализу балансов.-М.: Кооперация, 1980

111. Монфред Ю., Меркин Р. Экономика строительства.-М.: Высшая школа, 1987

112. Монфред Ю.Ю., Прыкин Б.В. Экономика отрасли.-Ml: Стройиздат

113. Монфред Ю.Б., Прыкин Б.В. Организация производства^предприятий^ строительной индустрии.-М.: Стройиздат, 1993

114. Мордовина B.C. Оценка стоимости объектов недвижимости при их денежной приватизации. М.: ж. «Экономика строительства», №3, 1998

115. Мягков С.М: География природного риска: М.: МГУ, 1995

116. Мясоедов С. Инвестиции в недвижимость: как определить цену объекта. -ж. «Деловые связи», 1993

117. Надежность и прочность технических систем Киев: Наукова думка, 1976

118. Надежность сложных технических систем Киев: Наукова думка, 1974130. Надежность технических,систем и изделий. - М:: «Наука», 1965

119. Небек Б. Наука об окружающей среде. Mi: Мир, 1993

120. Невмчинов В:С. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965133: Неруш Ю. Коммерческая политика. М.: ЮНИТИ; 1997

121. Николаев С.Н. Сборный железобетон. Выбор технологических реше-ний.-М.: Стройиздат, 1978

122. Нысанова С.М: и др. Методические рекомендации по оценке рисков инвестиционных проектов. М:: МГСУ, 1996

123. Окороков В.Р. Надежность производственных систем. Л.: изд. Ленинградского университета, 1972

124. Осмоловский В.В. Теория анализахозяйственной деятельности: Минск: Высшая школа, 1975

125. Осташко В.Я. Экономические аспекты организации строительства малоэтажных жилых домов. Автореферат кандидатской диссертации.-М; -1999

126. Панибратов Ю.П. Планирование эффективности строительного производства. Лд, 1985

127. Панибратов Ю.П., Меркин P.M., Клюев А.Ф. Комплексная система повышения эффективности строительного производства. -Л.: Стройиздат, ленинградское отделение, 1985

128. Панкратов Е.П. Воспроизводство ^планирование основных фондов в сельском строительстве.-М.: Стройиздат, 1983

129. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и: риск. М:: ИНФРА-М; 1994

130. Пичугин С.А. Продолжительность возведения зданий и сооружений.-Киев: Буд1вельник. 1981

131. Поблесецкий Г., Герун Н. Определение стоимости зданий и сооружений в сельскохозяйственных предприятиях Киев: ж. «Экономика Украины», 1995 № 2

132. Полеев Ю. Интенсификация производственных процессов в строительстве. М.: Стройиздат, 1975

133. Полисюк Г.Б. Экономический анализ эффективности итемпом роста строительного производства.-М., 1970

134. Прыкин Б.В: Новейшая теоретическая экономика. М.: ЮНИТИ, 1998

135. Прыкин Б.В; Технико-экономический анализ производства. М:: ЮНИТИ, 2000

136. Прыкин Б.В: Проектирование,и оптимизации-технологических процессов заводов сборного железобетона. Киев: «Вища школа», 1976

137. Прыкин Б.В. Оптимизация^процессов производстважелезобетонных конструкций: Киев: «Высшая школа», 1986

138. Прыкин Б;В. Новейшая теоретическая экономика.-М.: ЮНИТИ8, 1998

139. Прыкин Б.В. и др. Микроэкономика. М.: ЮНИТИ, 1999

140. Прыкин Б.В., Прыкина Т.Б; и др. Общий курс менеджмента. М.: ЮНИТИ 1998

141. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: М. ЮНИТИ, 2000

142. Пурье Д. Эконометрия структурных измерений-М.: Финстат, 1981

143. Райэберг Б.А. Предпринимательство и риск.-М:: ИНФРА-М, 1992

144. Редхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рынками.-М.: ИНФРА-М, 1996

145. Резник А.И:, Дронов.Р;И! Подрядные торги в.капитальном строительстве: определение и повышение.экономической эффективности.-М.: ж. «Экономика строительства», 1998, № 3

146. Резниченко B.C. Систематехника управления инвестиционными процессами. Систематехника.-М.: Новое тысячелетие, 2002

147. Резниченко B.C. и др. Методы оценки экономической эффективности; инвестиционно-строительных проектов и;программ:-М.: ж. «Экономика строительства», 1997, № 11

148. Рекитар Я., Кондратьев В., Сидоров Ю. Строительный комплекс в капиталистической экономике. Функционирование экономического меха-низма.-М.: Наука, 1991

149. Реманова А., Лукасевич И: Оценка коммерческой деятельности предпринимательства;^.: Финансы и статистика, 1993

150. Решие X, Шелле X. Мир управления проектами.-М!: Алане, 1994164: Ришар Жан. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предпри-ятия.-М:: ЮНИТИ, 1997

151. Романова А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства; М.: Финансы и статистика, 1993

152. Рубажов А.И. Гибкость и устойчивость строительных предприятий-Ml: Фонд «Новое тысячелетие», 2002

153. Руданова И: Инновационный процесс,в странах развитого капитализма.-!^: МГУ, 1991

154. Румянцев А.М. и др. Инструментарий экономической науки и практи-ки.-М;: Знание, 1985

155. Русак Н:А. Экономический анализ в условиях самофинансирования; предприятия. Минск, Беларусь, 1989

156. Русаков Н. А. Экономический анализ в условиях самофинансирования предприятия, Минск, Беларусь,.1989

157. Рыбальский В.И. Системный анализ и управление в строительстве.-М;: Стройиздат, 1981

158. Савицкая Г.В. Анализ;хозяйственной деятельности предприятия.-Mi: Эконор, 1997

159. Сакович В.А. Исследование операций. Минск, 1985 255 с174: Самочкин В. Гибкое развитие предприятия.-Mi: Дело, 199

160. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990:

161. Сивкова С.А. Недвижимость: маркетинг, оценка. М.: ж. «Юридический? бюллетень предпринимателя», 1996

162. Серов В.М! Российская архитектурно-строительная энциклопедия. т.З, II раздел. Проблемы мощности строительных предприятий; М.: Стройиздат, 1999

163. Смышляева A.M. Экономический рост и пропорции:капитальных вло-жений.-М.: Экономика, 1976

164. Соколов Я.В. Очерки по истории бухучета.-М;: Финансы и статистика, 1991

165. Солунский А.И: Структура.управления инвестиционными процессами: Систематехника.-М:: Новое тысячелетие, 2002

166. Спектр М; Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства.-М.': Стройиздат, 1989

167. Степанов И.С., Петрова С.Н., Романова.К.Г. и др. Экономика:строительства.-М:, 1999

168. СтояноваЕ.С. Практикум по финансовому менеджменту.-М.: Перспектива, 1997

169. Стоянова Е.С: Финансовый менеджмент. М. 2000

170. Струмилин А.Г. Статистико-экономические очерки.-М;: Статистика,. 1958

171. Стуков С.А. Фундаментально-стоимостной анализ. Калинин, 1982

172. Ступов С. Функционально-стоимостной анализ. Калинин, 1982

173. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия. М.: Финансы и статистика, 2002

174. Тамбиева Р.А. Интенсивность работ, риск простоев и прибыль строительного предприятия. М:: ж. «Экономика строительства», 1998, № 2

175. Теличенко В.И.! Систематехнические основы проектирования строительных технологий. Систематехника.-Mi: Новое тысячелетие, 2002

176. Туранская В.В. Основы построения системы показателей рентабельности в строительстве. Сборник трудов МГСУ. М:: МГСУ, 1999.192: Тэпман J1.H. Риски в экономике: Учеб: пособие для вузов / Под ред. проф. Швандара В.А. М.-: ЮНИТИ-ДАНА, 2002

177. Уткин Э. и др. Инновационный менеджмент,-М:: Акалис, 1996

178. Уткин Э.А. и др. Риск-менеджмент.-М::, 1998

179. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. М.: ЮНИТИ; 1997

180. Федотова М. Методы оценки имущества.и доходов. ж. «Журнал для акционеров», 1994, № 3

181. Финансовый менеджмент. М:: Перспектива, 1993

182. Фоков Р.И. Выбор оптимальной организации и технологии возведения зданий: К., 1970

183. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают.-М.: Прогресс, 1987

184. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер. с англ. М.: РИО, 1995

185. Фурман Б.А. Управление уровнем оплаты труда. М:: ж. «Экономика строительства», 1998, №1

186. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика, анализ и применение.-М.: Финансы и статистика, 1992

187. Харрисон, Генри С. Оценка недвижимости. М.: РИО, 1994

188. Хасанов МЖ, Юсупов К.А. О выборе системы критериев оценки деятельности хозяйствующих субъектов в строительстве.-М:: ж. «Экономика строительства», 1997, № 9

189. Хачатуров Д А. Формирование организационно-экономического потенциала строительной фирмы в условиях современного рынка. Авторефератам.МГСУ, 2000

190. Хельферг Э. Техника финансового анализа. M:: ЮНИТИ, 1996

191. Хоскинг А. Курс предпринимательства.-М:: Международные отношения, 1993

192. Цай Т. Н:, Лаврецкий А. Е., Лейбман А.Е., Романова К. Г. Организация, экономика;и управление строительством; М;: Стройиздат, 1984

193. Цай Т.Н., Грабовый П.Г. Организация строительного производства.-М:, 1999

194. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашда Б.С. Конкуренция и управление рискамина предприятиях в условиях риска.-М:: Алане, 1997

195. Цукерман Говард А., Блевинс Джорж Д. Недвижимость: зарубежный: опыт развития. Пер. с англ. М:: Диамант-Меркурий; 1994^

196. Чередник Э.В. Альтернатива Ывестицмного кризису. Knie: ж. «Бу-д^вництво Укражи», 1998, №6

197. Чесноков А.С. Инвестиционная стратегия^ опционы и фьючерсы- М!: НИИ УМЭ, 1993214: Чуликова;Е:Н. Систематехнический подход к анализу.и проектированию целевых инвестиционных программе строительстве. Пенкам ПГАСА, 1999

198. Чулков В:0. Инфография. Систематехника.-М:: Новое тысячелетие, 2002

199. Шарапова И!В. Влияние физического и морального износа строительных машин на эффективность строительного производства. Ml: МИ-СИ; 1997

200. Шахназаров Методические рекомендации по оценке эффективности-инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / Под редакцией А.Г.Шахназарова Ml: Инфромэлекгро, 1994

201. Шмален Г. Основы и:проблемы экономики предприятия.-М:: Финансы^ и статистика, 1996219; Щукш Б.М. Анал1з швестицшних проекпв. Khib: МАУП, 2002.

202. Экономика и право. М:: ЮНИТИ, 1999.221'. Яковлев В.Ф. Основы моделирования информационных потоков системного проектирования; Систематехника. М!: Новое тысячелетие, 2002

203. Янковский X., Мухарь \Л. Организация инвестиционной и инновационной деятельности: Санкт Петербург, 2001

204. Яровенко С.М: Методологические основы управления инвестиционными проектами. Систематехника. М!: Новое тысячелетие, 2002224; Arving. V Jnternational Dimensions of management, Boston Kent, 1983

205. Debsti St. Ekonomika I organizacja przedsiembiorstwa; W-wa, 1997

206. Flenriet M. Pouvoir et finance. Dailoz, 1977

207. Gentron NS, Ralph CA, Jndustrial Applications, New York, Wiley, 1991

208. Hardwick Pd, Khan Bahabur, hangmed J, An introduction to moden economics London, NewYork, 1986

209. Hanoizelee F. et Ortega. Gle fonds de la tresorerie: nature. Focher, 1983

210. Marguilie S.R. Editions Hommeset Technigues, 1981

211. Philip R Cateora Jnternational Marketing, Boston, 1990

212. Pierrat C. Evaluerune enterprise. Nathan, 1990

213. Прыкина Л.В., Бунькин И.Ф., Горячев О.М. Методологические основы оценки организационно-технологической устойчивости строительного предприятия. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, №2,2004

214. Сироткин Е.В., Фабисович В.Д., Прыкина Л.В. Организационно-технологическая устойчивости строительного предприятия. Сб.статей; М. Академия Госслужбы при Президенте РФ, №1, 2004

215. Фабисович В.Д., Сироткин Е.В., Прыкина Л.В. Анализ эффективности инвестиционных проектов с учетом расходов на восстановление среды обитания. Деловой экологический журнал №12, 2003

216. Бунькин И.Ф., Горячев О.М:, Прыкина Л.в. Оценка технологических схем возведения жилых зданий в стесненных условиях. Механизация строительства, № 12, 2003

217. Кулагина Е.А., Прыкина Л.В. Методические основы обеспечения устойчивого развития организационно-технологических систем строительного предприятия. Материалы юбилейной научно-технической конференции МИКХИС, апрель 2004

218. Мифтяхветдинова А.Х., Прыкина Л.В. Особенности инженерной подготовки строительства в стесненных условиях. Материалы юбилейной: научно-технической конференции МИКХИС, апрель 2004

219. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. Учебник с грифом Минобразования РФ. М.: ЮНИТИ, 2003 - с.1-405 (второе издание)

220. Горячев О.М., Прыкина Л.В. Особенности возведения зданий в стесненных условиях. М.: Academia. Монография, 2002 - с. 7-139

221. Прыкина Л.В. Экономическая устойчивость строительной фирмы под влиянием мобильности производства // В сб. Проблемы модернизации застройки и обновления жилой среды.городов. Ml: МИКХиС, 2002 -с. 150-152

222. ПрыкинаЛ.В, Формирование организационно-технологического потенциала строительной фирмы в переделах ее.состоятельности // в сб. Проблемы.модернизации застройки и обновления жилой среды городов. -М. МИКХиС, 2002, с. 152-154

223. Прыкина Л.В: и др. Экономическая теория устойчивого развития / в с&. Проблемы и перспективы формирования региональных экономических стратегий. Пенза: ООО «Тираж», 2002 - с. 117-118

224. Прыкина Л;В. и др. Устойчивость строительных предприятия / в сб. Проблемы и перспективы формирования региональных экономических стратегий. Пенза: ООО «Тираж», 2002 - с. 118-120

225. Прыкина Л.В. Формирование факторного пространства, отражающего уровень технического развития строительной фирмы / в сб. Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной отрасли. Ml: МГСУ, 2002 с.90-94:

226. Прыкина Л.В. Минимизация экологических возмущений в системе городского строительства / Юбилейная научно-техническая конференция МИКХиС. Материалы конференции. М.": МИКХиС, 2001, - с.51

227. Прыкина Л.В. Анализ организационной устойчивости строительной фирмы / Юбилейная научно-техническая конференция МИКХиС. Материалы конференции. Ml: МИКХиС, 2001, - с.52-53

228. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. Учебник с грифом Минобразования РФ: -М.: ЮНИТИ, 2001 -с.1-355 (первое издание)

229. Prykin B.W., Prykina L.W. Problemy mobilnosci i potencialu zbiorczego systemo'w budowlanych w warunkach gospodarki rynkowej. Sb. Budo wnictwo mieszkaniowe w 2000 roku. Czestochowa, 1995 -C.27-29

230. Прыкин Б.В., Прыкина Л.В., Захаров С.В. Проблемы мобильности и потенциалоемкости строительных систем в условиях рынка. Сб. Budo wnictwo mieszkaniowe w 2000 roku. Politechnika Czestochowska, 1995 -c.151-155

231. Прыкина Л.В. Обоснование организационных форм в строительстве. М:: ВЗПИ, 1989 с. 1-45

232. Прыкина Л.В., Низамов С.В., Прыкина ЛГ.Б. Качество строительной продукции и ее комплексность. Тезисы докладов: Самарканд: СамГА-СИ; 1987-с. 1-5

233. Прыкина Л.В., Боярцев Г.Ф., Драган Л.А., Кучурно А.Н., Кузьлич П.М., Обухова И:И., Чижова Т.А. Организация и планирование строительно го производства. Брест: БИСИ, 1987 -с:1-49

234. Прыкина Л.В., Владимирова Н.А. Комплексные проблемы эффективности повышения качества строительной продукции. М.': ВНИИС Госстроя СССР. Тезисы докладов. М.: выпуск 5, 1987 с. 1-8

235. Прыкина Л.В:, Владимирова Н.А. Прогрессивность и дефектность строительной продукции. Mi: ВНИИС Госстроя СССР. Тезисы докладов. IVK: выпуск 6, 1987 -С.1-6

236. Прыкин Б.В., Низамов С.А., Прыкина Т.Б. Определение параметров надежности рулонных и безрулонных кровель. М.: ВНИИСП Госстроя СССР. Тезисы докладов, выпуск 2, 1986 с. 1-19

237. Прыкина Л.В. Оценка областей скопления отказов на отдельных участках поверхности кровель. М.: ВНИИСП Госстроя СССР. Тезисы докладов, выпуск 2, 1986-с. 1-10

238. Прыкина Л.В., Ильмурадов А.А. Передвижные механизированные комплексы при возведении сельскохозяйственных объектов: Брянск: ПИ. Тезисы докладов, 1985 -с.Т-З

239. Прыкина Л.В., Прыкина Т.Б'., Омеров С.А., Шамсудинов Б.Ф., Мелиба-ев Х.И., Эргашев P.P. Повышение организационного уровня производ ственных процессов на предприятиях промстройматериалов. Ташкент: Узоргтехстрой, 1984-С.1-97

240. Монфред Ю.Б., Прыкина Л.В. Эксплуатационная надежность кровель. «Жилищное строительство», 1982, №3 с. 1-6

241. Прыкина Л.В. Методика определения качественных параметров надежности и прогнозирование затрат на текущие ремонты в межкапитальный период. Тула: ИВЦ, 1981-С.1-25

242. Прыкина Л.В. Качество кровель и текущие затраты. Полтава: ТНИЛО-ЭС, 1981 -с.1-3

243. Прыкина Л.В. Затраты можно прогнозировать. «Жилищное и комму

244. Prykina L.W. Risk analysis and management in civil engineering. Sb. Kierunki i perspektywy rozwoju. Politechnika Szestochowska, 1996-c.120-131

245. Prykina L.W. Ozachodzacych zmianach w procesach in westowania w bu-downictwo mieszkaniowe. Sb. Kierunki i perspektywy rozwoju. Politechnika Szestochowska; 1996 c.79-83

246. Прыкина Л.В. Влияние повышения квалификации на результаты внедрения в строительное производство достижений НТП. М.: ВИПКэнер-го-с. 1-175, 1996

247. Прыкина Л.В. Оценка и анализ качества строительной продукции. М.: ВИПКэнерго с. 1-52, 1996

248. Прыкина Л.В. Производство строительных изделий и конструкций: Методические указания. М!: ВЗПИ, 1991 -с.1-28

249. Прыкина Л.В. Экономические аспекты повышения качества строительной продукции. М.': ВЗПИ, 1991 с. 1-63

250. Прыкина Л.В: Обоснование рациональных организационных методов в строительстве. Методические указания. М.: ВЗПИ, 1990-С.1-48

251. Прыкина Л.В. Технико-экономический анализ производственно- . хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания. М.: ВЗПИ, 1990 с. 1-42

252. Прыкина Л.В. Применение ЖВМ в экономических расчетах. Краснодар: КПИ; 1989 с. 1-53

253. Прыкина Л.В., Погребной И!А., Нестеренко М:Мм Ахмедов.Т.М.' диагностика: производственных возможностей предприятий стройиндуст-рии. Львов, НИИСП, Госстроя Украины, 1989-С.11-58нальное хозяйство», 1981, №4 с. 1-6

254. Прыкина Л.В. Нормирование затрат на устранение дефектов в процессе возведения и эксплуатации мастичных кровель. Краснодар: ЦНТИ. Тезисы докладов, 1981 -с.1-3

255. Прыкина Л.В. Исследование и отбор факторов, влияющих на возникновение дефектов и кровлях. М.: Цинис Госстроя СССР, выпуск №6, 1980 с.1-14.