Методологические подходы к решению организационно-экономических проблем повышения нефтеотдачи пластов на предприятиях нефтедобывающего комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гилязов, Тимур Филаритович

• Гилязов, Тимур Филаритович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гилязов, Тимур Филаритович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА.

1.1. Характеристика нефтедобывающего комплекса России.

1.2. Состояние сырьевой базы.

1.3. Проблемы развития нефтедобывающего промышленного комплекса на современном этапе.

ГЛАВА 2. РОССИЙСКИЙ РЫНОК ТЕХНОЛОГИЙ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ.

2.1. Особенности формирования сервисного рынка в нефтегазовой отрасли России.

2.2. Развитие нефтесервиса в период экономического кризиса.

2.3. Основные тенденции и перспективы развития российского нефтесервисного рынка.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСНОВ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ПО ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ПОВЫШЕНИЮ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ.

3.1. Анализ стратегии по увеличению добычи нефти российскими компаниями.

3.2. Анализ взаимосвязи между стадией разработки месторождения и оценкой экономической эффективности мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов.

3.3. Анализ существующих методик оценки экономической эффективности мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов.

ГЛАВА 4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ЭФФЕКТИВНОМУ ПЛАНИРОВАНИЮ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ПОВЫШЕНИЮ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ.

4.1. Формирование экономически обоснованной производственной программы мероприятий по интенсификации добычи нефти и повышению нефтеотдачи пластов

4.2. Учет зависимости ускоренного роста себестоимости нефти от интенсификации добычи.

4.3. Методология определения экономически значимых факторов, влияющих на падение добычи нефти.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические подходы к решению организационно-экономических проблем повышения нефтеотдачи пластов на предприятиях нефтедобывающего комплекса»

Актуальность исследования. Большинство разрабатываемых месторождений нефти в России на данный момент находятся на завершающей стадии разработки. Это означает, что добывающие компании сталкиваются с трудноизвлекаемыми запасами нефти. Для того чтобы сохранить уровень добычи на том же уровне, компании применяют ряд различных технологий. Применяемые технологии можно разделить на две группы: 1) технологии интенсификации добычи нефти и 2) технологии повышения нефтеотдачи. Обе группы технологий позволяют сохранять добычу на том же уровне, что и был раньше, однако извлечь трудноизвлекаемые запасы позволяют только методы повышения нефтеотдачи. В российских компаниях часто к методам повышения нефтеотдачи относят все геолого-технические мероприятия, приводящие к интенсификации добычи нефти, в том числе из активных запасов.

Согласно Энергетической стратегии России на период до 2030 года, утвержденной Правительством РФ распоряжением от 13 ноября 2009 г., объем добычи нефти в стране в 2030 г. должен вырасти на 14% процентов по отношению к объему добычи 2005 г. При этом увеличение добычи будет происходить не только за счет освоения новых месторождений, но и за счет повышения нефтеотдачи. Авторы стратегии принимают во внимание, что в основных современных нефтедобывающих регионах уровень добычи к 2030 г. серьезно снизится по отношению к 2005 г.: Поволжье (на 32%), Урал (на 41%), Тюменская область (на 9%), Томская область (на 22%) [90]. Но даже для того чтобы удержать добычу в этих регионах на таком уровне потребуется активное применение технологий интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пластов. В то же время прирост объемов добычи нефти в России сокращается: если в начале 2000-х гг. он составлял 7-10% в год, то на данный момент - 1,5-2,5% в год [43]. Таким образом, проблема повышения нефтеотдачи является ключевой для дальнейшего развития нефтедобывающего комплекса России.

Проблема повышения нефтеотдачи пластов является комплексной и включает в себя научно-технические, геологические, политические и организационно-экономические аспекты. Решение проблемы повышения нефтеотдачи связано с большим кругом экономических и управленческих вопросов, которые на данный момент изучены недостаточно: быстрое повышение себестоимости нефти в результате интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пластов, отсутствие прозрачных рыночных условий на сервисном рынке нефтедобывающей отрасли, оценка экономической эффективности и планирование мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов.

В последние годы происходит быстрое повышение себестоимости нефти. Участники международной энергетической конференции в Хьюстоне отметили, что производственные затраты, связанные с добычей нефти и газа постоянно растут. Себестоимость добычи нефти и газа в мире с начала 2000 года увеличилась на 67%, считают эксперты Центра энергетических исследований в Кембридже [52]. Российские публикации также подтверждают данную тенденцию. В ООО «РН-Северная нефть» себестоимость добычи одной тонны нефти увеличилась в 2005 г. по отношению к 2004 г. в 1,4 раза [86]. Рост себестоимости добычи в комплексе с резкими изменениями цен на нефть привели к тому, что экономическая привлекательность методов повышения нефтеотдачи в действующей налоговой системе снижается, а государство до сих пор активной заинтересованности в изменении ситуации не проявляет.

Кроме того, большая часть нефтегазодобывающих компаний услуги по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов закупает у сторонних предприятий и, в связи с этим, высокое значение для решения проблемы повышения нефтеотдачи приобретает рынок соответствующих услуг. Рынок сервиса нефтедобывающего комплекса в России находится на стадии активного формирования, в то время как программы развития отрасли, предусматривающей комплексное решение проблемы повышения нефтеотдачи, на данный момент не существует. Анализ экономических отношений между участниками нефтесервисного рынка (заказчиками и исполнителями работ в области интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пластов) позволит выявить наиболее существенные экономические вопросы по проблеме повышения нефтеотдачи. Существенными в данном случае будем считать те вопросы, решение которых будет способствовать повышению нефтеотдачи и не будет приводить к повышению себестоимости добытой нефти.

Все это свидетельствует об актуальности выбранной темы научного исследования.

Степень разработанности проблемы исследования. Экономическим проблемам организаций, работающих в условиях интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пластов, в научной литературе и периодических источниках уделено значительное внимание.

В частности, различные экономические аспекты повышения нефтеотдачи пластов рассматривают Абызбаев И.И., Андреев А.Ф., Бабак С.В., Боксерман А.А., Гузь В.Г., Дунаев В.Ф., Сафонов Е.Н., Сорокина М.Р., Швецов И.А., Шумилин М.В. и другие. В данных научных исследованиях рассматриваются организационные, методологические и другие вопросы по проблеме повышения нефтеотдачи пластов, а также дается обобщение научных достижений в области увеличения нефтеотдачи.

Что касается изучения современного состояния нефтесервисного рынка, то в качестве основы исследования были использованы материалы Комаровой Н.В., Бурого О.В., Иконникова Ю.А., Калашниковой Т.В., Королева Б., Лаптева В.В. и других ученых.

Особого внимания заслуживают диссертационные исследования Андреева В.Е., Галиуллина Ф.Р., Зац С.А., Ибатуллиной С.И., Крянева Д.Ю., Мандрика И.Э., Орловой В.Ф., Сургучева JT.M., Тарасюка В.М., Червяковой А.Н. которые затрагивали особенности оценки экономической эффективности мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи.

Вопросами управления предприятиями нефтедобывающей отрасли в условиях интенсификации добычи занимались такие ученые как Акопов А.С., Бекларян JLA., Иванова М.М., Макаров А.В., Павловский М.А., Ященко Ю.Г., Sloan D.A. и другие ученые.

В то же время организационно-экономические проблемы повышения нефтеотдачи пластов в полной мере не изучены, в особенности такие вопросы как 1) быстрое повышение себестоимости нефти в результате интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пластов, 2) отсутствие прозрачных рыночных условий на сервисном рынке нефтедобывающей отрасли, 3) оценка экономической эффективности и планирование мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов. Анализ указанных источников свидетельствует о необходимости синтеза различных организационных аспектов проблемы повышения нефтеотдачи; пересмотра подхода к формированию производственной программы по повышению нефтеотдачи пластов с учетом изменения себестоимости нефти; рассмотрения вопросов интенсификации добычи с точки зрения устойчивости нефтегазодобывающей компании к внешним факторам. В связи с этим автор исследования рассматривает особенности управления нефтедобывающими компаниями в условиях повышения нефтеотдачи комплексно, т. е. с учетом конъюнктуры нефтесервисного рынка, изменения себестоимости добытой нефти, различной значимости факторов, влияющих на падение добычи нефти.

Цель исследования состоит в разработке и научном обосновании методологических подходов к решению организационно-экономических проблем повышения нефтеотдачи пластов на предприятиях нефтедобывающего комплекса.

Для реализации поставленной цели требуется решение следующих задач:

- выявить основные тенденции развития российского нефтесервисного рынка и организационно-экономические аспекты проблемы повышения нефтеотдачи пластов;

- проанализировать экономические отношения между участниками нефтесервисного рынка — заказчиками и исполнителями работ в области интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пластов;

- определить основные организационно-экономические факторы, задерживающие развитие российских технологий интенсификации добычи нефти и повышения нефтеотдачи пластов;

- провести анализ существующих методов оценки экономической эффективности мероприятий по интенсификации добычи нефти и повышению нефтеотдачи пластов;

- разработать пути совершенствования методологии формирования производственной программы мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов;

- оценить эффективность интенсификации добычи и ее влияние на устойчивость нефтедобывающей компании от внешних экономико-политических факторов;

- обосновать методический подход к оценке влияния различных геолого-промысловых факторов на скорость падения добычи нефти на месторождениях, находящихся на поздней стадии разработки.

Объектом исследования выступают предприятия нефтедобывающего промышленного комплекса Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования выступают организационно-экономические аспекты применения технологий интенсификации добычи нефти и повышения нефтеотдачи пластов нефтедобывающими компаниями.

Теоретической и методической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные научные работы отечественных и зарубежных авторов в области экономики нефтегазовой промышленности. Изучены и учтены действующие отраслевые методики и нормативные документы по оценке эффективности научно-технических мероприятий в нефтяной промышленности, результаты исследований научно-исследовательских институтов и материалы научных конференций. Методология исследования основывается на принципах объективности с использованием методов логического, сравнительного, математического, статистического и системно-структурного анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили статистические и аналитические материалы отраслевых научно-исследовательских организаций, данные аналитических и рейтинговых агентств, факты, выводы и положения, опубликованные в научной литературе и периодической печати, интернет-источники, финансовая и управленческая отчетность отдельных организаций рассматриваемой отрасли, а также результаты собственных исследований и расчетов автора настоящей диссертации.

Правовой базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие деятельность предприятий нефтяного сектора экономики.

Научная новизна работы заключается в разработке новых методологических подходов к решению экономических задач в области организации мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов на предприятиях нефтедобывающего комплекса.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, следует выделить следующее: выявлены существенные тенденции и определены основные пути развития современного российского нефтесервисного рынка:

1. В настоящее время происходит значительное смещение инвестиций из области добычи в область сервиса.

2. Крупные нефтегазодобывающие компании продают свои сервисные активы или выделяют их в отдельные структуры.

3. На российском сервисном рынке происходит активный процесс консолидации.

4. В результате развития процессов слияния и поглощения на рынке останется несколько крупных независимых участников.

5. Будет создана нефтесервисная госкорпорация, которая консолидирует рынок вокруг себя.

6. Крупные нефтегазодобывающие компании предпочтут собственные сервисные подразделения независимым компаниям; доказано важное значение для развития технологий интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пластов объективной и общепринятой оценки заказчиком экономической эффективности технологии подрядчика; разработаны пути совершенствования формирования производственной программы мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов, которые включают в себя: 1) учет геологических факторов при расчете экономической эффективности каждой из планируемых к применению технологий; 2) определение наиболее эффективного набора мероприятий при существующих ограничениях по ресурсам с помощью линейного программирования и симплекс-метода; 3) введение поправки на эффективность повторных обработок при формировании производственной программы; 4) оценку риска неуспешного применения каждой технологии на данном объекте. формализованы условия задачи по определению наиболее эффективного набора мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов при существующих ограничениях по ресурсам, а также понятие эффективности технологии интенсификации добычи нефти или повышения нефтеотдачи пластов; введено понятие отложенного эффекта технологий интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пластов, учитывающего быстрый рост себестоимости нефти в результате применения современных технологий в перспективе 2-5 лет и обоснована необходимость определения отложенного эффекта для планирования мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов;

- показано, что для эффективного планирования мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов целесообразно определить функции влияния геолого-промысловых факторов на скорость падения добычи, а также определить степень управляемости данными факторами;

- предложен метод оценки влияния различных геолого-промысловых факторов на скорость падения добычи нефти на месторождениях, находящихся на поздней стадии разработки, основанный на методах дисперсионного анализа и уравнений множественной регрессии.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, полученных результатов и обоснованных соискателем выводов и предложений состоит в том, что основные положения работы могут быть взяты за основу при разработке корпоративной программы развития нефтесервиса в части услуг по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов.

Предложенный автором методический подход к формированию экономически оптимальной производственной программы мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов может быть использован в нефтедобывающих предприятиях при планировании производства.

Применяя предложенный подход к оценке зависимости скорости падения добычи нефти от геолого-промысловых факторов, основанный на использовании аппарата дисперсионного анализа и множественной регрессии, можно прогнозировать уровень добычи нефти для конкретного месторождения.

Результаты настоящего исследования могут быть использованы как методический и учебный материал при преподавании курсов «Управление промышленным предприятием», «Экономика отраслевых комплексов», «Стратегический менеджмент», «Управление проектами» и ряда других.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 8 научных трудах автора, в том числе 2 — в изданиях, рекомендованных ВАК.

Основные предложения и результаты диссертационной работы докладывались на II Международном научном симпозиуме «Теория и практика применения методов увеличения нефтеотдачи пластов» (ВНИИнефть им. акад. А.П. Крылова, г. Москва, 15-16 сентября 2009г.); на Четвертой Международной научно-практической конференции «Инновационная экономика: пути повышения эффективности подготовки специалистов» (Московская гуманитарно-техническая академия, г. Москва, 16-17 ноября 2009г.); на Международной научной конференции молодых ученых - преподавателей, сотрудников, аспирантов и соискателей «Социально-экономические проблемы кооперативного сектора экономики» (Российский университет кооперации, г. Москва, 13 декабря 2008г.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав основного содержания, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гилязов, Тимур Филаритович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ существующих публикаций позволил выявить основные тенденции развития российского нефтесервисного рынка. Наиболее значимой тенденцией является активное выделение крупными нефтедобывающими компаниями собственных сервисных подразделений в независимые структуры, что ведет к активному расширению рынка. Самостоятельность сервисных активов несет следующие риски для нефтедобывающей компании: ухудшение условий труда сотрудников нефтесервисного предприятия и, как следствие, ухудшение качества оказываемых услуг; переход сервисного предприятия на оказание другого, более рентабельного, вида услуг. Кадровые и социальные последствия продажи сервисных подразделений выглядят недооцененными, особенно во время рецессии экономики. Наиболее важный принцип, который следует заложить в модель любого хозяйствующего субъекта - принцип постоянного интенсивного развития. Причем, естественно, это должно быть саморазвитие, то есть совершенствование технологий за счет собственных инвестиций предприятия, а не за счет огромных вливаний государства. Следует развивать систему налоговых льгот и щадящих кредитов.

В результате анализа экономических отношений между участниками нефтесервисного рынка - заказчиками и исполнителями работ в области интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пластов сделан вывод об отсутствии каких-либо ясных и общих для всех принципов, моделей построения российского нефтесервисного рынка. Необходимо принятие системных мер для решения основных проблем: появление новых технологий, обновление парка спецтехники, воссоздание школы инженеров и технических специалистов.

Основными факторами, задерживающими развитие российских технологий интенсификации добычи нефти и повышения нефтеотдачи пластов, являются непрозрачность нефтесервисного рынка и нерыночные принципы организации работ. Поэтому, в существующих условиях, для успешного развития российских технологий интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пластов необходима объективная и общепринятая оценка заказчиком экономической эффективности технологии подрядчика.

В результате анализа и обобщения существующих методов оценки экономической эффективности мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов формализовано понятие эффективности технологии интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пластов. В качестве такого показателя предложен интеграл дополнительного дебита по времени.

Условия задачи по определению наиболее эффективного набора мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов при существующих ограничениях по ресурсам формализованы для последующего решения симплекс-методом. Модель задачи линейного программирования позволяет учитывать множество факторов и находить в условиях ограниченных ресурсов оптимальный производственный план.

Также анализ современных методик оценки экономической эффективности мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов и интенсификации добычи позволил выявить их недостатки и внести ряд предложений: о неполное описание результирующих показателей технологической эффективности; о невозможность достаточно точного прогнозирования результатов мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов или интенсификации добычи; о отсутствие поправок на изменение эффективности при повторном применении технологии на том же объекте.

В соответствии с выявленными недостатками, разработаны пути совершенствования методологии формирования и экономического обоснования производственной программы мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов. Производственную программу мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов следует считать экономически обоснованной, если произведены следующие расчеты:

• Расчет экономической эффективности каждой из планируемых к применению технологий. При расчетах следует учитывать влияние геолого-промысловых факторов.

• Определение наиболее экономически эффективного набора (по видам технологий и по их количеству) мероприятий при существующих ограничениях по ресурсам. При расчете ввести поправку на эффективность повторных обработок.

• Оценка риска неуспешного применения каждой технологии на данном объекте, т.е. при планировании мероприятий по повышению нефтеотдачи необходимо оценивать риск неэффективной обработки. Статистический анализ результатов уже произведенных скважино-операций даст достоверную оценку, только если речь идет об одном и том же блоке залежи и если выборка достаточно представительна. Если же технология применялась на данном объекте всего несколько раз или применяется впервые, возникает потребность в других инструментах оценки рисков. К тому же технологии повышения нефтеотдачи широко варьируют по цене скважино-операции. Чем выше стоимость мероприятия, тем выше цена риска. Отсюда следует, что оптимальный производственный план должен характеризоваться, кроме всего прочего, наименьшей ценой риска.

Предложенный автором методологический подход к формированию экономически обоснованной производственной программы мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов может быть использован в нефтедобывающих предприятиях при планировании производства.

Оценено влияние интенсификации добычи на устойчивость нефтедобывающей компании от внешних экономико-политических факторов. Раскрыто понятие «отложенного эффекта» и обоснована его необходимость для определения зависимости роста себестоимости нефти от интенсификации добычи. Технологии могут обладать отложенным эффектом, который может привести к быстрому росту себестоимости нефти в перспективе 2-5 лет. Таким образом, разработка месторождений с применением активной интенсификации добычи может привести к экспоненциальному росту себестоимости нефти, в то время как выручка будет нарастать линейно при постоянных ценах на нефть. Тогда нефтедобывающая компания становится уязвима от внешних факторов, таких как: резкие колебания цен на нефть на мировых рынках, сбои в транспортировке нефти через другие государства, временное отсутствие спроса на нефть в результате картельного сговора. В результате действия таких факторов эксплуатация месторождения мгновенно становится нерентабельной, а снижение себестоимости нефти или остановка эксплуатации очень затруднительны и долговременны.

Представленный в работе методологический комплекс может быть взят за основу при разработке корпоративной программы развития нефтесервиса в части услуг по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов.

Оценка экономической эффективности мероприятий, направленных не только на получение высоких дебитов, но и на достижение высокой нефтеотдачи является важнейшей задачей. Особую актуальность она приобретает для России в связи с нахождением большинства месторождений на поздней стадии разработки. Чтобы приостановить темпы падения добычи углеводородов на выработанных месторождениях с оптимизацией затрат на ремонтно-восстановительные работы, по мнению автора, следует определить экономическую значимость факторов, влияющих на темпы добычи. Другими словами, прежде чем формировать план мероприятий по борьбе с падением добычи, следует понять, с чем же в первую очередь необходимо и возможно бороться.

Показано, что для эффективного программно-целевого планирования мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов целесообразно учитывать степень влияния геолого-промысловых факторов на скорость падения добычи нефти, а также возможность управления ими. Предложен подход к оценке влияния различных геолого-промысловых факторов на скорость падения добычи нефти на месторождениях, находящихся на поздней стадии разработки. Решение задачи по определению влияющих факторов и расчету функций влияния может быть основано на методах дисперсионного анализа и уравнений множественной регрессии.

Социально-экономические условия развития российских нефтесервисных компаний в последние двадцать лет определили их современное состояние, которое не позволяет им в полной мере конкурировать с зарубежными компаниями. Среди российских особенностей развития нефтесервисного рынка можно выделить следующие: нефтесервис никогда не рассматривался как отдельный промышленный комплекс, а лишь как часть нефтедобывающих предприятий;

- на данный момент рынок сервисных услуг нефтегазовой отрасли России находится на стадии активного формирования и характеризуется все более усиливающейся конкуренцией;

- в результате социально-экономических реформ 1990-х гг. произошла дезинтеграция сервисных, машиностроительных и научных предприятий.

Анализ Энергетической стратегии России на период до 2030 года позволил внести следующие предложения, направленные на решение организационно-экономических проблем повышения нефтеотдачи: ❖ в Энергетической стратегии необходимо уделить больше внимания организационно-экономическим вопросам проблемы повышения нефтеотдачи пластов, поскольку решение данных вопросов способствует в какой-то мере достижению всех целей энергетической стратегии по нефтяному комплексу.

Необходимо поставить вопрос о недостаточном антимонопольном регулировании на нефтесервисном рынке. Следует создать условия для поддержания эффективности нефтесервисного комплекса за счет обеспечения равных и прозрачных условий хозяйствования для всех участников нефтесервисного рынка.

Задачу по совершенствованию технологий добычи нефти, включая внедрение современных методов увеличения нефтеотдачи, необходимо ставить не только в научно-техническом аспекте, но и в организационно-экономическом.

Государство должно предусматривать необходимую поддержку нефтяного бизнеса в условиях резкого падения цен на нефть на мировом рынке путем предоставления государственных гарантий под инвестиции в программы по повышению нефтеотдачи пластов. Кроме того, путем оптимизации налогообложения нефтяных компаний, осуществляющих комплекс мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов.

Необходимо поддержание финансово-экономической устойчивости российских нефтесервисных компаний со стороны государства и особое внимание содействию развития малого и среднего бизнеса в нефтяном сервисе.

Целесообразно раскрыть в Энергетической стратегии России вопрос участия отечественных нефтесервисных компаний в международных проектах по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов.

Автор надеется, что полученные результаты и обоснованные выводы будут способствовать активному развитию исследований экономических аспектов повышения нефтеотдачи пластов, а также вопросов управления предприятиями нефтедобывающей отрасли в условиях интенсификации добычи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гилязов, Тимур Филаритович, 2010 год

1. Абызбаев, И. И. Прогнозирование применения новых методов увеличения нефтеотдачи при освоении трудноизвлекаемых запасов нефти : монография / И. И. Абызбаев, В. Е. Андреев. — Уфа : Монография, 2007. 202 с.

2. Акопов, А. С. Динамическое имитационное моделирование как инструмент подготовки и поддержки принятия управленческих решений для предприятий ТЭК / А. С. Акопов // Аудит и Финансовый анализ. 2004. -№3. - С. 251-256.

3. Акопов, А. С. Использование средств динамического имитационного моделирования для подготовки управленческих решений в ТЭК / А. С. Акопов // Системы управления и информационные технологии. — 2004.-№4.-С. 51-56.

4. Акопов, А. С. Методы повышения эффективности управления нефтегазодобывающими объединениями / А. С. Акопов // Экономическая наука современной России. 2004. - №3. - С. 88-99.

5. Акопов, А. С. Модели управления субъектом ТЭК / А. С. Акопов // Аудит и Финансовый анализ. 2005. - № 1. - С. 40-44.

6. Акопов, А. С. Об одной методике экономизации бизнес-процессов в нефтегазодобывающем объединении / А.С. Акопов // Аудит и Финансовый анализ. 2004. - №2. - С. 251-256.

7. Акопов, А. С. Проблемы управления субъектом ТЭК в современных условиях: монография / А. С. Акопов. М.: ЦЭМИ РАН, 2004. - 246 с.

8. Акопов, А. С. Сравнительный анализ производственных и инвестиционных характеристик отраслей ТЭК по регионам РФ / А. С. Акопов, Г. JL Бекларян // Экономическая наука современной

9. России. 2004.-№1.-С. 121-128.

10. Алискеров, В. А. Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ / В. А. Алискеров, В. Л. Заверткин. М.: Геоинформмарк, 1998.

11. Аналитические матеиралы о ТЭК Электронный ресурс. М., 2010. — Режим доступа : http:// www.rusenergy.com, свободный. - Загл. с экрана.

12. Андреев, В. Е. Комплексное геолого-технологическое обоснование и прогнозирование применения методов увеличения нефтеотдачи : автореф. дис. . д-ра техн. наук : 05.15.06 / В. Е. Андреев; ТюмГНГУ. -Уфа, 1997.-341 с.

13. Астахов, А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (Геоэкономика). М.: Недра, 1991г.

14. Бабак, С. В. Эффективность технологий интенсификации добычи нефти и увеличения нефтеотдачи пластов : монография / С. В. Бабак. -М.: Геоинформмарк, 2008.-108с.

15. Базив, В. Ф. Геологопромысловые основы управления отбором жидкости и режима нефтяных залежей при их заводнении : автореф. дис. д-ра геол.-минерал. наук : 25.00.17 / В. Ф. Базив. М., 2008. - 48 с.

16. Баранова, И. В. Применение метода двудольных множеств событий в факторном анализе сложных систем / И. В. Баранова // Вестник Красноярского государственного университета: физико-математические науки. 2006. - Вып. 9.

17. Белонин, М.Д. Факторный анализ в геологии / М.Д. Белонин, В.А. Голубева, Г.Т. Скублов. -М.: Недра, 1982.

18. Бизнес в ресурсодобывающих отраслях: Справочник / М.В. Шумилин и др. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001.

19. Бикмухаметов, Р. Игорь Сечин объявляет о продлении нулевых экспортных пошлин на нефть / Р. Бикмухаметов // Экономика и жизнь, -февраль2010.-№4.-С. 21.

20. Боксерман, А. В сегодняшних условиях примненеие современных методов повышения нефтеотдачи становится особенно актуально / А. Боксерман // Нефтесервис. 2009. - №1.

21. Боярко, Г. Ю. Экономика минерального сырья / Г. Ю. Боярко. Томск : Аудит-Информ, 2000.

22. Бурый, О. В. Региональный рынок нефтегазового сервиса: состояние, проблемы, решения : монография / О. В. Бурый. Сыктывкар : Коми науч. центр УрО РАН, 2006. - 162 с.

23. Бурый, О. В. Формирование эффективного рынка нефтегазового сервиса (на примере Республики Коми) : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / О. В. Бурый. Сыктывкар, 2003. - 24 с.

24. Вклад ученых Башнипинефти в развитие нефтедобывающей промышленности Башкортостана / под общей ред. Е. В. Лозина. Уфа : УНТиС ОАО «АНК «Башнефть», 2002. - 302 с.

25. Гайворонский, И. Н. Коллекторы нефти и газа Западной Сибири. Их вскрытие и опробование / И. Н. Гайворонский, Г. Н. Леоненко, В. С. Замахаев. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000.

26. Галиуллин, Ф. Р. Экономическая эффективность методов увеличения нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. / Ф. Р. Галиуллин. Казань, 2005. — 24 с.

27. Гилязов, Т. Ф. Анализ методов повышения продуктивности скважин на основе оценки эксплуатации нефтяных месторождений / Т.Ф. Гилязов // Электронное научное издание «Труды МЭЛИ: электронный журнал». -2008.-№6.

28. Гилязов, Т. Ф. Зависимость роста себестоимости нефти от интенсификации добычи / Т.Ф. Гилязов // Российское предпринимательство. 2010. - №2.

29. Гилязов, Т. Ф. Нефтесервис как перспективное направление развития инновационной экономики в России / Т.Ф. Гилязов // Материалы Четвертой Международной научно-практической конференции

30. Инновационная экономика: пути повышения эффективности подготовки специалистов». — М.: Московская гуманитарно-техническая академия, 2009.

31. Гилязов, Т. Ф. Условия развития нефтесервисного рынка в период экономического кризиса / Т. Ф. Гилязов // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2009. - № 2. - С. 7-11.

32. Гилязов, Т. Ф. Формирование рынка сервисных услуг в нефтегазовой отрасли России / Т. Ф. Гилязов // Электронное научное издание «Труды МЭЛИ: электронный журнал». 2009. -№9.

33. Глущенко, В. Н. Тенденции физико-химической модификации кислотных составов / В. Н. Глущенко, А.Г. Телин, М.А. Силин. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2007.

34. Гузь, В. КИН как приоритет нефтедобычи / В. Гузь // Нефтесервис. -2008. Вып. «зима».

35. Дергачев, A. JI. Финансово-экономическая оценка минеральных месторождений / A. JI. Дергачев, Дж. Хилл, JI. Д. Казаченко. М.: изд-во МГУ, 2000.

36. Дунаев, В.Ф. Методы оценки экономической эффективности доразработки нефтяных и газонефтяных месторождений / В.Ф. Дунаев, А.К. Максимов // Нефть, газ и бизнес. 2000. - №2. - с. 59-63.

37. Егорова, Т. Западные компании никогда не будут доминировать в России / Т. Егорова // Ведомости. — 2006. № 120.

38. Еремин, А. Неоправданный оптимизм на мировых рынках нефти / А. Еремин // Oil&Gas Journal Russia. 2009. - №6.

39. Ермак, С. Время услужливых / С. Ермак // Эксперт Урал. 2008. - № 6.

40. Завьялов, Д. Сервис «просел» / Д. Завьялов // Нефтяной сервис. Специальный выпуск журнала «Нефть России». 2009. - №5.

41. Замков, О. О. Математические методы в экономике. Учебник / О. О. Замков, А. В. Толстопятенко, Ю. Н. Черемных. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, изд-во «ДИС», 1997.

42. Зац, С. А. Оценка экономической эффективности мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов при планировании производственной программы предприятия: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / С. А. Зац. Тюмень. 2008. - С.23.

43. Зац, С. А. Планирование мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов на нефтегазодобывающих предприятиях : учеб. пособие / С. А. Зац. Уфа : Монография, 2008. - 86 с.

44. Зимин, А. Ф. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции по системе "директ-костинг" : учеб. пособие / А. Ф. Зимин. Уфа : б. и., 1995. - 41 с.

45. Иванова, М. М. Задачи повышения продуктивности скважин / М. М. Иванова, Н.Н. Михайлов, Р.С. Яремийчук // Нефтяное хозяйство. -1986.-№11.

46. Инфорационно-аналитический портал «Нефть России» Электронный ресурс. М, 2007. - Режим доступа: http://www.oilru.com/news/40537/, свободный. - Загл. с экрана.

47. Кабиров, М. М. Интенсификация добычи нефти и ремонт скважин / М. М. Кабиров, У. 3. Ражетдинов. Уфа: изд-во УГНТУ, 1994. - 127 с.

48. Калашникова, Т. В. Организация и управление сервисным сектором в разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений (мировая практика) : автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.14 / Т. В. Калашникова. М., 2007. - 24 с.

49. Ковальчук, М. Т. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на предприятиях нефтегазодобывающей промышленности : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 / М. Т. Ковальчук. М., 2004. - 24 с.

50. Козловский, Е. А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века: состояние и прогноз / Е. А. Козловский. М.: изд-во РАЕН, 1999.

51. Колядов, JI. В. Структурная перестройка в нефтегазовом комплексе РФ / JI. В. Колядов, Н. П. Епифанова, JI. А. Комарова. М.: Нефть и газ, 1997.

52. Корманов, В. Г. Математическое программирование : учеб.пособие 3-е издание. М.: Наука, 1986.

53. Королев, Б. Проблемы и перспективы развития рынка сервиса в нефтяном производстве / Б. Королев // Технологии ТЭК. 2006. - Вып. июнь.

54. Коршунов, Н.И. Математика в экономике / Н.И. Коршунов, В. С. Плясунов. -М.: изд-во «Вита-Пресс», 1996.

55. Костров, И. Стратегия развития: «Куда, когда и с какой скоростью» / И. Костров // Капитал-Weekly. 2007. - № 106.

56. Кроуи, К. Тендеции в кислотной обрабтке матрицы / К. Кроуи, Ж. Масмонтейл, Р. Томас // Нефтяное обозрение. 1996. - С. 20-37. 25)

57. Кузнецов, Ю.Н. Математическое программирование / Ю.Н. Кузнецов, В.И. Кузубов, А.Б. Волощенко. М.: Высшая школа, 1976.

58. Лаптев, В.В. Проблемы государственной политики России в сфере нефтегазового сервиса /В.В. Лаптев // НТЖ Геофизика. 2007. - № 3.

59. Лоули, Д. Факторный анализ как статистический метод / Д. Лоули, А. Максвелл. М.: Мир, 1960.

60. Лютягин, Д. Сервисный рынок как новый нефтяной клондайк / Д. Лютягин // Нефтегазовая вертикаль. 2007. - № 2.

61. Макаров, А.В. Основы повышения эффективности нефтедобывающего производства в условиях истощения ресурсов: дис. . доктора экон. наук : 08.00.05 / Анатолий Васильевич Макаров. Уфа, 2003. - 245 с.

62. Малов, П. Нефтесервис: 2 года коту под хвост? / П. Малов // Нефтегазовая вертикаль. 2009. -№18.

63. Мандрик, И. Э. Научно-методические основы оптимизации технологического процесса повышения нефтеотдачи пластов: автореф. дис. д-ра техн. наук : 25.00.17 / И. Э. Мандрик. М., 2008. - 50 с.

64. Матук, М. Сервис после кризиса / М. Матук // Нефтесервис. 2009. -№ 1.

65. Мельников, И. Г. В России должен быть сформирован цивилизованный рынок нефтегазового сервиса / И. Г. Мельников // Нефтяное хозяйство. -2007.-№5.

66. Методические аспекты инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности / Андреев А. Ф. и др. М.: 1996 г.

67. Мониторинг и выбор технологий обработки призабойной зоны на месторождениях ООО «РН-Юганскнефтегаз» / В.Н. Гусаков и др. // Нефтяное хозяйство. 2007. -№11.

68. Назарова, Ю. Российский ТЭК теряет позиции / Ю. Назарова // РБК daily. 2008. - №12 (328). - С. 4.

69. Нефть и газ. Тематическое приложение к газете «Коммерсантъ» / К. Мартынов и др. // Коммерсантъ. 7 апреля 2010. - № 60. - С. 17-20.

70. Нураева, С. А. Оптимизация распределения инвестиционных ресурсов в рамках формирования годового бизнес-плана / С.А. Нураева // Сборник докладов Третьей Корпоративной научно-практической конференции молодых специалистов ТНК-ВР. Москва, 2006.

71. Об утверждении Методических рекомендаций по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений : Приказ МПР РФ от 21 марта 2007 г. N 61

72. Опыт и результаты внутрискважинных операций с применением газобустерной установки УНГ / Ю.С. Лопатин и др. // Нефтяное хозяйство. 2005. - № 12. - С. 54-57.

73. Орлова, В. Ф. Экономическая эффективность методов интенсификации, повышающих нефтеотдачу пластов : на прим.

74. Туркменистана : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / В. Ф. Орлова. Уфа, 1992.

75. Осипов, М. Мы потратим свыше 500 млн долларов на модернизацию / М. Осипов // РБК daily. 2006. - вып. 18 дек.

76. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности / Андреев А. Ф. и др. М., 1997. - 341 с.

77. Основы экономической деятельности предприятий нефтегазовой промышленности. Учеб. пособие / Под ред. Н.Н. Победоносцевой. -М.: 1998.

78. О федеральной целевой программе "Энергоэффективная экономика" на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года" (с изменениями и дополнениями) : Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. N796

79. Пантелеев, А. В. Методы оптимизации в примерах и задачах: Учеб. пособие / А.В. Пантелеев, Т.А. Летова. — М.: Высш. шк., 2002.

80. Подобедова, Л. Сервисное IPO «Роснефти» / Л. Подобедова // РБК daily. 2007. - вып. 7 дек.

81. Применение полимеров для повышения нефтеотдачи пластов Арланского месторождения / И.Ф. Рахимкулов и др. // Нефтяное хозяйство. 1982. - №5. - С. 50-54.

82. Сайт Института энергетической стратегии Электронный ресурс. М., 2010. — Режим доступа : http://www.energystrategy.ru, свободный. - Загл. с экрана.

83. Сафонов, Е.Н. Методы извлечения остаточной нефти на месторождениях Башкортостана / Е.Н. Сафонов, Р.Х. Алмаев. Уфа : РИЦ АНК «Башнефть», 1987. - 244 с.

84. Сафонов, Е.Н. Физико-химические методы увеличения нефтеотдачи на месторождениях Башкортостана / Е.Н. Сафонов, Р.Х. Алмаев // Нефтяное хозяйство. 2007. - № 4. - С. 42-45.

85. Солодовников, А.С. Математика в экономике. Учебник: В 3-х ч. 4.1 /

86. A.С. Солодовников, В.А. Бабайцев, А.В. Брайлов. — М.: Финансы и статистика, 1998.

87. Сорокина, М. Р. Моделирование и управление интенсивностью ввода скважин и отборами жидкости при разработке нефтяных месторождений : автореф. дис. . канд. техн. наук : 05.13.01 / М. Р. Сорокина. Тюмень, 2001. — 25 с.

88. Состояние и перспективы применения новых МУН на месторождениях Башкортостана / P. X. Алмаев и др. // Тезисы докладов IV научного симпозиума. Геоинформационные технологии в нефтепромысловом сервисе. Уфа, 2005. - С. 62-64.

89. Сургучев, JI. М. Выбор, моделирование и оценка комплексной эффективности методов увеличения нефтеотдачи трудноизвлекаемых запасов : автореф. дис. . д-ра техн. наук : 05.15.06 / JI. М. Сургучев. -М., 1999.

90. Сучков, Б.М. Солянокислотные обработки скважин в динамическом режиме / Б.М. Сучков // Нефтяное хозяйство. 1987. - № 6. - С. 52-56.

91. Тарасюк, В.М. Проблемы повышения эффективности нефтегазодобывающего производства на основе применения методов увеличения нефтеотдачи: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. /

92. B. М. Тарасюк. Уфа, 2000 - 22 с.

93. Токарев, М. А. Статистические методы прогноза нефтеотдачи и оценки эффективности воздействия на пласт : учеб. пособие / М. А. Токарев,

94. A. С. Чинаров. Уфа : Монография, 2007. - 95с.

95. Туктаров, Д. Качественный сервис за отведенный бюджет / Д. Туктаров, С. Шандин // Нефть России. Спецприложение Нефтяной сервис. 2007. — Вып. июль.

96. Факторный анализ в геологии: учебное пособие / А.И. Бахтин и др. — Казань: Казанский государственный университет, 2007.

97. Физико-химические методы увеличения нефтеотдачи в условиях Арланского месторождения / Е.Н. Сафонов и др. // Нефтяное хозяйство. 2005. - №7. - С. 88-91.

98. Христенко, В. Нефтесервис восстановится не ранее 2011 года /

99. B. Христенко // Нефтегазовая вертикаль. — 2009. — №18.

100. Хромова, В. Момент и метод признания выручки специфичны для добывающих отраслей / В. Хромова // Oil&Gas Journal Russia. 2009. -№6.

101. Червякова, А. Н. Прогноз эффективности методов воздействия на пласт и методов увеличения нефтеотдачи в различных геолого-физических условиях : автореф. дис. . канд. техн. наук : 05.15.06 / А. Н. Червякова. Уфа, 2000. - 27 с.

102. Чернышов, С. Зарезка боковых стволов: удвоение рынка откладывается / С. Чернышев // Нефтесервис. 2008. - Вып. «зима».

103. Чесноков, А. Что ждет сервисные компании в нефтегазовой отрасли России? / А. Чесноков // Нефть и Газ Евразия. 2008. - № 10.

104. Швецов, И.А. Физико-химические методы увеличения нефтеотдачи пластов. Анализ и проектирование / И.А. Швецов, В.Н. Манырин. -Самара: Российское представительство акционерной компании «Ойл Технолоджи Оверсиз Продакшн Лимитед», 2000. — 336 с.

105. Шмаль, Г. Колорит нефтесервиса / Г. Шмаль // Нефтяной сервис. Специальный выпуск журнала «Нефть России». 2009. - №5.

106. Шумилин, М. В. Геолого-экономические основы горного бизнеса. Минеральное сырье. Вып. 3 / М.В. Шумилин. М.: изд-во. РИЦ ВИМС, 1998.

107. Эффективные методы увеличения нефтеотдачи на месторождениях Башкортостана / Е. Н. Сафонов и др. // Нефтяное хозяйство. — 2001. — № 11.-С. 18-19.

108. Юдин, Д. Б. Задачи и методы линейного программирования / Д. Б. Юдин, Е. Г. Голыптейн. — М.: Сов. Радио, 1964.

109. Ященко, Ю.Г. Управление затратами на нефтегазодобывающем предприятии : монография / Ю.Г. Ященко. — Тюмень : изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2003. 83 с.

110. Arditi, D. Factors that affect process quality in the life cycle of building projects / D. Arditi // ASCE Journal of Construction Engineering Management. 1998. - №124. - P. 194-203.

111. Hill, J. H. Geological and Economical Estimate of Mining Projects / J. H. Hill.-London, 1993.

112. March, J. A Nodal Approach for Applying System Analysis to the following and Artificial Lift Oil or Gas Well / J. March, E. Proano, K. Brown // SPE 8025.- 1979.-March.

113. Matrix Acidizing: A Novel Approach to Foam Diversion / M. Zerhboub и др. // SPE 22854, 66th SPE Annual Technical Conference. Dallas, USA, 1991.

114. McLeod, H.O. Significant Factors for Successful Matrix Acidizing / H. O. McLeod // Paper 890021, Symposium Petroleum Technology. New Mexico, USA, 1989.

115. Sloan, D.A. Mine Management / D.A. Sloan. Chap. & Hall Lim. L., 1983.