Методологические аспекты исследования микробиоты памятников истории и культуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Петушкова, Юлия Алексеевна

• Петушкова, Юлия Алексеевна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Петушкова, Юлия Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Микроорганизмы — обитатели объектов культурного наследия

1.2. Окружающая среда и культурное наследие

1.3. Методы изучения микробиоты памятников истории и культуры

1.3.1. Классические микробиологические методы посева на 26 селективные питательные среды.

1.3.2. Методы микроскопии

1.3.3. Методы идентификации микроорганизмов

1.3.3.1. Метод с использованием полимеразной цепной реакции (ПЦР)

1.3.3.2. Иммунохимический метод. Иммуноферментный анализ

1.3.4. Методы определения физиолого-биохимических 36 параметров активности микроорганизмов

1.3.4.1. Метод измерения фотосинтетической активности

1.3.4.2. Методы определения метаболической активности

1.3.5. Методы количественного анализа. Биолюминесцентный метод

1.4. Аэромикробиологические методы исследования.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Разработка и применение неповреждающих методов для исследования микробиоты памятников истории и культуры in situ

3.1.1. Определение типов повреждений и выявление патины биологического происхождения

3.1.2. Изучение влагосодержания камня. Разработка метода обнаружения зон микробного развития внутри каменных материалов памятников архитектуры.

3.1.3. Измерение фотосинтетической активности водорослевых биопленок контактным методом.

3.1.4. Аэромикробиологические исследования в помещениях памятников архитектуры

3.1.4.1. Сравнительное аэромикробиологическое исследование музейных помещений.

3.1.4.2. Микробиологическое исследование воздуха в витринах как метод выявления очагов развития микроорганизмов на музейных экспонатах.

3.2. Методы исследования проб материалов памятников истории и культуры

3.2.1. Методы посева на селективные питательные среды и культивирования. Определение доминирующих видов-биодеструкторов.

3.2.1.1. Микробиологические исследования фотодокументов.

3.2.1.2. Микробиологические исследования книг из библиотеки князей Юсуповых музея-усадьбы «Архангельское».

3.2.1.3. Микробиологические исследования деревянного памятника архитектуры -Домика Петра I музея-заповедника

Коломенское».

3.2.2. Оптическая и электронная микроскопия проб как метод прямого 118 анализа

3.2.3. ДНК-диагностика проб и выделенных штаммов-деструкторов с 124 применением методов ПЦР, секвенирования ДНК

3.2.4. Идентификация микроорганизмов в пробах методом секвенирования ДНК.

3.3. Геохимический состав камня исторических памятников и его влияние 131 на разнообразие физиологических групп микроорганизмов и их количественные соотношения.

3.3.1. Определение элементного состава ролбметодом атомной абсорбции

3.3.2. Анализ элементного состава проб с помощью рентгеновской 143 флуоресценции.

3.3.3. Определение концентраций тяжелых металлов в пробах 146 археологического шелка.

3.4. Разработка модельных экспериментов

3.4.1. Изучение некоторых параметров физиологической активности 149 альгобактериального комплекса в зависимости от концентрации

C11SO4 в модельных экспериментах по обрастанию образцов СаСОз

3.4.1.1. Идентификация компонентов в составе цианобактериального 149 сообщества.

3.4.1.2.Изучение динамики обрастания кубиков известняка с 153 помощью метода компьютерной обработки цифровых изображений.

3.4.1.3. Люминесцентная микроскопия клеток альгобактериального 156 комплекса

3.4.2. Изучение зависимости фотосинтетической активности 162 альгобактериального комплекса в зависимости от концентрации CUSO4 и РЬ(1ЧОз)г в модельных экспериментах по обрастанию образцов СаСОз.

3.4.3. Изучение устойчивости к высушиванию 166 альгоцианобактериальных биопленок, выделенных со стен памятников архитектуры с применением метода ЯМР-спиновое эхо.

3.5. Разработка схемы проведения комплексного исследования с целью 170 биодиагностики памятников истории и культуры

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические аспекты исследования микробиоты памятников истории и культуры»

Актуальность проблемы. Микробиологические исследования объектов культурного наследия ведутся активно в последние десятилетия, как в России, так и за рубежом. Это связано, в первую очередь, с процессами биоповреждения памятников истории и культуры, вызванными геохимической деятельностью микроорганизмов и их ферментативной активностью в каменной кладке и настенных росписях в исторических зданиях, музеях, церквях и монастырях, на поверхности мрамора скульптур, бумаги, пергамента и кожаных переплетов книг.

Задача таких исследований - микробиологическая диагностика памятников с целью последующей разработки программы по их сохранению. Для этого необходимо не только выделить, идентифицировать все компоненты микробного сообщества, включая бактерии, микроскопические грибы, микроводоросли, и определить их количественный состав, но также оценить их физиологическую активность, которая косвенно характеризует степень разрушающего влияния. При этом наиболее полные выводы можно сделать только при условии проведения большого количества измерений. В таком случае при отборе значительного количества проб материалов объекта возможно нанесение дополнительного ущерба памятнику. Следовательно, при проведении биомониторинга, прежде всего требуется применение неразрушающих методов исследования. Кроме того, в ходе диагностического исследования необходима оптимизация выбора места взятия проб, а также использование микробиологических методов, не требующих для анализа большого количества материала.

Следует отметить также, что в современных исследованиях микробиоты памятников архитектуры недостаточное внимание уделяется изучению геохимического состава материалов, что необходимо для адекватной оценки результатов микробиологических исследований и возможности их сравнения при изучении памятников, находящихся в разных макро- и микроэкологических условиях. В таких работах принимаются во внимание в основном климатические факторы, а также температура и относительная влажность воздуха в интерьерах исторических зданий [СатиГГо, 2003], при этом геохимические исследования памятников архитектуры геологами проводятся, главным образом, без микробиологического анализа. Для грамотной постановки модельных экспериментов также необходимо учитывать влияние факторов окружающей среды, которые вследствие конструктивных особенностей и географического положения исследуемых объектов могут быть разными.

В настоящее время микробиологические исследования памятников зачастую ограничиваются изучением только отдельных физиологических групп микроорганизмов: микромицетов [Кураков и др., 2004], актиномицетов в лаборатории Зеновой [Сомова и др., 1998], микроводорослей [John, 1988; Wee, 1991]. Проводилось также изучение микробного комплекса в целом, его количественный и качественный анализ, но только в произвольно отобранных пробах и с применением ограниченного числа методов, которые не относятся к категории «неразрушающих» [Сомова, 1999]. В результате в первом случае биодиагностика памятника является неполной, а во втором случае получают результат исследования не памятника в целом, а его отдельных произвольно выбранных участков.

Тем не менее, для точного выявления причин биоповреждения памятников необходимо вести микробиологический мониторинг, который требует анализа большого количества проб. С проблемой быстрой идентификации значительного биоразнообразия сталкиваются почвенные микробиологи (Добровольская, 1989). Решением этой проблемы в исследовании памятников архитектуры за рубежом служит зарекомендовавшие себя в последние годы молекулярно-биологические методы идентификации, в частности, секвенирование ДНК [Gonsales et.al., 1999, 2003; Rolleke et. al., 2003; Schabereiter et al., 2001; Schabereiter et al., 2002]. Данный метод позволяет отобрать большое количество микропроб со всей поверхности изучаемого объекта, быстро идентифицировать бактерии и микромицеты, обнаружить некультивируемые микроорганизмы, однако он не дает точной количественной оценки микробной контаминации. Однако, в молекулярно-биологических лабораториях не проводились работы по изучению физиологических особенностей идентифицированных штаммов микроорганизмов в зависимости от материала памятника, факторов окружающей среды, влияющих на архитектурные сооружения, а также условий хранения музейных ценностей, в частности, температурно-влажностного режима.

Большинство работ связано с изучением наружных стен, однако внутренние стены памятников архитектуры и музеев также подвержены процессам микробного воздействия. В этой связи важной характеристикой служит показатель количества микроорганизмов в воздухе помещений. До сих пор работы по количественным аэромикробиологическим исследованиям в музеях проводились в основном с применением седиментационного метода, то есть без проведения точного количественного анализа (Petushkova, Kandyba, 1986).

Крупнейшие зарубежные лаборатории, занимающиеся микробиологическими исследованиями исторических памятников, в качестве основных объектов исследования рассматривают памятники архитектуры [Bock, Sand, 1993; Urzi, 2002; Krumbein, 2003, реже - книги [Gallo et al. 1999]. При этом особенности микробиоты музейного археологического текстиля остаются практически не изученными.

Цель и задачи. Учитывая многофакторность исследований, необходимых для микробиологической диагностики памятников истории и культуры, целью данной работы явилась разработка комплексного методологического подхода к исследованию микробиоты памятников культуры. Для этого в работе были поставлены следующие задачи:

1. Анализ и разработка методов микробиологического исследования памятников, не требующих отбора большого количества материала, а также оптимизация методов отбора проб.

2. Сравнительный анализ и выбор методов для определения влияния факторов окружающей среды (элементный состав и влагосодержание материала, воздействие температурных перепадов) на физиологическую активность микроорганизмов в пробах памятников и, как следствие, на их разрушающую способность.

3. Сравнительное аэромикробиологическое исследование музейных помещений.

4. Постановка модельных экспериментов по изучению обрастания известняка альгобактериальными сообществами в зависимости от условий влажности, температуры и содержания солей тяжелых металлов.

5. Разработка схемы комплексного методологического подхода к изучению микробиоты памятников архитектуры.

Научная новизна. На основе разработанной схемы комплексного методологического подхода проведена биодиагностика памятников архитектуры и предметов археологической кожи и текстиля.

Впервые была проведено комплексное микробиологическое исследование археологического текстиля из погребений исторического некрополя Вознесенского собора музея Московского Кремля. Результаты секвенирования ДНК, кодирующей 16S рРНК, показали, что на коже и текстиле обнаружены бактерии Paenibacillus validus, Rhodococcus opacus, Bacillus luciferensis, Kitasatospora putterlickiae, Micrococcus luteus.

Впервые с применением импакционного метода для определения экологического состояния музейных помещений проведено сравнительное аэромикробиологическое исследование экспозиционных залов и фондохранилищ, характеризующихся разными условиями микроклимата.

Впервые проведены комплексные микробиологические и геохимические исследования памятников архитектуры и прикладного искусства. Изучение элементного состава проб и микробиоты позволило выявить устойчивые к тяжелым металлам микроорганизмы, оценить их функциональную активность непосредственно на памятнике. Впервые применены на памятниках методы изучения фотосинтетической активности (ФА), анализ элементного состава рентгено-флуоресцентным методом с параллельным применением оптической микроскопии. Это дало возможность определять степень физиологической активности локальных участков биопленок на поверхности объектов.

Впервые для определения площади биопоражения стен памятников, а также известняка в модельных экспериментах применена компьютерная обработка цифровых изображений, что позволяет вести изучение динамики обрастания камня альгоцианобактериальными биопленками и образования на нем патины вследствие жизнедеятельности микромицетов.

Научно-практическая значимость. Разработан и защищен патентом способ обнаружения микроорганизмов в каменной кладке, позволяющий определить очаги микробной контаминации по распределению влагосодержания в глубине этой кладки.

Разработанная схема комплексного методологического подхода дает возможность проводить микробиологический контроль в процессе реставрации и антимикробной обработки памятников, не нанося при этом ущерба материалу в виде многократного отбора большого количества проб.

В ходе работы были проведены микробиологические исследования памятников архитектуры музея-усадьбы «Архангельское», Ростовского и Рязанского Кремлей, Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина, Государственного Исторического музея, Новодевичьего монастыря, археологических предметов из текстиля и кожи музеев Московского Кремля и Государственного Исторического Музея, а также книг из библиотеки кн. Юсуповых музея-усадьбы «Архангельское». Полученные результаты послужили основой для осуществления последующих антимикробных обработок перечисленных памятников культуры. Основные положения и результаты работы по биодиагностике памятников архитектуры были включены в сборник методической документации в строительстве «Правила обследования зданий, сооружений и комплексов богослужебного и вспомогательного назначения».

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на следующих конференциях: 1 Мсжд. симпозиуме «Биокосные взаимодействия: жизнь и камень, (Санкт-Петербург, 2002), 7th Intern. Symposium of World Heritage Cities. (Родес, Греция, 2003), Межд. научно-практич. симпозиуме «Природные условия строительства и сохранения храмов православной Руси» (г. Сергиев Посад, 2003), II Межд. симпозиуме «Биокосные взаимодействия: жизнь и камень» (г. Санкт-Петербург, 2004), Забелинских научных чтениях Государственного Исторического музея (Москва, 2004), на заседании кафедры физиологии микроорганизмов биологического факультета МГУ (2005).

Заключение диссертации по теме «Экология», Петушкова, Юлия Алексеевна

ВЫВОДЫ

1. Оптимизирован метод выбора мест отбора проб с целью получения достоверных результатов при минимальном повреждении памятника в ходе комплексного исследования и микробиологического мониторинга. Построены карты влагосодержания кирпичной и каменной кладки контактным методом на глубине 1 см и 4 см для наружных и внутренних стен исторических сооружений музея-усадьбы «Архангельское», Рязанского и Ростовского кремлей. Показано, что при влагосодержании кладки 5% и выше наблюдается интенсивное развитие хемолитотрофных и хемоорганотрофных бактерий, микромицетов в количестве от 103 и до 107- 108 КОЕ в 1 г пробы.

2. Изучение элементного состава проб позволило судить о степени устойчивости клеток бактерий и микроводорослей, развивающихся на материале памятников архитектуры Московского и Ярославского регионов. Показано, что фотосинтетическая активность обрастателей каменной кладки Дворца «Каприз» -микроводорослей р. Chlorella остается высокой (Fv/Fm составляла 0,30 - 0,47), несмотря на присутствие металлов Си и РЬ в концентрациях, превышающих 140 мкг/г пробы. Наиболее устойчивыми к воздействию меди и железа оказались бактерии, идентифицированные как Bacillus thuringiensis, Actinobacterium sp., Dyadobacter fermentens и Methylobacterium mesophilicum, причем последние выделены с участков стен, где отсутствовал рост микроводорослей.

3. В результате сравнительного аэромикробиологического исследования воздуха в витринах экспозиционных залов и в музейных помещениях, характеризующихся различными условиями температурно-влажностного режима, было обнаружено, что численность КОЕ микроорганизмов в 1 м3 колебалась в широких пределах (от 20 до 6000). На основе анализа результатов определены допустимые уровни загрязнения воздуха в музеях и возможные источники микробной контаминации без отбора проб материалов.

4. Впервые методом секвенирования ДНК, кодирующей 16S рРНК, были идентифицированы бактериальные штаммы Rhodococcus opacus, Bacillus luciferensis, Kitasatospora putterlickiae и Micrococcus lute us, выделенные с предметов археологического текстиля XVIIb. Государственного Музея «Московский

Кремль», и Paenibacillus validus, выделенные из кожи II-I в. до н.э. Государственного Исторического Музея.

5. Результаты модельных экспериментов по изучению обрастания известняка биопленками альгобактериальных сообществ (доминирующий фототрофный компонент — микроводоросли Chlorella vulgaris), выделенными с белокаменного цоколя Грота музея-усадьбы «Архангельское», показали пределы их устойчивости к влиянию различных условий влажности и воздействия сульфата меди. Методами люминесцентной микроскопии, компьютерной обработки цифровых изображений, измерения влагосодержания камня и ЯМР спиновое-эхо было установлено, что CuSC>4 в концентрациях до 6*10"8М не влияет на фотосинтетическую активность микроводорослей, их функциональное состояние и интенсивность обрастания ими известняка. Концентрации CuSÜ4 6*10~бМ и выше полностью подавляют физиологическую активность микроводорослей. При лиофильном высушивании микроводорослей на поверхности камня жизнеспособность клеток сохранялась, однако полное восстановление их фотосинтетической активности происходило при последующем длительном увлажнении только с появлением «свободной» воды, характеризующейся Тг около 70 мс.

6. В ходе проводимой работы была разработана схема комплексного методологического подхода к биодиагностике памятников архитектуры, на основе которой был исследован Дворец «Каприз» Музея-усадьбы «Архангельское».

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Петушкова, Юлия Алексеевна, 2005 год

1. Аксенов С.И. 1987. Особенности воздействия воды на состояние биологических структур. В кн. Торможение жизнедеятельности клеток под ред. Бекера М.Е., изд-во «Зинатне», Рига, с. 55-71.

2. Аксенов С.И., Николаев Г.М., Горячев С.Н. 1987. Изолированная подвижная вода как показатель устойчивости организмов к высушиванию. В кн. Торможение жизнедеятельности клеток под ред. Бекера М.Е., изд-во «Зинатне», Рига, с. 71-84.

3. Алекси-Месхишвили Л.Г. 1986. Микрофлора книгохранилищ Грузии. Сообщения АНГССР. Тбилиси. Т. 124, № 3. С. 609-611.

4. Андреева В.М. 1998. Почвенные и аэрофильные зеленые водоросли, изд-во «Наука», Санкт-Петербург, 351 с.

5. Беррин Д. 1978. Спектроскопические методы. В кн. Методы практической биохимии под ред. Уильямса Б., Уилсона К., изд-во «Мир», Москва, с. 141184.

6. Билай В.И. 1980. Основы общей микологии, изд-во «Вища-школа», Киев, 360 с.

7. Буракова О.В. 2001. Иммуноферментный анализ. В кн. Практикум по иммунологии под ред. Кондратьевой И.А., Самуилова В.Д., изд-во МГУ, Москва, с. 69-82.

8. Буркин A.A., Кононенко Г.П., Соболева H.A., Зотова Е.В. 2000. Иммуноферментная тест-система определения афлатоксина Bj. Прикладная биохимия и микробиология, 36,1, с.93-97.

9. Вартапетян А.Б. 1991. Полимеразная цепная реакция. Молекулярная биология, 25, с.926-936.

10. Воробейчиков Е.В. 1991. Совершенствование методов санитарно-бактериологического исследования воздуха закрытых помещений: Автореферат дисс.канд. мед. наук. СПб. 17 с.

11. П.Гарг Г.Н., Саньял Б., Пандей Г.Н. 1984. Микробиологическая коррозия металлов, вызываемая сульфатвосстанавливающими бактериями. В кн. Биоповреждения в строительстве под ред. Иванова Ф.М., Горшина С.Н., Стройиздат, Москва, с. 222-230.

12. Голлербах М.М., Косинская E.H., Полянский В.И. 1953. Синезеленые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР, изд-во «Советская наука», Москва 651 с.

13. Горбушина A.A., Ляликова H.H., Власов Д.Ю., Хижняк Т.В. 2002. Микробные сообщества на мраморных памятниках Санкт-Петербурга и Москвы: видовой состав (разнообразие) и трофические взаимоотношения. Микробиология, 71,3, с. 1-9.

14. Горленко М.В. 1985. Экологические аспекты микодеструкции. В кн. Экологические основы защиты от биоповреждений под ред. Нюкши Ю.П. Изд-во «Наука», Москва, с. 32-35.

15. Грегори Ф. 1964. Микробиология атмосферы. 371 с.

16. Громов Б.В., Павленко Г.В. 1989. Экология бактерий. Учебное пособие. // Л., Изд-во ЛГУ., 248 с.

17. Гусев М,В., Минеева Л.А. 1985. Микробиология, изд-во МГУ, Москва, 376 с.

18. Добровольская Т.Г., Скворцова, Лысак Л.В. 1989. Методы выделения и идентификации почвенных бактерий. Изд-во Московского университета, г. Москва, 72 с.

19. Дробеня В.В. 1930. Сравнительная характеристика методов определения бактериальной обсемененности воздуха. Гигиена и санитария. № 4. С. 34-36.

20. Загуляева З.Л. 1964. Микромицеты — разрушители бумаги и некоторые меры борьбы с ними. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л. 18 с.

21. Звягинцев Л.И., Викторов А.М., 1989. Белый камень Подмосковья, изд-во «Недра», Москва, 118 с.

22. Игнаткин З.И. 1987. Сравнительная оценка прибора Кротова и чашечного импактора. Вопросы зоогигиены и ветеринарной санитарии при различных технологиях содержания животныхю М. С. 9-13.

23. Илялетдинов А.Н. 1984. Микробиологические превращения металлов, изд-во «Наука», Алма-Ата, 268 с.

24. Кашкин П.Н., Лисин B.B. 1983. Практическое руководство по медицинской микологии. Л. 180 с.

25. Кононов A.B. 1985. Оптимизация количественной оценки и зараженности фонда документов грибами. ЛКРД АН СССР. Л. Деп. в ВИНИТИ/25.12.85. №326-В-86.7 с.

26. Кротов Ю.А. 1953. Новый аппарат для микробиологических исследований воздуха. Гигиена и санитария. № 4. С. 11-15.

27. Лугаускас А.Ю., Золубас М.И. 1989. Микромицеты в окружающей человека среде: Микромицеты в пыли жилых помещений. Тр. АНЛитССР. Сер. В.Т. 4, № 108. С. 24-31.

28. Краткий определитель Берги. 1980. Под ред. Хоулта Дж., изд-во «Мир», Москва, 496 с.

29. Лугаускас А.Ю., Микульскене А.И., Шляужене Д.Ю. 1987. Каталог микромицетов-биодеструкторов полимерных материалов, изд-во «Наука», Москва 339 с.

30. Лысенко Н.Л. Особенности развития пресноводного водорослевого сообщества под влиянием меди. 1999. Альгология, 9,2, с.76.

31. Мантуровская Н.В., Сизова Т.П., Сараева В.М. 1987. Микробиологическое состояние воздуха хранилищ документов. Тезисы докл. III Всесоюз. конф. по биоповреждениям. М. 4.1. С. 30-31.

32. Мантуровская Н.В., Сизова Т.П., Сараева В.М. 1989. Микробиологическое состояние воздуха книгохранилищ ГБЛ как фактор обеспечения сохранности фондов. Тезисы докл. и сообщ. по итогам НИР ГБЛ за 1988 г. ГБЛ. М. С. 68-70.

33. Мецлер Д. 1980. Биохимия, изд-во «Мир», Москва.

34. Михайлюк Т.И. 1999. Водоросли обрастаний каменных субстратов с территории канаевского природного заповедника. Альгология, 9,2, с. 93-94.

35. Немыря В.И., Влодавец В.В. 1979. Охрана окружающей среды от выбросов предприятий микробиологической промышленности. М. 142 с.

36. Нестеренко O.A., Квасников Е.И., Ногина Т.М. 1985. Нокардиоподобные и коринеподобные бактерии. Изд-во «Наукова думка», Киев, 336 с.

37. Николаев Г.М., Тропин И.В., Горячев С.Н. 2002. Изменение состояния воды в талломе макроводоросли Ascophyllum nodosum при действии отрицательных температур. Физиология растений, 49, 2, с. 1-9.

38. Нюкша Ю.П. 1954. К вопросу о гигиеническом состоянии воздуха книгохранилищ // Опыт работы Гос. Публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина: Сб. ст. / ГПБ. JI., Вып. 9. С. 3-15.

39. Нюкша Ю.П. 1983. Особенности формирования микрофлоры бумаги, находящейся в организованном хранении // Актуальные вопросы биоповреждений. JL, С. 102-128.

40. Определитель бактерий Берджи. 1997. девятое издание под ред. Хоулта Д, крига Н., Снита П., Стейли Д., Уилльямса С., изд-во «Мир», Москва.

41. Петушкова Ю.П., Кандыба П.Е. 1998. Новые технологии для микробиологического контроля и оздоровления воздуха в музейных помещениях // Материальная база сферы культуры. Вып. 1. 46-55.

42. Поглазова М.Н., Мицкевич И.Н. 1984. Применение флуорескамина для определения количества микроорганизмов в морской воде эпифлуоресцентным методом. Микробиология, 5, с. 850-858.

43. Прозоровский C.B., Раковская И.В., Вульфович Ю.В., 1995. Медицинская микоплазмология, изд-во «Медицина», Москва, 288 с.

44. Профилактика биоповреждений библиотечных фондов: Методические рекомендации. 1987. Сост.: З.П. Дворяшина, Н.В. Мантуровская. М. 40с.

45. Ребрикова H.JI. 1999. Биология в реставрации, РИО ГосНИИР, Москва,184 с.

46. Саванина Я.В., Лебедева А.Ф., Гусев М.В. 2001. Микроводоросли и цианобактерии: устойчивость к действию тяжелых металлов. Вестн. Моск. Ун-та. СерЛб. Биология, 3, с. 14-21.

47. Семенов A.M., Шаталов A.A. 2002. Флуоресцентно-микроскопические методы учета микроорганизмов в экологических исследованиях, МАКС-Пресс, Москва, 22 с.

48. Сенцова О.Ю., Максимов В.Н. 1985. Действие тяжелых металлов на микроорганизмы. Успехи микробиологии, 20 с. 227-248.

49. Сергеева JI.E. 1990. Определение заспоренности воздуха в книгохранилищах. Выделение, идентификация и хранение микромицетов и других микроорганизмов'. Сб. ст. Вильнюс. С. 152-156.

50. Сергеева JI.E. 1992. Сравнительный анализ экологического состояния книгохранилищ Российской национальной библиотеки. Теория и практика сохранения книг в библиотеке. JI. Вып. 16. С. 32-49.

51. Смит Д. 1981. Значение воды для микроорганизмов в природе. В кн.: Жизнь микробов в экстремальных условиях под ред. Кашнера Д., Москва, Изд-во «Мир», с.426-440.

52. Сомова Н.Г. 1999. Структура микробных сообществ, развивающихся на поверхности каменных памятников архитектуры. Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 27 с.

53. Сомова Н.Г., Добровольская Т.Г., Зенова Г.М., Ивановский Р.Н. 1998. Микробное заселение поверхности каменных строений: синэкологический анализ. Микробиология, 67,5, с. 687-693.

54. Турьянский А.Г., Виноградов A.B., Пиршин И.В. 1999. ПТЭ, № 1. с.105-111.

55. Тюрин Ю.Н., Макаров A.A. 1997. Статистический анализ данных на компьютере. М.

56. Угарова H.H., Бровко Л.Ю., Трдатян И.Ю., Райнина Е.И. 1987. Биолюминесцентные методы анализа в микробиологии. Прикладная биохимия и микробиология, 23,1, с. 14-24.

57. Фаррар Т., Беккер Э., 1973. Импульсная и Фурье-спектрометрия ЯМР. Изд-во «Мир», Москва, 162 с.

58. Хзмалян В.В. 1956. Микроорганизмы книжного фонда Матенадарана Армянской ССР и разработка мероприятий по борьбе с ними .Автореф. дис. канд. биол. наук. Ереван. 21 с.

59. Чернова О.А. 1997. Биохимические аспекты патогенеза при персистенции микоплазму человека. Днсс. на соиск. уч. ст. доктора бнол. наук.

60. Экология микроорганизмов. Учеб. для студ. вузов / А.И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмоловская, В.Г. Горленко и др.; под ред. А.И. Нетрусова. М.: Издательский центр «Академия», 2004. -272 с.

61. Эрлих X. 1981. Жизнь микробов в присутствии тяжелых металлов, мышьяка и сурьмы. В кн. Жизнь микробов в экстремальных условиях под ред. Кашнера Д. изд-во «Мир», Москва, с. 440-469.

62. Языкина Е.В., Жердев А.В., Еремин С.А., Попова В.А., Дзантиев Б.Б. 2002. Разработка иммуноферментных методов определения гербицида хлорсульфурона. Прикладная биохимия и микробиология, 38,1, с. 14-19.

63. Ярных B.C., Игнаткин В.М. 1981. Сравнительная оценка воздухоотборников для микробиологического анализа воздуха. Труды ВНИИВС. JI. С. 138-144.

64. Alvarez J.C., Casto J.F. 1952. Quantitative studies of airborne fungi of Gavana in each of the twenty four hours of the day. J. Allergy. Vol. 23, № 3. P. 259-264.

65. Arai H. 1987. On the foxing-causing fungi. Preprints of the 8th Triennial ICOM Meeting, ICOM CC, Sydney, p. 1165-1167.

66. Arino X., Saiz-Jimenez C. 1996. Colonization and deterioration processes in Roman mortars by cyanobacteria, algae and lichens. Aerobiologia, 12,1, p. 9-18.

67. Baer, N.S., C. Sabbioni, and A.I. Sors. 1991. Science, Technology and European Cultural Heritage. London: Butterworth.

68. Barranguet, С., E. Charantoni, M. Plans, and W. Admiraal. 2000. Short-term response of monospecific and natural algal biofilms to copper exposure. Eur. J. Phycol. 35:397-406.

69. Barranguet, C., M. Plans, E. Van der Grinten, J. J. Sinke, and W. Admiraal. 2002. Development of photosynthesis biofilms affected by dissolved and sorbed copper in a eutrophic river. Environ. Toxicol. Client. 21:1955-1965.

70. Bartosch S, Mansch R, Knotzsch K, Bock E. 2003. CTC staining and counting of actively respiring bacteria in natural stone using confocal laser scanning microscopy. J Microbiol Methods. 52(l):75-84.

71. Bathke L., Rhiel E., Krumbein W. E. and Marquardt J. 1999. Biochemical and Immunochemical Investigations on the Light-Harvesting System of the Cryptophyte Rhodomonas sp.: Evidence for a Photosystem I Specific Antenna, Plant Biol, 1, p.516-523.

72. Bashan, V, and R. Lifshitz. 1984. Foxing in stamps: Long-term effects of sterilization and treatment with NaCL System. Appl. Microbiol. 5:564-569.

73. Bassi, M., and D. Chiatante. 1976. The role of pigeon excrement in the stone deteriorarion. Intl.Biodet. 12:73-79.

74. Bassi, M., A. Ferrari, M. Realini, and C. Sorlini. 1986. Red stains on the Certosa of Pavia. A case of biodeterioration. Intl Biodet. 22:201-205.

75. Bergey's manual of systematic bacteriology. 2001. Boone D.R., Castenholz R.W. (Eds) V.l. p. 64.

76. Berthelin J. 1985. Microbial leaching of metals from rocks. In: Biogeotechnology of metals. Proc. of Intern. Seminar and Intern. Training Course. Moscow. P. 157174.

77. Blanchette, R.A., K.R. Cease, A. Abad, R.J. Koestler, E. Simpson, and G.K. Sams. 1991. An evaluation of different forms of deterioration found in archaeological wood. Int. Biodet. 28:3-22.

78. Blanchette, R.A., and C.G. Shaw. 1978. Associations among bacteria, yeasts and basidiomycetes during wood decay. Phytopathology 68:631-637.

79. Bock E., Sand W. 1993. The microbiology of masonry biodeterioration. Journal of Applied Bacteriology, 74, p. 503-514.

80. Brimblecombe, P. 1989. The Big Smoke. London: Routledge.

81. Brock, T.D. 1989. The study of microorganisms in situ. Progress and problems. In: Ecology of Microbial Communities, 41st Symposium of the Society for General Microbiology, pp. 1-17. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

82. Camuffo D. 2003. Thermodynamics for Cultural Heritage. Proc. of Eur. Pract. School, Science and Materials of the Cultural Heritage. Ravello. pp. 1-51.

83. Cardone P., Breccia S., Di Bonaventura M.P., Di Nardo S., Cacchio P., Lepidi A. 1997. Fractal analysis of monument surfaces to diagnose biological degradation. Proc. XIII Intern. Symp. on Environ. Biogeochemistry. Monopoli. P.195.

84. Ciferri O. 1999. Microbial Degradation of Paintings. Appl. Environ. Microbiol. 65 (3), p. 879-885.

85. Costerton, J.W., G.G. Geesey, and PA. Jones. 1988. Bacterial biofilms in relation to internal corrosion monitoring and biocide strategies. Mater. Perf pp. 49-53.

86. Crispim C.A., Gaylarde C.C. 2005. Cyanobacteria and biodeterioration of cultural heritage: a review. Microb Ecol. 49(1): 1-9.

87. Crispim CA, Gaylarde PM, Gaylarde CC. 2003. Algal and cyanobacterial biofilms on calcareous historic buildings. Curr Microbiol. 46(2): 79-82.

88. Curri S.B. 1979. Microbiological aspects of weathering of the Caryatids. Biochenu Exp. Biol 15. P. 293-297.

89. Danin, A., and G. Caneva. 1990. Deterioration of limestone walls in Jerusalem and marble monuments in Rome caused by cyanobacteria and cyanophilous lichens. Intl. Biodet. 26: 397-417.

90. Decrouez, D., J. Chamay, and F. Zezza. 1992. The Conservation of Monuments in the Mediterranean Basin. Geneva: Musee d'art et d'historié, 519 pp.

91. Dornieden T., Gorbushina A. A. and Krumbein W. E. 2000. Biodecay of mural paintings and stone monuments as a space/time related ecological situation an evaluation of a series, Int. Biodeterioration & Biodégradation 46, p.261-270.

92. Eckhardt, F.E.W. 1985. Solubilization, transport, and deposition of mineral cations by microorganisms Efficient rock weathering agents. In: The Chemistry of Weathering, vol. 149, ed. J. Drever, pp. 161-173. Dordrecht: D. Reidel Publ. Co.

93. Ehrlich, H.L. 1990. Geomicrobiology. 2nd ed. New York: Makel Dekker.

94. Ellis R.J., Morgan P., Weighman A.J., Fry J.C. 2003. Cultivation-dependent and -independent approaches for determining bacterial diversity in heavy-metal-contaminated soil. Appl Environ Microbiol. 2003 Jun; 69(6): 3223-30.

95. Fermor, T.R., and H.O.W. Eggins. 1981. The use of actinomycetes in textile biocide testing. Intl. Biodet. 17:15-17.

96. Ferris, M. J., and D. M. Ward. 1997. Seasonal distributions of dominant 16S rRNA-defined populations in a hot spring microbial mat examined by denaturing gradient gel electrophoresis. ,4/7/7/. Environ. Microbiol. 63:1375-1381.

97. Ford, T.E., J.S. Maki, and R. Mitchell. 1988. Involvement of bacterial exopolymers in biodeteriorarion of metals. In: Biodeterioration, vol. 7, ed. R. N. Houghton, R.N. Smith, and H.O.W. Eggins, pp. 378-384. London: Elsevier.

98. Fowler, J., L. Cohen, and P. Jarvis. 1998. Practical statistics for field biology. John Wiley & Sons Ltd., Chichester, United Kingdom.

99. Fluckiger B., Koller Th., Monn Ch. 1998. Comparison of airoborne spore concentration and fungal allergen content. 6th international congress on aerobiology, Italy, Perugia.

100. Gallo, F. 1976. Esperienze nel campo della disinfezione e disinfestazione del materials librario. Bollettino delVIstituto Centrale per la Patologia del Libro 34:5394.

101. Gallo, F., and A. Strzelczyk. 1971. Indagine preliminare sulle alterazioni microbiche della pergamena. Bollettino delVIstituto Centrale per la Patologia del Libro 30:71-87.

102. Gallo F. 1993. Aerobiological Research and Problems in Libraries. Aerobiology, 9, №2-3, p. 117-130.

103. Gandjar J., Adbis D.N., Wargasasmita S. 1989. Moulds isolated from old archive materials in Indinesia. J. Appl. Microbiol, a. Biotechnol. Vol. 5, № 3. P. 384-389.

104. Gerdes G., Krumbein W. E., Lellau T. and Rullkotter J. 1999. Microbially mediated orange patination of rock surfaces. Ancient Biomolecules, 3, p.51-65.

105. Gehrmann, C., Krumbein W.E., Petersen K. 1988. Lichen weathering activities on mineral and rock surfaces. Stud. Geobot. 8:33-45.

106. Gehrmann, C., Krumbein W.E. 1994. Interaction between epilithic and endolithic lichens and carbonate rocks. In: The conservation of monuments in the Mediterranean Basin. Proceedings of the 3 Int. Symp. Venice, 22-25 June 1994. P. 311-316.

107. Gilbert P, Maira-Litran T, McBain AJ, Rickard AH, Whyte FW 2002. The physiology and collective recalcitrance of microbial biofilm communities. Adv Microb Physiol. 46:202-256.

108. Gonzalez I, Laiz L, Hermosin B, Caballero B, Incerti C, Saiz-Jimenez C. 1999. Bacteria isolated from rock art paintings: the case of Atlanterra shelter (south Spain). J. Microbiol Methods. 36 (1-2). pp. 123-127.

109. Gonzalez JM, Saiz-Jimenez C. 2003. Optical thermal cycler for use as a fluorimetric plate reader to estimate DNA concentrations. Biotechniques. 34(4):710-712.

110. Gonzalez J.M., Saiz-Ji menez C. 2004. Microbial diversity in biodeteriorated monuments as studied by denaturing gradient gel electrophoresis. J Sep Sei, 27(3): 174-180.

111. Gorbushina A. A. and Krumbein W. E. 2000. Rock dwelling fungal communities: Diversity of Life Styles and Colony Structure, In Journey to Diverse Microbial Worlds, p.317-334, edited by Seckbach, J., Kluwer Academic Publishers, Amsterdam.

112. Groth I., Vettermann R., Schumann P., Saiz-Jimenez C. 1997. Actinomycetes in caves and hypogean environments. Proc. XIII Intern. Symp. on Environ. Biogeochemistry. Monopoli. P. 194.

113. Groth I, Vettermann R, Schuetze B, Schumann P, Saiz-Jimenez C. 1999. Actinomycetes in Karstic caves of northern Spain (Altamira and Tito Bustillo). J Microbiol Methods. 36(1-2): 115-122.

114. Heid A., Stevens J., Livak K.J., Williams P. 1996. Real time Quantitative PCR, Genom research, 6, p. 986-994.

115. Hirsch P., Eckhardt F.E.W., Halmer R.J. 1995. Methods for the study of rock-inhabiting microorganisms A mini review. Journal of Microbiological Methods, 23, p. 143-167.

116. Hopkins D.W., Lawson Т., Jan away R.C. 1997. Interaction of soil microbial community with buried archaeological remains. Proc. XIII Intern. Symp. on Environ. Biogeochemistry. Monopoli. P.196.

117. Horton P., Bowyer J.R. год Chlorophill Fluorescence Transients, in Methods in Plant Biochemistry, ed. by Harwood J.I., Bower J.R., pp. 259-296.

118. Hughes KA, Lawley B. 2003. A novel Antarctic microbial endolithic community within gypsum crusts. Environ Microbiology. 5(7): 555-565.

119. Hust M., Krumbein W. E. and Rhiel E. 1999. An immunochemical approach to detect adaptation processes in the photosynthetic apparatus of diatoms of the Wadden Sea sediment surface layers, Microbiol. Methods, 38, p.69-80.

120. Icenhour C.R., Levetin E. 1997. Penicillum and Aspergillus spesies in the habitats of allergy patients in the Tulsa, Oklahoma area. Aerobiologia, 13, 161166.

121. Inoue, M., and M. Koyano. 1991. Fungal contamination of oil paintings in Japan. Intl. Biodet. 28:23-35.

122. Isabelle Itemanl, Rosmarie Rippkal, Nicole Tandeau de Marsacl and Michael Herdmanl 2000. Comparison of conserved structural and regulatory domains within divergent 16S rRNA-23S rRNA spacer sequences of cyanobacteria. Microbiology 146,1275-1286

123. Janssen M., Bathke L., Marquardt J., Krumbein W. E. and Rhiel E. 2001. Changes in the photosynthetic apparatus of diatoms in response to low and high light intensities, International Microbiology, 4, p.27-33.

124. John, D.M. 1988. Algal growths on buildings: A general review and methods of treatment. Biodet. Abst. 2:81-102.

125. Koestler, R.J., and J. Vedral. 1991. Biodeterioration of cultural property: A Bibliography. Intl. Biodeterioration, 28:229-340.

126. Konopka A., Zakharova T., Bischoff M., Oliver L., Nakatsu C., Turco R.F. Microbial Biomass and Activity in Lead-Contaminated Soil. 1999. Applied and Environmental Microbiology. Vol. 65, No. 5., p. 2256-2259.

127. Kowalik R., Sadurska I. 1956. Mikroflora niszczaca paoier, spore I pieczecie woskowe, wystepyjaca w powietrzu magazinow archivalnych, Acta Microbiol., Vol. 5, № 2. S. 277-284.

128. Kowalik, R. 1980. Decomposition of parchment by microorganisms. Restaurator 4:200-207.

129. Knorre H. and Krumbein W. E. 2000. Bacterial calcification, In Microbial Sediments, p.25-31, edited by Riding, R. E. and Awramik, S.M., Springer-Verlag Berlin, 331p.

130. Kramer D.M., Robinson H. R. Crofrs A.R. 1990. A Portable Multi-Flash Fluorometer for Measurment of Donor and Acceptor Reactions of Photo system 2 in Leaves of Intact Plants Under Field Conditions. Photosynth. Res., 26 pp. 181193.

131. Kramer G., Kainka E., Wildfuhr W. 1998. Investigations according to mould fungi in the indoor area and exponates of a castle museum in Saxonia. 6th international congress on aerobiology, Perugia. P. 271.

132. Krumbein, W.E. 1983. Microbial Geochemistry. Oxford: Blackwell.

133. Krumbein, W.E. 1988. Microbial interactions with mineral materials. In: Biodeterioration, vol.7, ed. D.R. Houghton, R.N. Smith, and H.O.W. Eggins, pp. 78-100. London: Elsevier.

134. Krumbein, W.E., and K. Jens. 1981. Biogenic rock varnishes of the Negev Desert (Israel): An ecologiql study of iron and manganese transformation by cyanobacteria and fungi. Oecologia 50:25-38.

135. Krumbein, W.E., C. Urzi, and C. Gehrmann. 1991. On the Biocorrosion and Biodeterioration of Antique and Mediaeval Glass. Geomicrobiol. J. 9:139-160.

136. Krumbein W. E. and Gorbushina A. A. 2003. Damage Assessment -Conservation Restoration Biofilms - Patina - Bioreceptivity - Biodeterioration State of the Art, Prag Proceedings.

137. Krumbein W. E. and Gorbushina A. A. 1995. Organic pollution and rock decay. In: Proc. of the 1995 LCP Congress. Preservation and Restoration of Cultural Heritage. Montreux. P. 277-284.

138. Laborda F., Ortiz L., Arroyo I. 1994. Microbiological study carried out on the roman aqueduct at Segovia (Spain). In: The conservation of monuments in the Mediterranean Basin. Proceedings of the 3 Int. Symp. Venice, 22-25 June 1994. P. 359-363.

139. Laiz L, Groth I, Gonzalez I, Saiz-Jimenez C. 1999. Microbiological study of the dripping waters in Altamira cave (Santillana del Mar, Spain). J Microbiol Methods. 36(1-2): 129-138.

140. Laiz L, Groth I, Schumann P, Zezza F, Felske A, Hermosin B, Saiz-Jimenez C. 2000. Microbiology of the stalactites from Grotta dei Cervi, Porto Badisco, Italy. Int Microbiol. 3(l):25-30.

141. Laiz L., Pinar G., Lubitz W., Saz-Jimenez C. 2003. Monitoring the colonization of monuments by bacteria: cultivation versus molecular methods. Environ Microbiology, 5(l):72-74.

142. Lynd L.R., Weimer P.J., van Zyl W.H., Pretorius I.S. 2002. Microbial Cellulose Utilization: Fundamentals and Biotechnology. Microbiology and Molecular Biology Reviews, No. 3, Vol. 66, p. 506-577.

143. Lyalikova N.N., Petushkova Y.P. 1991. Role of Microorganisms in the Weathering of Minerals in Building Stone of Historical Buildings. Geomicrobiology Journal, 9, p. 91-101.

144. Maggi O., Persiani A.M., Gallo F., Valenti P. 1998. Airborne fungal sporeslitin dusts present in archives: proposal for a new detection method. 6 international congress on aerobiology, Perugia. P. 270.

145. Mays S, Fysh E, Taylor GM. 2002. Investigation of the link between visceral surface rib lesions and tuberculosis in a Medieval skeletal series from England using ancient DNA./lm JPhys Anthropol. Sep; 119 (l):27-36.

146. Matheson V G., Munakata-Marr J., Hopkins G.D., McCarty P.L., Tiedje J.M., Forney L.G. 1997. A novel means to develop strain-specific DNA probes for detecting bacteria in the environment. Appl. Environ Microbiol. 63 (7). p. 28632869.

147. Meyer T., Hust M., Marquardt J., Krumbein W. E. and Rhiel E. 2003. A methodological approach to investigate steady state fucoxanthin chlorophyll a/c binding protein mRNA levels in Wadden Sea sediments. Int. Microbiol. 6, p.33-39.

148. Montacutelli R., Maggi O., Tarsitani G., Gabrielli N. 1998. Aerobiological monitoring of "Sistine Chapel". Airbone bacteria and microfungi trends. 6th international congress on aerobiology, Perugia, p. 264.

149. Monte M., Ferrari R. 1998. Airborne microorganisms in subterranean archaeological area of the basilica of san Lorenzo in Lucina (Rome). 6th international congress on aerobiology, Perugia. P. 266.

150. Morring K.Z. 1983. Sampling for airborne fungi: A statistical comparison of media, Amer. Industr. Hyg. Ass. Journal, Vol. 44, № 9. P. 662-664.

151. Noffke N. and Krumbein W. E. 1999. A quantitative approach to sedimentary surface structures contoured by the interplay of microbial colonization and physical dynamics. Sedimentology, 46, p.417-426.

152. Newton, R., and S. Davison. 1989. Conservation of Glass. London: Butterworth.

153. Nicol G.W., Glover L.A., Prosser J.I. Spatial analysis of archaeal community structure in grassland soil. Appl Environ Microbiol. 2003 Dec;69(12):7420-9.

154. Nimis, P.L., D. Pinna, and O. Salvadori. 1992. Licheni e Conservazione dei monumenti. Bologna: CLUEB.

155. Nimis, RL., and L. Zappa. 1988.1 licheni endolitlici calcicoli su monumenti nell'area archeologica di Fiesole. Stud. Geobot. 8:125-133.

156. Nugari, M.R, G.F. Priori, D. Mate, and F. Scala. 1987. Fungicides for Use on Textiles Employed during the Restoration of Works of Art. Intl Biodet. 23:295306.

157. Nugari M.P., Roccardi A. 1998. Aerobiological investigation to project and check the interventions for conservation of works of art. 6th international congress on aerobiology, Perugia. P. 267.

158. Ogren E., Baker N.R. 1985. Evaluation of a Technique for the Measurement of Chlorophyll Fluorescence from Leaves Exposed to Continuous White Light. Plant Cell Environ., 8, pp. 539-547.

159. Ortega-Morales O, Guezennec J, Hernandez-Duque G, Gaylarde CC, Gaylarde PM. 2000. Phototrophic biofilms on ancient Mayan buildings in Yucatan, Mexico. Curr Microbiol. 40(2):81-5.

160. Paine, S.G., F.V. Linggood, F. Schimmer, and T.C. Thrupp. 1933. The relationship of microorganisms to the decay of stone. Phil. Trans. Roy. Soc. London B 222:97-127.

161. Petushkova J., Kandyba P. 1999. Aeromicrobiological studies in the Moscow cathedrals. Aeromicrobiologia, 15, pp. 193-201.

162. Petushkova J., Koestler R. J. 1996. Biodeterioration studies on parchment and leather attacked by bacteria in the commonwealth of socialist States. In: International Conference on Conservation and Restoration of Archival and Library

163. Materials (Erice, 22nd-29th April 1996). Ed. C. Federici & P. Munafo. Roma, p. 195-211.

164. Petushkova J., Lyalikova N. 1993. The microbial deterioration of historical buildings and mural painting, in Recent Advances in Biodeterioration and Biodégradation (Ed. by Garg K.L., Garg N., Mukerji K.G.). p. 145-171.

165. PetushkovaYu.P., Nikolaev G.M. 1983. Nuclear Magnetic Resonance Study of Parchment and Leather. Restaurator, 5, p. 242-248.

166. Pinar G., Gurtner C., Lubitz W., Rolleke S. 2001. Identification of archaea in objects of art by denaturing gradient gel electrophoresis analysis and shotgun cloning. In Methods Enzymol. 336:356-66.

167. Phung N.T., Lee J., Kang K.H., Chang I.S., Gadd G.M., Kim B.H. 2004. Analysis of microbial diversity in oligotrophic microbial fuel cells using 16S rDNA sequences. FEMS Microbial Letters. 233(l):77-82.

168. Pochon, J., and C. Jaton. 1968. Facteurs biologiques de l'altération des pierres. In: Biodeterioration of Materials, vol. I, ed. A.H. Walters and J.J. Elphick, pp.258-268. Amsterdam: Elsevier.

169. Pochon, J., and C. Jaton. 1975. Aspects microbiologiques de l'altération sur les calcaires. In:.La maladie de la pierre, pp. 48. Paris: Les monuments historiques de la France.

170. Polacheck, I., I.E Salkin, D. Schenav, L. Ofer, M. Maggen, and J.H. Haines. 1989. Damage to an ancient parchment document by Aspergillus. Mycopathologia 106:89-93.

171. Pitt J.I. 1979. The Genus Pénicillium and its teleomorphic states Eupenicillium and Talaromyces. London et al., 634 s.

172. Prieto B., Silva B., Lantes O. 2004. Biofilm quantification on stone surfaces: comparison of various methods. Sci Total Environ. 333 (l-3):l-7.

173. Rapper K.B., Fennel D.C., Austwick P.K. 1985. The genus Aspergillus. Baltimore, 686 p.

174. Rapper K.B., Thorn Ch. A. 1949. A manual of the Pénicillium. Baltimore, 817p.

175. Rasehle, P. 1989. Microbial influence on cellulosic textiles and microbiological testing, Intl. Biodeterioration. 25:237-244.

176. Ricci S., Pietrini A.M. 1994. Characterization of the microfloral algae present on the Fontain of Four Rivers, Rome. In: The conservation of monuments in the Mediterranean Basin. Proceedings of the 3 Int. Symp. Venice, 22-25 June 1994. P. 353-357.

177. Rolleke S. 1997. Identification of Microorganisms in Biodeterioration Process Using Molecular Biological Means. "Biotechnology and Preservation of Cultural Artifacts", Italy, Torino.

178. Romao P.M. 1994. Understanding lichens colonization on granitic substrata. In: Proc. of the 1995 LCP Congress. Preservation and Restoration of Cultural Heritage. Montreux. P. 303-310.

179. Saiz-Jimenez C. 1997. Biogeochemistry of weathering processes in monuments. Proc. XIII Intern. Symp. on Environ. Biogeochemistry. Monopoli. P.189.

180. Salvadori O. 1997. Microbiological and Strumental Techniques in the study of Biodeteriogens. "Biotechnology and Preservation of Cultural Artifacts", Italy, Torino.

181. Sand W., Bock E. 1991. Biodeterioration of mineral materials by microorganisms: biogenic sulfuric and nitric acid corrosion of concrete and natural stone. Geomicrobiology Journal.9,129. p.138.

182. Schreiber U. 1986. Detection of rapid induction kinetics with a new type of high-frequency modulated chlorophyll fluorometer. Photosynth. Res., 9, pp. 261272.

183. Schreiber U., Neubauer C.,Klughammer C. 1988. New ways of assessing photosynthetic activity with a Pulse Modulation Fluorometer. Applications of chlorophyllfluorescene, edited by Lichtenthaler H.K., Amsterdam, Kluwer, p. 6369.

184. Schreiber U., Schliwa U., Bilger W. 1986. Continuous Recording of Photochemical and Non Photochemical Chlorophyll Fluorescence Quenching with a New Type of Modulation Fluorometer. Photosynth. Res., 10, pp. 51-62.

185. Schabereiter-Gurtner C., Pinar G., Vydral D., Lubitz W, Rolleke S. Rubrobacter-related bacteria associated with rosy discolouration of masonry and lime wall paintings. Arch Microbiol. 2001 Nov; 176(5):347-54.

186. Schabereiter-Gurtner C., Saiz-Jimenez C., Pinar G., Lubitz W., Rolleke S. 2002. Altamira cave Paleolithic paintings harbor partly unknown bacterial communities. FEMS Microbiol. Letters 211(1):7-11.

187. Schabereiter-Gurtner C., Saiz-Jimenez C., Pinar G., Lubitz W., Rolleke S. 2001. An advanced molecular strategy to identify bacterial communities on art objects. J. Microbiol Methods. 45(2):77-87.

188. Segre A. L., Proietti N. 1999. The Paper as Observed by Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy. International journal on the history and conservation of the book, 1,1, pp. 179-192.

189. Shi W., Becker J., Bischoff M., Turco R.F., Konopka A. E. 2002. Association of Microbial Community Composition and Activity with Lead, Chromium, and Hydrocarbon Contamination Applied and Environmental Microbiology, Vol. 68, No. 8. p. 3859-3866.

190. Soriano s., Walker N. 1968. Isolation of ammonia-oxidizing autotrophic bacteria. J. Appl. Bacteriol. 31. p. 491-497.

191. Sorlini, C., M. Sacchi, and A. Ferrari. 1987. Microbiological deteriorationof Ganibara's frescoes exposed to open air in Brescia, Italy. Intl. Biodeterioration. 23:167-179.

192. Staib F. 1979. Zur Bekamfung von Aspergillus fumigatus infection wahrend des Klinika unterhalts. Off. Gesundheitswesen. Bd. 41, № 11. S. 111.

193. Sterflinger, K. 1993. In situ respiratory rate measurements. Univ. of Oldenburg: MSci. Thesis.

194. Sterflinger K., Krumbein W. E. 1995. Precision replicas of microbially contaminated surfaces for optical and SEM-analyses. Journal of microbiological methods, 23, p. 301-308.

195. Sterflinger K., Krumbein W. E. and Rullkotter J. 1999. Patination of marbles, sandstone and granite by microbial communities. Z. dt. geol. Ges., 150, p.299-311.

196. Strzelczyk, A.B., J. Kuroczkin, and W.E. Krumbein. 1987. Studies on the microbial degradation of ancient leather bookbindings, part I. Intl. Biodeterioration. 23:3-27.

197. Strzelczyk, A.B., J. Kuroczkin, and W.E. Krumbein. 1989. Studies on the microbial degradation of ancient leather bookbindings, part II. Int. Biodeterioration, 25:39-47.

198. Suhara H., Maekawa N., Kubayashi T., Sakai K., Kondo R. 2002. Identification of the basidiomycetous fungus isolated from butt rot of the Japanese cypress. Mycoscience, 43, p. 477-481.

199. Tonolo A., Giacobini C. 1963. Microbiological changes of frescoes. In: Recent advances in Conservation. Ed. G. Thomson. Butterworths, London. P. 6264.

200. Urzi C7 1998. Airborne fungal spores connected with marble colonization• fh monitored in the terrace of Messina museum. 6 international congress onaerobiology, Perugia. P. 273.

201. Urzi C., Krumbein W.E. 1994. Microbial Impacts on the Cultural Heritage. Durability and Change. The Science, Responsibility, and Cost of Sustaining Cultural Heritage/ Ed. W.E.Krumbein et al.

202. Urzi C, De Leo F. 2001. Sampling with adhesive tape strips: an easy and rapid method to monitor microbial colonization on monument surfaces. J Microbiol Methods. 44(1):1-11.

203. Valentin N., Lidstrom M., Preusser F. 1990. Microbial control by low oxygen and low relative humidity environment. Study in Conservation. 35. pp. 222230.

204. Ventosa F., Nieto J.J., Oren A. 1998. Biology of Moderately Halophilic Aerobic Bacteria. Microbiol Mol Biol Rev, June, Vol. 62, No. 2. p. 504-544.

205. Vishniac W., Santer M. 1957. The thiobacilli. Bacteriol. Rev. 21. p. 195-213.

206. Vollu RE, dos Santos SC, Seldin L. 2003. 16S rDNA targeted PCR for the detection of Paenibacillus macerans. LettAppl Microbiol.;37(5):415-420.

207. Walters A.H. 1971 Microbiological and applied aspects of biodeterioration. Prog. Ind. Microbiol. 10. pp. 179-218.

208. Wanner 0.1989. Modeling Population Dynamics. Structure andfunction of biofilms. Ed. by Characklis W.G., Wilderer P.A., Dahlem Konferenzen, pp. 91110.

209. Ward J.H. 1963. Herardical grouping to optimize an objective function. J. of the American Statistical Association. 58. p. 236.

210. Watson, G. H., and W. B. Bollen. 1952. Effect of copper sulphate weed treatment on bacteria in lake bottoms. Ecology 33:522-529.

211. Wee Y.C. 1988. Growth of algae on exterior painted masonry surfaces. International biodeterioration, 24, p. 113-117.

212. Yu-Hsiu Chang, Yung-Hui Shangkuan, Hung-Chi Lin, Hwan-Wun Liu. 2003. PCR Assay of the groEL Gene for Detection and Differentiation of Bacillus cereus Group Cells. Appl. Environ Microbiol. 69 (8). p. 4502-4510.

213. Zagulyaeva Z.A. 1968. Biological stability of papers of various compositions. In: Preservation of Documents and Papers. Ed. D.M. Flyak. Jerusalem, pp. 32-53.