Методика расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Макарова, Олеся Александровна

• Макарова, Олеся Александровна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Макарова, Олеся Александровна

Оглавление

Введение

Глава 1. Общие положения методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения

1.1. Теоретические основы частной методики расследования преступлений

1.2. Криминалистическая характеристика преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения

1.3. Типичная информация о личности преступника и личности жертвы преступлений

1.4. Типичные модели механизмов преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения

Глава 2. Особенности расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения

2.1. Особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию

2.2. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения

2.3. Особенности тактики отдельных следственных действий

2.4. Использование специальных знаний. Формы взаимодействия в процессе расследования

Заключение

Библиография

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы. Разразившиеся социально-экономический и финансовый кризисы конца XX - начала XXI вв. существенно отразились на криминальной обстановке как в Европе, так и в России.

С одной стороны, в нашей стране значительно увеличилось количество совершаемых тяжких и особо тяжких преступлений, в которых всё чаще стали участвовать несовершеннолетние лица, а с другой, - увеличился объём незаконного оборота наркотических средств и алкогольных напитков.

Из всей совокупности проблем, с которыми столкнулись правоохранительные органы, одна стала наиболее актуальной - возросло количество подростков, употребляющих наркотические средства, психотропные вещества и алкогольные напитки, что, в свою очередь, приводит их к совершению преступлений.

По данным МВД РФ, количество преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, составило:

- в 2008 г. - 3630 в состоянии наркотического опьянения и, соответственно, 1050 преступлений - в состоянии алкогольного опьянения;

- в 2009 г. - 3830 преступлений в состоянии наркотического опьянения и 1060 - в состоянии алкогольного опьянения;

- в 2010 г. - 4060 преступлений в состоянии наркотического опьянения и 850 - в состоянии алкогольного опьянения;

- в 2011 г. - 3880 преступлений в состоянии наркотического опьянения, а 1140 преступлений - в состоянии алкогольного опьянения1.

На сегодняшний день, как показал анализ материалов следственной и судебной практики, возросло количество преступных групп из числа несовершеннолетних лиц, злоупотребляющих алкоголем или наркотическими средствами, совершающих кражи (60%); убийства, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью и умышленные причинения средней тяжести вреда здоровью (20%); преступления в сфере

Состояние преступности в России за 2011 г. Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс] Режим доступа: http // www.mvd.ru/

незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (20%).

В следственной практике возникают сложности организационного и тактического характера при выявлении и расследовании уголовных дел о преступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. Эти сложности обусловлены тем, что следователи недостаточно полно определяют круг подозреваемых из числа несовершеннолетних лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.

Следователи и сотрудники оперативных служб органов внутренних дел, федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудники подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в процессе предварительного расследования недостаточно точно формулируют криминалистические версии о несовершеннолетнем лице, совершившем данные преступления, а также не всегда правильно выбирают программы действий по разрешению той или иной сложной (порой конфликтной) ситуации.

В ходе предварительного следствия следователи и оперативные сотрудники недостаточно чётко выделяют различные формы наркомании и алкоголизма, а также отличительные черты в поведении несовершеннолетних, употребляющих алкогольные напитки, и несовершеннолетних, употребляющих наркотические средства.

В некоторых случаях сотрудники правоохранительных органов не всегда последовательно учитывают закономерности их поведения (до, вовремя и после совершения преступного деяния) и специфику производства следственных действий с участием несовершеннолетних (в особенности допросов, обысков и т.д.).

Наличие отмеченных выше негативных аспектов указывает на необходимость более глубокого исследования всех проблем девиантного поведения несовершеннолетних, страдающих алкоголизмом и наркоманией, действий следователя в процессе расследования аналогичных уголовных дел.

В последние годы учеными были осуществлены диссертационные исследования проблем выявления (раскрытия), расследования и предупреждения аналогичных преступлений, но, к сожалению, они изучали

только уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминологические вопросы.

Как показали наши исследования, большинство вопросов организации поэтапного расследования, тактики производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних, взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных подразделений, подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, а также подразделений федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ ещё достаточно комплексно не исследованы и не разработаны.

Следует отметить, что в настоящее время в органах внутренних дел, органах федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, расследующих уголовные дела о преступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, отсутствует специально разработанная система подготовки следователей и сотрудников оперативных подразделений по раскрытию и расследованию данных преступлений.

Сегодня возникла необходимость комплексного изучения результатов следственной и судебной практики, возможностей и пределов преемственности имеющихся частных методик расследования преступлений для разработки на их основе новой методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, а также рекомендаций по разрешению проблемных ситуаций, складывающихся в уголовном судопроизводстве при расследовании уголовных дел.

Объектом диссертационного исследования являются преступная деятельность несовершеннолетних, находящихся в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, которая нашла своё отражение в материалах уголовных дел, рассмотренных судом, а также правоохранительная деятельность по выявлению и расследованию данных уголовных дел, научная литература, а также материалы архивных и прекращённых уголовных дел.

Предметом исследования являются закономерности механизмов преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии

алкогольного и (или) наркотического опьянения, закономерности механизма следообразования, а также закономерности собирания, исследования и использования доказательств в расследовании данной категории преступлений.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в изучении особенностей совершения несовершеннолетними преступлений в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, а также специфики расследования следователями указанной категории преступлений и разработке на этой основе частной криминалистической методики, выработке практических рекомендаций для судей, следователей и сотрудников правоохранительных органов.

Для достижения указанной цели были выдвинуты и решались следующие задачи:

- анализ, выявление и описание принципов построения и системы частной методики расследования исследуемых преступлений;

- оценка особенностей содержания и значения криминалистической характеристики преступлений несовершеннолетних, совершающих преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения как информационной модели для разработки частных методик; исследование и описание типичных моделей механизмов исследуемых преступлений;

- выявление, изучение и описание особенностей признаков и свойств личности указанной категории несовершеннолетних, а также жертвы данного подвида преступлений;

- выявление, исследование и описание типичных следственных ситуаций и разработка типовых программ расследования; разработка научно-обоснованных рекомендаций по организации, планированию, выдвижению версий и разрешению сложившихся следственных ситуаций на первоначальном, последующем и заключительных этапах расследования;

- анализ и описание особенностей использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения;

- выявление, исследование и описание особенностей тактики отдельных следственных действий;

- анализ и описание организационных форм взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных служб и подразделений по делам несовершеннолетних правоохранительных органов в процессе расследования указанных преступлений.

Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектический метод познания, общенаучный системный подход, а также такие частно-научные методы изучения, как сравнительный, формально-логический, статистический, метод интервьюирования, прогнозирования и другие.

Правовой основой диссертационного исследования послужили: а) российское законодательство: нормы Конституции Российской Федерации, Уголовного кодека РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и другие действующие Федеральные законы и подзаконные нормативные акты; б) международные нормы: Минимальные стандарты правил Организации Объединённых Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, Конвенция о правах ребёнка, регулирующие вопросы, относящиеся к теме диссертационного исследования.

Теоретическую основу исследования составили положения общей теории криминалистики, теории планирования, учения о механизме преступлений, о следственной ситуации, о криминалистической версии и

ДР-

Основой также являются научные труды известных учёных-юристов: О.Я. Баева, P.C. Белкина, И.Е. Быховского, Н.Т. Ведерникова, А.Н. Васильева, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой, В.К. Гавло, И.Н. Герасимова, С. А. Голунского, В.И. Громова Г. А. Густова, Л.Я. Драпкина, В.Н. Исаенко, Е.П. Ищенко, JI.JI. Каневского, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, В.Е. Корноухова, A.M. Кустова, A.M. Ларина, И.М. Лузгина, Г.М. Меретукова, С.П. Митричева, И.Ф. Пантелеева, H.A. Селиванова, В.Г. Танасевича, A.A. Хмырова, С.Н. Чурилова, Б.М. Шавера, В.И. Шиканова, A.A. Эксархопуло, Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова и др.

Эмпирическая база исследования. При подготовке работы автором проанализированы материалы 322 уголовных дел о преступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или)

наркотического опьянения, на территории Калининградской и Московской областей за период с 2006-2011гг.

Эмпирическую базу исследования составили:

- 193 уголовных дела, возбужденных по ст. 158 УК РФ (кража);

- 64 уголовных дела, возбужденных по ст. ст. 105, 111, 112 УК РФ (убийства, умышленные причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью);

- 65 уголовных дел, возбужденных по ст. 228 УК РФ (хранение и приобретение наркотических средств и психотропных веществ).

В ходе проведённого анкетирования были опрошены на территории Калининградской и Московской областей:

- 54 следователя Следственного комитета РФ, органов внутренних дел и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

- 46 оперативных сотрудника органов внутренних дел, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

- 26 сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел;

- 18 судей судов общей юрисдикции.

В процессе подготовки диссертации использован личный опыт работы автора в органах дознания и подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел РФ.

Научная новизна исследования. Некоторые аспекты названной проблематики рассматривались в научных трудах Е.С. Крамской, Б.П. Прудникова, Е.П. Луценко, Т.Б. Лутошкиной и др.

Настоящая диссертация является авторским исследованием проблем предварительного расследования в криминалистической науке с последующей разработкой на этой основе частной методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в получении эмпирических данных и разработке комплексов практических рекомендаций по методике расследования названной категории преступлений, а также в формировании понятий и систематизации знания и

взглядов для развития разделов криминалистической науки - «Общая теория криминалистики», «Криминалистическая тактика» и «Криминалистическая методика», что, в свою очередь, позволило автору: а) выделить и описать модели механизмов исследованных преступлений и следообразования; б) описать криминалистическую характеристику преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения; в) сформировать и описать типичные следственные ситуации и типичные версии, выдвигаемые на первоначальном, последующем и заключительном этапах расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения; г) сформулировать тактику отдельных следственных действий; д) выделить и описать особенности взаимодействия следователя с сотрудниками правоохранительных органов, а также использования специальных знаний при производстве следственных действий с участием (в отношении) подозреваемых (обвиняемых) несовершеннолетних, злоупотребляющих алкогольными напитками и (или) наркотическими средствами т.д.

По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:

1. Система и содержание частной криминалистической методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. Данная методика включает в себя: А) информационные модели преступлений: криминалистическая характеристика указанных преступлений; типичные модели механизмов преступлений; обстоятельства, подлежащие доказыванию; Б) особенности первоначального, последующего и заключительного этапов расследования аналогичных преступлений.

2. Авторское суждение о структуре криминалистической характеристики указанной категории преступлений как системе типичных сведений о способах непосредственного совершения и сокрытия преступного события; обстановке (место, время, условия); орудиях и средствах, следах и последствиях преступлений; типичной информации о личности преступника, совершившего преступное деяние в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, и жертвы преступления.

3. Типичные модели механизмов и следов преступлений,

совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, а именно: модели механизма совершения краж; модели механизма совершения убийств, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью и умышленных причинений средней тяжести вреда здоровью; модели преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

4. Система криминалистически значимых признаков и свойств личности преступника, совершавшего преступления в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, состоящая из социально-демографических, психофизиологических особенностей, особенностей протекания психических процессов, условий жизни и воспитания подростка, наличия противоправного опыта, причин и условий совершения преступления.

5. Типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном, последующем и заключительном этапах расследования по делам о преступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, а также типичные криминалистические версии и программы по их разрешению и проверке.

6. Тактика отдельных следственных действий по уголовным делам данной категории.

7. Формы и виды взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных подразделений, подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, с сотрудниками органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в процессе расследовании уголовных дел аналогичных преступлений.

8. Особенности использования специальных знаний в процессе расследования указанной группы преступлений.

Теоретическая (научная) и практическая значимость диссертационного исследования. На основе таких современных категорий криминалистики, как «криминалистическая характеристика преступлений», «типичные модели механизма преступлений», «следственная ситуация», «типовые программы расследования» и анализе судебно-следственной практики была разработана частная криминалистическая методика расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. Кроме того,

была дополнена криминалистическая наука системой научных взглядов по вопросам тактики и методики расследования преступлений.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется его направленностью на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию данной категории преступлений с учётом широкого использования возможностей криминалистики, применения практическими работниками (судьями, следователями, сотрудниками оперативных и иных подразделений правоохранительных органов) предложенных в диссертации теоретических положений, выводов, рекомендаций по рассмотрению, раскрытию и расследованию преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.

Теоретические и практические выводы и рекомендации могут быть использованы в научных исследованиях, направленных на дальнейшее совершенствование методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, в учебном процессе-при создании учебных и методических пособий, при преподавании курса криминалистики, а также при подготовке специалистов в юридических вузах и на курсах повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы исследования используются в Ленинградском районном суде г. Калининграда. Отдельные положения апробированы и используются в практике работы отдела МВД России по Гурьевскому району Калининградской области, Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Калининградской области. Положения диссертации внедрены в учебный процесс Международного славянского института и его филиалов, а также Калининградского филиала Санкт-Петербургского Университета МВД России.

Выводы и предложения автора прошли апробацию в выступлениях на научно-практических конференциях, проходивших в г. Москве: 1) «Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений» (2009 г.); 2) «Становление и укрепление современной Российской государственности: проблемы настоящего и

контуры будущего» (2011 г.); 3) Международной научно-практической конференции «Экономические, правовые и прикладные аспекты преодоления кризиса в европейских странах и России» (2012 г.); а также в научных публикациях соискателя - в шести авторских статьях (общим объёмом 1,4 п.л.), три из которых были опубликованы в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации по теме исследования.

По результатам апробации составлены и утверждены три акта о внедрении в практическую деятельность органов внутренних дел Калининградской области РФ, Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Калининградской области, Ленинградского районного суда г. Калининграда, а также два акта о внедрении отдельных положений диссертационного исследования в учебный процесс Международного славянского института и Калининградского филиала Санкт-Петербургского

Университета МВД России.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, библиографии и приложений.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЁННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО И (ИЛИ) НАРКОТИЧЕСКОГО

ОПЬЯНЕНИЯ

1.1. Теоретические основы частной методики расследования преступлений

В начале XX в. российскими учёными были заложены теоретические основы криминалистической методики, что послужило толчком для формирования такого самостоятельного раздела науки, как «Криминалистическая методика».

Значительный вклад по совершенствованию и разрешению проблем криминалистической методики в середине и конце XX в. сделали P.C. Белкин, А.Н. Васильев, И.А. Возгрин, С.А. Голунский, В.И. Громов,

A.Н. Колесниченко, И.М. Лузгин, С.П. Митричев, И.Ф. Пантелеев,

B.Г. Танасевич, A.A. Хмыров, Б.М. Шавер, Н.П. Яб л оков, И.Н. Якимов и др.

К теоретическим основам методики расследования отдельных видов преступлений в своих работах также обращались Ю.П. Гармаев, С.Ю. Косарев, В.Е. Корноухов, С.Н. Чурилов1 и др.

Современная криминалистическая методика, как «конечный продукт» криминалистической науки, призвана выработать в строгом соответствии с требованиями законности научно обоснованные методики и рекомендации по наиболее эффективному проведению судебного исследования отдельных родов, видов и криминалистически схожих групп преступлений.

С информационной точки зрения, по мнению автора, в отдельных криминалистических методиках должны содержаться сведения, которые обеспечивали бы наиболее оптимальное выполнение задач предварительного расследования определенного вида преступлений.

На сегодняшний день теория и практика имеет апробированную криминалистическую методику как самостоятельный раздел науки, состоящей из следующих частей:

1 Чурилов С.Н. Криминалистическая методика. История и современность. - М., 2002. - С. 164; Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. - Иркутск, 2003. - С. 118; Косарев С.Ю. Криминалистические методики расследования преступлений (история возникновения и развития). - Спб., 2004. Корноухов В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. - М., 2011. - С. 133.

- общие положения криминалистической методики (предмет, объект, задачи, принципы, источники, понятийный аппарат, концепции);

- система (совокупность) родовых, видовых (подвидовых) и частных методик расследования отдельных видов преступлений (террор, убийства, изнасилования, кражи, грабежи, разбойные нападения и др.)

В системе криминалистических знаний и рекомендаций закономерно сложилась иерархия методик, которая состоит из родовых, видовых, (подвидовых) и частных методик расследования. Данная структура занимает особое место в разделе «Криминалистическая методика», объединяя в себе все созданные системы рекомендаций криминалистической наукой для практики предварительного расследования преступлений.

Более того, посредством вышеуказанных методик реализуются разработки теоретического характера и рекомендации в области криминалистической техники и тактики, адаптированные к специфике, условиям и требованиям расследования конкретных преступлений.

Криминалистическая методика расследования, представляющая собой систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования преступлений, к началу XXI в. сложилась, на наш взгляд, в следующую структуру:

Общая криминалистическая методика

1

Родовая криминалистическая методика

1

Видовая (подвидовая) криминалистическая методика

1

Частная криминалистическая методика

Так, родовая криминалистическая методика - это совокупность общих рекомендаций по организации предварительного расследования обобщенных групп преступлений, сформированных, согласно отдельных разделов, включённых в структуру уголовного законодательства (УК РФ).

Исходя из предложенного определения и отправных позиций криминалистической науки, можно выделить те признаки, которые традиционно закладываются в основу определения видовой методики. Среди них - однотипность следовых картин, общность исходных следственных ситуаций, комплексный характер предмета доказывания (т.е. обстоятельств, подлежащих доказыванию).

Видовая (подвидовая) криминалистическая методика - это научно обоснованные рекомендации по организации и осуществлению предварительного расследования отдельных видов или подвидов преступлений.

Частные методики расследования преступлений - это научно обоснованные рекомендации по организации и осуществлению предварительного расследования криминалистически схожих групп преступлений. Частными они называются потому, что характеризуют расследование не всех, а конкретных групп преступлений, схожих по определённым элементам состава преступлений - личность преступника или жертвы, способ совершения или механизм преступления, предмет преступного посягательства или орудия преступления, отдельные условия обстановки или последствия преступлений и т.д.

Криминалистическая методика расследования, представляющая собой систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения преступлений, как правило, базируется на ряде принципов, которые используются при разработке любой частной методики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Макарова, Олеся Александровна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Нормативно-правовые акты

1.1. Конституция РФ. Принята 12.12.1993г. Всенародным голосованием (в ред. от 30.12.2008 г.) // Собр. законодательства РФ, 26.01.2009. №4.Ст.445.

1.2. Всеобщая Декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А/ III Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 г. -М., 2012. - 24 с.

1.3. Конвенция ООН о правах ребёнка. Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 29.11.1989 г. // Права детей в Российской Федерации: законодательство и практика. - М., 2012. - С. 117-148.

1.4. Минимальные стандарты правил Организации Объединённых Наций,

касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. («Пекинские правила»). Приняты резолюцией № 40/33 Генеральной Ассамблеи, приложение, документ ООН А/40/53 (1985 г.)// Ювенальная юстиция. -М., 2012. - С.43-60.

1.5. Руководящие принципы Организации Объединённых Наций для предупреждения преступности несовершеннолетних («Эр-Риядские руководящие принципы»). Приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи №45/112, приложение, документ ООН А/45/49 (1990 г.) // Права детей в Российской Федерации: законодательство и практика. -М., 2012.-С. 189-211.

1.6. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей. Принята всемирной встречей на Высшем уровне 30.09.90г.// Права детей в Российской Федерации: законодательство и практика. -М., 2012.-С. 256-260.

1.7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001г. №174-ФЗ ( по сост. на 10.02.2012 г.). - М., 2012. - 256 с.

1.8. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996г. № 63-Ф3 (по сост. на 15.02.2012г.) -М., 2012. - 208 с.

1.9. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон РФ № от 24.06.99 г. №120-

ФЗ (в ред. от 03.12.2011г.) // Собр. законодательства РФ. 1998г.№31 .Ст.3802.

1.10. О полиции: Федеральный закон РФ № З-ФЗ от 07.02.2011 г. (в ред. от 19.07.2011г.) // Собр. законодательства РФ, 14.02.2011г.,№7, Ст.900.

1.11. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон РФ № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (в ред. от 08.12.2011г.) // Собр. законодательства РФ, 14.08.1995г.№33, Ст. 3349.

1.12. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 г. (в ред. от 14.06.2011г.) // Собр. законодательства РФ, 12.01.1998г.№2, Ст. 219.

1.13. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Указ Президента РФ от 18 апреля 1996г. № 567 (в ред. от 25.11.2003 г. № 1389) // Собр. законодательства РФ от 22.04.1996г.№ 17, Ст. 1959.

1.14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами // СПС Гарант. Платформа F1.

1.15. О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД РФ № 261 от 01.06.1993 г. // СПС «Гарант». Платформа F1.

1.16. О внесении изменений в Наставление о работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД РФ №190 от 31.03.1997 г. // СПС «Гарант». Платформа F1.

1.17. Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (Национальный план действий в интересах детей). - Утв. Указом Президента РФ от 14.09.1995 г. №942 // Российская газета. 1995. 21 сентября.

1.18. О реализации Конвенции ООН и Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей: Постановление

Правительства РФ №848 от 23.08.1993 г. //Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. №3 5. Ст. 3318.

1.19. Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1996- 1997 гг. - Утв. Постановлением Правительства РФ от 17.05.96 г. №600. // СПС «Гарант». Платформа И;

1.20. Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 гг. - Утв. Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 г. №270. // СПС «Гарант». Платформа БГ

1.21. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. // СПС «Консультант Плюс».

1.22. Об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел РФ при раскрытии и расследовании преступлений: Приказ МВД РФ от 26.03.2008 г. // СПС «Консультант Плюс».

1.23. О мерах совершенствования деятельности органов внутренних дел по предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних: Приказ Министра внутренних дел СССР от 18.08.88 г. №180 // СПС «Консультант Плюс».

1.24. О некоторых вопросах судебной практики по делам несовершеннолетних: Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.2000. №6.

2. Книги (монографии, учебники, учебные пособия)

2.25. Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-

экспертных исследований. - Алма-Ата, 2009. - 231 с.

2.26. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. - М., 2006. - 336 с.

2.27. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. -М., 1978.- 104 с.

2.28. Аубакиров А.Ф., Акаева Ж.Ш. и др. Обнаружение, изъятие и исследование микроколичеств наркотических веществ в целях определения их природы. - М., 2005. - 156 с.

2.29. Баев О .Я. Тактика следственных действий. - Воронеж, 2005. - 224с.

2.30. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. -М., 2003. - 143 с.

2.31. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике / Изд.-е 8-е перераб. и доп. - М., 2008. - 304 с.

2.32. Белкин P.C. Криминалистика: Учебник. - М., 2007. - 408 с.

2.33. Белкин P.C. Очерки криминалистической тактики: Учебное пособие. -Волгоград, 2003. - 200 с.

2.34. Бурданова B.C., Владимиров В.Ю., Кузьминых К.С. Особенности проведения следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Лекция.-СПб., 2008. - 62 с.

2.35. Бурданова B.C., Никитин Л.Н. Расследование умышленного причинения вреда здоровью: Учебное пособие. СПб., 2010. - 72 с.

2.36. Вандышев В.В. Реализация взаимосвязи жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. СПб., 2002. - 114 с.

2.37. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович H.A. Планирование расследования преступлений. - М., 1957. - 171 с.

2.38. Васильев В.Л. Психологические аспекты преступных формирований и расследование совершённых ими преступлений: Учебное пособие. -СПб, 2006,- 187 с.

2.39. Васильев А.Н, Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М, 2004. - 143 с.

2.40. Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого. - Томск, 1978.-89 с.

2.41. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: Учебное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. - М, 2005. - 136 с.

2.42. Владимиров В.Ю, Лаврентюк Г.П. Особенности осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств: Методическое пособие/ Под ред. В.П. Сальникова. - СПб, 2007. - 42 с.

2.43. Власов В.И., Гончаров Н.Ю. История розыскного процесса в России (законодательство и практика), - Домодедово, 2007. - 36 с.

2.44. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций: В 4 ч. 4.2. - СПб., 1992. -48 с.

2.45. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций: В 4 ч. Ч.З. - СПб., 1993. -80 с.

2.46. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций: В 4 ч. Ч. 4. - СПб., 1993. -80 с.

2.47. Возгрин И.А. Введение в криминалистику. - СПб., 2003.- 255с.

2.48. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. - М., 1997. - 234 с.

2.49. Вуйтехова И. Особенности некоторых процессуальных действий и использование экспертов в случаях раскрытия и объяснения преступной деятельности, связанной с наркоманией / Пер. с чеш. - М., 1987. - 56 с.

2.50. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в структуре частных методик. - Свердловск, 1978. - 56 с.

2.51. Гладких В.И. Преступность в сверхкрупном городе и её предупреждение органами внутренних дел. - М., 2006. - 221с.

2.52. Горьковая И.А., Васильева Н.В. Судебная экспертиза и её клинико-психологические основания. - Спб., 2007. - 181 с.

2.53. Грамович Г.И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. - Минск, 1987. - 59 с.

2.54. Густов Г.А. Моделирование в работе следователя. - JL, 1980. - 89 с.

2.55. Данилова Е.А. Клинические особенности алкоголизма в детском и подростковом возрасте. - М., 2008. - 689 с.

2.56. Дальстрем Б., Паалзов JI. Определение количества морфина в биологических пробах при помощи газожидкостной хромотографии и электронного детектора / Пер. с англ. - М., 1976. - 85 с.

2.57. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. - Свердловск, 1987. - 163 с.

2.58. Еншеева Д.Д. Диагностика злоупотребления снотворными и се дативными средствами в общемедицинской практике: Методические рекомендации. - Казань, 2007. - 121 с.

2.59. Каневский JI.JI. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. - Красноярск, 1991.- 134 с.

2.60. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. - Свердловск, 1992. - 118 с.

2.61. Картер P.JI, Хилл К.К. Криминальный облик города. / Пер. с англ.-М, 1991.-24 с.

2.62. Карнеева JI.M. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. - М, 2003. - 96 с.

2.63. Китаев H.H., Китаева В.Н. Экспертные психологические исследования в уголовном процессе: проблемы, практика, перспективы. - Иркутск, 2002. - 115 с.

2.64. Кобзева И.В. Профилактика наркотизма несовершеннолетних в образовательных учреждениях (криминологический и правовой аспекты). - Рязань, 2003. - 214 с.

2.65. Колесниченко А.Н, Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков, 1985. - 85 с.

2.66. Кон И.С. Психология старшеклассника. - М, 2010. - 89 с.

2.67. Корноухов В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. - М, 2010. - 224 с.

2.68. Криминалистика: В 2 т. Т. 2: Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник для работников уголовного розыска / Под ред. А.Г. Филиппова, A.A. Кузнецова. -Омск, 2008. - 558 с.

2.69. Криминалистика: Учебник/Под ред. И.Ф. Герасимова, Л .Я. Драпкина. - М, 2004. - 528 с.

2.70. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. -М, 2009. - 463 с.

2.71. Криминалистика: Учебник: В 3 т. Т.1: История, общая и частная теория / Под ред. P.C. Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгина. - М, 1995.-280 с.

2.72. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. - М., 2010. -708 с.

2.73. Криминалистика: Учебник / Под ред. В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. -М., 1989. -410 с.

2.74. Криминалистика: Учебник / Под ред. В.А. Образцова. - М., 1995. -592 с.

2.75. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т. А. Седовой, A.A. Эксархопуло. - СПб., 2009. - 528 с.

2.76. Криминалистика: Учебное пособие в схемах/Под ред. А.Г. Филлипова. - М., 2011. - 224 с.

2.77. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В. Аверьяновой, P.C. Белкина. - М., 2007. - 400 с.

2.78. Кругликов А.П. Сущность и правовые формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания. - Волгоград, 2005.23 с.

2.79. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. - Л., 1976. -113с.

2.80. Кудрявцев В.Н. Механизм преступного поведения. - М., 1981. - 91с.

2.81. Курек Н.С. Нарушения психической активности у

несовершеннолетних алкоголиков. - М., 2007. - 171 с.

2.82. Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления: Цикл лекций,- М., 2002. - 304 с.

2.83. Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления. - Москва; Воронеж, 2002. - 367 с.

2.84. Кустов A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. - М., 2003. - 228 с.

2.85. Кустов A.M., Самищенко С.С. Судебная медицина в расследовании преступлений. - М., 2002. - 780 с.

2.86. Кэртес И. Криминалистическая техника в развитых капиталистических странах. - М., 1989. - 63 с.

2.87. Лавров В.П. Предмет, история и методология криминалистики: Курс лекций по криминалистике для следственного факультета. - М., 2004. -49 с.

2.88. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: Планирование организации. - М., 1999. - 224 с.

2.89. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: Процессуальные функции. - М, 1996. - 160 с.

2.90. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. - М, 2005. - 119 с.

2.91. Личко А.Е. Подростковая психиатрия. - М, 2005. - 312 с.

2.92. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. - М, 2010. - 120 с.

2.93. Меретуков Г.М. Типичные следственные ситуации и версии при расследовании незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки или сбыта наркотических средств. - Краснодар, 1990. - 95с.

2.94. Митричев С.П. Следственная тактика. М, 1975. - 144 с.

2.95. Морозов Г.В, Боголепов H.H. Морфинизм. - М, 2004. - 189 с.

2.96. Морозов Г.В. Судебная психиатрия. - М, 2008. - 367 с.

2.97. Мустафин А.К. Некоторые межличностные отношения как фактор алкоголизации и наркотизации населения. Юридическая психология: Тезисы научных сообщений. - М, 2005. - 232 с.

2.98. Основы криминалистики. Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева. М, 2008. - 358 с.

2.99. Петелин Б.Я. Место организации расследования преступлений в борьбе с преступностью: Лекция. - М, 2009. - 39 с.

2.100. Петелин Б.Я. Организация и криминалистическая методика расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними: Лекция. - М. 2009. - 56 с.

2.101. Пещак Я. Следственные версии. - М, 1976. - 228 с.

2.102. Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. - Минск, 1970.- 262 с.

2.103. Протасевич A.A. Поисковый портрет преступника как интегральная система. - Иркутск, 1998. - 190 с.

2.104. Пятницкая И.Н. Наркомании. - М, 2009. - 512 с.

2.105. Радаев В.В. Расследование преступлений, совершенными лицами с психическими недостатками. - Волгоград, 2007. - 77 с.

2.106. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М, 1967. -137с.

2.107. Роганов С.А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений. - Спб, 2007. - 235 с.

2.108. Романова JI.H. Наркотики: преступления, ответственность. Владивосток, 2010. - 44 с.

2.109. Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий. - М, 1982.- 152 с.

2.110. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. - М, 2009. -104 с.

2.111. Соломзес Дж.А, Чебурсон В, Чебурсон Г. Коррекционная психология.- М, 1998. - 279 с.

2.112. Соломзес Дж.А. и др. Наркотики и общество. - М, 1998. - 152 с.

2.113. Стрельчук И.В, Клиника и лечение наркоманий. - М, 2008. - 312 с.

2.114. Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. Г.В. Морозова. - М, 2008. -289 с.

2.115. Старовойтов В.И, Сулимов К.Т, Гриценко В.В. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования: Методические рекомендации. - М, 2003. - 38 с.

2.116. Танасевич В.Г, Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений. - М, 1975. - 59 с.

2.117. Токарев А.Ф. Криминологические основы программно-целевого предупреждения преступности. - М, 2003. - 167 с.

2.118. Уголовное право РФ. Учебник / Под ред. A.C. Михлина. - М, 2011. -347 с.

2.119. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М, 2010. -540 с.

2.120. Шиканов В.И. Пространственно-временные факторы в криминалистической характеристике преступления. - Иркутск, 1980. -56с.

2.121. Шимановский В.В. Обеспечение законности и прокурорский надзор при прекращении уголовного дела на предварительном следствии: Учебное пособие. СПб, 2006. - 52 с.

2.122. Эйсман A.A. Заключение эксперта: Структура и обоснование. - М, 1967. - 112 с.

2.123. Эксархопуло A.A. Основы криминалистической теории. СПб, 2002. -116 с.

2.124. Яблоков Н.П. Криминалистика: Краткий курс. Учебник. - М, 2010. -546 с.

2.125. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. - М., 2005. - 98 с.

2.126. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. - М., 2007. - 489 с.

2.127. Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений.- Казань, 2003. - 102 с.

З.Статьи

3.128. Аммосов С.Н. Принципы принятия решения о необходимости применения видеозаписи для фиксации хода и результатов следственных действий // Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях: Тезисы выступлений. - СПб., 2006. С. 127-128.

3.129. Бабаева Э., Ефимов И. Противодействие изменению показаний обвиняемыми и свидетелями // Право. 2005. №9. С. 5-9.

3.130. Бобырев В.Г. Особенности проведения обыска и выемки по делам, связанным с наркотиками //Весник ВолГУ. Серия 3. Экономика. Право. Вып. 1. 2006. С.117-119.

3.131. Богомолова С., Образцов В. «Психологический профиль» на службе полиции США // Записки криминалистов: Научно-практический журнал. - М., 2004. Вып. 3. С. 293.

3.132. Бурданова B.C., Гуняев В.А. Программа раскрытия убийств, совершённых по найму // Южно- уральские криминалистические чтения: Научно-практический журнал. - Уфа, 2004. С. 12-20.

3.133. Вандер М.Б., Елагина Е.В. Проблемы защиты доказательств при производстве предварительного следствия // Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях: Тезисы выступлений. - СПБ., 2006. С. 137138.

3.134. Владимиров В.Ю. Проблемы повышения эффективности криминалистических учетов // Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений: Научно-практический журнал. Саратов, 2004. С. 45-47.

3.135. Владимиров В.Ю., Петухов В.Г. Проблемы судебно-экспертной деятельности в России //МВД России - 210 лет: Материалы международной научно-практической конференции. - Спб.,2008. С. 24-28.

3.136. Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1. - СПб, 1999. С. 50-57.

3.137. Волчецкая Т.С. Виды моделей и объекты моделирования в криминалистике // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью: Сборник материалов научно-практической конференции. - Калининград, 1995. С.37-44.

3.138. Гавло В.К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью: Сборник научных трудов. - Томск, 1980. С. 121-127.

3.139. Герасимов И.Ф. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова И.Ф, Л.Я. Драпкина. - М, 2000. С. 213-249.

3.140.Густов Г.А. Некоторые закономерности расследования преступления// Вопросы совершенствования предварительного следствия: Сборник статей / Под ред. С.К. Питерцева. Вып. 7. - СПб, 2002. С. 4-12.

3.141.Драпкин Л.Я. Исходные следственные ситуации: генезис и динамика// Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сборник научных трудов. - М. 1991. С.30-35.

3.142.3абрянский Г.И. Ассоциальные группы молодёжи: понятие и классификация // Вестник Московского университета. Вып.2. 2007. С. 52-54

3.143.3ажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса // Государство и право. 2005. №6. С. 57-67.

3.144.3азулин Г.В. Оперативно-поисковая классификация наркотических средств // Совершенствование борьбы с наркотиками (отечественный и зарубежный опыт): Материалы конференции (Москва, 2007 г.). - М, 2007. С. 58-63.

3.145.Зуев Е.И. Современное представление о специальных познаниях в судопроизводстве // Новые разработки и дискуссионные проблемы в теории и практике судебной экспертизы. Вып. 1. - М, 2005. С. 7-11.

3.146.Илешева Р.Г, Измайлова Н.Т. Общественно опасные действия больных шизофренией, осложнённые интоксикацией гашишем // В кн.: Профилактика общественно опасных действий психически больных. - Калуга, 2008. С. 33-34.

3.147.Каневский JI.Jl. Криминалистическая характеристика преступления, криминальные и следственные ситуации и их значение в раскрытии и расследовании преступлений несовершеннолетних // Вопросы совершенствования борьбы с преступностью несовершеннолетних. Сборник статей. - Уфа, 2003. С. 47-88.

3.148.Коломеец A.A. Динамика формирования гашишного абстинентного синдрома и некоторые вопросы его купирования // В. кн.: Алкоголизм и неалкогольные токсикомании. - М., 2007. С. 33-41.

3.149.Крамская Е.С. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства. Матер, межвуз. научно-практической конференции. В 2-х ч. 4.II. - М., 2011. С. 48-53.

3.150.Кустов A.M. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и механизме преступления // Научная состоятельность криминалистической характеристики преступления: Информационный бюллетень по материалам Криминалистических чтений. - М., 2002. №17. С. 20-24.

3.151.Кустов A.M. Моделирование механизма совершённого преступления при производстве следственного осмотра // Информационный бюллетень Московской государственной академии приборостроения и информатики. - М., 2003. №4. С. 4-11.

3.152. Лупинская П. А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 2004. №11. С. 25.

3.153. Лившиц Л.В. Некоторые меры преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних, оказываемого должностными лицами правоохранительных органов //Южноуральские криминалистические чтения: Сборник научных статей. -Уфа, 2009. С. 136- 142.

3.154. Лисицын Ю.П. Сидоров П.И. Девиантное поведение, делинквентность и педагогическая запущенность // Психотерапия детей и подростков: Сб. научных трудов. - М, 2010. С. 118-123.

3.155.Макаренко И. А. Этика допроса несовершеннолетнего обвиняемого// Южно-уральские криминалистические чтения: Сборник научных статей. - Уфа, 2009. С. 54-63.

3.156.Меглицкий Г.Н. К вопросу об общих положениях и принципах криминалистической методики. - Хабаровск, 2006. С. 9-16.

3.157.Полстовалов О.В. К вопросу о системе криминалистической тактики// Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: Сб. Статей: В. 3 ч. 4.2: Вопросы современной криминалистики. - М, 2004. С. 85-88.

3.158.Ривман Д. В. О некоторых положениях оперативно-розыскного сопровождения расследования по уголовным делам // МВД России 210 лет: Материалы международной научно-практической конференции. -СПб, 2008. С. 3-5.

3.159. Сальников В.П. Проблемы профилактики правонарушений несовершеннолетних // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений: Тезисы докладов и выступлений на международной научно- практической конференции. (Санкт-Петербург, 26-28 ноября 2009 г. В 2 ч. Ч. 2 / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Б.П. Пустынцева.-СПб, 2009. С. 312-315.

3.160.Старовойтов В.П, Сулимов К.Т, Гриценко В.В. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования: Методические рекомендации. - М, 2003. С. 18-29.

3.161.Томилин В.В, Кисин М.В. Исследование объектов биологического происхождения как источник идентификации личности // Судебно-медицинская экспертиза: Научно-практический журнал. 2003. № 2. С. 33-39.

3.162.Федоткин М.А. Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания //ВестникМГУ. 2006. №4. С. 93-100.

3.163.Федотов Д.Д. Современное состояние и перспективы разработки проблемы лечения и профилактики неалкогольной токсикомании // В кн.: Алкоголизм и токсикомания. - М, 2005. С. 177-189.

3.164.Применение масс-фрагментографии для определения наркотиков в биологических объектах // Современные методы исследования вещественных доказательств. - Рига, 1980. С. 128-129.

3.165.Щелочков H.H. К вопросу о типичных следственных ситуациях и соответствующих им типовых версиях по преступлениям, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных несовершеннолетними // Общество и право. 2009. №2. - С.67-70.

3.166.Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью: Сборник научных статей. - М., 2005. Вып. 30. С. 98105.

4.Диссертации, авторефераты

4.167.Адылов Д.У. Формирование и динамика наркоманий в различные временные периоды: Дис.... канд. мед. наук. - М., 1986. - 221 с.

4.168.Арцишевский Г.В. Следственные версии: Дис. ... канд. юрид. наук.-М., 1973. - 154 с.

4.169. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Минск, 1975. - 34 с.

4.170.Баженов A.B. Социально-психологические детерминанты формирования личности несовершеннолетнего преступника: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1999. - 22 с.

4.171.Богинский В.Е. Система тактических приемов допроса подозреваемого: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Харьков, 1980.27 с.

4.172.Бурданова B.C. Расследование уголовных дел об убийствах, замаскированных инсценировкой самоубийства и дел о доведении до самоубийства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - JL, 1966. - 17 с.

4.173.Бурданова B.C. Криминалистические проблемы обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования преступлений: Автореф. дис. .. .д-ра юрид. наук. - М., 1992. - 44 с.

4.174.Васильев А.Н. Основы следственной тактики: Автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. - М., 1960. - 37 с.

4.175.Величкин С.А. Тактика организации расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. - Л., 1981.-21 с.

4.176.Гармажапова Т.Б. Методика расследования хулиганства (по материалам Республики Бурятии): Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб, 1998. - 193 с.

4.177.Гиззатуллин Ф.К. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, совершённых группами несовершеннолетних: Дис. ... канд. юрид. наук. -Л, 1987.- 187 с.

4.178.Гусаков А.Н. Следственные действия и тактические приемы. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М, 1973. - 26 с.

4.179.Даков C.B. Криминалистическая тактика: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб, 1999. - 21 с.

4.180. Дмитриевский P.C. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2005. - 19 с.

4.181. Драпкин Л .Я. Построение и проверка следственных версий: Дис. ... канд. юрид. наук. - М, 1972. - 189 с.

4.182.Домбровский Р.Г. Предмет криминалистики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Л, 1994. - 19 с.

4.183.Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: Автореф. дисс.... д-ра юрид. наук. - М, 1970. - 21 с.

4.184. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М, 1970. - 27 с.

4.185.Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. -Харьков, 1987. - 32 с.

4.186. Коновалова В.Е. Теоретические проблемы следственной тактики: Автореф. дис. ...д-ра. юрид. наук. - Харьков. 1966. - 37 с.

4.187. Куликов Т.Б. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: по материалам СевероКавказского региона: Дис. ... канд. юрид. наук.- Саратов, 2004. - 194 с.

4.188. Лутошкина Т.Б. Особенности расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в условиях большого города: Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб, 2007. - 169 с.

4.189. Луценко Е.П. Методика расследования преступлений, совершённых наркоманами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2006. - 21 с.

4.190.Луценко Е.П. Методика расследования преступлений, совершённых наркоманами: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 195 с.

4.191. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних и противодействие ей в Санкт-Петербурге: Дис. канд.... юрид. наук. - СПб., 2009. - 213с.

4.192.0мигов В.И. Борьба с незаконным оборотом наркотических средств и роль органов внутренних дел в её осуществлении: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1994.- 29 с.

4.193.Осипов Ю.Ю. Деятельность следователя в условиях тактического риска: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1992. - 23 с.

4.194. Петухов В.Г. Организация взаимодействия правоохранительных органов и судебно-медицинской службы при расследовании убийств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2008. - 23 с.

4.195.Прудников Б.П. Преступления несовершеннолетних наркоманов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2003. - 17 с.

4.196.Рыбалкина О.П. Криминологические аспекты антиобщественного поведения несовершеннолетних наркоманок и предупреждение совершаемых ими преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.-М., 2007. -21 с.

4.197.Сафиуллин Н.Х. Виктимное поведение несовершеннолетних и совершаемые против них насильственные преступления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 21 с.

4.198.Ситковский А. Л. Виктимиологические проблемы профилактики корыстных преступлений против собственности граждан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 19 с.

4.199. Селезнева Е.А. Технико-криминалистическое обеспечение выявления, раскрытия и расследования преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в сбыт наркотиков: Дис. ... канд. юрид. наук. -Саратов, 2007. - 209 с.

4.200. Сибиряков С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодёжи: Дис.... д-ра юрид. наук в форме доклада. - М., 2008. - 57 с.

4.201. Субботина М.В. Проблемы методики расследования преступлений, совершаемых организованными группами несовершеннолетних: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Волгоград, 1996. - 24 с.

4.202. Эксархопуло A.A. Криминалистическая теория: формирование и перспективы развития в условиях НТР: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук.-СПб, 1993.-33 с.

4.203.Якушин С.Ю. Тактические приемы и критерии их допустимости при расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.-Казань, 1983. - 18 с.

5. Словари, справочники

5.204. Большая Советская Энциклопедия [Электронный ресурс] // http ://slovari .yandex.ru.

5.205. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 3 т. Т. 2,3. - М, 2004. - 1473 с.

5.206. Ожегов С.И, Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - 3-е изд., - М, 2009. - 760 с.

5.207. Психологический словарь. / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. -М, 2009.-291 с.

5.208. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. A.B. Наумов. - М, 2007. -530 с.

5.209. Словарь синонимов русского языка: В 3 т. Т. 1. - J1, 1970. - 595 с.

5.210. Справочник следователя. Вып.1 (Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз) / Руковод. авторск. коллек. H.A. Селиванов. - М, 2005. - 320 с.

5.211. Справочник следователя. Вып.2 (Практическая криминалистика: следственные действия) / Руковод. авторск. коллек. H.A. Селиванов.-М, 2005.-288 с.

5.212. Справочник следователя. Вып.З (Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений) / Руковод. авторск. коллек. H.A. Селиванов. М, 2005. - 592 с.

5.213. Толковый словарь русского языка: В 3 т. Т. 2, 3. / Под. ред. Д.Н. Ушакова. - М, 2009. - 375 с.

5.214. Философский энциклопедический словарь. - М, 2008. - 286 с.

б.Материалы уголовных дел и статистики

6.215. Архив Багратионовского районного суда Калининградской области.

Уголовное дело № 01-246/09.

6.216. Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда. Уголовное дело №01-2824/09.

6.217.Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда. Уголовное дело №01-1837/06.

6.218. Статистический бюллетень № 4 Госкомстата Калининградской области. - Калининград, 2011.

6.219.Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда. Уголовное дело №01-976/08.

6.220. Архив Калининградского областного суда. Уголовное дело №011389/07.

6.221.Архив Багратионовского районного суда Калининградской области. Уголовное дело №01-112/08.

6.222. Социально-экономическое положение Калининградской области: Стат. сбор. - Калининград, 2010.

6.223. Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда. Уголовное дело. №01-1277/07.

6.224. Архив областного суда г. Калининграда. Уголовное дело №01-2404/08.

6.225. Архив Багратионовского районного суда Калининградской области. Уголовное дело №01-235/06.

6.226.Архив Багратионовского районного суда Калининградской области. Уголовное дело №01-112/08.

6.227. Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда. Уголовное дело №01-7068/08.

6.228.Архив Багратионовского районного суда Калининградской области. Уголовное дело №01-6/08.

6.229.Архив Центрального районного суда г. Калининграда. Уголовное дело №01-235/07.

6.230. Архив Багратионовского районного суда Калининградской области. Уголовное дело №01-89/08.

6.231.Архив Багратионовского районного суда Калининградской области. Уголовное дело № 01-118/08.

6.232. Архив Багратионовского районного суда Калининградской области. Уголовное дело №01-55/09.

6.233. Архив Центрального районного суда г. Калининграда. Уголовное дело №01-4536/08.