Методика расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Айнетдинова, Надия Хасяновна

• Айнетдинова, Надия Хасяновна
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Айнетдинова, Надия Хасяновна

В в е д е н и е.3

Глава 1. Научные и правовые основы методики расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.16

§ 1. Уголовно-правовая и криминалистически значимая информация о ненасильственных половых преступлениях, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

§2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, по делам о ненасильственных половых преступлениях совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

§ 3 Типичная информация о личности преступника и жертвы.

§4. Типичные модели механизмов ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Глава 2. Особенности расследования ненасильственных половых преступлений совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.76

§1 Особенности первоначального этапа расследования.

§2 Особенности тактики производства отдельных следственных действий.

§3. Установление следователем механизма совершенного преступления в процессе его расследования.:.

§4 Особенности последующего и заключительного этапов расследования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста»

Актуальность темы исследования. Ненасильственные половые преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних, а особенно малолетних детей являются глубоко безнравственными и во многих случаях весьма общественно опасными. Они не только наносят физический и моральный вред малолетним, но и снижают авторитет государства в исполнении взятой на себя обязанности по защите прав ребенка.

В ст. 134, 135 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершенное противоправное деяние в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. В рамках проводимого исследования под жертвой преступления понимается лицо, не достигшее возраста 14-ти лет. Данная возрастная категория была определена исходя из нужд следственной практики.

Как показали наши исследования и анализ следственной практики, в 96% случаев жертвами данных преступлений являются лица, не достигшие четырнадцатилетнего возраста. Вместе с тем важно отметить, что методические рекомендации разрабатываются и система частных методик расследования преступлений строится не только на основе структуры уголовного законодательства, но и на основе изучения криминалистически схожих групп преступлений.

Кроме того, выбор темы также обусловлен тем, что, во-первых, данная категория потерпевших не в состоянии самостоятельно принимать меры к самосохранению и самообеспечению своих прав на половую неприкосновенность. Во-вторых, малолетних детей (до 14 лет) исходя из особенностей развития их психики, отличает повышенная внушаемость и сниженная критичность к реальной действительности, что способствуют легкому, беспрепятственному усвоению новой информации, принятию навязанных моральных норм и ценностей. В-третьих, в психофизиологическом аспекте подростковый возрастной порог 14-ти лет, связан с интенсивным половым созреванием, которое сопровождается возникновением полового влечения и новых сексуальных переживаний. В-четвертых, производство следственных действий с участием потерпевших данной категории представляется тактически сложной и имеет свою специфику.

В ст. 16 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. указывается, что ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную и семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции или незаконного посягательства на его честь и репутацию.

Конвенция возлагает на ее участников обязанность принять необходимые законодательные, административные, социальные и иные меры с целью защитить ребенка от всех форм физического или психического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного отношения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, в том числе со стороны родителей, законных опекунов или другого лица, заботящегося о ребенке1.

В то же время в ст. 15 Федерального закона РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 г. указывается на обязанность государства, семьи, общественных объединений защищать права детей, находящихся в трудной жизненной ситуации2. Конституция Российской Федерации 1993 г., Семейный кодекс РФ 1996 г. предусматривают право ребенка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, на защиту своих прав и законных интересов, в том числе и проявление особой заботы об охране малолетних и несовершеннолетних от сексуальных и иных преступных посягательств.

Конвенция о правах ребенка // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №45.Ст. 955.

2 Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст.3802.

Однако, официальные статистические данные о жертвах развратных действий, полового сношения и иных действий сексуального характера существенно занижены и не соответствуют информации, поступающей из средств массовой информации, а также публикаций научного характера. Специалисты отмечают, что для обозначенных преступлений характерен высокий уровень латентности. Так, число зарегистрированных ненасильственных половых преступлений в Российской Федерации в 1998 г. составило 2002, а к 2003 г. их количество, по официальным источникам, уменьшилось до 937. Кроме того, снизился и процент раскрываемости таких преступлений за этот же период с 95,1% до 86,5%'.

Вместе с тем, как отмечает Ю.Н. Аргунова и О.А. Танеева, количественное сопоставление общего числа зарегистрированных половых преступлений, судебно-медицинских экспертиз и освидетельствований по поводу половых преступлений указывает на ежегодный «недобор» уголовной статистикой порядка пяти тысяч преступлений. Кроме того, жертвами сексуальных преступлений ежегодно становятся около 8 тыс. детей и подростков2.

Эти данные неофициальной статистики являются дополнительным свидетельством значительного числа «скрытых» жертв преступных сексуальных посягательств, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Сказанное выше подтверждается и показателями медицинской статистики об абортах, числе рождения детей малолетними, о заражении таких лиц венерическими заболеваниями.

Приведенная информация не только убедительно свидетельствует о наличии латентной половой преступности, но и указывает, что в силу физических и биологических особенностей лица, не достигшие четырнадцатилетне

1 Состояние преступности в России/ГИЦ МВД России. - М., 1998; 1999; 2000; 2001; 2002; 2003.

2 Аргунова Ю.Н., Танеева О.А. Изменения показателей преступности против личности //Преступность, статистика, закон. - М., 1997. С. 31-32. го возраста, являются носителями определенной виктимности или предрасположенности стать жертвой сексуального посягательства.

Актуальность настоящего диссертационного исследования обусловливается не только распространенностью и серьезной опасностью преступных сексуальных посягательств на малолетних и несовершеннолетних, но и принятием международно-правовых и российских актов о правовом статусе ребенка и защите его прав, а также особенностями криминогенной обстановки в Российской Федерации.

Анализ судебной и следственной практики показал, что качество расследования преступлений данной категории находится на низком уровне. Отчасти это связано с общей низкой и малоэффективной технической обеспеченностью и недостаточной профессиональной подготовкой лиц, осуществляющих раскрытие и расследование. Другая причина заключается в том, что расследование ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, вызывает трудности, связанные с отсутствием методического обеспечения и рекомендаций, отвечающих современному уровню развития криминалистической техники и тактики, которые бы позволяли совершенствовать практику расследования.

Таким образом, актуальность исследования заключается в объективной необходимости получения научного знания о ненасильственных половых преступлениях, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и возможностях их раскрытия и расследования. В связи с этим необходимо разработать частную криминалистическую методику. Эти обстоятельства обусловили выбор автором темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Проблемы борьбы с половыми посягательствами являлись объектом исследования семейного и уголовного права, криминалистики, криминологии, психологии, психиатрии и социологии. Исследованиям в этой области посвящены работы таких ученых, как JI.A. Андреев, Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, Н.И. Ветров, Е.М. Во-рожейкин, И.М. Гальперин, Г.А. Густов, Б.Л. Гульдман, В.В. Есипов, Н.А. Иванова, АЛ. Игнатов, Г.Б. Карнович, И.М. Лузгин, Г.Н. Миньковский, Д.Я. Мирский, И.А. Николайчук, А.А. Пионтковский, В.Г. Степанов, Н.С. Таганцев, А.Г. Филиппов, И.Я. Фойницкий, М.Н. Хлынцов, М.Д. Шар-городский и др.

В трудах этих ученых решено немало вопросов уголовно-правового и криминологического характера, а также проблем расследования половых преступлений (в основном насильственных) применительно ко всем категориям потерпевших. Однако вопросы, касающиеся исследования и формирования частной методики расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, учеными-криминалистами не освещались. Кроме того, вопрос о структуре частной криминалистической методики расследования преступлений учеными-криминалистами исследован недостаточно и до настоящего времени относится к числу дискуссионных.

Указанные обстоятельства обусловили необходимость разработки частной методики расследования данных преступлений в современных условиях, криминалистических рекомендаций по установлению и изобличению лиц, совершивших подобные преступления, а также частных рекомендаций тактического характера, применение которых диктуются спецификой следственных ситуаций, возникающих в ходе расследования.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются закономерности механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Объектом диссертационного исследования являются вышеуказанные преступления; преступная деятельность субъекта и динамические процессы, сопряженные с совершением ненасильственных половых преступлений в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, а также явления и предметы материального мира, связанные с этими процессами; деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию, расследованию и предотвращению этих преступлений; материалы архивных и приостановленных уголовных дел данной категории.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в изучении особенностей моделей механизмов ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и следственной практики их расследования и разработке частной криминалистической методики расследования данной категории преступлений.

Поставленная цель конкретизируется в комплексе исследовательских задач, которые заключаются в следующем:

- провести криминалистическое исследование проблем расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

- определить понятие и сущность обозначенных преступлений;

- уточнить структуру частной криминалистической методики расследования преступлений;

- конкретизировать обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о ненасильственных половых преступлениях, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

- обосновать сущность и описать типичные модели механизмов исследуемых преступлений, определить содержание и взаимосвязь их основных элементов;

- описать типичные следственные ситуации и разработать типовые программы их разрешения в процессе расследования;

- систематизировать задачи, характерные для каждого этапа расследования, обосновать необходимость их постановки и решения;

- выявить недостатки в расследовании преступлений данного вида и разработать предложения по их устранению.

Методология и методы исследования. Общей методологической основой работы явились общефилософские принципы диалектики и системный подход. Автором использованы общие и специальные методы познания окружающей действительности в их взаимосвязи и взаимообусловленности, в том числе сравнительно-правовой, статистический, а также методы системного анализа и моделирования.

Нормативно-правовой базой исследования явились Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, правовые акты органов государственной власти по вопросам совершенствования деятельности правоохранительных органов, усиления гарантий прав и свобод граждан, повышения эффективности борьбы с преступностью, руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, РСФСР и СССР, приказы и указания МВД России.

В ходе исследования автором изучены и проанализированы уголовно-правовые, криминологические, криминалистические, уголовно-процессуальные, психологические и иные аспекты исследуемой проблемы. Теоретическим фундаментом послужили научные труды известных ученых-юристов: J1.A. Андреева, Ю.М. Антоняна, О.Я. Баева, Я.И. Баршева, Р.С. Белкина, B.C. Бурдановой, В.П. Божьева, С.В. Бородина, М.Б. Вандера, А.Н. Васильева, Н.И. Ветрова, И.А. Возгрина, Е.М. Ворожейкина, В.К. Гавло, И.М. Гальперина, Г.А. Густова, Б.Л. Гульдмана, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, В.В. Есипова, Г.А. Зорина, Н.А. Ивановой, A.JI. Игнатова, JI.M. Карнеевой, Г.Б. Карновича, Ю.Г. Корухова, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, Г.Н. Миньковского, Д.Я. Мирского, И.А. Николайчука, В.А. Образцова, А.А. Пионтковского, Н.И. Порубова, Н.А. Селиванова, В.Г. Степанцева, Н.С. Та-ганцева, В.Г. Танасевича, А.Г. Филиппова, И.Я. Фойницкого, М.Н. Хлынцо-ва, М.Д. Шаргородского, В.И. Шиканова, Н.П. Яблокова и др.

Кроме того, автором было проанализировано большое количество авторефератов, докторских и кандидатских диссертаций по криминалистике, в которых рассматривались проблемы частных методик расследования преступлений.

Научная новизна исследования. Научная новизна полученных результатов определяется тем, что проведенное исследование носит комплексный характер в рассмотрении и формировании частной методики расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Данная диссертационная работа является первым монографическим исследованием в этой области.

Предложены процессуальные и организационные формы взаимодействия органов предварительного следствия, дознания и оперативных служб, а также разработаны типичные модели механизмов ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, показано содержание и взаимосвязь их элементов, их значение как в целом для разработки методики расследования, так и в частности для представления «картины» преступного события.

Кроме того, представлена характеристика следственных ситуаций, складывающихся при расследовании данных преступлений, разработаны типовые программы по их разрешению, комплексы организационно-правовых решений, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в зависимости от типичных следственных ситуаций на всех этапах расследования обозначенных преступлений.

На этой основе сформулированы отдельные предложения и рекомендации, направленные на решение организационных, правовых, научно-методических проблем криминалистического обеспечения раскрытия и расследования обозначенных преступлений.

Положения, выносимые на защиту. Новизна проведенного автором теоретико-прикладного исследования обеспечила возможность сформулировать и доказать объективное наличие принципиальных положений, выносимых на защиту. К основным из них относятся следующие.

1. Частная криминалистическая методика по расследованию ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. В структуру частной криминалистической методики, входят такие элементы: обстоятельства, подлежащие доказыванию; типичные модели механизмов преступления; особенности первоначального, последующего и заключительного этапов расследования.

2. Одним из основных элементов методики расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, являются обстоятельства, подлежащие доказыванию. В криминалистическом аспекте они, прежде всего определяются, как система сведений о криминалистически значимых признаках преступления, отражающая закономерные связи между ними и служащая для построения и проверки следственных версий.

В круг обстоятельств, подлежащих доказыванию ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, включаются: установление события (времени, места) совершения преступления (чаще всего исследуемые преступления совершаются в городе, жилых помещениях с 12 до 20 часов); данные об обстановке преступления, создающие основу системы взаимодействия между участниками преступного события и окружающей средой; способ подготовки, совершения и сокрытия обозначенных преступлений (совершения полового акта; мужеложства; лесбиянства; развратные действия; наиболее распространенные мотивы исследуемых преступлений (удовлетворение своих половых потребностей, психическая подготовка малолетнего (ей) для последующего вовлечения в половые сношения и др.); сведения о типичных личностных особенностях и признаках преступников и жертвы, исходящие из полового, возрастного признака (среди жертв ненасильственных половых преступлений преобладают лица женского пола в возрасте от 7 до 14 лет); причины и условия исследуемых преступлений, обусловливаемые особым характером сферы половых отношений, в которых проявляются особенности свойств личности.

3. Типичные модели механизма ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Это сложные динамические системы, определяющие содержание преступной деятельности субъекта, зависящие от следственных ситуаций и влияющие на них, служащие основой для разработки типовых программ расследования. Для данных преступлений характерны следующие типичные модели.

Модель № 1. Совершенные незнакомым лицом заранее запланированные развратные действия, а также половое сношение, иные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, при пассивном поведении жертвы.

Модель № 2. Совершенные родителями (лицами, их заменяющими) и иными родственниками заранее не запланированные развратные действия, а также половое сношение, иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, при пассивном поведении жертвы.

4. В основе определения типичных исходных следственных ситуаций по делам рассматриваемой категории лежит наличие криминалистически значимой информации об элементах механизма преступления. В зависимости от полноты и характера указанной информации выделяются следующие типичные следственные ситуации. I. Развратные действия либо половое сношение и иные действия сексуального характера совершены лицом, известным потерпевшему. II. Развратные действия либо половое сношение и иные действия сексуального характера совершены лицом, неизвестным потерпевшему.

Типовые программы (алгоритм) расследования по разрешению сложившейся ситуации и версий при расследовании обозначенных преступлений включают: оценку исходной следственной ситуации; выдвижение версий по основным обстоятельствам расследуемого события; постановку тактических задач и планирование начала расследования; планирование и производство отдельных следственных действий и тактических операций по проверке версий, разрешению поставленных задач.

5. Расследование ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, на стратегическом и тактическом уровнях имеет свою внутреннюю функциональную структуру и включает: а) поиск источников доказательной и ориентирующей информации; б) процесс доказывания (установление обстоятельств предмета доказывания); в) диагностирование и преодоление противодействия расследованию. Такой подход к функциональной структуре расследования позволяет правильно распределить силы и средства органов расследования и наиболее эффективно организовать свою деятельность.

Все выносимые на защиту положения имеют прикладное значение, что нашло соответствующую аргументацию в тексте диссертации.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что на основе криминалистического учения о механизме преступления, а также анализа некоторых современных категорий криминалистики -«объект криминалистического исследования», «типичные модели механизма преступления», «следственная ситуация», «типовые программы расследования» и др. - предпринята попытка теоретического осмысления их сущности и функционального назначения, определения путей повышения эффективности частных методик. Теоретические и прикладные суждения диссертанта по конкретным теоретическим проблемам нашли отражение в разработанной им частной методике расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, а также дополнили систему научных взглядов по вопросам тактики и методики расследования преступлений.

Практическая значимость проведенного исследования определяется, прежде всего, его направленностью на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию данных преступлений на основе криминалистического обоснования широкого использования возможностей криминалистики. Этому подчинены все теоретические положения, на базе которых в диссертации разработаны конкретные рекомендации и предложения, направленные на повышение эффективности расследования указанных преступлений.

Сформулированные практические рекомендации для работников следственных и оперативно-розыскных подразделений МВД, по мнению автора, положительно отразятся на организации расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Обоснованность и достоверность результатов исследования. По специальной программе изучались и обобщались судебная и следственная практика. В ходе проведенного исследования собран и интерпретирован обширный эмпирический материал. На основе разработанного научного инструментария диссертантом было изучено 172 уголовных дела о развратных действиях, половом сношении и иных действиях сексуального характера, совершенных в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, расследованных в городе Москва, Московской, Ленинградской, Куйбышевской, Орловской, Тульской областях, Хабаровском крае, Республике Марий Эл в 1997-2003 гг.

Осуществлено анкетирование и интервьюирование 127 сотрудников следственных подразделений системы МВД, органов дознания, имевших отношение к деятельности по раскрытию, расследованию уголовных дел о ненасильственных половых преступлениях, совершенных в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Все это позволило проанализировать и оценить современное состояние деятельности по раскрытию и расследованию ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста; выявить существующие резервы в данной области; определить, что влияет на эффективность применения криминалистических средств, методов, приемов в расследовании указанных преступлений и что необходимо сделать для улучшения данной работы. Данные положения способствовали обоснованию сделанных выводов и рекомендаций.

Апробация результатов исследования и внедрение. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные в ходе диссертационного исследования, получили отражение в трех опубликованных научных статьях общим объемом 0,9 п.л.:

1. Айнетдинова Н.Х. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, по делам о ненасильственных половых преступлениях, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Следователь. 2004. № 9 (77). - 0,3 п.л.

2. Айнетдинова Н.Х. Типичная информация о личности преступника и жертвы // Следователь. 2004. № 10 (78). - 0,3 п.л.

3. Айнетдинова Н.Х. Типичные модели механизмов ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Следователь. 2004. № 9 (77). - 0,3 п.л.

Основные положения диссертации апробировались в выступлениях автора на конференциях и семинарах, заседаниях кафедры юриспруденции Московской государственной академии приборостроения и информатики.

Методические рекомендации и предложения, содержащиеся в материалах диссертации, внедрены в практическую деятельность Следственной части Следственного Управления при УВД ЮВАО г. Москвы, Следственной части Следственного Управления при УВД САО г. Москвы, а также нашли применение в учебном процессе по курсу «Криминалистика» и рекомендованы к опубликованию с последующим методическим использованием в учебном процессе Московской специальной средней школы милиции МВД России и Московской государственной академии приборостроения информатики.

Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении ее результатов и состоит из введения, двух глав (включающих восемь параграфов), заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Айнетдинова, Надия Хасяновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наше диссертационное исследование позволило прийти к следующим выводам, имеющим теоретическое и практическое значение.

1. Под ненасильственными половыми преступлениями следует понимать общественно опасные деяния - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, а также развратные действия, которые направлены против половой неприкосновенности, нарушающие нормальное физическое и нравственное развитие лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, где добровольность со стороны потерпевшего является специфическим признаком. Ненасильственные половые преступления отличаются высоким уровнем латентности, что связано с сокрытием данных преступлений как самими потерпевшими, так и их близкими.

2. Специфическим признаком данного состава преступления является добровольность вступления в половое сношение, мужеложство, лесбиянство со стороны лица мужского или женского пола, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Не имеет значения, был ли это единичный факт либо продолжительное сожительство.

3. Основаниями для классификации ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста могут служить способ совершения преступления (характер полового преступления); мотивы; состояние психического здоровья преступника; пол потерпевшего.

4. Время, место, обстановка и способ совершения ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, являются составляющими уголовно-правовой характеристики и криминалистически значимой информации. Кроме того, способ совершения исследуемых преступлений является основной подсистемой в механизме преступной деятельности субъекта и влияет на квалификацию содеянного.

5. Структурным элементом частной криминалистической методики расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, являются обстоятельства, подлежащие доказыванию.

6. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, по уголовным делам исследуемой категории имеют особенности, которые вызваны:

- установлением события преступления (времени, места, способа, обстановки совершения преступления);

- установлением виновности лица, формы его вины и мотива совершения преступления;

- установлением обстоятельств, характеризующих личность виновного и жертвы;

- определением и установлением характера и размера вреда, причиненного преступлением;

- установлением причин и условий, способствовавших совершению преступления.

7. Частную криминалистическую методику ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, следует рассматривать, исходя из следующих структурных элементов:

- обстоятельств, подлежащих доказыванию;

- типичной личности преступника и жертвы;

- типичных моделей механизма преступления;

- особенностей первоначального этапа расследования;

- особенностей последующего и заключительного этапов расследования.

8. Свойства и качества личности преступника участвуют в процессе детерминации механизма преступления, что обусловливает его особенности.

9. По характеру поведения жертвы от ненасильственных половых посягательств подразделяются на не способных адекватно оценить преступную ситуацию и на способных.

10. Половое посягательство представляет собой результат единства взаимосвязанных элементов поведения жертвы и посягающего, характерологические свойства поведения потерпевших, имеет криминалистическое значение, что способствует разработке мер предупреждения указанных преступлений. При этом следует учитывать, что у преступника могут быть нарушения в психике, связанные с характером полового влечения, различные психические аномалии и сексуальные расстройства.

11. Свойствами механизма преступления являются функции (процессы взаимодействия и взаимосвязи) элементов и обстановки преступления, а функции есть ни что иное, как части единого процесса взаимосвязи, следовательно, сам механизм преступления можно определить как единый процесс взаимосвязи и взаимодействия элементов преступления и его обстановки.

12. Свойством динамичности, прежде всего, обладает реальная следственная ситуация, влияющая на объекты судебного познания, во-первых, носителя доказательственной и ориентирующей информации, во-вторых, на элементы объективной действительности, постоянно воздействующие на предмет доказывания. Типичные исходные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования таковы: развратные действия либо половое сношение и иные действия сексуального характера совершены лицом, известным потерпевшему; развратные действия либо половое сношение и иные действия сексуального характера совершены лицом, неизвестным потерпевшему.

13. Программы (алгоритмы) расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, являются научно-обоснованными и практически проверенными, логически взаимосвязанными системами следственных действий, розыскных, профилактических, информационных, организационно-технических и иных мероприятий, направленных на быстрое, полное и объективное установление истины по уголовному делу.

14. Познание закономерностей механизма преступления обеспечивает быстрое обнаружение, фиксацию, исследование и использование криминалистически значимой информации в целях установления всех обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования уголовного дела следователем.

15. Модель механизма преступной деятельности способствует правильной уголовно-правовой квалификации происшедшего события; выявлению неизвестных лиц, связанных с преступным событием, и их поведенческих актов; установлению событий, которые предшествовали преступлению, сопутствовали ему и последовали после его совершения; установлению происхождения и связи между фактами, их временной и пространственной характеристики, устранению противоречий между фактами; определению направления поиска неизвестного и всего хода расследования и т.д.

16. На основе исследованных типичных моделей механизмов ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, разработаны типовые программы (алгоритмы) всех последовательно сменяющих друг друга этапов расследования данной категории преступлений, применительно к установленным типичным следственным ситуациям и версиям. Программы (алгоритмы) содержат комплексы следственных действий, которые варьируются в зависимости от складывающихся следственных ситуаций и выдвигаемых версий на различных этапах расследования.

Таким образом, проведенное диссертационное исследование позволило разработать и наметить пути совершенствования криминалистических средств и методов раскрытия и расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, исходя из задач, стоящих перед правоохранительными органами.

Система научных знаний о частной криминалистической методике непрерывно развивается количественно и качественно. Тенденцией развития процесса является обновление этой системы. Исходя из своего содержания, предлагаемое исследование будет способствовать устранению пробела в учении о частной криминалистической методике раскрытия и расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Перспективы ее применения связаны с расширением и углублением ее общих положений и разработкой необходимых в практике конкретных рекомендаций по использованию типичных моделей механизмов обозначенных преступлений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Айнетдинова, Надия Хасяновна, 2004 год

1. Официальные документы и нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. СПб.: Литера, 1999. - 48 с.

3. Конвенция о правах ребенка // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №45.Ст. 955.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.-480 с.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ТК Велби, 2004. -592 с.

6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с постатейными материалами / Сост. В.П. Божьев, Н.Б. Буйнова; Под общ. ред. В.М. Лебедева. -М.: Спарк, 2000.- 1039 с.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий: М.: Зерцало, 1997. - 256 с.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации. 11-е изд. - М.: «Ось-89», 2003.- 176 с.

9. Ласточкина С. Г., Хохлова Н. Н. Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР), по уголовным делам. Изд. 2-е, пе-рераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 608с.

10. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по гражданским делам. М.: Изд-во Спарк, 2001. -448 с.

11. Собрание законодательства Российской Федерации. М., 1998. №31. Ст.3802.17. «Об организации и взаимодействии подразделений и служб ОВД в расследовании и раскрытии преступлений»: инструкция утв. Приказом МВД России № 334. от 20 июня 1996 г.

12. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989, №2.

13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, № 7.1. Монографии и статьи

14. Андреева Л.А., Густов Г.А., Степанов В.Г., Филиппов А.П. Расследование изнасилований. Изд-е 2-е. Л., 1980. - 122 с.

15. Антипов В. П. Следственные версии и планирования расследования.-М., 1978.-125 с.

16. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М., 1992. - 98 с.

17. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. - 71 с.

18. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления. М., 1993,-320 с.

19. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Б.В. Шостакович. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Спарк, 1999. - 464 с.

20. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.И. Изнасилование: причины и предупреждение. М., 2000.

21. Аргунова Ю.Н. Изменения показателей преступности против личности //Преступность, статистика, закон. М., 1997. С. 31-32.

22. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий.- М.: Юрид. лит., 1978. 104 с.

23. Бабаева Э., Ефимов И.И. Противодействие изменению показаний обвиняемыми и свидетелями // Законность. 1995. № 9. С. 5-9.

24. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии.- Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1984. 26 с.

25. Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1996. - 204 с.

26. Баев О.Я., Гуняев В.А. Методические основы расследования отдельных видов преступлений // Расследование отдельных видов преступлений. М., 1995. С. 3-10.

27. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. СПб.: Типогр. 2. Отделения Собственной Е.и.В. Канцелярии, 1841. - 320 с.

28. Батороев К.Б. Аналогии и модели в познании. Новосибирск, 1981.-320 с.

29. Бахин В.П., Возгрин И.А. Как раскрываются преступления. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ЮИ МВД РФ, 1997. 190 с.

30. Белкин Р.С. Версии в доказывании // Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М.: Юрид лит., 1966. - 129 с.

31. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М.: Юристь, 2000. - 172 с.

32. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.: Юрид. лит., 1987. - 272 с.

33. Белкин Р.С. Криминалистические характеристики и классификация преступлений. Этапы расследования // Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я. Колдина. М.: Юрид. лит., 1986. С. 112-147.

34. Белкин Р.С. Тактика следственного осмотра и освидетельствования // Тактика следственных действий. М.: Юристь, 1997. - 121 с.

35. Белкин Р.С., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке? // Соц. Законность. 1989. № 9. С. 56-59.

36. Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве. М.: МПСИ, 2003. - 224 с.

37. Блинова-Сычкарь И.В. Некоторые особенности преступлений, предусмотренных ст. 117 УК РСФСР. //Вестник ЛГУ. Серия «Право». Вып.4. 1983. №23.

38. Бурданова B.C. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, как важнейший элемент частных криминалистических методик. //Вестник криминалистики. /Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2. — М.: Спрак, 2001. С.38-43.

39. Бурданова B.C. Повышение качества расследования // МВД России 200 лет: Материалы международной научно-практической конференции 28-29 мая 1998 года, Ч.З. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД РФ 1998. С. 37-40.

40. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1977. -93 с.

41. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1978. - 72 с.

42. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений//Соц. законность. 1975. № 4. С. 61-62.

43. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: ЛексЭст, 2002. - 76 с.

44. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юрид. лит., 1981.- 112 с.

45. Васильев А.Н., Виноградов И.В., Ратинов А.Р., Розенблит С.Я., Ураков Л.И., Селиванов Н.А. Осмотр места происшествия. М.: Госюриздат, 1960. - 174 с.

46. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1970. - 208 с.

47. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М.: Госюриздат, 1957. - 198 с.

48. Васильев А.Н., Танасевич В.Г. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений // Соц. законность № 4. 1975. С. 52-65.

49. Васильев B.JI. Юридическая психология. М.: Юрид. лит., 1991. -251 с.

50. Винберг А.И., Миньковский Г.М., Рахунов Р.Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1956. - 219 с.

51. Владимиров JI. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: 2000.-464 с.

52. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 475 с.

53. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск: Изд-во Высшая школа, 1983. - 215 с.

54. Возгрин И.А. Криминалистические версии и планирование расследования. Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1985. - 20 с.

55. Возгрин И.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. -Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1974. С. 74-84.

56. Волчецкая Т.С. Виды моделей и объекты моделирования в криминалистике // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. Калининград: Изд-во Калининградского гос. ун-та, 1995. С. 37-44.

57. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1985. - 333 с.

58. Гаухман Л.Д., Кипман Н.Н. Деятельность следователя органов внутренних дел по изучению личности обвиняемого. М.: Юрид. лит., 1972. -83 с.

59. Герасимов И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы методики расследования преступлений: Межвузовский сборник. Вып. 50. Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1976. С. 14-19.

60. Герасимов И.Ф. Принципы построения методики раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования: Материалы научной конференции. М., 1973. С. 82-83.

61. Герасимов Я.Ф. Общие положения методики расследования преступлений //Криминалистика. М., 1994. С. 329-332.

62. Гиляревский С.Д., Тарасов К.Е. Диалектический материализм и медицинская диагностика. М., 1973. - 247 с.

63. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1983. - 135 с.

64. Грамович Г.И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Мн: МВШ МВД СССР, 1987. -66 с.

65. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. - М.: ЛексЭст, 2002. -1088 с.

66. Гуняев В.А., Рохлин В.И. Некоторые вопросы исследования места происшествия. СПб.: Институт усовершенствования следственных работников, 1991. - 78 с.

67. Гурев М. С. Убийства на «разборках» (методика расследования). -СПб., 2001.-288 с.

68. Густов Г.А. Моделирование эффективный метод следственной практики и криминалистики // Актуальные проблемы советской криминалистики. - М.: Всесоюзный ин-т по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности, 1980. С. 68-80.

69. Дан Н. Особенности показаний малолетних и несовершеннолетних свидетелей и тактика их допроса. М.: 1963.

70. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.: Юрид. лит., 1976. - 112 с.

71. Доспулов Г.Г., Мажитов Ш.М. Психология показаний свидетелей и потерпевших. Алма-Ата: Наука, 1975. - 192 с.

72. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск.: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1987. - 163 с.

73. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений: Научные труды Свердловского юридического института. Вып. 41. Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1975. С. 26-44.

74. Драпкин Л.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования. Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1985. - 69 с.

75. Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М.: Юрид. лит., 1973. - 73 с.

76. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. -Мн: Изд-во Высшая школа, 1971. 272 с.

77. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология допроса. М., 1994.

78. Жидомиров JI. Тактическое значение магнитофонной записи показаний //В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1970.

79. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М.: Госюриздат, 1961. - 173 с.

80. Зинин A.M., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М.: Изд-во МПСИ; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002. -240 с.

81. Зорин Г.А. Криминалистическая методология. Мн.: Амалфея, 2000,-608 с.

82. Зуев И.Е. Обнаружение, фиксация и изъятие следов. М.: Юрид. лит., 1969.- 164 с.

83. Зуйков Г.Г. Поиск по признакам способа совершения преступления. М.: Юрид. лит., 1970. - 52 с.

84. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

85. Каневский Л.Л. Особенности тактики допроса несовершеннолетнего подозреваемого // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1972. С. 195-203.

86. Каневский Л.Л. Роль интуиции в планировании и информационном обеспечении процесса расследования преступлений несовершеннолетних //Версии и планирование расследования. Свердловск. Изд-во Свердлов, юрид. инт-та, 1985. С.111-115.

87. Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1962. - 52 с.

88. Карнеева Л.М., Соловьев А. Б., Чувилев А. А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М.: Госюриздат, 1969. - 48 с.

89. Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. М.: Юрид. лит., 1965. - 164 с.

90. Колдин В. Я. Актуальные проблемы предмета, содержания и методологии криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований: Сборник научных трудов. М., 1988. С. 41-45.

91. Коломацкий В.Г. Понятие и сущность криминалистического исследования // Проблемы криминалистики и предварительного следствия в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск: Высш. шк. МВД РФ, 1992.-С. 3-9.

92. Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. М.: Юрид. лит., 1969. - 80 с.

93. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. JL: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1963. - 216 с.

94. Крючков В.П. Тактические и логические аспекты исследования обстановки места происшествия // Теоретические проблемы криминалистической тактики. Свердловск, 1981. С. 76-87.

95. Кудрявцев В.Н. Механизм преступного поведения. М.: Наука, 1981.-68 с.

96. Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно» правовое значение // Сов. гос. и право. 1957. № 8. С. 60-69.

97. Кулагин Н. И., Порубов Н. И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. Мн, 1977. - 62 с.

98. Куранова Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. 1962. № 6-7. С. 162-169.

99. Кустов A.M. Моделирование механизма совершенного преступления при производстве следственного осмотра // Информационный бюллетень Московской государственной академии приборостроения и информатики.-М., 1999, №4. С. 4-11.

100. Кустов A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. М.: Академия МВД России, 1997. - 228 с.

101. Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления. М., 2002. 280 с.

102. Кустов A.M., Самищенко С.С. Судебная медицина в расследовании преступлений. -М.: 2002, 780 с.

103. Ларин A.M. От следственной версии к истине. М: Юрид. лит., 1976.-200 с.

104. Леви А.А. Звукозапись в уголовном процессе М., 1974.

105. Лев-Старович 3. Нетипичный секс. М., 1995.

106. Лубин А. Ф. Криминалистическая методика. Горький, 1987. - 56с.

107. Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности, Методология криминалистического исследования. Нижний Новгород, 1997. - 336 с.

108. Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сборник научных трудов. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991. С. 12-29.

109. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М.: «Юрид. лит.», 1973. - 216 с.

110. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. -М.: Юрид. лит., 1981. 152 с.

111. Лузгин И.М. Проблемы развития методики расследования отдельных видов преступлений // Методика расследования преступлений (Общие положения): Материалы научно-практической конференции. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1976. С. 21-30.

112. Меглицкий Г.Н. К вопросу об общих положениях и принципах криминалистической методики // Проблемы криминалистики и предварительного следствия в деятельности органов внутренних дел. — Хабаровск: Высш. шк. МВД РФ, 1992. С. 9-16.

113. Мерецкий Н.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений: Монография. Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ, 2000.-314 с.

114. Митричев B.C. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1980. - 113 с.

115. Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1973. - 37 с.

116. Митченко В.Г. К вопросу об основании к производству обыска // Труды КВШ МВД СССР. № 9. Киев: Изд-во КВШ МВД СССР, 1975. С. 116-123.

117. Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск. М.: Юрид. лит., 1971. - 92 с.

118. Моисеев Н.Н., Иванилов Ю.П., Столяров Е.Н. Методы оптимизации.-М., 1978.

119. Николайчук И.А., Стринжа В.К. Криминалистическая характеристика изнасилований. — В сб-ке.: Криминалистика и судебная экспертиза. Вып.35. Киев: 1987.

120. Образцов В. А. Учение о криминалистической характеристике преступлений //Криминалистика. М., 1995. С. 41-42.

121. Образцов В.А. О некоторых перспективах интеграции и дифференциации знаний в криминалистике // Актуальные проблемы советской криминалистики М., 1979. С. 20-24.

122. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. М.: Омега-JI, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003.- 160 с.

123. Осипов И.Я, Копнин П.В. Основные вопросы теории диагноза. -Томск, 1962.

124. Павлов В.Г. Субъект преступления: Монография, СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000. - 237 с.

125. Пантелеев И. Ф. Криминалистическая версия // Криминалистика. -М., 1995. С. 70-73.

126. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1975.-46 с.

127. Петрухин И.Л. О значении звукозаписи в уголовном процессе //Правоведение. М., 1966, №2. С.137-139.

128. Пещак Я.Н. Следственные версии. М.: Прогресс, 1976. - 228 с.

129. Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса. СПб., 2001.

130. Платонов К.К. О системе психологии. М., 1972.

131. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск: Изд-во Высшая школа, 1978. - 175 с.

132. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. -М.: Изд-во «БЕК», 1998.

133. Ратинов А.Р. Вступительная статья // Пещак Я. Следственные версии. Криминалистическое исследование. М., 1976. С. 3-10.

134. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М.: Госюриздат, 1961. - 115 с.

135. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрид. лит., 1967. - 290 с.

136. Ратинов А.Р., Адамов Ю.П. Лжесвидетельство. М., 1977.

137. Раткевич П. Зерцало правосудия. СПб.: Тип. Шнора, 1805. - 28с.

138. Российская Е.Р. Профессия эксперт (Введение в юридическую специальность). -М.: Юристъ,1999. - 192 с.

139. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: Право и закон, 1996. - 224 с.

140. Рохлин В.И. Планирование расследования. Л.: Институт усовершенствования следственных работников, 1980. - 24 с.

141. Самыгин Л. Д., Яблоков Н. П. Преступная и криминалистическая деятельность//Криминалистика. М., 1995. С. 19-22.

142. Сафаргалиева О.Н. Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам преступления. Томск, 1990. -174 с.

143. Славин А.В. Проблемы возникновения нового знания. М., 1976.

144. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. М.: 1973.

145. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М.: Юрид. лит., 1981.- 104 с.

146. Состояние преступности в России за 1998 год. М., 1998.

147. Состояние преступности в России за 1999 год. М., 1999.

148. Состояние преступности в России за 2000 год. М., 2000.

149. Состояние преступности в России за 2001 год. М., 2001.

150. Состояние преступности в России за 2002 год. М., 2002.

151. Состояние преступности в России за 2003 год. М., 2003.

152. Старович 3. Судебная сексология М.: Изд-во «Юридическая. Литература», 1991. - 160 с.

153. Таганцев Н.С. Русское уголовное право в 2-х т. Т.1. Тула: Автограф, 2001.-800 с.

154. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования. /Под ред. В. Я. Колдина. М.: Изд-во Моск. ун-та, М., 1989. - 184 с.

155. Трофимов A.M. Мысленный эксперимент в деятельности следователя // 50 лет Союза ССР и актуальные проблемы развития Советского государства и права. Волгоград, 1974. С.241-246.

156. Усманов А.И. Логические основы метода моделирования. М.: Изд-во «Мысль», 1971. - 311 с.

157. Ферри Э. Уголовная социология. М., 1908. - 175 с.

158. Филиппов А.Г. К вопросу о тактике следственных действий // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений ОВД. М., 1990. С. 80-86.

159. Филиппов А.Г. Некоторые дискуссионные вопросы учения о криминалистической версии // Версии и планирование расследования. -Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1985. С. 9-19.

160. Филиппов И., Лазарева В. Обеспечение судом законных интересов несовершеннолетних потерпевших// Советская юстиция. 1979. №13.

161. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства в 2-т. Т. 2. -СПб., 1996.-585 с.

162. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 160 с.

163. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе. Л., 1966.

164. Шостакович Б.В., Ушаков И.М., Потапов С.А. Половые преступления против детей и подростков. Ростов-на-Дону, 1994.

165. Эйсман А.А. Логика доказывания. М.: Юрид. лит., 1971. - 112 с.

166. Эрих Аннушат, Исскуство раскрытия преступлений и законы логики. -М.: «ЛексЭст», 2001. 112 с.

167. Яблоков Н.П. Криминалистические версии // Криминалистика. -М., 1995. С.106-108.

168. Яблоков Н.П. Общие положения методики расследования и научно-технический прогресс // Методика расследования преступлений (Общие положения) / Материалы научно-практической конференции. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1976. С. 31-45.

169. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд. перепеч. с изд. 1925 г. - М.: Лексэсг, 2001. - 496 с.

170. Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1968.

171. Яковлева Н.Г., Пристанская О.В. Уголовная политика и права ребенка // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности. М.: 1995. С.84-87.

172. Учебники, учебные пособия, лекции.

173. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов/Под ред. Р.С. Белкина. М.: Изд-во НОРМА (Издетельская группа НОРМА-ИНФРА М), 2001. - 990 с.

174. Александров Ю.В. Половые преступления: преступники и потерпевшие. Учебно-практическое пособие. Киев. 1975.

175. Антонян Ю. М. Изучение личности преступника. Учебное пособие. М.: Изд. ВНИИ МВД СССР, 1982. - 80 с.

176. Асмолов А.Г. Психология личности: Учебник. М: Изд-во МГУ, 1990.-324 с.

177. Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки: Лекция. М., 1989.34 с.

178. Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. 2-е изд., пе-реаб. и доп. /О.Я. Баев - М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 320 с.

179. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. -Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. 224 с.

180. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие/ О.Я. Баев. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 432 с.

181. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие /О.Я. Баев. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 432 с.

182. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Мегатрон XXI, 2000. - 2-е изд. доп. - 334 с.

183. Белкин Р.С, Каминский М. К., Коломацкий В. Г. Криминалистическое учение о механизме преступления, способах его подготовки совершения и сокрытия. / Криминалистика. М., 1995. Т. 1. 1995.

184. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т. Т.1: Общая теория криминалистики. -М.: Юристъ, 1997. 480 с.

185. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т.2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 1997. - 464 с.

186. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т., Т.З.: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997. - 480 с.

187. Большая Советская Энциклопедия / Гл. ред. A.M. Прохоров, Изд. 3-е., Т.4. М., 1971.- 843 с.

188. Бурданова B.C. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела: Учебное пособие. СПб.: Институт повышения квалификации прокурорско-следственных работников Прокуратуры РФ, 1994. - 68 с.

189. Быховский И.Е. Осмотр места происшествия: Учебное пособие. -М.: Юрид. лит., 1973. 27 с.

190. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1984. - 143 с.

191. Ведерников. Н.М. Изучение личности преступника в процессе расследования. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1968. - 38 с.

192. Вельш И.В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе: Учебное пособие. Тюмень: ТЮИ МВД России, 2003. - 118 с.

193. Винберг А.И., Шавер Б.М. Криминалистика. М., 1949.

194. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ЮИ МВД России, 4.4., 1993. - 80 с.

195. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ЮИ МВД России, Ч.З., 1993. - 80 с.

196. Возгрин И.А., Москвин Г.К. Тактика допроса: Лекция по курсу «Советская криминалистика». Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1985. - 29 с.

197. Возгрин И.А., Москвин Г.К. Тактика обыска и выемки: Лекция по курсу «Советская криминалистика». Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1986. -26 с.

198. Возгрин И.А., Москвин Г.К. Тактика следственного осмотра и освидетельствования: Лекция по курсу «Советская криминалистика». Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1986. - 24 с.

199. Густов Г.А. Моделирование в работе следователя: Учебное пособие. Л., 1980.

200. Дерягин Г.Б. Половые преступления. Лекция для юристов и врачей. Архангельск, 1996. - 155 с.

201. Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних: Учебное пособие. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1979. - 96 с.

202. Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск: Учебное пособие. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1983. - 76 с.

203. Карнеева Л.М. Особенности тактики допроса несовершеннолетних. Волгоград, 1988. - 46 с.

204. Комарков B.C. Тактика допроса: Учебное пособие. Харьков: Харьковский ЮИ, 1975. - 66 с.

205. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М. 1994. - 756 с.

206. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина. М., 2000. -1184с.

207. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. /Под ред. В.И. Радчен-ко. М.: Вердикт, 1996. - 647 с.

208. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1996.-832 с.

209. Краткий философский словарь. /Под ред. А.П. Алексеева. М.: «Проспект», 2000. - 400 с.

210. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцов. М.: Юристъ, 1995. -592 с.

211. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксар-хопуло. СПб.: Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1995. - 528 с.

212. Криминалистика: Учебник /Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Юриспруденция, 2000. - 352 с.

213. Криминалистика: Учебник /Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристъ, 2000.-751 с.

214. Криминалистика: Учебник /Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастры-кина. М.: Дело, 2001. - 800 с.

215. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Образцова. -М.: Юристъ, 1997. 758 с.

216. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. И.Ф. Герасимова и Л.Я. Драпкина. М., 1994. - 592 с.

217. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Изд-во Юридическая литература, 1988. - 591 с.

218. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. Н.П. Яблокова. -М.: БЕК, 1996.-687 с.

219. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. Р.С. Белкина М.: Изд-во НОРМА (Издетельская группа НОРМА-ИНФРА М), 2001. - 990 с.

220. Криминалистика: Учебник/ Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. М.: Изд-во СПАРК, 1998. - 543 с.

221. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. - 848 с

222. Криминология: Учебник. /Под ред. Акад. В.Н. Кудрявцева и проф. В.Е. Эминова. М.: Юристь, 1997.

223. Крминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. И.Н. Кожевникова, В.Ф. Статкуса. - М.: ЭКЦ МВД России, 1992. - 74 с.

224. Кузнецова С.В., Кобцова Т.С. Тактика допроса несовершеннолетних. /С.В. Кузнецова, Т.С. Кобцова. М.: Изд-во «Экзамен», 2004. — 96 с.

225. Курс советского уголовного права. Т. V., М., 1971.

226. Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. М.: Изд-во Моск. психолого-социального ин-та, 2002. — 304 с.

227. Кустов A.M. Механизм преступления и противодействие его расследованию. Учебное пособие. Ставрополь: Изд. Ставропольского университета, 1997. - 132 с.

228. Кустов A.M., Самищенко С.С. Судебная медицина в расследовании преступлений. Курс лекций. М.: МПСИ, 2002. - 448 с.

229. Лавров В.П. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет. Учебное пособие. М., 1972. - 87с.

230. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. -М., 1982, 1989. 57с.

231. Лозинский Т.Ф., Шишкин В.М., Иванов Н.В. Обнаружение следов биологического происхождения при осмотрах мест происшествий, связанных с хищением из металлических хранилищ: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1995. - 28 с.

232. Мельник В.В., Яровенко В.В. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1990.-160 с.

233. Мерецкий Н.Е., Милованова М.М., Федотов И.С. Криминалистическое обеспечение назначения экспертиз. Учебно-практическое пособие. — Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2003. с. 280 с.

234. Мирошникова В. А. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2000. - 176 с.

235. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. Ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2003. - 1007 с.

236. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 1999.-944 с.

237. Особенности расследования тяжких преступлений (руководство для следователей) / Отв. редакторы Б.П. Смагоринский, А.А. Закатов. Волгоград, 1995.

238. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса: Учебное пособие. СПб.: Институт повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генеральной Прокуратуры РФ, 1994. - 56 с.

239. Практикум по уголовному праву: Учебное пособие /Под ред. Л.Л. Крутикова. -М.: БЕК, 1997.

240. Психологический словарь. М.: Педагогика-Пресс, 1966. — 765 с.

241. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Юристь, 1997. - 496 с.

242. Российская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 351 с.

243. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 732 с.

244. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. /Рук. авт. колл. д.ю.н. А.В. Гриненко. М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. - 768 с.

245. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 2000. - 368 с.

246. Селиванов Н.А. Советская криминалистика. Система понятий. -М.: Юрид. лит., 1982. 152 с.

247. Серийные сексуальные преступления. Учебное пособие./Под ред Ю.М. Антоняна. М.: Изд-во «Щит-М», 2000. -240 с.

248. Следы на месте происшествия: Справочник следователя / Под ред. В.Ф. Статкуса. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. - 80 с.

249. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров, Изд. 3-е.-М., 1985.- 1600 с.

250. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20000 слов. М.: Рус. яз., 1992.-740 с.

251. Соловьев А. Б. Как организовать расследование. Учебно-методическое пособие. — М., 2000. 173 с.

252. Справочник следователя. Вып.1. (Практическая криминалистика: следственные действия) / Руковод. авторе, коллект. Н.А. Селиванов. М.: Российское право, 1990. - 288 с.

253. Справочник следователя. Вып.2. (Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений) / Руковод. авторе, коллект. Н.А. Селиванов. М.: Российское право, 1990. - 592 с.

254. Стеганова Т.В. и др. Исследование следов спермы методом гено-типоскопии: Методические рекомендации /Т.В. Стеганова, И.О. Перепечена, М.Г. Пименова, Е.Ю. Сыроквашена. М.: ЭКЦ МВД России, 1993. - 24 с.

255. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть.-М., 2003.

256. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп.- М.: Спарк, 2002. 704 с.

257. Челышева О.В. Криминалистическое учение о механизме преступления: Учебное пособие / Под ред. И.А. Возгрина. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001. 32 с.

258. Чуприков А.П., Цупрык Б.М. Общая и криминальная сексология: Учеб. пособие. К.: МАУП, 2002.- 245 с.

259. Шестеров А.Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших: Лекция. Ташкент: Изд-во ТВШ МВД СССР, 1974. - 23 с.

260. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. -М.: Юрид. лит., 1979. 168 с.

261. Шобик Б.И. Проверка показаний на месте. Лекция Хабаровск: ХВШ МВД СССР, 1987. - 26 с.

262. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. М.: Юристь, 2002.-639 с.

263. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. -М.: Юристь. 1999.- 112 с.

264. Энциклопедия судебной экспертизы. М.: 1999.

265. Диссертации и авторефераты

266. Аббасова И.С. Время совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -Томск, 1992.-21 с.

267. Азаренко В.М. Тактические основы взаимодействия участников подготовки и проведения криминалистической экспертизы по уголовным делам: Дис. . канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000. - 207 с.

268. Арцишевский Г.В. Следственные версии: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1973. - 21 с.

269. Бурданова B.C. Криминалистические проблемы обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования преступлений: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1992. - 40 с.

270. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1976. - 37 с.

271. Васильев А.Н. Основы следственной тактики: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1960. - 38 с.

272. Гавло В.К. Проблемы теории и практика криминалистической методики расследования преступлений. Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1988.

273. Гринькин В.А. Теоретические проблемы и практика расследования убийства лиц, занятых в сфере бизнеса. Дис. . канд. юрид. наук. Барнаул, 2000., - 243 с.

274. Драпкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1972. - 21 с.

275. Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение (уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Республики Марий Эл). Дис. . канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 1999. - 213 с.

276. Зайцев О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1993. - 24 с.

277. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступлений: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1970. - 32 с.

278. Кальченко Н.В. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в РФ. Дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 1995.-23 с.

279. Каминский A.M. Криминалистическое содержание рефлексивного анализа и моделирования в тупиковых ситуациях в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений. Автореф. дис. . кандидата юрид. наук. Ижевск: Удмуртский гос. ун-т, 1997. - 22 с.

280. Колдин В.Я. Теоретические основы и практика применения идентификации при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел: Автореф. дис. д-ра. юрид. наук. М., 1970. - 41 с.

281. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений: Дис. . д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. - 509 с.

282. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Харьков, 1967.-43 с.

283. Куликов В.И. Обстановка совершения преступления и ее криминалистическое значение: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1983. - 22 с.

284. Кунин В.В. Криминалистические, технические и тактические приемы и методы исследования места происшествия: Дис. . канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001. - 143 с.

285. Кустов A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления. Дис. .д-ра юрид. наук. М., 1997. - 345 с.

286. Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности. Дис. . д-ра юрид. наук. Н-Новгород, 1997.-337 с.

287. Лутошкин Г.Ю. Тактические и методические аспекты начала расследования преступлений: Дис. . канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000. - 170 с.

288. Макаренко И.А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемых: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Уфа: Башкирский гос. ун-т, 1998. - 25 с.

289. Макаренко О.Н. Тактико-психологические особенности допроса обвиняемых в убийствах. Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1996. - 181 с.

290. Марченко C.JI. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1994. - 23 с.

291. Мерецкий Н.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в раскрытии и расследовании преступлений. Дис. . д-ра юрид. наук. М.: 2001.-475 с.

292. Милованова М.М. Методика расследования сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних детей. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2003.-239 с.

293. Павлов В.Г. Субъект преступления: история, теория и практика: Дис. . д-ра юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000. - 405 с.

294. Парамонова Г.В. Теория и практика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: Дис. . канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001.-215 с.

295. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: Дис. . канд. юрид. наук. -СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001. 224 с.

296. Скрипченко Б.В. Виктимологические потребности личности и преступное поведение: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Д., 1997. - 21 с.

297. Сорокина Т.А. Тактико-психологические приемы получения, проверки и оценки показаний свидетелей и потерпевших: Дис. . канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001. - 219 с.

298. Степаненко Д.А. Моделирование как метод научного исследования в приложении к решению задач уголовного судопроизводства.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Томск, 1996. - 24 с.

299. Степанюк А.Ф. Уголовная ответственность за изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков. 1983. - 24 с.

300. Сыров А. П. Проблемы научных основ тактики следственных действий: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1969. - 25 с.

301. Фадеев В.И. Расследование инсценировок преступных событий: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Воронеж, 1998. - 24 с.

302. Федотов И.С. Расследование детоубийств. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2003.-235 с.

303. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника (уголовно-правовое и криминалистическое исследование): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1971.-41 с.

304. Центров Е.Е. Личность потерпевших по делам о половых преступлениях и особенности их допроса. Автореф. дис. . канд. юрид. наук М., 1972.-23 с.

305. Черных Э.А. Психологические основы допроса несовершеннолетнего на предварительном следствии: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1968. -214 с.

306. Чечель Г.И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с престу плениями против личности: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1995. - 37 с.

307. Шиканов В.И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1980. - 42 с.

308. Шкляева Г.А. Криминалистически неупорядоченные банки данных и их использование в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ижевск: Удмуртский гос. ун-т, 1999.-22 с.

309. Яблоков Н.П. Проблемы расследования и предупреждения преступлений в области охраны и техники безопасности: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1972. - 46 с.

310. Encyclopaedia Britannica, volume 11, William Benton, Publisher, Chicago, London, Toronto, 1959. P. 730-731.

311. Graupner H. Sexual conual? The Criminal Law in Europe & Over-sease // Child Sexual Abuse and Sexual Violence. Suppl. from the East-West Conference. Prague, 1997. P. 17-31.