Методика расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Селюжицкая Гульнара Мансуровна

• Селюжицкая Гульнара Мансуровна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Селюжицкая Гульнара Мансуровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВ, СОВЕРШЕННЫХ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА

§ 1.1. Понятие и элементы структуры методики расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста. Факторы, оказывающие влияние на содержание методики расследования мошенничеств, совершенных в

отношении лиц пожилого возраста

§ 1.2. Криминалистическая характеристика мошенничеств, совершенных

в отношении лиц пожилого возраста

§ 1.3. Закономерности механизма мошенничеств, совершенных в отношении лиц

пожилого возраста, и его типичные модели

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВ,

СОВЕРШЕННЫХ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА

§ 2.1. Этап проверки сообщения о мошенничестве, совершенном в отношении лица пожилого возраста (этап доследственной проверки), модель доследственной

проверки

§ 2.2. Первоначальный этап расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, типичные исходные следственные ситуации

и криминалистические версии, программы по их разрешению и проверке

§ 2.3. Тактика отдельных следственных действий, формы и способы взаимодействия следователя (дознавателя) с сотрудниками правоохранительных

органов и работниками социальных и медико-социальных учреждений

§ 2.4. Формы и методы использования специальных знаний при расследовании

мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста

§ 2.5. Последующий этап расследования, криминалистические методы и приемы преодоления противодействия расследованию мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Сведения о количестве уголовных дел, потерпевшими по которым стали лица пожилого возраста, в том числе возбужденных по ст. 159 УК РФ, а также о количестве уголовных дел, предварительное расследование по которым

приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ

Приложение 2. Справка по результатам проведенного анкетирования и интервьюирования сотрудников органов предварительного расследования (следователей и дознавателей, расследовавших уголовные дела по исследуемым

преступлениям)

Приложение 3. Аналитическая справка о результатах изучения уголовных дел о мошенничествах, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, проведенного в рамках диссертационного исследования на тему «Методика расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Лица пожилого возраста - наиболее уязвимая для мошеннических действий категория населения. Это обусловлено низким уровнем правовой грамотности пожилых людей, их осведомленности о криминогенной обстановке в стране и наличии криминальных группировок, специализирующихся на совершении мошенничеств в отношении старшего поколения, отсутствием знаний о возможностях цифровых технологий. Защита их интересов от мошеннических действий представляет собой проблему, требующую комплексного решения.

В законодательстве Российской Федерации (далее - РФ), в частности в Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 г., предусмотрены меры, способствующие повышению благополучия граждан старшего поколения и обеспечению их безопасности от противоправных посягательств1. В ряде ведомственных нормативных актов одним из приоритетных направлений профессиональной деятельности обозначена борьба с мошенничествами, совершенными в отношении лиц пожилого возраста. На необходимость принятия мер по обеспечению защиты данной категории населения от мошенничеств особое внимание обращала и Общественная палата РФ2.

Анализ статистических данных показывает, что в общей структуре преступности за последнее десятилетие значительную долю составляют различные виды мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого

1 В Распоряжении Правительства РФ от 05.02.2016 № 164-р указано, что «люди старшего поколения в России традиционно пользовались особым уважением, как хранители опыта и семейных ценностей. Однако за последние несколько десятилетий на фоне резкого увеличения продолжительности и качества жизни произошла атомизация общества, уменьшившая роль семьи и создавшая такую серьезную общественную болезнь, как одиночество, которое приводит к утрате смысла существования и исключенности из общественной жизни и напрямую влияет на ухудшение самочувствия и здоровья».

2 «Пострадавших от преступлений нельзя оставлять наедине с проблемами» - Александр Воронцов : https://www.oprf.ru/news/postradavsix-ot-prestuplenii-nelzya-ostavlyat-naedine-s-problemami-aleksandr-voroncov (дата обращения 12.04.2021).

возраста, регламентированные ст. 159-159.6 УК РФ, при этом количество таких преступлений ежегодно растет. Так, согласно статистическим данным, в 2018 г. совершено 54 494 мошенничеств в отношении пожилых, в 2019 г. - 59 217, в 2020 г. - 73 254, в 2021 г. - 73 395, в 2022 г. - 78 918. При этом число уголовных дел о подобных преступлениях, по которым в 2022 г. следственными органами и органами дознания принято решение о приостановлении производства предварительного расследования по различным основаниям, приравнивается к 46793 уголовным делам1.

Анализ научной литературы по выбранной теме исследования, результаты изучения материалов уголовных дел, анкетирования следователей, дознавателей и руководителей органов предварительного расследования, проведенного автором, указывают на наличие ряда научных и практических проблем расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, требующих разрешения. В их числе высокая латентность данного вида преступлений, отсутствие разработок ситуационного подхода к планированию расследования подобных преступных действий и обучению в этом направлении следователей (дознавателей), несовершенство тактики производства отдельных следственных действий, не учитывающих особенности личности потерпевшего пожилого возраста, отсутствие научно обоснованных рекомендаций по алгоритмизации первоначального этапа расследования таких преступлений и по использованию специальных знаний в области геронтопсихиатрии и геронтопсихологии, низкая степень взаимодействия лиц, производящих расследование, с оперативными сотрудниками, работниками социальных и медико-социальных учреждений по профилю «гериатрия» и т. д. Также актуальность темы диссертационного исследования обусловлена совершенствованием способов совершения рассматриваемых преступлений на фоне цифровой трансформации и происходящих изменений в социально-экономической сфере.

Указанные обстоятельства требуют комплексного исследования и разрешения в целях повышения качества расследования мошенничеств,

1 См. Приложение 1.

совершенных в отношении лиц пожилого возраста.

Степень разработанности темы исследования. Проблемы старения населения обращают на себя внимание специалистов разных областей знания, однако изучение лиц пожилого возраста как наиболее уязвимой для преступников категории населения ограничивается небольшим количеством исследований и публикаций общетеоретического характера. В трудах ученых-криминалистов, криминологов, правоведов рассматриваются лишь отдельные проблемы мошенничества, совершенного в отношении различных категорий граждан, в том числе лиц пожилого возраста.

Общетеоретические положения криминалистических методик расследования отдельных видов преступных деяний, криминалистической характеристики преступлений, типичные следственные ситуации, организация этапов расследования, особенности производства отдельных следственных действий, использования специальных знаний, предупреждения преступлений нашли отражение в работах известных отечественных теоретиков и практиков: Р.С. Белкина, Л.В. Бертовского, А.А. Бессонова, В.С. Бурдановой, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, Ю.В. Гаврилина, И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, Л.Л. Каневского, И.Ф. Крылова, А.М. Кустова, В.П. Лаврова, А.Г. Филиппова, Н.П. Яблокова и др., внесших большой вклад в развитие и формирование криминалистических методик расследования преступлений.

Криминалистические, процессуальные и психологические аспекты расследования мошеннических посягательств рассматривались в диссертационных работах М.Н. Богданова (2010), Р.С. Атаманова (2012), И.Н. Шумигай (2011), А.А. Нуждина (2013), Н.Ю. Макаровой (2014), Е.М. Петросян (2015), Ю.Б. Имаевой (2015), О.В. Трубкиной (2015), А.Л. Пермякова (2017), Р.Б. Гитинова (2017), С.Р. Низаевой (2017), Э.Д. Нугаевой (2018), К.А. Виноградовой (2018), Т.Е. Снежковой (2022), Р. А. Тагирова (2022) и др. Эти исследования также посвящены изучению отдельных научных категорий: криминалистической характеристике мошенничества, механизму совершения мошенничества, обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делам о

мошенничестве, учению о следственных ситуациях и криминалистических версиях и т. д.

Так, вопросам манипулирования сознанием и поведением жертв при совершении мошенничества посвящено диссертационное исследование О.Р. Онищенко (2005). Преступные навыки мошенников рассматриваются в диссертации С.А. Алексеева (2016). Проблемы теории и практики расследования мошенничества в сфере оборота жилой недвижимости освещены в диссертационном исследовании С.Р. Низаевой (2017), особенности расследования и организованный характер мошенничеств при оказании оккультных услуг - в диссертационном исследовании Э.Д. Нугаевой (2018). Расследованию мошенничества в сфере кредитования посвящена диссертация К.А. Виноградовой (2018), особенностям расследования мошенничества в сфере государственного пенсионного обеспечения - диссертация Т.Е. Снежковой (2022), а первоначальному этапу расследования мошенничества в сфере кредитования -диссертация Р. А. Тагирова (2022).

Несмотря на достаточную степень разработанных научных категорий, а также описание программ по расследованию данных преступлений, до настоящего времени в научной литературе не нашли отражения и разрешения проблемы расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста.

Объектом исследования являются преступная деятельность виновных в совершении мошенничества в отношении лиц пожилого возраста, а также деятельность следователей (дознавателей) по расследованию данного вида преступлений, деятельность преступников по противодействию расследованию исследуемых противоправных деяний и деятельность должностных лиц органов предварительного расследования по преодолению такого противодействия.

Предмет диссертационного исследования - закономерности механизма мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, механизма следообразования, деятельности следователей (дознавателей) по расследованию аналогичных преступлений, а также деятельности по преодолению

противодействия расследованию рассматриваемой категории преступных деяний.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке частной криминалистической методики расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, направленной на повышение эффективности деятельности правоохранительных органов по расследованию преступлений данного вида.

Необходимость достижения указанной цели обусловила постановку и решение следующих задач:

1. Определить понятие и элементы структуры криминалистической методики расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, сформулировать совокупность факторов, оказывающих влияние на ее содержание.

2. Обосновать структуру и раскрыть содержание элементов криминалистической характеристики мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, сформулировать и раскрыть понятие «потенциальная жертва мошенничества, достигшая пожилого возраста».

3. Определить закономерности механизма мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, и описать его типичные модели.

4. Разработать программы по разрешению доследственных ситуаций, складывающихся на этапе проверки сообщения о мошенничестве, совершенном в отношении лица пожилого возраста.

5. Сформировать программы действий следователя (дознавателя) по разрешению исходных следственных ситуаций и проверке следственных версий на первоначальном этапе расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста.

6. Сформулировать тактические рекомендации, ориентированные на повышение эффективности отдельных следственных действий, проводимых при расследовании рассматриваемых преступлений, разработать предложения по совершенствованию взаимодействия следователя (дознавателя) с сотрудниками правоохранительных органов и работниками социальных и медико-социальных

учреждений.

7. Разработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию использования специальных знаний при расследовании мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста.

8. Сформировать программы действий следователя (дознавателя) и описать тактические приемы производства следственных действий, направленные на преодоление противодействия расследованию исследуемых преступлений.

Методология и методы исследования базируются на всеобщем методе материалистической диалектики, общенаучных и специальных методах познания.

Использование всеобщего диалектического метода научного познания позволило исследовать проблему генезиса уголовно-правовой квалификации мошеннических действий на основе выявления закономерностей взаимовлияния права и общественных отношений, связанных с экономической и социальной сферами, в которые вовлекаются лица пожилого возраста. Исторический метод способствовал исследованию развития механизма мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, и деятельности по расследованию исследуемых преступных деяний. При анализе доказательственной информации, формируемой при расследовании мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, использовались такие формально-логические методы, как: абстрагирование, анализ, аналогия, гипотеза, дедукция, индукция, моделирование, наблюдение, описание, синтез, сравнение, обобщение.

В качестве частных методов исследования были применены: метод статистического анализа - при сборе и анализе сведений о совершенных преступлениях; конкретно-социологический метод, способствовавший формированию и обработке эмпирической базы исследования при изучении материалов уголовных дел и опросе должностных лиц; системно-структурный метод, позволивший описать криминалистическую характеристику данного вида криминальных деяний и их типичные модели механизма; специальные технико- и тактико-криминалистические методы - при формировании программ (алгоритмов) действий должностных лиц органов предварительного расследования при

проверке сообщения о преступлении и на первоначальном этапе расследования.

Правовую основу исследования составляют: конституционные нормы, нормы уголовного, уголовно-процессуального и оперативно-розыскного законодательства, а также нормы федеральных законов «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и т. д.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных ученых в области криминалистики, судебно-экспертной деятельности, уголовного процесса, юридической психологии: О.В. Айвазовой, Ф.Г. Аминева, И.В. Александрова, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, Л.В. Бертовского, А.А. Бессонова, В.С. Бурдановой, В.М. Быкова, А.В. Варданян, В.Л. Васильева,

A.И. Винберга, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой, А.Ф. Волынского, И.В. Веренича,

B.К. Гавло, Ю.В. Гаврилина, Б.Я. Гаврилова, О.П. Грибунова, С.И. Давыдова, Э.С. Данильян, Л.Я. Драпкина, В.Д. Зеленского, Н.С. Зиновьевой, Е.П. Ищенко, А.С. Князькова, А.Н. Колесниченко, И.М. Комарова, С.И. Коновалова, Ю.Г. Корухова, А.А. Корчагина, М.Н. Кузьмина, А.М. Кустова, В.П. Лаврова,

A.М. Ларина, Д.Н. Лозовского, А.Р. Лонщаковой, И.М. Лузгина, Э.Д. Нугаевой,

B.А. Образцова, А.С. Подшибякина, Н.И. Порубова, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова, С.А. Синенко, Р.Р. Тебиева, А.Г. Филиппова, А.Н. Халикова, М.А. Шматова, Н.П. Яблокова, Л.В. Яковлевой и др.

Эмпирическая база исследования представлена результатами проведенного в 2020-2022 гг. социологического исследования и изучения уголовных дел о мошенничествах, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, расследованных в Москве и Московской области, Республике Ингушетия, Ставропольском и Краснодарском краях, Астраханской и Тамбовской областях. Выбор регионов исследования детерминирован плотностью пожилого населения, значительным количеством зарегистрированных мошенничеств, совершенных в отношении исследуемой категории лиц, и отличиями в накопленном объеме практического опыта по расследованию данных преступных деяний, обусловленными отдаленностью указанных субъектов друг от друга,

разным уровнем технического, тактического и методического обеспечения расследования уголовных дел, в том числе уголовных дел исследуемой категории.

Проведен анализ 186 уголовных дел, находящихся в архивах районных и городских судов указанных субъектов; 275 уголовных дел, по которым лица не были установлены, находящихся в производствах следственных подразделений и органов дознания данных регионов; анкетирование и интервьюирование 219 респондентов, из которых 112 следователей следственных подразделений органов внутренних дел, 84 дознавателя, расследовавших данные уголовные дела, 19 руководителей следственных подразделений и 4 начальника отделов дознания, осуществляющих процессуальный и ведомственный контроль по аналогичным делам.

Состав респондентов определен с учетом их профессиональной компетенции в части расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста. Выбор регионов, качественный и количественный состав опрошенных сотрудников правоохранительных органов, а также изученных уголовных дел позволяют сделать вывод о репрезентативности проведенного исследования.

Кроме того, при подготовке диссертации использовались данные исследований ученых-криминалистов, материалы практики Верховного Суда РФ и других судов РФ по уголовным делам, опубликованные статистические данные ФКУ «ГИАЦ МВД России». Помимо этого, использован 14-летний опыт работы автора в органах предварительного следствия и дознания МВД России по расследованию более 100 уголовных дел, возбужденных по фактам мошенничеств, совершенных в отношении рассматриваемой категории граждан.

Результаты изучения уголовных дел, анкетирования и интервьюирования сотрудников органов предварительного расследования, анализа статистических данных о преступности в Российской Федерации представлены в диссертационном исследовании в виде приложений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне рассмотрены вопросы расследования

мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, и на этой основе разработана соответствующая частная криминалистическая методика.

Наиболее значимыми результатами исследования стали: выявлена совокупность факторов, оказывающих влияние на содержание методики расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста; обоснована усовершенствованная структура криминалистической характеристики мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, и раскрыто содержание ее элементов, между которыми установлены корреляционные связи; дано определение понятия «потенциальная жертва мошенничества, достигшая пожилого возраста» для целей расследования данного вида преступлений; классифицированы способы мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста; выявлены закономерности механизмов исследуемого вида преступлений и на их основе систематизированы типичные модели; разработаны модели программ (алгоритмов) действий следователя (дознавателя) по разрешению складывающихся следственных ситуаций при проверке сообщений о мошенничествах, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, а также на первоначальном этапе расследования указанного вида преступлений; обоснованы предложения по совершенствованию тактики отдельных следственных действий, адаптированной к процессу доказывания рассматриваемого вида мошенничества и преодолению противодействия расследованию, форм и способов взаимодействия следователя (дознавателя) с сотрудниками социальных и медико-социальных учреждений по профилю «гериатрия», а также сформулированы предложения по использованию форм и приемов специальных знаний геронтопсихолога.

Положения, выносимые на защиту:

1. Вывод автора о наличии информационных, тактических и организационных факторов, оказывающих влияние на содержание методики расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста. Так, информационные факторы включают в себя: разработанные автором типичные модели механизма исследуемых преступлений, криминалистическую характеристику мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого

возраста; данные об особенностях личности потерпевшего пожилого возраста (достижение возраста 60 лет, виктимность, индивидуально-психологические, психические и физиологические свойства и особенности, условия проживания, род предшествующей деятельности), определяющие закономерность выбора преступником в качестве жертвы мошенничества лица пожилого возраста и оказывающие влияние на формирование механизма преступления; сведения, указывающие на зависимость выбора мошенником «легенды» от ценностных ориентаций жертвы; размер вреда, причиненного потерпевшему в результате мошеннических действий; данные о личности и местонахождении подозреваемого; сведения о наличии или отсутствии свидетелей, а также следов подготовки, совершения и сокрытия преступления.

Тактические факторы включают в себя сложившуюся на этапе проверки сообщения о преступлении типичную доследственную ситуацию, а на первоначальном этапе расследования - типичную исходную следственную ситуацию; особенности поведения потерпевшего пожилого возраста на всех этапах расследования; избранную подозреваемым линию поведения; оказание противодействия со стороны различных участников расследования, а также иных лиц, не связанных с расследуемым событием.

К организационным факторам относятся: характер взаимодействия с сотрудниками оперативных служб и органа дознания в пределах их компетенции, с должностными лицами Фонда пенсионного и социального страхования РФ, а также с работниками медицинских и медико-социальных учреждений по профилю «гериатрия»; взаимодействие со средствами массовой информации и представителями общественности.

2. Структура криминалистической характеристики мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, включающая в себя сведения о типичных: исходной информации о совершенном мошенничестве; предмете преступного посягательства; способах подготовки, непосредственного совершения и сокрытия мошенничества; следах использования данной группы приемов; свойствах личности преступника; признаках и свойствах потенциальной

жертвы; обстановке, при которой совершаются мошенничества в отношении лиц пожилого возраста; косвенных участниках, связанных со свойствами и признаками жертвы пожилого возраста.

Определение понятия «потенциальная жертва мошенничества, достигшая пожилого возраста», под которым следует понимать лицо, достигшее возраста 60 лет, преимущественно нетрудоспособное, обладающее совокупностью индивидуально-психологических, физиологических и психических свойств и особенностей, влияющих на виктимизацию и выбор его преступником в качестве жертвы мошеннических действий.

3. Закономерности механизма совершения мошенничества в отношении лица пожилого возраста: наличие связей между личностью потерпевшего пожилого возраста, характером и содержанием способа преступления; совершение мошеннических действий с использованием специально подобранной психотехники речевого воздействия и манипуляции сознанием и волей потерпевшего; совершение преступления преимущественно в отсутствии косвенных участников, в период с 12 до 17 часов, в закрытом помещении; наличие связей между избранным подозреваемым способом мошенничества и использованных для реализации преступного умысла средств; наличие связей между способом преступления и личностью подозреваемого.

Классификация способов мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, выразившихся в типичных моделях механизма мошенничеств.

Модели механизма мошенничеств, совершенных «контактным» способом в отношении лиц пожилого возраста: 1) модель механизма мошенничества, совершенного под видом реализации продуктов питания, промышленных товаров по низким ценам, оказания оккультных, услуг и т. д., под видом «родственника», которому необходима финансовая помощь. Умысел на совершение деяния возник у лица спонтанно вследствие сложившейся обстановки и виктимности потерпевшего ввиду его доверчивости и внушаемости. Денежные средства переданы добровольно и в дальнейшем спрятаны или потрачены мошенником на личные нужды (18,6 %); 2) модель механизма мошенничества, заранее

спланированного в отношении лица пожилого возраста, проживающего одиноко или с супругом (супругой), совершенного под видом реализации фармацевтических и псевдофармацевтических препаратов, БАДов, медицинской техники, водоочистительных фильтров, под видом работников коммунальных служб, оказывающих услуги по установке или замене приборов учета. Денежные средства переданы, в дальнейшем спрятаны или потрачены на личные нужды мошенником (16,4 %); 3) модель механизма заранее спланированного мошенничества, совершенного под видом медицинского работника, сообщившего о тяжелом заболевании, требующем дорогостоящего лечения и заблаговременного внесения некоторой суммы денег; под видом работников социальных служб или сотрудников Фонда пенсионного и социального страхования РФ, сообщивших информацию о необходимости получения компенсации, что требует внесения определенной суммы денежных средств; под видом сотрудника коммунальной службы, оказывающего услуги по замене или установке окон, травле насекомых, требующих немедленной оплаты используемого материала, под видом заключения сделки купли-продажи недвижимости, автотранспорта с оплатой «комиссии» за совершение регистрационных действий. Преступление совершается после поступления информации о лице пожилого возраста, являющемся собственником предметов и ценностей, вызывающих преступный интерес, и могущем стать жертвой мошенника в связи с виктимным поведением. Денежные средства или имущество переданы преступнику, который распорядился ими по своему усмотрению (18,9 %).

Модели механизма мошенничеств, совершенных «бесконтактным» способом в отношении лиц пожилого возраста: 1) модель заранее спланированного мошенничества, совершенного путем телефонного звонка или отправки смс-сообщения о том, что родственник попал в беду и требуется финансовая помощь, положена выплата компенсации, субсидии, выигрыша, но после оплаты «комиссии», или размещения на интернет-сайте объявления (Авито.ру, Юла) о продаже техники, транспорта и т. д., требующих внесения аванса или 100 % предоплаты, лицом, заблаговременно нашедшим информацию о

потерпевшем пожилого возраста, не владеющем навыками пользования информационно-телекоммуникационными технологиями. Денежные средства переведены потерпевшим на счет преступника, который в последствии распорядился ими по своему усмотрению (19,3 %); 2) модель заранее спланированного мошенничества, совершенного организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) под видом оказания различных услуг или реализации медицинских препаратов и техники, а также иных товаров для пожилых; под видом сотрудников органов внутренних дел, сообщающих сведения об активизации мошенников, работников службы безопасности банка, сообщающих сведения о попытке оформления кредита или несанкционированного списания денежных средств со счета владельца карты и необходимости продиктовать данные банковской карты либо подтвердить перевод денежных средств. Лицом пожилого возраста осуществлен денежный перевод с банковской карты или продиктованы ее данные, посредством ввода которых мошенник совершает операции по переводу средств со счета потерпевшего в свою пользу (19,7 %); 3) модель механизма заранее спланированного мошенничества, совершенного под видом представителя органов власти Российской Федерации, сообщившего о том, что родственник попал в беду и ему необходима финансовая помощь и т. д., или банковского работника с целью выяснения данных карты владельца лицом, отбывающим наказание в местах лишения свободы, имеющим в распоряжении список лиц пожилого возраста. Лицом пожилого возраста осуществлен денежный перевод с банковской карты или продиктованы ее данные, денежные средства поступили на счет мошенника, в последствии сокрыты им на банковском счете (счете электронного кошелька и т. д.) или потрачены по собственному усмотрению (7,1 %).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Селюжицкая Гульнара Мансуровна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты и официальные документы

1. Венский международный план действий по проблемам старения 1982 г. (принят первой Всемирной ассамблеей по проблемам старения, Вена, Австрия, 26.07.-6.08.1982) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ШрБ: //www.ua ог§/ги/со^егепсев/а§ет§Меппа1982.

2. Международный план действий по проблемам старения населения 2002 г. (принят второй Всемирной ассамблеей по проблемам старения, Мадрид, 8-12.04.2002) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.un.org/ru/ со^егепсев/а§ет§/таёпё2002.

3. Конституция РФ : принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. - № 25. - Ст. 2954.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. 25.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.

6. Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.

7. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.

8. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации :

федер. закон от 21.11.2011 № 323-ф3 (ред. от 01.03.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.

9. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации : федер. закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. -№ 51. - Ст. 4831.

10. О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве) : федер. закон от 11.08.1995 № 135-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33 - Ст. 3340.

11. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании : закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 30.11.2021 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.

12. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 27 (ч. II). - Ст. 5351.

13. Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «гериатрия» : приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.01.2016 № 38н. // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). - 2016. - № 0001201603170011.

14. Национальный стандарт. Социальное обслуживание населения. Термины и определения. ГОСТ Р 52495-2005 от 01.01.2007 (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.12.2005 № 532-ст) (ред. от 17.10.2013) // Официальное издание Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. - Москва. - 2006.

15. Стратегия действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 г. : Распоряжение Правительства Российской Федерации от 05.02.2016 № 164-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 7. - Ст. 1017.

16. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г. : утв. Указом Президента Российской Федерации от 0 9.10.2007 № 1351 (ред. 01.04.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2007. - № 42. - Ст. 5009.

Монографии, книги

17. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - Москва : Норма, 2009. - 480 с.

18. Криминалистика : учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская ; под ред. Р.С. Белкина. - Москва : НОРМА-ИНФРА, 1999. - 990 с.

19. Агафонов, В.В. Криминалистика: вопросы и ответы / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. - 4-е изд. - Москва : Юриспруденция, 2004. - 183 с.

20. Александров, И.В. Расследование мошенничества. Криминалистическая методика : учебное пособие / И.В. Александров. -Красноярск : РУМЦ ЮО, 2004. - 60 с.

21. Алферов, В.А. Расследование преступлений. Руководство для следователей / В.А. Алферов, С.И. Бедрин, В.Г. Баяхчев. - Москва, 1997. -376 с.

22. Аминев, Ф.Г. Теория и практика использования специальных знаний в расследовании преступлений : монография / Ф.Г. Аминев. - Уфа : БашГУ, 2015. - 166 с.

23. Аминев, Ф.Г. Уголовно-правовые, процессуальные и криминалистические проблемы раскрытия и расследования организованной преступной деятельности : учебное пособие / Ф.Г. Аминев. - Уфа, 2008. - 45 с.

24. Антонян, Ю.М., Психология преступника и расследования преступлений / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов. - Москва, 1996. -336 с.

25. Антонян, Ю.М. Личность преступника / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004. - 366 с.

26. Антонян, Ю.М. Преступность и психические аномалии / Ю.М. Антонян. - Москва : Наука, 1987. - 350 с.

27. Анцыферова, Л.И. Развитие личности и проблемы геронтопсихологии / Л.И. Анцыферова. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Институт психологии РАН, 2006. - 512 с. - (Достижения в психологии).

28. Баев, О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения и разрешения) / О.Я. Баев. - Воронеж : ВГУ, 1984. -132 с.

29. Баев, О.Я. Тактика следственных действий : учебное пособие / О.Я. Баев. - Воронеж, 1995. - 224 с.

30. Баев, О.Я. Тактические операции в досудебном производстве по уголовным делам: основы теории и практики / О.Я. Баев, И.М. Комаров. -Москва : Юрлитинформ, 2016. - 264 с.

31. Бастрыкин, А.И. Расследование преступлений повышенной общественной опасности (криминалистические аспекты) : практическое пособие / А.И. Бастрыкин. - Москва, 2010. - 156 с.

32. Белкин, Р.С. Курс криминалистики / Р.С. Белкин. - Москва, 1997. -Т. 2. - 521 с.

33. Белкин, Р.С. Криминалистика социалистических стран / Р.С. Белкин, В. Гельбиг, Х. Говорка и др. ; под ред.: Б.В. Коробейников и др. - Москва : Юридическая литература, 1986. - 512 с.

34. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. - Москва : Норма, 2001. - 240 с.

35. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / Р.С. Белкин. - Москва, 1987. - 512 с.

36. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике / Р.С. Белкин. - Москва : Юридическая литература, 1988. - 304 с.

37. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. -Москва : БЕК, 1997. - 512 с.

38. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. -2-е изд., доп. - Москва : Мегатрон XXI, 2000. - 334 с.

39. Белкин, Р.С. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р.С. Белкин. - Москва : Юристь, 1997. -480 с.

40. Белкин, Р.С. Противодействие расследованию и пути его преодоления криминалистическими и оперативно-розыскными методами / Р.С. Белкин // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. - Москва, 1997. - 990 с.

41. Белкин, Р.С. Криминалистика. Общетеоретические проблемы / Р.С. Белкин, А.И. Винберг. - Москва : Юридическая литература, 1973. - 264 с.

42. Бертовский, Л.В. Расследование преступлений экономической направленности : научно-практическое пособие / Л.В. Бертовский. - Москва : Проспект, 2017. - 304 с.

43. Бессонов, А.А. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании криминалистической характеристики преступлений : монография / А.А. Бессонов. - Москва : Юрлитинформ, 2016. -256 с.

44. Бурданова, B.C. Виктимологические аспекты криминалистики / B.C. Бурданова, В.М. Быков. - Ташкент : Узбекистан, 1981. - 79 с.

45. Бурданова, В.С. Поиски истины в уголовном процессе / B.C. Бурданова. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2003. - 262 с.

46. Быков, В.М. Особенности расследования групповых преступлений :

монография / В.М. Быков. - Ташкент, 1989. - 60 с.

47. Варданян, А.В. Особенности выявления, раскрытия и первоначального этапа расследования покушения на мошенничество при возмещении налога на надбавленную стоимость: монография / А.В. Варданян, В.А. Антонов, В.С. Белохребтов. - Иркутск : ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, 2016. - 112 с.

48. Васильев, А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев. - Москва, 1978. - 72 с.

49. Васильев, А.Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики / А.Н. Васильев, Н.П. Яблоков. - Москва : МГУ, 1984. - 144 с.

50. Веренич, И.В. Теоретические основы преодоления и нейтрализации противодействия расследованию преступлений : монография / И.В. Веренич. -Москва : Юрлитинформ, 2018. - 256 с.

51. Винберг А.И. Криминалистика. Раздел I. Введение в науку : учебное пособие / под ред. Р.С. Белкина, 1962. - 59 с.

52. Возгрин, И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений / И.А. Возгрин. - Минск : Выш. школа, 1983. - 215 с.

53. Возгрин, И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений : в 4 ч. / И.А. Возгрин. - 1992-1993. - Ч. III. - 80 с.

54. Возгрин, И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений / И.А. Возгрин. Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993. - Ч. IV. - 79 с.

55. Возгрин, И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений / И.А. Возгрин. - Ленинград : ВПУ МВД СССР, 1977. - 80 с.

56. Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия : монография / Т.С. Волчецкая ; под ред. Н.П. Яблокова. - Москва ; Калининград, 1997. - 298 с.

57. Гавло, В.К. О следственной ситуации в методике расследования хищений, совершенных с участием должностных лиц / В.К. Гавло // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. -

Москва, 1973. - 167 с.

58. Гавло, В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло ; под общ. ред. А.Н. Васильева. - Томск : Изд-во Томского ун-та, 1985. - 333 с.

59. Гаврилин, Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений : курс лекций / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурухнов. -Москва : Книжный мир, 2004. - 468 с.

60. Галунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений / под ред. А.Л. Вышинского. М., 1939. - 373 с.

61. Герасимов, И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И.Ф. Герасимов. - Свердловск, 1975. - 184 с.

62. Головин, А.Ю. Криминалистическая систематика : монография /

A.Ю. Головин. - Москва : ЛексЭст, 2002. - 330 с.

63. Голубовский, В.Ю. Выявление и раскрытие мошенничества /

B.Ю. Голубовский, В.М. Егоршин, К.В. Сурков, Г.А. Овчинников. - Санкт-Петербург : Лань, 2000. - 464 с.

64. Гуняев В.А. Содержание и значение криминалистических характеристик преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. - С. 59-60.

65. Давыдов, С.И. Ситуационный подход в теории и практике оперативно- розыскной деятельности органов внутренних дел : моногр. /

C.И. Давыдов. - Барнаул : Барнаульский юридический институт, 2009. - 264 с.

66. Драпкин, Л.Я. Основы теории следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин. - Свердловск, 1975. - 164 с.

67. Карагодин, В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. / В.Н. Карагодин. - Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1992. -176 с.

68. Корчагин, А.А. Проблемы теории и практики криминалистической

методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам об убийствах : монография / А.А. Корчагин ; под ред. В.К. Гавло. -Москва : Юрлитинформ, 2013. - 512 с.

69. Краснова, О.В., Лидере А.Г. Социальная психология старения : учебное пособие / О.В. Краснова, А.Г. Лидере. - Москва : Академия, 2002. -288 с.

70. Криминалистика / под ред. А.Н. Васильева. - Москва : МГУ, 1971. -

425 с.

71. Криминалистика : учебник / под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - Москва : Юридическая литература, 1984. - 544 с.

72. Криминалистика : учебник / под общ. ред. А.Г. Филиппова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2011. - 835 с.

73. Криминалистика : учебник / под ред. А.И. Бастрыкина, Е.П. Ищенко, Я.В. Комиссаровой. - Москва : Проспект, 2019. - 616 с.

74. Криминалистика : учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юнити-Дана; Закон и право, 2008. - 943 с.

75. Криминалистическая методика для дознавателей : учебник для вузов / под общ. ред. А.Г. Филиппова. - Москва : Юрайт, 2015. - 414 с.

76. Кустов, A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления / A.M. Кустов. - Москва : Академия МВД РФ, 1997. -124 с.

77. Кустов, А.М. Криминалистика и механизм преступления : цикл лекций / А.М. Кустов. - Москва : МПСИ ; Воронеж : НПО «МОДЭК», 2002. -112 с.

78. Кустов, А.М. История криминалистической практики и науки (Х в. -середина ХХ в.) : монография / А.М. Кустов. - Москва : Юрлитинформ, 2019. -237 с.

79. Кустов, А.М. Методика расследования хищений имущества и

денежных средств в гражданской авиации при выполнении авиационных работ / А.М. Кустов. - Ставрополь, 1994. - 199 с.

80. Кустов, А.М. Расследование убийств: криминалистическая теория и практика : монография / А.М. Кустов, О.П. Левченко. - Москва : Проспект, 2020. - 240 с.

81. Кустов, А.М. Криминалистическая наука и теория механизма преступления / А.М. Кустов. - Москва : Юрлитинформ, 2016. - 640 с.

82. Кустов, А.М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления / А.М. Кустов. - Москва, 1997. - 227 с.

83. Кустов, А.М. Современная криминалистическая практика и наука (конец XX в. - начало XXI в.) : монография : в 2 т. / А.М. Кустов, В.О. Лапин. -Москва : Юрлитинформ, 2021. - 624 с.

84. Лавров, В.П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению : курс лекций / В.П. Лавров. - Москва : Академия управления МВД России, 2011. - 148 с.

85. Лавров, В.П. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет / В.П. Лавров. - Москва, 1972. - 87 с.

86. Ларин, А.М. От следственной версии к истине / А.М. Ларин. -Москва, 1976. - 200 с.

87. Лубин, А.Ф. Механизм преступной деятельности / А.Ф. Лубин. -Нижний Новгород, 1997. - 182 с.

88. Лузгин, И.М. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Криминалистика : учебник / И.М. Лузгин ; под ред.: Р.С. Белкина, Б.А. Викторова. - Москва : Юридическая литература, 1976. -552 с.

89. Махов, В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений / В.Н. Махов. - Москва, 2000. - 296 с.

90. Меретуков, Г.М. Методика расследования должностных преступлений : учебное пособие / Г.М. Меретуков. - Краснодар, 2013. - 211 с.

91. Меретуков, Г.М. Проблемы борьбы с организованной преступной деятельностью (правовые, криминологические, процессуальные и криминалистические аспекты) / Г.М. Меретуков. - Краснодар, 2003. - 322 с.

92. Митричев, С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений / С.П. Митричев. - Москва, 1973. - 38 с.

93. Можаева И.П. Основы научной организации деятельности следователя. М.: Юрлитинформ, 2012. - 149 с.

94. Нугаева, Э.Д. Расследование мошенничества, совершенного в сфере оккультных услуг : научно-практическое пособие / Э.Д. Нугаева. - Уфа : Уфимский ЮИ МВД России, 2018. - 50 с.

95. Образцов, В.А. Характеристика элементно-компонентного состава объекта практического познания в уголовном судопроизводстве / В.А. Образцов // Криминалистика / под ред. В.А. Образцова. - Москва : Юристъ, 1997. - 760 с.

96. Организация раскрытия и расследования многоэпизодной преступной деятельности : учебное пособие / под общ. ред. В.И. Коваленко. -Москва : ЦОКР МВД России, 2007. - 160 с.

97. Пантелеев, И.Ф. Методика расследования преступлений : учебное пособие / И.Ф. Пантелеев. - Москва, 1975. - 46 с.

98. Порубов, Н.И. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты : монография / Н.И. Порубов. - Москва : Юрлитинформ, 2013. - 304 с.

99. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению : учебник для вузов / под общ. ред. Б.Я. Гаврилова, В.П. Лаврова. -Москва, 2018. - 205 с.

100. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : монография / Е.Р. Россинская. -Москва : Норма, Инфра-М, 2014. - 736 с.

101. Савина, Л.А. Организация и тактика предварительной проверки сообщений об экономических преступлениях / Л.А. Савина. - Москва, 2006. -

155 с.

102. Селиванов, Н.А. Советская криминалистика: система понятий / Н.А. Селиванов. - Москва : Юридическая литература, 1982. - 152 с.

103. Ситковская, О.Д. Новые направления судебно-психологической экспертизы / О.Д. Ситковская, П.П. Конышева, М.М. Коченов. - Москва, 2000. -160 с.

104. Соловьев, А.Б. Допрос на предварительном следствии / А.Б. Соловьев, Е.Е. Центров. - 2-е изд, перераб. - Москва, 1986. - 120 с.

105. Суворова, Л.А. Идеальные следы в криминалистике / Л.А. Суворова. - Москва : Юрлитинформ, 2010. - 176 с.

106. Тишутина, И.В. Противодействие расследованию организованной преступной деятельности: теория и практика выявления и преодоления : монография / И.В. Тишутина ; под общ. ред. А.Ф. Волынского. - Москва : Юрлитинформ, 2012. - 178 с.

107. Трухачев, В.В. Преступное воздействие на доказательственную информацию: правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления, нейтрализации / В.В. Трухачев. - Воронеж : Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2000. - 232 с.

108. Филиппов А.Г. Этапы расследования преступлений как категория криминалистической методики // Проблемы криминалистики. Избранные статьи. - М. : Юрлитинформ, 2007. - 352 с.

109. Халиков, А.Н. Юридическое, техническое и информационно -аналитическое обеспечение оперативно-розыскной деятельности / А.Н. Халиков, Е.Н. Яковец, Н.И. Журавленко. - Москва : Юрлитинформ, 2010. - 472 с.

110. Центров, Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем / Е.Е. Центров. - Москва, 1988. - 159 с.

111. Шелестюк, Е.В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования : монография / Е.В. Шелестюк. - Москва, 2014. - 344 с.

112. Шиканов, В.И. Теоретические основы тактических операций в

расследовании преступлений / В.И. Шиканов. - Иркутск : Изд-во Иркутского ун-та, 1983. - 200 с.

113. Шумигай, И.Н. Организация расследования мошенничества, совершенного военнослужащими с использованием служебного положения / И.Н. Шумигай, С.А. Янин. - Москва. - 2012. - 344 с.

114. Яблоков, Н.П. Криминалистика : учебник / Н.П. Яблоков. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма. - 2008. - 400 с.

115. Яблоков, Н.П. Криминалистическая характеристика отражаемой преступлением информации / Н.П. Яблоков // Криминалистика : учебник / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. - Москва : Экзамен. - 2014. - Т. 1. - 559 с.

116. Яблоков, Н.П. Расследование организованной преступной деятельности / Н.П. Яблоков. - Москва, 2002. - 172 с.

117. Яблоков, Н.П. Криминалистика : учебник / Н.П. Яблоков. - 2-е изд. -Москва : Норма, 2012. - 781 с.

118. Яблоков, Н.П. Криминалистическая методика расследования: история, современное состояние и проблемы / Н.П. Яблоков. - Москва : Норма, 2016. - 192 с.

119. Яблоков, Н.П. Криминалистика: природа, система, методологические основы / Н.П. Яблоков, А.Ю. Головин. - Москва : Норма, 2006. - 288 с.

120. Якимов, И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений / И.Н. Якимов. - М. : НКВД РСФСР, 1925. - 496 с.

121. Якимов, И.Н. Стенограмма лекций, прочитанных на юридическом факультете МГУ в 1949 г. / И.Н. Якимов // Архив кафедры криминалистики юридического факультета МГУ им. М В Ломоносова. - Москва, 1949. - 147 с.

Научные статьи

122. Айвазова, О.В., Междисциплинарный характер «способ преступления»: проблема соотношения уголовно -правовых, уголовно-

процессуальных и криминалистических аспектов / О.В. Айвазова, С.И. Коновалов // Юристъ-Правоведъ. - 2007. - № 4. - С. 17-22.

123. Аксенова, Л.Ю. Тактические приемы допроса потерпевшего / Л.Ю. Аксенова, А.Т. Анешева // Вестник Омской юридической академии. -2019. - Т. 16, № 1. - С. 80-85.

124. Александров, И.В. Современные проблемы криминалистики: теория и практика / И.В. Александров // Вестник Московского университета. Серия: Право. - 2014. - № 4. - С. 34-43.

125. Александров, И.В. Криминалистическая характеристика современного мошенничества России / И.В. Александров // Уголовно -процессуальные и криминалистические чтения на Алтае : материалы ежегодной региональной научно-практической конференции. - Барнаул, 2005. - Вып. 5. -С. 3-20.

126. Антонов, О.Ю. Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве и пути их решения / О.Ю. Антонов // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 6 (79). - С. 149-157.

127. Бахтеев, Д.В. Криминалистическое мышление и программирование расследования / Д.В. Бахтеев // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2018. - № 3. -С. 13-20.

128. Бекке, Я.А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия как неотложного следственного действия по делам о терроризме / Я.А. Бекке // Актуальные проблемы расследования и профилактики преступлений : материалы круглого стола курсантов и слушателей Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - Калининград. - 2017. -С. 118-122.

129. Белкин, Р.С. Модное увлечение или новое слово в науке? (Еще раз о криминалистической характеристике преступлений) / Р.С. Белкин, И.Е. Быховский, А.В. Дулов // Социалистическая законность. - 1987. - № 9. -

С. 56-58.

130. Березина, Т.Н. Пенсионный стресс - как психофизиологический феномен / Т.Н. Березина. - DOI 10.7256/2454-0722.2019.4.30910 // Психология и психотехника. - 2019. - № 4. - С. 15-27.

131. Бертовский, Л.В. Особенности допроса лиц старших возрастных групп / Л.В. Бертовский // Вестник РУДН. - 2020. - Т. 24, № 4. - С. 1100-1121.

132. Бессонов, А.А. Использование алгоритмов искусственного интеллекта в криминалистическом изучении преступной деятельности (на примере серийных преступлений) / А.А. Бессонов // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. - 2021. - № 2. - С. 45-53.

133. Брунова, С.Н. Психические нарушения в пожилом возрасте, сочетанные с другой патологией: курс лекций для населения / С.Н. Брунова, Л.А. Лебедева // Международный студенческий научный вестник. - 2015. -№ 6. - С. 74-79.

134. Волчецкая, Т.С. Криминалистическое изучение личности свидетеля: основные методы / Т.С. Волчецкая, А.Г. Бедризов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2012. - № 9. - С. 90-97.

135. Волынкин, Е.Н. О некоторых мерах по раскрытию преступлений, совершенных в прошлые годы // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2019. - № 4 (86). - С. 154-159.

136. Волынский, А.Ф. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений (проблемы теории и практики) / А.Ф. Волынский, В.П. Лавров // Организованное противодействие расследованию преступлений и меры его нейтрализации : материалы научно-практической конференции, г. Руза - г. Москва, 29-30 октября 1996 г. - Москва, 1997. - С. 90-95.

137. Гаврилин, Ю.В. Особенности следообразования при совершении мошенничеств в сфере компьютерной информации / Ю.В. Гаврилин, В.В. Шипилов // Российский следователь. - 2013. - № 23. - С. 2-6.

138. Герасимов, И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики

расследования отдельных видов преступлений / И.Ф. Герасимов // Вопросы методики расследования преступлений. Вып. 50. - Свердловск, 1976. - С. 5-16.

139. Герасимов, И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования / И.Ф. Герасимов // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научно-практической конференции (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). - М., 1976. - С. 93-97.

140. Грибунов, О.П. Эволюция взглядов на понятие и структуру криминалистической характеристики преступлений / О.П. Грибунов, Н.А. Назырова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2020. - № 2. - С. 7-18.

141. Гусев, А.В. К вопросу о формах использования специальных криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве / А.В. Гусев // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 2. - С. 4-5.

142. Гусева, О.Н. Клинико-психологические механизмы беспомощного (беззащитного) состояния потерпевших по делам о мошенничестве / О.Н. Гусева, Ф.С. Сафуанов, Т.А. Смирнова, А.А. Ткаченко, Т.Ю. Филатов // Теория и практика судебной экспертизы. - 2008. - № 4. - С. 82-91.

143. Данильян, Э.С. Вопросы квалификации и расследования преступлений, совершенных с использованием электронных средств платежа // Общество и право. - 2022. - № 3 (81). - С. 32-36.

144. Драпкин, Л.Я. О некоторых дискуссионных проблемах периодизации процесса расследования // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Свердловск : Свердловский юридический институт, 1988.

145. Зиновьева, Н.С., Кузьмин, М.Н. Типичные следственные ситуации, возникающие в ходе расследования преступлений с использованием компьютерной информации, защищенной криптографическими методами // Юристъ-Правоведъ. - 2022. - № 4 (103). - С. 34-39.

146. Ищенко, Е.П. Типовая информационная модель преступления как

основа методики расследования / Е.П. Ищенко, В.Я. Колдин // Правоведение. -2006. - № 6. - С. 128-144.

147. Калюжный, А.Н. Предварительная проверка сообщений и преступлениях: понятие и этапы производства / А.Н. Калюжный // Юридическая наука. - 2013. - № 1. - С. 60-62.

148. Князьков, А.С. Типичные следственные ситуации, возникающие на последующем этапе расследования по делам о преступном нарушении правил дорожного движения / А.С. Князьков Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 421. - С. 178-182.

149. Князьков, А.С. Тактико-познавательная природа следственной версии / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Серия: Право. - 2013. - № 2 (8). - С. 48-59.

150. Кокорев, Р.А. К вопросу о соотношении понятий «механизм преступления» и «криминалистическая характеристика преступления» / Р.А. Кокорев, А.М. Кустов // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : материалы V Международной научно -практической конференции, 25-26 апреля 2019 г., Симферополь - Алушта / отв. ред.: М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко ; Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского. - Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2019. -С. 45-47.

151. Кокорева, Л.В. Криминалистическая характеристика и механизм карманных краж / Л.В. Кокорева // Организация деятельности органов расследования преступлений: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (к 60-тилетию кафедры управления органами расследования преступлений) : сборник материалов Международной научно-практической конференции : в 2 ч. - Москва : Академия управления МВД России, 2015. -Ч. 1. - С. 381-386.

152. Корчагин, А.А. Доследственные ситуации и их разрешение по делам об убийствах // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на

Алтае : матер. Всерос. науч.-практ. конф. Барнаул, 2012. - Вып. 11-12. -С. 83-88.

153. Кругликова, О.В. Особенности тактики допроса свидетелей и потерпевших по делам о мошенничествах, совершаемых в сфере потребительского кредитования / О.В. Кругликова // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2011. - № 3 (15). - С. 44-48.

154. Крючатов, И.А. Криминалистические версии на начальном этапе расследования // Криминалистика и судебная экспертиза : респ. межведом. сб. науч. и науч.-метод. работ. Киев, 1971. - С. 15-19.

155. Кузьмин, М.Н. Проблемы производства отдельных следственных действий по преступлениям, совершенным с применением компьютерной техники, на первоначальном этапе расследования / М.Н. Кузьмин // Юристъ -Правоведъ. - 2020. - № 3 (94). - С. 131-135.

156. Кустов, А.М. К вопросу о структуре механизма преступления / А.М. Кустов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. -2009. - № 5. - С. 26-30.

157. Макеев, А.В. Особенности расследования преступлений против здоровья / А.В. Макеев // Эпоха науки. - 2018. - № 15. - С. 18-23.

158. Мурадов, Э.С. Проверка сообщения о преступлении, связанного с процедурой банкротства // Бизнес в законе. - 2010. - № 4. - С. 148-152.

159. Никулина, О.А. Личность потерпевшего как неотъемлемая составляющая криминалистической характеристики мошенничеств, совершаемых с использованием средств телефонной связи / О.А. Никулина // Общественная безопасность, законность и правопорядок. - 2015. - № 1 (1). -С. 117-120.

160. Нугаева, Э.Д. О способе подготовки мошенничества в форме оккультных услуг, совершаемого в офисе при непосредственном контакте подозреваемого с потерпевшим / Э.Д. Нугаева // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 8 (99). - С. 201-203.

161. Нугаева, Э.Д. О некоторых вопросах использования специальных знаний в расследовании мошенничества при оказании оккультных услуг / Э.Д. Нугаева // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе по делам об административных правонарушениях : материалы V Международной научно-практической конференции. - Уфа : БашГУ, 2016. - С. 65-70.

162. Образцов, В.А. Криминалистическая характеристика преступника и ее связь с потерпевшим и другими структурными элементами события преступления / В.А. Образцов // Криминалистическая виктимология. - Иркутск : ИГУ, 1980. - С. 45-47.

163. Образцов, В.А. О криминалистической характеристике преступлений / В.А. Образцов, В.Г. Танасевич // Вопросы борьбы с преступностью. - Москва, 1976. - Вып. 25. - С. 94-104.

164. Овсепян, Г.М. Особенности осмотра места происшествия при расследовании мошенничеств, совершенных в отношении социально незащищенных категорий граждан: тактическая модернизация / Г.М. Овсепян, Д.В. Кузьменко // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 1. -С. 99-103.

165. Плеснева, Л.П. Формы взаимодействия следователя с органами дознания / Л.П. Плеснева // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 4 (71). - С. 119-125.

166. Подшибякин, А.С. Допрос как разновидность общения / А.С. Подшибякин // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе : материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Краснодар, 2002. - С. 91-98.

167. Россинская, Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве / Е.Р. Россинская // Журнал российского права. - 2001. - № 5. - С. 32-43.

168. Румянцев, А.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений:

фантом или реальность? / А.Ю. Румянцев // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция. - 2013. - № 3. - С. 50-58.

169. Сахарова, Е.Г. Значение личности потерпевшего как объекта криминалистического исследования при расследовании причинения вреда здоровью / Е.Г. Сахарова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2017. - Т. 8, № 4. - С. 83-88.

170. Селиванов, Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования / Н.А. Селиванов // Социалистическая законность. - 1977. - № 2. - С. 56-59.

171. Селина, Н.С. Социально-психологическая экспертиза при расследовании преступлений экстремистской направленности / Н.С. Селина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2015. - № 4, Ч. 2. - С. 236-244.

172. Селиванов, Н.А. Криминалистическая характеристика преступления и следственные ситуации в методике расследования / Н.А. Селиванов // Социалистическая законность. - 1977. - № 2. - С. 56-57.

173. Селюжицкая, Г.М. Особенности первоначального этапа расследования мошенничеств, совершенных в отношении пожилых людей / Г.М. Селюжицкая // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 5 (197). - С. 164-167.

174. Селюжицкая, Г.М. Тактика допроса потерпевшего на первоначальном этапе расследования мошенничеств, совершенных в отношении пожилых людей / Г.М. Селюжицкая // Аграрное и земельное право. - 2021. - № 5 (197). - С. 105-107.

175. Селюжицкая, Г.М. Особенности использования специальных знаний на первоначальном этапе расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста / Г.М. Селюжицкая // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2022. -№ 4. - С. 95-102.

176. Селюжицкая, Г.М. Особенности этапа доследственной проверки сообщений о мошенничествах, совершенных в отношении лиц пожилого возраста / Г.М. Селюжицкая // Евразийский юридический журнал. - № 12 (175). - С. 330-333.

177. Селюжицкая, Г.М. Особенности механизма мошенничеств, совершаемых в отношении пожилых людей / Г.М. Селюжицкая // Академическая мысль. - 2021. - № 4 (17). - С. 32-35.

178. Селюжицкая, Г.М. Типичные способы совершения мошенничеств в отношении пожилых людей / Г.М. Селюжицкая // Правоохранительная функция государства: актуальные вопросы теории и правоприменительной практики : сборник статей научно-представительских мероприятий. - Москва : ИП Колупаева Е.В., 2022. - С. 258-268.

179. Селюжицкая, Г.М. Криминалистические знания об особенностях личности пожилого потерпевшего по делам о мошенничествах / Г.М. Селюжицкая // 30 лет юридической науки КУБГАУ : сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / отв. за вып.: С.А. Куемжиева, А.А. Тушев ; под ред. В.Д. Зеленского. - Краснодар : КубГАУ, 2021. - С. 463-469.

180. Селюжицкая, Г.М. Криминалистический аспект доказывания события преступления по делам о мошенничествах, совершенных в отношении пожилых людей / Г.М. Селюжицкая // Криминалистическая и уголовно -процессуальная наука: современное состояние и тенденции развития : материалы международной научно-практической конференции. - Караганда : Карагандинская академия Министерства внутренних дел Республики Казахстан им. Б. Бейсенова, 2022. - С. 253-256.

181. Селюжицкая, Г.М. Развитие идеи профессора Р.С. Белкина о следственной ситуации в методике расследования мошенничеств, совершенных в отношении пожилых людей / Г.М. Селюжицкая // Развитие научных идей профессора Р.С. Белкина в условиях современных вызовов (к 100-летию со дня

рождения) : сборник научных статей по материалам Международной научно -практической конференции «63-и криминалистические чтения» (Москва, 20 мая 2022 г.) : в 2 ч. / редкол.: Ю.В. Гаврилин, Б.Я. Гаврилов, С.Б. Россинский, Ю.В. Шпагина. - Москва : Академия управления МВД России, 2022. - Ч. 1. -С. 266-271.

182. Селюжицкая, Г.М. Особенности взаимодействия следователя (дознавателя) с сотрудниками органа дознания, работниками социальных и медико-социальных учреждений при расследовании мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста / Г.М. Селюжицкая // Государственная научно-техническая политика в сфере криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности : сборник научных статей по материалам Международной научно -практической конференции «64-е ежегодные криминалистические чтения» : в 2 ч. - Москва : Академия управления МВД России, 2023. - Ч. 1. - С. 457-463.

183. Соколов, А.Б. Криминалистическое мышление: понятие и содержание / А.Б. Соколов // Психопедагогика в правоохранительных органах. -2013. - № 4 (55). - С. 68-72.

184. Сплавская, Н.В. Взаимодействие жертвы и преступника в процессе совершения мошенничества / Н.В. Сплавская // Государство и право в XXI веке. - 2017. - № 3. - С. 16-20.

185. Трухачев, В.В. Предупреждение и нейтрализация преступного воздействия на доказательственную информацию (к результатам опроса работников правоохранительных органов и суда) // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 2 / под ред. О.Я. Баева. - Воронеж : Изд-во Воронежского гос. ун-та. - 2001. - С. 56-57.

186. Филлипов, А.Г. О соотношении следственной ситуации и криминалистической характеристики / А.Г. Филлипов // Следственная ситуация : сборник научных трудов. - Москва, 1985. - С. 71-75.

187. Халиков, А.Н. Вопросы криминалистической характеристики

преступлений в практике расследования уголовных дел / А.Н. Халиков // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 116-119.

188. Шаталов, А.С. Криминалистические алгоритмы и программы в системе методики расследования преступлений / А.С. Шаталов // Ученые -криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопропроизводства : материалы вузовской юбилейной конференции, посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р.С. Белкина и юбилеям его учеников, 25-26 октября 2007 г. в 2-х ч. - Москва, 2007. - Ч. 1. - С. 87-93.

189. Шматов, М.А. Использование электронных средств при раскрытии и расследовании экономических преступлений / М.А. Шматов, В.М. Шматов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2012. - № 2 (21). - С. 182-185.

190. Шурухнов, Н.Г. Взаимодействие преступника и жертвы в современных видах мошенничества / Н.Г. Шурухнов, И.Ю. Дроздова // Отечественная юриспруденция. - 2019. - № 5 (37). - С. 32-35.

191. Яблоков, Н.П. Следственная ситуация в методике расследования преступлений / Н.П. Яблоков // Актуальные направления развития методики и тактики расследования. - Москва, 1975. - С. 24-27.

192. Яблоков, Н.П. Способы противодействия следствию при раскрытии преступлений / Н.П. Яблоков // Основы борьбы с организованной преступностью. - Москва, 1996. - С. 281-288.

193. Яковлева Л.В. Типичная характеристика лиц, совершающих дистанционные мошенничества / Л.В. Яковлева // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. - 2021. - № 4 (60). - С. 71-75.

Интернет-ресурсы

194. Всемирный доклад Всемирной организации здравоохранения о старении и здоровье, 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ш^:/Ыайс-

2.rosminzdrav.ru (дата обращения 30.11.2020).

195. Пострадавших от преступлений нельзя оставлять наедине с проблемами - Александр Воронцов : https://www.oprf.ru/news/postradavsix-ot-prestuplenii-nelzya-ostavlyat-naedine-s-problemami-aleksandr-voroncov (дата обращения 12.04.2021).

196. Почему пожилые люди особенно часто подвергаются действиям мошенников? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://kpfu.ru/news-archive/pensionery-255640.html (дата обращения 21.05.2021).

Диссертации

197. Авакьян, М.В. Методика расследования и поддержания государственного обвинения по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Авакьян Михаил Владимирович. - Калининград, 2018. - 251 с.

198. Антонов, И.О. Расследование мошенничества : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Антонов Игорь Олегович. - Казань, 1999. - 268 с.

199. Бертовский, Л.В. Проблемы теории и практики выявления и расследования преступного нарушения правил экономической деятельности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Бертовский Лев Владимирович. - Москва, 2005. - 526 с.

200. Бессонов, А.А. Частная теория криминалистической характеристики преступлений : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Бессонов Алексей Александрович. - Элиста, 2017. - 456 с.

201. Варданян, Г.А. Методика расследования преступлений, связанных с производством и обращением не соответствующих лицензионно -разрешительным требованиям и (или) фальсифицированных, недоброкачественных, незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий или биологически активных добавок : дис. ... канд. юрид.

наук : 12.00.12 / Варданян Галина Акоповна. - Тула, 2015. - 273 с.

202. Виноградова, К.А. Расследование мошенничества в сфере кредитования : дис. ... канд. Юрид. Наук : 12.00.12 / Виноградова Кристина Александровна. - Москва, 2018. - 282 с.

203. Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Волчецкая Татьяна Станиславовна. - Москва, 1997. - 395 с.

204. Гитинов, Р.К. Особенности расследования мошенничества в сфере автострахования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Гитинов Рашид Курбанович. - Уфа, 2017. - 238 с.

205. Дворянов, И.Б. Методика расследования незаконной переделки гражданского оружия : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Дворянов Илья Борисович. - Москва, 2019. - 245 с.

206. Журавлев, С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступления и тактика его преодоления : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Журавлев Сергей Юрьевич. - Нижний Новгород, 1992. - 188 с.

207. Ильин, А.Н. Тактика предварительной проверки сообщения о преступлении : дис. ... канд. юрид. наук. : 12.00.09 / Ильин Алексей Николаевич. - Москва, 2009. - 223 с.

208. Карагодин, В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Карагодин Валерий Николаевич. - Екатеринбург, 1992. -388 с.

209. Кокорева, Л.В. Методика расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.0 9 / Кокорева Любовь Владимировна. - Москва, 2010. - 307 с.

210. Колычева, А.Н. Фиксация доказательственной информации, хранящейся на ресурсах сети интернет : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Колычева Алла Николаевна. - Москва, 2018. - 199 с.

211. Кустов, А.М. Криминалистическое учение о механизме

преступления : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Кустов Анатолий Михайлович. - Москва, 1997. - 355 с.

212. Лановой, А.Ф. Первоначальный этап расследования мошенничества, совершаемого на объектах железнодорожного транспорта : дис. ... канд. юрид. наук. : 12.00.09 / Лановой Андрей Федорович. - Москва, 2008. - 234 с.

213. Лонщакова, А.Р. Тактика допроса обвиняемого по делам о насильственных преступлениях : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Лонщакова Анжелла Рашитовна. - Челябинск, 2009. - 242 с.

214. Меликян, М.Н. Процессуальные и криминалистические аспекты предварительной проверки заявлений и сообщений о преступлениях : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.09 / Меликян Мехак Николаевич. - Краснодар, 1998. -225 с.

215. Низаева, С.Р. Расследование мошенничества в сфере оборота жилой недвижимости (проблемы теории и практики) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Низаева Светлана Рамилевна. - Калининград, 2017. - 245 с.

216. Нугаева, Э.Д. Особенности расследования мошенничества при оказании оккультных услуг : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Нугаева Эльвира Дамировна. - Ростов-на-Дону, 2018. - 269 с.

217. Нуждин, А.А. Расследование мошенничества, совершенного осужденными в учреждениях УИС с использованием средств сотовых систем подвижной связи : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Нуждин Андрей Александрович. - Москва, 2013. - 232 с.

218. Онищенко, О.Р. Манипулирование сознанием и поведением жертв при мошенничестве : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.06 / Онищенко Ольга Романовна. - Рязань, 2005. - 212 с.

219. Репецкая, Ю.О. Виктимологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершенных в отношении лиц пожилого возраста : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Репецкая Юлия Олеговна. -Москва, 2010. - 190 с.

220. Синенко, С.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Синенко Сергей Андреевич. - Москва, 2014. - 418 с.

221. Снежкова, Т.Е. Особенности расследования мошенничества в сфере государственного пенсионного обеспечения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Снежкова Татьяна Евгениевна. - Ростов-на-Дону, 2022. - 223 с.

222. Тагиров, Р.А. Первоначальный этап расследования мошенничества в сфере кредитования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Тагиров Руслан Амирович. - Ростов-на-Дону, 2022. - 236 с.

223. Тебиев, Р.Р. Методика расследования жестокого обращения с животными : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Тебиев Рустам Русланович. -Москва, 2022. - 218 с.

224. Трухачев, В.В. Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления и нейтрализации преступного воздействия на доказательственную информацию : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Трухачев Вадим Викторович. - Воронеж, 2001. - 477 с.

225. Федоров, А.Ю. Криминальное манипулирование в сфере экономической деятельности: криминологическая характеристика и предупреждение : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Федоров Алексей Юрьевич. - Омск, 2006. - 215 с.

Авторефераты диссертаций

226. Бурданова, В.С. Криминалистические проблемы обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Бурданова Виринея Сергеевна. -Москва, 1992. - 55 с.

227. Зуйков, Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения

преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Зуйков Георгий Георгиевич. -Москва, 1970. - 30 с.

228. Колесниченко, А.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.Н. Колесниченко. - Харьков, 1967. - 27 с.

229. Лонщакова, А.Р. Тактика допроса обвиняемого по делам о насильственных преступлениях : автореф. дис. .канд. юрид. наук : 12.00.09 / Лонщакова Анжелла Рашитовна. - Челябинск, 2009. - 27 с.

230. Образцов, В.А. Проблемы совершенствования научных основ методики расследования преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Образцов Виктор Александрович. - Москва, 1985. - 44 с.

231. Онищенко, О.Р. Манипулирование сознанием и поведением жертв при мошенничестве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 19.00.06 / Онищенко Ольга Романовна. - Рязань, 2005. - 28 с.

232. Сергеев, Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ : автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.00 / Сергеев Лев Александрович. - Москва, 1966. - 16 с.

233. Тебиев, Р.Р. Методика расследования жестокого обращения с животными : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Тебиев Рустам Русланович. - Москва, 2022. - 31 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Сведения о количестве уголовных дел, потерпевшими по которым стали лица пожилого возраста, в том числе возбужденных по ст. 159 УК РФ, а также о количестве уголовных дел, предварительное расследование по которым приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ

Год Количество уголовных дел, потерпевшими по которым стали лица пожилого возраста (по всем составам преступлений) Количество уголовных дел о мошенничествах, совершенных в отношении лиц пожилого возраста (ст. 159 УК РФ) Количество уголовных дел по ст. 159 УК РФ, предварительное расследование по которым приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (в отношении лиц пожилого возраста)

2018 164404 54494 23507

2019 177483 59217 25927

2020 195709 73254 33772

2021 174120 73395 40586

2022 166465 78918 46793

Приложение 2

Справка по результатам проведенного анкетирования и интервьюирования сотрудников органов предварительного расследования (следователей и дознавателей, расследовавших уголовные дела по исследуемым

преступлениям)

В ходе диссертационного исследования на тему «Методика расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста» по специально разработанной анкете диссертантом были опрошены 219 сотрудников правоохранительных органов.

В числе данных лиц 112 следователей следственных подразделений органов внутренних дел, 84 дознавателя, расследовавших данные уголовные дела, 19 руководителей следственных подразделений и 4 начальника отделов дознания, осуществляющих процессуальный и ведомственный контроль по аналогичным делам.

Построение анкеты предусматривало возможность выбора нескольких вариантов при ответах на вопросы.

Вопросы: Ответы (в %, за искл. вопроса № 1):

Занимаемая должность:

следователь 112 чел.

дознаватель 84 чел.

руководитель (заместитель) ОПС 19 чел.

начальник (заместитель) ОД 4 чел.

Стаж следственной работы (в подразделениях дознания)

до 5 лет 47

до 10 лет 35

до 15 лет 14

до 20 лет 4

Проходили ли Вы курсы повышения квалификации, переподготовку по рассматриваемым уголовным делам? Да - 0 Нет -100

Перед началом расследования просматривали ли Вы рекомендации по расследованию таких дел? Да - 0 Нет- 100

Раздел 1. Расследование мошенничеств Кого Вы включили в состав специализированной СОГ?:

Оперуполномоченный Специалист-криминалист Участковый уполномоченный Инспектор-кинолог Иные специалисты 78 82,9 58 25,1 4,8

Планировали ли Вы расследование уголовного дела рассматриваемой категории?:

На этапе проверки сообщения о мошенничестве, совершенном в отношении лица пожилого возраста На первоначальном этапе расследования После предъявления обвинения При подготовке следственного действия 36,5 59,8 0,2 3,5

Осмотр места происшествия производился:

до возбуждения уголовного дела после возбуждения уголовного дела после предъявления обвинения 85,3 11,6 3,1

Обнаружены следы преступления:

следы пальцев рук 17,2

следы обуви и ног 8,3

следы транспортных средств или гужевого транспорта 12,4

следы инструментов и иных предметов, использованных преступником для маскировки своих действий (слесарные, медицинские и др. инструменты, оккультная атрибутика и т.д.) 12,8

иные материальные следы 5,6

частицы кожи, волосы человека 0,1

микрочастицы 0,3

детали, фрагменты одежды или обуви 1,2

детали средств, орудий преступления или само орудие преступления 10,7

детали похищенного имущество или сами предметы хищения 1,5

остатки пищи и жидкости, употребляемые в еде 1,1

иные предметы или их фрагменты или детали 2,1

цифровые следы (сведения об абонентском номере, номере банковского счета, счета электронного кошелька, 1Р- адресе и т.д.) 26,8

На этапе проверки сообщения о мошенничестве, совершенном в отношении лица пожилого возраста, Вы назначали судебную экспертизу по рассматриваемым делам (какую)?:

почерковедческую 27,2

психолого-психиатрическую 0

трасологическую 8,7

дактилоскопическую 20,4

компьютерно-техническую 29,2

медико-фармацевтическую 12,7

пищевую (продуктов) 1,8

Как Вы считаете, необходимо ли проводить проверку сообщения о мошенничестве, совершенном в отношении лица пожилого Да -96,1 Нет- 3,9

возраста?

Установление каких данных Вы считаете достаточным для того, проверка сообщения о мошенничестве, совершенном в отношении лица пожилого возраста, считалась оконченной, и можно было решить вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам такого преступления?

достаточно, чтобы были установлены фактические данные, указывающие на объект преступления и объективную сторону (время, место, способ, причинная связь и т.п.), включая сведения о причинении преступлением реального ущерба) 32,7

кроме указанного в предыдущем пункте, необходимо еще установление и субъекта преступления 21,9

кроме вышеперечисленных обстоятельств, необходимо установление (доказывание) и виновности субъекта в совершении преступления 1,8

проведение проверки в полном объеме 43,6

Проводился повторный опрос? Да - 53,7 Нет- 46,3

Какие приемы применялись при опросе?: установление психологического контакта 100

оптимистичный настрой 62,4

контроль самочувствия пожилого лица во время проводимого мероприятия 37,6

использование ассоциативного метода 37,9

метод убеждения и разделения его мнения относительно отвлеченных тем, но мягкого возвращения к обстоятельствам совершенного мошенничества 12,2

метод перехода от легких вопросов к более сложным, требующим 24,8

восстановления в памяти забытого

формулировка вопросов в соответствии с консервативными взглядами опрашиваемого 25,1

Каковы причины низкого качества собранных материалов проверки? регистрация заявления лица пожилого возраста спустя длительный период времени (свыше 30 суток с момента совершения преступления 19,8

трансграничный характер совершенного мошенничества в случае использования «бесконтактного» способа, что требует производства следственных и иных процессуальных действий за пределами субъекта РФ, на территории которого проживает потерпевший 27,2

сбор и исследование большого количества документации 12,5

отсутствие взаимодействия с другими службами и подразделениями ОВД РФ, а также банковскими и иными коммерческими и некоммерческими организациями 13,3

недостаточный опыт и квалификация сотрудников следственных подразделений и подразделений дознания в следствие отсутствия методики расследования подобных преступлений 10,6

поведение потерпевшего пожилого возраста в ходе проверки сообщения о преступлении (недостаточно полная или достоверная информация) 16,6

Какие типичные неотложные следственные действия проводились Вами по рассматриваемым делам?:

следственный осмотр 32,4

назначение и производство судебных экспертиз 14,9

допрос 28,8

предъявление для опознания 10,7

обыск, выемка 5,9

следственный эксперимент 1,1

проверка показаний на месте 6,2

Вы испытывали трудности в подборе приемов при допросе пожилого человека, если да, то какие:

нехронологичность перечисления фактов 19,3

забывание времени, места и других отдельных элементов обстановки преступления 19,7

невозможность описания внешности преступника и его соучастников 20,4

примененных преступником средств совершения мошенничества 12,5

несоответствие описанной последовательности действий преступника реальной следовой картине 13,7

облагораживание мошенника 4,5

излишнее фантазирование 9,1

Чей допрос (помимо потерпевшего) проводился?:

свидетелей 62,5

подозреваемого 35,1

эксперта 2,4

Проводился ли следственный осмотр?:

участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия 13,6

осмотр жилища 64,2

осмотр предметов, документов 13,7

фотографии, видеозаписи 8,5

Какие из причин объективного характера препятствуют

быстрому расследованию исследуемых уголовных дел?

дефицит времени на проведение поисковых и следственных мероприятий в связи с загруженностью в работе 22,3

отсутствие надлежащего взаимодействия органов предварительного следствия, дознания и иных служб правоохранительных органов 16,5

недостаточные знания методики расследования уголовных дел 12,4

отсутствие надлежащего опыта следователей по расследованию уголовных дел 6,3

отсутствие либо несоответствующее взаимодействие с учреждениями и организациями (банковские организации при предоставлении информации и пр.) 14,5

поведение потерпевшего пожилого возраста в ходе расследования 28

Раздел 2. Механизм преступления: Каковы были способы подготовки к совершению исследуемой группы преступлений?:

готовились средства для сокрытия /очки, маски, вещества и средства, нейтрализующие запах, перчатки и др./ 14,6

видоизменялись участки тела преступника /применялась экипировка, спецодежда/ 46,3

готовились "свои" свидетели и ложное алиби 12,5

изучалась личность жертвы (дата рождения, место жительства, условия проживания, проведения досуга и т.д.), после чего подбирался эффективный способ непосредственного совершения преступления 67,2

разрабатывался план совершения и сокрытия преступления 44,7

подыскивались соучастники и распределялась роль каждого 25,2

готовились и подбирались технические средства (в т.ч. 56,3

банковские карты и счета, оформленных на других лиц)

подготовки не было, использовался фактор внезапности 32,8

Какие осуществлялись преступником действия для совершения преступления и сокрытия на стадии подготовки к совершению мошенничества?:

подыскание автомототранспорта 12,3

подделка определенных документов, использование подложных 36,3

документов

приобретение билетов на транспорт для будущего выезда 18,5

приискание, приобретение технических, специальных средств для 39,4

маскировки действий (под видом сотрудников коммунальных служб, медицинских работников и пр.)

заблаговременное устройство тайников и др. (в т.ч. оформлялись банковские карты и счета на других лиц) 48,3

приискание каналов сбыта похищенного 11,2

приискание мест укрытия похищенного или самого преступника 10,5

заблаговременного приискания средств сокрытия не было 23,5

Какие использовались способы сокрытия преступления после

совершения преступления?

преступники скрылись с места преступления 31,5

преступники скрыли или уничтожили орудия и средства 39,3

исполнения преступного замысла