Методика оценки взаимодействия подземных комплексов с окружающей средой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Бобылев, Николай Геннадьевич

• Бобылев, Николай Геннадьевич
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бобылев, Николай Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ОСВОЕНИЯ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА НА УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ.

1.1 Использование подземного пространства на урбанизированной территории.

1.2 Научно-методическая база освоения подземного пространства на урбанизированной территории.

1.3 Мировой опыт комплексного освоения подземного пространства в условиях плотной городской застройки.

1.4 экологическая оценка подземных сооружений.

Выводы по Главе 1.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПК И ОС.

2.1 Основные положения методики.

2.2 Исходные данные - характеристики ПК и ОС.

2.3 Виды взаимодействия ПК и ОС.

2.4 Результаты взаимодействия ПК и ОС.

2.5 Многокритериальная оценка изменения характеристик ОС.

2.6 Итоговая оценка взаимодействия ПК и ОС.

2.7 Алгоритм реализации методики.

Выводы по Главе 2.

ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

ПОСРЕДСТВОМ ОСВОЕНИЯ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА (НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА).

3.1 Реализация методики оценки взаимодействия ПК и ОС для объектов в Санкт-Петербурге.

3.2 Принципы освоения подземного пространства на урбанизированной территории.

3.3 Освоение подземного пространства исторического города как один из компонентов устойчивого развития урбанизированной территории

Выводы по Главе 3.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика оценки взаимодействия подземных комплексов с окружающей средой»

Глобальная урбанизация, рост населения городов и формирование мегаполисов с одной стороны, и необходимость повышения качества среды обитания человека с другой, обусловливают перспективность использования подземного пространства на урбанизированных территориях. Мировая практика градостроительства убедительно свидетельствует, что одним из наиболее эффективных путей решения территориальных, транспортных и экологических проблем крупных городов, развивающихся как культурно-исторические и коммерческие центры, является комплексное освоение подземного пространства. Решение широкого круга социально-экономических, архитектурно-планировочных и экологических задач неотделимо не только от рационального использования наземных городских территорий, но и от планомерного и комплексного освоения подземного пространства [6, 14, 17, 58, 155].

Подземные комплексы (ПК) являются объектами, возведение которых наиболее полно соответствует принципам комплексного освоения подземного пространства и устойчивого развития. Можно выделить следующие критерии устойчивого развития, соответствующие целям возведения ПК: «сохранение ландшафтов и эстетических ценностей», «сохранение участков, имеющих культурные ценности», «совместимость новых объектов с местной инфраструктурой», «улучшение рекреационных возможностей территории» [128].

Исследования в области освоения подземного пространства представлены в работах российских и зарубежных ученых: С.Н. Власова, Д.М. Голицинского, Г.Е. Голубева, В.Г. Лернера, А. Нордмарк, С. Ф.

Панкиной, Е.В. Петренко, С. Пелиццы, К. Саари, Р. Стерлинга, В.М. Улицкого, А.Г. Шашкина и др.

Актуальность темы

В последние десятилетия во всем мире активно идет процесс освоения подземного пространства крупных городов. Актуальность освоения подземного пространства крупного города и возведения ПК обусловлена постоянно возрастающими потребностями в развитии инфраструктуры и стремлением сохранить исторический облик городского центра. В связи с этим необходимо создание методики, позволяющей описать и оценить взаимодействие подземных комплексов (ПК) и окружающей среды (ОС).

Очевидно, что при создании крупных подземных объектов - ПК - не только решаются, но и возникают новые транспортные, социальные и экологические проблемы. Таким образом, возникает необходимость исследования, в частности, экологических и геоэкологических аспектов взаимодействия ПК и ОС. Недостаточная изученность этой проблемы определяется сравнительно небольшим опытом строительства ПК, особенно в России. Строительные технологии, позволяющие широко осваивать подземное пространство, даже в неблагоприятных инженерно-геологических условиях, появились в последние годы и продолжают быстро развиваться.

Исследования в области экологических аспектов освоения подземного пространства представлены в работах Н.П. Ваучского, Р.Э. Дашко, В.Н. Зенцова, В.А. Ильичева, Б.А. Картозия, П.А. Коновалова, Н.С. Никифоровой, В.И. Осипова, Й. Питча, Е.И. Шемякина.

Цель и задачи работы

Целью работы является обоснование и разработка методики, позволяющей выявить и оценить количественно экологические аспекты взаимодействия ПК и ОС. Для достижения цели решались следующие задачи:

1. Анализ, систематизация и обобщение материалов по освоению подземного пространства крупнейших городов мира.

2. Выявление современных тенденций в строительстве ПК и наиболее значимых с экологической точки зрения взаимодействий ПК и ОС.

3. Рассмотрение практического опыта возведения ПК и анализ современных методических подходов к оценке воздействия таких сооружений на ОС.

4. Разработка структуры характеристик ОС, изменяющихся под воздействием ПК.

5. Выбор математического аппарата для численной реализации методики.

6. Численное решение задачи итоговой оценки воздействия ПК на ОС.

Объект исследования

Объектом исследования являются подземные комплексы (ПК). Под ПК понимаются крупные интегрированные в исторически сформированную городскую среду подземные сооружения, выполняющие несколько функций.

Предмет исследования

Предметом исследования являются взаимоотношения в природно-технической системе (ПТС) ПК - ОС. Под окружающей средой понимается участок биосферы, любые характеристики которого изменяются под воздействием ПК. Исследованы виды, причины и результаты взаимодействия ПК и ОС.

Научная новизна работы

Разработана методика, позволяющая количественно оценить взаимодействие ПК и ОС в любой период строительства и эксплуатации ПК. Работа основана на совместном анализе концепций устойчивого развития, комплексного освоения подземного пространства и ПТС. Сформулированы экологические принципы освоения подземного пространства на урбанизированных территориях.

Практическая значимость работы

Методика, представленная в данной работе может быть использована на различных стадиях разработки проектов ПК, а также при экологической оценке уже существующих ПК.

Некоторые результаты исследования могут быть применены для оценки взаимодействия и других видов подземных сооружений с окружающей средой. Работа окажется полезной при принятии решений о реконструкции и создании новой подземной инфраструктуры крупных городов.

Реализация научных результатов работы

По методике были проведены расчеты для четырех ПК в Санкт-Петербурге. Результаты работы использованы при разработке инженерного проекта южного участка Западного скоростного диаметра в Санкт-Петербурге.

Публикации и апробация работы

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ.

Основные положения, изложенные в диссертации, представлены и обсуждены на российских и зарубежных научных конференциях, семинарах в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете, региональном совещании Российского общества по механике грунтов, геотехнике и фундаментостроению (Санкт-Петербург, 2001).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Обоснование и содержание методики, включающей в себя: a) классификацию видов взаимодействия ПК и ОС; b) иерархическую структуру характеристик ОС; c) расчетную зависимость итоговой оценки взаимодействия ПК и ОС от многокритериальных оценок в различные периоды существования объекта.

2. Принципы освоения подземного пространства на урбанизированных территориях.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованной литературы, содержащего 162 наименования, приложений. Работа содержит 199 страниц, включая 16 рисунков, 17 схем, 20 таблиц, 8 диаграмм, 8 графиков.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Бобылев, Николай Геннадьевич

Выводы

1. На основе анализа опыта и научно-методической базы по комплексному освоению городского подземного пространства и экологической оценке сделан вывод о приоритетности рассмотрения взаимодействия ПК - ОС как устойчиво функционирующей природно-технической системы.

2. Анализ опыта возведения и современных концепций развития ПК показывает, что приоритетным функциональным назначением ПК является создание новой инфраструктуры (транспортной и сферы услуг); изменения в гидрогеомеханическом состоянии геологической среды являются основным негативным видом воздействия ПК на биосферу.

3. Разработана методика оценки взаимодействия ПК и ОС, позволяющая количественно оценивать изменения в ОС, связанные со строительством и эксплуатацией ПК.

4. Методика реализована на ПК в Санкт-Петербурге: Конюшенная пл., пл. Труда, Дворцовая набережная, Обводный канал. На основе реализации выявлены два критерия экологической эффективности ПК: 1) реализация проекта ПК должна способствовать улучшению качества ОС, Qj>d; 2) многокритериальная оценка ОС в любой момент строительства ограничена условием S/N>g.

5. Сформулированы принципы освоения подземного пространства на урбанизированной территории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бобылев, Николай Геннадьевич, 2002 год

1. Арефьев Н.В., Баденко B.JL, Зотов К.В., Колдиц О., Осипов Т.К., Цильке В. Управление природно-техногенными комплексами: введение в экоинформатику//СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. - 252 с.

2. Атрашков В. Г. Экологические аспекты проектирования ТРК.//"Подземное пространство мира" 1997 №1 С. 13.

3. Барыкин С.Е., Косматов Э.М., Ногин В. Д. Инвестиционный менеджмент. Применение метода анализа иерархий для отбора инвестиционных проектов//СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. 66 с.

4. Бобылев Н.Г. Проблема изменения уровня грунтовых вод при строительстве крупных подземных объектов//Безопасность и экология Санкт-Петербурга. Тезисы докладов научно-практической конференции, 11-13 марта 1999 года. Изд-во СПбГТУ, 1999. С. 259 - 261.

5. Бобылев Н.Г. Прогнозирование уровня грунтовых вод при ведении подземных строительных работ//Региональная экология №4, 1999. СПб.: Изд-во СПбГТУ С. 41 - 47.

6. Бобылев Н.Г. Экологические аспекты освоения подземного пространства мегаполиса/УЧетвертая Санкт-Петербургская Ассамблея молодых ученых и специалистов. Тезисы докладов. Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1999. С. 8

7. Бобылев Н.Г., Зенцов В.Н., Семин Е.Г. Развитие подземной инфраструктуры Санкт-Петербурга: проблема обеспечения безопасности исторических зданий//Жизнь и безопасность. 1998. № 2-3. С. 588-592

8. Бобылев Н.Г., Зенцов В.Н., Семин Е.Г. Развитие подземной инфраструктуры Санкт-Петербурга//Материалы научно-практической конференции ДИМЭБ 98 - СПб, 1998, - С. 35 -36.

9. Бродский А.К. Краткий курс общей экологии//Учебное пособие. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета. 1992. 152 с.

10. Бугров А.К. Усиление основания и реконструкция Невской ограды Летнего сада в Санкт-Петербурге//Реконструкция городов и геотехническое строительство, №1/1999. С. 29 35.

11. Бучацкий Г.В., Зайцев А.Н., Малышев Л.И. Опыт крепления котлованов подземных сооружений/ЯТодземное строительство России на рубеже XXI века. Труды юбилейной научно-практической конференции. Москва, 15-16 марта 2000 г. С. 257 263.

12. Ваучский Н.П. Основные направления комплексного использования подземного пространства СПб.//Материалы III съезда Санкт-Петербургского союза научных и инженерных обществ СПб. 1995. С. 335-354.

13. Ваучский Н.П. Создание многофункциональных комплексов при освоении подземного пространства Санкт-Петербурга//Подземноестроительство России на рубеже XXI века. Труды юбилейной научно-практической конференции. Москва, 15-16 марта 2000 г. С. 34 42.

14. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружение//М.: Наука, 1965. 144 с.

15. Власов С.Н. Освоение подземного пространства — это актуально//Подземное пространство мира, 1998, № 4. С. 3 — 4.

16. Временные методические рекомендации по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) подземных сооружений для строительства в г. Москве//Москомархитектура 1995. 56 с.

17. Галузин В. М., Пехтин В. А., Телешев В. И., Возведение сооружений способом "стена в грунте'7/СПб.: Издательство СПбГТУ, 1997. 36 с.

18. Гидрогеологические и инженерно-геологические условия территории городов под ред. А.А. Коноплянцева//Москва, Наука 1989. 112 с.

19. Гиргидов А.Д. Техническая механика жидкости и газа//Учеб. Для вузов. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. 395 с.

20. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу. В кн.: Биогеохимические циклы в биосфере. - М.: Наука, 1976. - с. 99-118.

21. Голубев Г.Е. Проблемы подземной урбанистики//Труды Международной конференции "Подземный город: геотехнология и архитектура". Санкт-Петербург. 1998. С.29 — 34.

22. Голубев Е.Г. Проблемы подземной урбанистики М.:ТИМР, 1988. - 20е.: ил.

23. Горшков В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды//М., 1990. 75 с.

24. Градостроительные условия реконструкции набережных Обводного канала в составе ТЭО реконструкции набережных Обводного канала. Пояснительная записка с чертежами. Тома 1, 2.//СП6.: Ленгипроинжпроект, 2000. 382 с.

25. Градостроительный кодекс Российской федерации.

26. Гродзинский М.Д. Устойчивость геосистем: теоретический подход к анализу и методы количественной оценки.//Изв. АН СССР. Сер. географ., 1987, № 6. с. 5-15.

27. Данциг Д., Саати Т. Компактный город//М.: Стройиздат, 1977, 191 с.

28. Дашко Р.Э. Проблемы геоэкологической безопасности освоения и использования подземного пространства (на примере Санкт-Петербурга)//Реконструкция городов и геотехническое строительство, №1/1999. С. 47-51.

29. Дегтярев Б.М. Инженерно-строительные проблемы освоения подземного пространства в Москве//Промышленное и гражданское строительство, 1998, № 3. С. 55, 56.

30. Дегтярев Б.М. Состояние, перспективы и проблемы использования подземного пространства в г. Москве//Труды Международной конференции "Подземный город: геотехнология и архитектура". Санкт-Петербург. 1998 г, С. 117 — 119.

31. Дж. М. Андерсон Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек//Л.: Гидрометеоиздат 1985. с.-161.

32. Дублер И.В., Королев М.В., Ухов С.Б. Взаимосвязь инженерно-геологических, геотехнических и геоэкологических аспектов обеспечения надежности строительства городских заглубленных и подземных сооружений//Труды Международной конференции

33. Подземный город: геотехнология и архитектура", Санкт-Петербург. 1998. С. 520 —523.

34. Ефремов И.С., Кобозев В.М., Юдин В.А. Теория городских пассажирских перевозок//М., «Высшая школа», 1980 г., 535 с.

35. Заключение об инженерно-геологических условиях участка строительства пешеходного тоннеля. Октябрьский район, пл. Труда.//трест ГРИИ зак. 362-86 503 -Ленинград, 1986, с.-56.

36. Закон РСФСР «Об охране атмосферного воздуха»

37. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды»40. Закон РФ «О недрах»

38. Закон РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

39. Защита сооружений ТРК от подземных вод. Арсеньева А. С. и др.// "Подземное пространство мира" 1997 №2 с. 47-50.

40. Иванов П. JI. Грунты и основания гидротехнических сооружений. М.: Высш. шк., 1991. - 447 е.; ил.

41. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Изд. 2-е, М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

42. Ильичев В.А., Ухов С.Б., Зарецкий Ю.К., Колыбин Н.В. Опыт строительства подземной части ТРК на Манежной площади//Горный вестник, 1997, № 4. С. 26 — 36.

43. Инвестиционное предложение по строительству на коммерческой основе тоннеля под рекой Невой//АОЗТ "Инвестконкурс" СПб, 1995. 67 с.

44. Инструкция о порядке рассмотрения, согласования и экспертизы воздухоохранительных мероприятий и выдачи разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферу по проектным решениям (ОКД-1-84) М., Гидрометеоиздат, 1984. 32 с.

45. Иофис М.А., Демин A.M. Геомониторинг при строительстве в Москве подземных сооружений/ЛГруды Международной конференции "Подземный город: геотехнология и архитектура". Санкт-Петербург. 1998 г. С. 203 — 209.

46. Келемен Я., Вайда 3. Город под землей//Пер. с венг. С. С. Попова. М.: Стройиздат, 1985. - 248 с.

47. Комплексная схема освоения подземного пространства и развития полифункциональных комплексов в центральной части Санкт-Петербурга//СПб., 1998. 109 с.

48. Концепция Экологического образования в техническом университете//Федоров М.П., Шилин М.Б. и др. Санкт-Петербургский государственный технический университет, 1998. 43 с.

49. Косов В.И., Шульгин Д.Ф. Теоретические основы экологии и рационального природопользования//Учебное пособие. Тверской государственный технический университет, Тверь, 1994 174 с.

50. Куличихина С.В. Мониторинг качества грунтовых вод//Известия академии промышленной экологии №1 2001. с. 67-71.

51. Леванков В.А., Максимов Ю.Д., Романов М.Ф., Ястребов А.В. Математические методы моделирования процессов в социальной сфере. СПб.: Изд-во Нестор, 1999. - 73 с.

52. Лернер В.Г. Освоение подземного пространства Москвы//Труды Международной конференции "Подземный город: геотехнология и архитектура". Санкт-Петербург. 1998 г. С. 303 — 307.

53. Лернер В.Г., Петренко Е.В., Петренко И.Е. Освоение подземного пространства больших городов//Подземное строительство России на рубеже XXI века. Труды юбилейной научно-практической конференции. Москва, 15-16 марта 2000 г. С. 103 110.

54. Лернер В.Г., Петренко Е.В., Систематизация и совершенствование технологий строительства подземных объектов. М.: ТИМР, 1999. 67 с.

55. Литвак Б.Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа. -М.: Радио и связь, 1982. 184 с.

56. Ляхов С.В., Пелевин Л.И., Половов Б.Д., Попов А.В., Сурин В.М., Решение проблем освоения подземного пространства Екатеринбурга//Подземное пространство мира. №3 2000. С. 10 -14.

57. Малый М.И. Современные методы крепления котлованов//Подземное строительство России на рубеже XXI века. Труды юбилейной научно-практической конференции. Москва, 15-16 марта 2000 г. С. 56 59.

58. Методические рекомендации по определению эффективности подземного городского строительства//М.: Госстрой СССР, НИИЭС, 1975.46 с.

59. Михайлова Л.Ю. Критерии качества среды. В сб. : Моделирование процессов экологического развития. - М., 1990, вып.2. - с. 48-53.

60. Муравин Г.И., Власов С.Н., Бессолов В.А.-Б. Опережающие экраны -новая технология для проходки тоннелей//Подземное строительство России на рубеже XXI века. Труды юбилейной научно-практической конференции. Москва, 15-16 марта 2000 г. С. 8 14.

61. Мягков В.Н., Пальчиков Н.С., Федоров В.П. Математическое обеспечение градостроительного проектирования.(Под. ред. Б.Л. Овсиевича). Л., «Наука», 1989 г., 144 с.

62. Ногин В.Д. Элементы теории оптимизации и математической экономики: Л.: ЛПИ 1988. 96с.

63. Ногин В.Д., Толстых И.В. Использование набора количественной информации об относительной важности критериев в процессе принятия решений//Журнал вычислительной математики и математической физики, 2000, том 40 № 11, с. 1593 1601

64. Ногин В.Д., Чистяков С.В. Применение линейной алгебры в принятии решений: СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998. 38с.

65. Обоснования схемы размещения подземных объектов и многофункциональных комплексов при освоении подземного пространства Санкт-Петербурга//Н.П. Ваучский, В.Н. Зенцов, Д.М. Голицинский и др. Спб., 1996. - 47 с.

66. Одум Ю. Основы экологии. Под ред. Н.П.Наумова, пер. с англ., М.: Мир, 1975. - 740 с.

67. Одум Ю. Экология: В 2-х т. Пер. с англ. М.: Мир, 1986. е.- 376, 328.

68. Осипов В.И. Зоны геологического риска на территории Москвы//Вестник РАН, 1994, № 1.

69. Осипов В.И., Кутепов В.М. Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий: современное состояние и пути их решения//Всероссийский съезд геологов и научно-практическая геологическая конфкренция. Тезисы докладов. СПб., 2000. с. 21 28.

70. Основные направления строительного проектирования подземных объектов. ЦНИППромзданий, М.: 1991, 87 с.

71. Основы геоэкологии. Под ред. В.Г.Морачевского, С.-Петербург: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1994. - 351 с.

72. Охрана окружающей природной среды//Постатейный комментарий к Закону России. М.: Республика, 1993. - 224 с.

73. Пальчиков Н.С., Пахомова О.М., Мягков В.Н., Федоров В.П. Методы расчета экономической оценки городских земель. СПб, 1992 г., 60 с.

74. Панкина С. Ф. ТРК "Манеж".//"Подземное пространство мира" 1997 №1 с. 5- 10.

75. Перспектива использования подземного пространства для размещения экологически вредных производств. Ю. С. Осипенко и др.//"Горный журнал" 1995 №8 с. 39 41.

76. Петренко Е.В. Освоение подземного пространства. М.: Недра, 1988. 88 с.

77. Петренко Е.В., Ленгер В. Г. Повышение надежности строительства подземных объектов//"Проблемы развития транспортных и инженерных коммуникаций" 1999 №4 с. 3 7.

78. Петренко Е.В., Петренко И. Е. Методология проектирования подземных сооружений//"Проблемы развития транспортных и инженерных коммуникаций" 1996 №3-4 с. 18 22.

79. Петренко Е.В., Петренко И.Е. Классификация подземных сооружений//Подземное и шахтное строительство, 1991, № 3. С. 2 — 5.

80. Петренко И. Е. Новый взгляд на освоение подземного пространства.//"Подземное пространство мира" 1996 №5 с. 29 34.

81. Петренко И.Е. Научное обеспечение организации освоения подземного пространства//"Проблемы развития транспортных и инженерных коммуникаций" 2000 №2 с. 5 -13.

82. Плотников Н.И. Техногенные изменения гидрогеологических условий. М.: Недра 1989. 165 с.

83. Плотников Н.И., Краевский С. Гидрогеологические аспекты охраны окружающей среды. М., Недра, 1983. 207 с.

84. Подземное пространство и его освоение//П.Ф. Швецов, А.Ф. Зильберборд, М.М. Папернов-М.: Наука, 1992. 134 с.

85. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Паретно-оптимальные решения многокритериальных задач. -М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1982.-256 с.

86. Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации. М., Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерация, 1994.

87. Предпроектные предложения по реконструкции Конюшенной площади с устройством подземной автостоянки/ЯТояснительная записка с чертежами. Тома 1-7. СПб.: Ленгипроинжпроект, 1999. 1463 с.

88. Пригожин И. Неравновесная статическая механика. М., 1964. 109 с.

89. Протосеня А.Г. Геоэкологические и геомеханические проблемы освоения подземного пространства Санкт-Петербурга//Подземноестроительство России на рубеже XXI века. Труды юбилейной научно-практической конференции. Москва, 15-16 марта 2000 г. С. 143 156.

90. Пузаченко Ю.Г. Инвариантность геосистем и их компонентов. В кн.: Устойчивость геосистем. - М.: Наука, 1983. - с. 32-41.

91. Пэнтл Г. Методы системного анализа окружающей среды. М.: Мир, 1979. 256 с.

92. Рамад Ф. Основы прикладной экологии / Гидрометеоиздат, 1981. С.-539.

93. Результаты исследований по проблемам охраны и использования водно-земельных ресурсов. Отчет о научно-исследовательской работе. ЛПИ, 1988 г. 243 с.

94. Рекомендации по подготовке оценки воздействия на окружающую среду. М., Госкомитет СССР по охране природы, 1989. 78 с.

95. Реконструкция площади Труда с подземным пешеходным переходом и освоением подземного пространства. Раздел ОВОС. СПб.: Экотрон, 1998. 89 с.

96. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и Связь, 1993,320 с.

97. Саати Т. Целочисленные методы оптимизации и связанные с ними экстремальные проблемы. М.: Мир, 1973, 293 с.

98. Саати Т., Кернес К. Аналитическое планирование. М.: Радио и Связь, 1991,224 с.

99. Словарь по гидрогеологии и инженерной геологии. Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы. Москва 1961. 347 с.

100. Словарь по гидрогеологии и инженерной геологии. Маккавеев А.А. Изд-во "Недра", 1971,-216 с.

101. Смирнов С.И. Историческая гидрогеология. М.: Недра, 1991. - 236с.

102. Смородинов М. И. Строительство заглубленных сооружений. Справочное пособие//М.: Стройиздат, 1993, с. 206.

103. Смородинов М.И. Подземная урбанистика (Методы и средства выполнения подземных строительных работ). М.: Знание, 1983. 158 с.

104. СНиП III 4 - 80. Техника безопасности в строительстве./Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1980. - 73 с.

105. СНиП 11-01-95 «Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений»

106. СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения»

107. СНиП 2.02.01. 83. Основания зданий и сооружений./Госстрой СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1983. - 45 с.

108. СНиП 2.02.02. 85. Основания гидротехнических сооружений./Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. - 48 с.

109. СНиП 2.07.01-89 Градостроительство. Планировка и застройка городских поселений. М. 1994.

110. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. С.-Петербург: Наука, 1995. - 370 с.

111. СП 11-101 -95 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений»

112. Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология. М.: Высш. шк., 1988. - 272 с.

113. Стрельский В.П. Возможные геотехнические условия аварии в Санкт-Петербургском метрополитене//Геоэкология №3 2001. С. 45 49.

114. Тауипбаев С.Т., Мустафаев Ж.С. Гидроэкология: обоснование и методы оценки устойчивости геосистемы//Инженерная экология №3 2001. С. 93 102.

115. Теоретические основы инженерной геологии. Социально-экономические аспекты//Под ред. Акад. Е.М. Сергеева. М.: Недра, 1985. 356 с.

116. Техническое заключение по результатам обследования состояния возведенных конструкций подземного перехода на площади Труда на предмет расконсервации строительства объекта.//НПФ Геореконструкция, СПб, 1997, с. 64.

117. Указ Президента РФ от 01.02.91 №236 «О Государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития».

118. Улицкий В.М., Шашкин А.Г. Проблемы реконструкции исторических городов, возведенных на слабых грунтах (на примере Санкт-Петербурга)//Реконструкция городов и геотехническое строительство, №1/1999. С. 7-13.

119. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Вязменский A.M. Инструментальный геотехнический мониторинг при реконструкции городов//Геотехника. Оценка состояния оснований и сооружений: труды международной конференции. СПб., 2001. С. 201 -208.

120. Федоров М.П. Формирование и управление природно-техническими системами в России. Препринт, 1992. - 13 с.

121. Федоров М.П. Экологическая безопасность гидроэнергетических объектов нового поколения.//Гидротехническое строительство., № 8, 1991. С. 67- 79.

122. Федоров М.П. Эколого-технические системы в гидроэнергетике. // Проблемы гидроэнергетики и их решение. JL: Энергоатомиздат, 1989, с. 21-24.

123. Федоров М.П., Шилин М.Б., Ивашинцов Д.А. Экологический инжиниринг в гидротехнике. С.-Петербург, 1995. - 84 с.

124. Фурса В. М. Строительные свойства грунтов района Ленинграда. Л.: Стройиздат,1975. - 143 с.

125. Черников С.Н. Линейные неравенства. М.: 1968. 488 с.

126. Черп О.М., Виниченко В.Н., Хотулёва М.В., Молчанова Я.П., Дайман С.Ю. Экологическая оценка и экологическая экспертиза//Эколайн М., 2000. с. 267.

127. Чугаев P.P. Гидравлика: Учебник для вузов. 4-е изд., Л.: Энергоиздат. 1982.-672 с.

128. Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Расчет фундаментных плит в пространственной постановке с учетом нелинейных деформаций основания//Реконструкция городов и геотехническое строительство, №2/2000. С. 103- 108.

129. Шемякин Е. И. Использование подземного пространства как среды обитания человека.//"Горный журнал" 1995 №8 с. 35 39.

130. Шестаков В.М. Гидрогеодинамика: Учебник. 3-е изд.- М.: Изд-во МГУ, 1995-368 с.

131. Шутов И.А. Исследование экономической эффективности использования подземного пространства в крупных городах (на примере

132. Санкт-Петербурга)//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 2000. С. 16.

133. Эффективная технология возведения "стен в грунте" при строительстве подземных сооружений. С. О. Зеге и др.//"Подземное пространство мира" 1996 №5 с. 13 16.

134. Юркевич П. Подземная автостоянка в Москве//Подземное пространство мира, 1998, №4. С. 30 —31.

135. Юркевич П. Подземная автостоянка на пл. Революции в Москве.//"Подземное пространство мира" 1997 №1 с. 14 22.

136. Юркевич П. Подземные автостоянки и гаражи в Италии.//"Подземное пространство мира" 1997 №4 с. 26 31.

137. Яковлев Д.В., Тарасов Б.Г. О генезисе геодинамической активности//Горная геомеханика и маркшейдерское дело: СПб: ВНИМИ, Сб. науч. трудов 1999. С. 125-135.

138. Ястребов П.И. "Стена в грунте" из буросекущихся свай преимущества и область применения//Подземное строительство России на рубеже XXI века. Труды юбилейной научно-практической конференции. Москва, 15 - 16 марта 2000 г. С. 169 - 174.

139. Birk С., Jerbo A. Highlights of the situ preservation of wooden foundation. EUROBOR Venezia care. //Geotechnical Engineering of the Preservation of Monuments and Historic Sites. Napoli, Italy, 1996, October, pp. 214 - 223.

140. Bobylev, N. & Fedorov, M. Environmental impact assessment of underground multi-functional structures. Proceedings of the North American

141. Tunneling Conference 2002, 18 22 May 2002, Seattle, Washington, USA. A.A. Balkema Publishers, 2002. p. 133 - 138.

142. Bobylev, Nikolai Significance of the hydrogeological conditions prediction for underground facilities development within a historic city / Soil Structure interaction in Urban Civil Engineering, Zurich 2002, Vol. 2, pp. 323-325.

143. Carmody, J. and R. Sterling, Underground space design: a guide to subsurface utilisation and design for people in underground spaces, Van Nostrand Reinhold, New York, January 1993. 431 p.

144. Landahl G.M., Planning of underground space.//Proceedings of the international conference on underground construction in modern infrastructure, A.A. Balkema, Stockholm 1998. pp. 67-71.

145. Nogin D. What is the Relative Importance of Criteria and how to Use it in MCDM. Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, vol.507. Springer, pp. 59-68, 2001.

146. The fourth wave of rock construction//Technical research center of Finland, Porvoo 1997. 56 p.

147. Underground construction Sweden in focus//BK Swedish Rock Construction Committee, SveBeFo-Swedish Rock Engineering Research, 1996 p.37.

148. Vauchsky N.P., Zentsov V.N., Conception of integrated underground space development of St.Petersburg.//Proceedings of the International Conference "Underground City: Geotechnology and Architecture", St.Petersburg 1998. pp. 34-41.

149. Wirsstrom R. G. M., Heikila J. T. The influence of vibration on Proceedings on Soil Mechanics and Foundation Engineering. San Francisco, 1985. V. 3. P. 1499- 1512.

150. Yufin, Sergey A. (ed.): Geoecology and computers Proceedings of the third international conference, Moscow, Russia, 1-4 February 2000. 611 p.