Эколого-экономическая оценка использования подземного пространства на территориях со сформировавшейся городской инфраструктурой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зайцев, Сергей Петрович

• Зайцев, Сергей Петрович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зайцев, Сергей Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ БОЛЬШИХ ГОРОДОВ, ОПЫТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ И МЕТОДОВ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ.

1.1. Эколого-социальные проблемы больших городов и их решение путем развития инфраструктуры.

1.2. Опыт использования подземного пространства для размещения объектов городской инфраструктуры.

1.3. Существующие исследования в сфере эколого-экономической оценки использования подземного пространства.

Выводы.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ВЛИЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ СО СФОРМИРОВАВШЕЙСЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ.

2.1. Анализ особенностей влияния объектов подземной у инфраструктуры на территории со сформировавшейся городской инфраструктурой.

2.2. Анализ эколого-экономических факторов влияния строительства и эксплуатации подземных объектов на городские территории со сформировавшейся инфраструктурой

2.3. Выявление закономерностей эколого-экономического влияния использования подземного пространства на территории со сформировавшейся городской инфраструктурой.

Выводы.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА НА ТЕРРИТОРИЯХ СО СФОРМИРОВАВШЕЙСЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ.

3.1. Моделирование распространения эколого-экономического влияния использования подземного пространства на городские территории.

3.2. Разработка экономико-математической модели оценки и выбора вариантов использования подземного пространства.

3.3. Обоснование основных положений механизма оценки и выбора вариантов использования городского подземного пространства на территориях со сформировавшейся городской инфраструктурой.

Выводы.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ОБЪЕКТА

ИНФРАСТРУКТУРЫ В УСЛОВИЯХ Г. МОСКВЫ.

4.1. Характеристика территорий города Москвы и перспектив развития инфраструктуры.

4.2. Оценка вариантов использования подземного пространства на примере конкретного объекта городской подземной инфраструктуры.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическая оценка использования подземного пространства на территориях со сформировавшейся городской инфраструктурой»

Актуальность работы.

Для России и всего мира в последние десятилетия стало характерно бурное развитие урбанизированных территорий. Около 40 % россиян проживает в 33 крупнейших городских агломерациях.

Концентрация населения в городах дает немало экономических, информационных и других преимуществ, вместе с тем это приводит к значительному увеличению антропогенной нагрузки на окружающую среду. Появляется ряд проблем, связанных с загрязнением воздушной и водной сред, почвы, нехваткой земель и т.д. Возникают сложности с перемещением людей, обеспечением их необходимыми для жизнедеятельности ресурсами и удалением отходов. Сформировавшаяся десятилетиями городская инфраструктура не способна в достаточной мере удовлетворять потребности населения. Развитие крупных городов в значительной мере осложнено дефицитом земельных ресурсов.

Решение данной проблемы в последние годы происходит путем размещения транспортных магистралей, паркингов, торговых, развлекательных и других объектов инфраструктуры в городском подземном пространстве. Строительство подземных сооружений позволяет существенно улучшить условия жизнедеятельности населения, без значительного изъятия территориальных ресурсов. Однако данные процессы требуют больших капитальных затрат и могут оказывать ряд негативных воздействий на городскую среду.

Имеющиеся результаты исследований в области экономической, экологической и социальной оценки освоения городского подземного пространства не дают возможности в полной мере учесть влияние подземных объектов на экосистемы густонаселенных городских территорий. В этой связи научное обоснование механизма эколого-экономической оценки использования подземного пространства на территориях со сформировавшейся городской инфраструктурой, как метода управления природопользованием, является актуальной научной задачей.

Цель исследования состоит в разработке механизма эколого-экономической оценки и выбора рациональных вариантов использования подземного пространства на территориях со сформировавшейся городской инфраструктурой для улучшения среды обитания и удовлетворения потребностей населения.

Идея работы состоит в учете влияния использования подземного пространства на экономические, экологические и социальные условия формирования среды обитания населения на городских территориях со сложившейся инфраструктурой.

Объектом исследования является состояние городской среды при использовании подземного пространства для развития городской инфраструктуры.

Предмет исследования - экономические, экологические и социальные закономерности влияния использовании подземного пространства на городских территориях со сформировавшейся инфраструктурой.

Научные положения, разработанные лично автором:

1. Эколого-экономические последствия, возникающие при использовании подземного пространства на территориях со сформировавшейся городской инфраструктурой, необходимо определять на основе выявленных зависимостей, учитывающих наиболее значимые факторы влияния данного процесса на условия жизнедеятельности населения.

2. Эколого-экономическое влияние использования подземного пространства на городскую среду необходимо оценивать на базе предложенной геоинформационной модели, учитывающей неоднородность городских территорий со сформировавшейся инфраструктурой.

3. Эколого-экономическую оценку и выбор вариантов проектных решений по использованию подземного пространства в условиях сформировавшейся городской инфраструктуры следует осуществлять на основе разработанного механизма, с применением разработанной экономико-математической модели, целевой функцией которой является максимизация эколого-экономической эффективности затрат на создание подземного объекта.

Научная новизна исследований:

1. Установлены зависимости эколого-экономических последствий использования подземного пространства в условиях сформировавшейся городской инфраструктуры от расположения подземного объекта и характеристик территории.

2. Обоснован научный инструментарий оптимизации параметров подземного сооружения и его расположения на городской территории со сформировавшейся инфраструктурой посредством геоинформационного моделирования.

3. Разработана экономико-математическая модель эколого-экономической оценки проектных решений по использованию подземного пространства на территориях со сформировавшейся городской инфраструктурой, учитывающая условия улучшения состояния окружающей среды и последствия, связанные со строительством и эксплуатацией подземных сооружений.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: результатами обобщения и анализа представительного объема данных; корректным применением современных научных методов, включая научное обобщение, факторный анализ, экспертные оценки, статистические методы обработки данных, геоинформационное и экономико-математическое моделирование; высокой сходимостью расчетных показателей с фактическими; положительными результатами применения исследований при оценке подземного объекта инфраструктуры г. Москвы.

Научное значение работы состоит в формировании методического подхода к эколого-экономической оценке использования подземного пространства в условиях сформировавшейся городской инфраструктуры, учитывающего экономические, экологические и социальные факторы влияния сооружаемых объектов на городскую среду.

Практическое значение работы заключается в применении разработанного механизма при эколого-экономической оценке и выборе вариантов использования подземного пространства в условиях сформировавшейся городской инфраструктуры, обеспечивающих формирование благоприятной среды обитания населения.

Реализация выводов и рекомендаций. Результаты исследований были использованы при проектировании и строительстве многофункционального комплекса с подземной автостоянкой в центральной части г. Москвы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, МГГУ, 2007 г.); научных семинарах кафедр «Экономика природопользования» и «Безопасность жизнедеятельности и гражданская оборона» МГГУ (2006, 2007 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 статьи, отражающие основное содержание работы.

Автор благодарит коллектив кафедры «Экономика природопользования»

Московского государственного горного университета за поддержку, оказанную при выполнении работы. Неоценимой является помощь зав. кафедрой ЭП проф., д.т.н. В.А. Харченко и зав. кафедрой БЖГО проф., д.э.н. В.А. Умнова.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зайцев, Сергей Петрович

Основные выводы и рекомендации, полученные лично автором:

1. Существующие методические подходы к эколого-экономической оценке использования городского подземного пространства не позволяют в достаточной мере учесть особенности его влияния на городские территории со сформировавшейся инфраструктурой.

2. Выявлены зависимости эколого-экономических последствий использования подземного пространства на территориях со сформировавшейся городской инфраструктурой от влияющих факторов.

3. Предложена геоинформационная модель эко лого-экономического влияния использования подземного пространства на городские территории со сформировавшейся инфраструктурой, на основе которой предлагается выбирать рациональные параметры создаваемого подземного сооружения и его расположение относительно окружающих объектов.

4. Разработана экономико-математическая модель эколого-экономической оценки проектных решений по использованию подземного пространства, целевой функцией которой является максимизация эколого-экономической эффективности затрат на создание подземного объекта в условиях сформировавшейся городской инфраструктуры.

5. Сформирован механизм эколого-экономической оценки и выбора вариантов использования подземного пространства в условиях сформировавшейся городской инфраструктуры, позволяющий совершенствовать методы управления природопользованием на густонаселенных территориях.

6. Полученные в работе выводы и рекомендации реализованы для оценки использования подземного пространства при разработке проекта строительства многофункционального комплекса на улице Большая Дмитровка, ЦАО г. Москвы. Общегородской экономический эффект от реализации результатов исследований составил 37 тыс.руб/годта.

Источники

1. Адамович Б.А., Вестяк A.B., Кучеров В.П. Социальная экология — М.: «РАУ-Университет», 2002 —240 с.

2. Арский Ю.М., Архипов H.A., Харченко В.А. и др. Рациональное природопользование в горной промышленности./Учебник для вузов./Изд. 2-е Под ред. проф. В.А. Харченко.- М.: МГГУ, 1997.

3. Астахов A.C. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика).- М.: Недра, 1991.- 316 е.: ил.

4. Астахов A.C., Краснянский Г.Л. Экономика и менеджмент горного производства (В 2-х томах). М.: Изд-во АГН, 2001.

5. Астахов A.C., Малышев Ю.Н., Пучков Л.А., Харченко В.А. и др. Экология: горное дело и природная среда: Учеб. для вузов.- М.: Изд-во Академии горных наук, 1999.- 367 е.: ил.

6. Бизнес-словарь, http://www.businessvoc.ru.

7. Битюкова В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России. — М.: Едиториал УРСС, 2004. - 448 с.

8. Битюкова В.Р. Социально-экологические проблемы развития городских территорий (на примере Москвы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. геогр. наук. - М.: МГУ, 1996.

9. Боголюбов B.C. Актуальные проблемы крупных городов/ СПбГИЭА. -СПб., 1997.- 194 с.

10. Большая советская энциклопедия, русский толковый словарь. http://encycl.accoona.ru.

11. В.П. Абрамчук, С.Н. Власов, В.М. Мостков. Подземные сооружения - М.: ТА Инжиниринг, 2005 — 464 с.

12. Владимиров В. В. Урбоэкология. Курс лекций. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. — 204 с.

13. Воробьев Ю.Л. Международные механизмы снижения риска социально-политических последствий катастроф (российский опыт).- М.: РЭФИА, 1997.

14. Ворожейкина H.B. Эколого-экономическая оценка мер по снижению последствий чрезвычайных ситуаций при использовании городского подземного пространства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук. - М., 2007.

15. Глинкина Э.С. Обоснование целесообразности привлечения инвестиций в охрану окружающей среды при использовании городского подземного пространства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук. - М., 2007.

16. Глоссарий.ру. http://www.glossary.ru.

17. Голубев Г.Е. Подземная урбанистика. М.: ГОСНТИ, 1972.

18. Голубев Г.Е. Подземная урбанистика: (Градостроительные особенности развития систем подземных сооружений). — М.: Стройиздат, 1979.-231 с.

19. Город как объект экологической напряженности, Алексеева Т.И., Кобельская О.И./ Обзорная информация. - М.: ВНИИНТПИ, 1995.

20. Город. Большая Советская Энциклопедия. Изд. 3-е. М.: Советская энциклопедия, 1974, Т. 7, с. И1-121.

21. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году».

22. Градостроительный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24 декабря 2004 года, № 190-ФЗ.

23. Дридзе Т.М. Социальная экспертиза архитектурно-градостроительных проектов: Обзорная инф. Сер. Архитектура. Районная планировка. Градостроительство. - М.: ВНИИНТПИ, 1996.

24. Зайцев С.П. Механизм оценки и регулирования использования городского подземного пространства в условиях сформировавшейся городской инфраструктуры. - В сб.: Экология и экономика горного дела. - М.: МГГУ, 2006, С. 13-17.

25. Зайцев С.П., Ишин A.B. Анализ эколого-экономических факторов влияния создания и эксплуатации объектов подземной инфраструктуры на городские территории.// В сб.: Экология и экономика горного дела. - М.: МГГУ,

2006, С. 8-13.

26. Зайцев С.П., Умнов В.А., Харченко A.B. Анализ влияния использования подземного пространства на формирование условий на городских территориях. - Горный информационно-аналитический бюллетень,

2007.-№9.-С. 61-66.

27. Зайцев С.П., Харченко A.B. Экономико-математическое моделирование оценки и выбора вариантов использования подземного пространства в условиях сформировавшейся городской инфраструктуры.// В сб.: 20 лет кафедре «Экономика природопользования». - М.: МГГУ, 2007, С. 7984.

28. Зайцева Н.В. Эколого-экономическая оценка размещения городских подземных объектов с учетом инфраструктуры на поверхности. Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2003.

29. Картозия Б.А. Горная наука. "Строительная геотехнология". World mining space. № 6, 1997. с. 12-15.

30. Картозия Б.А., Оськина Г.А., Мельникова С.А. Методические подходы к выработке единой экологической концепции освоения городского подземного пространства.// Комплексное освоение месторождений твердых полезных ископаемых. Вып. 1., М.: МГИ, 1991. - С. 30-40.

31. Келемен Я., Вайда 3. Город под землей/Пер, с венг. С. С. Попова; Под ред. Г. Е. Голубева.—М.: Стройиздат, 1985.—248 е., ил.

32. Климов М.Н. Эколого-экономическая оценка использования городского подземного пространства для строительства автодорог. Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2002.

33. Колбасина А.Г. Разработка методики оценки качества жизни населения территорий (на примере г. Красноярска). Красноярск, 2003. www.ram.ru/activity/comp/bp2003/files/std09.pdf.

34. Колесникова JI.A. Эколого-экономическая оценка формирования условий жизнедеятельности населения в городском подземном пространстве.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук. - М., 2007.

35. Конституция Российской Федерации. Ред. 2001.

36. Конторович И.Я., Ривкин А.Б. Рациональное использование территорий городов. - М.: Строииздат, 1986.- 172с.: ил.

37. Концепция развития города: социальные, экологические, управленческие аспекты. - Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1991. - 166 с.

38. Корчак A.B. Обоснование и разработка методологии проектирования строительства и повторного использования подземных сооружений в сложных горно-геологических условиях. Дисс. на соиск. уч. степ, д.т.н., М., 1998.

39. Кузнецова Ю.Ю. Социально-экологическое управление в условиях мегаполиса (на материале Москвы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. социол. наук. - М., 2004.

40. Куликова Е.Ю. Обоснование критериев и методология выбора экологически безопасных технологий строительства коммунальных подземных сооружений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук.-М., 2003.

41. Куликова Е.Ю. Экологическая безопасность при освоении подземного пространства в крупных городах: Учеб. пособие. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2001. — 376 с.

42. Лебедев В.Б. Проблемы формирования массовой жилой застройки с учётом потребностей населения (мониторинг архитектурного заказа в промышленных районах Среднего Приобья).- Тюмень: Издательство «Вектор Бук», 2004. - 280 с.

43. Маклакова Т.Г., Нанасова С.М., Шарапенко В.Г. Проектирование жилых и общественных зданий: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. Т.Г. Маклаковой.— М.: Высш. шк., 1998.—400 е.: ил.

44. Меринов Ю.Н. Эколого-социальная комфортность городской среды Ростова-на-Дону. Ростов-на-Дону; Изд-во РГУ, 2001. 140 с.

45. Меринов Ю.Н. Эколого-социальная комфортность городской среды: факторы и территориальные закономерности (на примере г. Ростова-на-Дону). Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. геогр. наук. -Ростов-на-Дону: РГУ, 2000.

46. Методика расчета интегрального показателя уровня жизни населения Ленинградской области. http://www.lenobl-invest.ru/documents/lowgub/ prilmet.doc.

47. Научная Сеть, http://nature.web.ru.

48. Неверов Д.А. Социально-экономическая оценка полезности экологических благ: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук. - Минск: БГТУ, 1999.

49. Папернов М.М., Зильберборд А.Ф. Производственные и складские объекты в горных выработках. - М.: Стройиздат, 1984. - 187 е., ил.

50. Переходов А.О. Экономическая оценка социально-экологического развития региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2003.

51. Петренко Е.В. Повторное использование выработанного пространства в народно-хозяйственных целях.// Подземное и шахтное строительство. 1992. -№ 1. С. 3-7.

52. Петренко Е.В., Федунец Б.И., Умнов В.А. Международный тоннельный конгресс в Стамбуле и 31-я Генеральная ассамблей МТА. Подземное пространство Мира № 3-4, 2005.С. 3-6.

53. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики: Урбанизация и городские системы: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 232 с.

54. Повещенко С.Г. Основы рационального природопользования в архитектуре. Ч. 2. Основы ресурсосбережения на урбанизированных территориях: Учеб. пособие - Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 1995.- 117 с.

55. Рой О. М., Чуканов С. Н. Город как предмет экономической и социально-экономической оценки: Монография. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1997. 249 с.

56. Рудяк М.С. Эколого-экономическое обоснование рационального использования городского подземного пространства для гражданских объектов. Автореферат на соискание ученой степени докт. экон. наук. - М., 2003.

57. Рудяк М.С. Рациональное использование городского подземного пространства для гражданских объектов. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2003. - 235 с.

58. Сегединов А. А. Многоярусный город. - М.: Моск. рабочий, 1981.

166 с.

59. Систер В.Г. Экологические проблемы мегаполисов/ В.Г. Систер, А.Н. Мирный, Л.И. Гюнтер. - М.: Акад. коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова, 2004.- 431 е.: ил.

60. Скоров Б.М. Гражданские и промышленные здания: Учебник для вузов .- М.: Высш. школа, 1978. - 439 е., ил.

61. Ткачев А.Н., Луценко Е.В. Качество жизни населения, как интегральный критерий оценки эффективности деятельности региональной администрации Научный электронный журнал КубГАУ . № 2(4), 2004. http://ej2.kubagro.ru/2004/02/14/.

62. Удальцова М.В., Аверченко Л.К. Сервисология. Человек и его потребности: Учеб. пособие. - Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. — 204 с.

63. Умнов В.А. Экономическая оценка и рациональное использование ресурсов подземного пространства. - М.: МГТУ, 1999.- 204 с.

64. Умнов В.А. Экономическая оценка природных ресурсов. Учебное пособие. М.: МГГУ, 2001. - 62 с.

65. Умнов В.А., Харченко А.В. Проблемы развития городской подземной транспортной инфраструктуры. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2004. - 126 с.

66.Умнов В.А., Харченко A.B. Проблемы развития городской подземной транспортной инфраструктуры. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2004. - 126 с.

67. Устав города Москвы. Закон города Москвы от 28 июня 1995 года.

68. Федеральная служба государственной статистики, http://www.gks.ru.

69. Федеральный закон "Об охране окружающей среды". Ред. 2002.

70. Харченко A.B. Рациональное использование подземного пространства большого города для размещения транспортной инфраструктуры. - М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2005. — 245 с.

71. Харченко A.B. Эколого-экономическое обоснование использования подземного пространства для развития городской транспортной инфраструктуры. Автореферат на соискание ученой степени докт. экон. наук. -М., 2005.

72. Швецов П.Ф., Зильберборд А.Ф., Папернов М.М. Подземное пространство и его освоение. - М.: Наука, 1992. - 196 с.

73. Шутов И.А. Исследование экономической эффективности использования подземного пространства в крупных городах (на примере Санкт-Петербурга). Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук. - С-Пб., 2000.

74. Экологические аспекты роста социально-экономической ценности урбанизированных земель. - М.: Диалог-МГУ, 1999. - 17 с.

75. Экологические проблемы урбанизированных территорий. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. - 200 с.

76. Экология крупного города (на примере Москвы). Учебное пособие /Под общей ред. д.б.н. AJI. Минина/. - М.: Изд-во «ПАСЬВА», 2001. - 192 с.

77. Экономика природопользования: Учеб. для вузов/ М.А. Ревазов, Н.Я. Лобанов, Ю.А. Маляров, В.З. Персиц. - М.: Недра, 1992. - 351 с.

78. Ястребинский М.А., Гитис J1.X. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. - М.: Изд-во МГГУ, 1989. - 86 с.

79. Ястребинский М.А., Дремова Н.В., Гусова Н.М. Оценка стоимости горных предприятий (Часть 1). - М.: Изд-во МГГУ. - 1997, 94 с.

80. Boiler А.Р. Utilisation fonctionnelle des volumes souterrains resultant des grands tra vaux.// Tunnels et ouvrages souterrains, 1989, № 93, pp. 141-144.

81. Duffaut P. Le sous-sol urban, ressource ou menace.// Da Bureau de Recherches Geologigues et Minieras. Ser. 2. Sec. 3., 1980-81, № 2, pp. 163-175.

82. Millhone J. Building system and possibilities for energy conservation by extended use subsurface space. Proceedings of International Symposium of Subsurface Space, environment protection, low cost storage, energy saving. Rockstore'80, International Symposium, 1980, Stockholm.

83. Stauffer T.P. Kansas City's use of limestone mines for business, industry and storage.- In: Proceedings of the First International Symposium on Proceedings Storage in Excavated Rock Caverns 1st. Stockholm, 1977. pp. 167-171.

84. Woodard D. The Kansas City underground experience. Proceedings of on Subsurface space, environment protection, low cost storage, energy savings (Rockstore'80). International Symposium, Stockholm, 1980. pp. 63-75.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации на основании выполненных исследований дано решение актуальной научной задачи эколого-экономической оценки использования подземного пространства на территориях со сформировавшейся городской инфраструктурой, позволяющей выбирать варианты создания объектов инфраструктуры, формирующих наиболее благоприятную среду обитания для населения.