Методика оценки структуры соцветия вишневидных томатов при создании гибридов F1, пригодных для сбора кистями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Сергеев, Владимир Валерьевич

• Сергеев, Владимир Валерьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сергеев, Владимир Валерьевич

Введение

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ

1.1 Современное состояние вопроса

1.2 Направления селекционной работы с вишневидными томатами

1.3 Классификация томата

1.4 Морфология соцветия томата

1.5 Особенности агротехники выращивания вишневидных томатов

1.6 Методы оценки комбинационной способности

2 ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Исходный материал

2.2 Место и условия проведения исследований

2.3 Методики, использованные при проведении исследований

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Оценка коллекции Lycopersicon Tourn по хозяйственно-ценным признакам и выявление источников для селекции вишневидных томатов.

3.2. Разработка методов описания структуры соцветия вишневидных томатов

3.2.1 Расчет коэффициентов плотности соцветия гибридов F

3.3.Оценка селекционных линий по структуре соцветия

3.4 Характер наследования структурных единиц соцветия гибридов F

3.4.1 « длина соцветия»

3.4.2 «ширина соцветия»

3.4.3 «расстояние между плодоножками»

3.4.4 « средняя длина плодоножки»

3.4.5 « угол отхождения плодоножки от симподиальной составляющей соцветия»

3.4.6 «диаметр плода»

3.4.7 « масса кисти».

3.4.8 « среднее число плодов на соцветии».

3.4.9 Наследование структурных единиц соцветия в гибридах первого поколения

3.5 Оценка комбинационной способности исследуемых линий по хозяйственно-ценным признакам

3.5.1 « урожайность»

3.5.2 « содержание сухого вещества»

3.5.3 « скороспелость»

3.5.4 Наследование хозяйственно-ценных признаков

3.6 Модели для производства 110 Выводы 114 Рекомендации и предложения 116 Список литературы 117 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика оценки структуры соцветия вишневидных томатов при создании гибридов F1, пригодных для сбора кистями»

Томат одна из наиболее популярных культур во всем мире. Родина томата -Южная Америка. Это наиболее ценная овощная культура в нашей стране, выращиваемая почти повсеместно. Широкое распространение томат получил, благодаря высоким вкусовым и питательным качествам и возможности использования в пищу как в свежем, так и в переработанном виде. С 1998 г. потребление томатов в Европе выросло на 5%, а в США - на 18% (Эдмондс Дж., 2001). Из томата готовят сок, пасту, плоды солят и маринуют. Недавние исследования доказали высокую эффективность томата как профилактического средства от возникновения сердечно - сосудистых заболеваний и некоторых форм рака/

Плоды томата, в среднем, содержат (в % от сырой массы): инвертного сахара 2,6; сахарозы 0,2; клетчатки 0,9; пектиновых веществ 0,1; крахмала 0,08; кислот 0,5; азотистых веществ 0,9; минеральных солей 0,5; а также, витамина С 0,2мг%, каротина 0,6, витамина В1 0,09, витамина В2 0,08мг%. (А.А.Жученко и др., 1973). Вишневидные (или черри и коктейль) томаты, как правило, отличаются повышенным содержанием растворимых сухих веществ - 8-12% против 4-6% у обычных томатов (С.И. Игнатова и др.,2003), к тому же часто обладают выраженным сладким, практически десертным вкусом, что повышает их диетическую ценность и общую привлекательность для покупателей.

Свободная энциклопедия всемирной сети Интернет Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Cherrytomato) дает такие сведения о вишневидных томатах: «это наиболее мелкоплодные культурные сорта томатов. Они продаются как в премиум так и в обычных секторах рынка и весьма популярны в качестве закусок и в салатах. Черри томаты обычно считаются весьма близкими, но не идентичными диким предкам культурного томата. Черри томаты часто имеют более насыщенный вкус, нежели стандартные томаты. Черри томаты могут быть размером с ноготь большого пальца (thumb tip) до размеров мяча для игры в гольф. По форме они могут быть от сферических до слегка овальных. Более удлиненные варианты уже относят к сливовидным томатам (plum tomatoes) и называют виноградными помидорами (grape tomatoes)».

Несмотря на то, что за рубежом такие томаты уже давно пользуются любовью и высоким спросом, в нашей стране они пока не получили заслуженного признания. Их явное достоинство - неприхотливость и пластичность, связанная с тем, что они генетически близки к некоторым дикорастущим видам, а как известно, то, что ближе к природе - более жизнестойко. Сегодня профессионалы в основном работают с гибридами, а не сортами. (С.И Игнатова, 2005).

Ключевым фактором при выборе томатов в магазине является их внешний вид. Покупатели всегда оценивают томаты сначала по внешней свежести, отсутствию повреждений, плотности и окраске. Далее предпочтения разделяются в зависимости от страны: в Голландии и некоторых скандинавских странах предпочтение отдается кистевым томатам, в Германии, Франции и большинстве других стран более популярны поштучные томаты без упаковки.

Новыми на рынке томаты иной (не округлой) формы или окраски могут оставаться достаточно долго, до нескольких лет. Яркий пример - вишневидные томаты, убираемые кистями.

Основные требования по выращиванию таких томатов по сравнению с сортами, убираемыми поштучно, таковы: необходимы сорта с очень однородным заложением плодов; нужен стабильный микроклимат в теплице для получения цветков хорошего качества; нужны хорошие шмели; обязательная нормировка кистей в зависимости от сорта (по 12-16 плодов). Техника уборки урожая для кистевых томатов в корне отличается от таковой для обычных сортов и гибридов: кисти закладываются прямо в ящики, взвешивание после сбора урожая. Весной сбор проводят 1 раз в педелю, летом - 2 раза в неделю. Большое постоянство в трудозатратах, меньше стрессов для людей; средний урожай на 10% ниже по сравнению с урожаем поштучно убираемых плодов.

Пока рынок томатов очень сложен и еще не полностью определен, поэтому имеются возможности для улучшения качества и увеличения разнообразия томатов, приемлемых для потребителей по стоимости. Подавляющее большинство востребованных плодов имеет округлые красные плоды, но есть и национальные особенности: итальянцы предпочитают плоды цилиндрической формы, а японцы -розовую окраску плодов. Особые томаты (имеющие иную форму или окраску плода) занимают очень незначительную долю рынка, хотя их стоимость намного выше традиционных томатов. Такие плоды используют для особых случаев: для украшения блюд, в блюдах средиземноморской диеты, для сервировки блюд в гражданской авиации и т.п. Несмотря на это, потребление вишневидных томатов ежегодно растет в связи с их удобством для детского питания, высоких вкусовых качеств и других ценных свойств.

Актуальность работы

Ввиду отсутствия на рынке отечественных гибридов вишневидных томатов кистевого типа, возникла необходимость разработать селекционную программу для создания гибридов черри и коктейль со специализацией на уборку кистями. Изучение коллекционного и селекционного материалов различного происхождения выявили основные особенности селекции вишневидных томатов. Помимо урожайности, устойчивости к комплексу болезней на первый план выходит структура соцветия, включающая длину, ширину, ряд структурных единиц, определяющих компактность плодовой кисти, а также размер, цвет и качество плодов. В литературных источниках мало изучен вопрос по генетике структуры соцветия вишневидных томатов.

По данным Крючкова (1972) «тип строения кисти обусловлен по меньшей мере двумя наследственными факторами. Один из них определяет характер ответвления очередных зачатков от предыдущих, а второй влияет на равномерность роста каждого элемента соцветия». В целом, считает автор, тип строения соцветия у томатов имеет сложную наследственную природу, которая требует дальнейшего исследования.

Изучением признаков, связанных со структурой соцветия, занимались отечественные исследователи (Храпалова и др., 2003). Были проведены измерения по 60 признакам, определены корреляции. Таким образом, структура соцветия практически ранее не изучалась.

Научная новизна

Впервые определен характер наследования восьми признаков структуры соцветия гибридов Р1 томата, полученных в результате скрещивания по полной диаллельной схеме. Генетический анализ признаков структуры соцветия выявил доминантные и рецессивные признаки наследования: доминантные признаки -короткое соцветие, малое расстояние между плодоножками, меньший диаметр плода, больший угол отхождения плодоножки от симподиальной составляющей соцветия, большее число плодов на соцветии, большая масса кисти, большая длина плодоножки, меньшая ширина соцветия; рецессивные признаки - длинное соцветие, большее расстояние между плодоножками, больший диаметр плода, меньший угол отхождения плодоножки от симподиальной составляющей соцветия, меньшее число плодов на соцветии, меньшая масса кисти, меньшая длина плодоножки, большая ширина соцветия.

Характер наследования большинства признаков промежуточный, по признакам масса кисти наблюдается сверхдоминирование (гетерозис).

По большинству параметров установлен высокий положительный коэффициент корреляции между эффектами ОКС и фенотипическими проявлениями признаков (г=0,90±0,25), что говорит о возможности ведения селекционного процесса по фенотипу.

Разработаны два коэффициента для описания степени компактности соцветия: коэффициент плотности по длине (отношение расстояния между плодоножками к б среднему диаметру плода) и коэффициент плотности по ширине (отношение ширины соцветия к сумме двух противолежащих плодов). Согласно полученным коэффициентам, предложена систематизация соцветий по 9 моделям.

Обоснование и достоверность научных положений

Исследования выполнены по методикам, рекомендованным научными учреждениями страны. Все выводы и предложения подтверждены экспериментальными исследованиями и статистической обработкой данных.

Апробация работы

Основные результаты исследований по теме диссертации, выводы и предложения были доложены на методических и ученых советах ГНУ ВНИИО с 2006 по 2009 гг., на научно практических конференциях: на научной конференции, посвященной 110 — летию со дня рождения Б.В. Квасникова «Квасниковские чтения», ВНИИО, д. Верея, 2008 г. на 18 Международном Генеральном Конгрессе по селекции современных сортов для потребностей настоящего и будущего, Валенсия, Испания, 2008, (EUCARPIA 18th General Congress Modern Variety Breeding for Present and Future Needs 9th-12th September 2008, Valencia, Spain). на XVT Совещании Европейского общества селекционеров ЭУКАРПИЯ, 2008; (EUCARPIA XVI Meeting Working Group Tomato, Wageningen, The Netherlands 12-15 May 2008)

Положения, выносимые на защиту

-методика описания и оценки структуры соцветия вишневидных томатов; - характер наследования восьми признаков, определяющих структуру соцветия; -исходный материал для селекции гибридов Б! вишневидных томатов для защищенного грунта с групповой устойчивостью к болезням, предназначенный для сбора кистями

Объём и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, предложений для использования в селекционной практике и производстве, списка использованной литературы, содержащего 106 наименования, в том числе 23 иностранных авторов и 27 приложений. Работа изложена на 145 страницах машинописного текста, включает 56 таблиц и 20 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Сергеев, Владимир Валерьевич

Выводы:

1. По результатам исследования нашего генофонда были выделены шесть линий с контрастными значениями признаков структуры соцветия, которые участвовали в диаллельных скрещиваниях. Большая часть из 53 изученных по 5 параметрам коллекционных образцов не имели ценности в плане декоративности соцветия, а 23 образца, оцененных как перспективные, были вовлечены в селекционный процесс путем скрещивании с тремя линиями — тестерами.

2. На основе результатов изучения и оценки коллекционного и селекционного материалов вишневидных томатов создана методика описания и оценки качества плодовой кисти, разработаны коэффициенты плотности соцветия по длине и ширине (К дл., и Кшир.). Разработаны два коэффициента для описания степени компактности соцветия: коэффициент плотности по длине (отношение расстояния между плодоножками к среднему диаметру плода) и коэффициент плотности по ширине (отношение ширины соцветия к сумме двух противолежащих плодов). Согласно полученным коэффициентам, предложена систематизация соцветий по 9 моделям: а - плотное по длине и ширине(Кдл.<1;Кшир<1); б - плотное по длине компактное по ширине(Кдл <1;Кшир=1-1,2.); в - плотное по длине рыхлое по ширине (Кдл.<1;Кшир>1,2); г - компактное по длине компактное по ширине(Кдл =1-1,2;Кшир=1-1,2 ); J д - рыхлое по длине рыхлое по ширине(Кдл>1,2;Кшнр>1,2); е - рыхлое по длине компактное по ширине(Клл>1,2;Кшир=1-1,2.); з - рыхлое по длине плотное по ширине(Кдл>1;Кшир<1); и — компактное по длине плотное по ширине(Кдл=1-1,2;Кшир<1); к - компактное по длине рыхлое по ширине (Кдл=1-1,2;Кшир>1,2).

3. Проведенные исследования и генетический анализ восьми признаков структуры соцветия гибридов первого поколения, полученных в результате диаллельного скрещивания, показали направления доминирования:

- по признаку «длина соцветия»: промежуточное или частичное доминирование в сторону меньшей выраженности признака (уменьшение длины соцветия);

113

- по признаку «ширина соцветия»: промежуточное или частичное доминирование в сторону большей выраженности признака (увеличение ширины соцветия);

- по признаку «расстояние между плодоножками»: частичное или промежуточное доминирование в сторону меньшей выраженности признака (уменьшение расстояния между плодоножками).

- по признаку «длина плодоножки»: промежуточное или частичное доминирование в сторону большей выраженности признака (увеличение длины плодоножки).

-по признаку «угол отхождения плодоножки от симподиальной составляющей соцветия»: промежуточное или частичное доминирование в сторону меньшей выраженности признака (уменьшение угла отхождения плодоножки от симподиальной составляющей соцветия);

- по признаку «диаметр плода»: промежуточное или частичное доминирование в сторону уменьшения признака (уменьшение диаметра плода);

- по признаку «масса киста»: гетерозис (сверхдоминирование);

- по признаку «число плодов на соцветии»: промежуточное или частичное доминирование в сторону большей выраженности признака (увеличение числа плодов на соцветии).

4. В результате генетического анализа признаков были определены ОКС и СКС линий: самые высокие значения ОКС по большинству исследуемым признакам показала линия 1088, а самые низкие — линия 1090. Выделившимися гибридами по оценке специфической комбинационной способности, являются: 1088x1086, 1088x1087, 1090x1086, 1090x1087.

По большинству параметров установлен высокий положительный коэффициент корреляции между эффектами ОКС и фенотипическими проявлениями признаков (1-0,90±0,25), что говорит о возможности ведения селекционного процесса по фенотипу.

5. Анализ устойчивости гибридов к 3-м болезням выявил родительские линии-доноры устойчивости: линия 1086 показала устойчивость к мучнистой росе и как материнская и как отцовская, хотя в трех комбинациях 1086x1087, 1086x1088,

114

1086x1089 (где линия 1086 выступает как материнская форма), она показывает среднюю устойчивость; три линии показали 100% устойчивость к ВТМ в гибридных комбинациях как материнская, так и отцовская формы(1085, 1087, 1092), Полную устойчивость к трем болезням показали образцы: 1085x1086, 1086x1085, 1090x1086; восприимчивыми оказались линии 1089, 1088.

6. Передан в Госсортоиспытание гибрид Ригонда устойчивый к ВТМ, кладоспориозу, фузариозному увяданию, пригодный для уборки кистями.

Рекомендации и предложения

• Созданная методика описания и оценки структуры соцветия вишневидных томатов и исходный материал, рекомендуется для использования в селекцснтра при создании сортов и гибридов черри и коктейль томатов.

• Шесть линий — источников ценных признаков предлагаются для использования в селекции гибридов с различной структурой соцветия. э Созданный гибрид Р1 томата типа черри - «Ригонда» передан для госсортоиспытания в 2009. Характеристика гибрида: индетерминантного типа ветвления, среднеоблиственный, скороспелый - период «всходы созревание» — 85 дней. Плод - округлый, гладкий, красный, без зеленого пятна, масса плода 20-25г. Содержание сухого вещества — до 7,0%. Имеет отличные вкусовые качества. Устойчив к основным патогенам. Ценность данного гибрида -формирует красивую плодовую кисть до 25см.

Заключение

В результате анализа литературных данных видно, что ввиду отсутствия на рынке отечественных гибридов томатов вишневидного типа, возникла необходимость разработать селекционную программу для создания гибридов данных томатов со специализацией на уборку кистями. Изучение коллекционного и селекционного материалов различного происхождения выявили основные особенности селекции вишневидных томатов. Помимо урожайности, устойчивости к комплексу болезней на первый план выходит структура соцветия, включающая длину, ширину, ряд структурных единиц, определяющих компактность плодовой

28 кисти, а также размер, цвет и качество плодов. В литературных источниках мало изучен вопрос по генетике структуры соцветия вишневидных томатов.

Проанализировав вышеизложенный материал и вооружившись отобранными методиками, была поставлена цель исследований: разработать методику оценки структуры соцветия вишневидных томатов и создать исходный материал для селекции гибридов Fl, пригодных для уборки кистями.

Исходя из этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить разнообразие соцветий вишневидных томатов. Разработать методику описания и оценки соцветий.

2. Изучить и оценить имеющуюся коллекцию отечественной и зарубежной селекции, а также представителей дикорастущих разновидностей рода Solanum L (Lycopersicon Tourn). Отобрать образцы - источники ценных признаков для селекции черри и коктейль гибридов кистевого типа.

3. Изучить характер наследования восьми признаков структуры соцветия: длина и ширина соцветия, среднее расстояние между плодоножками, средняя длина плодоножки, угол отхождения плодоножки от симподиальной составляющей соцветия, диаметр плода, масса плодовой кисти, среднее число плодов на кисти.

4. Оценить ОКС и СКС селекционных линий вишневидных томатов по восьми признакам структуры соцветия и хозяйственно-ценным признакам.

5. Провести оценку устойчивости гибридов и линий, к 3 болезням (кладоспориоз, ВТМ, мучнистая роса) на искусственных и естественных инфекционных фонах, выделить доноры устойчивости.

Объект исследований — структура соцветия вишневидных томатов.

Предмет исследований — изменчивость структуры соцветия вишневидных томатов и генетика признаков структуры соцветия.

2 ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Исходный материал

При проведении исследований в качестве исходного материала использованы сорта и гибриды томатов отечественной и зарубежной селекции, полукультурных форм и межвидовых гибридов томата ВНИИО, образцы из мировой коллекции ВИР им. Н.И. Вавилова.

За период с 2007-2009 гг. в изучении находилось 15 сортов, 235 гибридов в том числе 40 гибридов Бь полученных в процессе исследований, а также 45 селекционных образцов.

Всего за период работы мы изучали свыше 450 образцов различных генотипов.

В качестве стандарта был использован гетерозисный гибрид Р1 «Зимняя вишня» (раннеспелый (95 дней от всходов до созревания). Растения индетерминантного типа, средне- и слабооблиственные, с отличной завязываемостью плодов и дружным созреванием. Плоды красивые округлой или слегка овальной формы, плотные, гладкие с зеленым пятном у плодоножки в технической спелости, полностью исчезающим при созревании, массой 25-35 г. В компактных простых и двойных кистях по 10-25 плодов, с очень сладким десертным вкусом. Гибрид устойчив к ВТМ, к расе 1 Фузариума, Мучнистой росе О. пео1усорег8 гс /.

2.2 Место и условия проведения исследований

Работа выполнена в период 2007-2009 гг. на базе лаборатории иммунитета отдела селекции ГНУ ВНИИО д. Верея, в пленочных теплицах, площадь теплицы -180м2.

2.2.1. Климатические условия:

Согласно "Агроклиматическому справочнику Московской области"(1967),

Раменский район относится ко второму агроклиматическому району. Климат района умеренно континентальный с теплым летом и умеренно холодной зимой, с устойчивым снежным покровом и хорошо выраженными переходными сезонами. Самый теплый месяц в году - июль. Среднемесячная температура воздуха июля 18,4°С.Отмечены годы со среднемесячной температурой в июле 23,1°С.

Самый холодный месяц-январь. Среднемесячная температура в январе составляет минус 10,2°С, в отдельные годы она понижается до —14,2°С.

Продолжительность безморозного периода - 160 дней. Сумма среднесуточных температур воздуха равна 2000-2100С°. Период со среднесуточными температурами воздуха выше составляет 120 дней. Вегетация растений продолжается в течение 150 дней.

В районе за год в среднем выпадает 710.720 мм осадков. Средняя высота снежного покрова около 40 см. Глубина промерзания почвы в некоторые годы доходит до 50 см. Продолжительность снеготаяния 15. 18 дней. Почва начинает оттаивать спустя 1. .2 дня после схода снежного покрова.

2.2.2. Агротехника выращивания:

Теплицы селекцентра - не обогреваемые, без систем аварийного обогрева, оборудованные системой шлангового полива, что обеспечивает относительно низкий уровень влажности воздуха и позволяет поддерживать листовой аппарат без прямого контакта с капельной влагой. Для выращивания растений использовались различные почвенные грунты: дерново-перегнойный, торфяной.

Способ выращивания рассады: для посева использовали сухие семена, посев производился в пленочных теплицах, оборудованных системой аварийного обогрева. Почвенная смесь для посева: 1 часть полевой почвы и 2 части опилок. Перед посевом почвосмесь проливали слабым раствором минеральных удобрений и медным купоросом для защиты от корневой и шейковой гнили, вызываемый комплексов грибов — Оомицетов. Сеянцы пикировали на 7-8 день после всходов в горшки 10x10 см. Уход за рассадой включал 2 подкормки комплексным минеральным удобрением, полив, прополку, рыхление.

Почву в теплице перед посадкой проливали, вносили поверхностно рекомендованные по результатам агрохимических анализов количества минеральных удобрений, доводя уровень обеспечения элементами питания до N70-90, Р15-20 К200-250 Mg7o Са90) фрезеровали. Затем копали лунки по двухстрочной схеме 90 х40 см с расстоянием между лунками 35-40 см. Густота посадки около 3,5 раст/м~. Непосредственно перед посадкой лунки проливали и добавляли двойной суперфосфат. Растения формировали в 1 стебель, подвязывали на шпагате к шпалерам 2м высотой. Для снижения температуры почвы использовали мульчирование опилками и увлажнение почвы. Периодически проводили подкормки комплексными минеральными удобрениями согласно рекомендациям (Смирнов и др., 1977).

В случаях появления фитофтороза, паутинного клеща, белокрылки, проводилась обработка пестицидами.

Учет фенофаз и урожая проводили в соответствии с «Методическими указаниями» (1986). Площадь учетной делянки 2-10м**. Цикл работы, проводимый в теплице, отражен в таблице 1.

Вид работы Сроки

Посев в пластиковые ящики 10-15 апреля

Пикировка в горшки 23-25 апреля

Высадка рассады на постоянное место 1-5 июня

Первый сбор 25-30 июля

Ликвидация 20-30 сентября дневная температура ■ ночная температура среднесуточная температура

2.2.3. Метеорологические условия за 2007-2009годы исследований

4 5 6 7 8 9 месяцы вегетации

Рисунок 4 Среднемесячная температура воздуха в годы исследований.

Наблюдения за погодными условиями внутри теплиц проводили с помощью недельного термографа. Обработанные данные представлены на рисунке 4

Вид работы Сроки

Посев в пластиковые ящики 10-15 апреля

Пикировка в горшки 23-25 апреля

Высадка рассады на постоянное место 1-5 июня

Первый сбор 25-30 июля

Ликвидация 20-30 сентября дневная температура ■ ночная температура среднесуточная температура

2.2.3. Метеорологические условия за 2007-2009годы исследований

Рисунок 4 Среднемесячная температура воздуха в годы исследований. месяцы вегетации

Наблюдения за погодными условиями внутри теплиц проводили с помощью недельного термографа. Обработанные данные представлены на рисунке 4

Погодные условия вегетационного периода в годы исследований в целом, были благоприятными для выращивания культуры. Однако высокая средняя дневная температура в мае (рассадный период) способствовала проявлению такого признака как прострел плодов и редукция первого соцветия. Наиболее жарким месяцем был июль, среднесуточная температура которого составила + 28,1 0 С. Самая высокие температуры, отмечены в июле до +53 0 С, самые низкие - в мае до +8° С.

2.3 Методики, использованные при проведении исследований

В течение вегетации проводили: фенологические наблюдения; анализ линий, гибридов, сортов по степени спелости, урожайности, качеству плодов (содержание сухого вещества в плодах); исследования соцветий изучаемых образцов; оценку устойчивости образцов к комплексу болезней.

1. В течение вегетации проводили: фенологические наблюдения, анализ образцов по степени спелости, подсчет урожайности; качество плодов (содержание сухого вещества в плодах) определяли с помощью полевого рефрактометра(В.Ф. Велик, 1992)

2. Изучение морфологии плодовой кисти - путем описания и измерения структурных единиц соцветия проводили на 2 - 3 типичных для образцов растениях;

3. Результаты испытания F1 гибридов были обработаны методами вариационной статистики (Н.А.Плохинский, 1960, 1970; П.Ф. Рокицкий, 1978; Б.А. Доспехов, 1979).

4. Анализ комбинационной способности родительских линий выполнен по Гриффингу (В. Griffing, 1956).

5. Для оценки эффектов взаимодействия генов были использованы методы дисперсионного и графического анализа диаллельных скрещиваний по Хейману (В. Hay man, 1954).

6. Коэффициенты корреляции и регрессии между признаками линий, а также диаллельный анализ выполняли на ПЭВМ.

7. Оценку и отбор на устойчивость к комплексу болезней проводили согласно указаниям стандартных методик селекции на устойчивость к различным болезням («Методические указания», 1986, С.И. Игнатова, 2001; Т.А. Терешонкова и др, 2003).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сергеев, Владимир Валерьевич, 2009 год

1. Агроклиматический справочник по Московской области. М: Моск. рабочий, 1967- 135 с.

2. Алпатьев A.B. Изменчивость и наследование межфазных периодов у сортов томата / A.B. Алпатьев, A.C. Власов // Доклады ВАСХНИЛ 1982. - №9. -С.11-12.

3. Алпатьев A.B. Помидоры/ A.B. Алпатьев М., Колос, 1981. - 304с.

4. Аникеева Н.Ф. Общая и специфическая комбинационная способность / Н.Ф. Аникеева//Докл. ТСХА. вып.214.-М.-1975.-С.95-101.

5. Велик В. Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / В. Ф. Белик М.: Алропромиздат, 1992. — 319 с.

6. Брежнев Д.Д. Томаты / Д.Д. Брежнев // Тр. По прикл. бот., ген. сел. — Л. — 1949. -т. 28, вып.-2.-С. 125-127.

7. Брежнев Д.Д. Томаты/ Д.Д. Брежнев Л., 1964.-320с.

8. Власов A.C. Использование топкросса для определения комбинационной способности томата / А.С.Власов, A.A. Тарабаев // Сборник статей. Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства с/х культур в РФ. Пенза. - 1998. - С.74-79.

9. Власов A.C. Метод оценки томата по скороспелости/ A.C. Власов, А.Л. Винничек, Т.Г. Власова, A.A. Тарабаев // Сб. статей. Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства с/х культур в РФ.-Пенза.-1998.-С.80-84.

10. П.Вольф В.Г. Методические рекомендации по применению математическихметодов для анализа экспериментальных данный по изучениюкомбинационной способности/В.Г. Вольф Харьков, 1980. С.1-53.116

11. Гавриш С. Ф. Томат: возделывание и переработка/ С. Ф. Гавриш, С.Н. Галкина М., Росагропромиздат, 1990. — с. 190: ил.

12. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений/ Э.Э. Гешеле-М., 1978.-с.85.

13. Голубев В.А. Подкормка растений углекислым газом в теплицах/ В.А. Голубев, В.А. Шуваев, В.Н. Машкин// журнал «Гавриш».-2007, № 3, с. 16.

14. Горшкова Н.С. Иммунологические аспекты селекции томата на устойчивость к болезням/ Н.С. Горшкова, С.И. Игнатова // тезисы докл. Научн.-теоретич. Конференции «Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур» М.: ВНИИО, 1998 С.83

15. Гуляев Г. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению / Г. В. Гуляев, В. В. Мальченко М.: Россельхозиздат, 1975. - 215с,- ил.

16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов // Изд.4 е, перераб. И доп. - М.: Колос, 1979. - 416с, ил.

17. Жученко A.A., Изменчивость и наследование хозяйственно признаков у томата/ A.A. Жученко, В.К. Андрюшенко- Кишинев: Картя Молдовняскэ, 1973.-С. 86-139.

18. Жученко A.A. Генетика томатов/ A.A. Жученко Кишинев: Штиинца,1973.-662с.

19. Жученко А. А. Дикие виды и полукультурные разновидности томатов и использование их в селекции. / А. А.Жученко, Е. Я. Глущенко, В.К.Андрющенко, H.H. Балашова, А. П. Самовол, В. В. Медведьев Кишинев.: «Картя Молдовенскэ», 1974. - 139 с.

20. Иващенко В.Г. Диаллельный анализ комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы по устойчивости к стеблевым гнилям в различных условиях выращивания/ В.Г. Иващенко // С.-х. биология.-1983. -№5.-С.77-80.

21. Игнатова С.И. Новая номенклатура томата/ С.И. Игнатова, С.Ф. Багирова // Таврит", №1, 2009 С. 30-32

22. Игнатова С.И. Молекулярные исследования в области селекции томата на устойчивость к заболеваниям: краткий обзор последних достижений и приоритетных направлений / С.И. Игнатова, Т.А. Терешонкова, С.Ф. Багирова // журнал «Гавриш»~2008 г., № 3 С. 44.

23. Игнатова С.И. Вишневидные томаты/ С.И. Игнатова/ Овощеводство и тепличное хозяйство. №1, 2005г. — с.23-24.

24. Игнатова С.И. Влияние условий выращивания на биохимические показатели плодов гибридов томата./ С.И.Игнатова, Н.Ф. Загидулина.// Селекция, семеноводство и биотехнологии овощных и бахчевых культур. М.: 2003. — с.195.

25. Ипатьев А.Н. Частная селекция овощных культур / А.Н. Ипатьев -Минск, 1965,- 264с.

26. Ипатьев А.Н. Сортовые ресурсы томатов/ А.Н. Ипатьев // Изд-во Омского СХИ им. Кирова. 1940.- с.54-55

27. Кедров Зихман О.О. Поликросс - тест в селекции растений/ О.О. Кедров -Зихман - Минск, 1974. - С.127.

28. Кильчевский A.B. Оценка комбинационной способности исходных форм томатов в пленочных теплицах/ A.B. Кильчевский, В.В. Скорина // Интенсивное овощеводство. — Горки. — 1990 С. 46-51

29. Кобылянский В.Д. перспективы использования гетерозиса в селекции гибридной ржи/ В.Д. Кобылянский, Н.С. Лапиков //Тр. По прикл. м бот., ген. и сел., 1976, т. 58, вып.2 С. 128 154.

30. Корнилова JI.Г. Светокультура томата в условиях Пермской области/ Л.Г. Корнилова, С.И. Игнатова, Е.П. Захарченко // Информационный сборник «Теплицы России». ML, 2002 С. 16-17

31. Кравченко В.А. Создание сортов и гетерозисных гибридов томата, устойчивых к неблагоприятным условиям // Науч.- техн. Бюлл. ВИР — С.Петербург. 1992. Вып.228.- С.60-64.

32. Кравцов С.А. Возделывание вишневидных томатов в защишенном грунте за рубежом/ С.А. Кравцов С.А. Багров// Обзорная информация. 1989. - №4. -С.65.

33. Круг Г. Овощеводство / Пер. с нем. В.И.Леунова/- М.: Колос, 2000.- 576с.: ил.

34. Крючков A.B. Комбинационная способность стерильных и фертильных линий томата по скороспелости и продуктивности/ A.B. Крючков // Изв. Тимирязевской с.-х. акад.- 1999. Вып.4. С.53-59.

35. Крючков A.B. Комбинационная способность стерильных и фертильных линий томата по продуктивности/ A.B. Крючков //Докл. Московского с.-х. акад. Им. К.А.Тимирязева, вып. 173, 1972 С. 123-127.

36. Кузменский A.B. Оценка комбинационной способности мутантных форм томата по признаку общей урожайности/ A.B. Кузменский, В.А. Кравченко, В.В.Еременко // BicH. Полтав. Держ. с.-г ш-ту.- 2001 С.87-90.

37. Культурная флора СССР. с.213-214.

38. Лазуткина Е.А. Томаты кистевого типа в теплицах./ Е.А. Лазуткина// Мир теплиц. 1998.- №8. с.22.

39. Литун П.П. Генетика количественных признаков/ П.П. Литун, Н.В. Проскурнин // Генетические скрещивания и генетический анализ: учеб. Пособие для студентов спец. Генетика и селекция с.-х. растений. — Киев: 1992. с.10-45.

40. Лысак З.В. Изучение комбинационной способности томатов, пригодных для механизированной уборки, по устойчивости к гнилям/ З.В. Лысак // Генетикагетерозиса растений и экспериментальный мутагенез.- Тез. Докл. Сел. И сем. На Украине. 1987. С.33-34.

41. Методические указания по селекции сортов и гибридов томата для открытого и защищенного грунта./ Под общ. Ред. Академика ВАСХНИЛ А.В.Алпатьева -М.:тип.ВАСХНИЛ, 1986.- С.76.

42. Руттен X. Кистевые томаты/Х.Руттен// Мир теплиц №4 2005. с.49-50.

43. Мир теплиц № 1 2005. с.21.

44. Мишин Л.А. Анализ взаимосвязи генов и оценка комбинационной способности у линий тепличного томата при создании гетерозисных гибридов/ Л.А.Мишин //Автореферат. Дисс. .к.с.- х.н. Минск.- 1994. - 22с.

45. Мусич В.Н. Комбинационная способность и типы действия генов у сортов озимой мягкой пшеницы по признаку морозостойкости/ В.Н. Мусич, В.Ф. Герасименко // Генетика, 1984, т.20,№12.- с. 2031-2034.

46. Науменко Т.С. Генетический анализ эффекта гетерозиса по некоторым количественным признакам у гибридов Fl томата / Т.С. Науменко //Автореф. дисс. .к.с.-х.н.-2000.-20с.

47. Немати С.Х. Комбинационная способность стерильных и фертильных линий томата по средней массе плода и их числу на растении/ С.Х. Немати, A.B. Крючков // Изв. ТСХА.-2000.-№2.-С.81-89.

48. Пивоваров В.Ф. Повышение гибридной мощности у гетерозисных гибридов томата за счет экологической разнокачественности семян/ В.Ф. Пивоваров //Международный симпозиум: Гетерозис сельскохозяйственных растений.-М.-1997.-С.134.

49. Плохинский H.A. Дисперсионный анализ/ H.A. Плохинский — Новосибирск, i960.-С.123.

50. Плохинский H.A. Биометрия/ H.A. Плохинский М.,1970. - С.367

51. Попкова К.В. Учение об иммунитете растений / К.В. Попкова М.: Колос, 1979.-С.272, ил.

52. Прохоров И.А. Селекция и семеноводство овощных культур/ И.А. Прохоров, A.B. Крючков, В.А.Комиссаров М.: Колос, 1997. 480с.:ил.

53. Прохоров И.В. Семеноводство и семеноведение овощных культур/ И.В. Прохоров М.:Изд-во МСХА, 1996.-С.23.

54. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику/ П.Ф. Рокицкий Минск: Высшая школа, 1978.- 448с.

55. Савинова PI. И. Кистевые и вишневидные томаты в теплицах. / Н. И. Савинова, Г.М. Кравцов, М.С. Холодецкий // Мир теплиц. 1998. №9. - С. 54.

56. Савинский И.Л. Разрешающая способность метода генетического анализа количественных признаков по Хейману (Диаллельные скрещивания яровой пшеницы)/И.Л. Савинский //Автореф.дисс.к.б.н.-ВИР.-1991. — С. 27.

57. Савченко В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний/ В.К. Савченко // Генетика.-1966.№1.- С.29-40.

58. Савченко В.К. Методы оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм / В.К. Савченко //Методы генетико-селекционных и генетических экспериментов.-Минск.-1973.-С.48-49.

59. Савченко В.К. Многоцелевой метод количественной оценки комбинационной способности в селекции на гетерозис/ В.К. Савченко //Генетика,-1978.-№5.-С.793-804.

60. Смирнов П.М. Агрохимия / П.М. Смирнов, Э.А. Муравин М. "Колос" 1977. - 240 с.

61. Смиряев A.B. Генетика популяций и количественных признаков: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям и специальностям агрономического образования/ A.B. Смиряев, A.B.

62. Кильчевский Международ, ассоц. агрообразование. М.: КолосС, 2007. -с.147-159.

63. Тарутина JI.A. Взаимодействие генов при гетерозисе/ JI.A. Тарутина, JI.B. Хотылева М.: Наука и техника, 1990-176с.

64. Терешонкова Т.А. Разработка шкалы устойчивости генотипов томата к мучнистой росе и ее применение в селекции. /Т.А. Терешонкова, Н.С. Горшкова, С.И. Игнатова.// Селекция, семеноводство и биотехнологии овощных и бахчевых культур. М.: 2003. с. 100.

65. Томат: томатные рынки.// Мир теплиц. 2004. - №10. - с.21.

66. Турбин Н.В. Гетерозис/ И.В. Турбин// Гетерозис служит человеку.-М.-1968.-С.5-17.

67. Турбин Н.В. Диаллельный анализ селекции растений/ Н.В. Турбин, JT.B. Хотылева, JI.A. Тарутина — Минск: Наука и техника, 1974 С.5-20.

68. Унгурян А.Б. Оценка комбинационной способности исходных форм томатов/i

69. Федин М.А. Статистические методы генетического анализа/ М.А. Федин, Д.Я. Силис, A.B. Смиряев М.: Колос, 1980.- С. 207.

70. Федорова Т.А. Морфология соцветий/ Т.А. Федорова// уч.-метод. пособие под ред. проф. А.К. Тимонина.- М.:2006. с.9-10.

71. Хотылева Л.В. Реципрокный периодический отбор при создании гетерозисных гибридов тепличного томата/ Л.В. Хотылева, Л.А. Тарутина, Л.А. Мишин //Тез.докл.науч.-пр.конф. Проблемы селекции овощных культур Минск,-1997 - С.38-39.

72. Хотылева Л.В. Анализ различных схем скрещиваний для оценки общей комбинационной способности исходного материала по раннеспелости и общему урожаю/ Л.В. Хотылева, Л.А. Мишин, Л.А. Тарутина //Овощеводство.-1996.-Вып.9. С.38-43.

73. Храпалова И.А. Корреляционный анализ морфологических и биохимическихiпризнаков растений томата при изучении в теплице./ И.А.Храпалова, А.Е. Соловьева. Е.И. Ушаков// Селекция, семеноводство и биотехнологии овощных и бахчевых культур. М.: 2003. с.471.

74. Цыцендамбаев А. Д. Томаты: Тепличный практикум. / А. Д. Цыцендамбаев //

75. Мир теплиц. 2002. - Вып.2. - С.115.i

76. Эдмондс Дж. The commercial Greenhouse Grower/Дж. Эдмондс//,2001,02,12 -Мир теплиц №4. 2001 - с. 19-20.

77. Crane M.B. 1915. Genetics / M.B. Crane//5:1-11.123

78. Cuartero J. Tomato fruit cracking under plastic-house and in tike open air Generalfand specific combining abilities/ J. Cuartero, G. Palomares, S. Balasch, F. Nuez //Eucarpia. Genetics and breeding tomato.-France-1981. -p.91-105.

79. Daskaloff Ch. The inheritance of some quantitative characters determining tomato fruit quality in view of developing high quality lines and cultivars/ Ch. Daskaloff, M. Konstantinova//Eucarpia. Genetics and breeding tomato.-France-1981.-p.-121-128.

80. Griffing B. A generalized treatmentof the use of diallel crosses in quantitative inheritance/B. Griffing Heredity, 1956, v.lOj 1, p.31-50.

81. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems/ B. Griffing Austrl.Jou.of Bio.Sci. 1956. V.9.4, p.463.

82. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses/ B.l. Hayman //Genetics, 1954.-№39.-p.789-809.

83. Hayman B.I. The analysis of variance of diallel cross/ B.I. Hayman Biometries, 1954, 10,p.235.

84. Hobson G.E. The composition of cherry tomatoes and its relation to consumer acceptability/ G.E. Hobson, L. Bedford J.Hortic. Sc., 1989: T.64, #3, p. 321-329.

85. Laterrot H. Genetic control of the tomato pathogens. Present situation and hopes for the future/ H. Laterrot // 1997. 13th Meeting of the EUCARPIA tomato Working Group; Jerusalem(ISR), 1997/01/19-23 .Abstracts, p.42

86. Mandal A.R. Studies on heterobeliosis for fruit yield and quality in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.)/ A.R. Mandal, P. Hazra, M.G. Som // Haryana J.Hort.Sci.-1989.~ V. 18.№3-4.p.272-279.

87. Mero C.E. Inheritance of a uniflora mutant in the tomato/ C.E. Mero, S. Honma // Journal of Heredity 1982:73(l):64-68.

88. Olcano K. Effects of seedling age at planting on plant form and fruit productivity of single-truss tomato grown hydroponically/ K. Okano, Y. Sakamoto, S. Watanable -Bull.Nat.ResInst.Veget.Omamental Plants Tea.- Ano (Mie), 2000: #15, p. 123-134.

89. Orlowski M. Evaluation of the fruit biological volue of small fruity tomato cherry type grown in unheated high plastic tunnel / M. Orlowski, M. Grzeszczuk -Vegetable crops research bull.-Skieerniewice, 2001; vol.54, #2, p. 21-27.

90. Patil A.A. Prelimirnari studies on combiners and combinations for quality in tomato/ A.A. Patil, S.S. Patil // Quality Plant.Plant Foods. Nutrient.- 1988.- V.38 -p.43-49.

91. Patil A.A. Studies on heterosis as influenced by genetics diversity and combining ability/ A.A. Patil, K.M. Bojappa // J.Maharashta agr. Univ. 1988.-V.13 - №2 -p.150-151.

92. Perlata I.E. Granule-bound starch synthetase (GBSSI) gene phylogeny of wild tomatoes Solarium L. section Lycopersicon (Mill.) Wettst. subsection Lycopersicon / I.E. Perlata, D.M. Spooner// American Journal of Botany 2001., 88: 1888-1902.

93. Powers R. Components of variance methods and parting metod of genetic analsis to weight per fruit of tomato hybrid and parental population/ R. Powers-1955.- V.l 1-3 lp.

94. Rai N. Heterosis for certain quality in tomato/ N. Rai, M.M. Syamal, A.K. Joshi // The Mysore J. of Agr. Science. 1996. - V.30. - №3.-p.240-243.

95. Saha M.G. Genetic analysis of yield components in tomato / M.G. Saha, S.N. Mondal, S.K. Saha, S. Ahmed, A. Bhowmik // Bangladesh J. of Agricultural research. 1997. - V.22.- №l.-p. 123-133.

96. Singh S. Breeding tomato for high productivity/ S. Singh, M.S. Dhaliwal, D.S. Cheema // Adv. Hort. Sci. 1999.- №13.-p.95-98.125

97. Troll W. Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskorpers./W. Troll// Jena:VEB G. Fisher Verlag, Bd. 1.1964. 615S; Bd.II.Teil 1. 1969. 630S.

98. Интернет ресурс: Свободная энциклопедия Wikipedia http ://en. wikipedi a .or g/wiki/Cherry tomato

99. Интернент ресурс: Сергей Гавриш //Эхо Москвы / Передачи / Интервью / Среда, 26.02.2003: Сергей Гавриш http://echo.msk.ru/programs/beseda/21437.phtml