Полиморфизм черемухи кистевой на юге Западной Сибири как источник форм для интродукции и аналитической селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Локтева, Анна Владимировна

• Локтева, Анна Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Локтева, Анна Владимировна

Введение

1.Литературный обзор

1.1. Ботаническая характеристика вида

1.2.Сведения об изучении изменчивости

1.3. Химический состав

1.4. Практическое использование

2. Районы, материалы и методы исследований

2.1. Районы исследований

2.2. Характеристика исследуемых микропопуляций

2.3. Методы исследований

3. Изменчивость генеративных побегов черемухи кистевой 39 3.1. Ориентация соцветия 41 3. 2. Длина генеративного побега

3. 3. Диаметр соцветия

3.4. Длина соцветия

3.5. Количество листьев в вегетативной зоне

3.6. Количество цветков во фрондозной части соцветия

3.7. Количество цветков в соцветии

3.8. Форма цветка

3.9.Диаметр цветка

3.10. Длина лепестка

3.11. Ширина лепестка

3.12. Форма лепестка

3.13. Пространственная конфигурация лепестков

3.14. Форма верхушки лепестка

3.15. Сомкнутость лепестков

3.16. Длина цветоножки

4. Изменчивость листа черемухи кистевой

4.1. Длина листовой пластинки

4.2. Ширина листовой пластинки

4.3. Форм а листовой пластинки

4.4. Форма верхушки листовой пластинки

4.5. Форма основания листовой пластинки

4.6. Окраска опушения листовой пластинки

4.7. Поверхность листовой пластинки ]

4.8. Форма края листовой пластинки

4.9. Длина черешка

4.10. Диаметр черешка

4.11. Окраска черешка

4.12. Количество железок на черешке

5. Изменчивость плодов.

5.1. Форма плода

5.2. Средняя масса плода

5.3. Вкус плода в баллах

5.4. Оценка вкуса плода

5.5. Отрыв плода

5.6. Длина плодоножки

6. Перспективные для интродукции и селекции формы 156 Заключение 170 Выводы 171 Список использованной литературы 173 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Полиморфизм черемухи кистевой на юге Западной Сибири как источник форм для интродукции и аналитической селекции»

Актуальность работы. Черемуха кистевая (Padus avium Mill., Prunoideae Focke) -имеет наиболее высокую морозостойкость среди всех косточковых плодовых растений и издавна используется ее как лекарственное, декоративное, плодовое растение.

Растения черемухи кистевой весьма декоративны, они разнообразны по размерам, форме, и окраске листьев и цветков, срокам цветения и плодоношения. В ее генеративных и вегетативных частях в физиологически значимых количествах содержится ряд биологически активных веществ (витамины, гликозиды, углеводы, органические кислоты, эфирные масла и др.), что обуславливает высокую диетическую и лечебно-профилактическую ценность черемухи. В настоящее время с появлением декоративных сортов черемухи кистевой, её широко используют при озеленении городских парков, скверов. Применяют в групповых и одиночных посадках, в виде подлеска в лесопарках и аллейных посадках. Для зеленого строительства важны декоративные признаки черемухи такие, как диаметр цветка, длина кисти, окраска и махровость цветка, и ряда других признаков. Отбор форм по массе и вкусу плода способствует получению новых пищевых сортов. Таким образом, используя генетический потенциал формового разнообразия черемухи, можно выделять как для селекции, интродукции, так и для использования в озеленении формы. Изучение разнообразия морфологических признаков цветков, плодов и листьев черемухи позволит получить новые данные для решения некоторых вопросов систематики и рационального использования.

В связи с изменением экологической обстановки в последнее время наблюдается заметное уменьшение естественных насаждений и плодоношения черёмухи в Сибири, что приводит к сокращению ее хозяйственного использования. Поэтому необходимо изучить полиморфизм черемухи кистевой в различных природных популяциях, позволяющий выявить географические аспекты изменчивости вида. Для этого необходимо получить представления о формовом разнообразии в различных частях обширного ареала рода РскЛиз.

Цель исследований. Цель настоящей работы — выявить морфологическое разнообразие черемухи кистевой в популяциях на юге Сибири и установить величину изменчивости признаков вегетативных и генеративных органов растений для отбора перспективных хозяйственно-ценных пищевых и декоративных форм. . „.

В задачи исследований входило:

1. Изучение изменчивости ценных для интродукции и аналитической селекции признаков генеративных побегов, листьев, плодов черемухи кистевой.

2. Отбор форм с выдающимися значениями хозяйственно-ценных признаков и перенос их в коллекцию ЦСБС.

Защищаемые положения.

1. Наименьший уровень изменчивости имеют признаки: диаметр цветка (0,9-2,2 см) длина плодоножки (0,6-2 см), длина(9- Г1 см) и ширина (45 см) листовой пластинки. Наиболее вариабельны - число цветков во брактеозной части генеративного побега (20-43 шт.), масса плода (0,2-0;8 г) и диаметр черешка листовой пластинки (0,2-0,4 см).

2. В южносибирских популяциях черемухи кистевой часто встречаются особи с высоким значением важных для декоративного использования признаков цветков (диаметр цветка от 0,9 до 2,2 см; количество цветков в соцветии от 20 до 41 шт.) и соцветий (длина от 5 до 18 см; диаметр от 2,5 до 4,5 см), ценные для озеленения и селекционного испод

0,6-0,8 г и с; высокими вкусовыми, качествами (4,5-5 баллов), представляющие ценность для аналитической селекции.

Научная новизна. Впервые изучена изменчивость в трех природных популяциях черемухи кистевой по нескольким количественным и качественным признакам листьев, цветков и плодов. Определены средние показатели каждого из количественных признаков, его вариабельность и диапазон варьирования. Впервые обнаружены особи с уникальными значениями некоторых качественных характеристик .(зональная окраска лепестков, разветвленность кисти, бахромчатое рассечение лепестков, неравнобокость листовой пластинки, перекрученность верхушки по оси листа).

Апробация работы. Результаты исследований доложены на седьмой международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2008), на научно-практической конференции «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 2007), ботанической сессии ЦСБС СО РАН (Новосибирск, 2009), на научно-практической конференции «Проблемы современной дендрологии» (Москва, 2009).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 6 работ, в том числе 1 в рецензируемом издании.

Практическая значимость. Установлено, что некоторые растения из районов исследований имеют характеристики декоративности на уровне лучших селекционных сортов и даже превосходят их. Выделено 14 образцов, сочетающих высокие значения нескольких важных признаков цветков и соцветий, перспективных для озеленения и селекционного использования, в том числе в Новосибирской популяции - 7, в Шебалинской - 1 и в Чемальской - 6. Также выделено 6 образцов (в Новосибирской популяции — 2, в Шебалинской — 1, в Чемальской - 3), с хорошим вкусом плодов, массой более 0,7 г. - для интродукционного и селекционного использования.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, заключения, списка литературы, приложения; изложена на

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Локтева, Анна Владимировна

Выводы

1. Количественные и качественные признаки генеративных побегов, листьев и плодов черемухи кистевой в популяциях Южной Сибири имеют значительный диапазон изменчивости.

2. Из количественных признаков цветков и соцветий самым вариабельным с высоким уровнем изменчивости оказалось число цветков во фрондозной части кисти (31,7-38%), а самым стабильным с низким уровнем изменчивости - диаметр цветка (10,0-11,8%). Также установлено большое разнообразие качественных признаков.

3. Установлен широкий диапазон изменчивости по качественным и количественным признакам листовой пластинки черемухи кистевой. Самым вариабельным признаком с повышенным и высоким уровнем изменчивости оказался диаметр черешка листовой пластинки (29,6-36,4%). Самый низкий коэффициент вариации наблюдался по длине и ширине листовой пластинки. Эти признаки имели низкий и средний уровни изменчивости (10,5-14,5%).

4. У плодов наблюдался значительный диапазон разнообразия как в популяциях, так и в их отдельных частях. Установлен различный уровень изменчивости количественных признаков плодов черемухи кистевой. Повышенный уровень изменчивости наблюдался по средней массе плода (20,3-28,8%). Длина плодоножки и количественная оценка вкуса плода имеют средний (17,6-19,7%) и повышенный (21,5-24,2%) уровни изменчивости.

5. В отдельных микропопуляциях каждой из- популяций характер распределения изученных признаков по классам часто заметно отличается от среднепопуляционного. Это определило на необходимость использования больших выборок (250-300 растений) для характеристики признаков в популяции. По количественным признакам характер распределения особей по классам при этом соответствует кривой нормального распределения, что указывает на достаточность такого объема выборки для характеристики популяции.

6. Определены средние значения количественных признаков и диапазон их изменчивости, а также частоты встречаемости качественных признаков. Это позволяет установить место каждого конкретного образца во внутрипопуляционном разнообразии вида и определить его ценность в качестве источника полезных признаков для практического использования.

7. Впервые для вида обнаружены три варианта окраски опушения листа, неравнобокость его основания, перекрученность верхушки, неодинаковая зональная окраска лепестков, их глубокое бахромчатое рассечение и разветвленность кистей.

8. Выделено 6 образцов по характеристикам плодов черемухи кистевой и 14 образцов по признакам генеративного побега, которые представляют интерес для селекционного использования. По признакам листовой пластинки не обнаружены образцы, представляющие интерес для использования в озеленении.

Заключение

Изучены признаки вегетативной и генеративной сферы черемухи кистевой в районах южной части Западной Сибири. Для данной территории характерны растения с длиной листовой пластинки 9-11 см, шириной 4-5 см. Листья жесткие, темно-зеленые, с 2-3 железками на черешке. Форма листовой пластинкой — чаще всего обратно-яйцевидная, с резко заостренной, иногда перекрученной по оси верхушкой, с округло-сердцевидным, часто неравнобоким основанием, с желтым или оранжевым опушением, пильчато-зубчатой или пильчато-городчатой формой края. Цветки собраны в поникающие кисти генеративных побегов длиной от 5 до 19 см, диаметр соцветия составляет 2,5-4,5 см. Цветки блюдцевидной или чашевидной формы, белой окраски, диаметром от 0,9 до 2,2 см. Максимальное количество цветков во фрондозной части соцветия - 43 шт. Лепестки овальной или удлиненно-овальной формы, длина от 4 до 10 мм, ширина от 3 до 9 мм, форма верхушки обычно округлая или зубчатая Плоды черные блестящие костянки, массой от 0,2 до 0,8 г., со сладко-кислым или кисло сладким вкусом. В результате исследования выделено ряд образцов с выдающимися характеристиками органов генеративного побега, представляющих интерес для озеленения и аналитической селекции. Также выделено несколько образцов с хорошими характеристиками массы и вкуса плодов, перспективные для создания новых пищевых сортов черемухи.

171

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Локтева, Анна Владимировна, 2009 год

1. Абаимов А.П., Коропачинский И.Ю. Лиственницы гмелина и каяндера. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1984. 120.

2. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л: Гидрометеоиздат, 1971. 155 с.

3. Агроклиматический справочник по Горно-Алтайской Автономной области. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 84 с.

4. Атлас лекарственных растений СССР. М.: Изд-во мед. лит-ры, 1962. 506 с.

5. Атлас Новосибирской области. Новосибирск. ФГУП «по инжгеодезия», 2004. 126 с.

6. Атлас Республики Алтай. Новосибирск: ФГУП «по инжгеодезия», 2005. 85. с.

7. Банаев Е.В., Шемберг М.А. Ольха в Сибири и на Дальнем Востоке России. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 99 с.

8. Белозор Н.И. Северный и дальневосточные виды черёмух и перспективы их использования // Тр. по прикл. ботанике и селекции. — Т. 77. 1983. С. 98-103.

9. Боссэ Г.Г. Витаминные растения СССР и их пищевое использование. М., 1943. 105 с.

10. A.C. Бондарцев Шкала цветов. М-Л.: Изд-во академии наук СССР, 1954. 28 с.

11. Былов В.H. Основы сортоизучения и сортооценки декоративных растений при интродукции. / Бюллетень ГБС.- 1971. В.81.-С. 29-33.

12. Вавилов Н. И. Избранные произведения. Л.: Наука, 1967. 423 с.

13. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. М.: Колос, 1966. 558 с.

14. Витковский В.Л., Сосков Ю.Д. Полиформизм терна на северном Кавказе в зоне контакта с алычей. Бюлл. ВИР, 1975, № 54. с. 124-132.

15. Вигоров Л.И. сад лечебных культур. Свердловск, 1976. 171 с.

16. Воробьев Д.П. Декоративные деревья и кустарники Дальнего Востока. Л., 1968. 277 с.

17. Встовская Т.Н., Коропачинский И.Ю. Определитель местных и экзотических древесных растений Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН «Гео», 2003. 667 с.

18. Гвоздецкий H.A., Михайлов Н.И. Физическая география СССР. М.: Мысль, 1976. 158 с.

19. Гроссгейм A.A. Лекарственные растения Кавказа. Баку, 1943. 87 с. Демина Т.Г. Содержание флавоновых веществ в кустарниках горного Алтая // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Новосибирск, 1965. С. 79-82.

20. Деревья и кустарники СССР. М.-Л. / Под ред. Соколова С.Я., Изд-во Академии Наук СССР, 1954. 826 с.

21. Денисов В.П., Рихтер A.A., Ядров A.A. Дикие миндали юга Армении. Тр. По прикл. Бот., генет. И селекции, 1978, т.62, вып. 3. 175-182 с.

22. Днепровский Ю.М. Химический состав плодов и ягод. // Дикорастущие и культивируемые в Сибири ягодные и плодовые растения. Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1980. С 176-206. Ерёмин Г.В. Алыча. -М.: Колос, 1969. с. 217.

23. Ерёмин Г.В. Отдалённая гибридизация косточковых плодовых растений. М.: Агропромиздат, 1985. 280 с.

24. Завадский K.M. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. 257 с. Каталог мировой коллекции ВИР. Выпуск 542 (Дикорастущие косточковые плодовые растения Дальнего Востока) / Под ред. Витковского В.Л. Л.: Изд-во ВИР, 1990. 62 с.

25. Классификатор рода Padus Mill. / Под ред. Карнейчук В.А Санкт-Петербург: ВИР, 1993. 28 с.

26. Костина К.Ф. Armeniaca Vill. — Абрикос. Культурная флора СССР, т 28, Плодовые и косточковые. М.; Л.: Огиз-Сельхозгиз, 1949. с 578.

27. Колесников А.И., Декоративная дендрология. — М: Изд-во «Лесная промышленность», 1974. 687 с.

28. Ковалев Р.В., Хмелев В.А., Волковинцер В.И. Почвы ГорноАлтайской автономной области. Новосибирск: Наука, Сиб.отд-ние, 1973. 352 с.

29. Коропачинский И. Ю., Встовская Т.Н. Древесные растения Азиатской России. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. 705 с.

30. Костина М.В. Генеративные побеги древесных покрытосеменных растений умеренной зоны. Автореф. дис.док. биолог, наук. М.2009. 42 с.

31. Куминова A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. 449 с.

32. Куминова A.B., Ламанова Т.Г. Материалы к сравнительному анализу каменистых степей Хакасии и Алтая // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: «Наука» СО АН СССР, 1971. с. 125-131.

33. Лекарственные растения Сибири. Томск: Томский университет, 1995. 645с.

34. Лучник З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. М.: Колос, 1970. 655 с.

35. Майр Э. Популяция, вид и эволюция.//пер.с англ. М.В. мины; под.ред. и с предисл. В.Г. Гатнера. М.: Мир, 1974. 460с.

36. Маевский П. Ф. Флора средней полосы Европейской части России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 547 с.

37. Мазнев Н.И. Лекарственные растения. М.: Лада, 2006. 586 с.

38. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. 283 с.

39. Мамаев С.А. Говоруха Г.И. Индивидуальная изменчивость основных видов берез Урала по термостойкости. Журн. Экология, 1973, № 2. С. 9697.

40. Мамаев С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная эколого-географическая изменчивость растений. Свердловск, 1975, вып. 94. С. 3-14.

41. Махнев А.К., Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секции Albae и Nanae. M.: Наука, 1987. 129 с.

42. Махнев А.К., Об особенностях внутрипопуляционной изменчивости и формообразования у берез на пределе их распространения на Урале./ Проблемы генетики и селекции на Урале. Свердловск, 1977. С. 18-20.

43. Методика Госсортоиспытание декоративных культур". М.: Колос, 1960. 181 с.

44. Методика Госсортоиспытание сельскохозяйственных культур (декоративные культуры)". Вып. 6. М.: Колос, 1968. 224 с.

45. Михайлов Н.И. Природа Сибири. М.: Мысль, 1976. 158 с.

46. ОгурееваГ.Н. Ботаническая география Алтая. М., 1980. 634 с.

47. Определитель растений Алтайского кра. /Отв. ред. Красноборов И.М. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. 589 с.

48. Определитель растений Новосибирской области. / Отв. ред. Красноборов И.М., Ломоносова М.Н., Шауло Д.Н. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2000. 810 с.

49. Определитель растений Республики Тыва. / Отв. ред. Шауло Д.Н. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 701 с.

50. Парфенов В.И. Обусловленность распространения и адаптация видов растений на границах ареалов. Минск: Наука и техника, 1980. 185 с.

51. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: Изд-во ВНИИСГТК, 1999. 606 с.

52. Попов А.П. Лесные целебные растения. М., 1973.192 с.

53. Рабинович М.И. Лекарственные растения в ветеринарии. М., 1981. 224с.

54. Растительные ресурсы СССР / Отв. ред. Соколов П.Д. Л: Наука, 1987. 520с.

55. Рихтер Г.Д. Рельеф и геологическое строение / Западная Сибирь. М.: Изд. АН СССР, 1963. С. 22-69.

56. Родина С.Ф. Руш В.А. Биологически активные вещества плодов калины и черемухи // Материалы V Всесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. М., 1976. С. 176-178.

57. Русанов Ф.Н. Новые методы интродукции растений. / Бюллетень ГБС.-1950.-В.7. С. 27-36.

58. Руш В.А., Лизунова В.В. Химический состав дикорастущих плодов Сибири // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972. С. 42-44.

59. Саламатов М.Н Черемуха Padus Mill. // Дикорастущие и культивируемые в Сибири ягодные и плодовые растения. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1980.С.

60. Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур, М., 1981.

61. Синская E.H. динамика вида. М.-Л., 1948.524с.

62. Симагин B.C. Вишня и черёмуха в Западной Сибири. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 2000. 283 с.

63. Симагин B.C., Белоусова В. П. Генетические источники величины, качества плодов и сроков созревания у черемухи // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел, ВНИИСПК, 1998. С. 211-214.

64. Симагин B.C. Введение в культуру черемухи и перспективы еедальнейшей селекции // Состояние и перспективы селекции и сорторазведения плодовых культур. Орел, 2005. С. 419-422.

65. Симагин B.C. Особенности биологии цветения и взаимоопыляемость черемухи кистевой, виргинской и их гибридов // Проблемы репродуктивной биологии растений. Пермь, 1996. С. 178-180.

66. Симагин B.C. Черемуха. // Нетрадиционные садовые культуры. Мичуринск, 1994. с. 305-323.

67. Симагин B.C., Ерёмин Г.В. Разнообразие черёмухи кистевой в Евразии Т. 4. Барнаул: Алтайский Государственный Университет, 1999. С. 76-85.

68. Симагин B.C., Кукушкина Т.А. Шевцова И.В. Химический состав плодов видов и межвидовых гибридов черемухи // Материалы международного симпозиума «Новые нетрадиционные растения и перспективы их использования».Т. 3. Пущино. 2003. С. 154-162.

69. Скороход Т.В., Родина С.Ф., Симагин B.C. Пищевая ценность плодов Padus avium Mill., P. virginiana (L.) Mill, и продуктов их переработки в связи с перспективами культивирования // Растит. Ресурсы. Т. 29. Вып. 4. 1993. С. 49-55.

70. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 8 / Отв. ред. Харкевич С.С. СПб.: Наука, 1996.-383 с.

71. Телятьев В.В. Лекарственные растения Восточной Сибири. Иркутск, 1971.396 с.

72. Тимофеева Г.М. О содержании раффинозы и галактозы и их роли в зимостойкости витаминных кустарников // Витаминные и растительныересурсы и их использование. М., 1977. С. 145-149.

73. Умников Н.З. Плоды, ягоды, овощи, злаки и пряности. Тбилиси, 1953. 227 с.

74. Унчиев Н.Д. Горькие семена косточковых пород и их использование // Тр. Секторов ботаники и почвоведения. Махачкала: Даг. фил. АН СССР, 1960. С. 52-84.

75. Усенко Н.В. Медоносные растения Хабаровского края и их использование. Хабаровск, 1953. 132 с.

76. Усенко Н.В. Плодовые и ягодные растения лесов Дальнего Востока. Хабаровск. 1956. 143 с.

77. Федоров А.А, Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений M.-JI.: Академия наук СССР, 1956. 302 с.

78. Филипченко Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения. M.-JL, 1927. 316с.

79. Флора Алтая. Т. 1 / Под ред. Камелина Р.В. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003.

80. Флора Сибири. Т. 8 / Отв. ред. Положий A.B., Малышев JT. И. Новосибирск: Наука, 1988. 200 с.

81. Флора СССР. Т. 10. M.-JI.: / Отв. ред. Комаров B.JI. Род черёмуха -Padus Mill. Изд-во Академии наук СССР, 1941. 673 с.

82. Царенко В.П., Царенко H.A. Дикорастущие косточковые плодовые растения Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 2007. 296 с.

83. Чепинога И.С. Перспективные декоративные формы черемухи / Интродукция нетрадиционных и редких растений. Воронеж: Кварта, 2008. 373 с.

84. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР, JI: «Наука», 1981. 509 с. Шварц С.С. Внутривидовая изменчивость млекопитающих и методы её изучения. Зоолог, журн., 1963. № 12. Вып. 3.

85. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980.277с.

86. Шемберг М.А Естественная гибридизация берез и ее значение для интродукции // Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири Красноярск: ИЛиД, 1984. С. 12-19.

87. Шемберг М.А. Берёза каменная. Новосибирск: Наука, 1986. 174 с.

88. Bean W.J. Trees and shrubs hardy in British Isles. 8 ed. V. 3. London, 1987.P. 758-774.

89. Bailey, L.H., Bailey E. Z. Hortus Third. A Concise Dictionary of Plants Cultivated in USA and Canada. New York Macmillan Publishing, 1977. 1290 P

90. Hamet-Ahti, L., Palmen, A., Alanco, P., Tigerstedt, P. M. A. Woody Flora of Finland. Publications of the Finnish Dendrological society 6. Volumene 2. Helsinki Yliopistopaino, 1992. 737 p.

91. Flora of Japan. Washington. 1965. 1065.

92. Flora of China. -, т.9. Missouri Botanical Garden Press, 20031.gram Collinwood. Ornamental Cherries. London, 1948. P. 260.

93. Koehne E. Prunus L. // Plantae Wilsonianae. Cambridge, 1913. V. 1. P. 59

94. Krussman Gerd. Manual of Cultivated Broad-leaved Trees and Shrubs. Vol. 3. London, 1986.

95. Marijia Uusitato. European bird cherry (Prunus padus L.) — biodiverse wild plant for horticulture. MMT Agrifood Research Reports, 61. Finland, 2004.

96. Miller P. Gardeners Dictionary. London, 1768.

97. Rehder, A., manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. Exclusive of the subtropical and warmer temperate rewgions. 2nd ed. New York the MacMillan Publishing. 1960. 996 p.л