Методическое обеспечение качества бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов малого бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Трубицына, Оксана Викторовна

• Трубицына, Оксана Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Трубицына, Оксана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ИСТОРИЧЕСКИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В РОССИИ

1.1. Качество бухгалтерской отчетности как составляющая информационной системы управления бизнесом

1.2. Генезис российского бухгалтерского учета и отчетности

1.3. Нормативное регулирование бухгалтерской отчетности

2. БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО БИЗНЕСА

2.1. Современное состояние бухгалтерской отчетности субъектов малого бизнеса

2.2. Влияние учетной политики на качество отчетности субъектов малого бизнеса

2.3. Оценка информативности бухгалтерской отчетности субъектов малого бизнеса

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО БИЗНЕСА

3.1.Интеграция как способ повышения качества отчетности субъектов малого бизнеса

3.2. Методическое обеспечение отчетности индивидуальных предпринимателей

3.3. Использование современных технологий в повышении качества информационного обеспечения управления субъектами малого бизнеса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методическое обеспечение качества бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов малого бизнеса»

Актуальность темы исследования. Современный этап развития рыночных отношений в России повышает требования к информационному обеспечению управления бизнес-процессами, важной составляющей которого является бухгалтерский учет и отчетность. Однако отчетные показатели, получаемые на основе бухгалтерских данных, недостаточно информативны и достоверны. Законодательная база, регулирующая методологию бухгалтерского учета и составления отчетности субъектами малого бизнеса, ориентирована на цели и задачи налогового учета и налоговой отчетности. Хозяйствующим субъектам малого бизнеса и индивидуальным предпринимателям, применяющим специальные налоговые режимы, ведение учета и формирование отчетности законодательно не предусмотрено. Действующая практика свидетельствует, что многие хозяйствующие субъекты малого бизнеса составляют индивидуальную отчетность для целей управления и получения необходимых инвестиций.

Процессы инвестирования в малый бизнес средств банковского капитала требуют качественной бухгалтерской отчетности, отражающей реальное финансовое положение хозяйствующего субъекта. Показатели налоговой отчетности не удовлетворяют запросам кредитных организаций, поскольку они значительно отличается от показателей, сформированных в системе бухгалтерского учета. Проблемы отчетности требуют качественных подходов в разработке теории и методики, основ анализа, познавательного инструментария, что обуславливает дополнение научных парадигм.

В условиях рыночной экономики появилась потребность в гармонизации отчетности, повышении ее качества, включая учет и отчетность индивидуальных предпринимателей. Развитие малого бизнеса расширило поток информации, для оперативности которой необходимо внедрение автоматизации учетных процессов и формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности на основе программных продуктов «1С: Бухгалтерия».

Спрос на информацию о финансовом положении и финансовых результатах субъектов малого бизнеса со стороны внешних и внутренних пользователей обуславливает потребность в решении проблем методического обеспечения качества учета и отчетности.

Актуальность развития методического обеспечения качества бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов малого бизнеса и недостаточности разработки этой проблемы определили выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи, предмет и объект.

Степень разработанности проблемы. Исследования вопросов развития теории бухгалтерского учета и отчетности в историческом плане осуществляли видные ученые экономисты: Г.А. Бахчисарайцев, H.A. Блатов, В.Д. Белов, Э. Г. Вальденберг, A.M. Вольф, А.И. Гуляев, Ф.В. Езерский, Н.С., Помазков, Н.И. Попов, A.B. Прокофьев, П.И. Ройнбот, А.К. Рощаховский, А.П. Рудановский, Е.Е Сивере и др. Ими разрабатывались такие категории теории бухгалтерского учета, как счетоводство, счетоведение и балансоведение с одной целью -совершенствовать русскую бухгалтерскую мысль.

За последние годы существенный вклад в исследование бухгалтерского учета, анализа, контроля и формирования отчетности внесли ученые: H.A. Адамов, A.C. Бакаев, C.B. Банк, П.С. Безруких, Т.В. Бодрова, В.Г. Гетьман, JI.B. Донцова, Е.А. Еленевская, В.Б. Ивашкевич, Р.В. Калиничева, М.И. Кутер, В.В. Ковалев, Е.А. Мизиковский, М.Ю. Медведев, М.В. Мельник, O.A. Миронова, В.В. Новодворский, М.Ф. Овсийчук, В.Я. Овсийчук, В.Ф. Палий, В.И. Петрова, Я.В. Соколов, Е.С. Соколова, А.Е. Суглобов, Л.И. Хоружий, А.Д. Шеремет, Л.Ф. Шилова, JI.3. Шнейдман, A.B. Шохнех, и др.

Разнообразные теоретические и практические аспекты бухгалтерского учета и использование норм международных стандартов в процессе формирования отчетности нашли свое отражение в трудах зарубежных авторов: Бернстайн JI.A., Ван Бред М.Ф., Дипиаза-мл. С. А., Мэтыос М., Перера М.Х.Б., Нидлз Б., Филипс Д.М, Хендриксен Е.С., Экклз Р.Дж. и др.

Проблемы учета в субъектах малого бизнеса освещены в трудах отечественных ученых: B.C. Акимова, Т.Н. Бабченко, И.Н. Бачуринской, E.H. Галанина, Е.А. Еленевской, Д.А. Ендовицкого, Е.В. Зубаревой, Е.А. Козловой, Н.П. Кондракова, В.А. Лугового, М.Ф. Овсийчук, A.B. Шохнех, и др.

Несмотря на то, что вопросами бухгалтерского учета и отчетности занимались многие отечественные и зарубежные ученые, однако, проблемы методического обеспечения их качества в комплексе рассматривались недостаточно.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы явилось изучение факторов, влияющих на качество бухгалтерской (финансовой) отчетности субъектов малого бизнеса и разработки ее методического обеспечения. Достижение поставленной в диссертации цели исходит из постановки и решения следующих задач: изучить диалектику категории «качество» применительно к бухгалтерской отчетности, сформулировать собственное определение, данной категории, раскрыть критерии её оценки;

- проанализировать генезис бухгалтерской отчетности на отдельных этапах развития экономики страны, выявить проблемы современного нормативного правового поля бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов малого бизнеса и предложить пути их решения;

- определить влияние учетной и балансовой политики, их элементов на содержание и качество основных форм бухгалтерской отчетности, и финансовые результаты, отражаемые в системе показателей с учетом требований потребителей информации хозяйствующими субъектами малого бизнеса;

- предложить концептуальную модель формирования отчетности хозяйствующими субъектами малого бизнеса в условиях единого информационного пространства автоматизированных систем управления субъектом с интеграцией бухгалтерского и налогового учета;

- обосновать методику ведения бухгалтерского учета и формирования качественной отчетности, адаптированную к субъектам малого бизнеса, включая индивидуальных предпринимателей, в условиях автоматизации, отвечающей задачам управления субъектами малого бизнеса;

- разработать формы отчетности, позволяющие оперативно получать информацию, способствующую эффективности контрольных функций и снижению налоговых рисков.

Область исследования. Выбранная тема диссертационного исследования соответствует п. 1.4 «История развития методологии, теории и организации бухгалтерского учета», п. 1.5 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формирование отчетных данных», п. 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», п. 1.8 «Особенности формирования бухгалтерской (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности», выполнена в рамках раздела «Бухгалтерский учет и экономический анализ» специальности 08.00.12 - «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта ВАК РФ (экономические науки).

Предмет исследования - теоретические и методические вопросы формирования качества бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов малого бизнеса.

Объектом исследования явилась деятельность хозяйствующих субъектов малого бизнеса, включая индивидуальных предпринимателей, теория и практика составления бухгалтерской отчетности, автоматизированные системы бухгалтерского и налогового учета.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам бухгалтерского учета и отчетности, системам налогового учета на малых предприятиях; 6 автоматизации бухгалтерского и налогового учета и отчетности; нормативные правовые и законодательные акты по организации бухгалтерского учета и отчетности Правительства России, Минфина России и регионального уровня, периодические издания по вопросам бухгалтерского и налогового учета. Использованы нормативно-правовые акты по налогообложению; законодательство РФ в области развития и государственной поддержки субъектов малого бизнеса; МСФО для малых и средних предприятий.

В процессе исследования применялись следующие общенаучные методы: анализ и синтез, группировка, моделирование, конкретизация и абстрагирование, системный и комплексный подходы к получению доказательств.

Информационной базой исследований послужили данные Федеральной и региональной служб государственной статистики; отечественные и зарубежные труды экономистов; материалы конференций и семинаров по исследуемой теме.

Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и комплексном решении проблем формирования качества бухгалтерской отчетности хозяйствующими субъектами малого бизнеса, разработке методического обеспечения оценки качества бухгалтерской отчетности в условиях единого информационного пространства автоматизированных систем управления субъектами и интеграцией учета' и отчетности.

Наиболее существенные результаты, содержащие новизну и приращение научных знаний:

- определена категория «качество», адаптированная к бухгалтерскому учету и отчетности, как интегральная модель в синергетической системе «вход - трансформация - выход»;

- выявлено влияние на качество бухгалтерского учета и отчетности нормативного правового регулирования и обоснована необходимость создания регламента по терминологии системы, содержащейся в отрасли «Бухгалтерское право»;

- определено современное состояние и содержание бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов малого бизнеса, влияние учетной и балансовой политики на ее качество;

- разработаны рекомендации по ведению бухгалтерского учета и формированию отчетности хозяйствующими субъектами малого бизнеса и индивидуальными предпринимателями, в условиях единого информационного пространства автоматизированных систем управления, позволяющие обеспечить оперативность контроля и аналитичность их деятельности;

- обоснованы требования к бухгалтерской отчетности, соблюдение которых повышает информативность и адекватность ее содержания запросам пользователей и снижения налогового риска.

Теоретическое значение полученных результатов состоит в систематизации теоретических вопросов качества бухгалтерской отчетности, генезиса формирования отчетности на отдельных этапах развития хозяйствующих субъектов малого бизнеса, разработке нового смыслового категориального аппарата, а также обоснованности гармонизации бухгалтерской и налоговой отчетности.

Практическая значимость полученных результатов диссертационной работы определяется теоретическими выводами и практическими рекомендациями, методическими положениями, которые используются в практической деятельности субъектов малого бизнеса и могут быть использованы для дальнейших исследований концепции роста научного познания повышения качества бухгалтерской отчетности, а также в учебном процессе ВУЗов по экономическим дисциплинам.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались и получили положительную оценку на международных, российских и внутривузовских конференциях профессорскопреподавательского состава: Чебоксарского кооперативного института филиала) AHO ВПО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» 2008-2012 гг., AHO ВПО Центросоюза Российской 8

Федерации «Российского университета кооперации» 2008-2012 гг. (Москва), Марийского государственного технического университета (Йошкар-Ола), Саратовского ГСЭУ (Академия управления) 2009-2011гг.

Результаты исследования автором диссертационной работы апробированы в пятидесяти субъектах малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей. Научные разработки и методики внедрены в практическую деятельность ООО «МинАгро-Ставрополь», ООО «Содружество», индивидуальных предпринимателей: C.B. Земляковой, Н.Г. Болтенко, А.Р. Акобджаняна, А.И. Хашировой Ставропольского и Краснодарского краев.

Публикации. Основные положения диссертации нашли отражение в тринадцати публикациях общим объемом 5,52 п.л. (из них авторских - 5,2 п.л.), в т. ч. три работы в изданиях, включенных в реестры ВАК РФ, объемом 1,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, которые содержат девять разделов, заключения, списка использованной литературы из 183 наименований. Работа изложена на 160 страницах, содержит 22 таблицы, 5 рисунков и 14 приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Трубицына, Оксана Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Без качества учета и отчетности, как составляющих качественной информации, невозможно обеспечить качество менеджмента бизнеса в целом.

Результаты проведенного диссертационного исследования позволили сделать следующие обобщения, выводы и внести предложения по совершенствованию методического обеспечения качества бухгалтерской отчетности, отвечающие требованиям современной эффективности управления субъектами малого предпринимательства.

1. Рассмотрена категория «качество» применительно к бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности и раскрыт категориальный аппарат качества бухгалтерской отчетности (понятие, сущность, требования).

Уровень управления отдельными экономическими субъектами, в том числе и малого бизнеса, во многом связан не только с недостатком информационного обеспечения, но и его качеством, как важной составляющей учета и отчетности.

Мировой финансовый кризис и сопутствующая ему серия банкротств многих компаний поколебали доверие общественности к объективности информации, формируемой в отчетности. Сегодня традиционная отчетность компаний, по мнению зарубежных и отечественных специалистов из числа ученых и практиков, не отвечает информационным запросам пользователей, ибо в ней отсутствует информация, реально отражающая рыночную стоимость бизнеса, позволяющая с высокой степенью объективности оценить финансовое состояние российских предприятий и реальность их финансовых результатов. В связи с этим, актуальной остается проблема принятия широкого спектра мер, способных вернуть доверие общества к качеству бухгалтерской (финансовой) отчетности, в показателях которой заинтересованы различные группы пользователей: руководители компании, Советы директоров, независимые аудиторы, дистрибьюторы информации, независимые аналитики, инвесторы, руководители субъектов малого бизнеса и индивидуальные предприниматели и пр.

Несмотря на актуальность проблемы, комплексный подход к ее решению не отмечен в работах отечественных авторов, занимающихся вопросами бухгалтерского учета и отчетности. Имеющийся опыт в ликвидации информационных пробелов в отчетности зафиксирован в работе группы западных ученых «Революция в корпоративной отчетности» («The Value Reporting Revolution»), однако он в большей степени применим для акционерных компаний и малопригоден при решении данной проблемы, применительно к хозяйствующим субъектам малого бизнеса.

2. На основе монографического метода исследования, обобщения практического материала, полученного в результате обследования мнения собственников, руководителей и бухгалтеров более чем сорока предприятий малого бизнеса Ставропольского и Краснодарского краев, автором выявлены критерии качества бухгалтерской отчетности, проанализированы требования, предъявляемые к нему на отдельных этапах развития общества, различными группами пользователей. Это позволило сформулировать определение качества бухгалтерской отчетности, как к интегральной системе. При этом автор рассматривает бухгалтерскую отчетность как доминирующую составляющую информационной системы бизнеса, необходимую предпринимателю любого уровня.

Поэтому, под качественной информацией диссертантом понимается совокупность функциональных свойств удовлетворяющих информационные потребности пользователей для принятия управленческих решений по регулированию движения финансовых ресурсов и на их основе физических процессов во всех трех элементах бизнес-процессов

ВХОД - ТРАНСФОРМАЦИЯ - ВЫХОД». Отсюда вытекает следующее авторское определение: качество бухгалтерской (финансовой) отчетности представляет собой категорию, обеспечивающую максимальное удовлетворении информационных потребностей различных групп

154 пользователей путем построения интегральной системной финансовой характеристики экономического субъекта, за отчетный период в стоимостном выражении, в соответствии с требованиями правовых и нормативных документов.

Бухгалтерская отчетность - это динамическая, структурированная интеллектуально-информационная насыщенная система. Ее качество является диалектическим (постоянно развивающимся) и его обеспечение возможно только на основе совершенствования существующих и внедрения новых элементов и свойств.

На современном этапе, когда вопросы качества бухгалтерской отчетности приобретают всеобъемлющий характер (термин введен ИСО-9000), а нормированность (т.е. нормативно-законодательное поле) и процессы стандартизации выходят на новые уровни развития, необходимо уделять больше внимания методологическим проблемам качества и его месту в бухгалтерском учете и отчетности. Поэтому, с позиции диалектики система бухгалтерской (финансовой) отчетности, по мнению автора, должна рассматриваться не как механическое соединение ее отдельных параметров, а как новое качество, смысл которого состоит в достижении тех целевых установок (в менеджменте) потребностей пользователей, которые в принципе недостижимы параметрами и элементами прежней бухгалтерской (финансовой) отчетности.

3. Исследован генезис формирования бухгалтерской отчетности на отдельных этапах экономического развития страны. Каждый из периодов представлен сообществом ученых, которые в свое время внесли соответствующий вклад в развитие понятийного аппарата бухгалтерского учета, отчетности и их категорий (счета, двойная запись, баланс и т.д.), а также в развитие балансовой теории и бухгалтерской науки в целом.

Анализ изменений в составе и содержании отдельных форм бухгалтерской отчетности, имевших место в условиях директивной и рыночной экономик, позволил сделать вывод о том, что информативность отчетности постоянно

155 снижается, особенно это касается ее основной формы бухгалтерского баланса. Интеграция ряда показателей баланса особенно в связи приказом Министерства Финансов РФ от 02.07.2010 № 66н, сделала его менее прозрачным и пригодным для анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов. Аналогичную оценку можно распространить и на отчет о прибылях и убытках. Отказ от такой формы как приложения к балансу и кажущаяся компенсация её отсутствия в составе отчетности за счет декларирования целесообразности формирования соответствующих пояснений к балансу, которые носят рекомендательный характер, качество отчетности с точки зрения ее информативности не улучшили. Остается актуальной необходимость дальнейшей более активной разработки отечественных стандартов бухгалтерского учета, коррелированных с МСФО, что подтверждается также Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 № 160н и Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 № 107.

4. На качество теории и практики бухгалтерского учета и отчетности большое влияние оказывает институт системы нормативного правового и законодательного регулирования. В диссертации дан критический анализ нормативного правового регулирования деятельности предприятий малого бизнеса, раскрыты его недостатки и достоинства, в части, регулирующей формирование отчетности предприятиями малого бизнеса.

В результате проведенного исследования нормативной правовой базы, сделаны следующие выводы и даны рекомендации:

- в нормативно-законодательной базе и специальной литературе отсутствует единообразие в использовании терминов и определений бухгалтерской, финансовой и консолидированной отчетности;

- промежуточная и годовая отчетности организации, на уровне первичного звена должны рассматриваться как индивидуальная бухгалтерская отчетность, а на всех высших уровнях - как сводная бухгалтерская отчетность;

- выявлены особенности законодательного, правового и нормативного регулирования деятельности субъектов малого бизнеса, в т.ч. и индивидуального предпринимательства.

По мнению автора, назрела необходимость выделения учетного (бухгалтерского) права в самостоятельную отрасль правоведения. Это позволит коренным образом повысить качество нормативного регулирования бухгалтерского учета и, как следствие, формируемой им отчетности. Целесообразность практической реализации этого предложения вытекает из сложности и многообразия хозяйственных и финансовых отношений, между государственными институтами и хозяйствующими субъектами, отношениями между самими хозяйствующими субъектами, нуждающимися на современном этапе рыночных отношений и, в связи с происходящим интегрированием российской экономики в мировой рынок, в четкой регламентации.

5. Раскрыты проблемы современного состояния бухгалтерской отчетности в целом и отчетности субъектов малого бизнеса, в частности. Несмотря на усилия разработчиков нормативных правовых актов с целью упрощения учета и отчетности предприятий малого бизнеса, затраты по их организации весьма ощутимы. Поэтому рациональное ведение учета, и получение отчетных данных должны строиться на соотнесении цены и качества информационной услуги.

Рациональность может сбыть обеспечена не только путем сокращения количества и содержания отчетных форм, но и в результате реализации авторской концепции единой системы налогового, оперативного и бухгалтерского учета с минимальным количеством ручной корректировки регистров каждого их видов учета. В работе раскрываются подходы к построению такой единой интегрированной системы учета.

6. Исследовано влияние элементов учетной и балансовой политики на качество бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов малого бизнеса. В работе дано определение балансовой политики, как осознанного воздействия различными способами, в рамках действующего нормативного правового поля, на форму и содержание бухгалтерского баланса с целыо повышения его качества.

Появление балансовой политики автор связывает, с развитием рыночных отношений, и новым характером взаимоотношений между субъектами хозяйствования, а также особенностями государственного регулирования отношений между государственными институтами и отдельными хозяйствующими субъектами. В связи с этим в работе раскрываются факторы проявления элементов балансовой политики и необходимость обращения к ней в условиях креативного учета.

Раскрыта сущность, достоинство и недостатки креативного учета и его влияние на формирование показателей бухгалтерского баланса, как основной формы отчетности. Разработаны общие принципы балансовой политики предприятий малого бизнеса, направленные на обеспечение повышения качества отчетности, в том числе и в условиях креативного учета.

Проведенное исследование такого феномена, как креативный учет показало, что на современном этапе:

- креативный учет является продуктом рыночной экономики;

- данное явление будет существовать и в дальнейшем, поскольку в противном случае придется ограничить права бухгалтеров на выражение собственного профессионального суждения;

- определенное сдерживание распространения креативного учета возможно только при условии разработки качественно новой концептуальной основы бухгалтерского учета, в которой были бы унифицированы новые понятия, определения и классификации учетных элементов, что позволило бы ограничить саму возможность их различных толкований.

7. Обоснована целесообразность ведения бухгалтерского учета индивидуальными предпринимателями. Разработаны рекомендации по ведению бухгалтерского учета и формированию отчетности индивидуальными предпринимателями, в целях расширения информационного поля и повышения эффективности управления бизнесом, на основе продуманного плана счетов бухгалтерского учета, аналитики к нему и применения современных продуктов

158 автоматизации учета. Предлагаемая автором интеграция бухгалтерского и налогового учета будет способствовать повышению качества формируемой индивидуальными предпринимателями отчетности.

8. Исследование проблемы кассового метода учета доходов и расходов в хозяйствующих субъектах малого бизнеса выявило, что ни в специальной бухгалтерской литературе, ни в рекомендациях Минфина России нет четкого изложения использования этого метода на практике. Кассовый бухгалтерский и кассовый налоговой методы имеют различную сущность и методику отражения, поэтому применение этого метода как показывает практика 40 малых предприятий Ставропольского и Краснодарского краев не оправдано ни с позиции упрощения учета, ни с позиции обеспечения его достоверности.

При внедрении организацией нескольких режимов налогообложения методы построения в таких случаях раздельного учета нигде не описаны. Решение этой проблемы автор видит в построении трехуровневой системы аналитики счетов бухгалтерского учета, что позволит четко распределить все циклы хозяйственной деятельности не только по видам, но и по системе включения в налоговую базу.

Для обеспечения сопоставимости методов начисления и кассового метода, автором предложено изменить систему бухгалтерских записей по учету отгрузки товара с отсрочкой платежей с использованием счетов 45 «Товары отгруженные» и счета 98 «Доходы будущих периодов. Предложенная схема бухгалтерских записей позволит отслеживать оплаченную выручку и ожидаемые доходы. Кроме того, будет обеспечена возможность составления актов сверки с поставщиками и определения суммы кредиторской и дебиторской задолженности.

Таким образом, вывод автора однозначен. Субъектам малого предпринимательства предлагается использовать в бухгалтерском учете ставший классическим метод начисления.

9. Предложенные автором дополнения в версию 8.2 программы «1С:

Бухгалтерия», позволят существенно улучшить качество формируемой с ее

159 помощью бухгалтерской и налоговой отчетности всех хозяйствующих субъектов. Кроме того, обеспечит возможность пролонгирования её использования на более длительный период, что и избавит малые предприятия от дополнительных расходов на приобретение новых программных продуктов.

Внедрение разработанных в диссертационном исследовании авторских разработок в совокупности обеспечит повышение качества бухгалтерского учета и формируемой им финансовой отчетности, в целях более полного и эффективного удовлетворения информационных запросов различных групп пользователей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Трубицына, Оксана Викторовна, 2012 год

1. Конституция Российской Федерации //«Российская газета», №7, 21 декабря 2009 г.

2. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: официальный текст по состоянию на 25 февраля 2008 г. М: Омега-Л, 2008. - 368 с.

3. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая: федеральный закон №117-ФЗ от 05.08.2000 г. (с изменениями). // Собрание законодательства Российской Федерации, 07.08.2000.- №32.- ст. 3340.

4. Российская Федерация. Законы. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ. //Собрание законодательства Российской Федерации.-1995.- № 25.- ст. 2343.

5. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с изм. от 10.01.2003 и от 14.06.2012, №77-ФЗ). // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2012.- №28.

6. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете: федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации.-1998.- № 30.- ст.3619.

7. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете: федеральный закон от 06 ноября 2011 г. № 402-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 12 декабря 2011.- № 50.- ст. 7344.

8. Российская Федерация. Законы. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 №149-ФЗ (с изменениями от 27 июля 2010 г., 6 апреля, 21 июля 2011 г.) // ИПО «ГАРАНТ»

9. Российская Федерация. Правительство. Постановление: О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательств: Постановление Правительства от 22 июля 2008.- № 556.

10. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г.- № 34н. //СПС «Консультант плюс».

11. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) (в ред. Приказов Минфина РФ от 18.09.2006 № 115н, от 08.11.2010 № 142н). Приказ Минфина РФ от 06.10.2008г.- № 106н.// СПС «Консультант Плюс».

12. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Приказ Минфина РФ от 06 июля 1999г. №43н. (с учетом доп. и изм.) //Финансовая газета, 1999.- № 34.

13. Положение по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010). Приказ Минфина РФ от 28.06.2010 № 63н.//СПС «Консультант Плюс».

14. Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 23/2010) «Отчет о движенииденежных средств». Приказ Минфина РФ от 02 февраля 2011 г. № 11н.162

15. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99). Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г.- № 32н. //СПС «Консультант Плюс».

16. Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ10/99) «Расходы организации». Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 г. №33н.

17. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007). Приказ Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н.//СПС «Консультант Плюс».

18. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: с учетом всех последних изменений российского законодательства. Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: ГроссМедиа, 2008. - 95 с.

19. Типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства. Приказ Минфина РФ от 21 декабря 1998 г. № 64н. // «Финансовая газета», февраль 1999.- №5.

20. Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 22 июля 2000г. № 4н.// ИПО «ГАРАНТ».

21. Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 22 июля 2003г. № 67н. // «Финансовая газета», 2003.- № 33; 2005.- № 6; 2006.- № 46.

22. Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 г. № 66н.// «Финансовая газета», август 2003.- № 33.

23. Приказ Минфина РФ «О введении в действие международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации от 25 ноября 2011г. № 160н. Сб. законов РФ, 2011.- №10.- ст.1385.

24. Адамов, H.A., Адамова, Г.М., Внутренняя управленческая отчетность: принципы, виды и методы составления. // Финанс. газ. Регион вып. 2007.- № 30.

25. Банк, В.Р., Банк, C.B., Тараскина, A.B., Финансовый анализ: учебное пособие.- M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.- 344 с.

26. Бакаев, A.C. О роли бухгалтерского учета в инновационной экономике.//Международный учет, 2010.- № 5.

27. Белова, Е.А. Бухгалтерский учет, аудит и консалтинг в период финансового кризиса в экономике России. //Современный бухгалтер, 2009.- № 6.

28. Бетге, Й. Балансоведение: Пер. с нем. /Научный редактор В.Д. Новодворский; вступление A.C. Бакаева; прим. В. А. Верхова. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2000. - 454 с.

29. Блатов, И.А. Балансоведение.- Д.: Экономическое образование, 1930.

30. Большой экономический словарь: 24800 терминов /Под ред. А.Н. Азрилияна.- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Институт новой экономики, 2002.1280 с.

31. Бодрова, Т.В. Налоговый учет на предприятиях и в организациях: производственно-практическое издание. /Т.В. Бодрова. Москва:Дашков и К

32. Бриттон, Э., Ватерстон, К. Вводный курс по бухгалтерскому учету, аудиту, анализу. Самоучитель: Пер. с англ. И.А. Смирновой / Под ред. Я.В. Соколова.-М.: Финансы и статистика, 1998.- 328 с.

33. Бурцев, В.В. Система внутреннего финансового контроля коммерческой организации. // Аудит и финансовый анализ, 2004. №1. - С. 83-169.

34. Бычкова, С.М., Итыгилова, ЕЛО. Понятие «качество» в аудите и бухгалтерском учете. // Аудиторские ведомости, 2005.- № 3.

35. БСЭ (в 30 томах), изд. 3-е, М.: Советская энциклопедия, 1972,- том 10.- 592 с. (С.307).

36. Брюханов, М. Манипулирование мнением инвестора посредством финансовой отчетности. //Рынок ценных бумаг, 2004.- № 4.

37. Бахрушина, М.А. Учет на предприятиях малого бизнеса: Уч. пособие / М.А. Бахрушина, J1.B. Пашкова. Под ред. д.э.н. М.А. Бахрушиной. М.: Вузовский учебник, 2006. - 368 с.

38. Вейцман, Н.Р. Балансоведение.-2-е изд.- М.: Центросоюз, 1928.

39. Вейцман, Н.Р. Анализ хозяйственной деятельности предприятия по данным учета. //В/О «СОЮЗОРГУЧЕТ», редакционно-издательское управление. Москва, 1938.

40. Вейцман, Н.Р. Что должен знать хозяйственник о бухгалтерии и анализе баланса, М., Госполитиздат, 1943.

41. Владыко, A.B. Балансовая политика торговой организации: Уч. пособие /A.B. Владыко.- МН.: БГЭУ, 2004.-211 с.

42. Гаранцев, Г.А. Балансовая политика коммерческой организации, Н.Новгород, 2009.-199 с. (С. 59).

43. Гегель, Георг Вильгельм Фридрих (Г.В.Ф). Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М.: «Мысль», 1974.- 452 с.

44. Гетьман, В.Г. Реформирование бухгалтерского учета в России и международный опыт // Международный бухгалтерский учет, 2003.- № 9.- С. 9.

45. Гличев, A.B., Панов, В.П., Азгальдов, Г.Г. Что такое качество?. М.: Экономика, 1968. 135 с.51 .Декларация саммита G20 по финансовым рынкам и мировой экономике. URL: http://www.rb.ru/inform/97347.html.

46. Джереми, X., Финансовый директор новой эпохи.- Как финансовый управляющий может изменить свою роль и обеспечить успех компании нарынке /Джемери Хоуэн; пер. с англ.Н.И. Кобзаревой. Под общ. ред. Д.А. Рябых.- М,: Вершина, 2007,- 304 с.

47. Джордж, С, Ваймерскирх, А Всеобщее управление качеством: стратегии и технологии, применяемые сегодня в самых успешных компаниях. (TQM).-СПб., «Виктория плюс», 2002.- 256 с.

48. Дипиаза, С. (младший), Экклз, Р. Будущее корпоративной отчетности. Как вернуть доверие общества.- М.: Альпина Паблишер», 2003.-212 с.

49. Донцова JI.B., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности. Учебник. Изд-во: Дело и сервис, 2009.- 384 с.

50. Дэвид, А, Бриттон, А, Йориссен, Э. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике / пер. с англ. Бабкина В.И., Седовой Т. В. -М.: М.: Вершина, 2005.- 768 с.

51. Еленевская, Е. А., Богданов, М.В., Краснова, Г. А. Учет на предприятиях малого бизнеса: Учебное пособие.- Чебоксары, ЧКИ РУК, 2006.- 128 с.

52. Елина, JI.A. Упрощенный бухучет для малых предприятий (комментарий к поправкам в Положения по бухгалтерскому учету). //Главная книга, 2011.- № 2;

53. Емельянов, A.C. Бухгалтерский учет в промышленности в годы войны и мира.//Бухгалтерский учет, 1985.- №5.- С. 19.

54. Захарьин, В.Р. Вопросы организации документооборота для целей налогового учета. // Новое в бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, 2007. № 12. - С. 7-14.

55. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерское дело: Учеб. пособие. / В.Б. Ивашкевич, Л.И. Куликова. М.: Экономистъ, 2005. - 523 с.

56. Источник: FASB, Accounting Standards: Statement of Financial Accounting Concepts 1-6. McGraw-Hill Book Company, New York, N.Y., 1986.//Электронный ресурс: cofe.ru>Finance>russian/l0/78.htm.

57. Калиничева, P. В. Институциональный подход к формированию системы внутреннего контроля Текст./Р.В. Калиничевап, НН.,н.Макарова; рец. A.B. Шохнех //Аудит и финансовый анализ.- 2010.- № 4.-е. 67-68.

58. Карельская, С.Н. Бухгалтерский баланс Российской империи 19-20 веков. Известие СПб. Университет экономики и финансов, 2006.- №3.- С. 171-174.

59. Катаев, А.Н., Шеин A.B. Об организации бухгалтерского учета в период Великой отечественной войны // Бухгалтерский учет.-1985.-№5.-с.16.

60. Климова, М. Дождались: вышел в свет федеральный закон «О бухгалтерском учете» // Налоговый вестник, 2012,- №2.

61. Ковалев, В.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб. пособие / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 432 с.

62. Козлова, Е.П. Бухгалтерский учет в малом предпринимательстве / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, E.H. Галанина.- М.:Финансы и статистика, 1997.- 208 с.

63. Комментарий к Приказу Минфина России от 18.12.2010 г. 144н «О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету» // Российский экономический журнал, 2003. № 9/10.- С.30-51.

64. Контроль и ревизия: учебное пособие / Кол. авт.; под ред. проф. М.Ф. Овсийчук, 5-е изд. стер. М: КНОРУС, 2007.

65. Кондраков, В. А. Учетная политика организации на 2011 год в целях бухгалтерского финансового, управленческого и налогового учета. М.: Рид Групп, 2010.

66. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.10. 1997 г. № 1373.

67. Кривцов, А.И. Методология построения внешней отчетности, отражающей инвестиционную деятельность. //Экономические науки, 2010, № 1, С. 419-422.

68. Круглов, М.Г. Менеджмент качества как он есть / М.Г. Круглов, Г.М. Шишков.- М.: Эксмо, 2007.- 544 с.

69. Курников, А. Глобальные изменения в бухгалтерском учете в 2011 г. Электронный ресурс.

70. Кутер, М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник / М.И. Кутер. 2-е изд., перераб. и доп. - М: Финансы и статистика, 2003. - 640 с.

71. Кутер, М.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2005.- 232 с.

72. Кутер, М.И., Гурская, М.М. Страницы истории. Естественная форма изначального бухгалтерского баланса. // Международный бухгалтерский учет.-2010.- №5.- С.50-55.

73. Кун, Т. Структура научной революции. М.: 1975.-208 с. (с.16-17).

74. Лапуста, М.Г. Малое предпринимательство: учебник. / М.Г. Лапуста, Ю.Л. Старостин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 555 с.

75. Лебедев, С.А., Рубочкин, В.А.: История и философия науки: Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во Москва. Ун-та, 2010.- 200 с. (С. 77).

76. Лисин, B.C. Цит. по: Лисин B.C., с. 18-19, с.30.; ['Лисин, B.C. Институциональные аспекты экономических реформ в России. Монография. М.: Высш. школа, 2000. 144 с. (с. 18].

77. Макарюк, Р., Елина, И., Елин, А. Как мы понимаем категорию «качество»?, Электронный ресурс http://www.e-xecutive.ru/.

78. Малое предпринимательство в России. 2008: Стат. сб. /Росстат.- М., 2008.164 с.

79. Малькова, Т.Н. История бухгалтерского учета: Учебник для вузов / Т.Н. Малькова. М.: Изд. Высшее образование.- 2008.- 456 с.

80. Малявко, А.Б. Аспекты качества в многоцелевых учетных системах. //Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005.- 194с. Вестник Волгоградского госуниверситета. Серия 3. Экономика. Экология, Выпуск 9.- 2005 г.

81. Малявкина, Л.И. Учет в организациях, применяющих разные режимы налогообложения // Бухгалтерский учет. 2004. - №7. - С.23-31.

82. Медведев, М.Ю. Теория бухгалтерского учета: учебник / М.Ю. Медведев.-М.: Издательство «Омега», 2007. 418 с.

83. Медведев, М.Ю. Теория бухгалтерского учета: учебник / М.Ю. Медведев. -2-е изд., стер.- М.: Издательство «Омега-Л», 2007. 418 с.

84. Медведев, М.Ю. Учетная политика: бухгалтерская и налоговая. 4-е изд., стереотип. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. - 328 с.

85. Медведев, М.Ю., Назаров, Д.В., История русской бухгалтерии. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007.- 436 с.

86. Международный бухгалтерский стандарт IAS 8»Учетная политика, изменения в расчетных бухгалтерских оценках и ошибки». URL: http://www. finofficer. ru/UpLoad/MSFO/Summury/ IFRS8.pdf.

87. Мизиковский, E.A. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет»,2004.-304 с.

88. Миронова, O.A. Финансовый учет: в системе управления. Дисс. .докт. эк. наук.- М., 1998.

89. Морозова, Т.В. Малые предприятия и индивидуальные предприниматели: налогообложение, учет и отчетность. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО «Юстицинформ»,- 2006.- 288 с.

90. Мурзина, Е.А. Реформирование бухгалтерского и налогового учета на малых предприятиях: Монография / Е.А. Мурзина. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2007. - 152 с.

91. Мэтьюс, М.Р., Перера, М.Х.Б., Теория бухгалтерского учета: Учебник / Пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.- 663с.

92. Налоговый учет в 2002 году: Учетная политика в целях налогообложения / Под ред. С.А. Николаевой. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: «АН-Пресс», 2002.-312 с.

93. Наринский, A.C. Бухгалтерский учет в военных условиях //Бухгалтерский учет.- №5.- с.31.

94. Немчанинов, И.С. ЕНВД и «упрощенка»: делим доходы и расходы. // Главбух. 2004. - № 6. - С.38-42.

95. Нечитайло, А.И. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. СПб: Юридический центр Пресс, 2003. - 285 с.

96. Нидлз, Б. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ. /Под ред. Я.В. Соколова.- Финансы и статистика, 1993.- 496 с.

97. Новодворский, В.Д. Бухгалтерский учет в годы войны //Бухгалтерский учет.- №5.- С.22.

98. Новодворский, В.Д. Бухгалтерский учет на малых предприятиях: учеб.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2010.- 248 с.

99. Новодворский, В.Д., Хорин. А.Н. Балансовое обобщение как метод бухгалтерского учета. //Бухгалтерский учет. М., 1995.- №3.- С. 19-25.

100. Новодвинская, В.Д., Пономарева JI.B. Становление бухгалтерской отчетности.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000.-256 с.

101. Обзор изменений в учете и налогообложении от журнала «Главбух» № 23/2011 (Беседовала Д. Сахарова). Опубликовано на Audit-it.ru: 25.11.2011 г.

102. Овсийчук, М.Ф. Бухгалтерский учет и контроль деятельности малого бизнеса: учебное пособие для вузов. / М. Ф. Овсийчук, А. В. Шохнех. М.: КноРус, 2009. - 285 с.

103. Овсийчук, В.Я. Управление сельскохозяйственной организацией: внутрихозяйственный контроль. // Проблемы теории и практики управления. -2007. №5. - С. 72-77.

104. Овсийчук, М.Ф., Шохнех A.B. Бухгалтерский учет и контроль деятельности малого бизнеса: уч. пособие Изд-во «КНОРУС», 2009, 288с.

105. Овсийчук, В.Я. Формирование системы внутрихозяйственного контроля в сельскохозяйственных организация: Монография.- Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006.- 380 е.

106. Огненко, О.Н. Качественные характеристики, определяющие информативность бухгалтерской отчетности Текст. /О.Н. Огненко // Актуальные вопросы экономических наук: материалы междунар. заочн. конф. (г. Уфа, октябрь 2011 г.).- Уфа: Лето,2011.-С.78080.

107. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. Государственное издательство иностранных и национальных словарей. Издание 4-е испр. и доп.,- Москва, 1961,- 900 с. (С. 665).

108. Палий, В.Ф. Бухгалтерская отчетность: особенности.- М.: Бератор-Пресс, 2003.-216 с.

109. Палий, В.Ф., Соколов, Я.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1988.- 279 с.

110. Патров, В.В. Бухгалтерская отчетность организации / В.В. Патров, В.А. Быков. 2-е изд. - М.: МЦФЭР, 2005. - 432 с.

111. Пачоли, JL Трактат о счетах и записях /Под ред. проф. М.И. Кутера.- М.:

112. Финансы и статистика. Краснодар: Просвещение-Юг,-2009.- 308с.171

113. Полисюк, Г.Б., Сухачева, Г.И. Содержание категории «качество бухгалтерской отчетности» // Международный бухгалтерский учет, 2011, № 47.

114. Правовые основы бухгалтерского и налогового учета, аудита в Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. Е.М. Ашмарина. М.: Юристъ, 2004.-255 с.

115. Предложения ТПП России по возможности сближения налогового и бухгалтерского учета. // Налоги и налогообложение.- 2008.- №11.

116. Пресняков, С. О категориях качества в бухгалтерском учете и аудите Электронный ресурс.

117. Принципы подготовки и представления финансовой отчетности МСФО. L: http://www.cfm.ru/ias/worldbankias.shtml.

118. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 г. № 283. Сб. официальных материалов, М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000.

119. Пятов, М.Л., Смирнова, И.А., Генералова, Н.В. МСФО и их роль в экономической жизни общества // «БУХ. 1С», 2007.- № 7.- С. 37

120. Рассказова-Николаева, С. А., Калинина, Е. М. Учетная политика. Кн. 2. Практика и опыт. 14-е издание, перераб. и доп. М.: НОУ «ЦБА Консультант ПРОФ»: Изд-во «Омега-Л», 2011.

121. Рахматуллина, P.P. Бухгалтерский учет и формирование отчетности на предприятиях малого бизнеса Электронный ресурс.: Дис. к.э.н.: 08.00.12. Воронеж, 2005, 283 с.

122. Российский статистический ежегодник. 2010. Стат. сб. / Росстат. М.:, -806 с. ( gks.ru>CaftT Росстата).

123. Рудановский, А.П. Анализ баланса.- М.: МАКИХ, 1925.172

124. Салимова, Т.А. Современные подходы к определению содержания категории «качество» Электронный ресурс.

125. Санникова, И.Н., Ласкина, М.В. Состав, содержание и специфика формирования отчетности субъектов малого бизнеса // «Бухгалтер и закон», -210. №2.

126. Семин, Р.Н. Развитие институциональной среды: финансовая поддержка малого бизнеса. // Финансы и кредит. 2007. - С.59-62.

127. Серебрякова, Т.Ю. Внутренний контроль и информационная система организации: монография.- Чебоксары: ЧКИ РУК, 2009.- 228 с.

128. Словарь по общественным наукам Электронный ресурс // http://www.slovari.yandex.ru.

129. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 638 с. (С. 226).

130. Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учета.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 496 с. (С.32).

131. Соколов, Я.В. Влияние учетной политики на финансовый результат / Я.В. Соколов, М.Л. Пятов. // Бухгалтерский учет. 2006. - №21. - С.43-48

132. Соколов, В.Я. Теоретические начала (основы) двойной бухгалтерии.-Спб.- Изд-во СПбГУЭФ, 2006,- 188 с.

133. Соколов, Я.В, Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: учебник.- 3-е изд., перераб. и доп./ Я.В. Соколов, В.Я. Соколов.- М.: Магистр, 2009.- 287с. (С. 14-16).

134. Соколов, Я.В. История бухгалтерского учета: учебник.- 3-е изд., перераб. и доп. / Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. М.: Магистр, 2009. - 287 с.

135. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: уч. пособие / Я.В. Соколов.- М.: Магистр; ИНФРА-М, 2010.- 224 с.

136. Соломатин, Д.Я. История развития бухгалтерской отчетности в России. //Ж.Современный бухгалтерский учет.-2004.-№4,- С.40-46

137. Сорокина, Е.М. Бухгалтерская и финансовая отчетность организаций: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2006,- 152 с.

138. Старовойтова, Е.В. Развитие бухгалтерского учета и отчетности в России основе МСФО //Ж. Аудит и финансовый анализ.- 2007.- №4,- С.3-7.

139. Суглобов, А.Е. Роль пояснительной записки в повышении аналитичности бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций // Консультант бухгалтера 2006. - №7. - С. 18-26.

140. Суглобов, А.Е. Связь налоговых расчетов с бухгалтерской отчетностью. // Консультант бухгалтера. 2006. - №9. - С. 125-132.

141. Сухарев, И.Р. Основная идея проекта закона «О бухгалтерском учете» состоит в приведении норм, регулирующих систему бухучета в РФ, в соответствие с современными экономическими условиями» // Источник «Российский Налоговый Курьер» Электронный ресурс.

142. Сухарев, И.Р. О нормативном регулировании бухгалтерского учета. // Финансовая газета, 2010, № 11.

143. Ульянов, В. Упрощенный бухгалтерский учет. //Практический бухгалтерский учет.- 2011.- № 5.

144. Управление качеством: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности экономика и управление (980100) / под ред.С.Д. Ильенковой. -3-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 352 с.

145. Филиппова, Е.А. Учетная политика на 2007 год / Е.А. Филиппова, Ю.Ю. Волков. // Консультант бухгалтера. 2007. - №1. - С.31-36.

146. Финансовый учет: Учебник. /Под ред. проф. В.Г. Гетьмана. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 784 е., (С. 32).

147. Фомичева, Л.П. Учетная политика на 2006 год. // Бухгалтерский вестник. -2006. -№ 1 .-С. 57-73.

148. Хабарова, Л.П. Учетная политика 2006 года. М.: «Бухгалтерский бюллетень-ББ», 2006. - 368 с.

149. Хендрексен, Е.С., Ван Бред, М.Ф. Теория бухгалтерского учета. Пер. сангл. / Под ред. проф. Я.В. Соколова.- М.: Финансы и статистика, 1997.174

150. Хойер, В. Как сделать бизнес в Европе.- Москва .-1992.-136 с.

151. Хорин, А.Н. Публичная отчетность и интересы ее пользователей. // Бухгалтерский учет.- M., 1995.-№ 4.-С.16-21. Балансовое обобщение данных финансовой отчетности. //Бухгалтерский учет. 2002. - №10.

152. Хорин, А.Н. Принципы формирования бухгалтерской отчетности. //Бухгалтерский учет. 2006. - №23. - С.50-52.

153. Хорин, А.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления. //Бухгалтерский учет. 2001. - №7.

154. Хоружий, Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. /Л.И. Хоружий.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 496 с.

155. Цыганков, К.Ю. Очерки теории и истории бухгалтерского учета/ К.Ю. Цыганков.- М.: Магистр, 2007.- 462 с.

156. Чайковская, Л.А. Современные концепции бухгалтерского учета (теория и методология): автореф. дис. докт. экон. наук: 08.00.12.- М, 2007.

157. Черников, И.С. Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности на малом предприятии. М.: Юрайт, 1998. - 256 с.

158. Шевелев, А.Е. Риски в бухгалтерском учете: учебное пособие / А.Е. Шевелев, Е.В. Шевелева. М.: КНОРУС, 2007. - 280 с.

159. Шер, И.Ф. Бухгалтерский баланс .-М.: изд-во Экономическая жизнь, 1925,- 575 с. (С.293).

160. Шеремет, А. Д. Бухгалтерский учет и аудит в современных условиях.//Бухгалтерский учет, 2010.- №1, с. 94.

161. Шилова, Л.Ф. Методология и инструментарий бухгалтерской отчетности организаций. Монография / Л.Ф. Шилова. Йошкар-Ола: ООО «Спринт», 2010.-210 с.

162. Ширенбек, X. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 15-е изд/ Пер. с нем. Под общей ред. И.П. Бойко, C.B. Валдайцева, К. Рихтер.- СПб,: Питер, 2005.-848 с. (С. 683).

163. Шнейдман, JI.3. Законодательное регулирование бухгалтерского и налогового учета и аудиторской деятельности. // Бухгалтерский учет. 2006. -№ 5.- С.8-11.

164. Шохнех, A.B. Оценка вероятности банкротств субъектов малого бизнеса. Роль внутреннего аудита в проведении антикризисных процедур. //Аудит и финансовый анализ.-2008.- № 5.

165. Шохнех, A.B. Учет, анализ и внутренний контроль как элементы системы экономической безопасности предпринимательской сферы малого бизнеса. //Аудит и финансовый анализ.- 2008.- № 6.

166. Шохнех, A.B. Теория и методология учета, контроля хозяйствующих субъектов малого бизнеса: Монография. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008.- 336 с.

167. Шредер, Н.Г. Совмещение бухгалтерского и налогового учетов / Н.Г. Шредер, Е.В. Бехтерова. Под ред. Ю.В. Крыловой. М: ООО «Журнал «Горячая линия бухгалтера», 2006. - 152 с.

168. Щенков, С.А. Отчетность производственных объединений и предприятий. Учебник для вузов. М., «Финансы», 1976.

169. Экклз, Р.Дж. Герц, Р.Х., Киган, Э.Мэри, Филипс Д.М.Х. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли /Пер. с англ. Н.Барышниковой.- М.: «ОЛИМП-БИЗНЕС», 2002,- 400 с.