Формирование учетной системы хозяйствующих субъектов: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, доктор экономических наук Никандрова, Лариса Константиновна

• Никандрова, Лариса Константиновна
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Никандрова, Лариса Константиновна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы учетной системы хозяйствующих субъектов

1.1. Понятие учетных систем, моделей и их классификация

1.2. Роль учетной системы хозяйствующих субъектов в обеспечении экономической безопасности финансово-хозяйственной деятельности

1.3. Экономическая безопасность и ее оценка в системе учетной информации

Глава 2. Международные стандарты финансовой отчетности в формировании учетной системы хозяйствующих субъектов

2.1. Развитие бухгалтерского учета в России

2.2. Сравнительная характеристика российской и западной систем бухгалтерского учета

2.3. Проблемы гармонизации российской системы бухгалтерского учета и требований МСФО

Глава 3. Бухгалтерский учет в учетной системе хозяйствующего субъекта

3.1. Учетная политика как один из элементов формирования эффективной системы учета

3.2. Направления совершенствования бухгалтерского учета

3.3. Унификация терминологии в нормативных документах, регулирующих бухгалтерский учет и налогообложение

Глава 4. Налоговый и управленческий учет и их роль в системе управления

4.1. Предпосылки возникновения в России налогового учета как подсистемы хозяйственного учета

4.2. Методика и методология налогового учета

4.3. Особенности организации системы управленческого учета

Глава 5. Система внутрихозяйственного контроля и ее роль в повышении качественных характеристик системы бухгалтерского учета

5.1. Теоретико-методологические основы формирования системы внутрихозяйственного контроля

5.2. Концептуальные подходы к формированию системы внутрихозяйственного контроля

5.3. Организация и методы внутрихозяйственного контроля как механизм усиления экономической безопасности хозяйствующих субъектов 255 Заключение 273 Библиографический список 279 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование учетной системы хозяйствующих субъектов: теория, методология, практика»

В рыночных условиях устойчивое развитие бизнеса хозяйствующих субъектов обеспечивается, в основном, за счет их эффективной работы. Рассчитывать на банковские кредиты или финансовую помощь учредителей в условиях экономического кризиса нельзя. Таким образом, основным источником финансирования деятельности хозяйствующих субъектов является прибыль, наличие которой служит также гарантией его экономического благополучия.

Обеспечению управленческого персонала хозяйствующих субъектов информацией, на основе которой принимаются управленческие решения, должно уделяться особое внимание. В условиях экономики России актуальность этих проблем для хозяйствующих субъектов возрастает, что обусловлено появлением новых и обострением существующих внешних и внутренних угроз, снижением уровня экономической безопасности. Для решения этих проблем необходимо знать классификацию этих угроз и способов их устранения, что позволит обеспечить безопасность организации.

Мировая практика показывает, что важную роль в решении проблемы обеспечения экономической устойчивости играет информация о хозяйственно-финансовой деятельности организации, сформированная на основании системных учетных данных, их контроля и анализа. Итоговые показатели, характеризующие достигнутые организацией результаты, формируют отчетную информацию, представляемую внешним и внутренним пользователям. Информированность заинтересованных лиц и лиц, принимающих экономические эффективные решения, является важнейшим фактором повышения экономической жизнеспособности бизнеса, его непрерывности и защиты от воздействия внешних и внутренних угроз. В этой связи существенно возрастает потребность в создании надежной учетной системы, обеспечивающей формирование полной и достоверной информации, адаптированной к конкретным задачам, возникающим в процессе оптимизации прибыли и принятия руководством хозяйствующих субъектов управленческих решений.

Изучение действующих нормативных документов, специальной и научной литературы по бухгалтерскому, управленческому и налоговому учету убеждает в настоятельной необходимости изучения процесса формирования учетной системы хозяйствующих субъектов и ее структуры как инструмента обеспечения учетно-аналитической информацией управленческого аппарата организаций. Работы, посвященные как теоретическим, так и практическим вопросам взаимоувязки экономической безопасности и системы хозяйственного учета, в настоящее время отсутствуют. В основном исследования в области экономической безопасности касаются решения организационных вопросов, правовых и технических аспектов её обеспечения, в то время как основой экономической безопасности любой организации, независимо от её организационно-правовой формы и формы собственности, является достоверное информационное обеспечение, сформированное в системе бухгалтерского и управленческого учета, контроля и анализа хозяйственной деятельности.

Актуальность темы исследования. Переход российской экономики на рыночные принципы хозяйствования обусловил появление большого числа экономически и юридически самостоятельных хозяйствующих субъектов, заинтересованных в качественной, надежной, своевременной и достоверной информации, что вызывает объективную необходимость повышения роли бухгалтерского учета в управлении их деятельностью. Организация, обладающая хозяйственной самостоятельностью, распоряжающаяся своим имуществом и ресурсами, отвечающая за результаты своей деятельности, должна располагать достоверной информацией, отражающей ее имущественное и финансовое состояние, финансовые результаты деятельности.

Потребителями учетной информации организации являются как внутренние пользователи - администрация и менеджеры компаний, - так и значительный круг внешних пользователей, к которым относятся инвесторы, кредиторы, поставщики и подрядчики, покупатели и заказчики, государственные органы. Интересы пользователей информации различны, что обусловливает потребность в достоверной и надежной информации, формируемой в системе учета и отчетности.

В условиях рыночных отношений по-новому воспринимается роль системы внутреннего контроля, призванной в рамках отдельных хозяйствующих субъектов обеспечивать интересы собственников, инвесторов, пайщиков, акционеров. В связи с этим появилась необходимость в разработке новой концепции системы внутреннего контроля, направленной на обеспечение достоверной информацией ее пользователей, на основе которой возможно принимать эффективные управленческие решения.

Несмотря на значимость и востребованность исследования проблем методологии и организации эффективной системы учета и надежной системы внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, этой проблеме до настоящего времени уделялось недостаточно внимания. Среди экономистов нет единства во мнениях относительно структуры учетной системы и формирующих ее основных элементов, в вопросах организации внутреннего контроля хозяйствующих субъектов.

С одной стороны, глобализация международной экономики, выражающаяся в стирании экономических границ между странами и регионами, обусловила возникновение процессов стандартизации учета и отчетности на международном и региональных уровнях. Эти обстоятельства и обусловили разработку Международных стандартов финансовой отчетности, которые принято считать сводом правил формирования достоверной информации об имущественном и финансовом состоянии организаций и финансовых результатах их деятельности.

С другой стороны, существование национальных экономик и национальных учетных систем является объективной реальностью, с которой необходимо считаться, и не все страны могут уйти от своих национальных традиций в пользу процессов гармонизации учетных систем.

В настоящее время проделана определенная работа по реформированию хозяйственного, и в частности — бухгалтерского учета в свете требований рыночной экономики. Однако основные отличия российского бухгалтерского учета от системы бухгалтерского учета, базирующегося на международных стандартах финансовой отчетности, обусловлены тем, что российский учет довольно жестко регламентируется государством, и, в частности, выполняет функцию обеспечения постоянно меняющихся фискальных интересов государства. При этом зачастую возникают затруднения в обеспечении прозрачной, ясной и четкой информацией ее пользователей.

Все виды учета, составляющие учетную систему организации, являются поставщиками разнообразной информации, необходимой для принятия решений. В центре информационных потоков организации находится1 система бухгалтерского учета, так как она позволяет формировать информацию о реальном состоянии дел хозяйствующего субъекта. В современных условиях развития экономики существенно возрастает роль отчетных данных как источника достоверной и объективной информации о результатах финансово — хозяйственной деятельности.

В последние годы Правительством Российской Федерации издается большое количество нормативных документов по методологии и организации бухгалтерского и налогового учета, которые не всегда поддаются пониманию руководителей хозяйствующих субъектов. Несовершенство отдельных нормативных документов по методологии учета и контроля обусловливает необходимость исследования учетной системы, ее основных элементов, их взаимодействия между собой и направлений ее совершенствования.

В условиях глобального кризиса является важным обеспечение экономической безопасности организаций, что возможно при реализации мероприятий, включаемых в систему ее обеспечения, и назначении лиц, ответственных за исполнение этих мероприятий. Одним из элементов системы экономической безопасности является надежная система внутреннего контроля. В этой связи является актуальной разработка теории и методологии системы внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов.

Степень разработанности проблемы. Проблемы формирования учетной системы, организации надежной системы внутреннего контроля исследовались российскими и зарубежными учеными, среди них:

A.Ф.Аксененко, М.И.Баканов, С.Б.Барнгольц, И.А.Басманов, В.Б.Ивашкевич, З.В.Кирьянова, А.Ш.Маргулис, И.С.Мацкевичюс, М.В.Мельник, П.П.Новиченко, В.Д.Новодворский, В.Ф.Палий, В.И.Подольский, Я.В.Соколов, С.А.Стуков, Н.Г.Чумаченко, А.Д.Шеремет и др.

Вопросами совершенствования теории и практики хозяйственного учета, анализа и контроля занимаются такие известные авторы, как Н.А.Адамов, А.С.Бакаев, П.С.Безруких, В.В.Бурцев, М.А.Вахрушина,

B.Г.Гетьман, Е.А.Еленевская, Р.В.Калиничева, Н.П.Кондраков, М.Ф.Овсийчук, В.Я.Овсийчук, В.В.Патров, В.И.Петрова, Л.В.Попова,

C.А.Рассказова-Николаева, Т.М.Рогуленко, О.В.Рожнова, И.А.Слабинская, Л.В.Сотникова, А.Е.Суглобов, Л.З.Шнейдман, А.В.Шохнех и др.

В работах указанных авторов исследуются отдельные стороны совершенствования всех видов хозяйственного учета, в том числе бухгалтерского и управленческого. Что касается рассмотрения роли учетной системы в обеспечении экономической устойчивости бизнеса хозяйствующих субъектов, то эти проблемы практически не затрагиваются.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретико-методологических и практических рекомендаций организации системы учета и внутреннего контроля, обеспечивающих экономическую безопасность хозяйствующих субъектов.

Поставленная цель исследования обусловила решение следующих задач:

- исследовать сущность понятий учетной системы и модели учета, их классификацию и определить роль в обеспечении экономической устойчивости бизнеса хозяйствующих субъектов;

- сформулировать концепцию категории экономической безопасности на микроэкономическом уровне, предложить элементы системы, как составляющие ее обеспечения, и мероприятия, раскрывающие содержание этих элементов, определить ответственных менеджеров за их исполнение;

- разработать методику оценки уровня экономической безопасности организации по данным, сформированным в ее учетной системе; исследовать влияние международных стандартов финансовой отчетности на формирование учетной системы хозяйствующих субъектов России; определить проблемы гармонизации российской системы бухгалтерского учета и МСФО и основные методические различия между ними; целесообразность перехода российских организаций на МСФО;

- выявить основные проблемы в теории и методологии ведения бухгалтерского учета в российских организациях;

- определить роль учетной политики как одного из основных элементов учетной системы и инструмента обеспечения достоверной информации о результатах деятельности и формировании налоговой базы по налогу на прибыль хозяйствующего субъекта;

- исследовать практику ведения налогового учета и выявить проблемы, возникшие в связи с его введением в учетную систему страны; предложить направления его совершенствования;

- определить перспективы развития бухгалтерского, налогового и управленческого учета как отдельных составляющих учетной системы; разработать регистры налогового учета, позволяющие оперативно контролировать формирование налоговых баз;

- исследовать систему внутрихозяйственного контроля, сформулировать ее концепцию, направленную на повышение эффективности и экономической безопасности хозяйствующих субъектов;

- определить функции субъектов контроля в организациях;

- разработать методику контроля расходов и регламент его осуществления.

Область исследования. Исследование соответствует п. 1.4. «История развития методологии, теории и организации бухгалтерского учета», п. 1.6 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета, их соответствие международным стандартам», п. 1.7. «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» раздела 1 «Бухгалтерский учет»; п.3.2. «Теоретические и методологические основы и целевые установки аудита, контроля и ревизии», п. 3.9. «Развитие методологии комплекса методов аудита, контроля и ревизии» раздела 3 «Аудит, контроль и ревизия» специальности 08.00.12. «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта научных специальностей ВАК Российской Федерации (экономические науки).

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических проблем формирования системы хозяйственного учета и внутреннего контроля и их роль в управлении хозяйствующими субъектами и обеспечении экономической безопасности.

Объектом исследования является хозяйственно-финансовая деятельность, формирование системы бухгалтерского, управленческого и налогового учета, внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, в том числе организаций полиграфической деятельности г. Москвы и Московской области.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам теории и методологии бухгалтерского, управленческого и налогового учета, внутрихозяйственного контроля; законы и нормативно-правовые акты Российской Федерации; международные стандарты финансовой отчетности (МСФО); российские положения (стандарты) по бухгалтерскому учету, налоговое законодательство и другие законы.

Информационной базой исследования являются статистические данные, бухгалтерская и налоговая отчетность хозяйствующих субъектов, публикации, личные наблюдения, данные, размещенные в Интернете.

Методологической базой явились общенаучные принципы и методы исследования, предполагающие изучение экономических отношений и явлений в их развитии и взаимосвязи. Применялись общенаучные и специальные методы исследования - анализ, синтез, индукция и дедукция, логический, комплексный и системный подходы к оценке экономических явлений.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методологических подходов к формированию учетной системы организации; определении роли и значения бухгалтерского учета в учетной системе и обеспечении экономической устойчивости бизнеса хозяйствующих субъектов. В результате проведенных исследований предложены рекомендации по развитию теории и методологии бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля хозяйствующих субъектов России.

Научная новизна исследования подтверждается полученными результатами, выносимыми на защиту:

- обобщены и систематизированы теоретические и методологические подходы к формированию учетных систем и их адаптации к современным условиям; при этом обосновано, что на организацию системы учета влияют цели и задачи уставной деятельности хозяйствующих субъектов; сформулирована концепция экономической безопасности на микроуровне, включающая элементы системы ее обеспечения, перечень мероприятий и ответственных за их исполнение лиц, что позволит обеспечить жизнедеятельность бизнеса и повышение его эффективности;

- разработана методика оценки уровня экономической безопасности с использованием данных учетной системы, позволяющая оперативно определять влияние факторов на финансовую устойчивость и экономическую безопасность хозяйствующих субъектов;

- выявлены принципиальные различия между отечественной учетной системой и системами учета стран Запада, что позволило сделать вывод о невозможности в современных условиях перехода учета России на методологию международных стандартов финансовой отчетности;

- обоснована несостоятельность налогового учета как самостоятельной учетной системы; предложена интегрированная система бухгалтерского и налогового учета, так как законодательство, регулирующее ведение бухгалтерского учета, содержит все основополагающие принципы признания и оценки доходов и расходов, которые лежат в основе исчисления налога на прибыль; определены особенности организации, роль и значение управленческого учета и обоснована необходимость его ведения автономно, что позволит повысить его оперативность в принятии управленческих решений;

- обоснована необходимость унификации терминологии, используемой в нормативных документах, регулирующих бухгалтерский учет и налогообложение, что поможет устранить разногласия в понимании норм законодательства;

- предложена концепция формирования системы внутреннего контроля, заключающаяся в оперативности получения информации, необходимой для принятия мер по сохранности и эффективности использования активов хозяйствующих субъектов;

- определены направления совершенствования системы внутреннего контроля, включающие распределение функций субъектов контроля управленческих служб, разработку регламента контроля, что позволит повысить надежность и эффективность деятельности хозяйствующих субъектов.

Практическая значимость результатов исследования. Сформулированные в работе предложения направлены на совершенствование методики и методологии хозяйственного учета:

- применение методики оценки уровня экономической безопасности в рыночных условиях осуществления хозяйственной деятельности позволит организациям своевременно принимать решения, направленные на улучшение своего финансового положения;

- применение рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета, раскрывающие экономическое содержание фактов хозяйственной жизни, позволит организациям дать им правильную оценку и повысить достоверность учетной и отчетной информации.

Результаты выполненного исследования используются в процессе преподавания в высших учебных заведениях экономического профиля ряда дисциплин, таких как «Теория бухгалтерского учета», «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерский управленческий учет», «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», «Налоговый учет и отчетность», о чем имеется справка о внедрении.

Апробация работы и внедрение основных результатов исследования. Концептуальные положения и результаты выполненного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на научно-практических конференциях в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова, Московском государственном университете печати и Национальном институте бизнеса.

Разработанные рекомендации по ведению бухгалтерского, налогового и управленческого учета внедрены в ГУЛ ППП «Типография «Наука», ФГУ «Редакция «Российской газеты», что подтверждено справками о внедрении.

Основные положения диссертации отражены в опубликованных автором 45 научных работах общим объемом 69,95 п.л., в т.ч. по теме диссертации 56,95 п.л. (5 монографий, научно-практическое пособие, 20 статей).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа содержит 20 таблиц, 6 рисунков, 12 приложений. Список использованной литературы содержит 309 источников.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Никандрова, Лариса Константиновна

Заключение

Исследование проблемы формирования учетной системы хозяйствующих субъектов позволяет сделать следующие выводы.

1. Учетная система, как любая сложная система, представляет собой определенную совокупность ее элементов, необходимых для решения соответствующего круга задач, а процесс функционирования системы учета представляется совокупностью взаимодействия ее элементов, подчиненных единой цели. Качество функционирования любой учетной системы определяется ее элементами: методологией, методикой, организацией, технологией.

2. Обеспечение национальной безопасности страны и общества - одна из главных функций государственного аппарата любой страны. Экономическая безопасность является, как правило, определяющей в такой сложной' и многогранной категории как национальная безопасность. Экономическая безопасность должна быть обеспечена всем участникам экономических отношений, начиная с государственных учреждений и заканчивая индивидуальными предпринимателями.

Безопасность организации в современных условиях зависит от совместного благоприятного воздействия на её хозяйственно-финансовую деятельность множества факторов, как внешнего так и внутреннего характера. При этом сказать определенно, воздействие каких из этих факторов, важнее -сложно.

Безопасность организации — сложная в структурном отношении категория, которая складывается из многих составляющих, первой из которых, по нашему мнению, является экономическая безопасность.

Как известно, целью хозяйственно-финансовой деятельности организации в условиях рыночной экономики является достижение наилучших результатов в получении прибыли, что определено самой природой предпринимательской деятельности. Исходя из этой посылки, можно сказать, что экономическая безопасность организации — это ее способность (возможность) стабильного получения прибыли и её использование с учетом баланса своих интересов и интересов общества. Следовательно, получение своевременной и достоверной информации, необходимой для исчисления величины, прибыли, как основного результатного показателя, синтезирующего в себе практически все стороны деятельности предприятия и характеризующего в определенном смысле уровень управления - это необходимая основа обеспечения экономической безопасности предприятия.

Обеспечение экономической безопасности возможно при наличии разработанной организацией системы безопасности, включающей ряд элементов, к которым автор относит: юридическую поддержку бизнеса; регулярное проведение маркетинговых исследований и анализа; подбор персонала и обеспечение его социальных гарантий; создание службы внутрихозяйственного контроля; обеспечение сохранности собственности организации, в т.ч. интеллектуальной; защиту, экономической информации; проведение аудита финансово-хозяйственной деятельности и оценки надежности системы обеспечения экономической безопасности организации.

Единственным источником такой достоверной и своевременной информации является система учета, функционирующая в каждой организации.

3. Национальная { концепция развития системы бухгалтерского и налогового видов учета должна.исходить из того, что в интересах государства и общества в целом необходимо максимально сохранять общность систем бухгалтерского учета и налогообложения. Это не означает, что система бухгалтерского учета должна быть подчинена интересам налоговой политики. С целью создания системы учета, отвечающей рыночной экономике, и формирования соответствующего интереса со стороны широкого круга пользователей отчетности государство должно исходить из приоритета бухгалтерских правил, поступаясь в разумных пределах интересами налогообложения. При этом должна быть сохранена традиционная независимость нормативно-методологической базы учета от налогового законодательства и обеспечена институциональная независимость бухгалтерского учета от налоговых органов.

4. Разработка и построение системы учета должно основываться на доминировании бухгалтерского регулирования над налоговым. В вопросах постановки и ведения учета и отчетности система соотношения налоговых и бухгалтерских положений должна строиться исходя из приоритетности бухгалтерского регулирования перед налоговым. При этом следует исходить из того, что налогообложение не должно быть удушающим для бизнеса. Методика расчетов налоговых платежей и документальное оформление налоговых отношений в целом должны исходить из основ классического бухгалтерского учета, а не наоборот. Приоритет рекомендаций налоговых органов над требованиями Минфина РФ по организации и ведению учета и отчетности недопустим.

5. Оптимизация функционирования и дальнейшего развития бухгалтерского учета и налогообложения, совершенствование взаимоотношений между ними во многом определяется сопоставимостью и однородностью понятийного аппарата вышеуказанных систем. Унификация применяемых системами терминов и определений приведет к согласованию объектов учета и налогообложения и, как следствие, к ликвидации противоречий, возникающих между бухгалтерским учетом и налогообложением. При разработке общих понятий следует также принимать во внимание правовое толкование соответствующих понятий, содержащихся в нормах гражданского права.

6. Нормы налогового законодательства должны находить отражение в правилах бухгалтерского учета. Порядок определения налоговой базы и исчисления суммы налоговых платежей, особенно по налогу на прибыль, должны опираться на достоверные данные бухгалтерского учета и носить характер обычных хозяйственных операций.

Система налогового учета в современном её виде привела к усложнению учета на предприятиях. Существующая налоговая методика исчисления результатов деятельности организации1 приводит к усложнению процедуры расчета налоговых обязательств. Появление дополнительных учетных процедур требует от налогоплательщиков увеличения штата работников и расходов на оплату труда.

Система налогового учета не является законченной и самостоятельной системой. Она базируется на положениях и принципах финансового учета и отчетности.

Продолжающееся реформирование системы бухгалтерского учета в России призвано обеспечить большее соответствие потребностям рыночной экономики. Однако принципиальное отличие все же продолжает сохраняться - основным потребителем бухгалтерской информации продолжает оставаться государство в лице налоговых органов, а регулирующая роль участников делового оборота — инвесторов, кредиторов, менеджеров, а также самих бухгалтеров и аудиторов — сведена к минимуму. ,

7. Деятельность, которую в нашей стране в настоящее время-называют управленческим учетом, осуществлялась в условиях административно-командной системы управления, экономикой планово-экономическими подразделениями. В период распада этой системы понятия «плановая экономика», «плановый отдел» и т.п. исчезли как ненужные. Появилось утверждение, что рынок сам все отрегулирует и сбалансирует. Однако теперь всем стало понятно, что это далеко не так, и без планирования, которое теперь называют бюджетированием, грамотно управлять организацией невозможно.

Бухгалтерский (финансовый) учет, будучи самой развитой и всеохватывающей учетной системой, может и должен обеспечивать все категории пользователей своевременной и достоверной информацией о хозяйственно-финансовой деятельности организаций, которая является надежной базой для проведения экономического анализа, оценки достигнутых результатов деятельности, обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов.

8. Исследование проблемы внутрихозяйственного контроля позволило провести различие между внутренним1 контролем и внутренним аудитом. В процессе внутреннего контроля задействованы, отдельные' структурные подразделения организации, такие как бухгалтерия, планово-экономический отдел, отделы главных специалистов и др. Сведения, поставляемые этими службами, представляют собой информацию, которая используется оперативно в процессе осуществления хозяйственно-финансовой деятельности.

Работа службы внутреннего аудита отличается от работы специалистов, осуществляющих внутрихозяйственный контроль, общим подходом и решаемыми задачами. Вместо узких задач, не всегда связанных* напрямую с бухгалтерским учетом, эта служба решает глобальные задачи, осуществляет общую оценку деятельности организации с целью принятия- оптимальных управленческих решений как текущего, так и стратегического характера. в: соответствии с практикой зарубежных компаний организациям целесообразно самостоятельно разрабатывать регламенты внутреннего аудита, в которых должны быть определены требования к субъекту контроля и проверяемому объекту, а также процедуры контроля; порядок их обобщения, и принятия решений. В работе службы внутреннего аудита заинтересованы, прежде всего, Совет директоров, правление и руководство организации.

Ряд экономистов отрицают контрольные функции- учета, тем самым умаляют его значение для выполнения управляющей подсистемой функции контроля. Автор придерживается противоположной точки зрения и считает, что функции «учет и контроль» неразрывно связаны между собой и не могут быть отделены друг от друга.

В определении задач внутрихозяйственного контроля используются различные понятия. Исследование теории и практики осуществления внутрихозяйственного контроля позволило определить авторское мнение о том, что система внутрихозяйственного контроля позволяет хозяйствующему субъекту повысить эффективность его деятельности и обеспечить экономическую безопасность.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Никандрова, Лариса Константиновна, 2011 год

1. Конституция РФ.2. Гражданский Кодекс РФ.3. Налоговый Кодекс РФ.4. Трудовой кодекс РФ.

2. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 6.03.1998 г. №283 .

3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (в ред. с изм и доп.).

4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ.

5. Федеральный закон «О рекламе» от 18 июля 1995 № 108-ФЗ (ред. от 20.08.2004).

6. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 г.

7. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 №2446-1 (с последующими изменениями).

8. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ.

9. Федеральный закон «Об охране окружающей природной среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ.

10. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ.14. «О концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации». Приказ Минфина РФ от 1 июля 2004г. № 180. v

11. Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ, утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998г. №34н.

12. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.10.2008г. № 106н.

13. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999г. №43н.

14. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.06.2001 г №44н (с изм. и доп.).

15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/ 01). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001г№26н (с изм. и доп.).

16. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98). Утверждено приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998 года № 56н.

17. Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006). Утверждено приказом Минфина РФ от 27 ноября 2006 года № 154н.

18. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007). Утверждено приказом Минфина РФ от 27 декабря 2007 года№ 91н.

19. Положение по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные факты» (ПБУ 8/2010). Утверждено приказом Минфина РФ 13 декабря 2010 № 167н.

20. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.12.1999г№ 107н и 30.03.2001г№ 27н (с изм. и доп.).

21. Положение по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29.04:2008г. № 48н.

22. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 27.01.2000г. № 11н (с изм. и доп.).

23. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 31 октября 2000г. №94н.

24. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02).Утверждено приказом Минфина от 19 ноября 2002 года № 115н.

25. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02). Утверждено приказом Минфина от 19 ноября 2002 года№ 114н.

26. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/02). Утверждено приказом Минфина от 10 декабря 2002 года № 126н.

27. Положение по бухгалтерскому-учету «Информация об участии в совместной деятельности» (ПБУ 20/03). Утверждено приказом Минфина от 24 ноября 2003 года№ 105н.

28. Положение по бухгалтерскому учету «Изменения- оценочных значений» (ПБУ 21/2008). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 6 октября 2008 № 106н.

29. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 13 июня 1995 г. №49.

30. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 20 июля 1998 г №33н.

31. Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство продукции (работ, услуг) на полиграфических предприятиях. Согласовано с МПТР РФ 23 ноября 2003г. М.: НИЦ «Экономика», 2003.

32. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 23 июля 2003 г. №67н.

33. АвроваИ.А. Управленческий учет. -М.: Бератор-Пресс, 2003.

34. Аганбегян А. Г. Управление и эффективность. — М.Экономика,1981

35. Адамов H.A. Бухгалтерский учет в строительстве. СПб, Питер, 2004.

36. Аксененко А. Ф., Шеремет А. Д. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. М:.МГУ, 1984.

37. Аксененко А.Ф., Бобижонов M.JL, Паримбаев Ж.Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: 000 "Нонпарель", 1994.

38. Аксененко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. М.: Экономика, 1984.

39. Алборов P.A. Выбор учетной политики предприятия: Принципы и практические рекомендации. М.: Бухгалтерский учет, 2002.

40. Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. М.: Экономика, 2000.

41. Андросов A.M., Викулова Е.В. Основы бухгалтерского учета: Учебник. М.: Андросов, 2004.

42. Астахова Е.Ю., Сафонова И.В., Принципы и основы бухгалтерского учета: учебное пособие в 2-х ч. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2008.

43. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. М., Издательсткий центр «МарТ», 2006.

44. Аудит: Учебник для вузов. Под ред. Профессора В.И. Подольского 3-е изд., переработанное и дополненное М: ЮНИТА Дана. 2004.

45. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. Опыт сметного планирования: М. Политиздат, 1978.

46. Бабаев Ю.А., Комиссарова И.П., Крашенинникова М.С. Бухгалтерский финансовый учет. М., 2002.

47. Бакаев A.C. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения // Бухгалтерский учет, 1999, № 8.

48. Бакаев A.C., Шнейдман JI.3. Учетная политика предприятия. — М.: Бухгалтерский учет, 2000

49. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994.

50. Барановский Н.Т. Экономическая информация в подсистеме учета хозяйственной деятельности. — Киев: Вища школа, 1970.

51. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе. М.: Финансы и статистика, 1984.

52. Басманов И. А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1970.

53. Безруких П.С, Кашаев А. Н., Комиссарова И. П. Учет затрат и калькулирование в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1989.

54. Безруких П.С. Бухгалтерский учет: Учебник. Изд. 5-е, перераб., доп. М.: Бухгалтерский учет, 2004.

55. Безруких П.С. и др. Учет затрат и калькулирования в промышленности (вопросы теории, методологии и организации). М: Финансы и статистика, 1989.

56. Белобжецкий И.А. Ревизия и контроль в промышленности // Бухгалтерский учет, 1994, №1.

57. Белобжецкий И.А. Издержки производства: бухгалтерский учет и аудит // Бухгалтерский учет, 1994, №3,4.

58. Белобжецкий И.А. Имущество предприятий: учёт и аудит// Бухгалтерский учёт, 1993, №6.

59. Белуха Н.Т. Теория финансово-хозяйственного контроля. Киев.: Вища школа, 1990.

60. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА М, 2004.

61. Бетге И. Балансоведение. М.: Бухучет, 2000.i 67. Богомолов A.M., Глошаров H.A. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.: Экзамен, 1999.

62. Бодрова Т.В., Силантьев Ю.В. Налоговый учет и формирование учетной политики для целей налогообложения: Научное издание. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2006.

63. Бодрова Т.В. Налоговый учет на предприятиях и в организациях: Научное издание. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2008.

64. Бортников А. П. Нормативный учет затрат на производство. — М.: Финансы и статистика, 1982.

65. Бриль А.Р. Функционально-стоимостный анализ в экономических расчётах. JL: Издательство ЛГУ, 1989.

66. Брызгалин А., Берник В., Общие принципы отнесения затрат на себестоимость продукции (работ, услуг) // Финансовая Россия, 1996, №19.

67. Брызгалин A.B., Берник В.Р., Головкин А.Н., Демешева Е.В. Налоговый учет. Анализ взаимодействия и противоречий налогообложения и бухгалтерского учета. — М.: «Аналитика — Пресс», 1997.

68. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. — М.: Экзамен, 2000.

69. Бурыкин А.Д., Наседкин A.JI. Финансовый анализ предприятия -основа его экономической безопасности. //Бухгалтерский учет, 2000, № 10.

70. Бурыкин А.Д., Наседкин A.JI. Финансовый анализ предприятия -основа его экономической безопасности. //Бухгалтерский учет, 2000, № 10.

71. Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М,1999.

72. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. Ларионова А.Д. М.: Феникс, 2009.

73. Бухгалтерский учет. Учебник для вузов. /Под ред. Безруких П.С. — М.: Бухгалтерский учет, 2002.

74. Бухгалтерский учет и отчетность предприятий и организаций 2001. Настольная книга бухгалтера. — М.: Экономика и финансы, 2001

75. Бухгалтерский учет в условиях перестройки управления экономикой/А. Н. Катаев, Я. И. Цвейбах, О. М. Островский и др. / Под ред. Н.В. Пантелеева. — М.: Финансы и статистика, 1989.

76. Бычкова СМ., Лебедева Н.В. Новый подход к калькуляции себестоимости: опыт развитых стран // Бухгалтерский учет, 1996, № 5.

77. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: «Издательский дом Герда», 2001.

78. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. -М.: Омега-Л, 2006.

79. Вейцман Р. Я. Элементарный курс бухгалтерского учета. М: ГФИ,1936.

80. Бенедиктова В.И. Ревизия и контроль в акционерных обществах и товариществах. М.: Институт новой экономики, 1995. ч 70.

81. Ветров A.A. Новое в учетной политике. «Бухгалтерский учет», №11,2000.

82. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 2000.

83. Внутренний аудит: Словарь терминов. — М.: Фемида-Аудит, 2010.

84. Вознесенский Э.А. Внутрихозяйственный контроль на предприятии. -М.: Знание, 1967.

85. Вопросы статистики и учета (сборник статей). М.: Статистика,1954.

86. Воронкова В.Я. Бухгалтерский учет в полиграфии: учебник для вузов. М.: МГУП, 1999.

87. Врублевский Н.Д., Крылов М. Ф. Совершенствование нормативного метода учета. — М.: Финансы и статистика, 1987.

88. Галаган А. Основы общего счетоведения. М., 1928.

89. Галузина С.М., Пупшис Т.Ф. Международный учет и аудит. СПб.: Питер, 2006.

90. Галкина Е.В. Бухгалтерский учет и аудит. М.: Кнорус, 2009.

91. Гаррисон Д.Ч. Стандарт-кост. Система нормативного учета себестоимости. Л.: Союзоргучет, 1933.

92. Гаррисон Д.Ч. Учет себестоимости в помощь производственнику. -М. ЦУНХУ Госплан СССР, 1935.

93. Гетьман В.Г., Терехова В.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. М.: Дашков и 2010.

94. Гильде Э.К. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы,1976.

95. Гильде Э.К. Методы учета затрат на производство. //Бухгалтерский учет, 1968, № 2.

96. Глазьев С.Ю. О стратегии экономического развития России. «Вопросы экономики», № 5, 2007.

97. Глухов A.A. и Эйтингон В.Н. Управление промышленным производством Выпуск 1 Воронеж ВПУ, 1973.

98. Голов С.Ф. Управленческий, бухгалтерский учет. К: «СКАРБИ»,

99. Грей С. И. Международные исследования по учету: глобальная проблема. // Бухгалтерский учет, 1991, № 1.

100. Гусева Т.М., Шеина Т.Н. Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тесты. Учебное пособие — М., Финансы и статистика. 2003.

101. Дауни Т. Стандарт-кост в системном учете. M.-JL: Стандартизация и рационализация, 1934.

102. Дембинский Н.В. Основные теоретические проблемы науки о бухгалтерском учете. Минск, 1960.

103. Дефлиз Ф.Л., Дженинг Г.Р., О'Рейли В.М., Хирш М.Б. Аудит Монтгомери. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

104. Джей К. Шим, Джоэл Г. Сигел. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: Филинъ, 1996.

105. Джек К.Робертсон. Аудит. М. Инвест Фонд, 1993.

106. Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Основы обеспечения безопасности России: Учебное пособие. -М.: Экономика, 2003.

107. Донцова Л.В., Никифорова Н.Л. Анализ бухгалтерской отчетности. -М.: ДИС, 2001.

108. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке М - Спб - Киев: Вильме, 2000.

109. Друри К. Управленческий и производственный учет. — М: Юнити,2010.

110. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

111. Едронова В.И., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995.

112. Еленевская Е.А., Киселева Г.В., Усатова Л.В. Бухгалтерский финансовый учет. Изд. 3-е. — М.: Дашков и К, 2010.

113. Ерофеева В. А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М: Финансы и статистика, 1992.

114. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Бухгалтерский учет и аудит: Учебник. М.: КНОРУС, 2005.

115. Жебрак М. X. Основы планово-нормативного учета производства. -М. Техника управления, 1938.

116. Жебрак М. X. Курс промышленного учета. М: Госстатиздат, 1960.

117. Жминько С.И., Швырева О.И., Сафонова М.Ф. Внутренний аудит. -Ростов-на-Дону, Феникс, 2008.

118. Ивашкевич В.Б., Зайцев СИ. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгалтерский учет, 1996, № 12.

119. Ивашкевич В.Б. Контроллинг: сущность и назначение. // Бухгалтерский учет, 1991, № 7.

120. Ивашкевич В. Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы. 1974.

121. Ивашкевич В. Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет, 1999, № 4.

122. Ивашкевич В.Б. Организация бухгалтерского учета с применением ЭВМ. — М.: Финансы и статистика, 1988.

123. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2004.

124. Калиничева Р.В. Организация, технология и экономическая эффективность деятельности внутреннего аудита. Учебное пособие. — Волгоград, 2005.

125. Каморджанова H.A., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. СПб, Питер, 2003.

126. Карбышев А.Д. Управленческие информационные системы в США // Бухгалтерский учет. 1979. - №9.

127. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

128. Касьянова Г.Ю. Налоговый учет: просто о сложном. М.: Информцентр XXI века, 2003

129. Катаев А.Н. О группировках затрат в производственном учете // Бухгалтерский учет, 1994, №9.

130. Керимов В.Э. Теория и практика организации управленческого учета на производственных предприятиях: Научное издание. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2001.

131. Кибанов А .Я. Управление персоналом: Учебник. М. Экзамен,2006.

132. Кипарисов Н. Теория бухгалтерского учета. М.: Союзоргучет, 1938.

133. Кирьянова 3. В. Методологические и организационные основы первичного учета. — М.: Финансы и статистика, 1981.

134. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998.

135. Ковалёв В.В. Принципы регулирования бухгалтерского учёта в США // Бухгалтерский учёт, 1997, №10.

136. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. — СПб.: Лист, 1991.

137. Ковалева О.В. Константинов Ю.П. Аудит. Учебное пособие. -М.: Издательство Приор, 2000.

138. Козлова Е.П. и др. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 2003.

139. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета / A.C. Бакаев, Л.Г.Макарова, Е.А. Мизиковский и др. / Под. ред. А.С.Бакаева. М.: Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2001.

140. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: Риор, 2009.

141. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998.

142. Контроль и ревизия. Под ред. проф. Овсийчук М.Ф. М.: КНОРУС,

143. Корчагина JI.M. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на предприятии // Бухгалтерский учет , 1996, № 7.

144. Кочкин М.П. Налоговый учет в 2004 году. М.: ООО «Вершина»,2000.

145. Красова O.E. Бюджетирование и контроль затрат на предприятии. -2-е изд., стер. -М.: Омега-JÏ, 2007.

146. Крысин A.B. Безопасность предпринимательской деятельности. — М.: Финансы и статистика, 1996.

147. Куликова Л.И. Налоговый учет. М.: «Бухгалтерский учет», 2003.

148. Ламыкин И.А. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: Филин, 2000.520с.

149. Ларионов А.Д. Проблемы распределения затрат в сельском хозяйстве. Л. Ленинградский университет, 1976.

150. Лебедев В.Г., Дроздова Е.Г., Кустарев В.П. Управление затратами на предприятии. С-Пб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2006

151. Левин B.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета. — М.: Финансы и статистика, 1990.

152. Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т.49

153. Ленквист Р. Учет в системе внутренней информации предприятия -Упсала: Швеция, 1994. 120с.

154. Линнакс Э.А. Финансовый учет акционерного общества в США. -М.: Финансы и статистика, 1991. 48 с.

155. Литвиненко М.И. Отражение в учете товарно-материальных запасов согласно GAAP и IAS // Главбух, 1998, №11.

156. Луговой В.А. Учет затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг): Методика и практикум -М.: Финансы и статистика, 1995.

157. Лука Пачоли. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 1994.

158. Лукашин В.И. Информационная безопасность. НОУ ВПО СИБП,1999.

159. Любушин Н.П., Жаринов В.В., Бородина Н.В. Теория бухгалтерского учета. М., Юнити, 2004.

160. Майданчик Б.И., Богданчик С.Л., Пономаренко П.Г. Основы управленческого учета // Контроллинг, 1992, № 2.

161. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления.— М.: Финансы и статистика, 1993.

162. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия. М.: Мир безопасности, 1999.

163. Макарова Г.В. Методологические аспекты разработки внутренних стандартов аудиторских организаций. Автореферат. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. - М. 2001

164. Малышев И. В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1981.

165. Маргулис А.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. М.: Финансы, 1979.

166. Маргулис А. Ш. Калькуляция себестоимости в промышленности: Учебник. М.: Финансы, 1980.

167. Маргулис А. Ш. Методологические и организационные вопросы производственного учета и калькулирования // Бухгалтерский учет, 1979, №10.

168. Маркс К. Капитал. Соч. 2-е изд. Т. 23.

169. Маркс К. Капитал. Соч. 2-е изд. Т. 25.-Ч. 1.

170. Мацкевичюс И.С., Кальчинскис Г.Л. Управление затратами в АСУП. -М.: Финансы и статистика, 1989.

171. Машинистова Г.Е. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие. -М.: Эксмо, 2009.

172. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. —М.: Финансы и статистика, 1990.

173. Мельник М.В., Пантелеев A.C., Звездин А.Л. Контроль и ревизия. -М. КноРус, 2006

174. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения / Под ред. А. И. Бужинского и А. Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 1982.

175. Мидлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие управленческих решений: Пер. с англ. Под. Ред. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТА, 1997.

176. Мизиковский Е.А., Мизиковский И.Е. Производственный учет. -М.: Инфра-М, 2010.

177. Мизиковский И.Е. Генезис управленческого учета на отечественных предприятиях. — М.: Экономистъ, 2006.

178. Митрохин В.И. Сущность и категориальный аппарат современной концепции национальной безопасности. — М.: Союз, 1999.

179. Михалкевич А.П., Бухгалтерский учет на предприятиях зарубежных стран. Минск: 000 «Мисанта», 1998.

180. Моссаковский В.Б. Классификация и обоснование состава расходов на производство // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993, № 4.

181. Мухин А. Ф., Лихачев О. В., Пучкова С. И. и др. Учет в капиталистических странах—М.: МГИМО, 1981. 108с.

182. Мюллендорф Р., Каренбауэр M. Производственный учет. M.: ЗАО ФБК ПРЕСС, 1996. - 160с.

183. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива / Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1996. 136с.

184. Нидлз Б. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз , Г: Андерсон, Дж. Колдуэлл : Пер. с англ. /Под ред. Я.В.Соколова.- 2-е изд. М: Финансы и статистика, 1994.

185. Николаева Г.А., Сергеева Т.С. Бухгалтерский учет в общественном питании. -М.: А-Приор, 2002.

186. Николаева О. Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет: Учебное пособие. М.: УРСС, 1997.

187. Николаева С. А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: «Аналитика-Пресс», 2000.

188. Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. -М.: «Аналитика-Пресс», 1997.- 195. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.

189. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет, 1996, № 1.

190. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике //Бухгалтерский учет, 1996, № 2.

191. Николаева С.А. Формирование себестоимости в современных условиях // Бухгалтерский учет ,1997, №11.

192. Николаева С.А. Учетная политика организации. Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. -М.: Аналитика-Пресс, 2001.

193. Никольская Э.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности полиграфических предприятий. -М.: МГУП, 2002.

194. Новиченко П.П., Рендухов* И.М. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции. Учебник: М.: Финансы и статистика, 1992.

195. Новодворским В.Д, Хорин А.Н. К вопросу об оценке оборотных активов // Бухгалтерский учёт, 1995, №11.

196. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об оценке основных средств // Бухгалтерский учёт, 1996, №5.

197. Новодворский В.Д. Модели сосуществования и взаимодействия систем бухгалтерского учета и налогообложения. //Финансы, 2003, №11,

198. Овсийчук В .Я., Кондратьев K.M. Внутренний аудит. М.: МУПК,2002.

199. Овсийчук В.Я., Кондратьев K.M., Драчена И. В. Внутренний аудит. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2004.

200. Овсийчук В.Я. Теоретико-методологические основы управленческого учета в сельскохозяйственных хозяйствующих субъектах. 7 М: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг» 2004.

201. Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. М.: «ИНТЕЛТЕХ». 1996.

202. Овсийчук М.Ф., Казакова A.B. Нормативный учет и контроль затрат на сельскохозяйственных предприятиях .- М.: Колос , 19921

203. Овсийчук М.Ф., Филимонова'М.В. Внутрихозяйственный контроль в организациях строительства (учебно-практическое пособие). М.: МУПК, 2000.

204. Овсийчук М.Ф., Сидельникова Л.Б. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003.

205. Овсийчук М.Ф., Шохнех A.B. Бухгалтерский учет и контроль деятельности малого бизнеса. — М.: КноРус, 2009.

206. Оганян К.И. Налог на прибыль: ждите перемен // Учет, налоги, право, № 42, 2003.

207. Одинцов A.A. Защита предпринимательства (Экономическая и информационная безопасность). М.: Международные отношения, 2003.

208. Островский О.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988.

209. Палий В.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2001, №7.

210. Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгалтерский учет, 2000, №17.

211. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в России и международные стандарты. // Бухгалтерский учет, 1997, № 8.

212. Палий В.Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор-Пресс, 2003.

213. Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.

214. Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета). М.: ИНФРА-М, 2006.

215. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: Учеб. Пособие. Минск: Новое знание, 2002.

216. Пашигорева Г.И., Пилипенко В.И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. СПб.: Питер, 2003.

217. Пепеляев С.Г. Налоговое право: Учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.

218. Петров А.Ю. Анализ обеспечения безопасности информационных банковских технологий. М.: Изд-во ГАСБУ, 1999.

219. Петрова В.И., Петров Ю.А., Скачко Г.А. Бухгалтерский учет, анализ и аудит деятельности страховых организаций. — М.: Финансы и статистика, 2008.

220. Помазков Н.С. Счетные теории. — Л., Экономическое образование,

221. Пономаренко И.Г. Основы управленческого учета //Контроллинг. 1992, №22.

222. Попова Л:В., Маслова И.А., Маслов Б.Г. Метод «директ-костинг» в управленческом учете // Бухгалтерский учет. 2004, № 19.

223. Пугачев В.В. Внутренний аудит и контроль. М.: Дело и Сервис,2010.

224. Пучков С.И. Управление системой безопасности фирмы. М.: АСТ-Пресс, 2001.

225. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА М, 2002.

226. Рапопорт М.М. Формирование и рабкрытие изменений учетной политики. М.: Аудит-трейнинг, 1992.

227. Рахман 3., Шеремет А. Д., Бухгалтерский учет в рыночной экономике. -М.: ИНФРА-М, 1996.ч ,

228. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория, практика // пер. с франц.; под ред. Я.В. Соколова М.: Финансы и статистика, 2000.

229. Рогуленко Т.М. Аудит: Учебник. -М.: КНОРУС, 2010.

230. Рожнова О.В. Финансовый учет. М.: Экзамен, 2008.

231. Рожнова О.В. Международные стандарты- бухгалтерского учета и финансовой отчетности. М.: Экзамен, 2003.

232. Рудановский А. Принципы общественного счетоведения. М., 1925.

233. Савин В.П; Оперативный учет затрат на производство (некоторые вопросы). — М.: Финансы, 1970.

234. Сигов И.И. Обобщение производства и развитие системы управления экономикой. М.: Экономика 1977.

235. Синкс Д.С. Управление производительностью. Планирование, измерение и оценка, контроль и повышение / Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1989.

236. Слабинская И.А. Методология и организация учета налогов в системе бухгалтерского учета. -М.: Экономисту 2003.

237. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Эксмо, 2001.

238. Совершенствование методологии бухгалтерского учета и экономического анализа: Под ред. В.И. Петровой и Р. Барица, М.: Финансы и статистика, 1985.

239. Соколов Я.В., Терентьева Т.О. Бухгалтерский учет и аудит: современная теория и практика. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009.

240. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учеб. Пособие М.: Магистр; ИНФРА-М, 2010.

241. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит ЮНИТИ. 1996.

242. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2003.

243. Соколов Я.В., Патров В.В., Карзаева H.H. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003.

244. Сотникова JI.B. Методология оценки системы внутреннего контроля в процессе аудита. М.: ВЗФИ, 2004.I

245. Снопок Ю.Н. Международный опыт ведения бухгалтерского учета. СПб.: Бизнесс-пресса, 2005.

246. Стоун Т. Управленческий учет / Пер. с англ. под. ред. Н.Д. М.: Аудит, ЮНИТИ ,1997.

247. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. -Спб.: АОЗТ «Литература плюс», 1993.

248. Стуков С.А. Учет, анализ и рынок взгляды на проблему // Бухгалтерский учет, 1996 г,. № 1

249. Стуков С.А. Учет затрат на производство современное состояние // Бухгалтерский учет, 1996 № 1.

250. Судоплатов А.П., Лекарев A.B. Безопасность предпринимательской деятельности. -М.: Олма-Пресс, 2001.

251. Суйц В. П., Ситникова В.А. Аудит: учебное пособие. М.: Кнорус,2010.

252. Суйц В.П. Первичный контроль и управление производством // Бухгалтерский учет, 1996, № 1.

253. Татур С. К. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы и статистика, 1974.

254. Татур С. К. Хозяйственный расчет в промышленности СССР. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы, 1970.

255. Тихонов Д.Н. Основы налоговой безопасности. — М.: Аналитика-Пресс, 2002.

256. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994.

257. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1994.

258. Управленческий учет: Учебное пособие/Под редакцией А.Д. Шеремета. 2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.

259. Учет по международным стандартам: учебное пособие/Под ред. Л.В. Горбатовой. — М.: Бухгалтерский учет, 2003.

260. Учет производства и калькулирования в промышленности США/Пер. с англ. /Под ред. А. Ш. Маргулиса.-.М.: Финансы, 1966.

261. Фридман П. Аудит, контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции, с М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.

262. Хорнгрен Ч. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995.

263. Хендриксен Э., Ван Бреда М. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1994.

264. Чумаченко Н;Г., Заботина Р.И Теория управленческих решений: Учебное пособие для вузов; Киев, Вища школа, 1981.

265. Чумаченко Н.Г. О1 внедрении управленческого учета. //Бухгалтерский учет, 2003, №19.

266. Шадрина Г.В. Управленческий анализ: учебное пособие. М.: Альфа-Пресс, 2008.

267. Шанк Дж., Говиндараджан В., Стратегическое управление затратами: Пер. с англ. СПб.: ЗАО «Бизнес Микро», 19991

268. Шаталов С.Д. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). М;: МЦФЭР, 1999.

269. Шепелева П.М. Нормирование расходов при исчислении налога на прибыль. М.: ЗАО «Издательский Дом «Главбух», 2003

270. Шерр И.Ф. Бухгалтерия и баланс. -М., Экономическая жизнь, 1925

271. Шеремет А. Д., Старовойтова Е.В. Бухгалтерский учет и анализ. — . М.: ИНФРА-М, 2010.

272. Шеремет АД., Волков И.М., Шапигузов СМ. и др. Управленческий учет: Учеб. Пособие / Под ред. А.Д. Шеремета; 2е изд. испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.280: Шим Дж К., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат- М:: Фшганъ,' 1996.

273. Широбоков В.Г. Формирование себестоимости и доходов в1 системе управленческого учета// Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 1998, №7.

274. Шишкова Т.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект // Бухгалтерский учет , 1996, № 3.

275. Шишкова Т.В. Экономический анализ в системе управления предприятием. М.: Финансы, 1978.

276. Шмаленбах Э: Счетные планы. Л., 1928.

277. Шнейдман Л.З. На пути к международным стандартам финансовой отчетности?// Бухгалтерский учет, 1998, № 1.

278. Щекин Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права. -М.: Статут, 2007.

279. Щенков С.А. Бухгалтерский учет в промышленности. М.: Финансы, 1969.

280. Щенков С.А. Система счетов и бухгалтерский баланс предприятия. -М.: Финансы, 1973.

281. Эмерсон Г. Двенадцать принципов управления. М.,1931.

282. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры : перевод с английского/Под редакцией и с предисловием A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 2001.

283. Энциклопедия общего аудита. Том II. -М.: Изд-во «ДиС», 1997.

284. Ярочкин В.И. Безопасность информационных систем. М.: Ось-89, 1996.

285. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономики развитых стран. М.: Финансы и статистика, 1991.

286. Anderson, Sollenberger «Managerial Accounting» College Division South-Western Publishing Co.: 1992.

287. Antony P. H. Planning and Control Systems. St Framework for Analysis. Massachusetts, Harward University Press, 1965.

288. Borner D. Direct costing ais Sistem der Kostenrechnung. Munchen,1990.

289. Bromwhich M. The case ationor strategic management accounting: the role of accounting information for strategy in competitive markets // Accounting, Organisations on Society. 1990. - № 1.

290. Cullman H. La comptabilité analytique. Paris : PUF ,1987.

291. Hatfield H.R. Same variations in accounting practices in England, France, Germany and US // Journal of Accounting Research, Autumn, 1966/

292. HaxAC. The Strategy concept and process. Prentice Hall, Inc., 1996.

293. Hese H. Manufacturing. Capital Costs, Profits, Tand Dividents. The1.gentring Magazine vol. 26. №3.

294. Horngren C. T. A Contribution Margin Approach to the Analysis of Capacity

295. Horngren, Foster «Cost Accounting», Prentice Halle.

296. Lloyd C Microeconomic Analysis.—Homewood, Illinois.—R D Irwin,1967.

297. Skousen, Landenderfer, Albrecht «Financial Accounting» College Division South-Western Publishing Co., 1991.

298. Storage Management Appliance 1A. Objectives, Definition of Management Accounting307. Szam, 1967—N 11—0. 492.

299. Utilization. — The Accounting Review. — April 1967.—P. 254—64.

300. Wohe G. Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre. -Verlag Franz Vahlen.—München, 1990.

301. Объект экономической безопасности (организация)

302. Факты хозяйственной жизни объекта1. Учетная система1. Планирование

303. Бухгалтерский и управленческий учет

304. Внутрихозяйственный контроль1. Анализ

305. Субъект, принимающий управленческие решения обеспечивающие экономическую безопасность

306. Схема 1 Взаимодействие объекта и субъекта экономической безопасности