Методические основы гигиенической оценки качества воды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.07, доктор медицинских наук Егорова, Наталия Александровна

• Егорова, Наталия Александровна
• доктор медицинских наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Егорова, Наталия Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 2. Исследования по обоснованию гигиенических нормативов и оценка современного состояния методологии гигиенического нормирования веществ в воде.

2.1. Опыт практического использования методологии обоснования гигиенических нормативов веществ в воде.

2.2. Анализ этапов развития и оценка современного состояния методологии гигиенического нормирования веществ в воде.

ГЛАВА 3. Обоснование методологии гармонизации гигиенических нормативов с зарубежными требованиями к качеству питьевой воды

3.1. Разработка критериев гармонизации гигиенических нормативов.

3.2. Гармонизация нормативов неорганических веществ.

3.3. Гармонизация нормативов органических веществ.

3.4. Гармонизация нормативов побочных продуктов дезинфекции воды.

3.5. Оценка результатов гармонизации гигиенических нормативов веществ в воде.

ГЛАВА 4. Разработка методологии выбора приоритетных показателей для гигиенической оценки и контроля водных загрязнений.

4.1. Обоснование критериев и классификации для выбора приоритетных показателей химического загрязнения воды.

4.2. Примеры практического применения критериев и классификации при выборе приоритетных показателей загрязнения воды промышленными сточными водами.

4.2.1. Целлюлозно-бумажная промышленность.

4.2.2. Нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленности.

4.2.3. Цветная металлургия и горно-рудное производство.

4.2.4. Гальваническое и кожевенное производства, производство красителей.

4.3. Обоснование методики выбора приоритетных региональных показателей качества воды.

ГЛАВА 5. Гигиеническая оценка методов биотестирования как критериев качества воды.

5.1. Оценка сравнительной чувствительности биотестов и человека к веществам, загрязняющим воду.

5.2. Анализ проблемы экстраполяции результатов биотестирования на человека.

5.3. Верификация результатов оценки гигиенической значимости методов биотестирования качества воды.

5.4. Определение условий, ограничивающих и допускающих применение биотестов в области гигиены воды.

ГЛАВА 6. Обоснование значимости гигиенических нормативов как ведущих критериев качества воды.

6.1. Оценка возможности использования экологических нормативов как критериев качества воды для человека.

6.2. Изучение гигиенической значимости классификаций как критериев оценки качества воды.

6.3. Анализ социальной роли гигиенических нормативов и характеристик, определяющих эффективность их использования санитарной службой страны.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы гигиенической оценки качества воды»

Обеспечение благоприятных условий водопользования - один из решающих факторов в охране здоровья населения [183]. Важнейшей задачей является выбор критериев, характеризующих опасность и безвредность воды для человека с точки зрения гигиены. Эта проблема тесно связана с развитием методологии гигиенического нормирования и повышением надежности гигиенических нормативов [102]. Одним из перспективных путей совершенствования нормативной базы в области гигиены воды является ее гармонизация с требованиями международных организаций (ВОЗ, ЕС и др.) и стандартов качества питьевой воды развитых зарубежных стран. Использование международного опыта в развитии и совершенствовании санитарного законодательства названо в числе основных задач санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации на период до 2010 г. [157]. В то же время, полностью отсутствует методологическая основа гармонизации гигиенических нормативов, не разработаны принципы и критерии, позволяющие дать научное обоснование приведения в соответствие отечественной и зарубежных баз гигиенических нормативов веществ в воде.

Все большее значение приобретает выделение приоритетов при составлении перечней наиболее опасных загрязнений водоисточников, контроле качества питьевой воды на региональном уровне [34, 66, 187, 327, 336]. Хотя необходимость ориентации на приоритетные вещества является общепризнанной как в нашей стране, так и за рубежом [112, 334, 360], методология их выбора остается недостаточно разработанной. Критерии приоритетности водных загрязнений не систематизированы, не ясно, какие критерии и показатели можно считать оптимальными для решения задач гигиены воды и санитарной охраны водоемов.

Последнее десятилетие отмечено все более активными попытками использования биотестирования как универсального метода оценки качества воды [64, 74, 120, 254]. Только для области гигиены воды рекомендовано к широкому практическому внедрению около десятка биотестов [170]. Однако не доказана надежность установления безопасности химического состава воды для человека с помощью биотестирования, не определены условия, при которых допустимо использование биотестов для предупреждения неблагоприятного влияния водных загрязнений на население.

В области контроля загрязнения окружающей среды, в том числе и воды водоемов, в последние годы внимание все в большей степени смещается в сторону экологических требований [4, 73, 82, 235]. Подчеркивается, что экологические нормативы могут рассматриваться как гарантия безопасности среды для здоровья людей [5]. В то же время никак не обосновываются их преимущества, не обсуждаются недостатки, не рассматривается непосредственное соответствие задачам охраны здоровья человека.

Отечественной науке принадлежит бесспорный приоритет в разработке концепции гигиенического нормирования [15, 236]. Тем не менее, роль гигиенических нормативов не всегда оценивается однозначно, высказывается мнение о несовершенстве этих величин как критериев качества воды [13, 16]. Это обусловливает актуальность комплексного анализа современного статуса гигиенических нормативов, определения их места и значения в профилактике неблагоприятного влияния химических факторов воды на здоровье и условия водопользования населения.

Перечисленные нерешенные вопросы и определили необходимость выполнения настоящих исследований в рамках развития концепции методических основ гигиенической оценки качества воды.

Цель исследований: разработка методологии и критериев для гигиенической оценки качества воды.

В соответствии с целью поставлены следующие задачи:

1. Обосновать гигиенические нормативы группы веществ и оценить современное состояние методологии гигиенического нормирования веществ в воде.

2. Провести исследования по гармонизации гигиенических нормативов веществ в воде с зарубежными стандартами.

3. Разработать критерии и методику выбора приоритетных показателей качества воды.

4. Дать гигиеническую оценку надежности биотестирования как критерия качества воды и определить условия, ограничивающие и допускающие их применение при определении безопасности воды для человека.

5. Оценить биологическую и социальную значимость гигиенических и экологических нормативов и обосновать ведущую роль гигиенических ПДК как основных критериев обеспечения благоприятных и Ьезопасных условий водопользования населения.

Научная новизна исследований.

- Получены новые экспериментальные данные о биологическом действии 13 веществ при обосновании их гигиенических нормативов в воде.

- Впервые дано определение понятия гармонизации как сравнительного анализа степени полноты, надежности и достоверности исходных материалов обоснования ПДК в России и за рубежом. Установлено, что особое внимание при гармонизации нормативов необходимо уделять канцерогенным веществам и галогексодержащим соединениям, образующимся при дезинфекции воды хлором.

- Разработаны критерии, классификация и алгоритм выбора приоритетных показателей загрязнения воды. Рекомендована методика их использования для оценки приоритетности веществ, загрязняющих водные объекты, что позволяет в десятки раз сократить затраты сил и средств на котроль качества воды.

- Проведен выбор минимальных, но обладающих достаточной гигиенической надежностью, перечней приоритетных показателей загрязнения воды из десятков и даже сотен компонентов химического состава сточных вод основных отраслей промышленности. Рекомендованы: для предприятий целлюлозно-бумажной промышленности из более, чем 200 показателей - 18; из около 130 показателей для нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности - 12; для кожевенного производства - 11, красителей - 5, гальванического - 4.

- На примере 7 видов биотест-объектов - дафний, инфузорий, рыб гуппи, светящихся микроорганизмов, водорослей, сперматозоидов быка, клеточных культур - выявлена нечувствительность биотестов к загрязняющим воду веществам в концентрациях до сотен и тысяч гигиенических ПДК. Установлено, что в случае определения порогов реагирования биотестов на изучаемые вещества и их сравнения с гигиеническими нормативами по соотношению 1X50 (ЕС5о)/ПДК, появляется возможность экстраполяции результатов на человека.

- Показано, что системы гигиенических и наиболее близких к понятию «экологический» рыбохозяйственных нормативов имеют резкие качественные и количественные несоответствия, они биологически и социально не сопоставимы и не взаимозаменяемы. Выявлена несостоятельность утверждения о всегда большей уязвимости водных экосистем по сравнению с человеком. В отличие от экологических, гигиенические нормативы многофункциональны, определены 20 областей их применения в здравоохранении и народном хозяйстве.

- Выявлено, что ни гидробиологические, ни гидрохимические и экологические классификации не пригодны для оценки органолептиче-ских свойств, безвредности по химическому составу и эпидемической и радиационной безопасности питьевой воды.

Практическая значимость работы.

Материалы исследований реализованы в следующих федеральных методических и нормативных документах:

- Методические указания по гигиенической оценке малых рек и санитарному контролю за мероприятиями по их охране в местах водопользования № 3180-84, Минздрав СССР, 1985;

- Методические указания «Обоснование гигиенических нормативов химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», МУ 2.1.5.720-98, Минздрав РФ, 1999;

- Гигиенические требования к охране поверхностных вод от загрязнения, СанПиН 2.1.980-00, Минздрав России, 2000.

Разработаны 13 гигиенических нормативов, 10 из которых утверждены в качестве ОДУ: фталазол, сульфадиметоксин, бепаск, папаверин, арбидол, тиофенол, бензамид, лактоза, а-хлорацетофенон, тканол и вошли в документ «Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» ГН 2.1.5.690-98, Минздрав России, 1998.

Гармонизированные 42 гигиенических норматива включены в документы ГН 2.1.5.1093-02 и ГН 2.1.5.1094-02. (Дополнение № 3 к ГН 2.1.5.689-98 и ГН 2.1.5.690-98.), Минздрав России, 2002.

Материалы работы использованы также при подготовке экспертных заключений и писем:

- о токсичности сточных вод хлебозаводов г.г. Щелково и Электросталь (№ 11-13798 и 99 от 15.11.1994);

- заключения государственной экспертной комиссии по оценке международного тендера на право строительства станции очистки сточных вод в Южном Бутове (приказ Правительства Москвы № 1255-РП от 25.12.1995);

- о перечне приоритетных показателей загрязненности сточных вод для международной организации «Совет Гринпис» (№1 ^-5/179 от 18.09.1997).

Апробация работы. Основные результаты работы неоднократно обсуждались на международных и республиканских конференциях, съездах, конгрессах и совещаниях, в том числе на конференции «Проблемы санитарной охраны водоемов» (Пермь 1988 г.); 1 Съезде токсикологов России (Москва, 1998 г.); третьем, четвертом и пятом международных конгрессах «Вода: экология и технология». (Москва, 1998, 2000 и 2002 г.); Семинаре «Мониторинг качества питьевой воды. Современные технологии водоподготовки», (Москва, 2001); IX Всероссийском съезде гигиенистов и санитарных врачей, Москва (2001); Всероссийском совещании специалистов по коммунальной гигиене (Москва, 2002); Сессии отделения профилактической медицины РАМН (Москва, 2002); Форуме «Питьевые воды России 2003» (Москва, 2003); Проблемной комиссии «Научные основы гигиены окружающей среды» (Санкт-Петербург, 2003).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 35 работ, из них 18 в центральной печати, одна за рубежом, 11 в материалах международных и Всероссийских конгрессов, съездов, конференций и семинаров, 5 в сборниках научных трудов и тезисов докладов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературных данных, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Текст изложен на 277 страницах машинописи, иллюстрирован 24 таблицами, 16 рисунками. Указатель литературы содержит 438 источников, их них 250 отечественных и 188 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Гигиена», Егорова, Наталия Александровна

201 ВЫВОДЫ

1. Опыт обоснования 13 гигиенических нормативов и изучение развития методологии обоснования ПДК показали, что пройдя не менее 10 этапов совершенствования, гигиеническое нормирование сформировалось как сложная, многокомпонентная система, позволяющая адекватно оценивать безопасность воды и учитывающая все виды неблагоприятного влияния на человека веществ, загрязняющих воду.

2. Установлено, что гармонизация является действенным механизмом повышения эффективности гигиенических нормативов веществ в воде. Методической основой гармонизации является система разработанных критериев. Наиболее значимыми критериями гармонизации можно считать появление новой информации о нормативах веществ, особенно канцерогенов; преимущественное значение рекомендаций ВОЗ и ЕС; приоритет отечественных данных в отношении ПДК высоко кумулятивных веществ, обоснованных по методической схеме, утвержденной Минздравом РФ.

3. Апробация разработанной методологии гармонизации показала, что из более 100 ранее установленных гигиенических нормативов 70% не требовали коррекции. Это свидетельствует о достаточной надежности отечественной системы научного обоснования ПДК веществ в воде. Для 15 канцерогенов нормативы ужесточены в 2-375 раз, для одного ПДК повышена (бенз/а/пирен). Скорректированы нормативы и расширен до 17 веществ перечень наиболее опасной группы галогенсодержащих соединений, образующихся при хлорировании воды. Всего скорректировано 30 нормативов, 12 - установлены вновь с учетом зарубежных данных. Ориентировочный экономический эффект составил несколько млн. рублей.

4. Для оптимизации выбора приоритетных показателей загрязнения водных объектов разработаны и классифицированы следующие критерии - степень превышения ПДК, токсичность, стабильность, трансформация, биоаккумуляция, биоразлагаемость, накопление в донных отложениях, способность разрушаться на очистных сооружениях, образование ГСС при хлорировании. Рекомендованы перечни приоритетных показателей загрязнения воды сточными водами 12 видов промышленных производств. Они полезны также для составления рабочих программ контроля качества воды на водопроводных станциях и проведения социально-гигиенического мониторинга на региональном уровне.

5. Использование биотест-объектов в гигиене воды ограничено в связи с неопределенностью переноса результатов с тест-объекта на человека, сравнительно малой чувствительностью при выявлении токсичных веществ в концентрациях, близких к ПДК. Биотесты в обычных экспресс-экспериментах при регистрации только общей токсичности не могут характеризовать специфические и отдаленные эффекты веществ.

6. Биотестирование допустимо для скрининговой оценки качества воды при условии предварительного выявления чувствительности тест-объектов к действию загрязняющих воду веществ с определением пороговых концентраций реагирования. Обязательное сравнение концентраций реагирования биотестов с гигиеническими нормативами как с эталоном оценки безвредности питьевой воды для человека по соотношению ЬС5о(ЕС5о)/ПДК - основное условие использования биотестов в гигиене воды.

7. Сравнительный анализ рыбохозяйственных (экологических) и гигиенических нормативов показал, что они не взаимозаменяемы, имеют разную биологическую основу и не сопоставимы по своему социально-экономическому значению. Количественная зависимость между ними выражена слабо, коэффициент корреляции не превышает 0,423±0,083. Установлено, что для 27% веществ гигиенические нормативы равны или ниже рыбохозяйственных в 2-100 раз, а для канцерогенов - до 3500 раз.

8. На протяжении многих десятилетий прошлого века и в обозримом периоде 21 века гигиенические нормативы были и остаются основой системы первичной профилактики воздействия водных загрязнений на население. Ни экологические нормативы, ни гидробиологические и любые другие природоохранные классификации и характеристики не являются критериями безопасности воды для человека. Гигиенические нормативы необходимы для решения комплекса медицинских, социальных, экономических и технологических вопросов охраны здоровья населения. Комплексная роль гигиенических нормативов может реализоваться в деятельности санитарной службы страны только в сочетании величин ПДК с информацией о классе их опасности, рекомендациями по выбору веществ для регионального контроля, наличием метода аналитического определения, а также периодической гармонизацией ПДК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая изложение результатов исследований по разработке методических основ гигиенической оценки качества воды необходимо отметить две основные тенденции, имеющие отношение к этой области знаний. Первая связана с развитием и совершенствованием системы гигиенического нормирования, а также с повышением эффективности и надежности нормативной базы, действующей в области гигиены воды и санитарной охраны водоемов. Она имеет безусловно положительное значение, т.к. направлена непосредственно на интересы охраны здоровья и создание благоприятных условий водопользования населения. Действительно, исключительно важное значение для профилактики заболеваний, обусловленных воздействием химических факторов воды, приобретают на современном этапе такие проблемы как всестороннее методологическое обеспечение исследований по обоснованию гигиенических нормативов, гармонизация нормативных нашей страны с рекомендациями международных организаций (ВОЗ, ЕС, МАИР) и стандартами качества питьевой воды развитых стран, а также определение приоритетных загрязнений, подлежащих первоочередному контролю в питьевой воде, в том числе, и на региональных уровнях. Своевременное установление новых гигиенических нормативов, коррекция уже установленных нормативных величин с учетом новейших данных о механизме токсического действия веществ, их отдаленных эффектах, особенно канцерогенном действии и использование такой информации при формировании перечней приоритетных водных загрязнений способствует совершенствованию водно-санитарного законодательства страны.

Вторая тенденция представляет собой поиск альтернативы гигиеническим нормативам. Это попытки использования биотестирования, экологических нормативов и различных классификаций для гигиенической оценки качества питьевой воды. Проведенные исследования показали, что ни результаты биотестирования, ни единственная разновидность экологических нормативов - рыбохозяйственные ПДК, ни тем более классификации водных объектов по степени загрязнения не являются эквивалентами гигиенических нормативов. Любые экологические (природоохранные) характеристики не имеют непосредственной связи с влиянием загрязнений воды на человека. Их применение в гигиене воды весьма ограничено. Так, биотесты могут использоваться только при известных (и достаточно близких к ПДК дгя человека) уровнях реагирования биотест-объектов на содержащиеся в воде вещества, рыбохозяйственные нормативы допустимо включать в расчеты ПДС, но только если их величины ниже, чем гигиенические ПДК. Следует подчеркнуть, что в отличие от экологических, гигиенические нормативы имеют огромную социальную значимость и незаменимы при ответах на любые вопросы, касающиеся обеспечения населения доброкачественной питьевой водой. Не случайно ни биотестирование, ни какие-либо экологические характеристики не включены ни в одной стране мира в стандарты качества питьевой воды как показатели ее безвредности для человека.

В то же время за рубежом интенсивно развивается гигиеническое нормирование в сочетании с формированием перечней приоритетных веществ, загрязняющих воду. Готовится к изданию третий выпуск Руководства ВОЗ по контролю качества питьевой воды, в котором будет приведен ряд скорректированных и вновь установленных нормативных величин. Нет никаких предпосылок к тому, что в ближайшем будущем будет найдена полноценная замена гигиенических нормативов. Пока никаких реальных альтернатив предельно допустимым концентрациям не найдено. Гигиенические нормативы были, есть и, по-видимому, еще долго будут единственной количественной мерой опасности воздействия химических загрязнений на население, основой профилактики заболеваний водной этиологии и охраны здоровья здорового человека.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Егорова, Наталия Александровна, 2003 год

1. Авалиани С.Л. Теоретические и методические основы гигиенической оценки реальной нагрузки воздействия химических факторов окружающей среды на организм. Дис. . д-ра мед. наук. М., 1995.-385 с.

2. Авчинников A.B. Гигиенические основы обеззараживания и консервации питьевой воды комбинированными физико-химическими способами: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. М., 2002. - 46 с.

3. Агаджанян H.A., Гичев Ю.П., Торшин В.И. Экология человека. Избранные лекции. Москва, Новосибирск: Изд-во СО РАМН, 1997.- 355 с.

4. Александрова Т.Д. Экологическое нормирование антропогенно-техногенных нагрузок на ландшафты // Методология экологического нормирования: Тез. докл. Всесоюз. конф. 16-20 апреля 1990 г. Часть 1. Харьков, 1990. - С. 5.

5. Алексеев В.П. Очерки экологии человека. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.- 232 с.

6. Алексеева Т.Н. Адаптация человека в различных экологических нишах Земли. М. Изд-во МНЭПУ, 1998. - 280 с.

7. Алешкина М.В., Калиненко H.A., Соловьев A.A. Влияние ртути на живые организмы // Естеств. науки и экол. 2000. - № 5. - С. 91-95.

8. Алферова Л.А., Алексеев B.C., Амосова Э.Г. и др. Новый метод биотестирования // Водоснабжение и санитарная техника. 1994. № 7.-С. 11-13.

9. Алферова Л.А., Алексеев B.C., Амосова Э.Г. и др. Новый подход к определению величин ПДВ сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. 1994. № 7. - С. 5-7.

10. Альтернативные методы исследований (экспресс-методы) для токси-колого-гигиенической оценки материалов, изделий и объектов окружающей среды / Под ред. Л.Г.Подуновой. М., 1999. - 108 с.

11. Амбразене Ж.П. Классификация речных вод по степени загрязненности на основе микробиологических показателей // Водные ресурсы. -1974,-№5.-С. 102-110.

12. Байков У.М., Галлиев М.А. Охрана природы на нефтепромыслах Башкирии. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1987. - 267 с.

13. Баштан Ф.А., Несмеянов С.А., Чистяков Г.К. Допустимые концентрации ядовитых веществ в водоемах / Под общ. ред. Проф. А Н. Сы-сина. М.: Гос. изд-во строит, лит-ры, 1941. - 56 с.

14. Безель B.C. Основы экологической токсикологии // Общая токсикология / Под ред. проф. Б.А. Курляндского, проф. В.А. Филова. М.: Медицина, 2002. - С. 545-586.

15. Березовская И.В. Этические проблемы экспериментальной лекарственной токсикологии // Токсикологический вестник, 1999.-№6.-С. 2-8.

16. Богдан A.C. Альтернативные методы токсикологических исследований с использованием в качестве тест-объекта Tetrahymena Piriformis. // 1-й Съезд токсикологов России: Тез. докл. 17-20 ноября 1998. -Москва, 1998.-С. 270.

17. Богданов М.В., Королев A.A. Оценочные показатели качества до-очищенных сточных вод // // Научно-практическая конференция по санитарной охране водоемов: Тез. докл. конф. Пермь, 1985. С. 13-14.

18. Богдановский Г.А. Химическая экология: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1994.-237 с.

19. Брагинский Л.П. Методологические аспекты токсикологического биотестирования на Daphnia magna Straus и других вислоусых ракообразных. Критический обзор // Гидробиологический журнал. 2000. -36, №5.-С. 50-70.

20. Бресткина М.Д., Сойнов С.Д., Семенко Э.И. и др. Применение биотестирования на гидробионтах для оценки качества сырья при производстве полимерных материалов медицинского назначения. // Гигиена и санитария. 1991. - № 2. - С. 83-85.

21. Брукс P.P. Загрязнение микроэлементами // Химия окружающей среды. Пер. с английского; Под ред. А.П. Цыганкова. М. Химия, 1982.-С. 371-413.

22. Бутенко П.Г. Характеристика спектров биологического действия ртути и бария при обосновании их гигиенических нормативов в воде. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1983. - 18 с.

23. Былинкина A.A., Драчев С.М., Ицкова А.И. О приемах графического изображения аналитических данных о состоянии водоемов // Материалы XVI гидрохимического совещания. Новочеркасск: Гидрохимический институт АН СССР, 1962. - С. 8-15.

24. Верниченко A.A. Современное состояние проблемы регламентации антропогенного воздействия на водные объекты в СССР и за рубежом // Методология экологического нормирования: Тез. докл. Всесоюз. конф. 16-20 апреля 1990 г. Часть 1. Харьков, 1990. - С. 15-16.

25. Вода космическое явление / Рахманин Ю.А., Кондратов В.К., Михайлова Р.И. и др.; Под. ред. Рахманина Ю.А. и Кондратова В.К. -М.: РАЕН, 2002.-427 с.

26. Водиченска Ц. Съдържание на тежки метали (олово, кадмий, мед, никел, ванадий и манган) във водите и хигиенни норми на питейните води // Мед. прегл. Човекът и негов. жизн. Среда. 1999. - 22, № 1. -С. 3-10.

27. Воробьева Л.В. Гигиенические основы охраны водных объектов и здоровья населения в районах размещения предприятий целлюлозно-бумажной промышленности (ЦБП): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Л., 1991.-44 с.

28. Вредные вещества в промышленности. Органические вещества. Справочник для химиков, инженеров и врачей. Л.: Изд-во «Химия», Ленинградское отделение, 1976. 1 и 2 т.

29. Гавлик Б., Халупа И., Красовский Г.Н. Методические рекомендации по определению стоимости исследований при обосновании ПДК химических веществ в воде // Гигиеническая оценка вредных веществ в воде.-М.: СЭВ, 1987.-С. 116-123.

30. Галлямов А.Б., Васильев В.В., Дмитриев А.П. // Качество питьевой воды, водоотведение и здоровье населения. Межрегиональная научно-практическая конференция. Сборник материалов. Рязань, 2000. -С. 151-153.

31. Гальпер Г.Е., Савгира Н.Е., Андрианов С.Ф. Сточные воды целлюлозно-бумажных предприятий // Обзорная информация «Охрана окружающей среды», вып 4. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1983. - С. 1-52.

32. Гелашвили Д.Б., Туманов A.A., Безруков М.Е. и др. Методологические проблемы применения биологических методов в экоаналитике // Журнал аналитической химии. 1999. - № 9. - С. 909-917.

33. Гигиенические критерии состояния окружающей среды 6. Принципы и методы оценки токсичности химических веществ. Часть 1. Женева: ВОЗ, 1981. -312 с.

34. Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды (перечень) М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1997. - 52 с.

35. Гигиенические требования к охране поверхностных вод: Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.5.980-00. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000. - 24 с.

36. Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения: Санитарные правила СП 2.1.5.1059-01. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001. - 20 с.

37. Гичев Ю.П. Экологическая обусловленность преждевременного старения и сокращения продолжительность жизни населения России // Гигиена и санитария. 2002. - № 6. - С. 48-51.

38. Голендухин А.Н., Соловьев A.A., Людков Г Г. Определение токсичности воды биотестированием на водорослях // 1 -й Съезд токсикологов России: Тез. докл. 17-20 ноября 1998. Москва, 1998. - С.273.

39. ГОСТ 2874-73. Вода питьевая. М.: Изд-во стандартов, 1974. - 8 с.

40. ГОСТ 2874-82. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством. М. Изд-во стандартов, 1982. - 7 с.

41. ГОСТ 17.1.3.03-77. Правила выбора и оценка качества источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. М.: Изд-во стандартов, 1977. - 12 с.

42. ГОСТ 2761-84. Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора. М.: Изд-во стандартов, 1985 . - 12 с.

43. Государственный доклад «О санитарно-гигиенической обстановке в Российской Федерации в 2000 г.» 1.2. Гигиена водных объектов, водоснабжение и здоровье населения // Экологический вестник России. -2002. -№ 1.-С. 44-52.

44. Государственный контроль качества воды. М. ИПК Издательство стандартов, 2001. - 688 с.

45. Грушко Я М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах. Л.: «Химия» Ленинградское отделение, 1979,-159с.

46. Грушко Я М. Вредные органические соединения в промышленных сточных водах. Справочник. Л.: «Химия» Ленинградское отделение, 1982.-215 с.

47. Гутенев В В. Пути совершенствования технологий обеззараживания воды с учетом социально-гигиенических и экологических факторов // Здоровье населения и среда обитания. Информационный бюллетень. 2003. - № 1.-С. 38-42.

48. Диоксины в России / Н.А.Клюев, Б.А. Курляндский, Б.А. Ревич, Б.Н. Филатов; Под ред. Б.А. Курляндского. М.: 2001. - 212.

49. Дмитриева А.Г., Артюхова В.И., Прохоцкая В.Ю. Ускоренные методы определения токсичности различных материалов и продуктов питания с использованием водорослей. // 1-й Съезд токсикологов России: Тез. докл. 17-20 ноября 1998. Москва, 1998. - С.275.

50. Дрейер О.К., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие: Учебное пособие. М.: Изд-во УРАО, 1997. - 224 с.

51. Довгалюк А.И., Калиняк Т.Б., Блюм Я.Б. Оценка фито- и цитотокси-ческой активности соединений тяжелых металлов и алюминия с помощью корневой апикальной меристемы лука // Цитология и генетика. 2001.- 35, № 1С. 3-9.

52. Дядищев Н.Р., Рыбалкин С.П., Марченко А.И. Биологические модели in vitro в токсикологии // 1-й Съезд токсикологов России: Тез. докл. 17-20 ноября 1998. Москва, 1998. - С.276.

53. Ежегодник качества поверхностных вод Российской Федерации 1992 год. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1993. - 387с.

54. Еропкин М.Ю. Модели, альтернативные использованию лабораторных животных в токсикологии, достижения и проблемы. // Токсикологический вестник. 1999. - № 5. - с.7-13.

55. Еськов А.П., Каюмов Р.И., Нужный В.П. Оценка токсичности спиртов, спиртовых растворов и водок методом in vitro с использованием спермы быка в качестве клеточного тест-объекта // Токсикологический вестник. 2000. - № 2. - С. 16-21.

56. Жмур Н.С. Токсикологический мониторинг источников загрязнения водных объектов. // Токсикологический вестник. 1999. - № 3. - с. 713.

57. Жолдакова З.И. Методические основы ускоренного гигиенического нормирования веществ в воде: Автореф. дисс. .д-ра мед наук. М., 1988.-42 с.

58. Жолдакова З.И. Загрязнение питьевой воды // Экологический вестник России -2002.-№ 1.-С. 18-19.

59. Жолдакова З.И., Синицина 0.0., Полякова Е.Е. Проблема стабильности и трансформации в комплексном гигиеническом нормировании химических веществ // Гигиена и санитария. 2002. - № 6. - С. 71-75.

60. Жолдакова З.И., Харчевникова Н.В., Журков B.C., Синицина О.О. К обоснованию безвредных уровней для единого гигиенического нормирования веществ // Гигиена и санитария. 2000. - № 6. - С. 51-54.

61. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Олейник Г.Н., Кошелева Г.Н. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных пресных вод суши // Гидробиологический журнал. -1981,-17, №2.-С. 38-50.

62. Загорский В.А., Козлов М.Н., Данилович Д.А. Обеззараживание сточных вод // Экватек-98. Третий Международный конгресс «Вода: экология и технология» Тезисы докладов. М., 1998. - С. 400-401.

63. Заславский Е.М. Экологическая доктрина Российской Федерации // Материалы 3-го совещания Общенационального Экологического Форума 18-25 сентября 2001 г. / Ред.: академик РАН В.А. Чернышев, проф. В В. Аникеев. Волгоград-Пермь, 2001. - С. 17-37.

64. Захарченко М.П., Кошелев Н.Ф., Ромашов П.Г. Гигиеническая диагностика водной среды. СПб.: Наука, 1996. - 247 с.

65. Захарченко М.П., Ткачук С.М., Яковлева Л.Е. и др. Гигиеническая экспресс-диагностика токсичности дезинфектантов питьевой воды с помощью биотестирования // Гигиена и санитария 1994. - № 9 - с. 3-4.

66. Здоровье населения и окружающая среда: Методическое пособие. -Вып. 3. Т. 1. - Ч. 3. / Под общ. ред. д.м.н., проф. E.H. Беляева. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001. -384 с.

67. Здоровье населения и химическое загрязнение окружающей среды / Ревич Б.А., Демин А.К., Буштуева К.А. и др. М.: Центр экологической политики России, 1994. - 84 с.

68. Иванов A.B., Фролова O.A. Оценка факторов риска здоровью населения города Нижнекамска // Гигиена и санитария. 2003. - № 1. - С. 30-32.

69. Иванова Л.А., Талакин Ю.Н., Коршун М.Н., Савченко М.В. Сравнительная токсичность неорганических соединений ртути для культуры клеток и целостного организма // Гигиена и санитария. 1991. - № 11.-е. 66-67.

70. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

71. Инструкция по составлению статистического годового отчета по форме № 2-тп (водхоз) об использовании воды: Утв. ЦСУ СССР по согласованию с Минводхозом СССР 11.05.79 г. № 42. М, 1979.-16с.

72. Исмаилов А.Д., Погосян С.И., Митрофанова Т.И. и др. Ингибирова-ние бактериальной биолюминесценции хлорфенолами // прикладная биохимия и микробиология. 2000. - 36, № 4. - С. 469-473.

73. Исидоров В.А. Введение в курс химической экотоксикологии: Учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. - 88 с.

74. Итоги деятельности государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации в XX веке и задачи на предстоящее десятилетие / Беляев E.H., Дроздов С.Г., Иванов С.И. и др.; Под ред. Г.Г. Онищенко. М.-Спб, Минздрав РФ, 2002. - 47 с.

75. Кашулин H.A. Принципы организации ихтиологического мониторинга качества поверхностных вод // ЭКВАТЭК-2000. 4-й Междунар. конгр. «Вода: экология и технология», Москва, 30 мая 2 июня, 2000: Тез. докл. - М., 2000. - С. 622-623.

76. Каюмов Р.И., Еськов А.П. Экспресс-оценка общей острой токсичности методом in vitro с использованием спермы быка в качестве клеточного тест-объекта. -М.: Фирма БМК-Инвест, 1997. 45 с.

77. Келлер A.A. Геоэкологические проблемы и медицинская география // Геоэкология, глобальные проблемы: Материалы к IX съезду Географического общества СССР, Казань, сентябрь 1990 г. -Л, 1990. С. 30-36.

78. Кенесариев У.И. Токсико-гигиеническая оценка опасности таллия в проблеме санитарной охраны водоемов Казахстана. Автореф. дис. . канд. медиц. наук. М., 1981. - 26 с.

79. Кесельман Г.С., Махмудбеков Э.А. Защита окружающей среды при добыче, транспорте и хранении нефти и газа. М: Недра, 1981 .-256 с.

80. Коршунова H.B. Токсиколого-гигиеническая оценка лигносульфоно-вых кислот и продуктов их трансформации // Гигиена и санитария. -1987. -№ Ю.-С. 15-17.

81. Костовецкий Я.И., Бобылева O.A., Боброва И.Л. Совершенствование контроля органами СЭС за качеством воды водных объектов // Научно-практическая конференция по санитарной охране водоемов: Тез. докл. конф. Пермь, 1985. - С. 34-35.

82. Красовский Г.Н. Принципы и критерии поэтапного гигиенического нормирования веществ в воде // Вопросы охраны окружающей среды. Тез. докл. конф. по охране окружающей среды 1977. Пермь, 1977. -С. 19-22.

83. Красовский Г.Н., Авалиани С Л., Жолдакова З.И., Косяков В.В. Система критериев комплексной оценки опасности химических веществ, загрязняющих окружающую среду. // Гигиена и санитария. -1992.-№9-10.-С. 15-17.

84. Красовский Г.Н., Жолдакова З.И. Гигиеническое нормирование качества воды: становление и перспективы // Гигиена и санитария, 1992.-№9-10.-С. 18-20.

85. Красовский Г.Н., Жолдакова З.И. Пограничные вопросы гигиенического и экологического нормирования // Методология экологического нормирования. Тез. докл. Всесоюз. конф. 16-20 апреля 1990 г. -Харьков, 1990.-С. 31-32.

86. Красовский Г.Н., Жолдакова З.И., Можаев Е.А. Новая концепция санитарной охраны водных объектов // Гигиена и санитария. 1994. -№2.-С. 16-18.

87. Красовский Г.Н., Ильницкий А.П. К вопросу использования метода тканевых культур в санитарно-токсикологических исследованиях // Гигиена и санитария. 1967. - № 5. - с. 66-70.

88. Красовский Г.Н., Ильницкий А.П., Воронин В.М. Обоснование предельно допустимой концентрации хлороформа в питьевой воде // Гигиена и санитария. 1991. - № 2. - С. 14-15.

89. Красовский Т.Н., Литвинов H.H., Михайловский Н.Я. Окружающая среда и здоровье. М.: СЭВ, 1985. - 127 с.

90. Красовский Г.Н., Михайловский Н.Я., Марченко Ю.Г. и др. Методические основы выбора для гигиенических исследований приоритетных галогенсодержащих соединений, обладающих отдаленными биологическими эффектами // Гиг. и сан. 1985. - № 10. - С. 33-35.

91. Кудряшева Н.С., Есимбекова E.H., Кудинова И.Ю. и др. Действие хинонов на ферментативные биолюминесцентные НАДН-зависимые системы // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. - 36, № 4. С. 474-478.

92. Кузьмин Н.М. Экоаналитический мониторинг // Журнал аналитической химии. 1999. - 54, № 9. С. 902-908.

93. Кумачев А.И., Кузьменок Н.М. Глобальная экология и химия. -Минск: Университетское, 1991. 183 с.

94. Курляндский Б.А. Методология оценки риска в аспекте современных тенденций управления химической безопасностью // Гигиена и санитария. 2002. - № 6. С. 25-27.

95. Курляндский Б.А. Об основных тенденциях развития профилактической токсикологии // Токсикологический вестник. 2002. - № 5. -С. 2-5.

96. Курляндский Б.А., Хамидулина X X. О роли критериев опасности при организации Госсанэпиднадзора за химическими веществами // Токсикологический вестник. 1999. - №1. - С. 6-10.

97. Лапкина Л.Н., Флеров Б.А. Комбинированное действие пестицидов в сублетальных концентрациях на прирост массы пиявки Нег-pobdella octoculata // Токсикологический вестник. 2000. - № 6. - С. 20-23.

98. Лебедев А.Т., Мошкарина H.A., Клюева О.Н. и др. Возможность образования полихлорированных бифенилов, дибензофурана и ди-бензо-п-диоксина при хлорировании воды // Токсикологический вестник. 1995. - № 1. - С. 42-44.

99. Лебедева Н.Я., Воропаева Ф.И., Долгушин И.Ю. и др. Современное состояние и особенности разработки природоохранных норм // Научные подходы к определению норм нагрузок на ландшафты. М.: Ин-т географии АН СССР, 1988. С. 15-34.

100. Леванова Г.Ф., Юшин A.C., Кашников С.Ю. Метод сравнительного биотестирования питьевой воды с помощью индикаторных штаммов бактерий // Гигиена и санитария. 1999. - № 2. - С. 77-79.

101. Лиманцев A.B., Иванов Н.Г., Кузькин Б.П. и др. Простые биологические модели в токсикологических исследованиях // Гьга съезд токсикологов России: Тез. докл. М., 1998. С. 291.

102. Лукьянов A.C., Лукьянова Л.Л., Чернавская Н.М., Гилязов С.Ф. Биоэтика. Альтернативы экспериментам на животных. М.: Изд-во Московского университета, 1996. - 253 с.

103. Лукьянов A.C., Семина Т.К., Королев А.М. Конформационные перестройки в белковых системах как показатель токсичности химических соединений. // 1-й Съезд токсикологов России: Тез. докл. 1720 ноября 1998. Москва, 1998. - С. 293.

104. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. -М.: Химия, 1984. -448 с.

105. Людериц П., Кох Р., Добберкау Х.-И. И др. Критерии ориентировочного выбора потенциально опасных химических загрязнений воды // Гигиеническая оценка вредных веществ в воде / Под общ. ред. д.м.н., проф. Г.Н. Красовского. М.: СЭВ, 1987. - С. 71-74.

106. Макарова Г.А., Попова В.Л., Колтакова A.A. Получение кормовой добавки из сульфатных щелоков // Гидролизная и лесохимическая промышленность. 1986. - № 6. - С. 6-8.

107. Малышева А.Г. Задачи аналитической химии на современном этапе развития гигиены окружающей среды // Гигиена и санитария. -1998.-№4.-С. 42-47.

108. Методические рекомендации. Оценка мутагенной активности химических веществ микроядерным методом № 8-6/10. М., 1984. -12 с.

109. Методические рекомендации по оценке аллергенных свойств фармакологических средств. М., 1988. - 19 с.

110. Методические рекомендации по изучению кожно-резорбтивного действия химических соединений при гигиеническом регламентировании их содержания в воде № 2377-81. М., 1981. - 17 с.

111. Методические рекомендации по применению методов биотестирования для оценки качества воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения МР № ЦОС ПВ Р 005-95. М., 1995. 50 с.

112. Методическое руководство по биотестированию воды. РД 118-02-90.-М., 1991.-46 с.

113. Методические указания к экспериментальному изучению процессов трансформации химических веществ при их гигиеническом регламентировании в воде № 2966-84. М., 1985. - 24 с.

114. Методические указания по изучению гонадотоксического действия химических веществ при гигиеническом нормировании в воде водоемов № 2492-81. М., 1981.-23 с.

115. Методические указания по изучению мутагенной активности химических веществ при обосновании их ПДК в воде № 4110-86. -М„ 1986.-23 с.

116. Методические указания по изучению эмбриотоксического действия химических веществ при обосновании их ПДК в воде водных объектов № 2926-83. М., 1984. - 27 с.

117. Методические указания «Обоснование гигиенических нормативов химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», МУ 2.1.5.720-98. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава РФ, 1999. - 55 с.

118. Методические указания по применению расчетных и экспресс-экспериментальных методов при гигиеническом нормировании химических соединений в воде водных объектов № 1943-78. М., 1979. -27 с.

119. Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов № 1296-75. М.: 1976. - 78 с.

120. Методические указания по установлению эколого-рыбохозяйст-венных нормативов (ПДК и ОБУВ) загрязняющих веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: ВНИРО, 1998. - 145 с.

121. Мещерякова М.Ю., Салей А.П., Тупикина Т.Ю. Анализ токсичности химических веществ на препарате изолированной печени лягушки // Физиол. и психофизиол. Мотиваций. 1998. - № 2. - С. 39-43.

122. Моисеев H.H. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990. -352 с.

123. Муллинс Т. Химия загрязнения воды // Химия окружающей среды: Пер. с англ. / Под ред. А.П. Цыганкова. М. Химия, 1982. - С. 276345.

124. Набока М.В. Об использовании биотестирования в гигиенической оценке качества воды. // Гигиена и санитария,- 1993. № 6. - с. 75-76.

125. Надеенко В.Г. Гигиенические основы охраны водных ресурсов от загрязнения сточными водами гидрометаллургии цветных и редких металлов. Дис. . д-ра мед. наук. Свердловск, 1981. - 325 с.

126. Национальный план действий по гигиене окружающей среды Российской Федерации на 2001-2003 годы. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава РФ, 2001. - 76 с.

127. Немцов В.А., Тарнопольская М.Г., Хохлова А.Д. Показатели качества поверхностных вод и содержание в них углеводородов нефти и нефтепродуктов // Научно-практическая конференция по санитарной охране водоемов: Тез. докл. конф. Пермь, 1985. - С. 46-47.

128. Нефть и здоровье. Часть 1. / Под ред. JI.M. Карамовой. Уфа: УфНИИ МТиЭЧ, 1993. - 408 с.

129. Николаев В.А., Лебеденко И.Ю. Токсикология кадмия // Пробл. Стоматол. и нейростаматол. 1999. - № 1. - С. 48-53.

130. Новиков В.Э., Макаров С.Н., Шемякина Е.В. Применимость эритроцитарной модели для определения токсичности ксенобиотиков // 2-й Съезд биофизиков России, Москва, 23-27 авг., 1999: Тез. докл. Т. З.-М., 1999.-С. 899.

131. Новиков С.M., Румянцев Г.И.,. Жолдакова З.И. и др. Проблема оценки канцерогенного риска воздействия химических загрязнений окружающей среды // Гигиена и санитария. 1998. - № 1. - С. 29-33.

132. Новиков Ю.В., Плитман С И. , Ласточкина К.О., Хвастунов P.M. Использование комплексных показателей при разработке гигиенической классификации водоемов по степени их загрязнения // Гигиена и санитария. 1984. - № 6. - С. 11-13.

133. Новиков Ю.В., Подольский В.М. Среда обитания и человек. Учебное пособие для студентов вузов, в 2-х ч. М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1994.-Ч. 2.-428 с.

134. Онищенко Г Г. Влияние состояния окружающей среды на здоровье населения. Нерешенные проблемы и задачи // Гигиена и санитария.-2003,-№ 1.-С. 3-10.

135. Онищенко Г.Г. О мерах по снижению негативного влияния техногенного загрязнения окружающей среды // Материалы 3-го совещания Общенационального Экологического Форума 18-25 сентября 2001 г. Волгоград - Пермь, 2001. С. 99-114.

136. Онищенко Г.Г. Состояние и перспективы социально-гигиенического мониторинга // Пробл. соц. гигиены, здравоохр. и ист. мед. 2002. - № 2. - С. 23-29.

137. Онищенко Г.Г. Химическая безопасность как межведомственная проблема. Роль госсанэпидслужбы России в обеспечении химической безопасности населения // Токсикологический вестник. 2002. - № 1. с. 2-7.

138. Орлова Л.Г., Белявский A.C. О концепции экологического нормирования // Методология экологического нормирования: Тез. докл. Всесоюз. конф. 16-20 апреля 1990 г. Харьков, 1990. - С. 48.

139. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Онищенко Г.Г., Новиков С М., Рахманин Ю.А. и др.; Под. Ред. Ю.А. Рахманина, Г.Г. Онищенко. М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. - 408 с.

140. Павлов Б.К. Популяционный подход к экологическому нормированию // Методология экологического нормирования. Тез. докл. Всесоюз. конф. 16-20 апреля 1990 г. Харьков, 1990. - С. 49-50.

141. Пересыпкин В.И., Кузнецов B.C., Артемьев В.Е. Лигнин в донных осадках эстуария р. Северная Двина // Водные ресурсы. 1989. - № 5. -С. 96-100.

142. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества: Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.4.559-96. М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1996. -111 с.

143. Плетникова И.П., Сологуб A.M. Гигиеническая основа развития систем водоснабжения и водоотведения в Сибири // Водоснабжение и санитарная техника. 1981. - № 2. - С. 4-6.

144. Плитман С И. Методические аспекты оптимизации санитарных условий водопользования населения восточных и северных районов РСФСР: Дис. . д-ра мед. наук. М., 1991, 422 с.

145. Подунова Л.Г. Введение // Альтернативные методы исследований (экспресс-методы) для токсиколого-гигиенической оценки материалов, изделий и объектов окружающей среды / Под ред. Л. Г. По Дуловой. Москва, 1999. - С. 4-5.

146. Пожаров A.B., Рахманин Ю.А., Шелемотов С.А., Михайлова Р.И. Прикладные аспекты аппаратурного биотестирования воды. // Гигиена и санитария. 1994. - № 8. - с. 18-21.

147. Правила приема производственных сточных вод в системы канализации населенных пунктов. Изд 5-е, доп. М.: Отдел научно-технической информации ЛКХ, 1989. - 104 с.

148. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Словарь экологических терминов и понятий. М. Финансы и статистика, 1997. - 160 с.

149. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России / Под ред. В.Ф. Протасова. М. Финансы и статистика, 1995.- 528 с.

150. Прохоров Б.Б., Талаева Ю Г. Нормирование качества окружающей среды в антропоэкологии // Экология человека. Учебное пособие. -М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. С. 263-295.

151. Ракитский В Н., Гвозденко С И., Кесельман M.J1. Использование гидробионтов в качестве альтернативного объекта для изучения токсичности и опасности // Гь1й съезд токсикологов России: Тез. докл. -М., 1998. С. 310.

152. Ратушняк A.A., Андреева М.Г., Махнин В.Г. Эффект действия малых и сверхмалых доз пиретроидов на Daphnia magna // Токсикологический вестник. 2000. - № 2. - С. 17-23.

153. Рахманин Ю.А., Михайлова Р.И., Черкис А.Б., Роговец А.И. Современные критерии гигиенической оценки доброкачественности питьевой воды // Гигиена и санитария. 1994. - № 8. - С. 5-9.

154. Рахманин Ю.А., Черкис А.Б., Михайлова Р.И. Актуальные задачи совершенствования системы требований и контроля качества питьевой воды // Гигиена и санитария. 1992. - № 9-10. - С. 41-47.

155. Ревич Б. А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию. Учебное пособие. М.: Издательство МНЭПУ, 2001.- 263 с.

156. Ревич Б.А. К определению перечня приоритетных загрязняющих веществ в окружающей среде городов России // Токсикологический вестник. 2002. - № 5. - С. 6-12.

157. Ревич Б.А. Основы экологической эпидемиологии // Экология человека. Учебное пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. - С. 116-158.

158. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения. М., 1995. - 203 с.

159. Рекомендации по проведению гидрохимического апробирования и физико-химических исследований для оценки загрязнения подземных вод. М.: Стройиздат, 1986. - 32 с.

160. Руководство по контролю качества питьевой воды. Том 1. Рекомендации. Женева. ВОЗ, 1986. - 119 с.

161. Руководство по контролю качества питьевой воды. Том 2. Гигиенические критерии и другая релевантная информация. Женева: ВОЗ, 1987.-325 с.

162. Руководство по контролю качества питьевой воды. Второе издание. Том 1. Рекомендации. Женева: ВОЗ, 1994. - 356 с.

163. Рыжов В.В., Ильина Е.М. Критерии выбора методики измерений при сертификации питьевой воды // Гигиена и санитария. 1999. - № 5.-С. 10-12.

164. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения СанПиН № 4630-88. М.: Главное санитарно-эпидемиологическое управление Минздрава СССР, 1988. - 69 с.

165. Савельев И.Б. Экофизиологические исследования фототропов для разработки методов контроля загрязнения водной среды тяжелыми металлами // Вестник МГУ. Сер. 16. 2000. - № 2. - С. 42-48.

166. Селюжицкий Г.В., Воробьева Л.В., Чернова Г.И. и др. Комплексная санитарно-гигиеническая оценка условий водопользования и здоровья населения в районе размещения сульфитцеллюлозных заводов // Гигиена и санитария. 1989. - № 8. - С. 10-13.

167. Семенова И.В., Эрнестова Л.С., Конев В.В. и др. Использование метода перекисного окисления липидов для биотестирования водной среды. // Гигиена и санитария. 1997,- № 1- С. 51-52.

168. Сергеева JI.E. Определение токсичности парафинов в системе in vitro // Физиология и биохимия культурных растений. 2000. - 32, № 4.-С. 325-328.

169. Сергеева М.Г., Туржова Е.Б. Способ экспресс-оценки химических веществ с использованием биотестирования // Гигиена и санитария. -1992.-№5-6.-с. 71-72.

170. Сидоренко Г.И., Захарченко М.П., Морозов В.Г. и др. Эколого-гигиенические проблемы исследования иммунного статуса человека и популяции. М.: Промедек, 1992. - 103 с.

171. Сидоренко Г.И., Крутько В.Н. Сохранить здоровье нации // Экологическая альтернатива / Под общ. ред. М.Я. Лемешева. М.: Прогресс, 1990. - С. 760-795.

172. Сидоренко Г.И., Можаев Е.А. Вопросы гигиены воды за рубежом // Гигиена и санитария. 1994. - № 3. - С. 12-17.

173. Сидорин Г.И., Фролова А.Д., Луковникова Л.В. Об «альтернативных» методах исследования в токсикологии // ГЬ1И съезд токсикологов России: Тез. докл. М., 1998. С. 317.

174. Сороколетова Е.Ф., Андреев В.П., Майдан В.А. и др. Опыт использования биотеста с зелеными водорослями для определения качества вод // Водные ресурсы. 2000. - 27, № 3. - С. 371-376.

175. Справочник по токсикологии и гигиеническим нормативам (ПДК) потенциально опасных химических веществ. Под ред. B.C. Кушневой и Р.Б. Горшковой М.: ИздАТ, 1999. - 272 с.

176. Стокер Н.С., Сигер С Л. Загрязнения органическими веществами (нефть, пестициды и ПАВ) // // Химия окружающей среды: Пер. с англ. / Под ред. А.П. Цыганкова. М.: Химия, 1982. - С. 346-370.

177. Стратегия обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях социально-экономического развития России на период до 2010 года. М., 2001. - 52 с.

178. Тарнопольская М.Г., Ковалева И.Б. Универсальная загрузка фильтров очистки воды МИУ-С из специфичного природного угля // Вода и экология. Проблемы и решения. 2002. - № 4. - С. 40-44.

179. Технические записки по проблемам воды: Пер. с англ. В 2-х т. Т. 2. / К. Бараке, Ж. Бебен, Ж. Бернар и др.; Под ред. Т.А. Карюхиной, И.Н. Чурбановой. М.: Сторойиздат, 1983. - С. 609-1064.

180. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Под общей редакцией д.м.н., проф. A.A. Каспарова и д.м.н.,проф. И.В. Саноцкого. М.: Центр международных проектов ГКНТ, 1986.-426 с.

181. Толоконцев H.A. Токсикология гидросферы // Вестник АМН СССР. 1991. - № 1 - С. 33-38.

182. Торопков В.В. Гигиенические основы санитарной охраны водоемов от загрязнения сточными водами предприятий по производству изопренового каучука: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Спб, 1993. -41 с.

183. Трофимович Е.М., Новиков Ю.В., Гурвич С.М., Климкина Н.В. Охрана водных объектов при добыче и обогащении руд и углей // М.: Недра, 1985 190 с.

184. Туманов A.A., Баринова О.П., Крестьянинов П.А. Микроорганизмы, простейшие, гидробионты как тест-объекты при альтернативном методе оценки токсического воздействия загрязняющих веществ // 1" ьй съезд токсикологов России: Тез. докл. М., 1998. С. 323.

185. Туржова Е.Б., Сороколетова Е.Ф., Попов В.Б., Архангельская И.Б. // Гигина и снитария. 1993. - № 3. - с. 63-64.

186. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Санитарное законодательство Российской Федерации: Сборник. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. - С. 10-55.

187. Федоров Л.А. Диоксин как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы. М. Наука, 1993. - 266 с.

188. Филенко О Ф. Водная токсикология. Черноголовка, 1988. М. Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 154 с.

189. Филенко О Ф. Введение. Задачи и приемы биотестирования токсичности водной среды // Методы биотестирования качества водной среды. М.: Изд-во Московского университета, 1989. С. 3-9.

190. Филенко О Ф. Заключение. Область применения биотестирования //Там же.-С. 119-122

191. Филенко О.Ф. Взаимосвязь биотестирования с нормированием и токсикологическим контролем загрязнения водоемов // Водные ресурсы. 1985. - № 3. - с. 130-134.

192. Филенко О.Ф., Дмитриева А.Г. Биотестирование как способ контроля токсичности загрязняемой водной среды // Приборы и системы управления. 1999. - № 1. - С. 61-63.

193. Фомин Г.С. Контроль химической, бактериальной и радиационнойfiiKinniifunpTn пи «иппмцшарпАиим отвилвртви • QuHnimnmARawinmсправочник. 3-е издание, переработанное и дополненное. М.: Изд-во «Протектор», 2000. - 848 с.

194. Хитрова Н. И. Методические подходы к оценке токсичности и опасности антибиотиков в проблеме санитарной охраны водоемов (на примере пенициллина): Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1977. 19 с.

195. Хрипач Л.В., Ревазова Ю.А., Ходжаян А.Б. Люминесцентный бактериальный тест (ЛБТ) как экспресс-метод определения токсичности //1-"* съезд токсикологов России: Тез. докл. М., 1998. С. 326.

196. Худолей В.В., Мизгирев И.В. Эапю гепо (Н) объект для биотестирования и изучения механизмов действия // Гый съезд токсикологов России: Тез. докл. - М., 1998. С. 327.

197. Чарыев О.Г. Прогнозирование гонадотоксического эффекта некоторых тяжелых металлов в связи с их гигиеническим нормированием в воде: Автореф. дис. . канд. мед. Наук. М., 1977. - 20 с.

198. Червонская Г.П. Культура клеток альтернативная биологическая модель в токсикологических исследованиях // Г"11 съезд токсикологов России: Тез. докл. - М., 1998. С. 328.

199. Черепанов В.В. Об экологической классификации качества поверхностных вод суши // Гидробиологический журнал. 1983. - 19, №2.-С. 56-58.

200. Черешнев В.А. Экологическая доктрина Российской Федерации // Материалы 3-го совещания Общенационального Экологического Форума 18-25 сентября 2001 г. Волгоград - Пермь, 2001. С. 2-16.

201. Черкинский С.Н Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы. (Методика расчетов при санитарной экспертизе) М.-Л.: Изд-во Мин-ва комм, хоз-ва, 1947. 92 с.

202. Черкинский С.Н. Водный фактор заболеваемости населения // Руководство по коммунальной гигиене. Том 2 / Ред. С.Н. Черкинский. -М.:Медгиз, 1962.-С. 31-71.

203. Черкинский С.Н. Принципиальные основы гигиенического нормирования качества питьевой воды источников хозяйственно-питьевого водоснабжения // Руководство по коммунальной гигиене. Том 2 / Ред. С.Н. Черкинский. М.: Медгиз, 1962. - С. 72-84.

204. Черкинский С.Н. Гигиеническое обоснование нормативов стандарта качества питьевой воды // Руководство по коммунальной гигиене. Том 2 / Ред. С.Н. Черкинский. М.: Медгиз, 1962. - С. 85-113.

205. Шандала М.Г., Кондрусев А.И., Беляев Е.Н. и др. Гигиеническое и экологическое нормирование, методологические подходы и пути интеграции // Гиг. и сан. 1992. - № 4. - С. 19-24.

206. Шевелев Ф.А., Орлов Г А. Водоснабжение больших городов зарубежных стран. М.: Стройиздат, 1987. - 351 с.

207. Шилов И.А. Экология. Учебник для биологических и медицинских специальностей вузов. М.: Высшая школа, 1997. - 512 с.

208. Шицкова А.П., Акулов К.И., Климкина Н.В., Савелова В.А. Гигиенические основы комплексного использования и охраны водных ресурсов. М.: Медицина, 1983. - 286 с.

209. Шицкова А.П., Новиков Ю.В., Гурвич С.М., Климкина Н.В. Охрана окружающей среды в нефтеперерабатывающей промышленности. -М.: Химия, 1980.- 176 с.

210. Экхольм Э. Окружающая среда и здоровье человека. М.: Прогресс, 1980.-234 с.

211. Экология человека: Словарь-справочник / Авт-сост. Н А. Агаджа-нян, И.Б. Ушаков, В.И. Торшин и др.; Под общ. ред. Н А. Агаджаня-на. М.: ММП «Экоцентр», издательская фирма «КРУК», 1997. - 208 с.

212. Этлин С.Н., Лахонина Г.М., Ирлина И.С и др. Изучение связей между параметрами токсичности химических веществ для инфузорий Tetrahymena pyriformis и животных // Гигиена и санитария. 1987. -№9. - с. 80-82.

213. Юфит С.С. Яды вокруг нас. Цикл лекций. М.: Джеймс, 2001. -400 с.

214. Яншин А.Л., Мелуа А.И. Уроки экологических просчетов. М.: Мысль, 1991.-430 с.

215. Ahmad S.A., Bandaranayake D., Khan A.W., et al. Arsenic contamination in ground water and arsenicosis in Bangladesh // Int. J. Environ. Health Res. 1997. - № 7. - P. 271-276.

216. Ahmad S.A., Saged M.H.Salim Ullah, Barua Shampa, et al. Arsenic in drinking water and pregnancy outcomes // Environ. Health Perspect. -2001. 109, № 6. - P. 629-631.

217. Balls M., Fentem J. Non animal alternatives and reduction in laboratory animal use // ATLA. 1997. V. 25, N 3. - P. 215-218.

218. Bhattacharya A., Shucla R., Dietrich K.N., et al. Functional implication of postural disequilibrium due to lead exposure // Neurotoxicology. -1993,- 14.-P. 179-190.

219. Bilkei-Gonzo A. Neurotoxic effect of enteral aluminum // Fd. Chem. Toxicol. 1993.-31.-P. 357-351.

220. Boorman G.A., Dellarco V., Dunnick J.K., et al. Drinking water disinfection byproducts: Review and approach to toxicity evaluation // Environ. Health Perspect. 1999. - 107, Suppl. 1. - P. 207-217.

221. Bove F.J., Fulcomer M.C., Klotz J.B. et al. Public drinking water contamination and birth outcomes // Energ. sante / Serv. etud. med. -1996. 7, №1.-C. 78-79.

222. Bracha O., Gu L.-Q., Zhou L., et al. Simultaneous stochastic sensing of divalent metal ions // Nature Biotecnol. 2000. - 18, № 9. - P. 10051007.

223. Bulich A. A., Isenberg D.L. Use of the luminescent bacterial system for the rapid assessment of aquatic toxicity // ISA Transactions. 1981. - 20, №2.-P. 29-32.

224. Bulich A.A., Tung iCer-Kong, Scheibner G. The luminescent bacteria toxicity test, its potential as in vitro alternative // J. of Bioluminescence and chemiluminescence. 1990. - 5. - P. 71-77.

225. Camman K., Hubner K. Trihalomethane concentrations in swimmers' and bath attendants' blood and urine after swimming or working in indoor swimming pools // Archives of Environmental Health. 1995. - Vol. 50, № l.-P. 61-65.

226. Canadian water quality guidelines. 3.0. Freshwater aquatic life. -Ottawa, Ontario, 1989. 54 p.

227. Cantor K.P., Lynch C.F., Hildesheim M.E., et al. Eau de boisson et derives produits par chloration. Risque de cancer de la vessie // Energ.-sante. 1998. - 9, № 2. - C. 201-202.

228. CDWC. Setting Priorities for Drinking Water Contaminants. Washington, D.C.: National Academy Press, 1999. - 113 p.

229. Chapman D.E., Michener S.R., Powis G. In vitro metabolism of (3)H.2,6-dinitrotoluene by human and rat liver // Toxicology in Vitro. -1993. 7, №3,-P. 213-220.

230. Cole R.H., Frederick R.E., Healy R.P. et al. Preliminary findings of the priority pollutants monitoring projects of the National urban runoff program // J. Water Poll. Contr. Fed. 1981. - 56, № 7. - P. 896-908.

231. Corley R.A., Mendrala A.L., Smith F A., et al. Development of physiologically based pharmacokinetic model for chloroform // Toxicol. Appl. Pharmacol. 1990. - 103. - P. 512-527.

232. Craun G.F > of waterborne outbreaks in the United States // Water Science anu . echnology. 1991. - 24. - P. 17-20.

233. Cronin E hiel A.D., Brown S.S. Oral challenge in nickelsensitive won» v\ith hand eczema // Nickel toxicology / Brown S.S., Sunderman F.W. Jr., eds. New York, NY: Academic Press, 1980. - P. 149-152.

234. Cronin M.T.D., Gregory B.W., Schultz T.W. Quantitative structure-activity analyses of nitrobenzene toxicity to Tetrahymena pyriformis // Chem. Res. Toxicol. 1998. - 11, № 8. - P. 902-908.

235. Crumpton T.L., Seidler F.J., Slotkin T.A. Is oxidative stress involved in the developmental neurotoxicity of chlorpyrifos // Develop. Brain Res. -2000.-121, №2.-P. 189-195.

236. Cullen N.M., Wolf L.R., St Clair D. Pediatric arsenic ingestion // Am. J. Emer. Med. 1995. - 13, № 4. - P. 432-435.

237. Deneer J.W., Budde B.J., Weijers A. Variations in the lethal body burdens of organophosphorus compounds in the guppy // Chemosphere. -1999. -38, №7. -P. 1671-1683.

238. Dick D., Sauder D.N., Chu I. In vitro and in vivo percutaneous absorption of 14C-chloroform in humans // Human Experimental Toxicology. -1995. 14. - P. 260-265.

239. Dieter H.H. Implications of heavy metal toxicity related to calcium edetate (CaEDTA) in rats and the protective effects of zinc // Toxicology and Applied Pharmacology. 1990. - 27. - P. 91-95.

240. Doehmer J., Jacob J. Genetically engineered V79 cell lines in combination with analytical chemical procedures for replacing and refining animal experiments// ALTEX. 1994,- 11. -P. 141-147.

241. Dodds L., King W.D. Relation between trihaloinethane compounds and birth defects // Occup. And Environ Med. 2001. - 58, № 7. - P. 443-446.

242. Drinking Water and Health. Vol. 3. Washington D C., National academy Press, 1980. - 415 p.

243. Early D.A., Sturman G., Sooranna S.R., Morgan W.A. Precision-cut human placenta slices as a model for in vitro toxicology testing // Hum. And Exp. Toxicol. 1999. - 18, № 12. - P. 761.

244. Environmental Health Criteria № 208 Carbon Tetrachloride Geneva: World Health Organization, 1999. - 177 p.

245. Environmental Health Criteria 216. Disinfectants and Disinfectant Byproducts. Geneva: WHO, 2000. - 499 p.

246. EPA Current Drinking Water Standarts 2002 Интернет http://www.epa.gov/OGWDW

247. Feicht E.A., Nulein E., Kettrup A. Estimation of hazard potentials of chemicals in the environment // Fresenius environmental bulletin. 1992. - 1, № 4. - P. 226-231.

248. Feingold A., Holaday D.A. The pharmacokinetics of metabolism of inhalation anaesthetics: A simulation study // Br. J. Anaesth. 1977. - 49. -P. 155-162.

249. Forsby A., Pilli F., Bianchi V., Walum E. Determination of critical cellular neurotoxic concentrations in human neuroblastoma (SH-SY5Y) cell culture // ATLA. 1995. - 23, № 6. - P. 800-811.

250. Foster H.D. How aluminum causes Alzheimer's disease: The implications for prevention and treatment of Foster's multiple antagonist hypote-sis // J. Orthomol. Med. 2000. - 15, № 1. - P. 21-51.

251. Frumkin H., Thun M.J. Arsenic // CA: Cancer J. Clin. 2001 - 51, № 4.-P. 254-262.

252. Gallo M., Gochfeld M., Goldstein B.D. Biomedical aspects of environmental toxicology // Toxic Chemicals, Health, and the Environvent. / Ed. by L B. Lave and A C. Upton. Baltimore and London: The Johns Hopkins University press, 1987. P. 170-204.

253. Gautrin D., Gauthier S. Alzheimer's disease: Environmental factors and etiologic Hypotheses // Can J Neurol Sci. 1989. 16. - P. 375-387.

254. George E., Murdock J., Aylott M., Westmoreland C. Comparison of hepatocyte cultures and liver slices in In Vitro toxicity testing // ATLA. -1999,-V. 27, N3,-P. 769-781.

255. Giladi N., Sutton M„ Lo В., Przedborski S., Fahn S. Toxicity of the specific antimuscarinic agent methoctramine and other non-specific anticholinergic drugs in human neuroblastoma cell lines in vitro // Toxicology in Vitro. 1993. - 7, № 5, 595-603.

256. Gilman A.P., Villeneuve D.C., Secours V.E., et al. Uranyl nitrate-91-day toxicity studies in the New Zealand white rabbit // Toxicol. Sci. -1998.-41, № l.p. 129-137.

257. Golub M.S., Domingo J.L. What we know and what we need to know about developmental aluminum toxicity // J. Toxicol. Environ. Health. -1996.-48.-585-597.

258. Golub M.S., Gershwin M.E., Donald J.M., et al. Maternal and development toxicity of chronic aluminum exposure in mice // Fundam. Appl. Toxicol. 1987. - 8. - 346-357.

259. Golub M.S., Germann Stacey L., Han Bian, Keen C.L. Lifelong feeding of high aluminum diet to mice // Toxicology. 2000. - 150, № 1-3. - P. 107-117.

260. Green J.C., Miller W.E., Debacon M.K., et al. A comparison of three microbial assay procedures for measuring toxicity of chemical residues // Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1985. - 14. - P. 639-667.

261. Guha Mazumber D.N., Chakraborty A.K., Ghose A., et al. Chronic arsenic toxicity from drinking tubewell water in rural west Bengal // Bull WHO. 1988. - 66, № 4. - P. 499-506.

262. Guha Mazumber D.N., Haque R., Ghosh N., et al. Arsenic levels in drinking water and the prevalence of skin lesions in West Bengal, India // Int. J. Epidemiol. 1998. - 27. - P. 871-877.

263. Guidelines for Canadian Drinking Water Quality Supporting Documents 2000 - Интернет www. hc-sc.gc.ca.

264. Guidelines for drinking-water quality. Second edition. V. 2. Health criteria and other supporting information. Geneva: WHO, 1996. - 973 p.

265. Halle W., Spielmann H. Prediction of acute toxicity (LD50) from cytotoxicity data (ICsox) for a group of 26 neurotropic chemicals based on the updated "register of cytotoxicity data" (RCD) // ALTEX, 1994. 11. -P. 148-153.

266. Hansen D.K. In vitro effects of folate derivatives on valproate-induced neural tube defects in mouse and rat embryos // Toxicology in Vitro. -1993. -7, №6. -P. 735-742.

267. Haupert T.A., Wiersma J.H., Goldring J.M. Health effecs of ingesting arsenic-contaminated groundwater // Wis. Med. J. 1996. - 95, № 2. - P. 100-104.

268. Hernandez-Zavala A., Del Razo L.M., Aguilar C., et al. Alternation in bilirubin excretion in individuals chronically exposed to arsenic in Mexico // Toxicol. Lett. 1998. - 99. - P. 79-84.

269. Herwaldt B.L., Craun G.F., Stokes S.L., Juranek D.D. Outbreaks of waterborne disease in the United States: 1989-90 // Journal of the American Water Works Association. 1992. - 84. - P. 129-135.

270. Hileman B. The animal rights movement impact // Chem. And Eng. News. 2001. - 79, № 4. - P. 45-46, 48-50

271. Hopenhayn-Rich C., Biggs ML., Smith A H. Lung and kidney cancer mortality associated with arsenic in drinking water in Cordoba, Argentina // Int. J. Epidemiol. 1998. - 27. - P. 561-569.

272. Hopenhayn-Rich C., Browning S R., Hertz-Picciotto I., et al. Chronic arsenic exposure and risk of infant .iortality in two areas of Chile // Environ. Health Perspect. 2000. - 108. - № 7. - P. 667-673.

273. Hotchkiss S.A.M., Hewitt P., Caldwell J. Percutaneous absorbtion 4,4 -methylene-bis-(2-chloroaniline) and 4,4 -methylenedianiline through rat and human skin in vitro // Toxicology in Vitro. 1993. - 7, № 2. - P. 141148.

274. Hsueh Y-M., Wu W-L., Huang Y-L., et al. Low serum carotene level and increase risk of ischemic heart disease related to long-term arsenic exposure // Atherosclerosis. 1998. - 141. - P. 249-257.

275. Huggett D.B., Steevens J.A., Allgood J.C. et al. Mercury in sediment and fish from North Mississippi Lakes // Chemosphere. 2001. - 42, № 8. - P. 923-929.

276. Infante-Rivard C., Olson E., Jacques L., Ayotte P. Contaminants de l'eau de boisson et leucemie de l'enfant // Energ.-sante. 2001. - 12, № 3. -C. 370-371.

277. Jackson J., Peterson P.J. Evaluation of selection schemes for identifying priority aquatic pollutants. Final report. Study contract No. B. 6612/290/89. London: Monitoring and Research Centre, 1989. - 95 p.

278. Kafka Z., Puncocharova J., Hrebikova M., Kuras M. Determination of acute toxicity of chemical soil contaminants // Fresenius Envir. Bull. -1995.-N 12.-P. 707-712.

279. Kahru A., Borchardt B. Toxicity of 39 MEIC chemicals to bioluminescent photobacteria (The Biotox (TM) test): correlation with other test systems // ATLA. 1994. - 22, № 3. - P. 147-160.

280. Kaiser K.L.E., McKinnon M.B., Fourt F.L. Interspecies toxicity correlations of rat, mouse and Photobacterium phosphoreum (CAN) // Environ. Toxicol. andChem. 1994. 13, № 10. - P. 1599-1606.

281. Kaiser K.L.E., Ribo J.M. Photobacterium phosphoreum toxicity bio-assey. II. Toxicity data compilation // Toxicity Assessment. An international Journal. 1988. - 3. - P. 195-237.

282. Klotz J., Pirch L. Neural tube defects and drinking water disinfection // Epidemiology. 1998. - Vol. 10, № 4. - P. 383-390.

283. Kociba R.J., Keyes D.G., Jersey G.C., et al. Results of two year chronic toxicity study with hexachlorobutadiene in rats // Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 1977.-38.-P. 589-602.

284. Koivisto S. Selection of hazardous substances for the risk management. Helsinki. Finnish Environment Institute, 2001. - 58 p. Интернет -www. vy h. fi/pal vel ut/j ulkaisu/elektro/sy mon2 39/symon2 3 9 .pdf

285. Kolkwitz R., Marsson M. Ökologie der tierischen Saprobien // Intern. Rev. gesamt. Hydrobiol. Und Hydrogr. 1909. - 2. - S. 126-152.

286. Koniecki D., Newhook R., Long G., et al. Screening candidate substances for the second priority substances list under the Canadian Environmental Protection ACT // J. Environ. Sei. and Health. C. 1997. - 15, № 1. - P. 41-59.

287. Kramer M.D., Lynch C.F., Isacson P., Hanson J.W. The association of waterborne chloroform with intrauterine growth retardation // Epidemiology. 1992. - Vol. 3. - P. 407-413.

288. Krasovskii G.N. Extrapolation of experimental data from animal to man // Environmental Health Perspectives, 1976. V. 13. - P. 51-58.

289. Krasovskii G.N., Vasukovich L.Y., Chariev O.G. Experimental study of biological effects of lead and aluminum following oral administration // Environ Health Perspectives. 1979. - 30. - P. 47-51.

290. Kruidering M., van de Water В., de Heer E., et al. The use of porcine proximal tubular cells for studying nephrotoxicity in vitro: The role of oxidative stress in cisplastin-induced cell death // ATLA. 1996. - 24, № 2.-P. 161-172.

291. Kurttio P., Pukkala E., Kahelin H., et al. Arsenic concentrations in well water and risk of bladder and kidney cancer in Finland // Environ. Health Perspect. 1999. - 107, № 9. - P. 705-710.

292. Larson C. Historical development of the National Primary Drinking Water Regulations // Safe Drinking Water Act. Amendments, Regulations and Standards / Ed. by E.J. Calabrese, C.E. Gilbert, H. Pastides. Michigan: Lewis Publishers, Inc., 1990. P. 3-15.

293. Lave L.B. and Upton A.C. Introduction. // Toxic Chemicals, Health, and the Environvent. Ed. by L.B. Lave and A.C. Upton / Baltimore and London: The Johns Hopkins University press, 1987. P. 1-4.

294. Lave L.B. and Upton A.C. Regulating toxic chemicals in the environment // Toxic Chemicals, Health, and the Environvent. Ed. by L.B. Lave and A.C. Upton / Baltimore and London: The Johns Hopkins University press, 1987.-P. 280-293.

295. Le Pennec G., Le Pennec M. Evaluation of the toxicity of chemical compounds using digestive acini of the bivalve mollusc Pecten maximus L. maintained alive in vitro // Aquat. Toxicol. 2001. - 53, № 1. - P. 1-7.

296. Levesque B., Ayotte P., LeBlanc A., et al. Evaluation of dermal and respiratory chloroform exposure in humans // Environ. Health Perspect. -1994. 102, № 12. - P. 1082-1087.

297. Lewis DR., Southwick J.W., Ouellet-Hellstrom R., et al. Drinking water in Utah: a cohort mortality study // Environ. Health Perspect. -1999,- 107, №5. -P. 359-365.

298. Lewis R.W., McColl J.C., Botham P.A. A comparison of two cytotoxicity tests for predicting the ocular irritancy of surfactants // Toxicology in Vitro. 1993. -7, № 2, 155-158.

299. Lianfang W., Jianzhong H. Chronic arsenism from drinking water in some areas of Xinjiang, China // Arsenic in the environment. Part II: Human health and ecosystem effects / Nriagu J.O., ed. New York, NY: John Wiley and Sons, Inc., 1994. P. 159-172.

300. Lin Tsair-Fuh, Hoang Shih-Wen. Inhalation exposure to THMs from drinking water in south Taiwan // Sci. Total Environ. 2000. - 246, № 1. -P. 41-49.

301. Liss L., Thornton D.J. The rationale for aluminum absorbtion control in early stages of Alzheimer's disease // Neurobiol. Aging. 1986. - 7. -552-554.

302. Loprieno N., Boncristiani C., Bosco E., et al. The Galileo data bank on toxicity testing with in vitro alternative methods. II. Toxicology profiles of 20 Chemicals // ATLA. 1994. - 22, № 2. - P. 82-144.

303. Manworing J.F. Public drinking water and chemicals // Safe Drinking Water: The Impact of Chemicals on a Limited Resource / R.G. Rice, Ed. -Chelsea, MI: Lewis Publishers, Inc., 1985. P. 21-31.

304. Martyn C.N., Osmond С., Edwardson J.A., et al. Geographical relation between Alzheimer's disease and aluminum in drinking water // Lancet. -1989. -№ l.-P. 59-62.

305. Mayer F.L., Whalen E.A., Rheins L.A. A regulatory overview of alternatives to animal testing. United States, Europe, and Japan // Toxicol. Cutaneous and Ocul. Toxicol. 1994. - 13, № 1. - P. 3-22.

306. Mazumber P.K., Reddy B.B. Alternative methodologies to animal testing // Everyman's Sci. 2000. - 34, № 1. - P. 30-32.

307. McDermott H. Federal Drinking Water Standards past, present and future // Water Well J. - 1973. - 27, № 12. - P. 29-35.

308. Meek E.M., Newhook R., Litepto R.G., et al. Approach to assessment of risk to human health for priority substances under the Canadian environmental protection act // J. Environ. Sci. and Health C. 1994. - 12, № 2.-P. 105-134.

309. Mehlhorn B. The EU-List of priority substances. A new strategy against water pollution. Berlin. Umweltbundesamt, 2003. - 13 p. Интернет - www.unece.org/env/water/meetings/conf2/4-listprioritysubstmehlhorn.ppt

310. Meylan W.M., Howard P H., Boethling R.S, et al. Improved method for estimating bioconcentration/bioaccumulation factor from octanol/water partition coefficient // Environ. Toxicol, and Chem. 1999. - 18, № 4. - P. 664-672.

311. Monnet-Tschudi F., Zurich M.-C., Honegger P. Evaluation of the toxicity of different metal compounds in developing brain using aggregative cell cultures as a model // Toxicology in Vitro. 1993. - 7, № 4. - P. 335-339.

312. Moore A.C., Herwaldt B.L., Craun G.F., et al. Surveillance for waterborne disease outbreaks-United States, 1991-1992 // Morbidity and Mortality Weekly Reporter. 1993. - 42. P. 1-22.

313. Moore L.E., Smith A.H., Hopenhayn-Rich C., et al. Micronuclei in exfoliated bladder cell among individuals chronically exposed to arsenic in drinking water // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 1997. - 6, № 1. -P. 31-36.

314. Muscle tissue replacement for animal tests // ATLA: Alternat. Lab. Anim. 2001. - 29, № 2. - P. 91.

315. Nielsen G.D., Jepson L.V., Jorgensen P.J., et al. Nickel-sensitive patients with vesicular hand eczema: Oral challenge with a diet naturally high in nickel // Br. J. Dermatol. 1990. - 122. - P. 299-308.

316. Pantle R., Buck H. Die biologische Überwachung der Gewässer und die Darsteellung der Ergebnisse // Gas- und Wasserfach. 1955. - 96, № 18. -S. 604.

317. Perl D.P., Good P F. Aluminum, environment and central nervous-system disease. Envir. Tech. Lett. 1988. - № 9. - P. 901-906.

318. Piersma A.H., Bechter R., Krafft N., et al. An interlaboratory evaluation of five pairs of teratogens and non- teratogens in post-implantation rat embrio culture // ATLA. 1996. - 24, № 2. - P. 201-209.

319. Pittermann W., Kietzmann M., Jackwerth В. The isolated perfused bovine udder skin (BUS) model: an integrated in vitro model for the assessment of skin penetration and irritation // AL TEX, 1995. 12. - P. 196-200.

320. Pocock S.J., Smith M., Baghurst P. Environmental lead and children's intelligence, a systematic review of the epidemiological evidence // Br. Med. J 1994.-309.-P. 1189-1197.

321. Pohl L R., Branchflower R.V., Highet R.J., et al. The formation of diglutathionyl dithiocarbonate as a metabolite of chloroform, bromotri-chloromethane, and carbon tetrachloride // Drug. Metab. Dispos. 1981. -9. - P. 334-339.

322. Prinsen M.K., Koeter H.B. Justification of the enucleated eye test with eyes of slaughterhouse animals as an alternative to the Draise eye irritation test with rabbits // Food Chem. Toxicol. 1993. - 31, № 1., P. 69-76.

323. Printes L B., Bohrer M.B.С., Portela C M S. Toxicity tests applied as integrative tool in environmental sciences . Pap. 26th Congress, Sao Paulo, 1995 // Int. Ver. theor. and angew. Limnol. 1998. - 26, № 5. - P. 23782380.

324. Quest J.F., Humiston C G., Wade C.E., et al. A chronic toxicity and oncogenicity study in rats and subchronic toxicity study in dog on ingested vinylidene chloride // Fundam. Appl. Toxicol. 1983. - 3. - P. 55-62.

325. Registry of toxic effects of chemical substances. 1980 edition. -Rockville. U.S. Department of health and human services, 1982. V. 1, 2.

326. Roberfroid M. Alternatives in safety testing: progress or useleness? // ATLA. 1994. - 22, № 6. - P. 438-444.

327. Rosenbruch M., Kniepen J., Weishaupt C. The early chick embryo as a model to evaluate cardiovascular effects of adrenaline and nicotine // Toxicology in Vitro. 1993. - 7, № 4. - P. 541-545.

328. Rose-Janes N.G., Playle R.C. Protection by two complexing agents, thiosulphate and dissolved organic matter, against the physiological ion-poor water // Aquat. Toxicol. 2000. - 51, № 1. - P. 1-18.

329. Russel W.S. The progress of humane experimental technique // ATLA. 1999. -27, №6. -P. 915-922.

330. Sabbioni E., Bolls M„ Pietra R., Fortaner S. The IMETOX project (in vitro metal toxicology) : Abstr. 3rd World Congress on Alternatives and Animal Use in the Life Sciences, Bologna, 29 Aug. 2 Sept., 1999 // ATLA. - 1999. - 27, Spec. iss. - P. 107.

331. Saltzman B E. Environmental monitoring of toxic chemicals // Toxic Chemicals, Health, and the Environvent. / Ed. by L B. Lave and A.C. Upton. Baltimore and London: The Johns Hopkins University press, 1987. -P. 1-4.

332. Samson J.C., Goodridge R., Olobatuyi F., Weis J.S. Delayed effects of embryonic exposure of zebrafish (Danio rerio) to methylmercury (MeHg) // Aquat. Toxicol. 2000. - 51, № 4. - P. 369-376.

333. Sandbacka M., Christifnson I., Isomaa B. Gill epithelial cells as in vitro models in aquatic toxicology // ATLA. 2000. - 28, № 3. - P. 457-460.

334. Schellenberg G.D. Progress in Alzheimer's disease genetics // Current Opinion in Neurology. 1995. - 8. - P. 262-267.

335. Schwartz J., Otto D. Lead and minor hear impairment // Arch. Environ. Health.- 1991.-43.-300-305.

336. Shankle R., Keane JR. Acute paralysis from barium carbonate // Archives of neurology. 1988. - 45, № 5. - P. 579-580.

337. Silva P.A., Hughes P., Williams S., et al. Blood lead, intelligence, reading attainment, and behavior in eleven year old children in Dunedin, New Zealand // J. Child. Psychol. Psychiatry. 1988. - 29. - P. 43-52.

338. Sladecek V. System of water quality from biological point of view // Ergeb. Limnol. 1973. - 7. - P. 1-218.

339. Smith A.H., Goycolea M., Haque R., et al. Marked increase in bladder and lung cancer mortality in a region of northern Chile due to arsenic in drinking water // Am. J. Epidemiol. 1998. - 147, № 7. - P. 660-669.

340. Smith A.H., Hopenhayn-Rich C., Bates M.N., et al. Cancer risk from arsenic in drinking water // Environ. Health Perspect. 1992. - 97. - P. 259-267.

341. Smith C.J., Scott S.M., Ryan B.A. Effects cardiovasculaires des odeurs // Energ.-Sante. 2001. - 12, № l.-P. 122-123.

342. Stockinger H.E. The metals // Patty's industrial hygiene and toxicology. 3rd ed. / Clayton G.D., Clayton F.E., eds. New York, NY: John Wiley, 1981. Vol. 2A. - P. 1493-2060.

343. Susman Ed. Minimizing mercury in medicine // Environ. Health Perspect. 2000. - 108, № 10. - P. A448.

344. Swan S.H., Waller K., Hopkins B., et al. A prospective study of spontaneous abortion, relation to amount and source of drinking water consumed in early pregnancy // Epidemiology. 1998. - Vol. 9, № 2. - P. 126-139.

345. Taylor F.B. Drinking Water Standards principals and history 19141976 // J. NEWWA. 1977. - 91, № 4. - P. 237-259.

346. Thomulka K.W., McGee D.J. Evaluation of organic compounds in water using Photobacterium phosphoreum and Vibrio harveyi bioassays // Fresenius Envir. Bull. 1992. -№ 12. - P. 815-820.

347. Thorne B.M., Cook A., Donohoe T., et al. Aluminum toxicity and behavior in the weanling Long-Evans rat // Bull. Psychon. Soc. 1987. -25.- 129-132.

348. Toxicological Profile for Aluminum. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 1997. - 257 p.

349. Toxicological Profile for Arsenic. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 1997. - 428 p.

350. Toxicological Profile for Chloroform. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 2000. - 393 p.

351. Toxicological Profile for Cyanide. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 1997. - 255 p.

352. Toxicological Profile for 1,1-Dichloroethene. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 1994. - 174 p.

353. Toxicological Profile for Hexachlorobutadiene. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 1994. - 135 p.

354. Toxicological Profile for Hydrazines. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 1997. - 185 p.

355. Toxicological Profile for Nickel. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 1997. - 262 p.

356. Toxicological Profile for Pentachlorophenol. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 1994. - 200 p.

357. Toxicological Profile for Polychlorinated Biphenils. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 2000. - 765 p.

358. Toxicological Profile for Trichloroethylene. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 1997. - 298 p.

359. Trapido M., Veressinina Y. Use of the daphnia magna test to estimate the toxicity of the ozonation by-products of phenols and chlorophenols // ANLA. 1999. - 27, № 3. - P. 425-431.

360. Tsai M-H., Chien R-N., Hsien S-H., et al. Primary hepatic angiosarcoma: Report of case involving environmental arsenic exposure // Chang Keng I Hsueh Tsa Chin. 1998. - 21, № 4. - P. 469-474.

361. Tseng C-H., Chong C-K., Chen C-J., et al. Dose-response relationship between peripheral vascular disease and ingested inorganic arsenic among residents in blackfoot disease endemic villages in Taiwan // Atherosclerosis. 1996. - 120.-P. 125-133.

362. Tseng W.P. Effects and dose-response relationships of skin cancer and Blackfoot disease with arsenic // Environmental Health Perspectives. -1977,- 19.-P. 109-119.

363. Tseng W.P., Chu H.M., How S.W., et al. Prevalence of skin cancer in en endemic area of chronic arsenicism in Taiwan // J. Natl. Cancer Inst. -1968.-40.-P. 453-463.

364. Van Aerts L.A.G.J.M., Klaasboer H.H., Postma N.S., et al. Stereospeci-fic in vitro embriotoxicity of L-homocysteine in pre- and post-implantation rodent embryos // Toxicology in Vitro. 1993. - 7, № 6. - P. 743-749.

365. Vanparys Ph., Deknudt Gh., Sysmans M. et al. Evaluation of the bovine corneal opacity-permeability assay as an in vitro alternative to the Draise eye irritation test // Toxicology in Vitro. 1993. - 7, № 4. - P. 471-476.

366. Veith G.D., Austin N.M., Morris R.T. A rahid method for estimating log P for orgsnic chemicals // Water Research. 1979. - 13. - P. 43-47.

367. Vighi M., Calamari D. prediction of the environmental fate of chemicals // Ann. 1st. Super. Sanita. 1993. - 29, №2. - P. 209-223.

368. Waller K., Swan S.H., DeLorenze G., Hopkins B. Trihalomethanes in drinking water and spontaneous abortion / Epidemiology. 1998. - Vol. 9. -P. 134-140.

369. Walum E., Nordin M., Beckman M., Ödland L. Cellular methods for identification of neurotoxic chemicals and estimation of neurotoxicologi-cal risk // Toxicology in Vitro. 1993. - 7, № 4. - P. 321-326.

370. Wasserman G.A., Graziano J.H., Factor-Litvack P., et al. Consequences of lead exposure and iron supplementation on childhood development at age 4 years // Neurotoxicol. Teratol. 1994. - 16. - 233- 240.

371. Whittle E., Basketter D.A. The in vitro skin corrosivity test. Comparison of in vitro human skin with in vivo data // Toxicology in Vitro. 1993. - 7, № 3. - P. 269-273.

372. Winneke G., Linienthal H., Kramer U. The neurobehavioral toxicology and teratology of lead // Arch. Toxicol. Suppl. 1996. - 18. - P. 57-70.

373. Wolfle D., Marotzki S., Dartsch D., et al. Induction of Cyclooxigenase expression and enhancement of malignant cell transformation by 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-P-dioxin // Carcinogenesis. 2000,-21,№ l.-P. 15-21.

374. Wones R.G., Stadler B.L., Frohman L A. Lack of effect of drinking water barium on cardiovascular risk factors // Environmental health perspectives. 1990. - 85. - P. 355-359.

375. Wong S.S., Tan K.C., Goh C.L. Cutaneous manifestation of chronic arsenicism: review of seven cases // J. Am. Acad. Dermatol. 1998. - 38. P. 179-185.

376. Woodiwiss F.S. The biological system of stream classification used by the Trent River Board // Chem. and Ind. 1964. - 11. - P. 443-447.

377. Wu M-M., Kuo T-L., Hwang Y-H., et al. Dose-response relation between arsenic concentration in well water and mortality from cancer and vascular diseases // Am. J. Epidemiol. 1989. - 130, № 6. - P. 1123-1132.

378. Zelinka M., Marvan P. Zur Prazisierung der biologischen Klassifikation der Reicheit flissender Gewässer // Arch. Hydrobiol. 1961. - 57, №3. -P. 389-407.

379. Zhang H Z., Kamendulis L.M., Jiang J.Z., et al. Acrylonitrile induced morphological transformation in Syrian hamster embryo cells II Carcinogenesis. 2000. - 21, № 4. - P. 727-733.