Метод реализации природоохранного мониторинга энерговодохозяйственных систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.16, кандидат технических наук Кудряшева, Ирина Григорьевна
- Специальность ВАК РФ05.14.16
- Количество страниц 138
Оглавление диссертации кандидат технических наук Кудряшева, Ирина Григорьевна
ВВЕДЕНИЕ.
I. ПРИРОДООХРАННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ ЭНЕРГОВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ - СРЕДСТВО ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
1.1 Энерговодохозяйственная система как объект мониторинга.
1.2 Особенности организации природоохранного регионального мониторинга энерговодохозяйственных систем и его место в решении задач охраны окружающей среды.
1.3 Принципы сбора информации и структура данных природоохранного регионального мониторинга ЭВХС.
1.4 Анализ структуры данных регионального мониторинга ЭВХС и основные направления ее совершенствования.
II. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ПОЛУЧЕНИЯ И ОБРАБОТКИ ЭКСПЕРТНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ЭВХС ДЛЯ НАПОЛНЕНИЯ БАЗЫ ДАННЫХ ПРИРОДООХРАННОГО РЕГИОНАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА
2.1 Сущность экспертных оценок, их роль и место в мониторинговых системах.
2.2 Анализ методов сбора и обработки экспертной информации.
2.3 Методика экспертных оценок геоэкологических ситуаций на ГЭС
2.4 Математическая обработка экспертной информации.
III. ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - СРЕДСТВО РЕШЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННО-РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИРОДООХРАННЫХ ЗАДАЧ В МОНИТОРИНГОВЫХ СИТЕМАХ
3.1 Структура и функции геоинформационных систем. Роль и место ГИС-технологий в решении пространственно-распределенных природоохранных задач.
3.2 Модели пространственных данных. Методы наполнения графической и семантической баз данных в ГИС.
3.3 Визуализация и запросы к пространственно-распределенной информации в ГИС.
3.4 Методы пространственного анализа данных в ГИС.
3.5 Примеры практической реализации ГИС-технологий в природоохранном мониторинге ЭХВС.
1У. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (АИАС) "ЭКОЛОГИЯ".
4.1 Требования к информационному обеспечению АИАС "Экология".
4.2 Структура и содержание базы данных АИАС "Экология".
4.3 Режимы работы АИАС "Экология".
4.4 Примеры практической реализации АИАС "Экология".
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технические средства и методы защиты окружающей среды (по отраслям)», 05.14.16 шифр ВАК
Научные основы и методы геоинформационного обеспечения защиты окружающей среды при комплексном природопользовании1999 год, доктор технических наук Баденко, Владимир Львович
Разработка и создание информационного обеспечения природоресурсной геоинформационной системы: На примере Московской области1999 год, кандидат технических наук Максудов, Илья Рустамович
Методология геоэкологического анализа ГЭС и их каскадов2002 год, доктор технических наук Кононова, Мария Юрьевна
Геоэкологические проблемы угледобывающих регионов и пути их решения на примере Кузбасса2005 год, кандидат технических наук Фалькова, Галина Николаевна
Экологическая безопасность ГЭС: Основы и их практическое применение2002 год, доктор технических наук Масликов, Владимир Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метод реализации природоохранного мониторинга энерговодохозяйственных систем»
Современный этап развития гидроэнергетики характеризуется обострением экологических проблем, что требует объективного анализа воздействия гидроэнергетических объектов (ГЭО) на окружающую природную среду и разработки природоохранных мероприятий по улучшению экологической обстановки. Известно, что ГЭС является ядром энерговодохозяйственной системы (ЭВХС), обеспечивающим надежное функционирование различных отраслей народного хозяйства в ее пределах. Суммарная мощность ГЭС России составляет 43,6 млн. кВт, ежегодная выработка электроэнергии на ГЭС в последнем десятилетии достигла 170 млрд. кВт-ч [71]. Наряду с положительными сторонами гидроэнергетики - экономией топлива, снижением загрязненности атмосферы, низкой себестоимостью получаемой электроэнергии, существует ряд отрицательных сторон -затопление и подтопление земель, переработка берегов, локальное изменение климата и др. Экологическая безопасность ГЭО предполагает такое состояние окружающей среды, при котором в природных комплексах поддерживается состояние, близкое к гомеостазу, и не создаются условия, противопоказанные человеку [74].
Взаимодействие ГЭО с природной средой носит многообразный, динамический характер. При этом возникают различные геоэкологические ситуации как на локальном, так и на региональном уровне, под которыми понимают изменение природных процессов под воздействием ГЭО на разных этапах его жизненного цикла. Поэтому чрезвычайно важен мониторинг геоэкологических ситуаций, позволяющий выявлять основные экологические факторы и процессы, обусловленные техногенными нагрузками на природную среду, оценивать их динамику и давать прогноз развития.
В настоящее время возникновение негативных экологических ситуаций усиливается отсутствием финансирования на модернизацию и реконструкцию оборудования, которое на большинстве ГЭС выработало нормативный срок службы или приближается к нему. Многие гидроэлектростанции вынуждены переходить на систематическое продление срока службы оборудования посредством восстановительных капитальных ремонтов. Такие мероприятия не обеспечивают в полном объеме экологическую безопасность ГЭО.
В этих условиях природоохранному мониторингу отводится ведущая роль в определении эффективных стратегий по охране и регулированию качества окружающей природной среды в ЭВХС. Его основная цель-обеспечение благоприятной социальной и экологической обстановки в пределах ЭВХС за счет повышения надежности и безопасности функционирования ГЭО.
Актуальность работы. Необходимость обеспечения экологической безопасности гидроэнергетических объектов требует объективного анализа геоэкологических ситуаций на действующих ГЭО, позволяющего получить информацию о воздействиях ГЭС на окружающую среду. Эта информация является основой для разработки мероприятий по управлению режимами функционирования ГЭО. Одним из эффективных, экономичных и оперативных методов получения информации об особенностях функционирования ЭВХС является экспертный анализ, в основе которого лежат знания специалистов, работающих на действующих объектах и владеющих фактической информацией об их влиянии на окружающую природную среду.
Экологические проблемы взаимодействия ГЭО с окружающей природной средой и проблемы организации мониторинга отражены в работах отечественных и зарубежных специалистов: Авакяна А.Б., Арефьева Н.В., Васильева Ю.С., Виссарионова В.И., Воропаева Г.В., Долгова П.П., Елаховского С.Б., Израэля Ю.А., Кондратьева К.Я., Окорокова В.Р., Осипова Г.К, Федорова М.П., Хрисанова Н.И., Шульмана С.Г., Щавелева Д.С., Мартина Б., Мунна P.E., Патеры А., Фейерклафа А.Дж. и др. В этих исследованиях рассмотрены общие вопросы методологии экспертных оценок и разработки мониторинговых систем, но недостаточно отражены проблемы практического использования методов экспертных оценок для анализа воздействия ГЭО на окружающую природную среду. Таким образом, существует объективная необходимость в разработке метода экспертных оценок геоэкологических ситуаций на действующих ГЭС.
Данная диссертационная работа выполнена на кафедре возобновляющихся источников энергии и гидроэнергетики (ВИЭГ) Санкт-Петербургского государственного технического университета.
Целью работы явилось создание метода реализации природоохранного регионального мониторинга ЭВХС основанного на экспертном анализе получения информации. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
• выполнен анализ методов организации мониторинга ЭВХС;
• предложены направления совершенствования природоохранного мониторинга ЭВХС;
• разработана структура природоохранного мониторинга многолетнего воздействия ГЭС на окружающую природную среду;
• разработаны способы получения и обработки информации о геоэкологических ситуациях на гидроэнергетических объектах ЭВХС за длительный период их эксплуатации на основе экспертного анализа;
• разработана структура базы данных автоматизированной информационно-аналитической системы (АИАС) "Экология", предназначенной для анализа информации об экологических ситуациях в зоне влияния ГЭО, оценки и прогноза геоэкологических ситуаций, а также формирования природоохранных мероприятий;
• разработаны геоиоформационные системы (ГИС-приложения) к АИАС "Экология" - ГИС "Климат" и ГИС "ГЭС России" на основе пространственно-распределенной информации об энерговодохозяйственной системе.
Научная новизна работы заключается в:
• применении экспертных методов оценок геоэкологических ситуаций на эксплуатируемых ГЭС по фактическим данным;
• разработке структуры информационного обеспечения АИАС "Экология";
• разработке ГИС-приложений к АИАС "Экология" - ГИС "Климат" и "ГЭС России" на основе пространственно-распределенной информации об ЭВХС.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
• методика экспертных оценок геоэкологических ситуаций, сложившихся в районах действующих гидроэнергетических объектов;
• структура информационного обеспечения автоматизированной информационно-аналитической системы (АИАС) "Экология";
• результаты анализа воздействия ГЭО на окружающую природную среду для выработки решений по обеспечению их экологической безопасности, выполненные по разработанной автором методике. Практическая ценность и внедрение.
• разработанная методика позволяет анализировать динамику геоэкологических ситуаций на действующих ГЭС России и стран СНГ;
• созданная автоматизированная информационно-аналитическая система (АИАС) "Экология" и база данных (БД) позволяет выявлять приоритетные экологические проблемы, намечать комплекс природоохранных мероприятий для подготовки управляющих решений по обеспечению экологической безопасности объектов ЭВХС;
• выполненная оценка экологических ситуаций на действующих ГЭС используется для разработки рекомендаций по совершенствованию экологической обоснованности проектных решений гидроэнергетических объектов.
Отдельные положения и результаты диссертационной работы внедрены в следующих организациях: АО "ВНИИГ" им. Б.Е. Веденеева, РАО ЕЭС России, а также в учебный процесс по специальности 100300 - гидроэлектроэнергетика и 100900 - нетрадиционные и возобновляемые источники энергии инженерно-строительного факультета СПбГТУ.
Апробация результатов. Основные положения диссертации докладывались на международных и всероссийских научно-технических конференциях и научных семинарах:
• Российской научно-технической конференции "Человек и окружающая среда. Проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов". JI.1975.
• Всесоюзной научно-технической конференции "Научные проблемы современного энергетического машиностроения и их решение" - Ленинград. 1987.
• Международной научно-технической конференции "Современные проблемы нетрадиционной энергетики". СПб. 1994.
• Международной научно-технической конференции "Нетрадиционная энергетика: ресурсы, техника, экономика, экология". СПб. 1996.
• Международной научно-технической конференции "Современные проблемы гидроэнергетики". Ташкент. 1997.
• Научно-технической конференции "Фундаментальные исследования в технических университетах". СПб. 1997.
• III Международной конференции "Освоение шельфа арктических морей России" СПб. 1997.
• Четвертой Всероссийской научно-практической конференции "Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности". СПб. 1999.
• IY Международной конференции "Освоение шельфа арктических морей России". СПб. 1999.
• научных семинарах кафедры ВИЭГ.
Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 20 работ. 9
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 137 страниц машинописного текста, из них 38 рисунков, 7 таблиц, список использованной литературы, состоящей из 131 наименования и приложения на 12 страницах.
Похожие диссертационные работы по специальности «Технические средства и методы защиты окружающей среды (по отраслям)», 05.14.16 шифр ВАК
Методика картографирования геоэкологических ситуаций в природно-технических системах: На примере гидроэнергетики2002 год, кандидат географических наук Субботин, Сергей Николаевич
Геоэкологическая оценка и прогноз состояния территории при освоении минерально-сырьевых ресурсов Европейского Севера России2003 год, доктор геолого-минералогических наук Губайдуллин, Марсель Галиуллович
Анализ и оценка загрязнения почв горнопромышленных регионов на основе структурного моделирования2001 год, доктор технических наук Басова, Ирина Анатольевна
Теория, методология и практика экозащитных и экоинформационных технологий на железнодорожном транспорте2009 год, доктор технических наук Финоченко, Виктор Анатольевич
Научно-методические основы геоэкологической оценки состояния территории и построения региональной системы геоэкологического мониторинга2001 год, кандидат технических наук Балашова, Светлана Петровна
Заключение диссертации по теме «Технические средства и методы защиты окружающей среды (по отраслям)», Кудряшева, Ирина Григорьевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выполнения диссертационной работы получены следующие результаты:
1. Обоснована необходимость создания природоохранного мониторинга для оценки геоэкологических ситуаций энерговодохозяйственной системы (ЭВХС) и разработана его структура.
2. Разработан метод получения экспертной информации о динамике геоэкологических ситуаций на основе фактической информации с действующих гидроэнергетических объектов.
3. На основе полученных автором фактических материалов выполнена оценка воздействия ГЭС на окружающую среду, определены природоохранные мероприятия при модернизации и реконструкции ГЭС России и стран СНГ.
4. Разработана структура базы данных автоматизированной информационно-аналитической системы "Экология", входящей в комплекс банков данных информационно-аналитического обеспечения при проектировании, строительстве и эксплуатации энергетических объектов и внедренной в РАО "ЕЭС России".
5. Разработаны ГИС-приложения ГИС "Климат" и ГИС "ГЭС России", позволяющие принимать решения по обеспечению экологической безопасности на основе пространственно-распределенной информации об энерговодохозяйственной системе.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кудряшева, Ирина Григорьевна, 2000 год
1. Арефьев H.B., Осипов Г.К., Кудряшева И.Г. Инжиниринговый подход к решению экологических проблем нетрадиционной энергетики. Материалы Международной конференции "Нетрадиционная энергетика". СПб. СПбГТУ. 1996.-С.87-90.
2. Балтер Б.М., Стальная М.В. Исследование экспертной системы в решении нечетких задач в экологии. М. ИКИ. 1992.
3. Бешелев С.Д. Интенсификация научных исследований. М. Машиностроение. 1983.-184 с.
4. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М. Экономика. 1976.-79с.
5. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статические методы экспертных оценок. М. Статистика. 1980.-263 с.
6. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М. Наука. 1973.160 с.
7. Болотин В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М. Стройиздат. 1982.-351с.
8. Борщов В.Б. Банки и базы данных // Природа. 1982. №3.
9. Вартазаров И.С. Анализ методов коллективной экспертизы, применяемых при разработке ОАСУ "Энергия". М. 1975.-69 с.
10. Васильев Ю. С., Хрисанов Н. И., Кудряшева И. Г. Анализ экологических последствий от воздействия ГЭС (по фактическим данным) // Гидротехническое строительство. М. Энергоатомиздат. 1991. №8.С.10-12.
11. Васильев Ю.С., Кукушкин В.А., Кудряшева И.Г., Хлебников С.Н. A.C. № 1562389. Госкомизобретений. Е 02В 5108.08.01.1990.
12. Васильев Ю.С., Арефьев Н.В., Кононова М.Ю. Природно-технический мониторинг энерговодохозяйственных комплексов. Система обработки информации. Методические указания. СПб. Изд-во СПбГТУ. 1997.-42 с.
13. Васильев Ю.С., Добрынин С.Н., Масликов В.И., Кудряшева И.Г. Тихонова Т.С. Экспертно-информационная система "Экологическая безопасность ГЭС" // Гидротехническое строительство. М. Энергоиздат. 2000. №3. С.35-41.
14. Васильев Ю.С., Хрисанов Н.И. Экологические аспекты гидроэнергетики. JI. ЛГУ 1984.-248 с.
15. Васильев Ю.С., Хрисанов Н.И. Экология возобновляющихся энергоисточников Л. ЛГУ. 1993.-343 с.
16. Васильев Ю.С. Влияние плотин и водохранилищ на окружающую среду. М.Энергоиздат.1982. -144 с.
17. Виссарионов В.И., Золотов Л. А. Экологические аспекты возобновляемых источников энергии. М. МЭИ. 1996. -156 с.
18. Водохранилища / Отв. ред. Авакян А.Б. М. Мысль. 1987.-323 с.
19. Воинов A.A., Успенский С.М., Чевелев K.B. Разработка методологии экологической оценки проектируемых водохранилищ // Сборник науч. трудов Гидропроекта. 1990. № 144.
20. Волкова В.Н., Денисов A.A. Методы организации сложных экспертиз. Учебное пособие и методические указания к лабораторным работам. СПбГТУ. СПб. СПбГТУ. 1998.-48 с.
21. Волкович B.JI. Экспертные оценки в задачах принятия сложного решения. Ин-т кибернетики. Секция: "Математические и информационные проблемы прогнозирования наукой". АН УССР.Киев. 1971. -15 с.
22. Вологдин Н.В. Влияние гидроэнергетических объектов на окружающую природную среду // Сборник науч. трудов Гидропроекта. 1987. №131.
23. Вопросы организации региональной географической информации. Тезисы докладов 3-й регионального семинара. Владивосток. ДВО АН СССР. 1987.
24. Воробьев Б.В., Косолапов Л.А. Водотоки и водоемы: взаимосвязь экологии и экономики. Л. Гидрометеоиздат. 1987.- 271 с.
25. Воропаев Г.В. и др. // Развитие водохозяйственных систем. М. Наука. 1989. -295 с.
26. Vladut Thomas. Reservoirs and the environment // International Water Power. Dam Construction. March. 1997. №3.P.28-30.
27. Гаврилова Т.А., Червинская K.P. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем. М. Радио и связь. 1992.
28. Глушков В. Н. Основы безбумажной информатики. М. Наука. 1982.-552 с.
29. Горстко А.Б. и др. Модели управления эколого-экономическими системами. М. Наука.-119 с.
30. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М. 1995.- 470 с.
31. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Российской Федерации в 1998 году. М. Гос. центр экологических программ. 1998. -574 с.
32. Гурвич Ф.Г. Экспертиза. Некоторые методологические вопросы. // Вестник АН СССР. 1978. №1.
33. Гюйбо Д.Г. Теории общего интереса и логическая проблема агрегирования. ВКМ. Математические методы в социальных науках. М. Прогресс. 1973.
34. Geografic information systems: The microcomputer a mod.cartography / Ed. by D.R. Fraser Taylor. Oxford. 1994.
35. Goodland Robert. Distinguishing better dams from worse. // International Water Power. Dam. P.34-36.
36. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие и проблемы экологической политики// Экое. 1999. №5.Р.34-36.-121 с.
37. Dalkaj N., Rourke D. Experimental assessment of Delfi procedures with group value judgewents. Rand. 1971.
38. Дейт К. Введение в системы баз данных. М. Наука. 1980.-463 с.
39. Дмитриева И.Л. и др. Экология и безопасность гидроэнергетических объектов // Безопасность энергетических сооружений. 1998. №1.
40. Добрынин С. Н., Тихонова Т. С. Информационное обеспечение надежной и безопасной работы гидротехнических сооружений на базе автоматизированной системы. Энергетик.М.Энергоатомиздат.1995.С. 23-24.
41. Долгов П.П., Еловенко В.Г., Федоров М.П. Щавелев Д.С. Выбор оптимального варианта развития ВХК с учетом факторов воздействия наокружающую среду // Комплексное использование водохранилищ ГЭС и охрана окружающей среды. JI. 1979. С.158-163.
42. Дэвид Г. Метод парных сравнений. М. Статистика. 1978.-144 с.
43. Engineering risk and hazard assessment // Ed / A / Kandel, E / Avni.-Boca Raton: CRC press. 1988. Vol.2.
44. Елаховский С.Б. Гидростанции в водохозяйственных ситемах. М.Энергия. -192 с.
45. Еловенко В.Г. Информационные технологии и их использование в системе маркетинга // Маркетинг и предпринимательство. СПб. СПбУЭФ. 1995.
46. Еловенко В.Г., Семенов М.В. К вопросу обоснования природоохранных мероприятий водохозяйственных комплексов // Гидравлика и водное хозяйство. Труды ЛПИ. №375. 1981.
47. Евланов Л.Г. Экспериментальные оценки в управлении. М. Экономика. 1978.-133 с.
48. Емельянов А.Г. Комплексный геоэкологический мониторинг. Тверь. ТГУ.1994.
49. Зайцева Е.В. Разработка методов построения и проектирования информационных систем экологического мониторинга. М. 1995.
50. Зятькова JI.K., Селезнев Б.В. Экологическая паспортизация природных объектов для использования ее в геоинформационных системах. Новосибирск. СГГА. 1995.
51. Измалков В.И., Измалков A.B. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. М. СПб. Изд-во Петро-Риф. 1999.-482 с.
52. Израэль Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения. М. 1984. -48 с.
53. Ignizio I.P. Introduction to expert systems. The development and implementation of rule based expert systems. New York a.o. Mc Graw - hill. 1991.
54. Илман У., Фридман JI. Методология экспертной оценки проектных решений для систем с базами данных. М. Финансы и статистика. 1986.
55. Интегрированные экспертные системы диагностирования в электроэнергетике / АН Украины. Ин-т электродинамики / Под ред. Б.С. Сточния. Киев. Наукова думка. 1992.
56. Информационные системы // Под общей редакцией В.Н. Волковой, Б.И. Кузина. СПб. СПбГТУ. 1998.-213 с.
57. Использование водной энергии / Под ред. Ю.С. Васильева. М. Энергоиздат. 1995.-608 с.
58. Каякин В.В., Мулина A.B., Дмитриева И.А. Прогноз и предотвращение чрезвычайных ситуаций, связанных с техноприродными процессами // Экология и промышленность России. 1997. №3.
59. Кендэл М. Ранговые корреляции. М. Статистика. 1975.
60. Китаев H.H. Групповые экспертные оценки. М. Знание. 1975.-64 с.
61. Клубов В.В. Геоэкология: ретроспективный аннотированный тематический указатель литературы. М. ВНИИ. Зарубежэкология. 1994.
62. Коновалова Н.В., Капралов Е.Г. введение в ГИС. Петрозаводск.1995.-148 с.
63. Корытный JI.M., Безруков. Водные ресурсы Ангаро-Енисейского региона. Новосибирск. Наука. СО 1990.-213 с.
64. Крымский С.Б., Жилин Б.Б., Паниотто В.И. Экспертные оценки в социологических исследованиях. Киев. Наукова Думка. 1990.
65. Кудряшева И.Г., Костерина Е.Ю. Плотиностроение и проблемы охраны природы // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Межвуз. сборник. Вып.З. Пермь. 1980. С. 29-33.
66. Кудряшева И.Г. О снижении гидравлического сопротивления сороудерживающих решеток ГЭС // Сборник научных трудов. № 401 Л. ЛПИ. 1984. С. 53-55.
67. Кузнецов В.А. и др. Гидроэнергетика России: проблемы и решения // ГТС. М. Энергоиздат.2000. №3. С. 2-11.
68. Кулеш Н.П., Кудряшева И.Г. Водохозяйственные мероприятия и их влияние на окружающую среду. // Материалы РНТК "Человек и окружающая среда" ЛПИ. 1976.-С.56.
69. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. М. Радио и связь. 1982. -184 с.
70. Львов A.B., Федоров М.П., Шульман С.Г. Надежность и экологическая безопасность гидроэнергетических установок. СПб. СПбГТУ. 1999.-440 с.
71. Макаров И.И., Соколов A.C., Шульман С.Г. Моделирование гидродинамических процессов водохранилищ -охладителей ТЭС и АЭС. М. Энергоиздат. 1986. -164 с.
72. Маковский В.А., Похлебаев В.И. Базы знаний. М. Изд-во стандартов. 1993.
73. Масликов В.И., Кудряшева И.Г. Инжиринговый подход к решению экологических проблем гидроэлектростанций России. // Материалы н.-т. конф. "Фундаментальные исследования в технических университетах". СПб. СПбГТУ. 1997. С.82-83.
74. Масликов В.И., Кудряшева И.Г. Экспертно-информационная система "Природоохранные мероприятия при реконструкции и модернизации ГЭС". // Материалы международ, н.-т. конф. "Современные проблемы гидроэнергетики". Ташкент. ТГТУ. 1997. С.139-140.
75. Масликов В.И., Баринов А.В., Кудряшева И.Г. Экспертно-информационная система "Экологический инжиниринг ГЭС" // Труды СПбГТУ. Энергетика и водное хозяйство. СПб. СПбГТУ. № 475. 1998. С.67-70.
76. Martin В., Sella Т. The global environment monitoring system // Int. A. Bellagio Cont. 1977. Rockefeller Found. Ang. 1977.
77. Михалев M.A., Кудряшева И.Г. Основные результаты НИР по проблемам охраны и рационального использования водных ресурсов // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Вып.9. Л.ЛПИ. 1986.С.9-12.
78. Modelling and visualization of spatial data in GIS / Guest. Ed Biance Falcidien. Oxford. 1994. № 3.
79. Munn R.E. Environment Monitoring System (GEMS). Action Plan for Phase I. Scope, rep. 3 -Toronto. 1973.-130 p.
80. Мухина Л.И., Рунова Т.Г. Система показателей для изучения и оценки воздействий человека на природу // Изучение и оценка воздействия человека на природу. М. 1980.
81. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М. Мир. 1990.-208 с.
82. Нейлор К. Как построить свою экспертную систему. М. Энергоатомиздат. 1991.
83. Новак Л.И. Геоинформатика и перспективы ее развития на Дальнем Востоке. ДВО АН СССР. 1989.
84. Окороков В.Р., Щавелев Д.С. Комплексный анализ эффективности технических решений в энергетике. Л. Энергоиздат. 1985,
85. Онуфриенко А.Л., Кудряшева И.Г. Хомицкий В.В. Инженерные мелиорации в береговой зоне водохранилищ // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Межвуз сборник. Л. ЛПИ. Вып. 10.1987. С.74-79.
86. Осипов Г.С. Приобретение знаний интеллектуальными системами. М. Наука. 1997.
87. Основные тенденции развития и внедрения автоматизированных информационных систем. М. ЦНИИГАИК. 1994.
88. Панкова Л.А. Организация экспертизы и анализ экспертной информации. М. Наука. 1984.
89. Патера А., Вотруба Л. Многокритериальная экспертная оценка вариантов гидроаккумулирующей электростанции // Гидроэнергетика, гидроаккумулирующие электростанции. Труды ЛПИ и ЧВТУ. Ленинград. 1989.
90. Пегов С.А., Хомяков П.М. Моделирование развития экологических систем. Л. Гидрометеоиздат. 1991.
91. Платов В.И. Проблемы технического перевооружения и реконструкции действующих ГЭС // Вестник электроэнергетики. 1994. №2.
92. Полищук Ю.М. Концептуальное моделирование в задачах мониторинга окружающей среды // Системы экоинформатики: проблемы, решения, перспективы. Томск. ТНЦСО АН СССР. 1989.
93. Полищук Ю.М., Силич В.А. Региональные экологические информационно-моделирующие системы. Новосибирск. 1993.
94. Полищук Ю.М., Хон В.Б. Основы методологии построения и организации геоинформационных систем. Томск. 1989.
95. Приоритетные направления исследований в области рационального природопользования / Под ред. О.П.Литовки. СПб. СПбГТУ. 1999.-183 с.
96. Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем / Под ред. Ю.А. Израэля. СПб. Гидрометеоиздат. Том XIYII. 1992.
97. Сафонов В.О. Экспертные системы интеллектуальные помощники специалистов. СПб. 1992.
98. Семенов И.В. и др. Мониторинг в системе обеспечения экологической безопасности гидроэнергетических объектов // ГТС. М. Энергоиздат. №6. С. 33-40.
99. Соколов A.C., Шульман С.Г. Использование вероятностных моделей для оценки термического режима экосистемы водоемов-охладителей. // Известия ВНИИГ. 1991.Т. 225.
100. Состояние окружающей среды северо-западного региона России. /Под ред. А.К. Фролова. СПб. Наука. 1995.
101. РеймерсН.Ф. Природопользование М. мысль. 1990.-520 с.
102. Таусенд К., Фохт Д. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ. 1990.
103. Теория систем в приложении к проблемам защиты окружающей среды / Под ред. С. Ринальди. Киев. Вища школа. 1981.
104. Убейко В.М. Применение экспертных систем в автоматизированной системе проектирования и управления. Обзорная информация. М. ВНИИИТЭМР. 1990.
105. Федоров М.П. Принципиальые подходы к построению региональных моделей для выявления устойчивых состояний в системе "Общество природа". СПб.1997.-27с.
106. ИЗ. Федоров М.П., Шилин М.Б., Ивашинцов Д.А. Экологический инжиниринг в гидротехнике. СПб. 1995.-93 с.
107. Hartón., King D. Experten systems in der Praxis Perspektiven / Werkzeuge, Erfauhrungen. -Auful, aktual München; wien: Olddenbourg. 1989.
108. Хейес-Рот Ф., Уотерман Д., Ленат Д. Построение экспертных систем. М. Мир. 1987.
109. Хрисанов Н.И., Арефьев Н.В. Экологическое обоснование гидроэнергетического строительства. СПб. СпбГУ. 1992.-168 с.
110. Хрисанов Н.И., Керро Н.И., Кольник Г.А. Комплексная экспертная оценка экологических последствий строительства гидроэнергетических объектов // Гидротехническое строительство. М. Энергоатомиздат. 1990.С. 5-9.
111. Хрисанов Н.И., Осипов Г.К. Управление эвтрофированием водоемов. СПб. Гидрометеоиздат. 1993. -132 с.
112. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М. Финансы и статистика. 1998.
113. Чистобаев А.И., Рафиков С.А., Флоринская Т.М. Методологические основы разработки экологической программы Санкт-Петербурга и северо-запада России. СПб. 1996. -112 с.
114. Чохонелидзе А.Н., В.М.Неффа. Информационное обеспечение научных исследований. // Международная научно-техническая конференция "Информационные технологии в моделировании и управлении". 25-27 июня 1996. Тезисы докладов. СПб. СПбГТУ. 1996.
115. Чубайс А.Б. Приоритетные направления перевооружения электроэнергетики. //ГТС. М. Энергоиздат. 1999. №11.
116. Фейерклаф А.Дж. Подход к мониторингу окружающей среды в Великобритании // Мониторинг состояния окружающей природной среды. -Л. 1977. -С.26-33.125
117. Эделынтейн К.К. Водохранилища России: Экологические проблемы, пути их решения. М. ГЕОС. 1998.-277 с.
118. Экодинамика и экологический мониторинг Санкт-Петербургского региона в контексте глобальных изменений / Под ред. К.Я. Кондратьева и А.К. Фролова. СПб. Наука. 1996. -442 с.
119. Экоинформатика. Теория. Практика. Методы и системы. / Под ред. В.Е. Соколова. СПб. Гидрометеоиздат. 1992.-520 с.
120. Экспертные оценки и их применение в энергетике / Под ред. P.M. Хвастунова. М. Энергоиздат. 1981.-188 с.
121. Экспертные системы в СССР. Обзорная информация. М. ВНИИ информационных и технико-экономических исследований. 1987.
122. Экспертные системы. Принципы работы и применение / Брукинг А., Джонс П., Кокс Ф. и др. М. Радио и связь. 1987.
123. Элти Д., Кумбс М. Экспертные системы: концепции и примеры. М. Финансы и статистика. 1987.
124. William Е. Huxhold. An Introduction to Urban Geographic Information Systems. University of Wisconsin- Milwaukee. New York. Oxford. Oxford University Press. 1991. 322 p.1. АНКЕТА-2
125. Паспортные данные гидроузла -Напор -Тип ГЭС
126. Тип гидротурбины -Полный объем водохранилища -Характер регулированияп/п Группа факторов воздействия Факторы Ранжиро вание факторов
127. Положительное влияние гидроузла
128. Отрасли народного хозяйства 1.1 Энергетика12 Ирригация13 Водный транспорт14 Водоснабжение15 Рыбное хозяйство \16 Борьба с наводнениями17 Рекреация18 Природная среда19 Другие сферы
129. Отрицательное влияние гидроузла
130. Затопление территории 2.1 Лесные массивы
131. Месторождения полезных ископаемых23 С/х угодья24 Археологические памятники
132. Изменение качества воды 3.1 Цветение воды32 Уровень минерализации33 Содержание кислорода
133. Химическая окисляемость вод
134. Концентрация взвешенных веществ36 Плавающая древесина
135. Источники загрязнения: промышленность, с/х, коммунально-бытовые стоки, нефтевыбросы, масловыбросы
136. Изменение ландшафта 4.1 Переработка берегов
137. Нарушение устойчивости склонов
138. Изменение рельефа и ландшафта береговой зоны
139. Изменение климата 5.1 Влажность воздуха
140. Нарушение температурного режима воды в НБ53 Туманы54 Температура воздуха55 Радиационный баланс56 Скорость ветра
141. Изменение гидрологического режима 6.1 Снижение уровня паводковых вод
142. Повышение уровня меженных вод
143. Увеличение зимних зарегулированных расходов
144. Изменение флоры 7.1 Смена видов растительности72 Массовый рост флоры
145. Изменение фауны 8.1 Нарушение условий воспроизводства, нагула и зимовки ценных рыб
146. Изменение видового состава зоопланктона1. Дополнительные сведения
147. Пожелание проведения НИР Ожидаемый результат Возможное финансирование
148. Геоинформационная система (ГИС) «Климат» по климатическим данным метеостанций России1.Общие сведения
149. ГИС «Климат» предназначена для получения информации о климатических арактеристиках на территории России в форме, удобной для анализа и принятия правленческих решений.
150. Основной структуры данных ГИС «Климат» является атрибутивно-графическая щформация. Графическая часть информации состоит избазовой карты России, имеющей следующие тематические слои:
151. CITY200 крупнейшие города России (население более двухсот тысяч человек) с информацией (название города, год основания, данные по численности населения на 1979 г. и 1989 г.);
152. RAIWAY главные железные дороги России;
153. ADMCENT административные центры субъектов Федерации с информацией (названиегорода, год основания, данные по численности населения на 1979 г. и 1989 г.); » RUS-BORD граница России;
154. Руководство для пользователя 2.1. Загрузка системы:21.1 .на диске С выделяем Klimat, запускаем Mapinfo, на экране появляется MENU: File, Edit, Analyze, Table, Style, Window, Map, а также инструментальная панель1. Jи L1. А (771. Ч V
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.