Метод итеративных измерений концентраций примеси в водном объекте с использованием ГИС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.16, кандидат технических наук Минина, Анастасия Андреевна

• Минина, Анастасия Андреевна
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Минина, Анастасия Андреевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОРГАНИЗАЦИЯ МОНИТОРИНГА ВОДНОГО ОБЪЕКТА, ВЫБОР МОДЕЛИ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ И ВИДА ИСТОЧНИКА ЗАГРЯЗНЕНИЙ.

1.1 Обзор существующих структур систем мониторинга.

1.2 Подход к организации мониторинга водных объектов на базе геоинформационной системы.

1.3 Анализ физических процессов распространения примеси ЗВ на участке водного объекта.

1.4 Выбор объекта исследования и описание источников загрязнения.

1.4.1 Объект исследования - Невская губа.

1.4.2 Математическое описание источников загрязнения и загрязняющие вещества.

Выводы по главе 1.

2 ИТЕРАТИВНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИЙ ПРИМЕСИ В ВОДНОМ ОБЪЕКТЕ.

2.1 Определение концентраций загрязняющего вещества в водном объекте

2.1.1 Двумерное диффузионное уравнение распространения концентраций загрязняющего веществ в водном объекте и его аналитическое решение.

2.1.2 Двумерное конвективно-диффузионное уравнение распространения концентраций загрязняющего вещества в водном объекте и его аналитическое решение.

2.2 Итеративные измерения концентраций примеси на анализируемом участке водного объекта.

2.2.1 Метод итеративных измерений концентраций примеси на анализируемом участке водного объекта.

2.2.2 Измерения концентраций примеси загрязняющего вещества.

2.2.3 Процедура итеративных измерений концентраций примеси загрязняющего вещества.

Выводы по главе 2.

3 АНАЛИЗ ТОЧНОСТИ ИТЕРАТИВНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ КОНЦЕНТРАЦИЙ ПРИМЕСИ В ВОДНОМ ОБЪЕКТЕ НА ОСНОВЕ КОМБИНИРОВАННОГО МЕТОДА МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.

3.1 Процедура комбинированного метрологического анализа.

3.2 Влияние первичных измерений концентраций на конечный результат с учетом только диффузионных процессов распространения загрязняющего вещества.

3.3 Влияние внешних факторов на конечный результат с учетом только диффузионных процессов распространения загрязняющего вещества.

3.4 Влияние первичных измерений концентраций на конечный результат с учетом конвективно-диффузионных процессов.

Выводы по главе 3.

4 ВЛИЯНИЕ НЕАДЕКВАТНОСТИ ВЫБРАННОЙ МОДЕЛИ НА ТОЧНОСТЬ ПОЛУЧАЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЦЕДУРЫ ИТЕРАТИВНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ КОНЦЕНТРАЦИЙ-ПРИМЕСИ В ВОДНОМ ОБЪЕКТЕ. РЕАЛИЗАЦИЯ.МЕТОДА ИТЕРАТИВНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ КОНЦЕНТРАЦИЙ ПРИМЕСИ ЗАГРЯЗНЯЮЩЕГО ВЕЩЕСТВА В ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЕ.

4.1 Влияние неадекватности выбранной модели на точность получаемых результатов-.

4.1.1 Анализ случая, когда на рассматриваемый участок водного объекта действует два источника, и расчет ведется для двух источников.

4.1.2 Анализ случая, когда на рассматриваемый участок водного объекта действует два источника, а расчет ведется для одного источника.

4.1.3 Анализ случая, когда на рассматриваемый участок водного объекта действует один.источник, а расчет ведется для двух источников.

4.2 Эффективность итеративных измерений концентраций примеси загрязняющего вещества.

4.3 Реализация метода итеративных измерений концентраций примеси загрязняющего вещества в геоинформационной среде.

4.3.1 Структура априорных знаний, используемая при синтезе итеративной процедуры измерений концентраций примеси загрязняющего вещества в геоинформационной системе.

4.3.2 Реализация метода итеративных измерений концентраций примеси в геоинформационной среде на примере Невской губы.

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метод итеративных измерений концентраций примеси в водном объекте с использованием ГИС»

Одна из важнейших проблем, которая стоит перед человечеством в условиях усиленного антропогенного воздействия на водные экосистемы, -проблема "чистой воды". Вода занимает особое положение среди природных богатств Земли - она незаменима. К истощению водных ресурсов ведет не только рост расходуемой воды, но и ее загрязнение [1].

Проблема загрязнения воды, водных объектов стала важнейшей международной задачей; а необходимость охраны водной^ среды от загрязнений диктуется требованиями рационального использования природных ресурсов. Для ее решения очевидна актуальность проведения мониторинга водных объектов [2]. •

Современные подходы к мониторингу базируются, преимущественно, на результатах прямых наблюдений и измерений. Поэтому вопросы органи-» зации мониторинга, выбора технических средств, методов проведения измерительного эксперимента, повышение точности и эффективности измерений являются ключевыми в организации рационального водопользования и регулировании антропогенных воздействий. Для получения объективной информации об экологическом состоянии водного объекта требуется регулярно проводить серии измерений концентраций различных веществ, накапливать статистические данные, максимально охватывая все пространство исследуемого водного объекта [3,-4].

В силу пространственной протяженности водных объектов и наличия постоянно меняющихся факторов, влияющих на их состояние и экологию, требуются специальные подходы к построению систем мониторинга. Целесообразно создавать их с использованием геоинформационных систем (ГИС) [5, 6]. ГИС позволяют собирать, обрабатывать и хранить пространственные данные о водном объекте, наглядно отображать их, а также предоставлять оперативную информацию о ходе и результатах мониторинга на карте[7, 8,

9].

Актуальность диссертационной работы обусловлена необходимостью разработки метода, позволяющего сократить количество проводимых измерений при мониторинге водного объекта с сохранением достоверности результатов, повышать эффективность мониторинга и проводить метрологический анализ результатов контроля.

Целью данной диссертационной работы является разработка и исследование метода итеративных измерений концентраций примеси обеспечивающего оценку состояния водного объекта и уменьшение объема измерений на базе геоинформационных систем.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• провести анализ и выбрать модели1 полей концентраций загрязняющего вещества (ЗВ), учитывающие диффузионные и конвективно-диффузионные процессы в водном объекте;

• разработать метод проведения измерений, обеспечивающий ведение мониторинга рассматриваемого участка водного объекта и сокращающий объем измерений концентраций примеси;

• провести метрологический анализ для оценки точности результатов измерений концентраций примеси;

• рассмотреть влияние неадекватности выбранной модели на точность, получаемых результатов измерений концентраций примеси;

• оценить эффективность предлагаемой процедуры измерений концентраций примеси;

• разработать структуру априорных знаний, используемую при синтезе итеративной процедуры измерений концентраций примеси в геоинформационной системе.

Разработка диффузионных и конвективно-диффузионных моделей поля концентраций загрязняющего вещества, связывающих концентрацию ЗВ, измеренную в фиксированном месте отбора проб, с интенсивностью и координатами источника загрязнения, позволит использовать их при формировании метода итеративных измерений концентраций примеси на анализируемом участке водного объекта.

Предложенный и исследованный метод измерений концентраций примеси, позволит по минимальному числу отбора проб (измерений) определять местоположение источника загрязнения и его интенсивность, и на основе этой информации вычислять концентрации загрязняющего вещества в других точках анализируемого участка водного объекта [6].

Процедура комбинированного метрологического анализа позволит оценивать влияние погрешностей первичных измерений концентраций и внешних факторов на результат установления интенсивности и координат источника примеси загрязняющих веществ. Важно отметить, что в настоящее время метрологическому обеспечению мониторинга не уделяется, достаточного внимания [7].

Оценка неадекватности выбранной модели позволит определить, как влияет неадекватность модели на точность получаемых результатов [10 - 13].

Оценка эффективности-позволит показать, есть ли необходимость проводить детальное обследование анализируемой области влияния источника, или достаточно измерить значения концентраций в ограниченном числе точек отбора проб, а далее на основе вычисленных характеристик источника (координат и интенсивности) определять значения концентраций в области его влияния.

Разработка структуры априорных знаний, используемой при синтезе итеративной процедуры измерений концентраций примеси загрязняющего вещества, позволит реализовать метод итеративных измерений концентраций примеси для любого водного объекта, с учетом его особенностей [14, 15, 16].

Реализация метода итеративных измерений концентраций примеси загрязняющих веществ на основе разработанной структуры априорных знаний в геоинформационной среде позволит интегрировать пространственную информацию и характеристики качества воды, учитывать модель и схему течений выбранного водного объекта, модели источников загрязнений, визуализировать результаты расчета концентраций ЗВ на карте и при необходимости, оперативно предоставлять их удаленному пользователю посредствам сети Интернет с целью поддержки принятия управленческих решений и выработки рекомендаций по рациональному природопользованию [8, 9, 10].

Таким образом, тема данной работы — метод итеративных измерений концентрации примеси в водном объекте с использованием ГИС - актуальна и имеет огромное практическое значение.

Основными методами исследования при решении поставленных задач1 явились методы математического моделирования, методы теории вероятностей и статистической обработки данных, методы метрологического анализа, организации баз данных и геоинформационного моделирования.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Метод итеративных измерений концентраций примеси при учете диффузионных и. конвективно-диффузионных процессов, позволяет по минимальному числу отбора проб (измерений) определять местоположение источника загрязнения, его интенсивность и вычислять концентрации в других точках анализируемого участка водного объекта;

2. Процедура комбинированного метрологического анализа, дает возможность оценивать влияние погрешностей результатов первичных измерений концентраций и изменения внешних факторов на результаты определения характеристик источника загрязнения и на результаты последующего контроля;

3. Способ оценки адекватности используемой модели, позволяет определить влияние выбранной модели на точность получаемых результатов.

Научная новизна результатов работы

1. Разработан метод итеративных измерений концентраций примеси, позволяющий по минимальному числу отбора проб (измерений) определять местоположение источника загрязнения и его интенсивность с и вычислять концентрации в других точках анализируемого участка водного объекта при учете диффузионных и конвективно-диффузионных процессов;

2.Сформирована процедура измерений концентраций, применимая к различным водным объектам, с учетом их особенностей и формализующая метод итеративных измерений концентраций примеси;

3. Разработана процедура комбинированного метрологического анализа, позволяющая оценить влияние погрешностей результатов первичных измерений концентраций и изменения внешних факторов на результаты определения* характеристик источника загрязнения и на результаты последующего контроля;

4. Разработан способ оценки адекватности используемой модели, позволяющий определить влияние выбранной модели на точность получаемых результатов.

Достоверность научных положений и выводов подтверждена сходимостью теоретических результатов с данными машинного эксперимента и имитационного моделирования, корректным применением методов обработки данных.

Практическая значимость полученных результатов исследований I состоит в возможности использования разработанного метода итеративных измерений концентраций для сокращения числа измерений концентраций примеси применительно к различным водным объекта с учетом их особенностей, что позволит снизить материальные затраты и временные ресурсы.

Разработанная в процессе исследований процедура комбинированного метрологического анализа может быть использована и для более сложных моделей, максимально приближенных к реальным водным объектам.

Проведены исследования влияния погрешностей, первичных измерений концентраций и; внешних факторов на характеристики источника загрязнения и результаты последующего контроля:

Предложенная структура априорных знаний, используемая при синтезе итеративной процедуры измерений в ГИО, дает возможность реализовать метод итеративных измерений.

Средствами; ГНС разработан модуль для создания! модели водного объекта и программные модули, реализующие; метод итеративных измерений концентраций примеси, которые: могут быть применены к различным водным территориям с учетом их гидрографических.характеристик.

Реализация и. внедрение результатов исследований: Результаты исследований использовались- при выполнении- научно-исследовательских работ: 2009-2011 гг. № У-2009-3/7 и>№ У-20Ш-2/7«Разработка системы,оценки: загрязненности водоемов с использованием' геоинформационных технологий» в рамках программы «Участник молодежного; научно-инновационного конкурса» при поддержке Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической; сфере. Результаты работы - внедрены в научной и практической деятельности Балтийской морской дирекции по техническому обеспечению и надзору на.море, в учебный процесс на кафедре информационно-измерительных систем и технологий СПбГЭТУ «ЛЭТИ», при обучении магистров по > дисциплине: «Интегрированные измерительные системы на базе ГИС технологий». Разработанные положения и научные результаты нашли применение в ООО «Гидроэконорма». Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались наследующих конференцияхи'конгрессах:

- международной конференции «Информационные технологии как основа управления в сфере природопользования и охраны окружающей среды» (2007 г.);

- международной конференции по мягким вычислениям и измерениям (2009 г.)?

- международном конгрессе «Транспортно-коммуникационная система Арктики в геополитическом взаимодействии и управлении регионами в условиях чрезвычайных ситуаций» (2009 г.),

- международном конгрессе. «Цели развития тысячелетия и инновационные принципы устойчивого развития арктических регионов России» (2010 г.), '

- международной конференции; «50 лет развития образования и просвещения для; формирования будущего океанов и прибрежных территорий» (2010 г.),

- международной научно-практической конференции «Измерения в современном мире-2011» (201Г г.)?

- IV Школе-конференции молодых ученых с международными участием (2011г.), -■ ■ ;

- 7-й и 9-й научно-практических конференциях пользователей ГИС Сс-веро-Западного региона России (2007, 2008 гг.) •

- выставке научно-технического творчества молодежи Санкт-Петербурга (2008г.),

- конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СПбГЭТУ «ЛЭТИ» (2006 - 2011 гг.). \

Публикации. Основные теоретические и: практические результаты диссертации опубликованы в 31 работе, среди которых 3 публикации в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных; в действующем перечне ВАК, 27 в научных сборниках и трудах российских и международных конференциях. По: вопросам близким тематике диссертационной работы написано учебное пособие.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав', заключения' списка литературы и приложений. Работа изложена на 134 страницах машинопечатного текста, включает 6 таблиц, 37 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Информационно-измерительные и управляющие системы (по отраслям)», Минина, Анастасия Андреевна

Выводы по главе 4

1. Предложен' способ оценки адекватности применяемых моделей при рассмотрении двух источников на анализируемом участке водного объекта. Исследовано влияние неадекватности выбранной модели, положенной в основу итеративных измерений- концентраций примеси, на точность получаемых результатов. Проделанные исследования показали, что если вероятность того, что источник не один высока, то необходимо выбирать модель для двух, трех и более источников, так как в противном случае погрешности неадекватности модели будут значительными.

2. Проделанные, расчеты показали, что эффективность предлагаемой процедуры итеративных измерений концентраций примеси заключается в том, что нет необходимости проводить детальное обследование области, окружающей выявленный источник, достаточно по трем совместным измерениям определить интенсивность источника и его местоположение, а далее определять концентрации в других точках водного объекта на основе моделей полей концентраций.

3. Разработанная структура априорных, знаний, используемая при синтезе итеративной; процедуры измерений концентраций примеси загрязняющего вещества, в геоинформационной системе, позволяет реализовать метод итеративных измерений концентраций примеси для любого водного объекта, при учете его особенностей; интегрировать пространственную инI формацию и характеристики качества воды, учитывать, модели водного объекта, источников загрязнений, визуализировать результаты контроля на карте и при необходимости, оперативно предоставлять их лицу, принимающему решения с целью выработки рекомендаций по рациональному природопользованию.

4. На основе разработанной структуры априорных знаний, разработан модуль для создания модели водного объекта, который может быть применен к различным водным территориям, с учетом их гидрографических характеристик. Разработаны программные модули, реализующие метод итеративных измерений концентраций примеси (каждая итерация реализована отдельно), позволяющие вводить данные измерений концентраций и осуществлять расчеты характеристик источника загрязнения, а также при необходимости концентраций в других точках анализируемого участка Невской губы, обращаясь при этом к разработанной на основе структуры априорных знаний базе данных. Таким образом, реализован метод итеративных измерений концентраций примеси в геоинформационной среде на примере участка Невской губы, что позволяет оперативно определять возможные предприятия-загрязнители, сточные воды которых могут попадать на анализируемый участок водного объекта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие основные выводы диссертационной работы.

1. На основе проведенного анализа предложены диффузионные и конвективно-диффузионные модели полей концентраций загрязняющего вещества, основанные на теории «мелкой воды», что позволило связать концентрацию примеси, измеренную в фиксированном месте отбора проб, с интенсивностью и координатами^источника загрязнения.

2. Разработан метод итеративных измерений концентраций примеси на анализируемом участке водного объекта; на основе которого, по минимальному числу отбора проб (измерений) определяется местоположение источника загрязнения, его интенсивность и вычисляются концентрации загрязняющего вещества в других точках анализируемого участка водного объекта, что позволяет существенно сократить объем измерений.

3. Формализована процедура измерений, концентраций примеси, позволяющая проводить итеративные измерения концентраций для любого участка водного объекта при учете его особенностей.

4. Разработана процедура комбинированного, метрологического анализа для оценки влияния погрешностей первичных измерений концентраций и внешних факторов на результаты определения характеристик источника загрязнениями результаты последующего контроля.

5. Предложен'способ оценки адекватности используемой модели, позволяющий определить влияние выбранной модели на точность получаемых результатов. По проделанным расчетам было установлено, что если вероятность того, что источник не один высока, то необходимо выбирать модель для двух, трех и более источников.

6. Проведена оценка эффективности предлагаемого метода, и показано, что при использовании метода итеративных измерений концентраций примеси существенно сокращается число измерений концентраций примеси (в зоне действия источника) и соответственно затраты на проведение измерений.

7. Разработана структура априорных знаний и осуществлена реализация итеративной процедуры измерений концентраций примеси загрязняющего вещества в геоинформационной системе, позволяющая оценить состояние любого водного объекта при учете его особенностей, интегрировать пространственную информацию и характеристики качества воды, учитывать модели водного объекта, источников загрязнений, визуализировать результаты контроля на карте и при необходимости, оперативно предоставлять их лицу, принимающему решения с целью выработки рекомендаций по рациональному природопользованию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Минина, Анастасия Андреевна, 2011 год

1. Химическое состояние морей России и здоровье человека/ Ро-манкевич Е. А., Айбулатов Н. А. // Вестник, электронный научно-информационный журнал №1(22)'2004, М.

2. Алексеев В. В., Куракина Н. И., Желтов Е. В. ГИС комплексной оценки состояния окружающей природной среды // ArcReview. 2007. № 1 (40).

3. Минина A.A., Микушина В.Н. Мониторинг, моделирование и управление водохозяйственными системами в среде ГИС // Сборник трудов VII семинара «Использование ГИС для управления территориями, городами, предприятиями», Анапа, 2009. С. 56 58.

4. Лаптев Н. Н., Безобразов Ю.Б. Методы^ прогноза качества вод. Учебное пособие. Л.: ЛИСИ, 1991. 57 с.

5. Минина A.A., Куракина Н.И. Использование геоинформационных технологий для оценки экологического состояния прибрежных вод Черного моря // «Информация и космос», научно-технический журнал 2009. №1. С. 29-32

6. Минина A.A., Куракина Н.И., Куракин A.M. Моделирование и оценка погрешности распространения примеси в акватории Черного моря с использованием ГИС // «Приборы», 10/2009. С. 49 56.

7. Минина A.A., Цветков Э.И. Определение концентраций примеси в водной среде на основе косвенных измерений // «Приборы», 11/2011.

8. Шишкин А. И. Математическое моделирование переноса примесей и прогнозирование состава окружающей среды. Л.: ЛТА, 1981. - 123 с.

9. Цветков Э. И. Основы математической метрологии. СПб.: Политехника, 2005. - 510 с.

10. Цветков Э. И. Метрология (Расширенный конспект лекций), СПб, ЗАО «Копи Сервис», 2010. 121 с.

11. Куракина Н. И., Орлова Н. В:, Минина А. А. Основы геоинформационных технологий и пространственного анализа: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2009. 148 с.

12. Митчел Э. Руководство ESRI по ГИС анализу. Т.1: Географические закономерности и взаимодействия. ArcView GIS. Руководство пользова-теля.-М.:Изд-во ООО «Дата+», 1998.

13. Шитиков В. К., Розенберг Г. С., Зинченко Т.Д. Количественная гидробиология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.-463 с.

14. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды.- М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.f

15. Введение в экологическое моделирование / А. А. Цхай, М. Пулян, JI. Н. Бельдеева, Дж. Ганулис и др., Барнаул, Из-во «Азбука», 2001. - 315 с.

16. Минина A.A., Куракина Н.И. Система поддержки принятия решений по управлению водными объектами // ArcReview, № 1(44), 2008. С. 2021.

17. Энциклопедия Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ievbran.ru/Kiril/Library/Bookl/contentl 11/contentl 11 .htm

18. Алешин И. В. Экологический мониторинг мирового океана, СПб 1997.-Изд. ГМТУ.-85 с.

19. Куракина Н. И., Емельянова В. Н., Коробейников С. А., Никано-рова Е.С. Пространственное моделирование загрязнения водных объектов — СПб.: Статья, журнал ArcReview, №1 (36), 2006. С. 12 13

20. Де Мерс М. Географические информационные системы. -М.: Изд-во «Дата+». 2000.

21. Минина A.A., Куракина Н.И. Анализ деятельности водопользователей на ГИС основе // 7-ая научно-практическая конференция пользователей ГИС ESRI Leica Geosystens Северо-Западного региона России (на диске);

22. Минина A.A., Куракина Н.И. Использование ГИС в системе поддержки принятия решений по управлению водными объектами // Сборниктрудов Региональной конференции «Проблемы прогнозирования и предотвращения ЧС и их последствий». СПб, 2007. С. 42 - 51

23. Минина А. А., Лукин А. А. Система оценки загрязненности водоемов с использованием геоинформационных технологий, Сборник докладов международной конференции по мягким измерениям, 25-27 июня 2009 года. С. 117-120

24. Марчук Г. И.,Математическое моделирование в задачах экологии. Препринт / АН СССР. Отд. вычислительной математики. 1989. - 234 с.

25. Меншуткин В. В. Имитационное моделирование водных экологических систем, СПб.: Наука, 1993. - 160 с.

26. Невская губа опыт моделирования. Под ред. Меншуткина В. В., Рухавец Л. А. Степанова М. М., Флоринской Т. М. Л.: СПб научный центр РАН, 1997, - 375 с.

27. Озимов Р. В. Диффузия примесей в океане, JL, Гидрометеоиз-дат, 1986,-279 с.

28. Михайлов С. А. Диффузионное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели: Аналитический обзор/ СО РАН. ГПНТБ. Ин-т водных и экол. Проблем. Барнаул: День, 2000. -130 с. (Сер. Экология. Вып. 56)

29. Астраханцев Г. П., Меншуткин.В. В., Петров Н. А., Руховец Л. А. Моделирование экосистем больших стратифицированных озер, М.: Из-во «Наука», 2003.

30. Луканин В. Н., Шатров М. Г., Камфер Г. М. и др. Теплотехника //Издание второе, М., 2000, 292 е.

31. Ezer, T., Mellor, G. L. Sensitivity studies with the North Atlantic sigma coordinate Princeton Océan Model. Dynamics of Atmosphères and Océans 32, 2000, p. 185-208, 187 p.

32. Афанасьев С. В., Воробьев В. И. Алгоритм метода конечных элементов в применении к уравнениям мелкой воды. В кн.: Системы и методы автоматизации исследований и управления. М.: Наука, 1982.- С.25-30

33. Большой энциклопедический словарь., 2000, — 228 с.

34. ГОСТ 17.1'. 1.02-77 Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов

35. Боуден К. Физическая океанография прибрежных вод. М.: Мир, 1988: 148 с.

36. Астраханцев Г. П., Меншуткин В. В., Петров Н. А., Руховец JI. А. Моделирование экосистем больших стратифицированных озер, из-во «Наука», 2003

37. Нежиховский Р. А. Река Нева и Невская губа. Л., Гидрометеоиз-дат, 1981.-112 с.

38. Качество'вод Невской губы в октябре 2010 г, Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.meteo.nw.ru/articles/index.php?id=445

39. Теоретические и натурные исследования воздействия сточных вод Санкт-Петербурга на качество воды Невской губы // Румянцев В. А., Кондратьев С. А. и др. Инженерная экология, № 3, С. 15-28

40. Руховец Л. А. Математическое моделирование водообмена и распределения примеси в Невской губе. // Метеорология и гидрология, 1982, 7, С. 78-87

41. Сточные воды Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.vodoobmen.ru/stock.html

42. Гидрологические приборы и оборудование. Гидрометрическая микровертушка ГМЦМ-1 Измеритель скорости течения воды. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://granat-e.ru/gmcm-l.html

43. Догановский А. М., Малинин В. Н. Гидросфера Земли. — СПб.: ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ, 2004. 629 с.

44. Математическое моделирование контроля загрязнения воды / Джеймс А. // из-во «Мир», М., 1981, 466 с.

45. Роуч П. Вычислительная гидродинамика. М.: Мир, 1980.-616 с.

46. Экология: Учеб. для вузов / Николайкин Н. И., Николайкина Н. Е., Мелехова О. П. — 3-е изд., стереотип. —М.: Дрофа, 2004: 624 с

47. Андреев О. А., Соколов А. В. Численное моделирование динамики вод и переноса пассивной примеси в Невской губе. // Метеорология и гидрология,1982,12, С.78 86

48. Blumberg A. F., Mellor G. L. A description of a three-dimensional coastal océan circulation model. In: Heaps N. (Ed.), Three-Dimensional Coastal Océan Models. American Geophysical Union, 1987. 208 p.

49. Невская губа-опыт моделирования. 1997. Под ред. Меншуткина В. В., Руховца JI. А., Степанова M. М., Флоринской Т. М. СПбНЦ РАН, 375 с.

50. Korpinen P., Kiirikii M., Rantanen P., Inkala A., Sarkkula J. 2003. High resolution 3D ecosystenr model for the Neva Bay and Estuary - model validation and future scénarios - Oceanología, 45(1). P.67-80.

51. Klevanny К. A., Smirnova E. V. 2002. Simulation of current and water pollution changes in the Neva Bay after completion of St.Petersburg flood Protection Barrier. Environmental and chemical physics. V.24, No 3. P. 144-150

52. Вольцингер H. E., Пясковский P. В. Теория мелкой воды, океанографические задачи и численные методы. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 208 с.

53. Боуден К. Физическая океанография прибрежных вод. М.: Мир, 1988. С.134- 137

54. Родзиллер И. Д., Прогноз качества воды водоемов приемников сточных вод. М.: Стройиздат, 1984. — 263 с.

55. Рациональное использование водных ресурсов бассейна Азовского моря: Математические модели. Под ред. Воровича И. И., М.: Наука, 1981.-353 с.

56. Моделирование процессов самоочищения вод шельфовой зоны моря, под ред. Заца В. И. и Гельдберга Г. А., Гидрометеоиздат, Ленинград, 1991,-352 с.

57. Минина A.A., Куракина Н.И. Оценка качества водоемов по комплексу гидробиологических показателей с использованием ГИС // Сборник трудов Региональной конференции «Проблемы прогнозирования и предотвращения ЧС и их последствий». СПб, 2005. С. 52 - 54.