Механизм Верховного комиссара ООН по правам человека в международном праве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Шульц, Ольга Геннадьевна

  • Шульц, Ольга Геннадьевна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.10
  • Количество страниц 194
Шульц, Ольга Геннадьевна. Механизм Верховного комиссара ООН по правам человека в международном праве: дис. кандидат юридических наук: 12.00.10 - Международное право, Европейское право. Москва. 2005. 194 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Шульц, Ольга Геннадьевна

Введение.

Глава 1. Международные стандарты по правам человека и возникновение механизма Верховного комиссара ООН по правам человека как формы международного контроля за их обеспечением.

1.1. Становление и развитие международных стандартов по правам человека.

1.2. Становление и развитие механизма Верховного комиссара ООН по правам человека в качестве меры обеспечения международных стандартов по правам человека.

Глава 2. Место и роль Верховного комиссара ООН по правам человека и Управления Верховного комиссара ООН по правам человека в международном механизме сотрудничества в области прав человека.

2.1. Анализ компетенции Верховного комиссара ООН по правам человека в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи

ООН 48\141.

2.2. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека как руководящий центр деятельности ООН по правам человека и механизм осуществления межгосударственного сотрудничества в области прав человека.

Глава 3. Практическая деятельность механизма Верховного комиссара ООН по правам человека, некоторые проблемы ее осуществления и возможные направления ее совершенствования.

3.1. Защитная роль присутствия на местах Управления

Верховного комиссара ООН по правам человека.

3.2. Некоторые проблемы деятельности механизма Верховного комиссара ООН по правам человека и возможные направления ее совершенствования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм Верховного комиссара ООН по правам человека в международном праве»

Актуальность темы исследования

За последнее время права человека превратились в одну из наиболее важных проблем современного международного права и вошли в одну из его наиболее динамично развивающихся отраслей - «международное право прав человека». Права человека стали не только универсальными в своем выражении, но и получили всеобщее признание. Всеобщее уважение и соблюдение прав человека на сегодняшний день входит в число наиболее важных задач, необходимость решения которых стоит перед мировым сообществом. Вплоть до начала прошлого века вопросы регулирования прав человека относились к внутренней компетенции государств. Такое положение изменилось лишь после вступления в силу Устава Организации Объединенных Наций (ООН), Пактов о правах человека и других соглашений, принятых в этой области, так как они наложили на государства-члены юридические обязательства в области прав человека.

Создание ООН положило начало развитию межгосударственного сотрудничества в области прав человека, которое можно разделить на два основных этапа. На первом этапе (1945 г. - начало 80-х гг.) формируются международные стандарты по правам человека. Второй этап (начало 80-х гг. -по настоящее время) характеризуется поиском путей повышения эффективности уже существующих стандартов. В этот период создается основное количество международных контрольных механизмов, под которыми подразумевается комплекс контрольных органов и проводимых ими мероприятий (международных процедур) по созданию условий для обеспечения международных стандартов по правам человека, к которым государства должны стремиться в осуществлении своей деятельности в области защиты прав человека. Многолетняя практика международных органов показала, что они являются необходимым элементом и дополнительной гарантией защиты прав человека, так как в системе межгосударственных отношений не существует некой надгосударственной власти, которая могла бы осуществлять контроль за исполнением взятых на себя государствами обязательств в области прав человека. К сожалению, многие государства недооценивают их значение или же игнорируют их.

В этом контексте особая роль принадлежит механизму Верховного комиссара ООН по правам человека, который включает Верховного комиссара ООН по правам человека (Верховный комиссар) и Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ). Настоящий механизм является сравнительно новым в международном праве, так как был создан только в 1993 году. Впоследствии его роль и полномочия в межгосударственном сотрудничестве в области прав человека значительно изменились и возросли. Деятельность настоящего механизма является еще одним подтверждением того, что в настоящее время существует определенная система международной защиты прав человека.

Однако в российской юридической литературе не исследованы вопросы, относящиеся к роли и значению механизма Верховного комиссара ООН по правам человека в ракурсе норм и принципов современного международного права. В большинстве существующих работ исследуется деятельность национальных институтов по правам человека, в частности омбудсменов, уполномоченных по правам человека и т. п. Поэтому автор предпринял попытку устранить данный пробел путем проведения всестороннего анализа международно-правовых аспектов деятельности механизма Верховного комиссара ООН по правам человека.

Рассмотрение настоящих вопросов в свете международного права приобретает особое значение для российской науки в связи с активным сотрудничеством внешнеполитических ведомств и государственных структур различного уровня Российской Федерации с механизмом Верховного комиссара ООН по правам человека в рамках межгосударственного сотрудничества и защиты прав человека.

Объект диссертационного исследования

Объектом настоящего диссертационного исследования являются международные нормы и теоретические воззрения в области прав человека, механизм их защиты с помощью Верховного комиссара ООН по правам человека и УВКПЧ, их значение и место в межгосударственном сотрудничестве в области прав человека.

Предмет диссертационного исследования

Предметом настоящего исследования являются отношения, складывающиеся в настоящее время между большинством демократических государств в ходе реализации международных стандартов по правам человека, с учетом комплекса международно-правовых аспектов компетенции, функций, а также роли механизма Верховного комиссара ООН по правам человека в их защите на международном и национальном уровнях.

Цель и задачи диссертационного исследования

Целью диссертационного исследования является изучение процессов становления и развития международных стандартов по правам человека и выявление некоторых проблем международной защиты прав человека на примере деятельности механизма Верховного комиссара ООН по правам человека. Для достижения этой цели автором сформулированы следующие задачи:

- рассмотрение исторического аспекта становления и развития международных стандартов по правам человека и роли механизма Верховного комиссара ООН по правам человека в их обеспечении;

- изучение процесса создания, развития и функционирования механизма Верховного комиссара ООН по правам человека в свете норм общего международного права;

- анализ полномочий, функций и деятельности механизма Верховного комиссара ООН по правам человека;

- уточнение и определение места и роли механизма Верховного комиссара ООН по правам человека в системе международной защиты прав человека и межгосударственном сотрудничестве в области прав человека;

- выявление и анализ некоторых современных проблем международной защиты прав человека, препятствующих функционированию механизма Верховного комиссара ООН по правам человека;

- формулирование и предложение возможных мер по совершенствованию деятельности механизма Верховного комиссара ООН по правам человека и оптимизации его роли в международной защите прав человека.

Методы диссертационного исследования

Методологическую основу исследования составил комплекс методов научного познания, используемых отечественными и зарубежными специалистами в области международного права, международных отношений, истории, политологии и других общественно-политических наук: сравнительно-правовой метод, метод логико-правового анализа, исторический и формально-юридический методы научного исследования.

Научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования

Настоящая диссертация является первым в российской юридической литературе комплексным научным исследованием международно-правовых аспектов деятельности механизма Верховного комиссара ООН по правам человека в области защиты прав человека, в результате которого подробно исследованы его специфические связи с иными международными органами ООН по правам человека и государствами и определена эффективность деятельности настоящего механизма. Новизна настоящей работы определяет ее теоретическую и практическую значимость.

В процессе диссертационного исследования проведен анализ историко-правового становления и развития международных стандартов по правам человека и механизма Верховного комиссара ООН по правам человека; проанализированы полномочия и функции механизма Верховного комиссара ООН по правам человека; выявлены основные тенденции, характеризующие место и роль настоящего механизма в процессе обеспечения на международном уровне международных стандартов по правам человека и процессе содействия осуществлению международных соглашений в области прав человека.

На основе произведенного анализа деятельности механизма Верховного комиссара ООН по правам человека в работе выработан ряд новых положений, которые могут способствовать повышению эффективности деятельности этого органа, формированию обоснованных позиций представителей Российской Федерации в органах ООН, занимающихся проблемами прав человека, а также более полному использованию возможностей настоящего органа российскими неправительственными организациями (НПО), ведущими правозащитную деятельность.

Выполненное исследование будет способствовать более четкому понимаю механизма и актуальных направлений деятельности Верховного комиссара ООН по правам человека как международного органа, компетенция которого состоит в защите всех прав человека. Материалы диссертации и содержащиеся в ней выводы могут быть использованы в качестве практической помощи специалистам в области международной защиты прав человека.

Настоящее диссертационное исследование может быть использовано в учебном процессе в высших учебных заведениях, осуществляющих подготовку специалистов гуманитарного направления, а также при подготовке спецкурса по правам человека, как на уровне высшего профессионального образования, так и на уровне среднего образования при ведении таких предметов, как, например, «Права человека».

Теоретическая основа диссертационного исследования

В работе широко использовались труды крупнейших отечественных ученых, исследовавших теоретические проблемы международного права, проблемы международных организаций, правовые аспекты международной защиты прав человека, межгосударственного сотрудничества в области прав человека и международного контроля. Прежде всего следует назвать А.Х. Абашидзе, А.Я. Азарова, В.В. Гаврилова, Л.Я. Дадиани, Г.М. Даниленко, Б.Л. Зимненко, А.А. Ковалева, Ю.М. Колосова, И.И. Котлярова, В.И. Кузнецова, Г.И. Курдюкова, Е.А. Лукашеву, И.И. Лукашука, Ю.Н. Малеева, Б.Г. Манова, А.П. Мовчана, Р.А. Мюллерсона, Я.А. Островского, О.И. Тиунова, Р.А. Тузмухамедова, Г.И. Тункина, О.Н. Хлестова, С.В. Черниченко, В.М. Чхиквадзе, А. Эйде, И.И. Яковлева и других авторов.

Наибольшее внимание вопросам становления и развития собственно механизма Верховного комиссара ООН по правам человека в отечественной науке уделяли И.П. Блищенко, В.А. Карташкин, Г.Е. Лукьянцев, И.В. Николайко и А.А. Тихонов.

Большое внимание автора привлекли исследования зарубежных ученых, посвященные механизму Верховного комиссара ООН по правам человека, современным проблемам международных организаций и международной защите прав человека, среди которых: Дж. Элфредссон, А. Ф. Байефски, Я. Броунли, П. Н. Дрост, X. Кельзен, А. Клэпхэм, Р. Кэннэф, К. Кэрн, X. Лаутерпахт, Д. Лорд, Т. Мерон, В. Моккэан, Э. Пэтерсмэнн, Ф. Распадори, Б. Рамчаран, С. Хантингтон, А. Хоббинс, Г. Штэйнер, Д. Эйтон-Шэнкер, Ф. Э л стон и другие.

При подготовке настоящего диссертационного исследования были использованы различные международные и международно-правовые документы универсального характера: Устав ООН, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН), Экономического и Социального Совета (ЭКОСОС), Подкомиссии ООН по поощрению и защите прав человека, Венская декларация и Программа действий, доклады и обращения Генерального секретаря ООН, ежегодные доклады Верховного комиссара ООН, посвященные правам человека.

В процессе работы автор использовал российские материалы, опубликованные в «Дипломатическом вестнике», «Дипломатическом ежегоднике», «Московском журнале международного права», в журналах «Советское государство и право», «Государство и право». «Правозащитник», «Международная жизнь», «Юрист-международник», «Российский бюллетень по правам человека», «Правоведение», «Советский ежегодник международного права», «Российский ежегодник международного права», а также статьи, опубликованные в зарубежных журналах: «European Journal of International Law», «Journal of the History of International Law», «Human Rights Quarterly», «American Journal of International Law» и других аналитических и информационных материалах печати.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В результате длительного исторического процесса развития и становления международных стандартов по правам человека в международном праве сформировалась его самостоятельная отрасль - «международное право прав человека», состоящая из принципов и норм, регулирующих вопросы прав человека как в мирное время, так и в период вооруженных конфликтов.

2. Создание и развитие механизма Верховного комиссара ООН по правам человека значительно изменило восприятие государствами и международным сообществом прав человека и оказало стимулирующее воздействие в плане принятия ООН более энергичных шагов в области прав человека. Его конкретная помощь универсальным и региональным организациям, занимающимся защитой прав человека, способствует повышению их эффективности.

3. Основными направлениями деятельности механизма Верховного комиссара ООН по правам человека являются: участие в процессе имплементации международных стандартов по правам человека на международном и национальном уровнях; оказание государствам помощи в создании национальных учреждений по поощрению и защите прав человека; распространение образования в области прав человека; содействие в и разрешении конфликтов; вспомогательное обслуживание договорных органов и специальных процедур Комиссии по правам человека; научно-исследовательская деятельность и т.д. При этом большинство инициатив Верховного комиссара реализуется в рамках программ технического сотрудничества, способствующих укреплению потенциала национальных систем поощрения и защиты прав человека и являющихся лучшей формой предупреждения конфликтов в государствах. Результатом деятельности механизма Верховного комиссара ООН по правам человека является выработка единообразного подхода государств к проблеме прав человека.

4. Международные механизмы по правам человека, к которым относится механизм Верховного комиссара, созданы с целью осуществления контроля над процессом имплементации положений международных соглашений, а не принуждения государств к их выполнению. Таким механизмам свойственны определенные преимущества, однако они не лишены и некоторых недостатков. Недостаточная эффективность их деятельности обусловлена, прежде всего, отсутствием у этих органов права выносить конкретные и обязательные решения в адрес государств. Для обеспечения более эффективной защиты прав человека государствам, возможно, следует добровольно делегировать международным органам по правам человека некоторые свои властные полномочия.

В целях повышения эффективности деятельности механизма Верховного комиссара диссертант считает необходимым расширить полномочия Верховного комиссара по участию в чрезвычайных ситуациях, в связи с чем: а) предоставить Верховному комиссару право принимать, по поручению Совета Безопасности ООН, соответствующие меры по предупреждению ситуаций, которые могут возникнуть в результате нарушений прав человека; б) наделить Верховного комиссара правом выносить в случаях массовых и грубых нарушений конкретные и обязательные решения в адрес отдельных государств и предусмотреть процедуру, на основе которой будут не только производиться оценка положения с правами человека в государстве, но и приниматься обязательные к исполнению решения, обеспеченные соответствующими санкциями {по согласованию с Советом Безопасности ООН), в) наделить де-юре Верховного комиссара правом вынесения в адрес государств рекомендаций о необходимости приведения национального законодательства в соответствие с международными нормами и стандартами.

5. В настоящее время нецелесообразно создавать новые международные стандарты по правам человека, предусматривающие создание международных контрольных механизмов. В связи с этим предлагается реализовывать новый подход, заключающийся в устранении из области прав человека соображений политической выгоды государств («двойных стандартов»), учете их интересов и поисках повышения эффективности наработанных за многие годы существования ООН международных стандартов по правам человека. Кроме того, в рамках ООН следует провести реформу всех международных контрольных механизмов и создать единый контрольный механизм, который заменит всю существующую систему контрольных органов, а механизм Верховного комиссара ООН по правам человека войдет в него составной частью или будет оказывать ему поддержку в реализации прав человека на практике.

Апробация результатов диссертационного исследования

Диссертация была обсуждена на заседании кафедры международного права Дипломатической академии МИД РФ. Положения диссертации излагались на 46-м Ежегодном собрании Российской Ассоциации международного права (2003 г.) и научно- практических конференциях в Дипломатической академии МИД РФ (2004 и 2005 гг.). Содержание настоящего исследования получило отражение в публикациях диссертанта.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных источников и литературы, приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Шульц, Ольга Геннадьевна

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. Исторический анализ показал, что современная система защиты прав человека и международные стандарты по правам человека, как ее неотъемлемая часть, прошли длительный и непростой путь от нахождения в исключительной компетенции государств до создания в рамках ООН специализированного механизма по правам человека, возникшего в результате расширения межгосударственного сотрудничества и появления глобальных проблем в области прав человека.

2. Международные стандарты по правам человека входят в особую отрасль международного права, которую можно обозначить как «международное право прав человека». В его основе лежит закрепленная в Уставе ООН обязанность государств соблюдать права и свободы всех лиц, без различия расы, пола, языка и религии.

3. Деятельность ООН в области прав человека играет значительную роль в решении возникающих в мире проблем, но ее эффективность оставляет желать лучшего. Представляется, что меры повышения этой деятельности должны включать совершенствование и реорганизацию системы современного международного права в области прав человека на основе применения «нового подхода», который заключается в учете интересов различных государств в области прав человека и исключении из нее политизации. Деполитизация предполагает устранение из сферы межгосударственного сотрудничества в области прав человека политической выгоды государств, использования отдельными странами «благих» мотивов для достижения своих собственных интересов, которые не всегда соотносятся с волей иных наций. Процессу деполитизации может способствовать также укрепление верховенства права и поиск разумного баланса между законом и политикой. К мерам по повышению эффективности деятельности ООН в области прав человека следует отнести и неукоснительное соблюдение принципов объективности, беспристрастности и неизбирательности при выполнении органами ООН своего мандата, а также проведение реформы основных органов ООН по правам человека и адекватное освещение СМИ их работы.

В целом деполитизированная деятельность в области прав человека будет способствовать повышению правозащитной роли ООН как универсальной организации.

4. Деятельность механизма Верховного комиссара ООН по правам человека активно способствует процессу реализации международных стандартов по правам человека. Само существование этого механизма говорит о том, что большинство государств добровольно согласились передать часть своих полномочий в настоящий международный орган для решения задач, отвечающих общим интересам.

Механизм Верховного комиссара не подменяет национальные механизмы в области прав человека, а лишь выявляет их эффективность и надежность и действует только в тех в случаях, когда национальные усилия по обеспечению и защите прав человека не дают результата.

5. Для активизации деятельности Верховного комиссара ООН по правам человека автор предлагает предоставить Комиссару право принимать, по поручению Совета Безопасности ООН, соответствующие меры по предупреждению ситуаций, которые могут возникнуть в результате нарушений прав человека.

Целесообразно наделить Верховного комиссара ООН по правам человека правом выносить в случаях грубых и массовых нарушений обязательные к исполнению государством-нарушителем решения,' закрепить их обязательный нормативный статус и обеспечить их конкретными санкциями, применяемыми к государству-нарушителю (после согласования с Советом Безопасности ООН);

Необходимо наделить Верховного комиссара ООН по правам человека не только де-факто, но и де-юре правом вынесения конкретных рекомендаций в адрес государств о необходимости приведения их законодательства в соответствие с международными принципами и нормами.

Вопрос о расширении полномочий Верховного комиссара требует, по мнению диссертанта, проведения тщательного анализа накопленного опыта, определения эффективности деятельности настоящего механизма и согласия на это государств-членов. В то же время при условии расширения этих полномочий механизм Верховного комиссара ООН приобретет признаки «наднационального» органа.

По мнению автора, для повышения эффективности деятельности международных механизмов в области прав человека в целом Верховному комиссару следует: а) разработать критерии установления фактов грубых и массовых нарушений, в качестве которых предлагаются: характер, интенсивность, масштаб нарушений прав человека, степень безопасности для человеческой жизни, соблюдение принципа социальной справедливости и благоприятность морально-психологического климата в обществе; б) при оказании помощи государствам в составлении докладов Верховному комиссару следует обращаться к ним с инициативой о направлении копии доклада в парламент государства и его доступности для СМИ и граждан государства в целях придания ему публичного характера; в) рассмотреть возможность создания в рамках ООН единого международного контрольного органа по правам человека, полномочного рассматривать жалобы и выносить конкретные и обязательные решения в адрес отдельных государств по всем существующим процедурам, который заменит всю существующую в настоящее время систему контрольных органов. При этом механизм Верховного комиссара ООН по правам человека войдет в его состав или будет оказывать ему поддержку в реализации прав человека на практике.

6. Современные условия внутренней политики и межгосударственного общения требуют тесного сотрудничества на национальном, региональном и международном уровнях, так как оно позволяет добиться заметного прогресса в обеспечении более надежной защиты прав человека. В настоящее время каждое государство обязано сотрудничать друг с другом в рамках существующих механизмов (международных и региональных) в обеспечении соблюдения и поощрения прав человека, а также содействовать международным органам и организациям при осуществлении их деятельности в области прав человека.

Учитывая это обстоятельство, автор пришел к выводу о том, что эффективность деятельности механизма Верховного комиссара ООН по правам человека напрямую зависит от политической воли государств, их готовности сотрудничать с ним, другими международными организациями и друг с другом в целях соблюдения и защиты прав человека.

Добровольное сотрудничество государств с механизмом Верховного комиссара ООН по правам человека и открытость для обсуждения любых имеющихся в государстве проблем в области прав человека демонстрирует готовность государства развивать конструктивный и уважительный диалог с этим механизмом и стремление к развитию данного правозащитного механизма.

Однако не следует забывать о том, что вопросы обеспечения и соблюдения прав человека относятся, прежде всего, к компетенции самих государств. Поэтому механизм Верховного комиссара ООН по правам человека призван содействовать процессу исполнения взятых на себя государствами обязательств в области прав человека. И только случаи общей политической и правовой ситуации в государстве, свидетельствующей о том, что государство игнорирует свое обязательство уважать права человека, совершая массовые и грубые их нарушения, должны привлекать внимание Верховного комиссара ООН по правам человека и служить «сигналом» к принятию им определенных действий.

Российской Федерации, имеющей положительный опыт сотрудничества с этим механизмом, можно рекомендовать активизировать свое участие в его деятельности с целью дальнейшего развития национального законодательства и решения актуальных проблем в области прав человека.

7. Для завершения процесса всеобщего признания и осуществления единообразного подхода к правам человека потребуется еще немало времени и усилий. Сотрудничающие в области прав человека в рамках ООН государства руководствуются различными концепциями прав человека, содержание которых определяется конкретными социальными, политическими, экономическими и культурными условиями. Возможно, международному сообществу никогда не удастся достигнуть единообразного понимания прав человека в полном смысле этого слова, но говорить о стремлении государств достичь определенного уровня согласованности между концепциями прав человека необходимо, так как человечество вступило в эпоху нового измерения, когда одним из показателей прогресса является обеспечение и соблюдение прав человека.

Основные положения диссертационного исследования освещались в следующих публикациях диссертанта:

1. Институт Верховного комиссара ООН по правам человека // Российский ежегодник международного права 2003. — СПб.: Социально-коммерческая фирма «Россия-Нева», 2003. С. 293-296. (0, 2 пл.).

2. Институт Верховного комиссара ООН по правам человека в международном праве // Актуальные проблемы международных отношений: материалы 7-ой научно-практической конференции молодых ученых. Отв. ред. Бажанов Е.П. — М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 2004. С. 459-464. (0, 2 пл.).

3. Место и роль института Верховного комиссара ООН по правам человека в международном механизме защиты прав человека // Государство и право. № 4. 2005. С. 99-103. (0,5 пл.)

4. Концепция современного образования в контексте уважения прав человека. — Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2005. 16 с. (1 пл.).

5. Некоторые проблемы защиты прав человека на примере деятельности Верховного комиссара ООН по правам человека и его Управления // Юридические науки. № 3 (13). 2005. С. 124-131. (1 пл.).

Общий объем публикаций составляет 2,9 печатных листа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шульц, Ольга Геннадьевна, 2005 год

1. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. В 3 т. - М.: Госполитиздат, 1946.

2. Действующее международное право: Сборник документов. В 3 т. / Сост. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. — М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1996.

3. Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. Карташкин В.А., Лукашева Е.А. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.

4. Международное право: Словарь-справочник / Под общ. ред. Трофимова В.Н. - М . : ИНФРА-М, 1997.

5. Международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. — М., 1993. Вып. 2.

6. Права человека / Отв. ред. Лукашева Е.А. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

7. Права человека: Сборник международных документов. - М.: Юридическая литература, 1998.

8. Права человека: Сборник универсальных и региональных документов / Сост. Шестаков Л.Н. - М.: Изд-во МГУ, 1990.

9. Словарь прав человека и народов / Отв. ред. Тузмухамедов Р.А., Кузнецов В.И. — М.: Международные отношения, 1993.

10. СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы / Под ред. Адамишина А.Л. - М: Международные отношения, 1989.

11. Тегеран, Ялта, Потсдам: Сборник документов. - М.: Международные отношения, 1970.

12. Энциклопедический юридический словарь / Под общей ред. Крутских В.Е. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1998. Научные статьи российских и зарубежных авторов

13. Абдуллаев М.И. Международно-правовой контроль в области прав человека / М.И. Абдуллаев//Правоведение. 1999. № 1. 98-105.

14. Бахин СВ. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях / СВ. Бахин // Правоведение. 1991. № 2. 41-51.

15. Блищенко И.П., Паневкина И.К. О планах создания поста Верховного комиссара по правам человека в системе ООН / И.П. Блипденко, И.К. Паневкина // Советское государство и право. 1979. № 4. С 96—101.

16. Виньи Ж.-Д., Томсон Будуш;ее основных стандартов соблюдения человечности / Ж.-Д. Виньи, Томсон // Российский бюллетень по правам человека. 2001. Вып. 15. 59-70.

17. Гаврилов В.В. Международный механизм контроля за имплементацией универсальных актов о правах человека / В . В . Гаврилов // МЖМП. 1995. № 4. 24-37.

18. Герасимов В.В. ООН: Мэри Робинсон - комиссар, который всегда будет прав? / В.В. Герасимов // Правозап.;итник. 1997. № 4. 84—87.

19. Гликман О.В. Обгцие вопросы международного гуманитарного права / О.В. Гликман // Сборник статей Международного семинара по международному гуманитарному праву. МККК. 2003.

20. Горошко О. Права человека и двойные стандарты / О. Горошко // Свободная мысль. 1993. № 14. 62-68.

21. Гремза Н.Ю. Возможные пути реформирования системы конвенционных органов в области международной защиты прав человека / Н.Ю. Гремза // МЖМП. 2004. № 2. 18-36.

22. Дьяконов И.М. Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства / И.М. Дьяконов // Вестник Древней истории. 1952. № 3. 225-303.

23. Зимненко Б.Л. Решения Европейского Суда по правам человека и правовая система РФ / Б.Л. Зимненко // МЖМП. 2004. № 2. 73-88.

24. Золотухин СВ. К вопросу о концепции «третьего поколения прав человека» или «прав солидарности» / СВ. Золотухин // Советский ежегодник международного права 1989-1990-1991. - СПб.: Социально-коммерческая фирма «Россия-Нева», 1992. С 181-185.

25. Зорин В.А. ООН и права человека / В.А. Зорин // Международная жизнь. 1978. № 5. 96-104.

26. Иванов И. Россия и Европа на рубеже столетий / И. Иванов // Международная жизнь. 2000. № 2. 24-30.

27. Карташкин В.А. Права человека и идеологическая борьба / В.А. Карташкин // Советское государство и право. 1987. № 1. 120—127.

28. Карташкин В.А. Всеобщая декларация прав человека в современном мире / В.А. Карташкин // Права человека в истории человечества и современном мире. - М.: ИГП АН СССР, 1989. 15-21.

29. Карташкин В.А. ООН и права человека / В.А. Карташкин // Российский ежегодник международного права 1992-1994. - СПб.: Социально-коммерческая фирма «Россия-Нева», 1995. 64-77.

30. Карташкин В.А., Маркс Ст. П. Международное регулирование прав человека / В.А. Карташкин, Ст. П. Маркс // Вне конфронтации. Международное право в период холодной войны. Сборник статей. - М.: Спарк, 1996. 290-322.

31. Карташкин В.А. Права человека на рубеже веков / В.А. Карташкин // Российский ежегодник международного права 2002. — СПб.: Социально-коммерческая фирма «Россия-Нева», 2002. 298-301.

32. Ковалев А.А. Актуальные проблемы международной безопасности и пути повышения деятельности ООН / А.А. Ковалев // Международное право = International Law. 2004. № 1. 5-19.

33. Ковалев А.А. Концепция «гуманитарной интервенции» и международное право: новые подходы / А.А. Ковалев // Бюллетень Общественного движения «За укрепление демократического мирового правопорядка и в поддержку 00Н». 2005. № 3. 20—26.

34. Лукашева Е.А. Совершенствование деятельности государства - необходимое условие обеспечения прав человека / Е.А. Лукашева // Государство и право. 2005. № 5. 61-65.

35. Лукьянцев Г. Е. Две системы заш;иты прав человека - два комиссара по правам человека / Г.Е. Лукьянцев // МЖМП. 2000. № 2. 246-256.

36. Лукьянцев Г.Е. К вопросу о международных тенденциях развития международного сотрудничества и международного контроля в области прав человека (проблемы и перспективы) / Г.Е. Лукьянцев // МЖМП. 2004. № 2. 3-17.

37. Малеев Ю.Н. Реабилитация адекватного и пропорционального применения силы /Ю.Н. Малеев //МЖМП. 2004. № 3. 31-38.

38. Манов Б., Манов А., Москаленко К. Обраш;ение в международные органы как средство заш,иты прав и свобод человека / Б. Манов, А. Манов и др. // Законность. 1996. № 6. 9-16.

39. Матвеев А. Глобальная угроза в американском восприятии. О новых угрозах и вызовах безопасности с использованием оружия массового уничтожения «преступной нацией или террористической группой» / А. Матвеев // Международная жизнь. 2000. № 1. С 97-103.

40. Международное сотрудничество государств в области прав человека (проблемы защиты прав человека в условиях борьбы за мир и безопасность). Отв. ред. Денисов В.Н. - Киев: Наукова думка, 1987.

41. Международное сотрудничество и права человека: Реферативный сборник статей / Отв. ред. Софийский В.Н. - М.: ИНИОН АН СССР, 1989.

42. Мор М. Международные контрольные механизмы в области прав человека: возможности и пределы / М. Мор. В сб.: Права человека в истории человечества и в современном мире. - М., 1989. 134—137.

43. Подуфалов В. Д. К вопросу о понятии "международная защита прав человека" / В.Д. Подуфалов // Советский ежегодник международного права. 1985. - М., 1986. 207-213.

44. Права человека: проблемы и перспективы: Сборник статей. Отв. ред. Лукашева Е.А. - М.: ИГП АН СССР, 1990.

45. Рагозина Т.Э. Система защиты нрав человека в рамках ООН / Т. Э. Рагозина // Права человека в современном мире. - Донецк: Донецкая школа прав человека, 1995. 70-81.

46. Робинсон М. Реальное осугцествление прав человека / М. Робинсон // Российский бюллетень по правам человека. 1998. Вып. 10. 5-10.

47. Рогожин Л. Об основных итогах 60-й сессии Комиссии ООН по правам человека / Л. Рогожин // МЖМП. 2004. № 3. 92-100.

48. Романов Б.А. Парижско-дейтонские соглашения: новеллы и традиционализм в международной договорной практике / Б.А. Романов // МЖМП. 1997. № 2. 28-60.

49. Тихонов А.А. Верховный комиссар ООН по правам человека / А.А. Тихонов // МЖМП. 1995. № 1. 37-57.

50. Херцог Роман. Подходягцие средства в подходяш,ее время / Р. Херцог // Правозащитник. 1997. № 4. 76-83.

51. Хлестов О.Н. Становление и перспективы развития контроля за соблюдением международных обязательств государств / О.Н. Хлестов // Российский ежегодник международного права 1992. — СПб.: Социально-коммерческая фирма «Россия-Нева», 1994. 146—154.

52. Хлестов О.Н. ООН, ее перспективы / О.Н. Хлестов // Бюллетень Общественного движения «За укрепление демократического мирового правопорядка и в поддержку ООН». 2004. № 2. 21-26.

53. Черниченко СВ. ООН и права человека (Итоги и проблемы полувекового пути) / СВ . Черниченко // Дипломатический ежегодник, 1997. 26-33.

54. Черниченко СВ. Международные стандарты и международные процедуры в области прав человека / С В . Черниченко // Дипломатический ежегодник, 1992. 65-72.

55. Чхиквадзе В.М. Проблемы сотрудничества в области прав человека / В.М. Чхиквадзе // Международная жизнь. 1985. № 10. 33—41.

56. Чхиквадзе В.М. Пакты о правах человека и их историческое значение /В.М. Чхиквадзе //Международная жизнь. 1986. № 12. 60-66.

57. Шамсон Р.Т. Права человека и внутренняя компетенция государства / Р.Т. Шамсон // МЖМП. 2003 № 2. 58-81.

58. Шеффер М. «Полевые миссии» по правам человека - возможности и границы защиты прав человека в ходе сложных кризисов. В кн.: Баум Г., Ридель А., Шеффер М. Защита прав человека в практике Организации Объединенных Наций - Баден-Баден, 1998. 191-209.

59. Эйде А. От конфронтации к сотрудничеству (конфликты в сфере прав человека и их разрешение) / Эйде А. В сб.: Права человека в истории человечества и в современном мире. - М., 1989. 120—123.

60. Alston Р. Neither Fish nor Fowl: The Quest to Define the Role of the UN High Commissioner for Human Rights / P. Alston // 2 EJIL. 1997. P. 1-13.

61. Ayala Lasso J. Defining the Mandate / J. Ayala Lasso // Harvard International Review. 1994/95 (1995). P. 38-41.

62. Torres Bernandez S. The Organs of International Organizations - Subsidiary Organs / S. Torres Bernandez. In: Handbook on International Organizations. Dordrecht / Boston / London. 1988. P. 118—133.

63. Cerna C. A Small Step Forward for Human Rights: The Creation of the Post of United Nations High Commissioner for Human Rights / C. Cema // The American University Journal of International Law and Policy. 1995. Vol. 10. P. 1265-1274.

64. Clapham A. Creating the High Commissioner for Human Rights: The Outside Story / A. Clapham // 5 EJIL. 1994. P. 556-568.

65. Dennis J. Michael. The Fifty-Fifth Session of the UN Commission on Human Rights / Michael J. Dennis // 94 AMJIL. 2000. P. 246-252.

66. Farer T. An Inguiry into the Legimacy of Humanitarian Intervention / T. Farer // Law and Force in the New International Order. 1991. P. 185-201.

67. Fawcett J. The International protection of human rights / J. Fawcett. In: Human Rights. - L . , 1968. P. 8-24.

68. Henkin Louis. Human Rights: Ideology and Aspiration, Reality and Prospect / Louis Henkin. In: Realizing Human Rights, edited by Samantha Power and Graham Allison - New York: St Martin's Press, 2000. P. 3-38.

69. Heyens С and Viljoen F. The Impact of United Nations Human Rights Treaties on the Domestic Level / C. Heyens and F. Viljoen // 23 LIuman Rights Quarterly. 2001. P. 483-535.

70. Hobbins A.J. Humphrey and the High Commissioner: the Genesis of the UN High Commissioner for Human Rights / A.J. Hobbins // J. Hist. Int'l L. 38. 2001. Vol. 3.№ LP. 38-74

71. Martin I. A New Frontier: The Early Experience and Future of International Human Rights Field Operations / I. Martin // Netherlands Quarterly of Human Rights. 1998. Vol. 16. № 2. P. 121-256.

72. Martin I. The Role of Human Rights Field Presences / I. Martin. In: Bayefsky A. F.(ed.) The U.N. Human Rights System in the 2Г* Century. - The Hague, 2000. P. 102-130.

73. Meron T. On a Hierarchy of International Human Rights / T. Meron // AMJIL. 1986. Vol. 80. № 1. P. 5-23.

74. Radojnov P.M. Some methodological problems in the research of domestic jurisdiction of the state according to the contemporary International Law / P.M. Radojnov // Studies of International Law. 1974. Vol. 2. P. 95-122.

75. RaspadoriFabio. L'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani / Fabio Raspadori // Affari esteri. 1996. A. 28. № 110. P. 385-395.

76. Robinson M. Human Rights Today: fifty years after the Universal Declaration / M. Robinson // World Affairs. 1998. Vol. 2 № 4. P. 12-20.

77. Roth Kenneth. Human Rights Organizations : A New Force for Social Change / Kenneth Roth. In: Realizing Human Rights, edited by Samantha Power and Graham Allison - New York: St Martin's Press, 2000. P. 225-248.

78. Schmidt M. Follow-Up Procedures to Individual Complaints. In: Alfredsson G. et al. International Human Rights Monitoring Mechanisms. - The Hague/Boston/London: MartinusNijhoff Publishers, 2001. P. 201-216.

79. Stamatopoulou E. The Development of United Nations Mechanisms for the Protection and Promotion of Human Rights / E. Stamatopoulou // 55 Wash. & 1.ee L. 1998. P. 687-696.

80. Vazak K.A. 30-year struggle / K.A. Vazak // UNESCO Courier. Nov. 1977. P. 16-25. Монографии и брошюры российских и зарубежных авторов

81. Абашидзе А.Х. Заш,ита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву / А.Х. Абашидзе — М: Права человека, 1996.

82. Азаров А. Заидита прав человека. Международные и российские механизмы / А. Азаров, В. Ройтер, К. Хюфнер. - М.: Московская школа прав человека, 2000.

83. Алексеева Л.М. История правозащитного движения / Л.М. Алексеева. - М.: Московская школа прав человека, 1996.

84. Алексеева Л.Б. Международные нормы о правах человека / Л.Б. Алексеева.-М., 1996.

85. Блищенко И.П. Обычное оружие и международное право / И.П. Блищенко.-М., 1984.

86. Гаврил OB В.В. ООН и права человека. Механизмы создания и осуществления нормативных актов / В.В. Гаврил ов. — Владивосток: Издательство ДВГУ, 1998.

87. Дадиани Л.Я., Яковлев И.И. Международная защита прав человека / Л.Я. Дадиани, И.И. Яковлев. - М.: Знание, 1968.

88. Захарова Л.И. Международные стандарты в области прав человека и роль Омбудсмена в их обеспечении / Л.И. Захарова. - М.: Гуманитарный центр «Монолит», 2002.

89. Капицын В.М. История и теория прав человека / В.М. Капицын. — М.: Изд-воМУПК, 1998.

90. Капицын В.М. Права человека и механизмы их защиты / В.М. Капицын. - М.: ЮРКНИГА, 2003.

91. Карташкин В.А. Международная защита прав человека (Основные проблемы сотрудничества государств) / В.А. Карташкин. — М.: Международные отношения, 1976.

92. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве / В.А. Карташкин. - М., 1995.

93. Контроль за выполнением международных обязательств / Под ред. Батлера У. - М., 1991.

94. Кортунов А.В. Россия и реформы ООН / А.В. Кортунов. - М., 1995.

95. Котляров И.И. Международный контроль с использованием космических средств: международно-правовые проблемы / И.И. Котляров. — М., 1981.

96. Линкер Г. Застольные разговоры Гитлера / Г. Линкер. — Смоленск, 1993.

97. Манов Б.Г. ООН и содействие осуществлению соглашений о правах человека / Б.Г. Манов. — М.: Наука, 1986.

98. Международное сотрудничество государств в области прав человека (проблемы защиты прав человека в условиях борьбы за мир и безопасность). -Киев: Наукова Думка, 1987.

99. Менделеев Д.И. Заветные мысли / Д.И. Менделеев. - М.: Мысль, 1995.

100. Михайловский Н.К. Права человека и современный мир / Н.К. Михайловский, A.M. Овсюк, Ю.И. Ныпорко и др. - Киев: Наукова Думка, 1980.

101. Мовчан А.П. Права человека и международные отношения / А.П. Мовчан. - М . : Наука, 1982.

102. Моравецкий В. Функции международной организации / В. Моравецкий. — М.: Прогресс, 1976.

103. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность / Р.А. Мюллерсон. — М: Юридическая литература, 1991.

104. Николайко И.В. Права человека и система ООН / И.В. Николайко. — Киев: Наукова Думка, 1991.

105. Общая теория прав человека / Под ред. Лукашевой Е.А. - М.: НОРМА, 1996.

106. Островский Я.А. ООН и права человека / Я.А. Островский. - М.: Международные отношения, 1968.

107. Права личности в социалистическом обш,естве./ Под ред. Кудрявцева В.Н. -М. : Наука, 1981. ПО. Права человека: проблемы и перспективы / Под ред. Лукашевой Е.А. - М.: ИГП АН СССР, 1990.

108. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Под ред. Лукашевой Е.А. - М.: Издательство НОРМА, 2002.

109. Сабо И. Идеологическая борьба и права человека / И. Сабо. — М.: Юридическая литература, 1981.

110. Семитько А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс / А.П. Семитько. —Екатеринбург, 1996.

111. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. - М.: Типография Императорского Московского Университета, 1909.

112. Тункин Г.И. Теория международного права / Г.И. Тункин. — М.: Международные отношения, 1970.

113. Черниченко СВ. Теория международного права. В 2 т. / С В . Черниченко. - М . : НИМП, 1999.

114. Чиков П. В. Универсальные и региональные системы защиты прав человека и интересов государства / П.В. Чиков, А.Б. Мезяев, A.M. Насырова, Г.Н. Хадиева; Под ред. Курдюкова Г.И. - Казань: 0 0 0 «Легранд», 2002.

115. Alfredsson G. International Human Rights Monitoring Mechanisms / G. Alfredsson, J. Grimbeden, B. Ramcharan and A. de Zayes (Ed.). - The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 2001.

116. Alston P. and Crawford J. (Eds.) The Future of UN Human Rights Treaty Monitoring / P. Alston and J. Crawford. — Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

117. Bayefsky A.F. The UN Human Rights Treaty System: Universality at the Crossroads / A.F. Bayefsky. — Transnational Publishers, 2001.

118. De Velasco Manuel Diez. Las Organizaciones InteiTiacionales / Manuel Diez de Velasco. - Madrid: EDITORIAL TECNOS, S.A., 1999.

119. Drost P.H. Human rights as legal rights / P.H. Drost. - Leiden, 1951.

120. Ramcharan B. The United Nations High Commissioner for Human Rights. The Challenges of International Protection / B.G. Ramcharan. - The Hague/London/New York: Martinus Nijhoff Publishers, 2002.

121. Seidenstiker Lisa Frauke. Examination of State Reporting by Human Rights Treaty Bodies: An Example of Follow-Up at the National Level by Human Rights Institutions / Frauke Lisa Seidenstiker. - Berlin: Gennan Institute for Human Rights, 2005.

122. Huntington S. The Clash of Civilization and Remarking of World Order/ S. Hunington. - New York: Simon and Shuster, 1996.

123. Kelsen H. The Law of the United Nations: A critical analysis of its fundamental problems / H. Kelsen. — L.: Stevens & Sons Ltd., 1950.

124. Ьаи1ефас111 Н. International Law and Human Rights / H. Lauteфacht. - 1.., 1950.

125. JIoKK Джон. Два трактата о правлении / Джон Локк. - М., 1988.

126. Мокеап W. Equality and discrimination under international law / W. Mokean. - Oxford: Clarendon Press, 1982.

127. Puffendorf S. Elementorium Jurisprudentiae Libro Duo / S. Puffendorf - Oxford Clarendon Press, 1931. Учебники. Учебные пособия. Хрестоматии

128. Бирюков П. Н. Международное право: Учеб. пособие. - М., 2001.

129. Броунли Я. Международное право. В 2 т. / Я. Броунли. - М.: Прогресс, 1977.

130. Вэйсбродт Д. Международные права человека. Закон, политика и процесс: Учебник. 3-е изд. / Д. Вэйсбродт, Д. Фитцпатрик, Ф. Ньюман. -Университет Миннесоты: Центр по правам человека, 2001.

131. Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. Вводный курс: Учебное пособие / Г.М. Даниленко. - М.: Юрист, 2000.

132. История Древней Греции: Учебник для вузов / Под ред. Кузищина В.И. - М.: Высшая школа, 2001.

133. История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. Лейста О.Э. — М.: Юридическая литература, 1997.

134. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. Нерсесянца B.C. - М.: ИНФРА М-НОРМА, 1997.

135. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть / И.И. Лукашук. -М.:БЕК, 1997.

136. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Колосов Ю.М. и Кузнецов В.И. Издание 2-е. — М.: Международные отношения, 1998.

137. Международное право: Учебник / Под ред. Тункина Г.И. — М., 1994.

138. Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Блатова Н.Т. - М., 1982.

139. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Игнатенко Г.В., Тиунов О.И. - М.: НОРМА, 2001.

140. Права человека: Учебник для вузов / Под ред. Лукашевой Е.А. - М.: НОРМА ИНФРА-М, 2001.

141. Тиунов О.И. Международное гуманитарное право: Учебник для вузов / О.И. Тиунов. - М.: НОРМА ИНФРА-М, 1999.

142. Brownlie Ian. Principles of Public International Law. 5* Ed. / Ian Brownlie. - Oxford University Press, 1998.

143. Steiner H. and Alston P. International Human Rights in Context. Law, Politics, Morals / H. Steiner and P. Alston. — Oxford: Clarendon Press, 1996. Авторефераты и диссертации

144. Аюб Р1изар. Взаимодействие внутригосударственных и международных юридических механизмов защиты прав человека.: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / ИГП РАН. - М., 1998. - 23 с.

145. Грохальски СМ. Государство в решении современных глобальных проблем: международно-правовые аспекты.: Автореф. дис. докт. юрид. наук: 12.00.10-М., 1998.-43 с.

146. Захарова Л.И. Международные стандарты в области прав человека и роль омбудсмена в их обеспечении. Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / ДА МИД РФ - М., 2002. - 35 с.

147. Ибрагим Ахмед Хадж Юсеф Абдалла. Международные и национальные механизмы защиты прав человека на Ближнем Востоке.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.10 / РУДН-М. , 1999. - 20 с.

148. Николайко И.В. Международно-правовые вопросы координации сотрудничества органов и организаций системы ООН в области прав человека: Дис. канд. юрид. наук.: 12.00.10/ИГП АН УССР.-Киев, 1984.-179 с.

149. Нурумов Д.И. Становление и развитие международной системы защиты прав человека.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.10 / МГИМО (У) МИД России. - Алматы, 2000. - 24 с. Документы и издания ООН

150. Всемирная конференция по правам человека. Венская Декларация и Программа действий. С выступлением Генерального секретаря ООН Бутроса Бутроса Гали на открытии конференции. - Нью-Йорк: ООН, 1995.

151. Кофи А. Аннан. Обновление на переходном этапе. - Нью-Йорк: ООН, 1997.

152. Кратко об ООН. - Нью-Йорк: ООН, 2001.

153. Международный билль о правах человека // Изложение фактов в области прав человека. 1989. № 2. - Женева: ООН.-

154. Механизм в области прав человека // Изложение фактов в области прав человека. 1989. № 1. — Женева: ООН.

155. Национальные учреждения по правам человека. - Нью-Йорк и Женева: ООН, 1995.

156. Организация Объединенных Наций. Основные факты. Справочник. - М: Инфра-М, 2000.

157. Организация Объединенных Наций в Женеве: вопросы и ответы. — Женева: ООН, 2002.

158. Процедуры представления и рассмотрения сообщений // Изложение фактов в области прав человека. 1990. № 7. Женева: ООН.

159. Руководство по международным договорам. - Нью-Йорк: ООН, 2002.

160. Устав ООН и Статут Международного Суда. 1945 г. - Нью-Йорк: ООН, 1982.

161. The United Nations and Human Rights. 1945-1995. - New-York: UN, 1995.

162. The High Commissioner for Human Rights: An Introduction. Making Human Rights a Reality. - New York and Geneva: UN, 1996.

163. Ншпап Rights in Action. Promoting and Protecting Rights around the World. - Geneva: UN (OHCHR), 2003.

164. Report of the Fifth Session of the Commission on Human Rights. Economic and Social Council. - Official Records. - Nineth session. - Suppl. No 10. - E/371. - Annex III. (Doc. UN E/CN.4/350)

165. Резолюция ГА ООН 217 A (III) of 10 December 1948.

166. Резолюция ГА ООН 428/Y of 14 December 1950.

167. Резолюция 1237 (XII) of 6 June 1967. - Экономический и Социальный Совет. Официальные отчеты. - Сорок вторая сессия. Резолюции. - Дополнение № 1. - ООН, Нью-Йорк, 1967. • 171. Резолюция ГА ООН 41/128 of 4 December 1986.

168. Резолюция ГА ООН 48/141 от 20.12.1993 г. «Верховный комиссар по поош,рению и заш,ите всех прав человека». Резолюции и решения, принятые Генеральной Ассамблеей на сорок восьмой сессии. Т.1. 21 сентября — 23 декабря 1993 года. - Нью-Йорк: ООН 1994.

169. Резолюция ГА ООН 51/77 of 12 December 1996.

170. Резолюция 1983/36: Доклад Подкомиссии по предупреждению дискриминации и защите меньшинств о работе ее 36-й сессии. - Женева, 15 августа- 09 сентября 1983 г. (Doc. UN E/CN.4/1984/3).

180. A/CONF. 157/PC/62/Add.l of 5 April 1993.

181. A/CONF. 157/PC/79 of 20 April 1993.

185. A/51/506/ Add.l of 12 December 1996.

187. A/52/469/Add.l и Corr.l of 20 October 1997.

188. A/55/305 - S/2000/829 of 21 August 2000.

189. A/55/985 - S/2001/574 of 12 September 2003.

194. A/59/565 + Con-.l of 2 December 2004.

204. E/CN.4/AC.21/L.1 of 30 December 1966.

205. E/CN.4/1983/SR/55 of 14 March 1983.

206. E/CN.4/1995/98 of 15 February 1995.

207. E/CN.4/2002/54 of 15 January 2002.

208. E/CN.4/2002/54 of 15 January 2002.

210. E/CN.4/2003/14 of 26 February 2003.

211. E/CN.4/2003/7 of 12 September 2002.

212. E/CN.4/2003/14 of 26 February 2003.

213. E/CN.4/2003/126 of 26 February 2003.

214. E/CN.4/2004/12 of 11 February 2004.

215. E/CN.4/2004/93 of 25 February 2004.

220. HRI/ICM/2003/4 and Add.l of 4-7 May 2003.

221. ST/SGB/1997/5 of 12 September 1997.

222. ST/SGB/97/10 of 15 September 1997. Страницы в Интернете

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.