Механизм управления инвестиционными рисками в энергетике Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Назаров, Асли Гулмуродович

• Назаров, Асли Гулмуродович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Назаров, Асли Гулмуродович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ--------------------------------------------—

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РИСКОВ-ОСНОВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ--------------

1.1. Экономическое развитие и экономическая безопасность: взаимоисключение или взаимодополнение-----------------------------------

1.2. Концептуальные основы возникновения и формирования риска--------

1.3. Классификация рисков и характеристика инвестиционных рисков -----

1.4. Риски в условиях финансово - экономического кризиса ------------------

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭНЕРГЕТИКИ И УЧЕТ

РИСКА ПРИ РАЗРАБОТКЕ СТРАТЕГИИ ЕЁ РАЗВИТИЯ---------------

2.1.Оценка функционирования энергетического сектора

Республики Таджикистан---------------------------------------------------------

2.2. Учет риска при стратегическом планировании и осуществлении инвестиционной деятельности в сфере энергетики ----------------------

2.3. Проблемы и риски привлечения инвестиций в сферу энергетического сектора-----------------------------------------------------------77

ГЛАВА III. УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РИСКАМИ

В СФЕРЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ -—

3.1. Методы оценки и определение инвестиционного риска------------------

3.2. Страхование - как один из способов снижения рисков------------------

3.3. Совершенствование механизма управления инвестиционными рисками в сфере электроэнергетики ------------------------------------------112

ЗАКЛЮЧЕНИЕ -------------------------------------------------------------------------------

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ --------------------------------------

ПРИЛОЖЕНИЯ--------------------------------------------------------------------------------

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм управления инвестиционными рисками в энергетике Республики Таджикистан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования проявляется в том, что энергетика играет определяющую роль в социально-экономическом развитии Республики Таджикистан. Анализ природных ресурсов республики и их сравнение со странами региона показывает, что, в отличие от соседних стран, чьи топливно-энергетические ресурсы составляют, в основном, природный газ (Узбекистан), нефть (Туркменистан), гидроэнергоресурсы и уголь (Кыргызстан), нефть и уголь (Казахстан), основными энергетическими ресурсами Республики Таджикистан являются гидроэнергетические. В республике расположены свыше половины экономически эффективных гидроэнергоресурсов

Центральной Азии.

Общеизвестно, что основу научно-технического прогресса составляет энергетика как сердцевина промышленного и социально-экономического развития. Практически уровень развития промышленности является отражением зрелости сформированной в стране общественно-экономической системы. В экономическом плане страна без развитого энергетического и промышленного секторов или с низким уровнем их развития представляет собой сырьевой придаток более, промышленно развитых стран. В социальном плане такая страна тождественна преобладанием бедности и низким уровнем развития личности, отсталостью многих отраслей социальной сферы: образования, здравоохранения, культуры и т.д., что обусловлено определяющей её ролью в формировании доходов государственного бюджета. Поэтому роль и значение устойчивого развития энергетики является гарантом обеспечения как энергетической, так и экономической безопасности государства.

Стремясь стабилизировать социально-экономическое положение предприятий, их финансовую независимость, повысить эффективность деятельности и в конечном итоге максимизировать прибыль или, в крайнем случае, избежать убытков и банкротства, энергетические предприятия, в современных условиях, начинают все большее внимание уделять инвестиционному планированию. Это, несомненно, является одним из факторов нормализации инве-

3

стиционного оборота, обеспечения его необходимыми ресурсами, укрепления финансового положения предприятий в условиях неопределенности и риска экономической ситуации. Вследствие значительности временного лага, связанного со строительством и вводом в эксплуатацию энергетических объектов, проблема инвестирования становится, как правило, проблематичным. Учитывая своеобразность энергетической системы Республики Таджикистан, которая, в основном, базируется на гидроэлектростанциях, которые, в отличие от тепловых электростанций, относятся к категории капиталоемких и требуют значительного времени для возведения и ввода в эксплуатацию, их инвестирование всегда относилось к категории наиболее сложных.

Положение с инвестированием усложняется ещё тем, что в рыночной экономике процесс принятия инвестиционных решений на всех уровнях управления происходит в условиях, когда неизвестен конечный результат деятельности. Значит, возникает неясность и неуверенность, а, следовательно, возрастает риск, то есть опасность неудачи, непредвиденных потерь. В особенности это присуще начальным стадиям становления и развития большинства предприятий энергетического сектора. Яркими примерами из опыта обоснования и строительства последних гидроэнергетических объектов страны являются до сих пор спорные вопросы по эксплуатации Сангтудинской ГЭС-1 и строительства Рогунской ГЭС.

При инвестировании объектов, связанных с объемными долговременными инвестициями степень риска возрастает многократно, что связано с определенной степенью неопределенности информации при принятии решений. Ситуация многократно усложняется в связи с активной глобализацией в мировой экономике, когда интересы многих стран многократно переплетаются и в игру вступают не только и не столько экономические субъекты, но и политические.

Вследствие вышеизложенного выбранная тема исследования, связанная с механизмом управления инвестиционными рисками, на наш взгляд, является актуальной и весьма своевременной.

Степень научной разработанности проблемы. В научной литературе изложены основополагающие принципы принятия решений в условиях риска, однако экономический инструментарий для их практического применения разработан недостаточно полно, в результате чего он не обеспечивает научно обоснованное решение актуальных задач по повышению эффективности инвестиционной деятельности. В связи с этим практика управления инвестиционными рисками нуждается в адекватном экономическом инструментарии, позволяющем более эффективно использовать накопившийся научный потенциал.

Научная разработанность проблемы нами разделена на три взаимосвязанные и взаимообусловленные части: работы, связанные со становлением и развитием энергетического сектора в Республике Таджикистан; проблемы и особенности инвестирования энергетического сектора; основы теории управления, теория рисков и механизм управления рисками.

Работы, связанные с формированиям энергетического сектора республики относятся к началу 30-х годов прошлого столетия, когда на окраине российской империи и юге Бухарского ханства образовалась автономная таджикская республика. Уже первые экспедиции Академии наук СССР под руководством академиков Вавилова Н.П, Федченко А.Д., Павловского E.H. и других обосновали необходимость строительства ГЭС на р.Варзоб, а в 1936 году первая станция дала ток для столицы страны г.Душанбе.

Вторым этапом научных и практических работ в области становления и развития энергетики страны можно считать обоснование и строительство Ну-рекской ГЭС с установленной мощностью в 3 млн.кВт и среднегодовой выработкой свыше 12 млн. кВт-ч электроэнергии, в обосновании этого проекта и его утверждении стояли видные экономисты и энергетики России и Таджикистан: H.H. Некрасов, А.Е. Пробст, Н.В. Копанев, Г.В. Жмуйда, И.К. нарзику-лов, Р.К. Рахимов, С. Эргашев, К. Махкамов и другие.

Впоследствии начались интенсивные работы по: определению эффективности работы отдельных составляющих энергетического сектора респуб-

5

лики-Р.К. Рахимов, Б.В. Юнусов, А.Д. Ахророва, В.А. Разыков, С.Р. Расулов, Б.С. Сирожев, Г.Н. Петров и многие другие; комплекному использованию гидроэнергетических ресурсов в целях энергетики и ирригации- Х.М. Саид-муродов, В.А. Стариков, В.А. Разыков, С.Р. Расулов и другие, включая таких видных российских энергетиков, как: A.C. Некрасов, Ю.В. Синяк, Никитенко

A.Ф., Коваленко Б.Г., Резниковский А .Я. и др.

Проблеме управления рисками посвящены научные труды многих ученых. Среди зарубежных авторов можно выделить Александера Г., Бачкай Т., Брейли Р., Бэйли Дж., Месена Д., Хьюса С., Рэдхэда К., Шарпа У. и др.

Вопросами изучения предпринимательского и инвестиционного риска занимались видные российские ученые: Альгин А. П., Грабовый П. Г., Петрова С. М., Лапуста М. Г., Шаршукова JI. Г., Медынский В. Г., Петраков Н. Я., Ротарь В. И., Клейнер Г. Б., Качалов Р. М. и др.

Среди зарубежных и отечественных исследователей в первую очередь следует выделить: А.П. Альгина, В.Д. Шапиро, A.A. Первозванского, J1.H. Тэпмана, Е.А. Олейникова, Ащепкова J1.T., Романова В. С., Грабового П.Г., Райзберга Б.А. Лапусту М.Г., Гранатурова В.М., Ахроровой А.Д., Рахимова Р.К., Рахимова Ш.М., Сафарова С.Г., Самадова Ш.Д., Расулова С., Разыкова

B.А., Амонова С. А. и другие.

Однако большинство работ, как отечественных, так и зарубежных специалистов, сводятся, как правило, к задачам управления финансовым, инвестиционным или страховым рискам. Данная работа ориентирует на рассмотрение проблемы управления инвестиционным риском как с общих позиций, так и под углом энергетического сектора национальной экономики, вовлекая в круг анализируемых аспектов деятельности предприятия и все обозримое многообразие факторов риска.

Кроме того, в работе учитываются большие различия в концептуальных и методологических рекомендациях относительно механизма оценки риска в неопределенной среде, способов снижения инвестиционных рисков, методов

управления рисковыми ситуациями, комплексного анализа риска и механизма его управления.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических положений и формировании механизма по управлению инвестиционными рисками в реальном энергетическом секторе экономики Республики Таджикистан.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:

- дать достаточно объективный анализ процессу становления и развития энергетического сектора республики и обосновать необходимость ускоренного инвестирования его объектов для устойчивого функционирования и дальнейшего развития;

- проследить эволюцию возникновения и формирования экономической категории инвестиционного риска, проанализировать содержание основных понятий, используемых в теории управления инвестиционным риском;

- уточнить критерии и системы показателей инвестиционных рисков;

- рассмотреть существующие подходы к управлению деятельности национальной энергетики и идентифицировать сопутствующие факторы риска;

- исследовать закономерности появления инвестиционных рисков, их особенностей в предпринимательстве;

- дать анализ существующих методов различных оценок рисков;

- разработать и сформировать механизм управления и инвестиционными рисками в национальной энергетике.

Предметом диссертационного исследования являются процессы управления инвестиционными рисками в сфере национальной энергетики.

Объектом диссертационного исследования является энергетический сектор Республики Таджикистан.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке теоретико-методических основ формирования механизма управления инве-

стиционным риском в энергетическом секторе Республики Таджикистан и его конкретных предприятиях, относящихся как к процессу производства, так и передачи и потребления, что позволяет повысить эффективность управления за счет своевременного выявления угроз во внешней и внутренней среде и осуществления превентивных мероприятий по их нейтрализации.

В ходе диссертационного исследования получены и выносятся на защиту следующие результаты, имеющие элементы научной новизны:

- закономерности и устойчивые тенденции формирования и развития энергетического сектора республики в сложившихся условиях смешанной экономики;

- механизм государственного регулирования инвестиционного процесса в рыночных условиях на основе формирования целенаправленной, последовательной и эффективной инвестиционной и инновационной политик;

-научно-обоснованная стратегия возрождения и развития энергетики, основанная на эффективном использовании созданного потенциала и применении рыночных рычагов государственного регулирования;

- выявление характерных угроз устойчивого развития экономики Республики Таджикистан и её энергетического сектора;

- исследование теории кризисных явлений и придание процессу банкротства энергетических предприятий новой парадигмы повышающей степень экономической безопасности;

- научно-обоснованная целесообразность создания благоприятного инвестиционного климата за счет предоставления более достоверной информации о реальных ресурсных потенциалах и соответствующих льготах с гарантией их предоставления.

Основные гипотезы исследования. В настоящее время действующая система оценок инвестиционных рисков носит противоречивый характер. Поэтому предполагается разработать такой методический подход, при котором учитываются различные критерии, связанные с оценкой инвестиционных рисков в реальном энергетическом секторе экономики.

8

Методологическая база и методы исследования базируются на современных методах теорий экономической безопасности, принятых нормативно-правовых актах по функционированию соответствующих исследованию структур, результатах научных исследований отечественных, российских и зарубежных ученых в области энергетики, экономики, формирования инвестиционного климата, экономической безопасности. При проведении исследования были использованы методы теории вероятностей, экспертных оценок, а также методы количественного анализа и метод научной абстракции.

Множество факторов, являющихся противоречивыми, предположило наличие соответствующей методологической базы по их учету и выявлению их воздействия в основу которого положен причинно-следственный подход и многолетний опыт работы автора в энергетической системе республики.

В качестве информационной базы использованы статистические и аналитические материалы Госстатагентства при Президенте Республики Таджикистан, а также материалы: министерства энергетики и промышленности Республики Таджикистан; министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан; открытой акционерной холдинговой компании «Барки Точик», собранные и сгруппированные автором.

Теоретическая и практическая значимость диссертации определяется актуальностью и новизной поднятых в ней проблем, а также в возможности применения результатов исследований широким спектром субъектов инвестиционной деятельности, особенно в переходной к рыночным отношениям период.

На основе системного подхода к решению поставленной научной проблемы и разработанных автором концептуальных положений сформулированы практические рекомендации специалистам и руководителям секторов энергетики по повышению эффективности их деятельности, что включает:

- предложения по включению в процесс управления деятельностью предприятия процедуры оценки и управления инвестиционным риском, осно-

9

ванных на методах выявления и анализа внешних и внутренних факторов их появления;

- предложения по использованию метода экспертных оценок для измерения уровня риска и показателей, характеризующих состояние факторов инвестиционного риска;

- предложения по формированию эффективной системы управления предприятием, заключающиеся в создании специального органа «Риск- менеджмента управления инвестиционным риском;

- предложения по созданию информационной базы управления инвестиционным риском, содержащие, в частности, перечень и описание встречающихся в инвестиционной деятельности факторов риска.

Апробация и внедрение основных результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались (докладывались) на: 12-м Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий», секция 3 «Опыт стратегического планирования на российских и зарубежных предприятиях». М. ЦЭМИ РАН. 2011; 1У-ой Республиканской научно-практической конференции «Из недр земли до горных вершин», посвященной 20-летию государственной независимости Республики Таджикистан и пятой годовщине образования горно-металлургического института Таджикистана, Чкаловск, 2011; Республиканской научно-практической конференции, посвященной 20-летию независимости Республики Таджикистан и 55-летию Таджикского технического университета имени академика М.Осими, Д., ТТУ им. акад. М. Осими и семинарах в ОАХК «Барки Точик», министерстве экономического развития и торговли Республики Таджикистан и в других подразделениях республиканской энергосистемы.

Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности: Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан (акт внедрения от 12.09.2011 г, №02-195); акционерной открытой холдинговой компании «Барки Точик» (справка внедрения от 17 января 2012 г, №

655\1); Министерства энергетики и промышленности Республики Таджики-

10

стан (акт внедрения № 567-5а от 26 декабря 2011г).

Научные публикации. По теме диссертации автором опубликовано 8 работ объемом 3,8 п.л., (авторских 2,4 п.л.), из них 2 опубликованы в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации, объемом 1,2 п.л. (авторские 0,8 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, библиографического списка, включающего 126 источников. Диссертация включает 146 страниц текста, содержит 13 таблиц, 7 рисунков и три приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Назаров, Асли Гулмуродович

Результаты работы могут быть использован^ промышленными предприятиями, формирующими энергетический сектор республики, а также категориями потребителей энергии, такими как промышленные предприятия, ирригация, бытовой сектор для формирования Научного подхода при принятии и управленческих решений в условиях неопределенности и представляют практический интерес для совершенствования управления путем снижения уровня риска в достижении поставленных целей, за счет своевременного выявления угроз во внешней и внутренней,среде и осуществления превентивных мероприятий по их нейтрализации.

Сформулированное в работе определение категории инвестиционного риска обосновывает её использование в качестве универсальной парадигмы, 1 способной обеспечить рассмотрение различных факторов, влияющих на деятельность промышленных предприятий. Проведенная классификация факторов инвестиционного риска показывает, что одним из важнейших критериев классификации факторов инвестиционного риска является уровень объективности оценки риска. 1 ; !

В условиях становления новой экономической системы, ориентированной на социальную рыночную экономику, механизм регулирования инвестиционI ных отношений и управление рисками в Республике Таджикистан пока мало практикуется, однако участники инвестиционного * процесса, первыми столкнувшись с необходимостью учета рисковых факторов, заинтересованы использовать этот инструментарий (особенно в сфере промышленного предпринимательства).

В теоретической части работы исследованы природа и экономическое содержание риска, рассмотрены теоретические основы управления риском, приведены общие методы снижения риска, разработан механизм управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования.

На основе теоретических материалов был проведен анализ влияния рисков и рассмотрены аспекты управления риском, ¿ также выявлено отсутствие системы по управлению рисками. Результаты анализа показали, что в сфере промышленного предпринимательства наиболее значимыми являются риск морального и физического старения техники и оборудования, отсутствие стабильности в рамках обеспечения выполнения догрворов и контрактов, ценовые риски, риск сезонности в выполнении работ/услуг и другие. Что касается

I ' ' : используемых методов минимизации рисков, то на исследуемых объектах основными являются диверсификация поставщиков и покупателей, а также видов вложения средств, страхование имущества, и' такой прием компенсации риска как мониторинг конкурентной, социально-экономической и нормативI но-правовой среды. ,*'

С учетом выводов, ¿деланных на основе аналйза, рисков и методов, используемых для их снижекия, были разработаны рекомендации по совершен ствованию системы управления инвестиционными рисками, на основе создания отдела управления рисками (служба риск-менеджмента). Данная служба должна работать на основании программы целевых мероприятий по управлению инвестиционными рисками.

В сфере промышленного предпринимательства в энергетике Республики Таджикистан рекомендованы для внедрения следующие методы снижения степени рисков:

- использование страховых инструментов для защиты собственности и снижении риска неисполнения инвестиционных договоров, в частности заключение договоров страхования на случай невозможности в связи с оговоренными причинами поставить груз по ранее заключенным контрактам.;

- резервирование средств для покрытия непредвиденных расходов. Определение структуры резерва на покрытие непредвиденных расходов рекомендуется производить на базе выявления непредвиденных расходов по видам затрат. Такая дифференциация позволит определить степень риска, связанного с каждой категорией затрат, которые затем можно; распространить на отдель

I- ь! ',<, ные этапы производства. /

Кроме того, для снижения риска неоптиМального распределения ресурсов, экономического колебания и измененйя 'в ж!ёйаниях клиентов и действий > . . конкурентов предлагается использовать маркетинговые исследования.

Большинство предпринимателей, управляющих, менеджеров учитывают риск к " только вынужденно, в затруднительных положениях', под нажимом изменений рыночной конъюнктуры, конкуренции на рынке, "утраты экспортных возможностей, т. е. тогда, когда продолжение конкретного вида деятельности находится под вопросом и «на карту» поставлено само существование предприятия, компании. 1

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы по совершенствованию механизма управления инвестиционными рисками в энергетике Республики Таджикистан:

1. Переход от административно-командной системы к рыночному хозяйству, формирование принципиально иной общественной организации национального хозяйства требуют от государства решения множества самых разнообразных задач. Среди них, безусловно, особую значимость имеет формирование качественно новых субъектов инвестиционной системы, т.е. предпринимателей, которые смогли бы эффективно работать в условиях глобализации и развития интеграционных процессов, а также в-условиях финансовых кри л •- ' зисов. М

2. В настоящее время необходимо совершенствовать механизмы государственной поддержки развития энергетики с учетом экономического кризиса. По результатам проведенных исследований установлено, что систему мер, т.е. антикризисных мер в условиях финансового кризиса по поддержке развития энергетики можно классифицировать по трем основным укрупненным направлениям: производство; транспортировка (распределение); использовани-ие. Особенность энергетической системы заключается в том, что, если в промышленности существует слабая обратная связ& между производством и потреблением, то в энергетике - она прямая и конкретная: есть нагрузка идет энергия, нет нагрузки- производство останавливается. I

3. Необходимо разработать новую Стратегию и Концепцию развития энергетики Республики Таджикистан на основе учета риска и использования внешних инвестиций с целью обеспечения национальной экономической безопасности. 1 " 1

Кроме того, необходимо отметить, что ,по ^результатам оценки состояния инвестиционного риска в сфере, энергетики в Республике Таджикистан можно сделать следующие выводы, что законодательство Республики Таджикистан не в полной мере соответствует нормам Международного права и надлежащий правовой механизм защиты и страхования собственности и распре, 'Л.' деления рисков при совместном предпринимательстве отсутствует, уровень скоординированности и разграниченности полномочий органов государственного, инвестиционного и местного управления, принимающих решения о допуске инвесторов, низкий и понятные и гибкие процедуры при осуществлении предпринимательской деятельности отсутствуют.

В связи с чем, по оценкам экспертов 'инвестиционный риск в Республике Таджикистан по 10-бальной шкале в сфере энергетики и промышленности составляет 6,2, что является достаточно высоким. Именно данное обстоятельство препятствует развитию отраслей энергетики и обеспечению в даль

• • I нейшем их устойчивого роста.

С учетом выводов, сделанных на основе анализа и оценки инвестиционного риска и методов, используемых для их снижения и совершенствованию системы управления рисками необходимо создать в стратегическом объекте энергетики специальную службу риск - менеджмента. Данная служба должна работать на основании программы целевых мероприятий по управлению рисками.

Сформулированный подход к планированию потребовал разработки подробных методик идентификации, анализа и оценки факторов инвестиционного риска. В результате анализа внешних и внутренних факторов инвестиционного риска обследуемых предприятий построен базовый набор факторов инвестиционного риска, Описанная в работе м:ётодй&а экспертных оценок для количественной оценки уровня риска позволила оценить базовые факторы ин вестиционного риска по двум критериям: степени значимости и вероятности проявления. В результате проведенной экспертной .«оценки получен ранжиро

1 1 ' «.I ■> ванный перечень факторов - профиль инвестиционного риска промышленного предприятия. ^ ',> р • *

На основе построенного профиля риска и'анализа наиболее значимых J факторов инвестиционного риска в диссертационной работе сформирована система показателей, отражающих состояние отдельных факторов.

Реализация функции управления риском на предприятиях энергетического сектора требует значительных организационных усилий, затрат времени и других ресурсов. Наиболее целесообразно осуществлять эту функцию средствами специальной подсистемы в системе управления каждым предприятием.

Теоретическое значение полученных научных результатов состоит в разработке методических рекомендаций по управлению инвестиционным риском, вносящими вклад в развитие теоретических Основ исследования процессов эффективного управления. В прикладном аспекте ценность работы заключается в том, что внедрение авторских разработок способствует снижению уровня инвестиционного риска достижения плановых целей, что повышает эффективность деятельности промышленных предприятий.

130

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведенные в данной научной работе позволяют сделать следующие выводы.

Основные итоги работы заключаются в разработке теоретических и методических положений по управлению инвестиционным риском в энергетическом секторе Республики Таджикистан, которая подвержена определенной степени риска как внутри страны (климатического, режимного и других видов), так и внешнего (политического). •• 1 '

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Назаров, Асли Гулмуродович, 2012 год

Список использованной литературы

1. Абрамов О. Оценка риска инвестирования. //Экономика строительства-1996-№12-с.2-12

2. Альгин А.П. Грани экономического риска. М. - 1997. - С. 362

3. АльгинАМ. Грани экономического риска. —М.: Знание, 1991.

4. Антипова О.Н. Регулирование рыночных рисков, Банк, дело, 1998, №3

5. Баканов М.И., Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. БухУчет, 1995.

6. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М. - 1998. - С. 152

7. Бачкаи Т., Месена Д. Хозяйственный риск й.'методы его измерения. М. -1979.-С. 364 ; > "

8. Бартон., Шенкир Г., Уокер JL «Комплексной додход к риск-менеджменту:

стоит ли этим заниматься» М.: Изд. дом Вильяме 2003 г.

к

9. Бачкаи Т., Рудашевский В., Татеиси К. «Хозяйственный риск и методы

t '

его измерения» - 1979 г. ^ '

Ю.Беляков А. В. Процентный риск: анализ,'оценка, управление //Финансы и кредит. 2001.№ 2. (

11.Боков В.В Предпринимательские риски и хеджщрование в отечественной и зарубежной экономике. СПб. - 1999. - С. 286 , '. -'

12. ВЭС Республика Таджикистан Стат.сб.Д.2005 г.

13.Внешнеэкономические связи Республики Таджикистан: анализ состояния и перспективы развития. Разыков В.А., Сангов O.A., М. Эксл-Пресс, 1996. Н.Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций.

I ' *

М.-1997.-С. 330

15.Глущенко В. В. Управление рисками. Страхование. М. - 1999. - С. 336

г 1

16.Гранатуров В.М. Экономический риск. — М.: Дело и сервис, 1999.

17.Гробовой П.Г., Петрова С.Н. Риски в современном бизнесе. М., 1994. с 292

18.Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предринимательстве. М. 1994.С. 152

19.Гамза В.А. Екатеринославский Ю.Ю. «Рисковый спектр коммерческих организаций». Москва: Экономика, 2002 г. '

20.Гинзбург А.И. «Экономический анализ» Спб.: Питер 2004 г.

21. Дубров А. М. - Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.-2000-С. 310

22.ДайанА. Маркетинг. — М.: Экономика, 1993.

23.Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. «Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе» - М.: Финансы и статистика, 2000. - 224с.

24. «Инвестирование промыслов-один из факторов развития легкой промышленности РТ» - Мат. республ. научно-практич. конф. Минпром РТ, Д.,2005.

25.Инвестиции. Подшиваленко Г.И.: «Дело».,2004, - 176с.

26.Инвестиции. Бочаров В.П: «Питер». 2002, - 288с.

V.

f

27.Инвестиции. Вахрин П.: «Дашков и К».' 2003,;-384с.

28. Инвестиции. Деева А.К.: «Экзамен». 2004, - 320с.

29.Инвестиции. Л.Л. Игонина. Юристь. Москва -2002г.-480с.

30. «Инвестиционные проекты по предприятиям.отрасли» Министерство промышленности Республики Таджикистан, Амонфр С.Н. и Кирилловой Т.Ф./ Душанбе-2003-8п.л. ^ 1

31 .Инвестиционный инжиниринг как технология управления рисками. Сима-ранов С.Ю., 1996 г., Москва «Академия нар/хозШри Прав.РФ» (с. 125-146)

32.Иностранные инвестиции как фактор повышения эффективности инвестиционного процесса, Бойченко Ю. «Экономика Энергетики», 1998 г., (с.50-64)

33.Егорова Е.Е «Системный подход оценки риска». // Управление риском. -

2002.-№2.-С. 12-13. 1 ' | ■

; ' )

34.Закон РТ «Об инвестициях в Республики Таджикистан» от 16.05.2007 г. и

! Ч

12.07. 1998 г. № 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

i

35.Закон РТ «О внешнеэкономической деятельности», 1994 г.

Зб.Зозулюк A.B. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности.

М.- 1995.-С. 184 ;

37.Кабышев О. Правомерность предпринимательского риска // Хозяйство и право. 1994. № 3.

38.Кадинская О. А. Управление финансовыми рисками. М. - 2000. - С. 295

39.Как управлять риском. Клейнер Г.Б., «Экономика и жизнь», 1993г., № 4, 8, 13,16,21,24

40.Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002. - 192с.

41.Классификация видов риска предпринимательской деятельности. Тимофеев Т.В. 1997 г., «Маркетинг», № 6 (с.108-114) v ••

42.Клейнер Г. Риски промышленных предприятий // Российский экономический журнал. 1994 - № 5-6 - с.85-92 ■ {

;; t.

43.Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильнрй;.экономической среде: риски, стратегии, безопасность: — М.: Экономика, /1^97.

44.Котлер Ф. Основы маркетинга. — М.: Прогресс,' 1993.

I Г' ?

45.Ковал ев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов, М. Финансы и

/ \ г

статистика, 2001с. ' - , ' Л

46.Кинев Ю.Ю. «Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности

• ', ч

предприятий на этапе принятия управленческого, решения» Журнал "Марке-

1 ' ■ ' . 1

тинг в России и за рубежом".- 2002. - №5. - С.73 ; 83.

47.Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Д., Качалов М? Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М. - 1997. - С. 136

48.Кривошеев С. С. Динамический синтез функции управления предприятием. Снижение уровня хозяйственного риска // Компьютерные технологии в управлении, при моделировании и в экономике: Сборник научных трудов. - Харьков: Изд-во ХАИ, 2003 - С.414 - 421. '

49.Кривошеев С. С. Категория хозяйственного риска в системе планирования предприятия // Актуальные проблемы современной науки: Сб. статей 4-й Международной конференции молодых учёных 'и Студентов. Естественные нау-

I ,

ки. Часть 28. Раздел 1. От "А" до "К" Севдия;: Экономика./ Науч. ред. Е.А.Безгласная, A.C. Трунин. - Самара: Изд-в*о (^амГТУ, 2003. - С. 114-117.

50.Кривошеев С. С. Персонал предприятия как фактор хозяйственного риска //

i

Актуальные проблемы современной науки: Сб. Статей 4-й Международной конференции молодых учёных и студентов. Естественные науки. Часть 28.

Раздел 1. От "А" до "К" Секция: Экономика./ Науч. ред. Е.А.Безгласная, A.C. Трунин. - Самара: Изд-во СамГТУ, 2003. - С. 112-114.

51.Кривошеев С. С. Факторы хозяйственного риска промышленных предприятий // Системная модель российского общества XXI века и корректировка реформ: Общество, которое мы выбираем. Мат. межд. научной интернет-конференции: ноябрь 2002 - апрель 2003. - Орел: ОрелГТУ, 2003. - 472 с.

52.Лапуста М. -Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М. - 1998. - С. 251 ■) ,'Т;

• г-

53.Махров И.Е. «Понятие предпринимательской деятельности». Ж.

J Mi j

№4(18), 10-12.2004г. Я"

54.Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М. Дело, 1992. ,

55.Методы оценки инвестиционных проектов Ковалов В.В., 1998 г., М. «Фи-

■' ■ >

нансы и статистика»

56.Мотивация и инвестиционная деятельность, в формировании и развитии рынка потребительских товаров (на примере РТ) Д.,, 1999 г., Умаров У.Ф.

57.Мягков СМ. География природного риска. — М.: МГУ, 1995.

58.Назаров А.Г., Разыков В.А. Современные проблемы развития электроэнергетики Республики Таджикистан // Вестник Таджикского технического университета. Экономика. Душанбе. 2011.№ 3 (15). ; ,

59. Назаров А.Г. Энергетическая безопасность: истоки, реалии, возможности обеспечения // Вестник Таджикского технического ^университета. Экономика. Душанбе. 2011. №4(16). ;

60. Назаров А.Г. Корпоративная идеология и миссия энергокомпании. Сборник научных трудов ТГУК, посвященный 20-летию независимости Республики Таджикистан. Ч.2., Душанбе. 2011.

61. Назаров А.Г., Джононов М.М. Формирование энергетической безопасности Таджикистана в условиях рыночных отношений / Мат. 12-го Всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий», секция 3 «Опыт стратегического планирования на российских и зару-

134

бежных предприятий». М. ЦЭМИ РАН. 2011.

62. Назаров А.Г., Разыков В.А., Зубайдов С.З. Диверсификация промышленности Таджикистана в условиях рыночных отношений / Мат. 12-го Всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий», секция 3 «Опыт стратегического планирования на российских и зарубежных предприятий». М. ЦЭМИ РАН. 2011, 0,4 п.л. (авт. 02-пш.).

63. Найт Ф.Х. «Риск, неопределенность и прибыль» перевод с англ. М.:

Дело 2003г. ' ' ,

• Л

64. Ойгензихт В. Проблема риска в гражданском праве. М. - 1993. - С. 108.

65. «Определение инвестиционного риска'в сфере промышленного предпринимательства Республики Таджикистан», Материалы Республиканской научно-практической конференции. Амонов С.Н., Хасанов М.М. / Д., 2004.

I ■ ■

66. «О проблемах привлечения эффективности использования иностранных инвестиций в экономику Республики Таджикистан» - Амонов С.Н. //

i

Сборник докладов 3-й Республиканской научно-практической конференции. Издание Комитета по делам молодежи при Правительства Республики Таджикистан, Издательство ООО «Хумо». Душанбе-2001.- 0,7 п.л. 67.Осипенко Т. В. О системе рисков банковской деятельности // Деньги и кредит. 2000. № 4. (j 68.Основы управления инвестициями. Маренков Р.Р.«Едиториал».2003. 480с. '

69. Пастюшков A.B. Об оценке финансового риска.// Бух. учет. 1999г. №1.

70. Первозванский A.A. и Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. К. - 1997.-С. 206 : н

71. Первозванский А.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.:ИНФРА-М, 1994.

72. «Перспектива привлечения инвестиции в сфере горнорудной промышленности РТ». Материалы семинара-совещания «Наука -производству» / Амонов С.Н. и Рахимов Ш.М. Дущанбе-2006.

73. Половинкин П. Д. Риск в предпринимательской деятельности. М.- 1999. -С. 320

74. «Проблемные вопросы по привлечению иностранных инвестиций и приватизации в промышленности РТ» - Амонов С.Н. / Вестник №17. Институт предпринимательства и сервиса. Душанбе - 2007.

75. «Проблемы привлечения инвестиции в экономику РТ» - Амонов С.Н. /

■ г

Материалы форума промышленников Таджикистана на тему «Пути повышения эффективности производственных мощностей й. энергетических ресурсов в промышленном комплексе», Министерство »энергетики и промышленности Республики Таджикистан. Душанбе -2007. изд. обо «Анчумани Деваштич».

76. Промышленные риски и обеспечение' безопасности предприятий. 1994 г., «Проблемы управления экономикой» вып. 19-20 (с. 154-160)

77. Разыков В.А., Рахимов Ш.М., Сафаров С.В! «Инвестиционная политика Республики Таджикистан и основные направления её активизации». Стр. 34. Изд. «Сарпараст», 2001г.

78. Разыков В.А., Рахимов Р.К., Экономическая стратегия Республики Таджикистан на среднесрочную перспективу. Известия АН.РТ сер.»Экономика и политология» 1998 г., № 4

I

79. Райзберг. Б.А. Предпринимательство, :биднес, рцск. М. - 1993г. - С. 206

80. Райсберг Б.А. Предпринимательство и риск. М. - 1992. - С.168

81. Редхэд К, Хьюс С. Управление финансовым^ рынками. — М. :ИНФРА-М, 1996.379

82. Риски в экономике. Л.Н. Тэпман, Изд. ЮНИТИ, Москва-2002г.-380с.

83. Риски в современном бизнесе. П.Г. Грабовый и др.,«Алане», Москва-1994г., 200с.

! 1

84. Риск в современном бизнесе. — М., 1994,- Балабанов К.Г. - С. 152

85. Риски промышленных предприятий. Клейнер Г.Б. Российский экономический журнал 1994г., №5-6 (с.85-92)

86. Романов В. Понятие рисков и их классификация как основной элемент

теории рисков // Деньги и кредит. 2001. № 3 '

136

87. Романов В. С. Управление рисками: этапы и методы // Факты и проблемы практики менеджмента — Киров: Изд-во Вятского ГЛУ, 2001 г. — с. 71—77

88. Романов B.C. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков. — 2000г. — № 12, с. 41—43

89. Романов В. С., Бутуханов А. В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски //.Управление риском. 2001 г. № 3, с.10—12

i

90. Романов В. Понятие рисков и их классификация как основной элемент

-

теории рисков // Деньги и кредит. 2001. № 3

» _

91. Рэдхед К.,Хьюс С.Управление финансовыми(рисками.:ИНФРА-М.2000.С. 162-169. >, ,

92. Статистический ежегодник РТ в 2006 г. ГКСшри Правительстве Республика Таджикистан Д. 2007 г. ■ . у

i ,

93. Степанов В.Н. Методология и практика Информационно-аналитического обеспечения управления предпринимательскими рисками. М. - 1998. - С. 112

94. Станиславчик Е. Н. Риск-менеджмент на предприятии.М.: «Ось-89», 2002. -80с. ( :

95. Супрунович Е.Б. Управление рыночным риском.Банк. дело. 2003 .№ 1.

96. Таджикистан: Инвестиционные проекты, МЭйТ РТ Душанбе, 2005 г.

vi ¡ >

97. Таджикистан, Факты и цифры. Статистический обзор.Д.2006 г.

98. Туган-Бароновский М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов'. М.: Наука, 1997.

99. Управление инвестициями. Анискин Ю.Н. «Омега-Л». 2002, - 167с.

100. Управление инвестициями предприятия. Бланк И.Т.«Ника-Центр»2003.

101. У правление риском производственных' систем Качалов P.M., 1997 г., «Экономика и математические методы» т.ЗЗ в^ш.4 с.»25-38 (1).

102. Управление рисками страхования Глущенко В.В., Москва, 1999 г.

103. Упрунович Е. Б. Планирование рисков // Банковское дело. 2001. № 3.

104. Устенко О.Л. Теория экономического риска. К, - 1997. - С. 310

105. Уткин Э.А. Риск-менеджмент. — М., 1998. i

106. Уткин Э.А . Финансовый менеджмент. —М.: Зерцало, 1998.

107. Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов, М. ТЕИС, 1999г.

108. Фомичев А.Н. «Риск-менеджмент» М.: Дашков и К 2004 г.

109. Хасанов М.М., Юлдошев С.С. Инвестиционный климат в Таджикистане и пути обеспечения его благоприятности на основе институциональных преоб-разований.-Д. :ТАСФЭГО,2001 -24с. j

110. ХоскингА. Курс предпринимательства. — Мй, 1993.

111. Хохлов Н.В. «Управление риском» М.: iphjjrra 2001 г.

112. Хохлов Н.В. Управление риском. М. - 1999.fC: 239.

, i

ПЗ.Цветкова Е.В.Арлюкова И.О.Риски в ^ экономической деятельно-сти.С! 16.2002-с. 186 ' ' h V

114. Цветкова Е.В., Риски в экономической деятельности. СПб. 2002. - С. 186

115. Черкасов В.В. Деловой риск в предпринимательской деятельности.К.-

1996г.-с 225 ■ "V-

■ i

116. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А.«Управление рисками» М.¡Проспект 2003.

■ i '

117. Чернова Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. -СПб: Питер, 2000. - 176с., 178с у'

118. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. К. 2002. -

119. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. М: - «Дело», 1999.- 135с.

120. Экономический и инвестиционный потенциал Андрианов В.Д., М., Экономика, 1999 г., (с.662) ,

121. Экономическая оценка инвестиций, В.Чекший. Электросталь, М., 2005.

122. Экономическая оценка инвестиций. НесветаевЮ.П.: «МГИУ». 2003.

123. Amono V S.N. - «Role and importance of textile industry in the economy of Tajikistan» / Seminar on marketing for understanding market economy// F.Y. 2002.

124. Adams J. Risk. UCL Press Ltd. London. 1995. (pp7-25)

125. Bamberg G. Risiko und'Ungevib heit. Handw4rterbuch des Bank und

Finanzwesens.ss. 1646-1656