Медицинская лексика в текстах социальной рекламы: онтологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Поснова, Елена Николаевна
- Специальность ВАК РФ10.02.19
- Количество страниц 220
Оглавление диссертации кандидат наук Поснова, Елена Николаевна
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 МЕДИАЛИНГВИСТИКА КАК НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ИЗУЧЕНИИ ЯЗЫКА СРЕДСТВ МАССОВОЙ
ИНФОРМАЦИИ
1.1 Функционирование языка в сфере массовой коммуникации
1.1.1 Средства массовой информации и их характеристики
1.1.2 Язык средств массовой информации
1.2 Социальная реклама как предмет исследования медиалингвистики
1.2.1 Современные подходы к определению социальной рекламы
1.2.2 Проблемы соотношения текста, медиатекста, дискурса
1.3 Текст социальной рекламы как онтологический феномен
1.3.1 Онтологические основания изучения текста
1.3.2 Особенности текста как природного объекта
1.3.3 Онтологические свойства текста социальной рекламы
Выводы по главе 1
ГЛАВА 2 СИСТЕМНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ МЕДИЦИНСКОЙ ЛЕКСИКИ В ТЕКСТАХ СОЦИАЛЬНОЙ
РЕКЛАМЫ
2.1 Медицинская лексика в текстах социальной рекламы
2.1.1 Лексика общеупотребительная и лексика ограниченного употребления
2.1.2 Специальная лексика, ее функции и особенности
2.2 Системный анализ функционирования медицинской лексики в тексте социальной рекламы
2.2.1 Алгоритм системного анализа функционирования медицинской
лексики в текстах социальной рекламы
2.2.2 Графосемантическое моделирование функционирования медицинской лексики социальной рекламы России
2.2.3 Графосемантическое моделирование функционирования медицинской лексики социальной рекламы Франции
2.2.4 Графосемантическое моделирование функционирования медицинской лексики в текстовом инварианте социальной рекламы
ГЛАВА 3 САМООРГАНИЗАЦИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ЛЕКСИКИ В СТАНОВЛЕНИИ ТЕКСТА СОЦИАЛЬНОЙ РЕКЛАМЫ КАК СИСТЕМЫ
3.1 Позиционное распределение медицинской лексики и семантических полей социальной рекламы России на
внутритекстовом отрезке пространства-времени
3.2 Позиционное распределение медицинской лексики и семантических полей социальной рекламы Франции на внутритекстовом отрезке пространства-времени
3.3 Инвариантное распределение медицинской лексики и семантических полей социальной рекламы на внутритекстовом
отрезке пространства-времени
Выводы по главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ РЕКЛАМНЫХ ТЕКСТОВ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория языка», 10.02.19 шифр ВАК
Моделирование конвергенции стилистических приемов в медиатексте системный аспект2015 год, кандидат наук Плеханова, Елена Александровна
Конвергенция стилистических приемов в медиатексте: системный аспект2015 год, кандидат наук Плеханова Елена Александровна
Синергетическая модель текстообразования2007 год, доктор филологических наук Моисеева, Ирина Юрьевна
Функционирование редупликации в художественном тексте: системный аспект2017 год, кандидат наук Букатникова, Светлана Дмитриевна
Модель распределения норм языка текстов-примитивов Интернета: на материале немецкого языка2010 год, кандидат филологических наук Тулинцева, Евгения Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Медицинская лексика в текстах социальной рекламы: онтологический аспект»
ВВЕДЕНИЕ
Технологическая конвергенция информационных и коммуникационных технологий конца XX - начала XXI вв. актуализировала проблемы, связанные с исследованием языка в сфере массовой коммуникации как инструмента решения общественных проблем.
В связи с этим особый интерес представляет изучение дискретных единиц медиапотока - медиатекста, оказывающего влияние на общую ментальную сферу субъекта. Анализ важнейших достижений лингвистики последних десятилетий свидетельствует о том, что воздействующая функция наиболее последовательно и полно реализуется в социальной рекламе [В.В. Богуславская, М.Н. Володина, Т.Г. Добросклонская, Н.К. Гарбовский, Я.Н. Засурский, Н.Б. Кириллова, Г.Г. Николайшвили, В.В. Славкин, Г.Я. Солганик, М.В. Томская, А.П. Чудинов, М.В. Шкондин S. Proulx и др.].
Современный подход к изучению социальной рекламы направлен на
уточнение понятия «социальная реклама», решение проблемы
классификации и конкретизации основных ее задач [C.B. Андрияшкин,
Т.В. Астахова, В.В. Данилова, JI.M. Дмитриева, C.B. Исаев, П.А. Кузнецов,
O.A. Феофанов и др.]. Активно исследуется специфика использования
визуальной информации в текстах рекламы [В.М. Березин, Н.С. Валгина,
М.Б. Ворошилова, O.E. Романовская, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов, L. Bardin,
В. Karlavaris, S.D. Sauerbier и др.]. Продолжаются работы по выявлению
функциональных, жанровых, стилистических и прагмалингвистических
особенностей рекламных текстов социальной направленности
[Н.В. Мещерякова, Е.В. Степанов]. Социальная рекламная коммуникация
рассматривается в тендерном и лингвокультурном аспектах [О.И. Каримова].
Разрабатываются вопросы формирования ценностных ориентаций на
здоровый образ жизни, устойчивых потребностей в сохранении и
совершенствовании здоровья [П.С. Гуревич, В.В. Данилова, И.В. Збронжко,
Г.Г. Николайшвили]. Несмотря на то, что указанные функции реализуются в
4
текстах социальной рекламы посредством употребления медицинской лексики, отмечается отсутствие системных исследований функционирования этой лексики в отдельных интегративных зонах языка, в частности социальной рекламы [Г.А. Абрамова].
Основная часть исследований текста социальной рекламы выполнена с учетом и использованием многочисленных идей и положений различных научных школ. Отсутствие единообразного подхода не позволяет современным ученым выйти за рамки эмпирического описания и констатации определенных особенностей социальной рекламы.
В этой связи актуальность данной диссертационной работы обусловливается исследованием социальной рекламы с позиции онтологического воззрения на природу мира, позволяющего рассматривать текст как особую форму материи, основным способом существования которой является движение в пространстве-времени, развитие, целостность [Щедровицкий, 1995].
В работе предпринимается попытка интеграции важнейших понятий естественных и гуманитарных наук, общей теории систем и структур, синергетики на основе общности онтологического базиса и единообразного построения. Онтологический анализ направлен на изучение системной значимости медицинской лексики в тексте социальной рекламы, с целью выявления универсальных механизмов структурно-семантических связей медицинской лексики в целом тексте.
При учете измеримой протяженности медицинской лексики в структуре текста становится возможным выявление ее локализации в интервалах пространства-времени, определение предпочтительных и ограничительных траекторий в реализации тех или иных связей в процессе становления текста как системы, установление репертуара наиболее значимых семантических полей, оптимальных для самоорганизации инварианта текста социальной рекламы.
Объектом исследования выступает текст социальной рекламы как онтологический феномен. Предметом исследования является медицинская лексика в тексте социальной рекламы.
Цель работы состоит в комплексном исследовании функционирования медицинской лексики в онтологическом аспекте изучения текста.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1) выявить основные теоретические проблемы функционирования языка в сфере массовой коммуникации;
2) определить социальную рекламу как одного из предметов исследования медиалинвистики;
3) установить онтологические характеристики текста социальной рекламы и разработать алгоритм комплексного анализа функционирования медицинской лексики в текстах социальной рекламы с учетом данных характеристик;
4) исследовать системную значимость медицинской лексики и семантических полей медицинской лексики в тексте социальной рекламы с учетом онтологических свойств текста;
5) выявить инвариантные механизмы структурно-семантических связей полей медицинской лексики в целом тексте.
6) определить позиционную локализацию медицинской лексики с учетом пространственно-временного фактора существования текста;
7) обнаружить основополагающие характеристики инвариантного распределения медицинской лексики на внутритекстовом отрезке пространства-времени.
8) выявить репертуар наиболее значимых семантических полей, оптимальных для самоорганизации текста социальной рекламы как системы
В работе использовались следующие методы и приемы. Ведущими
методами явились метод графосемантического моделирования, выявляющий
системно-структурную значимость компонентов рекламного текста
[К.И. Белоусов, Н.Л. Зелянская] и метод позиционного анализа текста,
6
направленный на исследование текста с позиции его пространственно-временной организации [Г.Г. Москальчук].
В исследовании применялся комплексный методологический подход, включающий в себя как лингвистические, так и общенаучные методы и приемы: метод дефиниционного анализа, описательно-аналитический метод с элементами количественного и статистического анализа, лингвистический анализ и наблюдение; сравнительно-сопоставительный анализ; прием классификации и систематики, прием семантического поля.
Решение поставленных задач обеспечивалось интеграцией с общенаучными методами и положениями общей теории систем, теории самоорганизации.
Теоретико-методологической основой работы послужили идеи и положения, разработанные:
1) в научных концепциях и направлениях исследования текста, [И.В. Арнольд, Н.Д. Арутюнова, Э. Бенвенист, A.B. Бондарко, Т.А. Ван Дейк, В.Г. Гак, И.Р. Гальперин, Н.К. Гарбовский, M .Я. Дымарский, Н.И. Жинкин, В.А. Звегинцев, Г.К. Косиков, Е.С. Кубрякова, Ю.М. Лотман, Э. Сепир, Е.Ф. Тарасов, Г.П. Щедровицкий, P. Guiraud, Е. Brunei, Meillet, А. др.];
2) в области медиалингвистики [В.В. Богуславская, Э.В. Будаев, М.Н. Володина, Т.Г. Добросклонская, Я.Н. Засурский, Н.Б. Кириллова, Б. Кортлэнд, В.Г. Костомаров, И.С. Куликова, Г.Г. Николайшвили, В.В. Славкин, Г.Я. Солганик, М.В. Томская, А.П. Чудинов, М.В. Шкондин, У. Уэллс, Дж. Бернет, С. Мориарти, L. Bardin, Ph. Breton, S. Proulx, J.-M. Herrelier и др.];
3) в области терминологии [Б.H. Головин, В.П. Даниленко, В.М. Лейчик, A.B. Суперанская, Н.В. Подольская, Н.В.Васильева, О.Ю. Шмелева и др.];
4) в исследованиях междисциплинарного характера [К.И. Белоусов, A.B. Волошинов, A.B. Гладкий, И.А. Мельчук, В. А. Карпов, E.H. Князева,
А.Ю. Корбут, H.A. Кузьмина, С.П. Курдюмов, H.A. Манаков,
7
Г.Г. Москальчук, H.JI. Мышьсина, Р.Г. Пиотровский, В.А. Пищальникова, В.М. Солнцев, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов, Н.В. Черемисина, Г.П. Щедровицкий, Е. Geoffrois, S. Chevalier, F. Preteux и др.].
Материалом исследования послужили 1011 текстов социальной рекламы (500 текстов русскоязычной и 511 □ франкоязычной социальной рекламы). Анализу подверглись различные типы текстов рекламы (видеоролики, плакаты, лозунги), отобранные методом сплошной выборки, размещенные на сайтах Интернет.
Использование принципиально разнообразного языкового материала направлено на нивелирование различий текстов и выявление инварианта как абстрактной модели. Весь корпус текстов подвергнут единообразной процедуре анализа с использованием компьютерной программы Lingvo 7, созданной по алгоритмам Г.Г. Москальчук.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том,
что:
1) впервые предпринята попытка изучения функционирования медицинской лексики в онтологическом аспекте теории текста на материале социальной рекламы;
2) разработан алгоритм комплексного анализа изучения функционирования медицинской лексики в текстах социальной рекламы с учетом онтологических свойств текста;
3) выявлена частотность функционирования медицинских единиц в текстах социальной рекламы; определены единицы высокой и средней частотности повторяемости; в отдельную группу выделены единичные случаи употребления медицинских лексических единиц;
4) выделены ядерные и периферийные семантические поля медицинской лексики; установлена степень связности между компонентами полей (мера значимости определена статистически), выявлена типология структур;
5) определена позиционная локализация медицинской лексики и образованных ею семантических полей на внутритекстовом отрезке пространства-времени;
6) раскрыты онтологические характеристики инвариантного распределения медицинской лексики в целом тексте;
7) определен репертуар наиболее значимых семантических полей, оптимальный для самоорганизации текста социальной рекламы как системы.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что исследование функционирования медицинской лексики социальной рекламы в контексте интеграции естественных и гуманитарных наук расширяет возможности изучения текста как онтологического феномена. Разработанный алгоритм комплексного анализа изучения медицинской лексики, направленный на определение системной значимости медицинской лексики в тексте социальной рекламы, выявление инвариантных механизмов структурно-семантических связей полей медицинской лексики в целом тексте, способствует решению ряда проблем в области теории языка, теории массовой коммуникации, прагмалингвистики. Полученные данные позиционной локализации как отдельных компонентов, так и семантических полей на внутритекстовом отрезке пространства-времени углубляют представление о тексте как о целостном многомерном лингвистическом объекте и вносят вклад в развитие общей теории текста.
Практическая значимость диссертационного исследования
определяется возможностью использования основных выводов и
фактического материала в преподавании курсов лекций по семиотике,
лексикологии, общему языкознанию, теории текста, теории языка; спецкурсах
по когнитивной лингвистике, лингвосинергетике, проблемам дискурса, теории
воздействия, а также в практике преподавания французского и русского
языков на материале аутентичного рекламного текста. Разработанный
алгоритм комплексного анализа изучения функционирования медицинской
лексики в текстах социальной рекламы может быть использован в области
9
рекламной коммуникации, что также обусловливает практическую значимость работы.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Социальная реклама является открытой системой, действующей в соответствии с законами природы и общества. Учет онтологических качеств текста позволяет выявить инвариантные механизмы функционирования медицинской лексики в текстах социальной рекламы.
2. Расположение медицинской лексики от начала к концу текста демонстрирует реализацию ядерных и периферийных полей социальной рекламы. Семантическое пространство инварианта социальной рекламы представляет собой систему, образованную вокруг ядерного компонента «заболевание». Двунаправленность компонентов социальной рекламы определяется как инвариантный признак, характеризующий прогностическую способность взаимодействия элементов системы.
3. Распределение медицинской лексики и семантических полей в структуре инварианта текста реализуется в соответствии с закономерностями восприятия информации во внутритекстовом отрезке пространства-времени.
4. Текстовое пространство социальной рекламы представляется в виде установленного репертуара наиболее значимых семантических полей, позиционно детерминированного структурной организацией текста.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты и положения исследования освещены в тринадцати статьях, 3 из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук: «Вестник Челябинского государственного педагогического университета» (Челябинск, 2011), «В мире научных открытий» (Красноярск, 2011), «Вестник Оренбургского государственного университета» (Оренбург, 2012).
Основные положения настоящей работы были представлены на
Международной научно-практической конференции «XIII Невские чтения»
10
(Санкт-Петербург, 2011), Международной заочной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки и образования: прошлое, настоящее, будущее» (Тамбов, 2012), Международной научно-практической конференции «Филологические чтения» (Оренбург, 2012), Всероссийской научно-практической конференции «Филологические чтения» (Оренбург, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические и методологические аспекты исследования функционирования языка» (Оренбург, 2011), Межрегиональной виртуальной научно-практической конференции с международным участием «Культурное разнообразие в эпоху глобализации. Язык, культура, общество» (Мурманск, 2011), Всероссийской научно-методической конференции «Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры» (Оренбург, 2013).
Результаты работы обсуждались на заседании Вузовской академической лаборатории межкультурных коммуникаций Челябинского государственного университета (апрель 2011), на заседаниях кафедры романской филологии и методики преподавания французского языка Оренбургского государственного университета (апрель 2012).
Материалы исследования опубликованы в 13 статьях.
Объем и структура исследования. Настоящая диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 207 страницы печатного текста. В тексте диссертации содержатся 16 таблиц и 18 рисунков.
Во Введении указывается направление исследования, обосновывается актуальность, определяются цели, задачи, объект и предмет, описывается используемый материал и методы, формулируется теоретическая значимость и практическая ценность работы, излагаются основные положения, выносимые на защиту, содержатся сведения об апробации результатов исследования.
В первой главе «Медиалингвистика как новое направление в
изучении языка средств массовой информации» анализируются основные
теоретические проблемы функционирования языка в сфере массовой
11
коммуникации, определяется социальная реклама как один из предметов исследования медиалинвистики, уточняется роль текста социальной рекламы в современной лингвистике, раскрываются его основные параметры с учетом онтологических категорий.
Во второй главе «Системная значимость медицинской лексики в текстах социальной рекламы» исследуется системная значимость медицинской лексики в тексте социальной рекламы с учетом онтологических свойств текста, анализируется содержательная сторона текстов социальной рекламы, выявляются инвариантные механизмы структурно-семантических связей полей медицинской лексики в целом тексте.
В третьей главе «Самоорганизация медицинской лексики в становлении текста социальной рекламы как системы» изучается распределение медицинской лексики и семантических полей во внутритекстовом отрезке пространства-времени, выявляется инвариантная локализация семантических полей в целом тексте, создается репертуар наиболее информативных и значимых семантических полей, оптимальных для самоорганизации текста социальной рекламы как системы.
В Заключении диссертации представлены общие итоги исследования, сформулированы основные выводы, и намечены перспективы дальнейшей научно-исследовательской работы.
ГЛАВА 1 МЕДИАЛИНГВИСТИКА КАК НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ИЗУЧЕНИИ ЯЗЫКА СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Актуальность изучения медиалингвистики как нового направления в исследовании языка средств массовой информации связана с вопросами распространения системы взглядов на мир, передачи определенной совокупности ценностей, формирования идеологии, общественного сознания в процессе социального взаимодействия посредством медиатекста, к которому относится и социальная реклама [Добросклонская, 2008; Ерофеева, 2010; Каменева, 2007; Кириллова, 2006].
Современные информационные и коммуникационные технологии значительно расширяют способность социальной рекламы пропагандировать новые поведенческие установки, активно реагировать и воздействовать на решение социальных проблем [Гуревич, 2005; Дмитриева, 2009; Николайшвили, 2008а; Томская, 2008]. Однако механизмы процесса образования текста социальной рекламы не определены в полном объеме, не выработаны также универсальные критерии, которые позволили бы выявить основные текстообразующие элементы.
В связи с этим ставятся вопросы о необходимости обновления проблемного поля за счет междисциплинарного контекста, направленного на разработку новых подходов к изучению онтологических качеств текста [Белоусов, 2005; Карпов, 2003; Корбут, 2006; Малинецкий, 2008; Манаков, Москальчук, 2000; Мышкина, 1998; Олизько, 2009].
Тезис «текст как природный объект», принятый за основу исследования, отражает характерную тенденцию к интеграции естественных и гуманитарных наук на современном этапе [Манаков, Москальчук, 1999]. Поскольку текст признается частью единой действительности, то механизмы образования текста социальной рекламы определяются, в частности, и природными законами.
В задачи данной главы входит постановка и выявление основных
теоретических проблем функционирования языка в сфере массовой
13
коммуникации, определение социальной рекламы как одного из предметов исследования медиалинвистики, уточнение роли текста социальной рекламы в современной лингвистике, раскрытие его основных параметров с учетом онтологических категорий.
Ведущей стратегией в исследовании является стратегия комплексного анализа языковых единиц социальной рекламы, который основывается на учете основных форм движения материи (пространства и времени), определяющимся как онтологический аспект системного подхода.
1.1 Функционирование языка в сфере массовой коммуникации 1.1.1 Средства массовой информации и их характеристики
Лингвистика текста последних десятилетий XX века как в России, так и за рубежом характеризуется повышенным интересом к исследованиям функционирования языка в сфере массовой коммуникации, активным развитием и постоянным расширением круга аспектов изучения текста с применением новых моделей его описания.
Опосредующее действие языка, обусловленное «спецификой национального отражения, играет важную роль в процессе интерпретации действительности и моделирования картины мира, формирующейся в рамках системы коллективного знания» [Володина, 2008: 36].
Основными поставщиками коллективного знания являются средства массовой информации. Следует отметить, что в отечественной культурологии, социологии, лингвистике распространенными являются такие понятия, как «средства массовой информации» (СМИ), «средства массовой коммуникации» (СМК), в западных исследованиях практикуется термин «масс-медиа».
Медиа (от латинского «media», «medium» - средство, посредник) -термин XX века, первоначально употребляемый для обозначения любого проявления феномена «массовой культуры». Несмотря на происхождение самого слова, «медиа» - достаточно широкое, неоднозначное понятие, которое не может сводиться к простому «посредничеству». Н.Б. Кириллова уточняет, что это «не просто средство для передачи информации, эта целая среда, в которой производятся и транслируются культурные коды» [Кириллова, 2006: 22].
Ошибочное рассмотрение медиа исключительно в качестве посредника позиционирует В.В. Савчук: «Медийность - это экзистенциальный проект жаждущих пробиться и достучаться поверх и через газетную полосу, теле- и радиоэфир» [Савчук, 2001: 25].
Политологический энциклопедический словарь дает следующее определение средствам массовой информации: «средства массовой информации - это система сообщения населению информации посредством печатных, технических, изобразительных и иных форм и средств, а также осуществление коммуникаций между культурными и политическими субъектами посредством образных форм в виде искусства, трансляции массовых зрелищ, спортивных и иных феноменов, несущих информацию и воздействующих на человека как коммуникативного перципиента» [Политология. Энциклопедический словарь, 1993: 178].
В данном контексте под коммуникацией понимается акт общения, т.е. «связь между двумя и более индивидами, основанная на взаимопонимании, которая делает возможным накопление и передачу социального опыта, разделение труда и организацию совместной деятельности, управление, трансляцию культуры в процессе непосредственного общения между людьми» [Российская социологическая энциклопедия, 1998: 287].
Общение, по словам A.A. Леонтьева, - это «не столько процесс
внешнего взаимодействия изолированных личностей, сколько способ
внутренней организации и внутренней эволюции общества как целого,
15
процесс, при помощи которого только и может осуществляться развитие общества - ибо это развитие предполагает постоянное динамическое взаимодействие общества и личности» [Леонтьев, 1999: 21].
Современная трактовка сущности коммуникации определяет ее «как центральный механизм социального поведения человека в обществе, проводник его социальных установок, посредник в манифестации человеческих отношений» [Володина, 2008: 32].
Данное определение подчеркивает важность социальной природы языкового знака. Этот факт представляется особо значимым для нашего исследования, так как, с одной стороны, создает необходимые предпосылки для включения каждого индивида в общий процесс познания мира через конкретный язык, а с другой - диктует обязательные для каждого члена данного сообщества «правила игры» в процессе коммуникации. Общаться, по определению М.Н. Володиной, значит «взаимно предоставлять друг другу осознанную свободу выбора при формировании языковых единиц, которые строятся по определенным моделям конкретного языка (грамматика, синтаксис) и зависят от воли и возможностей партнера» [Володина, 2008: 32].
К числу первичных коммуникативных процессов в обществе Э. Сепир относит: 1) язык; 2) жест в самом широком смысле; 3) имитацию публичного поведения; 4) большую и плохо определенную группу имплицитных процессов, возникающих на основе явного поведения и производных от публичного поведения, которые довольно условно можно назвать «социальным намеком» [Сепир, 2002: 162]. Главный из этих коммуникативных процессов, по словам Э. Сепира, - «язык, самый эксплицитный из известных видов коммуникативного поведения, состоящий из абсолютно полного референциального аппарата фонетических символов, способных задавать любой известный социальный референт, в том числе все распознаваемые данные из области восприятия, которыми располагает традиция общества, обслуживаемого данным языком» [Сепир, 2002: 162].
Одной из особенностей современного языка, по определению М. Хайдеггера, является его ««идеологическая ангажированность». <...> Язык представляет собой не только мощное орудие власти правящей элиты, его надо рассматривать гораздо шире. Язык, особенно публичный язык массовой информации, имплицитно выражает принципы самой метафизики, те скрытые, незаметные основания, на которых строится культура, которые, будучи исторически установленными, выдаются за природные, за естественное положение дел. Метафизический язык и своей структурой, и своей нацеленностью на однозначность, монологизм, строгость в математическом смысле представляет собой продукт социализации человека, призванный обучить человека, внушить ему и постоянно закреплять нормы морали и соответственные программы и правила поведения. Таким образом, язык не предстает как нечто, не зависящее от социальной реальности; язык вписывается в структуру господствующего мировоззрения, служит той или иной идеологии» [Постмодернизм, 2001:
http://www.infoliolib.info/philos/postmod/haydegger.html].
В.А. Каменева манифестирует идею о том, что идеологию следует рассматривать как лингвокогнитивную категорию, включающую представления о социальном устройстве общества, содержащую информацию о социальной иерархии, социальном статусе групп и вытекающих правах и обязанностях. Эти представления имеют «языковое воплощение, реализацию и оформляются в определенную систему социальных когнитивных структур, содержащих, в свою очередь, набор релевантных установок, структурированных согласно ценностям, интересам и притязаниям доминирующей социальной группы. <...> Основной функцией идеологии признается структурирование знаний о социальном устройстве общества, формирование и / или корректировка социальных установок по отношению ко всем социальным группам» [Каменева, 2007: 7].
Ф. Джеймисон, Ж. Бодрияр, П. Верильо акцентируют внимание на
способах трансляции этих знаний социуму. Термином «медиакультура»
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория языка», 10.02.19 шифр ВАК
Деятельностно-онтологическая концепция формообразования текста2005 год, доктор филологических наук Белоусов, Константин Игоревич
Структура текста как синергетический процесс1999 год, доктор филологических наук Москальчук, Галина Григорьевна
Способы выражения некоммерческих ценностей в текстах национально-ориентированной рекламы Китая и России2022 год, кандидат наук Ван Юйчжи
Мультимодальные способы репрезентации имиджа России в текстах национально-ориентированной рекламы2019 год, кандидат наук Омельяненко Виктория Александровна
Специфика воздействия медицинской и косметической рекламы в современном китайском и русском медиадискурсе2017 год, кандидат наук Шмелева, Ольга Дмитриевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Поснова, Елена Николаевна, 2013 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамова, Г.А. Медицинская лексика: основные свойства и тенденции развития : дис. ... д-ра филол. наук / Г.А. Абрамова. - Краснодар, 2003.-312 с.
2. Акимов, Ю.В. Детерминологизация английской экономической терминологии (лингвокультурный и функциональный аспект) дис. ... канд. филол. наук / Ю.В. Акимов. - Самара, 2010. - 194 с.
3. Алексеева, А.О. Новые интерактивные медиа в контексте теорий информационного общества: дис. ... канд. филол. наук / А.О. Алексеева. -Москва, 2006.- 185 с.
4. Андрияшкин, C.B. Компаративный анализ российского и зарубежного опыта социальной рекламы / C.B. Андрияшкин. - Режим доступа : http//www.socreklama.ru.
5. Анисимова, Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов) / Е.Е. Анисимова. -М. : Academia, 2003. - 128 с.
6. Анненкова, И.В. Язык современных СМИ как система интерпретации в контексте русской культуры / И.В. Анненкова // Язык современной публицистики: сб. статей / сост. Г.Я. Солганик. - М. : Флинта: Наука, 2008. - 3-е изд. - С. 99-114.
7. Апель, К.-О. Трансцендентально-герменевтическое понятие языка / К.-О. Апель // Вопр. философии. - 1997. - № 1. - С. 76-92.
8. Арнольд, И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность / И.В. Арнольд. - М. : Эдиториал УРСС, 2010. - 2-е изд. - 448 с.
9. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. - М. : «Языки русской культуры», 1999. - 2-е изд. - 896 с.
10. Аршинов, В.И. Время синергетики / В.И. Аршинов // Синергетика: Будущее мира и России / Под ред. Г.Г. Малинецкого. - М. : Издательство ЛКИ, 2008.-23-42.
197 1<
11. Аскольдов, С.А. Время онтологическое, психологическое и физическое / С.А. Аскольдов // На переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззрение / Сост. П.В. Алексеев. - М. : Политиздат, 1990.-С. 398-402.
12. Астахова, Т.В. Хорошие идеи в Америке рекламируют / Т.В. Астахова // Рекламный мир. - 1994. - № 2. - С. 23-44.
13. Бакулев, Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции / Г.П. Бакулев. - М. : Аспект Пресс, 2005. - 176 с.
14. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику / А.Н. Баранов. - М. : Изд-во ЖИ, 2007. - 360 с.
15. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. — М. : Изд-во «Прогресс», 1989. - 615 с.
16. Бахтин, М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике / М.М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. -М. : Худож. лит., 1975. - С.234-407.
17. Белоусов, К.И. Текст: пространство, время, темпоритм : монография / К.И. Белоусов. - Новосибирск : Сибирские огни, 2005. - 248 с.
18. Белоусов, К.И. Применение метода графосемантического моделирования в лингвомаркетологических исследованиях / К.И. Белоусов, H.JI. Зелянская // Вестн. Оренбург, гос. ун-та. - 2005в. - № 8. - С. 40-47.
19. Белоусов, К.И. Теория и методология полиструктурного синтеза : монография / К.И. Белоусов. - М. : Флинта, 2009. - 216 с.
20. Беляева, М.В. Знаковая природа экономического термина как основа перевода [Электронный ресурс] / М.В. Беляева, В.Д. Табанакова // Language and literature = Язык и литература : [электрон, журн.] / Тюмен. гос. ун-т. - [Тюмень, 2001]. - Вып. 9. - Режим доступа: http://www.utmn.ru/frgf/No9/text03.htm.
21. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. - М. : Эдиториал УРСС, 2002. - 448 с.
22. Бережанская, И.Ю. Консубстанциональные термины в лингвистической терминологии английского и русского языков : Сравнительный анализ / И.Ю. Бережанская: дис. ... канд. филол. наук :— Москва, 2005.-303 с.
23. Березин, В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия / В.М. Березин - М. : РИП-холдинг, 2003. - 174 с.
24. Бернацкая, A.A. К проблеме «креолизации» текста: история и современное состояние / A.A. Бернацкая // Речевое общение: Специализированный вестник / Краснояр. Гос. ун-т; под редакцией А.П. Сковородникова. - Вып. 3 (11). - Красноярск, 2000. - С. 109-117.
25. Блинов, A.JI. На пути к обретению бытия (о некоторых условиях трансцендирования сознания) / A.JI. Блинов // Человек - Философия -Гуманизм : Тез. докл. и выступ. Первого Рос. филос. конгр. : в 7 томах. - Т. 3.
- Онтология, гносеология, логика и аналитическая философия. - СПб. - 1997. -С. 25.
26. Богуславская, В.В. Моделирование текста: лингвосоцикультурная концепция. Анализ журналистских текстов: монография / В.В. Богуславская.
- М. : Изд-во ЖИ, 2008. - Изд. 2-е. - 276 с.
27. Бодрова, A.A. Невербальные элементы конструирования контекста интерпретации в кинотексте / A.A. Бодрова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Филология. Искусствоведение. - 2009.
- № 1. - С. 208-210.
28. Бондарко, A.B. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии / A.B. Бондарко. - М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 2-е изд. - 208 с.
29. Бондарко, A.B. Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры: монография / A.B. Бондарко. - Изд. : Наука, 2005. - 480 с.
30. Бородкина, О.И. Институционализация социальной профилактики общественно-опасных заболеваний в Российской Федерации: автореф. дис.
... д-ра социолог, наук / О.И. Бородкина. - СПб, 2008. - 42 с.
199
31. Вайндорф-Сысоева, М.Е. Подготовка педагогических кадров в виртуальной образовательной среде / М.Е. Вайндорф-Сысоева // Высшее образование в России. - 2009. - № 10. - С. 24-39.
32. Валгина, Н.С. Теория текста: учебное пособие / Н.С. Валгина. - М. : Логос, 2003.-280 с.
33. Ван Дейк, Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: Сб. работ : пер. с англ. / Т.А. Ван Дейк ; вступ. ст. Ю.Н. Караулов, В.В. Петров ; сост. В.В. Петров. - М.: А/О «Издат. группа «Прогресс», 1989. - 312 с.
34. Вардзелашвили, Ж. Компонентный анализ слова в теории вторичной номинации / Ж. Вардзелашвили // Русский язык и литература в Азербайджане. - 2000. - № 4. - С. 8-13.
35. Варченко, В.В. Цитатная речь в медиа-тексте : монография / В.В. Варченко. - М. : Эдиториал УРСС, 2007. - 240 с.
36. Васюков, В.Л. Формальная онтология / В.Л. Васюков. - М. : ИФ РАН, 2006. - 140 с.
37. Васюков, В.Л. Формальная онтология и искусственный интеллект / В.Л. Васюков // Искусственный интеллект / под ред. Д.И. Дубровского, В .А. Лекторского. - М. : ИИнтеЛЛ, 2006а - С.305-325.
38. Виноградов, В. В. Терминология и норма / В.В. Виноградов. - М. : Высш. шк., 1972. - 130 с.
39. Володина, М.Н. Язык СМИ - основное средство воздействия на массовое сознание / М.Н. Володина // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - 2003. - С. 23-24.
40. Володина, М.Н. «Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования» - новое научное направление, интегрированное в учебный процесс / М.Н. Володина // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 2004. - № 6. - С. 60-63.
41. Володина, М.Н. СМИ как форма «общественного диалога» // Язык современной публицистики: сб. статей / сост. Г.Я. Солганик. - М. : Флинта: Наука, 2008. - 3-е изд. - С. 31-43.
42. Волошинов, A.B. Математика и искусство / A.B. Волошинов. - М. : Просвещение, 2011. - 399 с.
43. Ворошилова, М.Б. Креолизованный текст: аспекты изучения / М.Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. - Вып. 20. — Екатеринбург, 2006. - С. 180-189.
44. Гак, В.Г. Языковые преобразования / В.Г. Гак. - М. : Языки русской культуры, 1998. - 768 с.
45. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М. : Эдиториал УРСС, 2009. - 144 с.
46. Гарбовский, Н.К. Сопоставительная стилистика профессиональной речи : (На материале рус. и фр. яз.) / Н.К. Гарбовский. - М. : Изд-во МГУ, 1988.- 141 с.
47. Гарбовский, Н.К. Профессиональная речь (функционально-стилистический аспект) / Н.К. Гарбовский // Функционирование системы языка и речи. - М., 1989. - С. 32-34.
48. Гаспаров, Б.Н. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования / Б.Н. Гаспаров. - М. : Новое литературное обозрение, 1996. -352 с.
49. Гиляревский, P.C. Текст как элемент информационной технологии / P.C. Гиляревский // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 2005. - № 2. - С. 21-27.
50. Гиршман, М.М. Литературное произведение: Теория художественной целостности / М.М. Гиршман. - М. : Языки славянской культуры, 2002. - 528 с.
51. Гладкий, A.B. Элементы математической лингвистики / A.B. Гладкий, И.А. Мельчук. - М. : Наука, 1969. - 192 с.
52. Глебова, Е.И. Здоровьесбережение как средство повышения эффективности обучения студентов вуза / Е.И. Глебова : дис. ... канд. пед. наук. - Екатеринбург, 2005. - 182 с.
53. Глинчевский, Э.И. Средства речевого воздействия в языке СМИ / Э.И. Глинчевский // Вестник Московского университета. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2005. - № 4. - С. 18-27.
54. Головин, Б.Н. О некоторых проблемах изучения терминов / Б.Н. Головин // Вестник МГУ. - 1972. - №5. - С. 24-38.
55. Головин, Б.Н. Лингвистические основы учения о терминах / Б.Н. Головин, Р.Ю. Кобрин. - М. : Высшая школа, 1987. - 105 с.
56. Головина, Л.В. Влияние иконических и вербальных знаков при смысловом восприятии текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л.В. Головина. - Москва, 1986. - 21 с.
57. Гринев, C.B. Введение в терминоведение / C.B. Гринев. - М. : Московский лицей, 1993. - 309 с.
58. Гудков, Д.Б. Межкультурная коммуникация: проблемы обучения / Д.Б. Гудков. М. : МГУ, 2000. - 120 с.
59. Гуревич, П.С. Психология рекламы / П.С. Гуревич. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 287 с.
60. Давыдов, И.Ф. Масс-медиа российского интернета. Основные тенденции развития и анализ текущей ситуации / И.Ф. Давыдов // Русский Журнал. - 2000. - Режим доступа: http: NetHistory.Ru/biblio/1043174188.html.
61. Данилова, В.В. «Слюни с сахаром» - российская действительность социальной рекламы / В.В. Данилова // Рекламодатель: теория и практика. -2008.-№11.-С. 48-50.
62. Даниленко, В.П. Лексико-семантические особенности терминов / В.П. Даниленко // Исследования по русской терминологии : [сборник статей / [АН СССР. Ин-т рус. яз.]. - М. : Наука, 1971. - 231 с.
63. Даниленко, В.П. Русская терминология : опыт лингв, описания / В.П. Даниленко. - М. : Наука, 1977. - 246 с.
64. Добросклонская, Т.Г. Теория и методы медиалингвистики: дис. ...докт. филол. наук / Т.Г. Добросклонская. - Москва, 2000. - 368 с.
65. Добросклонская, Т.Г. Медиатекст: теория и методы изучения / Т.Г. Добросклонская // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 2005. - № 2. - С. 28-34.
66. Добросклонская, Т.Г. Язык СМИ: становление и содержание понятия / Т.Г. Добросклонская // Вестник Московского университета. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2007. - № 4. - С. 9-17.
67. Добросклонская, Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь / Т.Г. Добросклонская. - М. : Флинта: Наука, 2008. - 264 с.
68. Дорофеева, В.А. Структурно-информационная устойчивость текста к деформациям его объема: дис. ... канд. филол. наук / В.А. Дорофеева. - Кемерова, 2004. - 150 с.
69. Дубровский, В.Н. Концепции пространства-времени / В.Н. Дубровский. - М. : Наука, 1991. - 168 с.
70. Дымарский, М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX-XX вв.) / М.Я. Дымарский. - М. : Едиториал УРСС, 2006. - 284 с.
71. Елина, Е.А. Семиотика рекламы / Е.А. Елина. - М. : Изд-во: Дашков и К, 2010. - 136 с.
72. Ерофеева, И.В. Аксиология медиатекста в российской культуре (репрезентация ценностей в журналистике начала XXI в.) : автореф. дис. ... докт. филол. наук / И.В. Ерофеева. - СПб, 2010. - 53 с.
73. Жилин, В.И. Синергетический сциентизм: Критический анализ философско-методологических оснований. - М. : KP АС АНД, 2011. - 192 с.
74. Жинкин, Н.И. Язык - речь - творчество: Избранные труды / Н.И. Жинкин. - М. : Изд-во «Лабиринт», 1998. - 368 с.
75. Залашкова, О.Н. Управление системой здоровьесбережения /
О.Н. Залашкова // Открытый урок : сб. статей всеросс. фестиваля
педагогических идей. - 2012. - Режим доступа:
http ://festi'val. 1 september.ru/articles/subj ects/18?page=40
203
76. Засурский, Я.Н. Медиатекст в контексте конвергенции / Я.Н. Засурский // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 2005. - № 2. - С. 3-6.
77. Зенкова, А.Ю. Визуальная метафора в социально-политическом дискурсе: методологический аспект / А.Ю. Зенкова // Многообразие политического дискурса. - Екатеринбург, 2004. - С. 39-54.
78. Зяблова, O.A. Принципы исследования языка для специальных целей : на примере языка экономики : дис. ... д-ра филол. наук / O.A. Зяблова. -М., 2005.-314 с.
79. Иванов, Д.В. Феномен компьютеризации как социологическая проблема / Д.В. Иванов // Проблемы теоретической социологии. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000. - Вып. 3. - С. 12-16.
80. Илларионов, C.B. Гносеологичесая функция принципа инвариантности / C.B. Илларионов // Вопр. философии. - 1968. - № 12. -С. 89-96.
81. Исаев, C.B. Социальная реклама - что это такое? /C.B. Исаев - М. : Экономиста», 2000. - Режим доступа: http://www.statya.ru/index.php?
82. Какорина, Е.В. СМИ и интернет коммуникация (области пересечения и проблемы взаимодействия) / Е.В. Какорина // Язык современной публицистики: сб. статей / сост. Г.Я. Солганик. - М. : Флинта: Наука, 2008. - 3-е изд. - С. 67-98.
83. Каменева В.А. Лингвокогнитивные средства выражения идеологической природы публицистического дискурса (на материале американской прессы) : автореф. дис. ... докт. филол. наук / В.А. Каменева -Кемерово, 2007. - 42 с.
84. Кант, И. О первом основании различия сторон в пространстве / И. Кант // Собрание сочинений в восьми томах / Под ред. А.Гулыги. - М. : Чоро, 1994.-С. 369-379.
85. Каримова О.И. Тендерный и лингвокультурный аспекты социальной рекламной коммуникации : экспериментальное исследование : дис. канд. филол. наук / О.И. Каримова. - Ульяновск, 2006. - 166 с
86. Карпов, В.А. Язык как система / В.А Карпов ; предисл. Ю А. Урманцева. - 2-е изд., испр. - М.: Эдиториал УРСС, 2003. - 304 с.
87. Кириллова, Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну / Н.Б. Кириллова. - М. : Академический проект, 2006. - 2-е изд. - 448 с.
88. Киященко, Л.П. Онтология - событие философской мысли / Л.П. Киященко // Событие и смысл (Синергетический опыт языка). - М. : Институт философии РАН, 1999. - С. 7-11.
89. Киященко, Л.П. В поисках исчезающей предметности (очерки о синергетике языка) / Л.П. Киященко. - М. : Институт философии РАН, 2000. - Режим доступа: http://philosophy.ru/iphras/library/kiyaschenko.
90. Ключарев, Г.А. Методологическая роль принципа единства симметрии и асимметрии в построении научных теорий : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Г.А. Ключарев. - М., 1987. - 16 с.
91. Князева, E.H. Синергетическое видение креативности человека / E.H. Князева // Грани научного творчества / под ред. A.C. Майданова. - М. : ИФРАН, 1999.-288 с.
92. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика / И.М. Кобозева : Учебник. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - Изд. 4-е. - 352 с.
93. Ковалева, A.B. Социальная реклама в современной России: цели и функции / A.B. Ковалева // Социология. - 2006. - С. 122-125.
94. Кондрашин, И.И. Диалектика материи: Системный подход к основам философии / И.И. Кондрашин, 1996. - Режим доступа: http://philosophy.ru/library/dialmr/index.htm.
95. Корбут, А.Ю. Текстосимметрика : монография / А.Ю. Корбут ; науч. ред. Г. Г. Москальчук. - Иркутск : Изд-во гос. пед. ун-та, 2004. - 200 с.
96. Корбут, А.Ю. Текстосимметрика как раздел общей теории текста
: дис. ... д-ра филол. наук / А.Ю. Корбут. - Барнаул, 2006. - 358 с.
205
97. Кортлэнд, Б. Современная реклама / Б. Кортлэнд, У. Арене. - М. : Изд-во: Издательский Дом Довгань, 1995. - 691 с.
98. Корф, О.В. Медиатекст как инструмент формирования дискурса в политическом конфликте : на примере конфликта 1994-1996 гг. в Чеченской Республике : дис.... канд. полит, наук / О.В. Корф. - Москва, 2009. - 148 с.
99. Косиков, Г.К. «Структура» и/или «текст» (стратегии современной семиотики) / Г.К. Косиков // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму : пер. с фр. / сост. и вступит, ст. Г.К. Косикова. - М. : Прогресс, 2000. - 540 с.
100. Костомаров, В.Г. Русский язык на газетной полосе / В.Г. Костомаров. - М. : Московский Государственный Университет, 1971. -268 с.
101. Кравченко, A.B. Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации / A.B. Кравченко. - Иркутск : Изд-во Иркут. гос. унта, 2004. - 206 с.
102. Кривенко, Б.В. Язык массовой коммуникации. Лексико-семиотический аспект / Б.В. Кривенко - Воронеж: Издательство ВГУ, 1993. -136 с.
ЮЗ.Крысин, Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих / Л.П. Крысин // Социально-лингвистические исследования / АН СССР. Ин-т рус. языка. - М. : Наука, 1975. - С. 42-52.
104. Кубрякова, Е.С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль познания мира / Е.С. Кубрякова. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 555 с.
105. Кудрявцева, Л.А. Роль языка средств массовой информации в развитии общенационального языка / Л. А. Кудрявцева [и др.] // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. - 2004. - № 5. - С. 49-58.
106. Кузнецов, П.А. Российская социальная реклама: кто виноват и что делать / П.А. Кузнецов // Рекламодатель: теория и практика. - 2008. -№3.-С 86-93.
107. Куликова, И.С. Введение в металингвистику (системный, лексикографический и коммуникативно-прагматические аспекты лингвистической терминологии) / И.С. Куликова, Д.В. Салмина. - СПб. : «Сага», 2002. - 352 с.
108. Культура русской речи: учебник для вузов / под ред. проф. JI.K. Граудиной и проф. E.H. Ширяева. - М. : Издательство НОРМА, 2003. -560 с.
109.Кухаренко, В.А. Индивидуально художественный стиль и его исследование / В.А. Кухаренко. - Киев ; Одесса, 1980. - 168 с.
110. Лебедева, C.B. Специфика профессионализмов в лексиконе человека / C.B. Лебедева // Язык для специальных целей: система, функции, среда: сб. материалов III Всерос. науч.-практ. конф. / редкол.: Е. Г. Баянкина [отв. ред.], O.A. Андреева [и др.]. - Курск: Курск, гос. техн. ун-т., 2010.-196 с.
Ш.Лейчик, В.М. Терминоведение: Предмет, методы, структура / В.М. Лейчик. - М. : Книжный дом «Либроком», 2009. - Изд. 4-е. - 256 с.
112.Ленкова, Т.А. Медиатекст в свете текстообразующих стратегий / Т.А. Ленкова. - М. : Едиториал УРСС, 2011. - 136 с.
113. Леонтьев, A.A. Психология общения / A.A. Леонтьев. - М. : Смысл, 1999.-3-е изд.-365 с.
114. Лисицкая, Л.Г. Прагматическая адекватность медиатекста: взаимодействие контента и аксиологии: автореф. дис. ... докт. филол. наук / Л.Г. Лисицкая. - Краснодар, 2010. - 42 с.
115. Ломтев, Т.П. Основы синтаксиса современного русского языка / Т.П. Ломтев. - 2-е изд., испр. - М. : КомКнига, 2006. - 168 с.
116. Лотман, Ю.М. Об искусстве / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПб, 1998.-704 с.
117. Лукина, М.М. СМИ в домене Ру: хроника, цифры и типы / М.М. Лукина // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. -2001.-№6. -С. 63-73.
118. Лурия А.Р. Предисловие редактора русского издания / А.Р. Лурия // Брунер Дж. Психология познания За пределами непосредственной информации. -М. : Прогресс, 1977. - С. 5.
119. Маклакова, Т.Б. Роль тропов и фигур речи в целом тексте (симметро-позиционный аспект) / Т.Б. Маклакова: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.19. - Иркутск, 2010.-192 с.
120. Малинецкий, Г.Г. Предисловие. Вглядываясь в грядущее / Г.Г. Малинецкий // Синергетика: Будущее мира и России / Под ред. Г.Г. Малинецкого. - М. : Издательство ЛКИ, 2008. - 6-17.
121.Манаков, H.A. Текст как природный объект / H.A. Манаков, Г.Г. Москальчук // Педагогика: наука, технология, практика. - 1999. - № 2. -С. 58-62.
122. Манаков, H.A. Физические параметры структуры текста / H.A. Манаков, Г.Г. Москальчук // Естественные науки и экология : ежегодник : межвуз. сб. науч. тр. / Оме. гос. ун-т. - Омск : ОГУ, 2000. - С. 2125.
123. Манаков, H.A. Фрактальная природа языка / Н.А Манаков, Г.Г. Москальчук // Лингвосинергетика: проблемы и перспективы : материалы I шк.-сем. / - Барнаул : Алтайский гос. ун-т, 2000а. - С. 24-33.
124. Манаков, H.A. К основаниям текстосимметрики / H.A. Манаков, Г.Г. Москальчук // Лингвосинергетика: первые результаты, проблемы, перспективы. - Барнаул, 2001. - С. 57-63.
125. Мещерякова, Н.В. Стилистические и прагмалингвистические особенности рекламных текстов социальной направленности (на материале
ч текстов социальной рекламы на русском и немецком языках): автореф. дис.
канд. филол. наук / Н.В. Мещерякова. - Москва, 2012. - 22 с.
126. Миронов, В.В. Философские категории онтологии: бытие и небытие, субстанция / В.В. Миронов // Избранные труды: наследие и современность / С.Т. Мелюхин ; ред. В.В. Миронов [и др.]. - Т. 3 :
Философская онтология сегодня. Научные статьи. - 2010. - Режим доступа: http://elenakosilova.narod.ru/studia4/meluhin/05mironov.
127. Миськевич, Г.И. Некоторые наблюдения за новыми терминами / Г.И. Миськевич // Исследования по русской терминологии : [сборник статей / [АН СССР. Ин-т рус. яз.]. -М. : Наука, 1971. - 231 с.
128. Моисеева, И.Ю. Синергетическая модель текстообразования: дис. ... докт. филол. наук / И.Ю. Моисеева. - Оренбург, 2007. - 370 с.
129. Молчанова, М.М. Прагматика публицистического текста (метаязыковой аспект): автореф. дис. ... докт. филол. наук / М.М. Молчанова. - Краснодар, 2000. - 34 с.
130. Морозова, С.С. Принципы гармонизации смыслов креолизованного текста при переводе / С.С. Морозова // III Международные Бодуэновские чтения: И.А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.): труды и материалы: в 2 т. / Казан, гос. ун-т; под общ. ред. K.P. Галиуллина, Г.А. Николаева. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2006. - Т.1. - С. 99-101.
131. Москальчук, Г.Г. Структурная организация и самоорганизация текста / Г.Г. Москальчук. - Барнаул: Изд-во АТУ, 1998. - 240 с.
132. Москальчук, Г.Г. Динамика формы текста / Г.Г. Москальчук // Языковая картина мира: лингвистический и культурологический аспекты. -Бийск, 1998а. - Т. 2. - С. 22-26.
133. Москальчук, Г.Г. Оценка эквивалентности перевода на уровне гармонии целого / Г.Г. Москальчук // Педагогика, наука, технология, практика. - Барнаул, 2000. - С. 61 - 65.
134. Москальчук, Г.Г. Теория формообразования текста / Г.Г. Москальчук // Язык. Время. Личность : материалы Междунар. науч. конф., 3-5 дек. 2002 г., Омск / под ред. Л.О. Бутаковой ; Омск. гос. ун-т. -Омск : ОГУ, 2002. - С. 517-524.
135. Москальчук, Г.Г. Структура текста как синергетический процесс /
Г.Г. Москальчук. - М. : Едиториал УРСС, 2010. - 296 с.
209
136. Мышкина, H.JI. Внутренняя жизнь текста / Н.Л. Мышкина. -Пермь : Изд-во Пермск. ун-та, 1998. - 245 с.
137.Николайшвили, Г.Г. Что такое социальная реклама? / Г.Г. Николайшвили // Рекламодатель: теория и практика. - 2008. - №11. -С. 30-35.
138. Николайшвили, Г.Г. Социальная реклама: Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов / Г.Г. Николайшвили. - М.: Аспект Пресс, 2008а. - 191 с.
139. Ожегов, С.И. О нормах словоупотребления (Предисловие к кн.: Правильность русской речи. Словарь-справочник. - М. : Наука, 1965) / С.И. Ожегов // Лексикология. Лексикография. Культура речи. - М., 1974. -352 с.
140. Олизько, Н.С. Семиотико-синергетическая интерпретация особенностей реализации категорий интертекстуальности и интердискурсивности в постмодернистском художественном дискурсе : автореф. дис. .. .докт. филол. наук / Н.С. Олизько. - Челябинск, 2009. - 43 с.
141. Основы теории текста: учеб. пособие / Ю.Н. Земская, И.Ю. Качесова, Л.М. Комисарова, Н.В. Панченко, С.Н. Пешкова,
A.A. Чувакин; под общ. ред. A.A. Чувакина - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003.- 181 с.
142. От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия / отв. ред. Я.Н. Засурский, Е.Л. Вартанова. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 256 с.
143. Павлова, М.Г. Английская терминология электронно-вычислительной техники : автореф. дис. канд. филол. наук / М.Г. Павлова. -1996.- 16 с.
144. Пиотровский, Р.Г. Лингвистическая синергетика / Р.Г. Пиотровский. - СПб : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - 181 с.
145. Пищальникова, В.Л. Лингвосинергетика: тенденции развития /
B.Л. Пищальникова, И.А. Герман // Лингвосинергетика: проблемы и
210
перспективы: Материалы первой школы-семинара 1-2 июля 2000 г. / Под. общ. ред. В.А. Пищальниковой. - Барнаул: Алтайский гос. ун-т, 2000. - С. 418.
146.Пищальникова, B.JI. Смысловое поле как модель самоорганизации речевой деятельности / B.JI. Пищальникова, JIM. Босова // Лингвосинергетика: проблемы и перспективы: Материалы первой школы-семинара 1-2 июля 2000 г. / Под. общ. ред. В.А. Пищальниковой. - Барнаул: Алтайский гос. ун-т, 2000. - С. 18-23.
147. Покровский, М.М. Семасиологические исследования в области древних языков. Серия «Школа классической филологии» / М.М. Покровский. - М. : Едиториал УРСС, 2006. - Изд.2. - 136 с.
148. Пономаренко, И.Н. Симметрия / асимметрия в лингвистике текста: дис.... д-ра филол. наук / И.Н. Пономаренко. - Краснодар: РГБ, 2006. - 325 с.
149. Постмодернизм. Энциклопедия / сост. A.A. Грицанов, М.А. Можейко. - Мн. : Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. - Режим доступа : http://www.infoliolib.info/philos/postmod/index.html
150. Розанов, Ф.И. Механизменный подход как основа онтологического исследования социальности / Ф.И. Розанов // Теория и практика общественного развития. Философские науки - 2012. - № 10. - Режим доступа : http://www.teoria-practica.ru/
151. Рождественский, Ю.В. Теория риторики / Ю.В. Рождественский. -М. : Добросвет, 1997.-235 с.
152. Рожков, В.Ю. Интернет и социальные аспекты общества / В.Ю. Рожков // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 2008. -№ 3. - С. 68-76.
153. Романовская, O.E. Креолизованный текст и его восприятие реципиентом, принадлежащим к другой лингвокультурной общности / O.E. Романовская // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики. Сер.
Лингвистика / под общ. ред. д. филол. н., проф. А.И. Фефилова. - Вып. 2 (5). - Ульяновск: УлГУ, 2000. - С. 53-57.
154. Рябова, Е.А. Проблемы и принципы систематизации терминологии (на материале сопоставительного анализа ракетно-космической лексики английского и русского языков) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.А. Рябова. - Москва, 2010. - 26 с.
155. Савчук, В.В. Конверсия искусства / В.В. Савчук. - СПб.: Петрополис, 2001. - 288 с.
156. Свирский Я.И. Самоорганизация смысла (опыт синергетической онтологии) / Я.И. Свирский. - М. : ИФРАН, 2001. - 181 с. - Режим доступа: http://philosophy.ru/iphras/library/svirsky/samoorg.htm
157. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии: пер. с англ. / Э. Сепир. - М. : Прогресс, 2002. - 656 с.
158. Сидоров, Е.В. Онтология дискурса / Е.В. Сидоров. - М. : Едиториал УРСС, 2009. - Изд.2. - 232 с.
159. Синергетика: перспективы, проблемы, трудности / E.H. Князева, С.П. Курдюмов // Вопр. философии. - 2006. - № 9. - С. 3-34.
160. Система средств массовой информации России: учебное пособие для вузов / под ред. Я.Н. Засурского. - М. : Аспект Пресс, 2001. - Режим доступа: http://www.evartist.narod.ru/text/61 .htm
161.Славкин, В.В. Журналистский текст в динамическом аспекте / В.В. Славкин // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. -2005,-№2.-С. 16-20.
162. Солганик, Г.Я. Лексика газеты (функциональный аспект) / Г.Я. Солганик. - М. : Высшая школа, 1981. - 112 с.
163. Солганик, Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» / Г.Я. Солганик // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. -2005,-№2.-С. 7-15.
164. Солнцев, В.М. Язык как системно-структурное образование /
В.М. Солнцев ; отв. ред. В.Н. Ярцева. - М. : Наука, 1978. - 344 с.
212
165. Сорокин, Ю.А. Психолингвистические аспекты изучения текста / Ю.А. Сорокин; отв. ред. А.И. Новиков. -М. : Наука, 1985. - 168 с.
166. Сорокин, Ю.А. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция / Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов. - М. : Наука, 1990. - 227с.
167. Сороколетов, Ф.П. История военной лексики в русском языке / Ф.П. Сороколетов. - Ленинград: Наука, 1970. - 265 с.
168. Социальная реклама : учебное пособие для студентов вузов / Л.М. Дмитриева и др.; под ред. Л.М. Дмитриевой. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009.-271 с.
169. Степанов, Г.В. Стихия языка в стихии споров / Г.В. Степанов // Литературная газета. - 1984. - № 26. - С. 2.
170. Степин, B.C. О прогностической природе философского знания (Философия и наука) / B.C. Степин // Вопросы философии. - 1986. - № 4. -С. 39-53.
171. Суперанская, A.B. Общая терминология: Вопросы теории /
A.B. Суперанская, Н.В. Подольская, Н.В. Васильева: отв. ред. Т.Л. Канделаки. - М. : Книжный дом «Либроком», 2012. - Изд. 6-е. - 248 с.
172. Тарасов, Е.Ф. Тенденции развития психолингвистики / Е.Ф. Тарасов; отв. ред. Ю.А. Сорокин. - М. : Наука, 1987 - 168 с.
173. Тарасов, Е.Ф. Речевое воздействие как проблема речевого общения / Е.Ф. Тарасов // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации / отв. ред. Ф.М. Березин, Е.Ф. Тарасов. - М : Наука, 1990. - С. 3-14.
174. Терин, В.П. Массовая коммуникация. Исследование опыта Запада /
B.П. Терин. - М. : МГИМО МИД РФ кафедра философии, 2000. - 224 с.
175. Томская, М.В. Оценочность в социальном рекламном дискурсе : дис. ... канд. филол. наук / М.В. Томская. - Москва, 2000. - 200 с.
176. Тюхтин, B.C. Категории «форма» и «содержание» их структурный анализ / B.C. Тюхтин // Вопр. философии. - 1971. - № 10. - С. 88-99.
177. Уэллс, У. Реклама: принципы и практика. Серия «Теория и практика менеджмента» / У. Уэллс, Дж. Бернет, С. Мориарти. - СПб.: ЗАО «Издательство «Питер», 1999. - 736 с.
178. Фомина, М.И. Современный русский язык. Лексикология / М.И. Фомина : учеб. для филол. спец. вузов. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Высш. шк, 1990.-415 с.
179. Фомина, М.И. Современный русский язык. Лексикология / М.И. Фомина : учебник. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк, 2003. - 415с.
180. Феофанов, O.A. Реклама: новые технологии в России / O.A. Феофанов. - СПб.: Питер, 2004. - 384 с.
181. Хакиева, З.У. Место терминологии в лексической системе языка / З.У. Хакиева // Современная филология: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Уфа, апрель 2011 г.). - Уфа: Лето, 2011. - С. 209-212.
182. Черемисина, Н.В. О гармонии композиции художественного целого (Роман Пушкина «Евгений Онегин») / Н.В.Черемисина // Язык и композиция художественного текста. - М. : МГПИ, 1984.-С.3-15.
183. Черненко, A.A. Ассимилятивные способности языковой личности / A.A. Черненко // Русский язык и литература: проблемы изучения и преподавания. - Киев, 2002. - С. 36-42.
184. Чичерина, Н.В. Медиатекст как средство формирования медиаграмотности у студентов языковых факультетов: монография / Н.В. Чичерина. - М. : Едиториал УРСС, 2008. - 232 с.
185.Чудинов, А.П. Дискурсивное направление в зарубежной медиалингвистике / А.П. Чудинов, Э.В. Будаев // Известия Уральского государственного университета. - 2006. - № 45. - С. 167-175.
186. Шевелев, И.Ш. Золотое сечение: три взгляда на природу гармонии / И.Ш. Шевелев, М.А. Марутаев, И.П. Шмелев. - М. : Стройиздат, 1990. - 343 с.
187. Шкондин, M.B. СМИ как коммуникативная система / М.В. Шкондин // Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. - 2002. - №1. - С. 34-45.
188. Шмелева, О.Ю. Терминологические процессы в диахронии и синхронии (на материале английского языка) / О.Ю. Шмелева : монография. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2010.-121 с.
189. Щедровицкий, Г.П. Избранные труды / Г.П. Щедровицкий; ред. и сост. A.A. Пископпель, Г.П. Щедровицкий. - М. : Школа, культура, политика, 1995. - 800 с.
190. Эрли К., Мосаковски Э. Культурная компетентность / К. Эрли, Э. Мосаковски // Harvard Business Review. - Россия. - 2004. - № 4 (4). -С. 103-109.
191. Язык современной публицистики: сб. статей / сост. Г.Я. Солганик. - М. : Флинта: Наука, 2008. - 3-е изд. - 232 с.
192. Bardin, L. Le texte et l'image / L. Bardin // Communication et langages. - Paris. - 1975. - № 26. - P. 99-115.
193. Bardin, L. L'analyse de contenu / L. Bardin. - Paris: PUF, 1996. -
340 p.
194. Bell, A. The Language of News Media / A. Bell. - Oxford: Blackwell, 1992.- 107 p.
195. Breton, Ph., Proulx, S. L'explosion de la communication / Ph. Breton, S. Proulx. - Paris: La découverte-Boréal, Paris-Montréal, 2012. - 324 p.
196. Brunei, E. La base textuelle Batelier / E. Brunei. - Paris: Larousse, 2008. - 400 p.
197. Corner, J. The Scope of Media Linguistics / J. Corner. - BAAL Newsletter, 1998.-278 p.
198. Darroy, С. Pour mieux communiquer avec la presse / C. Darroy. -Paris: Centre de formation et de perfectionnement du journalisme, 1989. - 102 p.
199. Herrelier, J.-M. Le Multimédia / J.-M. Herrelier. - Paris: Sybex, 1993 -
215
108 p.
200. Laufer, R. Texte, hypertexte, hypermédia / R. Laufer, Scvettaa, D. -Paris: PUF, 1993.-218 p.
201.Guiraud, P. Le français populaire / P. Guiraud. - Paris: Presse Universitaires de France, 2009. - 117 p.
202. Haynes, A. Making an Impression: New Media in the 2008Presidential Nomination Campaigns / A. Haynes, B. Pitts // PS: Political Science & Politics. -2009.-V.42.-P. 53-58.
203.Karlavaris, B. Semiotische Aspekte bei der Illustration von Schulbuchern / B. Karlavaris // Didaktische Typographie. - Leipzig, 1984. -S. 165-178.
204.Meillet, A. Linguistique historique et linquistique générale / A. Meillet. - Génève: Université de Génève, 2002. - 200 p.
205. Monet, D. Le Multimédia / D. Monet. - Paris: Flammarion, 1995. -
107 p.
206. Montgomery, M. The Media / M. Montgomery. - L.: British Council 1997.- 186 p.
207. Rondeau, G. Introduction à la terminologie / G. Rondeau. - Chicoutimi: Gaétan Morin, 1984. - 2-ème édition. - 238 p.
208. Sauerbier, S.D. Worter, Bilder und Sachen.: Grundlegung einer Bildersprachlehre / S.D. Sauerbier. - Heidelberg: Winter, 1985. - 329 S.
209. Viallon, Ph. L'analyse du discours de la television / Ph. Viallon. -Paris: Presses Universitaires de France, 1996. - 128 p.
210. Vitalis, A. Médias et nouvelles technologies. Pour une sociopolitique des usages / A. Vitalis. - Rennes: Apogée, 1994. - 186 p.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
211. Арутюнова, Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. - М. : Сов. энциклопедия, 1990.-С. 136-137.
212. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - Изд. 5-е. - 576 с.
213. Большой медицинский словарь. - 2000. - Режим доступа: http://dic.academic.rU/dic.nsf/medic2/41004.
214. Большой медицинский энциклопедический словарь. - М. : Эксмо, 2007. - 768 с.
215.Кондрашин, И.И. Глоссарий философских терминов / И.И. Кондрашин, 2006. - Режим доступа: http://terme.ru/dictionary/195/word/ontologija
216. Культура русской речи : энциклопедический словарь-справочник / под общ. ред. А.П. Сковородников, E.H. Ширяев, Л.Ю. Иванов. - М. : Изд-во Флинта, Наука / Интерпериодика Майк, 2003. - 838 с.
217. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.И. Ярцева. - М. : Научное изд-во «Большая российская энциклопедия», 2002. - 685 с.
218. Начала современного естествознания: тезаурус / В.Н. Савченко, В.П. Смагин. - Ростов н/Д.: Феникс, 2006. -336 с. - Режим доступа: http://terme.ru/dictionary/908/word/ontologija
219. Новейший философский словарь / Сост. A.A. Грицанов. - 1998. -Режим доступа: http://www.philosophi-terms.ru/word
220. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. -М. : Азбуковник, 1997. - 4-е изд. - 994 с.
221. Политология. Энциклопедический словарь / под общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. -М. : Изд-во Московского коммерч. ун-та, 1993. - 432 с.
222. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. акад. РАН Г.В. Осипова. - М. : Изд. гр. НОРМА - ИНФРА, 1998. - 672 с.
223. Стариченок, В. Д. Большой лингвистический словарь /
B.Д. Стариченок. - Ростов н/Д.: Феникс, 2008. - 811 с.
224. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под редакцией М.Н. Кожиной. - М. : «Флинта», «Наука», 2003. - Режим доступа: http://stylistics.academic.ru.
225. Толковый словарь обществоведческих терминов / гл. ред. Н.Е. Яценко. - СПб: Изд-во Лань, 1999. - 528 с.
226. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова / Российская академия наук. Институт русского языкознания им. В.В. Виноградова. - М. : Азбуковник, 1997. - 4-е изд. дополненное. - 944 с.
227. Физический энциклопедический словарь / под ред. A.M. Прохорова. - М. : Едиториал УРСС, 1983. - 928 с.
228. Философский словарь Владимира Соловьева / сост. Г.В. Беляев. -Ростов-на-Дону : Феникс, 1997. - 464 с. - Режим доступа: http://terme.ru/dictionary/194.
229. Философский энциклопедический словарь / ред. кол.:
C.С. Аверинцев [и др.]. - 2-е изд. - М. : Сов. энциклопедия, 1989. - 815 с.
230. Французско-русский медицинский словарь / А.Ю. Никитин, М.Ю. Пушкина. - М. : Рус. яз. - Медиа, 2003. - 1144 с.
231. Dictionnaire médical en ligne. - Режим доступа: http ://www.medicopedia.net/index/1, xhtml
232. Vocabulaire et lexique médical. - Режим доступа: http://www.dictionnaire-medical.com/
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ РЕКЛАМНЫХ ТЕКСТОВ
233. http://vkontakte.ru
234. http://psy-ok.ru/
235. http://www.youtube.com
236. http://www.socreklama.ru/
237. http://city33.ru/blog/gorod/575.html
238. http://mark3.ru/?p= 146
239. http://www.google.ru/
240. http-.//www.adme.ru/social/socialnaya
241. http://bizengines.ru/vidy-socialnoj-reklamy.html
242. http://bizengines.ru/vidy-socialnoj-reklamy.html
243. http://images.yandex.ru/
244. http://social-market.ru/page/5/
245. http://www.idea.ru/creative
246. http://www.adhard.ru/page-al-narkomaniyasocialreklama.html
247. http://abrakhimov.info
248. http://www.lsoc.ru
249. http://www.lsoc.rU/news/view/l 176
250. http://neky.ru
251. http://neky.ru/page/18/
252. http://byxie.3dn.rU/_pu/0/22092943.jpg
253. http://www.ruthenia.ru/if/img/stydno.jpg
254. http://forum.exler.ru
255. http://www.vokrugsveta.ru/
256. http://www.punkoff.ru
257. http://www.tatu.announcements.ru
258. «http://images.yandex.ru
259. http://s4.live4fun.ru/pictures/s3img_5386358_3 l_5.jpg
260. http://21region.org
261. 262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
http://altapress .ru/story/58238
http://vitliksblog.blogspot.com
http://www.sostav.ru/
«http://smolianka2007.livejournal.com/
http://www.gepatitu.net/
http : //Stephane. forterre. free. fr
http://il .piczo.com/
http://www.oxygenee.com
http://medias.francetv.fr
http://liberte.freedommag.org
http://www.rezoivoire.net
http://tabac.midiblogs.com
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.