Медико-экономический анализ и прогноз проблем туберкулеза в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.33, доктор медицинских наук Попович, Виктор Константинович

• Попович, Виктор Константинович
• доктор медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Попович, Виктор Константинович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ТУБЕРКУЛЕЗА В КОНТЕКСТЕ СОХРАНЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ И РОССИЙСКАЯ СПЕЦИФИКА

1.1. Развитие противотуберкулезной службы в России и ее 10 европейские истоки

1.2. Обострение эпидемиологической ситуации в России в 90-е 16 годы XX в.

1.3. Специфика туберкулеза среди маргинальных слоев населения

1.4. Проблема туберкулеза в мире и международный опыт ее решения

1.5. Современные подходы к организации борьбы с туберкулезом 46 в России

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. ЭВОЛЮЦИЯ СМЕРТНОСТИ ОТ ТУБЕРКУЛЕЗА В

РОССИИ В XX ВЕКЕ.

3.1. Сравнительные тенденции смертности от туберкулеза до вы- 73 раженного эпидемиологического перехода

3.2. Смертность от туберкулеза в период эпидемиологического 81 перехода в 1930-60-е годы

3.3. Основные тенденции и возрастные особенности смертности 90 от туберкулеза на завершающей стадии эпидемиологического перехода (1965-2002 г.)

3.4. Прогноз смертности от туберкулеза в России до 2010 г.

ГЛАВА 4. ФАКТОРНАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СМЕРТНОСТИ В РОССИИ В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

4.1. Региональные особенности смертности от туберкулеза в 1989- 120 2002 г.

4.2. Факторы, влияющие на эпидемиологическую обстановку по 159 туберкулезу

4.3. Факторная детерминация смертности в российских террито- 166 риях на рубеже XX-XXI веков.

ГЛАВА 5. РЕЗЕРВЫ СОКРАЩЕНИЯ ПОТЕРЬ, СВЯЗАННЫХ

СО СМЕРТНОСТЬЮ ОТ ТУБЕРКУЛЕЗА

5.1. Оценка масштабов избыточной смертности в 90-е годы

5.2. Потери продолжительности жизни населения в различных 205 возрастах в результате смертности от туберкулеза: экономические аспекты

5.3. Предотвратимые потери

ГЛАВА 6. ПУТИ СОКРАЩЕНИЯ ПРЕДОТВРАТИМЫХ ПО

ТЕРЬ ВСЛЕДСТВИЕ СМЕРТНОСТИ ОТ ТУБЕРКУЛЕЗА: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

6.1. Особенности медико-социальной характеристики умерших на 229 российских территориях с разным уровнем смертности от туберкулеза

6.2. Недостатки в оказании медицинской помощи больным тубер- 244 кулезом на территориях с разным уровнем смертности от этой причины

6.3. Оценка масштабов и пути сокращения предотвратимых по- 256 терь на территориях с разным уровнем смертности от туберкулеза

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Медико-экономический анализ и прогноз проблем туберкулеза в России»

Актуальность проблемы.

Руководствуясь данными статистики, можно определить место туберкулеза среди современных проблем здоровья российского населения. Он обусловливает около 0,1% случаев заболевания, 3,2% новых случаев инвалидности и около 1,5% ежегодных случаев смерти больных, занимая девятое место в структуре причин инвалидизации и смертности современного российского населения. Чем же определяется внимание к проблеме туберкулеза и беспокойство в связи с негативными процессами в динамике туберкулеза в нашей стране в последнее десятилетие?

Лишь три-четыре поколения назад туберкулез был основной причиной смерти населения европейских стран, России и США. Полстолетия назад он занимал ощутимые позиции среди основных проблем здоровья этих стран. Однако не только историческая память определяет отношение к этой проблеме.

Вытеснение туберкулеза из основных проблем здоровья не случайно расценивалось в нашей стране как одно из подтверждений успехов социализма улучшения жизни народа. И в других странах успехи в борьбе с туберкулезом зачастую использовались в'качестве политических аргументов. Эта проблема приобретает функции социального маркера, свидетельствующего о направленности социальной политики, ее эффективности, о восприятии обществом ценностей развития человеческого потенциала.

На современном этапе развития России реформаторы предполагали создать эффективно, успешно и динамично развивающееся общество. Но он привел к деградации здоровья населения, в частности, к росту туберкулеза и его последствий. В современном российском обществе проблема туберкулеза должна рассматриваться не как узко медицинская задача, ответственность за решение которой лежит практически целиком на здравоохранении, но как критерий выполнения государством своей социальной роли, как критерий реализации политики в социальной сфере, в т.ч. в здравоохранении.

Цель исследования заключается в том, чтобы обосновать роль эпидемиологической ситуации по туберкулезу, в качестве критерия адекватной социальной политики страны в сфере охраны здоровья населения на основе комплексного анализа исторических, социально-экономических и медико-организационных аспектов проблемы туберкулеза в России.

В соответствии с поставленной целью решены задачи: -выявить причины исторической преемственности современных форм организации противотуберкулезной помощи в России и движущие силы ее трансформации;

-определить этапы на пути эволюции туберкулеза в структуре проблем здоровья населения в XX в., специфику их и прогноз в России;

-обосновать роль кризисных социально-экономических факторов в обратном эпидемиологическом развитии туберкулеза в 1990-е годы, исходя из возрастных, тендерных и обусловленных местом жительства особенностей смертности от этой причины;

-установить механизмы влияния социально-экономических факторов на формирование новых тенденций на основе анализа региональных особенностей смертности от туберкулеза в 1990-е годы;

-осуществить классификацию существующих подходов к оценке потерь за счет смертности и дать комплексную оценку потерь в результате смертности от туберкулеза в России и регионах в 1990-е годы;

-выявить зоны и направления снижения предотвратимых потерь от туберкулеза на территориях России с различной эпидемиологической ситуацией.

Объектом исследования является население России на разных этапах эволюции туберкулеза в XX в. и регионов в период 1990-х годов с учетом его возрастных и тендерных параметров, а также места жительства. Предмет исследования - закономерности эволюции туберкулеза в России на фоне европейских стран в историческом контексте, особенности факторной детерминации смертности от туберкулеза в период социально-экономического кризиса и пути сокращения потерь от туберкулеза усилиями учреждений здравоохранения.

На защиту выносятся положения:

Критерии и историческая периодизация эволюции роли туберкулеза в структуре проблем здоровья населения европейских стран в XX в., общность, специфика и прогноз российского пути.

Роль, проявления и механизмы влияния социально-экономического кризиса в развитии нового этапа эволюции туберкулеза в структуре проблем здоровья российского населения в 1990-е годы.

Комплексная оценка избыточных потерь от туберкулеза, связанного с ними социально-экономического ущерба, предотвратимого усилиями здравоохранения исходя из обоснованных критериев и типологизации подходов к оценке резервов снижения потерь за счет смертности.

Региональный подход в политике снижения потерь от туберкулеза на основе выявления зон и направлений снижения предотвратимой смертности от туберкулеза на территориях России с различной эпидемиологической ситуацией.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем.

Обосновано три исторических этапа эволюции роли туберкулеза в структуре проблем здоровья населения европейских стран в XX в., характерными чертами которых являются: темпы и последовательность снижения смертности; соотношение роли экзогенных факторов и усилий здравоохранения в этом процессе; степень маргинализации туберкулеза.

Выявлены особенности российского пути, общность которого проявилась в следовании на протяжении большей части XX в. общеевропейским тенденциям в темпе, который определялся изгибами социальной истории страны; специфика - в наступлении этапа реверсии эпидемиологического развития туберкулеза в России в 1990-е годы, который определяет прогноз и на предстоящее десятилетие.

Установлена роль и механизмы влияния социально-экономического кризиса в развитии нового этапа эволюции туберкулеза в структуре проблем здоровья российского населения, которые выражаются в деградации возрастных (омоложение туберкулеза), тендерных (неблагоприятные тенденции у женщин), зависящих от места жительства (худшие тенденции в городском населении) параметров смертности, в основе которых стратегия экономического роста страны эпохи первоначального накопления капитала (рубеж XIX и XX в.), приведшая, как и столетие назад к негативным последствиям для здоровья населения.

Дана комплексная оценка резервов сокращения потерь от туберкулеза в России, учитывающая тенденции, возраст максимального риска и региональные различия смертности, которая привела к избыточным (в пределах 10 тыс. человек в среднем за год в 1990-е годы) потерям трудового потенциала, значительному социально-экономическому ущербу, вполне предотвратимым усилиями учреждений здравоохранения.

Обоснованы преимущества преемственности и развития в новых условиях исторических форм организации противотуберкулезной помощи, сокращающих предотвратимые потери от туберкулеза на этапах оказания медицинской помощи (проблемы выявления, диагностики, квалификации, материально-технического оснащения), а также движущие силы ее трансформации, связанные с маргинализацией туберкулеза и ростом непредотвратимых при существующей системе медицинского обслуживания потерь (мотивация лечения, течение болезни).

Практическая значимость результатов.

Проблема издержек человеческого потенциала, связанных с сокращением численности и с ухудшением качества населения в ходе реформ в нашей стране звучит не только в среде ученых и специалистов. Она осознана и политиками, что послужило основанием для корректировки основных направлений социальной политики. В свою очередь, для оценки эффективности политики необходимы адекватные критерии. Результаты работы свидетельствуют, что система экономических критериев социальной политики должна быть дополнена показателями, характеризующими здоровье населения, и, прежде всего, показателями, характеризующими состояние и тенденции изменения эпидемиологической ситуации по туберкулезу.

Результаты анализа факторной детерминации туберкулеза позволили выявить группы территорий в зависимости от превалирующего влияния факторов социального неблагополучия населения и ответственности противотуберкулезной службы за сложившуюся ситуацию и тенденции смертности от туберкулеза в 90-е годы, что открывает возможность для осуществления дифференцированной политики в этих группах территорий.

Предложены и апробированы различные подходы к оценке резервов сокращения смертности от туберкулеза на региональном уровне, результаты которых могут использоваться как обоснование эффективности разрабатываемых и реализуемых на этом уровне программ. Разработан подход к оценке предотвратимой смертности от туберкулеза, основанный на экспертной оценке недостатков на всех этапах оказания медицинской помощи больных туберкулезом, что позволяет не только оценить резервы сокращения потерь от туберкулеза, но и наметить реальные пути достижения этой цели, а также сферы ответственности учреждений общей сети, противотуберкулезной помощи, оказывающих амбулаторную и стационарную помощь за счет улучшения квалификации персонала, улучшения материально-технического оснащения и т.д. Структура диссертации

Диссертация изложена на 303 стр. и состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы (322 источника, в т. ч. 237 отечественных и 85 зарубежных авторов), снабжена 74 таблицами, 56 рисунками и картами, а также схемой.

Заключение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Попович, Виктор Константинович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В истории вытеснения туберкулеза с исторической арены в XX веке выделено три основных этапа, различающихся по темпам и устойчивости тенденций снижения смертности; соотношению роли социально-экономических факторов и собственно здравоохранения на этом пути (маркерами чего выступают: межстрановая вариация туберкулеза, возрастные группы риска, доля внелегочных форм); а также балансу туберкулеза в социально адаптированных слоях общества и его периферии.

2. Эволюция туберкулеза и его прогноз в России на фоне развитых стран мира может быть понят только в историческом контексте, который позволяет выявить общность: следование в русле общеевропейской традиции с учетом зигзагов российской социальной истории на протяжении большей части ушедшего столетия; и специфику, проявившуюся в формировании нового этапа обратного эпидемиологического развития, явившегося непосредственным следствием социально-экономических перемен 1990-х годов, со всеми присущими ему признаками (устойчивый рост смертности и откат к уровням начала - середины 70-х годов; опережающие темпы у женщин; городских жителей, вовлечение в группы риска лиц молодых трудоспособных возрастов; рос г доли внелегочных форм туберкулеза).

3. Формальный (пессимистический) прогноз тенденций нового этапа предсказывает рост к 2010 г. смертности мужчин на 5,5%, женщин на 25%, т.е. до 40,6 и 6,9 на 100000 соответствующего населения. Экспертный (оптимистический) сценарий, исходящий из возмолсности сокращения смертности темпами, не меньшими, чем в 70-х годах прошлого века при соответствующей активизации усилий государства и службы здравоохранения, предсказывает снижение смертности до 24,5 (уровня 19801981 г.) в мужской и до 1,3 (ниже минимума 1989 г.) в женской популяции на 100000 соответствующего населения. Таким образом, разброс ожидаемых в 2010 г. уровней смертности в соответствии с различными сценариями прогноза составит 66% для мужчин и почти 5 раз для женщин. Это и есть «цена» выбора стратегии в среднесрочной перспективе.

4. Вопрос, на что должны быть направлены усилия государства и службы здравоохранения с тем, чтобы реализовался оптимистический сценарий, прямо следует из анализа факторной детерминации смертности, который свидетельствует: экономическое оживление, начавшееся с середины 90-х годов в России не привело к ожидаемому, в соответствии с общемировыми закономерностями, улучшению в показателях здоровья, в том числе, по туберкулезу, поскольку (1) коснулось лишь небольшой части населения, и лишь 10 из 89 регионов страны; (2) способствовало дальнейшему расслоению населения и регионов по уровню жизни не компенсированному адекватной социальной поддержкой, которая способна, особенно в богатых территориях, стать буфером дальнейшего ухудшения ситуации по туберкулезу; (3) не повлияло на эффективность деятельности противотуберкулезной службы, итоги которой не зависят от экономического статуса территории.

5. Оценка резервов снижения потерь от туберкулеза лишь в небольшой степени зависит от того, кокой подход положен в ее основу: опирающийся на тенденции (избыточная смертность), возраста максимального риска смертности (потери потенциальной жизни), или исходящий из критериев предотвратимости. Оценка избыточных потерь за период 1990-2002 г. составили около 127 тыс. человек, т.е. в среднегодовом исчислении - около 10 тыс. человек. Оценка потерь потенциальной жизни в 2002 г. составила 712 тыс. человеко-лет, или около 10 тыс. полностью непрожитых человеческих жизней. Оценка с позиций предотвратимости усилиями службы здравоохранения показала, что наиболее реалистичные масштабы предотвратимой смертности в России в 2002 г. составляют около 13 тыс. человек в возрасте 5-64 года. Таким образом, сравнительный анализ результатов различных подходов свидетельствует о их высокой надежности и о реалистичности полученных оценок.

6. Разработаны различные подходы к определению предотвратимой смертности от туберкулеза в России: основанные на статистическом методе, и на экспертной оценке качества медицинской помощи. Преимущества статистического метода связаны с объективностью полученных оценок в результате применения единых критериев ко всем российским территориям или группам населения, которые могут служить для выделения типовых групп по масштабам предотвратимой смертности при формировании соответствующих федеральных или окружных программ. Преимущества метода экспертной оценки заключаются в выявлении конкретных недостатков в деятельности отдельных служб на различных этапах оказания медицинской помощи, которые могут быть использованы для обоснования направлений совершенствования системы в рамках соответствующей территориальной программы.

7. Даже в случае сравнительно низкой смертности от туберкулеза на территории, как, например, в Якутии, существуют значительные резервы ее сокращения. Смерть больных за период 1999-2001 г. была обусловлена более чем 11 недостатками, приходящимися на каждый случай. Причем только незначительная часть их была или практически независима от службы здравоохранения (недостатки по вине больного), или была трудно устранима при современном уровне развития фтизиатрической помощи (недостатки в лечении из-за особенностей течения туберкулеза), все остальные, а это более 80% всех недостатков (8,7 из 11,1) потенциально устранимы.

8. На территориях с высокой (Свердловская область) и низкой (Якутия) смертностью от туберкулеза сложилась различная и в социальном и в клиническом плане характеристика больных туберкулезом. И на той и на другой территории это были социально уязвимые группы населения, осложненные для Свердловской области наличием ощутимой прослойки лиц БОМЖ (7,8% и 3,3%) и заключенных (34,6%) и 11,1%). Это повлекло и разные акценты в недостатках работы соответствующих служб. В Якутии основные потери лежат в сфере выявления и несвоевременной диагностики (в общей сети - отсутствие флюорографического обследования и позднее направление к фтизиатру; в противотуберкулезной службе - неправильная интерпретация данных), не в последнюю очередь, связанные с низкой квалификацией персонала (фельдшер вместо врача) и проблемами материально технического оснащения (в стационаре - отсутствие реанимации и других служб). В Свердловской области потери определяются двумя основными источниками: спецификой контингента и связанными с пей недостатками в оказании медицинской помощи по вине больного (отказом больного от лечения, преждевременная выписка из-за нарушений больничного режима), а также недостатками, связанными с особенностями течения туберкулеза (непереносимостью препаратов, наличием тяжелых сопутствующих заболеваний, лекарственной устойчивости к препаратам и противопоказаний к хирургическому лечению), которые также имеют отношение к специфике контингента.

9. Обобщая проведенный анализ можно констатировать, что в современных условиях России, с крайне низким уровнем жизни основной массы населения, диспансерная система, как и в начале XX в. является наиболее адекватной формой оказания противотуберкулезной помощи социально адаптированным слоям населения, которая при эффективном функционировании способна в значительной мере сократить предотвратимые потери. Однако эффективность ее размывается маргинализацией туберкулеза и обусловленной этим ростом непредотвратимых в рамках существующей системы потерь, что является движущей силой грядущей трансформации противотуберкулезной службы с учетом международного опыта.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Попович, Виктор Константинович, 2005 год

1. Абдаев Б.У. Особенности выявления туберклеза среди лиц с асоциальным поведением //Автореф. дис. . канд. мед. маук. -М. 1989. -22 с.

2. Авдеева В.Д., Борисов В.А., Дунтау А.П. Эпидемиологическая ситуация по туберкулезу в Новосибирске. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ,2003.- с. 5

3. Азаматова М.М., Аминев Х.К., Гильмияров Р.Ф. Медико-социальные аспекты туберкулеза //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 5.

4. Аксенова К.И., Баронова О.Д., Семенова Е.А. Характеристика очагов туберкулеза у взрослых. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 6.

5. Андреева Т.Н., Кирилов М.Н. Рецидивы туберкулеза органов дыхания. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с.6.

6. Андрюхина Г.Я., Сон И.М. Анализ случаев невыявления при жизни туберкулеза //Туберкулез сегодня: проблемы и перспективы: Науч. труды и материалы /Моск. городской центр борьбы с туберкулезом. М., 2000. - С. 164-165.

7. Андрюхина Г.Я., Сон И.М., Ростовцев С.А. Каналы выявления туберкулеза у декретированных групп населения //Туберкулез сегодня: проблемы и перспективы: Науч. труды и материалы/ Моск. городск. центр борьбы с туберкулезом. М., 2000. - С. 185-186.

8. Анисимов И.В. Опыт организации противотуберкулезной работы в Якутии. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 32.

9. Анохин Л.В., Коновалова О.Е., Петроченко И.И. и др. Заболеваемость туберкулезом органов дыхания лиц, отбывающих наказание //Здравоохр. РФ. -2000. №6. -С.32-34.

10. Баласанян Г.С. Туберкулез в России. Текущая ситуация. Стратегия профилактики. //Российский семейный врач. 2000. - №4. - С.24-26.

11. Бастрыкина О.В. Медико-социальные проблемы мотивации в лечении больных туберкулезом в новых экономических условиях. /Ин-т мед. образования ГОУ "Новгор.гос. ун-та им. Ярослава Мудрого СПб, 2002. - С. 18.

12. Белобородова Н.Г., Козлова А.В., Мишин В.Ю. Туберкулез у лиц молодого возраста в период напряженной эпидемической ситуации. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с.6-7.

13. Бионышев М.Е., Гутов Р.Н., Трифонова С.Г. Особенности состояния здоровья пациентов социально уязвимой группы. //Главврач. №7. - 2003.1. С.34-38.

14. Блинов П.Н., Садиков И.В., Юкелис Л.И. Проблемы модернизации отечественной флюорографической службы. //Проблемы туберкулеза. 2000. - №6. - С.20-23.

15. Блиновская И.Ю., Баласанянц Г.С., Семенцов И .Я., Туркин Е.Н. Этапы развития туберкулезной инфекции в Калининградской области. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с.7.

16. Бородулина Е.А., Бородулин Б.Е., Хафизова М.Б., Колганова Е.Н. Анализ смерти пациентов в противотуберкулезном стационаре. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с.7

17. Бусурова И.В., Жебуртович Н.В. Туберкулез, как профессиональное заболевание. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 213-214.

18. Бутыльченко О.В., Черных А.Ю. Ситуация по туберкулезу в Уральском федеральном округе. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с.8-9.

19. Валиев Р.Ш., Идиятудлина Г.Д. Особенности течения туберкулеза у работников здравоохранения //Материалы Юбилейной сессии. 80-летие ЧНИИТ РАМН и 75-летие со дня рождения академика РАМН А.Г.Хомеико /Медицина и жизнь. М., 2001. - С. 14-17.

20. Варданян А.А. Современные тенденции заболеваемости туберкулезом и организация фтизиатрической помощи городскому населению в новых экономических условиях: Автореф. . к.м.н. /СПб ГМУ. 2001. - 19 с.

21. Вартанян Ф.Е., Шаховский К.П. Туберкулез: проблемы и научные исследования в странах мира. //Проблемы туберкулеза. 2002. - №2. - С.48-50.дования в странах мира. //Проблемы туберкулеза. 2002. - №2. - С.48-50.

22. Васильев А.В. Туберкулез на Северо-Западе России //БЦЖ 1999. - №2. - Сс.6-8.

23. Виноградова Р.Г., Магнитский В.А. Особенности эпидемиологии туберкулеза в РСФСР //Современные методы обнаружения и ликвидации источников инфицирования туберкулезом /Труды Моск. НИИ туберкулеза. 1979. Т.83. -С.28-31.

24. Виноградова Р.Г., Магнитский В.А., Текуггов B.C. Состояние и перспективы борьбы с туберкулезом в РСФСР на современном этапе //Актуальные вопросы организации борьбы с туберкулезом. М., 1978. С.28-33.

25. ВИЧ/СПИД, болезни, передаваемые половым путем, и туберкулез в местах заключения. Отчет о совместном Европейском семинаре ВОЗ/ЮНЭЙДС. (Варшава, Польша, 14-16 декабря 1997 г.). Европейское бюро ВОЗ., Копенгаген, 1998. - 14 с.

26. Волкова К.И., Кокосов А.Н., Браженко Н.А. Туберкулез в период эпидемий ВИЧ/СПИДа, наркомании //Проблемы туберкулеза 2000. - №2. - С.61.

27. Гавриленко B.C. Клиническая характеристика взрослых больных туберкулезом органов дыхания. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 126-127

28. Гавриленко B.C. Результаты внедрения новой технологии медицин обслуживания контингентов противотуберкулезных диспансерных учреждений. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 32-33.

29. Газизуллина Г.Х., Голубев Д.И. Заболеваемость туберкулезом органов дыхания в разных социальных группах в Удмуртской республике. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. — М.: Издательство БИНОМ, 2003,-с. 10.

30. Галкин В.Б. Организация мониторинга туберкулеза в Ленинградской области. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ. 2003,- с. 46.

31. Гарифуллин З.Р., Аминев Х.К., Погодин Ю.Б. и др. Нуждаемость в хирургическом лечении больных туберкулезом легких. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,-с 272-273.

32. Гветадзе Н.Ш. Особенности борьбы с туберкулезом среди мигрантов в современных социально-экономических условиях //Журнал БЦЖ. 1999. - №2. — с.13-15.

33. Гельберг И.С., Вольф С.Б., Авласенко B.C., Пигалкова Е.Н. Влияние факторов риска на эффективность лечения больных туберкулезом органов дыхания. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 243.

34. Гельфонд M.JL, Постриган П.И., Шахватова З.А. Зависимость типов психологического восприятия болезни и резулььтаты леченияя туберкулеза. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 243.

35. Гнездилова Е.В., Сухов В.М. Биопсихосоциальная модель хронического туберкулеза легких //Проблемы туберкулеза. 2002. - №2. - с.6-7.

36. Голанов B.C. Совершенствование микробиологических методов выявления больных туберкулезом легких. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 83.

37. Голубев Д.И., Газизуллина Г.Х. Медико-социальная характеристика заболевших туберкулезом органов дыхания в Удмуртии. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 10-11.

38. Голубев Д.Н. Выявление больных туберкулезом органов дыхания из контингентов повышенного риска, сформированных с помощью компьютерной технологии. //Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М. - 1999. - 38 с.

39. Голубчиков П.Н., Стрелис А.К., Голубчикова В Т., Янова Г.В., Анализ рецидивов у больных туберкулезом, пролеченных по протоколам ВОЗ. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 11.

40. Голышевская Р.И., Шульгина М.В. и др. Организационно-методические подходы к совершенствованию микробиологической диагностики туберкулеза в России //Проблемы туберкулеза. 2002. - №12. - С.3-7.

41. Гордиевская Я.А., Жебуртович Н.В., Медведев В.И. и др. Медико-социальная характеристика больных туберкулезом органов дыхания. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с.11 - 12.

42. Гришин В.К., Гришин А.В. Эпидемиологическая составляющая системы централизованного контроля за туберкулезом в вооруженных силах России. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 46.

43. Гришко А.Н., Алексеева Н.В. Чужова Н.М. Современные эпидемиологические тенденции туберкулеза в г. Санкт-Петербурге //Туберкулез сегодня: проблемы и перспективы: Научные труды и материалы. /Международный центр борьбы с туберкулезом. М., 2000. - С.196.

44. Губин В.Г. Научное обоснование повышения эффективности вневедомственного контроля качества амбулаторно-поликлиннческой помощи населению в условиях крупного города при реформировании здравоохранения. //Автор, дис. канд. мед. наук СПб. 2000. - 21 с.

45. Гуревич 3. Диспансер. //БМЭ: т.9. М., Изд. БСЭ.,1959. с.472 -479.

46. Гурьянов В.Н., Рогожина Н. А., Гладышева И.Г. Социальный паспорт больных туберкулезом в республике Мордовия. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.-с. 12

47. Двойрин М.М., Бальцева Л.Б., Комиссар O.K. Состав больных туберкулезом мигрантов и проживающих на других территориях и результаты их лечения //Проблемы туберкулеза. - 1989. - №9. - с.3-6.

48. Дегтярев В.Г., Евтодиев B.C., Былич В.Ф. Миграция населения и туберкулез //Проблемы туберкулеза. 1992. - № 5-6. - с.4-6.

49. Дегтярёв В.П., Сырку С.В. Новые взгляды на массовую флюорографию в выявлении туберкулеза //Туберкулез сегодня: проблемы и перспективы: Научные труды и материалы. /Межд. Центр по борьбе с туберкулезом. М., 2000. -С. 198-199.

50. Диагностика и лечение внелегочного туберкулеза. Практическое руководство /Под ред. М.И.Перельмана и Ю.Н.Левашева М.: Медицина, 2002. - 59 с.

51. Докторова Н.П., Паролина JI.E. Социальный статус молодых больных туберкулезом. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 12-13.

52. Домнин И.В. Заболеваемость туберкулезом сотрудников органов внутренних дел Кировской области в 2000-2002годах. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.-с. 13.

53. Дорожкова И.Р., Попов С.А., Медведева И.М. Мониторинг лекарственной устойчивости возбудителя туберкулеза в России за 1979-1998 гг. //Проблемы туберкулеза. 2000. - №5. С. 19-22.

54. Дронина Т.В. Туберкулез и алкоголизм у социально дезадаптированных лиц. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 234.

55. Дунтау А.П., Фетисов Ю.И. Опыт организации медико-социальной помощи лицам без определенного места жительства. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.-с. 32-33.

56. Екимов А.К., Дрошев В.В. Методологические подходы к оценке профилактической работы поликлиники. //Вестн. Обязат. Мед. страхования. 1999. -№5. - С.22-27.

57. Жамборов Х.Х. Социальные проблемы во фтизиатрии в современных условиях //IV(XIV) съезд научно-медицинской ассоциации фтизиатров, 5-7 октября 1999, г. Йошкар-Ола: Тезисы докладов /МЗ РФ и др. М. - Йошкар-Ола. -С.17.

58. Жебуртович Н.В., Медведев В.И., Волобуева Е.М., Минакова Н.В. Причины смерти от туберкулеза в современных условиях. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 13.

59. Жебуртович Н.В., Флетчер И.Н. О заболеваемости и профилактике туберкулеза среди учащейся молодежи Владивостока. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 14.

60. Жемков В.Ф., Стеклова JI.H., Ивановский В.Б. Динамика и структура лекарственной устойчивости М. tuberculosis в Санкт-Петербурге. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. — М.: Издательство БИНОМ, 2003.-е. 84.

61. Жемков В.Ф., Шпаковская Л.Р., Вишняков В.И. и др. Организация контроля качества фтизиатрической помощи населению в Санкт-Петербурге. /Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н.А.Семашко, 2003. Вып.Ю. - С.96-99.

62. Жукова М.П. Основные источники формирования контингентов больных туберкулезом, выделяющих лекарствениоустойчивые и чувствительные мико-бактерии туберкулеза //Проблемы туберкулеза. 1998. - №4. - с.4-5.

63. Задремайлова Т.А., Александрова Т.М., Куликова О.В. Лекарственная устойчивость М. Tuberculosis у больных туберкулезом и наркоманией. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с. 84 -85.

64. Здоровье населения в Европе. 1997 г. Европейское бюро ВОЗ. Копенгаген. 1998. 90 с.

65. Золотарская М.А., Кололмиец В.М., Долгополова З.Р., Панюкова ILB. Значение бактериологического мониторинга для эпидемиологического анализа. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с. 85.

66. Зотов Ю.И. Примерные должностные инструкции персонала городской поликлиники. //Здравоохранение. 1999. - №2. - С.166-178.

67. Зубрицкпй А.Н. Туберкулез по данным аутопсий. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.-е. 14-15.

68. Зырев И.Г. Эпидемиологический анализ заболеваемости туберкулезом органов дыхания военнослужащих Сибирского региона Российской Федерации.

69. Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 15-16.

70. Иванова Е.С. Впервые диагностированный туберкулез органов дыхания у взрослых и оптимизация методов его раннего выявления //Автореф. дис. д-ра мед.наук. М., 1983. - 38 с.

71. Ильин А.И. Научное обоснование программы планирования развития амбулаторно-поликлинической помощи населению на региональном уровне. //Автор, дис. канд. мед наук. М. - 1998. - 21 с.

72. Ильина Е.А., Жаднов В.З., Шкарин А.В. и др. Первичная резистентность возбудителя туберкулеза при различных формах туберкулезного процесса. /Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 85.

73. Ильичёва Е.Ю., Кучеров А.Л. Роль общей лечебной сети в активном выявлении больных туберкулезом //IV (XIV) съезд Научно-медицинской ассоциации фтизиатров, 5-7 октября 1999 г. Йошкар-Ола, 1999. С.21.

74. Иорданян А.В. Практический опыт: Методика расчета дополнительной оплаты труда участковых врачей-терапевтов и медицинских сестер в условиях ОМС. //Здравоохранение. 2001. - №7. - С. 135-139.

75. Искакова Ф.А., Фаворов М.О., Муминов Т.А., Даду А., Оспанов Ж.Т., АкбаеваА.Т. Причины смерти от туберкулеза. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 16.

76. Капков Л.П. Туберкулез в России в XX веке //Здравоохранения РФ.2002. №3. С.20-24.

77. Карданов А.Б., Шомахов А.О., Кибишев В.М., Эпидемическая ситуация по туберкулезу в Кабардино-Балкарской республике. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ,2003.-c.16 -17.

78. Карпов А. История болезни за 100 лет. Туберкулез //Медицинская газета. 1999.-№12.-С.15.

79. Каторгин Н.А., Стаханов В.А., Гриценко Е.Ю., Спиранова Э.А. Результаты обследования студентов на туберкулез. //Туберкулез сегодня: Материалы

80. УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 17.

81. Кибрик Б.С., Маковей Ю.В., Смагло О.В. Заболеваемость туберкулезом медицинских работников Ярославской области. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.-с.214.

82. Кича Д.И., Гудрус В.О., Бойко Ю.П., Ликстанов М.И. Перспективы развития лечебно-профилактической помощи в городе. //Проблемы „городского здравоохранения. Вып. 5./Под ред. Н.И.Вишнякова СПб. - 2000. - С. 19-22.

83. Ковалева С.PI. Особенности эпидемиологии туберкулеза в Москве и меры по ее улучшению //Проблемы туберкулеза. 1994. - №5. - Сс.2-4.

84. Козьякова B.C. Эффективность целевых программ в Иркутской области. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 33.

85. Коломиец И.В., Коломиец В.М. Варианты реорганизации специализированной противотуберкулезной службы. //Стратегия реформирования регионального здравоохранения: (Материалы ежегодн. научн-практ. конф.).25-26.05.2000г. /М.: РИО ЦНИИОИЗ, 2000 г. с. 158.

86. Комитет экспертов ВОЗ по туберкулезу. Девятый доклад. //Серия технических докладов. ВОЗ. Женева., 1975. - 51 с.

87. Копылова И.Ф., Чернов М.Т., Смердин С.В. Динамика эпидемической остановки по туберкулезу в Кузбассе. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ,2003.- с. 17 -18.

88. Корецкая Н.М., Лобзикова И.А. Характеристика заболевших туберкулезом, длительно не обследованных флюорографически. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с. 120.

89. Кочеткова Е.Я., Попова И.Ф. Организация лечения больных туберкулезом в дневных стационарах. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 33.

90. Краснов В.А., Мурашкина Т.Е. Эпидемиологическая ситуация по туберкулезу в Западной Сибири //Восточная межрегиональная ассоциация. Здравоохранение Сибири. - 2001. - №1. - С. 10-12.

91. Кривонос П.С., Драпьков Э.В., Авдеев Г.С. Рецидивы туберкулеза в пенитенциарных учреждениях республики Беларусь. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. — М.: Издательство БИНОМ, 2003.-с. 219.

92. Купреишвили Л.Г., Вашакидзе С.А., Киквадзе М.С. Туберкулез медико-социальная проблема среди насильственно перемещенных лиц. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. - М.: Издательство БИНОМ, 2003.-с. 18.

93. Кучеров А.Л. Организащи борьбы с туберкулезом в современных условиях //Туберкулез сегодня: проблемы и перспективы /Центр борьбы с туберкулезом Научные труды и материалы. М., 2000. - С. 172-173.

94. Лабораторная служба в программах борьбы с туберкулезом. Часть 1. Организация и менеджмент, (пер. с англ.). ВОЗ. Женева. 1988. - 63 с.

95. Лабораторная служба в программах борьбы с туберкулезом. Часть П. Бактериоскопия, (пер. с англ.) ВОЗ. Женева. 1988. - 61 с.

96. Лабораторная служба в программах борьбы с туберкулезом. Часть Ш. Культуральное исследование. ВОЗ. Женева. 1988. - 95 с.

97. Ламбаев Т.Т. Медико-социальная характеристика больных туберкулезом в Забайкалье. //Автореферат . к.м.н. /РМАПО. М., 2000.- 19 с.

98. Лапина А.И. Организация борьбы с туберкулезом в СССР. М.: Медицина, 1969.-с. 6-11.

99. Лебедева Л.В. К проблеме сокращения заболеваемости детей туберкулезом //IV (XIV) съезд научно-медицинской ассоциации фтизиатров, 5-7 октября 1999 г., г. Йошкар-Ола, 1999. С.27.

100. Левин В.Р. Остаточные изменения при клиническом излечении туберкулеза легких и их прогностическое значение в клинико-диспансерной практике //Автореф. дис. д-ра мед.наук. М., 1972. - 32 с.

101. Левтонова Е.В. Источники формирования контингентов больных туберкулезом и их динамика в условиях диспансеризации выявления //Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1984. - 43 с.

102. Лехляйдер М.В., Лопина З.А., Охтяркина В.В. Эпидемиологическая ситуация по туберкулезу в Челябинске. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 19 -20.

103. Липоткина А.А. Диссеминированный туберкулез легких в стадии распада и пути его формирования выявления //Автореф. дис. канд. мед.наук. М., 1987.-23 с.

104. Лисицын Ю.П., Хоменко А.Г. Туберкулез из XX в XXI век //Мед.газета. - №60. От 29.07.1998. - С.9.

105. Литвинов В.И. Новые технологии диагностики туберкулеза //Симпозиумы в рамках итоговой коллегии МЗ РФ 18 марта 2002г. Тезисы докладов. М., 2002. - С.28-29.

106. Литвинов В.И., Сельцовский П.П., Свистунова А.С. и др. Туберкулез в Москве (1990-1998 гг.). -М.: МНПЦБТ, 1999. 186 с.

107. Мальцев В.Н. Опыт создания региональной системы профилактики заболеваний. //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - №4. - С. 41-42.

108. Маркова А.И. Новые подходы к гигиеническому воспитанию населения в условиях поликлиники. //Здравоохр. Рос. Фед. 1998 - №2. - С.28-31.

109. Массино С.В. Основные этапы развития борьбы с туберкулезом в СССР. //Эпидемиология и организация борьбы с туберкулезом. - T.IV. - М.: Медгиз, 1962.-С. 9-25.

110. Мельник В.М. Туберкулез на Украине: состояние, проблемы и прогноз (медико-статистические исследования) //Проблемы туберкулеза. 2000. - №5. -С.28-31.

111. Методические рекомендации. Профилактика туберкулеза в лечебно-профилактических учреждениях при дефиците необходимых ресурсов, (пер. с англ.). ВОЗ. Женева. 1999. - 59 с.

112. Мирончик С.Л., Буйко Р.Г., Молгачева Т.А., Верхотурова С.В. Новые формы организационно методической работы в период эндемии туберкулеза. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. - М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с.35

113. Михайлова Ю.В. Оценка эффективности функционирования противотуберкулезной службы РСФСР с использованием экономико-математических методов //70 лет первому Сов. ин-ту туберкулеза: Юбил.Сессия Тр. Моск. НИИтуберкулеза. М., 1990. - С. 109-115.

114. Михайлова Ю.В. Смертность при туберкулезе. Автореф. дне. . д-ра мед. маук. М., 1989. - 31 с.

115. Михайлова Ю.В. Туберкулез как причина смерти на современном этапе борьбы с туберкулезом //Тер. архив. 1988. - №11. - Сс.85-88.

116. Михайлова Ю.В., Иванова А.Е. Региональный профиль здоровья населения России. //Стратегия реформирования регионального здравоохранения: (Материалы ежегодн. научн-практ. конф.).25-26 мая 2000г. /М.:РИО ЦНИИО-ИЗ, 2000 г. с.67 - 69

117. Мишин В.Ю. Отдаленные наблюдения за туберкулиноположительными и рентгенотрицательными взрослыми (клинико-рентгенологическое исследование)//Автореф. дне. канд. мед.наук. М., 1980. - 22 с.

118. Молофеев А.Н., Асанов Е.М., Пантелеева Н.В., Занкина Н.А., Наумова А.П. . Туберкулез в Ульяновской области в начале XXI века //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с. 21-22.

119. Морозова Т.И. Пути повышения эффективности противотуберкулезных мероприятий в Приволжском федеральном округе. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 35.

120. Морозова Т.И., Завалев В.И., Моклецов Е.Н., Абузов А.В. Микробиологические исследования при туберкулезе и пути их совершествования. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 89.

121. Мурашкина Г.С., Новикова Н. М., Ревякина О. В., Алексеева Т.В., Си-лайкина С. Т. Туберкулез в Сибирском федеральном округе. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с. 22.

122. Невзорова Е.В., Черванева Г.М. Компьютерный флюорографический мониторинг. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 47.

123. Незлин С.Е. Принципы, задачи и организационно-методические основы работы противотуберкулезного диспансера. //Эпидемиология и организация борьбы с туберкулезом. T.IV. - М.: Медгиз, 1962. - С. 160-178.

124. Нечаев В.И., Миляев А.А., Хованов А.В., Крылов В.В., Асеев А.В. Причины роста смертности от туберкулеза. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с.23.

125. Нечаева О.Б. Туберкулез в учреждениях уголовно-исправительной системы Свердловской области//Здравоохранение РФ. 2000. - №4. - С.38-40.

126. Нечаева О.Б. Эпидемиологическая ситуация по туберкулезу и приоритеты в оказании противотуберкулезной помощи населению Свердловской области //Здравоохранение. 2002. - №2. - С.33-38.

127. Нечаева О.Б., Антонова Н.В. ВИЧ-инфекция и туберкулез //Здравоохранение РФ. 2003. - №2.

128. Нечаева О.Б., Аренский В.А., Ватолина и др. Смертность от туберкулеза в Свердловской области//Проблемы туберкулеза. 2000. - №6. - С.36-39.

129. Новицкая И.Н. Управление диагностикой в противотуберкулезном дис-. пансере с использованием компьютерных технологий. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,-с. 47-48.

130. Осман Эль-Тайебб. Проект «DOTS-ПЛЮС» в ЛИУ-33, Мариинск. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 43-44.

131. Отчет о состоянии здравоохранения в мире 1995 г. Ликвидация разрывов. (пер. с англ.). ВОЗ. Женева. 1995. - 139 с.

132. Паролина Л.Е. Особенности лечения туберкулеза у больных с социальной дезадаптацией в современных условиях. Автореф. дис. . д-ра мед. маук.1. М., 2003.-24 с.

133. Персверзева Л.А., Охтяркина В.В., Лехляйдер М.В. Организация стационарного лечения ВИЧ инфицированных, больных туберкулезом. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. - М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 229.

134. Перельман М.И., Соколова Т.Б., Борисов С.Г. и др. Определение потребности в противотуберкулезных препаратах для лечения больных туберкулезом и проведение химиопрофилактики. Пособие для врачей и организаторов здравоохранения. М., 2001. - 128 с.

135. Перельман М.И., Хомяков Ю.Н., Киселев В.И. и др. Молекулярная медицина и лечение туберкулеза //Проблемы туберкулеза. 2001. - №5. - С. 51-55.

136. Перельман М.И., Шилова М.В. Туберкулез в России взгляд на проблему //Федеральный справочник "Здравоохранение России"; спец. выпуск №3. -М., 2002.

137. Петросян Ф.К., Гришин В.К. Базовый мониторинг туберкулеза в вооруженных силах. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 48.

138. Плавунов Н.Ф., Литвинов В.И., Сельцовский П.П. и др. Программа противотуберкулезных мероприятий в г. Москве //IV(XIV) съезд научно-медиц. ассоциации фтизиатров, 5-7 октября 1999 г. Йошкар-Ола: Тез.докл. /МЗ РФ и др. М., Йошкар-Ола, 1999- С.35.

139. План расширения программы DOTS для борьбы с туберкулезом в Европейском регионе ВОЗ 2002-2006 гг. Европейское региональное бюро ВОЗ., Копенгаген., 2002. - 50 с.

140. Покровский В.И., Зверев В.В., Урываев Л.В. Об основных результатах исследований по проблеме СПИДа за 2000г. //Вопросы вирусологии. 2001. -№6. - С.4-6.

141. Поливахо В.В. Экономическая эффективность противотуберкулезных мероприятий. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 37 -38.

142. Полянская И.А., Петрова И.С., Латаева Г.В., Богомолова Н.Д. Актуальные проблемы медицинской профилактики Кемеровской области //Проблемы городского здравоохранения. Вып. 5./Под ред. Н.И.Вишнякова СПб. - 2000. -С. 39-41.

143. Приймак А.А. Туберкулез и миграция //Туберкулез и экология. 1994. -№1. - Сс.4-6.

144. Приймак А.А., Кучеров А.Л., Смирнова Л.В., Богданова Н.Б. Туберкулез в США: обзор зарубежной литературы (1983-1989 гг.) /Моск. НИИ туберкулеза. -М., 1990.-12 с.

145. Прохоров Е.П., Ходашова М.Л., Балта Ю.Е. Отдаленные результаты лечения лекарственно- устойчивого туберкулеза. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с. 261.

146. Пунга В.В., Ерохин В.В., Якубовяк В. Организационные формы противотуберкулезной помощи населению в экспериментальных территориях России. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 38.

147. Пунга В.В., Ковалева С.И., Жукова М.П. и др. Современные проблемы обнаружения и лечения пациентов с туберкулезом. //Проблемы туберкулеза. -1997.-№5.-Сс.7-9.

148. Рабухин А.Е. Эпидемиология и профилактика туберкулеза. М.: Медгиз. - 1957.-267 с.

149. Ракова Н.Н., Марьяндышев А.О., Низовцева Н.И. и др. Причины смертности от туберкулеза в 2002 г. в Архангельской области. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 25.

150. Ридер Г.Л. Эпидемиологические основы борьбы с туберкулезом. М.: Весь мир. — 2002. - 192 с.

151. Рубинштейн Г.Р. Туберкулез легких.- М.: Медгиз., 1948.

152. Руководство по организации пилотных проектов, направленных на лечение туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. ВОЗ. Женева. 2000. - 95 с.

153. Русских О.Е. Эпидемиологическая ситуация по туберкулезу в местах лишения свободы и факторы риска ее определяющие. /Ижевск, гос. мед. академия. Ижевск, 2001. -С. 14-17.

154. Рыбка Л.Н., Свистунова А.С. Туберкулез среди мигрирующего населения в Москве //Рус. мед. журнал. 1998. - №8. - с.1132-1134.

155. Рыбкина Т.А., Белов Ю.А. Влияние больных туберкулезом из исправительно-трудовых учреждений на численность и структуру контингентов противотуберкулезных диспансеров //Проблемы туберкулеза. 1991. - №3. - с.22-24.

156. Рыжков С.И. Влияние миграции населения на эпидситуацию по туберкулезу. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с. 25 26.

157. Салеев А.А. Туберкулез и возможность его ликвидации. Ярославль, 1975.-248 с.

158. Свистунов В.А., Кораблев В.Н., Свистунова В.П. и др. Проблемы стандартизации флюорографического обследования населения //Проблемы туберкулеза. 2000. - №6. - С.27-30.

159. Сельцовский П.П. Социальные аспекты эпидемиологической ситуации по туберкулезу в мегаполисе (г. Москва) //Дис. . д-ра мед. маук. -М. 2003.- 345 с.

160. Сельцовский П.П., Литвинов В.И. Социально-экономические аспекты туберкулеза. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 26.

161. Сепкович К. СПИД первые двадцать лет. //Международный медицинский журнал. 2001. - №4. - С.366-370.

162. Сидорова С.В., Кононец А.С., Сафонова С. Г. Основные проблемы туберкулеза в пенитенциарных учреждениях Министерства Юстиции Российской Федерации. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с. 40.

163. Сквирская Т.П. Профилактика заболеваний и укрепление здоровья населения //Здравоохранение. 2000. - №11. - С. 11-16.

164. Скрябин С.А. Организация противотуберкулезной работы среди личного состава МВД России. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 40 -41.

165. Сойхер В.М., Павлущенко В.Е., Бароева Л.А. и др. Сравнительный анализ проблемам туберкулеза среди лиц молодого возраста //Проблемы туберкулеза. 2002. - №1. - С.26-28.

166. Соколов В.А. О выявлении туберкулеза легких в общей лечебной сети //Проблемы туберкулеза. 2000. - №6. - С.13-16.

167. Соколов И.В. В ожидании эпидемии: риск инфицирования ВИЧ в зеркале массового сознания /Русский журнал "ВИЧ/СПИД и родственные проблемы ". -2001.-Т.5.-№1.-С.67-68.

168. Соловьева В.А., Брызгалова O.K. Достижения противотуберкулезной службы СССР .//Медицинский реферативный журнал: раздел 2 Туберкулез. -1973.-№ 1.- с.З -4.

169. Сон И.М., Литвинов В.И., Сельцовский П.П. Туберкулез на спаде и подъеме эпидемии //Туберкулез сегодня: проблемы и перспективы. Научные труды и материалы. /Моск. гор.центр борьбы с туберкулезом. М., 2000. -С.174-179.

170. Сон И.М., Сельцовский П.П., Литвинов В.И. Организация раннего выявлення больных туберкулезом в Москве. //Проблемы туберкулеза. 2000. - №6. -С.10-13.

171. Сон И.М. Характеристика эндемии туберкулеза в Москве //Автореф. дис. . д-ра мед. маук. М. - 2002. - 47 с.

172. Стародубов В.П., Перельман М.И., Борисов С.С. Туберкулез в России Проблемы и пути их решения //БЦЖ. 1999. - №3. - Сс.8-10.

173. Стуколова Т.Н., Сквирская Г.П. Состояние здоровья и перспективы развития охраны здоровья трудящихся в Российской Федерации. //Здравоохранение. 2001. - №2. - С. 17-25.

174. Табукова И.Ю., Таджиев И.Е., Сердюков А.Г., Кульков В.Н. Оценка эффективности профилактики ВИЧ-инфекции среди молодежи Астраха-ни.//Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. -2002. №3. -С.24-27.

175. Тимофеева В.В. О системе и компетенции государственных органов в России, призванных вести борьбу с туберкулезом //Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им.Н.А.Семашко, 2003. Вып. 10. - С.68-72.

176. Томашевский А.Ф., Чурносов Е.В., Безруков А.Е. Предупредительный эпидемиологический надзор при туберкулезе. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 28.

177. Третьяков А.Е. Научное обоснование дифференцированной оплаты труда основного персонала амбулаторно-поликлинического учреждения //Автор, дис. канд. мед наук. Москва. - 1999. - 22 с.

178. Троицкий В.В., Кривошеева И.Ю., Скитева М.А. Эпидемическая ситуация по туберкулезу в УИН Саратовской области. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.с. 222 -223.

179. Туберкулез среди заключенных. Вторая объединенная конференция по профилактике и борьбе с туберкулезом в государствах региона Балтийского моря. Отчет о Международной конференции Санкт-Петербург, Россия, 25-27 ноября 2002 г. Стокгольм, 2003. - 110 с.

180. Тырылгин М.А. Неизвестные аспекты развития туберкулезной эндемии. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 28.

181. Урсов И.Г. Организационные и эпидемиологические основы проблемы ликвидации туберкулеза//Автореф. дис. д-ра мед.наук. М., 1973. - 33 с.

182. Фау Е.А., Фау Г.А. Психологические характеристики больных туберкулезом легких. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 132.

183. Федорчук A.M., Ермаченко А.Г., Песоцкая Л.П., Гулиев К.Г. Профилактика туберкулеза среди сотрудников УИН. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 224.

184. Федосеева Н., Олейник С. Пути оптимизации работы программ снижения вреда в условиях недостаточного финансирования. //Русский журнал "ВИЧ/СПИД и родственные проблемы". 2001. - Т.5. - №1. - С.84.

185. Фольц И.В., Жебуртович Н.В., Хоронжук Л. А. Частота ВИЧ-инфицирования среди контингентов туберкулезных диспансеров.//Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 229 -230.

186. Фролова И.А., Колесников А.И. Причины смерти больных активным туберкулезом. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с. 28 -29

187. Фролова О.П., Соловьева И.П. К патогенезу туберкулеза у больных ВИЧ-инфекцией. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 231.

188. Хеддал Е. Туберкулез в современной России. Профилактика //Российский семейный врач. 2000. - №4. - С.27-28.

189. Хоменко А.Г. Туберкулез вчера, сегодня, завтра //Проблемы туберкулеза. 1997. - №6. - с.9-11.

190. Хоменко А.Г. Туберкулез как международная и социальная проблема //Проблемы туберкулеза. 1994. - №2. - с.2-4.

191. Хоменко А.Г. Туберкулез. Руководство для врачей. М.: Медицина, 1996.-496 с.

192. Хрулева Т.С. Оценка эффективности разных технологий выявления больных туберкулезом.//Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 123.

193. Хрулева Т.С., Колесников А.И., Фролова И.А. и др. О переносимости комплексной химиотерапии больными туберкулезом и эффективности их лече-пия.//Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с. 265.

194. Черкасский Б.Л. Системный подход в эпидемиологии. М.: Медицина, 1988.-288 с.

195. Чернов М.Т., Копылова И.Ф., Смердин С.В. Региональная программа по контролю над туберкулезом в Кемеровской области. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 43.

196. Черняев И.А. Динамика эпидемической ситуации и показателей деятельности противотуберкулезной службы в Уральском регионе в 2002 году. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 29 -30.

197. Чесноков Э.А., Елисеева Н.А., Глумная Т.В. Продолжительность жизни и сроков диспансерного наблюдения больных, умерших от активного туберкулеза. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ,2003.- с. 30.

198. Чижова О.В. Математические методы анализа эпидемиологической ситуации по туберкулезу. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. — М.: Издательство БИНОМ,2003.- с. 51.

199. Шаболтас А.В. Анализ зарубежных теорий превенции ВИЧ/СПИДа. //Русский журнал "ВИЧ/СПИД и родственные проблемы". 2001. - Т.5. - №1. С.71-72.

200. Шайнуров И.И., Полушкина Е.Е., Газизуллина Р.В. Динамика основных эпидемиологических показателей в Удмуртской республике. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 60.

201. Шаркова Т.И., Стаханов В.А. Борисова М.И. Особенности чувствительности к туберкулину у иностранных студентов. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с. 30-31.

202. Шевченко Ю.Л. Основные направления реализации государственной политики в области здравоохранения //Проблемы управления здравоохранением. -2002.-№1 (2). С.5-9.

203. Шелудько А.П., Молофеев А.Н., Жукова Л.А. Причины роста туберкулеза в пенитенциарных учреждениях Ульяновской области. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. — М.: Издательство БИНОМ,2003.- с. 225.

204. Шеметова М.В., Шевелина В.И. К вопросу о реформировании системы периодических медицинских осмотров. //Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 1999. - №4. - С.22-24.

205. Шилова М.В. Особенности распространения туберкулеза в разных федеральных округах России. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003.- с. 31.

206. Шилова М.В., Сон И.М. Эпидемиология туберкулеза в России //Туберкулез и экология. 1995. - №3. - Сс.8-10.

207. Шиманович С.В., Андреев Е.Г., Барнашов А.В., Исаков A.M. Система этапного оказания фтизиатрической помощи в учреждениях УИС Томской области. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. -М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с. 225.

208. Шнмко Э.П. Профилактика туберкулеза у мигрирующего сельского населения и пути повышения ее эффективности //Проблемы туберкулеза. 1989. -№1. - Сс.4-16.

209. Щепин О.П., Нечаев B.C. Здравоохранение и общество //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1994. - №2. - С. 3-6.

210. Щепин О.П., Овчаров В.К., Нечаев B.C. Доступность профилактической помощи для лиц, составляющих группу риска. //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. - №2. - С.3-12.

211. Эйнис В .Л. Диспансер туберкулезный. //БМЭ: т. 9. М., Изд. БСЭ., 1959. с.472 -479.

212. Экономическое стимулирование медицинского персонала амбулаторно-поликлинического учрелсдения. //Метод, пособие. Подготовлено А.Л. Линден-братеном и др. М. - 1999. - 44 с.

213. Янова Г.В., Стрелис А.К., Чукова Н.В. Заболеваемость туберкулезом среди сотрудников областной туберкулезной клинической больницы. //Туберкулез сегодня: Материалы УП российского съезда фтизиатров. М.: Издательство БИНОМ, 2003,- с.216.

214. Abel Е. Taking the cure to the poor: patients' responses to New York City's tuberculosis program 1894 to 1918 //Soc. Sci. Med.- 1997. V.49.- Pp.15-24.

215. Asch S., Leake В., Anderson R., Gelberg L. Why do symptomatic patients delay obtaining care for tuberculosis? //Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1998. - No.4. -Pt.I.-Pp. 1244-1248.

216. Bakhshi S., Ali S. Knowledge, attitude and behavior of ТВ patients //J. Publ. Health Med. 1995. - No.17. - Pp.343-348.

217. Beckhurst C., Evans S., Mefarlane A., Packo G. Factors influencing the distribution of tuberculosis cases in an inner London borough //Common Dis. Public Health. 2000. - V.3 (1). - Pp.28-31.

218. Bergmire-Sweat D., Barnett B.J., Harris., et al. Tuberculosis outbreak in Texas prison, 1994 //Epidemiol. Infect. 1996. - Vol.117. - P.485-492.

219. Braveman P.A., Tarimo E. Screening in primary health care. Setting priorities with limited resources. WHO. Geneva. 1994. - 196 p.

220. Cantwell M.F., Snider D.E., Cauthen G.M., Onorato I.M. Epidemiology of tuberculosis in the United States, 1985 through 1992 //JAMA. 1998. - No.17. -V.272 (7). - Pp.535-539.

221. Chulet P., Raviglione M., Bustero F. Epidemiology, control and treatment of multidrug-resistant tuberculosis //Drugs. 1996. - Vol.52. - P.103-108.

222. Classen C., Warren R., Richardson M., Hauman J., Gie R. et al. Impact of social interactions in the community on the transmission of tuberculosis in a high incidence area //Thorax. 1999. - V.54(2). - Pp. 136-140.

223. Confronting AIDS public priorities in a global epidemic. WORLD Bank, -Oxford University Press. Inc., New York, 1999. - 365 p.

224. D'Arcy H. The value of tuberculin tests in man, with special reference to the intracutaneous test //Med. Res. Council Special Series. 1932. - V. 164:5. - P. 132.

225. Deren S., Kang S-Y., Colon H.M., et al. Migration and HIV Risk Behaviors: Puerto Rican Drug Injectors in New York City and Puerto Rico. /American Journal of Public Health.- May 2003. Vol.93. - No 5. - P.812-816.

226. Doherty M.J., Spence D.P.S., Davies P.D.O. Trends of mortality from tuberculosis in England and Wales: effect of age on deaths from non-respiratory diseases //Thorax. 1995. - Vol.50. - P.976-979.

227. Dolin P.J., Raviglione M.C., Kochi A. Tuberculosis: morbidity and mortality in the world in 1990-2000 //Bull. WHO. 1994. - Vol.72. - P.27-34.

228. DOTS Expansion Plan to Stop ТВ in the WHO European Region 2002-2006.

229. WHOEURO. Copenhagen., - 2002. - 46 p.

230. Elender F., Bentham G., Langford I. Tuberculosis mortality in England and Wales during 1982-1992: its association with poverty, ethnicity and AIDS //Am. J. Publ. Health. 1997.- V.S7(11).-Pp.1808-1815.

231. European Regional Consultation on the introduction of sccond-generation HIV surveillance guidelines. Report on a WHO Consultation. WHO Regional Office for Europe, Copenhagen, 2001. - 26 p.

232. Evans M.R. Is tuberculosis taken seriously in the United Kingdom? //Brit. Med. J. 1995. - Vol.311. - P.1483-1485.

233. Feldberg J., Geordina D. Disease and Class: Tuberculosis and the Shaping of Modern North American Society (Health and Medicine in American Society). -Hardcover: Rutgers Univ. Press, 1995. 274 p.

234. Frame P. S. Health maintenance in clinical practice: strategies, and barriers. //Am. J. Fam. Phys. 1992. - Vol. 45. - P. 1192-1200.

235. Freieden Т., Fujiwara p., Washko R., Hamburg M. Tuberculosis in New York City: turning the tide //N. Engl. J. Med. 1995. - V.333. -Pp.229-331.

236. Gangadharam P.R.J. Chemotherapy of tuberculosis under programme conditions with special relevance to India //Tubercle.- 1994. Vol.74. - No.4 - P.241-244.

237. Ganguin H.G. Social aspects in fighting against tuberculosis //Z. Erkr. Atmungsorgane. 1982. -V. 158 (1-2). - Pp.24-35.

238. Gilks C.F. Tuberculosis in perspective //Lancet. 1992. - Vol.339. - P.748-749.

239. Grigg R.N. The arcane of tuberculosis //Am.Rev.Tuberc.Rcspir.Dis. 1958. -V.78. - Pp.151-172.

240. Guide to Clinical Preventive Services. 2-d edition. International Medical Publishing, Inc. 1996 p.

241. Guidelines for implementing collaborative ТВ and HIV programme activities. WHO, Geneva, 2003. - 78 p.

242. Gutierrez M., Vincent V., Aubert D. et al. Molecular fingerprinting of Mycobacterium tuberculosis and risk factors for tuberculosis transmission in Paris, France, and surrounding area //J. Clin. Microbiol. 1998. - V.36 (2). - Pp.486-492.

243. Hardie R.M., Watson J.M. Screening migrants at risk of tuberculosis //Brit.Med.J. 1993,- Vol.307. - P. 1539-1540.

244. Haro A. Tuberculosis in Finland. Past — present — futore //Tuberculosis and Respiratory Diseases Yearbook. 1988. - V.18. - Pp.1-109.

245. Harries A., Maher D. ТБ/ВИЧ. Клиническое руководство, (пер. с англ.). ВОЗ. Женева., 1997. 143 с.

246. Hawker J.I., Bakhshi S., Ali S., Farington C. Ecological analysis of ethnic differendes in relation between tuberculosis and poverty //B.M.J. 1999. - V.319. -Pp.1031-1034.

247. Hayward A.S., Watson J.M. Tuberculosis in England and Wales 1982-1993: notifications exceeded predictions //Communicable Dis. Rep. Rev. 1995. - Vol.5. -P.29-32.

248. Hayward R.S.A., Steinberg E.P., Ford D.E. et al. Preventive care guidelines: 1991. Ann. Intern. Med. 1991. - Vol. 114. P. 758-783.

249. Health Care and General Practice Across Europe. WHO. Regional Office for Europe. Copenhagen. -1997. - 94 p.

250. Health, Economic Growth, and Poverty Reduction. Report of Working Group 1 of the Commission on Macroeconomics and Health. WHO., Geneva., 2002. - 114 c.

251. Hcldal E., Naalsund A., Kongerund J., et al. Deaths from tuberculosis: can we rely on notification and mortality figures? //Tubercle. 1996. - Vol.77. - P.215-219.

252. HIV/AIDS surveillance in Europe. 2002. Paris, Institut de Veille Sanitaire, -2003. - 60 p.

253. Holmes C., Hausler H., Nunn P. A review of sex differences in the epidemiology of tuberculosis //Intern. J. Tuberc. Lung. Dis. 1998. - V.2(2). - Pp.96-104.

254. Hortoneda M., Saiz C., Alfonso J.L., et al. Prevention and early detection of tuberculosis //Eur. J. Epidemiol. 1996. - Vol.12. - P.413-419.

255. Iseman M. Treatment of multidrug-resistant tuberculosis //N.Engl. J. Med. -1993.-Vol. 329.-P.784-791.

256. Iseman M.D., Starke J. Immigrants and tuberculosis control //New Engl. J. Med. 1995. - Vol.332. - No. 16. - P.1094-1095.

257. Jereb J.A., Klevens R.M., Privett T.D., et al. Tuberculosis in health care workers at hospital with an outbreak of multidrug-resistance Mycobacterium tuberculosis //Arch. Int. Med. 1995. - Vol.155. - P.854-859.

258. Kamolratanakal S., Sawert H., Kongsin S. et al. Economic impact of tuberculosis at the household level //Arch. Chest. Dis. 1999. - V.54(2). - Pp.168-171.

259. Kermode M., Crofts N., Speed B. et al. Tuberculosis infection and homeless-ness in Melbourne, Australia 1995-1996 //Intern. J. Tuberc. Lung. Dis. 1999. -V.3 (10). - Pp.901-907.

260. Khan A., Walley J., Newell J., Imdad N. Tuberculosis in Pakistan: socio-cultural constraints and opportunities in treatment //Soc. Sci. Med. 2000. - V.50(2). - Pp. 247-254.

261. Kucmmerer J., Comstock G. Sociologic concomitants of tuberculin sensitivity //Am. Rev. Respir. Dis. 1967. - V.96:885. - P.92

262. Link В., Rhelan J. Social conditions as fundamental causes of diseases //J. Health Soc. Behav. 1996. - V.l. -Pp.80-84.

263. Mangtani P., Jolley D., Watson J., Rodrigues L. Socioeconomic deprivation and notification rates for tuberculosis in London during 1982-1991 //BMJ. 1995. -V.310. - Pp963-966.

264. Mat. an о vie Z., Farge D. New and resurgent infectious diseases associated with poverty. Rev.Prat. - 1996 Oct.l. - V.46(15). - Pp.1827-1838.

265. McKenna M.T., McGrey E., Onorato J. The epidemiology of tuberculosis among foreign-born persons in the United States, 1986 to 1993 //New Engl. J. Med. -1995. Vol.332. - P.1071-1076.

266. Mortality rates after 10,5 years for participants in the Multiple Risk Factor Intervention Trial. //JAMA. 1990.- Vol. 263. - P. 1795-1801.

267. Narain J.P., Raviglione V.C., Kochi A. HIV-associated tuberculosis in developing countries: epidemiology and strategies for prevention //Tubercle. 1992.1. Vol.73.-Р.311-321.

268. Nunn P., Mungai M., Nyanwaya J., et al. The effect of HIV type-1 on the infectiousness of tuberculosis //Tubercle. 1994. - Vol.75. - No.l. - P.25-32.

269. Ormerod L.P. Chemotherapy and management of tuberculosis in United Kingdom: recommendations of the Joint Tuberculosis Committee of the British Thorax Society //Thorax. 1990. - Vol.45. - P.403-408.

270. Ormerod L.P. Tuberculosis screening and prevention in new immigrants 1983-1988 //Resp.Med. 1990. - Vol.84. - P.269-271.

271. Pape J.W., Jean S.S., Ho J.L., et al. Effect of isoniazid prophylactics on incidence of active tuberculosis and progression of HIV infection //Lancet. 1993. - Vol. 342. - P. 268-272.

272. Park M.M., Davis A.L., Schluger N.W., et al Outcome of MDR-TB patients, 1983-1993: prolonged survival with appropriate therapy //Am. J. Resp. Crit. Care Med. 1996. - Vol.153. - P.317-324.

273. Petrychen P. Outcomes Monitoring: Adjusting for Risk factors, Severity of Illness, and Complexity of Care. JAMA. 1995. -n2. P. 243-249.

274. Raviglionc M.C., et al. Secular trends of tuberculosis in Western Europe //Bull. WHO. 1993. - Vol.71. P.297-306.

275. Raviglione M.C., Snider D.E., Kochi A. Global epidemiology of tuberculosis : morbidity and mortality of a worldwide epidemic //J.Amer.Med. Assoc. 1995. -Vol.273. - P.220-226.

276. Reichman L.B. How to ensure the continued resurgence of tuberculosis? //Lancet. 1996. - Vol. 347. - P.175-177.

277. Rieder H. Epidemiologic Basis of tuberculosis Control. International Union against Tuberculosis and Lung Diseases, 1999. - 133 p.

278. Schafer R.W., Edlin B.R. Tuberculosis in patients with HIV: Perspective on past decade //Tuberculosis and HIV. 1996. - Vol.22. - P.683-704.

279. Sheldon C.D., King K., Cock H. Notification of tuberculosis: how many cases never reported? //Thorax. 1992. - Vol.47. - P.1015-1018.

280. Sinkowitz R.L., Fridkin S.K., Manangan L., et al. Status of tuberculosis control programs at the United States, 1989 to 1992 //Amer. J. Infect. Contr. 1996.1. Vol.24. P.226-234.

281. Snider D.E., Roper W.L. The new tuberculosis //New Engl. J. Med. 1992. -Vol.326. - P.703-707.

282. Spencer S.S., Morton A.R. Tuberculosis surveillance in a state prison system //Amer. J. Publ. Health. 1989. - Vol.4. - P.507-509.

283. Sterne J.A.C., et al. Does the efficacy of BCG decline with time since vaccination was given? //Int. J. Tuber. Lung Dis. 1998. - Vol.2. - P.32-33.

284. Styblo K. The impact of HIV infection on the global epidemiology of tuberculosis //Bull. Int. Un. Tub. Lung Dis. 1991. - Vol.66. - P.27-32.

285. Takahara M., Suzuki Т., Toyota E. et al. Clinical study on pulmonary tuberculosis in younger age groups //Kekkaku. 2000. - No.4. - Pp.349-353.

286. Teale C., Cundall D.B., Pearson S.B. Time of development of tuberculosis in contacts //Resp. Med. 1991. - Vol.85. - P.475-477.

287. Telzak E.E., Sepkowitz K., Alpert P., et al. Multidrug-resistant tuberculosis in patients without HIV-Infection //New Engl. J.med. 1995. - Vol.333. - P.907-911.

288. The Role of BCG Vaccine in the Prevention and Control of Tuberculosis in the United States A Joint Statement by the Advisory Council for the Elimmitte on Immunization Practices. //MMWR. April 26. - 1996. Vol.45(RR-4). - P.1-18.

289. Together we can. Leadership in a world of AIDS. (Вместе мы можем. Лидерство против СПИДа в мире). UNAIDS, Geneva, 2001. - 45 р.

290. Treatment of tuberculosis: guidelines for national programmes. Third edition. WHO., Geneva., 2003. - 100 p.

291. Tuberculosis case rates by states: the United States. 1994. - 55p.

292. Tuberculosis Elimination Revisited: Obstacles, Opportunities, and a Renewed Commitment — Advisory Council for the Elimination of Tuberculosis. //MMWR. -August 13. 1999. - Vol.48(RR09). - P.l-13.

293. Vareldzis B.P., Grosset J., Kantor I., et al. Drug-resistance tuberculosis: laboratory issues //Tuberculosis. 1994. - Vol.75. - P. 1-7.

294. Weiss В., Addington W. Tuberculosis Poverty's Penalty //Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1998.-V.157. - No.4.-Pp.1011.

295. Weiss S.E., Slocum P.C., Blains F.X., et al. The effect of directly observedtherapy on the rates of drug resistance and relapses in the tuberculosis //New Engl. J. Med. 1994. - Vol. 330. - P. 1179-1184.

296. Woolf S.H., Jonas S., Lawrence R.S., eds. Health Promotion and disease prevention in clinical practice. Baltimore. Williams&Wilkins. 1995. - 304 p.

297. Zuber P., McKenna M., Binkin N. et al. Long-term risk of tuberculosis among foreign-born persons in the United States //JAMA. 1997. - V.278 (4). - Pp.304307.