Материально-техническая обеспеченность и эффективность аграрного производства: на материалах Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Борисова, Елена Викторовна

• Борисова, Елена Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Борисова, Елена Викторовна

Введение.

Глава I. Материально-техническая база аграрного производства

1.1 Современное состояние агропромышленного комплекса.

1.2 Материально-техническая база сельскохозяйственных организаций.

1.3 Этапы формирования службы материально-технического обеспечения.:.

1.4Материально-техническое обеспечение сельскохозяйственных предприятий в период перехода к рыночной экономике.

1.5 Рынок технических средств производства.

Глава II. Регулирующая роль сроков службы машин в процессе модернизации аграрного производства

2.1 Анализ методов определения оптимального срока службы.

2.2 Сроки службы машин в рыночной экономике.

2.3 Эффективность использования сельскохозяйственной техники за пределами экономически целесообразного срока службы.

2.4 Сроки службы машин и социальный фактор.

Глава III. Целесообразное регулирование продолжительности использования машин

3.1 Рынок подержанной техники и материально-техническая обеспеченность аграрного производства.

3.2 Межхозяйственное использование сельскохозяйственной техники как форма повышения материально-технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий.

3.3 Государственное регулирование и поддержка сельского хозяйства.

3.4 Лизинг как форма материально-технического обеспечения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Материально-техническая обеспеченность и эффективность аграрного производства: на материалах Российской Федерации»

Актуальность темы исследования Материально-техническое обеспечение является одним из основных рычагов модернизации сельскохозяйственного производства и АПК в целом и обеспечения его устойчивого инновационного развития. От него зависит уровень интенсификации производства, производительность труда в отрасли, ее конкурентоспособность.

Переход к рыночной экономике в нашей стране привел к негативным результатам, таким как резкий диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, что связано с неэквивалентным обменом между сельским хозяйством и промышленностью. Это стало причиной снижения платежеспособности сельскохозяйственных предприятий и, следовательно, падения уровня обеспеченности сельских товаропроизводителей материально-техническими средствами.

От развития сельскохозяйственного машиностроения зависит уровень развития отраслей АПК. Именно использование высокоразвитой техники позволяет применять новые технологии производства сельскохозяйственной продукции с наименьшими затратами, снижая влияние погодных условий.

В настоящее время ситуация с материально-техническим обеспечением АПК оценивается как настораживающая: обеспеченность сельского хозяйства техникой сократилась более чем в два раза по сравнению с 1990 г., более 80% машин используется за пределами оптимального срока службы; потребность в минеральных удобрениях и средствах защиты растений удовлетворена только на 30-40%, в энергетических ресурсах на 50-60%. Сложившаяся ситуация не позволяет обеспечить продовольственную безопасность страны, наращивать экспортный потенциал.

Обеспечение населения страны продовольствием за счет отечественного производства имеет огромное значение, поскольку от него зависит не только продовольственная, но и национальная безопасность страны. Система материально-технического обеспечения имеет существенное значение в обеспечении продовольственной безопасности страны.

В работах академиков Россельхозакадемии Черноиванова В.И., Ижевского A.A., Краснощекова Н.В. поставлена стратегическая цель - увеличение производства зерна до 160-170 млн.т. и определены две стратегии. Первая -обновление машинно-тракторного парка. Вторая - повышение эксплуатационного ресурса машин, продление сроков использования и даже восстановление половины списанных машин для пополнения парка[54, 56].

С этих позиций тема исследования подтверждает свою актуальность и практическую значимость, направленную на обеспечение продовольственной безопасности страны за счет использования имеющихся ресурсов технических средств аграрного производства.

Одновременно возникает проблема методического обеспечения обоснования целесообразного диапазона продления сроков использования машин и возрастающих затрат на их ремонт. Эти и другие вопросы материально-технической обеспеченности и целесообразности продления сроков использования технических средств производства рассмотрены в диссертации.

Логическая последовательность исследования:

1,- целенаправленный анализ состояния материально-технического обеспечения аграрного производства за период с 1990 по 2011 гг.;

2,- необходимость теоретического обоснования предлагаемых подходов материально-технического обеспечения;

3,- методическая основа критерия целесообразного продления сроков использования тракторов;

4,- обеспечение достоверности результатов исследования;

5,- экономические, социальные ограничения длительности использования машин за пределами амортизационных и расчетных оптимальных сроков службы.

Эти позиции определяют комплекс цели и задач исследования.

Исследование носит методический характер, позволяющий использовать разработанные подходы при решении аналогичных задач.

Степень изученности проблемы. Интерес к изучению вопросов материально-технического обеспечения нашел свое отражение в многочисленных исследованиях российский и зарубежных авторов. При работе над диссертацией были использованы коллективные труды и отдельные монографии российских ученых, посвященные выбранной проблеме.

Весомый вклад в исследование вопросов повышения эффективности использования машинно-тракторного парка внесли: А.И.Алтухов, H.A. Дорофеева, В.И. Драгайцев, A.A. Ежевский, Н.Е. Зимин, Ю.А. Конкин, Л.Ф. Кормаков, М.А. Кочанов, Н.В. Краснощекое, Ю.Ф. Лачуга, К.П. Личко, Е.Г. Лысенко, В.М. Михлин, В.А. Семейкин, А.Ф. Серков, И.Г. Ушачев, В.И. Черноиванов, М.В. Шахмаев, A.B. Шпилько и др.

Вопросы экономической оценки сельскохозяйственной техники отражены в трудах В.Т. Водянникова, М.И. Горячкина, Г.Г. Косачева, М.В. Шах-маева и др.

Теоретические аспекты и организационные формы использования сельскохозяйственной техники рассмотрены в работах Н.И. Агафонова, Э.Л. Аронова, Н.С. Власова, В.Н. Кузьмина, Л.И. Кушнарева, М.М. Максимова и др.

Для современного периода материально-технического обеспечения ряд теоретических, методических положений требуют пересмотра, доработки и уточнения, что и послужило основанием для выбора темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение проблем материально-технического обеспечения сельского хозяйства в направлении более полного использования имеющихся ресурсов; разработка методических обоснований продления сроков использования техники.

В соответствии с целью были поставлены задачи:

- целенаправленно проанализировать и дать оценку современному материально-техническому обеспечению сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации;

- теоретически обосновать диапазон возможного продления сроков службы с целью поддержания продовольственной безопасности страны;

- показать экономическую и социальную значимость использования технических средств с продленными сроками службы.

Объект исследования: агропромышленный комплекс как совокупность предприятий аграрного производства, ресурсопроизводящих отраслей промышленности и технического сервиса, формирующих рынок технических средств производства и сельскохозяйственной продукции.

Предмет исследования: закономерности и взаимозависимости материально-технической обеспеченности аграрного производства, его результативность по объему производимой продукции. Целесообразность продления сроков службы машин.

Регулирование экономических взаимоотношений предприятий материально-технического обеспечения и аграрного производства.

Методологической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов по проблемам эффективного использования ресурсов аграрного производства.

В работе применен комплекс методов экономических исследований: системный анализ, монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический.

В качестве информационной базы исследования использовались нормативно-правовые документы, данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, статистические и аналитические материалы Росстата, материалы управления сельского хозяйства Клинского района Московской области, данные периодической печати.

Научная новизна исследования: -выявлена реальная зависимость производства зерна от обеспеченности техникой за период с 1913 по 2011 годы. Теоретически обоснована, практическими расчетами подтверждена динамичность критерия определения срока использования технических средств производства, его зависимость, определяемая целью аграрного производства;

- предложены и методически оформлены подходы к определению диапазона увеличения сроков использования тракторов;

- определена эффективность использования техники за пределами оптимального срока службы, до момента пока сельский товаропроизводитель не получит возможность своевременно обновлять имеющийся машинно-тракторный парк;

- разработаны предложения адресной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей через лизинг техники; датированием цен на дизельное топливо в зависимости от возраста машин.

Практическая значимость исследования состоит в обосновании рекомендаций использования тракторов и другой техники за пределами оптимального срока службы в период недостатка в поставках машин. Целесообразность продления периода эксплуатации техники подтверждена расчетами полученной продукции (зерно) при использовании тракторов за пределами оптимальных сроков службы.

Применение теоретико-методических разработок по организационным и экономическим аспектам материально-технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий являются основой для решения ряда практических задач сельского хозяйства Российской Федерации. Проведенные исследования позволят ускорить внедрение ресурсосберегающих технологий в предприятия сельского хозяйства, а также улучшить организацию поставок техники.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в пяти статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК, получили положительную оценку на научно-практических конференциях МГАУ им. В.П. Горячкина.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы и приложения, изложена на 151 странице машинописного текста, включая 19 рисунков и 56 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Борисова, Елена Викторовна

Выводы и предложения

1. Обеспеченность сельского хозяйства техникой по сравнению с 1990 г. сократилась более чем в два раза, более 80% машин используется за пределами амортизационного срока службы; потребность в минеральных удобрениях и средствах защиты растений удовлетворена только на 30-40%, в энергетических ресурсах на 50-60%. Сложившаяся экономическая ситуация в АПК повлияла не только на платежеспособный спрос сельских товаропроизводителей, но и, как следствие, на формирование рынка сельскохозяйственной техники. Производство тракторов в стране значительно сократилось. Среднегодовой выпуск тракторов за последние 5-7 лет составляет около 5% к выпуску 1985 года.

2. На основе целенаправленного анализа показана зависимость производства зерна от обеспеченности техническими средствами производства. Валовой сбор зерна при низком уровне развития материально-технического обеспечения в 1913 году составлял 50,5 млн. т. С развитием промышленности и увеличением парка сельскохозяйственных машин к 1937 году валовой сбор зерна увеличился до 70,4 млн. т, а к 1990 году - до 116,7 млн. т. (наличие 1366 тыс. тракторов). С уменьшением технической обеспеченности сельскохозяйственных предприятий прослеживается обратная динамика: в 2001 году при наличии 746 тыс. тракторов валовой сбор зерна составил 85,1 млн. т., а в 2010 году - 61,0 млн. т (310,3 тыс. тракторов).

Просматриваются две однонаправленные тенденции: одна, отражающая развитие материально-технической базы аграрного производства, вторая - зависимость объемов производимой продукции от обеспеченности техникой и другими средствами производства.

3. В работе показана целесообразность продления сроков службы в период недостаточного обеспечения аграрного производства техникой. К 2011 году машинно-тракторный парк Российской Федерации более чем на 80% состоял из техники, возраст которой превышал 9 лет. При продлении использования трактора за пределами оптимального срока службы на 4-6 лет можно дополнительно произвести в среднем на одном тракторе 1 492,65 т зерна, что позволяет считать целесообразным продление сроков использования тракторов на период до полного удовлетворения потребностей в технике.

4. При выполнении плана поставок новой техники до 2020 года, реальная целесообразность использования тракторов и других технических средств за пределами оптимальных сроков службы сохранится, так как при поступлении новых 127,9 тыс. тракторов и 52,8 тыс. комбайнов, остальная часть машинно-тракторного парка будет представлена машинами, бывшими в употреблении, в том числе значительная их часть, использующаяся за пределами десятилетнего срока службы.

5. Графоаналитическим методом произведен расчет диапазона увеличения продолжительности использования тракторов новых моделей К-744 в составе парка тракторов К-700. Показано, что границей увеличения срока службы машин новых моделей служит оптимальная эффективность всей совокупности машин аналогичного назначения в составе машинно-тракторного парка.

6. Теоретически обоснована, практическими расчетами подтверждена динамичность критерия определения срока использования технических средств производства, его зависимость, определяемая целью аграрного производства. Расчетами показано, что для периода неполного обеспечения аграрного производства техническими средствами возникает вынужденная необходимость увеличивать сроки службы тракторов в пределах, обеспечивающих рентабельность производства продукции и покрытие издержек на эксплуатацию стареющей техники.

7. В условиях недостаточной обеспеченности сельскохозяйственных предприятий техникой на примере хозяйств Клинского района Московской области показана целесообразность межхозяйственного использованная техники. Использование техники межхозяйственно для нуждающихся предприятий обойдется в 3,5 раза дешевле, чем приобретение техники в лизинг.

8. Рассмотрены варианты адресной финансовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в виде снижения ставок по лизингу и в виде дотаций на покрытие возрастающих затрат на дизельное топливо при использовании стареющих машин. Поддержка адресована предприятиям, которые используют менее эффективную технику с продленными сроками службы с учетом удельного веса таких машин в парке по показателю «возраста лошадиной силы» как расчетной единицы мощности. Такой метод расчета позволяет получить более объективную характеристику распределения машин, используемых в пределах и за пределами амортизационных сроков.

9. Социально-экономические составляющие использования стареющей техники выходят далеко за пределы чисто экономической целесообразности. Они включают в себя: возможность сохранения кадрового потенциала села, специалистов по механизации производства; снижается отток рабочей силы из села, сохраняются сельские поселения, инфраструктура, заселенность территории. Последний фактор играет значимую роль в обеспечении национальной безопасности страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Борисова, Елена Викторовна, 2013 год

1. Агропромышленный комплекс России в 2008 году Текст. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2009. -с. 124.

2. Агропромышленный комплекс России в 2011 году Текст. М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2012. - 551 с.

3. Алтухов A.M., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России Текст./А.М. Алтухов, Г.И. Макин, М.А. Бабков Ч. 2. - М.: АгриПресс, 2000. - 444 с.

4. Алферьев В. П. Организация материально-технического снабжения АПК в новых условиях хозяйствования Текст./В.П. Алферьев. М.: Агропромиз-дат, 1987.-224 с.

5. Андреев П.А. Лизинг: общая характеристика, история, применение в аграрном секторе Текст./ П.А. Андреев, В.М. Баутин, Р.П. Голиков и др. -М.: Минсельхозпрод РФ, 1993. 48 с.

6. Андриянов В. Государственное регулирование и механизмы саморегулирования в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) Текст./В.Г. Андриянов // Вопросы экономики. 1996. - №9. - с.28-39.

7. Арсентьев Г.И. Построение системы инженерно-технического обеспечения АПК Текст./Г.И. Арсентьев// Техника и оборудование для села. 1998. -№3. - с.21-24

8. Артеменко H.A. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники Текст./Н.А. Артеменко. М.: Агропромиздат. 1985. -208 с.

9. Артемьев Ю.Н. К вопросу об определении сроков службы тракторов Текст./Ю.Н. Артемьев и др. // Сборник работ ГОСИНТИ. 1956.-№ 4.

10. Аренда и лизинг. Определение, общие понятия, бухгалтерский учет и оформление текст./ Основные средства. М.: НИД «Филин». 1997. - 129 с.

11. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития Текст./ Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов A.A. и др. М.: Наука, 1993.-267 с.

12. Борисова Е.В. О целесообразности продления сроков службы сельскохозяйственной техники Текст./Е.В. Борисова // «Международный научный журнал».- М.: ООО «Спектр», 2013, Вып. 1. с.76-80

13. Варыгин, Д.С. Развитие финансового лизинга на предприятиях АПК России Автореф. Диссерт. на соискание уч. ст. кандидата эконом, наук Текст. / Д.С. Варыгин. Санкт-Петербург: ГОУ ВПО С-Пб ГИЭУ, 2009. - 28 с.

14. Водянников В.Т., Скалдина Г.И. Инвестиционная стратегия воспроизводства машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве региона: монография Текст./ В.Т. Водянников, Г.И. Скалдина. М.: УМЦ ИЭФ, 2009. - 96с.

15. Гальперин A.C. По поводу сроков службы машин сельского хозяйства Текст. /A.C. Гальперин //Механизация и электрификация сел. Хоз-ва. -1985. -№ 2. -с. 48-50.

16. Гальперин A.C. Определение оптимальной долговечности машин Текст./ A.C. Гальперин A.C., М.И. Сушкевич- М.: Экономика, 1974. 237 с.

17. Глечикова H.A. Аграрное развитие региона в воспроизводственной концепции материально-технической базы (на примере Ростовской области):

18. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Учебное пособие Текст./ С.А. Горланов, Н.Т. Назаренко, Ю.Ю. Попов. Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 1996 - 320с.

19. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы Электронный ресурс .

20. URL:http://www.mcx.ru/documents/document/v7 show/16834.342.htm

21. Доклад «О состоянии отрасли тракторного и сельскохозяйственного машиностроения для АПК и предложения по стабилизации ситуации» А.Н. Ошеров, генеральный директор «СОЮЗАГРОМАШ» Текст. Москва, 2010

22. Доклад «О совершенствовании материально-технической базы в агропромышленном комплексе» Петриков A.B., стат-секретарь-заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Текст. Москва, 2010

23. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации Текст. М.: Ось-89, 2010. - 16 с.

24. Драгайцев В.И. Оценка технической оснащенности Текст. / В.И. Драгай-цев // Техника и оборудование для села. 2010. - №7. - с.23-28.

25. Драгайцев В.И. Организационно-экономические меры по повышению технического оснащения сельского хозяйства / В.И. Драгайцев М.: ВНИ-ЭСХ, 1997.-36 с.

26. Дугин Н.И. Резервы повышения производительности труда в с/х Текст./П.И. Дугин. -М.: Росагропромиздат, 1991. 188 с.

27. Ежевский A.A., Черноиванов В.И., Федоренко В.Ф. Тенденции машинно-технологической модернизации сельского хозяйства: Науч. аналит. обзор. Текст./ A.A. Ежевский, В.И. Черноиванов, В.Ф. Федоренко М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. -292 с.

28. Заседание Совета Безопасности Российской Федерации по вопросу "Об обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации"4 декабря 2009 года. (URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/106.htm/)

29. Зимин Н.Е. Анализ методов экономической оценки физического износа машин и возможности применения при оценки основных фондов: докл. МИИСП. Экономика и организация сельского хозяйства Текст. / Н.Е. Зимин. М.: МИСП, 1971, Т.7. - Вып.6. - 192 с.

30. Зимин H. Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Н.Е. Зимин, В.Н. С. -М.: КолосС, 2004.-384 с.

31. Иванов A.A., Устич П.А. Расчетное обоснование сроков службы подвижного состава по физическому и моральному износу. Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «Вагонное хозяйство» Текст./ A.A. Иванов, П.А. Устич. М.: МИИТ, 2005, 28 с.

32. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники Текст./ И. Иванов, С. Рогов // Российский экономический журнал. 1997. №3. - с.20-29.

33. Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах. (Издание второе, переработанное и дополненное) Текст./И.Г. Калабеков. М.: РУСАКИ, 2010.-498 с.

34. Кваша Я.Б. Технический прогресс, сроки службы средств труда и отраслевая структура Текст./ Я.Б. Кваша //Пропорции воспроизводства в период развитого социализма. М.: Экономика, 1976. 457 с.

35. Колесников В.Г. Анализ обновления техники на сельскохозяйственных предприятий России Текст./ В.Г. Колесников // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2009. №8/1. - с. 118-122.

36. Конкин Ю.А. Амортизация техники в сельском хозяйстве Текст./Ю.А. Конкин-М.: Госиздат. Сельскохозяйственная литература, 1961. 176 с.

37. Конкин Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве. Экономические основы воспроизводства машинно-тракторного парка.- 3-е издание переработанное и дополненное Текст. /Ю.А. Конкин. М.: Колос, 1968.-351 с.

38. Конкин Ю.А. Обновление техники села проблема XXI века Текст./Ю. А. Конкин// Механизация и электрификация сельского хозяйства, №8 - 2000, с. 23-26

39. Конкин Ю.А. О научном сопровождении инновационных процессов Текст. /Ю.А. Конкин//Вестник ФГОУ ВПО МГАУ.-2010. №5 - с. 2831.

40. Конкин Ю.А. Проблемы воспроизводства сельскохозяйственной техники Текст./Ю. А. Конкин //МЭСХ № 4-2005 С.2-5

41. Конкин, Ю. А. Рынок подержанной техники Текст. /Ю. А. Конкин //АПК : экономика и управление. 1991-№2-с. 90-95

42. Конкин, Ю. А. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК Текст. / Ю. А. Конкин, М. Ю. Конкин, Л. В. Тришкина, Ю. В. Чутчева; под общ. ред. Ю. А. Конкина. М.: УМЦ «Триада», 2007. -572 с.

43. Конкин. Ю.А. Экономический механизм рынка подержанной техники Текст. /Ю.А. Конкин, Е.В. Ковалева, Л.В. Тришкина, Ю.В. Чутчева //Техника и оборудование для села. 2010. - №8. - с.7-11.

44. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Прогнозирование рынка сельскохозяйственной техники: методология и практика Текст. /Л.Ф. Кормаков, Л.С. Орсик. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. 268 с.

45. Кормаков Л. Ф., Орсик Л.С., Бахтеев Ю.Д. Рынок сельскохозяйственной техники: проблемы и решения Текст. /Л.Ф. Кормаков, Л.С. Орсик, Ю.Д. Бахтеев. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 192 с.

46. Краснощекое Н.В. Инновации в машиноиспользовании в АПК России Текст. / Н.В.Краснощеков, И.П. Ксеневич, Э.И. Липкович, В.И. Черноива-нов. Т.1. - Ч. II. - М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 404 с.

47. Краснощекое Н.В. Инновационное развитие сельскохозяйственного производства России. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 388 с.

48. Краснощеков Н.В. Машинно-технологические станции и техническая политика в АПК Текст. / Н.В.Краснощеков // Техника в сельском хозяйстве. 1999. -№5.-с.З-9

49. Краснощеков Н.В. Стратегия развития технической базы АПК России Текст. / Н.В.Краснощеков // Техника и оборудование для села. 1998. -№8. - с.4-7

50. Кузьмин В.Н. Производство сельскохозяйственной техники и мировой финансово-экономический кризис Текст./ В.Н. Кузьмин // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2010. - №5. - с. 26-27.

51. Кушнарев Л.И. К реализации концепции модернизации системы технического сервиса машин в АПК Текст./ Л.И. Кушнарев // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. -2010. -№5-с. 7-11.

52. Лачуга Ю.Ф. Новые технологии и техника для сельского хозяйства России Текст./ Ю.Ф. Лачуга // Техника в сельском хозяйстве, № 6, 2004 с. 4-9

53. Лимарев В. Рынок материально-технических ресурсов АПК Текст./В.Лимарев// Экономист. 2001. - №3. - с.90-93.

54. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства Текст./ Н.Лукашев // АПК: экономика, управление. -2003.-№8.-с.36-41.

55. Лимарев В.Я. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса Текст./В.Я. Лимарева. М.: Известия, 2004. - 624 с.

56. Методические рекомендации разработаны Министерством экономики Российской Федерации и предназначены для расчетов лизинговых платежей при заключении договоров финансового лизинга

57. Михайлюк О.Н. Формы и приоритеты государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей Текст./О.Н. Михайлюк// Автореферат диссертации: Екатеринбург, 2009 г.

58. Можаев Е.Е., Новиков В.Г. Оценка состояния технического потенциала аг-росферы и эффективности его использования Текст./Е.Е. Можаев, В.Г. Новиков// Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2010. - №5 - с. 15-17.

59. Мухамеджанов P.M. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения Текст./ P.M. Мухамеджанов, Ю.М. Захаров// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающий предприятий, 2003. №11. с. 10-13.

60. МСХ РФ Агропромышленный комплекс России Текст./М. Министерство сельского хозяйства ,2001. с.25-26

61. Назаров М.В. Эффективность использования подержанной техники Текст./М.В. Назаров//Тракторы и сельскохозяйственные машины» № 10, 2007. с.3-4

62. Новожилов В.В. Методы определения оптимальных сроков службы средств труда Текст./ В.В. Новожилов //Проблемы применения математики в социалистической экономике. Сб. Д.: изд-во Ленингр. ун-та, 1963. -453 с.

63. О лизинге. Федерального Закона Российской Федерации от 29 октября 1998 г. №164-Фз Текст.// Российская газета. 1998.-5 ноября. С.4-6

64. ОАО «Росагролизинг» итоги 2009 г., 2010 г.: сайт. URL: http://www.rosagroleasing.ru/

65. Опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства за рубежом (URL:http://agroobzor.ru/econ/a- 125.html)

66. Орипов A.A. Перспектива развития системы технического сервиса в экономике республики Текст./ A.A. Орипов.- Таджикистан статья 2011 г.

67. Орсик JI.C. Методические основы и стратегия организации технического обеспечения сельскохозяйственного производстваТекст./Л.С. Орсик. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 196 с.

68. Проблемы экономики технического сервиса в АПК Текст./ Под общ. ред. академика Россельхозакадемии Ю.А. Конкина. М.: ФГНУ «Роинформаг-ротех», 2008. - 544 с.

69. Россия' 2012: Стат. справочник Текст./ М.: Росстат, 2012. - 59 с.

70. Россия в цифрах. 2012: Крат. стат. сб Текст./ М.: Росстат,2012. - 573 с.

71. Российский статистический ежегодник. 1994: Стат. сб. Текст./ М.: Госкомстат России, 1995.

72. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. Текст./ М.: Росстат, 2008.

73. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб. Текст./ М.: Росстат, 2009.

74. Рынок сельскохозяйственной техники: проблемы и решенияТекст./ М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 192 с.

75. Селиванов А.И. Основы теории старения машин Текст./А.И. Селиванов. -М.: Машиностроение, 1970, 408 стр. 269

76. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. 2011: Стат.сб. Текст./-М.: Росстат,2011. 446 с.

77. Статсборник Россельхозакадемии (Отделение экономики и земельных отношений Россельхозакадемии) Текст./ М.: Россельхозакадемия. 2012 г. -с.32

78. Северный А.Э. Рынок подержанной техники резерв сохранения технического потенциала в сельском хозяйстве Текст./ А.Э. Северный // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2000. - №2. - с.2-5.

79. Сельхозтехника. Национальный аграрный каталогТекст./ М.,Выпуск №2, 2-е полугодие 2010.

80. Семейкин В. А. Проблемы развития лизинга техники в АПК Текст./В.А. Семейкин, М.Ю. Конкин, H.H. Лиходедова// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004. №4. - с.6-8.

81. Тарасов А. Доклад на международной конференции «Проблемы обеспечения продовольственной безопасности: национальный и международный аспекты» Текст./А. Тарасов. М.: МПА, 28-29 октября 2008 года

82. Черноиванов В.И., Ежевский A.A., Краснощекое Н.В. Концепция модернизации инженерно-технической системы сельского хозяйства Текст./ В.И. Черноиванов, A.A. Ежевский, Н.В. Краснощекое// Техника и оборудование для села. 2009 - № 12. - с27-31.

83. Черноиванов В.И., Горячев С.А. Основные подходы к ремонту и повышению уровня сервиса сельскохозяйственной техники Текст./ В.И. Черноиванов,С. А. Горячев// Техника и оборудование для села. 2012. - №12. - с. 2-4.

84. Чутчева Ю.В. Проблемы воспроизводства техники в АПК Текст. / Ю.В. Чутчева// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. -№3. - с.3-4.

85. Чутчева Ю.В. Управление процессом воспроизводства средств производства Текст. / Ю.В. Чутчева // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2009. - №8/1. -с. 33-36.

86. Чутчева Ю.В. Экономические закономерности воспроизводства сельскохозяйственной техники Текст. / Ю.В Чутчева М.: Изд-во УМЦ «Триада», 2011.-254 с.

87. Федеральная служба государственной статистики РФ: сайт. (ЦКЬ.ЬИр:// www.gks.ru/)

88. Финансы реального сектора экономики. Аналитический обзор. Выходит 4 раза в год Текст. /М.: ФГОУ ВПО АБиК Минфина России, 2010. 55 с.

89. Финансы реального сектора экономики. Аналитический обзор. Выходит 2 раза в год Текст. / М.: ФГОУ ВПО АБиК Минфина России, 2011. 64 с.

90. Формирование инфраструктуры инженерно-технологических услуг сельским товаропроизводителям: науч. издание Текст. /М. : ФГНУ «Ро-синформагротех», 2010.- 192 с.

91. Экономика отраслей АПК. Под ред. д.э.н., профессора И.А. Минакова Текст. /И.А. Минаков. М.: КолосС, 2004. - 465 с.

92. Марка Мощность двигате- Кол-во, шт. Коэффициент, Суммарноеля, кВт/л.с. фактическое Кэ количествотракторов вэт. ед.

93. Т-150К (110/(150) 3 1,85 3,71. МТЗ-82 55/(75) 12 0,75 91. Т-16 12/(16) 2 0,32 0,641. Всего 16 14

94. Руководствуясь нормативами, можно рекомендовать получение дополнительных эталонных тракторов за счет следующего пополнения парка (табл.2).