Макроэкономические финансовые инструменты повышения конкурентоспособности промышленных предприятий малого бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Блинова, Надежда Александровна

• Блинова, Надежда Александровна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Блинова, Надежда Александровна

3

Глава I. Методологические основы развития финансовых инструментов малого предпринимательства

1.1. Состояние малого предпринимательства в России

1.2. Критерии отнесения хозяйствующего субъекта к сфере малого бизнеса

1.3. Малое предпринимательство как фактор повышения конкурентоспособности экономики России

Глава II. Финансовые инструменты регулирования и поддержки деятельности малого предпринимательства для повышения уровня его конкурентоспособности

2.1. Факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности малого бизнеса в России

2.2. Особенности государственного регулирования деятельности субъектов малого предпринимательства

2.3. Анализ современного состояния рыночных финансовых инструментов развития малого бизнеса

Глава III. Развитие малого предпринимательства в России

3.1. Направления совершенствования механизма повышения конкурентоспособности малого бизнеса

3.2. Мониторинг состояния малого бизнеса в системе его регулирования

3.3. Стратегия роста конкурентоспособности малого бизнеса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Макроэкономические финансовые инструменты повышения конкурентоспособности промышленных предприятий малого бизнеса»

Актуальность темы исследования. Современное состояние российской экономики характеризуется активизацией государственного регулирования и формирования приоритетов национального развития, в том числе усилением внимания к развитию одной из основ рыночной экономической системы -малого бизнеса.

Тема исследования актуальна как с точки зрения финансово-экономических аспектов, так и с позиции её социальной значимости. На сегодня по данным статистики в малом бизнесе различных отраслях экономики занято 16,7 млн. человек 25% от числа работающих, доля малого бизнеса в ВВП России составляет от 10 до 12%, поэтому малый бизнес выступает существенным фактором, сглаживания социальной нестабильности в обществе и оказывающим влияние на ВВП.

Малый бизнес в США и Европе характеризуется динамичностью в развитии благодаря своей структуре и форме существования. С одной стороны, он выступает естественной составляющей жизни общества, но, с другой, в силу его стратегической значимости нуждается в государственной поддержке и регулировании.

Устойчивый рост российской экономики существенно зависит от эффективности функционирования промышленных предприятий малого бизнеса. В то же время, как показывает опыт развития малого предпринимательства, в условиях рыночной экономики и растущей конкуренции нехватка источников финансовых ресурсов, неразвитая инфраструктура предпринимательской среды и несовершенство инновационной сферы малого предпринимательства создают угрозы дальнейшему развитию этой сферы экономики России.

В этих условиях важен анализ финансовых инструментов повышения конкурентоспособности промышленных предприятий, осмысления достигнутых практических результатов, выявления путей дальнейшего реформирования механизмов развития малого предпринимательства.

Таким образом, актуальность темы диссертации связана с:

• изучением теоретических проблем эффективности использования финансовых инструментов регулирования и поддержки малого бизнеса;

• определением стратегических подходов к совершенствованию финансовых механизмов развития малого предпринимательства;

• анализом соотношения рыночных и государственных финансовых инструментов развития малого бизнеса.

Цель диссертации состоит в разработке комплекса методических и практических положений использования финансовых инструментов, направленных на развитие и повышение конкурентоспособности малых промышленных предприятий. Постановка данной цели определила необходимость решения следующих задач:

• обосновать и обобщить теоретико-методологические основы финансовых инструментов малого предпринимательства, дополнить понятийный аппарат;

• изучить взаимодействие малого бизнеса с государственной и рыночной финансовыми сферами, выявить существенные факторы, оказывающие влияние на состояние малого бизнеса;

• исследовать практику финансово-хозяйственной деятельности малых предприятий, выявить основные тенденции развития;

• определить специфику условий формирования предпринимательского капитала в малом бизнесе на основе анализа различных источников финансовых ресурсов;

• оценить влияние потенциала развития малого бизнеса для целей повышения темпов роста отечественной экономики;

• разработать методические положения финансового механизма развития малого предпринимательства.

Объектом исследования является совокупность отношений малого бизнеса, государства и рыночных структур в финансовой сфере России.

Предмет исследования - процесс повышения конкурентоспособности малого бизнеса на базе использования финансовых инструментов.

Методологической и теоретической основой исследования являются принципы системного анализа и математической логики, концепции рыночного равновесия и рационального поведения субъектов рынка. При проведении исследования использовались общенаучные методы: индуктивный и дедуктивный анализ, метод факторного анализа, исторический и экономический методы, классификация и группировка.

Проблемы развития финансовых инструментов рассматриваются во многих фундаментальных изданиях. Эта проблематика рассматривается как российскими, так и зарубежными экономистами. Теоретической базой данного исследования являются труды в области изучения финансово-экономической среды и малого предпринимательства таких специалистов, как Л.И. Абалкин, Б.Н. Кузык, Д.С. Львов, А.Д. Некипелов, И.В. Розмаинский, В.А. Рубе, О.Л. Рогова, П.М. Теплухин, Ф.И. Шамхалов, Ю.В. Яковец, Е.Г. Ясин, в области финансов - В.А. Слепов, С.И. Лунгин, В.А. Галанов, М.Г. Лапуста, В.К. Сенчагов, Я.В. Сергиенко, Л.Н. Тэпман, А.В. Орлов, используются труды зарубежных ученых: Д. Горхема, Р. Брейли, X. Леви, Г. Лоджии, С. Майерса, М. Портера, С. Росса, В. Скотта, Г. Фостера, Э. Хансена, У. Шарпа.

Однако имеющаяся литература не дает методологического инструментария, необходимого для практической работы, особенно в условиях современной российской экономики.

Эмпирическую основу исследования составили:

• законодательные акты РФ, ведомственные нормативные документы Министерства финансов РФ, Федеральной налоговой службы, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной антимонопольной службы РФ, определяющие порядок регулирования и поддержки малого бизнеса;

• данные отечественной и зарубежной статистики, а также отечественных информационных и консультационных агентств, выборочные исследования и экспертные оценки научно-исследовательских институтов и центров;

• публикации в специальной периодической печати и материалы официальных сайтов организаций и служб, осуществляющих регулирование и поддержку малого предпринимательства в России.

Научная новизна диссертации состоит в разработке методических положений по развитию финансовых инструментов, основанных на разработке методов совершенствования стратегии и механизма повышения конкурентоспособности, мониторинга состояния малого бизнеса. В ходе диссертационного исследования автором получены следующие наиболее существенные результаты:

• систематизирован и дополнен понятийный аппарат терминологии в области малого предпринимательства путем уточнения понятий «малый бизнес», «финансовый механизм развития малого бизнеса», «источники предпринимательского капитала», «финансовые инструменты регулирования и развития малого предпринимательства», «малое промышленное предпринимательство», «предпринимательская инициатива», «мониторинг состояния малого бизнеса» и др.;

• выявлены особенности взаимодействия денежно-кредитной, бюджетной, промышленной и социально-экономической политики при создании условий развития малого бизнеса;

• проведена классификация критериев отнесения хозяйствующих субъектов к предприятиям малого бизнеса, структурированы правовые условия деятельности малых предприятий;

• оценен действующий механизм использования финансовых и нефинансовых инструментов развития малого бизнеса;

• выявлены тенденции развития малого бизнеса и влияние финансовых инструментов его регулирования и поддержки на конкурентоспособность отечественной экономики;

• разработан подход к формированию алгоритма оценки финансово-экономической значимости малого бизнеса для экономики России.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке:

• методических положений совершенствования механизма развития малого бизнеса на основе финансовых инструментов;

• экономико-математической модели совершенствования направлений развития малого бизнеса;

• методики мониторинга состояния малого бизнеса: эффективности использования финансовых инструментов и уровня его конкурентоспособности;

• предложений поправок в действующие законодательные акты, регламентирующие деятельность малого бизнеса;

• предложений по использованию интеграции финансового механизма развития малого предпринимательства на федеральном, региональном и местном уровне в систему национального стратегического развития экономики России.

Первая глава исследования направлена на оценку современного состояния и выявления тенденций развития малого бизнеса, его исторического становления и форм осуществления деятельности в России и за рубежом. Сосредоточены материалы по количественной оценке потенциала малого предпринимательства, сформулированы основные предложения и сделаны выводы по результатам исследования. Проанализирована возможность решения социально-экономических проблем, в том числе увеличения ВВП России за счет деятельности малого бизнеса. Оценена инфраструктура предпринимательской среды и социально-психологическая значимость малого бизнеса для конкурентоспособности малого бизнеса. Вторая глава работы направлена на выявление современных направлений государственного регулирования малого бизнеса с использованием финансовых инструментов, анализ эффективности использования рыночных и государственных финансовых инструментов регулирования и поддержки малого бизнеса. Также оценены правовые основы его регулирования. В третьей главе представлена разработанная на базе исследования методика совершенствования финансового механизма развития малого предпринимательства, разработан мониторинг состояния малого бизнеса на базе ситуационного анализа, предложена математическая модель развития малого бизнеса на основе финансовых инструментов для целей стратегического планирования его развития. Сформулированы конкретные предложения по внесению изменений в законодательство, регулирующее финансовые и нефинансовые аспекты деятельности малого бизнеса. Определены актуальные направления государственной поддержки и регулирования малого и среднего бизнеса в рамках финансового механизма повышения конкурентоспособности российской экономики.

Исследование направлено на оценку потенциала деятельности субъектов малого предпринимательства в реальном секторе экономики, поэтому в работе особое внимание уделено малым предприятиям, ведущим свою деятельность в промышленности и научно-технической сфере.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Блинова, Надежда Александровна

Выводы и предложения, сформулированные по результатам диссертационного исследования, сводятся к следующему:

1. Исследование малого предпринимательства как неотъемлемого элемента современной рыночной экономической системы свидетельствует о его эволюции вместе с развитием экономики России. В настоящее время наряду с позитивным опытом зарубежных стран существуют отечественные достижения отдельных регионов в эффективном развитии малого бизнеса.

Несмотря на заметные различия в ходе исторической обоснованности и становления малого предпринимательства в России по сравнению с зарубежными странами, практически весь спектр выводов современных подходов к анализу и оценке эффективности деятельности малого предпринимательства сводится к позитивной роли малого предпринимательства в экономике, при этом выделяется ряд преимуществ малого предпринимательства перед крупным бизнесом.

2. В исследовании выявлены признаки современного состояния малого предпринимательства на макро- и микроуровне. Основными среди первой категории являются следующие: 1)низкая динамика развития малого бизнеса (отсутствует фактический рост числа малых предприятий и занятых в них работников, для достижения среднего по миру количества малых предприятий необходимо увеличить их число в 10 раз); 2) низкая доля (вклад) малого бизнеса в ВВП: в среднем по России она в 5 раз ниже, чем в развитых странах; 3) недостаточный объем финансирования малого предпринимательства в связи с отсутствием достаточного залогового имущества для привлечения средств на финансовом рынке, сложности в использовании гарантий и субсидированных кредитов коммерческих банков, высоких процентов привлечения средств; 4)наличие целой совокупности общих и специфических рисков в сфере малого предпринимательства; 5) негативное влияние уровней ввозных таможенных пошлин по ряду товаров конечного потребления и оборудования на развитие отечественной промышленности в целом и малое предпринимательство в частности.

На микроуровне предприниматели сталкиваются со следующими основными проблемами, которые подрывают конкурентоспособность малого предпринимательства: 1) нехватка финансовых средств и их источников привлечения; 2)трудности быстрого обновления продуктовой линейки; 3)плохое знание рынка (слабый маркетинг); 4)слабый НИОКР; 5)низкая квалификация работников и неэффективный менеджмент.

3. Эффективность деятельности малого предпринимательства в масштабах страны может быть повышена на основе выполнения следующих принципов государственной поддержки и регулирования: 1) формулировка целей и задач направлений государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в рамках национальной стратегии развития, последовательность и периодичность выполнения мер в рамках политики государственной поддержки малого предпринимательства; при этом регулирование должно базироваться на учете преимуществ и возможностей малого предпринимательства, а поддержка разрабатывается на анализе угроз и недостатков; 2) выбор оптимального варианта стратегии развития малого предпринимательства с учетом специфики на региональном и местном уровне и общих тенденций национальной стратегии; 3) разработка алгоритмов расчета показателей и степени влияния факторов их изменения с целью своевременного выявления тенденций в развитии малого предпринимательства на федеральном, региональном и местном уровнях (например, бюджетная эффективность, доля в ВВП, инвестиционная активность); 4) упрощение механизмов создания, ведения текущей деятельности малых предприятий; 5) создание благоприятных условий для развития отечественного малого предпринимательства повсеместно.

К выявленным факторам повышения конкурентоспособности малого бизнеса на микроуровне относятся: 1) исключение усложнений методов ведения бухгалтерского и налогового учета при разработке новых положений, в том числе упрощение математического аппарата, количества отчетной документации, уменьшения периодов предоставления отчетности; 2) разделение предпринимательского риска путем предоставления субсидирования ставок на кредиты коммерческих банков и стимулирование микрофинансирования, упрощение предоставления государственных гарантий; создание управляющих компаний; создание частно-государственных венчурных фондов и условий для увеличения числа частных венчурных фондов; рассмотрение возможности использования долгих денег негосударственных пенсионных фондов в качестве источника долгосрочных финансовых ресурсов и др.; 3) дальнейшее развитие финансовой инфраструктуры и законодательства в данных областях с целью обеспечения малого предпринимательства альтернативой выбора источников привлечения финансовых ресурсов главным образом на переоснащение основных средств для малых промышленный предприятий, на увеличение оборотных средств для коммерческих малых предприятий (лизинг, взаимное кредитование, банковский кредит, венчурный фонд, страховая компания, пенсионный фонд, частный капитал населения).

4. Положительный экономический эффект от взаимодействия малого бизнеса с другими хозяйствующими субъектами в экономической системе носит разнонаправленный характер и реализуется в виде: 1) повышения производительности труда в рамках всей экономики; 2) возникновения условий, необходимых для ускорения освоения и распространения новых продуктов, технологий, в том числе и путем развития предпринимательских талантов; 3) естественного стимулирования перераспределения финансов между различными отраслями экономики; 4) создания рабочих мест для различных категории работоспособного населения, что благоприятно сказывается на формировании доходов населения, повышает уровень благосостояния и социальной стабильности; 5) развития условий для создания новых рынков продукции и технологий, имеющих существенное стратегическое значение для развития различных секторов экономики страны и повышения уровня удовлетворения человеческих потребностей.

Данные виды социально-экономического эффекта, которые могут быть достигнуты благодаря развитию малого бизнеса, выступают основными ориентирами в реализации государственных задач социально-экономического развития, нацеленных на повышение внутренней и внешней конкурентоспособности страны. Таким образом, развитие малого предпринимательства способствует подъему экономики России и достижению поставленных целей социального развития страны.

5. Сделан вывод, что высокие темпы развития экономики в России и обеспечение развития малого предпринимательства как одного из факторов роста могут стать реальностью только при условии сотрудничества государства и бизнеса, а также при обеспечении защиты собственности мелкого собственника. Эффективной формой этого сотрудничества является государственная промышленная политика, или политика конкурентоспособности, а эффективность условий такого сотрудничества во многом определяется эффективной финансово-кредитной, бюджетной, налоговой, антимонопольной, таможенной, тарифной политикой.

6. С учетом современной экономической ситуации основным направлением государственной политики конкурентоспособности выступает создание режима наибольшего благоприятствования для развития реального сектора российской экономики, повышения конкурентоспособности малых промышленных предприятий на базе использования характерных региональных, отраслевых конкурентных преимуществ.

7. В диссертации исследованы следующие основные инструменты деятельности государства для повышения конкурентоспособности малого предпринимательства по четырём основным направлениям регулирования, обеспечивающим условия справедливой конкуренции, стимулирующей конкурентоспособность:

- регулирование формирования и функционирования рынка продукции промышленных предприятий: регулирование цен, доходов СМП, продвижения и качества продукции, с одной стороны, и кредитно-денежное, налоговое, бюджетное регулирование малых предприятий, с другой стороны (государственные закупки продукции, государственное финансирование, субсидирование процентных банковских ставок, акцизы и пошлины, участие СМП в контрактной системе, лизинг, фонды взаимного кредитования, иностранные инвестиции, венчурный капитал, установление объектов и процентных ставок налогообложения, специализированные налоговые режимы, введение и упразднение налоговых льгот и освобождение от налогов, регулирование цен на продукцию естественных монополий);

-регулирование инновационной политики и научно-информационного обеспечения малых предприятий (участие и использование результатов государственных фундаментальных и прикладных научных исследований, стимулирование развития частных и предоставление государственных обучающих программ подготовки и переподготовки, повышения квалификации и переквалификации предпринимателей, оказание информационных и консалтинговых услуг, развитие институциональной среды инновационной сферы и стимулирование в области внедрения инноваций СМП, лицензирование, патенты, стандартизация технологий и продукции СМП);

-регулирование внешнеэкономической деятельности малых промышленных предприятий (таможенное регулирование - тарифы, льготы, участие СМП в межгосударственных соглашениях по торговле и сотрудничеству в области промышленного производства, государственное стимулирование экспорта продукции СМП, государственная политика импорта продукции, технологий и оборудования, нетарифные ограничения).

8. Оценка эффективности влияния государственных мер регулирования и поддержки малого предпринимательства, по мнению автора, должна осуществляться на основе мониторинга внешней и внутренней конкурентоспособности страны, малого бизнеса. В современных условиях актуальным является проведение не просто анализа деловой активности, а именно мониторинга, постоянного наблюдения и систематического анализа конкурентоспособности экономики страны, малых предприятий и т.д.

9. В исследовании предложена методика разработанного систематического мониторинга малого бизнеса на базе ситуационного анализа с использованием финансовых показателей. Предложенная методика наиболее полно отражает состояние малого бизнеса относительно его конкурентной позиции. Особенностью мониторинга выступает его универсальный характер, т.е. возможность применения на федеральном, региональном, местном, отраслевом и т.д. уровнях.

10. Результаты проведенной комплексной оценки состояния малого бизнеса на основе анализа количественных и качественных данных показали как ряд положительных тенденций развития, так и ряд негативных результатов. Среди положительных тенденций выявлены: увеличение инвестиционной активности малыми промышленными предприятиями, по сравнению со всеми промышленными предприятиями; более высокая эффективность вклада малого бизнеса в ВВП по сравнению с крупными предприятиями; малый бизнес развивается в основном в регионах-лидерах, что может служить как признаком (индикатором) улучшения социально-экономических условий, так и его непосредственным фактором; низкий уровень конкуренции среди малых предприятий. К негативным результатам можно отнести низкую динамику развития малого бизнеса, обусловленную большим количеством сдерживающих и оказывающих негативное влияние на развитие малого бизнеса факторов, среди которых неэффективная с позиции стимулирования экспортно-импортная, денежно-кредитная, налоговая политика, невозможность привлечения необходимого количества финансовых ресурсов и ограничения по альтернативным источникам инвестиций, высокий уровень конкуренции малых предприятий с крупными, коммерческими посредниками (лоббирование интересов, антимонопольное законодательство, ценовая конкуренция).

11. В рамках исследования на базе математической модели предложена стратегия развития малого бизнеса, отвечающая требованиям российской экономики и возможностям развития малого бизнеса на среднесрочную перспективу. Так, в рамках предложенной стратегии развития предполагается увеличение малых инновационных промышленных предприятий в 11 раз, т.е. их увеличение до 236 тыс. предприятий по сравнению с действующим показателем на уровне 21 тыс. и достижение показателя в 21,9 малых предприятий на 1 тыс. человек за ближайшие 3-4 года, что в абсолютном выражении составляет 3 146 тыс. предприятий, относительно действующих 953 тыс. В целом планируется за 3 - 4 года увеличение числа малых предприятий в 6 раз, с увеличением вклада в ВВП до 75% относительно текущего уровня ВВП. Основные положения развития малого бизнеса в рамках предложенной стратегии предполагают: 1) развитие финансового сектора, появление новых продуктов, финансовых посредников, увеличение объемов и гармонизация финансовых отношений между реальным и финансовым секторами экономики; 2) развитие инновационного сектора; 3) переход на новый уровень экономического развития и преодоление структурных (отраслевых) сдвигов, создание эффективной предпринимательской среды в том числе и в промышленности; 4) повышение уровня конкурентоспособности малого бизнеса, внутренней и внешней конкурентоспособности страны.

12. Проведенный анализ действующей практики регулирования и поддержки малого предпринимательства показывает наличие резервов повышения эффективности деятельности малого бизнеса как на региональном, местном, так и на федеральном уровне. Государственное регулирование и поддержка малого бизнеса требуют дальнейшего совершенствования, которое может осуществляться с учетом предложенных выше теоретических и практических соображений, поскольку потенциал развития малого бизнеса как одного из факторов повышения конкурентоспособности оценивается в увеличении ВВП в два раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Блинова, Надежда Александровна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации на 1.09.2004 г.

3. Кодекс об административных правонарушениях РФ на1,07.2002г.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации на 1 января 1997 г.

5. Бюджетный кодекс Российской Федерации на 15 января 2003 г.

6. Федеральный закон № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» от 14.06.1995 (в ред. от 22.08.2004).

7. Федеральный закон от 29 октября 1998г. № 64-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (в ред. от 29.01. 2002г. №10-ФЗ).

8. Федеральный закон № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» от 10 ноября 1994 г (в ред. Федеральных законов от 19.06.95 № 89-ФЗ, от 17.03.97 № 58-ФЗ, от 06.05.99 № 97-ФЗ).

9. Абалкин Л.И. Стратегический ответ России на вызовы нового века. -М.: Экзамен 2004. 608 с.

10. Абалкин Л.И. Избранные труды: в 4-х т. Т III: Работа в правительстве: Исторические заметки о российском предпринимательстве / Вольное экономическое общество России; сост. О.М. Грибанова М. : Экономика, 2000. - 639 с.

11. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития.- М.: Финансы и статистика. 2004. - 192 с.

12. Амосов А. Об условиях развития народного хозяйства в 2005 2007гг. // Экономист. - 2004. - №6.

13. Андреев И. Её величество взятка // Былое. 1992. - №6.

14. Андреева JL, Миргородская Е. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики // Экономист. 2004. - №1.

15. Архангельский В. Об условиях экономического развития в 2004-2007 гг. // Экономист. -2004. -№7

16. Баев М. Новый закон для рыночной экономики // Кубанские Новости-29 марта 2005; материалы с официального сайта Федеральной антимонопольной службы РФ http://fas.gov.ru.

17. Балацкий Е., Лапин В. Инновационный сектор промышленности // Экономист. 2004. - №1.

18. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. - №7.

19. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. 2003. - №2.

20. Большой спрос малого бизнеса // Эксперт. 2004 г. - №47 (447).

21. Bruce R. Scott, George С. Lodge US Competitiveness in the World Economy. Boston: Harvard Bussiness School Press, 1995.

22. Важность привлечения малого предпринимательства к выполнению государственного заказа: аналитические материалы официального сайта «Госзаказ Московской области»: http://www.mosregzakaz.ru.

23. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. М. :Академический проект, 2003. - 456 с.

24. Гаврилов С., Рылов М., Страшко В., Шмакова И. Инновационный потенциал ускоренного развития страны (на примере атомной промышленности и энергетики) // Экономист. 2004. - №3.

25. Гарцев О.И. Как нам обустроить себя. Кредитная кооперация в России. Опыт и перспективы. М.: 2002. (Библиотечка Общества купцов и предпринимателей).

26. Горхэм Джеймс Универсальный лизинговый холдинг. Большой спрос малого бизнеса // Эксперт. 2004. - №47 (447).

27. Глисин Ф., Воронина Г. О конкурентоспособности промышленных предприятий // Экономист. 2004. - №6.

28. Грудзь Т., Как защищалась конкуренция: материалы с официального сайта Федеральной антимонопольной службы РФ http://fas.gov.ru.

29. Губанов С. Промышленная политика и государство // Экономист. -2004.-№7.

30. Гулькин П.Г. Введение в венчурный бизнес в России // http://www.innovbusiness.ru

31. Гутник В. Политика хозяйственного порядка в Германии. М. : Экономика, 2002. - 271 с.

32. Dani Rodrik Отраслевая политика в XXI веке /Гарвардский университет, www.opec.ru.

33. Доминская М.Г., Соловьев Н.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Экономика, 1991.

34. Дынкин А.А., Куренков, Ю.В. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. М : Международные отношения, 2003. - 374с.

35. Ермолов М.О. Чем отличается конкурентоспособность фирмы от конкурентоспособности товара. Спб.: Мысль, 1999.

36. Еферин В.П. Оценка конкурентоспособности при маркетинговых исследованиях. М.:Домодедово, 1993.

37. Зельднер А.Г., Ваславская И.Ю., Южелевский В.К. Государство и экономика: факторы роста. М.: Наука, 2003. -214 с.

38. Зотова JL, Еременко О. Инновации как объект государственного регулирования // Экономист.-2004.-№7.

39. Идрисов А., Главная цель конкурентоспособность: материалы сайта www.gifa.ru, 2004.

40. История предпринимательства в России: кол. монография- М. : РОССПЭН, 2000. 575 с.

41. Карпов В.В., Лукина, Н.В. Малые предприятия 2005. М.: Экономика и финансы, 2005. - 528 с.

42. Кеворков В.В., Кеворков Д.В. Повышение конкурентоспособности компании: формирование рыночной стратегии и её практическое осуществление // Библиотека российской газеты. -2005. -№12.

43. Киркорова Н. И. Направления совершенствования нормативной базы лизинга, 2004 г.

44. Клейнер Г., Петросян Д., Беченов А. Ещё раз о роли государства и государственного сектора в экономике // Вопросы экономики. -2004. -№7

45. Кудрин А. Из крепкого рубля надо извлекать пользу // Вести-Февраль, 2004.

46. Кузнецов А. Создание инфраструктуры инновационной деятельности и венчурного финансирования // Институт финансовых исследований, ww.opec.ru, 2003.

47. Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва // Б.Н. Кузык, Ю.В.Яковец. - М.: Экономика. - 2004. - 632 с.

48. Кучуков Р., Савка А. Экономическая политика: институциональный подход // Экономист. -2004. -№4.51