Магнитообъемные эффекты и магнитная анизотропия в зонных и локализованных подсистемах f-d- интерметаллидов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.11, доктор физико-математических наук Мушников, Николай Варфоломеевич

• Мушников, Николай Варфоломеевич
• доктор физико-математических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Мушников, Николай Варфоломеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ВЛИЯНИЕ ВОДОРОДА НА МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА И СТРУКТУРУ СОЕДИНЕНИЙ RFe2.

1.1. Позиции водорода и гидридные фазы в системе RPe2 - Н.

1.2. Магнетизм подрешетки железа в соединениях RI^H*.

1.3. Магнитные моменты и обменные взаимодействия в гидридах Ю^Н* с -магнитными ионами R.

1.4. Магнитокристаллическая анизотропия и магнитострикция в системе RFe2 - Н

1.5. Магнитная анизотропия в модели точечных зарядов.

1.6. Магнитные неоднородности в квазибинарных системах.

1.7. Инверсия намагниченности в гидридах ТЬРегН*.

1.8. Высококоэрцитивное состояние и скачкообразное перемагничивание в обработанных водородом интерметаллидах RFe2.

1.9. Индуцированная водородом аморфизация.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Магнитообъемные эффекты и магнитная анизотропия в зонных и локализованных подсистемах f-d- интерметаллидов»

При изучении фундаментальных свойств магнитных материалов возможность использования того или иного теоретического подхода в значительной степени зависит от того, насколько носители магнитного момента (магнитные электроны) в этих материалах пространственно и энергетически локализованы. В редкоземельных металлах и их соединениях 4/олектронная оболочка, ответственная за магнитные свойства редкоземельных атомов, имеет размер ~ 0,04 нм, что на порядок меньше, чем типичное расстояние до соседних атомов, и заэкранирована оболочками 55 и 5р-электронов. Поэтому магнитные свойства большинства редкоземельных ионов хорошо могут быть описаны в модели локализованных носителей магнитного момента. Энергетический спектр локализованных электронов, как правило, является дискретным. Электронное состояние редкоземельного иона в металлах и соединениях может быть рассчитано в одноэлектронном приближении I

Хартри-Фока [1]. Магнетизм 4/олектронной оболочки характеризуется квантовыми числами спинового S, орбитального L и полного J моментов. Мультиплет основного состояния свободного иона может быть определен с использованием правила Хунда.

Теоретический подход, основанный на модели локализованных магнитных моментов, был впервые предложен Гейзенбергом [2]. Модель обменного взаимодействия Гей-зенберга предполагает прямое перекрытие магнитных электронных оболочек, и неприменима к редкоземельным соединениям. Обычно предполагают, что обменное взаимодействие между 4/-электронами осуществляется посредством поляризации магнитных моментов электронов проводимости [3]. Такое взаимодействие, описанное в работах Рудермана и Киггеля [4], Касуйи [5] и Иосиды [6] и носящее название РККИ, является дальнодейст-вующим и осциллирующим. Шубиным и Вонсовским была предложена модель косвенного обменного взаимодействия между локализованными моментами ^/-электронов через электроны проводимости (s -^-модель) [3], применимая к сильно разбавленным сплавам Сметал лов. В случае ферритов и других оксидных соединений, где концентрация электронов проводимости мала, разработана теория косвенного обменного взаимодействия локализованных моментов через возбужденные ионы кислорода [7].

В твердых телах анизотропное 4/олектронное облако редкоземельного иона подвержено влиянию электростатического поля, создаваемого окружающими ионами. В результате энергия системы при ориентации магнитных моментов вдоль различных направлений кристалла оказывается различной, что обуславливает магнитную анизотропию и магнитострикцию соединений. Теория кристаллического поля [8] качественно описать наблюдаемые явления магнитной анизотропии и магнитострикции в системе локализованных моментов исходя из симметрии решетки и параметров электронной 4/оболочки редкоземельного иона [9].

Другим крайним случаем является модель коллективизированных электронов, предложенная Стонером [10]. Согласно этой модели, магнитные электроны пространственно делокализованы (в англоязычной литературе используется термин «itinerant electron», что буквально означает «блуждающие, странствующие электроны»). Их энергетический спектр имеет квазинепрерывный, зонный характер. Намагниченность в системе коллективизированных электронов возникает из-за различия в заселенности подзон со спинами, ориентированными параллельно и антипараллельно по отношению к приложенному полю (в случае парамагнетика) либо к молекулярному полю (для ферромагнетика). Возможность спонтанного расщепления подзон (ферромагнитного упорядочения) определяется плотностью электронных состояний на уровне Ферми и обменным взаимодействием в системе.

Зонная модель является в настоящее время общепринятой для переходных d-металлов, их сплавов и соединений. Существенный прогресс в использовании зонного подхода обусловлен развитием ряда экспериментальных методик (оптическая спектроскопия, ядерный магнитный резонанс, нейтронография, измерения магнитной восприимчивости и теплоемкости) позволяющих определять реальную форму кривой плотности состояний либо ее отдельных участков, а также первопринципных расчетов зонной структуры. Современные модели учитывают флуктуации амплитуды спиновой плотности в системе зонных электронов [11,12], что позволяет достичь хорошего описания парамагнитной восприимчивости и температур Кюри (/-металлов и их сплавов. Теория функционала плотности в современном развитии способна объяснить в рамках зонной модели не только величину наблюдаемых магнитных моментов, но и образование неколлинеарной магнитной структуры [13].

Существуют явления, предсказанные в модели зонного магнетизма, объяснение коI торых в модели локализованных электронов чрезвычайно затруднено. Вольфарт и Роудс [14] показали, что в некоторых случаях парамагнитная система коллективизированных электронов во внешнем магнитном поле может скачком перейти в ферромагнитное состояние. Такое явление, получившее название зонного метамагнетизма, было обнаружено в нескольких соединениях d- и /-металлов [15]. Теоретически возможен случай, когда парамагнетик перейдет в ферромагнитное состояние при увеличении температуры [16], поскольку с ростом температуры плотность состояний на уровне Ферми может возрастать. Однако этот эффект, называемый пиромагнетизмом, до сих пор не удалось обнаружить экспериментально.

Измерения намагниченности и других макроскопических величин не дают информации о пространственном распределении плотности состояний электронов. Такие данные, в основном, получают из исследований неупругого рассеяния нейтронов. Под локализацией электронов мы будем подразумевать наличие определенных положений (уровней) в энергетическом пространстве. В этом случае степень локализации - это степень размытия линий энергетического спектра носителей магнитного момента, которая может изменяться от дискретного спектра состояний до наличия непрерывной энергетической ! зоны. Очевидно, что классификации магнетиков по степени пространственной локализации и по типу энергетического спектра не совпадают [17]. Носители магнитного момента могут быть существенно локализованы на узлах решетки, и в то же самое время иметь спектр в виде энергетической зоны. Нейтронографические исследования указывают, что в соединениях ^/-металлов спиновая плотность J-электронов зачастую локализована вблизи узлов кристаллической решетки [18]. Степень локализации возрастает при уменьшении числа ^/-электронов, то есть при уменьшении атомного номера в ряду от Ni до Мп. Фри-дель и др. [19] показали, что обобщение обычной зонной модели допускает существование локализованных магнитных моментов в рамках зонной картины. Вблизи иона переходного металла имеется локальная поляризация спинов коллективизированных электронов, размеры которой сравнимы с фермиевской длиной волны этих электронов. Поэтому некоторые свойства ^/-металлов и их сплавов оказывается удобнее интерпретировать в рамках модели локализованных состояний. Однако в отличие от соединений 4/-металлов, кристаллическое поле зачастую «замораживает» орбитальный магнитный момент d-электронной оболочки, и хорошим квантовым числом является лишь спин S. б^электронные оболочки актинидов имеют больший размер, чем ^электронные оболочки РЗ металлов. Электронные состояния в актинидах проявляют весь спектр вариантов степени локализации от практически полностью локализованного момента, характерного для свободного иона, до ферми-жидкостного поведения коллективизированных электронов. Степень локализации магнитного момента 5/иона определяется расстоянием до соседних 5/ ионов, а также степенью гибридизации 5/-электронных состояний с элек-< тронными состояниями других окружающих атомов.

Еще один вариант промежуточного по степени локализации магнитных электронов состояния может быть реализован в соединениях РЗ металлов, имеющих металлический тип проводимости. Если ^электронные состояния расположены по энергии намного ниже уровня Ферми, они практически не гибридизуются с электронами проводимости, и магнетизм определяется взаимодействием РККИ. Однако в некоторых материалах с Се, Yb и Ей 4/-состояния расположены вблизи уровня Ферми. В этом случае необходимо учитывать гибридизацию 4/состояния с электронами проводимости (то есть, частичную де-локализацию 4/электронов), что впервые было сделано Андерсоном [20]. Такая гибридизация приводит к уширению /-электронного уровня. Если ширина / уровня становится больше, чем расстояние до уровня Ферми, то может происходить частичное изменение заселенности /уровня, известное как состояние с промежуточной валентностью [21]. Если энергия кулоновского взаимодействия между /электронами велика,/ уровень расположен не слишком близко от уровня Ферми и его гибридизация с электронами проводимости не очень велика, то модель Андерсона для одиночной примеси переходит в модель Кондо [22]. В таком приближении эффективный обменный параметр между 4/электронами и электронами проводимости отрицателен. При низких температурах это взаимодействие приводит к поляризации спинов электронов проводимости вблизи магнитного 4/ иона, которая компенсирует локализованный магнитный момент. В случае концентрированных магнитных систем с периодической структурой аналогичный результат получен в модели Кондо решетки [23].

Возможность сочетания в одном соединении магнитных ионов различного типа (/ и (/-металлов) обеспечивает широкое многообразие существующих магнитных материалов. Среди них одним из наиболее важных как в практическом, так и в фундаментальном отношении является класс интерметаллических соединений /металлов с переходными 3d металлами. Широкое применение в технике получили постоянные магниты на основе S111C05, S1TI2C017, NchFenB, SmiFe^N [24], магнитострикционные материалы на основе TbFe2 [25]. Среди приложений редкоземельных интерметаллидов, не связанных с их магнитными свойствами, следует отметить сплавы - накопители водорода для водородной энергетики на основе LaNis [26].

С точки зрения фундаментальной физики магнитных явлений 4/- 3d интерметал-лиды уникальны тем, что в них сосуществуют, практически не смешиваясь, две различные по своей природе магнитные подсистемы: локализованная и зонная. В некоторых соединениях эти подсистемы органично дополняют друг друга. Гигантская магнитная анизотропия и магнитострикция /металлов могут быть объединены с высокими температурами Кюри, характерными для 3(/-металлов [27]. Вместе с тем, взаимодействия между этими подсистемами приводят к тому, что электронные свойства интерметаллида коренным образом отличаются от' свойств исходных металлов. При образовании интерметаллида сравнительно узкая 3(/-зона переходного металла гибридизуется с 5(/-зоной /металла, что может приводить к зависимости свойств (/-подсистемы интерметаллидов от стехиометрии и даже от атомного номера РЗ металла.

Первые интерметаллические соединения РЗ металлов с 3(/-металлами были синтезированы в 60-х годах прошлого века. Интенсивные экспериментальные исследования, проводимые на протяжении более 40 лет, и значительные достижения в области теоретического описания позволили понять многие закономерности формирования свойств бинарных интерметаллидов. В то же время, ряд принципиальных вопросов, связанных с природой взаимодействий в интерметаллидах, остается невыясненным. В частности, не установлена природа 4/- 3d обменного взаимодействия. Предполагается, что это взаимодействие определяется 3d - 5d гибридизацией и локальными 4/- 5d обменными интегралами [28]. Недостаточно изученным является обменное взаимодействие в ^-электронной подсистеме в случае малой величины 4/- 3d обмена, когда сильное магнитное поле может индуцировать магнитный фазовый переход 1-го рода (зонный метамагнетизм). В интерметаллических соединениях урана зонный магнетизм 5/-электронов сочетается с гигантской магнитной анизотропией, явлением, характерным для локализованной системы. Объяснение этому эффекту в настоящее время находится на уровне гипотезы. Чрезвычайно интересной представляется задача установления природы низкотемпературного когерентного состояния Кондо в интерметаллических соединениях, содержащих иттербий либо церий.

Можно условно выделить несколько направлений развития экспериментальной физики магнетизма интерметаллических соединений f-d металлов. Одним из экстенсивных направлений является поиск новых магнитных материалов, который зачастую проводится методом «проб и ошибок». Такой метод иногда дает блестящие результаты (классический пример - открытие нового класса постоянных магнитов на основе NchFeuB [29] сотрудниками фирмы Сумитомо), однако он требует больших финансовых средств и многолетних усилий. Вторым направлением является изменение магнитных свойств уже известных веществ путем сильного, нередко экстремального воздействия на них. Как правило, такие воздействия приводят к необратимому изменению магнитных свойств. К этому направлению следует отнести методы сильной пластической деформации, механической активации, быстрой закалки, ионного облучения, которые позволяют получить аморфные либо нанокристаллические материалы, а также методы водородной обработки: водородную аморфизацию и метод высокотемпературного гидрирования/дегидрирования (HDDR). Третье направление связано с более глубоким изучением свойств известных магнитных материалов, установлением фундаментальных закономерностей, которые необходимы для целенаправленного поиска и синтеза новых материалов с заранее заданными свойствами. Здесь существенными в области экспериментальной физики являются несколько моментов. (1) Использование новых экспериментальных методик. Расширение температурного и полевого диапазона при исследовании традиционными методами. (2) Сравнительное исследование набора (системы) образцов, имеющих одну и ту же структуру, в которых при изменении состава происходит систематическое изменение тех или иных характеристик материала. Интерметаллические соединения позволяют проводить замещение атомов в одной из подрешеток при сохранении типа структуры. (3) Обратимое изменение свойств материала в результате внедрения легких атомов (водорода, азота) либо путем приложения внешнего давления.

В данной работе изучены особенности локализованного и зонного магнетизма некоторых двух- и трехкомпонентных интерметаллических соединений РЗ металлов и урана с переходными ^-металлами. Целью работы являлось выяснение механизма изменения магнитных свойств соединений при внедрении атомов водорода в междоузлия решетки, изучение явления изотропного и анизотропного зонного метамагнетизма, а также исследование фазовых переходов с изменением валентности в системе /^электронов. В качестве основного метода, позволяющего плавно изменять свойства исследуемых материалов и устанавливать относительную роль тех или иных взаимодействий, использовали метод изменения межатомных расстояний. Это достигалось путем гидрирования исходного ин-« терметаллида, частичного замещения в пределах одной из кристаллографических подрешеток, а также приложением сильного внешнего гидростатического давления. В случае совместного использования гидрирования и давления либо легирования и давления возникает уникальная возможность разделения электронного (изменения концентрации электронов) и решеточного (изменения объема решетки) вкладов в магнетизм интерметалли-дов.

В качестве объектов исследования выбирали предпочтительно более простые соединения с малым числом кристаллографически неэквивалентных позиций. Главы 1-3 посвящены фазам Лавеса RT2 (кубическая структура С15), где R - редкоземельный элемент или иттрий, Т - Fe или Со. Интерметаллиды с железом RFe2 обладают гигантской анизотропной магнитострикцией, превышающей 1x10"3 при комнатной температуре, а также рекордными для кубических материалов значениями магнитокристаллической анизотропии [25]. Такие особенности данных материалов обусловлены РЗ ионами. Экспериментальные данные по влиянию водорода на эти фундаментальные магнитные характеристики практически отсутствуют. В соединениях RC02 наибольший интерес представляет необычный характер магнитного упорядочения зонной £/-подсистемы, напрямую зависящий от энергии f-d обменного взаимодействия. Зонная подсистема в этих соединениях оказывается чрезвычайно чувствительной как к внедрению атомов водорода, так и к внешнему давлению. Интерметаллиды RT2 могут быть аморфизованы путем обработки в водороде при высокой температуре и давлении. Поэтому имеется возможность изучения влияния кристаллографического порядка на магнетизм данных соединений.

Очень похожую кристаллическую решетку имеет соединение YblnCu* (кубическая структура С15Ь), изученное в главе 5. Уникальность его состоит в том, что это единственное соединение, в котором при атмосферном давлении с изменением температуры происходит скачкообразное изменение валентности Yb фазовым переходом 1-го рода. Локализованный магнетизм Yb при высоких температурах сменяется на сильно делокализован-ное, ферми-жидкостное состояние ниже 40 К. Несмотря на значительное количество экспериментальных и теоретических работ высокого уровня, посвященных изучению свойств этого соединения, причины формирования особого низкотемпературного состояния в этом соединении не установлены.

В противоположность вышеперечисленным кубическим объектам, исследованные в главе 4 соединения на основе UCoAl являются одноосными слоистыми материалами с резко выраженной анизотропией свойств. UCoAl является единственным известным зонным 5/-метамагнетиком, в котором метамагнетизм наблюдается лишь вдоль кристаллографической с оси. Задачей данного исследования являлось выяснение общих закономерностей и отличительных особенностей анизотропного (UCoAl) и изотропного (YC02) зонного метамагнетизма.

Диссертация состоит из пяти глав. Все они посвящены изложению оригинальных результатов. В начале каждой главы приведены сведения общего характера, необходимые для понимания излагаемого материала, даны ссылки на основные оригинальные работы и обзоры, определяющие состояние проблемы и кратко указаны основные направления исследования.

В первой главе приведены результаты исследования магнитных и магнитоупругих свойств интерметаллических соединений RFe2Hx с различной концентрацией водорода х. Обычно образцы гидридов представляют собой мелкодисперсные порошки. В данной работе значительная часть результатов была получена на массивных моно- и поликристаллических образцах. Обнаружено, что зависимости температуры Кюри от относительного увеличения параметра решетки при гидрировании в системах RFe2 -Не разными R укла-» дываются на одну универсальную кривую. Показано, что при больших * в системах с высокоанизотропными R ионами появляется локальная одноосная анизотропия и реализуется неколлинеарная магнитная структура в R подрешетке. На основе высококоэрцитивных соединений ТЬРегН* предложены материалы для инверсионных постоянных магнитов, в которых намагниченность изменяет знак при изменении температуры. С помощью исследования намагниченности и эффекта Мессбауэра показано, что аморфизованные в водороде соединения RI^H* представляют собой гетерофазные нанокомпозиты с неоднородным магнитным состоянием.

Во второй главе рассмотрены магнитные эффекты, связанные с перераспределением в решетке спонтанно поглощенного водорода. В соединениях R(Fe,Co)2 (R = Sm, Tb), содержащих малое количество водорода, обнаружена большая наведенная магнитная анизотропия и немагнитоупругие искажения решетки. Показано, что эти эффекты зависят от величины и знака магнитострикции материала. Сочетание естественной кубической анизотропии и наведенной одноосной анизотропии приводит к возникновению процессов намагничивания 1-го рода. Изучена кинетика процесса перераспределения водорода под действием магнитострикционной деформации, определены времена релаксации и энергии активации, характерные для данного процесса.

В третьей главе приведены результаты исследования магнитных свойств соединений RC02H*. Показано, что независимо от степени локализации ^-электронов в исходном сплаве, водородная аморфизация приводит к формированию магнитной структуры с фер-римагнитным упорядочением локализованных магнитных моментов подсистем R и Со при слабом обменном взаимодействии R - Со и неколлинеарной магнитной структуре в соединениях с высокоанизотропными ионами R. Кристаллические гидриды RC02H* с ростом х демонстрируют тенденцию ослабления всех обменных взаимодействий. В области малых концентраций х водород, как и в соединениях с железом, является электронным акцептором. С ростом концентрации водорода магнитный момент Со уменьшается почти до нуля, вероятно, вследствие эффектов гибридизации в d-зонс. С помощью исследования эффектов давления и легирования в зонных метамагнетиках Y(Co,Al)2 показано, что изменение критического поля метамагнитного перехода с ростом концентрации алюминия в равной степени обусловлено как увеличением межатомных расстояний, так и изменением электронной концентрации в d-зоне.

В четвертой главе приведены результаты исследования зонного метамагнетизма в высокоанизотропных соединениях на основе UCoAl. Большинство результатов получено на монокристаллических образцах. Из анализа экспериментальных кривых намагничивания с метамагнитными переходами определены феноменологические коэффициенты Ландау для разложения свободной энергии по степеням намагниченности. Эти коэффициенты были использованы при анализе магнитных свойств в рамках спин-флуктуационной теории Ямады/ которая была специально адаптирована автором теории на случай сильно анизотропных систем. Получено очень хорошее согласие между экспериментальными результатами и предсказаниями теории. Построены магнитные фазовые диаграммы высокоанизотропных зонных метамагнетиков в плоскости «давление - температура», которые включают переход из ферромагнитного в метамагнитное состояние. Показано, что такой переход является фазовым переходом 1-го рода. Изучено влияние замещения различными элементами в пределах f,dvi р-подрешеток UCoAl на зонный метамагнетизм. Установлена относительная роль эффектов, связанных с увеличением межатомных расстояний (отдельно в базисной плоскости и вдоль гексагональной с оси) и с изменением эффектов гибридизации при легировании.

В пятой главе исследован фазовый переход 1-го рода с изменением валентности в соединениях на основе УЫпСщ. Показано, что при замещении Yb другими РЗ атомами (La,Се) температура перехода возрастает, главным образом, вследствие увеличения межатомных расстояний. В системах, где Yb замещают на Y и Lu существенный вклад в изменение температуры перехода связан с нарушением когерентности низкотемпературного состояния Кондо. Во всех замещенных соединениях при низких температурах в сильных магнитных полях наблюдается индуцированный полем фазовый переход метамагнитного типа с изменением валентности. Нормированные температурные зависимости критического поля перехода для разных соединений подчиняются универсальному закону. Изучена магнитная анизотропия и магнитострикция в сильных полях. Показано, что анизотропия намагниченности и восприимчивости, а также анизотропная магнитострикция могут быть описаны в рамках одноионной модели взаимодействия локализованного магнитного момента Yb с кристаллическим полем решетки. Большая объемная магнитострикция, наблюдаемая при низких температурах, обусловлена изменением валентности Yb при приложении магнитного поля. С помощью измерений магнитной восприимчивости и теплового расширения под давлением показано, что, несмотря на небольшое изменение валентности

0,1 для YblnCaj), коэффициент гибридизации между ^электронами Yb и электронами * проводимости изменяется при переходе в 5 раз. По-видимому, резкое изменение степени локализации ^электронов в YblnCiu является главной причиной кардинального изменения физических свойств этого соединения при переходе с изменением валентности.

В приложении описаны методы приготовления сплавов и выращивания монокристаллов. Изложена методика проведения рентгеновских и Мессбауэровских исследований. Кратко описаны использованные методики для измерения намагниченности в статических и импульсных магнитных полях, магнитострикции и теплового расширения решетки. Показаны конструкции немагнитных ячеек высокого давления, использованных для измерения намагниченности и теплового расширения под гидростатическим давлением. Изложены математические методы обработки экспериментальных данных. Указаны основные погрешности измерений, использованные единицы измерения и их связь с единицами систем СИ и СГСМ.

Заключение диссертации по теме «Физика магнитных явлений», Мушников, Николай Варфоломеевич

Основные результаты диссертации можно сформулировать следующим образом.

1. Изучены механизмы изменения магнитных свойств при гидрировании соединений RFe2 и RC02. Показано, что изменение магнитного момента Fe с ростом концентрации водорода можно описать в модели "жесткой зоны" в предположении, что водород является электронным акцептором, тогда как в соединениях с кобальтом эта модель применима лишь при малых х.

2. Исследована магнитная анизотропия и магнитострикция соединений RFe2H*. В гидридах с высокоанизотропными ионами R обнаружено возникновение хаотической анизотропии и неколлинеарной магнитной структуры в подрешетке R. Показано, что причиной этого являются локальные кристаллические поля одноосной симметрии на ионах R, возникающие при внедрении водорода в решетку.

3. Обнаружена и изучена инверсия намагниченности в ферримагнитных гидридах с точкой компенсации. Показано, что гидрид TbFe2Hj может быть использован в качестве постоянного магнита, намагниченность которого изменяет знак при изменении температуры.

4. В соединениях R(Fe,Co)2 (R = Sm, Tb), содержащих примесь водорода, обнаружена гигантская наведенная магнитная анизотропия, а также магнитное и магни-тоупругое последействие, обусловленное перераспределением водорода в решетке под действием магнитострикционной деформации. Показано, что сочетание наведенной одноосной и естественной кубической анизотропии приводит к появлению процессов намагничивания первого рода.

5. Впервые изучено влияние внешнего давления на кривую намагничивания зонных метамагнетиков Y(Co,A1)2. Установлено, что изменение поля метамагнитного перехода при замещении кобальта алюминием в равной степени обусловлено увеличением межатомных расстояний и изменением концентрации электронов в d-зоне.

6. Экспериментально установлено, что интерметаллид UCoAl является анизотропным зонным 5/ метамагнетиком. Показано, что особенности магнитного поведения зонного метамагнетика UCoAl при повышенных температурах могут быть объяснены в рамках спин-флуктуационной теории анизотропных метамагнитных переходов.

7. Предсказан и экспериментально обнаружен переход из ферро- в метамаг-нитное состояние при увеличении давления или температуры в монокристалле UCo0)98Fe0)02Al. Построены экспериментальные и расчетные магнитные фазовые диаграммы анизотропных зонных метамагнетиков. Для соединений типа UCoAl обнаружена универсальная линейная зависимость между критическим полем метамагнитного перехода и максимальной обратной магнитной восприимчивостью.

8. Установлены закономерности изменения магнитных свойств метамагнетика UCoAl при замещении в разных подрешетках. Выявлена относительная роль изменения межатомных расстояний, электронной концентрации и эффектов гибридизации в формировании свойств анизотропного зонного метамагнетика UCoAl.

9. В результате исследования систем на основе YbInCu4, имеющих фазовый переход с изменением валентности, выявлена роль изменения межатомных расстояний и степени упорядочения в формировании низкотемпературного состояния со смешанной валентностью. Обнаружено пятикратное возрастание гибридизации между 4/^электронами и электронами проводимости, несмотря на очень малое изменение валентности при переходе в низкотемпературную фазу. Определены коэффициенты Грюнайзена для обеих фаз.

10. Показано, что индуцированный магнитным полем переход в YbInCu4 полностью тождественен переходу с изменением температуры и является переходом первого рода с изменением степени локализации ^электронных состояний Yb. Построены (В-Т) магнитные фазовые диаграммы систем на основе YbInCu4.

11. Установлено, что модель кристаллического поля для случая локализованных состояний Yb3+ позволяет хорошо описать экспериментально наблюдаемую магнитную анизотропию и анизотропную магнитострикцию YbInCu4 в высокотемпературной фазе. Показано, что тип анизотропии сохраняется при переходе в низкотемпературное делокализованное состояние.

БЛАГОДАРНОСТИ

В первую очередь я хотел бы выразить признательность всем, кто причастен к получению и обсуждению результатов, представленных в диссертации. Работа была выполнена в тесном сотрудничестве с А.В. Андреевым, А.В. Королевым, B.C. Гавико, А.Е. Ермаковым, Н.К. Зайковым, Е.Г. Герасимовым. Во время работы в Институте Физики Твердого Тела Токийского университета незаменимую помощь в проведении экспериментов оказал проф. Тсунеаки Гото, многочисленные дискуссии с которым способствовали более глубокому пониманию проблем. Я благодарен проф. Луиджи Парети за помощь в исследованиях на установке сильных магнитных полей Института Специальных материалов АН Италии.

Я считаю своим долгом выразить глубокую признательность коллегам и первым научным руководителям, под чьим влиянием формировались мои научные взгляды: А.В. Дерягину, Н.В. Баранову, Н.В. Кудреватых. Чрезвычайно полезным было обсуждение результатов с теоретиками А.А. Казаковым, Ю.П. Ирхиным, Е.В. Розенфельдом, Хидеджи Ямадой. Я благодарен В. Сеховскому за полезные обсуждения и постоянную поддержку.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экспериментальный материал, полученный в данной работе, свидетельствует о том, что магнитные свойства соединений /и d металлов можно классифицировать в зависимости от степени локализации электронных оболочек переходных металлов и рассматривать в рамках имеющихся моделей дискретного или квазинепрерывного спектра магнитных электронов.

В интерметаллидах Ri^H* и ЯСогН* одновременно сосуществуют две магнитные подсистемы с разной степенью локализации. Магнитное поведение подрешетки редкоземельных атомов можно достаточно хорошо описать в рамках модели дискретного спектра состояний. Локальные магнитные моменты, по-видимому, близки к значениям gjJ для свободных R ионов, но магнитная структура зачастую оказывается неколлинеарной вследствие локальных флуктуаций кристаллического поля в гидридах. Подрешетка железа, а также подрешетка кобальта в аморфизованных гидридах характеризуются сильным зонным ферромагнетизмом, подобным таковому для чистых З^-металлов. Водород, по-видимому, вносит электронные состояния, которые практически не взаимодействуют с d-зоной железа (работает акцепторная модель), но гибридизуются с cf-зоной кобальта при больших значениях х. Зонная природа магнетизма ярко проявляется в соединениях RC02, где ^/-электронная подсистема не обладает собственным магнитным моментом, но критерий ферромагнетизма Стонера для нее близок к выполнению. Вследствие резкого изменения плотности электронных состояний вблизи уровня Ферми эти соединения оказываются очень чувствительными к замещениям, приложению давления и магнитного поля. Возрастание плотности состояний на уровне Ферми при приложении магнитного поля ответственно за возникновение зонного метамагнетизма - явления, наблюдаемого до сих пор лишь в нескольких системах.

В интерметаллидах UTX (где Т - Fe, Со или Ni, а X - р-металл) ^-электроны металла Т полностью делокализованы и не несут магнитного момента. Степень локализации / электронов урана сильно зависит от прямого перекрытия /-электронных оболочек и гибридизации с электронными состояниями окружающих атомов. Соединение UCoAl оказывается в особом нестабильном состоянии, в котором локализация 5/электронов сильно зависит от давления и легирования. Подобно YC02, в UCoAl наблюдается зонный метамагнетизм. Отличительными особенностями метамагнетизма UCoAl являются очень низкое поле метамагнитного перехода и гигантская анизотропия. Хотя изменение степени локализации /электронных оболочек (при легировании или приложении давления) очень сильно влияет на параметры метамагнитного перехода в UCoAl, по-видимому, сам переход не является переходом из делокализованного в локализованное состояние. Магнитный момент урана в ферромагнитном состоянии оказывается на порядок меньше, чем ожидаемый для свободных ионов U3+ или U4+. Явление зонного метамагнетизма качественно может быть интерпретировано в модели "жесткой зоны", которая предполагает неизменный вид энергетического спектра.

Ярким примером системы, в которой при изменении температуры, давления или магнитного поля происходит переход с изменением степени локализации магнитных электронов, является соединение УЫпСщ. При высоких температурах это соединение проявляет свойства парамагнетика Ланжевена с эффективным моментом, очень близким к мо

7 L менту свободного (полностью локализованного) иона Yb . С понижением температуры происходит фазовый переход первого рода с изменением валентности, и в результате сильной гибридизации между ^электронами Yb и электронами проводимости формируется слабомагнитное Ферми-жидкостное состояние. Но даже в этом состоянии ^электроны не являются полностью делокализованными, поскольку, как показано в данной работе, соединение имеет заметную магнитную анизотропию и анизотропную магнитострикцию.

Систематическое изучение влияния гидрирования, легирования и давления на магнитные свойства позволило провести разделение электронного и решеточного вклада в магнетизм данных соединений. Такое разделение оказывается существенным для понимания процессов, определяющих прикладные магнитные свойства интерметаллидов f- и биметаллов. На основании этого, например, можно целенаправленно создавать соединения с фазовыми переходами первого рода при намагничивании для использования их в качестве магниторезистивных или магнитострикционных элементов. Также могут представлять интерес для практического применения изотропные низкотемпературные постоянные магниты со скачкообразным перемагничиванием на основе DyFe2, подвергнутого обработке в водороде (HDDR) и постоянные магниты с инверсией намагниченности на основе TbFe2Hx.

Ввиду отсутствия количественного параметра, характеризующего степень локализации магнитных моментов, при описании магнитных подсистем в исследованных соединениях зачастую приходится оперировать качественными понятиями "более локализованная " или "менее локализованная". Тем не менее, совокупность полученных экспериментальных данных и их интерпретация в рамках существующих модельных представлений может оказаться полезной для понимания физики магнетизма интерметаллидов и быть основой для будущей более строгой классификации, необходимость которой очевидна.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Мушников, Николай Варфоломеевич, 2004 год

1. Freeman A. J., Watson R.E. Theoretical investigation of some magnetic and spectroscopical properties of rare earth ions. - Phys. Rev., 1962, v. 127, p. 2058-2075.

2. Heisenberg W. Zur Theorie des Ferromagnetismus. Z. Phys., 1928, v. 49, p. 619-636.

3. Вонсовский C.B. Магнетизм. M.: Наука, 1971, -1032 с.

4. Ruderman M. A., Kittel C. Indirect exchange coupling of nuclear magnetic moments by conduction electrons. Phys. Rev., 1954, v. 96, p. 99-102.

5. Kasuya T. A theory of metallic ferro- and antiferromagnetism in Zener's model Progr. Theor. Phys., 1956, v. 16, p. 45-57.

6. Yoshida K. Magnetic properties of Cu-Mn alloys. Phys. Rev., 1957, v. 106, p. 893-898.

7. Белов К.П. Редкоземельные магнетики и их применение. М.: Наука, 1980, -239 с.

8. Hutchings М.Т. Point-charge calculations of energy levels of magnetic ions in crystalline electric fields. Solid State Phys., 1964, v. 16, p. 227-273.

9. Ирхин Ю.П. Электронное строение 4/:оболочек и магнетизм редкоземельных металлов. УФН, 1988, т. 145, с. 321-333.

10. Stoner Е.С. Itinerant electron ferromagnetism. Proc. Roy. Soc., 1938, v. A165, p. 372-385.

11. Мория Т. Последние достижения теории магнетизма коллективизированных электронов.-УФН, 1981, т. 135, с. 117-170.

12. Силин В.П. К теории вырожденной электронной жидкости. — ЖЭТФ, 1957, т. 33, с. 495-500.

13. Sandratskii L.M. Noncollinear magnetism in itinerant-electron systems: theory and applications. Adv. in Phys., 1998, v. 47, p. 91-160.

14. Wohlfarth E.P., Rhodes P. Collective electron metamagnetism. Philos. Mag., 1962, v. 7, p. 1817-1824.

15. Левитин P.3., Маркосян A.C. Зонный метамагнетизм. УФН, 1988, т. 155, с. 623-657.

16. Moriya Т. On the possible mechanisms for temperature-induced ferromagnetism. J. Phys. Soc. Japan, 1986, v. 55, p. 357-366.

17. Пономарев Б.К. Экспериментальное исследование сильного парапроцесса в ферромагнитных материалах. Диссертация на соискание ученой степени доктора физ.-мат. наук. Черноголовка, 1987, -314 с.

18. Menshikov A.Z., Burlet P., Chamberot A., Tholence J.L. Magnetic phase diagram of y-FeNiMn alloys with a mixed exchange interaction. Solid State Commun., 1981, v. 39, p. 1093-1095.

19. Friedel J., Leman G., Olzewski S. On the nature of the magnetic coupling in transition metals. J. Appl. Phys., 1961, v. 32, p. 325s-330s.

20. Anderson P.W. Localized magnetic states in metals. Phys. Rev., 1961, v. 124, p. 41-53.

21. Хомский Д.И. Проблема промежуточной валентности. УФН, 1979, т. 129, с. 443-485.

22. Schrieffer J.R., Wolff P. A. Relation between the Anderson and Kondo Hamiltonians. Phys. Rev., 1966, v. 149, p. 491-492.

23. Doniach S. The Kondo lattice and weak antiferromagnetism Physica B+C, 1977, v. 91, p. 231-234.

24. Buschow K.H.J. New developments in hard magnetic materials. Rep. Progr. Phys., 1991, v. 54, p. 1123-1213.

25. Clark A.E. Magnetostrictive rare-earth Fe2 compounds. Ferromagnetic materials (ed. E.P. Wohlfarth), Amsterdam: North-Holland, 1980, v. 1, ch. 7, p. 531-589.

26. Yamaguchi M., Akiba E. Ternary hydrides. Materials Science and Technology, (eds. R.W. Cahn, P. Haasen, E.J. Kramer) VCH: Weinheim, 1994, v. 3b, p. 333-398.

27. Ермоленко A.C. Магнетизм высокоанизотропных редкоземельных соединений типа RC05. Диссертация на соискание ученой степени доктора физ.-мат. наук. Свердловск, 1983,-367 с.

28. Brooks M.S.S., Gasche Т., Auluck S., Nordstrom L., Severin L., Trygg J., Johansson J. Ab initio calculation of molecular field interactions in rare-earth transition-metal intermetallics. -J. Appl. Phys., 1991, v. 70, p. 5972-5976.

29. Sagawa M., Fujimura S., Togawa N., Yamamoto H., Matsura Y. New material for permanent magnets on a base of Nd and Fe. J. Appl. Phys., 1984, v. 55, p. 2083-2087.

30. Водород в металлах. Основные свойства. (Ред. Г. Алефельд, И. Фелькль.) М: Мир, 1981, т. 1,-475 с.

31. Гельд П.В., Рябов Р.А., Мохрачева Л.П. Водород и физические свойства металлов и сплавов: гидриды переходных металлов. М: Наука, 1985, -232 с.

32. Wiesinger G, Hilscher G. Magnetism of hydrides. Handbook of Magnetic Materials. (Ed. K.H.J. Buschow). Elsevier Science, 1991, Vol. 6, ch. 6, p. 511-584.

33. Андриевский P.A. Гидриды металлов компактные источники водорода. — Атомная техника за рубежом, 1976, №12, с. 24-27.

34. Пат. 57-140848 (Япония). Сплав-накопитель водорода. / Коге Гидзюцу Инте; авт. Ясуаки О, Хироси С., Тадаеси Т. и др. Заявл. 26.02.1981, №56-27704, опубл. 31.08.82.

35. Bartashevich M.I., Goto Т., Yamaguchi М., Yamamoto I. Magnetic properties of single crystals у phase hydrides RCo3Hx. Zeitshrift fur Phys. Chemie, 1993, Bd. 179, S. 445-449.

36. Bartashevich M.I., Goto Т., Yamaguchi M., Yamamoto I. Effect of hydrogen on the magnetocrystalline anisotropy of RC05. J. Magn. Magn. Mater., 1995, v. 140-144, p. 855856.

37. Andreev A.V., Deryagin A.V., Moskalev V.N., Mushnikov N.V. On the crystalline structure of hydrides of ErFe2 and HoFe2. Phys. stat. sol. (a), 1982, v. 73, p. k69-k71.

38. Дерягин A.B., Москалев B.H., Мушников H.B., Терентьев С.В. Влияние поглощенного водорода на магнитные свойства и кристаллическую структуру редкоземельных интерметаллических соединений RFe2. ФММ, 1984, т. 57, с. 1086-1093.

39. Дерягин А.В., Кудреватых Н.В., Москалев В.Н., Мушников Н.В. Магнитные свойства и обменные взаимодействия в гидридах ErFe2H^. ФММ, 1984, т. 58, с. 1148-1152.

40. Андреев А.В., Дерягин А.В.,.Езов А.А, Мушников Н.В. Кристаллическая структура гидридов ErFe2H,. ФММ, 1984, т. 58, с. 1179-1182.

41. Дерягин А.В., Казаков А.А., Кудреватых Н.В., Москалев В.Н., Мушников Н.В., Терентьев С.В. Магнитный момент, магнитострикция и эффективное поле на ядрах Fe в CeFe2, LuFe2 и их гидридах. ФММ, 1985, т. 60 с. 295-300.

42. Мушников Н.В. Влияние водорода на магнитные свойства и кристаллическую структуру интерметаллических соединений редкоземельных металлов с железом. Диссертация канд. физ.-мат. наук. Свердловск, 1985, -184 с.

43. Васильковский В.А., Горленко А.А., Деркаченко В.Н., Дерягин А.В., Ковтун Н.М., Мушников Н.В., Островский В.Ф. ЯМР в гидридах YFe2H,. ФТТ, 1986, т. 28, с. 28962898.

44. Mushnikov N.V., Zajkov N.K., Gaviko V.S. Inversion of the magnetization near the compensation point in TbFe2Hx hydrides. J. Alloys Compounds, 1993, v. 191, p. 63-66.

45. Mushnikov N.V., Gaviko V.S., Korolyov A.V. Anomalous temperature dependence of magnetization in Smo.6Dyo.4Fe2 quasibinary intermetallic compound. J. Alloys Compounds, 1993, v.199, p.61-65.

46. Yermakov A.Ye., Mushnikov N.V., Zajkov N.K., Gaviko V.S., Barinov V.A. Magnetic and magnetoelastic properties of amorphous and crystalline TbFe2Hx hydrides. Philos. Mag. B, 1993, v. 68, p. 883-890.

47. Гавико B.C., Мушников H.B., Королев A.B., Герасимов Е.Г., Лапина Т.П. Особенности магнитных свойств квазибинарных соединений Smi.rTbx(Fe,Co)2, обусловленные неоднородным распределением элементов. ФММ, 1994, т. 78, №2, с. 66-74.

48. Зайков Н.К., Мушников Н.В., Ермаков А.Е. Магнитокристаллическая анизотропия и магнитострикция гидридов TbFe2Hx. ФММ, 1995, т. 79, №4, с. 50-60.

49. Зайков Н.К., Мушников Н.В., Гавико B.C. Инверсионный постоянный магнит на основе гидрида TbFe2Hx. Металлы, 1996, № 4, с. 98-100.

50. Мушников Н.В., Зайков Н.К., Барташевич М.И., Гото Т., Катори Х.А., Ямагучи М., Ямамото И. Обменные взаимодействия и магнитная анизотропия гидридов TmFe2Hx. -ФММ, 1996, т. 81, №6, с. 67-74.

51. Mushnikov N.V., Zajkov N.K., Korolyov A.V. On the nature of magnetization jumps in Dy(Fe,M)2 (M=A1, Si). J. Magn. Magn. Mater., 1996, v. 163, p. 322-326.

52. Korolyov A.V., Mushnikov N.V., Zajkov N.K. Low temperature magnetization jumps in Dy(Fe,M)2 (M=A1, Si, Ga) and Sm(Co,Ni)5. Czechoslovak. J. of Phys., 1996, v. 46, p. 2095-2096.

53. Zajkov N.K., Mushnikov N.V., Gaviko V.S., Yermakov A.Ye. Effect of high-temperature hydrogen treatment on magnetic properties and structure of TbFe2 based compounds. - Int. J. of Hydrogen Energy, 1997, v. 22, p. 249-253.

54. Mushnikov N.V., Zajkov N.K., Serikov V.V., Kleinerman N.M., Gaviko V.S., Yermakov A.Ye. Magnetic and Mossbauer study of hydrogen-amorphized GdFe2Hi ferrimagnet. — J. Magn. Magn. Mater., 1997, v. 167, p. 93-98.

55. Зайков Н.К., Мушников Н.В., Гавико B.C., Ермаков А.Е. Магнитные свойства и структура аморфизованных водородом интерметаллидов Ш^Н* (R Y, Gd, Tb, Dy, Но, Er). - ФТТ, 1997, т. 39, с. 908-912.

56. Zajkov N.K., Mushnikov N.V. Influence of HDDR treatment on magnetic properties of TbFe2- and DyFe2-based intermetallics. J. Alloys Сотр., 1997, v. 260, p. 271-276.

57. Герасимов Е.Г., Королев A.B., Гавико B.C., Мушников H.B. Магнитные и магнитоупругие свойства соединений TbojDyojCFe 1.^)2 (T=Cu, Cr; 0 <х<0.3). -ФММ, 1998, т. 86, №4, с. 54-61.

58. Mushnikov N.V., Goto Т., Zajkov N.K., Gaviko V.S., Serikov V.V., Kleinerman N.M., Yermakov A.Ye. Heterogeneous magnetic state in hydrogen-amorphized GdFe2. — J. Alloys Сотр., 1999, v. 284, p. 70-76.

59. Yermakov A.Ye., Zajkov N.K., Mushnikov N.V., Gaviko V.S., Serikov V.V., Kleinerman N.M. Nanostructural state and magnetism of Ri^H* hydrides obtained by hydrogen-induced amorphyzation. Nanostructured Materials, 1999, v. 12, p. 797-800.

60. Shoemaker D.P., Shoemaker C.B. Concerning atomic sites and capacities for hydrogen absorption in the AB2 Friauf Laves phases. - J. Less-Common Met., 1979, v. 68, p. 43-58.

61. Pourarian F., Wallace W.E., Elattar A. DyFe2-H systems: magnetism and pressure-composition isotherms to 1400 atm. J. Less-Common Met., 1980, v. 74, p. 161-165.

62. Westlake D.G. Site occupancies and stoichiometries in hydrides of intermetallic compounds: geometric considerations. J. Less-Common Met., 1983, v. 90, p. 251-273.

63. Westlake D.G. Hydrides of intermetallic compounds: a review of stabilities, stoichiometries and preferred hydrogen sites. J. Less-Common Met., 1983, v. 91, p. 1-20.

64. Miedema A.R. The electronegativity parameter for transition metals: heat of formation and charge transfer in alloys. J. Less-Common Met., 1973, v. 32, p. 117-136.

65. Kuijpers F.A., Loopstra B.O. Magnetic structure of PrCosD. J. de Physique, Suppl. CI, 1971, v. 32, p. 657-658.

66. Бурнашева B.B., Яртысь B.A., Фадеева H.B., Соловьев С.П., Семененко К.Н. Кристаллическая структура дейтерида LaNisDe.o- ДАН СССР, 1978, т. 238, с. 844-847.

67. Мирон Н.Ф., Щербак В.Н., Быков В.Н., Левдик В.А. Структурные исследования квазибинарного разреза Zro.35Tio.65 H(D)."— Кристаллография, 1971, т. 16, с. 324-328.

68. Dunlap B.D., Shenoy G.K., Friedt J.M., Viccaro P.J., Niarchos D., Kierstead H., Aired A.T., Westlake D.G. Mossbauer effect investigations of the electronic and magnetic properties of intermetallic hydrides. J. Appl. Phys., 1979, v. 50, p. 7682-7686.

69. Fruchart D., Berthier Y., De Saxe Т., Vullet P. Effect of rhombohedral distortion on the magnetic properties of ReFe2 hydrides (Re = Er, Tb). J. Less-Common Met., 1987, v. 130, p. 89-96.

70. Pontonnier L., Fruchart D., Soubeyroux G.L., Triantafillidis G., Berthier Y. Structural and magnetic behavior of LuFe2Hx. J. Less-Common Met., 1991, v. 172-174, p. 191-197.

71. Atsumi H., Hirscher M., Buchler E.H., Mossinger J., Kronmtiller H. Hydrogen diffusion in DyFe2 and its effect on magnetic properties. J. Alloys Compounds, 1995, v. 231, p. 71-77.

72. Skripov A.V., Soloninin A.V., Kozhanov V.N. NMR evidence of two fractions of D atoms with different low-temperature mobilities in C15-type TaV2D^ and HfMo2Dx:. Solid State Commun., 2002, v. 122, p. 497-501.

73. Skripov A.V., Cook J.C., Udovic T.J., Gonzalez M.A., Hempelmann R., Kozhanov V.N. Quasielastic neutron scattering study of hydrogen motion in C15-type YMn2Hx. J. Phys.: Condens. Matter, 2003, v. 15, p. 3555-3566.

74. Kierstead H.A. Thermodynamic properties of ErFe2 and DyFe2 hydrides. J. Less-Common Met., 1980, v. 70, p. 199-207.

75. Соменков B.A., Шильштейн С.Ш. Фазовые превращения водорода в металлах. М.: Институт атомной энергии им. И.В.Курчатова, 1978. 80 с.

76. Berthier Y., De Saxe Т., Fruchart D., Vullet P. Magnetic interactions and structural properties of ternary hydrides TbFe2Hx Physica B, 1985, v. 130, p. 520-523.

77. Brouha M., Buschow K.H.J. Pressure dependence of the Curie temperature of intermetallic compounds of Fe and rare earth elements, Th and Zr. J. Appl. Phys., 1973, v. 44, p. 18131816.

78. Brouha M., Buschow K.H.J., Miedema A.R. Magneto-volume effects in rare-earth transition metal intermetallics. IEEE Trans, on Magn., 1974, v. MAG-10, p. 182-185.

79. Oesterreicher H. Exchange and anisotropy noise in position entropy solids. Solid State Chem., 1978, v. 26, p. 33-50.

80. Atzmony U., Dariel M.P. Magnetic anisotropy and hyperflne interactions in CeFe2, GdFe2 and LuFe2. Phys. Rev. B, 1974, v. 10, p. 2060-2067.

81. Wertheim G.K., Wernik J.H. Mossbauer effect in some iron- rare earth intermetallic compounds. Phys. Rev., 1962, v. 125, p. 1937-1940.

82. Васильковский B.A., Горленко A.A., Ковтун H.M., Сирюк В.М. Характер обменных взаимодействий в интерметаллических соединениях иттрия с железом. ФТТ, 1984, т. 26, с. 267-269.

83. Кондорский Е.М. Зонная теория магнетизма. М: МГУ, 1978, -136 с.

84. Вонсовский С.В. К квантовой теории магнитострикции ферромагнитных материалов. Свердловск, УФАН СССР, 1939, с. 15.

85. Казаков А.А. Анизотропное кулоновское взаимодействие и смена знака магнитострикции в редкоземельных металлах. Физика металлов и их соединений, Свердловск, 1975, с. 19-23.

86. Казаков А.А. Квантовая теория магнитной анизотропии редкоземельных металлов и их соединений. Свердловск, 1977. -62 с. - Деп. рук. № 3310-77.

87. Kuz'min M.D. Linear theory of magnetocrystalline anisotropy and magnetostriction in exchange-dominated 3d- 4/intermetallics. Phys. Rev. B, 1992, v. 46, p. 8219-8226.

88. Callen H., Callen E. The present status of the temperature dependence of the magnetocrystalline anisotropy and /(/ + l)/2 power law. J. Phys. Chem. Solids, 1966, v. 27, p. 1271-1285.

89. Тейлор К. Интерметаллические соединения редкоземельных металлов. М: Мир, 1974, -221 с.

90. Buschow K.H.J. Hydrogen absorption and its effect on the magnetic properties of rare earth -iron intermetallics. Solid State Commun., 1976, v. 19, p. 421-423.

91. Van Diepen A.M., Buschow K.H.J. Hydrogen absorption in CeFe2 and ТЬБез. Solid State Commun., 1977, v. 22, p. 113-115.

92. Тейлор К., Дарби M. Физика редкоземельных соединений. М: Мир, 1974, -374 с.

93. Шабуров В.А., Банд И.М., Грушко А.И. и др. Исследование электронного механизма изоморфного фазового перехода в церии. -ЖЭТФ, 1973, т. 65, с. 1157-1174.

94. Wiesinger G., Hilscher G., Forsthuber M. On the magnetic order in CeCFei^Co^H* -Zeitschrift fur Phys. Chem., 1989, Bd. 163, S. 655-660.

95. Wallace W.E. Bonding of metal hydrides in relation to the characteristics of hydrogen storage materials. J. Less-Common Met., 1982, v. 88, p. 141-157.

96. Eriksson O., Nordstrom L.N., Brooks M.S., Johansson B. 4/-band magnetism in CeFe2. -Phys. Rev. Lett., 1988, v. 60, p. 2523-2526.

97. Тикадзуми С. Физика ферромагнетизма. Магнитные свойства вещества. М: Мир, 1983,-302 с.

98. Picket W.E., Freeman A.J., Koeling D.D. Local-density-functional approach to the isostructural transition in cerium. Phys. Rev. B, 1981, v. 23, p. 1266-1291.

99. Burzo E. Magnetic and crystallographic properties of rare-earth and yttrium iron Laves phases, -Z. Angew. Physik, 1971, Bd. 32, S. 127-132.

100. Rhyne J.J., Fish G.E., Sankar S.G., Wallace W.E. Effect of hydrogen on the sublattice magnetization of Laves-phase rare earth iron compounds. — J. Appl. Phys., 1979, v. 50, p. 2003-2005.

101. Buschow K.H.J. Intermetallic compounds of rare-earth and 3d transition metals. Rep. Progr. Phys., 1977, v. 40, p. 1179-1256.

102. Физика и химия редкоземельных элементов. (Ред. К. Гшнайдер, Л. Айринг). М: Металлургия, 1982, -336 с.

103. Liu J.P., DeBoer F.R., Buschow K.H.J. Magnetic coupling in rare-earth compounds RFcz and ^Fe3. J. Magn. Magn. Mater., 1991, v. 98, p. 291-297.

104. Belorizky E., Fremy M.E., Gavigan J.P., Givord D., Li H.S. Evidence in rare-earth -transition metal intermetallics for a systematic dependence of R-M exchange interaction on the nature of the R atom. J. Appl. Phys., 1987, v. 61, p. 3971-3973.

105. Zolliker P., Yvon K., Baerlocher C.H. Low-temperature structure of Mg2NiH4: evidence for microtwinning. J. Less-Common Met., 1986, v. 115, p. 65-78.

106. Herbst J.F., Croat J.J. Magnetization of RFe3 compounds: molecular field theory and analysis. - J. Appl. Phys., 1982, v. 53, p. 4304-4308.

107. Боровик E.C., Мильнер A.C. Лекции по ферромагнетизму. Харьков: ХГУ, 1960. -236 с.

108. Ш.Казаков А.А., Андреева Р.И. Одноионная анизотропия от механизма косвенного обмена в редкоземельных металлах. — ФТТ, 1970, т. 12, с. 240-246.

109. Никитин С.А., Ким Д., Попов Ю.Ф., Звездин А.К., Попков А.Ф. Магнитострикция и угловые структуры в ферримагнитном соединении эрбия с железом ErFe3. — ФТТ, 1975, т. 17, с. 2659-2665.

110. Melville D., Al-Rawi К.М. High-field magnetostriction and magnetization of DyFe2 and TbFe2. Inst. Phys. Conf. Ser. 1978, No.37, ch. 9, p. 293-298.

111. Кудреватых H.B., Дерягин A.B., Казаков А.А., Реймер В.А., Москалев B.H. Роль редкоземельных ионов в формировании магнитной анизотропии соединений RiCо 17. -ФММ, 1978, т. 45, с. 1169-1178.

112. Briss R.R., Keeler G.J. The advantages of using spherical harmonics to analyze data on magnetocrystalline anisotropy and other non-linear anisotropic properties. Phys. stat. sol. (b), 1974, v. 64, p. 357-366.

113. Freeman A. J., Desclaux J.P. Dirac-Fock studies of some electronic properties of rare-earth ions. J. Magn. Magn. Mater., 1979, v. 12, p. 11-21.

114. Hofer F. Physical metallurgy and magnetic measurements of SmCos-SmCus alloys. IEEE Trans. Magn., 1970, v. MAG-6, p. 221-224.

115. Ermolenko A.S., Menshikov A.Z., Dorofeev Yu.A. Magnetic heterogeneities in Y(Coj.xNix)5 alloys and their relations to coercive force. Phys. stat. sol. (a), 1979, v. 54, p. kll3-kll6.

116. Mushnikov N.V., Yermakov A.Ye., Zajkov N.K., Shtolz A.K. Hydrogen-induced decomposition in Pr(Coj.xCux)5 intermetallic compounds. J. Alloys and Compounds, 1997, v. 260, p. 12-16.

117. Королев A.B., Мушников H.B., Андреев A.B., Гавико B.C. Магнитные и магнитоупругие свойства интерметалидов Sm(Fei.xCox)2. ФММ, 1990, №2, с. 92-97.

118. Carnegie D.W., Tranchita C.J., Clauss Н. Transition from ferromagnetism to spin glass ordering. J. Appl. Phys., 1979, v. 50, p. 7318-7353.

119. Buschow K.H.J., VanDiepen A.M., DeWijn H.W. Moment reduction in magnetically ordered samarium intermetallics. Phys. Rev. B, 1973, v. 8, p. 5134-5138.

120. DeWijn H.W., VanDiepen A.M., Buschow K.H.J. Effect of crystal fields on the magnetic properties of samarium intermetallic compounds Phys. Rev. B, 1973, v. 7, p. 524-533.

121. Савицкий E.M., Терехова В.Ф. Металловедение редкоземельных металлов. М: Наука, 1975, -272 с.

122. Королев А.В., Дерягин А.И., Завалишин В.А., Кузнецов Р.И. Особенности магнитного состояния сильнодеформированного поликристаллического супермелкозернистого никеля. ФММ, 1989, т. 68, с. 672-678.

123. Zijlstra Н., Westendorp F.F. Influence of hydrogen on the magnetic properties of SmCos. -Solid State Commun., 1969, v. 7, p. 857-859.

124. Андреев A.B., Дерягин A.B., Кудреватых H.B., Мушников Н.В., Реймер В.А., Терентьев С.В. Магнетизм соединений УгРе^В, NdjFenB и их гидридов. ЖЭТФ, 1986, т. 90, с. 1042-1050.

125. Callen Е., Liu Y.J., Cullen J.R. Initial magnetization, remanence and coercivity of the random anisotropy amorphous ferromagnet. Phys. Rev. B, 1977, v. 16, p. 263-270.

126. Белов К.П., Бислиев A.M., Никитин С. А., Колесниченко B.E. Гистерезис намагниченности вблизи точки магнитной компенсации в сплавах ErFe2 и HoFe3. -ФММ, 1972, т. 34, с. 470-474.

127. Дерягин А.В., Кудреватых Н.В., Тарасов Е.Н. Инверсионные — новый тип постоянных магнитов. Письма в ЖТФ, 1982, т. 8, с. 856-858.

128. Takeshita Т. Present status of hydrogenation-decomposition-desorption-recombination process as applied to the production of magnets. J. Alloys Сотр., 1993, v. 193, p. 231-234.

129. Grossinger R., Steiner W., Krec K. Magnetic investigations of pseudobinary iSe(Fe,Al)2 systems (Se= Y, Gd, Dy, Ho). J. Magn. Magn. Mater., 1976, v. 2, p. 196-202.

130. Москалев B.H., Дерягин A.B., Кудреватых H.B., Терентьев С.В. Магнитные свойства интерметаллических соединений Dy(Fe-Ga)2. ФММ, 1982, т. 54, с. 61-65.

131. Zhong W.D., Lan J., Liu Z.X. and Li G.Z. Intrinsic pinning of domain walls in Dy(Fei.xM,)2 (M= Ga, Al; x =0.2). J. Magn. Magn. Mater., 1988, v. 74, p. 39-42.

132. Rhyne J.J., Schelleng H.J., Koon N.C. Anomalous magnetization of amorphous TbFe2, GdFe2 and YFe2. Phys. Rev. B, 1974, v. 10, p. 4672-4679.

133. Schelp W., Drewes W., Leson A., Purwing H.G. Low temperature heat capacity of some heavy Re Ah compounds (7?e=Tb, Dy, Er and Tm). J. Phys. Chem. Solids, 1986, v. 47, p. 855-861.

134. Germano D.J., Butera R.A. Heat capacity of, and crystal-field effects in, the RFe2 intermetallic compounds. Phys. Rev. B, 1981, v. 27, p. 3912-3927.

135. Sima V., Grossinger R., Sechovsky V., Smetana Z., Sassik H. The effect of local disorder on the magnetic, electric and thermal properties of Re(Fe\.xAlx)2 (Re=Gd, Dy). J. Phys.F: Met. Phys., 1984, v. 14, p. 981-1004.

136. Ермоленко A.C., Королев A.B., Рожда А.Ф. Механизм процессов перемагничивания квазибинарных редкоземельных соединений типа R(Co,M)$• ФММ, 1976, т. 42, с. 518526.

137. Шилов А.Л. Термодинамическая нестабильность и структура гидридов интерметаллических соединений. Ж. неорг. химии, 1991, т. 36, с. 2228-2235.

138. Aoki К., Masumoto Т. Solid state amorphization of intermetallic compounds by hydrogenation. J. Alloys Compounds, 1993, v. 194, p. 251-261.

139. Kim Y-G., Lee S-M., Lee J-Y. Hydrogen-induced amorphization of the Laves compound CeNi2 and the structural and thermal characteristics of the amorphous phase. J. Less-Common Met., 1991, v. 169, p. 245-256.

140. Kim X-G., Lee J-Y. The mechanism of hydrogen-induced amorphization in intermetallic compounds. J. Alloys Compounds, 1992, v. 187, p. 1-7.

141. Иродова A.B., Лаврова O.A., Ласкова Г.В., Паршин П.П., Шилов А.Л. Индуцированные водородом превращения в системе PrNi2 Н: от кристаллического к аморфному состоянию. - ФТТ, 1996, т. 38, с. 277-283.

142. Aoki К., Nagano М., Yanagitani A., Masumoto T. Hydrogen-induced amorphization and its effect on magnetic properties of the Laves-phase GdFe2 compound. J. Appl. Phys., 1987, v. 62, p. 3314-3317.

143. Aoki K., Yanagitani A., Masumoto Т., Chattopadhyay K. Formation and crystallization of hydrogen-induced amorphous БтРегНз.б alloy. J. Less-Common Met., 1989, v. 147, p. 105-111.

144. Aoki K., Le X.-G., Masumoto T. Solid state amorphization in the С15 Laves phase TbFe2 by hydrogenation. Mater. Sci. Forum, 1992, v. 88-90, p. 439-444.

145. Иродова A.B., Гончаренко И.Н., Паршин П.П., Беллисан Р. Нейтрон-дифракционное исследование аморфизированного водородом сплава Рг№гВз.б. — ФТТ, 1996, т. 38, с. 1679-1686.

146. Николаев В.И., Русаков B.C., Федоренко И.В. Методы мессбауэровских исследований спиновой переориентации. М: МГУ, 1988, -56 с.

147. Уоллейс У. Магнитные свойства гидридов металлов и интерметаллических соединений. Водород в металлах. (Ред. Г. Алефельд, И. Фелькль). М: Мир, 1981, т. 1, с. 205-237.

148. Liu J.P., DeBoer F.R., DeChatel P.F., Coehoorn R., Buschow K.H.J. On the 4f-3d exchange interaction in intermetallic compounds. J. Magn. Magn. Mater., 1994, v. 132, p. 159-168.

149. De Jongh L.J., Bartolome J., Greidanus F.J.A.M., de Groot H.J.M., Stipdonk H., Buschow K.H.J. Magnetic properties of РгСо2 and its ternary hydride РГС02Н4. J. Magn. Magn. Mater., 1981, v. 25, p. 207-214.

150. Oesterreicher H., Bittner H., Shuler K. Hydride formation of rare earth under water vapour. -J. Solid State Chem., 1979, v. 29, p. 191-193.

151. Dexpert-Ghys J., Loier C., Lablanchetais C.H., Саго P.E. Rare earth dihydride formation by reaction of rare-earth metals thin films with water vapour. J. Jess-Common Met. 1975, v. 41, p. 105-113.

152. Korolyov A.V., Gaviko V.S., Mushnikov N.V. The magnetic annealing effect in hydrogen containing intermetallic Sm(Fe,Co)2 compounds. Phys. stat. sol. (a), 1990, v. 119, p. K163-K166.

153. Gaviko V.S., Korolyov A.V., Mushnikov N.V. Magnetostriction initiated ordering of hydrogen in Sm(Fe,Co)2 alloys. - J. Less-Common Met., 1990, v. 167, p. 119-125.

154. Mushnikov N.V., Korolyov A.V., Gaviko V.S., Raevski Ye.I., Pareti L. Induced magnetic anisotropy in Sm(Fe,Co)2 compounds. J. Appl. Phys., 1991, v. 70, p. 2768-2773.

155. Korolyov A.V., Gaviko V.S., Mushnikov N.V. Quasi-magnetoelastic aftereffect and induced magnetic anisotropy caused by absorbed hydrogen in rare-earth MgCu2-structure compounds. IEEE Trans. Magn., 1993, v. 29, p. 2899-2901.

156. Mushnikov N.V., Gaviko V.S., Korolyov A.V., Zajkov N.K. Hydrogen-induced magnetic anisotropy and crystal lattice distortion in Smi-xTbx(Feo.2Coo.8)2 compounds. — J. Alloys Compounds, 1995, v. 218, p. 165-172.

157. Мушников H.B., Зайков H.K., Гавико B.C., Королев A.B., Ермаков А.Е. Индуцированная водородом магнитная анизотропия и магнитострикция вредкоземельных интерметаллидах со структурой MgCu2. Металлы, 1995, №. 6, с. 100105.

158. Гавико B.C., Королев А.В., Мушников Н.В. Спонтанные магнитоупругие деформации кристаллической решетки в области температур спиновой переориентации соединения SmFe2. ФТТ, 1995, т. 37, с. 3241 -3247.

159. Gaviko V.S., Korolyov A.V., Mushnikov N.V. X-ray diffraction investigation of spin-reorientation in SmFe2. J. Magn. Magn. Mater., 1996, v. 157/158, p. 659-660.

160. Gaviko V.S., Mushnikov N.V., Korolyov A.V. Magnetoelastic lattice distortion in the spin-reorientation region ofTbxDyi.xFe2. J. Magn. Soc. Japan, 1999, v. 23, p. 453-455.

161. Мушников H.B., Жаков C.B., Королев A.B., Гавико B.C., Зайков Н.К. Магнитное и магнитоупругое последействие в интерметаллиде Sm(Feo.4Coo.6)2, содержащем примесь водорода. ФММ, 2001, т. 91, №4, с. 41-47.

162. Atzmony U., Dariel М.Р., Bauminger E.R., Lebenbaum D„ Nowik I., Ofer S. Spin reorientation in SmFe2. The Rare Earth in Modern Science and Technology. 10-th Rare Earth research Conf. Proc., Carefree, Arisona, USA, 1973, p. 605-614.

163. Van Diepen A.M., De Wijn H.W., Buschow K.H.J. Temperature dependence of crystal-field-induced anisotropy in SmFe2. Phys. Rev. B, 1973, v. 8, p. 1125-1129.

164. Stoner E.C., Wohlfarth E.P. A mechanism of magnetic hysteresis in heterogeneous alloys. -Phil. Trans. Roy. Soc. London, 1948, v. 240, p. 599-644.

165. Asti G., Bolzoni F. Singular point detection of discontinuous magnetization process J. Appl. Phys. 1985, v. 58, p. 1924-1934.

166. English A.T., VonNeida A.R., Chin G.Y. Origin of the constricted B-H loop in hard-rolled Co -10% Fe. J. Appl. Phys., 1966, v. 37, p. 1212-1213.

167. Verhoeven J.D., Ostenson J.E., Gibson E.D., McMasters O.D. The effect of composition and magnetic heat treatment on the magnetostriction of TbJDyi-jFe^ twinned single crystals. -J. Appl. Phys., 1989, v. 66, p. 772-779.

168. Hagedorn F.B. Rotational model for constricted magnetic hysteresis loops in cubic crystallographically textured materials. — J. Appl. Phys., 1966, v. 37, p. 3855-3859.

169. Rosen M., Klimker H.K., Atzmony U., Dariel M.P. Magnetoelasticity in SmFe2. — Phys. Rev. B, 1974, v. 9, p. 254-258.

170. Тикадзуми С. Физика ферромагнетизма. Магнитные характеристики и практические применения. М: Мир, 1987, -420 с.

171. Artma Е.Е., Zinovyeva G.P., Korolyov A.V., Gaviko V.S. Features peculiar to the acoustic properties of intermetallic SmFe2 in the spin reorientation region. Phys. stat. sol. (b), 1991, v. 168, p. 91-96.

172. Wallace W.E. Magnetism of hydrogenated intermetallic compounds containing ^-transition metals. -Z. Phys. Chemie, 1979, Bd. 115, S. 219-237.

173. Theuss H., Reininger Т., Kronmuller H. Analysis of magnetic relaxation in УВагСизО? leading to temperature independent activation energies. - J. Appl. Phys., 1992, v. 72, p. 1936-1939.

174. Cost J.R. Nonlinear regression least-squares method for determining relaxation time spectra for processes with first-order kinetics. J. Appl. Phys., 1983, v. 54, p. 2137-2146.

175. Тихонов А.И., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука, 1979, -285 с.

176. Губкин М.К., Катаев Г.И., Маматова Т.А., Прокошев В.Г., Шубин В.В. Магнитоупругое последействие в некоторых сплавах и соединениях тербия. — ФММ, 1987, т. 64, с. 480-485.

177. Goto Т., Fukamichi K., Yamada H. Itinerant electron metamagnetism and peculiar magnetic properties observed in 3d and 5/intermetallics. Physica B, 2001, v. 300, p. 167-185.

178. Маркосян A.C. Зонный и локализованный магнетизм в редкоземельных интерметаллических соединениях с 3(/-переходными металлами. Диссертация на соискание ученой степени доктора физ.-мат. наук, Москва, МГУ, 1988. -377 с.

179. Баранов Н.В. Магнитные фазовые переходы и электросопротивление интерметаллических соединений на основе f- и (/-металлов. Диссертация на соискание ученой степени доктора физ.-мат. наук, Екатеринбург, 1997, -382 с.

180. Shimizu М. Itinerant electron metamagnetism, J. de Physique, 1982, v. 43, p. 155-163.

181. Yamada H. Metamagnetic transition and susceptibility maximum in an itinerant-electron system. Phys. Rev. B, 1993, v. 47, p. 11211-11219.

182. Yamada H., Fukamichi K., Goto T. Itinerant-electron metamagnetism and strong pressure dependence of the Curie temperature. Phys. Rev. B, 2002, v. 65, p. 024413-1-6.

183. Mushnikov N.V., Goto Т., Gaviko V.S., Zajkov N.K. Magnetic properties of crystalline and amorphous GdCo2Hx hydrides. J. Alloys Compounds, 1999, v. 292, p. 51-56.

184. Mushnikov N.V., Goto Т., Gaviko V.S., Ilyushenko A.V., Zajkov N.K. Effect of hydrogen absorption on the magnetic properties of itinerant-electron metamagnetic compounds Y(Coi.xAlx)2. J. Magn. Soc. Japan, 1999, v. 23, p. 445-447.

185. Mushnikov N.V., Goto T. Itinerant electron metamagnetism of Y(Coi.xAl^)2 under high pressure and high magnetic fields. J. Phys.: Condens. Matter, 1999, v. 11, p. 8095-8101.

186. Mushnikov N.V., Goto Т., Gaviko V.S., Zajkov N.K. Effects of high pressure and hydrogenation on the itinerant electron metamagnetic transition in Y(Coi^AU)2 Proc. of MISM-99 Conf, Moscow, June 20-24, 1999, p. 91-94.

187. Mushnikov N.V., Andreev A.V., Goto T. Effects of substitution of Uranium for Yttrium on band metamagnetism of Y(Coo.92Alo.o8)2- J. Alloys Compounds, 2000, v. 298, p. 73-76.

188. Goto Т., Mushnikov N.V. Observation of itinerant electron metamagnetism in Y(Coi.xAU)2 under high pressure and in high magnetic fields. Physica B, 2001, v. 294-295, p. 190-193.

189. Goto Т., Mushnikov N.V. Pressure effect on the itinerant electron metamagnetism of Y(Coi.,AU)2 J. Magn. Magn. Mater., 2001, v. 226, p. 956-957.

190. Fujii H., Fujimoto J., Takeda S., Hihara Т., Oramoto T. Effect of hydrogen absorption on the magnetic properties of Y(Fei^Cox)2. J. Magn. Magn. Mater., 1983, v. 31-34, p. 223224.

191. Pourarian F., Wallace W.E., Malik S.K. Magnetic behavior of Laves phase RQ^-jFe* (R = Ho, Er) compounds and their hydrides. J. Magn. Magn. Mater., 1982, v. 25, p. 299306.

192. Mori К., Aoki К., Masumoto Т. Differential thermal analysis of hydrogen-induced amorphization in C15 Laves compounds RC02. Mat. Sci. Eng. (A), 1994, v. 179-180, p. 181-185.

193. Kanematsu K., Sugiyama Т., Sekine M., Okagaki Т., Kobayashi K. Formation and magnetic properties of crystalline and amorphous SmCo2 hydride. J. Less-Common Met., 1989, v. 147, p. 9-18.

194. Aoki M., Yamada H. Electronic structure and magnetism of C15-type Laves phase compounds Y(Co,Al)2 and Y(Co,Si)2. Physica B, 1992, v. 177, p. 259-261.

195. Buschow K.H.J., Brouha M., Biesterbos J.W.M., Dirks A.G. Crystalline and amorphous rare-earth transition metal alloys. Physica B, 1977, v. 91, p. 261-270.

196. Fukamichi K., Goto Т., Satoh Y., Sakakibara Т., Todo S., Mizutani U., Hoshino Y. High-field susceptibility and spin wave stiffness constant of Co-Y amorphous alloys. IEEE Trans. Magn., 1986, v. MAG-22, p. 555-557.

197. Goto Т., Aruga Katori H., Koui K., Levitin R.Z., Markosyan A.S., Gamishidze Z.M. Field-induced transitions of Yi.xGdx(Coo.93Alo.o7)2 in ultrahigh magnetic fields up to 100 T. -Physica B, 1994, v. 201, p. 131-134.

198. Bloch D., Chaisse F., Givord F., Voirin J., Burzo E. Etude des composes, type phase de Laves, entre le Cobalt et les terres rares paramagnetisme et effects de la pression. J. de Physique, 1971, Colloque CI, suppl., T. 32, p. 659-660.

199. Kamarad J., Arnold Z., Ibarra M.R. Magnetic phase transitions and magnetovolume anomalies in DyCo2 and GdMn2 compounds under pressure. J. Magn. Magn. Mater., 1995, v. 140-144, p. 837-838.

200. Shirakawa K., Fukamichi K., Aoki K., Masumoto Т., Kaneko T. The Curie temperature of amorphous and crystalline Gd-Co alloys and its pressure effect. J. Phys. F: Met. Phys., 1985, v. 15, p. 961-968.

201. Syshchenko O., Fujita Т., Sechovsky V., Divis M., Fujii H. Magnetism in REC02 compounds under high pressure. — J. Magn. Magn. Mater., 2001, v. 226, p. 1062-1067.

202. Kamarad J., Arnold Z., Ibarra M.R. Magnetic phase transitions and magnetovolume anomalies in DyCo2 and GdMn2 compounds underpressure. J. Magn. Magn. Mater., 1995, v. 140-144, p. 837-838.

203. Gignoux D., Givord F., Lemaire R. Magnetic properties of GdCo2, Но№г and H0C02 single crystals. Phys. Rev. В., 1975, v. 12, p. 3878-3884.

204. Due N.H., Hien P.E., Brommer P.E., Franse J.J.M. The magnetic behaviour of rare-earth -transition metal compounds. J. Magn. Magn. Mater., 1992, v. 104-107, p. 1252-1256.

205. Fujiwara K., Ichinose K., Tsujimura A. The magnetic properties of GdCo2 and its hydride. -J. Phys. Soc. Japan, 1987, v. 56, p. 2149-2152.

206. Goto Т., Katori H.A., Sakakibara Т., Mitamura H., Fukamichi K., Murata K. Itinerant electron metamagnetism and related phenomena in Co-based intermetallic compounds. J. Appl. Phys., 1994, v. 76, p. 6682-6687.

207. Александрян B.B., Лагутин A.C., Левитин P.3., Маркосян А.С., Снегирев В.В. Метамагнетизм коллективизированных ^-электронов в YC02. Исследование метамагнитных переходов в Y(Co,A1)2. -ЖЭТФ, 1985, т. 89, с. 271-276.

208. Yoshimura К., Nakamura Y. New weakly itinerant ferromagnetic system Y(Coi.xAlx)2. -Solid State Commun., 1985, v. 56, p. 767-771.

209. Armitage J.G.M., Graham R.G., Riedi P.C., Abell J.S. Volume magnetostriction and pressure dependence of the Curie point and spontaneous magnetization of weakly ferromagnetic Y(Coi-xA1x)2. J. Phys.: Condens. Matter, 1990, v. 2, p. 8779-8790.

210. Buschow K.H.J., van der Kraan A.M. Mossbauer effect and magnetization after hydrogen absorption in 57Pe-doped H0C02 and YC02. J. Less-Common Met., 1983, v. 91, p. 203-208.

211. Fujiwara K., Ichinose K., Nagai H., Tsujimura A. Magnetic properties of Y(Coi.xTx)2 -hydrides (T=Ni, Al). J. Magn. Magn. Mater., 1990, v. 90-91, p. 561-562.

212. Pillmayr N., Hilscher G., Forsthuber M., Yoshimura K. Magnetic properties of Y(Coi.xMx)2 compounds (0.00 < x < 0.18; M=A1, Ga) and their hydrides. J. Magn. Magn. Mater., 1990, v. 90-91, p. 694-696.

213. Sakakibara Т., Goto Т., Yoshimura K., Murata K., Fukamichi K. Susceptibility maximum and metamagnetism in nearly ferromagnetic Laves phase intermetallic compounds. — J. Magn. Magn. Mater., 1990, v. 90-91, p. 131-134.

214. Murata K., Fukamichi K., Goto Т., Suzuki K., Sakakibara T. The lattice constant and itinerant electron metamagnetic transition in Laves-phase pseudo-binary Lu(Coi.xSix)2 compounds. J. Phys.: Condens. Matter, 1994, v. 6, p. 6659-6666.

215. Brouha M., Buschow K.H.J. The pressure dependence of the Curie temperature of rare earth cobalt compounds. - J. Phys. F: Met. Phys., 1973, v. 3, p. 2218-2226.

216. Sechovsky V., Havela L. Intermetallic compounds of actinides. In: Ferromafnetic Materials (Eds. E.P. Wohlfarth, K.H.J. Buschow), Elsevier, Amsterdam, 1988, vol. 4, p. 309-491.

217. Honda F., Eto Т., Oomi G., Andreev A.V., Sechovsky V., Takeshita N., Mori N. Collapse of 5/-electron ferromagnetism in UPtAl under high pressure. — High Pressure Res., 2002, v. 22, p. 159-162.

218. Hill H.H. Magnetic properties of actinide compounds. In: Plutonium 1970 and other actinides. (Ed. W.N. Miner), Metal Soc. AIME, N.Y. 1970, p. 2-19.

219. Koelling D., Dunlap B.D., Crabtree G.W. /electron hybridization and heavy-fermion compounds. Phys. Rev. B, 1985, v. 31, p. 4966-4971.

220. Sechovsky V., Havela L. Magnetism of ternary intermetallic compounds of uranium. In: Handbook of magnetic materials. (Ed. K.H.J. Buschow), Elsevier, Amsterdam, 1998, vol. 11, p. 1-289.

221. Wulff M., Foumier J.M., Delapalme A., Gillon В., Sechovsky A., Havela L., Andreev A.V. Study of orbital and spin magnetism in UCoAl by polarized neutron diffraction. Physica B, 1990, v. 163, p. 331-334.

222. Андреев А.В., Левитин Р.З., Попов Ю.Ф., Юмагужин Р.Ю. Метамагнетизм UAlCo. -ФТТ, 1985, т. 27, с. 1902-1904.

223. Kolomiets A.V., Havela L., Rafaja D., Bordallo H.N., Nakotte H., Yartys V.A., Hauback B.C., Drulis H., Iwasieczko W., DeLong L.E. Magnetic properties and crystal structure of HoNiAl and UNiAl hydrides. J. Appl. Phys., 2000, v. 87, p. 6815-6817.

224. Bordallo H.N., Nakotte H., Kolomiets A.V., Christianson A., Havela L., Shultz A., Drulis H., Iwasieczko W. Properties of UNiAlD21 and UNiAlH2.3. Physica B, 2000, v. 276-278, p. 706-707.

225. Andreev A.V., Mushnikov N.V., Goto Т., Sechovsky V. Effect of pressure on magnetic properties of UCoAli^Ga* system. Digest of Int. Conf. 29 Journies des Actinides, Luso, Portugal, 1998, p. 65-66.

226. Andreev A.V., Sechovsky V., Mushnikov N.V., Goto Т., Yamada H., Shiokawa Y. 5/ itinerant metamagnet UCoAl under pressure. Digest of Int. Conf. 29 Journies des Actinides, Luso, Portugal, 1998, p. 2-3.

227. Andreev A.V., Tomida M., Homma Y., Shiokawa Y., Sechovsky V., Mushnikov N. V., Goto T. Influence of 5d-metal substitution on magnetic properties of UNiAl Digest of Int. Conf. 29 Journies des Actinides, Luso, Portugal, 1998, p. 67-68.

228. Andreev A.V., Shiokawa Y., Tomida M., Homma Y., Sechovsky V., Mushnikov N.V., Goto T. Magnetic properties of a UPtAl single crystal Digest of Int. Conf. 29 Journies des Actinides, Luso, Portugal, 1998, p. 69-70.

229. Mushnikov N.V., Goto Т., Kamishima K., Yamada H., Andreev A.V., Shiokawa Y., Iwao A., Sechovsky V. Magnetic properties of the 5/itinerant electron metamagnet UCoAl under high pressure. Phys. Rev. B, 1999, v. 59, p. 6877-6885.

230. Andreev A.V., Kozlovskaya I.K., Mushnikov N.V., Goto Т., Havela L., Sechovsky V., Homma Y., Shiokawa Y. Ferromagnetism in the Uj^Y^CoAl system. J. Magn. Magn. Mater., 1999, v. 196-197, p. 658-659.

231. Andreev A.V., Kozlovskaya I.K., Mushnikov N.V., Goto Т., Sechovsky V., Homma Y., Shiokawa Y. Magnetic properties of the UCoi./TtAl solid solutions (T = Rh and Ir). J. Alloys Compounds, 1999, v. 284, p. 77-81.

232. Andreev A.V., Mushnikov N.V., Goto Т., Sechovsky V. Alloying and pressure-induced transitions between 5/-band metamagnetism and ferromagnetism. Phys. Rev. B, 1999, v. 60, p. 1122-1126.

233. Andreev A.V., Kozlovskaya I.K., Sechovsky V., Mushnikov N.V., Goto Т., Homma Y., Shiokawa Y. Structure and magnetic properties of Pd and Cu doped UCoAl. J. Alloys Compounds, 1999, v. 291, p.l 1-15.

234. Prokes K., Fujita Т., Mushnikov N.V., Hane S., Tomita Т., Goto Т., Sechovsky V., Andreev A.V., Menovsky A.A. Magnetic properties of UNiAl under hydrostatic pressure. — Phys. Rev. B, 1999, v. 59. p. 8720-8724.

235. Dremov R.V., Andreev A.V., Sebek J., Mushnikov N.V., Goto Т., Sechovsky V., Shiokawa Y., Homma Y. Effect of Pd substitution for Ni on magnetism of UNiAl. Physica B, 1999, v. 259-261, p. 244-245.

236. Andreev A.V., Dremov R.V., Sechovsky V., Uwatoko Y., Mushnikov N.V., Goto Т., Prokes K., Shoikawa Y., Homma Y., Hagmusa I.H., Klaasse J.C.P. Magnetic phenomena in UNii.jRhcAl compounds. J. Alloys Compounds, 1999, v. 282, p. 64-71.

237. Andreev A.V., Tomida M., Homma Y., Shiokawa Y., Sechovsky V., Mushnikov N.V., Goto T. Influence of 5cf-metal on magnetic properties of UNii.xTxAI compounds. J. Alloys Compounds, 1999, v. 288, p. 36-41.

238. Andreev A.V., Shiokawa Y., Tomida M., Homma Y., Sechovsky V., Mushnikov N.V., Goto T. Magnetic properties of a UPtAl single crystal J. Phys. Soc. Japan, 1999, v. 68, p. 24262432.

239. Goto Т., Mushnikov N.V., Yamada H., Andreev A.V., Sechovsky V. Metamagnetism of UCoAl under high pressure. Physica B, 2000, v. 281-282, p. 216-217.

240. Yamada H., Mushnikov N.V., Goto T. Metamagnetic transition and susceptibility maximum of UCoAl. Physica B, 2000, v. 281 -282, p. 218-219.

241. Mushnikov N.V., Andreev A.V., Korolyov A.V., Shiokawa Y. Magnetic viscosity in a UPtAl single crystal. J. Alloys Compounds, 2000, v. 305, p. 188-193.

242. Andreev A.V., Sechovsky V., Mushnikov N.V., Goto Т., Homma Y., Shiokawa Y. Influence of substitution in A1 sublattice on 5/band metamagnetism of UCoAl. J. Alloys Compounds, 2000, v. 306, p. 72-77.

243. Andreev A.V., Tomida M., Homma Y., Shiokawa Y., Sechovsky V., Prokesh K., Mushnikov N.V., Goto T. Magnetism in UNii.xrxAl systems with 4d and 5d metals. -Physica B, 2000, v. 281-282, p. 213-215.

244. Andreev A.V., Sechovsky V., Mushnikov N.V., Goto Т., Yamada H., Shiokawa Y. Pressure effect in an itinerant S^electron metamagnet UCoAl. — Rev. High Press. Sci. and Technol., 2000, v. 2, p. 712-714.

245. Mushnikov N.V., Andreev A.V., Goto T, Sechovsky V. Influence of inhomogeneous distribution of components on 5/ itinerant electron metamagnetism in UCoAl under high pressure. Philos. Mag. B, 2001, v. 81, p. 569-581.

246. Yamada H., Mushnikov N.V., Goto T. Magnetic phase diagram of UCoAl. J. Phys. Chem. Solids, 2002, v. 63, p. 1189-1191.

247. Mushnikov N.V., Andreev A.V., Goto T. Effect of external pressure on magnetizm of UCoAl and U0.9C01.05AI1.05. Phys. Met. Metallogr., 2002, v. 93, Suppl.l, p. 35-39.

248. Mushnikov N.V., Goto Т., Andreev A.V., Sechovsky V., Yamada H. Effect of external pressure on magnetism of U(Coo.98Feo.o2)Al, Phys. Rev. B, 2002, v. 66, p. 064433-1-9.

249. Andreev A.V., Tomida M., Homma Y., Shiokawa Y., Sechovsky V., Mushnikov N.V., Goto T. Magnetic properties of the UNii.xPtxGa solid solutions. J. Alloys Compounds, 2002, v. 346, p. 95-99.

250. Mushnikov N.V., Andreev A.V., Sechovsky V., Yamada H., Goto T. Physics of anisotropic itinerant 5/-eIectron metamagnets UCoj.xTxAl (T = Fe, Ni). Digest of 33th Int. Conf. "Journees des Actinides", Prague, 2003, p. Su-13-14.

251. Mushnikov N.V., Goto Т., Andreev A.V., Sechovsky V., Yamada H. Physics of anisotropic itinerant 5f-electron metamagnetism in UCoi.xTxAl (T = Fe, Ni). — J. Magn. Magn. Mater., 2004, v. 272-276, Suppl. 1, p. E207-E213.

252. HaveIa L., Kolomiets A., Honda F., Andreev A.V., Sechovsky V., DeLong L.E., Shiokawa Y., Kagayama Т., Oomi G. Stability of the non-Fermi liquid state in UCoAl. Physica B,2000, v. 281&282, p. 1297-1298.

253. Eriksson O., Johansson B,, Brooks M.S.S. Meta-magnetism in UCoAl. J. Phys.: Condens. Matter, 1989, v. 1, p. 4005-4011.

254. Andreev A.V., JanouShova В., Divis M., Sechovsky V. Magnetization study of UCoi.^Al (T = Fe, Ni) single ciystals. Physica B, 2002, v. 319, p. 199-207.

255. Andreev A.V., Bartashevich M.I., Goto Т., Kamishima K., Havela L., Sechovsky V. Effects of external pressure on the 5f-band metamagnetism in UCoAl. Phys. Rev. В, 1997, v. 55, p. 5847-5850.

256. Андреев A.B. Магнитные свойства интерметаллического соединения UAICo. ФММ, 1990, т. 69, №5, с. 77-83.

257. Yamada Н., Fukamichi К., Goto Т. Recent advances of itinerant-electron metamagnetism and related properties of intermetallic compounds. Physica B, 2003, v. 327, p. 148-154.

258. Goto Т., Shindo Y., Takahashi H., Ogawa S. Magnetic properties of the itinerant metamagnetic system Co(Si.xSex)2 under high magnetic fields and high pressure. Phys. Rev. B, 1997, v. 56, p. 14019-14028.

259. Mushnikov N.V., Goto Т., Andreev A.V. Zadvorkin S.M. Magnetoelasticity of C0S2. -Philos. Mag. B, 2000, v. 80, p. 81 -93.

260. Mushnikov N.V., Goto T. Itinerant electron metamagnetism and magnetoelasticity of C0S2. Phys. Met. Metallogr., 2002, v. 93, Suppl. 1, p. 88-92.

261. Cuong T.D., Havela L., Sechovsky V., Arnold Z., Kamarad J., Andreev A.V. Composition and volume dependence of magnetism in URui.xRhxAl and URuAli^Sn^,. — J. Magn. Magn. Mater., 1996, v. 157-158, p. 694-695.

262. Havela L. Divi§ M., Sechovsky V., Andreev A.V., Honda F., Oomi G., Meresse Y., Heathman S. U ternaries with ZrNiAl structure lattice properties. - J. Alloys Compounds,2001, v. 322, p. 7-13.

263. Andreev A.V., Kosaka M., Uwatoko Y., Sechovsky V., Homma Y., Shiokawa Y. Interplay between non-magnetic dilution and pressure effects in magnetism of UCoAl. J. Magn. Magn. Mater., 2001, v. 226-230, p. 967-969.

264. Andreev A.V., Aruga Katori H., Goto T. Magnetic properties of UC00.9T0.1AI (T = Fe, Ni, Ru, Pd). J. Alloys Compounds, 1995, v. 224, p. 117-120.

265. Tran V.H., Troc R., Zaleski A., Vagizov F.G., Drulis H. Magnetic phase transitions in the UFei.^CojAl system. Phys. Rev. B, 1996, v. 54, p. 15907-15916.

266. Saito H., Yokoyama Т., Terada Y., Fukamichi K., Mitamura H., Goto T. Universal linear relation between the critical field and the inverse susceptibility for Co-based Laves-phase metamagnets. Solid State Commun., 2000, v. 113, p. 447-450.

267. Briick E., de Boer F.R., Nozar P., Sechovsky V., Havela L., Andreev A.V., Buschow K.H.J. Influence of Y, Fe and Co substitutions on electronic properties of UNiAI. Physica B, 1990, v. 163, p. 379-381.

268. Prokes K., Bourdarot F., Burlet P., Javorsky P., Olsovec M., Sechovsky V., Briick E., de Boer F.R., Menovsky A.A. Antiferromagnetic structure of UNiAl. Phys. Rev. B, 1998, v. 58, p. 2692-2698.

269. Proke§ K., de Visser A., Menovsky A.A., Briick E., de Boer F.R., Sechovsky V., Gortenmulder T.J. Thermal expansion of single-crystalline UNiAl. J. Appl. Phys., 1996, v. 79, p. 6358-6360.

270. Andreev A.V., Havela L., Sechovsky V., Bartashevich M.I., Dremov R.V., Kozlovskaya I.K. Ferromagnetism in the UCoi^Ru^Al quasiternary intermetallics. Philos. Mag. B, 1997, v. 75, p. 827-844.

271. Andreev A.V., Kozlovskaya I.K., Sechovsky V. Magnetic properties of the UCoj^Pt^Al solid solutions. J. Alloys Compounds, 1997, v. 265, p. 38-41.

272. Kozlovskaya I.K., Andreev A.V., Sebek J., Tomida M., Shiokawa Y., Homma Y., Sechovsky V. Specific-heat study of the UCoAli^Ga^ system. Physica B, 1999, v. 261, p. 242-243.

273. Felner I., Nowik I. First-order valence phase transition in cubic Ybi.JnxCu2. Phys. Rev. B, 1986, v. 33, p. 617-619.

274. MacPherson M.R., Everett G.E., Wohlleben D., Maple M.B. Magnetic susceptibility of cerium metal under pressure. Phys. Rev. Lett., 1971, v. 26, p. 20-23.

275. Kojima K., Nakai Y., Suzuki Т., Asano H., Izumi F., Fujita Т., Hihara T. Neutrin and X-ray diffraction studies of a valence fluctuating compound УЫпСщ. J. Phys. Soc. Japan, 1990, v. 59, p. 792-795.

276. Lawrence J.M., Kwei G.H., Sarrao J.L., Fisk Z., Mandrus D., Thompson J.D. Structure and disorder in YblnCuj. Phys. Rev. B, 1996, v. 54, p. 6011-6014.

277. Sarrao J.L., Ramirez A.P., Darling T.W., Freibert F., Migliori A., Immer C.D., Fisk Z., Uwatoko Y. Thermodynamics of the first-order valence transition in YblnCuj. — Phys. Rev. B, 1998, v. 58, p. 409-413.

278. Sarrao J.L., Immer C.D., Benton C.L., Fisk Z., Lawrence J.M., Mandrus D., Thompson J.D. Evolution from first-order valence transition to heavy-fermion behavior in Yblni.jAgxCu*. -Phys. Rev. B, 1996, v. 54, p. 12207-12211.

279. Sarrao J.L. Physics of YblnCm and related compounds. Physica B, 1999, v. 259-261, p. 128-133.

280. Cornelius A.L., Lawrence J.M., Sarrao J.L., Fisk Z., Hundley M.F., Kwei G.H., Thompson J.D., Booth C.H., Bridges F. Experimental studies of the phase transition in Yblni-jAgxCm. -Phys. Rev. В., 1997, v. 56, p. 7993-8000.

281. Falicov L.M., Kimpball J.C. Simple Model for Semiconductor-Metal Transitions: SmB6 and Transition-Metal Oxides. Phys. Rev. Lett., 1969, v. 22, p. 997-999.

282. Nakamura H., Nakajima K., Kitaoka Y., Asayama K., Yoshimura K., Nitta T. Transition from local moment to fermi liquid state in YblnCi^ Cu NQR study. - J. Phys. Soc. Japan,1990, v. 59, p. 28-31.

283. Allen J.W., Martin R.M. Kondo volume collapse and the gamma --> alpha transition in cerium. Phys. Rev. Lett., 1982, v. 49, p. 1106-1110.

284. Dzero M.O., Gor'kov L.P., Zvezdin A.K. First-order valence transition in YblnCu* in the (Z?,7)-plane. J. Phys.: Condens. Matter, 2000, v. 12, p. L711-L718.

285. Susaki Т., Fujimori A., Okusawa M., Sarrao J.L., Fisk Z. High-resolution photoemission study of the valence transition in УЫпСщ. Solid State Commun., 2001, v. 118, p. 413-417.

286. Bauer E. Anomalous properties of Ce-Cu- and Yb-Cu-based compounds. Adv. Phys.,1991, v. 40, p. 417-534.

287. Rajan V.T. Magnetic susceptibility and specific heat of the Coqblin-Schrieffer model. -Phys. Rev. Lett., 1983, v. 51, p. 308-311.

288. Goltsev A.V., Bruls G. Theory of first-order isostructural valence phase transition in the mixed valence compounds Yblni^AgxCi^. Phys. Rev. B, 2001, v. 63, p. 155109-1-17.

289. Mushnikov N.V., Goto Т., Ishikawa F., Zhang W., Yoshimura K., Gaviko V.S. Volume effect on the valence transition in Ybi.xRxInCu4 (R = Y, La, Ce, Lu) compounds. J. Alloys Compounds, 2002, v.345, p.20-26 (Technical Report of ISSP, Ser.A, No 3657,2002).

290. Mushnikov N.V., Goto Т., Yoshimura K., Zhang W. B-T phase diagram of pure and doped ШпСщ. Physica B, 2003, v. 334, p. 54-59.

291. Mushnikov N.V., Goto Т., Rozenfeld E.V., Yoshimura K., Zhang W. Magnetic anisotropy of pure and doped YblnCi compounds at ambient and high pressures. J. Phys.: Condens. Matter, 2003, v. 15, p. 2811-2823.

292. Zhang W., Sato N., Yoshimura K., Kosuge K., Mitsuda A., Mushnikov N.V., Goto T. Valence transition in the intermetallic compound system Ybi.jYJnCm. J. of the Japan Society of Powder and Powder Metallurgy, 2003, v. 50, p. 91-95.

293. Goto Т., Mushnikov N.V., Yoshimura K., Zhang W. Pressure effect on the mixed-valence state of УЫпСщ with a valence transition. J. Magn. Magn. Mater., 2004, v. 272-276, Suppl. 1, p. E25-E26.

294. Goto Т., Mushnikov N.V., Rozenfeld E.V., Yoshimura K., Zhang W. Anisotropic magnetization processes of pure and doped YblnCi compounds at ambient and high pressures. Phys. B, 2004, v. 346-347, p. 201-205.

295. Mushnikov N.V., Goto Т., Kolomiets A.V., Yoshimura K., Zhang W., Kageyama H. Alloying and pressure effect on the mixed-valence state of Yb in YblnCu*. J. Phys.: Condens. Matter, 2004, v. 16, p. 2395-2406.

296. Mushnikov N.V., Goto Т., Yoshimura K. High-field magnetostriction in valence fluctuating compound YblnCo». Phys. Rev. B, 2004, v. 70, p. 054411-1-8.

297. Zhang W., Sato N., Yoshimura K., Mitsuda A., Goto Т., Kosuge K. Effect of pressure and substitution for Yb on the first-order valence transition in YblnCui. Phys. Rev. B, 2002, v. 66, p. 024112-1-8.

298. Mitsuda A., Goto Т., Yoshimura K., Zhang W., Sato N., Kosuge K., Wada H. Collapse of valence transition in Ybo.sYo^InCu*: pressure-induced weak ferromagnetism. Phys. Rev. Lett., 2002, v. 88, p. 137204-1-4.

299. Rossel C., Yang K.N., Maple M.B., Fisk Z., Zirngiebl E., Thompson J.D. Strong electronic correlations in a new class of Yb-based compounds: YhYCin (X= Ag, Au, Pd). Phys. Rev. B, 1987, v. 35, p. 1914-1918.

300. Tsujii N., He J., Yoshimura K., Kosuge K., Michor H., Kreiner K., Hilsher G. Heavy-fermion behavior in YbCus-^Ag*. Phys. Rev. B, 1997, v. 55, p. 1032-1039.

301. De Teresa J.M., Arnold Z., del Moral A., Ibarra M.R., Kamarad J., Adroja D.T., Rainford B. Pressure and magnetic field effects on the volume anomaly associated with first-order valence change in ШпСщ. Solid State Commun., 1996, v. 99, p. 911-915.

302. Nakamura H., Shiga M. Nuclear quadrupole resonance of Ybi.jYJnCu*. Physica B, 1995, v. 206-207, p. 364-367.

303. Aruga Katori H., Goto Т., Yoshimura K. Field-induced metamagnetic transition in valence fluctuating compound УЫп^А&Сщ. Physica B, 1994, v. 201, p. 159-162.

304. Zlatic V., Freericks J.K., Lemanski R., Czycholl G. Exact solution of the multicomponent Falicov-Kimball model in infinite dimensions. Philos. Mag. B, 2001, v. 81, p. 1443-1467.

305. Dzero M.O. Crystal-field effects in the first-order valence transition in YblnCui induced by an external magnetic field. J. Phys.: Condens. Matter, 2002, v. 14, p. 631-636.331.3айман Дж. Модели беспорядка. М.: Мир, 1982. -592 с.

306. Thouless D.J. Electrons in disordered systems and the theory of localization. Phys. Reps., 1974, v. 13, p. 93-142.

307. Lea K.R., Leask M.J., Wolf W.P. The raising of angular momentum degeneracy of f-electron terms by cubic crystal fields. J. Phys. Chem. Solids, 1962, v. 23, p. 1381-1405.

308. Kim T.S., Cox D.L. Scaling analysis of a model Hamiltonian for Ce3+ impurities in a cubic metal. Phys. Rev. B, 1996, v. 54, p. 6494-6518.

309. Fulde P., Loewenhaupt M. Magnetic excitations in crystal-field split 4f systems. Adv. in Phys., 1985, v. 34, p. 589-661.

310. Severing A.E., Gratz E., Rainford B.D., Yoshimura K. Study of the valence transition in YblnCut by inelastic neutron scattering. Physica B, 1990, v. 163, p. 409-411.

311. Svechkarev I.V., Panfilov A.S., Dolja S.N., Nakamura H., Shiga M. The effect of pressure on the magnetic susceptibility of RlnCut (R = Gd, Er and Yb). — J. Phys.: Condens. Matter, 1999, v. 11, p. 4381-4390.

312. Альтшулер С.А., Козырев Б.М. Электронный парамагнитный резонанс соединений элементов промежуточных групп. М.: Наука, 1972; -672 с.

313. Booth С.Н., Lawrence J.M., Sarrao J.L., Bridges F. Valence, susceptibility, and single impurity Kondo model in YbXCuj (X = Ag, Au, Cd, In, Mg, Tl, and Zn). 1997 Stanford Synchrotron Radiation Lab. Activity Report, p. 7-248-251.

314. Nowik I., Felner I., Voiron J., Beille J., Najib A., du Tremolet de Lacheisserie E., Gratz G. Pressure, substitution, and magnetic-field dependence of the valence phase transition in Ybo.4Ino.6Cu2. Phys. Rev. B, 1988, v. 37, p. 5633-5638.

315. Kojima K., Hiraoka K., Takahashi H., Mori N., Hihara T. Pressure effect on valence phase transition of ШпСщ. J. Magn. Magn. Mater., 1995, v. 140-144, p. 1241-1242.

316. Uchida A., Kosaka M., Mori N., Matsumoto Т., Uwatoko Y., Sarrao J.L., Thompson J.D. Effect of pressure on the electrical resistivity of a single crystal YbInCu4. Physica B, 2002, v. 312-313, p. 339-340.

317. Matsumoto Т., Shimizu Т., Yamada Y., Yoshimura K. Pressure effect on the Yb valence state in Ybln^Ag^Cu, (л: = 0 0.2). - J. Magn. Magn. Mater., 1992, v. 104-107, p. 647-648.

318. Lawrence J.M., Shapiro S.M., Sarrao J.L., Fisk Z. Inelastic neutron scattering in YblnCin. -Phys. Rev. B, 1997, v. 55, p. 14467-14472.

319. Bickers N.E., Cox D.L., Wilkins J.W. Self-consistent large-N expansion for normal-state properties of dilute magnetic alloys. Phys. Rev. B, 1987, v. 36, p. 2036-2079.

320. Yoshimura K., Nitta Т., Mekata M., Shimizu Т., Sakakibara Т., Goto Т., Kindo G. Valence change in Yb intermetallics induced by temperature and magnetic field. — J de Physique, 1988, v. 49, p. 731-732.

321. Sokolov A.Yu., Nakamura H., Shiga M. Magnetostriction of ytterbium-based Kondo compounds YbXCui (X = In, Ag, and Au). J. Phys.:Condens. Matter, 1999, v. 11, p. 64636473.

322. Белов К.П., Катаев Г.И., Левитин P.3., Никитин С.А., Соколов В.И. Гигантская магнитострикция. УФН, 1983, т. 140, с. 271-313.

323. Zieglowski J., Hafner H.U., Wohlleben D. Volume magnetostriction of rare-earth metals with unstable 4/shells. Phys. Rev. Lett., 1986, v. 56, p. 193-196.

324. Белов К.П., Левитин Р.З., Пономарев Б.К. Магнитострикция редкоземельных металлов в парамагнитной, антиферромагнитной и ферромагнитной областях. -ЖЭТФ, 1965, т. 49, с. 1733-1740.

325. Шанк Ф.А. Структуры двойных сплавов. М: Металлургия, 1973, -760 с.

326. Диаграммы состояния двойных и многокомпонентных систем на основе железа. (Ред. О.А. Банных). М: Металлургия, 1986, -440 с.

327. Лодиз Р., Паркер Р. Рост монокристаллов. М: Мир, 1974, -540 с.

328. Foner S. Versatile and sensitive vibrating-sample magnetometer. Rev. Sci. Instrum., 1959, v. 30, p. 548-577.

329. Коуата К., Hane S., Kamishima K., Goto T. Instrument for high resolution magnetization measurements at high pressures, high magnetic fields and low temperatures. Rev. Sci. Instrum., 1998, v. 69, p. 3009-3014.

330. Jacobs I., Lawrence P. Measurements of magnetization curves in high pulsed magnetic fields.-Rev. Sci. Instrum., 1958, v. 28, p. 713-714.

331. Kapitza P.L. A method of producing strong magnetic fields. Roy. Soc. Proc., A, 1924, v. 105, p. 691.

332. Miura N., Matsuda Y.H., Uchida K., Ikeda S., Herlach F. Advances in Megagauss Field Generation and Application at ISSP. Int. J. Modern Physics B, 2002, v. 16, p. 3379-338.

333. Терлетский Я.П. Получение сверхсильных магнитных полей путем быстрого сжатия проводящих оболочек. ЖЭТФ, 1957, т. 32, с. 387-388.

334. Kindo G. High field magnetostriction in intermetallics compounds. Physica B, 1989, v. 155, p. 199-202.

335. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование. М: Мир, 1975, -536 с.