Лженаучные теории кейнсианцев - орудие поджигателей войны. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Афанасьев, Владилен Сергеевич

• Афанасьев, Владилен Сергеевич
• 1954

Оглавление диссертации Афанасьев, Владилен Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ. 1.

ГЛАВА 1. "Цринцид эффективного спроса» как тре-оование обеспечения максимальных капиталистических прибылей

ГЛАВА П. Лженаучная теория мультипликатора, как апология милитаризации экономики и баснословных прибылей монополий

ГЛАВА Ш. Кейнсианская теория заработной платы как апология наступления на цизненный уровень рабочего класса и его политические права.

ГЛАВА 17. Кейнсианские денежно-кредитные и финансовые теории на службе империалистических агрессоров.

ГЛАВА У1.Реакционная сущность кейнсианской теории занятости.

ГЛАВА У1.Кейнсианство - теоретическое знамя международной реакции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лженаучные теории кейнсианцев - орудие поджигателей войны.»

Настоящая работа посвящена разоблачению империалистической, агрессивной сущности гак называемого кейнсианства.

Кейнсиансгво - экономическая теория монополистического канигала эпохи общего криэиса капитализма - сложилось в основном в период экономического кризиса 1929-33 гг.и последовавшей затем депрессии особого рода. В этот период наиболее типичнее противоречия эпохи общего криэиса капитализма проявились с потрясающей силой. Поэтому даже вульгарная политическая экономия оказалась не в состоянии и дальше замалчивать пороки разлагающейся капиталистической системы. Главный труд этого основного направления современной буржуазной экономической мысли, принадлежащий перу английского экономиста Джона Мейнарда Юэйнса - "Общая теория занятости, процента и денег" - появился в 1986 г.

Хотя это направление новейшей вульгарной политической экономии связано с именем английского экономиста Д.М. Нейнса, но оно вовсе не может рассматриваться как специфическая особенность английской политической экономии.

Процесс формирования Кейнсианства - этой экономической теории наиболее адэкватной интересам монополистического капитала периода общего кризиса капитализма - имеет, несомненно, международный характер. Кризис капигалисжческой сисшмы хозяйства и усиле ние на этой почве государственно-монополистических тенденций нашли свое выражение во всех капиталистических странах, вызвав к жизни соответствующую политику и соответствующие теории.

Вовьмем, например, США. Грандиозная безработица в период экономического кризиса 1921г.®^ вынудила правительство США организовать специальную президентскую комиссию, выработавшую программу таких мер " борьбы с безработицей", которые впоследствии получили наименование кейнсиакских . В целом ряде работ экономистов периода так называемого американского процветания /1923-1928 гг/ уже были заложены идеи о первенствующем значении недостаточности платежеспособного спроса, занимающие одно из центральных мест в "системе кейнсианства". К таким работам можно отнести книгу

Industries Coming of Age НвПИСаННуЮ СПОДВИЖНИ

КОМ Рузвельта Тагвеллом, а гакж " Business without а Bayer н И "The Road to Plenty ", СОВМвСТНО написанные американскими экономистами Фо стером и Кэтчи&сом. Крберт Гувер всего за несколько месяцев до начала грандиозного экономического кризиса 1S29

I/ Общий процент безработных от числа всех рабочих составил 23,что соответствовало, примерно 3 млн.безработным. Ю.Кучинекий и История условий труда в США" М. 1948, cip.259.

I933гг уверявший, что экономика США, "крепка как никогда" и что экономический кризис не предвидится, оказался инициатором первой и к тому же скандально неудачной практичевкой попытки преодолеть кризис путем интенсивного государственного субсидирования капиталкетов. " Гувер дал первый образец практического кейнсианства своим известным планом просачивания trickle down plan /" ^ - ПИС8Л У. ФОСТер.

Не лучшие результаты принесли государственно-монополистические мероприятия, получившие наименование рузвельтовского "нового курса". Двадцать пять миллиардов, истраченные Рузвельтов на " накачивание " промышленности, естественно не привели Ликвидации экономи

2/ ческого кризиса и последовавшей за ней депрессии.

Характррно, что в период осуществления "нового курса" Кейнс деятельно сотрудничал с Рузвельтом, с которым Кейнс был в основном согласен. Именно к этому времеви относится работа Кейнса над " Общей теорией занятости, процента и денег."

Исключительно тесно связано кейнсианство с политикой и идеологией германского фашиэма. Более того,

I/"Political Affairs", January 1949Г.р.54. План предувматдовал миллиардные субсидии капиталистам, выгода от которых, как утвервдали авторы"плана", должна была будто бы"просочиться" к рабочим в виде уменьшений безработных. Отсюда апологическое название "плана Гувера"/В.А./

2/ См.на-пр. M*FAs.t.e;i\ ГРадвад Aiai^p.iqi; .одврр^ф .labor" New-York, 1953 p.19 кейнсианство является разновидностью фашистской идеологии. Ццея 5 ""могуществе государственного планирования " при капитализме,"опыт Германии" в деле так навиваемой ликвидации безработицы и преодоления экономического кризиса с помощью гонки вооружений, твдмпяе и т.п. и т.д. - все это привлекло особое внимание Кейнса, было обобщено и изложено им в форме теоретических положений, ¿(елый ряд положений, вошедших в так называемое кейнсиан-ство был ввдЕИнут французскими вульгарными экономистами периода общего кризиса капитализма. В этой связи представляют интерес работы французского буржуазного экономиста Жака Рюэф, например, его "Les Variations du chomage en Angleterre"

1925г./ В этой работе Рюэф, га к впоследствие Кейне, пытаевся.обосновать необходимость снижения заработной платы.

Не случайно, идеи, выражающие интересы монополистического капитала в период общего кризиса капитализма, возникли одновременна в различных капиталист! ческих странах и у разных экономистов независимо друг от друга. Весьма любопытна в этой связи работа шведского экономиста Бертиля Олина./ Bertii Ohiin /• "Некоторые замечания о Стокгольмской теории сбережения и инвестирования. и /1937г./,1/ излагающая спор сканди

I/ "The Economic Journal", March, June 1937 перепечатано В 1944г. В. ?Beadi.ngs. in.Business- Cycle Theory", Philadelphia - Toronto.

Навских экономистов с английскими, презде Есего с Кейнсом, не по существу его теорий, а по вопросу о приоритете в разработке основных положений кейн-сиансгва. Как утверждает Олин, ряд скадцииавских экономистов эадолго до Кейнса вццвинул идеи, вошедшие во впоследствии в качестве оснорных в " Кейнсианскую систему". Например, Олин отстаивал приоритет Викселд/в частности его работы "Geldzins und Güterpreis</l89Br/ и ряда последующих работ/ в разработке кейнсианской теории реализации» Другой шведский экономист Myrdai в работе "Pricing and the Change fäuste^f 1927г/ занимался вопросом о влиянии гак называемого "мотива неуверенности" на ценообразование. В этой субъективно-идеалистической категории современной вульгарной политической экономии, пожалуй, в наиболее общей форме нашла свое отражение эпоха общего кризиса капитализма. Воплями о " неопредденности будущего", о важнейшей роли "мотива неуверенности" и т.п. заполнены сотни книг и статей* Эта идея красной нитью проходит черев "Общую теорию занятости, процента и денег" Кейнса и многочисленные писания кейнсианцев. "Кейнсовский анализ ожвдани^в пятой главе "Общей теории занятости"- писал Олин - во многом совпадает с точкой зрения стокгольмской школы."^

Исходя из"мотива неуверенности", представляющем отражение в кривом зеркале вульгарной политической .

I/ "Readings in Business Cycle Theory", Philadelphia-Toronto, 194-4, P.89 ч

- б экономии обостряющейся политической и экономической неустойчивости капитализма в период его общего кризиса, сторонник" СТОКГОЛЬМСКОЙ ШКОЛЫ" Lindahl В pa60Te"The Means of Monetary Policy" /I 930г/ разВИвал ввдвинутое впоследствии^ Кейнсом положение о противоположности " сбережения" и "инвестиций•"

Специфическое для периода общего кризиса капитализма противопоставление "инвестиций в сбережений навеяво наблодениями над так называемыми отталкиванием от инвестиций в условиях обострения политической и экономической неувтойчиваости капитализма. Именно эти наблюдения воплотились в учение кейнсиан-сгва о том, что рост сбережений вызывает резкое сокращение инвестиций. И уже совсем в кейнсианском духе Lindahl ' пишет о возможности использовать государе ч ственное вмешательство и в частности финансовую политику государства в целях поощрения инвестиции. Весьма характерно, что аналогичные идеи раэвивались и Кейнсом, примерно, в го же самое время. Одной из центральных проблем, занимавших экономистов Стокгольмской школы являлась проблема безработицы. Ей были посвящены ряд монографий,написанные в конце 1933года и в начале 1934 г.»т.е., как подчеркивал Олин, до

1/ HammerskySld. "On the Spread of Conjunctures"; Johansson. "Wage Development and Unemployment"; Myrdal. "The Economic Effects of Public Financial Policy";

Bhlin. "Monetary Policy, Public Works, Subsidies and Tariff Policy as Remedies for Unemployment"; выхода "Общей теории занятости" Кейнса. В 1935г. в Швеции специальный комитет по делам безработицы опубликовал доклад, основанный на вышеупомянутых монографиях и носящий название "Средства против безработицы". Этот доклад охватывал тот же круг экономических проблем, что и "Общая теория" Кейнса,'^как с гордостью заявлял Спин, воображая, что этим он доказал приоритет скандинавских экономистов по сравнению с Кейнсом.

В действительности , однако, возникновение у различных буржуазных экономистов в различных странах одинаковых идей лишний раз показывает, что речь идет о повсеместном выполнении в империалистических государствах социального закаэа монополий в период общего кризиса капитализму , что идеи подобного рода, так сказать, носились в воздухе.

Об этом же свидетельствует исключительная распространенность кейнсианства в йак называемых деловых кругах империалистических государств, а также среди

ЛИДе,рОВ буржуазных ПарТИЙ^ сРеди йуркуазнь/х экономистов.

Можно утверждать, что кейнсиансгво исповедуют все буржуазные партии от псевдопрогрессивных до ультрареакционных. Кейнсиансгво пустило глубокие корни £ рядах английской лейбористской партии и среди реакци

I/ "Readings in Business Cycle Theory", PhiladelphiaToronto, 194-4-, p.92 онаой верхушки британских тредюнионов. Руководители этих организаций /Эттли, Моррасон, Тьюсен, Дикен, Вильямсон, Дуглас^ Джей, Дурбин, Фрэнсис, Вильяме и др./ являются кейнсианцами . То же самое можно сказать о право-социалистической верхушке во Франции. Профсоюзные организации США -АФТ, КПП, так называемое "железнодорожное " братство г-находятся под сильным влиянием кейнсианства , а их бюрократическая верхушка делает все для упрочнения влияния этой махрово-реакционной буржуазной идеологии. Буржуазные партии, более открыто защищающие капиталистический строй - демократическая и республиканская партия США, консервативная и лисеральная партия Англии, ч радикал-социалисты во Франции- широко используют кеинсианство для обоснования своей антинародной преступно&полигики подготовки новой войны. Особенно широко распространено кейнсианство в США - в этом новом мировом центре реакции. Правительство Трумэна а теперь- Эвйэенжвуэра и их многочисленная администрация И экономические советники /Keyserling, Nourse И др./являются кейнсианцами . лашистские правительства Германии, Италии и Японии также делали попытку обосновать свою самоубийственную поли гику гонки вооружений теориями Кейнса и его последователей.

В настоящее время кейнсианство представляет основное направление буржуазной экономической мысли.

К кейнсианству с полным основанием можно приме«н нить слоЕа,сказанные Лениным о "физическом идеализме" и причинах его исключительной распространенности: " Не moi жег подлежать никакому сомнению, - писал В.йАнин, -что перед нами некоторое международное идейное течение, не аависящее от какой-нибудь одной философской системы, а вытекающее из некоторых общих причин лежащих вне философии. н

Причины исключительной распространенности кейнсиан ства и его популярности невозможно объяснить, не привлекая факторы, вне вульгарной политической экономии. Дело не в том, что Кейнс совершил какую-то "революцию" е политической экономии. Дело в том, что теории Кейнса полностью, отвечают интересам капиталистических монополий е период общего кризиса капитализма.

Кейнс лишь явился наиболее способным исполнителем этого социального з аказа^л о видимому, в известной мере связано с особенно острым проявлением противоречий общего кризиса капитализма именно в Англии, которая к периоду первой мировой войны, т.е. с начала общего кризиса капитализма, оказалась выбитой иэ своих позиций главного экспортера капитала и самой торговой нации

В Англии свойственное капиталистической системе загнивание экономики проявилось раньше, чем в других

I/ В.И.Ленин. Соч. г.14, cip.289 странах, и в наиболее яркой и законченной форме.

Колониальная и промышленная монополия Англии середины XIX века привели к тому, что приэнаки характерные для эпохи империализма в Англии появились раньше, чем в других странах. м Особенностью Англии, -писал В.И.Ленин,- было уже с половины XIX века го, что, по крайней мере, дЕе крупнейшие отличительные чер ты империализма в ней находились налицо: /I/ необъятные колонии и /2/ монопольная прибыль / вследствие монопольного положения на всемирном рынке/. В обоих ох ношениях Англия была тогда исключением среди капиталистических стран."

В конце XIX века Англия, имевшая возможность получать огромные прибыли благодаря колониальной и промышленной монополии, т.е. без серьезного технического прогресса, выгвеаяется;.]мрлодыми империалистическими хищниками- США, Германией и теряет свое господствующее положение на мировом рынке.

Темп прироста промышленной продукции в Англии резко замедлился, что особенно ярко видно на примере отраслей, производящих средства производства.

I/ В.И.Ленин. Со<4. г.23, етр.400,

См.также Соч.т,22, стр.270,'¿84

Индекс и темп рриросга с проивводсЕЕа/1909-I

Шоо/

Промышленные циклы Индекс При: рост

1869-1879

1880-1886

1887-1895

1895-1903

1904-1908

1909-1914

1915-1923

1924-1932

1909-1914 ДО

1924-19Ш

46 57 66 79 91 100 94 105

25 16 20 15 10

6 /падение/ 5

Загнивание экономики в период общего кризиса капитализма проявилось в Англии с классической очевидностью. За 15 лег /с 1920г. по 1936г./ индекс просветленного производства Англии ни разу не достиг уровня 1913г. .даже в 19<-9г. , в го время, как США превао-шли уровень 1913г., в 1929г. на 70,2/5, Франция -на

39,0%, Германия на 13$

2/

I/ Ю.Кучинский." История условий груда в Великобритании и Британской империи." МЛ948, стр.131.

2/ См.И.Сгалин"Вопросы ленинизма" изд.II, стр.463, а также Е.Варга"Капитализм и социализм* за 20 лег.' М: 1938г. сгр.47.

Недоиспользование средств производства в Англии достигло чудовищных размеров. Производственный аппарат английской промышленности использовался между двумя мировыми войнами примерно на 50$ . ^

Более того, Англия заняла одно из первых мест в деле уничтожения средств производства* Например, если с 1929 по 1936 гг в Англии, США и Германии было уничтожено свыше 20,5 млн.веретен, т.е. в два раза больше, чем их .было е Германии в 1936г., го большая их часть приходится на Англию /13,6 млн.веретен из 20,5 млн/.

Систематическое увеличение капиталовложений в "сферу услуг" при сокращении их в сферу производства, сокращение удельного веса производи гел ьно занятого населения и увеличение непроизводительно^ ., его части, замедление роста годовой выработки на одного рабочего и г.щ. характеризуют процесс загнивания английской экономики.

В результате этого безработица в Англии в период общего кризиса капитализма приобрела исключительные размеры. Об этом ярко свидетельствует сопоставление уровня безработицы с 1900г. по 1920 с объемом безработицы с 1921 по 1939г., данное в нижеследующей габ

I/ А.Варга"КапиЕализм и социализм за 20 лет" М.1938г. сгр.47 лице.

Процент безработных за период 1/ с 1900 по 1939 гг.

Годы :% бев-:Годы :работн: :% бев-:Годы :работн: :% без-:работы :Годы • • :% без-:работн

1900 2,5 1910 4,7 1920 2,4 1930 15,8

1901 3,3 1911 3,0 1921 16,6 1931 21,1

1902 4,0 1919 3,2 1922 14,1 1932 21,9

1903 4,7 1913 2,1 1923 П,6 1933 19,8

1904 6,0 1914 3,3 1924 10,2 1934 16,6

1905 5,0 1915 1,1 1925 11,0 1935 15,3

1906 3,6 1916 0,4 1926 1Е, 3 1936 12,9

1907 3,7 1917 0,7 1927 9,6 1937 10,6

1908 1918 0,8 1928 10,7 1938 12,5

1909 7,7 1919 2,4 1929 10,3 1939 10,3

До первой мировой войны процент безработных, н среднем равнялся, примерно, -б, в периоды кризисов поднимаясь до 10-11% и снижаясь до 2-3^5 в периоды подъема. После кривиса 1921г. безработица в течение 18 лет /I/ подряд ни разу не падает ниже уровня, характерного для кризисов до перэод мировой войны.

Наступил общий кризис капитализма. Безработица превратилась в хроническую и массовую.

3 среднем безработица между двумя мировыми вой

I/ Ю.Кучинский. и История условий труда в Великобритании и Британской империи," М. 1948г. стр.144. нами /1921-1938/ равнялась 14,2$ пробив 6%, характерных для периода до общего кризиса капитализма, т.е. удельный вес безработных возрос почти в 2,5 раза. Число полностью безработных в Англии, по официальна! сведениям, составляло в среднем 1,7 млн.чел.

В виду того, что загнивание экономики, свойственно« всем капиталистическим странам в эпоху общего кризиса капитализма, наиболее ярко проявилось в Англии, эта страна и оказалась питательной средой для наиболее ч 5<а КоИЯД-чК-Огю

•поЩшярно!ю~1ш1рамения~соврем буржуазной политической экономии~/кейнсиайставаЛ ^

Кейнсианство "играет исключительно реакционную роль. С его помощью апологеты империализма стремятся е обосновать насквозь лживый тезис о том, что война якобы несет с собой экономическое процветание и означает ликвидацию кризисов и безработицы. "Новые открытия экономической науки" - угверадают ставленники монополий - в чудовищной гонке вооружений и развязывании агрессивных войнякобы нашли панацею от всех пороков и противоречий капитализма. Кейнсианские эконошсгы / и в первую очередь это относится к американским кейн-сианцам - С.Харрису, Хансену, Лернеру и др./ выступают в перЕых рядах поджигателей еойны. Они рвууюг за ликвидацию остатков буржуазно-демократических сво

I/ Е.Варга." Капитализм и социализм за 20 лег." М. 1938г. стр.67. бод и, по существу, за установление фашистской диктату ры.

Причем эта махрово-реакционная идеология прикрывается миролюбивыми фразами.

Сплощь и рядом можно встретить утверждения о том, будто центральное ядро теории Кейнса состоит в так называемой теории занятости. Апологеты империализма стремятся изобразить дело таким обраэом, что главной задачей работ Кейнса является выяснение условий ликвидации или значительного уменьшения безработицы. Они всячески рекламируют следующую декларацию Кейнса о целях его работы: "Конечная цель нашего анализа, -писал Кейнс в "Общей теории занятости, процента и дене!Г,н - установить, чем определяется уровень занятое ги.*1/

Как в английской, так и в американской буржуазной экономической литературе подобная оценка конечной цели кейнсианс«гва получила самое широкое распространение.^/

Б своей книге "Кривис Британии" профессор калифорнийского университета Роберт Бре^ци пршет: ".поддержание полной занятости. для кейнсианцев всегда являлось основным вопросом"3/. в качестве некого благодетеля и филантропа пытается изобразить Кейнса и старый

I/ Кейнс."Общая теория занятости, процента и денег" М. I948r.czp.83.

2/ СМ.Напр. L.M.Lachmann "On crisis and adjustment", "The

Review of Economic Statistics",May 1939,vol.XXI, No.2.p.62

2/ P.Бренди."Кризис Британии" M. 1952г. стр.78. апологет английского империализма А.Пигу, писавший в 1951г., чю ". вся работа Кейнса концентрируется вокруг идеи полной занятости."*/ I Обращаясь к советской экономической литературе

I о Кейнсе можно заметить, что наряду с правильной, подлинно марксистской оценкой кейнсиансгва здесь подчас недостаточно чегко раскрывается подлинная сущность этого направления буржуазной экономической мысли. Так, например, много простора для самого произвольного толкования оставляет следующее положение тов. Блюмина: и Основной вывод, ради которого писалась книга Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" сводится к признанию, что полная занятость не может быть достигнута чисто автоматическим путем на основе капиталистической конкуренции. А мовет быть достигнута системой госу дарственных мероприятий, активно воздействующих на обще о/ ственный спрос. '

В другой своей работе тов.Блюмин пишет, что Кейнс ".ставит задачу создания "общей теории занятости", кого рая должна выяснить объем занятости, ее динамику." ^

Не всегда достаточно последовательно и чегко разоблачается истинная сущность кейнсиансгва в зарубежной коммунистической печати. Например, в 1948г. У.Фостерр

I/ A.Pigou. "Keynes's General Theory", London, 1951,P.5

2/" Известия Академии Наук СССР. Отделение экономики и права" $4 1946г.ст305

3/"Большевик" Ш 10, 1947, стр.48

- IE писал в статье и Политическое значение кейнсиансгва" " Главной целью кейнсиансгва является достижение полной занятости в рамках капитализма. Такая полная занятость, как полагал Кейве, предотвратила бы повторение циклических экономических кризисов, а также положила бы конец империализму и войне, поставила бы, таким образом, капитализм на рельсы все поднимающейся спирали прогресса и сделала бы социализм и невозможным и ненужным." Мимо такой формулировки "главной цащи кейнсиансгва" нельзя пройти, гак как здесь совершенно не вскрыт агрессивный характер кейнсиансгва . Напротив, из такого положения следует, что Кейнс якобы против войн и империализма. Однако, в своей другой статье, опубликованной через год в теоретическом органе компартии США, в журнале " Political Affairs", Фосгер дал более верную характеристику политики кейнсианцев : " главная цель этой политики - фашисгско-милигарисгвиой режим внутри страны и война эа границей за захват мира."2/ Недостаточно четко вскрыта классовая сущность кейнсиансгва в работе "Экономические теории Джона Мейн-арда Кейвса.", написанной Mindei'eM ^% а также в ставье A.Prago " Заметки о кейнеовской ге

I/"Political Affairs", January 1948, p.27-28

2/ У.Фосгер"Два главных направления кейнсиансгва" см.

Political Jffciixs" Усктиагу ¡3ifS p. 50

3/ "Political Affairs", February 1948 ории сбережений и инвестиций",^также опубликованных в теоретическом журнале американской компартии. Подобная трактовка кейнсиансгва затемняет действительную агрессивную сущность этого господствующего течения новейшей вульгарной политической экономии, мешает сорвать с кейнсиансгва пелену социальной демагогии, т.е. препятствует решению исклю чигельно важной в современных условиях задачи. Как известно, Г.М.Маленков в своем докладе на XIX съезде КП00 указывал, что 11 в настоящее время было бы опасно недооценивать вред фарисейской мирной мавки-ровки современных агрессоров.

Для того, чтобы разоблачить роль этой * теории" в идеологическом арсенале современного империализма, мы считаем необходимым отвергнуть сделавшийся традиционным подход к раскрытию существа кейнсианв ства через , так называемую, теорию занятости." Как мы пытаемся показать в предлагаемой работе, под лозунгом достижения "полной занятости" фактически скрывается приэыв к сохранению необходимой для капитализма резервной армии безработных, но только в гаком объеме, который не создавал бы угрозы расшатывания социально-политической баэы капитализма.

I/ "Political Affairs", February 19^8

2/ Г.М.Маленков. " Отчетный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ШП/б/, 1952г.стр.24.

Теория занятости, которую, по существующей традиции, пытаются представить краеугольным камнем кейнсиан-ства , в действительности является частью, так называемой, теории эффективного спроса и служит своеобразной формой ее маскировки. Теория эффективного ■ спроса представляет собой центральный стержень кейн-сиансгЕа , выражая основные требования современного капитализма в области экономической полигики, формулируя главный агрессивный вывод кейнсиансгва .

В предлагаемой работе мы стремились показать: I/ что именно в теории эффективного спроса нашла свое наиболее общее выражение специфическая для современного капитализма установка на обеспечение максимальных прибылей путем усиления эксплуатации, войн и внешней з^спансии; и 2/ что все осгальнш, так сказать, звенья кейнсиансгва имеют своей задачей разработку тех конкретных методов наступления на жизненный уровень грудящихся и милитаризации шсшш-шши^на жирпешшй уровень трудящихся и милитаризации экономики, с памощью которых монополии, возглавляющие империалистические государства, осуществляют борьбу 8а максимальные прибыли в условиях обострения экономической и политической неустойчивости капитализма в период его общего кризиса*

Принцип эффективного спроса положен в основу

§ввх теорий кейнсианства , как об этом пишет сам

Кейнс. К решению каждой экономической проблемы Кейнс подходит именно в позиции эффективного спроса. Поэтому вопреки установившейся традиции мы начинаем наше исследование с рассмотрения принципа эффективного спроса, а отнюдь не с теории занятости, которая на наш взгляд не играет у Кейнса той решающей роли, которую ей принято приписывать. Этим автор и не думает отрицать тот установленный марксистской экономической наукой факт, что теория Кейнса является отражением и поросением общего кризиса капигализ-1 ма. Автор лишь хочет подчеркнуть, что чрезмерное выпячивание на первый план теории занятости не соответствует действительному месту этой теории в"си-сгеме кейнсианстваУ способно породить иллюзию о якобы филантропическом характере кейнсианства и делает невозможным раскрытие его классовой сущности. Считать, что главным в кейнсианстве является теория занятости означает лить воду на мельницу буржуазной идеологии.

Что касается других зЕеньев кейнсианства кроме принципа эффективного спроса, го мы рассматриваем те из них, которые наиболее полно выражают социальный заказ монополий в их борьбе за максимальные прибыли в период общего кризиса капитализма.

К таким теориям кейнсианства за которыми скрыты наиболее актуальные для монополий гребования в области экономической политики, относятся: а) теория мультипликатора, содержащая в себе аналогию беаудержной гонки вооружений, рассматриваемой как средство якобы способное обеспечить бескризисное развитие капиталистической экономии. В связи с этим теория мультипликатора требует огромных и все увеличивающихся паразитических, прежде всего военных расходов, якобы с целью увеличения эффективного спро® са. б) Кейнсианская теория заработной платы, используемая буржуазными экономистами е целях подрыва един

-сгва рабочего класса и аналогии милитаризма, а также в качестве попытки обоснования инфляционного ограбления грудящихся масс и увеличения, таким образом, эффективного спроса. в) Кейнсианская теория занятости напрвленМ.8 К доказательству того, что проблема безработицы якобы может быть решена лишь на путях милитаризации экономики, на путях увеличения эффективного спроса«

В нашей работе мы стремимся вскрыть ее агрессивный и апологический характер. г) Денежно-кредитные теории кейнсиансгва /теория регулирувдвго кредита, теория регулируемой валюты, гак называемая, теория накачивания и др. /посвященные изысканию средств для финансирования чудовищной программы гонки вооружений у 'разработке методов наступления на жизненный уровень грудящихся и обеспечения тем самым максимальных прибылей.

Предлагаемые Кейнсом рецепты дли решения проблемы эффективного спросе идут вовсе не по линии повышение жизненного уровня грудящихся масс, а по пути организации гонки вооружений, усиления паразитического потребления правящих классов, развязывания инфляционного процесса и г.п.,г.е.по пути ведущем к еще большему обнищанию грудящихся, к еще большему обострению противоречий капитализма.

В настоящей работе мы стремились показать, что агрессивный характер новейшей вульгарной политической экономии является неизбежным результатом антагонистических противоречий империализма, в чрезвычайно высокой степени обострившихся в период общего кризиса капитализма.

Легко убедиться, что отдельные звенья кейнсиан-сгва как раз и служат отражением тех или иных узловых противоречий капиталистической системы, являющихся формой выражения основного противоречия капитализма.

Теория эффективного спроса -самый общий принцип кеШсианства 1 -является отражением стремления монополий к максимальнягёприбыли в условиях резкого обострения противоречия между производственными возможностями капиталистической экономики и платежеспособном спросом трудящихся масс, ввиду чего создается возможность придать борьбе за максимальную прибыла форму некой филантропической "борьбы" за увеличение платежеспособного спроса*

Теория мультипликатора - прямое пороедение капиталистического упадка капиталовложений, хронической недогрузки производства в период общего кризиса капитализма.

Кейнсианская теория заработной платы служит отражением новейших методов ограбления рабочего клапа в условиях хронической инфляции специфичной для общего кризиса капитализма.

Теория занятости - порождена массовой хронической безработицей.

Денежно-кредитные и финансовые теории кейнси-анстЕа демонстрируют обострение противоречий империализма в области денежного обращения, в кредитной и финансовой сфере.

Выводы новейшей вульгарной политической экономии и те рецепты в области экономической политики, которые она пытается подсказать, обнажают агрессивный характер империализма и его идеологии. 'Критика современной'буржуазной политической экономии, вскрывающая упадок капиталистического способа производства и резкое обострение его противоречий тем самым ещ^ еще раз подчеркивает величайшую жизненную силу и преимущества социалистической системы хозяйства.

Поскольку^ целью социалистического производства является обеспечение максимального удовлетворении постоянно растущих материальных и культурных потребно-сией всего общества, а отнюдь не обеспечение максимальных прибылей, соци-ализм не нуждается в захватнических войнах. Решение объективной задачи, которой подчинено социалистическое производство, возможно лишь на путях мирного развития, обеспечивающего непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей техники. В своей внешней политике Советский Союз, и страны народной демократии исходят из возможности яирвиого сосуществования имирного соревнования двух систем.

Лагерь мира и демократии во главе о Советским* Союзом активно выступает за сохранение и упрочение мира, добиваясь на этом пути все более серьезных успехов. Несмотря на бесчисленные угрозы и исключительно интенсивную подготовку к войне, ее поджигателям до сих пор не удалось зажечь нового мирового пожара. Величайшей победой миролюбивых сил явилось прекращение войны в Корее л» & ь-е ^ и « ^л.

Таким образом, ликвидация власти буржуазии и организация социалистической системы хозяйства обеспечивает грудящимся СССР и стран нородной демократии возможность мирной жизни и мирного труда.Делу укрепления мира ео всем мире служит и внутреннее поли гика Советского Союза. ;

В настоящее время все свои силы и рессурсы советский народ наравляет на осуществление нового мощного аодмема всего народ-ного.схозяйства СССР и прежде всего - тяжелой промышленности.

Партия и правительство в своей политике исходят из учения В.И.Ленина о необходимости быстрейшего развития тяжелой промышленности, составляющей основу всего народного хозяйства. Тяжелая промышленность снабжает средствами производства все от- ' расли экономики, поэтому без преимущественного роста первого подразделения по сравнению со вторым подразделением невозможно расширенное воспроизводство.

Тяжелая промышлеиость выступает далее в качестве прочной основы несокрушимой обороноспособности нашей страны.

Больше того, без быстрого развития тяжелой промышленности невозможно повышение материального благосостояния трудящихся масс яашей страны, поскольку то^ко на основе непрерывного роста тяжелой промышленности возможно развитие легком и пищевой промышленности, а тайже социалистического сельского хозяйства.

Соревнование между социализмом и капитализмом переносится в такую область, где особенно рельефно видны ш понятны широким трудящимся массам гнилость и обреченность капитализма и величайшие, поистине неисчерпаемые, возможности социалистического строя.

В СССР отсутствует антагонистическое противоречие между производством и потреблением. Плановая социалистическая система хозяйства позволяет увеличивать платежеспособный спрос населения и приспосабливать его применительно к непрерывно растущему производству путем повышения денежной заработной платы отдельным категориям грудящихся л» о^Цл^л ллл^^^!*^

Как известно, с 1947г. советское правительство

ИОНиУМ»»у путем семикратного снижения центах общий уровень более чем в ДЕое, в результате чего значительно возросла реальная заработная плата рабочих и доходы колхозного крестьянства.

С другой стороны, социалистическая система хозяйства позволяет систематически приспосабливать производство к растушим и непрерывно неменяющимся потребностям трудящихся, ^собо активную роль в этом деле приэвана играть советская торговля.

Советская экономика не знает ни периодических кризисов перепроизводства, ни хронической недогрузки производственного аппарата. Уровень производства и объем капиталовложений в народное хозяйство непрерывно возрастают. Неизвестны советской экономике и такие явления как инфляция и рост налогового бреме-мени, ведущие к снижению жизненного уровня грудящихся масс.

Как известно, безработицы в СССР нет.

Она была ликвидирована еще в ходе выполнения перЕого пятилетнего плана, г.е. в конце переходного периода ог капитализма к социализму. Это означает , что в условиях сложившейся социалистической системы хозяйства в СССР никогда не бнло безработицы.

Таким образом, грудящиеся СССР, свергнув власть капитала и организовав социалистическое хозяйство, обеспечили себе действительно полную занятость и сисге магическое повышение материального и культурного уровня.

В своей борьбе грудящиеся СССР руководствовались и руководствуются великим учением Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.

Критика современной буржуазной политической экономии, которой посвящена настоящая диссертация, призвана Ескрыть тот факт, что вульгарные буржуазные теории направлены против коренных жизненных интересов трудящихся капиталистических стран, прогиЕ сохранения и упрочения мира во всем мире.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Афанасьев, Владилен Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наше исследование приводит к следующим выводам:

Кейнсианство является экономической теорией и программой экономической политики государственно-монополистического капитализма периода общего кризиса капитализма.

Это направление новейшей вульгарной политической экономии вовое не является специфически английским. Оно возникло и получило широкое распространение в большинстве капиталистических стран.

Кейнсианство является типичной вульгарно-эклектической теорией,описывающей внешнюю видимость экономических явлений с позиций защиты интересов империалистической' буржуазии.

Кейнсианство изыскивает пути и способы обеспечения максимальных прибылей и сохранения господства буржуазии. Выражая стремление монополий и максимальным прибылям, кейнсианцы изыскивают специфические для периода общего кризиса капитализма,средства их обеспечения (милитаризация экономики,хроническая инфляция,массовая хроническая безработица и т.д. ).

Это свидетельствует об исключительной агрессивности и реакционности кейнсианства. Кейнсианцы стоят в первых рядах поджигателей войны. Они стремятся идеологически обосновать и подтолкнуть гонку вооружений,наступление на политические права и жизненный уровень трудящихся масс, подготовляя тылы для будущей агрессии. Решение внутренних и внешних противоречий капитализма они ищут на путях милитаризации экономики,установления фашистской диктату- I ры,организации захватнических агрессивных войн,

В наиболее общем виде призыв к обеспечению максим мадьных прибылей формулирует кейнсианский так называемый "принцип эффективного спроса", В условиях господства монополистического капитала требование вульгарной политической экономии - обеспечить спрос - равносильно требованию обеспечения максимальных прибылей, Нейнс обобщил ход&е представления агентов монополистического капитала,их практику борьбы за максимальные прибыли и, назвав их стремление к максимальным прибылям "принципом эффективного опроса",положил его в основу всех своих теорий. Другие звенья кейнсианства служат развитием этого основного тезиса,изыскивая средства обеспечения максимальных прибылей.

С помощью теории мультипликатора кейнсианцы стремятся оправдать получение максимальных прибылей в результате осуществления огромных государственных затрат на вооружение,и создания таким образом "эффективного спроса",в результате снижения жизненного уровня трудящихся масс и усиления внешнеторговой экспансии, 'Теория мультипликатора' яживио изображает милитаризацию экономики в качестве некого средства "вечного процветания" капиталистического хозяйства. Эта теория* имеет целью "обосновать" усиление подчинения капиталистического государства интересам монополий. Наряду с этим теория мультиплинато* ра представляет собой попытку„объяснить" источник происхождения капиталистических прибылей,а по существу Щ замаскировать самую основу агрессивности империализма, об1явив,что прибыль возникает якобы в обращении,в результате "расходов государства,иностранцев,фирм и частных лиц".

В силу вышеизложенного теория мультпликатора является одним из центральных звеньев кейнсианства - это! идеологии милитаризма и агрессии.

Теория заработной платы Кейнса и его последователей представляет собой "обоснование" использования характерной для периода общего кризиса капитализма хронической инфляции в целях ограбления трудящихся масс и обеспечения тем самым максимальных прибылей. Кейнсианцы стремятся прикрыть ограбление рабочих демагогическим лозунгом "обеспечения полной заняточти",лживо заявляя,что снижение заработной платы якобы является средством уменьшения численности безработных. Той же цели служит требование "замораживания" заработной платы,получившей широкое практическое воплощение в экономической политике капиталистических государств.

Выступая в роли апологетов государственно-монополистического капитализма кейнсианцы требуют резкого снижения заработной платы рабочих силой государственной власти в целях "укрепления эффективного спроса" ( то ©староста прибылей). Вместе с тем теория заработной платы Кейнса используется в целях идеологического разоружения рабочего класса в целях борьбы против его единства .Наряду с этим,с помощью теории заработной платы кейнсианцы делают попытку "доказать",что милитаризация экономики ведет якобы к росту зарплаты.Путем этого маневра апологеты империализма стремятся впряЧь трудящихся в колесницу военных авантюр.

Денежно-кредитные теории кейнсианцев отхватывают комплекс проблем денежно-кредитной сферы,связанных,с одно! стороны,с политикой наступления монополий на жизненный уровень трудящихся и использованием этом направлении стоимостных рычагов,с другой стороны,- с борьбой монополий за максимальные прибыли на путях внешнеторговой экспансии, гонки вооружений и войны. Под флагом "государственного планирования экономики'1,"обеспечения полной занятости", кейнсианцы оправдывают ограбление трудящихся,гонку вооружений. Прославляя военно-инфляционную кон'юнктуру кейнсианцы выдвигают в качестве некого "стимула" производства инфляцию,утверждая,что сопровождающие ее рост цен и увеличение количества денег в обращении( ведущее,якобы к снижению нормы процента) толкают вперед производство .При этом они пытаются изобразить дело таким образом,что в результате инфляции "эффективный спрос" отнюдь не уменьшаете я,т.е. не ухудшаются условия обеспечения максимальных прибылей .Составной частью "политики дешевых денег" ( мероприятий,ведущих якобы к снижению нормы процента) является инфляция и прямое снижение номинальной заработной платы, финансовые теории кейнсианцев посвящены проблеме изыскания средств дня чудовищной гонки вооружений, оправданию последней как орудия якобы способного предотвратить экономический кризис.

Нейнсианская теория занятости отнюдь не вырашет стремления современного капитализма ликвидировать безра

- 2дб - ' 5 ботицу,как об этом твердят апологеты империализма. По | существу идеологи буржуазии выступают лишь против чрезмерной безработицы и то только тогда,когда она непосред- { ственно угрожает существованию капитализма и подрывает условия обеспечения майшальноЙ прибыли. Но даже и в этом случае приостановить вползание капиталистической экономики в пропасть кризиса капиталистическое государ- | ство не в состоянии ни с помощь» Финансовых рычагов,ни с помощью гонки вооружений. Как и другие теории кейн-сианства теория занятости служит выяснению условий обеспечения максимальной прибыли. Полная занятость есть по существу,"нормальный",то есть не представляющий непосредственной опасности существованию капитализма,уровень безработицы,давящий на зарплату работающих и являющийся одним из средств обеспечения максимальных прибылей. Проблема достижения "полной занятости" подчинена таким образом задаче обеспечения максимальных прибылей. Поэтому есть все основания рассматривать теорию занятости- как составную часть кейнсианской теории эффективного спроса 'Теория занятости ,далее,представляет собой главную демагогическую форму,маскирующую империалистическую, агрессивную сущность ке^нсианства •, С помощью этой теории апологеты империализма стремятся идеологически подчинить рабочий класс,пытаются использовать его в качестве орудия империалистических авантюр.

Кейнсианство получило исключительно широкое распространение в лагере империализма.0б#ясняется это,главным образом,тем,что кейнсианство 5 наиболее полно отвечает интересам монополий в период общего кризиса капитализма.

Экономические теории различных апологетов империализма от правых социалистов до фашистов представляют из себя лишь слегка видоизменное кейнсианство1,приспособ-^ ленное к их специфическим потребностям. Так,например, ! так называемый демократический социализм правых социад-! демократов есть кейнсианство ,прикрытое социалисти ческой фразеологией. С помощью правых социалистов импе раадкстическая буржуазия стремится внедрить буржуазною идеологию в среду рабочего класса,Теснейшим образом связаны с кейнсианством фашистские экономические теории. По сути дела кейнсианство есть разновидность фашистской идеологии. Все вышеизложенное свидетельствует о том,что кейнсианство есть отражение в кривом зеркале буржуазного сознания действия основного экономического закона современного капитализма в период общего кризиса капитализма. Именно поэтому Кейнс был поднят на щит империадистичесвой буржуазией,хотя,как мы стремились показать,трудно найти такую область вульгарной политической экономии,где Кейн-су принадлежало бы "новое слово".Поэтому термин "кейнсиаи ство "Ы^г сгнтать ВвСЬМа условным.

Кейнс выполнил социальный заказ монополий,приспособив буржуазную политическую экономию к задаче выяснения условий обеспечения максимальной прибыли и сохранения господства буржуазии в период общего кризиса капитализма, в период исключительного обострения борьбы двух систем.

Список литературы диссертационного исследования Афанасьев, Владилен Сергеевич, 1954 год

1. К. Маркс "Капитал" тома 1,П и I

2. К, Маркс "Теории прибавочной стоимости",тома 1,П,Щ. К. Маркс "К критике политической экономии". К. Маркс "Заработная плата,цена и прибыль". К. Марко "Заемный труд и капитал".

3. К. Маркс и Ф.Энгельс "Немецкая идеология",Партиздат 1934 г. ф. Энгельс "Положение рабочего класса в Англии". М.1940 Ф. Энгельс "Анти-Дюринг", ф. Энгельс "К жилищному вопросу". "Архив К.Маркса и Ф.Энгельса" т.1У.

4. В .И. Ленин "О внутренней и внешней политике республики*, г Отчет ВЦИК и СНК IX Всероссийскому съезду Советов 23 декабря 1921 г. Соч.т.ЗЗ. В.И. Ленин "Речь о вхождении в британскую' рабочую партию". Соч.т.31.

5. Вопросы ленинизма",изд.10. И.В.Сталин "Политический отчет Центрального Коиитета

6. XV с'езду ВКП/б/".Соч.,т.10. И.В.Сталин "Политический отчет Центрального Комитета

7. XVI с»езду ВКП/б/".Соч.т.12.

8. И.В.Сталин "Отчетный доклад ХУО с'еаду партии о работе

9. ЦК ВКП/б/«.Соч.тЛЗ. И.В.Сталин "Отчетный доклад ХУПГс'езду партии о работе ЦК ВКП/б/".Вопросы ленинизма",издЛ1.

10. И.В.Сталин "Беседа с иностранными рабочими делегация»!". Соч.т.10.

11. М.В.Сталин "Международное положение и оборона СССР,соч.тЛЭ И.В.Сталин - "Беседа с первой американской рабочей делегацией". Соч .т. 10.

12. И.В.Сталин "О правой опасности в германской компартии". |1. Соч.т.II. |

13. И.В.Сталин "Еде раз о социал-демократическом уклоне внаше! партии". Соч.т.9. |

14. И.В.Сталин "Об английской забастовке и событиях в Польше" |1. Соч.т.8. }|

15. И.В.Сталин "Марксизм и вопроси языкознания".

16. И.В.Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР".

17. И.В.Сталин "История ВКП/б/Краткий курс.

18. Й.В .Сталин "Приветствие Москве в день ее ЗОО-летия".1. Правда" 7/IX-I947 г.

19. Г.В.Плеханов "Социализм и политическая борьба.Наши разногласия" .1.1938 г.

20. Г.З.Плеханов ^Против философского ревизионизма"ДЛ934г.

21. Димитров "Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма*.ЙЛ935.

22. Г.М.Маленков "Отчетный доклад XIX с'езду партии о работе

23. Центрального Комитета Bíffl/d/" M.I952 г.

24. Г.М.Маленков "Речь на пятой сессии Верховного Совета1. СССР".1.1953 г.

25. А.И. Никоян "О мероприятиях по дальнейшему развертываниютоварооборота и улучшению организации государственной кооперативной колхозной торговли". М .1953 г.

26. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР".

27. Постановление Пленума ЦК КПСС,принятое 7 сентября 1953 г. по докладу тов.Хрущева Я.С.".М.1953 г.

28. Алексеев "Военные финансы капиталистических государств" изд. 2.1952 г.

29. Ученые записки МГУ".Выпуск № 123.Политэкономи«

30. Вопросы экономики" № 2. 1952 г.

31. Белов "Вопросы экономики в современной войне". 1.1951г. Брегедь'- "Налоги,займы и инфляция на службе империализма", М.1953 г.1. Зоегель w^^a *—^ „ '

32. Деньги и кредит" W 9,1947 г.

33. Брегель "Кредит и кредитная система капитализма*.1Л948г. Врегель - "Денежное обращение и кредит капиталистическихгосударств". М.1950 г. ВадентеЙ- "Безработица неизбежный спутник капитализма". М.1951 г.

34. Варга " Основные проблемы экономики и политики империализма". I.1953 г. Варга - " Капитализм и социализм за 20 лет".М.1938 г. Варга - "Нейнс - "Как оплатить за войну?" рецензия.

35. Мировое хоз#отво и мировая политика".w 6.1940 г. Варга "Производительные силы бунтуют против капитализма". М.1935 г.

36. Варга "Англия и Германия". М.1927 г.

37. Вишнев "Современный милитаризм и монополии".Йзд.АН СССР. 1.1952 г.

38. Володин "Лжетеория Кейнса "Вопросы экономики",W 1,1950 г.,, К-й&МС. v. QJLA+J-OT- OUUOXJ~0Ы. 6« 1<ЧдЯ «К Г\ Ч JA**. Ok <

39. Глезерман "Базис и надстройка в советском общеотве"Л. 1951т Григорян - "Правые социалисты - оруженосцы империализма". 1.1952 г.

40. Дворкин "Против извращения ленинского учения об империализме'",, "Плановое хозяйство If I.I948 г,

41. Дворкин "Лейборизм - идейная опора империализма".

42. Вопросы экономики " № 5.1949 г. Дворкин "Разложение английского империализма".1. Польшевик" W 5.1950 г.

43. Дворкин "Идеология- и политика правых лейбористов па1. А 'службе монополий", 1.1953 г.

44. Дворкин " Экономическая- программа германского национал-со— циализмаи.Партйздат,1933- г.

45. Елин "Иностранные валюты и механизм международных расчетов" М.1946 г. •

46. Ершов "Нова*'работа о кризисе британской империи"."Новое время" Г 10.1950г.

47. Жуков . "Кризис колониальной системы империализш^после ^ , второй мировой войны"."Плановое хозяйство Г? 5,1948 г. .

48. Замошкин "Идеология английских правых лейбористов - оружие империализма и агрессии "."Коммунист" Г 22,1952 г.

49. Кронрод "Укрепление денежного обращения в СССР.Инфляция в странах капитализм". 1.1950 г.

50. Козлов "Теория денег и денежного обращения".1.1946 г.-У

51. Корсунски': "Немецкие правые социал-демократ» на службеамерикано-английских поджигателей войны".Госпо-литиздат.1952 г.

52. Кузьминов "Кейнс - идеолог империалистической реакции и войны". "Большевик" Е 19.1951 г.

53. Кузьминов "Госудапственно-монополкстический. капитализм". "Большевик" Г 5.1948 г.

54. Леонтьев "К.вопросу о дальнейшем обострении общего кризиса капитализма"• "За пробный мир,за народную демократия". 14 окт.1949 г.

55. ЛЮБИМОВ «Некоторые проблемы втсонсшчесгой теории К-е-инс а» «»Советские финансы № 5 1947 г*

56. МАНУКЯН "Гонка вооружений не спасает от экономического кризиса« «Новое время« № 1 1952 г.

57. МИХАЙЛОВи «Шелтые профлидеры без маски" Профиздат 1952 г.1. РЕМИЗОВ

58. МИХАЙЛОВА -«Экономическая теория Кейт а и ее реакцион■ная сущность" (автореферат) М.19Б1 г.

59. МИХАЛЕВСКИЙ «Золото в период мировых войн» М.1945 г.

60. МИХАЛЕВСКИЙ "Золото в системе капитализма после второй мировой войны«.Изд.ПН СССР М.1952 г.

61. МЕНДЕЛЬСОН-»» Экономические нризисы и циклы XIX века"1. М. 1949 г.

62. РУБИНШТЕЙН-"Правые социалисты Англии враги мира и демократии и.Госполити8дат 1951 г.

63. САВИН «Лекции по истории английской революции« 1937 г.

64. СЕГАЛ • «Очерки экономической политики германского фашизма". М.1934 г.

65. СЕГАЛ "Проблемы полной занятости и внешняя торговля»

66. Мировое хозяйство и мировая политика* Й? 5 1947г

67. СМИТ «Положение рабочего класса в США, Англии и %ан-ции- М.1953 г.

68. ТРАХТЕНБЕРГ -»Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы« М.1947 г.

69. ТРАХТЕНБЕРГ -«Общий кризис капитализма и буржуазная политэкономия«

70. Мировое хозяйство и мировая политика« М.1947г.№ 10.

71. ТРАХТЕНБЕРГ -"Финансовые итоги войны (Проблема : инфляции)«1. V ^ с М.1946 г.- ^ир

72. ЧЕРМЕНСКИЙ «Буржуазная статистика США на службе капиталистических монополий" М.1952 г,4

73. ШНЕЕРСОН "Обострение общего кризиса капитализма»

74. Плановое хозяйство" Ш 4 1948 г.

75. ЭЯЩЕЛЬНАТ « Основные проблемы денежного оброптения|и креди-А. Бта в освещении буржуазных экономистов" Научгтнне записки Заочного ^мнансово-Зкононического1. Института" Е? 1 1946 г.

76. ЭЙДЕЛЬНАТ -пТеории бюджетного Финансирования на cjrvs:6e А. Б.американской реакции" "Советские финансы«!?? 51949г.

77. ЭЙДЕЛЬНАНТ-иУглуб'ление валютного кризиса и маршаллизация А • Б.расчетов капиталистических государств" "Деньги и кредит" И? 12 1950 г.

78. ЭфЕ31ЬНАНТ-» Современная количественная теория на службе A.B. ,у агрессоров« "Деньги и кредит" И? 11 1951т.

79. ЭЦЦЕЛЬНАНТ-»СоЕреиени81€ буржуазные теории налогов на слук-А.Б. ■ ' ■ ' " ' :бе поджигателей войны« «Советские фанансн"т 1 1952 г.

80. ЭйДЕ ЛЬНАЯТ- «Военно-инфляционная чгоныог-штура и плате ясныебалансы капиталистически?: государств» »Деньгии кредит" Ш 3 1953 г.8ЙДЕЛЬНА1-?Г-11расстр0йстБ0 капиталистических денежных си- А.Б. . "стем е период общего кризиса капитализма"

81. Вопросы экономии« Ш 7 1953 г.'

82. ЭЙДЕЛЬНАНТ-"Новейший нолиналивм и его предшественники"- гл.1948 г.30(5

83. Идеологи империалистической буржуазии проповедники агрессии и войны» (сборник статей)м.1948 г.

84. Плановые» маневры в капиталистических странах« (сборник материалов) 1936 г. «Пути обеспечения максимальных прибылей" (статистические материалы) »Вопроси экономики»1. Ш 5 1953 г.

85. Бюллетень иностранной коммерческой информации«за 195?,, 1953 г.г. »Экономика капиталистических стран после второй мировой войны« (статистический сборник) »Мировые экономические кризисы» т.1-1937г.;т.Ш 1939 г.

86. Совещание информационного бюро коммунистических партий в Венгрии во второй 'половине ноября 1949 г.» М.1949 г.х х

87. БРЕДЕЛЬ »Эрнст Тельман« М.1952 г. -.ДЕННИС - «Статьи и речи« М.1952 г.

88. КУЧИНСКИЙ Ю.-»«История условий труда в Великобритании и

89. КОРНФОРТ «В защиту философии". О . М. 1948 г.1.■

90. ЛИН^Ч «Концентрация экономической мощи в США« М.1948г.

91. АакА^-рг — „ 60 Лои-е^м ЮЧ " <м . 1ЭЧ1-> .

92. РЙКАРДО « Начала политической экономии и податногообложения» Соч.т.Й.М.1935 г. СШТ *♦ Исследование о природе и причинах богатства на}родов« Соцакгиз М.1935 г. СЙСМОНДЙ « Новые начала политической экономии«М. 1937г.1. X I

93. ЕРЕйДИ "Кризис Британии» М.1952 г»

94. ГИЛЬ^РДИНГ-«Финансовый капитал«

95. ГОБСОН «Империализм« Л.19Я7 г.

96. ЗОМБАРТ «Современный капитализм « Ш.1930 г. .

97. ЗОМБАРТ «Немецкий социализм«

98. Плановые маневры е : виталистических странах« (сборник материалов) М.1936 г. КЛАРК «Распределение -богатства« М.19В4 г. МИТЧЕП - «Экономические циклы« М.1930 г. СЕЙ - «Трактат политической экономии« M.189S г.

99. Allen. Л". "The пет? war economy" "Political At fairs" December. - 19^8.

100. Baby Yean "Principes fondornentaux d'Economie politicue", 2 édition, Paris. 1951.

101. Denis Henri "La Monnaie" Paris '

102. Eaton John . "Marx .against Keynes" London, 1951.y1. JU

103. Euczynski "Hew fashions in wage theory", London, 1937.

104. Euczyncki "Die Politökonomische Apologetik des Monopolkapitals in der Periode der allgemeinen Krise des Kapitalismus". Berlin. 1952.

105. Mindel J. "The economic theories of John Ma.yna.rd Keynes" .

106. Political Affairs" February. 1948.

107. Prago A. "Notes on Keynes* Concepts of Saying and Investment" "Political Affairs" April 1948.

108. Page Arnot "David Ricardo" - "Labour Monthly", June 1952.

109. Fibster "Two Major Variants of Keynesism" "Political Affairs" January, 1949.

110. Foster "The Political Significance of Jceynesism" "Political Affairs" January, 1948.

111. Foster "Danger Signals for organised labor", New York,1955

112. W.Beveridge-"Full employment in a free society", London,1945.

113. Beveridge-"Unemploymentr', London, 1909.ттуттлимитмтммт тжтнш*

114. Duesenberry "Income, saving and the theory of consumer behavior". Massachusetts-Cambridge

115. Jay D. "The Socialist Case", London, 1947

116. АН«*п-еи- „ Л tfmJU. ic -Ы-Ч I9K

117. A.Hansen "America's role in the world economy", New-York, 194-5.editor

118. S.Harris "The New Economics", New-York,1948.(сборник работбольшой группы выднейших американских и английских экономистов-кейнсианцев). editor "Saving american capitalism" New-York,1948.

119. S.Harris (сборник работ 20 с лишним виднейших американских f и английских экономистов-кейниианцев).

120. Kahn "The Relation of Home Investment to Unemployment" "The Economic Journal" June, 1931.

121. Klein L.K. nThe Keynesian Revolution" New-York,1948.

122. Ceynes J.M.-"Essays in persuasion" London, 1931.- Keynes J.K.-"Sir Oswald Mosley's manifesto" "Nation and Athenxum" 13. December, 1930.

123. Keynes J.M. "General theory of employment, interest and1. Money". London, 1936.1.chmann "On crisis and adjustment" "the Review of Economic statistics", May 1939, vol.XXI No2.

124. F.Machlup "International trade and National Income Multiplier". Philadelphia, 194-3.

125. E.Nathan "Mobilizing for Abundance New-York, 194-4

126. Timlin "Keynesian Economics" Toronto, 194-4

127. Tugwell and Hill "Our Economic Society and its problems"1. New-York, 1933.

128. A Keynesian Budget" "the Banker" London, May "1953.

129. Readings in Business Cycle theory", Philade1- ; phia 1944.(сборник работ группы буржуазных экономистов).