Листовые злаковые тли на озимой пшенице и борьба с ними в восточной лесостепи УССР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат сельскохозяйственных наук Байдык, Галина Васильевна

• Байдык, Галина Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Байдык, Галина Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

1.1. МЕСТО И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.2. КЛИМАТ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2. 0Б80Р ЛИТЕРАТУРЫ

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ'

ВИДОВОЙ СОСТАВ, БИОЛОГИЯ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ЛИСТОВЫХ ЗЛАКОВЫХ ТЛЕЛ

4.1. ВИДОВОЙ СОСТАВ ЛИСТОШХ ЗЛАКОВЫХ ТЛЕЙ

4.2. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ЛИСТОВЫХ ЗЛАКОВЫХ ТЛЕ л,

4.3. РОЛЬ ЗНТ0М0МГ0В И БОЛЕЗНЕЙ В СНИГЕНИИ ЧИСЛЕННОСТИ ЛИСТОВЫХ ЗЛАКОВЫХ ТЛЕЙ

4.4. ВЛИЯНИЕ ПРЕД ШЕСТВЕННИКОВ И СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ЛИСТОВЫХ ЗЛАКОВЫХ ТЛЕЙ

5. ВРЕДОНОСНОСТЬ ЛИСТОВЫХ ЗЛАКОВЫХ ТЛЕЙ

5.1. ВЛИЯНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ ТЛЯМИ НА УРОЖАЙ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

5.2. ВЛИЯНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ ТЛЯМИ НА БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЕКТИВНЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ В БОРЬБЕ С ЛИСТОВЫМИ ЗЛАКОВЫМИ ТЛЯМИ НА 03Ш0Й ПШЕНИЦЕ

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КРАЕВЫХ ОБРАБОТОК ИНСЕК

ТЩЩАМИ ПРОТИВ ЛИСТОВЫХ ЗЛАКОВЫХ ТЛЕЙ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Листовые злаковые тли на озимой пшенице и борьба с ними в восточной лесостепи УССР»

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР па 1981-1985 гг. и на период до 1990 года", принятых ХХУ1 съездом КПСС, и в соответствии с решениями последующих Пленумов ЦК КПСС, Продовольственной программы СССР на период до 1990 г. намечается ускоренное и устойчивое наращивание производства зерна, улучшение его.качества. £ту задачу признано считать ключевой проблемой в сельском хозяйстве .

Основной путь наращивания производства зерна - повсеместное повышение урожайности.

В одиннадцатой пятилетке намечается увеличить среднегодовое производство зерна до 236-243 млн. тонн и в двенадцатой пятилетке - 250-255 млн. тонн.

С Етой целью намечены необходимые меры по дальнейшему развитию механизации, химизации и мелиорации сельскохозяйственного производства,совершенствование структуры посевных площадей, улучшение семеноводства, позволяющие получать устойчивые урожаи зерновых культур и создающие условия для их повышения.

Озимая пшеница является одной из основных ведущих зерновых культур в нашей стране. Она принадлежит к числу наиболее ценных и высокоурожайных зерновых культур. Большое распространение пшеницы объясняется поежде всего высокой питательной ценностью ее зерна, которое перерабатывают на муку, крупу и другие продукты питания.

Пшеничный хлеб отличается высоким содержанием белка (1ЧЮ, углеводов (800, в его состав входят жиры (2#), витамины (Вр В£> В(5> РР. Е, А, Л и др.). Он имеет высокие вкусовые и питательные качества. Пшеничную муку широко используют для изготовления макарон, печенья, кондитерских и других хлебных изделий.

Значительную кормовую ценность имеют отходы мукомольной промышленности, а также мякина и солома. Пшеничные отруби - высо-копитэтельный корм для всех видов скота.

Следовательно, дальнейшее повышение урожайности этой ценной культуры является одним из важнейших резервов увеличения производства зерна в нашей стране.

Получение высоких устойчивых урожаев озимой пшеницы при минимальных затратах труда и средств требует применения целого комплекса мероприятий, и в этом комплексе значительную роль играет борьба с вредителями, из которых большое распространение имеют листовые злаковые тли, значительно снижающие урожай и качество продукции.

В последние годы роль листовых злаковых тлей как вредителей зерновых культур значительно возросла как в нашей стране, так и за рубежом (Шапошников, 1972; Мэтьюз, 1973; Шуровенков, 1975; Баран, Пиданы, 1975; Николенко, Омельченко, 1978; рубан, Бабенко, 1979; Castañera ,1979; v/att ,1979 и до.). Однако несмотря на большое значение листовых злаковых тлей и то, что многие исследователи продолжают работать над этим вредителем, некоторые аспекты их биологии, динамики численности и вредоносности являются недостаточно изученными, особенно в региональном плане, что затрудняет проведение эффективных мер борьбы с этими вредителями. Не было проведено комплексных исследований биохимических и физиологических процессов в поврежденных растениях озимой пшеницы, для исследуемой зоны не был определен экономический порог вредоносности листовых злаковых тлей. Актуальность этих вопросов и определила тему исследований, проведенных нами в восточной Лесостепи УССР. решение этих проблем позволит повысить урожай озимой пшеницы и сохранить его качество.

Целью наших исследований явилось изучение особенностей развития листовых злаковых тлей, влияние их повреждений на биохимические и физиологические процессы в растениях и уточнение мер борьбы с ними.

Программа исследований предусматривала решение следующих основных задач:

1. Изучить биологические особенности и динамику численности листовых злаковых тлей на озимой пшенице.

2. Установить роль знтомофагов в снижении численности вредителя .

3. Определить вредоносность листовых злаковых тлей и их влияние на биохимический состав озимой пшеницы.

Ч• Испытать эффективность краевых обработок инсектицидами в борьбе с листовыми злаковыми тлями.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИИ

Впервые для восточной Лесостепи УССР проведено детальное изучение листовых злаковых тлей. Уточнены отдельные вопросы биологии и экологии массового вредящего вида - большой злаковой тли.

Установлено, что динамика биохимического состава растений озимой пшеницы в разные фазы ее развития, находящегося в зависимости от гидротермических условий, является одним из основных факторов изменения численности тлей.

Показана роль знтомофагов и предшественников в снижении численности вредителя.

Определены некоторые закономерности влияния тлей на биохимические и физиологические процессы в растениях. Показано, что при повреждении тлями озимой пшеницы происходит уменьшение количества крахмала на 0,53-3,25%, увеличение содержания Сахаров на 0,21-1,13%. Потери белка составляют 3,д-9,5%. Нарушается нормальный ход физиологических процессов - возрастает интенсивность дыхания, усиливается транспирация. Все это приводит к снижению урожая и ухудшению качества зерна озимой пшеницы.

Установлен экономический порог вредоносности листовых злаковых тлей: на семенных посевах - 7-9, на товарных - 12-18 особей на I стебель в период Формирования - начала молочной спелости зерна.

Испытан новый эфицид - пиримор в борьбе с тлями, который показал достаточно высокую эффективность и безопасность для основных видов энтомофагов. Статистически подтверждено положительное влияние проведенных защитных мероприятий на урожай озимой пшеницы Харьковская - 81 и Мироновская - 808.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ:

Установлена вредоносность тлей, вызывающая снижение урожая озимой пшеницы в восточной Лесостепи УССР. Результаты исследований по изучению биологии злаковых тлей и роли экологических факторов в динамике их численности могут быть использованы при составлении краткосрочного прогноза численности тлей на озимой пшенице и разработке мероприятии по борьбе с ними. Изучена эффективность инсектицидов. Все применяемые препараты сдерживали размножение тлей на обработанных участках в течение 20 дней. Краевые обработки посевов озимой пшеницы способствуют не только снижению численности и вредоносности тлей, но и сохранению их естественных врагов, в центре поля наблюдалось увеличение полезных насекомых в 1,3-2 раза, охране окружающей среды от загрязнения пестицидами, повышению урожайности и качества зерна озимой пшеницы.

Разработанные краевые обработки инсектицидами по защите озимой пшеницы от тлей внедрены в производство в учебно-опытном хозяйстве "Коммунист" Харьковского ОХИ и колхозе им. Мичурина Волна некого района Харьковской области на площади 154 га.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на научной конференции молодых ученых и специалистов ХСХИ (г.Харьков, 1981 г.), научных конференциях профессорско-преподавательского состава Харьковского СХИ (г .Харьков, 1981~1984гг. ), на областной конференции: "Участие молодых ученых и специалистов в решении актуальных проблем растениеводства, овощеводства, селекции и генетики в свете постановлений ХХУ1 съезда КПСС" (г.Харьков, 1982 г.), во Всесоюзной школе молодых ученых и специалистов по актуальным вопросам теории и практики защиты сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней (г.Сухуми, 1982 г.), на заседании областного энтомологического общества (г.Харьков, 1983 г.), на заседаниях кафедры энтомологии и зоологии ХСХИ (г.Харьков, 1980-1984 гг.), на Республиканском совещании - семинаре по теме: "Состояние и задачи в прогнозировании развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур" (г.Харьков, 1983 г.), на IX съезде Всесоюзного энтомологического общества (г.Киев, 1984 г.).

По материалам диссертации опубликовано шесть печатных работ, в которых освещены основные итоги исследований.

Все фотографии выполнены автором в процессе проведения научных исследований.

При подготовке экспериментального материала и оформлении работы учтены советы и рекомендации сотрудников кафедры энтомологии и зоологии Харьковского О!И.

Сердечную признательность за руководство аспирантской подготовкой и большую помощь автор выражает научному руководителю, доктору биологических наук, профессору Борису Митрофановичу Литвинову, научному консультанту, кандидату биологических наук доценту Г.И.Шаруде.

I. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Байдык, Галина Васильевна

ВЫВОДЫ

1. В условиях восточной Лесостепи УССР озимой пшенице вредят три вида тлей: большая злаковая, обыкновенная злаковая и ячменная. Доминирующим видом является большая злаковая тля.

2. Наблюдения показали, что погодные условия года, состояние кормового растения являются основными факторами, определяющими характер развития вредителя, динамику его численности. Начало отрождения личинок злаковых тлей из яиц отмечалось в первой - третьей декадах апреля; продолжительность развития личинок-основательниц - 15-21 день; начало появления крылатых самок -расселительниц - во второй - третьей декадах мая.

3. Расселение тлей на озимой пшенице наблюдалось в третьей декаде мая в конце фазы выхода в трубку.

В период вегетации озимой пшеницы в фазы колошения и цветения отмечалось накопление тлей на растениях, максимум численности наблюдалось в основном в фазу молочной спелости, спад -в фазу восковой спелости.

5. Плодовитость бескрылых самок тли на озимой пшенице составляла в среднем от 14,1 до 32,3 личинок, крылатых особей -10,1-21,7 личинок. Продолжительность развития от личинки до взрослой особи в среднем 9,4-17,6 дней.

6. В зависимости от погодных и трофических факторов большая злаковая тля в наших условиях развивалась в 10-11 поколениях.

7. Увеличение численности листовых злаковых тлей на озимой пшенице следует ожидать в годы, когда в мае среднесуточная температура воздуха в пределах 12,3°С, сумма эффективных температур - 227,9°С, гидротермический коэффициент близок к единице (0,92) или немного выше, осадки - 67,9 мм, относительная влажность - 65,3%.

8. Динамика биохимического состава растений озимой пшеницы в разные фазы роста и развития, находящегося в зависимости от гидротермических условий, является одним из основных факторов, определяющих изменение численности тлей. В фазу молочной спелости зерна численность тли максимальна, так как в этот период наблюдается достаточное количество питательных веществ при оптимальном гидротермическом коэффициенте. Уменьшение содержания питательных веществ в несколько раз в фазу восковой спелости ведет к торможению роста численности вредителя даже в случае оптимальных гидротермических условий.

9. На посевах озимой пшеницы выявлено II видов хищных насекомых , 4 вида паразитических насекомых и I вид возбудителя знто-мофтороза, которые ограничивают численность тлей.

Одним из наиболее многочисленных и распространенных видов среди кокцинеллид является семиточечная 6о;йья коровка.

Число тлей, поедаемых взрослой особью семиточечной божьей коровки составляет в среднем 89,3 особи, личинкой - 68,2, личинкой златоглазки - 67,3, личинкой сирфиды - 40,0.

В годы исследований регулирующая функция знтомофагов проявлялась с запозданием, когда вредитель достигал максимальной численности и представлял опасность для урожая.

10. Данные исследований показали, что в большей степени тли заселяли пшеницу, посеянную после пшеницы - 50,7-57,6$ заселенных растений, при численности 4,2-8,8 особей на I стебель, меньше всего - после сои: 27,0-44,5$, 3,1-6,9 особей на I стебель. Размещение посевов озимой пшеницы по нестерневым предшественникам ограничивает численность злаковых тлей.

11. Из четырех обследованных сортов абсолютно устойчивого к тлям нами не обнаружено. В большей степени заселялся тлями сорт Мироновская - 808 - 38,3-40,5$, три других сорта - Ахтырчанка, Харьковская - 81 и Любимая (селекция Харьковского СХИ) заселялись несколько в меньшей степени - 30,6-34,7$.

12. Вредоносность листовых злаковых тлей зависит от степени заселения растений вредителем и других факторов. В зависимости от этого, при слабой и средней степени заселения масса 1000 зерен снижается на 4,0-13,6$, при сильной - на 40,0-44,1$ по сравнению с контролем. Соответственно, масса зерен с одного колоса на заселенных растениях была на 0,12-1,04 г ниже, чем на незаселенных.

Коэффициент вредоносности злаковых тлей при слабой и средней степени заселения составляет 7,3-18,2$, при сильной - 52,9

-лО 1/0.

Экономический порог вредоносности листовых злаковых тлей: на семенных посевах - 7,1-9,2, на товарных - 12,3-18,2 особей на I стебель в период формирования - начала молочной спелости зерна озимой пшеницы.

Количество щуплых и мелких семян - 2,6-Х,8$.

Высота растений в разной степени заселенных тлями была меньше на 0,2-9,4 см (0,2-8,9$) по сравнению с контролем, толщина стебля - 0,01-0,68 см (0,6-21,3$).

Энергия прорастания и всхожесть снижается на 0,2-1,5$,0,7-2,0$ в зависимости от численности тлей.

При повреждении растений вредителями в связи с ослаблением растений снижается их устойчивость к болезням. Количество пораженных семян альтернариозом увеличивается на 2,0-14,5$.

Интенсивность роста ростков снижается на 2,6-16,0$, длина ростков - на 1,7-30,8$ в зависимости от степени заселения растений тлями.

13. Листовые злаковые тли вызывают не только снижение количества урожая озимой пшеницы, но и потери его качества. Питание тлей вызывает изменения в биохимическом составе растений озимой пшеницы, в разной степени заселенной тлями. Непосредственное сравнение полученных данных указывает на относительное повышение содержания белка в поврежденных растениях, но в связи со снижением урожая зерна общий валовой сбор белка с единицы площади (I га) снижается при слабой и средней степени заселения на 3,8-9,5$, при сильной - на 44,3-52,3%. Крою того, увеличивается содержание Сахаров на 0,21-1,13$ и снижается количество крахмала на 0,53-3,25$. Изменения содержания фосфора и калия незначительны.

В поврежденных растениях озимой пшеницы нарушается нормальный ход физиологических процессов: увеличивается количество хлорофилла, возрастает интенсивность дыхания, усиливается транспи-рация.

Таким образом, введение ферментов и питание тлей соком растений не только обедняет их питательными веществами, но и способствует гидролитической направленности обменных процессов, что в конечном итоге отрицательно сказывается на урожае.

14. Эффективными инсектицид, а ми в борьбе с листовыми злаковыми тлями на озимой пшенице оказались все испытанные препараты: пиримор, 50$ с.п., фосфамид, 40$ к.е., метафос, 20$ к.в., с нормой расхода - 0,8 кг/га, биологическая эффективность которых составляла 78,1-100$.

15. В результате проведения краевых обработок элитной и товарной озимой пшеницы в борьбе с листовыми злаковыми тлями получена высокая биологическая эффективность, прибавка урож.ая составляла 1,8-2,9 ц/га, экономическая эффективность - 15,85 руб., элитной пшеницы - 93,07 руб. чистого дохода с I га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВ/

В результате проведенных исследований биологии, динамики численности, вредоносности листовых злаковых тлей и уточнения' мер борьбы с ними, в восточной Лесостепи УССР целесообразно проведение ряда мероприятий, ограничивающих размножение вредителя.

1. Размещение озимой пшеницы в севообороте по не стерневым предшественникам, отдавая предпочтение паровым полям.

2. Борьба с падалицей и сорной злаковой растительностью на краях и вблизи посевов озимой пшеницы.

3. При планировании защитных мероприятий необходимо учитывать данные краткосрочного прогноза. Увеличение численности листовых злаковых тлей на озимой пшенице следует ожидать в годы, когда в мае среднесуточная температура воздуха в пределах 12°С, сумма эффективных температур 228°С, гидротермический коэффициент близок к единице (0,52) или немного выше, осадки - 68 мм, относительная влажность - 65$.

Краевые обработки озимой пшеницы афицидами следует проводить в начале заселения посевов тлями, в конце фазы трубкования-начала колошения, что предотвращает распространение тлей по всему полю и сохраняет знтомофагов. В дальнейшем при заселении посевов озимой пшеницы листовыми злаковыми тлями 7-9 особей на I стебель на семенных посевах и 12-18 на товарных в период формирования - начала молочной спелости зерна необходимо провести обработку афицидом при условии, если соотношение хищник : тля выше 1:25.

5. В первую очередь обработки афицидами необходимо проводить на семенных посевах озимой пшеницы.

- 161

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Байдык, Галина Васильевна, 1985 год

1. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года.- В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.Политиздат, 1982, с.131-206.

2. О Продовольственной Программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации.-Материалы майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС.-Коммунист Украины, 1982, Л7 , с.21-29.

3. Абдулхаирова С.С. Злаковые тли в условиях Центрального и югозападного Таджикистана: Автореф.дис.канд.биол. наук.-Харьков, I98I.-I6C.

4. Адашкевич Б.П. Полезная энтомофауна овощных полей Молдавии.

5. Кишинев: Штиинца, 1972.-107 с. 5- Алеева М.Н. К биологии афидиида Praon volucre Hal./Нутеnoptera,Aphidiidae/B среднем Приобье.-Бюллетень научно-технической информации, Новосибирск, 1976, вып.16, с. 58-65.

6. Алиева З.М. К физиологическим изменениям в растениях, поврежденных тлями.-Изв.АН Аз.ССР, 1978, Ю, с.83-87.

7. Антова Ю.К. Насекомые вредители зерновых культур в районахюжного Таджикистана.-Тр.Тадж.филиала АН СССР, Ста-линобад, т.XIX, 1949, с.29- 48.

8. Антонова В.П. Биологическое обоснование и эффективность химических обработок в борьбе с большой злаковой тлей.-В сб.: Новое в защите растений: Тр.Кишиневского с.-х. ин-та, т.124, Кишинев, 1974, с.63-68.

9. Арешников Б.А. Химическая защита пшеницы.-Защита растений,1974,15, с .16-18.

10. АссаулД.Б., Пересыпкина Т.Н. Злаковая тля на озимой пшенице.

11. Защита растений, 1975, 1° 2, с.51.

12. Афифи А., Зйвен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ.-М. :Мир, 1982.-486 с.

13. Афонина В.М. Привлекательность и пищевая ценность растенийдля тлей: Автореф. дис.канд.биол.наук.-М., 1970.-22 с.

14. Бабенко В.А. Опыт рациональной борьбы с тлями.-Защита растений, 1980, 6, с.14-15.

15. Байдык Г.В. Вредоносность злаковых тлей.- В сб.-.Совершенствование методов защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней: Науч.тр. Харьк. с.-х. ин-та им.В.В.Докучаева, т.282,1. Харьков, 1982 а, с.3-5.

16. Байдык Г.В., Шаруда Г.И. Борьба с тлями на озимой пшенице.

17. Информационный листок Л; 120-82, Харьковский ЦНТИ, 1982 в, с.2-3.

18. Байдык Г-В. Влияние повреждений тлей на биохимический составозимой пшеницы.-В кн. Материалы IX съезда ВЭО,4-^ Киев, 1984 б, с.42-43.

19. Баран М., Пиданы Я. Вредоносность тли э^оЬЮп а^епаеС^аЪг. )и экономическая эффективность борьбы с ней на пшенице.- В кн.: УШ Международный конгресс по защите растений: Доклады и сообщения секции I. М., 1975, с.4-15.

20. Барыльник Н.Т. Тли хлебных злаков Нижнего Приднепровья и задачи борьбы с ними. В кн.: Полеводство и орошаемое земледелие. Одесса, 1973, с.216-218.

21. Барыльник Н.Т. Злаковые тли опасные вредители.-Сельскоехозяйство Молдавии, 1974, 5, с.36-37.

22. Барыльник Н.Т. Индивидуальное развитие некоторых видов листовых злаковых тлей в Нижнем Приднепровье.- Вкн.: Энтомофаги, фитофаги и микроорганизмы в защите растений. Кишинев: Штиинца, 1974, с.17-19.

23. Барыльник Н.Т. Видовой состав и динамика численности злаковыхтлей Нижнего Приднепровья. в кн.: Защита растений от вредителей и болезней. Кишинев: Картя Молдавеняска, 1975, с.20-22.

24. Бальцер Г.Г. О применении жуков кокцинеллид в борьбе с тлями. В кн.: Итоги работ Укр.н.-и. ин-та зернового хозяйства за 1939 г. Днепропетровск, 1941, ч.З, с.90-92.

25. Бей-Биенко Г.Я. Определитель насекомых Европейской части1. СССР.-М.-Л.: Наука, 1964.

26. Беляев И.М. Вредители зерновых культур.-М.:Колос,1974.-284с.

27. Берест 8.Л. Знтомофаги, регулирующие численность листовыхзлаковых тлей на полях пшеницы степной зоны Правобережья УСС°.- Вестник зоологии, 1980 а, 1 5, с.84-85.

28. Берест З.Л. Паразиты и хищники тлей Brachycolus noxius и

29. Schizaphis graminum на посевах ячменя и пшеницы в Николаевской и Одесской области. Вестник зоологии, 1980 б, 1с 2, с.80-81.

30. Билаш И.С. Больше внимания службе сигнализации и прогнозов.

31. Защита растений, 1981, Jé 9, с.42-44.

32. Бодренков Г.Е., Клечковский Э.Р. О жуках коровках (Coleóptera, Coccinellidae ) Воронежской области.- В кн.: Материалы в помощь с/х производству. Воронеж, 1975, вып.4, ч.У, с.22-24.

33. Божко М.П. К фауне тлей Харьковской и Сумской области.-Тр.н.-и. ин-та биологии госуниверситета, т.14-15,

34. Харьков, 1950, с. 173-191.

35. Божко М.П. Тли АрМ<1о1<1еа В кн.: Животный мир СССР, т.З,1. М.-Л., 1950, с.373-393.

36. Божко М.П. О кормовых связях вредных видов тлей с естественными биотопами Степи и Лесостепи Украины.-Энтомологическое обозрение, т.ХХХП, 1952, )£ 1-2, с.43-48.

37. Божко М.П. Фауна тлей ( Aphid.oid.ea ) степной зоны Украины и

38. Лесостепи ее Левобережья: Автореф.дис. докт.биол.наук.-Киев, 1962. 40с.

39. Божко М.П. Тли кормовых растений.-Харьков: Высшая школа,1976.-131 с.

40. Борисова 8.П. Влияние питания тлей на продуктивность растений и посевные качества семян озимой пшеницы и ячменя. В сб.:Динамика численности насекомых, повреждающих сельскохозяйственные культуры: Тр.Харьк. с-х. ин-та, т.¿У (ХСП), Киев, 1966, с. 15-21.

41. Борисова З.П. Заселенность тлями сортов яровой и озимой пшеницы.-Мате риалы науч.конференции, Харьков, 1967, вып.5, с. 4-6.

42. Борисова З.П. Динамика численности тлей злаковых агробиоценозов в 1962-1966 гг.- В сб.¡Динамика численности вредителей сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тр .Харьк.с.-х. ин-та, т.XXX (СХУШ), Киев, 1969, с.10-16.

43. Борисова З.П. К вопросу о вредоносности тлей на посевах зерновых злаков. В кн.: Материалы в помощь производству. Воронеж, 1973, вып.З, ч.5, с. 36-39.

44. Борисова З.П. Действие фосфорорганических препаратов на злаковых тлей в условиях Воронежской области.-В кн.: Материалы 7 съезда Всесоюзного энтомологического общества. Ленинград, 1974, ч.2, с.ЗО-31.

45. Бусуек О.И. Сирфиды ( Díptera, Syrphidae ) афидофаги наполях озимой пшеницы Молдавии.-В кн.'.Хищники и паразиты вредителей растений. Кишинев: Шти-инца, 1977, с.17-20.

46. Ваганов А.П., Ляскобокий Г.М., Романов A.A. Об определениитранспирации при помощи сорбционных электрогиг-родатчиков.-В сб. '.Исследования по физиологии и биохимии растений: Тр. ХСХИ, т.176, Харьков, 1972, с.20-29.

47. Вальтер O.A., Пиневич Л.М., Ворасова H.H. Практикум по физиологии растений с основами биохимии. -М.- Л.: Сельхозгиз, 1957, 341 с.

48. Васильев В.П. и др. Вредители сельскохозяйственных культури лесных насаждений. -Киев: Урожай, 1975, т.З, 526 с.

49. Васильев В.П. Энтомология и проблемы продовольствия. -Защитарастений, 1982, ie 2, с.2-4.

50. Васильев В.П. Достижения энтомологической науки.-Защита растений, 1982, № 9, с.10-14.

51. Везиров Н.Д., Алиева З.М. Тли, вредящие зерновым культурамв Щеки-Закатальской зоне Азербайджана. -Изв. АН Аз.ССР, 1979, tè 4, с.90-95.

52. Верещагин Б.В., Верещагина В.В. Биологическое обоснованиезащиты древесных насаждений от тлей.- В сб. : Фауна и биология насекомых Молдавии.Кишинев:1. Штиинца, 1973, с.114-129.

53. Веретельник Е.Ю. Вредоносность злаковых тлей и меры борьбыс ними на озимой пшенице. -Тр.Кубан. с.-х. ин-та, 1980, I 194/222, с.48-52.

54. Ветцель Т. Защита зерновых культур в условиях интенсивногоземледелия в ГДР. Сельское хозяйство за рубежом, 1974, №5, с.48-51.

55. Ветцель Т., фрайер В. Моделирование связей между эпизоотиями некоторых вредных насекомых и вредом, причиненном ими зерновым культурам. ,-Докл. симпозиума, 1980, Кишинев, 1981, с.56-59.

56. Воронин К.Е. Роль энтомофагов в динамике численности тлейв Приморском крае. -В кн.: Наука сельскому хозяйству, Хабаровск, 1964, с.II-12.

57. Воронин К.Е., П.укинская Г.А. Критерии численности фито- иэнтомофагов.-Защита растений, 1981, В в, с. 21-22.

58. Воронина З.Г. Энтомофторозы гороховой тли ( Асуг^оа1рЬопpisu.ni Наг. ) и биологическое обоснование их использования: Автореф.дис.канд.биол.наук.-Ленинград, 1965.-15 с.

59. Гиляров М.С. Зколого-физиологкческие причины выделения медвяной росы тлями С АрМблЛае ) и другими НопюрЪега .-Докл.АН СССР, М.-Л., 1948, т.60, гё 3, с.477-480.

60. Государственные стандарты СССР. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур. -М.¡Стандарты, 1977 400 с.

61. ГрИванов К.П. Злаковые тли. Защита растений, 1968, Лг 5,с.25-26.

62. Гриванов К.П. Система мероприятий по защите зерновых культурот сельскохозяйственных вредителей в зоне Поволжья.- В кн.: УШ Международный конгресс по защите растений: Докл. на секциях. М., 1975, т.З, с.91-95.

63. Гришаев Н.С., Бобнев H.A. Большая злаковая тля и меры борьбыс ней.-Информационный листок Je 341-75, Курск, ЦНТИ, 1975.- 4с.

64. Гроссгейм H.A. Ячменная тля ( Brachycolus noxius Mordv. ).

65. Тр. естественно-исторического музея Таврического губернского земства, 1914, т.З, с.1-42.

66. Густафссон М. Микробиологическая борьба с тлями и кокцидами.

67. В кн.'.Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами. М.,:Колос, 1976, с.296-303.

68. Гусынина Л.М. Некоторые особенности повреждения растительнойткани тлями. -Тр.Пермского с.-х. ин-та, Пермь, 1974, т.97, с.41-44.

69. Деканоидзе Г.И., Кохреидзе Ё.А. Влияние применяемых противтлей пестицидов на кокцинеллид. Тр.Груз.СХИ, Тбилиси, 1980, т.ИЗ, с.105-110.

70. Джибладзе A.A. Материалы к изучению афидофауны Кахетии. Шсовещание Всесоюзного энтомологического общества: Тезисы докладов. Тбилиси, 1957, ч.П, с.38-39.

71. Джафаров A.A. Главнейшие вредители зерновых злаков в Азербайджане из отряда равнокрылых или хоботных.-В кн.: Материалы УП сессии Закавказского Совета по координации научно-исследовательских работ по защите растений. Кировобад, 1975, с. I60-I6I.

72. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.:Колос,1979.-41бс.

73. Дружелюбова Т.С., Макарова JI.H. Погода и прогноз размножениявредных насекомых.-Ленинград: Гидрометеоиздат,1972.- 82 с.

74. Дубинский Г.П., Смалько Я.А. , Лотошникова Н.И. Климат Харьковской области.- В кн.-.Материалы Харьковского отдела географического общества Украины. Харьков: ХГУ, 1971, вып.УШ, с.31-41.

75. Дудник Г.Ф. Прогнозирование злаковых тлей. Защита растений,1982, J£ 8, с.35.

76. Дудник К биологии злаковых тлей в условиях Винницкойобласти: Науч.тр.УСХА, Киев, 1979, вып.230, с.83-84.

77. Дядечко Н.П. Кокцинеллиды Украинской ССР.- Киев: АН УССР,1954, -157 с.

78. Дядечко Н.П. Перспективы развития прогрессивных приемов защиты растений. Методическая разработка.-Киев,1973,- 9 с.

79. Дядечко Н.П., Рубан М.Б. Вредоносность злаковых тлей.-Защита растений, 1975, Je 12, с. 17-18.

80. Дядечко Н.П., Гончаренко О.М., Рубан М.Б. и др. Методы сохранения и использования знтомофагов в агробио-ценозах: Науч. тр .УСХА, Киев, 1979, вып.230, с.3-6.

81. Ермаков А.И., Арасимович В.Е., Смирнова Иконникова М.И. идр. Методы биохимических исследований растений. Л. : Колос, 1972 456 с.

82. Журавлева И.А., Исмаилова И. О факторах, обусловливающих изменение численности тлей в зависимости от условий среды. В кн.: Экология насекомых Узбекистана и научные основы борьбы с вредными видами. Ташкент: ФАН, 1968, с.23-28.

83. Знаменский A.B. Насекомые, вредящие полеводству: Тр.Полтавской с.-х. опытной станции, 1926, ч.1, с.3-296.

84. Исаева Л.И. Использование биологического и новых методов защиты растений в интегрированных программах.-Москва, 1976.- 46 с.

85. Каменченко С.Е; Борьба с тлей на яровой пшенице. Информационный листок Ji 616-75, Саратовский ЦНТИ, 1975.- 4с.

86. Каменченко С.Е. Биологические особенности злаковых -тлей иобоснование химических и других мер борьбы с ними в Левобережье Саратовской области: Авто-реф.дис.канд.биол.наук.-Ленинград, 1976 21 с.

87. Каменченко С.Е. Биологические особенности злаковых тлей имеры борьбы с ними в Саратовском Левобережье.-В сб.:Пути интенсификации, использование земель в Поволжье. Саратов, 1980, с.77-82.

88. Кирияк И.Г. Динамика численности вредителей озимой пшеницыи энтомофагов в Молдавии.-В кн.:Знтомофагивредител и раст е ний. К иши пев: Шт иинца, i960 а, с.15-20.

89. Кирияк И.Г. Знтомофаги тлей вредителей злаковых культур в

90. Молдавии.- В кн.:3нтомофаги вредители растений,Кишинев: Штиинца, 1980 6, с.21-27.

91. Клодницкпй И.И. Новые данные о чередовании поколений у афид.

92. Изв. Петроградского н.-и. ин-та им.Л.'Т?.Лес-гафта, 1921, т.с.285-296.

93. Ковальчук П.II. Щуплоколосность и качество зерна,- Защита растений, 1976, $ 8, с.7-8.

94. Колесова Л-А., Чмырь П.Г. Большая злаковая тля (Macrosiphum=

95. Sitobion) avenae F.)-Биологические науки, 1976, J£ 10, с.36-42.

96. Коломиец М.Г. Листовые злаковые тли на озимой пшенице и химические меры борьбы с ними.-В сб.:3ащита растений от вредителей и болезней: Науч.тр. УСХА, Киев, 1975, вып.130, с.143-144 (на укр.яз).

97. Копошилко С.Б. Предотвращение размножения тлей на посевахзерновых культур.-Сельское хозяйство за рубежом, 1974, 5, с.61.

98. Корчагин A.A. Вредоносность злаковых тлей. Защита растений, 1979,Je 10, с.44.

99. Костюковский М.Г. К вопросу о сроках химических обработокпосевов против злаковых тлей,- В сб. ¡Защита растений, Киев, 1978, вып.25, с .7-11 (на укр.яз.).

100. Костюковский М.Г. Экологическое обоснование и усовершенствование химического метода борьбы со злаковыми тлями в южной Степи УССР: Автореф.дис.канд. с.-х. наук.-Киев, 1982 18 с.

101. Кулагин Н.М. Вредные насекомые и меры борьбы с ними.-ГИЗ,1922.

102. Курдюмов Н.В. Ячменная тля ( Brachycolus korotnevi Mordv. )•

103. Тр.Полтавской с.-х. опытной станции, I9II, вып.2, Ш 5, с.26-27.

104. Курдюмов Н.В. Главнейшие насекомые вредящие зерновым злакамв Средней Азии и Южной России.-Хуторянин, 1913, В б, с.3-120. 101- Курсанов А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. -М.:Наука,1976, 646 с.

105. К.ушнерик В.М. Биология и вредоносность злаковых тлей.-Защита растений, 1981, $ 10, с.43.

106. Лахидов А.И. Практическое значение эитомофагов в снижениичисленности тлей. -В сб.:Материалы в помощь сельскохозяйственному производству, Воронеж, 1975 а, вып.4, ч.5, с.25-28.

107. Лахидов А.й. Устойчивость сортов озимой пшеницы к большойзлаковой тле.-В сб.¡Материалы в помощь сельскохозяйственному производству, Воронеж, 1975 б, вып.4, 4.5, с.28-30.

108. Линдеман К.Я. О массовом размножении хлебной тли (Aphiscereales Kalt. ).-Зап. общ.с.-х. южной России, 1886 a, Jé 8, с.1-4.

109. Линдеман К.Э. Ячменная тля ( Westwodia hordei Lindem. ).

110. Зап.общ.с.-х. южной России, Кишинев, 1886 б19, с.367-372.

111. Лясковский Г.М., Асеева И.Б. О феррицианидном методе определения Сахаров.-В сб.-.Исследования по физиологии и биохимии растений:Тр.ХСХИ, т.УП

112. Мамонтова В.А. Тли сельскохозяйственных культур Правобережной Лесостепи УССР.-Киев: АН УССР, 1953. -72 с.

113. Мамонтова В.А. Злаковые тли Украины.-Киев: АН УССР, 1959,93 с. (на укр.яз.).

114. Мамонтова В.А. Подотряд тли Aphidinea .-В кн.: Вредителисельскохозяйственных культур и лесных насаждений.Киев; Урожай, 1973, т.1, с.214-305.

115. Мамонтова В.А. Вредные тли. Защита растений, 1977, iij I,с. 40-42.

116. Мегалов В.А. О повышении устойчивости растений к инфекционным заболеваниям и повреждении колюще-сосущими вредителями.-Доклады ТСХА, вып.59,1969, с.179-184.

117. Мизер A.B., Посылаева Г.Д., Янова Т.А. Пути сохранения энтомофагов злаковых тлей. В кн.Исследования по энтомологии и акарологии на Украине: Тезисы докладов П съезда УЗО, Киев, 1980, с. 194-195.

118. Мокржецкий С.А. Вредные животные и растения в Таврическойгубернии по наблюдениям в 1899 г. с указанием мер борьбы.- Отчет Тавр.губ.земок.энтомолога. Симферополь, 1900. с.3-32.

119. Мокржецкий С.А. Вредные животные и растения в Таврическойгубернии по наблюдениям в 1900 г. Отчет Тавр.губ.земск.энтомолога. Симферополь, 1901, с.3-99.

120. Мордвилко А.К. К биологии и морфологии тлей. Тр.Русскогоэнтомологического общества, IS0I, ч.П, I 33, с.1-84.

121. Мордвилко А.К. Злаковые тли (Aphidoidea ).-Известия Петр.обл.ст.защиты растений, 1921, т.З, ч.1, В 3.-72 с.

122. Мордвилко А.К. Кормовые растения тлей СССР и сопредельныхстран: Тр.по прикладной энтомологии ГИОА, Ленинград, 1929, Т.Х1У, вып.I.-100 с.

123. Мордвилко А.К. Подотряд ( Aphidoidea ) тли.- В кн.:Списоквредных насекомых СССР и сопредельных стран: Тр. по защите растений, JÍ. :ВИЗР ВАСХНИЛ, 1932, вып.5, с.48-66.

124. Мордвилко А.К. Тли, циклы поколений и их эволюция. Природа, 1935, В II, с.34-35.

125. Мордвилко А.К. Aphidoidea, тли.-Определитель насекомых Европейской части СССР, М.-Л.:Сельхозгиз, 1948, с. 187-226.

126. Мормылева В.Ф. Тли зерновых колосовых культур в Белоруссиии меры борьбы с ними.-В кн.:Новейшие достижения с.-х. энтомологии: Материалы УШ съезда Всес.энтом. об-ва, Вильнюс, 1981, с. 119122.

127. Морошкина О.С. Злаковая тля Toxoptera graminum Rond, (биология, экология и результаты испытаний мер борьбы).-Известия по опытному делу Северного Кавказа, 1930, вып.З (20). 60 с.

128. Мэтьюз Р. Вирусы растений. -М.:Мир, 1973.- 600 с.

129. Мюллер X. Взаимоотношения между тлями и растениями хозяевами.- Сельское хозяйство за рубежом, 1967, 115, с.58-60.

130. Нарзикулов М.Н. Биология кизило-злаковой тли в Таджикистане.

131. Тр.Тадж.филиала АН СССР, 1949 а, вып. 17, с. 26-28.

132. Нарзикулов М.Н. Тли сельскохозяйственных культур Таджикистана и меры борьбы с ними.-Тр.Тадж.филиала АН СССР, 1949 б, т.XIX, с.7-28.

133. Нарзикулов М.Н. Тли Вахшской долины.-Тр. АН Тадж.ССР, 1954,т.15, с.7-124.

134. Невская З.Л. Влияние тлей на углеводный обмен хлопчатника.

135. Доклады АН СССР.М.-Л.: АН СССР, 1945, т.48, с.391-395.

136. Невский В.П. Тли Средней Азии.-Ташкент : УЗОСТАЗРА, 1929,iê 16.- 424 с.

137. Невский В.П. Тли хлопчатника Узбекистана.-Тр.Узбеке.филиала АН СССР, 1942, вып.З, серия ХП, с.3-50.

138. Николенко М.П., Омельченко Л.И. Злаковые тли на озимой пшенице и обоснование мер борьбы с ними в условиях юга Украины. Методические рекомендации, Одесса, 1974.

139. Николенко М.П., Дутко В.П., Омельченко Л.И. Тли переносчики желтой карликовости ячменя.-Защита растений, 1975, В 7.

140. Николенко М.П. Особенности защиты зерновых от вредителей вусловиях засухи.-Зерновое хозяйство, 1976, II, с.33-34.

141. Николенко М.П., Омельченко Л.И. О некоторых сезонных адаптациях Sitobiоп avenae F. к обитанию в неблагоприятных условиях.-Зоологический журнал, 1977, t.LYI, вып.12, c.I805-I8II.

142. Николенко М.П., Омельченко Л.И. Вредоносность большой злаковой тли Sitobion avenae F. и устойчивость озимой пшеницы к ее повреждениям. -Сельскохозяйственная биология, 1978 а, т.XIII, I, с. 130-135.

143. Николенко М.П., Омельченко Л.И. Методические рекомендациипо оценке селекционного материала зерновых и сортовых культур на устойчивость к вредителям (злаковые тли).- Одесса, 1978 б, -22 с.

144. Нираз С. Механизмы, определяющие чувствительность озимойпшеницы к тлям. В кн.¡Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость, 9 Конгресс ЕУКАРПИА: Тез. докл. П симпозиума. Л., 1980, с.18-19, 42-43.

145. Ольховская Буркова С.И., Черновол В.И., Клок В.В. Влияниеагротехнических мероприятий на численность и повреждаемость озимой пшеницы и кукурузы вредителями в условиях Правобережной Лесостепи Украины.-Науч.тр.УСХА, 1977, вып.59, с .3-6.

146. Павлов й.^. Обоснование агротехнических способов защитырастений в современных условиях ведения сельского хозяйства.- В сб.: Агротехнический метод защиты полевых культур: Науч.тр.ВАСХНИЛ,1. M.: Колос, 1981, c.II-15.

147. Пащенко Н.Ф. Тли ( Aphidinea ), повреждающие злаки в Приморском крае. В кн.: Экология и биология членистоногих юга Дальнего Востока. Владивосток, 1979, с.53-57.

148. Персии С.А., Шапиро И.Д., Юревич И.А. Вредоносность большойзлаковой тли при высоких дозах минеральных удобрений пшеницы. Сельскохозяйственная биология, 1975, гё 5, с.782-784.

149. Ликунова Э.А., Веретельник Е.Ю. Испытание пестицидов вборьбе с вредителями озимой пшеницы. Тр. Кубанского с.-х. ин-та, 1980, Л 194/222, с. 19-26.

150. Пластун И.Н., Костюковский М.Г. Химическая защита озимойпшеницы от злаковых тлей в Степной зоне УСС?.- В кн.¡Исследования по энтомологии и акарологии на Украине: Тез. докл.П съезда УЭО. Киев, 1980, с.219-220.

151. Покровский C.B. О попытке установить экспериментальным путем влияние тли Sitobion avenae F. на урожайность овса.-Зап. Болшевской биол. станции, МГУ, 1932, вып.5-6.

152. Полузктов Н.С. Методы анализа по фотометрии пламени.-М.:1. Химия, 1967.- 285 с.

153. Поляков И.Я. Прогноз распространения вредителей сельскохозяйственных культур.-JI. ".Колос, 1964.-326 с.

154. Поляков И.Я. Принципы и методы многолетнего прогнозированияв защите растений.-в кн.:УШ Международный конгресс по защите растений.М.,1975, т.2, с.46-51.

155. Поляков И.Я., Танский З.И., Ченкин А.Ф. Экономические пороги вредоносности.- Защита растений, 1982, té 5, с. 44-47.

156. Попова A.A. О причинах перелета у тлей.- Энтомологическоеобозрение, 1950, т.XXXI, В 1-2.

157. Попова A.A. Типы приспособлений тлей к питанию на кормовыхрастениях,- JI., 1967.- 253 с.

158. Починок Н.Х. Методы биохимического анализа растений.-К.:

159. Наукова думка, 1976. 334 с.

160. Пукинская Г.А., Соловьева О.М., Диденко И.В. Афидофаги ичисленность злаковых тлей.- Защита растений, 1981, J5 9, с.25.

161. Пучков Ю.М., Бурдун А.М. и др. Иммунитет пшеницы к вредителям. Защита растений, 1982, J£ 6, с.15-17.

162. Радзивиловская М.А., Даминова Д.Б. Перспективы использования златоглазки обыкновенной против тлей в условиях Джизакской области. В кн.:3ащита хлопчатника в Джизакской области.Ташкент : ФАН, 1980, с.55-57.

163. Радченко Ю.Д. , Гулидова JI.A. Применение гранулированных инсектицидов на зерновых. В кн.¡Комплексные методы защиты растений от насекомых - вредителей, болезней и сорняков. Воронеж, 1978, с. 42-48.

164. Резватова О.И. Эффективные методы борьбы с вредителями зерновых культур в УССР. Киев: Укр.НИИТИ, 1976,32 с.

165. Рекомендации по защите зерновых культур от злаковых тлей/

166. Б. А .Ареиников, П.И.Сусидко, О.Н.Фадеев и др. МСХ СООР -М.:Колос, 1983.-13 с.

167. Рубан М.Б. Значение агротехнических приемов в снижении численности сосущих вредителей озимой пшеницы.-В сб.: Защита растений от вредителей и болезней: Науч. тр. УСХА, Киев, 1975, вып.130, с. 107-109 (на укр. яз.).

168. Рубан М.Б., Бабенко В.А. Интегрированные приемы борьбы стлями на злаковых культурах в условиях Среднего Приднепровья.-Науч.тр.УСХА, Киев, 1979, вып.130, с.7-9.

169. Русанова В.Н. Злаковые тли ( Aphidoidea, Homoptera ) в

170. Азербайджане. Энтомологическое обозрение. Баку: ЛИ Аперб.СС?, 19С2, гь:п.1, с.72-123.

171. Ряховский В.В. Злаковые тли в степи Европейской части СССР.

172. Тр.Веер.НИИ защиты растений, Воронеж, 1971, г.I, с.II3-I2I.

173. Савздарг 2.3. Особенности сезонного развития и питания яблоневой тли ( Ilonopte^a, Aphidoidea ) в связи с разработкой мер борьбы с нею. Энтомологическое обозрение, 1955, т.34, с.77-87.

174. Самерсов В.Ф., Мормылева В.^., Траленко Г.Я. Видовой состави численность тлей хлебных злаков в Белоруссии. -Защита растений, Jè 5, с.57-63.

175. Сегеда С.Ф. Злаковая тля ( Toxoptera graminum Rond.)« еебиология и меры борьбы с него.- Зап.Харьк.с.-х.ин~та, T.I, вып. с .121-140. (на укр .яз.).

176. Селянинов Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата. Вкн.: Труды по с/х метеорологии.-1928, вып. 20, с.165-177.

177. Семенов П.В. К вопросу о вредоносности злаковых тлей в предгорных районах Алтая. в кн.: Наука- производству. Барнаул, 1974, вып.7, с.64-65.

178. Семенов П.В. Вредоносность злаковых тлей. Земля сибирскаядальневосточная, 1975, j« 9, с.14-15.

179. Семенов П.В. Паразиты злаковых тлей в Алтайском крае. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1979, В 5, с.99-100.

180. Семьянов В.П. Способы использования кокцинеллид. Защитарастений, 1980, 8, с.20-21.

181. Сисакян Н.М., Кобякова И.В. Значение осмотического факторав изменении направленности действия ферментов в живой растительной клетке. Биохимия, 1944, & 9, с.21-37.

182. Скляров H.A. К прогнозированию численности эфидофагов. Защита растений, 1977, i'ê 10, с.45- 46.

183. Скляров H.A. Златоглазки и кокцинеллиды эффективные хищники тлей и других вредителей.- В кн.: Материалы в помощь сельскохозяйственному производству.Воронеж, 1978, вып.У, ч.У, с.8-12.

184. Смирнова И.М. Особенности развития злаковой тли Schizaphisgraminum Rond. на растениях пшеницы обработанных гексахлораном.-Бюллетень Всесоюзного н.-и. ин-та защиты растений, Л.,1973, № 25, с. 19-23.

185. Соколов Е.А. Злаковые тли. Вредоносность. Защита растений,1981, № 3, с.42.

186. Стукалова Н.В., Смирнова А.Д. Знтомофаги злаковой тли в

187. Центральной зоне Краснодарского края и их переход на другие сельскохозяйственные культуры.- В сб.:Защита растений от болезней и вредителей: Тр. Кубанского СХИ, Краснодар, 1977, вып.148 /176/, с.47-51.

188. Сумароков A.M. Особенности развития обыкновенной злаковойтли в центральной части Степи Украины.- Бюллетень ВНИИ кукурузы, Днепропетровск, 1978, & 2-3/ 49-50, с.120-123.

189. Сумароков A.M. Листовые злаковые тли на озимой пшенице икукурузе и обоснование мер борьбы с ними в Степной зоне Украины: Автореф.дис.канд. биол.наук.-Москва, 1981. 16 с.

190. Терещенко Б.А., Бабич В.В. Влияние предшественников и удобрений на численность злаковых тлей на посевах183. Танекий В.И.184. Танский В.И.185. Танский В.И.186. Теленга Н.А.озимой пшеницы. Степное земледелие,Киев, 1578, вып.12, с.52-54 (на укр.яз.).

191. Федько И.А. Агробиологическое обоснование и принципы построения интегрированных систем борьбы с вредителями озимой пшеницы в Степи УССР: Автореф. дис. доктора с.-х. наук.-Киев, 1982.-45 с.

192. Ченкин А.Ф., Гриванов К.П. Справочник агронома по защитерастений.-М.:Россельхозиздат, 1974.-400 с.

193. Чесноков П.Г. Методы исследования устойчивости растений квредителям.-М.-Л.:Сельхозгиз, 1953.-133 с.

194. Чмырь П.Г., Колесова Д.А. Факторы, влияющие на численностьтлей на посевах гороха.- В сб.: Защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней.Воронеж, 1979, с.23-28.

195. Шапошников Г.Х. К вопросу о переходе тлей с одних растенийна другие.-Тр .ЗИН АН СССР, M.-JL, 1955, т. 21, с.241-246.

196. Шапошников Г.Х. Становление смены хозяев и диапаузы у тлей

197. Aphididae ) в процессе приспособления к годичным циклам их кормовых растений.- Энтомологическое обозрение, АН СССР, 1959, т. ХХХУШ, вып.З, с.483-504.

198. Шапошников Г.Х., Елисеев З.И. Жизненные циклы тлей (Aphididae) в связи с биохимическим составом их первичных и вторичных хозяев.-Зоологический журнал, 1961, т.40, вып.2, й 10, с. 189-192.

199. Шапошников Г.Х. Подотряд Aphidinea Тли.- Определительнасекомых Европейской части СССР.М.-Л.: АН СССР, 196 4, т.Х, с.489-616.

200. Шапошников Г.Х. Подотряд Aphidinea тли.-В кн.: Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур. Л.: Наука, 1972, т.1, с. 149189.

201. Щаруда Г.И., Голосняк Н-М. Злаковые тли зерновых культур в

202. Харьковской области.-В сб.¡Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: То .Харьк .с.-х. ин-та, Харьков, 1977, т.232, с.3-5.

203. Шаруда Г.И., Простит О.В. Динамика численности тлей и заселенность ими зерновых злаковых культур.-В сб.¡Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: Тр. Харьк. с.-х. ин-та, 1979, т.259, с.5-7.

204. Шаруда Г.И., Шаруда Е.В., Рыбалко Л.С. Динамика численностилистовых злаковых тлей на пшенице.- В кн.: Исследования по энтомологии и акарологии на Украине¡ Тезисы докладов П съезда УЗО, Киев, 1980, с. 134-135.

205. Шелудько А.Д. Злаковые тли в Нижнем Приднепровье.- В кн.:

206. Материалы УП съезда Всес.энтом.об-ва, Л., 1974, с.176-177.

207. Шура Бура Г.Б. Об устойчивости пшеницы к большой злаковойтле и мучнистой росе. В кн.:Устойчи-вость сельскохозяйственных культур к вредителям и болезням: Тез.докл.совещ.учен. Закавказск. республик, Баку, 1974, с.112-ГО.

208. Шуровенков Б.Г. Большая злаковая тля. Защита растений,1972, J« 5, с. 19-20.

209. Шуровенков Б.Г. Большая злаковая тля. Защита растений,1975 б, ¿s 9, с. 16-17.

210. Шуровенков Б.Г. Оптимальные сроки борьбы с большой злаковойтлей.- Информационный листок Jlé 123-75, Курский ЦНТ'И, 1975 в. 4 с.

211. Шуровенков Б.Г. Большая злаковая тля ( Macrosiphum avenae lO >ее энтомофаги и обоснование превентивных мер борьбы с ней в Европейской части Ле-солугостепной зоны.- Науч.тр.Воронежск. с.-х. ин-та, 1978, т.94, с.3-17.

212. Шуровенков Ю.Б., Таран H.A. Основное внимание внедрениюразработок. Защита растений, 1980, J« I, с. 12-15.

213. Шуровенков Ю.Б., Ермаков А.Б. Шире использовать возможностипрогноза в защите растений.- Защита растений, 1981, ií 12, с.8-9.

214. Щеголев В.Н. Влияние повреждений насекомых в поле на товарные и хозяйственные качества зерна злаков .Известия по опытному делу Северного Кавказа, 1930 а, вып. к 3 (20).- 40 с.

215. Щеголев В.Н. Влияние сроков посева яровых и озимых хлебовна повреждаемость их вредными насекомыми.-М.-Л.:Сельхозгиз, 1930 б. 56 с.

216. Энтомологическая оценка селекционного материала зерновых изернобобовых культур. Методические указания. Харьков, 1980. 61 с.

217. Якушев Б.С., Чекмарева Л.И. Сосущие вредители яровой орошаемой пшеницы Саратовской области.- В сб.: Защита растений от вредителей и болезней в условиях юго-востока и западного Казахстана: Науч.тр.Саратовского с.-х. ин-та, 1976, вып.75, с.3-7.

218. Яхонтов В.В. Результаты опытов и перспективы применения божьих коровок в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур в Средней Азии.-В кн.¡Биологические методы борьбы с вредителями с.-х. культур.Ташкент; ФАН, 1937, с.24.

219. Яхонтов В.В. Новый метод прогноза массового размножения тлей.

220. В кн.:Ш экологическая конференция: Тез. докл., Киев, 1954, ч.1, с.334-337.

221. Яхонтов В.В. Новый метод прогноза массового размножения тлей.

222. Природа, 1955, & 4, c.IIO-III.

223. Яхонтов В.В. О значении осмотического давления клеточногосока в иммунитете растений к насекомым.-В кн. ¡Иммунитет растений к заболеваниям и вредителям.М.,1956, с.202-204.

224. Григоров Стойне. Минералнот о торене и неприятелите по растенията.-Рас^ защита (НРБ),1978, 26, В 8, 27-31.

225. Григоров Стойне. Листни въешки и борбата с тех. София:1. Земиздат, 1980.- 285 с.1. TO/' lt. IQ

226. Adoiaas Terzy. Uprawa zbör w monoK:ulturze liczebnoscszkodliwe;} entomofauny /Homoptera:Aphidi-dae ;Thysanoptera/. "0hr,roslinM,I98I,25,N2' 7-8.

227. Ali Abdel W.M., Untersuchungen zur Abundanz und Disper-Rizk M,M. sionsaynamik von Getreideblattläusen an

228. Weisen in der Arabischen Republik Egypten. "Arch.Phytopatho1.und itflanpenscutz."1979, 15,N5,323-329.

229. Anand R.K, Predation of coccineHides on differentspecies of Aphids."Symp.Recent Trends Aphi-dol Stud.,ühubaneswar, 1979,15»

230. Andersson A.K. Bekampningstro'skel for bladlus I strasäd.

231. V axtskyddsrapp.konsulentavd.växtskydd". Inst.for vaxtoch sKogssisydd. Jordoruk, I977,N1,12-22.223» Ankersmitt G.W., "Epidemiology of the cereal aphid Sitobion Rabbinge R. avenae. "Integrated Control Insect Pests

232. Ba-Angood S.A., Effect of cereal aphid infestation on

233. Studies on t;he ecology and control of the cereal aphids Aiomoptera,Aphididae/ in Northern Germany.- Orgon Intern.Plantes.Sect, Regional Quest.Polearctique, 1980,3/4,6784-.

234. Erfahrungen und Probleme bei der Bekamphung

235. Gaudet M.D., Visscher S.N,237. George K.S., Gair P.238. Hanisch II.-Ch. Gräpel H.239. Hanisen H.-Gh.240. Jones M.G.24.1. Kaiinska Barbara,242. Kaiinska Barbara.

236. Kieckhefer P.V., Lytle W.F., Spuhler W.von Blattläusen in Getreide ."Tagyngsber, Akad.Landwirt schaftes wiss DDE, 1976,N167, 282-283.

237. The influence of photoperiod on wing production in the aphid Phopolosiphum padi L. "Proc.Mout.Acad.Sei."1979,30,22-24. Crop loss assessment on winter wheat attacked by the grain aphid Sitobion avenae.F., I974-I977. "Plant Pathol11,1979,28,N3,143-149.

238. Der Einfluß der Stickstoffdüngung und Natronwasserglasapplikation zu Winterweisen auf die Populationsentwicklung von Getreideblattläusen ."Mitt.Biol.Bunde sanst.Land-und Forstwirt.Berlin-Dahlern."1979,N191,194.195.

239. Kieckhefer R.V. Kantack B.ÏÏ»245. Meir W.

240. Merbach N.,Freier Beziehungen zwischen den Schadauftretender Getreidelaus (Macrosiphum avenae F.) und dem lN-Stoffwechsei von weizenpflanzen untesucht mit Hilfe von spat verabreich-tam ."Arch.Phytopathol.und

241. Pflanzenschutz",1980,16,N5, 357-360. wheat Aphids»Voltinism, fecundity and longevity of Schizaphis graminum Bond. "Annu.Rept Gezira Res.Stat.and Substat., I970-I97I",1978,123-128.

242. Greenbug protection in Seedtreated winter wheat. " J.Eeon. Entomol.,1978,71,M5» 827832.

243. Recommended methods for the detection and measurement ofresistance of agricultural pests -co pesticides unthod for aault aphids-FAO Met,248. Pike K.S.250.Rabbinge R.,Mantel W.

244. N1 7,"FA0 Plant Prot.Bull.",1979,27,N2,29-32.

245. Satpathy J.M. Chemical control of aphids."Symp.Recent

246. Trends Aphidol Stud.,Bhubaneswar,1979".S.J., 1979,2.233» Schweissing F.»Predisposition and nonpreference of green-Wilde G. bug for certain host cultivars.-.Bnvironm.

247. Way M.,Cam- Optimising cereal yields the role of pest mell M. control.-Proceedings of the 1979 Britishcrop protection conference pests and diseases Nottingham ,1979,3,663-672.

248. Wratten S.D. The nature of the effect of the aphides Sitobion avenae and Metopolophium dirhodum on the growth of wheat. Ann.Aphid.Biology,76, N1,1975, 27-34.