Особенности динамики численности злаковых тлей и приемы интегрированной борьбы с ними на посевах озимой пшеницы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Бабенко, Василий Александрович

• Бабенко, Василий Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бабенко, Василий Александрович

ВВЕДЕНИЕ.".

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ИСТОРИЯ ВОПРОСА

ГЛАВА П. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Место и условия проведения исследований

2. Методика проведения исследований

ГЛАВА Ш. ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ЗЛАКОВЫХ

ТЛЕЙ В УСЛОВИЯХ ЧЕРКАССКОЙ ОБЛАСТИ.

1. Видовой состав, биологические особенности и динамика численности злаковых тлей

2. Влияние тлей на продуктивность растений озимой пшеницы.

3. Влияние климатических факторов на ограничение численности злаковых тлей.

4. Сортовой состав кормовых растений и их влияние на размножение тлей.

5. Влияние внутривидовых взаимоотношений на численность злаковых тлей.

6. Роль афидофагов в динамике численности злаковых тлей.

ГЛАВА 1У. ПРИЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДИНАМИКОЙ ЧИСЛЕННОСТИ ТЛЕЙ

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности динамики численности злаковых тлей и приемы интегрированной борьбы с ними на посевах озимой пшеницы»

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", в решениях исторического ХХУ1 съезда ЦК КПСС, постановлениях июльского /1978 г./ и майского Д982 г./ Пленумов ЦК КПСС, в Продовольственной программе намечено величественную программу развития сельского хозяйства в одиннадцатой пятилетке, где особое внимание обращено на гарантированное получение высоких урожаев, максимальную нейтрализацию влияния на урожай неблагоприятных факторов среды, в том числе вредителей, болезней и сорняков.

А потери от вредителей, болезней и сорняков еще значительные. По данным Г.Г. Кремера /ФРГ/ общемировые потери сельскохозяйственной продукции оцениваются в 74,9 млрд.долларов, что составляет 34,9% стоимости урожая /Ченкин, 1974/.

В решениях задач сохранения урожая защите растений отводится важнейшая роль. Так, благодаря многим защитным мероприятиям удалось предотвратить катастрофическое влияние вредных объектов на состояние растительного мира, снизить ущерб, который терпит от них сельское хозяйство, призванное обеспечить продуктами питания всевозрастающее население нашей страны. Путем применения защитных мероприятий предполагается снизить потери от вредителей, болезней и сорняков на 50%, по сравнению с существующим уровнем. / S^>¿tLB , 1973/.

Всевозрастающее применение пестицидов для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур не обеспечивает полное предотвращение потерь урожая и сопряжено с серьезными отрицательными последствиями санитарно-гигиенического и фаунистического характера.

Заботой о снижении вредоносности вредных обьектов и охране окружающей среды проникнуты решения ХХУ и ХХУ1 съездов , Пленумов ЦК КПСС, из которых вытекает, что для рациональной борьбы с вредителями необходимы серьезные экологические исследования в области динамики численности их в агробиоценозах. Это позволит применить более гибкую тактику в борьбе за урожай - разработать и внедрить в жизнь интегрированные методы борьбы с вредными видами, одновременно обеспечивающие сохранение природных регуляторов численности в агроэкосистемах.

Среди всего многообразия вредителей озимой пшеницы злаковые тли играют определенную роль в снижении ее урожайности. Значительное заселение посевов озимой пшеницы этим вредителем снижает общую и абсолютную массу зерна, энергию прорастания и всхожесть семян, угнетает рост растений. Кроме этого, тли являются переносчиками вирусных заболеваний, а их вццеления способствуют развитию вредной микрофлоры на поверхности растений.

Периодические вспышки массового размножения тлей привели к необоснованным сплошным обработкам посевов химическими веществами, уничтожению полезной энтомофауны, нарушению сложившихся связей в энтомокомплексах, загрязнению окружающей среды.

В связи с этим возникла необходимость изучить особенности динамики численности злаковых тлей и их энтомофагов и на этой основе разработать приемы интегрированной борьбы, в которой инсектициды должны использоваться как средство управления процессами саморегуляции организмов в агробиоценозе.

Эти соображения и легли в основу выбора темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследований. Цель диссертационной работы -изучить особенности динамики численности злаковых тлей на посевах озимой пшеницы и на этой основе разработать систему интегрированной борьбы с данным вредителем.

В задачи исследований входило:

- выявление видового состава и изучение биологических особенностей злаковых тлей;

- изучение комплекса энтомофагов и выяснение их роли в динамике численности злаковых тлей;

- определение экономического порога вредоносности тлей и уровня эффективности энтомофагов;

- изучение роли инсектицидов системного и избирательного действия в динамике численности тлей и их влияние на накопление энтомофагов;

- выяснение роли краевых обработок посевов озимой пшеницы инсектицидами на численность злаковых тлей и афидофагов;

- разработка методов управления процессами саморегуляции в этом звене агроэкосистемы.

Научная новизна результатов исследований:

- изучены особенности динамики численности тлей и их афидофагов на посевах озимой пшеницы;

- доказана возможность управления процессами саморегуляции в системе злаковые тли - афидофаги путем краевых обработок инсектицидами системного и избирательного действия;

- установлено, что в годы, когда на одного афидофага приходится до 30 тлей создаются оптимальные соотношения между злаковыми тлями и афидофагами, что позволяет отказаться от проведения истребительных мероприятий.

Практическая ценность работы. Разработаны приемы интегрированной борьбы со злаковыми тлями в агробиоценозе пшеничного поля, что позволяет максимально сохранить и использовать природные ресурсы энтомофагов путем рационального использования инсектицидов.

Реализация результатов исследований. Внедрение интегрированных приемов проводилось в 14 колхозах Корсунь-Шевченковского района на общей площади 6116,9 га. Это дало прибавку урожая 1,4 -3,6 ц/га.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на конференциях профессорско-цреподавательского состава факультета защиты растений УСХА и на производственных совещаниях специалистов по защите растений Корсунь-Шевченковского района в 1979, 1980, 1981, 1982 гг.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано пять работ.

0бьем работы. Диссертационная работа изложена на 107 страницах машинописного текста. Состоит из введения, четырех глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы /229 названий, из них 14 иностранных авторов/. Работа иллюстрирована 24 рисунками и 31 таблицей.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Бабенко, Василий Александрович

- 144 -ВЫВОДЫ

1. Озимую пшеницу в условиях Среднего Приднепровья повреждают четыре основных вида злаковых тлей - Sciofton occ*6>/?oc& /Г, <Qch.t-ZoCph.Lf (jrcx-m с. поо Pono¿/бгос с^гусо^ссу похсссу /Pforo¿c*., RA OPOí £oscpAlCrr> Рос c¿¿ ¿.

2. Тли заселяют вначале края посевов, постепенно расселяясь по всей площади посевов. Краевый эффект выражается тем сильнее, чем больше площадь поля под данной культурой.

3. Начиная с третьего поколения, у злаковых тлей отрождают-ся кроме зеленых и розовые личинки. В этот период начинается миграция тлей.

4. Крылатые и пораженные болезнями тли появляются массово при плотности более 40 экземпляров их на одно растение.

5. Вспышки массового размножения тлей можно прогнозировать по высокой плодовитости амфигонного поколения /7-12 и более яиц на самку/ и оптимальным погодным условиям в весенне-летний период /+18 - +22°С среднесуточная температура воздуха и относительная влажность воздуха - 70-80% /.

6. Между численностью тли на посевах в фазы цветения - начала налива и величиной урожайности установлена отрицательная зависимость /г = -0,95/.

При массовом размножении большой злаковой тли /более 40 особей на колос/ недобор зерна составляет 25,9% по сравнению с контролем.

7. На посевах злаковых культур встречается более 95 видов хищников и паразитов, принадлежащих к 23 семействам, 9 отрядам членистоногих, а также два вида возбудителей болезней.

8. Уровень эффективности афидофагов определяется суммарным соотношением между количеством хищников и тлей: 1:20 7 в годы нарастания и 1:40 - в годы снижения численности вредителя.

9. Наиболее эффективным приемом регуляции численности злаковых тлей является проведение краевых обработок препаратами избирательного и системного действия /пиримор 50% с.п., Би-58 40% к.э. и антио 25% к.э./. Применять их следует из расчета 0,5 кг/л/га препарата в фазе колошения-цветения.

10. Интегрированная защита посевов озимой пшеницы от повреждений злаковыми тлями, разработанная с учетом порога вредоносности /15-20 тлей на растение/ и уровня эффективности ее афидофагов, имеет экономическое, санитарно-гигиеническое и природоохранное значение.

РЕКОМЩДАЩИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для снижения численности злаковых тлей на посевах озимой пшеницы необходимо проводить краевые обработки антио 25% к.э., Би-58 40% к.э., пиримором 50% с.п. из расчета 0,5 кг/л/га препарата при наличии более 10-12 экземпляров тлей на одно растение и 10-15-процентном заселении в фазе колошения-цветения озимой пшеницы.

2. Краевые полосы шириной около 40-45 м необходимо обрабатывать опрыскивателями 0ВТ-1А, 0Н-400-3 с нормой расхода рабочей жидкости 50-100 л/га.

3. Если на одного хищника приходится не более 30 тлей, проведение химических обработок нецелесообразно, так как хищники смогут сдержать численность тлей на хозяйственно неощутимом уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бабенко, Василий Александрович, 1984 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС - М.: Политиздат, 1981, 223 с.

2. Липневий Пленум ЦК КПРС Про далыпий розвиток сгльського господарства. - К.: Полгт. л-ра Украши, 1978, 60 с.

3. Майский Пленум ЦК КПСС 0 Продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации, - Партийная жизнь, 1982, № II, с. 3-15.

4. Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 29 декабря 1972 года, Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов, - В сб.: Документы партии и правительства. - М.: Полит, л-ра, 1979, с. 133-145.

5. Адашкевич Б.П. Роль многоядных энтомофагов в агробиоцено-зе овощного поля. В кн.: Энтомофаги, фитофаги и микроорганизмыв защите растений. Кишинев, 1974, с. 5-8.

6. Адашкевич Б.П. Биологические особенности паразитов гороховой тли Др/ч.(¡¿их.? ег&с ее Рг-сбоп а£огяос&е . В кн.: Полезная энтомофауна овощных полей Молдавии, Кишинев, 1972,с.75-89.

7. Адашкевич Б.П. Применение златоглазок в овощеводстве. -Картофель и овощи, 1972, № 10, с. 36-38.

8. Адашкевич Б.Г1. Энтомофаги вредителей овощных культур.- М.: Колос, 1975. 183 с.

9. Адашкевич Б.П. Паразиты, хищники и возбудители болезней вредителей овощных культур. В кн.: Полезная энтомофауна овощных полей Молдавии. - Кишинев, 1972, с. 3-29.

10. Адашкевич Б.П. Выявляйте хищников весенней капустноймухи / И у ту ОС ^гасмссссе Воис/ге . / и гороховойтли

11. Но УГ /А о$<-р/юп рехе с помощью меченых атомов.- Труды ХШ Международного энтомологического конгресса в 1968 году, Л., 1971, том П, с. II8-II9.

12. Адашкевич Б.П. Действие инсектицидов на паразитов гороховой и капустной тли. В кн.: Полезная энтомофауна овощных полей Молдавии. - Кишинев, 1972, с. 90-92.

13. Адашкевич Б.П. Роль нектароносов в увеличении афидофагов.- В кн.: Энтомофаги вредителей овощных культур. M.: 1975, с. 184-190.

14. Акинтайо Инусса Эффективный метод защиты всходов гороха от клубеньковых долгоносиков. Научные труды УСХА "Защита растений от вредителей и болезней", 1978, вып. 209, с. 100-102.

15. Алексидзе Г.Н. Двуточечная коровка. Защита растений. 1970, № 6, с. 12.

16. Алексеев Я.А. Биологический метод борьбы с вредной черепашкой / : ccrt-jet-rier- ¿nieyrt'ceps Ри£. / при помощи яйцеедов.- Вестник защиты растений, Сельхозтиз. M.-JI., 1940, № 4, с.81-88.

17. Алешев В.А., Коваленков В.Г. Защите хлопчатника научную основу. - Защита растений, 1977, № 7, с. 18-20.

18. Алимухамедов С.Н., Мирпулатова Н.С. Основные проблемы защиты хлопчатника. Защита растений, 1978, № 6, с. 24-25.

19. Аллашукурова X. Златоглазки-защитницы садов Сурхандарьи.- Сельское хозяйство Узбекистана, 1971, № 3, с. 42-43.

20. Анкина 3.JI. К познанию сирфид-афидофагов / ûipierac, Syrphidot? / Украинских Карпат. Вестник зоологии. Киев, 1971, № 6, с. 17-21.

21. Андреев C.B., Беглярова Г.А., Дядечко Н.П. Биологические и биофизические методы борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур в США. M., 1966, вып. 5 /41/, 83 с.

22. Анциферова Т.А. Энтомофауна агробиоценоза зернобобовых культур и ее изменение под влиянием подсеваемых нектароносов.- Труды ХШ Международного энтомологического конгресса в 1968 году.- Ji., 1971, т. П., с. 122.

23. Арнольди К.В., Арнольди Л.В. О биоценозе, как одном из основных понятий экологии, его структура и обьем. Зоологический журнал, 1963, т. 42, в. 2, с. I6I-I82.

24. Ассаул Д.В., Пересыпкина Т.Н. Злаковая тля на озимой пшенице. Защита растений, 1975, № 2, с. 51.

25. Бабенко В.А. Особенности заселения посевов пшеницы, подсолнечника и семенников свеклы тлями и обоснование краевых обработок для борьбы с ними. Науч. тр. УСХА. Защита растений от вредителей и болезней. - К.: 1978, вып. 209, с. I09-II2.

26. Бабенко В.А. Опыт рациональной борьбы с тлями. Защита растений, 1980, № б, с. 14-15.

27. Бабенко В.А. Информационный листок Черкассы, 1980 /Черкасский межотраслевой террит. центр НТИ и пропаганды, № 1-80/.

28. Балаев Э.Б., Филатов В.П., Макарова И.С. Естественные регуляторы численности вредителей растений. Защита растений, 1977, № 5, с. 22-23.

29. Баран М., Пиданы Я. ЧССР. Вредоносность тли / ^éofc'o/г ои?епосе Fctér. / и экономическая эффективность борьбы с ней. УШ Международный конгресс по защите растений. М.: 1975, с. 4-15.

30. Бартлетт Б.Р. Характер неблагоприятных влияний обработки ядохимикатами на биологическую борьбу с вредителями. В кн.: Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками. /Под редакцией Б.И. Рукавишникова/. - М.: 1968, с. 376-383.

31. Бей-Биенко Г.Я. Энтомофаги и охрана природы. Защита- 150 -растений, 1971, № 4, с. 15-19.

32. Беклемешев В.Н. Возбудители болезней, как члены биоценозов. Зоологический журнал. - М,: 1956, Изд-во АН СССР, т. ХХХУ, в. 12, с. I765-1778.

33. Берим Н.Г. Итоги исследований по разработке интегрированной системы защиты овощных культур от вредителей в северозападной зоне. Записки ЛСХИ. - Л.: 1975, т. 270, с. 3-8.

34. Берим Н.Г., Кудашов A.A., Кошелев Л.А. Повышение активности энтомофагов при краевых обработках капусты гранулированными препаратами. Записки ЛСХИ. - Л.: 1975, т. 270, с. 41-44.

35. Берим Н.Г. Эффективность совместного применения инсектицидов и других биологически активных веществ. Труды ХШ Международного энтомологического конгресса в 1968 году. - Л.: 1971, т. 2, с. 210-21I.

36. Бегляров Г.А., Васильев P.A., Батов P.A., Король И.В., Кокина Р.В. Биологическая борьба с паутинным клещем. Защита растений. 1978, № 7, с. 26-29.

37. Божко М.П. Тли кормовых растений. Харьков, 1976, 131 с.

38. Божко М.П. 0 кормовых связях вредных видов тлей с естественными биотопами Степи и Лесостепи Украины. Энтомологическое обозрение. - М.,-Л.: 1952, т. 32, с. 43-48.

39. Божко М.П. К вопросу формирования фауны тлей искусственных лесонасаждений в Степной зоне. Вторая экологическая конференция "Массовые размножения животных и их прогнозы". КГУ, 1950, ч. I, с. 19-21.

40. Бондаренко Н.В. К тактике применения хищной галлицы афи-димизы в борьбе с бахчевой тлей на огурцах в теплицах. Записки ЛСХИ. - Л.: 1975, т. 270, с. 24-28.

41. Бондаренко Н.В., Асякин Б.П. Оценка различных способов применения хищной галлицы афидимизы /¡pAioéo^eier aLpALc¿¿myz.oi. Ral. /biete rot, Cec.t'a¿om¡/¿¿o¿ote / в борьбе с тлями на огурцах в теплицах. Записки ЛСХИ. - Л.: 1974, т. 239, с. 4-12.

42. Бондаренко Н.В., Моисеев Е.Г., Гавелка Я.Я. Токсичность карбофоса для различных фаз развития хищной галлицы ocpkiaLmvzoc Ro¿ . Записки ЛСХИ. - Л.: 1976, т. 297, с. 37-41.

43. Бондаренко Н.В. Биологическая защита растений. Л.: 1978, 240 с.

44. Боголюбова A.C. Опыты по использованию габробракона в борьбе с хлопковой совкой в Узбекистане. В кн.: Экология и биология энтомофагов вредителей сельскохозяйственных культур Узбекистана. - Ташкент, 1974, с. 126-132.

45. Борисова З.П. Влияние питания тлей на продуктивность растений и посевные качества семян озимой пшеницы и ячменя. Труды Харьковского СХИ. - К.: 1966, т. 55, с. 15-21.

46. Борисова З.П. Различные методы применения ядохимикатовв борьбе со злаковыми тлями. Труды Харьковского СХИ. - К.: 1966, т. 55, с. 22-27.

47. Бородин A.M. Больше внимания охране природы. Защита растений. 1977, № II, с. 14.

48. Буров В.Н., Ликвентов A.B., Ковалев Б.Г. Перспективы использования гормональных препаратов и феромонов. Защита растений. 1978, № I, с. 20-21.

49. Бурдун A.M., Гуйда А.Н. Исходный материал яровой пшеницы в селекции на устойчивость к злаковой тле foxopiercc <^rotm¿num /?. . Сельскохозяйственная биология, 1978, № I, т. ХШ, с. 136-139.

50. Васильев В.П. Работы украинских энтомологов. Защита растений, 1968, № 7, с. 14-16.

51. Васильев В.П. Будущее за интегрированным методом. Защита растений, 1970, № 4, с. 32-35.

52. Василян В.В., Азарян Г.Х., Бабаян А.С. Перспективным средствам защиты широкую дорогу. - Защита растений, 1978, № I, с. 15.

53. Вахидов Т. Энтомофаги яблоневых тлей Ферганской долины.- В кн.: Экология и биология энтомофагов вредителей сельскохозяйственных культур Узбекистана. Ташкент, 1974, с. 26-40.

54. Ветрова М.Н. Действие инсектицидов на энтомофагов.- Защита растений, 1972, № 10, с. 25-26.

55. Викторов Г.А. Колебание численности насекомых, как регулируемый процесс. Ж. общей биологии,-М.: 1965, № I, т. ХХУ1,с. 43-53.

56. Викторов Г.А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки. М.: 1967, 271 с.

57. Викторов Г.А. Теория динамики численности насекомых и практика защиты растений. Защита растений, 1968, №7, с. 9.

58. Викторов Г.А. Динамика численности животных и. управление ею. Зоологический журнал. - М.: 1975, вып. 6, с. 804-819.

59. Викторов Г.А. Биоценоз и вопросы численности насекомых.- Ж. общей биологии. М.: 1960, № 6, т. XXI, с. 401-408.

60. Викторов Г.А. Экология, биоценология и охрана природы.- Защита растений, 1969, № I, с. 25-26.

61. Викторов Г.А. Механизмы регуляции численности насекомых.- Вестник АН СССР. М.: 1969, № 6, с. 37-45.

62. Викторов Г.А. Влияние инсектицидов на биоценотические отношения насекомых. Зоологический журнал. - М.: Изд-во АН СССР, 1956 т. ХХХУ, вып. 10/2, с. I44I-I447.

63. Воронин К.Е. Акклиматизация главное направление биометода в Австралии. - Защита растений, 1978, № 10, с. 60-61.

64. Воронин К.Е. 0 предпосылках акклиматизации Leis ocxirc-aUs PocSi. /Coeeopteroc, G ccineâêcolae, — Труды ХШ Международного энтомологического конгресса в 1968 г. Л.: 1971, том 2, с. 199-200.

65. Воронина Э.Г. Энтомофторовые грибы и гороховая тля.- Защита растений, 1978, № 6, с. 29-30.

66. Воронина Э.Г. Эпизоотии энтомофтороза гороховой тлиflcyrèhoci'pon pcsct-m Hoc-rr-iS. / Но m opte roc., ffp/uoloLoi&cx. /.- Энтомологическое обозрение. 1971, т. 50, вып. 4, с. 780-799.

67. Воронина Э.Г. Энтомофторозы тлей. Труды Всесоюзного научно-исследовательского института защиты растений. Л.: Колос, 1965: вып. 24, с. 190-195.

68. Гасанов М.М. Гранулированные препараты против хлопковой тли. Хлопководство, 1974, № 12, с. 18.

69. Гешеле Э.Э., Николенко М.П., Иващенко В.Г., Дутко В.П., Омельченко Л.И. Неполноценность колосьев озимой пшеницы. Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института . - Одесса, 1977, вып. XXX, с. 31-38.

70. Гиляров М.С. Биосфера, биоценозы и защита растений.- Защита растений, 1968, №7, с. 4-7.

71. Григорьева Т.Г. 0 некоторых общих закономерностях формирования агробиоценозов и о принципах защиты растений на целинных землях. -, Ж. общей биологии. М.: i960, № 6, т. XXI, с. 4II-4I7.

72. Гусынина Л.М. Некоторые особенности повреждения растительной ткани тлями. Труды Пермского с.-х. института. - Пермь, 1974, т. 97, с. 41-44.

73. Давлетшина А.Г., Гомолицкая Т.П. Афидииды паразиты тлей хлопчатника и других сельскохозяйственных культур Узбекистана. - В кн.: Экология и биология энтомофагов вредителей сд. культур Узбекистана. - Ташкент, 1974, с. 78-83.

74. Давлетшина А.Г. Хищные афидофаги тлей хлопчатника и других сельскохозяйственных культур Узбекистана. В кн.: Экология и биология энтомофагов вредителей с.-х. культур Узбекистана. - Ташкент, 1974, с. 84-89.

75. Давлетшина А.Г., Гомолицкая Т.П. Паразиты тлей, Защита растений, 1969, № 3, с. 55.

76. Джуманкулов Х.П., Коваленков В.Г. Агробиологическое обоснование интегрированной системы защиты хлопчатника. Хлопководству 1974, № 7, с. 28-30.

77. Доронина Г.М., Макарова Л.А. Причины снижения численности вредной черепашки. Защита растений, 1978, № 2, с. 25-26.

78. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973, 336 с.

79. Драховская М. Определение вредоносности и потерь. В кн. Прогноз в защите растений. - М.: Сельхозиздат, 1962, с. 168-172.

80. Дылевский А. 0 борьбе с тлей. Туркестанское сельское хозяйство, 1914, № 2, с. 200.

81. Дядечко Н.П., Гончаренко О.И., Рубан М.Б., Галунько В.И. Прогрессивные средства борьбы с тлей на полевых культурах. Информационное письмо, К.: 1975, № 17, 10 с.

82. Дядечко Н.П., Тронь Н.М. Значение агротехнических мероприятий в содействии естественному размножению энтомофагов. Вестник зоологии. - К.: 1970, № 5, с. 70-73.

83. Дядечко Н.П. Кокцинеллиды Украинской ССР. К.: Изд-во Академии наук Украинской ССР, 1954, 153 с.

84. Дядечко Н.П., Галунько В.И., Быхов А.И. Энтомофаги в посевах гороха. Защита растений, 1971, № 12, с. 24-26.

85. Дядечко М.П. Основи б10логгчного захисту рослин. К.: Вид-во Урожай, 1979, 275 с.

86. Дядечко Н.П. Сохранение и использование энтомофагов в агроценозах. Защита растений. 1978, № 2, с. 22-23.

87. Дядечко Н.П. Озимая совка на Украине. Защита растений. 1968, № 7, с. 29-30.

88. Дядечко Н.П., Рубан М.Б. Вредоносность злаковых тлей. Защита растений. 1975, № 12, с. 17-18.

89. Дядечко Н.П., Гончаренко О.И., Галунько В.И. Токсичность краевых обработок гороха. Защита растений, 1975, № 6, с. 20.

90. Дядечко Н.П., Гончаренко О.И., Рубан М.Б., Шелестова B.C., Мухамед Хуссейн, Бабенко В.А., Карин Апель. Методы сохранения и использования энтомофагов в агроценозах. Науч. тр. УСХА. Защита растений от вредителей и болезней. - К.: 1979, вып. 230, с. 3-6.

91. Евлахова A.A. Энтомофторовые грибы и вызываемые ими заболевания насекомых. Научные труды ин-та энтомологии и фитопатологии. - К.: Изд-во АН УССР, 1950, т. 2, с. 309-325.

92. Житкевич E.H. Скорость развития свекловичной тли приразличной температуре и влажности. В кн.: Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИСа за 1936 год. - Киев - Полтава, 1937, ч. I30-I3I.

93. Затямина В.В., Лахидов А.И. Хищники вредителей гороха.- Защита растений. 1978, № 5, с. 30-31.

94. Заева М.П. Влияние химических обработок на биоценоз пшеничного поля. Труды Всесоюзного энтомологического общества, 1965, т. 50, с. 238-239.

95. Знаменский B.C. Сохранение энтомофагов при химической борьбе. Защита растений. 1968, II, с. 43-44.

96. Зорин П.В. 0 методике искусственного разведения яйцееда TrLchoyrocmmcc е а* осп ¿>s с ens- Шези*. Защита растений от вредителейи болезней. Л.: 1927, Jí° 2, т. 1У, с. 316-319.

97. Иванов С.П., Житкевич Е.Н. Влияние температуры и влажности на развитие обыкновенного свекловичного долгоносика. В кн.: Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИСа за 1936 год.- Киев Полтава, 1937, с. 127-129.

98. Исачев В.В. Влияние пестицидов на хищных жужелиц. Защита растений. 1978, № II, с. 35.

99. Йиржи Зелены Действие инсектицидов /фосфатиона, интра-тиона и сольдепа/ на естественных врагов тлей. Химия в сельском хозяйстве, 1966, № 12, с. 21-24.

100. Каменченко С.Е. Экономические пороги численности тли.- Защита растений. 1976, № I, с. 55.

101. Касьянов А.И. Злаковая тля на посевах риса. Защита растений. 1970, •№ 7, с. 16-17.

102. Капитан А.И., Сухорученко Г.И., Толстова Ю.С. Токсичность пестицидов для златоглазки. Защита растений, 1972, № 7, с. 24-25.

103. Киселюк E.B. Действие биопрепаратов на энтомофагов. Защита растений, 1975, № 7, с. 23.

104. Климова М.В. Действие Би-58 на энтомофагов. Защита растений, 1968, № 7, с. 47.

105. Коломиец Н.Г. Звездчатый пилильщик-ткач. Новосибирск, Наука, 1967, 135 с.

106. Курдюмов Н.В. Главнейшие насекомые вредящие зерновым злакам в средней и южной России. Хуторянин. - Полтава, 1913, с. 38-47.

107. Курдюмов Н.В. Ячменная тля. Труды Полтавской сельскохозяйственной опытной станции, I9II, № 5, вып. 2, с. 1-27.

108. Кудрин А.И. К вопросу о применении земляных ловушек для изучения распределения и взаимодействия элементов энтомофауны на поверхности почвы. Труды ВЭ0, 1965, т. 50, с. 272-289.

109. Лахидов А.И. Влияние инсектицидов и минеральных удобрений на численность гороховой тли и ее энтомофагов. Защита растений, 1971, № 12, с. 28.

110. Лебедева К.В. Аттрактанты и ювенильный гормон. Защита растений. 1969, № 6, с, 58-59.

111. Лебедев В.А. Конференция американского энтомологического общества. Защита растений, 1968, № 7, с. 49.

112. Лебедев А.Г. Потери от вредных насекомых в Соединенных Штатах и в России. К., издт-во Народного Комиссариата земледелия, 1919, 24 с.

113. ИЗ. Линский В.Г. Влияние инсектицидов на энтомофагов капустной тли. Защита растений. 1977, № 6, с. 28.

114. Линский В.Г. Галлица хищник капустной тли. - Защита растений. 1977, № 5, с. 25.

115. Лошицкий В.П., Дядечко Н.П. Хищные клещи фитосейиды Полесья и Лесостепи Украины и их значение в динамике численности боярышникового клеща. Защита растений от вредителей и болезней. Научные труды УСХА, Киев, 1977, вып. 200, с. 25-28.

116. Мамонтова В.О. Злаков1 попелищ Укра*1ни. К., вид-во АН УРСР, 1959, 93 с.

117. Мамонтова В.А. Тли сельскохозяйственных культур правобережной Лесостепи Украины. К., изд-во АН УССР, 1953, 70 с.

118. Мамонтова В.А. Вредные тли. Защита растений, 1977, № I, с. 40-42.

119. Мансуров А.К. Видовой состав и стадиальное распределение кокцинеллид в Каршинской степи. В кн.: Экология и биология энтомофагов вредителей с.-х. культур Узбекистана. - Ташкент, 1974, с. I04-II3.

120. Мейер Н.Ф. Наездники выведенные в России из вредных насекомых с 1881 по 1926 год. Известия по прикладной энтомологии. -Л., 1929, вып. I, т. 1У, с. 231-245.

121. Мегалов В.А. Больше внимания агротехническому методу.- Защита растений, 1962, № I, с. 15-16.

122. Мангутова С.А. Афидофаги плодовых культур Каракалпакии.- В кн.: Экология и биология энтомофагов вредителей с.-х. культур Узбекистана. Ташкент, 1974, с. 152-157.

123. Мангутова С.А. Влияние афицидов на тлевых коровок. Защита растений, 1971, №8, с. 34.

124. Мигулин A.A. Закономерности изменения численности насекомых повреждающих полевые культуры в Харьковской области. Труды Харьковского СХИ, К., 1966, т. 55, с. 3-16.

125. Мордвилко А.К. Гороховая тля / /¡cvríbor¿pbo* /Scphonophoroc/pc'sl ftoc&enfocca. /. Труды бюро по энтомологии ученого комитета Главного управления землеустройства и земледелия, 1915, № 3, том 8, П., 47 с.

126. Мордвилко А.К. Кормовые растения тлей СССР и сопределен-ных стран. Труды Гос. института опытной агрономии. - Л.: 1929,с. 85-91.

127. Моисеев Е.Г., Бондаренко Н.В., Сторожеов Ю.В. Златоглазка в закрытом грунте. Защита растений. 1972, № II, с. 31-32.

128. Мюллер X. Взаимоотношения между тлями и растениями-хозяевами. /Сокр. перевод Мирошниченко Г.Н./ С.-х. за рубежом /растениеводство/, 1967, № 5, с. 58-60.

129. Нарзикулов М.Н., Умаров Ш.А. Будущее за интегрированным методом. Хлопководство, 1974, № 8, с. 20-24.

130. Нарзикулов М.А., Умаров Ш.А., Исамитдинов Ш.И. Шире внедрять интегрированный метод.борьбы с вредителями. Сельское хозяйство Таджикистана, 1975, № I, с. 54-57.

131. Нарзикулов М.Н. Тли компоненты хлопкового агробиоцено-за. - Защита растений, 1975, № I, с. 7-9.

132. Нарзикулов М., Умаров Ш., Шукруллаев С., Ишанкулов И. Основа интегрированной защиты хлопчатника. Защита растений, 1978, № 2, с. 28-29.

133. Нарзикулов М.Н., Умаров Ш.А. К теории и практике интегрированной системы защиты хлопчатника от вредителей. -Энтомологическое обозрение, 1975, том 54, вып. I, с. 3-5.

134. Школенко М.П., Омельченко JI.I., Сядриста О.Б. Злаков1 попелищ та заходи боротьби з ними. Рёкомендацы МСГ УРСР. - К.: 1978, 4 с.

135. Николенко М.П., Омельченко Л.И. Вредоносность большой злаковой тли Scto&ion <xc?enote F. и устойчивость озимой пшеницык ее повреждениям. С.-х. биология, 1975, № I, т. ХШ, с. 130-134.

136. Николенко М.П., Омельченко Л.И. Злаковые тли на озимой пшенице и обоснование мер борьбы с ними в условиях юга Украины.- Методические рекомендации. Одесса, 1974, 10 с.

137. Осипов Г.В. Что благоприпятствует размножению гороховой тли. Защита растений, 1968, № 10, с. 48.

138. Павлов И.Ф. Агротехника и защита растений. Защита растений, 1977, № И, с. 26-27.

139. Павлов И.Ф. Изменение численности злаковых мух под влиянием лесных полос, орошения и многолетних трав. Энтомологическое обозрение, 1959, том 38, вып. 2, с. 326-340.

140. Павлов И.Ш., Плотников В.ш. Агротехника и защита растений. Защита растений, 1978, № 8, с. 63-64.

141. Павлов И.Ф. Агротехнические меры борьбы с клопом-черепашкой. Защита растений, 1975, № 5, с. 16-19.

142. Павлов И.Ф., Лебедева К.К., Авраменко А.И. Методы защиты зерновых культур, Защита растений, 1962, № 7, с. 22-24.

143. Павлов И.3>. Причины различной повреждаемости сортов пшеницы вредителями. Селекция и семеноводство, 1966, № 6, с. 47-50.

144. Петруха О.И. Разработка зональных систем мероприятий по борьбе с вредителями сахарной свеклы. В кн.: Защита сахарной свеклы от вредителей /сборник науч. тр./ - К.: 1977, с. 3-17.

145. Персии С.А., Шапиро И.Д., Юревич И.А. Вредоносность большой злаковой тли при высоких дозах минеральных удобрений.- С.-х. биология, 1975, № 5, том 10, с. 782-784.

146. Пиляев Н. Инсекто-акарицидные гранулы против вредителей хлопчатника. Сельское хозяйство Узбекистана, 1971, № I,с. 43-44.

147. Пластун Н.И. Экологические основы размножения тли на люцерне. Научн. тр. УСХА. Защита растений от вредителей и болезней. - К.: 1977, вып. 200, с. 38-41.

148. Поков А.И., Селиванов Э.А. Помогли краевые обработки. -Защита растений, 1968, № 8, с. 17.

149. Попова А.А. 0 причинах перелета у тлей. Энтомологическое обозрение, 1951, № 1-2, т. 31, с. 26-30.

150. Посылаева Г.А. Некоторые закономерности динамики численности гороховой тли и их использование в защите посевов гороха.- Науч. тр. УСХА. Защита растений от вредителей и болезней. К.: 1978, вып. 209, с. 16-19.

151. Посылаева Г.А. Некоторые закономерности динамики численности гороховой тли и их использование в защите посевов гороха.- В сб.: Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур. Научн. тр. УСХА. К.: 1977, с. 61-65.

152. Поляков И.Я. Интегрированная борьба. Земледелие, 1968, № 10, с.' 42-45.

153. Поляков И.Я., Хомяков В.О., Кубьяс Л.М. Причины массового размножения лугового мотылька. Защита растений, 1977, № 2,с. 40-41.

154. Приймак Г.М. Оргашзацхя i планування виробництва в с.-г. шдприемствах. Практикум. - К.: 1977, с. 62.

155. Развязкина Г.М. Значение тлей в распространении морщинистой мозаики картофеля. Зоологический журнал. - М.: изд-во АН СССР, 1953, т. 32, вып. 2, с. 229-234.

156. Рымский В.И., Вареник И.А. Из опыта работы межколхозной биолаборатории. Защита растений, 1969, № 6, с. 7-8.

157. Романченко A.A. Химическая стерилизация насекомых. Защита растений, 1969, № 6, с. 57-58.

158. Рубан М.Б., Бабенко В.А. Интегрированные приемы борьбы с тлями на злаковых культурах в условиях Среднего приднепровья.- Научн. тр. УСХА. Защита растений от вредителей и болезней. К.: 1979, вып. 230, с. 7-9.

159. Рубцов И.А. Разумно сочетать биологические и химические методы. Защита растений, 1962, № 4, с. 20-21.

160. Рубцов И.А. Тенденция развития биологического контроля.- Труды ХШ Международного энтомологического конгресса в 1968 году.- Л.: 1971, т. 2, с. 177-179.

161. Рубцов И.А. Анализ факторов определяющих динамику численности насекомых. Вторая экологическая конференция "Массовые размнож. животных и их прогнозы". - К.: изд-во КГУ, 1950, ч. I, с. 191-192.

162. Рукавишников Б.И. Актуальные задачи борьбы с вредителями с.-х. растений. Сельское хозяйство за рубежом /растениеводство/, 1967. № I, с. 60-64.

163. Савойская Г. Сохраняйте жуков-коровок. Сельское хозяйство Казахстана, 1968, ff« 9, с. 55.

164. Самерсов В.Ф., Горовая С.Л. Влияние минеральных удобрений на насекомых, Минск, изд-во Наука и техника, 1976, 116 с.

165. Сазонов П.В. Токсикологические исследования гранулированных инсектицидов. Труды ХШ Международного энтомологическогоконгресса в 1968 г. Л.: 1971, т. 2, с. 276.

166. Сегеда С.Ф. Злакова попелиця / Toxopter-oe. fracmt'nccm Rof?ol/ ii бголог1я та заходи боротьби з нею. Записки Харьковского с.-х. института, 1939, т. I, вып. 4, с. I2I-I40.

167. Сергеев Г.Е. Математико-статистическая обработка полученных лабораториями и пунктами диагностики и прогнозов. В кн.: Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений /под редакцией И.Я. Полякова/. - Л.: 1975, с. 186-213.

168. Сидляревич В.И. Хищник красного яблонного клеща. Защита растений, 1968, № 7, с. 31.

169. Скляров H.A. К прогнозированию численности афидофагов.- Защита растений, 1977, № 10, с. 45-46.

170. Скугравы В. Методы сбора и учета насекомых при изучении энтомоценозов полевых культур. Защита растений, 1967, № 7, с.54-55.

171. Смеловский А.Н. Выявляйте энтомофагов. Защита растений, 1969, № 4, с. 47.

172. Соболь П.Ф. Применение яйцееда Trtcho^r-oLmmoc eafiocpes-cens для борьбы с вредителями сахарной свеклы. В кн.: Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИСа за 1936 год.- Киев Полтава, 1937, с. II7-II9.

173. Стоковская Т.М., Серветн1К Л.Г. Вплив попередник1В озимо i пшениц1 на динам1ку чисельност1 пшдншав. Республ1канський М1ЖВ1домчий тематичний науковий зб. - Степове землеробство. - К.: 1976, с. 17-21.

174. Ташенберг 0. Насекомые полезные и заслуживающие покровительства. М., 1896, 56 с.

175. Теленга H.A. 0 роли энтомофагов в массовых размножениях насекомых. Зоологический журнал, 1953, изд-во АН СССР, вып. I, т. 32, с. 14-24. - •

176. Теленга H.A. Пути рационализации химической борьбы с вредителями в направлении сохранения полезных энтомофагов. Труды УкрНИИЗР, - К.: 1959, т. 7, с. 5-15.

177. Теленга H.A. Основные черты биологии и экологии божьих коровок, используемых для борьбы с вредителями в СССР. Природа, 1940, № 10, с. 76-77.

178. Теленга H.A. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми. К.: 1948, изд-во АН УССР, 119 с.

179. Теленга H.A. Основные способы использования энтомофагов для биологического метода борьбы с вредителями и их теоретическое обоснование. Научн. трудв института энтомологии и фитопатологии.- К.: 1950, изд-во АН УССР, т. 2, с. 12-40.

180. Теленга H.A. Биологический метод борьбы с вредителями растений. Сельскохозяйственная биология, 1966, № 4, т. I,с. 515-520.

181. Теленга H.A. К вопросу об использовании паразитов сем. ffpfuW-icoioce в борьбе с мигрующими тлями. Научные труды института энтомологии и фитопатологии. - К.: 1950, изд-во АН УССР,т 2, с. 199-209.

182. Титова Э.В. Формирование качественно отличных популяций насекомых в культурных биоценозах под воздействием химических обработок. Труды ХШ Международного энтомологического конгрессав 1968 году. Л.: 1971, т. 2, с. 284-285.

183. Уваров Б.П. Текущие и будущие проблемы акридологии.- Тр. ХШ энтомологического конгресса в 1968 году. Л.: 1971, т. 2, с. 408-411.

184. Успенский Ф.М. Современные проблемы интегрированной защиты растений. Хлопководство, 1974, № 2, с. 23-25.

185. Успенская Н.В., Кожаева К.И., Елин А.В., Лебедева К.В., Юдовская Т.К. Исследование полового аттрактанта озимой совки.- Защита растений, 1970, № 3, с. 58.

186. Ущекова А.Г. Привлечение афидофагов в теплице. Защита растений, 1977, № 8, с. 32.

187. Фадеев Ю.Н. Интегрированная борьба и управление популяциями вредных организмов. Защита растений, 1979, № I, с. 18-19.

188. Хуссейн Мухамед. Афидофаги плодово-ягодных насаждений среднего Приднепровья и их роль в снижении численности вредителя.- Научные тр. УСХА. Защита растений от вредителей и болезней. К.: 1978, вып. 209, с. 106-108.

189. Хухрий О.В. Влияние инсектицидов на энтомофагов гороховой тли. Защита растений, 1972, № 10, с. 24.

190. Хухрий О.В., Санин В.А., Горбач Т.И., Горбач В.Я., Вой-тюк Д.Г., Лепехин Н.С. Применение пиримора против гороховой тли.- Химия в сельском хозяйстве, 1975, № II, с. 37-38.

191. Цинцадзе К.В., Зильберминц И.В. Гриб против паутинного клеща. Защита растений, 1978, № 5, с. 33.

192. Цветаева И.А. Интегрированные системы. Защита растений, 1968, № 7, с. 50.

193. Ченкин А.Ф. Экономика и организация защиты растений.- M.: 1978, 252 с.

194. Ченкин А.Ф., Глебов М.А., Лапшин Л.В. Экономика и организация защиты растений. M.: 1974, 283 с.

195. Черепанов А.И. Некоторые проблемы защиты растений.- Защита растений, 1978, № 2, с. 20.

196. Шапошников Г.Х. Популяция, вид, род, как живые системы и их структура у тлей. Труды зоологического ин-та. - Л.: 1974, т. 53, с. 106-165.

197. Шапошников Г.Х. Взаимосвязь живых систем и естественный отбор. Ж. общей биологии. - M.: 1974, № 2, т. 35, с. 196-206.

198. Шапошников Г.Х. К вопросу о переходе тлей с одних растений на другие. Труды зоологического ин-та. - M.: 1955, изд-во АН СССР, т. 21, с. 241-245.

199. Шапошников Г.Х. Специфичность и возникновение адаптаций к новым хозяевам у тлей / Ho/nopíer-ac, $pA¿o¿oc'o¿eoc / в процессе естественного отбора. Энтомологическое обозрение, 1961, изд-во АН СССР, т. 40, вып. 4, с. 739-759.

200. Шамаева А.М. Краевые обработки перспективный метод. - Защита растений, 1972, № 5, с. 18.

201. Шапиро И.Д. Достижения селекции в устойчивости растений к вредителям. Защита растений, 1975, № 8, с. 38-39.

202. Шаруда Г.И., Голосняк Н.М. Злаковые тли зерновых культур в Харьковской области. Труды Харьковского с.-х. института им. Докучаева. - Харьков, 1977, т. 232, с. 3-5.

203. Шварц С.С. Общие закономерности определяющих роль в биогеоценозах. Ж. общей биологии, № 5, M.: 1967, т. 28, с. 510-520.

204. Шуровенков Б.Г. Большая злаковая тля. Защита растений, 1975, №9, с. 16-17.

205. Шуровенков Б.Г. Большая злаковая тля. Защита растений, 1972, № 5, с. 19-20.

206. Щеголев В.Н. Агротехнические методы защиты полевых культур от вредителей и болезней. М. - Л.: 1935, 151 с.

207. Щеголев В.Н., Знаменский А.В., Бей-Биенко Г.Я. Злаковые тли. В кн.: Насекомые вредящие полевым культурам. - М. - Л.: 1934, изд-во колхозной и совхозной л-ры, с. 219-224.

208. Элтон Ч. Причины побуждающие охранять природу. В кн.: Экология нашествий животных и растений. /Перевод с англ. Ю.И. Лаш-кевича/. - М.: I960, изд-во иностр. л-ры, с. 188-199.

209. Юзбашьян O.Iii. Химическая обработка и численность хищников. Хлопководство, 1974, № 4, с. 32-34.

210. Юлдашев Э. Биологические особенности местной расы три-хограммы и ее эффективность в борьбе с совками на хлопчатнике.- В кн.: Экология и биология энтомофагов вредителей с.-х. культур Узбекистана. Ташкент, 1974, с. 62-77.

211. Яхонтов В.В. Теоретические основания для развития нового направления в биологическом методе борьбы с вредителями сельского хозяйства. Материалаы к обьединенной сессии по хлопководствув Ташкенте. Ташкент, 1957, изд-во АН УЗ ССР, 6с.

212. Яхонтов В.В. Божьи коровки. Защита растений, 1968, № 7, с. 34-37.217. /Згеспсеге f. L es rec/ierc.es c/e /b/MT mcc/cere cZe ¿¿¿¿tot -¿¿o£ojccp c.ontre £es c/isec./es. -„ //pata/ /гол ? /970,2S, y/o-ff. 90Z -905.

213. Prec'er ß y T. ¿¿n/erstcc/iunjer? ^¿¿m /zchflZtss ¿Лоп (se/reco/e ////а. сгуел tx^c^¿¿t'<? Sr-tr-oc^ssrccP(?czes?. — /3e¿'¿rccp<? zccr £о¿0/7?¿fez^c'e, //.(,1. Ясхлс/ 2G, s./3?-/9S.

214. Motco/onccgo/ P. D.y САе/?о/ /Lonnoc M. Й me/Aooi jßes-tcnj Stnc/ironcz oc/con ¿е/сг.ге/1 Post ocr>o£ /°ccrocsc /ел

215. P0Pct<?oc6;ons . „J. #nt'/n. £co£. "/9/0, 59y fr2.y3// -32/,

216. Os/ojic /У. Pes6cc.cc/i i £c'os.PeroLrffro/zesn/^oc,/9fy л fs/ ~/56.

217. ProeS¿er (s. unoi ftocr££. Pf^acmenPoc/Szopene t*cr<?/> ¿m Z/on/^¿occc o/ar /5 £ac//£äiccse ScolfoycScAes' г es?/roe£¿'¿ас.

218. Socno// //¿>¡¿¿3, /9/3, S.ssr~360.225. 3ct/?i (9. Pxpprt '/77 en/oc^ s/иo/t es ¿/7 pacrocsc •¿c S'/T) , — ßroc. ^ Povy Soc. ¿ooo/o/f. Ser. ß.ßc'of. Sc/ //^ <rff-/9?6, /93

219. Solomon /if.P. Pepcc^oc/or;/ oespee/ cnsec £ popceA*-tcon c/ypocm/cp, — ,, /nsec/. y ocnol s/er/^e Moc^.PecAn '? Ptennct, /969, S/-94.

220. Siotry P. /fp/iiaC Pocrocsc/es o^Сгес/гох/осРаьссас o/emeoc pLC^& '-P/np //oet*P O^ ¿Аб> Czec/k>s£oc*occ. ¿coco/e/rje/ o^ifcc'e/?-cesy Procyccey 1966, Z42 .

221. Siecher H. Ct?ocs ¿nteyr/e^er PfäoenzenscAcjc.£* ¿&t'rk£cch csL— Gctr/en orjoerje'sc/), /9/3, s. 09-/О/.229. ^, ftoncepce гогсло^е о с Ai ret n y rost£¿n. — fyrochemtoL /Bracfrfgoc^oc/, /9ГЗ, P /Sy /У6, S. /Л"/S3.