Лингвосемиотика автомобильного путешествия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Некрасова, Татьяна Николаевна

• Некрасова, Татьяна Николаевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Некрасова, Татьяна Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА I. Семиотические аспекты институциональной и бытовой коммуникации в автомобильном путешествии

§ 1. Автомобиль и путешествие в освещении гуманитарных наук

§ 2. Знаки рельефа местности и территорий

§ 3. Институциональные знаки регулирования и режима авто движения

§ 4. Потребностью знаки и знаки рекреации в ходе автомобильного путешествия

Выводы к главе 1

ГЛАВА II. Лексико-семантическая система интеракции субъектов коммуникации в автомобильном путешествии

§ 1. Профессиональные лексические номинации автомобильного обслуживания и протективные номинации как знаки обеспечения безопасного движения на автомобиле

§ 2. Сленгизмы-номинации автомобильных брендов и авточастей

§ 3. Лексические номинации и невербальные знаки протестной коммуникации автомобильного путешествия

Выводы к главе II

ГЛАВА III. Профессиональные и карнавальные аспекты текстообразования и дискурсоразвертывания в ходе общения участников автомобильного путешествия

§ 1. Конститутивные признаки автомобильного дискурса (профессиональный и любительский аспекты)

§ 2. Карнавальность автомобильного дискурса

§ 3. Лингвосемиотическая специфика карнавальных текстов автомобильной коммуникации

§ 4. Лингвосемиотическая специфика профессиональных текстов автомобильной коммуникации

Выводы к главе III

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лингвосемиотика автомобильного путешествия»

Введение

Как известно, любая коммуникация носит потребностный характер: человек вступает во взаимодействие с другими членами социума, достигая определенных целей и решая задачи удовлетворения разнообразных нужд. Языковая личность - это Homo Consummates, Человек потребляющий, когнитивно осваивающий окружающую его действительность. Различные семиотические структуры, образующиеся в результате такого освоения, подвергаются утилизации: как отмечают Т.Н. Астафурова и A.B. Олянич, «...мы потребляем мир, его продукты в физиологическом смысле, а знаки, денотирующие их в языке и речи, <.. .> "потребляются" нами в ежедневной коммуникации» (Астафурова, Олянич 2012: 123).

Потребностная сфера бытия исследуется особым разделом коммуникативной лингвистики, который, вслед за Т.Н. Астафуровой и A.B. Оляничем, в данной работе именуется лингвосемиотикой витальных потребностей. В рамках этого направления сегодня осуществляется системное изучение процесса воплощения разнообразных типов потребностей в кластерах языковых и неязыковых знаков, выступающих как отдельные лексические номинации, языковые и речевые формулы, вербальные комплексы, способствующие формированию различных типов / видов текста / дискурса.

Представляемая диссертация выполнена в русле работ по лингвосемиотике витальных потребностей. В ней реализуется исследовательский алгоритм «знак —» слово —> текст / дискурс», предложен-ый Т.Н. Астафуровой и A.B. Оляничем для характеризации актуализации потребностей в особом типе интеракции - общения участников автомобильного путешествия. Данный алгоритм позволяет осуществить:

- описание качества знаков окружающей человека действительности, вовлекаемых в процесс общения в ходе передвижения на автомобиле;

- анализ значения этих знаков, т.е. анализ семантики лексических номинаций и иных вербальных комплексов (устойчивых словосочетаний,

фразеологизмов, паремий), рефлектирующих различные виды потребностей в ходе автомобильного путешествия;

- исследование качеств коммуникативной среды и условий для актуализации значений знаков, соответствующих ряду потребностей, т.е. исследование собственно процесса специфического дискурсоразвертывания участников автомобильного движения.

Таким образом, объектом предпринятого диссертационного исследования избираются языковые и неязыковые знаки, вовлекаемые в коммуникативную интеракцию участников автомобильного путешествия; предметом изучения являются лингвосемиотические, прагматические и дискурсивные характеристики институционального и персонального общения участников автомобильного путешествия.

Актуальность диссертации обусловлена значимостью изучения и типологизации знаков, вовлекаемых социумом в различные виды и типы потребностной интеракции, формирующих соответствующее коммуникативное пространство и выступающих катализатором специальных типов текстообразования и дискурсоразвертывания. Актуальным представляется также лингвосемиотическое описание профессиональных и карнавальных аспектов различных специфических видов социально значимого общения.

В основу работы положена следующая гипотеза: общение участников автомобильного путешествия поддерживается лингвосемиотической системой знаков институционального, потребностно-рекреативного и протестно-карнавального характера, при помощи которой социум выражает (вербализует) свое отношение к институтам, чьей задачей является регулирование и управление автомобильным движением как одним из важнейших модусов существования современного общества.

Цель работы - исследование и описание процессов актуализации перечисленных типов знаков (знаковых комплексов) в институциональном и

персональном видах общения участников автомобильного путешествия как представителей российской лингвокультуры.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- дать характеристику знакам институционального, потребностно-рекреативного и протестно-карнавального характера, вовлекаемым в общение участниками автомобильного путешествия;

- описать лексико-семантическую систему номинаций, поддерживающих и формирующих интеракцию субъектов автомобильного путешествия;

- проанализировать и описать процессы текстообразования и дискурсоразвертывания в ходе автомобильного путешествия;

- выявить и охарактеризовать конститутивные признаки профессионального и любительского видов автомобильного дискурса;

- изучить природу и характер лингвосемиотической, текстовой и дискурсивной актуализации категории карнавальности в ходе общения участников автомобильного путешествия.

Материалом для исследования послужили следующие русскоязычные источники:

- Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) в редакциях 2005-2012гг. для извлечения знаков топографического (рельеф местности, топология населенных пунктов) и институционального характера, регулирующих дорожное движение (около 1350 единиц);

- справочные издания (Волгин В.В. Энциклопедия водителя. - М.: Равновесие, 2008. - 2314с.; Гейко Ю.В. Дураки, дороги и другие особенности национального воздения. - М.: Рипол-классик, 2011г. - 427с.), а также интернет-ресурсы (форумы, чаты и блоги) неформального общения автомобилистов России 1) для извлечения номинаций-прагматонимов (специфических терминов) и сленгизмов профессионального и любительского общения автомобилистов; 2) для извлечения текстов и

дискурсивных образований, содержащих суждения, высказывания и оценки карнавального и протестного характера участников автомобильного путешествия, которые подвергались исследовательскому описанию (834 текстовых фрагмента; 672 термина и 430 лексических единиц-сленгизмов);

- тексты скриптов радиопередач «Гараж», «Парковка», «Проезжая часть» и «Проехали» радиостанции «Эхо Москвы» (автомобильный обозреватель Александр Пикуленко, 2009-2013гг.) - более 600 текстовых фрагментов;

- тексты скриптов 430 выпусков телепередачи «Автоновости» программы «Вести-24» Российской радиотелевизионной государственной корпорации (2009-2013гг.).

В диссертации использованы следующие методы и приемы научных исследований:

- общенаучный описательный метод, репрезентированный приемами типологизации, классификации, интерпретации, наблюдения и обобщения;

- методы компонентного и контекстуального анализа для уточнения семантической структуры словесных знаков и вербальных комплексов, вовлеченных в общение участников автомобильного путешествия;

- семиотический анализ, позволяющий выявить свойства и параметры лингвосемиотического пространства среды общения участников автомобильного путешествия;

- семасиологический анализ для верификации понятийного пространства исследуемого феномена формирования и бытования среды общения участников автомобильного путешествия;

- количественный анализ для статистической верификации получаемых лингвосемиотических данных.

Степень разработанности проблемы. Проблема изучения лингвосемиотической актуализации витальных потребностей в различных типах и видах общения имеет довольно короткую историю. Вопросы бытования знаков и знаковых комплексов в потребностно-риентированном

общении членов социума, а также степени их участия в соответствующих процессах текстообразования и дискурсоразвертывания решались в следующих аспектах.

1. Лингвосемиотическая, номинативная и дискурсивная актуализация потребности в физиологическом выживании исследована в работах, посвященных анализу англоязычных знаков территории и хабитата (Янушкевич 2009; Самохина 2010; Дорохова 2010; Астафурова, Олянич 2011); изучению англоязычных (Кацунова 2007; Захаров 2008; Земскова 2009; Янушкевич 2009; Ермакова 2011; Симакова 2011) и немецкоязычных знаков глюттонии / гастрономии (Головницкая 2007; Головницкая, Олянич 2008); выявлению сходств и различий актуализации глюттонических знаков в сопоставляемых лингвокультурах - русскоязычной и немецкоязычной (Реймер 2011), русскоязычной и тюркоязычных (Бараташвили 2011), русскоязычной, немецкоязычной и калмыцкоязычной (Боваева 2010); рассмотрению и научному анализу англоязычных и русскоязычных знаков охоты (Олянич 2006; Васильченко 2011; Астафурова, Олянич 2011); определению и описанию арсенала знаков протективной коммуникации, которые человек использовал для преодоления фобий и предрассудков, для защиты от угрожающего внешнего воздействия со стороны природы, «чужого» социума, потусторонних «сил зла», а также преодоления сакральных страхов и избегания «кары небесной» (Астафурова, Олянич 2006; Астафурова, Олянич 2008ь Астафурова, Олянич 20083; Чернявская 2008).

2. Проблемы реализации потребности в самоактуализации и успешной коммуникации с помощью лингвосемиотических инструментов изучались в ракурсе выявления лингвосемиотической основы взаимоотношений членов социума, находящихся на разных уровнях его иерархии. Иными словами, рассматривалась лингвосемиотика власти и институциональной коммуникации как актуализация знаков обретения, укрепления, удержания и потери власти в тексте и дискурсе (Анненкова 2004; Астафурова, Олянич 20082); как вовлечение в институциональное общение знаков судебного

7

разбирательства, элиминации и разрешения социального конфликта, снятие легитимного дисбаланса (Медведева 2007); как способ вербального и невербального воздействия на социум со стороны политического истеблишмента при помощи знаков театрализации и самопрезентации (Распаев 2007); как политическая манипуляция интенциями электората при помощи кластеров знаков чужой речи - цитат, афоризмов, паремий (Устинова 2011).

3. Наконец, потребности в самоактуализации (саморазвитии) в лингвосемиотическом аспекте рассматривались как основа для вербализации посредством знаков англоязычной корпоративной университетской культуры, вербалики и невербалики англо-американского института образования — от коммуникации в диаде «обучающий - обучаемый» до общения в рамках студенческого братства (Кириллова 2010; Астафурова, Олянич 2013).

Методологическую базу исследования составили также работы как отечественных, так и зарубежных ученых в области лингвосемиотики (Н.Ф. Алефиренко, С.А. Аскольдов, Т.Н. Астафурова, Е.С. Кубрякова, Д.С. Лихачев, Н.Б. Мечковская, A.B. Олянич, И.А. Стернин, Е.И. Шейгал и др.), теории дискурса (Т.Ван Дейк, В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин и др.), аксиологической лингвистики (Е.В. Бабаева, Т.С. Есенова, H.A. Красавский, Ю.С. Степанов и др.), культурологии и лингвокультурологии (С.Г. Воркачёв, В.И. Карасик, В.А. Маслова, М.В. Пименова, В.П. Руднев), коммуникативной прагматики и жанроведения (М.М. Бахтин, В.Д. Бондалетов, Л.А. Введенская, E.H. Галичкина, В.В. Дементьев, М.А. Загибалова, Н.М. Колтунова, Н.В. Подольская, A.B. Суперанская, А.Е. Михневич и др.), кодированной коммуникации (Е.А. Редкозубова).

Научная новизна настоящего исследования заключается в комплексном лингвосемиотическом и дискурсивном анализе общения в автомобильном путешествии как феномена потребностной коммуникации, ранее не оказывавшегося в фокусе научного рассмотрения. Впервые к

8

изучаемому материалу применяется исследовательский алгоритм «знак —> слово —> текст / дискурс», разрабатывается типология знаков и знаковых комплексов, вовлеченных в общение участников автомобильного путешествия. Новым в работе является также рассмотрение характеристик текстообразования и дискурсоразвертывания в сфере участников автомобильного путешествия с учетом аксиологических элементов в их общении, сигнализирующих об отношении общества автомобилистов к институтам, регулирующим автомобильное движение, призванным обеспечивать его комфортность и безопасность (протестные и карнавальные оценки).

Теоретическая значимость диссертации заключается в пополнении научных представлений:

- о лингвосемиотическом устройстве потребностно-ориентированного общения;

- о качестве, количестве и взаимодействии языковых и неязыковых знаков потребностного характера в дискурсивном взаимодействии участников специальных видов и типов коммуникации;

- о закономерностях текстообразования и дискурсоразвертывания в условиях актуализации витальных потребностей социума;

- о лингвосемиотических и дискурсивных способах регуляции взаимодействия членов общества с представителями социальных институтов.

Личным вкладом соискателя является подробное лингвосемиоти-ческое и дискурсивное изучение специфического типа социальной коммуникации - общения участников автомобильного путешествия, ранее никогда не являвшегося сферой исследовательского интереса, для чего научному анализу подвергнуты вербальные и невербальные знаки, знаковые комплексы, текстовые и дискурсивные образования, вовлеченные в процесс автомобильного путешествия. Рассмотрение общения в ходе автомобильного путешествия с лингвокреативной и карнавальной позиций также может быть расценено как личный вклад соискателя в научную разработку проблемы.

Практическое значение исследования определяется тем, что его основные положения могут быть использованы в лекционных курсах по общему языкознанию и теории коммуникации, в спецкурсах по лингвосемиотике и лингвистике потребностей, социолингвистике, дискурсологии, некодифицированным формам общения и жанроведению. Данная диссертация является частью исследовательского проекта «Лингвосемиотика потребностей» кафедры иностранных языков факультета сервиса и туризма Волгоградского государственного аграрного университета; ее результаты рекомендованы Ученым советом вуза к опубликованию в виде монографического издания.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Автомобильное путешествие представляет собой социально значимый когнитивно-коммуникативный феномен, являющийся частью дорожного движения по путепроводам федерального, регионального и локального значения. В ходе автомобильного путешествия актуализируются витальные и духовные потребности общества в целом и его членов в отдельности, касающиеся перемещения в границах хабитата с различными потребительскими, деловыми и коммуникативно-рекреативными целями.

2. Интеракция участников автомобильного путешествия осуществляется при помощи широкого репертуара невербальных (иконических) знаков институционального {топографические, т.е. знаки рельефа местности и территорий; регулятивы, т.е. знаки управления автодвижением; детерминативы, т.е. знаки режима автомобильного движения) и потребностно-рекреативного характера (ресурсонимы, т.е. знаки обеспечения нормального функционирования автомобиля; глюттонимы, т.е. знаки гастрономического характера и рекреативы, т.е. знаки отдыха и досуга в автомобильном путешествии).

3. Общение участников автомобильного путешествия поддерживается разветвленной системой вербальных знаков, актуализирующихся в интеракции в виде номинаций профессионального (лексемы и вербальные

10

комплексы автомобильного обслуживания и обеспечения безопасного движения на автомобиле), любительского некодифицироеанного (лексемы-сленгизмы автомобильных брендов и субъектов автомобильного движения) и протестно-карнавалъного (протестно-смеховые номинации в ходе общения автомобилистов с институтами регулирования автодвижения) характера.

4. В ходе автомобильного путешествия интеракция его участников осуществляется в виде особого типа дискурса - автомобильного, результатом которого оказываются тексты профессионального и протестно-карнавального характера. Последние содержат протестно-смеховые знаки и знаковые комплексы, значения которых являются лингвосемиотической реализацией категории карнавальности, выступающей как оценка автомобильным сообществом деятельности институтов, осуществляющих регулирование и управление дорожного движения и призванных обеспечивать его безопасность для субъектов автомобильного путешествия.

Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на методологическом семинаре «Лингвосемиотика потребностей» кафедры иностранных языков Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (2009-2011гг.), на научно-практической конференции «Аксиологическая лингвистика и лингвокультурология» в Волгоградском социально-педагогическом колледже (2010г.), на международной научно-практической конференции «Социокультурное пространство вуза» в Волгоградском государственном аграрном университете (2013г.), на заседаниях кафедры иностранных языков Волгоградского ГАУ (20092013гг.), на всероссийской конференции молодых ученых «Филология и журналистика в начале XXI века» в г. Саратове (2011 гг.), на IV Международной научной конференции «Актуальные проблемы современного знания» в г. Пятигорске (2011г.), на Международной научной конференции «Язык и репрезентация культурных кодов» в г. Самаре (2012г.), на заседаниях научно-исследовательской лаборатории «Аксиологическая лингвистика» Волгоградского государственного социально-педагогического

университета (2013г.). По теме диссертации опубликовано 8 статей общим объемом 3,4 п.л., из них 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

ГЛАВА I. СЕМИОТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ И БЫТОВОЙ КОММУНИКАЦИИ В АВТОМОБИЛЬНОМ ПУТЕШЕСТВИИ

§ 1. Автомобиль и путешествие в освещении гуманитарных наук

Человечество всегда стремилось к освоению территорий как своего локального проживания, так и земель, находящихся за их пределами. На то были веские причины: потребность в выживании заставляла пересекать моря и океаны, брести по горным тропам и переходить через горные перевалы, осваивать непроходимые леса, топкие болота, бескрайние степи, плодородные долины, прорываться сквозь чащи джунглей...

Это был непрерывный поиск лучшей жизни, новых впечатлений, жажда встреч с себе подобными. Странствия и путешествия всегда были реализацией стремлений получить новые источники воды и пищи, кладов и богатств. Это были не только благородные устремления познания новых мест, культур, традиций и жизненных устоев народов на непознанных территориях, не только религиозные или миссионерские странствия верующих пилигримов: чаще всего путешествующие являлись воинственными мигрантами, главным намерением которых являлся захват земель, завоевание жилищ, грабеж ценностей и угон местного населения в рабство.

Homo consummatus (Человек потребляющий) на протяжении всего своего существования как биологического вида оставался Homo gradiens (Человеком путешествующим): его деятельность в ходе миграций по миру в поисках лучшей доли и реализации своих потребностных целей имеет прежде всего информационную подоплеку: как отмечает A.B. Олянич, «.. .вся история человечества как коллектива разумных существ ... доказывает, что стремление к биологическому доминированию в природном локусе прошло удивительный многотысячелетний спиралевидный путь, трансформировав-

шись из животного инстинкта сохранения жизни в гипертрофированную потребность повелевать информационной сетью Земли» (Олянич 2006:5).

Эта деятельность, разумеется, носит многообразный характер; однако, в основе ее лежит стремление получить информацию о мире вокруг себя, и это стремление естественным образом базируется на коммуникативных навыках Человека разумного, который, оказываясь внутри коммуникативного пространства, активирует эти навыки, помогающие ему удовлетворять свои нужды, оказывающиеся базовой причиной необходимости общения. В этой связи процитируем В.Б. Кашкина: «Цели коммуникации обслуживают те или иные потребности: выживание, сотрудничество с другими людьми, личные потребности, поддержание отношений с другими людьми, убеждение других действовать или думать каким-либо образом, осуществление власти над другими людьми (сюда относится и пропаганда), объединение обществ и организаций в одно целое, получение и сообщение информации, осознание мира и нашего опыта в нем (во что мы верим, что думаем о себе, об отношениях с другими людьми, и о том, что является истинным), проявление творческой натуры и воображения» (Кашкин 2000:55).

Путешествие как информационный феномен тесно связано с движением и передвижением: странствия пешком дополнялись использованием транспорта, в ходе человеческой истории получавшего все более устойчивое развитие, совершенствование и разнообразие. Пожалуй, самым древним средством передвижения были речные и морские суда; с изобретением колеса возникли повозки, упряжки, телеги, кареты и экипажи, в качестве движителей которых использовали животных — лошадей, мулов, собак. Лошадь была самым популярным средством передвижения: поездки верхом долгое время являлись единственным средством быстрого достижения пункта назначения.

Информационный «голод» в полной мере стал удовлетворяться

человечеством в конце второго тысячелетия: наступила эра технического

прогресса, благотворно повлиявшая на коммуникационные,

14

информационные и коммуникативные возможности людей. Золотым веком техники следует считать XIX столетие, подарившее человечеству паровую машину, электричество, двигатель внутреннего сгорания. Так возникли новые транспортные средства, способствовавшие увеличению скорости освоения территорий - паровоз, автомобиль и аэроплан. XX век - это эпоха стремительного развития и усовершенствования этих средств, благодаря которым «информационный тезаурус» человека (Залевская 1985) начал стремительно пополняться, равным образом как начал развиваться семимильными шагами арсенал знаний человечества о планете Земля.

Транспорт и путешествие, будучи одними из важнейших модусов существования человечества, оказались в фокусе пристального внимания целого спектра наук, в том числе и гуманитарных, ощущающих значение этих феноменов в жизни мирового социума. Антропологический характер парадигмы современных исследований актуализации человеческих потребностей заставил ученых разных научных направлений внимательно изучить механизмы участия транспорта и путешествий в повседневном модусе бытия этносов и социумов, наций и народов, общностей и государств разных уровней социального развития и институционального статуса.

Диапазон объектов исследований чрезвычайно широк и многоаспектен: особенно это касается миграций людей с использованием транспорта. В рамках нашей диссертации было сочтено целесообразным ограничить эту инструментальную сферу путешествия путешествием на самом популярном и наиболее частотном виде транспорта - автомобиле.

Итак, автомобиль и путешествие часто оказывались в центре внимания таких гуманитарных наук, как история, философия, социология, культурология, лингвистика (последняя - в таких ее подразделениях, как лингвосемиотика, лингвокультурология, концептология, дискурсология и гендерология). Рассмотрим ниже некоторые научные подходы.

I. 1. Для истории автомобиль и путешествие — объекты, рассматриваемые с точки зрения динамики их исторического производства,

поступательного развития, их исторической значимости в совершенствовании социума и его институциональных устоев при смене государственных строев и политических событий.

История автомобиля (от др.-греч. aüio - сам и лат. mobilis - движущийся), определенного статьей 1 Конвенции о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968г.) как «механическое транспортное средство, используемое обычно для перевозки по дорогам людей или грузов или для буксировки по дорогам транспортных средств, используемых для перевозки людей или грузов» (www.wikipedia.ru), прослеживается в целом ряде работ зарубежных историков (например, см. исследования Georgano 2000; Sachs 1992; Setright 2004; Stein 1967). Авторы изучают развитие этого средства передвижения, начиная от нереализованного проекта самодвижущейся тележки с пружинным приводом Леонардо да Винчи, проекта француза Кюньо, изобретшего телегу с паровым двигателем (1769г.), самокатной повозки Ивана Кулибина (1791г.) до автомашин Готтлиба Даймлера и Карла Бенца, изготовивших и запатентовавших первые самодвижущиеся экипажи с бензиновыми двигателями (1885-1886гг.).

Значительное число работ посвящено «автомобильному буму» 1900-х, повлиявшему на социальное устройство ведущих европейских стран и США: благодаря таким талантливым инженерам, изобретателям и предпринимателям, которыми оказались Фердинанд Порше, Эмиль Эллинек, Вильгельм Майбах, братья Стенли и Генри Форд, автомобильная индустрия начала серьезно развиваться как в Старом, так и в Новом свете, поскольку изобретенный Генри Фордом конвейерный процесс сборки авто и примененный им на его собственных заводах позволил выпускать уже в 1913г. более 70тыс. машин в год, что, собственно, и породило известную метафору для номинации американцев - Asphalt nation (асфальтовая нация, т.е. нация, преимущественно передвигающаяся на автомобиле) (Kay 1998).

Россия (сначала царская, затем советская, а также и весь СССР) весьма энергично вступила в автомобильную эпоху. Здесь автомобили появились в

16

конце XIX столетия (1891г.), когда первый иностранный автомобиль на пароходе привез из Франции издатель и редактор газеты «Одесский листок» В. В. Навроцкий. Первый отечественный автомобиль был создан изобретателями и инженерами Яковлевыми Фрезе в 1896г.: он был показан на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде. Впоследствии в России малыми сериями выпускался целый ряд легковых и грузовых автомобилей, большинство из которых представляли собой лицензионные варианты заграничных конструкций, собиравшихся частично или полностью из иностранных запчастей. Например, завод «Руссо-Балт» собрал 10 автомобилей в 1910г. и 140- в 1914г., однако, полностью независимого от иностранцев массового производства автотранспорта в России до революции 1917г. так и не началось: его становление практически целиком пришлось на период советской власти.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Некрасова, Татьяна Николаевна, 2013 год

Список литературы

1. Алефиренко, Н.Ф. О системе современного русского языка [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. - Волгоград: Перемена, 1991. -149 с.

2. Акимова, О.В. Типы профессионального дискурса [Текст] / О.В.Акимова // Ш Международные Бодуэновские чтения: И.А.Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 2325 мая 2006 г.): труды и материалы: в 2 т. / Казан, гос. ун-т; под общ. ред. K.P. Галиуллина, Г.А. Николаева. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2006-Т. 1. - С. 36-38

3. Анненкова, О.В. Лингвокультурные характеристики англосаксонского властного дискурса: дис. канд. филол. наук. - 10.02.04 — Германские языки. — Анненкова Оксана Валерьевна. - Волгоград, 2004. -190с.

4. Анпилогова, Ю. Словарь сленга автомобилиста: «чилитра», «слепыш», «жидай» и другие [Электронный ресурс: URL: www.carclub.ru; дата обращения — 85.06.2013]

5. Аристова, НС. Коммуникативные стратегии высокой тональности общения: авшреф. дис. канд. филол. Наук. - 10.02.19 - Теория языка. - Нижний Новгород, 2007. -13 с.

6. Арутюнова, Н.Д. Дискурс [Текст] / НД. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. -С.136-137

7. Аскольдов-Алексеев С.А. Концепт и слово [Текст] / С.А. Аскольдов-Алексеев // Русская словесность. От теории словествности к структуре текста. Антология. - М.: 1997. - С. 267 - 279.

8. Аскольдов-Алексеев С.А. Концепт и слово [Текст] / С.А. Аскольдов-Алексеев // Русская речь. Новая серия. - Вып. 2. - Л., 1928. — С. 28-35

9. Астафурова, Т.Н. Типология коммуникативных стратегий в научных парадигмах / Т.Н Астафурова // Лингводидактические проблемы межкультурной коммуникации. Сб. научных статей к 20-летию кафедры английской филологии ВолГУ - Волгоград: Изд-во ВолГУ; 2003. - С. 15 - 25

10. Астафурова, Т.Н., Олянич, А.В. Лингвосемиотика власти: знак, слово, текст: монография [Текст] / Т.Н. Астафурова, А.В. Олянич. - Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008ь - 180с.

11. Астафурова, Т.Н., Олянич, А.В., Цветосемиотика институциональности / Глава // Свет и цвет в экономике и обществе: коллективная монография [Текст] / Т.Н. Астафурова, А.В. Олянич / Под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 20082.—734с. - С. 593-610.

12. Астафурова, Т.Н, Олянич, А.В. Лингвосемиотика автодороги [Текст] / Т.Н. Астафурова, А.В. Олянич // Аксиологическая лингвистика. — Выпуск 12: сборник научных трудов / Под ред. Н.А. Красавскош. - Волгоград: «Колледж», 2009.-252с:-С. 6-22

13. Астафурова, Т.Н. Олянич, А.В., Лингвосемиотика витальных потребностей: монография [Текст] / Т.Н Астафурова, А.В. Олянич. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2011. - 576с.

14. Астафурова, Т.Н., Олянич, А.В. Раздел «Лингвосемиотика»: 7-1. Лингвосемиотика витальных потребностей (С. 246-250). 7.2. Семиотика глюттонического дискурса (С. 250-262) [Текст] // Россия лингвистическая: научные направления и школы Волгограда: монография. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2012. - 389с.

15. Афанасьев, Л.Л., Ефимов, В.Т. Автомобилизация и окружающая среда: Учебное пособие [Текст] / Л.Л.Афанасьев, В.Т. Ефимов. - М., 1979. - 120с.

16. Ахметвалиева С. В. Национально-культурные особенности как фактор развития Башкортостана [Текст] / С. В. Ахметвалиева // Материалы IV Всероссийского социологического конгресса «Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие» (Уфа, октябрь, 2012). - Секция 28. Социология туризма - Уфа, 2012. - С. 6442-6446

17. Бабаева, Е.В. Дискурсивное измерение ценностей: монография [Текст] |/ Е.В.Бабаева. -Волжский: ФилГОУВПО «МЭИ (ТУ)», 2003. -102 с.

18. Бабкина, Т.В. Структурно-семантический анализ лингвокультурного концепта «путешествие» (на материале русских и французских текстов по туризму). - Автореф. дисс. канд. филол. наук. -10.02.19 - теория языка. - Ижевск, 2009.-23с.

19. Бабушкин, А.П. Общеязыковые концепты и концепты языковой личности [Текст] / А.П. Бабушкин // Вестник ВГУ, 1998. - Сер. 1. Гуманитарные науки. - № 2. - Воронеж, 1998. - С. 114 - 118.

20. Бабушкин, А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка [Текст] / А.П Бабушкин. - Воронеж: Издательство ВГУ, 1996.-104 с.

21. Баженова, Е.В. Метафора как основной механизм фразеологического кодирования в английском языке [Текст] / Е.В. Баженова // Язык. Культура. Коммуникация: материалы междунар. заочной научно-практической конф. / отв. ред. Борисова С.А. — Ульяновск, 2008. - С. 79-82

22. Байбурин, А.К. К проблеме стереотипизации поведения: бытовые события, ритуал [Текст] / А.К. Байбурин // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии (тезисы конференции). М., Институт славяноведения и балканистики РАН, 1995. - 168с. - С. 1-3

23. Балашова, Л.В. Концептуализация власти в социоморфной литературной и сленговой метафоре [Текст] / Л.В. Балашова // Политическая лингвистика. -Научный журнал Уральского государственного педагогического университета. — №2(32).-2010.-С. 9-13

24. Баранов, А.Н Аксиологические стратегии в структуре языка: Паремиология и лексика / А.Н. Баранов // Вопр. языкознания. — 1989. — № 3. — С. 74-90

25. Бараташвили, Э.Э. Лингвосемиотика глютгонической коммуникации (на материале тюркоязычнош гастрономического дискурса). — Автореф.... дисс. канд. филол. наук. -10.02.19 - теория языка. - Волгоград, 2012. - 23с.

26. Барт, Р. Риторика образа [Текст] / Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. -М.: Прогресс, 1994. — 615 с.

27. Бауман, 3. От паломника к туристу [Текст] / 3. Бауман // Социологический журнал. - 1995. - № 4

28. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М.М. Бахтин. — М.: Искусство, 1986.-444 с.

29. Бахтин, ММ. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса [Текст] / М.М. Бахтин. - М.: Худож. литература, 1990. -543 с.

30. Башков, Д.А. Семиотика Ч.С. Пирса и Ч. Морриса [Электронный ресурс: режим доступа URL: http://paradigma.narod.ru/03/bashkov.html; дата обращения 14.06.2012]

31. Белякова, A.C. Восприятие концепта "путешествие" в динамике его становления в англоязычной культуре: дисс. ... канд. филол. наук. - 10.02.04 -Германские языки. - Белякова Анна Александровна. - М., 2004. -181с.

32. Боброва, Е.А. Опыт лингвистического исследования эволюции концепта "путешествие" в англоязычной культуре: дисс. ... канд. филол. Наук. — 10.02.04 - Германские языки. - Боброва Екатерина Александровна. - Иркутск, 2006.- 217 с.

33. Боваева, Г.М. Знаки глюттонии в калмыцкой лингвокулыуре. Этнокультурный ритуал жертвоприношений [Текст] / Г.М. Боваева // Материалы международной научной конференции «Русский язьж в диалоге культур». — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2010. - С. 12-17

34. Бодрийяр, Ж. К критике политической экономии знака [Текст] / Ж. Бодрийяр- М.: Библион-Русская книга, 2003. 272с.

35. Борисова, И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге [Текст] / / И.Н. Борисова // Русская разговорная речь как явление городской культуры / под ред. Т.В. Матвеевой. -Екатеринбург: АРГО, 1996. - С.21-48

36. Булатникова, E.H. Концепты ЛОШАДЬ и АВТОМОБИЛЬ в русском языке. - Автореф. дисс. канд. филол. Наук. - 10.02.01 - русский язык. -Екатеринбург, 2006. - 23с.

37. Буряковская, В.А. Способы создания образа автомобиля в массовой культуре (на примере русского и английского языков) [Текст] / В А. Буряковская // Актуальные проблемы лингводидактики и лингвистики: сущность, концепции, перспективы: Материалы IV Международной научно-практической конференции / Под ред. Л.А. Миловановой. Т.2. Актуальные проблемы лингвистики. Волгоград: Парадигма, 2012. - С. 26-30

38. Быстрова, А.Н. Проблема культурного пространства (опыт философского анализа): монография [Текст] / А.Н. Быстрова. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. - 290с.

39. Бытотова, Л. И. Концепт-предшественник и концепт-преемник: «лошадь» и «автомобиль» (на материале русского и хакасского языков) [Текст] / Л. И Бытотова // Филологические науки в России и за рубежом: материалы междунар. науч. конф. (г.Санкт-Петербург, февраль 2012 г.). - СПб.: Реноме, 2012.-С. 110-112

40. Ван Чуньхун, Рубина, С.Н. Особенности национального поведения на вербальном и невербальном уровнях (на примере русского и китайского языков) [Текст] / Ван Чуньхун, С.Н. Рубина // Культурное пространство путешествий. Материалы международного форума. СПб, 2003. -С. 45-49

41. Васильченко, Ю.А. Лингвосемиотика русской и британской охоты: сопоставительное исследование [Текст] / Ю.А. Васильченко // Профессиональ-ная коммуникация: проблемы гуманитарных наук. Филология, лингвистика, лингводидактика : сб. научных трудов Факультета социально-гуманитарного и дополнительного образования ВГСХА. Вып. 6 (1). - Волгоград: ИПК ВГСХА «Нива», 2011.-С. 26-38

42. Виговская, М. Е. Социологический анализ развития и перспектив ностальгического туризма [Текст] / М. Е. Виговская // Материалы IV

174

Всероссийского социологического конгресса «Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие» (Уфа, октябрь, 2012). - Секция 28. Социология туризма. - Уфа, 2012. - С. 6447-6451

43. Волгин, В.В. Энциклопедия водителя [Текст] / В.В. Волгин. - М.: Равновесие, 2008. - 2314с.

44. Волошин, Ю.К. Общий американский сленг: состав, деривация и функция (лингвокультурологический аспект): монография [Текст] / Ю.К. Волошин. - Краснодар: Кубан.гос. ун-т, 2000. - 282 с.

45. Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт. Становление антропоцентрической парадигмы в языкознании С.Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. - № 1. - С. 64-72

46. Восток - Запад: исследования, переводы, публикации. М.: Наука,1982. - 360с.

47. Галичкина, Е.Н. Компьютерная коммуникация: лингвистический статус, знаковые средства, жанровое пространство: монография [Текст] / Е.Н. Галичкина. - Волгоград: Парадигма, 2012. - 322с.

48. Ганина, О.Н. Событие путешествия в пространстве повседневного / О.Н. Ганина. - Вестник СамГУ. — №5 (71). - Самара, 2009.-С. 3-8

49. Гаспаров, Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования [Текст]. - М.: Новое литературное обозрение, 1996. - 370 с.

50. Гейко, Ю. Дураки, дороги и другие особенности национального вождения [Текст] / Ю. Гейко. - Москва: РИПОЛ классик, 2011 - 427с.

51. Гоголев, Л.Д. Автомобили-солдаты: очерки об истории развития автомобиля и военном применении автомобилей: монография [Текст] / Л.Д. Гоголев. -М.: Патриот, 1990. - 191с.

52. Голованова, Е. И. Профессиональный дискурс, субдискурс, жанр профессиональной коммуникации: соотношение понятий [Текст] / Е.И. Голованова // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 1 (292). - Филология. Искусствоведение. - Вып. 73. - С. 32-35

53. Горелов, И. Н. Невербальные компоненты коммуникации [Текст] / И. Н. Горелов. - М., 1980. - 349 с.

54. Горин, А. Кант и море. Горизонты трансцендентальной философии / А. Горин // Материалы Международного конгресса, посвященного 280-летию со дня рождения и 200-летию со дня смерти Иммануила Канта). - М.: ИФ РАН, 2005. - С. 23

55. Громова, К. Язык жестов автомобилистов [Текст] / К. Громова. — «Авторынок Калининграда». - №12 (31.03.2009).

56. Греймас, А.-Ж. В поисках трансформационных моделей [Текст] // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. — М., 2000. — С. 171-195

57. Григорьев, А.А. Философская тематизация концепта «путешествие» (охота за истиной) [Текст] / А.А. Григорьев. - Вопросы философии. - М., 2009. - №10. - С. 40-48

58. Гультаева, Н. В. Язык русского заговора: лексика. - Автореф. .. .дисс. канд. филол. наук. -10.02.01. - Русский язык. - Екатеринбург, 2000. - 21с.

59. Дацюк, С.В. Коммуникативные стратегии. [Электронный ресурс; режим доступа - http://www■dere.com.uaЛibrarv/dat5yuk/komm_stratsh1шl — Дата обращения: 10.05.2013г.]

60. Дейк, Т. ван. К определению дискурса. 1998. [Электронный ресурс: режим доступа - Ьйр://р5уЬег1шк.Доя5^ дата обращения 04.05.2011]

61. Дейк, Т.А. ван. Стратегии понимания связного текста [Текст] / Т.А. ван Дейк // Новое в Зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. — М.: Прогресс, 1998.-Вып. 13.-С.153-211.

62. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т. А. ван. Дейк. - М.: Прогресс, 1989. - 311с.

63. Дейк, Т. А. ван. Стратегии понимания связного текста [Текст] / Т. А. ван Дейк // Новое в Зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. - М.: Прогресс, 1998.-Вып. 13.-С.153-211

64. Дейк ван Т. К определению дискурса. - 1999. - [Электронный ресурс URL: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/vandiik2.htm: дата обращения 24.07.2009]

65. Дементьев, В.В. Вторичные речевые жанры (онтология непрямой коммуникации) // Жанры речи. - Вып. 2. - Саратов, 1999. — С. 31 - 46.

66. Дементьев, В.В. Коммуникативная генристика: Речевые жанры как средство формализации социального взаимодействия // Жанры речи: сб. науч. ст. / отв. ред. В.Е. Гольдин. - Вып. 3. - Саратов: Изд-во Гос УНЦ «Колледж», 2002. - С. 18-40.

67. Дементьев, В.В. Непрямая коммуникация: монография [Текст] / В.В. Дементьев. -М.: Гнозис, 2006. - 128с.

68. Донец, П.Н Основы общей теории межкультурной коммуникации: научный статус, понятийный аппарат, языковой и неязыковой аспекты, вопросы этики и дидактики: монография [Текст] / П.Н. Донец. Харьков: Штрих, 2001. — 386 с.

69. Дорохова, НИ. Лингвопрагматические параметры и лингвосемиотические характеристики концептосферы «быт» в картине мира англосаксов V-XI вв. [Текст] / НИ. Дорохова // Вестник Дагестанского научного центраРАНРФ.-Махачкала, 2010.-С. 134-158.

70. Дорохова, НИ Лингвосемиотика англосаксонского хабитата V-XI веков: предметные и образные номинации - прагматонимы территориального проживания [Текст] / НИ. Дорохова. Филологические науки. Вопросы теории и практики. -№3(10).- Тамбов, 2011. С.47-51

71. Доценко, М.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита [Текст] / М. Л. Доценко. -М.: «ЧеРо» («Юрайт»), 2000. - 344 с.

72. Енина, В. В. Культурная репрезентация автомобиля в социальном взаимодействии. — Автореф. дисс. на соискание учёной степени канд. социол. наук. - 22.00.06 - социология культуры. - Майкоп,2012. - 23с.

73. Ермакова, JI.А., Седых, А.П. Языковая картина мира и прагматонимы «каша», «porridge» и «bouillie» [Текст] / Л.А. Ермакова, АЛСедых. - Вестник ИГЛУ. -№ 2. -Иркутск, 2010. - С. 30-35

74. Ермакова, Л.Р. Глютшнические прагматонимы и национальный характер (на материале русской и английской лингвокультур) : дис. канд. филол. наук. - 10.02.20 - сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. - Ермакова Лариса Робертовна. - Белгород, 2010. - 239с.

75. Ешшина, ИБ. Сленг в СМИ: лексикографический аспект (на материале одноязычных и двуязычных словарей). - Автореф. дисс. канд. филол. наук. — 10.02.04.-Германские языки. 10.02.19 - Теория языка. - Ярославль, 2013.-26с.

76. Есенова, Т.С. Концепт «пространство» в структуре языковой личности народного поэта Калмыкии Д.Н. Кугультинова [Текст] / Т.С. Есенова // «Джангар» в евразийском пространстве. - Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2004. - С. 246-251

77. Ефимов, В.Т. Автомобилизация: тенденции и противоречия [Текст] / В.Т. Ефимов //Социологические исследования, 1981. № 4. — С. 169-176

78. Жанры речи: сб. науч. ст. / под ред. Гольдина В.Е. - Вып. 3. -Саратов: Изд-во Гос УНЦ «Колледж», 2002. - 318 с.

79. Жаргон автолюбителей [Электронный ресурс: URL: gov.cap.ru/ho-me/74/organ/shkol/opit/proekt/45.doc; дата обращения: 03.04.2011]

80. Загибалова, М.А. Смеховое начало как стержневая категория карнавальности в концепции М.М. Бахтина [Текст] / М.А. Загибалова // Волгоград: Вестник ВолГУ, 2008. - Серия 7. - № 1 (7). - С. 162-165

81. Залевская, A.A. Информационный тезаурус человека как база речемыслительной деятельности [Текст] / A.A. Залевская // Исследование речевого мышления в психолингвистике. М.: Наука, 1985. С. 150-171

82. Замятин, Д.Н. Моделирование географических образов: Пространство гуманитарной географии [Текст] / Д.Н.Замятин. Смоленск: Изд-во СПГУ, 1999. - 140с.

83. Замятин, Д.H. Геокультура и процессы межцивилизационной адаптации: стратегии репрезентации и интерпретации ключевых культурно-географических образов [Текст] / Д.Н.Замятин // Цивилизация. Восхождение и слом: Структурообразующие факторы и субъекты цивилизационного процесса. М.: Наука, 2003. - С. 222-234

84. Захаров, C.B. Лингвосемиотика англосаксонской институциональной глютгонии: дис. канд. филол. наук. - 10.02.04 - Германские языки. - Захаров Сергей Владимирович. - Волгоград, 2008. - 165с.

85. Земскова, А.Ю. Лингвосемиотические характеристики англоязычного гастрономического дискурса: дис. канд. филол. наук. - 10.02.04 - Германские языки. - Земскова Анастасия Юрьевна. - Волгоград, 2009. - 250с.

86. Зорин, И.В., Квартальнов, В.А. Энциклопедия туризма[Гекст] / И.В.Зорин, В.А. Квартальнов. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 670с.

87. Иванова, Ю.М. Стратегии речевого воздействия в жанре предвыборных теледебатов: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 — теория языка / Иванова Юлия Михайловна. - Волгоград, 2003. -131 с.

88. Иванова, Е.А. Актуализация концепта horse в британской лингвокультуре. - Дисс. канд. филол. наук. - Специальность 10.02.04 -германские языки. - Иванова Екатерина Александровна - Самара, 2010. - 218с.

89. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи [Текст] / О.С. Иссерс.. Изд. 4-е, стереотипное. - М.: КомКнига, 2006. - 288 с.

90. Иссерс, О.С. «Паша»-«Мерседес» или речевая стратегия дискредитации [Текст] / О.С. Иссерс. - Вестник Омского университета - 1997. - №2. - С. 51-54

91. Канарш, Г.Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация - Монография / Г.Ю. Канарш. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. - 236с.

92. Кандалинцева, Л.Е. Проблема свободы в социальной философии Франции (А. Камю, Ж.-П. Сартр). - Автореф. дисс. канд. философ, наук. -09.00.11 - Социальная философия. - М., 2000. - 23с.

93. Карасик, В.И. Культурные доминанты в языке [Текст] / В.И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты. - Волгоград — Архангельск: Перемена, 1996. - С. 3-16

94. Карасик, В.И. О типах дискурса [Текст] / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. - С.5-20.

95. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Монография [Текст] / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477с.

96. Карасик, В.И. Язьжовая матрица культуры. Монография [Текст] / В.И. Карасик. - М.: Гнозис, 2012. - 320с.

97. Карпухина, В. Н. Конструирование лингвистической реальности при смене семиотического кода культуры. - Автореф. дисс. докт. филол. наук. — 10.02.19 - теория языка. - Пермь - 2013. - 43с.

98. Кацунова, Н.Н. Опыт лингвокошитивного анализа метафор и идиом концепта food (на материале английского языка): Автореф. дис. .. .канд. филол. наук. -10.02.19 - Теория языка. - Иркутск, 2007. - 20с.

99. Кашкин, В.Б. Введение в теорию коммуникации. Учебное пособие [Текст]/В.Б. Кашкин.-Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. 175с.

100. Кириллова, И.К. Лингвосемиотика англоязычного университетского дискурса : Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - 10.02.04 - Германские языки. — Волгоград, 2010.-23с.

101. Колесникова, Э. Иосиф Бродский: риторика и лингвистика путешествий [Текст] / Э.Колесникова // Культурное пространство путешествий. Материалы международного форума. СПб, 2003. С.243-247

102. Колтунова, КМ. Феномен улыбки и смеха в социокультурном контексте Колтунова, Н.М. [Текст] / Н.М. Колтунова // Молодёжь и наука: сборник материалов УП Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 50-летию первого полета человека в космос / отв. ред. О.А.Краев - Красноярск: Сиб. федер. ун-т., 2011

[Электронный ресурс: URL http://conf.sfii-kras.ru/sites/mn2011/ - дата обращения 10.03.2013 ]

103. Коммуникативные аспекты современной лингвистики и лингводидактики: материалы междунар. науч. конф. / сост. H.H. Остринская, В.П. Свиридонова, JI.A. Милованова, H.JI. Шамне и др. -Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2008. - 792 с.

104. Кононенко, Р.В. Автомобиль в культуре повседневности: рецензия на книгу: Against Automobility / Ed. by S. Böhm, С. Jones. Maiden; Oxford: Blackwell Publishing, 2006. - 268 p. [Текст] / P.B. Кононенко // Журнал социологии и социальной антропологии- Том XI. - № 1. — 2008. -С. 207-211

105. Кононенко, Р.В. Автомобилизация российского общества: социокультурные аспекты. - Дисс. канд. социол. наук. - 22.00.06 -Социология культуры. - Кононенко, Ростислав Вадимович. - М., 2010. -166с.

106. Коротаева, И.Э. Лингвокультурологическое описание лексико-семантического поля (на материале лексико-семантическош поля «Транспорт» в американском варианте английского языка): монография [Текст] / ИЭ. Коротаева. - М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2009. - 204 с.

107. Коротаева, И.Э. Выделение концептов лексико-семантической подгруппы «Автомобиль» с использованием ассоциативного эксперимента [Текст] / ИЭ. Коротаева // Межвузовский сборник научных трудов «Проблемы и перспективы лингвистики, лингводидактики и межкультурной коммуникации». Выпуск 2. -М.:МАКС Пресс. 2008. - С. 32-45

108. Коротаева, И.Э. Краткий англо-русский лингвострановедческий тематический словарь «Автомобильный транспорт США» [Текст] / И.Э. Коротаева. -М.: Компания СпушикПлюс. 2003. -92с.

109. Коротаева, ИЭ. Культурные особенности рекламы автомобиля в США [Текст] / ИЭ. Коротаева // Журнал «Вопросы гуманитарных наук». № 3(6). -М.: Компания СпутникПлюс, 2003.-С.83-88

110. Коротаева, И.Э. Неформальная лексика в составе лексико-семантического поля «Транспорт» в американском варианте английского языка [Текст] / И.Э. Коротаева // Сборник статей «Проблемы теории языка и переводоведения». №9 -М.: МПУ. 2002. -С.37-50

111. Коротаева, И.Э. Автомобиль как объект и средство рекламы в США [Текст] / Н.Э. Коротаева // Тезисы выступлений на научной теоретической конференции МПУ «Перевод и переводоведение» (11 апреля 2002). -М.: Мое. педагагогич. ун-т, лишвистич. ф-тет. 2002. - С. 13

112. Коршунков, В.А. [Текст] /В.А. Коршунков // Дороги и дорожные конфликты в культурном пространстве российской жизни Культурное пространство путешествий. Материалы международного форума. СПб, 2003.-С. 230-239

ИЗ. Кочетова, JI.A. Английский рекламный дискурс в динамическом аспекте. - Автореф. дисс. докг. филол. наук. - 10.02.04. - Германские языки. -Волгоград, 2013. - 39с.

114. Крылова, М.В. Стратегии речевого воздействия в дискурсе англоязычного протестантизма. - Дисс. Канд. Филол. Наук. - 10.02.04 -Германские языки. - Крылова Марина Викторовна. - Волгоград, 2013. - 224с.

115. Кубрякова, Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности [Текст] / Е.С. Кубрякова / Отв. ред. Б.А.Серебренников. -М.: Изд-во ЛКИ, 2008. -160 с.

116. Кубрякова, Е.С. О связях когнитивной науки с семиотикой (определение интерпретанты знака) [Текст] / Е.С. Кубрякова // Язык и культура: Факты и ценности: К 70-летию Ю.С.Степанова / отв. ред. Е.СКубрякова, Т.ЕЛнко. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - С. 283-292

117. Кулышна, В.Г. Лингвистика цвета: термины цвета в польском и русском языках [Текст] / В.Г.Кулышна. - М., 2001. -180с.

118. Культура «своя» и «чужая»: материалы междунар. интернет-конф. / под ред. И.М. Быховской, О.И. Горлиновой. - М.: Фонд независимого радиовещания, 2003. - 256 с.

119. Культурное пространство путешествий. 8-10 апреля 2003 г. — Тезисы форума. - СПб., Центр изучения культуры: 2003 г.—350 с.

120. Курганова, Е.Б. Игровой аспект в современном рекламном тексте: учебное пособие [Текст] / Е.Б.Курганова, - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. - 41с.

121. Левин, Ю.И. О семиотике искажения истины [Текст] / Ю.И. Левин // Информационные вопросы семиотики, лингвистики и автоматического перевода. -М., 1974-С. 108-117

122. Легеза, C.B. Город как объект семиотического анализа: возможности исследовательских практик [Электронный ресурс: URL: http://works.do-klad.ru/view/KBbWEUD5mHk/all.html: дата обращения 09.12.2012]

123. Леонтович, О. А. Коммуникативные стратегии иерархического общения Авторитетность и коммуникация (коллективная монография) [Текст] / О. А. Леонтович // Серия «Аспекты языка и коммуникации». Выпуск 4.-Воронеж: Воронежский государственный университет; Издательский дом Алейниковых, 2008.-216 с.

124. Леонтович, О. А. Методы коммуникативных исследований [Текст] / О. А. Леонтович. - М.: Гнозис, 2011. - 224с.

125. Лихачев, Д.С. Статьи ранних лет [Текст] / Д.С.Лихачев. - Тверь: РФК, 1993.-144 с.

126. Лиховидова, Е.П. Невербальное в общении [Текст] / Е.П. Лиховидова // Лингвистика и межкультурная коммуникация: материалы региональной науч. конф. / сост. Фомиченко Л.Г., Пелих Е.А. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2004. - С. 89 - 93

127. Лотман, Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста [Текст] / Ю.М. Лотман // Русская словесность: антология. - М.: ACADEMIA, 1997. - С. 202-205

128. Лотман, Ю.М., Успенский, Б.А. О семиотическом механизме культуры [Текст] / Ю.М. Логман // Семиосфера. - СПб: Искусство, 2004. - С. 485-503

129. ЛЮ Цзюань. Концепт «ПУТЕШЕСТВИЕ» в китайской и русской лингвокультурах. - Автореф. дисс. канд. филол. наук. - 10.02.20 — сравнительно-

183

i f>

историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. - Волгоград, 2004.-22с.

130. Макаров, М. JI. Основы теории дискурса: монография [Текст] /

М. JI Макаров. - М.: ИГДГК Гнозис, 2003. - 280 с. ;

131. Манаенко, Г.Н. Координаты понятия «дискурс» [Текст] / Т.Н. Манаенко // Дискурс, концепт, жанр: коллективная монография / Отв. ред. М.Ю. Олешков. — Нижний Тагил: НТГСПА, 2009 (Серия «Язык и дискурс», вып.1). - С.13-35

132. Маслова, В.А. Введение в лингвокультурологию: монография [Текст] /

B. А. Маслова. -М.: Наследие, 1997.-206 с.

133. Маслова, В.А. Лингвокультурология: учебник для вузов [Текст] / В.А. Маслова. - М.: Academia, 2001. - 202 с.

134. Медведева, Л.В. Развитие иноязычных интерактивных умений судебного разбирательства у студентов юридического вуза (на материале английского языка) : Автореф. дис. ... канд. пед. наук. — 13.00.02 - Методика преподавания (иностранные языки и культуры). - Волгоград, 2007. - 22с.

. 135. Мельникова, Е.А. Образ мира. Географические представления в средневековой Европе [Текст] / Е.А. Мельникова. - М.: Наука, 1998. — 170с.

136. Мечковская, Н. Б. Семиотика. Язык. Природа. Культура: курс лекций [Текст] / Н. Б. Мечковская. - М.: Academia, 2004. - 428 с.

137. Михайлин, В.Ю. Русский мат как мужской обсценный код: проблема происхождения и эволюция статуса [Текст] / В.Ю. Михайлин // Новое литературное обозрение. - 2000. - № 43. - С. 347-393

138. Михалёва, О.Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия / О.Л. Михалева. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 256 с.

139. Михневич, А.Е. К семиотике смеха [Текст] / А.Е. Михневич // Русский язык: система и функционирование (к 80-летию профессора П П. Шубы) : материалы Ш Междунар. науч. конф., Минск, 6-7 апр. 2006 г.: в 2 ч. / редкол.: И.

C. Ровдо (отв. ред.) [и др.]. - Минск: РИВШ, 2006. - Ч. 1. - С. 38-41.

184

140. Моррис Ч. Значение и означивание [Текст] / Ч.Моррис // Семиотика. М., 1983. С. 118-132.

141. Моррис Ч. Основания теории знаков [Текст] / Ч.Моррис // Семиотика. М, 1983. С. 37-89

142. Мослов, В.И. Интерес к Стерну в русской литературе конца XVIII и начала XIX вв. [Текст] / В.И. Мослов // Историко-литературный сборник, посвященный В.И. Срезневскому. JL: ЛГУ, 1924. - С. 56-68

143. Никитина, Е.С. Семиотика. Курс лекций: Учебное пособие для вузов [Текст] / Е.С. Никитина. - М.: Академический Проект; Трикста, 2006. - 528 с.

144. Николаева, Т. Автомобиль в городской развлекательной культуре [Текст] / Т. Николаева // Город развлечений - наблюдения, анализы, сюжеты. — СПб.: «Дмитрий Буланин», 2007. - С. 168-183

145. Новейший философский словарь [Электронный ресурс: URL http://dic.academic.riV(x)ntents.nsi7dicjiew_philosophy/ - Дата обращения 10.03.2013]

146. Ноздряков, А.П. Человек - дорога - автомобиль [Текст] / А.П. Ноздряков // Социологические исследования. 1981. № 7. С. 113—117

147. Олешков, М.Ю. Моделирование коммуникативного процесса: Монография [Текст] / М.Ю. Олешков. - Нижний Тагил: Изд-во НТГСПА, 2006. -336с.

148. Олянич, A.B. Презентационная теория дискурса: монография [Текст] / A.B. Олянич. - Волгоград: Парадигма, 2004. - 507с.

149. Олянич, A.B. Потребности - дискурс - коммуникация: монография [Текст] / A.B. Олянич. - Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2006. -180с.

150. Олянич, A.B. Презентационная теория дискурса: монография [Текст] / A.B. Олянич. - М.: Гнозис, 2007. - 407с. (29,8 пл.) - Тираж 1300 экз.

151. Олянич, A.B., Головницкая, Н.П. Лингвокультурные характеристики немецкоязычного гастрономического дискурса: монография [Текст] / A.B.

Олянич, Н.П. Головницкая. - Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008. -180с.

152. Олянич, А.В., Устинова, Е. В. Цитата как вербальный инструмент манипуляции в англоязычном политическом дискурсе США: монография [Текст] / А.В. Олянич, Е.В. Устинова. - Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2012 - 168с.

153. Олянич, А.В., Сухова, Е. А. Концептосфера "Земля" в англоязычной агрикультуре: монография [Текст] / А.В. Олянич, Е.А. Сухова. - Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2012-184с.

154. Олянич, А.В., Бараташвили, Э.Э. Лингвокультура тюркоязычного гастрономического общения: монография [Текст] // А.В.Олянич, Э.Э. Бараташвили. - Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2012 - 152с.

155. Олянич, А.В. Концепт «Пища» [Текст] // Калмыцкие и русские лингвокультурные концепты: коллективная монография / Науч. ред. Т.С. Есенова. -Элиста:Изд-во КГУ,2009.- 249с.- С.67-74

156. Олянич, А.В. Рекламный дискурс и его конститутивные признаки / Глава 1 [Текст] // Рекламный дискурс и рекламный текст: коллективная монография / Научн. ред. Т.Н. Колокольцева. - М.: Флинта-Наука, 2011. — 296с — С. 10-38

157. Олянич, А.В., Некрасова, Т.Н. Лингвосемиогика глютгонии в автомобильном путешествии [Текст] // Дискурс, социум, креативность: коллективная монография. - Серия «Язык и дискурс». Вып. 4 / Отв. ред. М.Ю. Олешков. -Нижний Тагил: НГГСПА, 2012. - 5 Юс. - С. 107-116

158. Олянич, А.В. Путешествие как потребность и потребление (Драматургия лингвосемиотического пространства глюттонических странствий) [Текст] / А.В. Олянич // Культурное пространство путешествий. Материалы международного форума. СПб, 2003. С.43-47

159. Павлова, Д.С. Концепт «женщина за рулем» в русской языковой картине мира [Электронный ресурс: режим доступа - http://lomonosov-msu.ru/archive/Lo-топоБОУ 2012/1905/35269 f8e4.doc; дата обращения - 02.06.2013]

160. Петрова, В.В.. Сравнительная характеристика сленга автомобилистов в английском и русском языках [Текст] / В.В. Петрова // Тезисы студенческой научной конференции «СНК-2011» 20 апреля 2011 года. - Череповец: Изд-во Череповецкого государственного университета, 2011. - С. 34-39

161. Пименова, М.В. Предисловие [Текст] / М.В. Пименова // Введение в когнитивную лингвистику. -Вып. 4. - Кемерово, 2004. - 208 с.

162. Пименова, М.В. Концептуальные исследования: новые приоритеты (концепт «вера» в русской концептосфере) [Текст] / МБ. Пименова // Язык. Культура. Коммуникация: материалы 2-й междунар. науч. конф. — Ч. 1. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2008. - С. 44-53

163. Пирс, Ч.С. Элементы логики. (Згаттайка Бресикйуа [Текст] / Ч.С. Пирс //Семиотика/М., 1983. С.151-210

164. Пирс, Ч.С. Логика как семиотика: теория знаков [Текст] / Ч.С. Пирс // Метафизические исследования. Вып. 11. Язык. СПб, 1999. С. 199-217

165. Плотникова, С.Н. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно-функциональном аспектах): монография [Текст] / С.Н. Плотникова. - Иркутск: Изд-во Иркутск, гос. лингв, ун-та, 2000. - 244 с.

166. Плотникова, С.Н Сгратегичность и технологичность дискурса [Текст] / С.Н. Плотникова // Лингвистика дискурса-2: Вестник ИГЛУ Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация / Под ред. С. Н. Плотниковой. - Иркутск: ИГЛУ, 2006.-С. 87-98

167. Подольская, Н.В. Словарь русской ономастической терминологии [Текст] / Н.В. Подольская. - Изд.2-е, перераб.и доп. - М.: Наука, 1988. - С. 110

168. Поляничко, Н.Ю. Опыт анализа тематической структуры дискурса беседы как отражение столкновения и коммуникации культур [Текст] / Н.Ю.Поляничко // Культурное пространство путешествий. Материалы международного форума. СПб, 2003. - С. 300-306

169. Попова, Е.С. Структура манипулятивнош воздействия в рекламном тексте [Текст] / Е.С. Попова // Известия Уральского государственного университета. - 2002. - № 24. - С. 276-288

187

170. Почепцов, Г.Г. Русская семиотика [Текст] / Г.Г. Почепцов. - М.: «Рефл-бук»; Д.: «Ваклер». - 2001.-768 с.

171. Почепцов, Г.Г. Семиотика [Текст] / Г.Г. Почепцов. - М.: «Рефл-бук»; Д.: «Ваклер». - 2002. - 432 с.

172. Постовалова, В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека [Текст] / В .И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мираМ.: Наука, 1988.-С. 8-69

173. Постовалова, В.И. Существует ли языковая картина мира? [Текст] / В.И. Постовалова // Язык как коммуникативная деятельность человека: сб. науч. трудов МГПИИЯ. Вып. 284. -М., 1987. - С. 65-72

174. Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ). - Изд-во ГАЗУ.РУ, 2005-2006. - Поел, редакция - 2012-2013. - 240с.

175. Проблемы вербализации концепта в семантике языка и текста: сб. материалов междунар. Симпозиума. - Волгоград: 2003. - 295 с.

176. Проблемы языка и речи в современном лингвистическом пространстве: межвуз. сб. науч. ст. / сост.: Л.Г. Фомиченко [и др.]. -Волгоград: Издательство ВолГУ, 2005. - Т. 1. - 148 с.

177. Радищев, А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву [Текст]/ А.Н.Радшцев. - М.: Детская литература, 2013. - 249с.

178. Распаев, A.A. Лингвосемиотическая ' категория театральности в англоязычном политическом нарративе: дис. ... канд. филол. наук. - 10.02.04 -Германские языки. - Распаев Антон Александрович. - Волгоград, 2007. - 230с.

179. Редкозубова, Е.А. Лингвосемиотический подход к проблеме исследования характеристик кодированной коммуникации [Текст] / Е.А. Редкозубова // Научная мысль Кавказа. - Ростов-на-Дону, 2008i.№3.-C. 126-131

180. Редкозубова, Е.А. Формирование лингвосемиотической теории сленга как феномена кодированной коммуникации [Текст] / Е.А. Редкозубова // Известия Южного федерального университета. Педагогические науки. 20082. № 1-2. - С. 217-225

181. Редкозубова, Е.А. Лингвосемиотическое кодирование /декодирование в сленге [Текст] / Е.А. Редкозубова // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Общественные науки. - Росгов-на-Дону, 2009. № 2. -С. 124-127

182. Реймер, Ю.В. Лингвосемиотика вакхической культуры в русском и немецком языках. - Автореф. ... дисс. канд. филол. наук. - 10.02.20 -сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. — Волгоград, 2011. - 23с.

183. Руднев, В. П. Словарь культуры XX века [Текст] / В. П. Руднев. — М.: Аграф, 1997.-384 с.

184. Русаков, М.Ю. Особенности социальных связей владельцев автомобилей-олдтаймеров [Текст] / М.Ю. Русаков // Дискурс: Социологическая студия. М., 2002. Вып. 2. С. 61-75

185. Самарина, ИВ. Коммуникативные стратегии "создание круга чужих" и "создание круга своих" в политической коммуникации (прагмалингвистический аспект): дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19 - теория языка / Самарина Ирина Владимировна. - Ростов-на-Дону, 2006. -158 с.

186. Самохина, Е.А. Номинация LAND в англоязычной агрокультуре: опыт семантического анализа [Текст] / ЕА. Самохина // Профессиональная коммуникация: проблемы гуманитарных наук / под ред. А.В.Олянича. -Волгоград: «Нива», 2005. - Вып. 1. - С. 109-114

187. Самохина, Е.А. Репрезентация концептосферы «LAND» в английской лингвокультуре. - Дисс. канд. филол. наук. - 10.02.04 -Германские языки. - Самохина Елена Александровна. - Волгоград, 2010. -234с.

188. Седов, К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции [Текст] /К.Ф. Седов. - М.: Лабиринт, 2004. - 320 с.

189. Седов, К.Ф. Психолингвистические аспекты изучения речевых жанров [Текст] /К.Ф. Седов // Жанры речи: сб. науч. ст. - Вып. 3. - Саратов: Изд-во Гос УНЦ Колледж, 2002. - С. 40-52.

189

190. Сергеев, B.K. Молодежная субкультура в условиях мегаполиса. -М.: Институт социально-политических исследований РАН, 2001. [Электронный ресурс: URL: http://synerg.narod.ru/SER MEGA.htm: дата обращения 07.12.2010]

191. Серов, Н.В. Семиозиз культурологии: калинка, калинка, калинка моя.../ Н.В. Серов // Семиозис и культура. Сб. научн. ст./ Ред. И.Е.Фадеева. Вып.4 - Сыктывкар: ЬСГПИ, 2008, с.25-29

192. Семиотика Хрестоматия: учебно-методический модуль / под ред. Л.Л.Федоровой. - М.: Изд-во Ипполитова, 2005. - 312 с.

193. Симакова, A.B. Особенности функционирования языковых реалий с семантикой 'пшца' (на материале произведений Ч. Диккенса): Автореф. дис. ... канд. филол наук. -10.02.19 - Теория языка. - Краснодар, 2011— 20с.

194. Сковородников, А.П. О необходимости разграничения понятий «риторический прием», «стилистическая фигура», «речевая тактика», «речевой жанр» в практике терминологической лексикографии / А.П. Сковородников // Риторика-«-*-Лингвистика. Вып. 5: сб. статей. - Смоленск: СГПУ, 2004.-С. 5-11.

195. Словарь по логике. -М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 384 с.

196. Слышкин, Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе [Текст] / Г.Г.Слышкин. — М.: Academia, 2000.-128 с.

197. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты: дис. ... д-ра филол. наук. - 10.02.19 - Теория языка. - Слышкин Геннадий Геннадьевич. - Волгоград, 2004. - 323 с.

198. Соколова, О.И. Использование прецедентных текстов в газетных заголовках // INTER-CULTUR@L-NET. - Международный научно-практический (электронный) журнал Владимирского филиала Нижегородского государственного лингвистического университета им. H.A. Добролюбова. - Выпуск 4 / 2005 [Электронный ресурс: URL http:

//www.vfnglu.wladimir.ru/Rus/NetMag/v4_About.htm. - Дата обращения: 10.03.2012]

199. Слышкин Г.Г. От текста к символу. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. - М.: Akademia, 2000. — С. 5

200. Соломоник, А. Семиотика и лингвистика [Текст] / А.Соломоник. - М.: Молодая гвардия, 1995. - 320 с.

201. Соссюр, Ф. Курс общей лингвистики / де Соссюр, Ф. Труды по языкознанию. М., 1977. С. 44-61,98-175

202. Степанов Ю.С. Структура современной семиотики и её основные понятия [Текст] / Ю.С. Степанов // Язык как знаковая система особого рода Материалы к конференции. М., 1967. С.73-77

203. Степанов, Ю.С. В мире семиотики // Семиотика: Антология / Сост.. -М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - С. 3-42

204. Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка (Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства) [Текст] / Ю.С. Степанов. - М.: Наука, 1985.-355 с.

205. Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры [Текст] / Ю.С. Степанов. - М.: Академический Проект, 2004. - 992 с.

206. Стернин, И.А. О выявлении национально-культурной специфики семантики слова [Текст] / И.А. Стернин // Национальное и интернациональное в развитии языков. - Иваново: 1984. — 109 с.

207. Стернин, И.А. Лексическое значение слова в речи [Текст] / И.А. Стернин. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. -171 с.

208. Стернин, И. А. Введение в речевое воздействие [Текст] / И.А. Стернин - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2001. - 252 с.

209. Строев, А. Россия глазами французов [Текст] / А.Строев // Логос. 1999. №8(18). С. 19

210. Суперанская А.В. V. Blanar. Theoria vlastneyo mena: Рецензия [Текст] / А.В. Суперанская //Вопросы языкознания. - 1999. -№ 3. - С. 43-50

211. Толмачева, Т.А. К вопросу о типологии коммуникативных стратегий/ Т.А. Толмачева [Текст] // Горный Алтай: проблемы билингвизма в поликультурном пространстве: Сборник научных труцов. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2006. - С. 159-162

212. Третьякова, B.C. Речевой конфликт и гармонизация общения: авгореф. дис.... д-ра филол. наук. 10.02.19-теория языка. -М., 2003.-36 с

213. Устинова, Е.В. Цитата как вербальный инструмент политической

манипуляции в англоязычном политическом дискурсе США: дис____канд. филол.

наук. - 10.02.04 - Германские языки. - Устинова Елена Викторовна. - Волгоград, 2011.-233с.

214. Церенова, Ж.Н. Концепт «Кочевье» в калмыцкой, русской и американской лингвокультурах». - Авгореф. Дисс. Канд. Филол. Наук. —10.02.20 -Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. -Волгоград, 2005. - 23с.

215. Червапок, И.С. Власть как коммуникативная категория: авгореф. дисс. канд. филол. наук. -10.02.19 - Теория языка—Волгоград, 2006. - 24с.

216. Человек - текст - культура: коллект. Монография / под ред. Купиной Н.А., Матвеевой Т.В. - Екатеринбург, 1994. - 235 с.

217. Чершнец, И. А. Смыслопостроение суеверий и предрассудков в английской и русской лингвокультурах. - Авгореф. дисс. канд. филол. наук. -10.02.19-Теорияязыка. -Нальчик,2008.-25с.

218. Черепанова, Н.В. Путешествие как способ измерения культурного пространства [Текст] / Н.В.Черепанова. - Вестник Томского государственного педагогического университета. - Вып. 7 (58). - Серия: гуманитарные науки. -Томск, 2006.-С. 65-70

219. Чернышенко, А. Г. Проблема онтологии и структуры дискурса. Специфика англоязычного дискурса медиации [Текст] / А. Г. Чернышенко // Молодой ученый. -2013. -№5. - С. 490-495

220. Чернявская, Т. В. Дискурсивное пространство англоязычных предрассудков. - Дисс. канд. филол. наук. - 10.02.04 - Германские языки. -Чернявская Татьяна Владимировна. - Волгоград, 2008. -189с.

221. Чесноков И.И. Месть как эмоциональный поведенческий концепт (опыт когнитивно-коммуникативного описания в контексте русской лингвокультуры): автореф. дис. ... докт. филол. наук. - Волгоград: Волгоградский гос. пед. ун-т, 2009.-43 с.

222. Чудинов, А.П. Политический нарратив и политический дискурс / А.П. Чудинов // Языковые подсистемы: сб. науч. тр. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002.-С. 184-191.

223. Шевченко, Е.М. Вербализация концепта путешествие фразеологическими единицами современного английского языка. - Автореф. дисс. канд. филол. наук. -10.02.04. - германские языки. - Белгород, 2009.—22с.

224. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса: монография [Текст] / Е.И. Шейгал. - Ин-т языкознания РАН; Волгогр. гос. пед. ун-т. - Волгоград: Перемена, 2000. - 368 с.

225. Щепанская, Т. Б. Культура дороги в русской мифоритуальной традиции [Текст] / Т. Б. Щепанская. -М.: Индрик, 2003.528 с.

226. Щепанская, Т. Б. Диалоги с вещами: конструирование виртуального партнера в рамках инструментальной деятельности [Текст] / Т. Б. Щепанская. -Вестник Челябинского государственного университета. - № 24. - Челябинск: Изд-во ЧТУ, 2011.- С. 293-298

227. Шмелева, Т.В. Модель речевого жанра [Текст] / Т.В. Шмелева // Жанры речи: сб. науч. ст. - Вып. 1. - Саратов: Колледж, 1997. - С. 88 - 99.

228. Шмелева, Т.В. Речевой жанр. Возможности описания и использования в преподавании русского языка [Текст] / Т.В. Шмелева // ЯшивШк. Русистика. - 1990. - № 2. - С. 20 -32.

229. Ямпольский, М.Б. Наблюдатель. Очерки человеческого видения. М.: Наука, 2000.-280с.

230. Янушкевич, И.Ф. Лингвосемиотика англосаксонской культуры: дис.... д-ра филол. наук. -10.02.04 - Германские языки. - Янушкевич Ирина Федоровна. - Волгоград, 2009. - 494с.

231. A Primer on Automobile Semiotics (Hoffman, Reid R, Thomas S. Turrentine & Kenneth S. Kurani - Eds). - University of California, Davis: Institute of Transportation Studies, 2006. - 230p.

232. Against Automobility / Ed. by S. Böhm, С. Jones. Maiden; Oxford: Blackwell Publishing, 2006. - 268 p.

233. Ainsworth S., Hardy, C. Discourse and Identities, in The Sage Handbook of Organizational Discourse (ed. Grant, D., Hardy, C., Oswick, C. and Putnam, L.). — London, Sage Publications, 2004, pp. 153-173

234. Appleyard, D., Lynch, K., Myer, J.R. A View from the Road[Text] /. D.Appleyard, K.Lynch, J.R.Myer. - Cambridge: The MIT Press, 1971. - 43Op.

235. Argenti, P. A. Corporate Communication [Text] / P. A. Argenti. - Third edition. - New Yoik, McGraw-Hill, 2003. - 350p.

236. Beckingham, C.F. Between Islam and Christendom: Travellers, Facts, Legends in the Middle Ages and the Renaissance [Text] / C.F. Beckingham. -L.-.LUP, 1983.-450p.

237. Botan, C.H, Soto, F. A Semiotic Approach to the Internal Functioning of Publics: Implications for Strategic Communication and Public Relations. - Public Relations Review, 24(1), 1998,pp.21-44

238. Burleson, B. R Taking Communication Seriously [Text] / B. R Burleson // Communication Monographs. -1992. - V. 59. - P. 34-39

239. Casson, L. Travel in the Ancient World [Text] / L. Casson. L.: LYP, 1972.-670p.

240. Chafe, W. Language as Symbolization [Text] / W. Chafe. - Language, 1967. -V.43.-P. 57-91

241. Chandler, D. Semiotics: the basics [Text] / D. Chandler/ - Second edition. -New York, Routledge, 2007. - 430p.

242. Chaucer, Geoffrey. The Canterbuiy Tales: Fifteen Tales and The General Prologue; Authoritative Text, Sources and Backgrounds, Criticism. (2nd ed.). New York, London: W.W. Norton and Company, 2005. - 360p.

243. Cleft, Wallace, Cleft, Jean Dalby. The Archetype of Pilgrimage: Outer Action With Inner Meaning. The Paiilist Press. 1996. - 290p.

244. Cook, G. The Discourse of Advertising [Text] /G. Cook - London and New York Routledge, 1992. - 250 p.

245. Culler, J. The Semiotics of Tourism [Text] / J. Culler. In: Framing The Sign: Criticism and Its Institutions. - University of Oklahoma Press, 1990. - PP. 12-23

246. Dijk van, Teun A. Specialized Discourse and Knowledge. - First draft, January 2001 [Электронный ресурс; режимы доступа: 1) http://www.discourses.org; 2) для комментариев [e-mail]: дата обращения 05.10.2011]

247. Danesi, M Understanding media semiotics [Text] / M. Danesi. - London, Arnold, 2002. -384p.

248. Debord, G.E. La Société du Spectacle [Text] / G.E. Debord. - Editions Buchet-Chastel (Paris), 1967. 328p.

249. Flink, J. The Automobile Age [Text] / J. Flink. - Cambridge: Mass: MIT Press, 1988.- 41 Op.

250. Fritz, G. Kohärenz: Grundlagen der linguistischen Kommunicationsanalyse. - Tubingen, 1982. - 374 S. .

251. Georgano, N. Beaulieu Encyclopedia of the Automobile [Text] / N. Georgano. - L.: HMSO, 2000. - 1340p.

252. Givens, D.B. Dominance in Body Language. The Nonverbal Dictionary of Gestures, signs, and Body Language Cues [Text] / D.B. Givens. - Spokane, Washington: Center for Nonverbal Studies Press, 2002.340p.

253. Goffrnan, E. The Presentation of Self in Eveiyday Life [Text] / E. Goffman. -N-Y., Cambridge, Mass.: МГГ Press, 1959. - 340 p.

254. Goodrich, M.A., Boer, E.R. Semiotics and mental models: modeling automobile driver behavior // Intelligent Control (TSIC1 1998. Held jointly with IEEE International Symposium on Computational Intelligence in Robotics and Automation

fCIRA), Intelligent Systems and Semiotics flSAS), Proceedings. - Date of Conference: 14-17 Sep 1998

255. Grant, D., Hardy, C., Oswick, C. and Putnam, L. The Sage Handbook of Organizational Discourse, London, Sage Publications, 2004. - 340p.

256. Hall, E. Silent assumptions in social communication [Text] / E. Hall // Disorders of Communication. 1964. No 42. P. 41 - 55.

257. Hall, E. The Hidden Dimension [Text] / E. Hall //New York: Anchor Books, 1966.-400p.

258. Halliday, M.A.K. Studies in Text and Discourse [Text] / M.A.K.Halliday. -L.&N-Y.: Continuum, 2002. - 304p.

259. Henley, N.M. Body Politics: Power, Sex, and Nonverbal Communication[Text] / N.M. Henley. - Englewood cliffs, NJ: Prentice Hall Regents, 1977.-340p.

260. Hirschman, E. Men, Dogs, Guns, and Cars: The Semiotics of Rugged Individualism [Text] / E. C. Hirschman. - Journal of Advertising Vol. 32, No. 1 (Spring, 2003), pp. 9-22

261. Hirschman, E., Holbrook, M. Hedonic Consumption: Emerging Concepts, Methods, and Propositions [Text] / E. C. Hirschman. M. Holbrook. - Journal of Marketing. Volume 46, Summer 1982. p. 92-101

262. Howard, C. English Travellers of the Renaissance [Text] / C. Howard. - L.: Clarendon Press, 1914. - 240p.

263. Hurmeric, P., Bi^akigi, A.B. Reflections of sustainability on corporate

Communication: Semiotic Analysis of Global Automotive Brands' Corporate

Advertisements [Electronic resource: URL: http://aseckincanan.corn/papers/on-line.html; Date of access - 03/27/2013]

264. Jackendoff, R Semantics and Cognition. 6th ed [Text] / R JackendofF. -Cambridge (Mass.): The MIT Press. 1993. - 283 p.

265. Kay, J.H. Asphalt Nation: How the Automobile Took over America, and How We Can Take It Back [Text] / J.H. Kay . - Berkeley, Calif.: University of California Press, 1998.-178p.

266. Keating, C.F., Mazur, A., Segall, M.H, Cysneiros, P.G., Divale, W.T., Killbride, J.E., Komin, S., Leathy, P., Thruman, B., Wirsing, R. Culture and the perception of Social Dominance from Facial Expression [Text] / C J7. Keating et al. // Journal of Personality and Social Psychology. 1981. - № 40. - P. 23-45

267. Kress, G. Ideological Structures in Discourse [Text] / G. Kress // Handbook on Discourse Analysis. - London: Academic Press, 1985. - P. 27-42

268. Leeds-Hurwitz, W. Social approaches to Communication [Text] / W. Leeds-Hurwitz. -N-Y.: Guildford Press, 1995. - 260p.

269. Lincoln, B. Discourse and the Construction of Society: Comparative Study of Myth, Ritual and Classification [Text] /B. Lincoln. - New York, Oxford: Oxford Univ. Press, 1989.-238 p.

270. Lotman, J. Theatre and Theatricality in the Order of Early Nineteenth Century Culture [Text] / J. Lotman // Semiotics and Structuralism. Baran Henryk (ed.). New York: International Art and Science Press. 1976. P. 33-63

271. Luhmann N. Theorie der Gesellschaft [Text] / NLuhmann // San Foca, 1989,

S.91.

272. McLuhan, M. At the Moment of Sputnic the Planet Became a Global Theater in Which There Are No Spectators But Only Actors // Journal of Communication, winter, 1974. P. 57-58

273. Mickey, TJ. A Postmodem View of Public Relations: Sign and Reality, [Text] / TJ. Mickey. - Public Relations Review, 23 (3), 1997, pp. 271-284

274. Morain, G. Kinesics and Cross-cultural Understanding [Text] / G. Morain // Culture Bound. Bridging the Cultural Gap in Language Teaching. Ed. J. Valdes. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - P. 64 - 76

275. Newton A.P. Travel & Travellers in the Middle Ages [Text] / A.P. Newton. - L.: Clarendon Press, 1926. - 380p.

276. Noth, W. Handbook of Semiotics [Text] / W. Noth. - Indianapolis: Indiana University Press, 1995. - 576p.

277. Payne, L. The Semiotics of Automobiles [Electronic resource: URL: http://walkinthewords.blogsr)otru/2010/06/semiotics-of-automobiles.html: Date of access-01/10/2012]

278. Poyatos, F. Gesture Inventories: Fieldwork Methodology and Problems [Text] / F. Poyatos // Nonverbal Communication, Interaction, and Gesture. Selections from Semiotica. The Hague-Paris-New York: MoutonPubis, 1981. -P. 371-399

279. Poyatos, F. Paralanguage: a Linguistic and interdisciplinary Approach to Interactive Speech and Sound [Text] / F. Poyatos // Amsterdam - Philadelphia: John Benjamins Pbls, 1993. - 238 p.

280. Reframing Pilgrimage. Cultures in Motion. - Coleman, Simon & John Eade (eds). - London: Routledge, 2005. - 320p.

281. Sachs, W. For Love of the Automobile: Looking Back into the History of Our Desires [Text] / W.Sachs. - Berkeley: University of California Press, 1992. - 270p.

282. Scharff, V. Taking the Wheel: Women and the Coming of the Motor Age [Text] / V. Scharff. - N. Y.: Free Press, 1991. - 268p.

283. Schifrin, D. Approaches to discourse [Text] / D.Schifrin. — Blackwell, 1995. -470p.

284. Setright, L.J.K. Drive On!: A Social History of the Motor Car [Text] / L.J.K.Setright. - L.: Granta Books, 2004. - 350p.

285. Sheller, M., Urry, J. The City and the Car [Text] / M.Sheller, J.Urry // International Journal of Urban and Regional Research. 2000. N 24. P. 737-757

286. Smoak, S. The Sacred Car: The Automobile in American Literature [Electronic resource: URL: http://www.uncg.edu/eng/graduate/Amer-LitProspectus.doc; Date of access - 03/23/2013]

287. Sonesson, G. Models and Methods in Pictorial Semiotics [Text] / G.Sonesson. -Lund: Semiotics Seminar. -1988. - P. 78-89

288. Sonesson, G. El lugar del rito en la semiytica del spectaculo / Ritens plats i skedespelets semiotic [Text] / G.Sonesson. // Heterogenesis, VIII:29. 1999. P. 14-27

289. Stem, R. The Automobile Book [Text] / R, Stein. - L.: Paul Hamlyn Ltd., 1967.-650p.

290. Urry, J. Global Complexity and the Car-system [Text] / J.Urry // Automobilities / Ed. by M. Featherstone, N. Thrift, J. Urry. London: Sage, 2004.-P. 341-354

291.Walchli, B. Co-Compounds and Natural Coordination [Text] / B.Walchli. - Oxford University Press, 2005. - 334p. - P. 5.

292. Watson, O.M. Proxemic Behavior. A Cross-Cultural Study [Text] / O.M. Watson. - The Hague: Mouton, 1970. 130p.

293. Woodall, W. Relationships between Verbal and Nonverbal Communication [Text] / W. Woodall // Nonverbal Communication. The Unspoken Dialogue. New York-London-Tokyo: The McGraw-Hill Cos, 1996. -P.135-187

294. Zurcher, L. A. Social Roles: Conformity, Conflict and Creativity [Text] / L. A. Zurcher//Beverly Hills etc.: Sage publ., 1983. 295p.

Лексикографические справочники

1. Ахманова, O.C. Словарь лингвистических терминов / О.С.Ахманова. - М.: Советская энциклопедия, 1966. - 607 с.

2. Новейший словарь иностранных слов и выражений. - Мн.: Харвест, М.: ООО «Издательство ACT», 2001. - 976 с.

3. Языкознание: Большой энциклопедический словарь (БЭСЯ) / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: БСЭ, 1998. - 685 с.

4. Cambridge Advanced Learner's Dictionary [Электронный ресурс]. URL: http://dictionary.cainbridge.org/.

5. Collins Cobuild English Dictionary. - L.: Collins Pbl., 2000 (CCED)

6. Longman Dictionary of English Language and Culture (LDELC). -Longman Group UK Limited, 1992. 1528 p.

7. The American Heritage Dictionary of the English Language. — N.Y.: Random House Pbl., 1997 (AHDEL)

8. The Concise Oxford Dictionary of the English Language. - OUP, 2003 (COD).

9.

The Microsoft Bookshelf Encyclopedia on CD-ROM, 1998.

Интернет-источники примеров

1. http-y/www.drive2.ru/

2. http://www.carclub.ru/

3. http://www.uncg.edu/

4. www.nr2.ru

5. www.Wikipedia.ru

6. www.zarulila.ru

7. www.shkolazhizni.ru

8. www.auto.mail.ru

9. vesti-volgograd,trv.ru