Лингвистические маркеры современности в социокультурной сфере (на материале немецкого языка) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Майер Валерия Станиславовна

• Майер Валерия Станиславовна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Майер Валерия Станиславовна

Введение

Глава 1. Маркеры современности как составная часть неологического процесса

1.1. Лингво-философское содержание понятия «современность»

1.2 Маркеры современности - ключевые слова текущего

момента

1.3. Лингвистические рейтинги «Слово года» как маркеры

современности - индикаторы социальных изменений

1.4 Неологизация как процесс обогащения словарного состава немецкого языка

1.4.1 Молодежный сленг как особый лингвистический феномен

1.4.2 Аббревиатура как способ словообразования

1.4.3 Лексические новообразования и авторские

неологизмы

Выводы по главе

Глава 2 Неологические процессы в лексике современного немецкого языка (по данным немецкоязычных лингвистических проектов)

2.1 Неологический аспект лексики социолингвистических проектов

2.2 Способы словообразования маркеров современности

2.3Тематические доминанты маркеров современности как лингвокультурный концепт

2.3.1 Актуальные мобильные приложения и сервисы

2.3.2 Лингвистическое портретирование пандемии коронавируса

2.3.3 Актуальные футбольные тренды и тенденции

2.4 Маркеры современности в аспекте актуальных коннотаций

2

2.4.1 Пейоративная коннотация маркеров современности

2.4.2 Эпонимия как языковое средство выражения оценочного значения

2.4.3 Языковая игра как форма выражения оценки

Выводы по главе

Глава 3. Лингво-прагматические особенности функционирования

маркеров современности в информационном пространстве

3.1. Специфика употребления маркеров современности в сети

Интернет

3.2 Функционирование маркеров современности в плакатных

текстах

Выводы по главе

Заключение

Библиографический список

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лингвистические маркеры современности в социокультурной сфере (на материале немецкого языка)»

ВВЕДЕНИЕ

Современное общество постоянно изменяется, и изменения, происходящие в различных сферах его жизни, находят мгновенное отражение в языке. Ежедневное появление новых лексических единиц и актуализация ранее употреблявшихся, при помощи которых мы называем новые явления, предметы или положения вещей как правило, вызваны реакцией на острые социальные, общественно-политические, экономические и культурные события и потрясения, происходящие как в отдельной стране или регионе, так и во всем мире. Человечество создает такие слова и словосочетания для точного описания окружающей действительности, а язык выступает в роли инструмента, помогающего создавать эти лексические единицы. Лексику можно считать наиболее восприимчивой к экстралингвистическим факторам влияния на язык. Рост социальных, общественно-политических, экономических и культурных процессов рассматривается как мощное стимулирование лексического состава языка. Маркеры современности выступают своего рода связующим звеном между языком и внеязыковой реальностью, окружающей носителя языка. Их роль многозадачна: маркеры современности, как называют абсолютно новые общественные реалии, так и приобретают новые значения, входят в лексический состав языка при помощи заимствования благодаря глобализационным и кросс-культурным процессам.

В последние десятилетия внимание лингвистов обращено на дестабилизацию лексической базы языка, причиной которой, в первую очередь, являются экстралингвистический факторы. Отмечается, что ранее малоупотребительная лексика становится востребованной и активной используется в речевых практиках. При этом также наблюдается и деактулизация лексических регистров, будучи ранее общеупотребляемыми и

популярными. По мнению М.А. Кронгауза, «... в языке появилось столько новых слов, что лингвисты не успевают следить за ними и издавать словари, а обычные люди часто просто не понимают, о чем идет речь» [Кронгауз 2011: 14].

Желание индивидуума выразить свое отношение к окружающим реалиям и происходящим событиям ярким, интересным способом приводит к моде на языковую игру зачастую путем словотворчества в современном коммуникативном пространстве [Иванова 2014; Ильясова 2016 и другие].

Одной из наиболее актуальных и обсуждаемых проблем в современной лингвистике является активное расширение «словаря времени», в частности, изучение и описания новых лексических единиц, постоянно его пополняющих [Харламова 2008; Крысин 2014; Гусейнов 2015; Рацибурская 2015 и другие].

При этом тенденция к словотворчеству и повышенный интерес к актуальной лексике в различных видах дискурса приводит к тому, что в медиа-пространстве создаются различные народные (созданные инициативной группой пользователей) проекты и социолингвистические рейтинги, что свидетельствует о выходе данной темы за пределы научного сообщества.

В составлении словников таких проектов может принять участие любой желающий. У лингвистов данные проекты вызывают особый интерес, так как слова, попадающие в списки, отражают тематические доминанты конкретного временного отрезка и именуют ключевые события для носителей языка. Растущая популярность таких лингвистических инициатив и вовлеченность общества в социолингвистическую дискуссию свидетельствует о потребности индивидуума акцентировать внимание на значимых реалиях через слово.

Феномен социолингвистических рейтингов и проектов необходимо всесторонне описать, учитывая тот факт, что актуальные слова года

объединяются в ряды с тематической доминантой, отражающие основные ключевые события года и именующие значимые для носителей языка моменты.

С научной точки зрения большое значение имеет изучение социолингвистического аспекта данных рейтингов, так как лексические единицы из их словников отражают результаты пользовательских опросов в сети Интернет, тем самым помогая лингвистам в решении актуального вопроса о выборе источников материала. Проблема поиска материала и его репрезентативной выборки считается ключевым в социолингвистике [Какорина 2000, Швейцер 2012 и другие].

Изучение лексики новейшего времени представляет особую сложность, так как она не фиксируется своевременно ни в Мангейском корпусе немецкого языка, ни в толковых словарях, при этом активно функционирует, как в интернет-пространстве (на тематических форумах, в социальных сетях), так и в языке прессы. Цифровизация и информатизация общества, а также глобальные потрясения (пандемия СОУГО-19) диктуют свои условия и правила игра, в которых жизнь преимущественно в режиме офлайн постепенно исчезает. Коммуникация с носителями языка является важным на глобальным процессом. Будучи наиболее подвижной и восприимчивой частью системы языка, лексика тесно связана с речевыми и коммуникативными интенциями говорящего.

Все вышесказанное подтверждает необходимость изучения социолингвистических проектов и рейтингов с точки зрения неологических процессов и объективации лингвокультурных процессов.

Актуальность данного исследования заключается в том, что лексика, зафиксированная в словниках социолингвистических проектов, являясь ценным ресурсом важных сведений о неологических процессах в современном немецком языке новейшего времени, позволяет осуществить хронологическую фиксацию актуальных слов, что весьма значимо для

лексикографического описания. К тому же необходимо отметить, что при помощи сравнения лексических единиц, зафиксированных в различных взаимодополняющих рейтингах, проводится более глубокий анализ материала, в результате которого можно выявить принципы его отбора, зависящие от идеологических и концептуальных установок представителей данных проектов.

Степень научной разработанности темы. Одним из наиболее актуальных направлений в современной лингвистике выступает исследование динамических процессов в языке и речи. Социолингвистические проекты -явление относительно новое, с каждым годом набирающее все большую популярность в научной сфере.

Изучением структурно-функциональных и социолингвистических характеристик слов года занималась А.И. Едличко [Едличко 2019]. Исследование этнопсихолингвистических и политических аспектов было представлено в работе Л.М. Сапожниковой [Сапожникова 2014]. А. Мустайоки, Х. Вальтером и И.Т. Вепревой было предложено описание характеристик слов-победителей 2015 года на фоне немецких и финских словников [Мустайоки, Вальтер, Вепрева 2016].

Исследованию лингвистического своеобразия проектов на материале английского и испанского языков посвящены работы Е.В. Николаевой [Николаева 2017], М.В. Ларионовой [Ларионова 2020], на материале русского языка О.С. Иссерс [Иссерс 2015], Ю.А. Мельник [Мельник 2015]. Л. Кунцш [Kuntzsch 2017], Н.В. Стекольникова [Стекольникова 2017] в своих работах применяли дискурсивный, лингводидактический и когнитивный подходы к изучению слов года.

Проблемами неологии в разное время интересовался целый ряд исследователей: С.И. Тогаева [Тогаева 2000], В.И. Заботкина [Заботкина 2002], Ю.М. Шемчук [Шемчук 2006], Л.В. Шалина [Шалина 2007], Н.З. Котелова [Котелова 2015] и другие.

Исследованием проблемы ключевых слов, представленных в синхроническом срезе, занимались Т.В. Шмелева [Шмелева 1993], Е. Ю. Виданов [Виданов 2014], Л. Цонева [Цонева 2015], П.А. Скоробогатый [Скоробогатый 2016] и другие.

Отечественные и зарубежные лингвисты внесли весомый вклад в изучение словообразования как системы. Особо значимы для нас труды В. Фляйшера [Fleischer 1969], И.И. Чернышевой [Чернышева 1983], И. Барца [Barz 2000], М.Д. Степановой [Степанова 2007].

Исследование дискурса было представлено в работах В.А. Митягиной [Митягина 2008], М.Р. Желтухиной [Желтухина 2017], Н.Л. Шамне [Шамне 2019], В.И. Карасика и Г.Г. Слышкина [Карасик, Слышкин 2021].

Особенностями социальной и политической коммуникации в сети Интернет занимались К. Брантс и К. Волтмер [Brants, Voltmer 2011], М. Кастельс [Castells 2013]. Необходимо отметить вклад отечественных ученых в изучении Интернет-коммуникации: И.Н. Розина [Розина 2005], Ю.В. Щурина [Щурина 2014], Е.И. Горошко [Горошко 2007]. Функции интернет-мемов были представлены Е.Н. Лысенко [Лысенко 2017], Д.Ю. Соловьевой [Соловьева 2018].

Несмотря на значительное количество научных публикаций, посвященных различным аспектам изучения лексики современного немецкого языка, комплексное описание социолингвистических проектов и рейтингов с точки зрения неологических и словообразовательных процессов, а также объективации лингвокультурных процессов до настоящего времени не предпринималось. С нашей точки зрения, изучение данных аспектов необходимо для фиксации динамики лексических новшеств на конкретном хронологическом срезе.

Цель диссертационной работы - выявить и описать неологические тенденции в лексике немецкого языка на материале немецкоязычных социолингвистических проектов на конкретном хронологическом срезе

(2014-2020 гг.).

В соответствии с поставленной целью формулируются следующие задачи:

1) дать дефиницию понятия «маркер современности»;

2) определить теоретическую основу исследования, опираясь на труды в сфере неологии;

3) выявить и систематизировать лексику социолингвистических проектов в словообразовательном аспекте;

4) описать лексические единицы проектов с учетом тематических доминант конкретного хронологического среза;

5) проанализировать рейтинговые слова с точки зрения актуальных прагматических коннотаций;

6) описать лингво-прагматические особенности функционирования маркеров современности в информационном пространстве.

Объектом исследования являются лексические единицы, вошедшие в список немецкоязычных социолингвистических проектов, как источник сведений о неологических процессах в лексическом составе немецкого языка новейшего времени.

Предмет исследования - тематическая, семантическая и словообразовательная специфика маркеров современности, социолингвистические причины их рейтингового потенциала.

Согласно объекту исследования, его целям и задачам, в работе используются следующие методы: сравнительно-этимологического анализа, лингвистического наблюдения, лексико-семантического, лингвокультурологического, контекстуального анализа, квантитативный метод.

Материалом для исследования послужили лексические единицы, вошедшие в проекты «Слово года», «Молодежное слово года» в немецкоязычных странах, а также «Spekulatives Glossar der Modewörter»

(2014-2020 гг.). Всего - около 300 слов.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые на материале словников социолингвистических проектов проводится комплексное исследование новейшей лексики немецкого языка, значительная часть которой не зафиксирована в актуализированных значениях ни в современных толковых словарях, ни в Мангеймском корпусе немецкого языка. Определены пути вхождения новых лексических единиц в современное словоупотребление в контексте социолингвистических стимулов их актуализации.

Положения, выносимые на защиту.

1. Лексические единицы, представленные в социолингвистических рейтингах, объединяются по характеру современных тенденций в неологии в следующие группы: 1) общеупотребительные лексические единицы, актуализировавшие свое значение; 2) общеупотребительные лексические единицы с трансформацией лексической семантики; 3) лексические новообразования и заимствования, ранее неизвестные, но появившиеся в связи с изменениями в общественно-политической жизни, развитием социальных, технологических, культурных трансформаций в жизни общества; 4) индивидуально-авторские неологизмы.

2. Лингвистические проекты отражают реалии современного немецкого общества. Сквозь призму рейтингов отражается лексический срез применительно к общественно-политическим, экономическим и культурным реалиям. Лексические новообразования, представленные в виде неологизмов, актуализированных узуальных слов с семантическими приращениями, в совокупности транслируют тематическую доминанту конкретного хронологического периода: события общественно-политического характера, геополитические кризисы, цифровизацию и дигитализацию общества, пандемию и ее последствия и др.

3. Маркеры современности зачастую пересекаются с неологизмами,

тем самым перенимая их основные узуальные и неузуальные (окказиональные) способы словообразования, которые обладают воздействующим потенциалом, позволяя говорящему самовыражаться ярко и нетипично, описывая окружающую действительность.

4. В словниках изучаемых нами социолингвистических проектов и рейтингов не только отражаются реалии, определенные события, поступки и высказывания отдельных личностей, но и фиксируется отношение общества к ним. Это подтверждается субъективным принципом отбора лексических единиц, попадающих в лингвистические словники проектов, а также включением в итоговые рейтинги как нейтральных, так и оценочных номинаций.

5. Содержащаяся в рейтинговом слове ироничная оценка может трансформироваться в прецедентную единицу - речевой мем (клише, связанное с какой-либо конкретной ситуацией, фильмом, книгой, текстом и т.д.). Маркеры современности, отражающие те или иные культурные реалии и общественно-политические события, одновременно становятся предпосылками появления интернет-мемов - новых полимодальных текстов последнего десятилетия, которые имеют особый статус в современной интернет-коммуникации, параллельно приобретая популярность у все большего количества пользователей сети Интернет. Мемы не только фиксируют отношение общества к обсуждаемой теме, но и позволяют оставаться «в тренде», налаживая контакт между адресатом и адресантом путем активизации одной из базовых культурологических категорий «свой-чужой».

Теоретическая значимость исследования состоит в расширении представлений о функционировании новейшей лексики в современных дискурсивных практиках, в первую очередь медийных, что значимо для дальнейших разработок в социолингвистических исследованиях.

Практическая значимость видится в возможности использования

результатов и материалов исследования в образовательном процессе при подготовке целого ряда лингвистических дисциплин: лексикология немецкого языка, межкультурная коммуникация, стилистика, а также в лексикографической практике.

Достоверность результатов исследования определяется репрезентативностью материала, включающего около 300 лексических единиц, входящих в словники социолингвистических проектов на конкретном хронологическом срезе (2014-2020 гг.), опорой на актуальные достижения отечественных и зарубежных учёных в области неологии, полиэтнологии, социолингвистики.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты данного диссертационного исследования излагались автором на международных, региональных, внутривузовских конференциях, а также круглых столах: IV Международной научно-практической конференции «Образование и наука в современных реалиях» (Чебоксары, 2018), «Наука сегодня: реальность и перспективы» (Вологда, 2018), «Современный протест как новая коммуникативная система» (Волгоград, 2019), XXV Региональной конференции молодых ученых и исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2020), «Язык и межкультурная коммуникация: современные векторы развития» (Поллеск, 2021), на ежегодных научных сессиях ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» (Волгоград, 2019-2021).

По теме исследования опубликовано 11 работ общим объемом 3,8 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 230 наименований, и двух приложений.

ГЛАВА 1

Маркеры современности как составная часть неологического

процесса

1.1 Лингво-философское содержание понятия «современность»

Попытки дать четкое и точное определение «современности» предпринимаются довольно часто. Теоретические затруднения в определении данного термина возникают прежде всего из-за неясности дифференциации современности и несовременности, следовательно, неустойчивостью и размытостью критерий такой дифференциации [Ершов 2013: 132]. А.А. Алферов определяет современность, как рефлексивно наблюдаемый объект, раздвигающий границы хронотопа, концентрирующийся благодаря своему сферическому свертыванию. Способ осмысленного действия порождает время, поэтому существуют разные времена и их столь же много, сколько и людей. Сложное переплетение конкретных взаимодействий индивидуумов образуется в современность, как фундаментальную структуру истории [Алферов 2003: 171]. Современность -явление довольно условное и текучее. Все зависит от определенной точки отсчета, которая у каждого своя. Современность взаимосвязана с историей, и ее можно представить в виде ряда сменяющихся исторических ситуаций [Алферов 2011: 81]. Разрабатывая стратегии понимания современности, А.А. Грякалов определяет современность как произведение, чувственно-телесные интуиции которого, соотносятся с рефлексией и представляют неразрывную данность [Грякалов 2005: 47]. В своих работах Я.В. Мальцев понимает под современностью экзистенциональное измерение социального, в котором индивид занимается решением существующей проблемы, путем

коммуникации с другими индивидами, конструируя множественные площадки той или иной конфигурации цивилизации [Мальцев 2018: 94].

Универсальность каждого индивида в условиях современности определяет взаимозависимость его жизненной программы с процессами преобразований в обществе. У современности всегда присутствуют временные рамки: начало, обусловленное переломным историческим событием, и настоящее с господствующими в нем материальными и духовными ценностями. Современность - это то, что складывается на наших глазах, что действительно волнует человечество сегодня, но имеет возможность фиксироваться. Человек может быть современен только самому себе, так как он сам представлен непосредственно в культуре и за ее пределами. Он - критерий современности, невзирая на то, что на его субъективность и содержание внутреннего мира по большей части оказало внимание прошлое [Павлов 2013: 6]. Для индивида современно все, что является содержанием его внутреннего мира. Современным считается то, что вовлечено в жизненный мир человека, при этом то, что никак не участвует в жизни человека - несовременно. Будучи данностью, самому себе, у человека есть прошлое, будущее, а также настоящее "здесь и теперь". Соответствующая данность индивида самому себе в конкретных пространственно-временных координатах является онтологическим основанием субъективности, а также источником всех субъектов, включая социальных.

Поэтому сегодня мы можем считать современным одно, а завтра окажется, что оно другое, и определения одного на всех быть не может. На эмпирическом уровне современность раскрывается рефлексивно, будучи опытом индивидуального человеческого самобытия [Павлов 2013: 14]. Она определяет исторический кругозор, делая одни временные эпохи более понятные, отдаляя при этом другие. Современностью можно считать не просто среду, в которой развивается человеческая мысль, но и своеобразным

инструментом, направляющим проблематику исследований наук, воздействуя на их основные выводы и оценки. Основываясь на многочисленных субъектах, современность превращается в практику, коммуникацию и экзистенциональный диалог, социальные институты, соотношение с которыми способствует тому, что индивиды идентифицируют себя как современников.

И.С. Лагунова отмечает, что существующую на сегодняшний день современность можно считать временем глобальных перемен и парадоксов, большой насыщенности и сложности культурных, общемировых социальных и экологических связей. Все сущее, составляющее современность: как проблемы, так и достижения, - имеет амбивалентный характер и связано между собой [Лагунова 2017: 72].

1.2 Маркеры современности - ключевые слова текущего момента

Под маркерами современности мы понимаем лексические единицы, обозначающие наиболее актуальные явления, события, реалии, происходящие в окружающем человека настоящем, являясь его признаками, имея высокую частотность использования в средствах массовой информации, и занимающие значительное место в языке данного периода.

А. Вежбицкая использует термин «ключевое слово» при описании языковой картины мира, подчеркивая, что ключевыми словами считаются значимые для определенной культуры слова [Вежбицкая 2001: 282].

Для каждого определенного временного интервала характерны слова-маркеры, слова-символы, ключевые слова.

Термин «ключевое слово» применяется в различных областях знаний, таких как литературоведение, стилистика, лексикография, и употребляется для обозначения так называемых слов-маркеров или слов-символов. К

ключевым словам относятся лексические единицы, актуальные для текущего, сравнительно короткого исторического периода развития общества. Такие слова обозначают и выделяют конкретные понятия и явления, которые в данный момент находятся в поле социального внимания.

Ключевые слова поддерживают ассоциативную связь в сознании индивида между конкретным событием в определенном временном отрезке и его восприятием в будущем и являются признаками определенной эпохи. Маркеры современности также присутствуют и полиэтнолекте [Shamne 2016: 46].

В начале 90-х годов XX века Т.В.Шмелева предложила термин «ключевое слово текущего момента», обозначающий такие ключевые слова в общественно-политического дискурсе. Ключевое слово текущего момента» -это слово, находящееся у всех на устах, слово, "оказавшееся в центре всеобщего внимания" [Шмелева 1993: 33].

Признаками данной группы слов являются:

1) высокая частотность, в том числе использование в заголовочных комплексах и рубриках;

2) словообразовательный потенциал (активное использование для образования новых слов);

3) языковая рефлексия;

4) текстогенность

К маркерам современности относятся имена существительные с высокой частотой употребления. По мнению Е.А. Земской ключевые слова нашей эпохи подразделяются на два вида:

1. Слова высокочастотные в употреблении, со словообразовательной активностью, ограниченной коротким периодом времени (от несколько недель и до месяца). Такие слова оказывают эффект подобный социальной вспышке или взрыву. Экстралингвистическими факторами их появления можно считать общественные катаклизмы или актуальные события,

значимые в обществе (например, референдум, постреферендумный и др.)

2. Слова активные, с высокой частотностью употребления на протяжении длительного времени (от года и больше); «они более показательны для эпохи, т.к. называют явления, характеризующие ее более глубоко» [Земская 1996: 92].

Маркеры современности представлены в виде слов, словосочетаний, иногда предложений, являясь приметами определенного периода в истории общества [Григорьев 2009: 27]. Такие лексические единицы являются актуальными именно для конкретного сравнительно короткого исторического периода развития общества [Сковородников 2003: 241].

По мнению Р.А. Будагова, ключевые слова отражают существенные признаки, характерные для определенной эпохи, выходя за пределы языковых ассоциаций [Будагов 2002: 64].

Ключевые слова играют важную роль в языке определенного исторического этапа. Они активно употребляются в СМИ, являются существенной составной частью языка политики, пропаганды, а также бытового общения. Ключевые слова выполняют функцию неких «опорных точек» при моделировании и упорядочивании языковой и концептуальной картин мира. Анализ таких языковых единиц помогает отобразить важные общественные и личные ориентиры на примере конкретной эпохи.

На сегодняшний день представители различных наук рассматривают феномен «ключевых слов» под собственным углом зрения. Лингвисты анализируют ключевые слова либо как неологизмы, либо как слова-свидетели (термин Ж. Маторе). В. Барбер, Т. Вилли, Р. Вильямс, В. Дикман, О. Ладендорф, Ф. Лидтке, Ж. Маторе, Т. Нир, Х. Ханнапель; В.И. Заботкина, Е.А. Земская, В.Г. Костомаров, Е.В. Розен, З.Е. Фомина, Е.И. Шейгал, Т.В. Шмелева и другие выявляли семантические характеристики ключевых слов, синтагматические и парадигматические особенности их употребления, функционирование в различных типах текстов и т.д.

Таким образом, ключевые слова - слова-маркеры, выполняющие в речи экспрессивную и номинативную функции, находятся в фокусе социального внимания. Они становятся общеупотребительными, закрепляются в лексической системе языка, обладая всеми важнейшими признаками неологизмов.

1.3 Лингвистические рейтинги «Слова года» как маркеры современности - индикаторы социальных изменений

В последнее время все большее внимание обращено к лингвистическим рейтингам «Слово года», проводимых, как в России, так и за рубежом. Многие исследователи считают, что данные рейтинги можно отнести к социальным, «в силу привлечения значительного числа информантов и экспертов и широкого обсуждения рейтингов в прессе и социальных сетях» [Иссерс 2015: 40]. Новый актуальный языковой материал оперативно анализируется при помощи лингвистического инструментария [Вепрева 2015: 31].

Целью проведения рейтингов «Слово года» является выявление наиболее актуальных, популярных, а также значимых слов и выражений в разных странах мира. Так общество немецкого языка (Gesellschaft für deutsche Sprache) сынициировало выборы «Wort des Jahres» в 1971 году. Первой лексической единицей, победившей в этом проекте, стало сприлагательное aufmüpfig (строптивый, непокорный). Данное слово снискало особую популярность в немецких СМИ в 1960-70-х гг. С 1977 г. такие «выборы» слова года стали проводить ежегодно. С 1991 г. Начали производить выбор и «Антислово года», а с 2008 г. - «Молодежное слово года». В 2019 году победителем такого проекта стало слово Respektrente, которое можно трактовать, как «пенсия в знак признания трудового вклада».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Майер Валерия Станиславовна, 2021 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Исследования

1. Абрамова Е. И. Слово года / The Word of the Year: принципы отбора и подходы к изучению // Иностранные языки в высшей школе. 2018. № 2 (45). С. 7-14.

2. Алпатов В. М. Норма и мода / В. М. Алпатов // Мода в языке и коммуникации: сб. ст. / В. М. Алпатов. М., 2014. С. 37-46.

3. Алфёров А. А. История в свете философии. Ростов-на-Дону, 2003. с.171

4. Алфёров А. А. Несколько слов о том, что есть «Современность» // Пространство экономики. - 2011. - №3. - С. 78 - 83.

5. Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов) / Е. Е. Анисимова. - М. : Академия, 2003. - 128 с

6. Апресян Ю. Д. Интегральное описание языка и системная лексикография : избр. тр. / Ю. Д. Апресян. - Москва : Яз. русской культуры, 1995. - Т. 2. - 766 с.

7. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика / Ю. Д. Апресян // Избр. труды. - М., 1995. - Т. 1.

8. Астафурова Т.Н. Лингвосемиотика властного ритуала / Т.Н. Астафурова // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2, Языкозн - 2015. - № 2 (26) - с.41-49.

9. Баранов А. Н. Метафоры в политическом дискурсе: языковые маркеры кризисности политической ситуации / А. Н. Баранов // Linguistic Change in Europe. - Wien, 2000. - P. 36-39.

10. Басова Н. А. Организация текста в политическом плакате / Н. А. Басова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2007.

- № 13. - с.23-25.

11.Болдарева Е.Ф. Языковая игра в праздноречевой деятельности // Языковая личность: проблемы межкультурного общения: Тез. докл. науч. конф., посвящ. 50-летию фак-та иностр яз. Волгоград, 3—4 февр. 2000 г. / ВГПУ. Волгоград: Перемена, 2000. С. 8—9.

12. Борисова Е. Г. Мода и узус: моделирование влияния социума на речь / Е. Г. Борисова // Мода в языке и коммуникации : сб. ст. М., 2014. С. 47-55.

13.Будагов Р. А. Язык и культура: в 3 ч. Ч. 3: Социолингвистика и стилистика / сост. А. А. Брагина, Т. Ю. Загрязкина. М.: Добросвет, 2002. 160 с.

14.Бурвикова Н. Д. Логоэпистемическая составляющая современного языкового вкуса / Н. Д. Бурвикова, В. Г. Костомаров // Филологические науки. 2008. № 2. С. 3-11.

15. Быков Л. П. Языковая игра как средство преобразования идеологических смыслов /Л. П. Быков, Н. А. Купина // Лингвистика креатива / Отв. Ред Т. А. Гридина. - Екатеринбург: ГОУ ВПО «Урал.г гос. пед. ун», 2009. - С. 269-291.

16.Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая. - Москва : Яз. славян. культуры, 2001. - 288 с.

17.Вестфальская A.B. Оценка и коннотация: современные подходы [Электронный ресурс] // Язык и текст. 2015. - Т.2. - №3. - С.3-11.

18.Виданов Е. Ю. Семантический и деривационный потенциал ключевого слова эпохи, или страсти по олимпиаде [Электронный ресурс] / Е. Ю. Виданов // Уральский филологический вестник. Серия: Психолингвистика в образовании.- 2014. - № 2. - С. 85-91.

19.Войскунский А. Е. Исследования Интернета в психологии // Интернет и Российское общество: / Под ред. И.Семенова. — М.: Гендальф, 2002, с. 235—250.

20.Гатауллин Р.Г. К проблеме морфемы „-Шб" в современной немецкой дериватологии. Вестник Башкирского университета. Филология и Искусствоведение. - 2015. Т. 20. - № 2. - С. 512-519.

21.Гатауллин Р.Г. Новые эпонимические глаголы в современном немецком языке // Вестник Башкирского университета. - 2015. - №4. -С. 1304-1310.

22.Гейко Н.Р. Неологизмы в общественно-политической лексике (переводческий аспект) // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2018. №3 (20). С. 64-68.

23.Годжаева Н. С. Неологизмы современного немецкого языка // Вестник КемГУ. 2014. № 3. Т. 2. С. 279-281.

24. Голикова К. С. Критерии определения окказионализмов (на материале современной немецкой прессы) // Философия и наука в культурах Запада и Востока: по материалам II Всероссийской научной конференции с международным участие (6-7 июня 2018 г.) / отв. ред. Е. В. Тихонова. - Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. - С. 122-123.

25. Горошко Е.И. Лингвистика Интернета: формирование дисциплинарной парадигмы / Е.И. Горошко // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. - Орел, 2007. - Вып. 5. - С. 223 - 237.

26. Григорьев В.А. Свойства цивилизационных маркеров/ В.А. Григорьев, Т.И. Григорьева // Словосочетание и предложение в языках разных типов. Межвузовский сборник научных трудов-Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2009.

27.Гридина Т. А. Приколы «Русского радио»: Новые жанры медиадискурса в свете традиционной смеховой культуры // Полит. лингвистика. - Екатеринбург, 2014. - № 2 (48). - С. 34-38.

28.Грякалов А. А. Философия современности и антропология события / А.

А. Грякалов // Известия РГПУ имени А. И. Герцена. - 2005. - № 5 (10). -С. 46-58.

29.Гудков Д. Б. Прецедентные феномены в текстах политического дискурса / Д. Б. Гудков // Язык средств массовой информации. — М. : Академический проект, 2008. — С. 394—401.

30.Демьянков В. З. Исследование текста и дискурса СМИ методами контрастивной политической лингвистики / В. З. Демьянков // Язык СМИ и политика. — М. : МГУ, 2012. — С. 77—121.

31. Денисова Г.Л. Категория времени в политической карикатуре // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. - 2018, № 3. - С. 51-69.

32.Едличко А.И. Главные слова года: структурно-функциональная и социолингвистическая характеристика // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2019. № 4. с. 80-97.

33.Ершов Ю.Г. Современность как проблема// Социум и власть. - 2013. -№ 5. - с. 131-136.

34.Желтухина М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ : монография. - Москва : Ин-т языкознания РАН, 2003. - 656 с.

35.Желтухина М.Р. Медиадискурс: человек в коммуникативном пространстве (Гл. II.) / Отв. ред. М.Р. Желтухина. // Человек и его дискурс - 5: театр - массмедиа - политика - бизнес: коллективная монография. - 2017. - С. 45-96.

36.Журавлёва Н. Г. Феномен "модного" слова: динамический аспект // Образование. Наука. Инновации: Южное измерение. Ростов-н/Д.: ЮФУ, 2010. №1(11). С.83-89.

37.3аботкина В.И. Неологизмы в современном английском языке/ В.И. Заботкина, Г.М. Степанов. - Калининград: Издание КГУ, 2002. - 78с.

38. Замальдинов В.Е. Графические гибриды как визуальные средства воздействия в современном медиатексте // Горизонты современной русистики: сб. ст. междунар. науч. конф., посв. 90-лет. юбилею акад.

B.Г. Костомарова (30-31 января 2020 г.) / отв. ред. М.Н. Русецкая, М.А. Осадчий, И.А. Лешутина, В.И. Аннушкин [и др.] - М.: Изд-во гос. ин-та рус. языка им. А.С. Пушкина, 2020. - С. 275-279.

39. Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца 20 столетия. -М.: Наука, 1996.

40. Иванова С. В. Языковые игры в политическом пространстве / С. В. Иванова // Лингвистика креатива-3 / Отв. Ред Т. А. Гридина. -Екатеринбург: ГОУ ВПО «Урал.г гос. пед. ун», 2014. - С. 253-264.

41.Иванова С.В. Текст как объект лингвокультурологического исследования // Актуальные проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков: Сборник научных трудов/ Под ред. О.И. Кайдаловой, Е.А. Картушиной. - Ижевск, 2003. - С. 40-46.

42.Игошина Т. С. Метафора как средство художественной выразительности плакатного искусства // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2009. № 17 (155). Филология. Искусствоведение. Вып. 32. - С. 134—140.

43. Ильин Д. Ю. Динамические процессы в региональном топонимиконе / Д. Ю. Ильин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2013. - № 3. - С. 63-69.

44. Ильченко С. Н. Фейк как политический формат в медиадискурсе / С. Н. Ильченко // Гуманитарный вектор. Политология.- 2015. № 3. - С. 98101.

45.Ильясова С. В. Крымец Украине, или политическое словотворчество.

C. В. Ильясова // Политическая лингвистика. - 2016. - № 3 (57). С. 2730.

46.Ильясова С. В. Феномен лавинообразного словотворчества (на материале языка современных СМИ) / С. В. Ильясова // Актуальные

проблемы современного словообразования : сб. науч. ст. - Кемерово, 2011. - Вып. 4. - С. 499-502.

47.Иссерс О. С. От серьезного - до смешного: игровой потенциал российского слова года / О. С. Иссерс // Политическая лингвистика. -2015 а. - № 4. - С. 25-31.

48.Какорина Е. В. Иноязычное слово в узусе 90-х (социолингвистическое исследование) / Е. В. Какорина. // Русский язык сегодня. Вып. 1. Сб. статей. / РАН. Ин-т рус. Яз. Им. В. В. Виноградова. Отв. Ред. Л. П. Крысин. - М.: «Азбуковник», 2000. - с. 137-157.

49.Карасик В. И. Концепт как единица лингвокультурного кода // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2009. - № 10 (44). - С. 4-11.

50. Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И. А. Стернина. Воронеж: ВГУ. - 2001. - С. 7580.

51. Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Тенденции развития современного дискурса // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2021. - № 1. - С. 14-31.

52.Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Языковое осмысление изобретения и открытия // Вестник Московского государственного областного университета. Серия:Лингвистика. - 2020. - № 6. - С. 6-16.

53.Касьянова Л. Ю. Коннотативно-прагматическое содержание неологизма // Известия государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. СПб., 2007. - 48 с.

54. Катермина В.В. Лингвокогнитивные особенности метафоры в деловом дискурсе // Когнитивные исследования языка: научно-рецензируемый журнал. - 2018. - № 34. - С. 697-699.

55.Катермина В.В. Политический контент социальных движений в опЛпе-пространстве современных государств: методология анализа и исследовательская практика // Южно-российский журнал социальных наук: научно-рецензируемый журнал. Т. 19. - 2018. - № 3. - С. 139162.

56.Катермина В.В. Политкорректность или эвфемизация политического дискурса // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия "Гуманитарные науки": научно-рецензируемый журнал. - 2018. - № 9-2. - С. 85-88.

57.Катлинская Л. П. Проблема слова и словообразование / Л. П. Катлинская // Филологические науки. - 2003. - № 3. - С. 110.

58.Кикель П. В., Сороко, Э. М. Краткий энциклопедический словарь философских терминов / П. В. Кикель, Э. М. Сороко. - 2-е изд. -Минск : БГПУ, 2008.- 266 с.

59.Кисель О.В. Коннотативный потенциал терминов-эпонимов / О.В. Кисель, А.И. Дубских, Е.А. Ломакина [и др.] // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. -2019. - №4 (137). - С. 148-151.

60. Комарова Л.И. Общие фоновые знания автора и читателя как условие понимание текста / Л.И. Комарова // Вестник ТГУ. - 2010. - №2. - С. 181-187.

61.Конькова И.И. Анализ структурных особенностей эпонимов и топонимов в англоязычном научно-техническом дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2018 - № 1 (79) : в 2 ч. - Ч. 1 - С. 124-128.

62.Коряковцева Е. И. О деривационном статусе новых морфем / Е. И. Коряковцева // Человек о языке - язык о человеке / отв. ред. М. В. Ляпон. - М. : Азбуковник, 2012. - С.181-193.

63.Котелова Н. З. Избранные работы / Н. З. Котелова // Российская

академия наук; Институт лингвистических исследований. - СПб.: Нестор История, 2015. - 276 с.

64.Кошкарова Н.Н. Новые слова российской политической действительности // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 1 (292).Филология. Искусствоведение. Вып. 73. С. 83-86.

65.Красавский Н.А. Иерархия ценностей современной немецкой молодежи : (опыт лингвокультурологического анализа сленга) // Язык. Культура. Коммуникация : материалы 2-й. Междунар. науч. конф., г. Волгоград, 14-15 мая 2008 г. - Волгоград, 2008 - С. 144-149.

66.Красавский Н.А. Метафора как способ речевого воплощения концепта «страх» в повести стефана Цвейга «страх» // известия волгогр. гос. пед. ун-та. 2015 №1 (96). с. 119-123.

67.Красавский Н.А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах: монография. - Гнозис, 2008. - 374 с.

68.Кронгауз М. А. Русский язык на грани нервного срыва / М. А. Кронгауз. - Москва : Астрель, 2011. - 480 с.

69.Крысин Л. П. Повседневная русская речь в ее отношении к литературной норме (лексикографический аспект) / Л. П. Крысин // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. - Москва, 2014. - Вып. 1. - С. 358-387.

70.Ксенофонтова И. В. Специфика коммуникации в условиях анонимности: меметика, имиджборды, троллинг / И. В. Ксенофонтова // Интернет и фольклор. - Москва, 2009. - С. 285-294.

71.Купенченок В.Н. К вопросу о пейоративах и механизмах их образования в немецком языке // Вестник Московского университета. Сер.9, Филология: науч. журн. - М.: Издательство Московского университета, 2013. - № 2. - С. 158-166.

72.Куранова Т.П. Функции языковой игры в медиаконтексте //

Ярославский педагогический вестник. - 2010. - № 4. - Том I (Гуманитарные науки). - с. 272-277.

73. Лагунова И.С. — Какова современность для современного человека // Философская мысль. - 2017. - № 4. - С. 70 - 83.

74.Ларионова М.В. Слово года как современный языковой феномен: сравнительный анализ лингвистического своеобразия (на материале русского, испанского и английского языко) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. № 6(108). С. 278-284.

75.Лисоченко Л. В. Языковая игра на газетной полосе (в свете металингвистики и теории коммуникации) / Л. В. Лисоченко, О. В. Лисоченко // Эстетика и поэтика языкового творчества : межвуз. сб. науч. тр. - Таганрог : Изд-во Таганрогского гос. пед. ин-та, 2000. - С. 128-140.

76. Лопатин В. В. Суффиксальная универбация и смежные явления в сфере образования новых слов / В. В. Лопатин // Новые слова и словари новых слов. - Ленинград, 1978. - С. 72-80.

77.Лотман Ю. М. Семиосфера : (Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки (1968—1992)). — СПб. : Искусство—СПБ, 2000.

78. Лысенко Е. Н. Интернет-мемы в коммуникации молодежи // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Социология. 2017. Т. 10. № 4. С. 410-424.

79.Майер В.С. Неологизмы стриминговой платформы №1Шх как маркеры современности / В.С. Майер // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых. - 2018. - №16. - С. 38-41.

80. Майер В.С. Объективация лингвокультурных концептов в современном немецком языке (на материале проекта «Слово года») // Язык и межкультурная коммуникация: современные векторы развития:

сборник научных статей по материалам II Международной научно-практической конференции, УО "Полесский государственный университет", г. Пинск, март 2021 г. / Министерство образования Республики Беларусь [и др.];редкол.: В.И. Дунай [и др.]. - Пинск : ПолесГУ, 2021 - С. 149—155.

81.Майер В.С. Репрезентация языковых маркеров современности в плакатных текстах / В.С. Майер // Современный протест как новая коммуникативная система [Текст] : материалы круглого стола с международным участием, г. Волгоград, 28-30 окт. 2019 г. / под общ. ред. д-ра филол. наук, проф. Н.Л. Шамне, д-р филол. наук, доц. Л.Н. Ребриной ; федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. Образования «Волгогр. гос. ун-т», Ин-т филол. и межкультур. коммуникации ; Фил. Зарегистрированного объединения «Фонд Розы Люксембург - анализ обществ. развития и гражданское просвещение» (Федеративная Республика Германия) в Рос. Федер. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2019. - 167 с.

82.Майер В.С. Словообразовательное моделирование маркеров современности (на материале немецкого языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. № 6 (108). С. 194-202.

83.Майер В.С. Языковые маркеры современности на примере актуальных футбольных трендов / В.С. Майер // Материалы Научной сессии г.Волгоград, 22-26 апр. 2019г. [Текст] В 2 т. Т.1 Направления: I Исторические науки и археология. II Политические науки и регионоведение. III. Право и юриспруденция. IV. Философские и социальные науки. V. Лингвистика и межкультурная коммуникация. VI. Филология и журналистика / Федер.гос.авт.образоват.учреждение высш.образования «Волгогр.гос.ун-т»; редкол. : А.Э. Калинина (отв. ред.) [и др.]. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2019. - С. 389-393.

84. Мальцев Я. В. Современная философия и философия современности (пролегомены философии перманентности) // Социум и власть. 2018. № 4 (72). С. 90—99.

85.Мардиева Л. А. В поисках комического: стилистическая трансформация вербально-визуальных образов плаката в структуре газетных текстов // Политическая лингвистика. — 2012. — № 1 (39). — С. 114—119.

86.Маслова В. А. Лингвокультурология как наука о механизмах включения культуры в художественный текст // Функциональная семантика и семиотика знаковых систем. Сб. науч. тр. Ч.1. - м.: РУДН, 2014. -С.120-128.

87.Мельник Ю. А. Игровое словотворчество в сети Интернет (на материале рейтингов «Слово года») / Ю. А. Мельник // Лингвистические аспекты совершенствования современной системы высшего профессионального образования : материалы Междунар. научно-практ. конф., 30 апреля 2015 г.: в 2 т. Т. 2. - Омск, 2015. - С. 223-226.

88.Мельникова Е.Н. Значение семантических категорий при синтаксическом преобразовании немецких инфинитивных конструкций // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007. Т. 12. № 33. С. 168-173.

89.Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка / О. Д. Мешков. - М.: Наука, 2009. - 312 с.

90.Миньяр-Белоручева, А.П., Вестфальская, А.В. Пути исследования понятия "коннотация" / А.П. Миньяр-Белоручева, А.В. Вестфальская // Язык как системная реальность в социокультурном и коммуникативном измерениях. Материалы VIII Международной научной конференции по актуальным проблемам теории языка и коммуникации 27 июня 2014 года. М: ИД "Международные

отношения" - 2014. - С. 33-42.

91.Миронов В., Сокулер З. Тоска по истинному бытию в дигитальной культуре // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2018. № 1. С. 3-22.

92.Митягина В.А. Тип коммуникативного действия в дискурсе: верификация в рамках жанра / В.А. Митягина. - Текст : непосредственный // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. 2008. - С. 116-119.

93. Муратова С. В., Лобановская Е. В. Альтернативные модели развития лексики в современном немецком языке // Вестник Череповецкого государственного университета. 2016. № 3 (72). С. 54-57.

94.Мустайоки, А. Феномен актуального слова 2015 года / А. Мустайоки, Х. Вальтер, И. Вепрева // Quaestio Rossica. — 2016. — № 4. — С. 121133.

95. Никитина О. А. Особенности образования новых немецких глаголов на базе антропонимов // Научный диалог. 2015. № 11 (47). С. 42-54.

96.Николаева Е. В. «Слова года» как лингвокультурные концепты // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 10-1 (76). С. 154-157.

97.Норман Б. Ю. Игра на гранях языка / Б. Ю. Норман. - М. - Флинта, Наука, 2006. - 344 с.

98. Павлов А. В. Заметки о современности и субъективности. Критерии современности // Социум и власть. — 2013. — № 1 (39). — С. 5-14.

99.Попова Т. В. Русская неология и неография: учебное электронное текстовое издание. - Екатеринбург: Изд-во УГТУ-УПИ, 2005. - 96 с.

100. Рацибурская Л. В. Специфика современного медийного словотворчества / Л.В. Рацибурская. - М.: Флинта: Наука, 2015. - 136.

101. Ребрина Л. Н., Шамне Н.Л. Системно-коммуникативные измерения современного протеста (на материале немецкоязычных онлайн-

петиций) / Л. Н. Ребрина, Н. Л. Шамне // Научный диалог. — 2020. — № 3. — С. 151—167.

102. Ребрина Л.Н., Шамне Н.Л. Проблематизация социальной реальности в коммуникативных практиках конфликтной мобилизации в сообществах социальных сетей Германии. // Научный диалог. — 2021. — № 8. — С. 73—86.

103. Ревзина О. Г. О понятии коннотации / О. Г. Ревзина // Языковая система и ее развитие во времени и пространстве: сборник научных статей к 80-летию профессора Клавдии Васильевны Горшковой. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - С. 436-446.

104. Розен Е.В. Лексика немецкого языка сегодня. М., 1976. 65 с.

105. Розина И.Н. Педагогическая компьютерноопосредованная коммуникация: теория и практика / И.Н. Розина. - М., 2005.

106. Садчикова И.В. Пейоративное словообразование и его своеобразие (на материале немецкого языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2008. № 2 (2). С. 110112.

107. Сайниева И.Э., Павлюк Т.П. Языковая игра как современный способ словообразования (на примере интернет-текстов) // Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LXШ междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3(63). - 2018. -С. 52-57.

108. Сапожникова Л. М. «Слова года» в немецкоязычных европейских странах: этнопсихолингвистические и политические аспекты // Слово и текст: психолингвистический подход:. сборник научных трудов / под общ. ред. А. А. Залевской. Тверь: Тверской государственный университет, 2014. С. 74-78.

109. Симакова С.И. Роль СМИ в формировании клипового мышления // Высшее образование для XXI века: XIII Междунар. науч. конф.;

Москва, 8-10 декабря 2016 г.: доклады и материалы. Круглый стол. Профессиональная подготовка в сфере масс-медиа. Ч. 1 / отв. ред. О.Е. Коханая. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2016. - С. 87-95.

110. Симутова О. П. Игровые возможности использования языка в словообразовании (на материале публицистических СМИ немецкого и русского языков)/О. П. Симутова // Вестн. Башкирского ун-та. 2007.

— Т. 12. — № 4. — С. 94-96.

111. Симутова О.П. Виды словообразования и их игровые потенции в немецком и русском языках. // Вестник Оренбургского государственного университета, № 6. — Оренбург: ГОУ ОГУ, 2007. С. 10-16.

112. Скворцова Е. Е. Эпонимы как средство словообразования в лексико-семантическом поле «Мода» // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2012. №1-2 С. 477-484.

113. Сковородников А.П. Ключевые слова // Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник. М. : Флинта : Наука, 2003. С. 241- 244.

114. Скоробогатый П. А. Крымская планка / П. Скоробогатый // Эксперт.

- 2016. - № 12. - С. 40-43.

115. Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как системное образование // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2004. — № 1. — С. 29-34.

116. Слышкин Г.Г. Проблема лексикографической фиксации культурнокодовой системы // Инновации и инвестиции. - 2014. — № 7. — С. 177-180.

117. Соколянская Н. Н. Неологизмы и слова года / // Вестник Московского государственного областного университета. - 2017. - № 2. - с. 13-20.

118. Соловьева Д. Ю. Новый историзм и репрезентация истории в цифровой среде /Д.Ю. Соловьева // Вестник Московского университета. Сер. 10, Журналистика. -2018. -№4. - с.26-54.

119. Солодкий М.В. Сниженная лексика в современном немецком языке; источники пополнения и особенности функционирования в молодежном сленге: автореф. дис. канд. филол. наук. - славянск-на-кубани, 2004. 43 с.

120. Стекольникова Н. В. Слово как знак времени (социолингвистический аспект) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 1. С. 27-31.

121. Степанова Ирина Валерьевна О подходах к изучению языковой игры // Вестник ЮУрГГПУ. - 2017. - №8. - С. 182-189.

122. Степанова, М.Д. Словообразование современного немецкого языка / М.Д. Степанова. - М.: КомКнига, 2007. - 378 с.

123. Стернин И. А. Лексическое значение слова в речи / И. А. Стернин. - Воронеж, 1985

124. Татарникова Н. М. Как номинация в СМИ влияет на тезаурус личности / Н. М. Татарникова // Проблемы социально-экономического развития Сибири. - 2016. - № 3. С. 204-209.

125. Телия В.Н. О различии рациональной и эмотивной /эмоциональной оценки / В.Н. Телия // Функциональная семантика: Оценка, экспрессивность, модальность. М тетопат Е.М. Вольф. -Москва: Институт языкознания РАН, 1996. - с. 31-38.

126. Тогоева С.И. Психолингвистические проблемы неологии: дис. ... доктора филол. наук: 10.02.19/ С.И.Тогоева. Тверь: ТвГУ, 2000. - 251 с.

127. Фаустов А. А. От ключевых слов к литературным универсалиям: несколько методических соображений / А. А. Фаустов // Вестник ВГУ.

Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2009. - № 2. -С. 2-11.

128. Фомина З.Е. Релевантные признаки эмоционально-оценочной лексики как самостоятельного класса слов в лексической системе языка / З.Е. Фомина // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. 1. Гуманит. науки. 1996. -№2.-С. 18-31. 157.

129. Ханпира Э. И. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании // Развитие словообразования современного русского языка / Под ред. Е. А. Земской, Д. Н. Шмелева. М., 1966. - С. 153-166.

130. Харламова Т. В. Ключевые слова текущего момента. Сильное государство, сильная власть на рубеже веков / Т. В. Харламова // Проблемы речевой коммуникации. - Вып. 8. - Саратов, 2008. - С. 138-144.

131. Хитарова Е.Г., В.В. Шабашова «Слово года» как дискурсивная формула в английском и русском языках в условиях современных реалий / Е.Г. Хитарова, В.В. Шабашова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). Краснодар: КубГАУ, 2017. №10(134). С. 339-348.

132. Хомяков В. А. Введение в изучение сленга - основного компонента английского просторечия. - Изд. 2-е. - М.: КД «ЛИБРОКОМ», 2009. - 104 с.

133. Цонева Л. Слово года «крымнаш» в русском медиадискурсе / Л. Цонева // БШ&а Russico Б1оуаса : ишуеге^ СаШоНса Rosenbergensis. - Ruzomberok, 2015. - Р. 30-38.

134. Цыганова Н. Д. Полиаспектное описание неолексем (по материалам словотворческих интернет-сайтов) : автореф. дис. ... канд. филолог. наук / Н. Д. Цыганова. - Абакан, 2015. - 22 с.

135. Цыганова Н. Д. Полиаспектное описание неолексем (по материалам

словотворческих интернет-сайтов) : автореф. дис. ... канд. филолог. наук / Н. Д. Цыганова. - Абакан, 2015. - 22 с.

136. Чернейко Л. О. Проблема дискурса в свете концепции внутренней формы слова, языка, речи / Л. О. Чернейко // Текст: структура и семантика : материалы междунар. конф. - Москва, 2005. -С. 154-166.

137. Чернышева И.И. Лексические заимствования в лексико-семантической системе языка / И.И. Чернышева. - М.: Высшая школа, 1983. - 130 с.

138. Шалина Л. В. К вопросу о сущности неологизма в современной лингвистике // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - Пенза: Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского - 2007. - №8. - С. 73-77.

139. Шамне Н.Л. Основные процессы в современной языковой ситуации региона // Научное наследие академика В.И. Борковского и современная русская словесность. Материалы Международной научной конференции. ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» - 2015. - С. 507-513.

140. Шамне Н.Л. Язык и проблема национальной самоидентификации в условиях поликультурности // Русский язык и ономастика в поликультурном образовательном пространстве Юга России и Северного Кавказа: проблемы и перспективы. Сборник материалов XI Международной научной конференции, посвященной памяти Заслуженного деятеля науки Адыгеи и Кубани,профессора Розы Юсуфовны Намитоковой - 2017. - С. 556-560.

141. Шамне Н.Л. К вопросу об изучении новой лексики и ее влияния на экологию языка / Н.Л. Шамне, И.В. Рец. - Текст : непосредственный // Вестник Волгоградского государственного

университета. Серия 2: Языкознание. - Волгоград : Издательство ВолГУ, 2015. - №1(25). - С. 72-77.

142. Шамне Н.Л. Лингвопрагматика англоязычного ресторанного интернет-дискурса / Н.Л. Шамне, Е.Б. Павлова. - Текст : непосредственный // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - Волгоград : Издательство ВолГУ, 2019. - Т.18. - №3. - С. 182-194.

143. Шамне Н.Л. Научно-популярные медицинские интернет-издания на немецком языке: структурный и функциональный аспекты / Н.Л. Шамне, Е.В. Шишкина. - Текст : непосредственный // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - Волгоград : Издательство ВолГУ, 2017. - Т.16. - №2. -С. 143-151.

144. Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию / Н.М. Шанский. - М., 1968. - с.278-290.

145. Шаховский В. И. Эмоции и коммуникативное игровое пространство языка // Лингвистические основы подготовки специалистов-управленцев. Волгоград, 2002. - С. 35-45.

146. Шаховский, В. И. Эмотивный компонент значения и методы его описания: учеб. пособие / В. И. Шаховский. - Волгоград: Волгогр. пед. ин-т., 1983. - 94 с.

147. Шачкова И. Ю. Семантика «ключевых слов эпохи» (эпоха Т. Блэра, 1997- 2007) : автореф. дис. ... канд. филолог. наук / И. Ю. Шачкова. - Нижний Новгород : [Б. и.], 2008. - 35 с.

148. Швейцер А. Д. Современная социолингвистика. Теория, проблемы, методы. Изд. 4-е. / А. Д. Швейцер. - М.: Книжный дом «Либроком», 2012. - 176 с.

149. Шейко А.М. Аксиологическая темпоральность как субкатегория языкового времени // Научное наследие академика В.И.

Борковского и современная русская словесность [Текст]: материалы Междунар. науч. конф., г. Волгоград, 8 - 11 сент. 2015 г. / редкол.: Д. Ю. Ильин (отв. ред.) [и др.]; Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т». - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2015. - С. 520-527.

150. Шемчук Ю.М. Модернизация существующей лексики современного немецкого языка [Текст] : автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Ю. М. Шемчук. - М.: 2006. - 42 с.

151. Шмелева Т. В. Ключевые слова текущего момента / Т. В. Шмелева // Colleqium. - 1993. - № 1. - С. 33-41. 60.

152. Шмелева Т. В. Ключевые слова текущего момента / Т. В. Шмелева // Collegium. - 1993 - No1. - С. 33-41.

153. Шомова С. А. Политический Интернет-мем: сущность, специфика, разновидности // Бизнес. Общество. Власть. 2015. № 22. С. 28-41.

154. Штукарева, Е.Б. Языковая специфика интернет-коммуникации // Интернет-коммуникация как новая речевая формация : колл. монография / научн. ред. Т.Н. Колокольцева, О.В. Лутовинова. — М., 2014. — С. 291-302.

155. Щербинин А.И. Философия. Социология. Политология. 2011. № 3 (15). Плакатный стиль политического мышления: своеобразие и пути формирования // Вестн. Том. гос. ун-та. C. 53-58.

156. Щурина Ю. В. Интернет-мемы: проблема типологии // Вестник Череповецкого государственного университета. 2014. № 6 (59). С. 8589.

Исследования на иностранных языках

157. Bachem R. Einfuhrung in die Analyse politischer Texte / R. Bachem. - München : Oldenbourg, 1979. - 186 s.

158. Barz I., Schröder M., Hämmer K., Poethe H. Wortbildung -praktisch und integrativ. Frankfurt am Main.: Peter Lang Verlag, 2004. - 187 S.

159. Barz, I. Zum heutigen Erkenntnissinteresse germanistischer Wortbildungsforschung. Ein exemplarischer Bericht / /. Barz II Praxis- und Integrationsfelder der Wortbildungsforschung - Heidelberg: Winter, 2000. -S.299-316.

160. Becher, Johannes Robert: Abschied. Roman. Berlin : Aufbau-Verl. 1952, 339, 348, 368 S.

161. Becher, Johannes Robert: Macht der Poesie. Poetische Konfession II. T. Berlin 1955, 80 S.

162. Brants K., Voltmer, K. Political communication in postmodern democracy: Challenging the primacy of politics. Palgrave Macmillan, 2011. 284 p.

163. Castells M. Communication power. OUP Oxford, 2013. 624 p.

164. Donalies E. Das Wortspiel, in: Wortbildung des Deutschen. -Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2005. S. 150-151.

165. Doval I. Die Anglizismen und Ihre Behandlung in der Sprachreinigung um 1900 / I. Doval II Anglicisms in Europe. Linguistic Diversity in Global Context. Edited by Roswitha Fischer and Hanna Pulaczewska. Cambridge: Cambridge Scholar Publishing, 2008. - S.72-85.

166. Eisenberg P. Das Fremdwort im Deutschen / P. Eisenberg. -Berlin/New York: de Gruyter, 2011.-456 S.

167. Fallada, Hans: Kleiner Mann-was nun? Roman. Reclam Verlag, Stuttgart 2002, 156 S.

168. Fleischer IV. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer -Leipzig: VEB bibliographisches Institut, 1969. - 393 S.

169. Hobsbawm E. The Age of Extremes. The Short Twentieth Century 1914-1991 / E. Hobsbawm. - London: Abacus, 2004. - 627 p.

170. Kessel K. Reimann, S. Basiswissen. Deutsche Gegenwartssprache. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag, 2005. - 276 S.

171. Kicker. Sonderheft. Top-Ligen. 2019. - 98 S.

172. Kisel O. V., Zerkina N. N., Zalavina T. Yu., Savinova Yu. A., Mikhailov V. V., Kozhushkova N. V. Linguistic and social Aspects of Name Giving Motivation. Espaco Plural,. 2017, vol. 18, no. 36, pp. 297-316.

173. Kuntzsch L. Die „Wörter des Jahres" in Deutschland seit über 40 Jahren als Elemente von Diskursen und Texten // Tekst i dyskurs - Text und Diskurs. 2017. Nr. 10. S. 263-275.

174. Leech, G. Semantics. The study of meaning / G. Leech. - London: Penguin Books, 1981. - 383 p.

175. Mamadouh V., Dijkink G. Geopolitics, International Relations and

Political Geography. The Politics of Geopolitical Discourse // Geopolitics. 2006. Vol. 11. p. 349-366.

176. Muhr R. Das österreichische Wort des Jahres. Geschichte -Intentionen und Ergebnisse // APTUM - Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur. 2007. Nr. 1. S. 25-40.

177. Mustajoki A. Risks of Miscommunication in various speech genres / A. Mustajoki // Understanding by communication / eds. E. Borisova, O. Souleimanova. - Cambridge : Cambridge Scholars Publishing, 2013. - Р. 33-53.

178. Nikolay L. Shamne, Marina V. Milovanova, Elena V. Ternentyeva, Irina M. Velibekova The Polyethnolect Phenomenon in the current state of language in Germany and Russia [Феномен полиэтнолекта в современной языковой ситуации Германии и России] // XLinguae Journal, Volume 9 Issue 4, October 2016, ISSN 1337-8384. - Р. 46-57. SCOPUS

179. Pooth V. Nimm dir alles, gib viel! Das Verona-Prinzip. - München: mvg Verlag, 2019. - 272 S.

180. Rastic A., Dazdarevic S., Fijuljanin F. New Language Media: Internet Memes Manuscript//UNITE. Novi Pazar: University of NoviPazar, 2014. No2. Vol. 1. P. 38-44.

181. Schiewe J. Die Macht der Sprache : Eine Geschichte der Sprachkritik von der Antike bis zur Gegenwart / J. Schiewe. - München : Beck, 1998. -328 s.

182. Schippen, Th. Lexikologie der deutschen Gegenwarssprache/ Thea Schippen. - Tuebingen: Niemeyer, 2002.- 306 s.

183. Seiffert, A. Autonomie und Isonomie fremder und indigener Wortbildung am Beispiel ausgewählter numerativer Wortbildungseinheiten / A. Seiffer. - Berlin: de Gruyter, 2008.-416 S.

184. Shifman L.,Hadar L. Internet Jokes: The Secret Agents of Globalization?//Journal of Computer-Mediated Communication. ICA, 2014. 743p.

185. Sorgenfrey, Deutscher Taschenbuch Verlag, 1976, 34 S.

186. Steffens D., Nikitina O. Deutsch-russisches Neologismenwörterbuch Band 1: 2. Aufl. Mannheim: Institut für deutsche Sprache, 2016. 328 S.

187. Strittmatter, Erwin: Gesammelte Werke. Berlin. 1958, 422 S.

188. Strittmatter, Erwin: Ole Bienkopp. Berlin u. Weimar. 1967, 54 S.

189. Strittmatter, Erwin: Paul und die Dame Daniel. Berlin. 1956, 67 S.

190. Strittmatter, Erwin: Tinko. Berlin. 1958, 130 S.

191. Zweig, Arnold. Der Kaffee. Suhrkamp Verlag, 1998, 22 S.

Источники языкового материала

192. 11 Freunde. Verwönst. [Электронный ресурс]. URL: https: //11 freunde. de/artikel/verwörnst/333813 (дата обращения: 11.08.2020)

193. 343max. - URL: https://343max.de/blog/2012/02/15/auch-mal-was-zum-urheberrecht/ (дата обращения: 19.08.2020)

194. Aargauerzeitung. Trump-Angststörung. [Электронный ресурс]. URL: https: //www. aargauerzeitung.ch/ausland/trump-angststoerung-wie-die-amerikanische-gesellschaft-unter-ihrem-praesidenten-leidet-132864075 (дата обращения: 10.01.2021)

195. Berliner Zeitung. Interview: Berlins Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci (SPD) [Электронный ресурс]. URL: https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/berlin-gesundheitssenatorin-dilek-kalayci-zur-corona-krise-wir-befinden-uns-erst-am-anfang-li.79568 (дата обращения: 27.06.2020)

196. Best Donald Trump Memes. [Электронный ресурс]. URL: https://www.theguardian.com/technology/2017/apr/29/best-donald-trump-memes-100-days-presidency (дата обращения: 05.11.2020)

197. Bewegung für radikale Empathie. [Электронный ресурс]. URL: https://bewegung-fuer-radikale-empathie.de/geschichte/ (дата обращения: 26.10.2019)

198. Bild. Merkels geheime Muttivations-Rede. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bild.de/sport/fussball/nationalmannschaft/merkels-geheime-muttivationsrede-36427948.bild (дата обращения: 10.01.2020)

199. Bild. Sport. Fussball. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bild.de/sport/fussball/nationalmannschaft/merkels-geheime-muttivationsrede-36427948.bild (дата обращения: 13.11.2019)

200. Blick. Doppeladler-Jubel an WM [Электронный ресурс]. URL: Doppeladler-Jubel an WM: Die Reaktionen der Schweizer Fans - Blick (дата обращения: 29.08.2019)

201. COVID(- 19)-Komposita 2020. [Электронный ресурс]. URL: COVID-Komposita 2020 (hor.de) (дата обращения: 17.03.2021)

202. Deutsche Welle. Война с Merkel-Raute. [Электронный ресурс]. URL: https://www. dw. com/de/wahlkampf-mit-der-merkel-raute/a-17067023 (дата обращения: 18.12.2019)

203. Esquire. [Электронный ресурс]. URL: https://esquire.ru/articles/152314-imya-megan-markl-predlozhili-ispolzovat-kak-glagol-meganmarklit-znachit-uhodit-ot-teh-kto-vas-ne-cenit/ (дата обращения: 04.03.2020)

204. Europäische Zeitung. Richard Sulik. Lange genung gemerkelt. [Электронный ресурс]. URL: https://www.euzeitung.de/2016/01/19/richard-sulik-lange-genug-gemerkelt/?fbclid=IwAR0Q0RnpQt 35xYZURrZtsjqdUtE2dvkm0bINuxW 4jPFDbkQlPbTVBARggk (дата обращения: 14.07.2020)

205. Forbes. Woman. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/forbes-woman/369377-kak-beyonse-zarabotala-355-mln-i-zachem-sozdala-svoy-brend-odezhdy— (дата обращения: 04.03.2020)

206. Lausitzer Rundschau. Ab jetzt wird jedenfalls auch in der Bundespolitik gesödert. [Электронный ресурс]. URL: https://www.lr-online.de/nachrichten/meinung/leitartikel-ab-ietzt-wird- gesoedert -37883576.html (дата обращения: 10.07.2020)

207. Mopo. Internet stars. [Электронный ресурс]. URL: https: //www. mopo. de/hamburg/internet-stars-live-y-titty--pimmel-witze-fuer-die--generation-youtube--654472 (дата обращения: 07.08.2020)

208. N-TV. Jugendwort des Jahres. [Электронный ресурс]. URL: https://www.n-tv.de/panorama/Jugendwort-des-Jahres-Neue-Formulierungen-2015-article 15587886.html (дата обращения:27.06.2020)

209. Pfaelzischer-merkur. Zusammen sind wir Kroos. [Электронный ресурс]. URL: https ://www.pfaelzischer-merkur. de/welt/kultur/wir- sind-zusammen-kroos_aid-23595835 (дата обращения: 14.12 .2019)

210. Rheinische Post. Unterricht in Corona-Krise: Schule unter Extrembedingungen in Dinslaken [Электронный ресурс]. URL: https://rp-online.de/nrw/staedte/dinslaken/unterricht-in-corona-krise-schule-unter-extrembedingungen-in-dinslaken_aid-50202347 (дата обращения: 30.06.2020)

211. Salto. Covidioten an die Macht! [Электронный ресурс]. URL: https://www. salto.bz/de/article/15042020/covidioten-die-macht (дата обращения: 30.06.2020)

212. SDZ. Wie Corona unsere Sprache beeinflusst [Электронный ресурс]. URL: https: //www. sueddeutsche. de/leben/corona-coronavirus-sprache-merkel-1.4898287 (дата обращения: 24.06.2020)

213. Spiegel. Soziologie über Corona [Электронный ресурс]. URL: https: //www. spie gel. de/kultur/soziologe-ueber-corona-ich-freue-mich-wenn-die-normalen-krisen-wieder-da-sind-a-72abdc71-b2a3-4bdf-9964-c34ff33e24b8 (дата обращения: 24.06.2020)

214. Steermit. Felix Herrmann. [Электронный ресурс]. URL: https://steemit.com/lasvegas/@felix.herrmann/interessant-infowars-haelt-an-der-lone-wolf-theorie-fest (дата обращения: 10.07.2020)

215. STERN. - URL: Donald Trump: Memes machen ihn zur Witzfigur | STERN.de (дата обращения: 18.05.2020)

216. STUTTGARTER NACHRICHTEN. - URL: https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.die-simpons-und-der-neue-us-praesident-als-donald-

trump-noch-zum-lachen-war.66f3388a-2ca3-42d7-bdc6-ad2c4ab9d877.html (дата обращения: 18.05.2020)

217. Tagesanzeiger. To Meghan Markle. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/to-meghan-markle-ist-ietzt-ein-verb/story/28292855 (дата обращения: 21.02.2020)

218. Tagesspiegel. Soziologen diskutieren über die Corona-Krise [Электронный ресурс]. URL: https://www.tagesspiegel.de/wissen/soziologen-diskutieren-ueber-die-corona-krise-tatsaechlich-nur-ein-ausnahmezustand-oder-doch-ein-nachhaltiger-einschnitt/25754016.html (дата обращения: 26.06.2020)

219. Tagesspiel. Medien. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/abhoerskandal-so-lacht-das-neuland-ueber-merkelphone/8980202.html (дата обращения: 18.12.2019)

220. Tsargrad. Factfiles. [Электронный ресурс]. URL: Премия за русофобию. Нужен ли России "Оскар" за унижение (tsargrad.tv) (дата обращения: 15.11.2020)

221. Коммерсантъ. - URL: Хорст Зеехофер уходит, но остается - Мир - Коммерсантъ (kommersant.ru) (дата обращения: 22.10.2020)

222. Манович Л. Инстаграм - это окно в мысли и воображение человека // МедиаПрофи. [Электронный ресурс]. URL: http: //mediaprofi. org/community/interview/item/2492-lev_manovich_instargam (дата обращения: 21.09.2019)

223. Ухова Л.В. Жанровое своеобразие коммуникативного пространства социальных сетей, 2014 - URL: http://yspu.org/images/d/d3/UkhovaLV.pdf (дата обращения: 18.07.2021)

224. Чемпионат. 3 октября родился Златан Ибрагимович. [Электронный ресурс]. URL:

https://www.championat.com/football/article-3217381-3-oktiabria-rodilsia-zlatan-ibragimovich.html (дата обращения: 26.07.2020)

Справочная литература

225. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. - 2-е изд., стер. - Москва : УРСС. - 2004. - 571 с. 252. Большой академический словарь русского языка. - Москва, 1963.

226. Розенталь Д. Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. - Изд. 2-е. - М.: Просвещение, 1976. - 544 с.

227. Словарь молодежного сленга (на материале английского, немецкого, французского и русского языков) / авт. коллектив: Л.Н. Ребрина и др. ; под общ. ред. д-ра филол. наук, проф. Н.Л. Шамне, д-ра филол. наук, доц. Л.Н. Ребриной; Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. образования «Волгогр. гос. ун-т». - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2017. -384 с.

228. Елистратов, В.С. Арго и культура / В.С. Елистратов. - Текст : непосредственный // Словарь русского арго (материалы 1980-1990-х гг.). -Москва : Изд-во «Русские словари», 2000. - С. 574-654.

229. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 82 т. и 4 доп. т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. - Москва : Терра, 2001. - 40726 с.

230. Социологический словарь под ред. Г.В. Осипова, Л.Н. Москвичева. - Москва : Изд-во НОРМА, 2008. - 599 с.

Приложение 1 Неологическая лексика. Толкование. (по материалам социолингвистических рейтинов 2014-2020) Примечание: толкование разработао автором на основе контекстов

A

Abwagnern - переоценивать себя.

Alles Gucci - чувство удовлетворения роскошной жизнью.

Appler - человек, активно пользующийся исключительно продукцией

компании "Apple".

Arolex (зубная паста "Aronal" и зубная паста "Elmex") - контрактура, основанная на популярном рекламном слогане "Morgens Aronal, abends Elmex" («Утром Aronal, вечером Elmex»), рекомендующий правильную очередность применения зубных паст для достижения максимального эффекта.

Ausgeweltmeistert - ранний вылет сборной Германии по футболу на ЧМ -2018.

AHA - Abstand (дистанция), Hygiene (гигиена), Alltagsmasken (маски).

B

Back-to-reality - выход из виртуальной реальности в настоящую жизнь. Bae (before anyone else/ before anything else) - а) "before anyone else" -определенный человек важнее всех других людей; б) "before anything else" -конкретный человек важнее не только других людей, но и любой деятельности или события. Beyonce - повышать ценность чего-либо.

BigBlueButton - система веб-конференций с открытым исходным кодом для обучения онлайн.

Bloggagement - монетизация всех интернет-проектов блоггера. Borderitis - «аллергии на границы»; неприязнь границ. Brexit - «Брекзит», выход Великобритании из Европейского Союза. Brexit-Chaos - хаос в процессе выхода Британии из ЕС.

Brexit-Dominoffekt - эффект домино, вызванный Брекзитом.

Brexiteer - сторонник Брекзита.

Brexit-Gegner - противник Брекзита.

Brexit-Gipfel - саммит по Брекзиту.

Brexit-Kampagne - кампания в пользу Брекзита.

Brexit-Minister - министр по выходу Британии из ЕС.

Brexitmüde - утомленные процессом выхода Британии из ЕС.

Bundespräsidentenstichwahlwiederholungsverschiebung - повторный

перенос выборов федерального президента Австрии.

Burkiniverbot - запрет на буркини (закрытый купальный костюм для мусульманок).

C

CEOpatra - (Chief Executive Officer - генеральный директор и Kleopatra) очень успешную и привлекательную начальницу.

Cloudophobie - фобия интернет облаков, страх потерять персональные данные из облачного хранилища iCloud - интернет-сервиса, созданного компанией Apple, представляющего реализацию облачного хранения данных, получить доступ, к которым можно, используя с устройство с операционной системой iOS.

Corona- Abitur - экзамен на аттестат зрелости, в условиях пандемии COVID-19.

Corona-Babys - дети, появившиеся на свет в результате длительного пребывания на карантине.

Corona-Bonds - специальные европейские облигации, которые в условиях пандемии коронавируса, позволяющие государствам-членам ЕС брать займы и повышать внешний долг.

Corona-Hamsterkäufe - излишнее накопительство в разгар пандемии коронавируса.

Corona-Hysterie - массовая скупка продуктов питания с долгим сроком

хранения и туалетной бумаги, которая привела к пустым полкам в магазинах, спекуляция на средствах для дезинфекции и индивидуальной защиты. Corona-Krise - международный кризис, вызванный пандемией коронавируса.

Corona-Parties - незаконные вечеринки, рейвы или посиделки для людей, которые не могут отказаться от привычного образа жизни, пропагандируя «ковид-диссиденство».

Corona-Teststelle - пункт тестирования на коронавирусную инфекцию Corona-Testergebnis - результат теста на коронавирус.

Coronials - поколение молодежи, которое испытали на себе

ограничительные меры, введенные из-за пандемии COVID-19.

Coronoia - паника и истерия, вызванные коронавирусом и его

последствиями.

Covidiot - а) человек, пренебрегающий правилами карантина в связи с пандемией COVID-19, тем самым способствующий распространению инфекции; б) человек, подверженный паники и истерии, скупаюший все в магазине, не думая о других людях. Containment - политика сдерживания, изоляция.

Corona-Etikette - комлекс мер немедикаментозного характера, направленный на предотвращение распространения коронавирусной инфекции.

D

Darthvadern - докучать детям своими наставлениями и поучениями. Datascrooge - человек, необоснованно скрывающий личные данные в сети. Dolly-Steaks - мясо из пробирки; искусственное мясо. Doppeladler - «двуглавый орел», жест, показанный швейцарскими футболистами Гранитом Джака и Джерданом Шакири (по происхождению -этнические албанцы из Косово), отпраздновавшим забитые голы в ворота команды Сербии на Чемпионате мира по футболу в 2018 году.

DS или #ds (Digital Suicide) - частичное или полное удаление всех страниц и профилей в социальных сетях.

E

Eigensinn - иметь четкий смысл в чем-либо.

Einwrapen - полностью укутаться, завернуться в одеяло.

Eurogeddon - долговой кризис и нестабильность банковской системы

Еврозоны.

Exting - разрыв романтических отношений по SMS или в текстовых мессенджерах.

F

Fakelove - партнер, с которым человек выстраивает романтические отношения только для собственного имиджа и социального статуса. Flame - быстрое интернет знакомство, которое также стремительно закончилось, как и началось.

Flexitarier - человек, которого можно считать «почти вегетарианцем», то есть он не может совсем отказаться от мяса, но потребляет его в ограниченном количестве. Flüchtlinge - беженцы.

Fridays for Future - протесты в защиту климата, инициированные экоактивисткой Гретой Тунберг

G

Geflüchteten - спасающиеся бегством.

Gegengoogeln - тщательная проверка любой информации во избежании дальнейшего транслирования фейковых новостей, приводящих к когнитивным искажениям и манипуляции общественным мнением. Generation Kopf unten - поколение с опущенной головой; молодые люди, чьи взоры устремлены в смартфоны и прочие гаджеты, что требует постоянно опущенной головы.

Goalgetter - успешный нападающий, регулярно забивающий голы.

Gomezieren - лежать, извиваясь; регулярно травмироваться. Götzseidank - Слава Гётце; созвучно выражению Gott sei Dank (Слава Богу), реакция на решающий гол, который забил Марио Гётце в ворота аргентинской сборной, сделавшем Германию чемпионом мира - 2014. Grexit - «Грекзит», возможный выход Греции из Европейского Союза. Gruselclown - нападения с участием хулиганов, переодетых в страшных клоунов, использовавших бензопилы. Guttenbergen - списать, плагиатить.

Gymkie - человек, помешанный на здоровом образе жизни и страдающих фитнес-зависимостью.

Geisterspiele - матчи без зрителей во время пандемии коронавируса.

H

Habibi - с арабского «мое сокровище», «моя радость». Hartzen - слоняться без дела.

Hayvan - с турецкого («зверь»); а) верный товарищ; б) глупый, недалекий человек.

Heißzeit - жаркий период, долгая аномальная жара.

H-IP (Human Internet Protocol) - данные, зафиксированные в удостоверениях личности и свидетельствах о рождении, выданных после 01.01.2016, определяющие цифровую личность и связанные с нею метаданные.

Hoeneßen - выдавать себя за борца за честность, одновременно обманывая. Home-Schooling - домашнее обучение. Hyggelig - уютный, комфортный.

I

Ibiza-Affäre - политический кризис, вызванный скандалом с экс-вице-канцлера Штрахе на испанском острове Ибица.

Iger - поклонник, активный пользователь социальной сети Instragram.

Isso ([es] ist so) - утверждение или подтверждение чего-либо; завершение мысли, принятие факта, который собеседник во время дискуссии не в силах оспорить.

J

Jamaika-Aus - провал в создании коалиции СДПГ, с зелеными и свободными демократами, по цветам которых могла бы сложиться коалиция, которой придумали остроумное название - «Ямайка», по цветам черно-зелено-желтого флага этой страны.

L

Lichtgrenze - световая граница, символическая граница, сформированная из 8 тысяч светящихся шаров и протянувшаяся на 15 километров, олицетворяющая Берлинскую стену.

Lindnern - человек, которому лучше ничего не делать совсем, чем делать что-то неудачное.

Lmgtfy - Let me google that for you / Lass mich das für dich googlen / Давай я поищу в Google вместо тебя; онлайн-сервис, который является руководством для тех, кто постоянно задают элементарные вопросы.

Lockdown - принудительное закрытие государственных, образовательных, развлекательных учреждений в связи с эпидемией или стихийным бедствием. Lockerlich - расслабленно и уверенно.

Loverblocker - блокировка в соцальных сетях страниц, аккаунтов бывших возлюбленных.

M

Mashallah - с арабского восхищение кем-то особенно красивым и успешным. Maskenmuffel - противник обязательного ношения масок в общественных местах.

Maskenpflicht - обязательное ношение масок.

Meghan Markle - ценить себя и свое душевное здоровье настолько, чтобы уйти оттуда, где вас не приветствуют и не ценят.

Mein Trump и Mein Trampf - акцентирование внешнего сходства политических стилей Трампа и Гитлера; отсылками к автобиографической книге лидера нацисткой Германии Адольфа Гитлера «Mein Kampf» («Моя борьба»).

Merkeln - ничего не делать, постоянно откладывать решения, уклоняться от ответов.

Merkelphone - телефон канцлера Ангелы Меркель, возможно прослушиваемый спецслужбами США.

Merkel-Raute - фирменный жест (ромб) федерального канцлера ФРГ Ангелы Меркель.

Mutti Merkel - ласковое и уважительное прозвище Ангелы Меркель, которую считают «матерью немецкой нации».

Muttivations-Rede - мотивирующая и приободряющая речь федерального канцлера ФРГ Ангелы Меркель для сборной Германии по футболу на ЧМ -2014.

N

Napflixen - заснуть при просмотре фильмов и сериалов на стриминговой платформах.

Netflastinate - прокрастинация, причиной которой является регулярный просмотр Netflix.

Netflexting - совместный просмотр Netflix с обсуждением фильма или сериала в мессенджерах.

Netflix and chill - посмотреть Netflix и расслабиться, заняться любовью с партнером во время просмотра Netflix.

Netflix and pizza - регулярный заказ доставки пиццы или других блюд для просмотра фильмов или сериалов на платформе Netflix.

Netflix cheating - нарушение договоренности о совместном просмотре фильмов или сериалов на платформе Netflix.

Noganer - человек, не употребляющий в пищу продукты животного происхождения, и любые другие растительные продукты.

O

Obergrenze - верхняя граница числа принимаемых беженцев.

Oh, wie schön ist Panama - заглавие популярной детской книги немецкого

писателя и иллюстратора Яноша, иронично описывающее схему офшоров в

Панаме.

Oligarchennichte - женщина славянской внешности, представившаяся племянницей одного из российских олигархов во время неформальной встречи с вице-канцлером Австрии Хайнцом-Кристианом Штрахе на испанском острове Ибица, что стало причиной политического кризиса в Австрии.

Omni-Foodie - всеядный человек, выступающий против веганов, вегетерианцев и других новомодных течений.

P

Postfaktisch - постправдивый, то есть, построенный на чувствах и эмоциях, а не на фактах.

R

Rausdraxlern - выйти из сложной ситуации.

Re.fugee - цифровой «беженец» ведущий «борьбу с цензурой», используя технологии, обеспечивающие зашифрованное соединение поверх другой сети для обхода блокировки сайтов.

Refumate - беженец, с которым говорящему приходится проживать в одной квартире.

Reinmüllern - с большим везением достичь много.

Respektrente - пенсия в знак признания трудового вклада.

Rollerchaos - хаос из-за электросамокатов в Германии.

Russlandversteher - человек, оправдывающий действия России в

украинском кризисе.

S

Schaulästige - назойливый прохожий, снимающий на видео место аварии и мешающий спецслужбам проводить спасательную операцию. Schrödern - завершить всякое обсуждение.

Schweigekanzler - безмолвный федеральный канцлер Австрии; избежание комментирования неприятных тем, несмотря на то, что общественность была вправе их ожидать.

Selfie - «себяшка», фотография самого себя.

Senfautomat - человек, который все едко и саркастически комментирует. Shippen - сопереживание и заинтересованность в любовных или дружеских отношениях между двумя и более вымышленными персонажами из фильма, сериала, книги или другого художественного произведения. Skylern - бесить, раздражать кого-либо.

Smombie - человек, постоянно проводящий время в своем смартфоне. Snackosaurus - сильно объевшийся человек или тот, кто за раз потребляет большое количество пищи.

Social Bots - специальные программы, ведущие активную пропаганду и рассылающие рекламу и спам в социальных сетях. Social Distancing - социальное дистанцирование.

Södern - проводить символическую или популистскую политику, в надежде получить больше голосов на предстоящих выборах. Stoibern - оговориться, заплетаться.

T

Tinderella - девушка, которая в поиске своей «второй половинки» постоянно проводит время на сайтах или популярных приложениях для знакомств. Tinderesting - привлекательный, примечательный и порою остроумный контент (фото, краткое описание страницы), который пользователи загружают в свой аккаунт, увеличивающий шанс, что профиль пользователя

«свайпнут» вправо.

Tindergarten - список контактов, коллекции переписок, которыми «обрастает» пользователь мобильного приложения Tinder. Tinderjährig - «дозволенный» возраст, начиная с которого возможно использование приложения Tinder.

Tinder-Kinder - ребенок, рожденный в результате случайной связи мужчины и женщины, познакомившихся в дейтинговом приложении Tinder. Tindog - приложение для владельцев собак, желающих познакомиться и подружиться с новыми людьми.

Tingles - пользователи, ищущие постоянных интернет знакомств, при этом избегающие реальных встреч для построения дружеских или романтических отношений.

Trendsgender - человек, временно адаптирующий свою гендерную идентичность под влиянием модных тенденций. Trump-Angststörung - тревожное расстройство, вызванное Трампом. Trump-Effekt - эффект Трампа; победа Дональда Трампа на выборах президента США в 2016 году, вопреки всем прогнозам и соцопросам, предсказывавшим победу Хилари Клинтон, что поставило под большое сомнение деятельность организаций, занимающихся проведением опросов и Trumpismus - пропагандистский термин, используемый для описания политической идеологии Дональда Трампа и стиля его правления, заключающегося в популизме, а также в правых, консервативно-националистических взглядах.

Trumpophil - пренебрежительное название сторонников политики, проводимой Дональдом Трампом.

V

Verbuggt - поступающий абсолютно неправильно, совершающий серьезные ошибки, иметь недостатки. Verdutten - сильно облажаться.

Videobeweis - видеоповтор; введение системы видеопомощи арбитрам VAR (Video assistant referee).

Virus-Briefing - брифинг по ситуации с коронавирусом.

Voll muttiviert - лозунг, в знак поддержки и одобрения политики

действующего канцлера Германии Ангелы Меркель.

W

Weaning - постепенное отключение пациентов от аппарата ИВЛ. Wegeplan - порядок передвижения людей в общественных местах с целью ограничения распространения коронавируса.

WM-Aus - ранний вылет сборной Германии по футболу на ЧМ - 2018. WM-Blamage - неудачное выступление сборной Германии по футболу на ЧМ - 2018.

Wullfen - обманывать, не говорить правду.

Y

Yologismus - собирательное псевдонаучное понятие, объединяющее такие популярные культурные реалии как yolo («живешь лишь раз»), swag (стиль, показуха), chabo (приятель, напарник) и др.

Yuccie - человек, принадлежащий к субкультуре, которой присуще черты яппи и хипстеров.

Z

Zirkeltag - циркульный день. 5 февраля 2018 года исполнилось 28 лет 2 месяца и 26 дней с момента падения Берлинской стены, разделявшей два мира. Ровно столько же эта стена и простояла - стену возвели 13 августа 1961 года как государственную границу между ГДР и Западным Берлином. Zlatanieren - доминировать.