Личностное доверие студентов в разных видах сетевой активности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Акимкина Юлия Евгеньевна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 312
Оглавление диссертации кандидат наук Акимкина Юлия Евгеньевна
1.3. Личностное доверие в психологии: структура, формы, функции
1.4. Особенности личностного доверия студентов в отечественной и
зарубежной научной литературе
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА ДОВЕРИЯ ЛИЧНОСТИ В СЕТЕВОЙ АКТИВНОСТИ
2.1. Личностные особенности в сетевом взаимодействии
2.2. Соотношение понятий «цифровое доверие», «сетевое доверие», «личностное доверие в сетевой активности»
2.3. Стратегии и виды сетевой активности личности
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТНОГО ДОВЕРИЯ СТУДЕНТОВ В РАЗНЫХ ВИДАХ СЕТЕВОЙ АКТИВНОСТИ
3.1. Программа исследования, характеристика выборки и диагностического инструментария
3.2. Сравнительный анализ форм и оснований личностного доверия в реальном и сетевом взаимодействии, видов сетевой активности у студентов
3.3. Специфика взаимосвязей форм и оснований личностного доверия студентов в разных видах сетевой активности
3.4. Анализ психологической структуры личностного доверия
студентов в сетевой активности
Выводы по третьей главе
Практические рекомендации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Интернет-коммуникация как фактор личностного развития: на примере общения в чатах2008 год, кандидат психологических наук Чучкова, Галина Сергеевна
Социально-психологические факторы доверия пользователей к информации в электронной массовой коммуникации2013 год, кандидат психологических наук Шляховая, Елена Вадимовна
Психологическое сопровождение студентов, использующих сетевую коммуникацию как средство разрешения внутриличностного конфликта2012 год, кандидат наук Шаталина, Мария Александровна
Сетевые медиа как фактор инфодемии2025 год, кандидат наук Ли Инин
Доверие профессионала к себе в помогающих профессиях социономического типа: на примере профессии фельдшера скорой медицинской помощи2018 год, кандидат наук Рунец, Оксана Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Личностное доверие студентов в разных видах сетевой активности»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема доверия, несмотря на длительную историю исследований и всесторонний научный интерес, сохраняет свою значимость в силу того, что в современных условиях цифровизации развивается сетевое взаимодействие личности, охватывающее все сферы жизнедеятельности и активности. Доверие является фундаментом для эффективных, стабильных и гармоничных отношений как в личной, так и в профессиональной сферах, влияющих на формирование самоотношения, уверенности в себе и своих способностях. Доверие играет важную роль на процесс принятия решений, выступает ключевым фактором в продуктивной межличностной коммуникации, обеспечивает информационно-психологическую безопасность, поддерживает физическое и психическое благополучие личности. Категория доверия исследуется в философии, социологии, науках о праве, экономике, медицине и психологии. Только в психологической науке за последние пять лет по теме исследования доверия представлено более 3700 научных работ. В настоящей работе рассматривается один из видов доверия (по субъекту) - личностное доверие в сетевой активности. Личностное доверие в сетевой активности представляет собой интегральное образование, является личным положительным отношением, обладает качествами субъективной позитивности, содержит в своей структуре компоненты, формы, основания и опосредует интернет-взаимодействие личности. Отсутствие работ, в которых исследуется специфика проявления личностного доверия студентов в сетевой активности как интегрального образования, требует систематизации представлений о данном феномене.
Интеграция цифровых технологий в различные сферы деятельности создала благоприятные условия для того, чтобы студенческая аудитория проводила значительную часть времени в сетевом взаимодействии, которое стало неотъемлемой частью жизни. Студенты используют цифровизацию не только в познавательных ориентациях и достиженческих возможностях, но и
в целях саморазвития, реализации социальной активности, коммуникации и т.д. Излишняя вовлеченность студенческой молодежи в разные виды сетевой активности, опосредованная электронными технологиями, ведет к появлению негативных побочных психологических эффектов (компульсивное использование интернета, киберзависимость).
Помимо сказанного выше исследование личностного доверия студентов в контексте разных видов сетевой активности имеет важные перспективы для будущих исследований. Во-первых, такое исследование позволит расширить содержательную структуру личностного доверия студентов в сетевой активности. Во-вторых, изучение разнообразия компонентов, форм и оснований личностного доверия в социально-направленной, коммуникативной и образовательной сетевой активности, может послужить основой для психолого-педагогического сопровождения, методического обеспечения электронного учебного процесса, позволит дополнить знания по разработке мер и составить практические рекомендации по эффективному взаимодействию и информационно-психологической безопасности личности.
Степень научной разработанности проблемы. Анализ зарубежной и отечественной психологической литературы выявил основные направления, в рамках которых осуществляется исследование феномена доверия, в том числе доверие личности к себе, другим людям и миру [Антоненко, 2006; Бубер, 1970; Гегель, 2000; Журавлева, 2014; Зиммель, 2006; Зинченко, 2001; Ильин, 2013; Купрейченко, 2008; Маслоу, 2001; Нестик, 2006; Поршнев, 1979; Роджерс, 1994; Ромашкин, 2011; Рутковский, 1967; Скрипкина, 2000; Сумарокова, 2014; Фукуяма, 2004; Штомпка, 2012; Шляховая, 2013; Эмерсон, 1904; Эриксон, 1996 и др.]; доверие к технологиям и цифровой среде [Акимова, 2020; Веселов, 2020; Грановеттер, 1985; Кастельс, 1996; Обознов, 2013 и др.]; активность личности [Альбуханова- Славская,1991; Бернштейн,1966; Лазурский, 2001;
Леонтьев, 1975; Петровский, 1992; Петровский, 1976; Рубинш-тейн, 1940 и др.]; сетевая активность личности [Арестова, Бабанин, Войскунский, 2000;
Кузнецова, 2008; Пучкова, 2018; Рассказова, Руднова, 2024; Солдатова, 2014; Суховершина, 2019; Сунгурова, 2015; Темнова, 2019; Чудова, 2008 и др.].
Проблема исследования определяется необходимостью уточнения категории личностного доверия, которая опосредует образовательную, социально-направленную и коммуникативную сетевую активность у студентов. Расширение сведений о специфике проявления личностного доверия в разных видах сетевой активности способствует углублению научного знания в психологии личности, цифрового научного познания, а также в электронной образовательной среде. Обратим внимание на существующее противоречие между необходимостью включения информационно-коммуникационных технологий (далее - ИКТ) во все сферы жизнедеятельности с целью оптимизации взаимодействия человека с интернет-ресурсами, коммуникации, цифровизации учебного процесса, реализации социальной направленности, с одной стороны, и неразработанностью внедрения, возникновением чрезмерной вовлеченности в использование сети Интернет, появлением ряда психологических проблем цифрового воздействия, таких как интернет-зависимость, когнитивная поглощенность, деструктивные последствия в реальной среде, с другой стороны. На настоящий момент обоснование особенности компонентов, форм и оснований личностного доверия в разных видах сетевой активности остаются неясными, что снижает потенциальную способность психологической помощи.
Цель исследования - определить компоненты, формы и основания личностного доверия и выявить особенности его проявления в разных видах сетевой активности у студентов.
Объект исследования - личностное доверие как психологический феномен.
Предмет исследования - личностное доверие студентов в разных видах сетевой активности.
Гипотезы исследования:
1) Личностное доверие в сетевом взаимодействии является интегральным образованием, включает в себя эмоционально-оценочный, когнитивный и поведенческий компоненты, выражается в формах личного положительного отношения к себе, другим людям, к миру, проявляется через основания надежности, единства, знания, приязни, расчета и опосредует специфику коммуникативной, образовательной, социально-направленной активности студентов сети Интернет.
2) Существуют общие и специфические особенности личностного доверия и видов сетевой активности студентов разных направлений подготовки и по половой принадлежности.
3) Личностное доверие у студентов в реальном взаимодействии отличается преобладающими тенденциями по формам доверия по сравнению с сетевой активностью.
4) Личностное доверие студентов в разных видах сетевой активности имеет отличительные особенности, проявляющиеся в соотношении форм и оснований доверия, вовлеченности в разнообразие сфер использования интернета.
В соответствии с целью и гипотезами исследования были поставлены следующие задачи:
1) на основе анализа теоретико-методологических подходов уточнить понятие, компоненты, формы, основания личностного доверия, систематизировать проанализированные научные исследования в контексте рассмотрения видов сетевой активности у студентов и обобщить их в виде теоретической модели;
2) охарактеризовать специфику психологической структуры личностного доверия в условиях коммуникативной, образовательной и социально-направленной сетевой активности студентов;
3) выявить особенности и тенденции проявления личностного доверия и стратегий сетевой активности студентов разных направлений подготовки и по половой принадлежности;
4) определить специфику взаимосвязи форм и оснований личностного доверия в условиях коммуникативной, образовательной и социально-направленной сетевой активности студентов;
5) на основе полученных результатов разработать рекомендации для оптимизации интернет-взаимодействия с целью развития личностного доверия в сетевой активности у студентов в рамках учебной и воспитательной работы вузов.
Теоретико-методологической основой работы послужили следующие базовые принципы: 1) единства сознания и деятельности (А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн и др.), который проявляется в рассмотрении личностного доверия как возникающего и развивающегося отношения в сетевой активности; 2) принцип детерминизма (С.Л. Рубинштейн), который позволяет рассмотреть проявление личностного доверия студентов в сетевом взаимодействии; 3) принцип системности (К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, Л.И. Анцыферова, В.А. Барабанщиков, А.А. Бодалев,
A.И. Крупнов, Б.Ф. Ломов, В.С. Мерлин и др.), который раскрывается через особенности многокомпонентного личностного доверия в сетевой активности; 4) принцип развития (А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский), который предполагает изменение в проявлении компонентов, форм и оснований личностного доверия в сетевой активности ввиду непрекращающегося технологического прогресса.
Теоретической основой исследования выступают положения отечественных подходов, а именно: психологии отношений (А.Ф. Лазурский,
B.Н. Мясищев и др.); деятельностного подхода (Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн и др.), в котором раскрывается, что личностное доверие не только способствует эффективной деятельности в сетевой активности, но и оптимально реализуется в деятельности, отношении,
во взаимодействии с другими объектами; субъектно-деятельностного подхода (К.А. Абульханова-Славская, Л.И. Анцыферова, А.В. Брушлинский, С.Л. Рубинштейн и др.), предполагающего, что особенности доверия личности отражаются в ее деятельности и активности, что приводит к преобразованию окружающего мира, где человек является субъектом разных форм и видов активности, через которые происходит саморазвитие личности; личностно-деятельностного подхода (личностно-ориентированного) (И.А. Зимняя, И.С. Якиманская, Е.В. Бондаревская и др.), который предполагает, что в центре образовательного процесса находится обучающийся (студент) со своими психическими процессами, свойствами и состояниями; современные исследования, посвященные изучению доверия (А.Ю. Акимова, И.В. Антоненко, А.Ю. Алексеева, А.Ю. Веселов, М. Грановеттер, В.П. Зинченко, А.Б. Купрейченко, А.А. Обознов, Т.П. Скрипкина, Э.Р. Хабиева, Э. Эриксон и др.); сетевой активности личности (Ю.Д. Бабаева, А.Е. Войскунский, Ю.М. Кузнецова, Е.И. Рассказова, Н.А. Руднова, О.В. Смыслова, Г.У. Солдатова, Н.Л. Сунгурова, Ю.В. Суховершина, Л.В. Темнова, Н.В. Чудова и др.).
Методы и методики исследования. В соответствии с целью исследования и выдвинутыми гипотезами использовался комплекс методов и методик:
1) метод теоретического анализа научных источников по различным аспектам исследуемой проблемы;
2) эмпирические методы (анкетирование, тестирование, опрос);
3) методики исследования: «Методика оценки вовлеченности в использование информационно-коммуникационных технологий» (А.Н. Татарко, Е.В. Макласова, З.Х. Лепшокова, В.Н. Галяпина, М.В Ефремова, Д.И. Дубров, М.А. Бульцева, Е.В. Бушина, А.А. Миронова); «Методика диагностики компонентов социально-ориентированной активности» (Р.М. Шамионов, М.В. Григорьева), в авторск ой моди-фикации; «Оценка доверия/недоверия личности другим людям»
(А.Б. Купрейченко), в авторской модификации; «Изучение доверия/недоверия личности миру, другим людям, себе» (А.Б. Купрейченко), в авторской модификации; «Опросник проблемного использования социальных сетей (Н.А. Сирота, Д.В. Московченко, В.М. Ялтонский, А.В. Ялтонская); «Шкала академической мотивации» (Т.О. Гордеева, О.А. Сычев, Е.Н. Осин), в авторской модификации; «Опросник поведения в Интернете» (А.Е. Жичкина);
4) методы математико-статистической обработки полученных данных включали: критерий ю - Макдональда, Xr2 - критерий Фридмана, х2 Пирсона, Т- критерий Уилкоксона, Н- критерий Крускала-Уоллиса, метод ранговой корреляции Спирмена, описательная статистика (показатели асимметрии и эксцесса), факторный анализ главных компонент, конфирматорный факторный анализ, кластерный анализ. Компьютерная обработка данных осуществлялась с использованием программных пакетов «Excel», «IBM SPSS Statistics 21», «Jamovi». Программное обеспечение «Microsoft Forms» использовалось в целях сбора данных.
Наиболее существенные и новые результаты исследования, полученные лично соискателем, их научная новизна заключаются в следующем:
- на основе теоретического анализа научной литературы расширено представление о личностном доверии в сетевой активности у студентов и предложена теоретическая модель личностного доверия в сетевой активности. Личностное доверие понимается как интегральное образование, обладающее качествами субъективной позитивности, которое включает в свою содержательную структуру эмоционально-оценочный, когнитивный и поведенческий компоненты, проявляется в формах личностного положительного отношения к себе, другим людям и миру, основаниями формирования которого выступают приязнь, знание, расчет, надежность и единство, опосредует специфику коммуникативной, образовательной, социально-направленной сетевой активности студентов, выражается в аутодоверии, раскрывающимся в саморефлексии, самопрезентации и выборе
среды взаимодействия; предметном доверии как отношении к цифровым технологиям и вовлеченности в использовании ИКТ; межличностном доверии к другим участникам коммуникации;
- систематизированы и описаны особенности форм и оснований личностного доверия в условиях социально-направленной, образовательной и коммуникативной сетевой активности;
- определена специфика проявления личностного доверия у студентов в разных видах сетевой активности по направлениям подготовки и по половой принадлежности. Студенты гуманитарных специальностей ориентированы на межличностное доверие и онлайн-общение, для них значимо знание деструктивных характеристик участников коммуникации; у обучающихся технического направления выражено доверие к себе, склонность к оценке достоверности и надежности информационных ресурсов и использование их в профессиональной деятельности; студенческая молодежь естественнонаучного направления проявляет в большей мере предметное сетевое доверие, опирается на собственный опыт, личную симпатию, демонстрирует социальную идентичность и невысокую активность. Основанием для формирования личностного доверия у девушек становится единство и надежность, а у юношей осознание негативных сторон объекта. Девушки предпочитают онлайн-общение, а юноши больше склонны к компульсивному интернет-зависимому поведению;
- установлены различия в тенденциях проявления форм и оснований личностного доверия студентов в реальной и сетевой среде; в реальных видах активности надежность более значима для формирования доверия, а в цифровом пространстве - осведомленность о деструктивных особенностях; сходные тенденции проявляются в преобладании доверия к себе как в реальном, так и в опосредованном интернет-технологиями взаимодействии;
- выявлено, что личностное доверие студентов в коммуникативной сетевой активности проявляется в снижении регуляции эмоций, регулярной онлайн- коммуникации, компульсивном поведении. Личностное доверие
студентов в социально-направленной сетевой активности способствует поведенческой и мотивационной социально-ориентированной активности, разнообразию сфер использования сети, ведет к интернет-зависимости. Личностное доверие студентов в образовательной сетевой активности обусловливает познавательную и достиженческую мотивации, самопредъявление социального статуса в сетевой идентичности;
- установлено, что в условиях коммуникативной сетевой активности студенты доверяют себе, другим пользователям, различным цифровым средам ИКТ, исходя из приязни и уверенности в близости взглядов других участников интеракции. Аутодоверие в социально-направленной сетевой активности становится ведущим и реализуется через понимание своих потребностей, положительное самоотношение, открытость и заинтересованность в других пользователях; основанием формирования личностного доверия становится прогнозирование результата взаимодействия. В образовательной сетевой активности доверие другим участникам учебных платформ, цифровых модулей, преподавателям является ключевым и складывается из убежденности в надежности субъектов учебно-профессиональной деятельности;
- модифицирован психодиагностический инструментарий, который направлен на изучение компонентов, форм и оснований доверия, академической и социальной активности, характеризирующийся достаточной надежностью - согласованностью, что позволяет применять его для сравнения исследуемых проявлений в реальном и сетевом взаимодействии;
- разработана, апробирована и внедрена авторская анкета «Личностное доверие студентов в сетевой активности», даны рекомендации для работы с обучающимися в рамках психологической службы вуза для преподавателей и сотрудников образовательного учреждения с целью повышения компетентности в области психологической безопасности в цифровой среде.
Теоретическая значимость исследования. Проведенное теоретическое и эмпирическое исследование личностного доверия студентов в разных видах сетевой активности
- существенно дополняет и расширяет представления о личностном доверии в сетевой активности как интегральном образовании, уточняет понимание феномена в общей психологии, психологии личности, возрастной психологии, киберпсихологии, психологии образования;
- вносит вклад в исследование личностного доверия студентов, раскрывает специфику проявления в коммуникативной, социально-направленной и образовательной сетевой активности;
- раскрывает компоненты, формы и основания в структуре личностного доверия обучающихся в разных видах сетевой активности по направлениям подготовки и по половой принадлежности;
- доказывает перспективность дальнейших исследований в аспекте изучения психологических последствий внедрения электронных технологий в разные сферы жизнедеятельности студентов.
Практическая значимость исследования определяется тем, что
- теоретические положения и эмпирические результаты исследования могут быть применены в практике образовательной деятельности и внеаудиторной работы в вузе;
- выявленные тенденции и специфика личностного доверия студентов в разных видах сетевой активности, которые могут быть использованы для организации и проведения просветительских мероприятий, профилактики компульсивного и интернет-зависимого поведения, негативных последствий и когнитивной поглощенности в цифровую среду, психолого-педагогического сопровождения обучающихся;
- полученные результаты могут послужить основой для методического обеспечения учебного процесса, реализуемого посредством дистанционных образовательных технологий, с учетом специфики половых различий обучающихся и их направлений подготовки;
- основные эмпирические результаты исследования личностного доверия студентов в разных видах сетевой активности могут быть включены в разработку рекомендаций и программ по цифровой компетентности и информационно-психологической безопасности личности;
- выявленные особенности проявления личностного доверия послужат основой для индивидуальных и групповых программ коррекции деструктивной сетевой активности;
- разработанная, апробированная и внедренная авторская анкета может быть успешно использована в практике изучения личностного доверия в разных видах сетевой активности;
- сформулированные рекомендации на основе полученных результатов исследования могут быть применены для работы с обучающимися в рамках психологической службы вуза для преподавателей и сотрудников образовательного учреждения с целью повышения компетентности в области психологической безопасности в цифровой среде.
Эмпирическая база и выборка. В исследовании приняли участие 358 студентов (196 юношей и 162 девушки) в возрасте от 18 до 24 лет. Средний возраст респондентов 20,5 лет. В исследовании участвовали студенты учебных заведений: МГУ им. М.В. Ломоносова, РУДН им. П. Лумумбы, МПГУ, РНИМУ им. Н.И. Пирогова, МГУПС, КузГТУ, КемГУ, КемГСХА.
Основные этапы исследования.
На первом этапе (2020-2021 гг.) был осуществлен теоретический анализ научной литературы по теме исследования, формулировались и уточнялись проблема, цель, задачи, объект, предмет, гипотезы исследования, составлялась программа эмпирического исследования.
На втором этапе (2021-2022 гг.) подбирался психодиагностический инструментарий и проводилась предварительная статистическая обработка полученных результатов исследования.
На третьем этапе (2023-2024 гг.) проводился сбор результатов и полная статистическая обработка данных, анализировались результаты исследования, их последующая интерпретация, формулировались выводы.
Положения, выносимые на защиту:
1. Личностное доверие в сетевой активности понимается как интегральное образование, обладающее качествами субъективной позитивности, включающее в свою содержательную структуру эмоционально-оценочный, когнитивный и поведенческий компоненты, проявляется в формах личного положительного отношения к себе, к другим людям и к миру, основаниями формирования которого выступают приязнь, знание, расчет, надежность и единство, опосредует специфику коммуникативного, образовательного, социально-направленного интернет-взаимодействия студентов.
2. По формам личностного доверия студенты демонстрируют предпочтение реального пространства сетевому. Доверие к себе, уверенность в своих способностях, самопонимание в обеих средах преобладает над другими компонентами. В реальном взаимодействии более значимы для формирования личностного доверия надежность, а в цифровом - оценка недостатков других пользователей и ресурсов.
3. Особенности проявления личностного доверия у студентов в сетевой активности по направлениям подготовки и половой принадлежности имеет особенности, которые опосредуют вовлеченность в использование ИКТ и стратегии поведения в онлайне. Студенты технического направления демонстрируют уверенность в себе и аутодоверие, обращают внимание на надежность, склонны к интернет-зависимости и имеют выраженную экстернальную мотивацию. Студенческая молодежь гуманитарного направления ориентирована на других участников сети, проявляет интерес к различным ресурсам интернета, предпочитает достоверные источники и доверительную коммуникацию. У обучающихся естественно-научного направления выражено предметное доверие, для них значима приязнь,
идентичные ценности, предпочитают в образовательных целях цифровое пространство, в котором выбирают ограниченный ролевой репертуар и невысокую активность. Показатели доверия у девушек в реальном взаимодействии выше, чем у юношей, а основаниями выступают близкие жизненные ориентиры. В цифровой среде девушки предпочитают сетевую коммуникацию, а юноши склонны к компульсивному интернет-зависимому поведению. В ситуации потери доступа к сети юноши предрасположены к когнитивной поглощенности.
4. Среди предпочитаемых стратегий сетевой активности у студенческой молодежи выделяются: коммуникативная, когнитивная и социально-поведенческая активность, стремление к разнообразию, ориентированность на осуществление экономических действий, интернет-зависимое поведение и когнитивная поглощенность.
5. Специфика структурных элементов личностного доверия у студентов с разными интернет-стратегиями демонстрирует взаимосвязи: в социально-направленной цифровой активности личностное доверие проявляется в самопонимании, в межличностном взаимодействии, ориентированности на помощь другим людям и вовлеченности в разнообразное использование сфер ИКТ; в образовательной сетевой активности личностное доверие характеризуется в выстраивании коммуникации на основе интереса, привязанности, в реализации достижений и выраженной интроецированной мотивации; в коммуникативной сетевой активности обучающиеся рефлексируют и доверяют цифровой среде, ориентируются на сходство взглядов с другими участниками, что способствует регулярному онлайн-общению и появлению интернет-зависимости.
Достоверность и обоснованность результатов исследования, обеспечивается теоретико-методологической проработанностью проблемы, следованием основным методологическим и логико-научным принципам, соблюдением принятых нормативов теоретического и эмпирического психологического исследования, репрезентативностью выборки,
использованием апробированных методик и способов статистической обработки данных, адекватных цели, предмету и задачам исследования. Значительный объем проанализированного и систематизированного теоретического материала, высокая степень его обобщения, лежащая в основе логики построения эмпирического исследования, свидетельствуют о достоверности и научной состоятельности результатов и выводов работы.
Апробация материала и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения диссертации и эмпирические результаты исследования представлены на заседаниях кафедры психологии и педагогики Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, обсуждались на научно-методических и аспирантских семинарах; во время участия в Конкурсе проектов «Лучший молодой ученый 2021», организованного Международной ассоциацией молодых ученых при поддержке Объединения юридических лиц в форме ассоциации «Общенациональное движение «Бобек» (Нур-Султан, 2021); на международных научно-практических конференциях: Международная научно-практическая конференция «Ананьевские чтения» (Москва, 2021), Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы участников V межвузовской научно-практической конференции» (Москва, 2020), 6th SWS International scientific conferences on social sciences (Sofia, 2019), Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы развития личности в условиях современных реалий» (Ереван, 2022), th
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Государственно-общественное регулирование образования: инновации и тенденции развития2019 год, доктор наук Реморенко Игорь Михайлович
Психологическая структура и особенности виртуальной идентичности пользователей социальных сетей2022 год, кандидат наук Погорелов Дмитрий Николаевич
Соответствие личностных особенностей и социальных ожиданий в профессиональном обучении медиков2017 год, кандидат наук Толстолес, Екатерина Сергеевна
Доверие в старшем подростковом возрасте в связи с индивидуально-личностными характеристиками и социальной ситуацией развития2018 год, кандидат наук Данилова Юлия Юрьевна
Социальная структура виртуальных сетевых сообществ2004 год, доктор социологических наук Бондаренко, Сергей Васильевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Акимкина Юлия Евгеньевна, 2025 год
использ
ования
социаль
ных
сетей
(Н.А. Предпочтени_онл регуля_э когнтив_погл компульсисв_ негативн_по
Сирота, айн общения моция ощенность использов следствия
Д.в.
Москов
ченко,
В.М.
Ялтонск
ий, А.В.
Ялтонск
ая);
Хи- квадрат 3,920 3,576 6,627 11,372 2,293
ст.св. 2 2 2 2 2
Асимпт. Знч. ,141 ,167 ,036 ,003 ,318
Приложение 5
Критерий Фридмана
«Изучение доверия/недоверия личности миру,
другим людям, себе» (А. Б. Купрейченко)
модифицировали дополнительным конструктом
«сетевое взаимодействие» Средний ранг
VG k miry 1,06
VG_k_drygim_lyd 2,09
VG_k_sebe 2,85
Статистики критерияа
N 358
Хи-квадрат 589,898
ст.св. 2
Асимпт. Знч. ,000
«Оценка доверия/недоверия личности другим
людям» (А. Б. Купрейченко) модифицировали
дополнительным конструктом «сетевое
взаимодействие» Средний ранг
VG_Nadegnost 3,36
VG Edinstvo 3,34
VG znanie 3,14
VG_priyazn 3,54
VG Raschet 3,28
VG_Nedostatki 4,34
Статистики критерияа
N 358
Хи-квадрат 104,672
ст.св. 5
Асимпт. Знч. ,000
«Шкала академической мотивация» (Т.О.
Гордеевой, О.А. Сычевым и Е.Н. Осиным)
модифицировали дополнительным конструктом
«сетевое взаимодействие» Средний ранг
AM_poznavat 2,98
AM_dostigen 2,65
AM introecir 2,50
AM_eksternal 1,87
Статистики критерияа
N 358
Хи-квадрат 158,847
ст.св. 3
Асимпт. Знч. ,000
«Методика оценки вовлеченности в
использование информационно-
коммуникационных технологий» (А.Н. Татарко,
Е.В Макласова, З.Х. Лепшокова, В.Н Галяпина,
М.В Ефремова, Д.И. Дубров, М.А. Бульцева, Е.В.
Бушина, А.А Миронова) Средний ранг
Vovl_econom_deyst 4,00
Vovl коттушк V setyax 2,21
Vovl_ispolzov_smartfona 2,57
Vovl_raznoobr_sfer_i spolz 1,22
Статистики критерияа
N 358
Хи-квадрат 888,597
ст.св. 3
Асимпт. Знч. ,000
Ранги
«Опросник проблемного использования
социальных сетей (Н.А. Сирота, Д.В.
Московченко, В.М. Ялтонский, А.В. Ялтонская) Средний ранг
predpochtenie 2,90
regylyaciya_emocii 3,50
kognitivn_pogloshenn 2,94
kompyliv_ispolzov 3,01
negativn_posledstv 2,65
Статистики критерияа
N 358
Хи-квадрат 64,005
ст.св. 4
Асимпт. Знч. ,000
Приложение 6
Корреляционный анализ Спирмена
предпочтен регуля_э когнтив_по компульсис негативн_п ВЖ_ко ВЖ_э
_онлайн_об моция П глощенност в использо оследствия гнитив моц к
щ_Проб_ис роб_исп ь_Проб_исп в_Проб_ис _Проб_исп _комп_ омп_
пол ол ол пол ол СО СО
предпочтен _онлайн_об 1,000 ,234** ,473** ,239** ,443** -,080 -,074
щ_Проб_ис пол 358 ,000 358 ,000 358 ,000 358 ,000 358 ,131 358 ,160 358
регуля_эмоц ия_Проб_ис ,234** 1,000 ,292** ,318** ,146** ,016 ,088
пол ,000 ,000 ,000 ,006 ,759 ,097
358 358 358 358 358 358 358
когнтив пог лощенность ,473** ,292** 1,000 ,481** ,534** -,145** ,011
_Проб_испо л ,000 ,000 ,000 ,000 ,006 ,832
358 358 358 358 358 358 358
компульсис в использов ,239** ,318** ,481** 1,000 ,379** -,167** ,021
_Проб_испо л ,000 ,000 ,000 ,000 ,002 ,694
358 358 358 358 358 358 358
негативн_по следствия_ ,443** ,146** ,534** ,379** 1,000 -,252** -,115*
Проб_испол ,000 ,006 ,000 ,000 ,000 ,030
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ когнит ив комп С -,080 ,016 -,145** -,167** -,252** 1,000 ,528**
О ,131 ,759 ,006 ,002 ,000 ,000
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_эмоц_к омп СО -,074 ,088 ,011 ,021 -,115* ,528** 1,000
,160 ,097 ,832 ,694 ,030 ,000
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_мотива ц_комп_СО -,039 ,035 -,022 -,014 -141** ,349** ,550**
,466 ,513 ,684 ,792 ,008 ,000 ,000
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_повед_ комп СО -140** ,001 -,203** -,154** -,320** ,492** ,458**
,008 ,988 ,000 ,004 ,000 ,000 ,000
358 358 358 358 358 358 358
актив_в_дей ств_Жичкин -,087 ,023 -,028 ,006 -,043 ,065 ,117*
а ,102 ,659 ,604 ,903 ,423 ,223 ,027
356 356 356 356 356 356 356
актив в вос пр_альтер_ ,057 ,049 -,013 -,011 -,039 ,053 ,081
Жичкина ,284 ,356 ,813 ,837 ,462 ,322 ,129
356 356 356 356 356 356 356
Интернет за висимость ,061 ,028 ,072 ,096 ,095 -,080 -,070
Жичкина ,255 ,602 ,175 ,071 ,072 ,132 ,188
356 356 356 356 356 356 356
Эконом дей ств вИнт В ,105* ,052 ,127* ,022 ,116* ,008 -,011
овл ,047 ,326 ,016 ,685 ,029 ,881 ,831
358 358 358 358 358 358 358
Коммуник в соц сет ,042 -,001 -,031 -,077 -140** ,143** ,114*
Вовл ,432 ,992 ,559 ,144 ,008 ,007 ,031
358 358 358 358 358 358 358
Испол_смар тфона_Вовл ,039 ,057 ,003 ,036 -,051 ,130* ,148**
,462 ,280 ,949 ,497 ,340 ,014 ,005
358 358 358 358 358 358 358
Разнообр_с фер испол ,119* -,038 ,089 -,036 ,067 ,022 ,129*
ИКТ_Вовл ,024 ,477 ,092 ,493 ,205 ,676 ,014
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_познава тел_мотив_ ,074 -,051 -,026 -,045 -,011 ,156** ,150**
АК_Мотив ,164 ,336 ,629 ,399 ,839 ,003 ,005
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ достиж ен_мотив_А ,073 -,073 -,087 -,005 ,012 ,186** ,155**
К_Мотив ,170 ,170 ,100 ,932 ,814 ,000 ,003
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_интрое цирован мо ,066 -,020 ,020 ,027 ,033 ,062 ,047
тив_АК_Мо ,212 ,711 ,700 ,605 ,530 ,238 ,373
тив 358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_экстерн ал_мотив_А ,139** ,083 ,194** ,139** ,177** -,122* -,064
К_Мотив ,008 ,117 ,000 ,009 ,001 ,021 ,224
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_довери е_миру ,020 ,039 ,120* -,043 ,131* -,094 -,095
,713 ,463 ,023 ,421 ,013 ,075 ,074
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_довери е_др_людям -,062 ,097 -,051 ,032 -,018 ,152** ,078
,243 ,067 ,331 ,547 ,728 ,004 ,140
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_довери е_себе -,101 ,015 -,197** -,118* -,185** ,296** ,287** 259
,056 ,782 ,000 ,025 ,000 ,000 ,000
358 358 358 358 358 358 358
общ_Вирт_ Д_Надежно -,059 ,022 -,142** -,034 -,205** ,236** ,178**
сть ,263 ,672 ,007 ,523 ,000 ,000 ,001
общ_Вирт_ Д Единство 358 358 358 358 358 358 358
-,020 ,052 -,119* ,020 -,224** ,239** ,149**
,701 ,326 ,025 ,702 ,000 ,000 ,005
358 358 358 358 358 358 358
общ_Вирт_ Д_Знание -,012 ,071 -,096 ,026 -,207** ,250** ,248**
,818 ,179 ,071 ,624 ,000 ,000 ,000
358 358 358 358 358 358 358
общ_Вирт_ Д_Приязнь -,050 ,009 -,147** -,079 -,243** ,241** ,174**
,350 ,862 ,005 ,137 ,000 ,000 ,001
358 358 358 358 358 358 358
общ_Вирт_ Д_Расчет ,095 -,063 ,175** ,051 ,208** -,186** -,091
,073 ,233 ,001 ,339 ,000 ,000 ,085
358 358 358 358 358 358 358
общ_Вирт_ Д_Недостат ,093 ,015 ,202** ,044 ,205** -,143** -,123*
ки ,079 ,780 ,000 ,406 ,000 ,007 ,020
358 358 358 358 358 358 358
Интерне
актив_в_ актив_в_в т зависи Испол
ВЖ_мо ВЖ_по действ оспр_альт мость Эконом де Коммуни _смар
тивац к вед_ко Жичкин ер_Жички Жичкин йств_вИнт к в соц тфона
омп СО мп СО а на а Вовл сет Вовл Вовл
предпочте н онлайн -,039 -140** -,087 ,057 ,061 ,105* ,042 ,039
_общ_Про б_испол ,466 358 ,008 358 ,102 356 ,284 356 ,255 356 ,047 358 ,432 358 ,462 358
регуля_эм оция Про ,035 ,001 ,023 ,049 ,028 ,052 -,001 ,057
б_испол ,513 ,988 ,659 ,356 ,602 ,326 ,992 ,280
358 358 356 356 356 358 358 358
когнтив_п оглощенн -,022 -,203** -,028 -,013 ,072 ,127* -,031 ,003
ость_Про б_испол ,684 358 ,000 358 ,604 356 ,813 356 ,175 356 ,016 358 ,559 358 ,949 358
компульс исв_испол -,014 -,154** ,006 -,011 ,096 ,022 -,077 ,036
ьзов_Про б_испол ,792 358 ,004 358 ,903 356 ,837 356 ,071 356 ,685 358 ,144 358 ,497 358
негативн_ последств -141** -,320** -,043 -,039 ,095 ,116* -140** -,051
,008 ,000 ,423 ,462 ,072 ,029 ,008 ,340
ия_Проб_ испол 358 358 356 356 356 358 358 358
ВЖ_когн итив ком ,349** ,492** ,065 ,053 -,080 ,008 ,143** ,130*
п_СО ,000 ,000 ,223 ,322 ,132 ,881 ,007 ,014
358 358 356 356 356 358 358 358
ВЖ_эмоц комп С ,550** ,458** ,117* ,081 -,070 -,011 ,114* ,148**
О ,000 ,000 ,027 ,129 ,188 ,831 ,031 ,005
358 358 356 356 356 358 358 358
ВЖ_моти вац комп 1,000 ,595** ,138** ,147** ,019 -,009 ,061 ,035
_СО ,000 ,009 ,005 ,720 ,864 ,254 ,508
358 358 356 356 356 358 358 358
ВЖ_пове д комп С ,595** 1,000 ,021 ,043 -,035 -,129* ,037 ,105*
О ,000 ,693 ,420 ,515 ,015 ,484 ,048
358 358 356 356 356 358 358 358
актив_в_д ейств Жи ,138** ,021 1,000 ,221** ,130* ,119* ,094 ,021
чкина ,009 ,693 ,000 ,014 ,025 ,075 ,692
356 356 357 357 357 356 356 356
актив_в_в оспр_альт ,147** ,043 ,221** 1,000 ,082 ,151** ,090 ,034
ер_Жички на ,005 ,420 ,000 ,122 ,004 ,090 ,525
356 356 357 357 357 356 356 356
Интернет зависимо ,019 -,035 ,130* ,082 1,000 ,046 ,016 -,055
сть_Жичк ина ,720 356 ,515 356 ,014 357 ,122 357 357 ,386 356 ,765 356 ,303 356
Эконом д ейств_вИ -,009 -,129* ,119* ,151** ,046 1,000 ,107* -,021
нт_Вовл ,864 ,015 ,025 ,004 ,386 ,042 ,696
358 358 356 356 356 358 358 358
Коммуник _в_соц_се ,061 ,037 ,094 ,090 ,016 ,107* 1,000 ,359**
т Вовл ,254 ,484 ,075 ,090 ,765 ,042 ,000
358 358 356 356 356 358 358 358
Испол_см артфона_ ,035 ,105* ,021 ,034 -,055 -,021 ,359** 1,000
Вовл ,508 ,048 ,692 ,525 ,303 ,696 ,000
Разнообр_ сфер_исп 358 358 356 356 356 358 358 358
,137** ,009 ,017 -,006 ,012 ,326** ,076 ,097
ол_ИКТ_ Вовл ,009 ,860 ,752 ,917 ,824 ,000 ,150 ,066
358 358 356 356 356 358 358 358
ВЖ_позна вател_мот ,074 ,157** -,005 -,073 -,051 ,040 ,056 ,046
ив_АК_М отив ,163 358 ,003 358 ,923 356 ,172 356 ,335 356 ,451 358 ,292 358 ,387 358
ВЖ_дости жен моти ,091 ,148** ,030 -,097 -,071 -,025 ,003 ,034
в_АК_Мо тив ,086 358 ,005 358 ,577 356 ,066 356 ,179 356 ,639 358 ,961 358 ,521 358
ВЖ_интр оецирован -,046 -,047 -,032 -,002 ,032 ,039 ,035 ,011
_мотив_А К_Мотив ,381 ,376 ,544 ,964 ,542 ,461 ,514 ,841
358 358 356 356 356 358 358 358
ВЖ_эксте рнал_мот -,027 -,134* -,038 ,027 ,071 ,038 -,019 ,055
ив_АК_М отив ,607 358 ,011 358 ,473 356 ,617 356 ,179 356 ,468 358 ,719 358 ,300 358
ВЖ_довер ие миру -,025 -,137** -,026 -,029 ,175** ,161** ,000 -,029
,643 ,010 ,629 ,589 ,001 ,002 ,995 ,589
358 358 356 356 356 358 358 358
ВЖ_довер ие_др_лю ,145** ,263** -,018 ,008 ,075 ,057 ,136** ,045
дям ,006 ,000 ,736 ,880 ,159 ,285 ,010 ,394
358 358 356 356 356 358 358 358
ВЖ_довер ие_себе ,213** ,314** ,051 ,085 -,053 -,036 ,099 ,076
,000 ,000 ,335 ,110 ,319 ,495 ,061 ,151
общ_Вирт _Д_Надеж 358 358 356 356 356 358 358 358
,148** ,270** ,019 -,010 -,110* -,145** ,038 ,090
ность ,005 ,000 ,722 ,856 ,038 ,006 ,469 ,087
общ_Вирт _Д_Единс 358 358 356 356 356 358 358 358
,120* ,293** ,025 -,003 -,088 -,130* ,073 ,004
тво ,024 ,000 ,638 ,953 ,096 ,014 ,168 ,936
общ_Вирт _Д_Знани 358 358 356 356 356 358 358 358
,183** ,265** ,038 -,034 -,104 -,143** ,069 ,066
е ,001 ,000 ,471 ,520 ,051 ,007 ,193 ,215
общ_Вирт _Д_Прияз 358 358 356 356 356 358 358 358
,162** ,284** ,053 -,026 -,081 -,160** ,051 ,065
нь ,002 ,000 ,318 ,623 ,125 ,002 ,336 ,217
общ_Вирт _Д_Расче 358 358 356 356 356 358 358 358
-,094 -,258** -,057 ,000 ,083 ,062 -,053 -,090
т ,076 ,000 ,284 ,995 ,117 ,245 ,318 ,090
общ_Вирт _Д_Недос 358 358 356 356 356 358 358 358
-,028 -,168** -,095 ,050 ,027 -,007 -,044 -,119*
татки ,592 ,001 ,073 ,351 ,611 ,896 ,407 ,025
358 358 356 356 356 358 358 358
ВЖ_д
Разнообр_ ВЖ_позна ВЖ_дости ВЖ_эксте ВЖ_д овери
сфер испо вател мот жен моти ВЖ_интроеци рнал моти овери е_др_
л_ИКТ_В ив_АК_М в_АК_Мо рован_мотив_ в_АК_Мо е_мир людя
овл отив тив АК Мотив тив у м
предпочтен онлайн общ ,119* ,074 ,073 ,066 ,139** ,020 -,062
_Проб_испо л ,024 ,164 ,170 ,212 ,008 ,713 ,243
358 358 358 358 358 358 358
регуля_эмоц ия_Проб_ис -,038 -,051 -,073 -,020 ,083 ,039 ,097
пол ,477 ,336 ,170 ,711 ,117 ,463 ,067
358 358 358 358 358 358 358
когнтив пог лощенность ,089 -,026 -,087 ,020 ,194** ,120* -,051
Проб_испол ,092 ,629 ,100 ,700 ,000 ,023 ,331
358 358 358 358 358 358 358
компульсисв использов -,036 -,045 -,005 ,027 ,139** -,043 ,032
Проб_испол ,493 ,399 ,932 ,605 ,009 ,421 ,547
358 358 358 358 358 358 358
негативн_по следствия_П ,067 -,011 ,012 ,033 ,177** ,131* -,018
роб_испол ,205 ,839 ,814 ,530 ,001 ,013 ,728
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ когнити в комп СО ,022 ,156** ,186** ,062 -,122* -,094 ,152**
,676 ,003 ,000 ,238 ,021 ,075 ,004
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_эмоц_ко мп СО ,129* ,150** ,155** ,047 -,064 -,095 ,078
,014 ,005 ,003 ,373 ,224 ,074 ,140
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_мотивац комп СО ,137** ,074 ,091 -,046 -,027 -,025 ,145**
,009 ,163 ,086 ,381 ,607 ,643 ,006
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_повед_к омп_СО ,009 ,157** ,148** -,047 -,134* -,137** ,263**
,860 ,003 ,005 ,376 ,011 ,010 ,000
358 358 358 358 358 358 358
актив_в_дей ств_Жичкин ,017 -,005 ,030 -,032 -,038 -,026 -,018
а ,752 ,923 ,577 ,544 ,473 ,629 ,736
356 356 356 356 356 356 356
актив в вос пр_альтер_ -,006 -,073 -,097 -,002 ,027 -,029 ,008
Жичкина ,917 ,172 ,066 ,964 ,617 ,589 ,880
356 356 356 356 356 356 356
Интернет за висимость ,012 -,051 -,071 ,032 ,071 ,175** ,075
Жичкина ,824 ,335 ,179 ,542 ,179 ,001 ,159
356 356 356 356 356 356 356
Эконом дей ств вИнт В ,326** ,040 -,025 ,039 ,038 ,161** ,057
овл ,000 ,451 ,639 ,461 ,468 ,002 ,285
358 358 358 358 358 358 358
Коммуник в _соц_сет_Во ,076 ,056 ,003 ,035 -,019 ,000 ,136**
вл ,150 ,292 ,961 ,514 ,719 ,995 ,010
358 358 358 358 358 358 358
Испол_смар тфона_Вовл ,097 ,046 ,034 ,011 ,055 -,029 ,045
,066 ,387 ,521 ,841 ,300 ,589 ,394
358 358 358 358 358 358 358
Разнообр_сф ер_испол_И 1,000 ,155** ,176** -,012 ,011 -,021 -,062
КТ_Вовл ,003 ,001 ,825 ,841 ,688 ,238
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_познава тел_мотив_ ,155** 1,000 ,684** ,133* ,062 -,089 ,067
АК_Мотив ,003 ,000 ,012 ,239 ,091 ,206
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ достиже н_мотив_АК ,176** ,684** 1,000 ,115* -,010 -,102 ,085
_Мотив ,001 ,000 ,029 ,855 ,054 ,110
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_интроец ирован моти -,012 ,133* ,115* 1,000 ,355** ,054 ,052
в_АК_Моти в ,825 ,012 ,029 ,000 ,304 ,327
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_экстерн ал_мотив_А ,011 ,062 -,010 ,355** 1,000 -,013 -,089
К_Мотив ,841 ,239 ,855 ,000 ,806 ,093
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_доверие _миру -,021 -,089 -,102 ,054 -,013 1,000 ,145**
,688 ,091 ,054 ,304 ,806 ,006
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_доверие _др_людям -,062 ,067 ,085 ,052 -,089 ,145** 1,000
,238 ,206 ,110 ,327 ,093 ,006
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_доверие _себе -,031 ,041 ,033 ,027 -,048 -,041 ,417**
,561 ,444 ,539 ,610 ,366 ,434 ,000
358 358 358 358 358 358 358
,037 ,044 ,097 ,009 -,097 -149** ,165**
общ_Вирт_Д ,482 ,403 ,067 ,868 ,067 ,005 ,002
Надежност ь 358 358 358 358 358 358 358
общ_Вирт_Д Единство -,003 ,000 ,034 ,021 - ,137** -,131* ,202**
,962 ,994 ,524 ,693 ,009 ,013 ,000
358 358 358 358 358 358 358
общ_Вирт_Д _Знание ,027 ,058 ,110* ,018 -,096 -,099 ,167**
,612 ,277 ,037 ,739 ,070 ,062 ,002
358 358 358 358 358 358 358
общ_Вирт_Д Приязнь ,034 ,101 ,093 ,018 -,076 -,081 ,174**
,521 ,056 ,078 ,729 ,153 ,125 ,001
358 358 358 358 358 358 358
общ_Вирт_Д Расчет ,061 -159** -,138** ,002 ,073 ,120* -,113*
,252 ,003 ,009 ,967 ,170 ,023 ,033
358 358 358 358 358 358 358
общ_Вирт_Д Недостатки ,048 -,096 -,087 ,021 ,139** ,114* -,094
,364 ,070 ,100 ,690 ,009 ,031 ,077
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ_до общ_Вирт общ_Вир общ_Ви общ_Вир общ_Ви общ_Вирт
верие_ _Д_Надеж т_Д_Един рт_Д_Зн т_Д_При рт_Д_Ра _Д_Недос
себе ность ство ание язнь счет татки
предпочтен онл айн_общ_Проб_ -,101 -,059 -,020 -,012 -,050 ,095 ,093
испол ,056 ,263 ,701 ,818 ,350 ,073 ,079
358 358 358 358 358 358 358
регуля эмоция Проб_испол ,015 ,022 ,052 ,071 ,009 -,063 ,015
,782 ,672 ,326 ,179 ,862 ,233 ,780
358 358 358 358 358 358 358
когнтив поглощ енность_Проб_и -,197** -,142** -,119* -,096 -,147** ,175** ,202**
спол ,000 ,007 ,025 ,071 ,005 ,001 ,000
358 358 358 358 358 358 358
компульсисв_ис пользов_Проб_и -,118* -,034 ,020 ,026 -,079 ,051 ,044
спол ,025 ,523 ,702 ,624 ,137 ,339 ,406
358 358 358 358 358 358 358
негативн_после дствия_Проб_ис -,185** -,205** -,224** -,207** -,243** ,208** ,205**
пол ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ когнитив омп СО _к ,296** ,236** ,239** ,250** ,241** -,186** -,143**
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,007
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ эмоц комп _СО ,287** ,178** ,149** ,248** ,174** -,091 -,123*
,000 ,001 ,005 ,000 ,001 ,085 ,020
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ мотивац ко мп_СО ,213** ,148** ,120* ,183** ,162** -,094 -,028
,000 ,005 ,024 ,001 ,002 ,076 ,592
358 358 358 358 358 358 358
ВЖ повед комп _СО ,314** ,270** ,293** ,265** ,284** -,258** -,168**
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001
358 358 358 358 358 358 358
актив в действ Жичкина ,051 ,019 ,025 ,038 ,053 -,057 -,095
,335 ,722 ,638 ,471 ,318 ,284 ,073
356 356 356 356 356 356 356
актив в воспр альтер Жичкин ,085 -,010 -,003 -,034 -,026 ,000 ,050
а ,110 ,856 ,953 ,520 ,623 ,995 ,351
356 356 356 356 356 356 356
Интернет завис имость_Жичкин -,053 -,110* -,088 -,104 -,081 ,083 ,027
а ,319 ,038 ,096 ,051 ,125 ,117 ,611
356 356 356 356 356 356 356
Эконом действ вИнт Вовл -,036 -,145** -,130* -,143** -,160** ,062 -,007
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.