Лексика современного башкирского языка в сравнении с языком древнетюркских письменных памятников: На материале названий, относящихся к животному миру тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат филологических наук Хабибуллина, Зулейха Ахметовна.

• Хабибуллина, Зулейха Ахметовна.
• кандидат филологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Хабибуллина, Зулейха Ахметовна.

Введение.

Глава I. История изучения языка древнетюркских письменных памятников.

§ 1. Древние тюркские памятники и их язык.

§2. История изучения древнетюркских письменных памятников.

§ 3. Изучение лексики древнетюркских письменных памятников в отношении к современному башкирскому языку

Глава II. Древнетюркские слова и их семантика в сравнении с современным башкирским языком (на материале названий, относящихся к животному миру).

§1. Лексические параллели названий животных древнетюркского и башкирского языков.

§2. Древнетюркские названия животных, семантически совпадающие с современным башкирским языком.

§3. Древнетюркские названия животных, подвергшиеся в современном башкирском языке семантическим изменениям.

3.1.Древнетюркские названия животных, подвергшиеся в современном башкирском языке расширению значения.

3.2.Древнетюркские названия животных, подвергшиеся в современном башкирском языке сужению значения.

3.3.Древнетюркские названия животных, подвергшиеся в современном башкирском языке изменению значения.

§4. Древнетюркские названия животных, не употребляющиеся в современном башкирском языке.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лексика современного башкирского языка в сравнении с языком древнетюркских письменных памятников: На материале названий, относящихся к животному миру»

В современной тюркологии особое место занимают историческое, сравнительно-историческое исследования тюркских языков. Основными задачами сравнительно-исторического изучения лексики тюркских языков являются: 1) анализ словарного состава с учетом сферы распространения слов; 2) описание источников его формирования и выявление исконных слов языка и заимствований, а также изучение путей проникновения последних; 3) установление генетического тождества лексических единиц и закономерностей развития их семантики. Решение указанных задач обеспечивает выделение общетюркских корней, составляющих, за редким исключением, древнетюркский пласт, и дает возможность проследить эволюцию лексических единиц, которые могут иметь как простую, так и сложную структуру.

Актуальность темы. В области диахронических исследований в башкирском языкознании проделана большая работа. Проблема отношения современного башкирского языка к языку орхоно-енисейских памятников изучалась в фонетическом (Дж.Г.Киекбаев, А.Г.Биишев, Ф.Г.Хисамит-динова), морфологическом (Дж.Г.Киекбаев, М.А.Ахметов, А.М.Азнабаев, В.Ш.Псянчин) планах. В исследованиях диалектологов (Т.Г.Баишев, Н.Х.Максютова, Н.Х.Ишбулатов, У.Ф.Надергулов) были выявлены древнетюркские элементы, характерные для говоров и диалектов башкирского языка. Результаты данных исследований позволили установить в башкирском языке фонетические, морфологические элементы, общие с языком древнетюркских памятников, что помогло выяснить особенности формирования современного башкирского литературного языка.

Проблеме изучения исторического развития лексики башкирского языка посвящены исследования Дж.Г.Киекбаева, К.З.Ахмерова, Т.Г.Баишева, Э.Ф.Ишбердина, З.Г.Ураксина, а также работы Р.Х.Халиковой,

И.Г.Галяутдинова, К.З.Ахмерова, Т.Г.Баишева, Т.М. Гарипова и др. В то же время, пока нет монографического исследования, которое раскрывало бы место древнетюркского пласта лексики в словарном составе современного башкирского языка.

Необходимость данного исследования вызвана, во-первых, отсутствием специальных работ, посвященных анализу древнетюркской лексики башкирского языка, во-вторых, неразработанностью проблемы комплексного изучения вопроса отношения башкирского языка к древнетюркскому.

Данное обстоятельство обусловливает актуальность и подтверждает обоснованность выбора изучения темы диссертации.

Объектом исследования является древнетюркский пласт лексики современного башкирского языка, в сравнении с данными других тюркских языков.

Предметом исследования является древнетюркские наименования животного мира (зоонимы) в современном башкирском литературном языке, его диалектах и говорах.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является комплексное изучение древнетюркского пласта лексики, обозначающей животный мир, в современном башкирском литературном языке, а также его диалектах и говорах, с учетом особенностей лексико-семантического развития исследуемого материала.

Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:

- изложить состояние изучения проблемы отношения языка памятников к современным тюркским языкам;

- определить место древнетюркской лексики, обозначающей животный мир, в современном башкирском языке;

- выявить семантику рассматриваемых лексических единиц в диахроническом и синхроническом аспектах; исследовать семантические изменения древнетюркских зоонимов современного башкирского языка и т.п.

Методологической и теоретической основой исследования явились достижения отечественной тюркологии, труды по исторической лексике и фонетике тюркских языков С.Е. Малова, А.К.Боровкова, И.А.Батманова, А.Н.Кононова, В.М.Насилова, Э.Р.Тенишева, Э.Н.Наджипа, Н.А.Баскакова, А.М.Щербака, Д.М.Насияова, Г.Айдарова, А.К.Курышжанова, Б.А.Серебренникова, Н.З.Гаджиевой, Э.В.Севортяна, К.М.Мусаева, Н.К.Антонова, К.Ибрагимова, Дж.Г.Киекбаева, М.А.Ахметова, Т.М.Гарипова, Э.Ф.Ишбердина и других.

Методы исследования. Анализ лексических единиц проводится в диахронном и синхронном плане с использованием сопоставительного, сравнительного, сравнительно-исторического, описательного методов. Применены также элементы наблюдения, компонентного, системного, этимологического и количественного анализа и т.п.

Научная новизна. В работе впервые предпринимается попытка монографического исследования древнетюркского пласта лексики башкирского языка, обозначающей животный мир. В процессе работы в общетюркологическом плане исследуются лексические параллели древнетюркского и башкирского языков, устанавливаются лексико-семантические изменения анализируемых зоонимов, определяются пути их развития.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты работы могут быть использованы в дальнейших исследованиях в области исторической лексикологии башкирского языка и других тюркских языков. Собранный материал может быть применен при составлении исторических и этимологических словарей. Некоторые положения и выводы диссертации могут послужить при разработке лекционных курсов, спецсеминаров по исторической лексикологии и истории башкирского литературного языка.

Источники исследования. Основным материалом для исследования послужили:

1. Тюркоязычные памятники, включенные в монографию С.Е.Малова "Памятники древнетюркской письменности" (M.-JL, 1951), "Дивану лугат ит-тюрк" Махмуда Кашгари (Тт. I-III. - Ташкент, 1960-1963), "Древнетюркский словарь" (JI.: Наука, 1969), "Опыт словаря тюркских наречий" В.В.Радлова (Тт.1 - 4. // Спб., 1888-1911) и т.д.

2. Специальные работы по сравнительно-исторической грамматике тюркских языков.

3. Лингвистические и энциклопедические словари тюркских языков.

4. Художественные произведения видных башкирских писателей и поэтов М.Гафури, Д.Юлтыя, Ш.Бабича, Х.Давлетшиной, С.Кулибая и др., а также памятники башкирского народного творчества.

Апробация. Основные положения и выводы исследования нашли отражение в выступлениях на международных научных конференциях: "Научное наследие башкирских ученых-эмигрантов" (Уфа, 1995), "Ономастика Поволжья" (Волгоград, 1998, 2002), "Уникальные рукописные книги" (Уфа, 1999), региональных и республиканских научно-практических конференциях: "Языки и литературы народов Башкортостана в евразийском диалоге культур" (Уфа, 1997), в конференциях, посвященных научному наследию профессора Дж.Киекбаева (Уфа, 1996, 2001), "Профессор Н.К.Дмитриев и башкирская филология" (Уфа, 1998), "Лингвокультуро логические проблемы подготовки педагогических кадров для башкирских школ" (Уфа, 1998), "Закон о языках Республики Башкортостан и проблемы двуязычия" (Уфа, 2000), "Актуальные проблемы башкирского национального образования в инновационных образовательных учреждениях" (Уфа, 2001), "Проблемы филологии и журналистики" (Уфа, 2001), «Пути совершенствования башкирской образовательной школы в свете решений II Всемирного курултая башкир» (Сибай, 2002), «Язык и литература как способы проявления национального менталитета» (Челябинск, 2003), а также на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава и студентов Башгоспедуниверситета (1995-2003).

Научно-методические положения диссертации нашли также отражение в учебном пособии "Старотюркский язык" (Уфа, 2000. 116 е.; соавторство: Р.Х.Халикова, Э.Ф.Ишбердин).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», Хабибуллина, Зулейха Ахметовна.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.Основу лексики современного башкирского языка, обозначающей реалии животного мира (названия насекомых, паукообразных, земноводных, пресмыкающихся, рыб, птиц, диких и домашних животных), составляет древнетюркский пласт, который является общетюркским реликтом. Занимаясь животноводством, рыбным и охотничьим промыслами, тюркоязычные народы в течение тысячелетий сохраняли в неизменном виде основные родо-видовые общетюркские слова-названия. Это объясняется тем, что формирование их происходило в эпоху наибольшей близости тюркских языков и диалектов.

2.0 роли животного мира в жизни народа можно судить по развитой системе зоонимической лексики. Природно-географические условия территории, где проживали башкиры, обусловливали развитие различных форм хозяйства. С древнейших времен для башкирского народа одним из основных источников существования являлось скотоводство. Кроме этого, население занималось рыболовством, охотой и бортничеством. Все это способствовало формированию и развитию широко разветвленной сети наименований животного мира. Так, у башкир, как и у многих других тюркоязычных народов, достаточно полно разработаны термины пчеловодства, рыболовства, номенклатура домашних и диких животных по половым и возрастным признакам, а также в зависимости от времени их рождения.

3.Развитие общества, культуры, все более глубокое познание человеком окружающей действительности приводит к более точному отражению объективной действительности. В современном башкирском языке определенная часть древнетюркских названий животных подверглась семантическим изменениям.

Семантические изменения, происходившие в языке на протяжении длительного времени, являются одним из важных источников развития словарного состава языка, в котором находит свое отражение материальная и духовная жизнь человечества. Поэтому изучение семантического развития лексических единиц является одной из основных задач истории языка.

4.Среди семантических изменений, которым подверглись древнетюркские наименования животных в современном башкирском языке и его диалектах, наиболее широко распространено расширение значения. Расширение значения, связанное с особенностями исторического развития языка, происходит за счет обобщения конкретного значения (т.е. слово, выражающее конкретное понятие приобретает общее значение), или же в результате приобретения словом новых значений. Например, слово elik в древнетюркском языке обозначало 'самка серны, дикой козы', а в современном башкирском языке илек - 1. 'косуля'.

Лексема kirpi в древнетюркском языке употреблялась в значении 'еж'. Данное слово, употребляющееся в современном башкирском языке в форме терпе сохранив свое первоначальное значение, подверглось метафоризации и приобрело еще одно значение: 'намордник (специальное колючее приспособление, надеваемое на морду теленка, чтобы отучить его сосать)'.

5.Наряду с расширением значения в древнетюркских зоонимах происходит и обратный процесс — сужение значения. Сужение значения проявляется, с одной стороны, в результате потери многозначным словом одного или нескольких значений, а с другой стороны — в результате вытеснения одного слова синонимического ряда другим. При взаимодействии синонимов одно слово под влиянием другого теряет свое прежнее общее значение и выражает лишь одно из конкретных значений, входящих в это общее значение. В многозначных же словах одно из значений утрачивается и реализуется в другом слове. Например: лексема cYbun/ cibin/cigun в древнетюркском языке обозначало: 1. 'муха'; 2. 'комар'. В современном башкирском языке себен - 'муха'. Слово jilqi в древнетюркском языке - 'крупный скот', в современном башкирском языке, в результате конкретизации смысла произошло сужение первоначального значения йылкы - 'конь, лошадь'. б.Определенная часть древнетюркских зоонимов в современном башкирском языке подверглась переосмыслению, т.е. изменению значения. Например: kokagiin (ДТС, 313) 'муха; мошка' > башк. кугэуен 'овод', qirquj/qYryuj 'ястреб-перепелятник' > кыргый 'чеглок' и др.

7.Язык как система находится в постоянном движении, развитии, и самым подвижным уровнем языка является лексика: она в первую очередь реагирует на все изменения в обществе, пополняясь новыми словами. В то же время наименования предметов, явлений, не получающих более применение в жизни народа, выходит из употребления. В современном башкирском языке определенная часть лексики, отражающая животный мир, вышла из употребления. Например, sovusyan (ДТС, 509) 'солитер', saqarqu (ДТС, 486) 'клещ', qudyu/quSyu (ДТС, 462) 'муха', ojaz 'комар', muyuzyaq (ДТС, 347) 'пчела', kuzkuni (ДТС, 331) 'сверчок', qordaj (ДТС, 459) 'пеликан', talvi'r (ДТС, 529) 'куропатка', qutuz/qutur (ДТС, 474) 'олень, марал', juyaq (ДТС, 277) 'гусь' и т.д.

8.Определенная часть древнетюркских слов в современном башкирском языке, принимая различные аффиксы, утратила свою самостоятельность и превратилась в нечленимые слова. Корневая морфема таких слов является асемантичной для современного башкирского языка, т е. она лишена семантической нагрузки и самостоятельно не существует в языке. Например, древнетюркская форма наименования козы ecki/eckii (ДТС, 211) сохранилось в виде асемантической корневой морфемы в составе сложного слова эсектун 'шуба из козьего меха' в иргизском говоре башкирского языка.

9.Часть древнетюркских названий животных, отсутствующая в литературном языке, сохраняется в диалектах и говорах башкирского языка, ибо диалектная лексика наименее подвержена влиянию других родственных и неродственных языков. С этой точки зрения, диалекты и говоры башкирского языка содержат богатый материал как источник изучения истории развития и становления лексики и ее современного состояния. Например: древнетюркские botu, botuq (ДТС, 115) 'верблюжонок' в аналогичном значении сохранилось в иргизо-камеликском, сакмарском говорах башкирского языка. Ср.: лит. дейэ балаЬы, дейэ колоно 'верблюжонок'.

Ю.Сравнительное изучение зоонимов исследуемых языков показывает, что определенная часть древнетюркских слов в современном башкирском языке не подверглась фонетическим изменениям, например: ат 'лошадь', йылкы 'лошадь', кашкалак 'гагара', kapFa 'ворона', бака 'лягушка', йылан 'змея', каплан 'леопард, кабан 'кабан', тэкэ 'козел' и т.п. Другая же часть древнетюркских наименований животных претерпела различные фонетические изменения, которые возникли в результате чередования звуков (напр, 1) у > е: iigi > еке'сова', у > о: qus > кош 'птица', ?) е > э: кекйк > кэкук 'кукушка'$м > б: mus > бесэй 'кошка'; г > й: cYyYrcYq > сыйырсык 'скворец'; с > д: as > ад 'горностай' и др.), протезы (напр. lacYn > ыласын 'сокол'), эпентезы (напр., arslan > арыдлан 'лев'), метатезы (напр,qumursya > кырмыдка 'муравей'), выпадения звуков (напр, barsmuq > бурЬык 'барсук'), гаплологии (напр, jabaqulaq > йабалак 'сова') и т.п.

12.Названия животных башкирского языка как древнейший исторический пласт башкирского языка отражают материальную и духовную культуру народа. Основная часть зоонимов формировалась в эпоху древнетюркской языковой общности, о чем свидетельствуют широко распространенные в настоящее время во многих тюркских языках наименования животных.

На протяжении веков лексика, обозначающая названия животного мира, обогащалась и способствовала формированию и развитию башкирского языка в целом.

Принятые сокращения

ЯЗЫКИ аз. - азербайджанский с ал. - саларский алт — алтайский сюг.-сарыг-югурский башк. — башкирский тат.-татарский гаг. — гагаузский тоф. - тофаларский др.-тюрк. - древнетюркский тув. - тувинский каз. — казахский тур. - турецкий к.-балк. - карачаево-балкарский турк. - туркменский кар. - караимский узб.- узбекский ккалп. — каракалпакский уйг. - уйгурский кирг. — киргизский хак. - хакасский ктат. - крымскотатарский чув. - чувашский кум. — кумыкский чул. — чулымский ног. — ногайский як. - якутский источники

Bhh I — Башкорт Ьейлэштэренен, Иузлеге. — ©фе, 1967. Bhh II — Башкорт Иейлэштэренен, Ьу^леге. — ©фе, 1970. Bhh III — Башкорт Ьейлэштэренец Ьу^леге. — 0фе, 1987. ДТС — Древнетюркский словарь. — JL: Наука, 1969. Е — Енисейские памятники.

КР — Уйгурская версия о царевичах Kalyanamkara u Paramkara. КТ — Памятник в честь Кюль-Тегина. JIOK — Легенда об Огуз-кагане.

Man.- Рукописи манихейского содержания, найденные в Турфанском

МК — "Дивану лугат ат-тюрк" Махмуда Кашгари. МЧ — Памятник в честь Моюн-чуру ТОН — Памятник в честь Тоньюкука.

Юг — Atabatu 1-haqajiq (поэма "Подарок истин" Ахмеда Югнаки) QB — Qutadyu bilig ("Наука о том, как становится счастливым" Юсуфа Баласагунлы)

QBH - список уйгурским письмом из Герата. QBK - список арабским письмом из Египта. QBN - список арабским письмом из Ташкента. Rach — фрагменты медицинского содержания уйгурским письмом. SUF. - Altun jaruq (сутра "Золотой блеск")

ThS (Томсен Стейн) - рукописные фрагменты орхоно-енисейского письма.

ТТ — фрагменты уйгурским письмом.

USp — уйгурские юридические документы XII-XIV вв.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Хабибуллина, Зулейха Ахметовна., 2004 год

1. Абдурахманов Г.А. Исследование по старотюркскому синтаксису X1.в. -М., 1967.

2. Азизов Э.И. Историческая диалектология азербайджанского языка (Становление и развитие диалектной системы). Дисс. докт. филол. наук. -Баку, 1990.

3. Азнабаев A.M., Псянчин В.Ш. Историческая морфология башкирского языка (Опыт сравнительно-исторического исследования). — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1976.- 175с.

4. Азнагулов Р.Г. Языковые особенности башкир Оренбургской области: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Уфа, 1972.- 26 с.

5. Айдаров Г. О языке памятника Тоньюкук и его отношение к некоторым современным тюркским языкам: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. — Алма-Ата, 1959.- 25 с.

6. Айдаров Г. Язык орхонского памятника Бильге-кагана. — Алма-Ата, 1966.

7. Айдаров Г. Язык орхонских памятников древнетюркской письменности VIII в. Алма-Ата: Наука, 1971.- 380 с.

8. Айтазин К. Рыбопромысловая лексика рыбного хозяйства Казахстана: Автореф. дисс. канд. филол наук. — Алма-Ата, 1973.

9. Алтайская этимология.— Л., 1984.

10. Ю.Аманжолов А.С. Глагольное управление в языке древнетюркских памятников. М., 1969.

11. Аманжолов А.С. К вопросу о диалектной классификации памятников древнетюркской письменности // Вопросы языкознания, 1986. № 1.

12. Антонов Н.К. Материалы по исторической лексике якутского языка. -Якутск, 1971.

13. З.Асланов В.И. Историческая лексикология азербайджанского языка (проблема реконструкции): Дисс. . докт. филол. наук. — Баку, 1973.

14. М.Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Наука, 1966.608 с.

15. Ахмеров К.З. К вопросу о характере и лексическом составе ранних письменных памятников Башкирии // Башкирская лексика. Уфа, 1966.

16. Ахметгалеева Я.С. Исследование тюркологического памятника «Кисекбаш китабы». М., 1979.

17. Ахметов М.А. Глагол в языке орхоно-енисейских памятников в сравнительном плане с современным башкирским языком: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Алма-Ата, 1970.

18. Ахметов М.А. Деепричастие в языке орхоно-енисейских памятников и их отношение к современному башкирскому языку // Советская тюркология. — 1974. — № 3.

19. Ахметов М.А. Орхоно-енисейские памятники и их отношение к современному башкирскому языку // Археография и лингвистическая текстология Южного Урала. Уфа, 1977.

20. Ахметов М.А. Глагол в языке орхоно-енисейских памятников в сравнительном плане с современным башкирским языком. — Саратов, 1978.

21. Ахметов Р.Б. О генезисе башкирских тамг // Научная сессия по этногенезу башкир. Уфа, 1969.

22. Ахметьянов Р.Г. Этимологические основы лексики татарского языка: Дисс. . канд. филол. наук. — Казань, 1969.

23. Ахметьянов Р.Г. Сравнительные исследования татарского и чувашского языков: Фонетика и лексика. М.,1978.- 247с.

24. Ахметьянов Р.Г. Общая лексика духовной культуры народов Среднего Поволжья. М.: Наука, 1981.- 143 с.

25. Ахметьянов Р.Г. Общая лексика материальной культуры народов Среднего Поволжья. М., 1989.

26. Аширалиев К. Древние тюркские элементы в современных тюркских языках (на материале орхоно-енисейских памятников): Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Фрунзе, 1969.

27. Ашмарин Н.И. Словарь чувашского языка. Казань; Чебоксары, 19281950. Вып. 1-17.

28. Багаутдинова М.И. Этнографическая лексика башкирского языка. Дисс. . канд. филол. наук. Уфа, 1997.

29. Базарова Д.Х. К этимологии некоторых древнетюркских названий птиц // Советская тюркология, 1975.- № 4. С. 11-22.

30. Базарова Д.Х. История формирования и развития зоонимической терминологии узбекского языка. Ташкент, 1976.

31. Базарова Д.Х., Шарипова К.А. Развитие лексики языков Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1990.

32. Баишев Т. Словарь зоологических терминов. Уфа, 1952.

33. Бардаев Э.Ч. Названия птиц в калмыкском языке // Ономастика Калмыкии.-Элиста, 1983.

34. Бартольд В.В. Сочинения. — М., 1963.

35. Бартольд В.В. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. — М., 1968.

36. Баскаков Н.А. Тюркские языки. М.: Наука, 1960.

37. Баскаков Н.А. Введение в изучение тюркских языков. — М.: Наука, 1962.383 с.

38. Баскаков Н.А. Роль уйгуро-карлукского литературного языка караханидского государства в развитии литературных языков средневековья / Советская тюркология, 1970. -№ 4. С. 13-17.

39. Баскаков И.А., Трыярский Э. Памяти Джерарда Клосона (1891-1974) -НАА, 1975, №3.-С. 246-249.

40. Батманов И.А. Язык енисейских памятников древнетюркской письменности. Фрунзе, 1959.

41. Батманов И.А. Древние тюркские диалекты и их отражение в современных языках // Древние тюркские диалекты и их отражение в современных тюркских языках. — Фрунзе: Ил им, 1971.- С. 3-29.

42. Батманов И.А. Таласские памятники древнетюркской письменности. — Фрунзе, 1979.

43. Батманов И.А., Арагачи З.Б., Бабушкин Г.Ф. Современная и древняя енесеика. Фрунзе, 1962.- 250 с.

44. Башкирско-русский словарь. М., 1996.

45. Башкирский языковедческий сборник. Уфа, 1975.

46. Башкорт теленен, диалекттары Иу?леге. Эфе: Китап, 2002.-430 с.

47. Башкорт теленен Иузлеге. Т. I-II.-М.: Русский язык, 1993.

48. Башкорт Иейлэштэренен, Иузлеге. Т. 1. Эфе, 1967; Т. 2. - 1970; Т. 3. -1987.

49. Башкорт халык ижады. 3-се китап. — Эфе, 1998; 4-се китап. 1999.

50. Баязитова Ф.С. Древний пласт лексики мензелинского говора // Исследования по исторической диалектологии татарского языка. — Казань, 1982.-С. 3-8.

51. Бегжанов Т. Заметки об этимологии некоторых скотоводческих терминов в каракалпакском языке // Советская тюркология, 1980.- №4.

52. Бернштам А.Н. Социально-экономический строй орхоно-енисейских памятников древнетюркской письменности. Фрунзе, 1959.

53. Биишев А.Г. «Первичные» долгие гласные в тюркских языках. — Уфа, 1963.- 128 с.

54. Биишев А.Г. Соответствие р//з в алтайских языках // Исследования по уйгурскому языку: В 2-х частях. — Алма-Ата, 1963.

55. Благова Г.Ф. Бабур-наме. Язык, прагматика текста, стиль.- М.: Наука,, 1994.- 404 с.

56. Бодуэн де Куртенэ И.А. Об общих причинах языковых изменений / Избранные труды по общему языкознанию. В 2-х т. М., 1963. Т. 2.

57. Борковский В.И. Драгоценные памятники древнетюркской письменности / Вопросы языкознания, 1952. — № 3.

58. Боровков А.К. Лексика среднеазиатского тефсира XII-XIII вв. М.: Изд-во вост. лит., 1963.- 367 с.

59. Булаховский Л.А. Введение в языкознание. М., 1953. Ч. 2.

60. Булгаков P.M. Филологическая интерпретация памятников старотюркской письменности Башкортостана: Дисс. в виде научного доклада . канд. филол. наук.-Уфа, 1998.

61. Васильев В.П. Китайские надписи на Орхонских памятниках в Кошо-Цайдаме и Карабалгасуну // Сборник трудов Орхонской экспедиции, т. III. -СПб., 1897.

62. Вафина Э. Названия животных в поэмах Мухамедъяра (XVIb.) // Историко-лингвистический анализ старописьменных памятников. — Казань, 1983. С. 32-39.

63. Вопросы истории башкирского литературного языка. Уфа, 1985.

64. Вопросы исторического развития лексики тюркских языков. — М.: Наука, 1960.

65. Вопросы методов изучения истории тюркских языков. Ашхабад, 1961.

66. Габдрахманова З.Ф. Топонимия северо-восточного Башкортостана: Дисс. . канд. филол. наук. Уфа, 1992.

67. Галяутдинов И.Г. «Тарих наме-и Булгар» Таджетдина Ялсыгулова. Лингвотекстологический анализ списков памятника. Фонологическая интерпретация графики. Морфология: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. М., 1977.

68. Галяутдинов И.Г. «Тарих наме-и Булгар» Таджетдина Ялсыгулова (Лингвотекстологический анализ списков памятника. Грамматический очерк, лексика, сводный текст и перевод). — Уфа, 1990.

69. Гараев Т.Г. Историко-лингвистический анализ древнетюркского лексического пласта в азербайджанских говорах на территории Грузинской ССР: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Баку, 1981.

70. Гарипов Т.М. Махмуд Кашгари и кыпчакские языки Урало-Поволжья // Советская тюркология. — 1972. — № 1. С. 47-50.

71. Гарипов Т.М. Кыпчакские языки Урало-Поволжья. Опыт синхронической и диахронической характеристики. М.: Наука, 1979.- 303 с.

72. Гарипов Т.М. Структурно-семантический глоссарий Урало-Поволжских языков. Учебное пособие. — Уфа, 1979.- 84 с.

73. Гельблу Я.И. Древние тюрки и германские племена: Лингво-исторический анализ. Уфа, 2000.

74. Головин В.Н. Введение в языкознание. М., 1973.

75. Губогло М. Гагаузская терминология по скотоводству // Тюркская лексикология и лексикография. М., 1971.

76. Гумилев Л.Н. Древние тюрки. — М., 1967.- 504 с.

77. Гухман М.М., Семенюк Н.А. О некоторых принципах изучения литературных языков и их истории / Известия АН СССР. Отд. Лит. и языка. 1977. Т. 36. Вып. 5.

78. Дементьев и Цагараев П.Г. Промысловые звери и птицы Киргизии. — Фрунзе, 1956.

79. Джанабиев Ш. Скотоводческие термины в казахском языке. — Алма-Ата, 1968.

80. Джумагулов И. Язык сиро-тюркских (несторианских) памятников Киргизии. Фрунзе, 1971.

81. Диалектологик сузлек. T.I Казан, 1948;Т.Н - Казан, 1953; T.III -Казан, 1958.

82. Диалектологический словарь азербайджанского языка. Баку, 1964.

83. Диалектологический словарь татарского языка. — Казань, 1969.

84. Диалектологический словарь якутского языка. М., 1976.

85. Дильмухаметов М.И. Говор среднеуральских башкир: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. — Уфа, 1980.

86. Дмитриева Н.В. Некоторые тюркские этимологии / Языки народов Сибири. — Кемерово, 1979. Вып. 3.

87. Дмитриев Н.К. Строй тюркских языков. М., 1962.

88. Древнетюркский словарь. — Л.: Наука, 1969.- 676 с.

89. Древние тюркские диалекты и их отражение в современных языках. — Фрунзе, 1971.

90. Дуйшеналиева Т. Киргизские народные термины животноводства. — Фрунзе, 1969.

91. ДыбоА.В. Семантическая реконструкция в алтайской этимологии. Семантические термины (плечевой пояс).-М., 1996.

92. Егоров В.Г. Этимологический словарь чувашского языка. Чебоксары, 1964.

93. Животный мир Башкортостана. 2-е изд. — Уфа: Китап, 1995. 312 с.

94. Ибрагимов К. Древнетюркские названия животных в лексике современных тюркских языков: Дисс. . канд. филол. наук. — М., 1975.

95. Иванов С.Н. Благодатное знание. Л., 1988.

96. Изысканный дар тюркскому языку (грамматический трактат XIV в. на арабском языке). — Ташкент, 1978.

97. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков: в 4-х т. -М.: Изд-во АН СССР, 1955-Т. 1.-336с.; 1956.-Т.2.-336с.; 1962.-Т.4.-160 с.

98. Исследование языка древнеписьменных памятников. Казань, 1980.

99. Исследования старотюркских письменных памятников. Алма-Ата, 1983.

100. Историко-лингвистический анализ старописьменных памятников. — Казань, 1983.

101. Историческое развитие лексики тюркских языков. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

102. Ишбердин Э.Ф. Названия животных и птиц в башкирских говорах: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Уфа, 1970.

103. Ишбердин Э.Ф. О лексической взаимосвязи урало-алтайских языков (по названиям птиц). НВУАЯ, 1970.- С. 45-48.

104. Ишбердин Э.Ф. Наименования птиц в башкирских говорах// Вопросы башкирского языкознания. — Уфа, 1973.

105. Ишбирзин Э.Ф. Башкортостан коштары. Уфа, 1988.

106. Ишбердин Э.Ф. Историческое развитие лексики башкирского языка. -М.: Наука, 1986.- 151 с.

107. Ишбердин Э.Ф., Халикова Р.Х., Галяутдинов И.Г., Ураксин З.Г. Очерки истории башкирского литературного языка. — М., 1989.- 255 с.

108. Ишбулатов Н.Х. Говор деревни Казмашева: Дисс. . канд. филол. наук. -М., 1955.

109. Ишбулатов Н.Х. Кизильский говор // Башкирская диалектология. — Уфа, 1963.

110. КадироваЭ.Х. Исследование лексики поэм Мухамедьяра в сравнительно-историческом плане: Дисс. . канд. филол. наук. — Казань, 1999.

111. Кадыраджиев К.С. Исконная лексика кумыкского языка: (С точки зрения ее происхождения): Дисс. . канд. филол. наук. — Махачкала, 1981.

112. Казахско-русский словарь. — Алма-Ата, 1936.

113. Казак тшшн, диалектологиялык сезд1п. — Алматы, 1969.

114. КайдаровА.Т. К проблеме языковой преемственности древних и современных уйгуров // Изв. АН КазССР, сер. обществ., 1963. — № 1. — С. 40-52.

115. Кайрбаева Р.С. К.Броккельман о словообразовании имен существительных в языках тюркских племен XI века. — Алма-Ата, 1985.

116. Камалов А.А. Башкирская топонимия. — Уфа: Китап, 1994.- 297 с.

117. Караимско-русско-польский словарь / Под ред. Н.А.Баскакова, А.Зайончковского, С.М.Шапшала. — М., 1974.

118. Каракалпакско-русский словарь / Под ред. Н.А.Баскакова. — М., 1958.

119. Карачаево-балкарско-русский словарь. — Нальчик, 1985.

120. Киекбаев Дж.Г. Вариантные слова или сингармонические параллелизмы в башкирском языке. — Уч. зап. Башк. пед. ин-та: сер. филол., 1955, вып. 5. № 1. — С. 143-150.

121. Киекбаев Дж.Г. Башкирские диалекты и краткое введение в их историю // Уч. зап. Башк. госуниверситета: сер. филол. — Уфа, 1958. — № 2.

122. Кейекбаев >K.F. Башкорт теленен, фонетикаИы. — вфе, 1958.

123. Кейекбаев Ж.Г. Хэ^ерге башкорт теленен; лексикаИы Ьэм фразеологияЬы. — бфе, 1966.-275 с.

124. Киргизско-русский словарь. М., 1940.

125. Кляшторный С.Г. Надпись уйгурского Белгю-Кагана в Северозападной Монголии // Центральная Азия: Новые памятники письменности и искусства. М., 1987.

126. Кондратьев В.Г. Грамматический строй языка памятников древнетюркской письменности VIII-XI вв. — Л., 1981.

127. Кононов А.Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников (VII-IX вв.). Л.: Наука, 1980.- 256 с.

128. Кононов А.Н. История изучения тюркских языков в России. Дооктябрьский период.-Л., 1982.

129. Кузеев Р.Г. Башкирские шежере. Уфа, 1960.

130. Кузеев Р.Г. Происхождение башкирского народа. М., 1974.

131. Кузьмина Х.Х. Лексико-семантические и стилистические особенности памятника XIII в. «Киссаи Йусуф» Кул Гали: Дисс. . канд. филол. наук. — Казань, 1998.

132. Куленов К. Рыбные богатства Казахстана. Алма-ата, 1967.

133. Кулиева К.Ф. Древнетюркский пласт кубинского и дербентского диалектов азербайджанского языка: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. -Баку, 1989.

134. Кумыкско-русский словарь / Под. Ред. З.З.Бамматова. М., 1969.

135. Курбанов О.Р. Материалы о туркменских названиях птиц // Изв. АН Туркм. ССР. Сер. обществ, наук. Ашхабад, 1971. - С. 74-83.

136. Курышжанов А.К. Исследование по лексике старокыпчакского письменного памятника XIII в. «Тюркско-арабского словаря». — Алма-Ата, 1970.-232 с.

137. Курышжанов А.К. Махмуд Кашгари о кыпчакском языке // Советская тюркология. 1972. — № 1. — С. 57-60.

138. Курышжанов А.К. Язык старотюркских письменных памятников XIII-XIV вв) Автореф. дисс. . док. филол. наук. Алма-Ата, 1973.

139. КусимоваТ.Х. Древнебашкирские антропонимы: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Уфа, 1975.

140. Кусимова Т.Х. Башкорт исемдэре. — Эфе, 1976.

141. КаИарманов F. Башкорт теленен, лексикаИы.— Стэрлетамак, 2001.- 230 с.

142. Лебедева Е.А. Чувашские названия рыб. Опыт сравнительно-исторического анализа: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Уфа, 1983.

143. Левин Г.Г. Лексико-семантические параллели орхоно-тюркского и якутского языков (В сравнении с алтайским, хакасским, тувинским языками): Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Якутск, 1997.- 24 с.

144. Магазаник Д.А. Турецко-русский словарь. — М., 1940.

145. Мажитов Н.А. Южный Урал в VII-XIV вв. М.: Наука, 1977.

146. Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности. М.-Л., 1951.452 с.

147. Малов С.Е. Енисейская письменность тюрков. М.-Л., 1952.- 116 с.

148. Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии.-М.-Л., 1959.- 112 с.

149. Максютова Н.Х. Восточный диалект башкирского языка в сравнительно-историческом освещении. М.: Наука, 1976.- 288 с.

150. Максютова Н.Х. Термины коневодства в башкирских диалектах // Вопросы лексикологии и лексикографии башкирского языка. — Уфа, 1983.

151. Максютова Н.Х. Башкирские говоры, находящиеся в иноязычном окружении. Уфа: Китап, 1996.- 288 с.

152. Махмуд Кашгарий. Туркий созлар девони (Девону луготит турк)/ Перевод С. Муталлибова. Ташкент, 1960-1963. Т. I-III.

153. Махмудов К. Фонетические изменения глухих согласных в языке письменных памятников XI-XIII вв. // Тюркское языкознание. Ташкент, 1985.

154. Махмудов X., Мусаев Г. Казахско-русский словарь. — Алма-Ата, 1954.

155. Махмутова Л.Т. Татарский язык и его отношение к древнеписьменному памятнику «Codex Cumanicus» по данным лексики // Исследования по исторической диалектологии татарского языка. Казань, 1982.

156. Мелиоранский П.М. Памятник в честь Кюль-Тегина // Записки Восточного отделения Русского археологического общества, 1899. Т. XII, вып. II, III, IV.

157. Миржанова С.Ф. Южный диалект башкирского языка. — М., 1979. 302с.

158. МукамбаевЖ. Кыргыз тилинин диалектологиялык сездугу. Фрунзе, 1972.

159. Мусаев К.М. Лексика тюркских языков в сравнительном освещении (Западнокыпчакская группа). М.: Наука, 1975.- 357 с.

160. Мусаев К.М. Лексикология тюркских языков. М.: Наука, 1984.- 226 с.

161. Мухамедова З.Б. Исследования по истории туркменского языка XI-XIV вв. по данным арабоязычных филологических сочинений: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. М., 1969.

162. Надергулов У.Ф. Иргизо-камеликские башкиры. Уфа, 1996.- 134 с.

163. Надергулов У.Ф. Животноводческая лексика башкир. Уфа: Гилем, 2000.- 186 с.

164. Наджип Э.Н. Хорезми. Мухаббат-наме. М.: Наука, 1961 .-22 с.

165. Наджип Э.Н. Уйгурско-русский словарь. М., 1968.

166. Наджип Э.Н. Историко-сравнительный словарь тюркских языков XIVb. -М., 1979.-Кн. 1.-479 с.

167. Наджип Э.Н. Исследования по истории тюркских языков XI-XIV вв. -М.: Наука, 1989.- 291 с.

168. НасиловД.М. Самойлович о классификации тюркских языков // Советская тюркология, 1973. — № 5. С. 75-79.

169. Насилов В.М. Язык орхонских памятников. М., 1960.

170. Насилов В.М. Древнеуйгурский язык. — М., 1963.

171. Насилов В.М. Язык тюркских памятников уйгурского письма XI-XV в. -М.: Наука, 1974.- 101 с.

172. Насипов И.С. Древнетюркский пласт диалектной лексики мензелинского говора татарского языка: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Казань, 1994.

173. Нафиков Ш.М. Принципы номинации, структура и происхождение названий рыб в башкирском языке (синхронная и сравнительнаяхарактеристика): Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Уфа, 1987.

174. Нигматов Х.Г. Функциональная морфология тюркоязычных памятников XI-XII вв. Баку, 1989.

175. Новикова К.А. Названия животных в тунгусо-маньчжурских языках // Сборник научных трудов. JI., 1984.

176. Ногайско-русский словарь. М., 1963.

177. Очерки сравнительной лексикологии алтайских языков. М., 1972.

178. Пекарский Э.К. Краткий русско-якутский словарь. 2-е изд., доп. и исправ. / Предисл. А.Н.Самойловича. Пг., 1916.

179. Петров Л.П. К этимологии чувашских орнитопонимов // Исследования по лексикологии и фразеологии чувашского языка. — Чебоксары, 1982. -С. 56-74.

180. Письменные памятники Башкирии XVIII-XIX вв. Уфа, 1982.

181. Проблемы исторической лексикологии чувашского языка. — Чебоксары, 1980.

182. Проблема этимологии тюркских языков. Алма-Ата, 1996.

183. Псянчин В.Ш. История формирования башкирского литературного письменного языка: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Казань, 1965.

184. Рагимов М.Ш. «Дивану лугат-ит-тюрк» Махмуда Кашгари и древнетюркские элементы в диалектах и говорах азербайджанского языка // Советская тюркология. 1972. - № 1. - С. 75-82.

185. Рагимов М.Ш. «Дивану лугат-ит-тюрк» Махмуда Кашгари и лексика азербайджанского языка: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Баку, 1985.-26 с.

186. РаджабовА.А. Язык орхоно-енисейских памятников древнетюркской письменности. Морфология. (В сопоставлении с азербайджанским языком): Дисс. канд. филол. наук. Фрунзе-Баку, 1967.

187. Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий: В 4 т. — Спб., 1899-1911.

188. Руденко С.И. Башкиры. М.; Л., 1955.- 394 с.

189. Русско-алтайский словарь. — М., 1954.

190. Русско-башкирский словарь. М., 1954.

191. Русско-казахский словарь / Под общей ред. Н.Г.Сауранбаева. — М., 1954.

192. Русско-каракалпакский словарь. М., 1967.

193. Русско-киргизский словарь / Под ред. К.К.Юдахина. — М., 1957.

194. Русско-кумыкский словарь. М., 1960.

195. Русско-татарский словарь. М., 1985.

196. Русско-тувинский словарь. — М., 1981.

197. Русско-турецкий словарь. М. 1972.

198. Русско-туркменский словарь / Под общей ред. Н.А. Баскакова, М.Я.Хамзаева. М., 1956.

199. Русско-узбекский словарь / Под ред. Р.Абдурахманова. — М., 1954.

200. Русско-хакасский словарь. — М., 1961.

201. Русско-чувашский словарь / Под ред. И.А.Андреева и Н.П.Петрова. -М., 1971.

202. Русско-якутский словарь / Под ред. П.С.Афанасьева и Л.Н.Харитонова. -М., 1954.

203. Сагындыков Б. Сравнительный анализ лексики тюркоязычных памятников XIV в.: Дисс. . канд. филол. наук. Алма-Ата, 1977.

204. Садыкоава З.Р. Зоонимическая лексика татарского языка. Казань, 1994.- 130 с.

205. Самойлович А.Н. К вопросу о классификации турецких языков // «Бюллетень организационной комиссии по языку I Всесоюзного тюркологического съезда, № 2. Баку. 1926.

206. Сапарова Г. Некоторые заметки о взаимоотношениях туркменских диалектов и древнетюркской лексики // Лингвистическая география, диалектология и история языка. Ереван, 1976. - С. 387-391.

207. Сафаров П.С. К формированию зоонимии узбекского языка и названий коз и овец // Советская тюркология, 1989. №5.

208. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. — М.: Наука, 1974; 1978; 1980. Т. МИ.

209. Сергеев А.П. Диалектологический словарь чувашского языка. -Чебоксары, 1968.

210. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. М: Наука, 1986. — 301 с.

211. Словарь топонимов Башкирской АССР. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1980.-200 с.

212. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. М.: Наука, I - 1984; II - 1986; III - 1988; IV - 1997; V - 2001.

213. Суфьянова Н.Ф. Проблема многозначности в башкирском языке и ее лексикографическая разработка: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. — Уфа, 1993.-24 с.

214. Тагирзаде А.Ш. Древнетюркский лексико-грамматический пласт в диалектах и говорах азербайджанского языка: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Баку, 1983.- 26 с.

215. Татарско-русский словарь. — М., 1966.

216. ТаЬиров А. Башкорт легэте. — 0фе, 1926.

217. Тенишев Э.Р. Тюркская историческая диалектология и Махмуд Кашгарский // Советская тюркология. 1972. - № 6. - С. 59-61.

218. Тенишев Э.Р. Отражение диалектов в тюркских рунических и уйгурских памятниках // Советская тюркология, 1976. № 1.

219. Тенишев Э.Р. Языки тюркоязычных памятников в функциональном аспекте // Вопросы языкознания, 1979. № 2. - С. 83-90.

220. Теория и практика этимологических исследований. М., 1985.

221. Тугушева JI.Ю. Фрагменты уйгурской версии Сюань-Цзана. М., 1986.

222. Тумашева Д.Г. Словарь диалектов сибирских татар. Казань, 1992.

223. Туркменско-русский словарь / Под. ред. Н.А.Баскакова, Б.А.Каррыева, М.Я.Хамзаева. М., 1968.

224. Тюркские языки. Бишкек, 1997.

225. Фазылов Э. Староузбекский язык. Хорезмские памятники XIV в. -Ташкент, 1966.-71. Т. I, II.

226. Фазылов Э.И. Лексика «Кутадгу билиг» в древнетюркском словаре // Советская тюркология, 1970. -№4. — С. 48-56.

227. Фазылов Э.И. О тюркских письменных памятниках XI-XV вв. // Проблемы современной тюркологии. Алма-Ата, 1980. — С. 148-154.

228. Уйгурско-русский словарь / Под. ред. Ш.Кибирова, Ю.Цунвазо. -Алма-Ата, 1961.

229. Ураксин З.Г. Фразеология башкирского языка. М., 1975.

230. Усманов К.Б. Проблемы языковой преемственности среднеазиатских тюркоязычных памятников XI-XIV вв. и современные тюркские языки Средней Азии: Автореф. дисс. канд. филол. наук. — Ташкент, 1979.

231. УсмановаМ.Г. Топонимия бассейна реки Сакмары: Дисс. . канд. филол. наук. Уфа, 1990.

232. Хакимзянов Ф.С. Язык эпитафий волжский булгар.- М.: Наука, 1978.206 с.

233. Хаков В.Х. Развитие татарского национального литературного языка и его стилей: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. — Алма-Ата, 1971.

234. Халикова Р.Х. Древнетюркская лексика в башкирских шежере // Происхождение аборигенов Сибири и их языков. — Томск, 1973.

235. Халикова Р.Х. Язык башкирских шежере и актовых документов XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1989.- 193 с.

236. Хисамитдинова Ф.Г. Консонантные сочетания башкирского языка типа «сонорный+глухой смычный» в историческом освещении: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Уфа, 1980.

237. Хисамитдинова Ф.Г. Географические названия Башкортостана. Уфа, 1992.-130 с.

238. Хисамитдинова Ф.Г. История башкирского языка: Материалы по исторической фонетике. Учебное пособие. Уфа, 1999.- 84 с.

239. Хесэйенов Г.Б. Батырша хатыньщ лексик Ьэм грамматик у?енсэлектэре // Башкортостан укытыусыЬы, 1977.-№2,3.

240. Хусаинов Г.Б. Письмо Батырши как памятник письменного языка // Археография и источниковедение истории литературы на Южном Урале. -Уфа, 1979.

241. Цинциус В.И. Проблемы сравнительно-исторического изучения лексики алтайских языков // Исследования в области этимологии алтайских языков. J1., 1979.

242. Чувашско-русский словарь / Под ред. М.Я.Сироткина. М., 1961.

243. ШабановаФ.А. Лексика огузо-сельджукских памятников: Дисс. . канд. филол. наук. Баку, 1988.

244. Шакуров Р.З. Историко-стратиграфическое и ареальное исследование башкирской топонимии Южного Урала и Приурапья: Дисс. . докт. филол. наук.-Уфа, 1998.

245. Щербак A.M. Огуз-намэ, Мухаббат-наме: Памятники древнеуйгурской и староузбекской письменности. — М., 1959.- 170 с.

246. Щербак A.M. Грамматический очерк языка тюркских текстов X-XIII вв. из Восточного Туркестана. — М.-Л., 1961.

247. Щербак A.M. Названия домашних и диких животных // Историческое развитие лексики тюркских языков.- М., 1961.

248. Щербак A.M. Сравнительная фонетика тюркских языков. — Jl., 1970.

249. Щербак A.M. В.В.Радлов и изучение памятников рунической письменности//Тюркологический сборник, 1971.-М., 1972.

250. Щербак A.M. Введение в сравнительное изучение тюркских языков. — Л.: Наука, 1984.

251. Эхмэров ТС.З. Башкорт я?ыуы тарихенэн. (Башкорт э?эби теленен, алфавите Иэм орфографияИы тарихе).— Эфе: Башкортостан китап нэшриэте, 1972.- 135с.

252. Юдахин К.К. Киргизско-русский словарь. М., 1985.

253. ЮсуповX.Г. Ассинский говор башкирского языка. Дисс. . канд. филол. наук.-М., 1955.

254. Якутско-русский словарь / Под ред. П.А. Слепцова. — М., 1972.

255. Arat R Kutadgy Bilig. I, Metin. Istambul, 1947.

256. Brockelman C. Ostttirkische Grammatik der islamischen Literatursprachen

257. Mittelasiens. I, Leipzig, 1951.

258. Emre A. Eski Turk yazisinin men segi. Istanbul, 1938.

259. Emre A. Turk lehcelerinin mukoyeseli grammar. Fonetik. Istanbul, 1949.

260. Fazylov E.J. On texte inedit en prot09agatay / Turcica. Revue D'etudes turques, t. IV. Editions Klineksieck. Paris, 1972. - C. 43-77.

261. Gabain A. Von/ Altttirkische Grammatik. Leipzig, 1950.

262. Gaferoglu A. Turk Dili tarihi, I. Istanbul, 1970.

263. Kupriiliizade. Turk dili ve edebieti hakkinda arastirmalar. Istanbul, 1934.

264. Pricak O. Das Altturkische / Handbuch der Orientalistik Leiden. Koln, 1963.lO.Sinor D. Turkish buddhism in Central Asia. KCsA, 1939.11 .Tekin S. Eski Turk?e / Turk Dunyasi El Kitap. Ankara, 1976. - C. 104.