Лексика мологских (ярославских) говоров XIX - XX вв.: историко-лексикологический и этнолингвистический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Гапонова, Жанна Константиновна

• Гапонова, Жанна Константиновна
• кандидат филологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Гапонова, Жанна Константиновна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ДИАЛЕКТНАЯ ЛЕКСИКА И АСПЕКТЫ ЕЁ ИЗУЧЕНИЯ.

§ 1. Этнолингвистический аспект. в диалектологических исследованиях.

§ 2. Понятие языковой картины мира. в диалектологических исследованиях.

§ 3. Тематическая и лексико-семантическая классификация диалектной лексики как способ описания фрагментов региональной картины мира.

Выводы.

Глава II. ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МОЛОГСКИХ (ЯРОСЛАВСКИХ)

ГОВОРОВ.

§ 1. История Мологского уезда.

§ 2. Фонетические особенности мологских говоров.

§ 3. Морфологические особенности мологских говоров.

Выводы.

Глава III. ЛЕКСИКА ТЕМАТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ «ЧЕЛОВЕК».

В МОЛОГСКИХ ГОВОРАХ.

§ 1. Наименования, характеризующие человека. по внешнему виду.

§ 2. Наименования, характеризующие человека по умственным способностям.

§ 3. Наименования, характеризующие человека по степени подвижности.

§ 4. Наименования, характеризующие человека по отношению к нормам нравственности.

§ 5. Наименования, характеризующие человека по его отношению к труду.

§ 6. Наименования, характеризующие речевую деятельность человека.

§ 7. Лексика тематической подгруппы «Семья, семейные отношения».

§ 8. Лексика тематической группы «Одежда».

§ 9. Лексика, связанная с трудовой деятельностью человека (рыболовство).

Выводы.

Глава IV. ЛЕКСИКА ТРАДИЦИОННОЙ НАРОДНОЙ ДУХОВНОЙ

КУЛЬТУРЫ В МОЛОГСКИХ ГОВОРАХ.

§ 1. Лексика свадебного обряда в мологских говорах.

§ 2. Праздники и праздничные традиции мологжан.

§ 3. Наименования, отражающие времяпрепровождение мологжан.

§ 4. Лексика, отражающая народные обычаи, приметы и суеверные представления мологжан.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лексика мологских (ярославских) говоров XIX - XX вв.: историко-лексикологический и этнолингвистический аспекты»

Изучение лексического состава русских народных говоров является одной из актуальных задач диалектологии, поскольку позволяет ввести в научный оборот не исследовавшийся ранее богатый лексический материал, отражающий определенные фрагменты русской языковой картины мира.

Настоящее диссертационное исследование посвящено описанию лексического состава мологских (ярославских) говоров. Выбор лексики мологских говоров XIX — XX вв. в качестве объекта изучения определяется прежде всего тем, что само название «мологские» уже является достоянием истории. Население бывшего Мологского уезда представляло собой историко-культурную общность, имеющую свои особенные этнические и культурные особенности при сохранении общих национальных черт. Отличия в организации миропорядка нашли отражение в языке. В нашей работе анализируется лексическое наполнение мологских говоров, рассматривается диалектный материал Х1Х-ХХ вв. Основными причинами выбора указанного временного промежутка являются экстралингвистические факторы: до 1941 г. Мологский район (уезд) существовал как самостоятельная территориально-административная единица, а основными территориями, еще сохраняющими наследие затопленной территории (это происходило с 1938 по 1941 г.), в настоящее время остаются Брейтовский и Некоузский районы Ярославской области. Исчезновение единой территории Мологского края вскоре может обернуться тем, что в диалектных словарях помета «мологское» заменится на «брейтовское» и «некоузское», и тем самым сотрется память о том, что изначально это были исконные говоры Мологского уезда Ярославской губернии.

Актуальность исследования определяется пристальным вниманием отечественных диалектологов к изучению словарного состава русских народных говоров в разных аспектах - историко-лексикологическом, лингвогеографическом, этнолингвистическом и других, что связано прежде всего с составлением в настоящее время Лексического атласа русских народных говоров. Исследование особенностей диалектной картины мира в тесной связи с обрядами, поверьями, устным народным творчеством - характерное направление современной русской диалектологии, этнолингвистики и лингвокультурологии (Е. Л. Березович, Е.В.Брысина, Т.И.Вендина, К. И. Демидова, Н. А. Закугкина, М. В. Костромичева, Т.В.Леонтьева, О.В.Никифорова, Н.Ю.Таратынова и др.). Изучение языка в соотношении с трудовой деятельностью и духовной культурой народа, его традициями позволяет полнее выявить семантику диалектных слов, охарактеризовать причины появления тех или иных лексем, показать воздействие народной культуры на формирование и функционирование языковых единиц. Лексический материал в нашей работе рассматривается в двух аспектах: историко-лексикологическом, поскольку анализируются диалектные данные XIX - XX вв. (он предполагает и семасиологический комментарий языковых явлений), и этнолингвистическом, суть которого заключается в рассмотрении соотнесенности языковых единиц с фактами внеязыковой действительности.

Объект исследования — лексика мологских говоров Ярославской губернии (области) XIX — XX вв. Предметом исследования является системная организация лексики мологских говоров, рассматриваемая в данной работе на материале тематической группы «Человек».

Цель исследования - проанализировать основные звенья названного тематического объединения, отражающие мировосприятие и этнокультурные установки диалектоносителей.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1) проанализировать исторические условия формирования территории Мологского уезда;

2) рассмотреть вопрос о степени изученности мологских говоров, описать, в частности, их фонетические и морфологические особенности, позволяющие считать эти говоры включенными в пространство северновеликорусских говоров и выделяющие их на фоне остальных ярославских говоров;

3) выявить и систематизировать лексическое наполнение основных лексико-тематических и лексико-семантических групп и подгрупп в составе тематического объединения «Человек» в мологских говорах;

4) определить семантику, структуру и особенности функционирования анализируемых диалектных лексических единиц, учитывая системные отношения в словарном составе народных говоров;

5) выявить этнокультурную специфику лексики отдельных семантических групп мологских говоров и на основе этого определить культурные установки диалектоносителей.

В качестве гипотезы исследования выдвинуто положение о том, что наименования, характеризующие человека, и лексика традиционной народной духовной культур!л наиболее полно и достоверно отражают фрагменты языковой картины мира мологжан.

Источниками исследования являются, во-первых, лексикографические труды XIX - XX вв., содержащие диалектную лексику. Это прежде всего Ярославский областной словарь (в 10 вып.) под ред. Г. Г. Мельниченко; сводный Словарь русских народных говоров (40 вып.), из которого методом сплошной выборки были выделены лексемы с пометами «Молог.», «Брейтов.», «Некоуз.»; «Опыт областного великорусского словаря» (1852 г.), «Дополнение к Опыту областного великорусского словаря» (1858 г.), «Материалы для словаря народного языка в Ярославской губернии» Е. Якушкина (1896 г.), «Толковый словарь живого великорусского языка» В. И. Даля; словарные материалы, содержащиеся в работах 20-х годов XX в., С. А. Копорского и И. Г. Голанова (1929 г.), данные картотеки ЯОС; во-вторых, письменные источники - труды историко-этнографического характера местных краеведов ХЕК в., посвященные жизни и трудовой деятельности населения Мологского края: А. Преображенского, А. Фенютина, С. А. Мусина-Пушкина, статьи из «Ярославских губернских ведомостей»; работы начала XX в. Н. П. Гринковой, Е. Э. Бломквист и др.; в-третьих, мемуарная литература, в частности воспоминания П. И. Зайцева и др.

Материалом для исследования послужила авторская картотека, включающая 2076 лексических единиц.

Основные методы исследования: описательный, состоящий в последовательном описании языковых единиц, объяснении их семантической и словообразовательной структуры и предполагающий приемы обобщения, этимологизации анализируемых единиц; сопоставительный, заключающийся в сопоставлении данных Ярославского областного словаря с материалами других словарей, содержащих диалектную лексику, и прежде всего со сводным Словарем русских народных говоров, а также с данными исторических и толковых словарей русского языка, что позволяет выявить общие и специфические особенности исследуемых говоров; историко-сравнителъный (анализ языкового материала проводится с учетом сведений истории, культуры, социального устройства рассматриваемого языкового сообщества); компонентный анализ семантики диалектных слов (выявление в структуре значения интегральных и дифференциальных сем).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Мологские говоры - это говоры бывшего Мологского уезда (района) XIX - XX вв. (включая говоры современных Брейтовского и Некоузского районов Ярославской области), сохраняющие в основном типичные черты севернорусских говоров.

2. Тематическая и лексико-семантическая классификация диалектных наименований, учитывающая системные отношения в словарном составе диалектов, выявляющая этнокультурные компоненты в семантике слов, реально отражает фрагменты языковой картины мира диалектоносителей.

3. Исследование лексики тематической группы «Человек» позволяет выделить в ее составе крупные тематические объединения: наименования, характеризующие человека, и лексику традиционной народной духовной культуры мологжан (именно эти разделы включает программа «Человек» Лексического атласа русских народных говоров, основным положениям которой мы следуем в данной работе).

4. Наименования тематической группы «Человек» системно организованы. Внутри рассматриваемых лексико-семантических групп и подгрупп наблюдаются гиперо-гипонимические, синонимические, антонимические отношения и мотивационная связь между лексемами.

5. Анализ выделенных лексико-тематических и лексико-семантических групп выявляет наиболее существенные признаки, положенные в основу соответствующих наименований, отражающие важные для диалектоносителей местные реалии, явления, обычаи, с одной стороны, и их моральные установки, с другой.

6. В исследуемой лексике мологских говоров проявляется этническая специфика жителей Мологского края, в ней сохраняются важнейшие сведения о разных сторонах их жизни и культуры.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые предпринято монографическое описание словарного состава мологских (ярославских) говоров XIX - XX вв., а именно проведено детальное исследование наименований тематической группы «Человек» в историко-лексикологическом и этнолингвистическом аспектах с учетом их лингвогеографических связей. В научный оборот вводится систематизированный диалектный материал, извлеченный из не исследовавшихся ранее источников XIX - начала XX вв. Материалы данного исследования, таким образом, во многом дополняют и уточняют сведения о лексическом составе ярославских говоров в их прошлом и настоящем.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в изучение лексики русских народных говоров, в методику описания лексико-тематических и лексико-семантических групп диалектных наименований. Данное исследование затрагивает важные вопросы современной этнолингвистики, реконструкции фрагментов языковой картины мира диалектоносителей. Полученные данные могут быть сопоставлены с наблюдениями над словарным составом говоров других территорий.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его материалов в лексикографической практике и лингвогеографических описаниях говоров - при составлении региональных (областных) словарей и лексических атласов, а также в преподавании курсов русской диалектологии, современного русского языка (раздел «Лексикология»), при разработке спецкурсов и спецсеминаров по диалектной и исторической лексикологии, лексикографии, этнолингвистике, лингвогеографии.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на ежегодных научных конференциях преподавателей и аспирантов ЯГТТУ им. К. Д. Ушинского «Чтения Ушинского» (2004-2008 гг.), на Международной научно-практической конференции «Проблемы семантики языковых единиц в контексте культуры (лингвистический и лингвометодический аспекты)» (Кострома, 2006 г.), на Межвузовских диалектологических чтениях «Исследование региональной лексики в историко-культурологическом аспекте» (Арзамас, 2006 г.), на Всероссийской научной конференции «Русское слово: литературный язык и народные говоры», посвященной 100-летию со дня рождения проф. Г. Г. Мельниченко (Ярославль, 2007 г.).

По теме диссертации имеется 10 публикаций общим объемом 4,5 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, трех приложений.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Гапонова, Жанна Константиновна

190 Выводы

В четвертой главе были проанализированы наименования традиционной народной духовной культуры в мологских говорах. Объектом исследования явилась лексика свадебного обряда, наименования праздников и праздничных традиций, лексика, отражающая времяпрепровождение мологжан, их обычаи и суеверные представления. Всего в данной главе проанализирована 221 лексема: выявлены культурные компоненты в семантике диалектных слов, установлены мотивационные связи между отдельными членами групп. Рассмотренная лексика обогащает сведения о разных сторонах жизни и культуры мологжан, способствует формированию представлений о некоторых особенностях их мировосприятия.

Внутри ЛСГ и ЛСПГ слова находятся преимущественно в парадигматических отношениях: родо-видовых (например, в свадебном обряде общее наименование гостей поезжане: названия свадебных чинов - подвезиха, подкняжъе, подсватье, дружка, полудружъе), синонимических (например, наименования свадебных ритуалов: запиванъе, запивка, малый запой; княж-обед, княжины).

Анализ лексики традиционной народной духовной культуры показал, что большая часть рассмотренных лексических единиц носит общерусский характер (например, наименования этапов свадебного обряда, свадебных атрибутов, участников свадебного действа; игр), вместе с тем целый ряд наименований выявляет традиции, имеющие локальное осмысление (уха, замочка крыши, сенокос). ,

191

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным положением данного исследования стало понимание слова как хранителя культурно-исторической информации. Выявление этнокультурных сведений, заложенных в семантике диалектных лексем, соответствует логике современных лингвистических подходов к изучению языковых явлений, согласно которым представление о том или ином фрагменте внеязыковой действительности формируют не отдельные слова, а их семантические объединения. Различные стороны мировосприятия мологжан нашли отражение в тематическом многообразии лексического состава мологских говоров. Наша работа была посвящена исследованию лексики тематической группы «Человек», в которой были рассмотрены наименования, характеризующие человека, и лексика традиционной народной духовной культуры.

В целом из различных источников было выявлено 2076 диалектных единиц. В данном диссертационном исследовании детально проанализировано 687 лексем. Это лексика названного тематического объединения, а также непосредственно связанных с ней тематических групп «Одежда» и «Трудовая деятельность (рыболовство)». Установлено, что большинство наименований в мологских говорах (74 %) характеризуется ясностью семантической и словообразовательной структуры, прозрачной внутренней формой. Эта тенденция согласуется со стремлением диалектоносителей обозначить словом наиболее существенный признак объекта номинации, чтобы закрепить в лексеме определенный культурно-практический опыт.

Внутри ЛСГ и подгрупп выявлены парадигматические отношения: гиперо-гипонимические, синонимические, антонимические. Системная организация лексики мологских говоров сформировала представление об особенностях мировосприятия мологжан Х1Х-ХХ вв. Распространение словообразовательных синонимов, многочисленность наименований одной и той же реалии позволяют сделать вывод о более детальной проработанности понятийно-семантической сферы «Человек» в мологских говорах по сравнению с литературным языком. Многочленные синонимические ряды, характеризующие человека по разнообразным признакам: высокий / маленький г г г г г г г дыба, ветвина, жердзило, длиннота / малыга, мухортик, мизгирь, опырыш),

Г Г Г Г г г ' худой / толстый (сохляк, чахлетье, веха, шкилет / кругляш, кузовенька, лава,

Г г г г г г опекиш), умный / глупый (гадкей, гад / кокора, вахлюй, околотень, урево), г г нарядный / неряшливый (наряэ/сёнка, базлёны / гопник, варахоба, отерёбок,

Г Г г г г полохово), ленивый (валентир, охлыня, валяльщик, леэ/сень), по особенностям г г г речи (немака, частобайка, немтырь) и др. свидетельствуют о важности этих человеческих качеств для диалектоносителей. В мологских говорах преобладают наименования человека, указывающие на его отрицательные качества (121 из 168), что отражает особенность диалектной картины мира: номинировать явления, связанные с отклонением от нормы и выражать в слове отношение к обозначаемой реалии. Люди, в поведении, поступках которых проявлялись отрицательные качества, наказывались неодобрительным отношением общества и получали соответствующие наименования. Соответствие нравственной норме не осуждалось, поэтому не требовало дополнительной оценки: «ценностная картина мира в представлении говорящих соотнесена с нормативной картиной мира, с ее стереотипными ситуациями и их характеристиками и с соответствующими шкалами оценок» (Вольф 2003: 88). В преобладании слов с негативной оценкой, проявляется также склонность мологжан к обозначению правильного миропорядка, закрепленного в традициях и обычаях. Анализ диалектных единиц, называющих человека по разным параметрам, выявил наиболее предосудительные человеческие черты и привычки, связанные с жизнью в обществе и трудовой деятельностью: лень, хвастовство, ложь, глупость, медлительность, изворотливость, неаккуратность, пьянство, легкомысленное, безнравственное поведение.

Некоторые лексемы в мологских говорах являются полисемантами, поэтому одно и то же наименование включено в разные ЛСПГ: вахлуй ('глупый человек'; 'неопрятный человек, неряха'; 'нерасторопный, вялый, ленивый'); граять ('кричать'; 'говорить, предвещая что-то неприятное'; 'осмеивать кого-либо, издеваться, насмехаться'); непраский ('неумелый или плохо работающий человек'; 'худой и изможденный человек'; 'слабоумный, глуповатый человек'). Отнесение одной и той же лексической единицы в разные группы позволило говорить о взаимодействии и пересечении семантических объединений слов, например, наблюдалось пересечение таких групп, как «Внешность человека» и г

Одежда» (полохало) и др.

Среди наименований, характеризующих человека, выделены номинации, возникшие на основе метафорического переноса, отличающиеся своей образностью и экспрессивностью. Некоторые из них появились в результате сравнения человека с животным: мизгирь ('паук' —> 'человек невысокого роста'), хорь ('животное' —>■ 'пронырливый, жуликоватый мужчина'); другие -в результате сравнения с предметами окружающей действительности: охлябина ('что-л. громоздкое, сделанное, сооруженное' —>■ 'нескладный, некрасивый человек'), дыба ('длинный шест у колодца для подъема воды' —► 'высокий, нескладный человек'), опекиш ('лепешка' —» 'толстый человек'), храпло ('тряпьё, рваньё' —»'плохой человек') и т.д.

Единицы ЛТПГ «Семья, семейные отношения» отражают взгляды мологжан на семью как непременное условие жизни человека в обществе. Детальная проработанность темы одинокого, бессемейного человека по сравнению с литературным языком (11 синонимов для наименования женщин и 5 - для мужчин), наименования незаконнорожденных детей (6) свидетельствуют об отражении в языковом сознании диалектоносителей явления, не соответствующего общественной норме, — отсутствие семьи и строгое осуждение внебрачных связей.

Лексика ТГ «Одежда» в мологских говорах показала её важную роль в формировании образа человека. Среди общих наименований одежды преобладают названия повседневной одежды (12 слов из 16), что свидетельствует о детерминированности языкового сознания мологжан хозяйственной деятельностью, стремлением человека соответствовать установленным нормам. В дифференциации наименований одежды по материалу, из которого она изготовлена (понитник, телятник, кумаишица, холстяник), по функциональному предназначению (стряпалъный фартук, береженик), по способу кроя (долгорукавка, обжимка, поджимало) отражается специфика мировосприятия мологжан, характеризующаяся тенденцией к актуализации в наименованиях признаков, наиболее значимых для человека.

Обусловленность диалектной языковой картины мира природно-географическими условиями, трудовой и хозяйственной деятельностью мологжан проявляется в наличии значительного количества лексем ТГ «Рыболовство» (более 70 лексем), а также в наименованиях обрядов, праздничных традиций мологжан, таких, как ершовая неделя 'праздник', уха 'элемент предсвадебного обряда, застолье в доме жениха', утративших в мологских говорах первоначальную связь с обозначаемой реалией. Состав этой группы свидетельствует о том, что данный вид хозяйственно-промысловой деятельности диалектоносителей занимал значимое место в жизни мологжан.

Для мологских говоров характерно наличие культурно маркированной лексики, что проявляется главным образом в ЛТГ «Традиционная народная духовная культура». Анализ ее единиц раскрыл культурные компоненты в семантической структуре наименований и показал, что большая часть рассмотренных лексем носит общерусский характер. Это проявляется, в частности, в наименованиях этапов свадебного обряда, свадебных атрибутов, участников свадебного действа; в названиях праздников, развлечений и др. Данная лексика отражает установку диалектоносителей обезопасить свою жизнь путем строгого следования предписанным ритуалам и народным обычаям. Наличие в мологских говорах местных названий, дублирующих наименования традиционных русских праздников, игр, свидетельствует об ориентированности мологжан на коллективное времяпрепровождение.

Сопоставление лексики мологских говоров Х1Х-ХХ вв. с данными диалектных словарей, содержащих сведения о других русских говорах, выявило многочисленные междиалектные лексические параллели и отразившуюся в них общность мировосприятия диалектоносителей (преимущественно жителей Русского Севера), что объясняется культурными связями мологжан и близостью границ бывшего Мологского уезда с Пошехонским, Рыбинским,

Мышкинским уездами Ярославской губернии, а также с волостями Новгородской, Вологодской и Тверской губерний XIX в.

Лексика рассмотренных письменных источников XIX - нач. XX вв. во многом дополняет и уточняет уже имеющиеся сведения о словарном составе ярославских говоров. В ходе исследования были выявлены слова (или значения), отсутствующие в лексикографических источниках, например: уха 'застолье в доме жениха', ерши 'неделя от Троицына дня до Петрова поста', смышлять братчины 'устраивать совместное празднество или угощение', сенокос 'время, когда храм собирает большой доход в свою пользу', замостить 'покрыть льдом (народная примета)', замочка крыши 'угощение плотников после покрытия крыши', линек 'жгут из березовых веток', недотка 'бредень', уклейница 'сеть для ловли уклейки' и др. Изучение материалов предшествующих эпох, позволяет судить об изменениях в лексико-семантической системе говоров, об активном воздействии на них литературного языка. Некоторые диалектные наименования становятся менее употребительными или заменяются литературными аналогами. Вместе с тем следует отметить, что часть наименований, бытовавших в XIX в. в Мологском уезде, сохраняется в современных говорах Брейтовского и Некоузского районов Ярославской области, например: труньё, чуни, большуха, телепень, рукобитье, скоросый, поседки и др.

Сопоставление лексических материалов мологских говоров с данными исторических словарей русского языка свидетельствует о сохранении отдельных элементов словарного состава древнерусского языка в мологских говорах (батя, баба, богоданный, борошнишко, игрище, кулига, сговаривать). В ходе исследования также были выявлены связи диалектной лексики с праславянским лексическим фондом (ср. гадкей 'догадливыйграять 'кричать', 'говорить, предвещая что-то неприятное' некошь непривлекательный' *&ъ5ь).

Предпринятый в данном диссертационном исследовании историко-лексикологический и этнолингвистический анализ лексики мологских говоров

XIX - XX вв. вскрыл её системную организацию и позволил охарактеризовать фрагменты диалектной языковой картины мира мологжан. В данной работе были рассмотрены отдельные звенья словарного состава мологских говоров, оставшийся за рамками диссертации лексический материал будет представлен в наших дальнейших исследованиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Гапонова, Жанна Константиновна, 2008 год

1. Алексеев, Н. М. Из истории Мологского края Текст. / Н. М. Алексеев // О Мологском крае: Литературно-исторический сборник. - Рыбинск: Изд-во ОАО «Рыбинский дом печати», 2007. - С. 11-39.

2. Алпатов, В. М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходах к языку Текст. / В. М. Алпатов // Вопросы языкознания. 1993. - № 3. — С. 15-26.

3. Алфавитный список народов, обитающих в Российской империи Электронный ресурс. // 111:1р:/Аулу\¥.с1етозсоре. ги./\уеек1у /2005 /0187 /регер 04.рЬр.

4. Анохина, Л. И. Названия хлеба в орловских говорах Текст. / Л. И. Анохина / Актуальные проблемы изучения русских народных говоров: материалы межвуз. науч. конференции. Арзамас: А111И им. А.П. Гайдара, 1996. - С. 4-6.

5. Апресян, Ю. Д. Значение и употребление Текст. / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. 2001. - № 4. - С. 3-23.

6. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка Текст. / Ю. Д. Апресян. М.: Наука, 1974. - С. 56-133.

7. Апресян, Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания Текст. / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1995. - № 1. -С. 37-67.

8. Арзуманова, Н. Г. Семантическая структура глаголов со значением 'бить, ударять' в северновеликорусских говорах Текст. / Н. Г. Арзуманова // Диалектная лексика. 1979. Л.: Наука, 1982. - С. 91- 98.

9. Арсеньев, Ф. А. Шексна и её окрестности в Пошехонском и Мологском уездах Текст. /Ф. А. Арсеньев // Ярославские губернские ведомости. 1857. Ч. неофиц., №'12-21.

10. Арсеньев, Ф. А. Рыбные ловли на Шексне Текст. /Ф. А. Арсеньев // Ярославские губернские ведомости. — 1863. Ч. неофиц., № 27-30.

11. Архангельский, А. Село Давшино, Ярославской губернии, Пошехонского уезда Текст. / А. Архангельский // Ярославские губернские ведомости. -1856. Ч. неофиц., №6-43.

12. Багаутдинова, Г. А. Человек во фразеологии: антропоцентрический и аксиологический аспекты: автореф. дис. . доктора филол. наук Текст. / Г. А. Багаутдинова. Казань, 2007. - 36 с.

13. Байбурин, А.К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян Текст. / А.К. Байбурин. Л.: Наука, 1983.- 189 с.

14. Байбурин, А. К. О жизни вещей в народной культуре Текст. / А. К. Байбурин // Живая старина. 1996. Вып. III. — С. 2-3.

15. Байцуров, К. Рыбный промысел в Ярославской губернии Текст. / К. Байцуров // Ярославские губернские ведомости. 1858. Ч. неофиц., № 24. -С. 162.

16. Балов, А. Народные суеверия и предрассудки в Пошехонском уезде Текст. / А. Балов //Ярославские губернские ведомости. 1888. Ч. неофиц., № 43. - С. 3^4.

17. Балов, А. Народные суеверия и предрассудки в Пошехонском уезде Текст. / А. Балов // Ярославские губернские ведомости. 1888. Ч. неофиц., № 52. - С. 4.

18. Балов, А. Народный говор в Пошехонском уезде Ярославской губернии Текст. / А. Балов // Живая старина. 1893. Вып. IV. - С. 507-513.

19. Балов, А. Одна из современных форм народного творчества Текст. / А. Балов //Ярославские губернские ведомости. 1891. Ч. неофиц., № 71-72.

20. Балов, А. Простонародный говор в Пошехонском уезде Текст. / А. Балов // Ярославские губернские ведомости. 1888. Ч. неофиц., № 45. - С. 3-4.

21. Бахвалова, Т. В. Лексика орловских говоров, характеризующая человека по внешнему облику Текст. / Т. В. Бахвалова / Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1994. СПб.: Наука, 1996. -С. 99-104.

22. Бахвалова Т. В. Семантика слова и его ареал (об орловско-псковских лексических соответствиях) Текст. / Т. В. Бахвалова // Псковские говоры и их носители (лингво-этнографический аспект). Псков: ПГПИ, 1995. - С. 16—19.

23. Бахвалова, Т. В. Характеристика интеллектуальных способностей человека лексическими и фразеологическими средствами языка (на материале орловских говоров): Учебное пособие Текст. / Т.В. Бахвалова. Орел: ОГПИ, 1993.- 130 с.

24. Белова, Т. В. Прилагательные в языке и речи (деривация прилагательных в народной речи как результат структурно-семантических отношений слов): автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Т. В. Белова. Тверь, 2005. - 19 с.

25. Белозерский Отхожие промыслы в Леонтьевской волости Мологского уезда. (Очерк) Текст. / Белозерский // Вестник Ярославского Земства. 1903. - № 10, 13, 14.-С. 48-51.

26. Белякова, С. М. Прошлое и будущее в диалектной картине мира Текст. / С.М. Белякова // Вестник ВГУ, Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2005. - № 2. - С. 73-81.

27. Березович, Е. Л. К этнолингвистической интерпретации семантических полей Текст. / Е. Л. Березович // Вопросы языкознания. 2004. - № 6. - С. 3-24.

28. Березович, Е. Л. Язык и традиционная культура: Этнолингвистические исследования Текст. / Е. Л. Березович. М.: Индрик, 2007. - 600 с.

29. Беркетова, 3. В. Мотивационные связи в лексике современного русского языка Текст. / 3. В. Беркетова // Филологические науки. 2000. - № 1. - С. 69-77.

30. Бернштейн, Б. Л. Почвы Мологского уезда Текст. / Б. Л. Бернштейн // Вестник Ярославского Земства. 1904. № 10. - С. 265-266.

31. Бессонова, Ю. А. Семантика диалектных глаголов речи в орловских говорах и отражение в ней мировосприятия их носителей: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Ю. А. Бессонова. Орёл, 2001. - 25 с.

32. Биякова, С. В., Хопияйнен, О. А. Интерпретация значения слова: учебное пособие Текст. / С. В. Биякова, О. А. Хопияйнен. — Кемерово, 2002. — 126 с.

33. Блинова, О. И. Введение в современную региональную лексикологию Текст. / О. И. Блинова. Томск: ТГУ им. В.В. Куйбышева, 1973. - 258 с.

34. Блинова, О. И. Источниковедческие возможности мотивационных словарей Текст. / О. И. Блинова // Вопросы языкознания. 1986. - № 5. - С. 125-131.

35. Блинова, О. И. Мотивационно связанные слова как объект диалектной мотивологии Текст. / О. И. Блинова // Диалектное слововообразование, морфемика и морфонология: монография / под ред. Е. Н. Шабровой СПб.: Наука; Вологда: ВГПУ, 2007. - С. 117-155.

36. Блинова, О. И. Номинация и мотивация Текст. / О. И. Блинова // Диалектное слово в лексико-системном аспекте. Межвузовский сборник научных трудов. Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1989. - С. 66- 73.

37. Блинова, О. И. Областной словарь как источник изучения народной речевой культуры Текст. / О. И. Блинова // Материалы и исследования по русской диалектологии. I (VII): К 100-летию со дня рождения Р. И. Аванесова. М.: Наука, 2002. - С. 232-240.

38. Блинова, О. И. Русская мотивология: Учеб.-метод. пособие Текст. / О. И. Блинова. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2004. 66 с.

39. Бломквист, Е. Э. Постройки Мологского уезда Текст. / Е. Э. Бломквист // Верхневолжская этнологическая экспедиция. Крестьянские постройки Ярославско-Тверского края. Л., 1926. - С. 92-105.

40. Блох, М. Я. Концепт и картина мира Текст. / М. Я. Блох // Проблемы семантики языковых единиц в контексте культуры (лингвистический и лингвометодический аспекты). М., 2006. - С. 16-20.

41. Богатова, Г. А. Материалы по русской исторической лексикологии в «Губернских ведомостях» Текст. / Г. А. Богатова // Русский язык. Источники для его изучения. -М.: Наука, 1971. С. 230-246.

42. Бортник, Г. В. Лексико-семантическая группа как источник культурно-исторической информации Текст. / Г. В. Бортиик // Духовная культура: проблемы и тенденции развития. Тезисы докладов. — Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 1994. С. 62-64.

43. Брысина, Е. В. Диалектные названия игр в донских казачьих говорах Текст. / Е. В. Брысина // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2001-2004. СПб., 2004. - С. 300-306.

44. Брысина, Е. В., Кудряшова, Р. И. Методологические аспекты этнолингвокультурологических исследований диалектной фраземики Текст. / Е. В. Брысина, Р. И. Кудряшова // Региональная лексика в историко-культурологическом аспекте. Арзамас, 2007. - С. 33-38.

45. Варбот, Ж. Ж. Праславянская морфонология, словообразование и этимология Текст. / Ж. Ж. Варбот. -М.: Наука, 1984. 256 с.

46. Васильев, Л. М. Семантические классы слов и семантические поля Текст. / Л. М. Васильев // Современная лингвистическая семантика: уч. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1990. - Гл. 3. - С. 126-176.

47. Васильев, Л. М. Теория семантических полей Текст. / Л.М. Васильев //Вопросы языкознания. 1971. - №. 5. - С. 105-113.

48. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание. Текст. / А. Вежбицкая. М.: Русские словари, 1997. -416 с.

49. Вендина, Т. И. Диалектное слово в парадигме этнолингвистических исследований Текст. / Т. И. Вендина // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1999. СПб., 2002. — С. 3-15.

50. Вендина, Т. И. Из кирилло-мефодиевского наследия в языке русской культуры Текст. / Т. И. Вендина. М.: Институт славяноведения РАН, 2007. -336 с.

51. Вендина, Т. И. Категории бытия — небытия в языке русской традиционной духовной культуры Текст. / Т. И. Вендина // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2006. СПб., 2006. - С. 35-58.

52. Вендина, Т. И. Лексический атлас русских народных говоров и языковая картина мира русского народа Текст. / Т.И. Вендина // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1995. СПб., 1998. -С. 11-18.

53. Виноградов, В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) Текст. / В.В. Виноградов / под ред. Г.А. Золотовой. -М.: Русский язык, 2001. 717 с.

54. Виноградов, В. В. Слово и его значение как предмет историко-лексикологического исследования Текст. / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. 1995. - №. 1. - С. 5-36.

55. Вольф, Е. М. Субъективная модальность и семантика пропозиции Текст. / Е.М.Вольф // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. М.: Индрик, 2003. - С. 87-101.

56. Востриков, О. В. Диалектный словарь и традиционная народная культура Текст. / О. В. Востриков // Духовная культура: проблемы и тенденции развития. Тезисы докладов. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 1994. - С. 88-90.

57. Гак, В. Г. Русская динамическая картина мира Текст. / В.Г. Гак // Русский язык сегодня. Вып. 1. М.: Азбуковник, 2000. - С. Зб^И.

58. Ганцовская, Н. С. Костромское народное слово Текст. / Н. С. Ганцовская. -Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2007. 216 с.

59. Ганцовская, Н. С. Лексика говоров Костромского акающего острова: проблемы типологии Текст. / Н. С. Ганцовская. СПб.: «Наука»; Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2007. - 228 с.

60. Герасимов, М. О говоре крестьян южной части Череповецкого уезда Новгородской губ. Текст. / М. Герасимов // Живая старина. 1893. Вып. III. -С. 374-388.

61. Герд, А. С. Введение в этнолингвистику: Учебное пособие Текст. / A.C. Герд. СПб.: СПбГУ, «Языковой центр», 1995. - 86 с.

62. Герд, А. С. Несколько замечаний касательно понятия «диалект» Текст. / А. С. Герд // Русский язык сегодня. Вып. 1. Сб. ст. М., 2000. - С. 45-52.

63. Головщиков, К. Д. Город Молога и его историческое прошлое Текст. / К. Д. Головщиков. Рыбинск: Формат — принт, 2005. - 176 с.

64. Горшкова, К. В. Историческая диалектология русского языка Текст. / К. В. Горшкова. -М.: Просвещение, 1972. 160 с.

65. Горшкова, К. В. Очерки исторической диалектологии Северной Руси (по данным исторической фонологии) Текст. / К.В. Горшкова. М.: МГУ, 1968. - 192 с.

66. Горюнова, Е. И. Этническая история Волго-Окского междуречья Текст. / Е. И. Горюнова. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-264 с.

67. Гречухин, В. А. По реке Сить Текст. / В. А. Гречухин. М.: Искусство, 1990.-152 с.

68. Гринкова, Н. П. Очерки по русской диалектологии. 1. К вопросу о сицкарях. 2. О говорах северо-восточной части Моложского уезда Ярославской губ. Текст. / Н. П. Гринкова // Изв. ОРЯС. 1926. - Т. 30. - С. 226-255.

69. Гришанова, В. Н. Обрядовые выпечные изделия и их названия в одном из орловских говоров Текст. / В. Н. Гришанова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1994. СПб., 1996. - С. 83-88.

70. Громыко, М. М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. Текст. / М. М. Громыко. М., 1986. - 274 с.83 .Громыко, М. М. Мир русской деревни Текст. / М.М.Громыко. М.: Молодая гвардия, 1991. - 446 с.

71. Даль, В. И. Пословицы русского народа: сборник: в 2 т. Текст. / В. И. Даль. М.: Терра: Книжная лавка - РТР, 1996.

72. Дегтев, С. В., Макеева, И. И. Концепт слово в истории русского языка Текст. / С. В. Дегтев, И. И. Макеева // Язык о языке: сб. статей. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 156-171.

73. Демидова, К. И. Диалектная языковая картина мира и аспекты ее изучения: монография Текст. / К. И. Демидова. Екатеринбург: ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», 2007.- 110 с.

74. Демидова, К. И. О возможностях изучения языковой картины мира в региональном аспекте Текст. / К. И. Демидова // Лексический атлас русских народных говоров. (Материалы и исследования). 2000. СПб., 2003. С. 45- 51.

75. Демидова, К. И. Формы языкового проявления русского менталитета на уральской территории Текст. / К. И. Демидова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1999. СПб., 2002. - С. 15-21.

76. Демидова, К. И., Злыденная, Т. А. Ценностный аспект русской диалектной языковой картины мира Текст. / К. И. Демидова, Т. А. Злыденная // Лексический атлас русских народных говоров. (Материалы и исследования) 2006. СПб., 2006. С. 72- 80.

77. Дерунов, С. Домницы в Мологском уезде Текст. / С. Дерунов / Кузнецы-гвоздари (Очерк кустарной промышленности). Отдельный оттиск. — С. 69-79.

78. Дерунов, С. Рыбные ловли на Шексне Текст. / С. Дерунов // Ярославские губернские ведомости. 1870. Ч. неофиц., № 46-47.

79. Дитмар, А. Б. Над старинными рукописями («Топографические описания» Ярославского края конца XVIII века) Текст. / А. Б. Дитмар. Ярославль: Верхне-Волж. кн. изд-во, 1972. - 125 с.

80. Долгушев, В. Г. Лексика вятских говоров в ареальном и ономасиологическом аспектах Текст. / В.Г. Долгушев. М.: МПГУ, 2006. -415 с.

81. Дом в культурных традициях Пермского Прикамья: «Строгановские чтения». — Материалы Всероссийской научно-практической конференции Текст. Березники; Усолье, 2006. Часть 1. - 114 с.

82. Едалина, А. А. Характеристика человека по его отношению к собственности в русских народных говорах Текст. / А. А. Едалина // Ономастика и диалектная лексика: сб. науч. тр. Вып. 5. — Екатеринбург: Изд-во Урал, унта, 2004.-С. 159-168.

83. Жмурко, О. И. Лексико-тематическая группа «Река» в говорах Ивановской области Текст. / О. И. Жмурко / Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования). 1999. СПб., 2002. - С. 200-203.

84. Журавлев, А. Ф. Славянская этнолингвистика в работах Н.И. Толстого (предисловие редактора) Текст. // Толстой, И. И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. М.: Индрик, 1995. -С. 8-12.

85. Журавлев, А. Ф. Должен ли диалектолог быть этнографом? Текст. / А. Ф. Журавлев // Русская речь. 1988. - № 5. - С. 89-96.

86. Забылин, М. Русский народ: обычаи, обряды, предания, суеверия Текст. / М. Забылин. М.: Русская книга, 1996. - 496 с.

87. Зайцев, П. Записки пойменного жителя Текст. / П.Зайцев. Наш современник. - 1995. - № 11-12.

88. Закуткина, Н. А. Феномен диалектной картины мира в немецкой философии языка XX века: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Н. А. Закуткина. М., 2001. - 18 с.

89. Зализняк, А. А. Глагол говорить: три этюда к словесному портрету Текст. / А. А. Зализняк // Язык о языке: сб. статей. М., 2000. - С. 381-402.

90. Зеленецкий Д. Село Красное на Шексне Текст. / Д. Зеленецкий //Ярославские губернские ведомости. - 1868. Ч. неофиц., № 17-21.

91. Зеленин, Д. К. Восточнославянская этнография Текст. / Д.К.Зеленин. -М.: Наука, 1991.-511 с.

92. Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка Текст. / В. В. Иванов. М.: Просвещение, 1983. - 400 с.

93. Ивашко, JL А. Глаголы речи в печорских говорах Текст. / JI. А. Ивашко // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2006. СПб., 2006. - С. 166-170.

94. Ивашко, Л. А. Очерки русской диалектной фразеологии Текст. / Л. А. Ивашко. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1981. — 112 с.

95. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс Текст. / В. И. Карасик. — Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

96. Кияк, Т. Р. Мотивированность лексических единиц (количественные и качественные характеристики) Текст. / Т. Р. Кияк. Львов: Вища школа, 1988.- 161 с.

97. Кияк, Т. Р. О «внутренней форме» лексических единиц Текст. / Т. Р. Кияк // Вопросы языкознания. 1987. - № 3. - С. 58-67.

98. Климкова, Л. А. Диалектное слово в речи: его употребление и восприятие Текст. / Л. А. Климкова / Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1995. СПб., 1998. - С. 53-62.

99. Климкова, Л. А. Нижегородская микротопонимия в языковой картине мира: монография Текст. / Л. А. Климкова. — Арзамас: АГПИ, 2007. — 394 с.

100. Книжные новости Текст. // Ярославские губернские ведомости. 1869. Ч. неофиц., № 8. - С. 2.

101. Коготкова, Т. С. Русская диалектная лексикология (состояние и перспективы) Текст. / Т. С. Коготкова. М.: Наука, 1979. - 336 с.

102. Колосько, Е. Е. «Деревянная» метафора в русских народных говорах Текст. / Е. Е. Колосько // Псковские говоры: синхрония и диахрония. -Псков: ПГПИ, 2003.-С. 116-121.

103. Колосько, Е. Е. Лексикализованные варианты метафорических наименований Текст. / Е. Е. Колосько // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2001-2004. СПб., 2004. -С. 115-119.

104. Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке Текст. / Г. В. Колшанский. -М.: Наука, 1990. 108 с.

105. Комлев, Н. Г. Компоненты содержательной структуры слова Текст. / Н. Г. Комлев. М.: Изд-во МГУ, 1969.- 192 с.

106. Кондратенко, М. М. К вопросу о специфике лексико-семантического уровня диалекта / М. М. Кондратенко // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. -2005.-№8.-С. 66-70.

107. Копорский, С. А. О говоре севера Пошехоно-Володарского уезда Ярославской губернии (материалы и наблюдения) Текст. / С. А. Копорский. -Ярославль: ЯГПИ, 1929. 212 с.

108. Корнилов, O.A. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов Текст. / О. А. Корнилов. — М.: ЧеРо, 2003. — 349 с.

109. Коробков, Н. М. Прозоровские могильники (Мологский уезд, Ярославской губернии). Выпуск 1 Текст. /Н. М. Коробков. -Молога, 1928. 103 с.

110. Костина, Л. Ю. Игры станицы Архангельской Краснодарского края Текст. / Л. Ю. Костина // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2006. СПб.: Наука, 2006. - С. 315-319.

111. Костромичева, М. В. Лексика свадебного обряда (на материале орловских говоров): автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / М. В. Костромичева. -Орел, 1997.-23 с.

112. Крестьянская свадьба в Ярославской губернии Текст. // Ярославские губернские ведомости. — 1891. Ч. неофиц., № 40-87.

113. Критский, П. А. Наш край. Ярославская губерния опыт родиноведепия: с приложением карты губернии и 65 рисунками в тексте Текст. / П. А. Критский. — Ярославль, 1907. — 315 с.

114. Крылов, А. Ситскари Текст. / А.Крылов //Ярославские губернские ведомости. 1856. Ч. неофиц., № 31, 32.

115. Крутикова, Л. Е. Влияние духовной культуры на формирование качественных наименований лица Текст. / Л. Е. Кругликова // Духовная культура: проблемы и тенденции развития. Тезисы докладов. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 1994. - С.25-27.

116. Кругликова, Jl. Е. Структура лексического и фразеологического значения Текст. / Л. Е. Кругликова. М.: МГПИ, 1988. - 86 с.

117. Кубрякова, Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика- психология когнитивная наука Текст. / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1994. - № 4. - С. 34-47.

118. Кубрякова, Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности Текст. / Е. С. Кубрякова. -М.: Наука, 1986. 156 с.

119. Кузнецов, Я. Семейное и наследственное право в народных пословицах и поговорках Текст. / Я. Кузнецов. СПб., 1910. - 84 с.

120. Кузнецова, О. Д. Слово в говорах русского языка Текст. / О. Д. Кузнецова.- СПб.: Изд-во ИЛИ РАН, 1994. 88 с.

121. Кузнецова, О. Д., Сороколетов, Ф. П. Диалектные словари как памятники русской крестьянской культуры Текст. / О. Д. Кузнецова, Ф. П. Сороколетов // Диалектная лексика, 1987. СПб.: Наука, 1991. - С. 3-17.

122. Кузнецова, Э. В. Лексикология русского языка: уч. пособие Текст. / Э. В. Кузнецова. — М.: Высшая школа, 1982. 152 с.

123. Лаврентьева, Л. С. «По одежке встречают»: семиотические функции одежды Текст. / Л. С. Лаврова // Живая старина. 1996. - Вып. III. - С. 4-6.

124. Лавров, В. Божатки в Мологском уезде (Письмо в редакцию Губернских ведомостей) Текст. / В. Лавров // Ярославские губернские ведомости. -1869. Ч. неофиц., 6.-С. 1.

125. Лавров, В. Выльницы в Мологском уезде (Письмо в редакцию Губернских ведомостей) Текст. / В. Лавров // Ярославские губернские ведомости. -1869. Ч. неофиц., 4.-С. 3.

126. Лавров, В. Из этнографических заметок о Мологском уезде (Письмо в редакцию) Текст. / В. Лавров // Ярославские губернские ведомости. 1869. Ч. неофиц., № 16. - С. 4.

127. Лавров, В. Кое-что о городе Мологе Текст. / В.Лавров // Ярославские губернские ведомости. 1863. Ч. неофиц., № 11. - С. 65-66.

128. Лавров, В. Промыслы особого рода (Этнографический очерк) Текст. / В. Лавров //Ярославские губернские ведомости. 1870. Ч. неофиц., № 30. - С. 8.

129. Лавров, В. Святочные гадания в деревнях (Этнографический очерк) Текст. / В. Лавров // Ярославские губернские ведомости. 1870. Ч. неофиц., № 2. - С. 7.

130. Лавров, В. Этнографические этюды Текст. / В.Лавров // Ярославские губернские ведомости. 1870. Ч. неофиц., № 16. - С. 63-64.

131. Ларина, Л. И. Лексика свадебных чинов обслуживающего назначения в курском свадебном обряде Текст. / Л. И. Ларина / Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1994. СПб.: Наука, 1996.-С. 80-83.

132. Левонтина, И. Б. Речь vs. Язык в современном русском языке Текст. / И. Б. Левонтина // Язык о языке: сб. статей. М.: Языки русской культуры, 2000. -С. 271-289.

133. Левонтина, И. Б., Шмелев, А. Д. Русское «заодно» как выражение жизненной позиции Текст. / И. Б. Левонтина, А. Д. Шмелев // Русская речь. 1996.-№2.-С. 53-56.

134. Лексика русских народных говоров (опыт исследования) Текст. М.-Л.: Наука, 1966.-224 с.

135. Леонтьева, Т. В. Интеллект человека в зеркале русского языка: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Т. В. Леонтьева. Екатеринбург, 2003. - 24 с.

136. Лествицын, В. Исторические заметки Текст. / В. Лествицын // Ярославские губернские ведомости. 1868. Ч. неофиц., № 2. - С. 8.

137. Липинский, M. А. III Указатель к неофициальному отделу Ярославских Губернских Ведомостей с 1831 1881 гг. Текст. / М. А. Липинский // Труды Ярославского губернского статистического комитета. T. IX. — М., 1885.

138. Лисицын, H. Из Некоузской волости Мологского уезда (о так называемых «мольбах» и о превратном понимании местными жителями их значения) Текст. //Ярославские губернские ведомости. 1889. Ч. неофиц., № 50. - С. 3.

139. Листова, Т. А. Православные традиции русской народной свадьбы Текст. / Т. А. Листова // Православие и русская народная культура. Кн. 2. М., 1993. - С. 93-94.

140. Литвинова, Т. А. Номинации человека по особенностям поведения в воронежских говорах Текст. / Т. А. Литвинова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2007. СПб.: Наука, 2007. -С. 141-146.

141. Лутовинова, И. С. Слово о пище русских: (к истории слов в русском языке). СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. - 304 с.

142. Макеева, И. И. Языковые концепты в истории русского языка Текст. / И. И. Макеева // Язык о языке: сб. статей. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 63-98.

143. Марков, А. А. Экономическое развитие Мологи и Мологского района с 1900 по 1941 гг. Текст. / А. А. Марков // Ярославский педагогический вестник. -Ярославсль: ЯГПУ, 1997. -№ 4. С. 173-179.

144. Маркова, Е. М. Типология конвергентно-дивергентных отношений единиц праславянского лексического фонда в русском языке: автореф. дис. . доктора филол. наук Текст. / Е. М. Маркова. М., 2006. - 42 с.

145. Маховая, О. А. Видовые названия сарафанов в архангельских говорах Текст. / О. А. Маховая // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1992. СПб., Изд. ИЛИ РАН, 1994. - С. 71-75.

146. Мелерович, А. М. Роль диалектной лексики в репрезентации фрагментов языковой картины мира в исследованиях Г.Г. Мельниченко Текст. / А. М.

147. Мелерович // Проблемы региональной лингвистики. Ярославль: ЯГПУ, 1996.-С. 12-14.

148. Мельникова, Е. Г. Парадигматические отношения в лексике (на материале наименований погоды в псковских говорах): автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Е. Г. Мельникова. Тверь, 2004. - 22 с.

149. Мельниченко, Г. Г. К вопросу об этническом составе русского населения на территории Владимиро-Суздальского княжества XII начала XIII в. (На материале современных говоров) Текст. / Г. Г. Мельниченко // Вопросы языкознания. - 1970. -№ 5. - С. 15-41.

150. Мельниченко, Г. Г. О «Материалах для словаря народного языка в Ярославской губернии» Е. Якушкина (1896 г.) Текст. / Г. Г. Мельниченко // Краеведческие записки. Вып. I. Ярославль: Ярославское книжное изд-во, 1956.-С. 189-246.

151. Мельниченко, Г. Г. Региональная лексикология и лексикография Текст. / Г. Г. Мельниченко // Избранные работы. Ярославль: ЯГПУ, 2007. - 260 с.

152. Мологский край: Страницы прошлого. Библиотека альманаха «Голос истории». Вып. 3. Текст. / под ред. А. М. Селиванова. Некоуз, 1997. - 72 с.

153. Мологский уезд Текст. // Ярославские губернские ведомости. 1890. Ч. неофиц., № 47. - С. 2.

154. Мологский уезд в промышленном и хозяйственном отношении (статистический очерк) Текст. // Ярославские губернские ведомости. 1870. Ч. неофиц., № 45. - С. 169-170.

155. Мороз, А. Б. «Лежит брус во всю Русь.» Текст. / А. Б. Мороз // Живая старина. 1996. - № 3. - С. 29-32.

156. Мусин-Пушкин, С. А. Очерки Моложского уезда Текст. / С. А. Мусин-Пушкин. -Ярославль, 1902. 30 с.

157. Мызников, С. А. О взаимоотношении исконной и заимствованной лексики в рыболовецкой терминологии (по материалам Ярославского областного словаря) Текст. / С. А. Мызников // Проблемы региональной лингвистики. -Ярославль: ЯГПУ, 1996. С. 27-30.

158. Мызников, С. А. Лексика финно-угорского происхождения в русских говорах Северо-Запада: Этимологический и лингвогеографический анализ Текст. / С. А. Мызников. СПб.: Наука, 2004. - 492 с.

159. Мызников, С. А. Русские говоры Среднего Поволжья: Чувашская Республика, Республика Марий Эл Текст. / С. А. Мызников. СПб.: Наука, 2005.-693 с.

160. Нефедова, Е. А. Идиолект как источник диалектного варьирования Текст. / Е. А. Нефедова //Материалы и исследования по русской диалектологии. Т (VII). -М., 2002. С. 251-262.

161. Никифорова, О. В. Диалектная свадебная лексика в Нижегородской области: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / О.В.Никифорова. -М., 1997.- 13 с.

162. Никифорова, О. В. Наименования этапов свадебного обряда (на материале нижегородских и ярославских говоров) Текст. / О. В. Никифорова // Проблемы региональной лингвистики. Ярославль: ЯГПУ, 1996. - С. 49- 52.

163. Новикова, Н. С., Черемисина, Н. В. Миогомирие в реалии и общая типология языковых картин мира Текст. / Н. С. Новикова, Н. В. Черемисина // Филологические науки. 2000. - № 1. - С. 40-49.

164. Овсянников, А. Заговоры против лихорадки и зубной боли. (Письмо в редакцию Губернских ведомостей Текст. / А. Овсянников // Ярославские губернские ведомости. 1869. Ч. неофиц., № 18. - С. 1-2.

165. Овсянников, А. Замечательное дерево в Мологском уезде. (Из письма в редакцию). Село Некоуз, 22 ноября Текст. / А. Овсянников // Ярославские губернские ведомости. 1869. Ч. неофиц., № 49. - С. 1.

166. Овсянников, А. Из Мологского уезда. 10 декабря. (Из письма в редакцию) Текст. / А.Овсянников // Ярославские губернские ведомости. 1869. Ч. неофиц., №51.-С. 1-2.

167. Овсянников, А. Из Мологского уезда. (Письма в редакцию) Текст. / А. Овсянников // Ярославские губернские ведомости. 1869. Ч. неофиц., № 22. -С. 2.

168. Овсянников, А. Нравы поселян в Мологском уезде. (Этнографический очерк) Текст. / А. Овсянников //Ярославские губернские ведомости. 1870. Ч. неофиц., № 21. - С. 81-82.

169. Овсянников, А. Село Некоуз Текст. / А.Овсянников // Ярославские губернские ведомости. 1869. Ч. неофиц., № 2. - С. 2.

170. Огурцов, Н. Г. Опыт местной библиографии. Ярославский край (1718 -1924) Текст. /Н. Г. Огурцов. Ярославль, 1924.-448 с.

171. Падучева, Е. В. К структуре семантического поля «Восприятие» (на материале глаголов восприятия в русском языке) Текст. / Е. В. Падучева // Вопросы языкознания. 2001. - № 4. - С. 23-45.

172. Парменов, К. Моды в Мологской деревне (По местным народным частушкам) Текст. / К. Парменов // Голос. 1912. - № 223.

173. Паршина, В. А. Слова невыданка и неженим в Ярославском областном словаре Текст. / В. А. Паршина // Лексика ярославских говоров: тезисы выступлений на межвузовской научной конференции. Ярославль: ЯГПУ, 1994.-С. 29-30.

174. Пасхальная неделя в Мологском уезде Текст. // Еженедельное прибавление Ярославских губернских ведомостей. 1894. Ч. неофиц., № 32. -С. 2-3.

175. Пащенко, С. Из поверий Ярославской Губернии. IV. Животные в народных поверьях. Текст./ С. Пащенко // Вестник Ярославского Земства. 1904. - № 14, отд. VI.-С. 36.

176. Пащенко, С. Из поверий Ярославской Губернии. IV. «Кресты» и «жаворонки» Текст./ С. Пащенко // Вестник Ярославского Земства. 1904. -№20, отд. VI.-С. 167-168.

177. Пащенко, С. Из поверий Ярославской Губернии. I. На новоселье. Текст./ С. Пащенко //Вестник Ярославского Земства. 1904. — № 1-2, отд. VI. - С. 41.

178. Плотникова, А. А. Диалектный словарь энциклопедия крестьянской жизни / А. А. Плотникова // Русская речь. — 1990. - № 5. - С. 119—123.

179. Подюков, И. А., Поздеева, С. М., Хоробрых, С. В., Черных, А. В. В каждой деревне чё-то да разно. Из кунгурской семейной традиции (двадцатый век) Текст./ И. А. Подюков, С. М. Поздеева, С. В. Хоробрых, А. В. Черных. -Пермь, 2007. 284 с. с 7

180. Попов, И. А. Задачи диалектологических исследований на современном этапе Текст. / И. А. Попов // Диалектное слово в (,лексико-системном аспекте: межвузовский сборник научных трудов. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1989.-С. 18-23.

181. Попов, И. А. Лексико-семантическая группа наречий со значением 'спустя некоторое время, по прошествии какого-либо времени, после, потом' Текст. / И. А. Попов // Диалектная лексика, 1987. СПб.: Наука, 1991. - С. 28-38.

182. Попов, И. А. Наречия и наречные сочетания со значением временной координации в пределах ближайших суток Текст. / И. А. Попов // Диалектная лексика. 1979. Л.: Наука, 1982. - С. 29- 49.

183. Попова, Е. А. Человек как основополагающая величина современного языкознания / Е. А. Попова // Филологические науки. 2002. - № 3. — С. 69-77.

184. Попова, 3. Д., Стернин, И. А. Очерки по когнитивной лингвистике Текст. / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж, 2003. - 192 с.

185. Постовалова, В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека Текст. / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. - С. 8-69.

186. Преображенский, А. Приход Станиловский на Сити Текст. / А. Преображенский // Этнографический сборник. СПб., 1853. - С. 125-173.

187. Преображенский, А. Волость Покрово-Сицкая Ярославской губернии Моложского уезда Текст. / А. Преображенский // Этнографический сборник. СПб., 1853. - С. 61-124.

188. Программа собирания сведений для Лексического атласа русских народных говоров. Ч. 1-2 Текст. СПб.: ИЛИ РАН, 1994.

189. Пурицкая, Е. В. Вербализация представлений о языке в речи носителей диалекта Текст. / Е. В. Пурицкая / Севернорусские говоры. Вып. 8: межвуз. сб. СПб., 2004. - С. 252-260.

190. Радченко, О. А., Закуткина, Н. А. Диалектная картина мира как идиоэтнический феномен Текст. / О. А. Радченко, Н. А. Закуткина // Вопросы языкознания. 2004. - № 6. - С. 25-48.

191. Розина, Р. И. Человек и личность в языке Текст. / Р. И. Розина // Логический анализ языка: Культурные концепты. М., 1991. - С. 52-56.

192. Ростов, О. Р. Антропоцентрическое описание номинаций одежды (па материале лексики говоров Ивановской области): автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / О. Р. Ростов. Иваново, 2006. - 18 с.

193. Русская диалектология Текст. / под ред. Л.Л.Касаткина. М.: Просвещение, 1989. - 224 с.

194. Русская диалектология Текст. / под ред. В. В. Колесова. М.: Высш. шк., 1990.-207 с.

195. Русская диалектология Текст. / под ред. Р. И. Аванесова, В. Г. Орловой. -М.: Наука, 1965.-306 с.

196. Русские Текст. М.: Наука, 1999. - 828 с.

197. Русские. Историко-этнографический атлас. Земледелие. Крестьянское жилище. Крестьянская одежда (середина XIX начало XX века) Текст. -М.: Наука, 1967.-360 с.

198. Рут, М. Э. Этнографические материалы в диалектном словаре: проблемы подачи Текст. / М. Э. Рут // Материалы и исследования по русской диалектологии. I (VII): к 100-летию со дня рождения Р. И. Аванесова. М.: Наука, 2002. - С. 241-250.

199. Сахаров, Н. А. Старина и молоди Текст. / H.A. Сахаров. Рыбинск: Рыбинское подворье, 2003. - 214 с.

200. Северные субэтнические группы русских // http://www.rustrana.ru /print.php?nid=29614

201. Силина, Г. Я. Семантические диалектизмы и условия их образования (по материалам пинежского говора) Текст. / Г. Я. Силина // Диалектная лексика. 1979. Л.: Наука, 1982. - С. 110-115.

202. Словецкий, В. Рыбинская Атлантида Текст. / В. С ловецкий // Мир новостей. 2007. - № 33 (711). - 7 августа. - С. 14.

203. Соколов, В. С Шексны («Отводины» в Княжичь-Городецком приходе) Текст. / В.Соколов // Ярославские губернские ведомости. 1888. Ч. неофиц., № 24. - С. 2.

204. Соколова, В. К. Весенне-летние календарные обряды русских, украинцев и белорусов XIX начала XX в. Текст. / В. К. Соколова. - М.: Наука, 1979. -287 с.

205. Сороколетов, Ф. П. К вопросу о системных отношениях в лексике народных говоров Текст. / Ф. П. Сорокалетов / Диалектная лексика. 1975. -Л.: Наука, 1978. С. 14-24.

206. Сороколетов, Ф. П., Кузнецова, О. Д. Очерки по русской диалектной лексикографии Текст. / Ф. П. Сороколетов, О. Д. Кузнецова. Л.: Наука, 1987.-228 с.

207. Статистика. Молога в 1802 году Текст. // Ярославские губернские ведомости. 1854. Ч. Неофиц., № 41. - С. 338-340.

208. Степанов, Ю. С. Константы. Словарь русской культуры: опыт исследования Текст. / Ю. С. Степанов. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - С. 824.

209. Стернин, И. А. Лексическое значение слова в речи Текст. / И. А. Стернин. Воронеж, 1985. - С. 36-85.

210. Судаков, Г.В. География старорусского слова Текст. / Г.В. Судаков. -Вологда: ВГПИ, 1988. 83 с.

211. Судаков, Г. В. О происхождении названий рек Молога и Сить Текст. / Г. В. Судаков // О Мологском крае: литературно-исторический сборник. -Рыбинск: Изд-во ОАО «Рыбинский дом печати», 2007. С. 43-44.

212. Сыщиков, А. Д. Русское крестьянское деревянное строительство Текст. / А. Д. Сыщиков / Севернорусские говоры. Вып. 8: межвуз. сб. СПб.: СПбГУ, 2004. - С. 125-172.

213. Таратынова, Н. Ю. Лексика свадебного обряда (по материалам псковских говоров) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Н. Ю. Таратынова. -Тамбов, 2008. 23 с.

214. Телия, В. Н., Коннотативный аспект семантики номинативных единиц Текст. / В. Н. Телия. М.: Наука, 1986. - 144 с.

215. Титкова, О. И. О перспективах лингвистического исследования рекуррентных единиц лексикона Текст. / О. И. Титкова // Филологические науки. 2003. - № 2. - С. 79-86.

216. Титова, Н. Ф. Семантические группы лексики социально-экономического содержания в русских говорах Текст. / Н. Ф. Титова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1992. СПБ.: Изд-во ИЛИ РАН, 1994. - С. 48-56.

217. Толстая, С. М. Мотивационные семантические модели и картина мира Текст. / С. М. Толстая // Русский язык в научном освещении. № 1 (3). М., 2002.-С. 112-127.

218. Толстой, Н. И. Избранные труды. Т. I. Славянская лексикология и семасиология Текст. / Н. И. Толстой. — М.: Языки русской культуры, 1997. -520 с.

219. Толстой, Н. И. Общие вопросы этнолингвистики Текст. / Н. И. Толстой // Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. -М.: Индрик, 1995. С. 15-^40.

220. Топоров, В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического Текст. / В. Н. Топоров. — М.: Издат. группа «Прогресс»: Культура, 1995. 624 с.

221. Топорова, Е. Н. Мотивационные модели в лексике говоров Свердловской области и Русского Севера Текст. / Е. Н. Топорова // Ономастика и диалектная лексика: сб. научных трудов. Вып. 5. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. - С. 110-116.

222. Торопцев, И. С. Словопроизводственная модель Текст. / И. С. Торопцев. -Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 148 с.

223. Урбанович, Г. И. Генетическая характеристика лексико-семнтического поля «Судьба, счастье, удача» в русском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Г. И. Урбанович. Москва, 2007. - 22 с.

224. Урманчеева, И. С. Экспрессивы со значением лица в говорах Вологодской области: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / И. С. Урманчеева. -Вологда, 2003.- 18 с.

225. Урысон, Е. В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике Текст. / Е. В. Урысон. М.: Языки славянской культуры, 2003. - 224 с.

226. Урысон, Е. В. Языковая картина мира VS. обиходные представления (модель восприятия в русском языке) Текст. / Е. В. Урысон // Вопросы языкознания. 1998. - № 2. - С. 3-21.

227. Уфимцева, А. А. К вопросу о лексико-семантической системе языка Текст. / А. А. Уфимцева // Вопросы языкознания. 1962. - № 4. - С. 36-46.

228. Уфимцева, А. А. Лексическое значение: Принцип семиологического описания лексики Текст. / А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1986. - 239 с.

229. Уфимцева, А. А. Слово в лексико-семантической системе языка Текст. / А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1968. - 272 с.

230. Фенютин, А. А. Заметки о нравах жителей города Мологи Текст. / А. А. Фенютин //Ярославские губернские ведомости. 1863. Ч. неофиц., № 50. -С. 1-5.

231. Фенютин, А. А. Рыбные ловли на реке Мологе Текст. / А. А. Фенютин //Труды Ярославского Губернского статистического комитета. Ярославль, 1867.-С. 48-107.

232. Фенютин, А. А. Увеселения города Мологи в 1820-1832 гг. Текст. / А. А. Фенютин //Труды Ярославского Губернского статистического комитета. -Ярославль, 1866. 153 с.

233. Филатова, В. Ф. О семиосфере традиционной народной духовной культуры (ТНДК) Текст. / В. Ф. Филатова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1994. СПб.: Наука, 1996. - С. 76-80.

234. Филатова, В. Ф. Семантика предметной обрядовой лексики Текст. / В. Ф. Филатова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1993. СПб.: Наука, 1994. - С. 81-91.

235. Филин, Ф. П. Диалектное слово и его границы Текст. / Ф.П.Филин // Очерки по теории языкознания. М., 1982. - С. 288-312.

236. Филин, Ф. П. О так называемом «диалектном языке» Текст. / Ф. П. Филин // Вопросы языкознания. 1981. - № 2. - С. 36-43.

237. Ховрина, Т. К. Наименования нарядной, праздничной одежды в ярославских говорах Текст. / Т. К. Ховрина // Актуальные проблемы изучения русских народных говоров: материалы межвуз. науч. конференции. Арзамас: АГПИ им. А. П. Гайдара, 1996. - С. 117-119.

238. Ховрина, Т. К. Наименования человека по внешности в ярославских говорах Текст. / Т. К. Ховрина // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1995. — СПб.: Наука, 1998. — С. 140-145.

239. Шаброва, Е. Н. Морфемный и словообразовательный анализ слова в русских народных говорах Текст. / Е. Н. Шаброва. Вологда: ВГПУ, 2004. -98 с.

240. Шанский, Н. М. Лексикология современного русского языка Текст. / Н. М. Шанский. М.: Просвещение, 1972. - 327 с.

241. Ширяев, Ф. Г. Село Веретея Мологского уезда. Деревенский праздник Текст. / Ф. Г. Ширяев // Вестник Ярославского Земства. 1903. - № 23-24. Отдел IV. - С. 227.

242. Шведова, Н. Ю. Теоретические результаты, полученные в работе над «Русским семантическим словарем» Текст. / Н. Ю. Шведова // Вопросы языкознания. 1999. - № 1. - С. 3-16.

243. Шмелев, А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность Текст. / А. Д. Шмелев. М.: Языки славянской культуры, 2002. - 496 с.

244. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка) Текст. / Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1973. - 280 с.

245. Шустрова, И. Ю. Очерки по истории русской семьи Верхневолжского региона в XIX начале XX века Текст. / И. Ю. Шустрова. - Ярославль: ЯрГУ, 1998.-119 с.

246. Шустрова, И. Ю. Этнография русских Верхнего Поволжья: праздничные традиции XIX начала XX в.: учеб. пособие Текст. / И. Ю. Шустрова. -Ярославль: ЯрГУ, 1994. - 78 с.

247. Шустрова, И. Ю. Этнография русских Верхнего Поволжья: усадьба, жилище и хозяйственные постройки XIX XX вв.: учеб. пособие Текст. / И. Ю. Шустрова. - Ярославль: ЯрГУ, 1999. - 58 с.

248. Щербакова, М. Е. Суффиксальное словообразование имен существительных со значением лица в западных среднерусских говорах Тверской области: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / М. Е. Щербакова. Тверь, 2006. - 19 с.

249. Щур, Г. С. Теории поля в лингвистике Текст. / Г. С. Щур. М.: Наука, 1974.-С. 19-52.

250. Языковая номинация: (Общие вопросы) Текст. М.: Наука, 1977. - 360 с.

251. Яковлева, Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) Текст. / Е. С. Яковлева. М.: Изд-во «Гнозис», 1994. - 344 с.

252. Ярославская губерния. Т. III. Мологский уезд. Вып. 2-й. Территория. Население. Грамотность и школы. Землевладение и землепользование. Текст. Ярославль, 1909. - С. 1-236.

253. Ярославская область: Административно-территориальное деление (на 1 янв. 1986 года) Текст.: справочник. Ярославль: Верхне-Волж. кн. изд-во, 1986.-368 с.

254. Einführung in Grundfragen der Sprachwissenschaft Текст. Leipzig, 1984. -278 s.

255. Список использованных словарей

256. Даль Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Текст.-М., 2003.

257. Дополнения к «Материалам для словаря народного языка в Ярославской губ.» Е. Якушкина Текст. / под ред. И. Г. Голанова, С. А. Копорского. -Ярославль: ЯГПИ, 1926.-39 с.

258. Доп. к Опыту — Дополнение к Опыту областного великорусского словаря Текст.-СПб., 1858.

259. ККОС — Живое костромское слово. Краткий костромской областной словарь Текст. / сост. Н. С. Ганцовская, Г. И. Маширова. Кострома, 2006. - 347 с.

260. CCJIO Костромичёва, M. В. Словарь свадебной лексики Орловщины. Текст. - Орел: ОГУ, 1998. - 218 с.

261. ЛЭС — Лингвистический энциклопедический словарь Текст. М., 1990.

262. НОС Новгородский областной словарь: в 13 вып. Текст. - Новгород, 1992-2000.

263. Опыт Опыт областного великорусского словаря Текст. - СПб., 1852.

264. СВГ Словарь вологодских говоров: в 12 вып. Текст. — Вологда, 19832007.

265. Словарь русских говоров Низовой Печоры: в 2 т. Текст. / под ред. Л.А. Ивашко. СПб., 2003-2005.

266. СРНГ Словарь русских народных говоров Текст. - Л. (СПб.): Наука, 1965-2007.-Вып. 1-40.

267. MAC Словарь русского языка: в 4 т. Текст. / под ред. А.П. Евгеньевой. - 2-е изд. -М., 1981-1984.

268. СРЯ XI XVII в. - Словарь русского языка XI - XVII вв. Текст. - М.: Наука, 1975-2006. Вып. 1-27.

269. СРЯ XVIII в. Словарь русского языка XVIII века Текст. - Л. (СПб.): Наука, 1984-2006. Вып. 1-16.

270. БАС — Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. Текст. -М.; Л., 1950-1965.

271. ТСГТО Тематический словарь говоров Тверской области Текст. - Тверь: ТвГУ, 2002-2006. - Вып. 1-5.

272. Фасмер — Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. Текст.-М., 1964-1973.

273. Шестернин, П. Опыт областного словаря Ярославской губернии Текст. / П. Шестернин // Ярославские губернские ведомости. 1853. Ч. Неофиц., № 2, 3, 9, 32, 34.