Лексическая объективация концепта "Петербург" в художественной картине мира А. Блока тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Авдонина, Лионора Николаевна

• Авдонина, Лионора Николаевна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Авдонина, Лионора Николаевна

Введение.4

Глава 1. Теоретические проблемы лингвокогнитивного анализа.10

§ 1. Когнитивное направление в современной лингвистике.10

§ 2. Понятие концепта.17

§ 3. Структура концепта.26

§ 4. Концептосфера как репрезентация картины мира.31

4.1. Основные типы картин мира.31

4.2. Особенности художественной картины мира.38

§ 5. Методика лингвокогнитивного исследования.40

§ 6. Топонимические концепты как предмет изучения.43

§ 7. Индивидуально-авторский концепт как вариант национального концепта.52

Выводы.55

Глава 2. Языковые средства объективации концепта «Петербург» в поэзии А. Блока.58

§ 1. Номинативное поле концепта «Петербург» в поэзии

А. Блока.58

1.1. Холистическая номинация концепта «Петербург».60

2.2. Признаковая номинация концепта «Петербург».63

2.3. Партитивная номинация концепта «Петербург».99

§ 2. Когнитивный анализ языковых средств, образующих номинативное поле концепта «Петербург» в поэзии А. Блока.107

Выводы.113

Глава 3. Содержание и структура концепта «Петербург» в художественной картине мира А. Блока.117

§ 1. Модель концепта «Петербург» в поэзии А. Блока.117

1.1. Полевая организация концепта «Петербург» в поэзии А. Блока.118

1.2. Макроструктура концепта «Петербург» в поэзии А. Блока.119

§ 2. Эволюция концепта «Петербург» в творчестве А.Блока.135

Выводы.153

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лексическая объективация концепта "Петербург" в художественной картине мира А. Блока»

Петербург Блока - наиболее реальный из Петербургов, нарисованных худоэюниками новейшего времени. Он до безразличия одинаково существует в жизни и в воображении. В то же время образ этого города составлен из черт, отобранных рукою такою нервною, и подвергся такому одухотворению, что весь превращен в захватывающее явление редчайшего внутреннего мира

Б. Пастернак

Диссертационная работа посвящена исследованию лексической объективации концепта «Петербург» в художественной картине мира А. Блока. «Петербург» — важнейший компонент концегггосферы русской культуры и важнейший элемент концептосферы Серебряного века.

Современный этап развития лингвистики связан с пониманием языка как инструмента и одновременно отражения результатов познания человеком мира. Антропологическая парадигма лингвистики, в русле которой лежат исследования такого рода, позволяет на новом уровне, в качестве целостного феномена анализировать как систему языка, так и лингвокреативную деятельность человека, в том числе художника слова.

Актуальность исследования обусловлена растущим интересом филологической науки к проблеме восприятия и интерпретации художественного текста в антропоцентрическом и когнитивном аспектах, потребностью в развитии и совершенствовании методики семантико-когнитивного анализа концептов в целом и топонимических концептов в частности, важностью исследования концепта «Петербург» как одного из центральных компонентов русской художественной концептосферы в художественной картине мира А. Блока. Целостного лингвоконцепто-логического исследования концепта «Петербург» в творчестве поэта-символиста до сих пор не проводилось.

Теоретической основой исследования послужили положения, разработанные в трудах отечественных и зарубежных языковедов по лингвистике текста, когнитивной лингвистике и когнитивной лингвопоэтике, лингвокультурологии, лингвистической семантике, теории поля (Н.Ф. Алефиренко, С.А. Аскольдов, А.П. Бабушкин, H.H. Болдырев, А. Вежбицка, С.Г. Воркачев, A.A. Залевская, В.И. Карасик, Ю.Н. Караулов, В.Б. Касевич, В.В. Колесов, Е.С. Кубрякова, Д.С. Лихачев, JI.B. Миллер, М.В. Никитин, В.А. Пшцальникова, З.Д. Попова, Е.В. Рахилина, Г.Г. Слышкин, Ю.С. Степанов, И.А. Стернин, P.M. Фрумкина, М.Хайдеггер, A.A. Худяков, М.В. Черепанов, JI.O. Чернейко, Е.С. Яковлева и др.).

Концепт «Петербург» в художественной картине мира А. Блока исследуется в данной работе методом семантико-когнитивного анализа (З.Д. Попова и И.А. Стернин), цель которого заключается в выявлении признаков изучаемого концепта через анализ объективирующих концепт языковых единиц и моделировании структуры концепта.

Объектом исследования выступают языковые средства репрезентации топонимического индивидуально-авторского концепта «Петербург» в поэтических текстах поэта Серебряного века А. Блока.

Предметом исследования являются содержание и структура индивидуально-авторского концепта «Петербург» в художественной концептосфере А. Блока.

Цель исследования — на основе анализа семантики языковых средств объективации концепта «Петербург» в текстах А. Блока выявить содержание и моделировать структуру исследуемого концепта как компонента индивидуально-авторской концептосферы А. Блока.

Поставленная цель определяет следующие задачи исследования:

• определить теоретические основы исследования;

• выявить номинативное поле концепта «Петербург» в текстах А. Блока;

• описать семантику выявленных языковых единиц номинативного поля концепта «Петербург» в поэзии А. Блока;

• провести когнитивную интерпретацию результатов семантического описания лексических средств, номинирующих концепт «Петербург» в поэзии А. Блока, и выявить когнитивные признаки индивидуально-авторского концепта «Петербург» в концептосфере А. Блока;

• описать содержание и моделировать структуру концепта «Петербург» в индивидуально-авторской концептосфере А. Блока.

Цель и задачи исследования определили выбор методов: описательный метод, семантико-когнитивный метод, контекстуальный анализ, семный анализ, метод полевого структурирования.

Источником исследования являются лирические стихотворения и поэмы А. Блока 1898-1921 годов, которые составляют, по мнению поэта, лирическую трилогию. В результате анализа более 1000 стихотворных текстов было зафиксировано 151 стихотворение и 3 поэмы и определен материал исследования - 711 фрагментов текста, объективирующих исследуемый концепт.

Теоретическая значимость работы состоит в углублении представлений о концептах как элементах концептосферы личности, расширении теоретических представлений об индивидуально-авторских концептах как особом типе концептов, разработке приемов анализа индивидуально-авторского топонимического концепта семантико-контекстуальными методами.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выявлении номинативного поля концепта «Петербург» в индивидуально-авторской языковой картине мира А. Блока на материале всех поэтических произведений поэта, описании содержания и структуры общественно значимого для русской культуры концепта «Петербург» как важного компонента русской художественной картины мира, установлении специфики содержания исследуемого концепта в индивидуальноавторской концептосфере А.Блока, выявлении динамики развития концепта в концептосфере поэта.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования разработанных принципов и методов описания для моделирования других индивидуально-авторских и топонимических концептов, а также возможностью применения результатов исследования в лекционных курсах по современному русскому языку, лингвопоэтике, когнитивной лингвистике, спецкурсах по языку русской поэзии, в практике преподавания русского языка и литературы в школе.

Положения, выносимые на защиту:

1. Концепт «Петербург» является ключевым компонентом индивидуально-авторской концептосферы А.Блока, он устойчиво объективируется в различной языковой форме в каждом шестом тексте поэта на протяжении всего творчества (I период — в 55 текстах, II период -в 60 текстах, Ш период - в 39 текстах), имеет 794 текстовые объективации, что свидетельствует о потребности поэта в осмыслении и вербализации данного концепта в художественном творчестве.

2. Основными видами языковой объективации топонимического концепта «Петербург» в поэтических текстах А.Блока являются: холистическая номинация {город, столица, Петербург, страна Финского залива, финский брег, град и др.), признаковая номинация (камни, фонари, море, окутан мглою, пьяная толпа, опустевший, таинственный, каменный, город торговли, толпа гудит, заметенный снегом, туманный, чугунный, колокольный звон, северный, добрый, вдохновляющий, грозный и др.), партитивная номинация (Нева, Пушкинский Дом, Сфинкс, соборы, Петр, Елагин мост, Вольный остров, предок царственно-чугунный, Сенная, площадь Сената и др.). Особенностью индивидуально-авторской языковой картины мира А.Блока является существенное преобладание признаковой номинации и стремление поэта избегать прямой топонимической номинации концепта (слово Петербург встречается в проанализированных текстах всего 1 раз).

3. Основные индивидуально-авторские особенности концепта «Петербург» в художественной концептосфере А. Блока проявляются в следующем: а) высокая яркость энциклопедического поля с объемной описательной зоной; в) объемный образный компонент концепта, в котором при доминировании перцептивных образов выявляются и достаточно многочисленные когнитивные (метафорические) образы; в) наличие в сравнительно небольшом интерпретационном поле объемной утилитарной зоны, присутствие в концепте мифологической зоны; г) преобладание в структуре концепта неоценочных когнитивных признаков.

4. Концепт «Петербург» является устойчивым когнитивным образованием в концептосфере поэта на всех (I, II и Ш) этапах его творчества и демонстрирует высокую рекуррентность в текстах.

5. Концепт «Петербург» в индивидуально-авторской концептосфере А. Блока является нежесткой когнитивной структурой: когнитивные признаки в разные периоды творчества поэта перемещаются из одного слоя или зоны концепта в другие, но при этом структура концепта остается в целом практически неизменной.

6. Содержание концепта «Петербург» в художественной картине мира А. Блока отражает динамичную эволюцию мифологизированного мировоззрения А. Блока, диалектику осмысления поэтом Петербурга и устремленность сознания художника слова к историзму, реальности, что выражается в постепенном появлении категоризации конкретных реалий Петербурга, в том числе в использовании имени северной столицы.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на Международной научной конференции «Языковая система и речевая деятельность: лингвокультурологические и прагматические аспекты» 3-7 октября 2007 года в Ростове-на-Дону, на XXXVII Международной филологической конференции 11-15 марта 2008 года в Санкт-Петербурге, на Международном конгрессе по когнитивной лингвистике 8-10 октября 2008 года в Тамбове, на ежегодных Международных научно-методических конференциях в Пензенском государственном университете (Пенза, 2006-2009). Диссертация обсуждалась на кафедре романо-германской филологии Пензенского государственного университета.

По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 3 работы -в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Авдонина, Лионора Николаевна

153 Выводы

В результате когнитивного моделирования концепта «Петербург» в художественной картине мира А. Блока установлено следующее:

1. Полевая структура концепта «Петербург» в поэзии А. Блока включает ядро и периферию, которые являются неоднородными по структуре, объему и содержанию. К ядру метод полевой стратификации предполагает отнесение^ наиболее ярких, существенных, важных признаков, которые определяются в художественном тексте логическим методом. В качестве дополнительного критерия учитывается рекуррентность когнитивных признаков концепта: ядро составляют признаки с рекуррентностью 5% и выше от общего числа объективаций. Ядерная зона содержит основную информацию об исследуемом концепте в поэтическом сознании А. Блока: это 138 объективаций из 794 зафиксированных в тексте актуализаций концепта (17,4%).

Периферийная зона объединяет ближнюю, дальнюю, крайнюю периферии, содержащие не менее важную информацию о денотате концепта. На периферийный статус признаков указывает рекуррентность когнитивных признаков: к крайней периферии относятся единичные объективации, к ближней периферии - 4-2% объективаций, к дальней -1%. Наиболее объемной является ближняя периферия: она включает 392 объективации (49,4%). Когнитивные признаки ядра (3 признака) и ближней периферии (26 признаков) устойчиво актуализируются в текстах (530 объективаций, 66,8%), что свидетельствует о ценности и важности концепта «Петербург» в концептосфере А. Блока.

Периферия концепта «Петербург» в поэтическом сознании А. Блока включает 656 объективаций (82,6%). Наличие большой по объему периферии свидетельствует о специфике поэтического мышления А. Блока, проявившемуся в индивидуально-авторском концепте «Петербург».

Когнитивные признаки (117 признаков), актуализирующиеся на дальней и крайней периферии концепта, имеют ярко выраженный индивидуальный характер и представлены следующим образом: дальняя периферия - 213 объективаций (26,8%), крайняя периферия — 51 объективация (6,4%).

2. Структура концепта «Петербург» в художественной картине мира А. Блока является макрокомпонентной и включает образное содержание, энциклопедическую зону, интерпретационное поле.

Образный компонент концепта «Петербург» в поэзии А. Блока (57 когнитивных признаков, 466 объективаций) содержит чувственную и когнитивно-метафорическую составляющие. Перцептивный компонент, возникающий на основе визуальных (26 когнитивных признаков, 227 объективаций), акустических (8 когнитивных признаков, 122 объективации), тактильных (7 когнитивных признаков, 73 объективации), обонятельных образов (1 когнитивный признак, 1 объективация), что составляет 42 когнитивных признаков, 423 объективации концепта. Когнитивные (метафорические) образы включают 15 когнитивных признаков, 43 объективации концепта.

Энциклопедическое поле концепта «Петербург» в художественной картине мира А. Блока включает 72 признака, 256 объективаций концепта и состоит из четырех зон: категориальной, дифференциальной, описательной, идентификационной зон. Самой объемной является описательная зона (54 когнитивных признака или 75% от общего числа когнитивных признаков энциклопедического поля), что вполне соотносится с особенностями поэтического изображения мира художником слова. Самая малочисленная - категориальная зона -включает всего 2 признака или 2,8%, однако рекуррентность языковых объективаций категориальной зоны свидетельствует об актуальности когнитивных признаков данной зоны в индивидуальной концептосфере А. Блока (72 объективации от общего числа объективаций энциклопедического поля или 28%).

Интерпретационное поле концепта «Петербург» в художественной картине мира поэта включает 17 когнитивных признаков, 72 объективации концепта и объединяет оценочную, утилитарную и мифологическую зоны. Самая объемная утилитарная зона включает 9 когнитивных признаков (или 53% от общего числа когнитивных признаков интерпретационного поля), 42 объективации концепта. Самая немногочисленная мифологическая зона передает образ фантастически прекрасного города, которым был всегда для поэта Петербург, и включает 2 когнитивных признака (или 11,8% от общего числа когнитивных признаков интерпретационного поля), 6 объективаций концепта.

Когнитивные слои концепта пронизывают все содержание концепта «Петербург» в художественной картине мира А. Блока и являются оценочными и неоценочными когнитивными слоями.

В результате анализа установлено, что в концепте «Петербург» более ярко выражен неоценочный слой (95 признаков, 581 объективация), что позволяет сделать вывод о преимущественно неоценочном характере концепта «Петербург» в концептосфере А. Блока. Положительно-оценочные и отрицательно-оценочные признаки составляют всего 35% от общего числа когнитивных признаков концепта «Петербург», причем рекуррентность языковой объективации отрицательно-оценочные плана почти втрое больше языковой объективации положительно-оценочного плана: 165 и 48 актуализаций соответственно.

3. Анализ полевой структуры концепта «Петербург» в связи с эволюцией творчества А. Блока отчетливо показывает, что концепт в сознании поэта на всех трех этапах творчества является устойчивым когнитивным образованием: 70,8%, 73%, 67,4% объективаций концепта в каждый период соответственно приходятся на ядро и ближнюю периферию и регулярно актуализируются в текстах. Дальняя и крайняя периферии на I, П и Ш этапе представлены соответственно: 32 объективации (15,1%) и 30 объективаций (14,1%); 60 объективаций

17,2%) и 34 объективации (9,8%); 22 объективации (9,4%), 54 объективации (23,2%).

Концепт «Петербург» в художественной картине мира А. Блока является нежесткой структурой: когнитивный признаки свободно перемещаются из одного слоя в другой в связи с периодами творчества поэта, но при этом структура концепта остается в целом практически неизменной.

4. Исследование концепта «Петербург» в перспективе творчества А. Блока показало, что изменение художественного мировосприятия поэта отразилось в частотности актуализации когнитивных признаков концепта «Петербург»: I этап (1898-1903 гг.) - 68 когнитивных признаков, 212 объективаций; II этап (1904-1908 гг.) — 88 когнитивных признаков, 349 объективаций; Ш этап (1909-1921 гг.) — 89 когнитивных признаков, 233 объективации.

Эволюция концепта «Петербург» в творчестве А. Блока проявляется в актуализации разных признаков концепта в разные периоды творчества. Рассмотрена актуализация ядерных признаков концепта «Петербург» в художественной картине мира А. Блока по периодам.

Для первого периода творчества А. Блока (1898-1903 годы) наиболее актуальны следующие 6 когнитивных признаков (72 объективации концепта): город, шумный, сумрачный, на Неве, туманный, черный. Доминирующими признаками в поэтическом сознании А. Блока в первый период по сравнению с другими периодами являются следующие: сумрачный, черный, светят окна, звуки дверей и окон зданий, холодная Нева, тревожный, металлический. В то же время становятся неактуальными такие когнитивные признаки, как морской, безлюдный, серый, мой родной, носит имя Петербург /Петроград, людный, огромный, звуки животных, памятник Петру, непонятный, покорный, на болоте, золотой и др.

Для второго периода творчества А. Блока (1904-1908 годы) являются наиболее актуальными 10 когнитивных признаков: город, голоса людей, туманный, снежный, шумный, затихающий, морской, каменный, на Неве, пьяные. Ярко актуализированы по сравнению с другими периодами когнитивные признаки, передающие звучание города {голоса людей, затихающий, звонят колокола); географическое положение 1 и климатические условия (морской, туманный, ненастная погода); архитектурные особенности (каменный); выражающие оценку {пьяные, мой родной, греховный, развлекающийся, модный, мертвый и др.).

В третий период творчества А. Блока (1909-1921 годы) для концепта «Петербург» в художественном сознании поэта наиболее актуальны следующие 7 когнитивных признаков: шумный, огни, снежный, туманный, город, на Неве, ветреный. Частотностью объективации по сравнению с другими периодами характеризуются следующие признаки концепта: огни, ветреный, адский, безлюдный, носит имя Петербург / Петроград, много полиции и городовых, напоминает о Пушкине, великолепный, есть Академия Наук, непонятный. Неактуальны в художественной картине мира А. Блока такие когнитивные признаки, как звуки дверей и окон зданий, греховный, красный, тревоэ/сный, работающий и др.

Творческая эволюция А. Блока ярко проявилась в актуализации когнитивных признаков концепта «Петербург» в художественной концептосфере мира поэта.

158

Заключение

Один из ключевых концептов в художественной картине мира А. Блока, концепт «Петербург», изучен в диссертационном исследовании на материале поэзии художника слова.

Номинативное поле концепта «Петербург» включает три типа номинации исследуемого концепта: 10 лексических единиц используются в качестве холистических номинаций; 280 лексические единицы номинируют отдельные признаки, качества, свойства Петербурга; 58 лексических единиц составляют партитивные номинации, характеризующие отдельные, узнаваемые части Петербурга. Важно отметить, что номинация Петербург употребляется всего один раз, но его дериваты, абстрактные и родовые термины, метафорические перифразы достаточно частотны и составляют 82 объективации концепта.

Материалом для моделирования концепта «Петербург» в художественной картине мира А. Блока послужили 794 зафиксированных объективаций концепта, на основе которых выделено 146 когнитивных признаков.

Анализ полевой структуры концепта в индивидуально-авторской концептосфере А. Блока отчетливо показывает, что концепт «Петербург» в сознании поэта является устойчивым когнитивным образованием: 66,8% объективаций концепта приходятся на ядро и ближнюю периферию и регулярно актуализируются в текстах. Дальняя периферия актуализирована 7-2 раза (26,8%) и крайняя периферия - всего 1 раз (6,4%).

Концепт «Петербург» в сознании поэта представлен компактным ядром, 3 когнитивных признаков которого (город, шумный, голоса людей) часто актуализируются в текстах. Достаточно обширна и рекуррентна ближняя периферия концепта (туманный, на Неве, огни, снеэ/сный, сумрачный, затихающий, каменный, ненастная погода, слабо освещенный, черный, ветреный, морской, столица России, сонный, безлюдный, светят окна, многолюдный, сожженный, ночной, звуки дверей и окон зданий, пьяные, греховный, серый, адский, красный, мой родной). Яркость, многочисленность и рекуррентность когнитивных признаков ядра и ближней периферии концепта свидетельствуют о ценности, когнитивной сформированное™ и устойчивости концепта в сознании поэта, важности номинации этих признаков в поэтических текстах.

Особенностями концепта Петербург как компонента индивидуально-авторской концептосферы А. Блока, его художественной картины мира, являются следующие характерные черты:

1. Преобладание энциклопедического поля в структуре концепта «Петербург» в художественной картине мира А. Блока, которое включает 72 признака (49,3% от общего числа признаков), с объемной описательной зоной - 54 когнитивных признака (75% от общего числа признаков энциклопедического поля) и малочисленной, однако рекуррентной категориальной зоны - 2 признака (2,8% от общего числа признаков энциклопедического поля), 72 объективации.

2. Присутствие в структуре концепта «Петербург» в поэзии А. Блока достаточно объемного образного компонента - 57 когнитивных признаков (39% от общего числа когнитивных признаков), в котором доминируют 26 визуальных когнитивных признаков (45,6% от общего числа когнитивных признаков образного компонента). Второе место занимают когнитивные (метафорические) признаки - 15 когнитивных признаков (26,3% от общего числа когнитивных признаков образного компонента).

3. Наличие в сравнительно небольшом интерпретационном поле концепта «Петербург» в художественной картине мира поэта (17 когнитивных признаков или 11,6% от общего числа признаков) достаточно объемной утилитарной зоны - 9 когнитивных признаков, немногочисленной мифологической зоны — 2 когнитивных признака.

Регулятивная зона и символическая зона в анализируемом концепте отсутствуют.

4. Преобладание в структуре концепта «Петербург» неоценочных когнитивных признаки - 95 признаков (65%), 581 объективация (73%). Отрицательно-оценочных когнитивных признаков вдвое больше, чем положительно-оценочных (34 и 17 признаков), причем рекуррентность языковой объективации отрицательно-оценочные плана (165 актуализаций) почти втрое больше языковой объективации положительно-оценочного плана (48 актуализаций).

Анализ полевой структуры концепта в связи с эволюцией творчества А. Блока отчетливо показывает, что концепт «Петербург» в сознании поэта в I, П и Ш период является устойчивым когнитивным образованием: ядро и ближняя периферия составляют 70,8%, 73%, 67,4% объективаций концепта каждого периода соответственно. Наиболее активно рекуррентность языковых объективаций концепта «Петербург» в концептосфере А. Блока проявляется во П период творчества поэта: 349 актуализаций, т.е. на 16,5% больше, чем I в периоде и на 15% больше, чем в Ш периоде.

Выявлено следующее распределение когнитивных признаков концепта по периодам творчества поэта: I период - 68 когнитивных признаков, П период - 88 когнитивных признаков, Ш период - 89 когнитивных признаков. Таким образом, исследуемый концепт имеет разный объем в разные периоды творчества поэта.

Концепт «Петербург» в художественной картине мира А. Блока представлен нежесткой структурой: в связи с периодами творчества поэта наблюдается движение когнитивных признаков как в ядре, так и на периферии, но при этом концепт остается устойчивым когнитивным образованием.

Творческая эволюция А. Блока ярко проявилась в актуализации когнитивных признаков концепта «Петербург» в художественной концептосфере мира поэта.

В первый периода творчества А. Блока (1898-1903 годы) доминируют следующие 6 когнитивных признаков ядра и ближней периферии: город, шумный, сумрачный, находится на Неве, туманный, черный. Обнаружены 19 когнитивных признаков концепта «Петербург», характерные только для I периода творчества поэта и не выявленные в остальных периодах: Исаакиевский и Казанский соборы, Фонтанка, закрытый, Аничков мост, Средний проспект, 9 линия, 10 линия, безумный, поглощает людей, праздничный, добрый, вдохновляющий, дачный поселок Старая Деревня, дом на Гагаринской, дом М.П. Боткина на Николаевской набережной, гардинно-тюлевая фабрика, скульптурная группа барона П.К. Клодта, 7 линия, 8 линия. Таким образом, в первом периоде творчества А. Блока Петербург предстает сумрачным, тревожным, вдохновляющим, таинственным городом с черной поющей Фонтанкой, который украшен знаменитыми соборами, расположен на холодной Неве, создан из камня и металла, озарен светящимися в ночи окнами, наполнен звуками открывающихся дверей и окон.

Во второй период творчества А. Блока (1904-1908 годы) доминируют следующие 10 когнитивных признаков ядра и ближней периферии: город, голоса людей, туманный, снежный, шумный, затихающий, морской, каменный, на Неве, пьяные. Выявлены 27 когнитивных признаков концепта «Петербург», характерные только для П периода творчества поэта и не обнаруженные в остальных периодах: пьяные, мертвый, развлекающийся, пыльный, синий, солнечный, город Петра, вечерний, скучающий, пестрый, красив в мороз, на озерах, всемирно известный, революционный, успокаивает, погружен в заботы, кисейные занавески, блестит, самодерэ/савный, нахальный, надменный, станция Ланская, Вольный остров, Зимний дворец, музей восковых фигур на Невском, ресторан на станции Озерки, набережная. Таким образом, в поэзии А. Блока второго периода творчества Петербург предстает как город на побережье моря, туманный, каменный, шумный и затихающий, город Петра, мертвый, греховный и развратный, город пьяных, скучающих и развлекающихся людей, окрашен в серо-черные и красно-кровавые тона, грязный, несущий опасность. В то же время Петербург для поэта родной, любимый, всемирно известный город на заливе, красивый в зимние месяцы, солнечный, светлый, в золотом свете куполов, успокаивающий и радующий, судьба которого волнует А. Блока.

В третий период творчества А. Блока (1909-1921 годы) доминируют следующие 7 когнитивных признаков ядра и ближней периферии: шумный, огни, снеэюный, туманный, город, на Неве, ветреный. Когнитивные признаки концепта «Петербург», характерные только для Ш периода творчества поэта и не выявленные в остальных периодах, следующие: адский, напоминает о Пушкине, острова, курортный поселок Дюны, бурэ/суйский, великолепный, Академия Наук, каналы, удален от центра России, рыдающий, влюбленный, много транспорта, вонючий, большевистский, мост через Пряжку, Елагин мост, дачный поселок Шувалово, Сестрорецкий курорт, Елагин остров, Крестовский остров, Петропавловская крепость, Новодевичий монастырь, Московская застава, здание Городской думы на Невском проспекте, сенат, кинематограф, Театр музыкальной драмы, Коломяжский ипподром, Забалкаиский проспект, площадь Сената, Сенная площадь - всего 31 когнитивный признак. Таким образом, Петербург в поэзии А. Блока в 1909-1921 гг. предстает как город, имеющий конкретное имя, однако по-прежнему трагически противоречивый: адский, буржуйский, большевистский и великолепный, влюбленный, родной, город мировых культурных ценностей, устремленный в будущее.

Не актуальны для личностной концептосферы А. Блока сама номинация Петербург (встречается 1 раз), единичны номинации Зимний дворец, крепость, ни разу не упоминается Невский проспект. Следовательно, наиболее типичные номинации Петербурга и его частей, опоэтизированные в петербургском тексте другими художниками слова, не используются А. Блоком, поэт замечает и осмысливает иные, конкретные признаки и качества Петербурга, менее тривиальные.

Родной город А. Блока является важной составляющей художественного творчества поэта и одним из центральных концептов его индивидуально-авторской концептосферы. Говоря о Петербурге в поэзии А. Блока, Б. Пастернак писал: «Суммарным миром, душой, носителем этой действительности был город блоковских стихов, главный герой повести, его биографии» (Пастернак, 1982:430).

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Авдонина, Лионора Николаевна, 2009 год

1. Источники исследования

2. Блок A.A. Собрание сочинений: В 6-ти т.Т. 1. Стихотворения и поэмы. 1898 1906 / Вступ. статья М. Дудина; сост. и примеч. Вл. Орлова / A.A. Блок. - JL: Худож. лит., 1980. - 512 с.

3. Блок A.A. Собрание сочинений: В 6-ти т.Т.2. Стихотворения и поэмы. 1907 1921 / Сост. и примеч. Вл. Орлова / A.A. Блок. - JL: Худож. лит., 1980.-472 с.

4. Монографии, статьи, авторефераты, диссертации

5. Авоян Р.Г. Значение в слове: Философский анализ / Р.Г. Авоян. — М.: Высшая школа, 1985. -103 с. ' . '

6. Александров A.A. Блок в Петербурге Петрограде / A.A. Александров. - JL: Лениздат, 1987. - 238 с.

7. Аленькина Е.В. Семантическая реализация идеи дуальности в поэзии Блока. Автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.В. Аленькина. - Саратов, 2002. - 19 с.

8. Алефиренко Н.Ф. Методологические основания исследования проблемы вербализации концепта / Н.Ф. Алефиренко // Вестник ВГУ. Серия гуманитарные науки. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. - №2. -С. 60-66.

9. Алефиренко Н.Ф. Ценностно-смысловая природа этноязыкового сознания / Н.Ф. Алефиренко // Аксиологическая лингвистика: проблемы изучения культурных концептов и этносознания. Волгоград: Колледж, 2002. - С. 159-167.

10. Алефиренко Н.Ф. Ценностно-смысловая природа языкового знания / Н.Ф. Алефиренко // Языковая личность: проблемы когнициии коммуникации: Сб. научных тр. / Под ред. H.A. Красавского. -Волгоград: Колледж, 2001. С. 3-11.

11. Андреев Д.Л. Роза Мира / Д.Л. Андреев. М.: Прометей, 1993. -301 с.

12. Анненский И.Ф. Книга отражений / И.Ф. Анненский. М.: Наука, 1979.-679 с.

13. Анциферов Н.П. «Непостижимый город.» Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина / Н.П. Анциферов. СПб.: Лениздат, 1991. - 335 с.

14. Анциферов Н.П. Пути постижения города как социального организма. Опыт комплексного подхода / Н.П. Анциферов. Л.: «Сеятель Е.В. Высоцкого», 1925. - 148 с.

15. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т.2. Интегральное описание языка и системная лексикография / Ю.Д. Апресян. — М.: Шк. «Языки- рус., культуры»: Изд. фирма «Вост. лит.», 1995. 766 с.

16. Аркин Д.Е. Град Обреченный / Д.Е. Аркин // Петербург как феномен культуры / Отв. ред. Н.В. Григорьев СПб.: Образование, 1994. - С. 68-77.

17. Архипов И.К. Концептуализация, категоризация, текст, дискурс. Основные теоретические понятия / И.К. Архипов // Филология и культура: Материалы Ш Международной научной конференции (16-18 мая 2001 г.). Тамбов: Изд-во ТГУ, 2001. -4.1. - С. 13-15.

18. Аскольдов С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русская словесность: Антология / Под ред. В.Н. Нерознака. -М.: Academia, 1997. -С. 267-280.

19. Бабенко Л.Г. Филологический анализ текста: Основы теории, принципы и аспекты анализа / Л.Г. Бабенко. — М.: Академ, проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2004. — 106 с.

20. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А.П. Бабушкин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. - 104 с.

21. Базылев В.Н. Мифологема скуки в русской культуре (И.А. Гончаров «Обыкновенная история») / В.Н. Базылев // Res lingüistica: Сб. статей. К 60-летию профессора В.П. Нерознака. -М.: Academia, 1999. С. 130-147.

22. Балашова. Е.Ю. Концепты любовь и ненависть в русском и американском языковых сознаниях. Автореф. дисс.канд. филолог, наук / Е.Ю. Балашова. - Саратов, 2004. - 20 с.

23. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Постулаты когнитивной семантики / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский // Известия АН. Серия литературы и языка. 1997. - Т. 56. - №1. - С. 11-21.

24. Бенуа А.Н. Мои воспоминания: 1-3 кн. T.l. / А.Н. Бенуа. М.: Наука, 1993.-711 с.

25. Беспалова О.Е. Концептосфера поэзии Н.С.Гумилева в ее лексическом представлении. Автореф. дисс.канд. филолог, наук / О.Е. Беспалова. -СПб, 2002. - 19 с.

26. Блок А.А. Записные книжки. 1901-1920. / А.А. Блок / Под общ. ред. В.Н. Орлова и др. -М.: Худож. лит., 1965. 663 с.

27. Блок A.A. Собрание сочинений: В 6-ти т.Т.6. Письма. 1898-1921 / Сост.и примеч. Вл. Орлова / A.A. Блок. JL: Худож. лит., 1983. - 424 с.

28. Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные работы по общему языкознанию. Т.1 / И.А. Бодуэн де Куртенэ. М.: АН СССР, 1963. - 384 с.

29. Болдырев H.H. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии / H.H. Болдырев. — Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. 123 с.

30. Болотнова Н.С. О связи регулятивной и концептуальной структур поэтического текста / Н.С. Болотнова // Вестник ТГПУ. Выпуск 5(56). Серия: Гуманитарные науки (Филология). Томск: Изд-во ТГПУ, 2006. — С. 108-113.

31. Бурлак В.Н. Петербург таинственный. История. Легенды. Предания / В.Н. Бурлак. М.: Вече, 2006. - 384 с.

32. Ванчугов В.В. Москвософия & Петербургология. Философия города / В.В. Ванчугов. -М.: РИЦ «ПИЛИГРИМ», 1997. 224 с.

33. Введение в когнитивную лингвистику: учебное пособие / Отв. ред. М.В. Пименова. Кемерово, 2004. - 154 с.

34. Вежбицка А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицка. — М.: Русские словари, 1996. 411 с.

35. Вежбицка А. Толкование эмоциональных концептов / А. Вежбицка // Язык. Культура. Познание. -М.: Русские словари, 1997. С. 326-375.

36. Веселовский А.Н. Историческая поэтика / А.Н. Веселовский. -М.: Высшая школа, 1989. 406 с.

37. Ветрова H.A. О концепте «пространство» в языковой картине мира / H.A. Ветрова // Вестник Тамбов, ун-та. Серия: Гуманитарные науки. VI Державинские чтения. Филология. Тамбов, 2001. — С. 122-124.

38. Виноградов, В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика /

39. B.В. Виноградов. -М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. 255 с.

40. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании /

41. C.Г. Воркачев // Филологические науки. М.: МГИМО, 2001. - №1. -С. 64-72.

42. Воркачев С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии / С.Г. Воркачев // Теоретическая и прикладная лингвистика. Межвуз. сборник науч. трудов. Вып.№3. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. -С. 45-56.

43. Воркачев С.Г. Концепт как «зонтиковый термин» / С.Г. Воркачев // Язык, сознание, коммуникация. Вып.24. — М., 2003. С. 5-12.

44. Воробьев В.В. Лингвокультурология (теория и методы): Монография / В.В. Воробьев. -М.: Изд-во Рос ун-та дружбы народов, 1997. 331 с.

45. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. -М.: Наука, 1981. 139 с.

46. Гинзбург Л .Я. О лирике / Л.Я. Гинзбург. Л.: Советский писатель, 1974.-408 с.

47. Гинзбург Е.Л. Из заметок по топонимике Достоевского / Е.Л. Гинзбург // Язык. Культура. Гуманитарное знание. Научное наследие Г.О. Винокура и современность / Сб. ст. М.: Научный мир, 1999. -С. 306-320.

48. Горбачевич К.С., Хабло Е.П. Почему так названы? / К.С. Горбачевич, Е.П. Хабло.- СПб.: Норинт, 1998. 352 с.

49. Горелов А.Е. Гроза над соловьиным садом. Александр Блок / А.Е. Горелов. Л.: Советский писатель, 1970. - 511 с.

50. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию / В. Гумбольдт. М.: Прогресс, 1984. - 397 с.

51. Демьянков В.З. Когнитивизм, когниция, язык и лингвистическая теория /В.З. Демьянков // Язык и структуры представления знаний. -М.: ИНИОН РАН, 1992. С. 39-77.

52. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. -1994. №4. — С. 17-33.

53. Демьянков В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке / В.З. Демьянков // Вопросы филологии. 2001. - № 1. -С. 35-47.

54. Демьянков В.З. Соотношение обыденного языка и лингвистического метаязыка в начале XXI века / В.З. Демьянков // Языкознание: Взгляд в будущее. Калининград, 2002. - С. 136-154.

55. Долгополов Л.К. Андрей Белый и его роман «Петербург»: Монография / Л.К. Долгополов. Л.: Сов. писатель, 1988. - 416 с.

56. Долгополов Л.К. На рубеже веков. О русской литературе конца XIX -начала XX века/ Л.К. Долгополов —Л.: Сов. писатель, 1985. 352 с.

57. Жирмунский В.М. Поэтика русской поэзии / В.М. Жирмунский. -СПб.: Азбука-классика, 2001. -496 с.

58. Загороднева А.Р. Лексико-семантическая экспликация концепта «Город» в идиостиле И. Бродского. Автореф. дис. . канд. филологич. наук / А.Р. Загороднева. - Краснодар, Кубан. гос. ун-т, 2006. - 19 с.

59. Загрядкина Т.Ю. Концепт «Прованс» в культуре Франции / Т.Ю. Загрядкина // Вестник МГУ Серия 19 «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2005. - №2. — С. 59 - 81.

60. Залевская A.A. Текст и его понимание / A.A. Залевская. Тверь: Тверской государственный университет, 2001. — 177 с.

61. Зимина С.Ю. Петербург как эстетический феномен. Автореф. дис. . канд. философских наук / С.Ю. Зимина. - СПб, 1999. - 18 с.

62. Зусман В.Г. Концепт в системе гуманитарного знания / В.Г. Зусман. // Вопросы литературы. М., 2003. - №2. - С. 3-28.

63. Игнатова Е.А. Записки о Петербурге: Жизнеописание города со времени его основания до 40-х годов XX века / Е.А. Игнатова. СПб.: Амфора, 2005. - 815 с.

64. Ильин В.Г. Город как концепт культуры. Дисс. докт. социолог, наук / В.Г. Ильин. - Ростов-на-Дону, 2004. - 287 с.

65. Исупов К.Г. Душа Москвы и гений Петербурга / К.Г. Исупов // Петербург как феномен культуры. Сб. статей / Отв. ред. Н.В. Григорьев. СПб.: Образование, 1994. - С. 40-67.

66. Каган М.С. Град Петров в истории русской культуры / М.С. Каган. -СПб.: Паритет, 2006. 480 с.

67. Каганов Г.З. Санкт-Петербург: образы пространства / Г.З. Каганов. -М.: Издательство «ИНДРИК», 1995.-223 с.

68. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. М.: Гнозис, 2004. - 390 с.

69. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

70. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Сб. науч тр. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. — С. 75-80.

71. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография / Ю.Н. Караулов. -М.: Наука, 1976. 165 с.

72. Караулов Ю.Н. Взгляд на мир / Ю.Н. Караулов // Русский язык и языковая личность. -М.: Едиториал УРССС, 2003. С. 165-211.

73. Карпенко С.М., Болотнова Н.С. К вопросу об организации ассоциативно-смысловых полей ключевых слов в поэтических текстах Н.Гумилева / С.М. Карпенко, Н.С. Болотнова // Лингвистические парадигмы: традиции и новации. Волгоград, 2000. - С. 121-126.

74. Касевич В.Б. О когнитивной лингвистике / В.Б. Касевич // Общее языкознание и теория грамматики. СПб.: Наука, 1998. - С. 14-21.

75. Качурин М.Г., Кудырская Г.А., Мурин Д.Н. Санкт-Петербург в русской литературе: В 2-х томах. Т. 1 / М.Г. Качурин, Г.А. Кудырская, Д.Н. Мурин. СПб.: Свет, 1996. - 352 с.

76. Кибрик A.A. Когнитивные исследования по дискурсу / A.A. Кибрик // Вопросы языкознания. 1994. -№5. - С. 126-139.

77. Кириченко O.K. Концепт «Петербург» в речевом обиходе города. -Автореф. дис. . канд. филол. наук / O.K. Кириченко. СПб, 2005. - 18 с.

78. Киселева Г.В. Культурный концепт «Борисоглебск» по данным ассоциативного эксперимента / Г.В. Киселева // Язык и национальное сознание. Вып. 7 / Научный ред. H.A. Стернин. Воронеж: «Истоки», 2005.-С. 198-203.

79. Книпович Е.Ф. Об Александре Блоке: Воспоминания. Дневники. Комментарии / Е.Ф. Книпович. М.: Советский писатель, 1987. - 144 с.

80. Ковтун Л.С. Соотношение эстетического и логического компонентов в лексической номинации / Л.С. Ковтун. //Языковая номинация: (Общие вопросы). М.: Наука, 1977. - С. 207-229.

81. Кожевникова H.A. Словоупотребление в русской поэзии начала XX века / H.A. Кожевникова. М.: Наука, 1986. - 256 с.

82. Кожинов В.В. Об изучении художественной речи / В.В. Кожинов // Контекст 1974. Литературно-теоретические исследования / Ред. коллегия Н.К. Гей и др. -М.: Наука, 1985. - С. 248-274.

83. Колесов В.В. Философия русского слова / В.В. Колесов. СПб.: ЮНА, 2002.-444 с.

84. Колесов B.B. «Жизнь происходит от слова.» / В.В. Колесов. СПб.: «Златоуст», 1999. -361 с.

85. Колесов В.В. Концепт культуры: образ понятие - символ /

86. B.В. Колесов. // Вестник СПбГУ. Сер.2. Вып.З (№16). СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1992. - С. 30-40.

87. Комова Т.А. Концепты языка в контексте истории и культуры: Курс лекций / Т.А. Комова. М.: МАКС Пресс, 2003. - 119 с.

88. Корчевская Г.П. Концепт «Москва» в русской языковой картине мира и поэтическом идиолекте М.И. Цветаевой. Автореф. дис. . канд. филол. наук / Г.П. Корчевская. - Владивосток, 2002. - 23 с.

89. Костомаров В.Г., Бурвикова Н.Д. Современный русский язык и культурная память / В.Г. Костомаров, Н.Д. Бурвикова // Этнокультурная специфика речевой деятельности: Сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2000. -С. 23-36.

90. Костин A.B. Способы концептуализации обиходно-бытовых понятий в разножанровых произведениях В.И. Даля (на материале концепта «вода»). -Автореф. дис. . канд. филол. наук / A.B. Костин. Иваново, 2002. — 22 с.

91. Кравченко A.B. Язык и восприятие. Когнитивные аспекты языковой категоризации / A.B. Кравченко. Иркутск: ИГУ, 2004. - 206 с.

92. Краснова JI.В. Поэзия А. Блока. К проблеме концептуальности поэтических форм. Автореф. дис. . докт. филол. наук / Л.В. Краснова. -М.: МПГУ им. В.И. Ленина, 1991. - 42 с.

93. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В.В. Красных. М.: Гнозис, 2003. - 375 с.

94. Кубрякова Е.С. Категоризация / Е.С. Кубрякова // Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова и др. / Под общ. ред. Е.С. Кубряковой. -М., 1996. С. 43.

95. Кубрякова Е.С. Концепт / Е.С. Кубрякова // Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова и др. / Под общ. ред. Е.С. Кубряковой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. - С. 90.

96. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика психология — когнитивная наука / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1994. — №4. — С. 34-47.

97. Кубрякова Е.С. Проблемы представления знаний в языке / Е.С. Кубрякова // Структуры представления знаний в языке. М.: РАН ИНИОН, 1994.-С. 2-31.

98. Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) /Е.С. Кубрякова // Язык и наука конца XX века. -М.: Институт языкознания РАН, 1995. С. 144-238.

99. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З. и др. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков и др. М.: Филол. фак. МГУ, 1996. - 245 с.

100. Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения / Е.С. Кубрякова. -М., 1997.

101. Кубрякова Е.С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) / Е.С. Кубрякова // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 1997. -№3. - С. 22-31.

102. Кубрякова Е.С. Языковое сознание и языковая картина мира / Е.С. Кубрякова // Филология и культура: Материалы Международнойконференции. Тамбов, 12-14 мая 1999 г. Тамбов: Изд-во ТГУ, 1999. -4.1.-С. 6-13.

103. Кубрякова Е.С. О формировании значения в актах семиозиса / Е.С. Кубрякова // Когнитивные аспекты языковой категоризации. Рязань: РГПУ, 2000. - С. 26-29.

104. Кубрякова Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный» / Е.С. Кубрякова // Вестник ВГУ. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2001. — № 1. — С.3-9.

105. Кубрякова Е.С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики на рубеже веков / Е.С. Кубрякова // Вопросы филологии. 2001. - №1. -С. 56-61.

106. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики / Е.С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2004. — № 1. — С. 6-17.

107. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. - Вып. ХХП1. Когнитивные аспекты языка. — С. 12-53.

108. Лебедева Н.Б. Полиситуативность глагольной семантики (на материале русских префиксальных глаголов) / Н.Б. Лебедева. Томск, Изд-во Томск, гос. ун-та, 1999. - 262 с.

109. Лихачев Д.С. Университетские встречи. 16 текстов /Д.С. Лихачев.-СПб.: СПбГУП, 2006. http://www.lihachev.ru/bio/themes/gup/1751/

110. Лихачев Д.С. Избранные труды по русской и мировой культуре / Д.С. Лихачев. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2006. - 416 с.

111. Лихачев Д.С. Избранные работы в трех томах. Т.З. / Д.С. Лихачев. — Л., Худож. лит., 1987. 520 с.

112. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев //Русская словесность: Антология. -М.: Academia, 1997. С. 281 -287.

113. Логический анализ языка: языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2004.-717с.

114. Лотман Ю.М. Символика Петербурга и семиотика города / Ю.М. Лотман // Избранные статьи: в 3-х томах. Т. 2. Таллинн: «Александра», 1992. - С. 9-21.

115. Максимов Д. Е. Поэзия и проза Ал. Блока / Д.Е. Максимов. — Л.: Сов. писатель, 1975. 528 с.

116. Мамута И.А. Пространство как феномен поэтического речевого мышления (на материале лирики А. Блока). — Автореф. дис. . канд. филол. наук / И.А. Мамута. — Воронеж, 1999. — 16 с.

117. Маркович В.М. Петербургские повести Н.В. Гоголя: Монография / В.М. Маркович. JL: Худож. лит., 1989. - 208 с.

118. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: Учебное пособие / В.А. Маслова. М.: Флинта: Наука, 2006. - 296 с.

119. Материалы Международной конференции «Метафизика искусства — 4. Поэтика Города», Санкт-Петербург, 18 19 ноября 2005 г. http://sofík-rgi.narod.ru/avtori/poetikagoroda/texts.htm

120. Мегирьянц Т.А. Концепт «город» в творчестве Б. Пастернака. -Автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.А. Мегирьянц. — Воронеж, 2002. — 18 с.

121. Миллер JI.B. Лингвокогнитивные механизмы формирования художественной картины мира (на материале русской литературы). — Автореф. дисс. . доктора филолог, наук / Л.В. Миллер. — Санкт-Петербург, 2004. 43 с.

122. Миллер Л.В. Художественный концепт как смысловая эстетическая категория / Л.В. Миллер // Мир русского слова. 2000. - №4. - С. 39-45.

123. Минералова И.Г. Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма / И.Г. Минералова. — М.: Флинта: Наука, 2006. 272 с.

124. Минц З.Г. Александр Блок и русские писатели / З.Г. Минц. -СПб: Искусство СПб, 2000. - 784 с.

125. Минц З.Г. Блок и русский символизм: Избранные труды: В 3 кн. Кн. 3: Поэтика русского символизма / З.Г. Минц. СПб.: Искусство -СПб, 2004. - 480 с.

126. Москва Петербург: Pro et contra: Диалог культур в истории национального самосознания: Антология / Составитель К.Г. Исупов. — СПб., 2000.-711 с.

127. Нерознак В.П. Теория словесности: старая и новая парадигмы /

128. B.П. Нерознак // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / Под ред. В.П. Нерознака. — М.: Academia, 1997. —1. C. 8-11.

129. Никитин M.B. Развернутые тезисы о концептах / М.В. Никитин // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1. - С. 53-64.

130. Никонов В.А. Введение в топонимику / В.А. Никонов. М.: Наука, 1965. -178 с.

131. Новикова Т.Б. Типы культурных концептов / Т.Б. Новикова // Лингводидактические проблемы межкультурной коммуникации. -Волгоград, 2003. С. 185-188.

132. Орлов В.Н. Поэт и город. Александр Блок и Петербург / В.Н. Орлов. Л.: Лениздат, 1980. - 272 с.

133. Орлов В.Н. Гамаюн. Жизнь Александра Блока / В.Н. Орлов. -М.: Известия, 1981. 719 с.

134. Орлова О.Г. Актуализация концепта "Russia" ("Россия") в американской публицистике: (на примере дискурса еженедельника "Newsweek"). Автореф. дис. . канд. филол. наук / О.Г. Орлова. -Волгоград, 2005. - 22 с.

135. Павиленис Р.И. Проблема смысла: Современный логико-философский анализ языка / Р.И. Павиленис. М.: Мысль, 1983. - 286 с.

136. Пастернак Б.Л. Воздушные пути / Б.Л. Пастернак. -М.: Сов. писатель, 1982.-495 с.

137. Пищальникова В.А., Лукашевич Е.В. Когнитивизм как новая методология семантических исследований / В.А. Пищальникова, Е.В. Лукашевич // Когнитивные исследования в языкознании и зарубежной психологии. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. - С. 5-35.

138. Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Изд. ВГУ, 1999. -30с.

139. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д. Попова, И.А. Стернин. — Воронеж: «Истоки», 2001. 191 с.

140. Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: «Истоки», 2006. - 226 с.

141. Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: «Истоки», 2007. -250 с.

142. Потебня A.A. Полное собрание сочинений. Т.1. / A.A. Потебня. -Одесса: Гос. изд. Украины, 1922. 168 с.

143. Потебня A.A. Мысль и язык / A.A. Потебня. К: Синто, 1993. -192 с.

144. Прокофьева В.Ю. Русский поэтический локус в его лексическом представлении (на материале поэзии «серебряного века»), — Автореф. дис. . докт. филол. наук / В.Ю. Прокофьева. Санкт-Петербург, 2004. - с. 35.

145. Прокофьева В.Ю. Русский поэтический локус в его лексическом представлении (на материале поэзии «серебряного века»). Дис. . док. филол. наук / В.Ю. Прокофьева. - Санкт-Петербург, 2004. - с. 373.

146. Ракитина О.Н. Концепт «лес» в русских народных сказках (на материале «народных русских сказок» А.Н.Афанасьева) / О.Н. Ракитина // Актуальные проблемы изучения и преподавания русского языка на рубеже XX-XXI веков. Воронеж: ВГПУ, 2001. - С. 94-96.

147. Рахилина Е.В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты / Е.В. Рахилина // Семиотика и информатика. Вып. 36. -М.: Рус. словари, Языки рус. культ., 1998. С. 274-323.

148. Рахилина Е.В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость / Е.В. Рахилина. М.: Русские словари, 2000. - 416 с.

149. Реброва И.В. Концепт «пророк» в литературно-критическом дискурсе газеты «Руль» (начала 20-х г.г. XX столетия). Автореф. дисс. . канд. филол. наук / И.В. Реброва. — С.- Петербург, 2000. - 22 с.

150. Реформатский A.A. Введение в языковедение / A.A. Реформатский / Под ред. В.Н. Ярцева. М.: Аспект Пресс. 2002. - 536 с.

151. Розина Р.И. Когнитивные тенденции в таксономии. Категоризация мира в языке и тексте / Р.И. Розина // Вопросы языкознания. 1994. — № 6. - С. 60-78.

152. Рузин И.Г. Возможности и пределы концептуального объяснения языковых фактов / И.Г. Рузин // Вопросы языкознания. 1996. - № 5. — С. 39-50.

153. Рудакова A.B. Когнитология и когнитивная лингвистика / A.B. Рудакова. Воронеж: «Истоки», 2004. - 80 с.

154. Семочко C.B. О способах культурной адаптации концепта «фаустианство / Фауст» в русском художественном дискурсе / C.B. Семочко // Межкультурная коммуникация и проблемы национальной идентичности. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. - С. 176 - 187.

155. Сергеева Е.В. К вопросу о классификации концептов в художественном тексте / Е.В. Сергеева // Вестник ТГПУ. Выпуск 5(56). Серия: Гуманитарные науки (Филология). — Томск: Изд-во ТГПУ, 2006. -С. 98-103.

156. Синдаловский H.A. Санкт-Петербург: История в преданиях и легендах / H.A. Синдаловский. СПб.: Норинт, 2003. - 480 с.

157. Слышкин Г.Г. К проблеме становления лингвокультуро-логического концептуария / Г.Г. Слышкин // Языковая личность: проблемы когниции и коммуникации: Сб. научн. тр. / Под ред. H.A. Красавского. Волгоград: Колледж, 2001. - С. 27-31.

158. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе / Г.Г. Слышкин. — M.:Academia, 2000. 128 с.

159. Соловьев Б.И. Поэт и его подвиг. М.: Изд-во «Советская Россия» , 1973.-751 с.

160. Соснин A.B. Средства вербализации концепта «Лондон» в английском культурном пространстве. — Автореф. дис. . канд. филол. наук / A.B. Соснин. Нижний Новгород, 2007. - 19 с.

161. Степанов Ю.С. Концепт / Ю.С. Степанов // Константы: Словарь русской культуры. -М.: Академический проект, 2001. С. 43-85.

162. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования / Ю.С. Степанов. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.-824 с.

163. Стернин И.А. Концепты и невербальность мышления / И.А. Стернин // Филология и культура: Материалы П Международной конференции: В 3 ч. Ч. Ш. Тамбов, Изд-во ТГУ, 1999. - С. 69-79.

164. Стернин И.А. Общественные процессы и развитие современного русского литературного языка / И.А. Стернин. — Воронеж: Научное издание, 2004. 93 с.

165. Стернин И.А. Язык и мышление / И.А. Стернин. — Воронеж: Рико, 2004. 25 с.

166. Стернин И.А. Концепт и значение: какому виду сознания они принадлежат? / И.А. Стернин // Язык и национальное сознание. Вып 7. -Воронеж: «Истоки», 2005. С. 4-10.

167. Стернин И.А. Вариативность структурной организации концептов / И.А. Стернин // Язык и национальное сознание. Вып. 9. / Научный ред. И.А.Стернин. Воронеж: «Истоки», 2007. - С. 7-13.

168. Стернин И.А. Методика исследования структуры концепта / И.А. Стернин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание / Под ред. И.А. Стернина. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. -С. 58-65.

169. Стернин И.А. Основные компоненты структуры концепта и проблема сопоставления концептов / И.А. Стернин // Язык и национальное сознание. -Воронеж: «Истоки», 2008. -Вып.10. С. 4-23.

170. Стернин И.А. О лигнгвокогнитивном подходе к языку / И.А. Стернин. // Значение. Смысл. Концептосфера. Межвузовский сборникнаучных трудов. / Под ред. И.А. Стернина, A.C. Кравеца. Воронеж: «Истоки», 2009. - С. 8-11.

171. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. / A.B. Суперанская. -М.: Издательство ЛКИ, 2007. 368 с.

172. Суперанская A.B. Что такое топонимика? / A.B. Суперанская. -М.: Наука, 1984.-182 с.

173. Суперанская A.B., Стаптмане В.Э., Подольская Н.В., Султанов А.Х. Теория и методика ономастических исследований. Изд. 2-е / A.B. Суперанская, В.Э. Стаптмане, Н.В. Подольская, А.Х. Султанов. -М.: Издательство ЛКИ, 2007. 256 с.

174. Тарасова И.А. Идиосшль Георгия Иванова: когнитивный аспект / И.А. Тарасова. Саратов: Изд-во ун-та, 2003. - 280 с.

175. Тарасова И.А. Категории когнитивной лингвистики в исследованиях идиостиля / И.А. Тарасова // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарный выпуск. №1(31). Самара: Изд-во ун-та, 2004. - С. 163-169.

176. Толстой Н.И., Толстая С.М. Имя в контексте нарицательной культуры / Н.И. Толстой, С.М. Толстая // Язык о языке: Сб. статей / Под общей ред. Н.Д. Арутюновой. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 597-624.

177. Топорков А.Л. Из мифологии русского символизма. Городское освещение / А.Л. Топорков // Мир А. Блока. Блоковский сборник. Уч. зап. Тартуского ун-та. Вып. 657. Тарту, 1985. - С. 101-111.

178. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: исследования в области мифопоэтического: Избранное / В.Н. Топоров. М.: Издательская группа «Прогресс» - «Культура», 1995. - 624 с.

179. Топоров В.Н. Текст города-девы и города-блудницы в мифологическом аспекте / В.Н. Топоров // Структура текста 81. Тезисы симпозиума. - М.: Наука, 1981. - С. 53-58.

180. Уваров М.С. Метафизика смерти в образах Петербурга / М.С. Уваров // Метафизика Петербурга. Петербургские чтения по теории, истории и философии культуры. Вып. 1 / Отв. ред. JI. Морева. — СПб.: Эйдос, 1993. С. 113-129.

181. Февралева О.В. Образы земли и подземелья в символической картине мира Александра Блока. — Автореф. дис. . канд. филол. наук / О.В. Февралева. Владимир, 2007. — 18 с.

182. Федотов Г.П. Полное собрание статей в шести томах. Т.1. Лицо России (статьи 1918-1930) / Г.П. Федотов. YMCA-PRESS 11, rue de la Motagne-Ste-Geeviesve, Paris 5, 1988. - С. 49-70.

183. Фонякова О.И. Имя собственное в художественном тексте / О.И. Фонякова. Л.: 1990. - 104 с.

184. Фрумкина P.M. Концепт, категория, прототип / P.M. Фрумкина // Лингвистическая и экстралингвистическая семантика: Сб. обзоров. — М.: ИНИОН, 1992. С. 28-44.

185. Хайдеггер М. Время картины мира / М. Хайдеггер // Новая технократическая волна на Западе. -М.: Прогресс, 1986. — С. 93-119.

186. Худяков A.A. Концепт и значение / A.A. Худяков // Языковая личность: культурные концепты. Волгоград: Перемена, 1996. - С. 97-103.

187. Черепанов М.В., Орлова Н.М. Смысловая структура концептов «свет» и «тьма» и ее языковое выражение / М.В. Черепанов, Н.М. Орлова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Том 3. Вып. 2 — Саратов, Изд-во СГУ, 2003. С. 116- 120.

188. Чуковский К.И. Книга об Александре Блоке / К.И. Чуковский. Paris: YMCA-PRESS, 1976. - 170 с.

189. Шаховский В.И. Текст как способ экспликации эмоциональности языкового сознания / В.И. Шаховский // Языковое сознание: содержание и функционирование. М.: Институт языкознания РАН и МГЛУ, 2000. -С. 274-275.

190. Щерба Л.В. Избранные работы по языкознанию и фонетике. Т.1 / Л.В. Щерба. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1958. - 182 с.

191. Шмидт Н.В. Городской текст в поэзии русского модернизма. — Автореф. дис. . канд. филол. наук/Н.В. Шмидт. Москва, 2007. - 17с.

192. Яковлева Е.С. К описанию русской языковой картины мира / Е.С. Яковлева // Русский язык за рубежом. 1996. - №1-2-3. - С.47-56.

193. Яковлева Е.С. Функциональная семантика оценки / Е.С. Яковлева. — М.: Наука, 1985.-228 с.1. Словари и справочники

194. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник / З.Е. Александрова. М.: Рус.яз., 2001. - 568 с.

195. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. — СПб.: «Норинт», 2003. 1536 с.

196. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. / В.И. Даль. -М.: Рус. яз., 2000.

197. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева -М.: Сов. энциклопедия, 1990. 685 с.

198. Новый энциклопедический словарь / Гл. ред. А.П. Горкин. -М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. 1456 с.

199. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. -М.: Рус.яз., 1985.-797 с.

200. Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. // Под ред.

201. A.М. Прохорова. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000.

202. Руднев В.П. Энциклопедический словарь культуры XX века /

203. B.П. Руднев. М.: Аграф, 2001. - 608 с.

204. Символы, знаки, эмблемы: Энциклопедия / Под общ. ред. В.Л. Телицына. М.: Локид-Пресс, 2003. - 495 с.

205. Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. -М.: Изд-во «Русский язык», 1981- 1984.

206. Словарь современного русского литературного языка в 17-ти томах. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1948-1965.

207. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет под пред. A.M. Прохорова. М.: Советская Энциклопедия, 1981. — 1600 с.

208. Топонимическая энциклопедия Санкт-Петербурга: 10 000 гор. имен / Авт.-сост.: С. В. Алексеева, Е. А. Балашов, А. Г. Владимирович и др. — СПб., Изд-во ЛИК, 2003. 805 с.

209. Фасмер М. Этимологический словарь в 4-х томах. / Перевод с нем. чл.-кор. АН СССР М.: Прогресс, 1986.

210. Энциклопедия знаков и символов / О.В. Вовк. М.: Вече, 2006. — 528 с.