Лечение врожденной косолапости у детей от одного года до семи лет методом чрескостного остеосинтеза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Шихалева, Наталья Геннадьевна
- Специальность ВАК РФ14.00.22
- Количество страниц 183
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Шихалева, Наталья Геннадьевна
Введение
Глава 1. Врожденная косолапость 10 (вопросы этиологии, патогенеза, анатомии, лечения)
1.1. Основные взгляды на этиологию врожденной косолапости
1.2. Патогенез и клиника врожденной косолапости
1.3. Классификация врожденной косолапости
1.4. Методы оперативного лечения врожденной косолапости
Глава 2. Методы обследования и клинико-статистическая 32 характеристика больных
2.1. Методы обследования
2.1.1. Клинико-рентгенологическое обследование больных
2.1.2. Физиологические методы обследования больных
2.1.3. Ультрасонографический метод обследования больных
2.2. Клинико-статистическая характеристика больных
Глава 3. Методики лечения врожденной косолапости у детей от 50 одного года до семи лет
3.1. Показания и противопоказания к применению методик лечения 50 врожденной косолапости с помощью аппарата Илизарова
3.2. Предоперационная подготовка
3.3. Техника оперативного вмешательства
3.3.1. Техника хирургического вмешательства при лечении 51 больных с врожденной косолапостью
3.3.2. Общие принципы остеосинтеза аппаратом Илизарова при 54 лечении детей с врожденной косолапостью
3.4. Методика лечения косолапости у детей в возрасте от одного года 55 до двух лет
3.5. Методика лечения косолапости у детей от трех до четырех лет
3.6. Методика устранения избыточной торсии голени
3.7. Методика лечения врожденной косолапости у детей 5-7 лет
Глава 4. Ведение больных в послеоперационном периоде, выяв- 85 ленные осложнения, меры по их предупреждению и купированию
4.1. Ведение больных в послеоперационном периоде
4.2. Осложнения и меры по их профилактике и купированию
Глава 5. Динамика анатомо-функционального состояния тканей 101 пораженной конечности у детей с врожденной косолапостью при лечении методом чрескостного остеосинтеза
5.1. Динамика показателей кровоснабжения конечности в процессе 101 лечения врожденной косолапости
5.2. Динамика показателей состояния мягких тканей голени у детей с 103 врожденной косолапостью по данным ультразвукового исследования
5.3. Динамика показателей состояния мягких тканей голени у детей с 108 врожденной косолапостью по данным электромиографического исследования
5.4. Показатели опорной функции конечности при лечении врожден- 113 ной косолапости методом чрескостного остеосинтеза
5.5 Динамика рентгенологических данных при лечении врожденной 116 косолапости методом чрескостного остеосинтеза
Глава 6. Клинические результаты лечения врожденной косола- 122 пости у детей от одного года до семи лет методом чрескостного остеосинтеза
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК
Лечение детей школьного возраста с врожденной рецидивирующей косолапостью методом чрескостного остеосинтеза по Илизарову2013 год, кандидат медицинских наук Леончук, Сергей Сергеевич
Лечение больных с аномалиями развития костей заднего отдела стопы методом чрескостного остеосинтеза2005 год, кандидат медицинских наук Неретин, Андрей Сергеевич
Оптимизация хирургической коррекции и консервативной реабилитации пациентов с врожденными эквиноварусными деформациями стоп2004 год, кандидат медицинских наук Цыплаков, Алексей Юрьевич
Оперативное лечение деформаций и укорочений нижних конечностей методом чрескостного остеосинтеза у больных дисхондроплазией2007 год, кандидат медицинских наук Балабанов, Валерий Александрович
Хирургическое лечение врожденной косолапости у детей раннего возраста2006 год, кандидат медицинских наук Власов, Максим Валерьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечение врожденной косолапости у детей от одного года до семи лет методом чрескостного остеосинтеза»
Актуальность проблемы. Врожденная косолапость занимает одно из первых мест среди врожденной патологии опорно-двигательного аппарата у детей. От одного до четырех детей на 1000 родившихся появляются на свет с косолапостью. Патология встречается у мальчиков в 1,3 раза чаще, чем у девочек. Односторонняя форма наблюдается реже, чем двусторонняя, причем в 10% наблюдений она сочетается с другими пороками развития [2, 6, 16, 94, 132, 134, 142, 148, 168].
Вопросы лечения патологии стопы, в том числе врожденной косолапости, интересовали исследователей на протяжении сотен лет. К настоящему времени сложилось несколько подходов к лечению данного заболевания, среди которых традиционно выделяют этапную, ручную редрессацию с последовательным устранением компонентов деформации путем бинтования по Финку-Эттингену или фиксации гипсовыми повязками, а также разнообразные формы хирургического лечения, включая вмешательства на мягких тканях, реконструкции костей стопы [2, 4, 5, 18, 28, 29, 55, 76, 98, 105, 113, 115, 120, 121, 131, 166, 169, 194, 199]. .
Несмотря на достигнутые успехи в консервативном лечении врожденной косолапости, в 15-90 % случаев наступает рецидив. Общими недостатками открытых оперативных вмешательств является их травматичность неуст-раненная, избыточная наружная или внутренняя торсия костей голени, образование грубых рубцов по медиальной поверхности голеностопного сустава и внутреннему краю стопы, нестабильность суставов, часто возникающие пя-точновальгусные и плосковальгусные деформации стоп, значительное укорочение стопы. В ряде случаев происходит нарушение роста костей стопы, ос-теопороз и гипотрофия мышц голени, сочетающиеся с различного рода вегетативными нарушениями. Все это является почвой для возникновения рецидива деформации стопы [2, 3, 35, 36, 67, 69, 80, 95, 96, 99, 137, 148].
С конца 60-х годов прошлого века в РНЦ «ВТО» имени академика Г. А. Илизарова при лечении больных с врожденной косолапостью начал использоваться метод управляемого чрескостного остеосинтеза. Одним из его преимуществ является возможность постепенного, дозированного устранения всех компонентов деформации стопы и голени. Применяемый в ходе лечения универсальный набор деталей позволяет в каждом конкретном случае создать наиболее оптимальную компоновку аппарата.
В течение последних лет методики чрескостного остеосинтеза в значительной степени усовершенствованы, что обеспечило возможность их эффективного использования у детей самого раннего возраста.
Вместе с тем, применение методик чрескостного остеосинтеза при лечении детей с врожденной косолапостью в значительной степени сдерживается ввиду отсутствия их дифференцированного применения в зависимости от возраста пациента и степени выраженности патологии, были недостаточно отработаны техника остеосинтеза, а также тактика ведения больных в послеоперационном периоде; отсутствовали типовые методические рекомендации; оставались неизученными особенности состояния костной и мягких тканей на различных этапах лечения, а также динамика физиологических показателей, не были проанализированы отдаленные результаты лечения. Все это сдерживало широкое применение метода в клинической практике.
Цель исследования: обосновать эффективность использования метода чрескостного остеосинтеза в лечении детей от одного года до семи лет с врожденной косолапостью.
Задачи исследования: 1. Усовершенствовать методики чрескостного остеосинтеза при лечении косолапости с учетом результатов предоперационного обследования и снижения травматичности оперативного вмешательства.
2. Уточнить показания к применению различных методик чрескостного остеосинтеза при лечении больных с врожденной косолапостью с учетом возраста ребенка и степени выраженности патологии.
3. Разработать тактику амбулаторного ведения больных после проведенного оперативного лечения косолапости методом чрескостного остеосинтеза.
4. Дать оценку динамики рентгенологических показателей, состояния кровообращения, опороспособности оперированной конечности и функционального состояния мышц голени как объективных критериев, характеризующих результаты лечения.
5. Проанализировать результаты лечения, возможные ошибки и осложнения при лечении больных с врожденной косолапостью методом чрескостного остеосинтеза; предложить меры по их профилактике и устранению.
Выносимое на защиту положение. Чрескостный остеосинтез является высокоэффективным методом лечения врожденной косолапости у детей ранних возрастных групп, обеспечивающим анатомо-функциональное восстановление пораженного сегмента в ближайшем послеоперационном периоде и значительно снижающим процент рецидивов патологии в отдаленные сроки. Материал и методы исследования.
Работа основана на анализе лечения в РНЦ «ВТО» имени академика Г.А. Илизарова 96 больных (144 стопы) с врожденной косолапостью. Мяг-котканная форма наблюдалась у 88 пациентов (129 стоп), костная форма - у восьми больных (15 стоп).
В работе использовались клинико-статистический, рентгенологический и физиологические методы исследований. Были применены: аппарат Илизарова, рентгеновская аппаратура, хирургический инструментарий, персональный компьютер IBM РСАТ с программным обеспечением, ультразвуковая установка Sonoline-Si 450 (Siemens, Германия) и датчик на 7,5 МГц, электромиограф DIS А 1500, биомеханическая компьютерная система «ORTO-SYSTEM».
Новизна исследования:
Впервые на достаточном клиническом материале обоснована эффективность лечения больных с врожденной косолапостью методом чрескост-ного остеосинтеза. В зависимости от степени тяжести патологии систематизированы методики остеосинтеза, применяемые для лечения врожденной косолапости у детей от одного года до семи лет, а также разработана тактика амбулаторного ведения больных после проведенного оперативного лечения. Изучена динамика рентгенологических показателей, состояния кровообращения и опороспособности оперированной конечности, дана оценка функционального состояния мышц, показано значение этих данных как объективных критериев, характеризующих результаты лечения. Новизна исследования подтверждается семью рационализаторскими предложениями, в которых предложены методические приемы и новые узлы к аппарату Илизарова, позволяющие усовершенствовать процесс постепенной коррекции деформации стопы.
Практическая значимость работы. Результаты исследований позволяют дифференцировать применение различных методик чрескостного остеосинтеза при лечении детей с врожденной косолапостью в зависимости от степени выраженности патологического симптомокомплекса и возраста пациента. Усовершенствованные приемы остеосинтеза обеспечивают снижение травматичности лечения и с учетом наличия типовых методических рекомендаций доступны для использования в широкой клинической практике. Предложенные меры по предупреждению и купированию возможных осложнений позволяют снизить процент неудовлетворительных исходов лечения. В совокупности это повышает эффективность оказания специализированной ортопедической помощи детям с врожденной косолапостью.
Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в клинику РНЦ «ВТО» имени академика Г.А. Илизарова, включены в учебные планы кафедры усовершенствования врачей при РНЦ «ВТО» для отечественных и зарубежных специалистов, отражены в пособии для врачей. В клиническую практику внедрено семь рационализаторских предложений.
Апробация работы и публикация результатов исследования. По материалам работы разработано пособие для врачей «Лечение врожденной косолапости у детей младшего возраста методом чрескостного остеосинтеза», подготовлено восемь печатных работ, из них пять опубликовано в специализированных периодических изданиях и в сборниках научных трудов. Получена стипендия 79-го конгресса БОРСОТ (Франция, 2004) за работу «Рент-генморфологическая характеристика изменений костей стопы при лечении врожденной косолапости аппаратом Илизарова».
Основные положения работы в виде докладов доложены:
• на IV Зауральском фестивале научно-исследовательского, технического и прикладного творчества молодежи, г. Курган, 2001;
• Научно-практической конференции «Актуальные вопросы лучевой диагностики в травматологии, ортопедии и смежных дисциплинах», г. Курган, 2003;
• III международной конференции «Информационные технологии и системы: новые информационные технологии в науке, образовании, экономике», г. Владикавказ, 2003;
• Всероссийской конференции «Актуальные вопросы диагностики и лечения повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата у детей и подростков», г. Воронеж, 2004;
• Международной научно-практической конференции «Морфофункцио-нальные аспекты регенерации и адаптационной дифференцировки структурных компонентов опорно-двигательного аппарата в условиях механических воздействий», г. Курган, 2004.
Объем работы. Работа состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, 2 приложений и изложена на 159 страницах машинописного текста (без списка литературы), иллюстрирована 102 рисунками и 27 таблицами. Список литературы включает 199 источников, из них отечественных - 164, зарубежных - 35.
Диссертационная работа выполнена по плану НИР РНЦ «ВТО» имени академика Г.А. Илизарова (ГР № 01.2.00 1 09163).
Похожие диссертационные работы по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК
Комплексное хирургическое лечение деформации стоп у больных с рецидивной врожденной косолапостью с использованием метода дистракционного удлинения 1 плюсневой кости врожденной косолапостью2007 год, кандидат медицинских наук Афанасьев, Игорь Викторович
Система комплексного лечения детей с врожденной косолапостью2013 год, доктор медицинских наук Клычкова, Ирина Юрьевна
Метод чрескостного остеосинтеза в системе комплексного лечения больных с тяжелыми открытыми повреждениями нижних конечностей2006 год, доктор медицинских наук Мартель, Иван Иванович
Метод чрескостного остеосинтеза в формировании первого пальца кисти в случаях его врожденного отсутствия и травматических повреждений2009 год, кандидат медицинских наук Шабалин, Денис Александрович
СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К ЛЕЧЕНИЮ ПАЦИЕНТОВ ОТ 3-х ДО 14 ЛЕТ С ВРОЖДЕННОЙ КОСОЛАПОСТЬЮ2011 год, кандидат медицинских наук КАДЖАЯ, ЛЕВАН КАРЛОЕВИЧ
Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Шихалева, Наталья Геннадьевна
Выводы:
1. Данные клинических, рентгенологических и физиологических методов исследований позволяют выбрать оптимальную методику лечения с учетом характера патологии, осуществлять постоянный контроль эффективности лечебных мероприятий с возможностью внести необходимые коррективы и оценить их результаты.
2. Разработанная комплексная система оперативного лечения детей с врожденной косолапостью в подавляющем большинстве случаев обеспечивает одноэтапное восстановление опорной и динамической функций с одновременным улучшением косметического вида сегмента.
3. Оперативное лечение врожденной косолапости методом чрескостного остеосинтеза показано детям в возрасте от одного года и старше при выявлении стойких компонентов деформации, в том числе после консервативных или оперативных методов лечения.
4. Для проведения лечения врожденной косолапости у детей аппарат компонуется из двух частей: базовой, статической на голени и динамической на стопе, соединяемых между собой системой шарниров, с возможностью изменять траекторию перемещения переднего и заднего отделов стопы во время устранения деформации.
5.' Предложенные варианты компоновок аппарата обеспечивают жесткую ' управляемую фиксацию костей стопы, возможность их дозированного перемещения в необходимом направлении и с заданным темпом, что позволяет осуществлять направленную трансформацию отдельных костных сегментов и стопы в целом.
6. Амбулаторная реабилитация пациентов играет ключевую роль в сохранении достигнутого результата оперативного лечения. В качестве составляющих комплекса лечебных и реабилитационных мероприятий при лечении больных с врожденной косолапостью следует использовать лечебную физкультуру, массаж, а также физиотерапевтические процедуры.
7. Данные рентгенологических исследований показывают, что в результате лечения достигается нормализация суставных взаимоотношений костей стопы, обеспечивается их усиленный рост по внутреннему краю, что в значительной степени ограничивает возможности развития рецидива деформации.
8. Результаты физиологических исследований подтверждают рациональность используемых приемов лечения, достижение приближенных к норме показателей кровообращения, опороспособности и функционального состояния мышц нижней конечности.
9. Ошибки и осложнения, возникающие в процессе лечения, типичны для метода управляемого чрескостного остеосинтеза, не оказывают существенного влияния на его результат, устранимы непосредственно в ходе лечения и не удлиняют его сроки.
10.Точное соблюдение методик, технических приемов и средств их реализации, включая курсы физиотерапевтических процедур, обеспечивает в 93,2 % случаев достижение положительных результатов лечения.
Практические рекомендации:
1. Выбор методики лечения должен определяться с учетом величины имеющейся деформации, наличия нарушений суставных взаимоотношений, тяжести изменений мягких тканей и возраста пациента.
2. Закрытую аппаратную коррекцию следует дополнять пересечением подошвенного апоневроза, удлиняющей тенотомией ахиллова сухожилия, капсулотомией плюсне-фаланговых суставов, что способствует более полному устранению всех компонентов деформации.
3. Чрескостная фиксация костей голени и отделов стопы должна обеспечивать возможность дозированного разноплоскостного перемещения в заданных направлениях для восстановления необходимой формы стопы.
4. Во время оперативного лечения врожденной косолапости Ш-1У степени нельзя одномоментно устранять все компоненты деформации.
5. При наличии избыточной торсии голени ее устранение следует осуществлять одновременно с постепенным устранением деформации стопы.
6. В ходе послеоперационного ведения необходимо предусмотреть раннюю функциональную нагрузку на оперированную конечность, активизировать больного, что способствует ранней выработке правильного стереотипа ходьбы и в значительной степени сокращает сроки медицинской реабилитации.
7. При появлении или обострении каких-либо соматических заболеваний у ребенка следует временно прекратить устранение деформации, не забывая, что мы лечим больного, а не болезнь.
8. При выявлении осложнений лечебного процесса следует своевременно применять необходимые меры по их купированию и профилактике, включая осуществление перемонтажа аппарата, а также назначения курсов вспомогательной медикаментозной и физиотерапии.
9. Амбулаторная реабилитация пациентов играет ключевую роль в сохранении достигнутого результата оперативного лечения. В качестве составляющих комплекса лечебных и реабилитационных мероприятий при лечении больных с врожденной косолапостью следует использовать лечебную физкультуру, массаж, а также физиотерапевтические процедуры.
10.Большое значение следует придавать работе с родителями пациентов, т.к. от их терпения, настойчивости и понимания необходимости полноценного курса реабилитации зависит здоровье ребенка.
11.При оценке результатов лечения и подготовки рекомендаций по последующему амбулаторному ведению больных целесообразно исходить из данных клинико-рентгенологических и физиологических исследований.
Автор выражает глубокую признательность за научно - методическую и практическую помощь своему научному руководителю - директору ФГУН «РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова Росздрава» чл. - корр. РАМН, д.м.н., проф. В.И. Шевцову и благодарит всех сотрудников отделения ортопедии № 2 и 8 за сотрудничество и поддержку в практической работе. Отдельная благодарность за методическую помощь в освоении специального материала проф., д.м.н. М.М. Щудло, проф., д.м.н. В.А. Щуро-ву, к.б.н. JI.A. Гребенюк. Автор искренне признателен научным сотрудникам и врачам РНЦ «ВТО», чьи замечания были учтены при написании диссертации: проф., д. м. н. A.M. Аранович, д.м.н. Ю.П. Солдатову, д.м.н. Г.Р. Исмайлову, проф., д.м.н. JI.A. Поповой, ассистенту кафедры травматологии и ортопедии Н.М. Мурзикову, доценту, с.н.с. В.Н. Тимофееву. Считаю необходимым поблагодарить руководителей и сотрудников следующих подразделений РНЦ «ВТО»: отдел научно-медицинской информации (руководитель - И.Л. Смирнова), научно-клинический архив (заведующая - Н.С. Белоконь), кинофотолабораторию (заведующий - P.A. Алексеев), патентную лабораторию (заведующая - Т.Н. Коваленко), информационно-вычислительный центр (начальник - И.П. Гайдышев).
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Шихалева, Наталья Геннадьевна, 2005 год
1. Абушаева, Л.П. Анализ результатов лечения рецидивных форм врожденной косолапости с применением аппарата Илизарова / Л.П. Абушаева // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Материалы науч.-практ. конф. СПб., 2000. - С. 372-373.
2. Абушаева, Л.П. Торсионный компонент как причина рецидивов врожденной косолапости / Л.П. Абушаева, Д.Ю. Трофимов // Новые технологии в медицине: Тез. науч.-практ. конф. в 2-х ч. Курган,2000.-4.1.-С. 3-4.
3. Абушаева Л.П. Об оперативном лечении врожденной косолапости у детей / Л.П. Абушаева // Актуальные вопросы ортопедии, травматологии и нейрохирургии: Материалы итог, науч.-практ. конф. Казань, 2001.-С. 107-108.
4. Александров, В.В. Бескровное лечение тяжелых форм врожденной косолапости у детей до 3 лет аппаратом Илизарова / В.В. Александров, А.Г. Коченов // VII съезд травматологов-ортопедов России: Тез. докл. Т. 2. - Новосибирск, 2002. - С. 176.
5. Алиев, А.Б. Клиника и коррекция рецидивной врожденной косолапости у детей в аппарате Илизарова / А.Б. Алиев // Актуальные проблемы ортопедии и травматологии: Сб. науч. трудов. Баку, 2001. -Вып. 32. - С. 75-80.
6. Алимханова, P.C. Лечение врожденной косолапости у детей методом тяговых устройств / P.C. Алимханова // Гений Ортопедии. -2003.-№ 1.-С. 94-97.
7. Афанасьев, И.В. Удлинение I плюсневой кости в комплексном хирургическом лечении врожденной косолапости / И.В. Афанасьев, A.A. Коломиец, В.И. Савенко // VII съезд травматологов-ортопедов России.: Тез. докл. Новосибирск, 2002. - Т. 2. - С. 24-25.
8. Байбеков, Ш.А. Биомеханическое обоснование способа хирургической профилактики рецидива торсионной патологии костей голени и косолапости / Ш.А. Байбеков // Вопросы биомеханики в травматологии и ортопедии: Науч. труды. Казань, 1989. - С. 43-46.
9. Байбеков, Ш.А. Торсионная патология костей голени и ее учет прикоррекции тяжелых и рецидивных форм косолапости у детей / Ш.А. Байбеков // Профилактика и лечение ортопедических заболеваний у детей. Казань, 1987. - С. 43-48.
10. Баталов, O.A. Комбинированный метод лечения врожденной косолапости / O.A. Баталов // Раннее выявление диспансеризация и лечение детей с заболеваниями опорно-двигательного аппарата: Сб. науч. трудов.-Л., 1987. С. 34-37.
11. Баталов, O.A. Наш принцип лечения детей с врожденной косолапостью / O.A. Баталов // Профилактика, диагностика и лечение повреждений и заболеваний опорно-двигат. аппарата у детей: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 1995. - С. 261-262.
12. Баталов, O.A. Комплексное лечение врожденной косолапости / O.A. Баталов / Травматология и ортопедия России. 1998. - № 2. - С. 4245.
13. Баталов, O.A. Способ фиксации заднего отдела стопы при лечении врожденной косолапости / O.A. Баталов, И.В. Мусихина// Ортопед., травматол. 1988. - № 10. -С. 59.
14. Баталов O.A. Оперативная коррекция тяжелых нетипичных форм врожденной косолапости / O.A. Баталов // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Материалы науч.-практ. конф. -СПб., 2000. С. 365-367.
15. Баталов, O.A. Применение микрохирургической техники при лечении тяжелых врожденных деформаций стоп / O.A. Баталов // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Материалы науч.-практ. конф. СПб., 1995. - С. 269-270.
16. Бейдик, О.В. Пути оптимизации лечения больных с травмами и деформациями конечностей методом наружного чрескостного остеосинтеза: Автореф. дис.док. мед. наук.; 14.00.22 / О.В. Бейдик. -Самара, 1999. 39 с.
17. Беренштейн, С.С. О классификации врожденной косолапости / С.С. Беренштейн // Ортопед., травматол. 1983. - № 5. - С. 32-35.
18. Беренштейн, С.С. О патогенезе врожденной косолапости / С.С. Беренштейн // Ортопед., травматол. 1991. - № 11. - С. 35-36.
19. Беренштейн, С.С. Комплексное консервативное лечение врожденнойкосолапости у детей / С.С. Беренштейн // Ортопед., травматол. — 2001. -№ 4.-С. 18-22.
20. Беренштейн, С.С. Тутор для лечения и профилактики эквинусногокомпонента деформации при врожденной косолапости у детей / С.С. Беренштейн // Ортопед., травматол. 2002. - № 1. — С. 62-63.
21. Биктимирова, Ф.М. Ортопедическое обеспечение детей ясельного возраста при врожденной косолапости: Автореф. дис.канд. мед. наук.;14.00.22 / Ф.М. Биктимирова. СПб.,1993. - 16 с.
22. Богданов, Ф.Р. Хирургическое лечение повреждений и заболеваний стопы / Ф.Р. Богданов. М.: Медгиз, 1953. - 222 с.
23. Богданов, Ф.Р. Врожденная косолапость и ее хирургическое лечение / Ф.Р. Богданов, З.Г. Меликджанян // Ортопед., травматол. 1974. -№ 1. - С. 33-36.
24. Богданович, У .Я. Возможности математического моделирования повреждений опорно-двигательного аппарата / У.Я. Богданович, В.И. Евсеев, Ю.Г. Коноплев // Ортопед., травматол .- 1977. № 7. - С. 7075.
25. Брейнингер, В.В. К вопросу о биомеханике стопы / В.В. Брейнингер // Заболевания суставов и современные методы лечения. Труды второй науч.-прак. конф. УОНПЦ ВТО им. P.P. Вредена. Ульяновск, 2001. - С. 50-52.
26. Веденов, В.И. Лечение рецидива врожденной косолапости аппаратом Илизарова / В.И. Веденов, В.Б. Гурьев // Материалы VI съезда травматологов-ортопедов СНГ. Ярославль, 1993. - С. 294-295.
27. Веденов, В.И. Возможности аппарата Илизарова для реконструктивных операций рецидивных форм врожденной косолапости / В.И. Веденов, В.Б. Гурьев, Т.А. Морозова // Гений ортопедии. 1996. - № 2-3.-С. 33-33.
28. Виленский, В.Я Оценка результатов лечения врожденной косолапости / В.Я. Виленский, В.И. Шумейко // Повреждения и заболеванияпозвоночника и конечностей. Сб. трудов ЦИТО. — М., 1981 Вып. 24. - С. 73-77.
29. Виленский, В.Я. Врожденная косолапость: ошибки и осложненияпри лечении / В .Я. Виленский, JI.K. Михайлова // Врач. 1993. - № 9. -С. 41-43.
30. Виленский, В.Я. К вопросу о торсии костей голени при врожденной косолапости / В.Я. Виленский, В.И. Шумейко // Медицинская реабилитация больных с переломами костей и ортопедическими заболеваниями: Сб. трудов ЦИТО. -М., 1983.-Вып. 26. С. 101-104.
31. Волков, С.Е. О классификации врожденной косолапости / С.Е. Волков, O.A. Малахов // Патология крупных суставов и другие актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Материалы сим-поз. СПб., 1998. - С. 228-229.
32. Выбор метода оперативного лечения детей с врожденной косолапостью / Н.Т. Елисеев, Б.И. Фисунов, В.Р. Кригер и др. // Здравоохранение Казахстана. 1989. - № 3. - С. 34-36.
33. Гафаров, Х.З. Аппарат для функционального лечения врожденной косолапости / Х.З. Гафаров // Ортопед., травматол. 1978. - № 5. - С. 46-47.
34. Гафаров, Х.З. Лечение деформации стоп у детей / Х.З. Гафаров. Казань: Татарское кн. изд-во, 1990. - 176 с.
35. Гафаров, Х.З. Способ устранения полой деформации стопы у детей / Х.З. Гафаров // Вестник хирургии им. Грекова. 1987. - Т. 138, № 1. -С. 119-121.
36. Гафаров, Х.З. Устранение патологической торсии костей голени при лечении некоторых тяжелых деформаций стопы у детей / Х.З. Гафаров // Вестник хирургии им. Грекова. 1984. - Т. 132, № 2. - С. 83-86.
37. Герцен, И.Г. Ахиллопластика в ортопедии и травматологии / И.Г. Герцен, В.В Сердюк // Ортопед., травматол. и протезир. 1974. - № 5. -С. 40-42.
38. Гончарова, М.Н. Реабилитация детей с заболеваниями и повреждениями опорно-двигательного аппарата / М.Н. Гончарова, A.B. Гри-нина, И.И. Мирзоева. Л., 1974. - С. 207.
39. Годунов, С.Ф. Об анатомо-биомеханических соотношениях частей стопы / С.Ф. Годунов // Материалы 2-го съезда травматологов-ортопедов республик Прибалтики. Рига, 1972. - С. 72-75.
40. Гурфинкель, B.C. Регуляция позы человека / B.C. Гурфинкель, Я.М. Коц, М.Л. Шик. М.: Наука,1965. - 256 с.
41. Ежов, Ю.И. Врожденная косолапость: Проблемы детской ортопедии / Ю.И. Ежов, O.A. Баталов, A.B. Мельгунов. Н. Новгород, 2000. -116 с.
42. Зацепин, Т.С. Врожденная косолапость и ее лечение в детском возрасте / Т.С. Зацепин. М.: Медицина, 1947.-45 с.
43. Зацепин Т.С. Ортопедия детского и подросткового возраста / Т.С. Зацепин. М.: Медгиз, 1947. - С. 269-286.
44. Илизаров, Г.А. Восстановительные и радикально-восстановительныеоперации при туберкулезных поражениях суставов и их последствий / Г.А. Илизаров // Материалы научно-практической конференции по костно-суставному туберкулезу. Томск, 1963. - С. 162-171.
45. Илизаров, Г.А. Клинические и теоретические аспекты компрессионного и дистракционного остеносинтеза / Г.А. Илизаров // Теоретические и практические аспекты чрескостного остеосинтеза: Труды
46. Всесоюзн. науч.-практ. конф. М., ЦИТО, 1977. - С. 54-57.
47. Илизаров, Г.А. Способ лечения эквинополой деформации стопы / Г.А. Илизаров, В.И. Шевцов, Н.В. Кузьмин // Ортопед., травматол. -1983. -№ 5. С. 46-48.
48. Карчинов К. Метод хирургической коррекции врожденной эквино-варусной стопы / К. Карчинов // Ортопедия. 1980. - № 3. - С. 32-33.
49. Какауридзе, М.В. Определение значимости генетических факторов в этиологии и патогенезе врожденной косолапости / М.В. Какауридзе // Ортопед., травматол. 1987. - № 5. - С. 40-43.
50. Капитанаки, A.JI. Причины рецидива врожденной косолапости у детей и показания к хирургическому лечению. / A.JI. Капитанаки, Э.
51. Кочкаров, В.Г. Мазур // Вестник хирургии им. Грекова. 1985. - Т. 134, № 5. - С. 108-109.
52. Капитанаки, A.JL Схема оценки результатов оперативного леченияврожденной косолапости / A.JI. Капитанаки, Э. Кочкаров, И.А. Менделевии // Ортопед., травматол. 1987. - № 5. - С. 53-54.
53. Киселенко, A.C. Патоморфологические основы лечения врожденнойкосолапости у детей. Автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.35 / A.C. Киселенко. М., 1987. - 15 с.
54. Ковалев, Е.В. Дистракционно-хирургический метод при лечении врожденной косолапости / Е.В. Ковалев, С.А. Горлов // Вестник хирургии им. Грекова. 1988. - Т. 140, № 3. - С. 94-95.
55. Ковалев, Е.В. Костная и сухожильно-мышечная пластика при лечении рецидивов и остаточных явлений врожденной косолапости / Е.В. Ковалев, С.А. Горлов // Ортопед., травматол. 1986. - № 7. - С. 37-40.
56. Комбинированное оперативное лечение рецидивирующих форм косолапости / Н.М. Белокрылов, Н.В. Поляков, М.Г. Иванов, О.В., Го-нина // Человек и его здоровье: Материалы конгресса. СПб., 2000. -С. 50-51.
57. Комплексный подход в лечении врожденной косолапости у детей / E.H. Афанасьев, С.В. Сергеев, Б.Г. Спивак, К.Э. Пожарищенский // Травматология и ортопедия: современность и будущее: Материалы Между нар. конгр. М., 2003. - С. 18-19.
58. Коломиец, A.A. О классификации врожденной косолапости / A.A. Коломиец, В.И. Устьянцев // Ортопед., травматол. 1990. - № 9. - С. 65-66.
59. Конюхов, М.П. Лечение рецидивирующей врожденной косолапости у детей дистракционно-компрессионным аппаратом / М.П. Конюхов // Сборник науч. работ «Патология стопы у детей».- Л.- 1979.- С. 1923.
60. Кочкаров, Э. Сравнительная оценка ближайших и отдаленных результатов хирургического леченя врожденной косолапости у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук.; 14.00.22 / Э. Кочкаров. Л., 1984. -21 с.
61. Краснов, А.Ф. Наш опыт лечения врожденной косолапости / А.Ф. Краснов, С.А. Горлов // Анналы травматологии и ортопедии. 2001. - № 1. — С. 54-58.
62. Кузовков, А.И. Некоторые аспекты пластического удлинения послеоперационных рубцов стопы при лечении рецидивов косолапости: VII Респ. школа "Биология опорно-двигательного аппарата" / А.И. Кузовков // Ортопед, травматол. 1994. - № 4. - С. 100.
63. Кузьмин, Ю.С. Оценка операции клиновидной резекции наружно-тыльного края стопы при врожденной косолапости / Ю.С. Кузьмин // Ортопед., травматол. и протез.- 1960. № 8. - С. 16.
64. Кузьмичева, O.A. Применение метода биологической обратной связи в лечебной физкультуре при врожденной косолапости у детей / O.A. Кузьмичева // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Материалы науч.-практ. конф. СПб., 2000. - С. 415-417.
65. Левченко, К.К. Клинико-анатомическое обоснование оптимизации лечения пациентов с деформациями стоп методом чрескостного ос-теосинтеза: Дис. канд. мед. наук: 14.00.22 / К.К. Левченко.- г. Курган, 2004.-151с.
66. Лечение запущенных, рецидивирующих случаев врожденной косолапости шарнирно-дистракционным аппаратом: Методические рекомендации / Ереванский НИИТО; Сост. З.Г. Меликджанян. Ереван, 1984. - 9 с.
67. Лечение косолапости динамическими корректорами из никелида титана / A.B. Гошкодеря, Д.Д. Мельник, В.И. Тютиков, В.Э. Гюнтер // VII съезд травматологов-ортопедов России: Тез. докл.- Новосибирск, 2002.-Т. 2.-С. 203.
68. Липатников, А.Н. Отдаленные результаты консервативного лечения врожденной косолапости у детей / А.Н. Липатников // Новое в детской ортопедии и травматологии: Сб. трудов юбил. конф. — СПб, 1993.-С. 58-61.
69. Лопырев, В.А Компрессионно-дистракционный метод лечения детей с врожденной косолапостью / В.А. Лопырев // Вестник хирургии им. Грекова. 1987. - Т. 139, № 9. - С. 90-92.
70. Маков, H.H. Сравнительная оценка методов оперативного леченияврожденной косолапости у детей / H.H. Маков, A.C. Киселенко // Вестник хирургии им Грекова. 1987. - Т. 139, № 8. - С. 97-99.
71. Малахов, O.A. Комплексное лечение врожденной косолапости / O.A. Малахов, В.Я. Виленский, Д.А. Штульман // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Материалы науч.-практ. конф. СПб., 2000. - С. 357-359.
72. Малахов, O.A. Хирургическая коррекция врожденной косолапости у детей старшего возраста / O.A. Малахов, Д.А. Штульман // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: Материалы науч. конф. -Н.Новгород, 2001. 4.1. - С. 327-328.
73. Матвеева, Л.А. Отдаленные результаты консервативного лечения врожденной косолапости / Л.А. Матвеева, В.И. Денисова // Амбулаторная ортопедическая помощь детям: Материалы докл. к X науч. сессии ин-та. Л., 1966. - С. 146-150.
74. Мацукатов, Ф.А. Способ определения торсии костей голени при врожденной косолапости / Ф.А. Мацукатов // Материалы XXVII науч.-практ. конф. врачей Курганской обл. Курган, 1995. - С. 175-176.
75. Мгоян, Г.Х. Оперативное лечение врожденной косолапости у детей / Г.Х. Мгоян, К.А. Колоян, В.В. Яврян // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: Материалы науч. конф. Н.Новгород, 2001. -Ч. 1.-С. 328-329.
76. Меликджанян, З.Г. Объективная оценка эффективности оперативных методов лечения врожденной косолапости у детей и подростков. Авторефер. дис. канд. мед. наук / З.Г. Меликджанян. М., 1973. -28 с.I
77. Меликсетян, Н.М. Лечение тяжелых рецидивирующих форм врожденной косолапости / Н.М. Меликсетян, Г.И. Чепурной // Материалы VI съезда травматологов-ортопедов СНГ. Ярославль, 1993. - С. 309.
78. Медицинская реабилитация детей с врожденной косолапостью с применением аппаратов внешней фиксации: Метод, рекомендации / МЗ республики Узбекистан, НИИТО; Сост.: A.A. Худжанов, P.A. Жуманов. Ташкент, 1997. - 17 с.
79. Минеев, К.П. Анатомо-хирургическое обоснование чрескостного остеосинтеза при врожденной косолапости у детей / К.П. Минеев^ С.И. Подусов // Материалы 1 Пленума ассоц. травматол., ортопед. РФ. Самара, 1994. - С. 213-214.
80. Миразимов, Б.М. Клиника, лечение врожденной косолапости / Б.М. Миразимов, А.К. Аблакулов. Ташкент: Медицина, 1988. - 120 с.
81. Михович, М.С. Наша оценка современных оперативных доступов в лечении врожденной косолапости / М.С. Михович // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Сб. тез. М., 2001. - С. 108-110.
82. Михович, М.С. Операция Cincinnati при рецидивах врожденной косолапости у детей / М.С. Михович // Патология крупных суставов и другие актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Материалы симпоз. СПб., 1998. - С. 237-239.
83. Мороз, П.Ф. Актуальные вопросы врожденной косолапости у детей / П.Ф. Мороз, А.П. Сандросян // Ортопед, травматол. 2003. - № 3. -С. 46-48.
84. Мороз, П.Ф. Современные принципы хирургического лечения врожденной косолапости у детей / П.Ф. Мороз // Восстановительные операции на опорно-двигательной системе. Кишинев, 1989. - С. 2730.
85. О тактике коррекции врожденной косолапости / С.Е. Волков, O.A. Малахов, Е.С. Захаров, И.А. Максимов // Вестник травматологии ортопедии. -1998.-№1,-С. 56-60.
86. Оперативное лечение врожденной косолапости у детей / А.Е. Ереке-шев, Е.М. Хахалев, Д.Д. Сукбаев, Н.Б. Дусейнов // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии на современном этапе: Материалы международ, науч.-практ. конф. Астана, 2003. - С. 69.
87. Операция Кодивилла в лечении косолапости у детей / Ю.П. Гассан, В.Т Головин, A.B. Тырышкин и др. // Актуальные вопросы детской хирургии травматологии и ортопедии. Барнаул, 1989. - С. 72-74.
88. Питкин, М.Р. Разработка и исследование биомеханической модели стопы / М.Р. Питкин // Материалы 2-го съезда травматологов-ортопедов респ. Прибалтики. Рига, 1972. - С 149-150.
89. Применение чрескостного остеосинтеза при лечении косолапости у детей дошкольного возраста / Г.Р. Исмайлов, Т.Е. Козьмина, М.Г. Знаменская, Н.Г. Шихалева, A.C. Неретин // Гений ортопедии. 2002. - № 1. - С.41-44.
90. Псянчин Т.С. Клиническое и нейро-физиологическое обоснование хирургической тактики при врожденной косолапости у детей: Авто-реф. дис. канд. мед. наук : (14.00.35) / Т.С. Псянчин. Уфа, 1996. -17 с.
91. Рабкова P.A. К вопросу лечения врожденной косолапости / Автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.22./ P.A. Рабкова: Казанский государственный институт усовершенствования врачей им. В.И. Ленина. — Казань, 1971. 24 с.
92. Рентгенологическая диагностика врожденных и приобретенных деформаций стопы: Метод, рекомендации / МЗ СССР, Новокузнецкий институт усовершенствования врачей. Новокузнецк, 1990. - 24 с.
93. Рзаев, Я.Р. Применение ортопедического аппарата для лечения врожденной косолапости / Я.Р. Рзаев, A.M. Кулиев // Актуальные проблемы ортопедии и травматологии и травматологии: Сб. науч. трудов. Баку, 2001. - Вып. 32. - С. 195-196.
94. Рогова A.A. Реабилитационная терапия после коррекции врожденной косолапости у детей / A.A. Рогова // Ортопед., травматол. 1991. - № 7. - С. 26-29.
95. Саакян, Ц.А. О предварительном определении величины удлинения ахиллова сухожилия / Ц.А. Саакян // Ортопед., травматол. 1975. -№ 11.-С. 58-59.
96. Садофьева В.И. Нормальная рентгеноанантомия костно-суставной системы у детей / В.И. Садофьева. JL: Медицина, 1990. - 220 с.
97. Садофьева В.И. Рентгенофункциональная диагностика заболеваний опорно-двигательного аппарата у детей // Д.: Медицина.-1986. 240 с.
98. Сергиенко, A.A. О хирургическом лечении врожденной косолапости у детей / А.А Сергиенко, Н.И. Динесюк // Ортопед., травматол. -1990. -№ 12. С. 62-64.
99. Синицин, JI.H. К вопросу о патогенезе врожденной косолапости / JI.H. Синицин, O.A. Баталов, О.Н. Крашенинникова // Материалы I Пленума ассоц. травматол., ортопед. РФ. Самара, 1994. - С. 250-251.
100. Система функциональной оценки косолапости на этапах реабилитации / Г.М. Чочиев, Ю.Б. Фадеев, О.И. Алборов, Г.И. Ерофеева // Материалы Конгр. травматол.-ортопед. России. Ярославль, 1999. - С. 660-662.
101. Ставская, Е.А. Лечение врожденных деформаций стоп / Отв.ред. Л.Д. Перепечай;./ Е.А. Ставская, Г.И. Чепурной. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. - 94 с.
102. Султанбаев, Т.Ж. Врожденная косолапость у детей / Т.Ж Султанба-ев, С.Д. Шевченко, С.С. Беренштейн. Алма-Ата, 1992. - 172 с.
103. Травматология и ортопедия /рук. для врачей: в 3 т. / под ред. Шапошникова Ю.Г. М. : Медицина, 1997.- Т. 1.- 656 с.
104. Усикова, Т.Я. Реабилитация детей с врождённой косолапостью / Т.Я. Усикова, Л.Г. Лымарь // Вопросы социальной и медицинской реабилитации больных с повреждениями и заболеваниями опорно-двигательной системы: Сб. науч. тр. Л., 1990. - С. 140-141.
105. Фридланд, М. О. Ортопедия / М. О. Фридланд. 5-е изд. испр. и доп.- М.: Медгиз, 1954. 508 с.
106. Хирургическое лечение косолапости у больных с системными заболеваниями опорно-двигательного аппарата: Метод, рекомендации / МЗ РФ. НИДОИ им. Г.И. Турнера; Сост.: М.П. Конюхов, Ю.А. Лап-кин. СПб, 1999. - 13 с.
107. Чаклин, В.Д. Ортопедия / В.Д. Чаклин. Москва: Медгиз, 1957. - Т 1,2.-С. 342.
108. Шадуд, С.М. Лечение врожденной косолапости у детей с помощью аппарата внешней фиксации: Автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.22./С.М. Шадуд. Минск, 1994. - 18 с.
109. Шевцов, В.И. Лечение врожденных пороков развития берцовых костей / В.И. Шевцов, В.Д. Макушин, Л.М. Куфтырев и др. Курган, 1999. - С. 582*.
110. Шевцов, В.И. Дефекты костей нижних конечностей / В.И. Шевцов, В.Д. Макушин, Л.М. Куфтырев. Курган, 1996. - С. 508.
111. Шевцов, В.И. Оперативное лечение больной с врожденной.рецидивирующей косолапостью на основе управляемого чрескостного ос-теосинтеза / В.И. Шевцов, Г.Р. Исмайлов // Гений ортопедии. 1997.- № 2. С. 87-89.
112. Шевцов, В.И. Реабилитация больных с патологией стопы методом управляемого чрескостного остеосинтеза / В.И. Шевцов, Г.Р. Исмайлов, А.И. Кузовков // Гений ортопедии. 1996. - № 2-3. - С.67-68.
113. Шейхо, С.Э.Р. Ошибки и осложенения при лечении врожденнойко-солапости и пути их преодоления: Автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.22./ Шейхо Салах Эд-Дин Рашид : НИИ ТО им. H.H. Приорова. Москва, 1991. - 14 с.
114. Щуров, В.А. Возрастная динамика смещения проекции общего центра тяжести при стоянии / В.А. Щуров, О.Б. Устюжанина // Актуальные вопросы биологии опорно-двигательного аппарата. Материалы VII школы стран СНГ.- Киев, 1996.- С. 114-114.
115. Электро- и магнитоимпульсная стимуляция мышц при типичной врожденной косолапости / М.Б. Цыкунов, O.A. Малахов, М.А. Ере-мушкин, Д.А. Штульман // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Сб. тез. М, 2001. - С. 148.
116. Эзрохи, В.Э. Операция полного подтаранного разъединения при косолапости / В.Е. Эзрохи, Н.Ю. Румянцев // Актуальные вопрсы детской травматологии и ортопедии России. СПб.,1993. - С. 136.
117. Юсевич Я.С. К методике удлинения ахиллова сухожилия в условиях
118. Рубцовых тканей / Я.С. Юсевич // Ортопед., травматол. 1965. -№ 26. - С. 57-59.
119. A reliable method of clinically evaluating a virgin clubfoot / S. Pirani, H.K. Outerbridge, В. Sawatzky, К. Stothers // SICOT 99: Final program and abstract book. Sydney, 1999. - P. 489.
120. Bensahel, H. The conservative and operative treatment of the clubfoot / H. Bensahel // First Intern. Orthop. Days. Nazareth (Israel), 1989. - P. 31.
121. Cummings, R.J. Operative treatment of congenital idiopathic club foot / R.J. Cummings, W.W. Lovell // J. Bone Jt. Surg. 1988. - Vol. 70-A, No 7.- P. 1108-1112.
122. Debrunner, H.U. Zur Biomechanik des Fusses / H.U. Debrunner // Orthopäde. 1974. - Bd. 3, H. 3. - S. 127-134.
123. Drabik, Z. Histologic examination of tendons in the congenital clubfoot / Z. Drabik, E. Korobowicz, T. Karski // Chir. Narzadow Ruchu. Ortop. Pol. 1994. - Vol. 59, Suppl. 4. - P. 120-123.
124. Damrowska, D. Лечение аппаратом Илизарова эквино-варусной деформации у детей / D. Damrowska, I. Zinczenko // Chir. narz ruchu ortop. pol.- 1994; lux, supl 3.- S. 90-93.
125. Grill, F. The Ilizarov distractor for the correction of relapsed or neglected clubfoot / F. Grill, J. Franke // J. Bone Jt. Surg. 1987. - Vol. 69-B, No 4. - P. 593-597.
126. Hoque, M.F. Operative management of rigid congenital club feet in Bangladesh / M.F. Hoque, N. Uddin, S. Sultana // Intern. Orthop. 2001. -Vol. 25, No. 4. - P. 260-262.
127. Huber, H. Influence de la mobilité de l'articulation sous-astragalienne surle résultat fonctionnel du pied bot idiopathique / H. Huber, M. Dutoit // Rev. Chir. Orthop. 2003. - Vol. 89, suppl. au No 6. - P. 3S181.
128. Huber, H. Nécrose aseptique de l'astragale suite à une correction d'un pied bot / H. Huber, M. Dutoit // Rev. Chir. Orthop. 2003. - Vol. 89, suppl. au No 6. - P. 3S181.
129. Intertarsal fusion of congenital clubfoot occurred with skeletal maturation after surgery / N. Miyagi, H. Iisaka, K. Yasuda, K. Kaneda // SICOT 99: Poster discussions and poster book. Sydney, 1999. - P. 214.
130. Joshi, B.B. Management of clubfoot by differential fractional distraction technique using external fixator in age group (0-3 years) /B.B. Joshi // 2nd International Meeting of ASAMI: Scientific Abstracts. Rome, 2001. -7p.
131. Kirienko, A. Programming and construction of Ilizarov apparatus for complex foot defomities / Kirienko, A. // Intern. Conf. ASAMI. Rome, 2001. -P.114-133.
132. Kirienko, A. Correction of complex foot deformity in children (5-14 years old) / A. Kirienko // Intern. Conf. ASAMI. Rome, 2001. - P. 6263.
133. Lombari, C. Treatment of relapsed congenital clubfoot after Ilizarov method / C. Lombari, V. D'Errico // 12th Intern. Conf. ASAMI (Poland).- Zakopane, 1999. P. 60.
134. Lombari, C. The treatment of the recurring congenital clubfoot with the Ilizarov method / C. Lombari, V. D'Errico // Abstr. of the First A.S.A.M.I. International Meeting. New Orleans, 1998. - Poster 32.
135. Loren G.J., Karpinski N.C., Mubarak S.J. Clinical implications of clubfoot histopathology. // J. Pediatr. Orthop., 1998,- V.18.- № 6. P. 765769.
136. Mayer, G. Clubfoot correction with ring fixators / G. Mayer, H. Seidlein // Chir. Narzadow Ruchu. Ortop. Pol. 1994. - Vol. 59, Suppl. 1. - P. 205-207.
137. Nath, R. Management of club foot by a new semi-invasive technique / R. Nath, R.K. Shukla, A.K. Gupta // SICOT 99: Final program and abstract book. Sydney, 1999. - P. 488.
138. Napiontek M. Muscular strength after extensive operative treatment of congenital talipes equinovarus // J. Pediatr. Orthop. B, 2000.- V. 9.- № 2.- P.128-136.
139. Osteotomy of the first cuneiform as treatment of residual adduction of the fore part of the foot in club foot / A.A. Hofmann, R.M. Constine, G.G. McBride, S.S. Coleman // J. Bone Jt. Surg. 1984. - Vol. 66-A, No 7. - P. 985-990.
140. Ponseti I.V. Common errors in the treatment of congenital clubfoot / I.V. Ponseti // Intern. Orthop. 1997. - Vol. 21, No 2. - P. 137-141.
141. Porter RW. An anomalous muscle in children with congenital talipes // Clin. Anat., 1996. V.9.- №1.- P.25-27.
142. Scully, S.P. Association of metatarsus adductovarus (skew foot) with Angelman's (Happy Puppet) syndrome / S.P. Scully, R. Ferguson // Orthopedics. 1993. - Vol. 16, No 11. - P. 1270-1273
143. Sherman, F.C. Plantar release in the correction of deformities of the foot in childhood / F.C. Sherman, G.W. Westin // J. Bone Jt. Surg. 1981. -Vol. 63-A, No 9. - P. 1382-1389.
144. Stratton, I. Clubfoot deformity in Polynesian Tongan babies twenty one year experience 1978-1999 / I. Stratton // SICOT 99: Final program and abstract book. Sydney, 1999. - P. 621.
145. Synder, M. Clubfoot associated with congenital constriction bands in the leg / M. Synder, J. Zwierzchowski // The Second Congr. Europ. Feder. Nation. Ass. Orthop. Traumatol. Munich, 1995. - P. 79.
146. Use of differential distraction for treatment of resistant clubfoot / A. Benaroya, J. Patankar, S.S. Warrier et al. // SICOT/SOFCOT-2002: XXII World Congress: Abstr. book. San Diego, California, 2002. - P. 218.
147. Vigliani, F. L a 1 isi p eritalare n el trattamento del piede torto congenito equino-varo-supinato-addotto / F. Vigliani, G. Taglialavoro // Giorn. Ital. Ortop. Traumatol. 1996. - Vol. XXII, No 1. - P. 5-12.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.