Лечение повреждений голеностопного сустава и их последствий (клинико-экспериментальное исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, доктор медицинских наук Хорошков, Сергей Николаевич

• Хорошков, Сергей Николаевич
• доктор медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Хорошков, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕЛОМОВЫВИХОВ ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА И ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ (Обзор литературы)

1.1. Медико-социальная значимость переломовывихов голеностопного сустава.

1.2. Консервативное лечение

1.3. Оперативное лечение

1.3.1. Погружной остеосинтез.

1.3.2. Чрескостный остеосинтез.

1.4. Реабилитация.

1.5. Резюме.

ГЛАВА Н. АНАТОМО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ, БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА.

2.1. Анатомо- биомеханические особенности голеностопного сустава.

2.2. Современные взгляды на патоморфологические изменения и особенности репаративной регенерации при переломовывихах голеностопного сустава и их последствиях.

2.3. Резюме.

ГЛАВА Ш. ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМОВЫВИХАМИ ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА.

3.1.Общеклиническая характеристика пациентов с переломовывихами голеностопного сустава, по материалам базовой клиники.

3.2. Клинико-статистическая оценка результатов лечения больных с переломовывихами голеностопного сустава.

3.2.1. Консервативное лечение.

3.2.2. Оперативное лечение

ГЛАВА IV. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕЛОМОВЫВИХОВ ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА.

4.1. Наш взгляд на движения таранной кости в голеностопном суставе.

4.2. Классификация подвывихов таранной кости при переломовы-вихах голеностопного сустава.

4.2.1. Клинико-рентгенологическая картина подошвенного и тыльного подвывихов таранной кости

4.2.2. Клинико-рентгенологическая картина нижнего подвывиха таранной кости.

4.3. Классификация посттравматической нестабильности голеностопного сустава при его переломовывихах

4.4. Биомеханическая классификация переломовывихов голеностопного сустава

4.5. Теоретическое обоснование функционального метода лечения переломовывихов голеностопного сустава.

ГЛАВА V. КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПЕРЕЛОМОВЫВИХОВ

ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА

5.1. Способ ручной репозиции и фиксации отломков при переломовывихах голеностопного сустава с биомеханических позиций.

5.2. Биомеханическое обоснование нового способа проведения закрытой репозиции и фиксации

5.3. Описание разработанного репозиционного аппарата, способа проведения закрытой аппаратной репозиции и фиксации.

5.4. Особенности внешней стабилизации отломков при консервативном лечении переломовывихов голеностопного сустава

5.5. Функциональный консервативный способ лечения переломовывихов голеностопного сустава.

5.6. Математическое исследование стабильности отломков в повязке "сапожок" в зависимости от ее длины и способа репозиции

5.7. Ближайшие результаты, отдаленные исходы, ошибки и осложнения функционального консервативного лечения больных с пере-ломовывихами голеностопного сустава.

ГЛАВА VI. ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПЕР Е ЛОМОВЫ В ИХОВ ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА.

6.1. Оперативные доступы к голеностопному суставу.

6.2. Последовательность восстановления элементов поврежденного голеностопного сустава.

6.3. Экспериментальные исследования стабильности моделей переломов при использовании конкретного фиксатора при перело-мовывихах голеностопного сустава

6.4. Наш подход к проведению дополнительной внешней фиксации после оперативного лечения переломовывихов голеностопного сустава .!.

6.5. Методики операций при подсиндесмозных переломах

6.6. Методики операций при чрезсиндесмозных переломах и их последствиях

6.6.1 Особенности разработанных операций при чрезсиндесмозных переломах малоберцовой кости сочетающихся с переломом заднего края болыпеберцовой кости.

6.7. Методики оперативных вмешательств при надсиндесмозных переломах и их последствиях.

6.7.1. Особенности разработанных операций при надсиндесмозных переломах малоберцовой кости сочетающихся с переломом заднего края болыпеберцовой кости.

6.8. Ближайшие результаты, отдаленные исходы, ошибки и осложнения функционального оперативного лечения больных с переломовывихами голеностопного сустава.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечение повреждений голеностопного сустава и их последствий (клинико-экспериментальное исследование)»

Нет идеи такой устаревшей, которая не была бы однажды современной. Нет такой современной идеи, которая не устареет однажды.

ЭленГлазгоу (1874-1945) Лечение больных с переломовывихами голеностопного сустава (ГТВ ГСС), несмотря на постоянное его совершенствование и достигнутые успехи, является одной из самых сложных и до конца нерешенных проблем современной травматологии. Это обусловлено большой частотой этих повреждений, трудностями лечения, возникновением осложнений и не всегда благоприятными результатами.

По данным отечественной и зарубежной литературы, закрытые ПВ ГСС составляют от 10,2 % до 26,1 % от всех повреждений костей скелета и уступают только переломам дистального конца лучевой кости в "типичном месте" [13,65,99,106,115,240,250,258,265,386,434].

Частота неудовлетворительных результатов после консервативного лечения закрытых ПВ ГСС колеблется от 2% до 36,9% [138,188,244,310,353]. Это связано, в основном, с недостаточно точным восстановлением анатомических взаимоотношений в поврежденном ГСС, частыми многократными попытками вправления, с повторными смещениями отломков в гипсовой повязке, возникновением постиммобилизационных контрактур, посттравматическими отеками и с ранними артрозными его изменениями.

Открытое вправление и остеосинтез при ПВ ГСС также приводит к значительному числу неудовлетворительных исходов, составляющих от 4,3% до 39% [8,30,123,177,250,274,340,365]. Наряду с положительными сторонами - возможностью точного одномоментного сопоставления и фиксации отломков, оперативное вмешательство имеет свои серьезные недостатки, которые заключаются в том, что закрытый перелом превращается в открытый. Применение для остеосинтеза различных фиксаторов ведет к дополнительной1 травматизации мягких тканей и кости, ухудшению кровообращения области перелома. Повышается опасность развития гнойной раневой инфекции, остеомиелита, некроза кожных краев послеоперационной раны.

В настоящее время от 3,0 % до 53,7 % среди исходов лечения ПВ ГСС с большим постоянством встречаются контрактуры ГСС, неправильно сросшиеся переломы лодыжек, ложные суставы, застарелые подвывихи таранной кости, деформирующий артроз, посттравматические отеки и.т.д. [16,84,156, 162,240,320,479].

В различных регионах нашей страны больные с ПВ ГСС занимают ведущее место среди причин выхода на инвалидность, которые колеблются» от 3,1 % до 39 % [103,135,162,209,228].

В решении проблемы лечения больных с ПВ ГСС выбор метода и способа лечения, адекватного тяжести повреждения, имеет ведущее значение. При этом основной вопрос заключается не в том, нужна ли операция или можно обойтись без нее, а в том, какой из методов консервативного или оперативного лечения ПВ ГСС будет более эффективен при каждом конкретном случае. Насколько полно выбранный метод лечения отвечает требованиям обеспечения точной репозиции, стабильной фиксации отломков, вас-куляризации зоны повреждения и возможности проведения раннего функционального лечения.

В настоящее время, основываясь на созданной системе оценки степени стабильности фиксации переломов различными методами: теоретического анализа, математического моделирования и экспериментальных исследований на Zwick аппарате [193], появилась возможность определить и характеризовать качество стабилизации отломков в каждом конкретном случае при консервативном и оперативном лечении ПВ ГСС [188,202,436]. Это позволит выявить слабые звенья фиксации, усовершенствовать средства внешней и внутренней фиксации путем устранения присущих им недостатков в целях предупреждения осложнений и, тем самым, расширить или хотя бы определить показания и противопоказания к их использованию [438].

Это крайне необходимо, так как большинство работ по биомеханике, относящихся к вопросу лечения ПВ ГСС, не учитывают варианты его посттравматической нестабильности в зависимости от тяжести повреждений его костно-связочных структур, рычаговых свойств отломков и условия их нейтрализации [193,231,262,439].

Проблема лечения больных с ПВ ГСС усугубляется еще тем, что общепринятые методы реабилитации этой категории больных отстают от современных требований. Нет определенности в отношении влияния разгрузки и ранней нагрузки на поврежденный сегмент конечности "голень-стопа", в сроках проведения фиксации перелома и восстановления функции ГСС после консервативного и оперативного лечения его ПВ [275].

Следовательно, повышение качества закрытой репозиции с фиксацией отломков средствами внешней фиксации (гипсовыми или полимерными повязками, ортезами), совершенствование методов стабильно-функционального остеосинтеза и реабилитационного лечения на, основе научно обоснованных биомеханических принципах, открывает реальные возможности улучшения результатов лечения больных с ПВ ГСС [100,193,262].

Все выше изложенное позволяет считать избранную нами тему научно-исследовательской работы весьма актуальной в научном отношении и важной для нужд практического здравоохранения.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Целью исследования является улучшение результатов лечения больных с переломовывихами голеностопного сустава и их последствиями, основанных на биомеханических принципах фиксации отломков.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

1. Провести теоретическое обоснование возможности множества поступательных и вращательных движений таранной кости в неповрежденном голеностопном суставе (биокинематической паре). !

2. Описать клинико-рентгенологические проявления подошвенного, тыльного и нижнего подвывихов таранной кости.

3. Изучить изменения биомеханического статуса, вызванного спецификой повреждения при подсиндесмозных, чрезсиндесмозных и надсиндес-мозных переломах.

4. Усовершенствовать методики закрытой репозиции отломков при ПВ ГСС и их нейтрализации гипсовыми или полимерными повязками, с разработкой мер профилактики вторичных смещений.

5. Изучить стабилизирующие возможности средств внешней фиксации для проведения консервативного лечения и погружного остеосинтеза применяемых при лечении больных с ПВ ГСС.

6. Выработать последовательность этапов восстановления костно-связоч ных элементов поврежденного сегмента конечности "голень-стопа" при оперативном лечении различных по степени тяжести и сроках давности ПВ ГСС.

7. Предложить новые способы оперативной стабилизации ПВ ГСС сочетающихся с повреждениями дистального межберцового синдесмоза без введения фиксатора непосредственно в зону синдесмоза

8. Разработать и внедрить в клиническую практику способ функционального консервативного и оперативного лечения ПВ ГСС.

9. Оценить ближайшие и отдаленные результаты лечения больных с ПВ ГСС и их последствиями разработанными способами и сравнить их с исходами традиционного лечения. Выявить причины ошибок и осложнений и дать рекомендации по их предупреждению.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

Проведено теоретическое обоснование возможности поступательных и вращательных движений таранной кости в неповрежденном ГСС.

Впервые описана клинико-рентгенологическая характеристика подошвенного, тыльного и нижнего подвывихов таранной кости.

Изучены биомеханические изменения ГСС, вызванные спецификой его повреждения при подсиндесмозных, чрезсиндесмозных и надсиндесмозных переломах.

Впервые разработана биомеханическая модель нового способа закрытой репозиции и внешней фиксации отломков при ПВ ГСС.

Впервые определены биомеханические условия проведения закрытой репозиции и нейтрализации отломков гипсовыми или полимерными повязками при различных вариантах ПВ ГСС, в зависимости от направления смещения таранной кости.

Впервые экспериментально проанализированы и оценены стабилизирующие возможности гипсовых повязок, используемых при лечении ПВ ГСС методом математического моделирования, в зависимости от ее длины, способа репозиции и фиксации.

Разработана последовательность выполнения этапов проведения рекон-структивно-восстановительных операций при различных ПВ ГСС в зависимости от тяжести и давности травмы.

Изучены стабилизирующие возможности средств погружного остеосин-теза использующихся при лечении больных с ПВ ГСС на Zwick - аппарате.

Разработан и внедрен в практическое здравоохранение функциональный метод консервативного и оперативного лечения ПВ ГСС.

Научное исследование выполненное в эксперименте и на значительном клиническом материале позволило доказать эффективность применение биомеханически обоснованных принципов фиксации отломков при лечении ПВ ГСС.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ДИССЕРТАЦИИ:

Результаты настоящего исследования определили эффективность разработанных способов функционального консервативного и оперативного лечения ПВ ГСС, которые на клиническом уровне внедрены в практическое здравоохранение.

Разработан новый способ проведения закрытой репозиции (Патент РФ № 2133114) и внешней фиксации отломков (Патент РФ № 2193364) при ПВ ГСС. Разработан репозиционный аппарат для закрытой репозиции отломков при ПВ ГСС (Патент РФ № 2063731) и вспомогательные устройства к аппарату (Патенты РФ №№ 2082343, 2094029, 2098048, 2102042, 2111730, 2130295), которые повысили точность проведения закрытой репозиции отломков при ПВ ГСС. Разработан способ местного "устранения" посттравматического отека с помощью аппарата на разных уровнях поврежденного сегмента конечности "голень-стопа" (Патент РФ № 2102041). Разработан комбинированный способ репозиции и фиксации переломов костей голени в гипсовой повязке (Патент РФ № 2187977). Разработаны способы проведения репозиции и фиксации ПВ ГСС с подошвенным, тыльным и нижним подвывихами таранной кости (Патент РФ №№ 2202970, 2256422). Разработаны способы функциональной внешней фиксации ПВ ГСС гипсовыми повязками и повязками из гипсозаменителей (Патенты РФ №№ 2104677, 2119309, 2223725). Разработан и внедрен в клиническую практику способ функционального консервативного лечения ПВ ГСС (Патент РФ № 2111729), при котором восстановление опорной и двигательной функции поврежденного сегмента конечности "голень-стопа" осуществляется одновременно, что позволило повысить комфортность и сократить сроки лечения больных.

Разработана последовательность проведения оперативного лечения больных с различными по направлению смещениями таранной кости и давности травмы (Патент РФ № 2239380). Разработан способ динамического интрамедуллярного остеосинтеза отломков малоберцовой кости при чрез-синдесмозных переломах (Патент РФ № 2168317). Разработаны новые методики проведения оперативного лечения ПВ ГСС сочетающихся с повреждениями дистального межберцового синдесмоза без его фиксации позиционным винтом или болтом-стяжкой (Патент РФ № 2185119). Разработан способ комбинированной фиксации ПВ ГСС после оперативного лечения (Патент РФ № 2197190), новые способы оперативного лечения ПВ ГСС при чрезсиндесмозных и надсиндесмозных повреждениях сочетающихся с переломами переднего и заднего краев болыиеберцовой кости и их последствиях (Патенты РФ №№ 2231323, 2239378, 2239379). Внедрен в клиническую практику функциональный оперативный способ лечения больных с ПВ ГСС без повреждения дистального межберцового синдесмоза (Патент РФ № 2197191) и с повреждением дистального межберцового синдесмоза (Патент РФ № 2252721), которые позволили уменьшить сроки амбулаторного лечения, снизить продолжительность нетрудоспособности и улучшить отдаленные анатомо-функциональные исходы оперативного лечения пациентов с ПВ ГСС.

Результаты выполненного исследования определили эффективность разработанных способов консервативного и оперативного лечения больных с ПВ ГСС, которые на клиническом уровне внедрены в практическое здравоохранение. Их комплексное применение позволяет достоверно улучшить результаты лечения пациентов с ПВ ГСС и их последствиями.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. В неповрежденном ГСС (биокинематической паре) сохраняются все направления поступательного и вращательного движения таранной кости свойственные свободному телу в пространстве. Накладываемые связи не могут уничтожить ни одно направление движения, могут лишь ограничить конкретное направление движения по размаху до размеров зазора.

2. Двенадцать независимых друг от друга направлений движения таранной кости в неповрежденном ГСС целесообразно считать общей классификацией независимых направлений ее движения, а все остальные - множества поступательных и вращательных движений являются сочетаниями их них.

3. Сколько возможно поступательных и вращательных движений в биокинематической паре (синдесмоз, диартроз, перелом и.т.д), столько будет таких же по направлению травматических смещений отломков при внутрисуставном и внесуставном их повреждении, что и диктует в каждом конкретном случае индивидуальную тактику лечения, направление репозиции отломков, варианты их фиксации при консервативном и оперативном лечении.

4. Системный подход к выбору метода лечения ПВ ГСС должен быть обоснован: локализацией костно-связочных повреждений, величиной и направлением смещения таранной кости, отломков, вариантом посттравматической нестабильности поврежденного ГСС, характера отломков с точки зрения наличия или отсутствия свойств характерных для рычага и давностью травмы.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ:

Основные положения и результаты исследования представлены в докладах и сообщениях на: 242 заседании Межобластном Ярославском - Костромском - Вологодском научном обществе травматологов-ортопедов (24.06. 1993 ); выездном Пленуме Межведомственного Научного Совета "Оказание специализированной помощи при неотложных состояниях" (Челябинск., 1995); Научной конференции II Пленума ассоциации травматологов и ортопедов Российской Федерации (Ростов-на-Дону, 1996); Республиканской научно-практической конференции травматологов-ортопедов Крыма, посвященной памяти профессора А.И. Блискунова (Республика Крым, Ялта, 1997); Научной конференции "Современные технологии в травматологии и ортопедии", посв.75-летию со дня рожд. К.М.Сиваша (Москва, 1999); Международной конференции "Медицина и физическая культура на рубеже тысячелетий" (Москва, 2000); Юбилейной научной конференции "Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии " (С.Петербург, 2000); Всероссийской конференции перспективных ученых по актуальным проблемам травматологии и ортопедии "Эндопротезирование артроскопия остеосинтез" (Москва,2000); Российской научно-практической конференции "Ортезирование - путь к совершенству" (Москва,2002); Заседании общества травматологов-ортопедов и протезистов Москвы и Московской области №739 от 28.10.2004г. и № 740 от 25.11.2004г.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Разработанные в эксперименте и клинике новые подходы к лечению ПВ ГСС просты, доступны для врачей травматологов ортопедов практического здравоохранения и используются в травматологических и ортопедических отделениях клинических баз кафедр травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии МГМСУ (ГКБ №№ 17,29,54,59) и медицины катастроф МГМСУ (ГКБ № 33), одноименной кафедры РГМУ (ГКБ № 1).

Материалы диссертации используются в учебном процессе для студентов лечебного факультета, интернов, ординаторов, аспирантов и врачей травматологов ортопедов факультета последипломного образования Московского государственного медико-стоматологического университета.

ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ:

По материалам диссертации опубликовано 41 научная работа в сборниках Всероссийских, национальных и международных съездов, конгрессов и других форумов. Получено заключение Минздрава РФ от 29.12.93г. на разработку и освоение аппаратов для закрытой репозиции и консервативного лечения ПВ ГСС. На способы лечения и конструкции получены 28 патентов Российской Федерации на изобретения.

СТРУКТУРА И ОБЬЕМ ДИССЕРТАЦИИ:

Диссертация изложена на 338 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, заключения, практических рекомендаций. Библиография включает 490 источников (263 отечественных и 227 иностранных). Диссертация иллюстрирована 22 таблицами и 136 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Хорошков, Сергей Николаевич

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При первичном обращении пациента с ПВ ГСС в клинику, травматологу необходимо определить: локализацию костно-связочных повреждений, направление и величину смещения таранной кости, вариант посттравматической нестабильности ГСС, характер отломков с точки зрения наличия или отсутствия свойств характерных для рычага и давность травмы.

2. Рентгенологическое обследование производить в двух проекциях. В прямой проекции, рентгенологический луч необходимо строго спроецировать перпендикулярно межлодыжечной линии поврежденного ГСС. В боковой проекции, рентгенологический луч направить строго вдоль межлодыжечной линии на уровне суставной щели ГСС;

3. При повреждении медиального комплекса ГСС с подозрением на разрыв дистального межберцового синдесмоза, дополнительно сделать рентгенограммы проксимального отдела голени, для исключения надсиндесмоз-ных переломов малоберцовой кости.

4. Перед наложением повязки "сапожок" в предполагаемых областях формирования репозиционно - фиксирующих площадок, следует руками или репонирующими "щечками" аппарата выжать гематому или посггравмати-ческий отек.

5. Фиксацию отломков лодыжек в повязке осуществлять закладывающимися в затвердевающую повязку "сапожок", разобщенными репозицион-но-фиксирующими площадками, которые должны располагаться на трех уровнях (пяточной области, надлодыжечной области, на уровне головки малоберцовой кости).

6. После затвердевания наложенной повязки, больного обучить ходьбе с полной нагрузкой на травмированную конечность. Рентгенологический контроль после начала нагрузки, если смещение не произошло, через 7-14 дней произвести первый этап укорочения повязки по шопаровский или лисфранковский сустав. К 4 неделе после нагрузки, оставшуюся часть повязки укоротить по ГСС.

7. Для уточнения методики проведения оперативного вмешательства при ПВ сочетающихся с повреждением суставной поверхности дистального метаэпифиза болыпеберцовой кости, показано выполнение компьютерной томографии ГСС.

8. Открытая репозиция отломков и их остеосинтез должны выполняться в строгой технологической последовательности в зависимости от направления смещения таранной кости, типа перелома. Вначале необходимо произвести ревизию костных и связочных структур без их восстановления со стороны противоположной подвывиху таранной кости, затем в отделе на стороне подвывиха. Восстанавливать костные и связочные структуры поврежденного ГСС следует вначале в отделе куда сместилась таранная кость, затем в отделе откуда она сместилась.

9. При чрезсиндесмозном переломе костном повреждением дистального межберцового синдесмоза, для его восстановления следует произвести соединение отломков малоберцовой кости одним из вариантов остеосинте-за.

10. При оперативном лечении чрезсиндесмозных переломов с повреждением заднего края болыпеберцовой кости, необходимо первоначально осуществить только мобилизацию перелома малоберцовой кости для облегчения низведения заднего края и его остеосинтеза. Фиксацию же перелома малоберцовой кости осуществлять на последующем этапе, после проведенного остеосинтеза перелома заднего края.

11. При повреждении заднего края болыпеберцовой кости без перехода на внутреннюю лодыжку, рационально использовать заднелатеральный доступ. При повреждении заднего края болыпеберцовой кости с переходом на внутреннюю лодыжку, рационально использовать заднемедиальный разрез огибающий внутреннюю лодыжку сзади;

12. Характер повреждения дистального межберцового синдесмоза при надсиндесмозных переломах малоберцовой кости является связочным. При оперативном вмешательстве повреждений малоберцовой кости в нижней и средней трети целесообразнее восстанавливать поврежденные межберцовые связи в окружности дистального межберцового синдесмоза, без внедрения фиксаторов непосредственно в зону синдесмоза.

13. При подголовчатом переломе малоберцовой кости, из-за угрозы повреждения малоберцового нерва, вовлечения его в послеоперационный рубец, следует устранить все виды смещение малоберцовой кости и выполнить ее фиксацию над областью дистального межберцового! синдесмоза позиционным винтом.

14. При оперативном лечении надсиндесмозных переломов с повреждением заднего края болыпеберцовой кости, для облегчения его низведения и остеосинтеза, необходимо восстановить длину малоберцовой кости, с обязательным устранением ее ротационного и углового смещения.

15. После снятия швов, поврежденный сегмент конечности "голень -стопа", целесообразно фиксировать съемной лонгетно-циркулярной повязкой "сапожок изготовленной из полимерных бинтов Scotchcast и Soft Cast. "U''-образную лонгету изготовить из Scotchcast. Обучить больного ходить с опорной нагрузкой на поврежденную конечность.

16. При не опорных ПВ ГСС, после хирургического вмешательства применить методику разработки ранней двигательной функции поврежденного ГСС и "отсроченной" опорной функции поврежденного сегмента конечности "голень-стопа".

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Хорошков, Сергей Николаевич, 2006 год

1. Абельцев Н.П. Закрытые переломы лодыжек с подвывихами стопы: Ав-тореф. дис. . канд. мед. наук. Москва,-1972.- 22 с.

2. Абельцев Н.П. Сравнительная оценка восстановления опороспособности нижней конечности после консервативного и оперативного лечения переломов лодыжек // Актуальн. вопр. травматол. ортопед—1974.- № 10. — С.28-32.

3. Абдрахманов А.Ж. Модификация остеосинтеза при переломах лодыжек // Вестник хирургии.- 1997- № 7- С.83-84.

4. Абдуразаков У.А. Внутри- и околосуставные переломы и их оперативное лечение.: Дисс. . д-ра мед. наук.- ЦИТО им. H.H. Приорова. М., 1988.

5. Алексеев С.И., Лукин A.B., Кисс Э.Э. Способ оперативного лечения застарелых наружных подвывихов стопы // Ортопед, травматол. — 1981. -№3.-С. 51-53.

6. Алондерис Э.И. Сложные переломы и их лечение // Пленум хирургов Литовской ССР. Материалы. — Шауляй, 1967. — С. 75-76.

7. Анисимов И.Н. Клинические и биомеханические аспекты функционально-стабильного чрескостного остеосинтеза сложных повреждений голеностопного сустава: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Ставрополь.-1994.- 24 с.

8. Анкин Л.Н. Некоторые проблемы остеосинтеза // Ортопед, травматол.— 1985.-№4. -С. 72-75.

9. Атаев З.М,, Менчуков О.Н. Восстановительное лечение больных с переломами лодыжек: Метод, реком.- Москва, 1967. -.17с.

10. Артоболевский И.И. Теория механизмов и машин.- М.:Наука.-1975.-с.639

11. Багиров А.Б. Лечение больных с внутри- и околосуставными переломами длинных трубчатых костей нижних конечностей, профилактика деформирующего артроза:Автореф. дис. д-ра. мед. наук.- М., 1993. -44 с.

12. Багиров А.Б., Рудковский A.B., Кафанов A.A. Характеристика повреждений голеностопного сустава и их лечение // Клиническая медицина. — 2002.-№4-С. 22-24.

13. Баймагамбетов Ш.А. Клинико-биомеханическое обоснование методов хирургического лечения при переломах в области голеностопного сустава // Автореф. . канд. мед. наук. Фрунзе - 1990. - 32 с.

14. Балтайтис В.Ф. Чрезочаговый остеосинтез в лечении разрывов нижнего межберцового сочленения: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. Москва.-1990.- 24с.

15. Барабаш А.П., Соломин JI.H. Комбинированный напряженный остеосинтез // Ортопед, травматол. — 1992. № 2. -С.13- 15.

16. Баранцевич Е.В., Жолондзь А.М. Изолированные переломы лодыжек, чрезлодыжковые переломы (Мальгеня), переломы Дюпюитрена и Десто и их лечение // Новый хирургический архив. 1933.-t.29., кн. 4.-С.631-642.

17. Баскевич М.Я. Лечение перелома и диалектика // Вестник хирургии им. Грекова. 1984. - т. 133. - № 12. - С. 92 - 96.

18. Басс Я.М. Применение "закрутки" Ланге при повреждениях области голеностопного сустава сопровождающихся расхождением "вилки"// Советская хирургия. 1936. — № 3. — С. 505 -511.

19. Батова K.M. Лечение дюпюитреновских переломов голени и переломов лодыжек с подвывихом стопы. — Профилактика непроизводственного травматизма. Лечение травм. Горький, 1968. - С. 122 -125.

20. Белер Л. Техника лечения переломов. — М. Л.: Биомедгиз.-1937.-502 с.

21. Бердышев Т. Отдаленные результаты лечения лодыжечных переломов голени // Здравоохранение Туркменистана. 1966. - №5. — С. 6 — 7.

22. Билык С.И. Лечение переломовывихов в голеностопном суставе аппаратным способом // Клиническая хирургия.-1977. — № 11. С.78-79.

23. Блинов Б.В. Повреждение нижнего межберцового синдесмоза и его лечение // Травматол. протез. — № 5. Киев,1970. - С.89 - 92.

24. Богданов Ф.Р. Внутрисуставные переломы голеностопного сустава -Свердловск,1949, С.184-194.

25. Богданович У .Я. Травматизм — социальное и экономическое значение // Ортопед, травматол. 1981. - № 3. - С. 1—4.

26. Богданович У.Я. Евсеев В.И. Физико — математические аспекты накостного компрессионного остеосинтеза // Ортопед, травматол. 1981. - № 5. -С. 5-8.

27. Бом Г.С. Переломы лодыжек и их лечение. Деформация после Дютоит-реновского перелома и их оперативное ортопедическое лечение // Ортопед. травматол.-1931. № 5.-С. 16 - 21.

28. Бондаренко В.П. Исходы лечения и состояние трудоспособности больных с переломовывихами голеностопного свстава: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М.- 1978. 17 с.

29. Боровиченков В.В., Колобков В.А. О лечении сложных повреждений голеностопного сустава // Ортопед, травматол. 1985. - № 1.- С.22 - 26.

30. Боровиченков В.В., Колобков В.А. Способ лечения больных с переломами заднего края болыиеберцовой кости в аппарате для внеочагового остеосинтеза. // Ортопед, травматол.- 1985.- № 5.-С.53 54.

31. Буачидзе О.Ш., Оноприенко Г.А. Компрессионный артродез голеностопного сустава аппаратом Г.А. Илизарова // Ортопед, травматол. — 1981.-№3.-С. 30-32.

32. Буткявичус 3. Результаты лечения переломов лодыжек // Тез. докл. респ. конф. травматологов — ортопедов Лит.ССР совместно с респ. науч. о-вом травматологов — ортопедов Латв.ССР (г. Клайпеда, 9-10 дек. 1977 г.) — Вильнюс , 1977.-С. 332 334.

33. Брусенская Е.И. Рентгенометрическая оценка смещений и закрытая аппаратная репозиция при переломах области голеностопного сустава: Ав-тореф. дис. . канд. мед. наук. — Акмола. -1993. 24 с.

34. Вадаккадат М.К. Оперативное лечение переломов лодыжек: Дис. . канд. мед. наук. — Иваново, 2000.

35. Вегнер К.Ф. Переломы и их лечение. М., 1926. - С. 143-154.

36. Веденов В.И. Оперативное лечение разрывов дистального межберцового сочленения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Иваново,-1974,-18 с.

37. Вдовикин В.А. Исследование биомеханических особенностей голеностопного сустава // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: Тез. науч. — практ. конф. травматологов — ортопедов Приморского края, май 1977. — Владивосток, 1977. — С. 28 — 30.

38. Виноградова Т.П., Лавршцева Г.И. Регенерация и пересадка костей. — М.: Медицина,1974. — 247 с.

39. Винченко Г.В. Иннервация связочно- сумочного аппарата голеностопного сустава // Морфологические закономерности периферической иннервации: Сб. работ каф. Нормальной анатомии. — Кишинев, 1964. Вып. 2. -С. 58-61.

40. Власенко В.Г. Функциональное лечение переломов лодыжек аппаратом внешней фиксации // Ортопед, травматол.- 1993. №1. — С. 38 — 39.

41. Волкевич П.Л. Профилактика синдрома Зудека и трофических расстройств при переломах лодыжек // Здравоохранение Белоруссии. 1969. - № 8. - С. 28-30.

42. Волкевич П.Л. Переломы лодыжек и их лечение: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Минск, 1972. —16 с.

43. Волков М.В., Оганесян О.В. Лечение повреждений суставов и костей с помощью аппаратов. — Ташкент, Медицина, 1978. -204с.

44. Волошин А.И. Хирургическое лечение сложных внутрисуставных и диафизарных переломов костей голени: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Киев.- 1973.-34 с.

45. Волынская Л.Б. Лечение осложненных переломов лодыжек аппаратом Ю.М.Свердлова // Науч.тр. Свердл.науч.-исслед. ин-та травматологии и ортопедии. -1970, Т.9.-С.73-81.

46. Волынская Л.Б. Осложненные переломы лодыжек и их оперативное лечение // Науч.тр, Свердл.науч.-исслед. ин-та травматологии и ортопедии. 1970, т. 10.- С.73-81.

47. Герасимюк С.П. Лечение переломов лодыжек и заднего края нижней суставной поверхности большеберцовой кости методом аппаратной репозиции: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Киев, 1983. - 21 с.

48. Герцен И.Г. Компрессионный остеосинтез болтом при внутрисуставных переломах. В кн.: Матер. Науч. конф. Свердл. НИИТО Минздрава РСФСР. - Свердловск. - 1962. - С.38 - 39.

49. Гиниятуллин Ш.Х. Совершенствование консервативного метода лечения сложных переломов лодыжек, клинико-биомеханическая оценка отдаленных исходов: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 1982. - 23 с.

50. Глебов Ю.И. Консервативное лечение тяжелых пронационных переломов области голеностопного сустава // Ортопед, травматол. 1983. № 5. -С.10-15.

51. Головаха Л.М. О технике репозиции при переломах в области голеностопного сустава // Ортопед, травматол. 1973. - № 6 — С. 46 — 47.

52. Голубев В.Г., Кораблева H.H., Ондар В.С.Диагностика и лечение повреждений голеностопного сустава, осложненных посттравматическим флеботромбозом // Вестник травматологии и ортопедии.- 2002.- № 3.-С.79-82.

53. Гольдинова В.М. Лечение лодыжечных переломов голени // Ортопед, травматол. 1932. - № 3 - 4. С. 87 - 89.

54. Гонгальский В.И. Профилактика дегенеративно дистрофических изменений при внутрисуставных переломах.-В кн.: Тезисы докладов 10- го съезда травматологов - ортопедов Украины.-Одесса, 1989.-Ч.1.-С.72 - 73.

55. Гориневская В.В. Основы травматологии. — М.: Биомедгиз, 1936. 772 с.

56. Грабовой А.Ф. Лавсанопластика при разрывах дистального межберцового сочленения // Ортопед, травматол. 1976 - № 4. -С. 55 - 56.

57. Гринвальд И.М., Марголин В.Л., Сигал М.А. Эффективность восстановительного лечения больных с переломами лодыжек и разрывом межберцового синдесмоза // Ортопед, травматол.—1985. № 8. — С. 438 - 440.

58. Гришин В.Н. Стабильно-функциональный остеосинтез при множественных переломах голеностопного сустава, Восстановительные операции в травматологии и ортопедии. — Л., 1988. — С. 123 - 129.

59. Громак Г.Б., Косачева В.К. Профилактика дегенеративно дистрофических изменений в голеностопном суставе при лечении переломов лодыжек. - В кн.: Тезисы докладов 8-го съезда травматологов и ортопедов Украины. - Киев, 1979. - С. 82 - 83.

60. Гургенидзе Н.И., Киркесали Н.И., Шавгулидзе Т.Ш. Пластическое восстановление тибио — фибулярного синдесмоза лавсановой лентой. В кн. Сб. Трудов НИИТО Груз. ССР. 1970. т. 10. С.65 - 72.

61. Гурьев В.Н. Консервативное и оперативное лечение повреждений голеностопного сустава. М.: Медицина, 1971. —164 с.

62. Гурьев В. И. Повреждения голеностопного сустава / под ред. Ю.Г. Шапошникова. М.: Медицина, 1997. - С. 382 - 409.

63. Даниляк В.В., Филиппов Ю.К. Функциональный остеосинтез при пере-ломовывихах в голеностопном суставе. Материалы VI сьезда травматологов ортопедов СНГ. Ярославль.-1993 .-С.58-59.

64. Даниляк В.В., Филемендиков Ю.А., Филиппов Ю.К., Савельев В.К., Се-керин A.B. Оперативное лечение повреждений голеностопного сустава. В кн.: Материалы III пленума правления Ассоциации ортопедов и травматологов России. - СПб. - Уфа. — 1998. — С.71 — 72.

65. Двойнин JI.A. Компрессионный остеосинтез при лечении разрывов межберцового сочленения в сочетании с переломами лодыжек // Ортопед, травматол. 1970. - № 7. - С. 73-74.

66. Демьянов В.М. Место остеосинтеза компрессионно-дистракционными аппаратами в системе лечения диафизарных переломов длинных трубчатых костей // Ортопед, травматол. 1986. - №2. - С.6 - 12.

67. Долганова A.A. Отдаленные результаты лечения больных с переломами лодыжек // Здравоохранение Белоруссии. — 1976. № 8. - С. 59-61.

68. Доленко Ф.Л. Исследование подвижности в голеностопном суставе человека и обоснование средств и методов ее развития. Автореф. дис. .канд. мед. наук. -Москва, 1969. 18 с.

69. Дубров Я.Г. По поводу статьи Л.Н. Анкина "Некоторые проблемы остеосинтеза"// Ортопед, травматол.- 1985.- № 10.- С.64-65.

70. Дубров Я.Г. Амбулаторная травматология. — М., Медицина. 1986.

71. Дыхне Л.У., Эрлих З.А. Лечение переломов костей голеностопного сустава // Здравоохранение Кишинева. 1970. - № 3. - С. 49 - 51.

72. Дыхне JI.У. Модифицированная У — образная лонгетно-гипсовая повязка при лечении переломов дистальных метаэпифизов костей голени // Здравоохранение Кишинева — 1973. № 4. — С. 51 — 52.

73. Дюсембаев К.А. Профилактика деформирующего артроза и плоскостопия при сложных повреждениях голеностопного сустава: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. Семипалатинск, 1996. - 44 с.

74. Дюсупов А.З. Опыт лечения переломов лодыжек функциональной гипсовой повязкой // Ортопед, травматол. — 1989. № 6. - С.20-23.

75. Евсеев В.И. К биомеханике переломов заднего края большеберцовой кости при травмах голеностопного сустава // Ортопед, травматол. — 1976. № 2. - С. 45-47.

76. Евсеев В.И. Биомеханические особенности голеностопного сустава // Тр. Казанского НИИТО. 1975. - Т. 18. - Клиника и лечение повреждений голеностопного сустава. — С. 19 - 31.

77. Евсеев В.И. Математическое обоснование механизма переломов малоберцовой кости и повреждений межберцового синдесмоза. В кн.: Тр. Казанского НИИТО. — 1975. — Т.18. — Клиника и лечение повреждений голеностопного сустава. — С. 32 — 42.

78. Евсеев В.И. Характеристика межберцовых диастазов и смещений малоберцовой кости при повреждениях тибио — фибулярного синдесмоза // Казанский мед. журнал. 1977. — №4. - С. 7 — 8.

79. Единак А.Н. Закрытый остеосинтез при несрастающихся переломах и псевдоартрозах внутренней лодыжки // Ортопед, травматол. 1980. - № 10.-С.60-61.

80. Единак А.Н., Салтыкова E.H., Березовский О.И. и др. Новое в лечении переломов лодыжек и повреждений нижнего межберцового сочленения // Вестн. хир. 1981. - № 7. - С.122 - 124.

81. Енгалычев Э.А. Репозиция и профилактика вторичных смещений при переломах и переломовывихах в области голеностопного сустава: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ташкент, 1984. - 16 с.

82. Енгалычев Э.А. Лечение осложненных переломовывихов голеностопного сустава аппаратом Илизарова. Сборник науч. трудов Киргизского мед. ин - та. - Фрунзе, 1979. - Т. 40. - С. 42 - 45.

83. Ерш З.Я. Исходы консервативного лечения переломов заднего отдела дистального метаэпифиза большеберцовой кости. В кн.: Матер. Науч. сессии ин — тов травматологии и ортопедии Минздрава СССР.-Л. -1965.

84. Жанаспаев A.M., Русим М.Ф., Молдаханов A.M. Некоторые пути улучшения исходов лечения сложных переломовывихов в голеностопном суставе методом закрытого остеосинтеза. Повреждения суставов: Меж-вуз. сборник науч. трудов. — Алма-Ата, 1982. — С. 103 — 105.

85. Жигунов А.К. Лечение сложных переломов лодыжек: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Саратов, 1985. — 11 с.

86. Иванов В.И. Измененная методика консервативного лечения переломов лодыжек // Ортопед, травматол. — 1964. — № 3. С. 43 — 44.

87. Иванов В.И. Лечение закрытых сложных повреждений голеностопного сустава: Автореф. дис. .д-ра. мед. наук. Одесса. - 1969. - 38 с.

88. Иванов В.И. Анализ временной и стойкой утраты трудоспособности при травмах голеностопного сустава // Ортопед, травматол,-1973.- № 3.- С.54 -55.

89. Игнатьев A.M. Анализ лечебной тактики и методов лечения у больных с многооскольчатыми и раздробленными переломами дистального конца большеберцовой кости // Здравоохранение Казахстана. — 1981. № 8. -С. 52 - 54.

90. Илизаров Г.А. Десятилетний опыт применения аппарата автора при компрессионном остеосинтезе в травматологии и ортопедии. В кн.: "Вопросы восстановительной хирургии, травматологии и ортопедии". - Т.8. - Свердловск, 1962. - С. 14 - 20.

91. Илизаров Г.А., Катаев И.А. Остеосинтез аппаратом Илизарова при сложных переломах голеностопного сустава // Тр. Казан, науч. исслед.ин-та травматологии и ортопедии. — 1975. Т. 18. - Клиника и лечение повреждений голеностопного сустава. - С.65-70.

92. Калиновская E.H. Переломы лодыжек и их лечение. М.: Медицина, 1952.-С. 118.

93. Каллаев Н.О. Компрессионный остеосинтез около — и внутрисуставных переломов: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Москва, 1999. - 54 с.

94. ЮО.Калнбернз В.К., Громак Г.В., Степанова A.A. Метод чрескостного остео-синтеза в лечении переломов в области голеностопного сустава и их последствий // Ортопед, травматол. — 1983. № 3. — С. 72 — 73.

95. Калнбернз В.К., Громак Г.В. Применение чрескостного остеосинтеза при травме области голеностопного сустава: Метод. реком.-Рига, 1983. -11с.

96. Канбегов В.Т. Особенности клиники и лечения повреждений голеностопного сустава у лиц старших возрастных групп: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Уфа, 1974. — 18 с.

97. Капитанский И.С., Беляков A.A. Восстановление трудоспособности и инвалидность при повреждении голеностопного сустава // Ортопед, травматол. -1977. №1. - С. 33 - 37.

98. Каплан A.B. Повреждения костей и суставов.М.: Медицина, 1979.-568с.

99. Каплан A.B. Ошибки при лечении переломов лодыжек. Закрытые повреждения костей и суставов. — М., 1956. — С. 370 — 374.

100. Каплан A.B., Лирцман В.М. Ошибки при лечении закрытых переломов длинных трубчатых костей // Сов. мед. 1976. - № 3. - С. 28-30.

101. Каплан A.B., Абельцев Н.П. Трансартикулярная фиксация стопы и закрытый остеосинтез спицами при лечении переломов лодыжек со смещениями отломков и подвывихами стопы. — Метод, реком. Медицина -1974. -10 с.

102. Каплан М.Б. О повреждениях межберцового сочленения // Ортопед, травматол. 1969. - № 12. - С. 39 - 41.

103. Каплунов O.A. Чрескостный остеосинтез по Илизарову.-М.:ГЭОТАР МЕД, 2002.-304 с.

104. ПО.Карасик З.И., Каранов Е.А., Маркова Л.П. Переломы лодыжек и их лечение // II Съезд травматологов — ортопедов Белоруссии.: Материалы. — Минск, 1972. С. 221 - 223.

105. Карпцов В.И. Ошибки и осложнения при лечении закрытых переломов костей голени с помощью компрессионного внеочагового остеосинтеза.- В кн.: Науч. тр. Ленингр.науч.-исслед.ин-та им. Р.Р.Вредена, 1976. -Вып.1. С. 84-87.

106. Карсканов В.К. О лечении осложненных переломов лодыжек // Ортопед, травматол. 1973. - № 6. - С. 44 - 47.

107. Катаев И.А. Чрескостный остеосинтез по Г.А. Илизарову при лечении сложных переломов дистального суставного конца голени: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Новосибирск.-!977.-16 с.

108. Кедрова А.Н. Вторичное смещение при консервативном лечении перелома лодыжек // Ортопед, травматол. 1977. - №1. - С. 30 — 33.

109. Ключевский В.В. Повреждение голеностопного сустава. Хирургия повреждений. - Ярославль, ДИА — пресс, 1999. -С — 330 - 335.

110. Ключевский В.В., Даниляк В.В. Лечение переломовывихов в голеностопном суставе методом подвешивания конечности и укороченной гипсовой повязкой. — Материалы VI съезда травматологов — ортопедов СНГ.1. Ярославль, 1993. — С. 73.

111. Кнетс И.В., Пфафрод Г.О., Саулгозис Ю.Ж. Деформирование и разрушение твердых биологических тканей. Рига, "Зинатне", 1980. - С.319.

112. Книшевицкий В.М. Причины неудовлетворительных исходов при пере-ломовывихах голеностопного сустава // Хирургия.-1981 .-№ 6.-С. 76 -78.

113. Книшевицкий В.М., Гаврилов И.И. Лечение застарелых диастазов дис-тальном болыпеберцово — малоберцовом суставе с подвывихом стопы // Хирургия.-1985.-№ 11.-С. 137.

114. Коваленко А.И. Применение модифицированной металлической конструкции при лечении сложных повреждений области голеностопного сустава // Внутри- и околосуставные повреждения опорно — двигательного аппарата. Л., 1983. - С. 68 - 71.

115. Ковтун А.Н. Оперативное лечение сложных повреждений голеностопного сустава способом чрезочаговой стабильной компенсаторной фиксации аппаратом «Бабочка»: Автореферат дис. . канд. мед. наук. — Новосибирск, 1987.-28 с.

116. Колобков В.А., Боровченков В.В. Функциональное лечение повреждения межберцового синдесмоза// Ортопед. травматол.-1991.-№ 11.-С. 30 — 31.

117. Колобков В.А. Применение аппаратов внешней фиксации в системе лечения больных со сложными переломами области голеностопного сустава: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Нижний Новгород, 1992. — 17 с.

118. Корж A.A. О некоторых прогрессивных и непрогрессивных тенденциях в лечении переломов // Вест, хирург.- 1984.- № 8.- С. 141-144.

119. Корж A.A., Попсуйшапка А.К. Теоретическое обоснование ранней нагрузки и клинический опыт лечения переломов голени функциональными повязками // Ортопед, травматол.- 1985.- № 4.- С.17-23.

120. Корж A.A., Билинский П.И. Ортезирование при лечении повреждений голеностопного сустава // Ортопед.травматол.- 1991.- № 4.- С.5 10.

121. Котов А.П., Воронянская Л.К. Последствия внутрисуставных переломов костей образующих голеностопный сустав, как причина инвалидности // Ортопед, травматол. 1971. - № 2. - С. 70 - 73.

122. Краснобай В.В. Медицинская реабилитация больных с тяжелыми последствиями травм и некоторых заболеваний голени и стопы: Дис. . канд. мед. наук. — Харьков, 1977.

123. Крупно И.JI. Руководство по травматологии и ортопедии. В кн.: Травматология. - Кн.1.- JT.- М.: Медицина, 1974. - С. 424.

124. Крупко И.Л., Глебов Ю.И. Переломы области голеностопного сустава и их лечение. Л.: Медицина, 1972. — 159 с.

125. Кузьменко В.В. Современные возможности и перспективы лечения переломов // Вест, хирург. 1984. - №12. - С. 86-88.

126. Кузьменко В.В., Бондаренко В.П. Об оперативном лечении больных с переломовывихами голеностопного сустава // Акт. вопр. травматологии и ортопедии. 1977. - №15 - С. 50 - 54.

127. Кузьменко В.В., Волощенко К.А. Прочность соединения фрагментов при различных оперативных способах лечения некоторых внутрисуставных переломов // Ортопед, травматол. — 1983. №6. — С. 50 — 53.

128. Кузьменко В.В., Научериев В.М. Остеосинтез "стягивающей петлей" при лечении переломов локтевого отростка, надколенника и лодыжек // Науч. тр. Центр, ин-та травматологии и ортопедии им. Н.Н.Приорова. -1974.-№10.- С. 5-7.

129. Кузьменко В.В., Соловьев А.Н., Бондаренко В.П. Исходы лечения и состояние трудоспособности больных с переломовывихами голеностопного сустава. // Ортопед, травматол. — 1978. № 7. - С.7-10.

130. Купкенов И.Э. Восстановительное лечение повреждений межберцового синдесмоза и дельтовидной связки методом лавсанопластики и его биомеханическое обоснование: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Казань, 1985.-16 с.

131. Куриакос В.М. Оперативное лечение переломов лодыжек: Дис. . канд. мед. наук. — Иваново, 2000.

132. Кутновский С.П. Компрессор для вправления переломов лодыжек // Вопросы травматологии и ортопеди.- Новосибирск,1959.-Т.7.-С.74-76.

133. Лаврищева Г.И. Репаративная регенерация костей в различных условиях: Дис. . канд. мед наук. / ЦИТО им. Н.Н. Приорова. М.: Б. и. - 1969.

134. Ланда A.M. Механизм возникновения и функционального лечения зад-немаргенальных переломов голени // Сов.хир.-1935.- № 6.-С.356-373.

135. Лесгафт П.Ф. Руководство по анатомии человека. Частный отдел костной системы и соединений костей. Атлас. — М.: Мосздравотдел, 1927. — С. 288.

136. Лесгафт П.Ф. О сложных суставах. Тр. Об-во русских врачей в C-IT. с приложением прот.заседаний об-ва за 1883-1884гг. С-П.-1885. С.184.

137. Лешена Х.Я. Особенности заживления метафизарных переломов. // Сов. хирург.,1934. — Т.6. — В.2. — С.185 194.

138. Ли А.Д. Разумен ли возврат к старому в лечении переломов костей? // Вест, хирург. 1985. - № 8. - С.125-128.

139. Лирцман В.М., Михайленко В.В., Лунин В.П., Сухейль Аль Хмуд Открытые внутрисуставные переломы голеностопного сустава. В. кн.: Научн. тр. Центр.ин-та травматологии и ортопедии им.Н.Н.Приорова. — 1981. т.24. - С. 52-56.

140. Литвинов Г.А. Лечение посттравматических отеков конечностей: Авто-реф. дис. . канд. мед наук. — Харьков. 1980. — 21 с.

141. Лоскутов А.Е. Биомеханическое обоснование эндопротезирования голеностопного сустава // Ортопед, травматол. 1990. - № 9. -С. 21-24.

142. Лососков И.И. Врачебно-трудовая экспертиза и трудоустройство при последствиях переломов лодыжек: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -1970.-21 с.

143. Лыжин A.B. Аппарат для лечения переломов и деформаций голеностопного сустава // Ортопед, травматол. 1976. - №10. — С. 78 — 80.

144. Ляпустин JI.H. Анализ первичного выхода на инвалидность больных с повреждением голеностопного сустава // Ортопед, травматол. — 1990. -№ 10. -С. 54- 55.

145. Мавыев O.A., Мухаммедов О. Диагностика разрывов дистального межберцового синдесмоза // Здравоохранение Туркменистана. 1977. - № 8. -С. 13-18.

146. Макушин В.Д. Лечение по Илизарову больных с дефектом костей голени: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. / Пермский гос. мед. ин — т. Пермь, 1987.-35 с.

147. Малевский A.M. Некоторые ошибки оперативного лечения повреждений в области голеностопного сустава // Ортопед, травматол.-1980.-№ 1.-С.62-63.

148. Манолов С. Къесни результата от лечението на глазенните увреждания // Научные труды РНИСМ H.H. Пирогова. 1983. - №.21. - С. 24 - 28.

149. Маркс В.О. Исследование ортопедического больного. Минск: Редакция научно-технической литературы, 1956.-384.

150. Мартынюк Л.Я. Лечение внутрисуставных переломов голеностопного сустава: Автореферат дис. . канд. мед. наук. Уфа, 1974. - 22 с.

151. Масловский Г.К. Рентгенодиагностика подвывихов голеностопного сустава. : Автореф. дис. .канд. мед. наук. — Ленинград, 1951.-16 с.

152. Махматов А. Комплексное лечение застарелых повреждений дистального конца голени и лодыжек: Дис. . канд. мед. наук. Ташкент, 1989.

153. Медведева Н.И. Чрезкожный металлический остеосинтез при переломах в области голеностопного сустава: Метод, рекомендации. — Л.: ЛНИИ-ТО, 1973.-№ 110.-23с.

154. Менчуков О.Н Влияние функционального лечения на состояние нервно мышечного аппарата при осложнённых переломах лодыжек // Ортопед, травматол. - 1972. - №4. - С 62 - 65.

155. Минасов Б.Ш. Оперативное лечение нестабильных повреждений коленного сустава: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. / Самарский гос. мед. у-т. - Самара, 1995. — 36 с.

156. Миронов Г.М., Сафронов И.И. Сложные переломы лодыжек и их лечение. В. кн.: Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины. Сб. научн. тр. — Четвертое гл. упр. при Мин ве здравоохранения СССР. -1978. - С. 13 - 14.

157. Миронов С.П., Черкес — Заде Д.Д. Новое в лечении застарелых повреждений голеностопного сустава // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 1999. - № 3. - С. 21 - 26.

158. Михайлов Г.А. Материалы к хирургической анатомии голеностопного сустава: Дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. — JI, 1949.

159. Мицкевич В.А. Распределение давления под стопой при патологии стопы и голеностопного сустава: Автореф. дис. .1 д-ра. мед. наук. М., 1994.

160. Мишко П.В. О диагностике и лечении повреждений болынеберцово — малоберцового синдемоза. // Ортопед, травматол,-1971.-№ 2.-С. 63-69.

161. Мишко П.В. Отдалённые результаты оперативного лечения переломов лодыжек с повреждением дистального болыпеберцово-малоберцового синдесмоза // Ортопед, травматол. — 1973. № 9. — С. 41—43.

162. Мюллер М.Е., Алльговер М., Шнейдер., Виллинегер X. Переломы лодыжек. — В. кн.: Руководство по внутреннему остеосинтезу: Пер. с нем. A.B. Королева, Москва, 1996. С. 595 - 612.

163. Никитин В.В. Клиника и хирургическая тактика при повреждениях кап-сульно — связочного аппарата коленного сустава: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. М., 1985. - 29 с.

164. Николаев Л.П. Руководство по биомеханике в применении к ортопедии, травматологии и протезированию. Киев,1947. — 315 с.

165. Новаченко Н.П. Повреждения голени. В кн.: "Многотомное руководство по ортопедии и травматологии". - Москва, Медицина, 1967. - Том 3. - С.714 - 726.

166. Новиков Ю.М. Подвывихи таранной кости. Матер.докл.науч.сессии инта им. Н.В. Склифосовского.- 1970. с.5-6.

167. Нуйамяэ П.К. О классификации лодыжечных переломов // Тез. докл. Респ. конф. травматологов ортопедов Лит.ССР. с Респ. науч. о - вом травматологов — ортопедов Лат.ССР ( Клайпеда, 9 — 10 дек. 1977 г.). — Вильнюс, 1977. - С. 338 - 340.

168. Нуйамяэ П.К. Отдалённые результаты при сложных повреждениях в области голеностопного сустава // Ортопед, травматол.-1979.-№ 7.-С.40-42.

169. Нуйамяэ П.К. Осложнения при восстановлении перелома наружной лодыжки, дистального межберцового синдесмоза после оперативного лечения// Актуальн. вопр. травматол. ортопед.-Ташкент,1978.-С. 127 — 128.

170. Оганесян О.В. Лечение заболеваний суставов с помощью шарнирно-дистракционных аппаратов. М.: Медицина, 1975. — 183 с.

171. Оганесян О.В., Коршунов A.B. Применение модифицированного шар-нирно-дистракционного аппарата при застарелых повреждениях голеностопного сустава и стопы // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2002. - №3. - С. 83 - 87.

172. Оганесян О.В., Иванников C.B., Коршунов А.В.Восстановление формы и функции голеностопного сустава шарнирно-дистракционными аппаратами.- М.: БИНОМ. Лаборатория знаний.: Медицина, 2003.- 120с.

173. Озеров А.Х., Заленин А.И. Гомо- и гетероостеосинтез при переломах в области голеностопного сустава// Ортопедия.-Киев.-1969.-№ 5.-С.69-78.

174. Озеров А.Х., Волошин А.И. Деформации области голеностопного сустава после переломов и их оперативное лечение // Ортопед, травматол. -1971. № 1. —С. 101-109.

175. Оленин В.В. Лечение повреждений голеностопного сустава, сопровождающихся вывихом стопы // Хирургия.-1974. № 11. - С. 26 - 31.

176. Ott Г.Х., Ланге Л. Шина-сапожок для лечения повреждений в области голеностопного сустава// Вест.травмат.и ортопед.имюПриорова 1994. -№ 3. - С.48-50.

177. Охотский В.П., Титов C.B. Функциональный метод лечения свежих переломов лодыжек // Ортопед, травматол. 1987. - № 5. - С. 29 — 32.

178. Охотский В.П., Каулен В.Д. Лечение переломов костей голени гипсовой повязкой //Ортопед.травматол. — 1985. №12 - С.34-37.

179. Павлова В.Н., Крамаренко Г.Н., Истомина И.С. Патоморфологическая характеристика суставного хряща при нарушении конгруэнтности суставных поверхностей. // Ортопед, травматол. 1980. - № 10. - С. 30 - 35.

180. Пальгов К.А. Одномоментная репозиция при переломах в области голеностопного сустава // Ортопед, травматол. — 1986. №3 - С. 57 - 60.

181. Пичхадзе И.М. Некоторые биомеханические принципы в осуществлении адекватного остеосинтеза при переломах длинных трубчатых костей. -Сб. трудов ЦИТО. — Биомеханические исследования в травматологии и ортопедии. М., 1988. - С. 101-111.

182. Пичхадзе И.М. Некоторые теоретические основы остеосинтеза и практическая их реализация с использованием ЭВМ // Вестник травматологии и ортопедии. М., 1994. - № 3. - С. 9-13.

183. Пичхадзе И.М. Биомеханическая классификация переломов длинных костей // 6 съезд травматологов и ортопедов России 9-12 сентября 1997 г. Н.Новгород, 1997 - С. 436.

184. Пичхадзе И.М. Атлас переломов костей конечностей и таза: Биомеханическая классификация. Лондон - Москва.- 2002.- 176с.

185. Поварницин И.М., Фомин A.A. Лечение осложненных переломов лодыжек. В кн.: Трудности, ошибки и осложнения в лечении повреждений головы, груди и опорно-двигательного аппарата.- Пермь, 1979.-С. 62-65.

186. Подвальный А.Ю., Скурихин Ю.К. Компрессионный остеосинтез при переломах в области голеностопного сустава. // Ортопед, травматол. — 1977. № 5. - С. 77 - 79.

187. Пожарский В.Ф. Дифференциальная диагностика и осложнения при переломах лодыжек // Фельдшер и акушерка 1977. - № 7. — С. 18 — 25.

188. Полиектов Н.Л. Лечение переломов лодыжек // Хирургия.-1940.-№ 8.-С.165-166.

189. Попсуйшапка А.К. Функциональная разгружающая повязка для лечения переломов костей голени (биомеханическое обоснование и методика использования) // Ортопед.травматол. 1988. - №7. - С. 58-65.

190. Попсуйшапка А.К., Бассель Хаффар. Профилактика вторичного смещения при консервативном лечении пронационных переломо-вывихов голеностопного сустава // Ортопед, травматол. —1993. № 4. — С. 35-40.

191. Привес М.Г., Лысенков Н.К., Бушкович В.И.Анатомия человека.- Л.: Медицина, 1974.- С.69-72.

192. Примов К.П. К диагностике и лечению разрывов нижнего межберцового сочленения// Автореф. дисс. . канд. мед. наук.-Харысов.-1979.- 20 с.

193. Приоров H.H. Сборник инструктивных указаний по лечению переломов верхних и нижних конечностей // Москва — Свердловск, 1945. -С. 19- 21.

194. Раджабов A.A. , Клименко Г.С. Исследование патологической подвижности в голеностопном суставе при моделировании пронационно-абдук-ционного механизма травмы // Сибирский медицинский журнал.-1997.-№ 4. -С.22-25.

195. Распопова Е.А., Ударцев Е.Ю. Термометрия в диагностике повреждений голеностопного сустава // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2002. - №3. - С. 87 - 89.

196. Ребров С.В. Лечение сложных внутрисуставных переломов в области голеностопного сустава // Медицинский журнал Узбекистана. —1990. № 3. -С. 45-47.

197. Ревенко Т.А., Гаврилов И.И., Кравцова Г.В. Застарелые переломовывихи в голеностопном суставе // Ортопед, травматол.— 1985.- № 4. — С. 65 -70.

198. Рейзнер В.А. Оперативное лечение переломов лодыжек: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Киев. 1964. - 16 с.

199. Рудницкий A.B., Беленький В.Г. Повреждения голеностопного сустава // Здравоохранение Белоруссии. — 1987. № 5. — С. 56 — 61.

200. Руцкий A.B. Постоянное вытяжение в травматологии и ортопедии-Минск.: Беларусь, 1970. -176 с.

201. Свердлов Ю.М., Абельцев Н.П. Устранение малоберцового диастаза при повреждении голеностопного сустава аппаратом Свердлова в сочетании с чрезкожной фиксацией спицами // Актуальн. вопр. травматол. ортопед. -№ 12.-1975.-С. 26-29.

202. Семенов А.Ю., Рабинович Л.С., Калашник А.Д., Якимов Л.А. Щадящий метод лечения закрытых переломов костей голени у лиц пожилого и старческого возраста // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова, -1994. № 3. - С, 47 - 48.

203. Сеггао А.И. Биомеханические исследования при металлическом остео-синтезе эпиметафизарных переломов // Ортопед, травматол. — 1966. № 5. - С. 53 - 60.

204. Сергеев В.М., Степашкин Э.Д., Крылов A.A. Закрытый остеосинтез при некоторых переломах// Ортопед, травматол. — 1983. № 6. — С. 55 — 56.

205. Сизонов A.A. Численное моделирование механического состояния опорно- двигательного аппарата человека: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Санкт-Петербург.-1998.- 18 с.

206. Симон P.P., Кенигскнехт С.Дж. Неотложная ортопедия. Конечности. / Пер. с англ. А.Р. Мареева. — М.: Медицина, 1998. — 621 с.

207. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека. М.Медицина,1972, Том I. — 461с.

208. Скурихин Ю.К. Чрезочаговый компрессионный остеосинтез спицами с упорами при лечении диафизарных переломов костей голени и повреждениях дистального межберцового сочленения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Владивосток, 1975. — 17 с.

209. Скурихин Ю.К. Чрескостный остеосинтез при переломах дистального отдела голени с повреждением дистального межберцового сочленения // Вестник хирургии. 1975. - № 11. - С. 90.

210. Слесарев Г.Г. Лечение диафизарных переломов голени: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1963. - 15 с.

211. Старцева И.А., Волынская Л.Б., 1972. О первичном заживлении внутрисуставных переломов. В кн. Материалы Второго съезда травматологов-ортопедов Белоруссии. — Минск.: Б.и., 1972. - С. 259-260.

212. Стецула В.И., Девятое A.A. Чрескостный остеосинтез в травматологии. — Киев, Здоровье, 1987. С. 170 - 175.

213. Стецула В.И. Репаративная регенерация длинных тручатых костей, при компрессионном остеосинтезе: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. / МЗ СССР Центр, ин-т травматологии и ортопедии. Свердловск,1965.— 26 с.

214. Терновой К.С., Жила Ю.С., Булах А.Д. О лечении переломов лодыжек с повреждением дистального межберцового синдесмоза. // Ортопед, травматол. 1988. - № 3. - С. 49 - 52.

215. Тинчурина Г.С., Хамитов С.Г. Временная нетрудоспособность и инвалидность при переломах области голеностопного сустава // Ортопед, травматол. — 1972. № 3. — С. 51 — 52.

216. Тинчурина С.Г. Клемма с упорами для устранения межберцового диастаза // Ортопед, травматол. — 1974. № 5. — С. 79 - 80.

217. Титов C.B., Охотский В.П. Метод ранней активизации больных при консервативном лечении переломов лодыжек.- Материалы городской научно практической конференции, Москва ,2004.- С. 4-7.

218. Ткаченко С.С. Переломы лодыжек, переднего и заднего краев больше-берцовой кости. // Ортопед, травматол. — 1976. № 10. — С. 83 — 90.

219. Ткаченко С.С. Остеосинтез переломов лодыжек. — В кн. Остеосинтез. Руководство для врачей. — JT.: Медицина, 1987. С. 140 — 144.

220. Тонков В.Н. Учебник анатомии человека. Л.гМедицина, 1953. том I.

221. Трубников В.Ф. Новая международная анатомическая номенклатура и ортопедо- травматологическая терминология // Ортопед, травматол. — 1984.-№4.-С. 67-69.

222. Трубников В.Ф., Истомин Г.П., Лебедешсо Ю.А., Лихачев В.А. К вопросу о классификации механических повреждений // Ортопед, травматол. — 1979.- №6.-С. 69-70.

223. Турнер Г.И. Гипсовая техника в лечении переломов // Вестник хирургии. -1930.-T.19.-icH.55.-C. 15-39.

224. Умаров З.М. Анализ анатомо-функциональных исходов переломов лодыжек. В кн.: Труды молодых ученых-медиков Узбекистана. — Ташкент, 1972.-Т. 1.-С. 116-117.

225. Унгбаев Т.Э., Данилова Р.И. Патоморфологические изменения при разрывах нижнего межберцового соединения. — В кн.: Материалы науч. —практ. конф. респ. о-ва патологоанатомов Узбекистана. — Ташкент, 1969. -С. 154-156.

226. Унгбаев Т.Э. Переломы лодыжек в сочетании с разрывом дистального межберцового сочленения: Автореф. дис. канд. мед. наук. / Ташк. ин-т усоврешенствования врачей. Ташкент, 1970. — 21с.

227. Филимендиков Ю.А. Лечение переломовывихов голеностопном суставе: Автореф. дисканд. мед. наук. Москва., 2003. - 28 с.

228. Хижко И.И. О травматизации тканей и путях её уменьшения при проведении спиц // Ортопед, травматол. —1986 № 1. - С.52 - 54.

229. Хомутов В.П. Накостный электромеханический остеосинтез: Дис. . канд. мед. наук. — Л., 1986.

230. Цура Л.А. Применение лавсана при оперативном лечении некоторых закрытых повреждений конечностей: Дис. . канд. мед. наук — Воронеж, 1968.-Т. 1-2.

231. Чернавский В.А. Повреждения голеностопного сустава // Фельдшер и акушерка. -1948. №1. - С. 23 - 26.

232. Чернавский В.А. Современные принципы вправления и фиксации переломов // Хирургия. 1953. - №8. - С.20 - 26.

233. Чернавский В.А. Переломы лодыжек и их лечение. М. Уз.ССР. - Ташкент, 1977.-С.167- 168.

234. Чиж П.М. Лечение переломов костей области голеностопного сустава // Воен. мед. журнал. - №3. - 1977. - С. 31 - 33.

235. Шабанов А.Н., Каем И.Ю., Сартан В.А. Атлас переломов лодыжек и их лечение. М.:Медицина. 1972. - 76 с.

236. Шадыев Б.У. Стабильно-функциональный остеосинтез в лечении сложных повреждений дистального конца костей голени // Автореферат дис. . канд. мед. наук. — Москва, 1989. — 24 с.

237. Шаматов Н.М., Унгбаев Т.Э., Примов К.П. Диагностика и лечение повреждений голеностопного сустава // Ташкент: Медицина, 1985. -С.80.

238. Шапиро Э.И., Федоренко В.Г., Якунина Т.Г. К вопросу о повреждениях дистального конца берцовых костей. Хирургическая патология: сборник статей.-Апма-Ата. Гос. мед. ин-т.- Актюбинск, 1977. -С. 145-148.

239. Шевырёв К.В. Реконструктивно — восстановительные операции в лечении последствий переломовывихов голеностопного сустава: Дис. . канд. мед. наук. — М, 2002.

240. Штурм В.А. К методике вправления и фиксации переломовывихов в голеностопном суставе // Вестник хирургии.-1940.-Т. бО.-кн.б.-С. 603-605.

241. Эрлих З.А., Дыхне Л.У. диагностика и лечение изолированных повреждений дистального межберцового синдесмоза // Ортопед, травматол. — 1973.-№8.-С. 27-28.

242. Эскин И.А. К вопросу о травматизме голеностопного сустава // Хирургия. 1937. - № 10. - С. 106 - 111.

243. Юмашев Г.С., Епифанов В.А. Оперативная травматология и реабилитация больных с повреждением опорно двигательного аппарата. - М.: Медицина, 1983. - С. 383.

244. Юсупов Ф.С. Компрессионная фиксация спицами с упорными площадками при повреждениях голеностопного сустава. — Тр. Казанского НИИ-ТО, 1975. — Т. 18.: Клиника и лечение повреждений голеностопного сустава. С. 78 - 86.

245. Юсупов Ф.С., Нигматулин Н.К., Евсеев В.Н. О лечении переломов заднего края большеберцовой кости // Ортопед, травматол. — 1977. № 5. — С. 75-77.

246. Янина Е.П. Оперативное лечение закрытых переломов лодыжек с различными сроками с момента повреждения: Дис. . канд. мед. наук. — Новосибирск, 1972.

247. Янсон Х.А. Биомеханика нижних конечностей человека. — Рига, Знание, 1974.-297с.

248. Ячмонин М.Г. О механизме голеностопного сустава (Материалы к вопросу об изучении механизма сложных суставов): Дис. . канд. мед. наук.-СПб, 1883.

249. Ahl Т., Dalen N., Lundberg A., Wykman A. Biodegradable fixation of ankle fractures // Acta Orthop. Scand. 1994. №59. P. 345 - 348.

250. Ahlgrin O., Larsson S. Reconstruction for lateral ligaments of the ankle // J Bone Joint Surg. 1989. - N.71-B. - P. 300 - 303.

251. Akeson W.H., Amiel D., Abiel M.F., Garfin S.R., Woo S.L., Effects of immobilization on joint // Clin Orthop. 1987 - № 219. - P.28-37.

252. Alvi F., et al. Lower-extremity function for driving an automobile after operative treatment of ankle fracture // J Bone Joint Surg Am. 2003, Jul. - N. 85-A (7). — P. 1185-1189.

253. Amendola A. Controversies in diagnosis and management of syndesmosis injuries of the ankle // Foot and Ankle. 1992. № 13. P. 44 - 50.

254. Andersen P. Capillary density in skeletal muscle of man // Acta Physiol Scand. 1975. - Oct. - N. 95(2). - P. 203-205.

255. Andersen E., Hvass I. Treatment of lateral instability of ankle a new modification of the Evans repair // Arch. Orthop. Trauma. Surg. - 1987. - N. 106 (l).-P. 15-17.

256. Appell H.J. Muscular atrophy following immobilization. A review // Sports Med. 1990, Jul. -N.10 (1). - P. 42 - 58.

257. Arsen M., Pankovich A.M. Maisonneuve fracture of the fibula // Bone Joint Surg. 1976. - Vol. 58 - A, № 3. - P. 337 - 342.

258. Ashurst A., Bromer R.S. Classification and mechanism of fractures of the leg bone involving the ankle // Arch.Sarg. 1922. - № 4.- P.51.

259. Ayeni J.P. Pilon fractures of the tibia: a study based on 19 causes // Injury. — 1988. -N. 19 (2).-P. 109-114.

260. Bach A.W., Hansen S.T. Plates versus external fixation in severe open tibial shaft fractures. A randomized trial // Clin Orthop 1989. Apr. - Vol. 241. - P. 89-94.

261. Bartonicek J. Anatomy of the tibiofibular syndesmosis and its clinical relevance // Surg Radiol Anat. 2003, Nov-Dec. - N. 25 (5-6). - P. 379 - 386. .

262. Bauer M., Johnel O., Redlund — Johnel I., Johnson K. Ankle fractures // Foot and Ankle. 1987. - N.8 (1). - P. 23 - 25.

263. Bauer M., Johnson K., Nilsson B. Thirty — jear follow — up of ankle fractures // Acta Orthop Scand. 1985. -N.56 (2). - P.103 - 106.

264. Beauchemp C.G., Clay N.R. Displaced ankle fractures in patients over 50 jears of age // J. Bone and Joint Surgery. 1983. - N. 65B. - P. 329 - 332.

265. Bhandari M., et al. A prospective cost analysis following operative treatment of unstable ankle fractures: 30 patients followed for 1 year // Acta Orthop Scand. 2004, Feb. - N.75 (1). -P.100 - 105

266. Biewener A., et al. Functional postoperative treatment of internally fixed ankle fractures with a flexible arthrodesis boot (Variostabil) // Z. Orthop Ihre Grenzgeb. 2002, May-Jun. - N.140 (3). - P. 334 - 338.

267. Bjorkenheim J.M., Sandelin J. Evince procedure in the treatment chronic instability of the ankle // Injury. 1988. -N.19 (2). - P. 70 -72.

268. Böhler L. Техника лечения переломов. Москва, Медгиз, 1932.

269. Böhm W.-R., Napieralski К., Rüster D., Prange P. Zur Anatomie, Klassifikation und Behandlung von Luxationsfrakturen des oberen Sprunggelenkes // Beitr. Orthop. Traumatologic. 1972. - Jg. 19, H. 3. - S. 170 - 176.

270. Bonnin J.G. Injuries of the ankle. Hafiier, Philadelphia,1970. - P. 239.

271. Boss A.P., et al. Anatomical study of the medial ankle ligament complex // Foot Ankle Int. 2002, Jun. - N.23 (6). - P. 547 - 553.

272. Bostman Q.S. Intense granulomatous inflammatory lesions associated with absorbable internal fixation devices made of polyglycolide in ankle fractures // Clin Orthop. 1992. -N278. - P. 193 - 199. 1987, 1989,

273. Bostman Q.S., Partió E., Hirvensalo E., Rokkanen P. Foreign-body reactions to polyglucolide screws. Observations in 24/216 malleolar fracture cases // Acta Orthop Scand. 1992. -N.63 - P.173 - 176.

274. Bostman Q.S., Hirvensalo E., Vainionpia S., Makela A., Vihtonen K., Tor-mala P., Rokkanen P. Ankle fractures treated using biodegradable internal fixation// Clin. Orth. 1989. - № 238. - P.195 - 203.

275. Boyd H.B. The treatment of malunited fractures of the ankle // AAOS Instr. Course Lect. 1944. - Vol. 2. - P. 60 - 78.

276. Broos P.L., Bisschop A.P. Operative treatment of ankle fractures in adults: correlation between types of fracture and final results // Injury. 1991. — Vol. 22. -N.5. — P. 403-406.

277. Brown K.D., et al. An optimal technique for ankle arthrodesis // J Foot Ankle Surg. 2004, Jan.-Feb. - N.43 (1). - P. 64 - 66.

278. Bucholz R.W., Henry S., Henley M.B. Fixation with bioabsorbable screws for the treatment of fractures of the ankle // J. Bone Joint Surg. 1994; March -76-A. — P. 319 — 324.

279. Burgess A.R., Poka A., Brumback R.J., Bosse M.J. Management of open grade Ш tibial fractures // Orthop Clin North Am. 1987. - Jan. - N.l8 (1). -P. 85-93.

280. Burgess A.R., Poka A., Brumback R.J., Fragle C.L., Loeb P.E., Ebraheim N.A. Pedestrian tibial injuries // J. Trauma.-1987.-Jun.-N. 27 (6).- P.596-601.

281. Calderale P.M., Fasolio G., Gola M.M. Gugliotta A. Cinematica e analisis delle sollecitazioni della coviglia // Minerva Orthop. — 1982. — Vol. 33., N 3. — P. 251-264.

282. Calif E., et al. The Ilizarov external fixation frame in compression arthrodesis of large, weight bearing joints // Acta Orthop Belg. 2004, Feb. - N. 70 (1). -P. 51-56.

283. Canale S.T. Fractures of the lower extremity. Campbell's operative ortope-dics. - 1998. - Vol. 3. - 9th ed. St. Louis: Mosby. - P. 2046 - 2048.

284. Carter M.D., Gilbert J.A., Dahners L.E. An evaluation of the bending stiffness of various tibial fixation methods // Clin Orthop. 1987, Nov. - N. 224. -P. 289-293.

285. Cass J.R. Morrey B.F. Ankle instability: comparison of primacy repair and delayed reconstruction after long — term follow-up study // Clin Orthop. 1985. -N.198. — P. 110-117.

286. Cattaneo R., Villa A., Tentori L. L' trattamento chirurgico delle fracture malleolar! // Minerva Orthop. 1970. - Vol. 21. - N. 5. - P. 366 - 407.

287. Cebell C.A. Supination outward rotation injuries of the ankle // Acta Orthop. Scand.- 1987.-N.110.-P. 11.

288. Cebell C.A. Is closed treatment of ankle fracture advisable? Editorial // Acta Orthop Scand. 1985. -N. 56 (2). P. 101 - 102.

289. Cerezal L., et al. MR imaging of ankle impingement syndromes // AJR Am Roentgenol. 2003, Aug. -N.181 (2). - P. 551 - 559.

290. Chapman M.W. Fractures and fractur — dislocation of the ankle // Surgery of the Foot. Ed.5, St. Louis C.V., Mosby. 1986. - P. 568 - 569.

291. Chao K.H., et al. Corrective-elongation osteotomy without bone graft for old ankle fracture with residual diastasis // Foot Ankle Int. — 2004, Mar. — 25 (3). -P. 123-127.

292. Chapman M.W. The role of intramedullary fixation in open fractures I I Clin. Orthop. 1986, Nov., - N. 212. - P. 26 - 34.

293. Chojnacki D.J., Wertheimer S. Internal fixation of malleolar fractures using the AO tension band wiring technique // J. Foot Surg. — 1983. — Vol. 22. — N.l. -P. 69-72.

294. Christensen K.S. Inflatable Splits: Do they cause tissue ischamia // Injury. — 1986. Vol. 17. - N. 3. - P. 164 - 167.

295. Cimino W., Ichtertz D., Slabaugh P. Early mobilization of ankle fractures after open reduction and internal fixation // Clin. Orth.-1991.-№ 267.-152 — 156.

296. Collins M.R. Open joint injuries // Clin. Orthop. 1989. - N. 243. - P. 48

297. Daffoer R.H. Ankle trauma // Radiol Clin North Am. 1990. - N.28. - P. 395-421.

298. Deckor S., Rehn J. Indikation und Technik operative Therapie der Luxationsfrakture des oberen Sprunggelenkes // Akt. Chir. 1983. - Bd. 18. -N. 4.-S. 112-131.

299. Dee P., Lambruschi P.J.,Heibert I.N. The use of 99m Tc-MDR bone scanning in the study of vascularized bone implants: Concise Communication // J.Nucl.Med. 1981 - V.22,N.6. - P. 522-525.

300. Dietrich A. Conservative functional treatment of ankle fractures // Arch Orthop Trauma Surg. 2002, Apr. - N. 122 (3). - P. 165 - 168.

301. Domers B., Neugebauer W. Druckmessungen mit der Dynamometer im Fixator externe zur Vermeidung von Nachvolgeosteosynthesen // Aktuelle Traumatol. 1980. - Jg. 10., H.6. - S. 307 - 310.

302. Donley B.G., et al. Foot and ankle infections after surgery // Clin Orthop. — 2001, Oct.-(391).-P. 162-170.

303. Dory M.A. Arthrography of the ankle joint in chronic instability // Sceletal Radiol. 1986-N. 15 (4).-P. 291-294.

304. Elmendorff H., Petes D. Late results of fractures of the ankle // Acta Orthop Unfall Chir. 1971. -N.69. - P. 220-223.

305. Eventov I. Salama R., Goodwin D.R., Weissman S.L. An Evoiluation of surgical and Conserve Treatment of Fractures of the Ankle in 200 Patients // J. Trauma. 1978. - Vol. 18. - № 4. - P. 271 - 274.

306. Farhan M., Smith T.W. Fixation of diastasis of the inferior tibio-fibular using the syndesmosis hook // Injury. 1985. - Vol. 16. -N. 5. - P. 309 - 311.

307. Farooki S., et al. Visualization of ankle tendons and ligaments with MR imaging: influence of passive positioning // Foot Ankle Int. 2002, Jun. - N.23 (6).-P. 554-559.

308. Fink R.J., Katz G.I. Reduction of medial malleolar fractures // Clin Orthop. -1983. Vol. 178. - P. 214 - 215.

309. Finsen V., Saetermo R,, Kibsgaard L., Farran K., Engebretsen L., Bolz K.D., Benum P. Early postoperative weight — bearing and muscle activity in patients who have a fracture of the ankle // J. Bone Joint Surgery. 1989. - Jan. -N.71-A. - P. 23-27.

310. Fowler A.V. Conservative versus operative treatment for displaced ankle fractures in patients over 55 years of age // J. Bone Joint Surgery Br. —2001, Sept. — N. 83 (7).-P. 1086.

311. Franklin J.L., Johnson K.D., Hansen S.T. Immediate internal fixation of open ankle fraktures. Report of thirty eight cases treated with a standard protocol // J. Bone and Joint Surg. - 1984. -N. 66-A. - P. 1349 - 1356.

312. Frokjaer J., Moller B.N. Biodegradable fixation of ankle fractures // Acta Orthop Scand. 1992. -N. 64. - P. 434 - 436.

313. Granthem S.A. Trimalleolar ankle fractures and open ankle fractures // Instr. Course Lest. 1990. - N.39. - P. 105 - 110.

314. Greenfield D.M., Eastell R. Risk factors for ankle fracture // Osteoporos Int. -2001. Vol. 12. - N. 2. - P. 97 - 103.

315. Gungor T.A. Test of ankle instability: Brief report// 1988.-N. 70B (3).-P. 487.

316. Harper M.C. Ankle fracture classification systems: a case for integration of the Lauge-Hansen and AO-Danis-Weber schemes.// Foot and Ankle. 1992.-№ 13 - P.404-407.

317. Harper M.C. Posterior instability of the talus: an anatomic evaluation // Foot and Ankle. 1989. - № 10 - P. 36 - 39.

318. Harris J., et al. Effects of isolated Weber B fibular fractures on the tibiotalar contact area // J Foot Ankle Surg. 2004, Jan-Feb. - N. 43 (1). - P. 3 - 9.

319. Haverstock B.D. Stress fractures of the foot and ankle // Clin Podiatr Med Surgery. 2001, Apr. - N. 18 (2). - P. 273 - 284.

320. Hedstrom M., Ahí T., Dalen N. Early postoperative ankle exercise. A study of postoperative lateral malleolar fractures // Clin. Orthop. 1994. —N300. - P. 193 -196.

321. Heim D., et al. Do type B malleolar fractures need a positioning screw? // Injury. 2002, Oct. -N.33 (8). - P. 729 - 734.

322. Heim U., Naser M. Fractures du pilon tibial. Resultáis de 128 osteosyntheses // Rev. Chir. Orthop. 1977. - Vol. 63. -№1. —P. 5 - 12.

323. Heim U. Role of the fibula in distal tibial fracture // Z. Unfallchir. Versicherungmed. 1990. - N. 83 (4). - P. 187 - 195.

324. Heim U. Can functional roentgen pictures be made in general practice for the evaluation of ligament ruptures? // Z. Unfallmed. Berufskr. 1982. - N. 75. (3).-S. 179-181.

325. Henry S.L. Management ipsilateral distal tibia and ankle fractures // Am J Orthop. 2002, Jan. -N.-31 (1 Suppl.) - P. 7 -10.

326. Hensel K.S., et al. Maisonneuve fracture associated with a bimalleolar ankle fracture-dislocation: a case report // J Orthop Trauma. 2002, Aug. — N. 16 (7).-P. 525-528.

327. Hintermann B., et al. Arthroscopic findings in patients with chronic ankle instability // Am J Sports Med. 2002, May-Jun. - N.30 (3). - P.402 - 409.

328. Hintermann В. Medial Ankle instability // Foot Ankle Clin. 2003, Dec. -N.8(4).-P. 723-738.

329. Hirvensalo E. Fracture fixation with biodegradable rods. Forty one cases of the several ankle fractures // Acta Orthop Scand - 1989. -N. 60 (5). - P. 601 -606.

330. Hoffer M.M. Percutaneons lateral malleolar transt pin fixation of unstable ankle fractures // J. Trauma. 1976. - Vol. 16. - № 5. - P. 374 - 376.

331. Hoffman R., Krettek C., Haas N. Die distal radiusfraktur. В кн.: Руководство no внутреннему остеосинтезу /Muller М.Е., Allgover M. Schneider R., Willenegger H. - 1996.

332. Hofmann H., Tausch W., Knauer S. Luxationsfrakturen des oberen Sprunggelenkes — Therapie und deren Spatergebnisse // Beitr. Orthop. Traumatol. -1981. Jg. 28 -H.5 - S. 258-262.

333. Höiness P., et al. Soft tissue problems in ankle fractures treated surgically. A prospective study of 154 consecutive closed ankle fractures // Injury. 2003, Dec. - N. 34 (12) - P. 928 - 931.

334. Hovis W.D., et al. Treatment of syndesmotic disruptions of the ankle with bioabsorbable screw fixation // J Bone Joint Surg Am. — 2002, Jan. N. 84-A (1). - P.26 — 31.

335. Inman V.T. The joints of the ankle // Williams and Wilkins, 1976.

336. Jahn R.G., Schenk E., Burger P., Barnbeck F. Personal indications for conservative therapy of fractures of the upper ankle joint // Beitr. Orthop. Traumatol. 1987, Jul. - N. 34 (7). - P. 376 - 379.

337. Jakulka R. Fractures of the posterior tibial margin: Their role in the prognosis of malleolar fractures // J. Trauma. 1989. - N.29 (11). - P. 1565 - 1570.

338. Jehlicka D., et al. Fracture — dislocations of the ankle joint in adults. Part I: epidemiologic evaluation of patients during a 1-year period // Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2002. -N. 69 (4). - P.243 - 247.

339. Johnson D.P., Hill J. Fracture dislocation of the ankle with rupture of the deltoideum ligament // Injury. - 1988. - N 19 (2). - P. 59 - 61.

340. Jozsa L., Reffy A., Kannus P., Demel S., Elek E. Pathological alterations in human tendons // Arch. Orthop. Trauma. Surg. 1990, N. 110 (1).-P.15 - 21.

341. Kancare J. Malleolar fractures in alcoholics treated with biodegradable internal fixation // Acta Orthop Scand. 1995. - N.6. - P. 24 - 28.

342. Kannus P, Jozsa KP, Renstrom P, Jarvinen M , Kvist M , Lehto M, Oja P, Vuori I. The effects of training, immobilization and remobilization on musculoskeletal tissue: I: training and immobilization // Scan J Med Sci Sports. -1992.-N. 2-P. 100-118.

343. Kelbel M., Lardón O.M. Rupture of tibialis posterior tendom in a closed ankle fracture // J. Trauma. 1982. - Vol. 22. -N. 12. - P. 1026 - 1027.

344. Kellerova E. Changes in the muscle and skin blood flow following lower leg fracture in man // Acta Orthop.Scand.-1970.- Vol.41.-N.2.- P.240-245.

345. Kenzora J.E., Edwards C.C., Browner B.D. Acute management of major trauma involving the foot and ankle with Hoffman's external fixation // Foot Ankle Surg. 1981. - Vol. 2. - N. 6. - P. 348 - 361.

346. Kilian O, et al. Long — term results in the surgical treatment of pilon tibial fractures. A retrospective study // Chirurg. 2002 Jan. - 73 (1). - P. 65 - 72.

347. Kinzl L. Secondary arthrosis of the proximal ankle joint // Unfallheilkunde. -1983. Bd. 86. - N. 6. - S. 295 - 303.

348. Knippnath J., Moschinski D. Zur Osteosynthese distalen Unterschenkel-fracturen // Unfallchirurgie. 1983. - Bd. 9. -N.4. - S. 202 - 203.

349. Knudsen H.A., Sharon S.M., Holtz M., Kosen M.W. Ankle fracture classification with approaches to surgical repair by AO/ASIF techniques // J. Foot Surgery. 1983. - Vol. 28. -N. 2. - P. 145 - 152.

350. Lambert K.L. The weight bearing function of the fibula: A strain gauge study // J. Bone Joint Surg. - 1971. - Vol. 53-A. - P. 507 - 513.

351. Lamontagne J., et al. Surgical treatment of a displaced lateral malleolus fracture: the antiglaid technique lateral plate fixation // J. Orthop Trauma. 2002, Aug. - N. 16 (7). - P. 498 - 502.

352. Lange F. Die Behandlung der Knochenbrüche durch den praktischen Arzt auf Grund ortopädischer Erfahrungen darstellt // München med. Wchnschr. -1925. -LXXII. -N. 814. S. 1036 - 1077.

353. Lange S., Mechsner K., Langenscheidt P. Die sekundäre Arthrose nach operativ versorgten Sprunggelenkfrakturen // RoFo. — 1984. — Bd. 140. — N.l. S. 69 - 74.

354. Langenskiold A., Osterman K. Surgical treatment of partial closure of the epiphysial plate // Reconstr. Surg. Traumatol. 1979. - N. 17. - P. 48 - 64.

355. Langenskiold A., Michelsson J.-E., Videman T. Osteoarthritis of the knee in the rabbit produced by immobilization // Acta Orthop. Scand. 1979. — Vol. 50.-№ 1.-Р. 1-4.

356. LaugenbergR. Ergebnisse bei der operativen Behandlung von Sprunggelenkfrakturen//Zbl. Chir. 1986.-Bd. 111.-N. 17. — S. 1255-1262.

357. Lauge — Hansen N. Fractures of the ankle, 3. Genetic roentgenologic dianosis of the ankle // A.J.R. 1954. - №71, V.4. - P. 456 - 471.

358. Lauge — Pedersen H. Percutaneous arthrodesis // Acta Orthop Scand. Suppl. — 2003, Feb.-N. 74 (307), Vol. I. P. 1-30.

359. Leardini A. Geometry and mechanics of the human ankle complex and prosthesis design // Clin Biomech ( Bristol, Avon) 2001,Oct. - N. 16 (8). - P. 706-709.

360. Leeds H.C., Ehrlich M.G. Instability of the distal tibiofibular syndesmosis after bimalleolar and trimalleolar ankle fractures // J. Bone and Joint Surg. -1984, Apr. 66 A. - P. 490 - 503.

361. Lehtonen H., et al. Use of a cast compared with a functional ankle brace after operative treatment of an ankle fracture. A prospective, randomized study // J Bone Joint Surg Am. 2003, Feb. - N.85-A (2). - P. 205 - 211.

362. Lennan J.G., Vugerama A. A new approach to the treatment of ankle fractures // Clin Orthop 1986. - Vol. 213. -N. 1. - P. 125 - 136.

363. Leyes M, et al. Complications of open reduction and internal fixation of ankle fractures. Foot Ankle Clin. 2003 Mar; 8 (1): 131 47, ix (7 ref.).

364. Lindenbaum B.L. Lose of the medial malleolus in a bimalleolar fracture. A case report // J. Bone Joint Surg. 1983. - Vol. 65. -N. 8. - P. 1184 - 1185.

365. Lindsjo U. Operative treatment of ankle fractures — dislocations. A follow -up study of 306 / 321 consecutive cases // Clin. Orthop. 1985. - № 199. - P. 28-38.

366. Mann R.A. Biomechanics of the foot and ankle // Surg. Of the Foot and Ankle. 1986. - ed. 5 - St. Louis, C.V. Mosby. - P. 457.

367. Marti R. Dislocation of the peroneal tendons // Am. J. Sport. Med. — 1977, Jan

368. Feb. — N. 5 (1). — P. 19-22.

369. Marti R., Raaymakers E.F., Nolte P.A. Malunited ankle fractures: the late results of reconstruction // J Bone Joint Surg.- I990.-Vol. 72-B. P. 709-713.

370. Mashan F.G. Syndesmosenverletzungen mit ihren Kombinationen // Beitr. Orthop. Trauma. 1987. - Bd. 34. - N.4. - S. 206 - 211

371. Mast J.W., Teipner M.J. Reproducible approach to the internal fixation of adult ankle fractures // J Orthop Clinic North Am. -1980. -N.ll.-P. 661-679.

372. Maurer C.A., et al. Single hemicerclage for lateral type — B malleolar fracture- a novel, minimal and reliable osteosynthesis // Swiss Surgery. — 2003. — 9 (6).-283-288.

373. Mavi A., et al. The fibular incisura of the tibia with reccurent sprained ankle on magnetic resonance imaging // Saudi Med J. 2002, Jul. — N.23 (7). — P. 845-849.

374. McDaniel W.J., Wilson F.C. Trimalleolar fractures of the ankle. An end result study // Clin. Orthop. 1977. - № 122. - 37 - 45.

375. Michelson J.D., et al. Kinematic behavior of the ankle following malleolar fracture repair in a high-fidelity cadaver model // J Bone Joint Surgery Am. — 2002, Nov. N.84-A (11). - P. 2029 - 2038.

376. Michelson J.D, Ankle fractures resulting from rotational injuries // Am Acad. Orthop. Surg. 2003, Nov-Dec. - N 11, (6). - P. 403 - 412.

377. Miller S.D., et al. The bioresorbable syndesmotic screw: application of polymer technology in ankle fractures // Am J Orthop. — 2002, Jan. — N.31 (1 Suppl.) — P. 18-21.

378. Miovska L. Long — term follow-up of osteoarthritis after conservative treatment of ankle fractures // Reumatizam. — 2003, N. 50 (1). — P.5 — 13.

379. Mora S., et al. The role of pulsatile cold compression in edema resolution following ankle fractures: a randomized clinical trial // Foot Ankle Int. — 2002, Nov. N. 23 (11). - P. 999 - 1002.

380. Morrison W.B. Magnetic resonance imaging of sports injuries of the ankle // Top Magn. Reson Imaging. 2003. Apr. - 14 (2). - P. 179 - 197.

381. Muller M.E., Allgover M., Schneider R, Willeneger H. Malleolar fractures // Manual of internal fixation, techniques recommended by AO/ASIF group. — 2ed. Berlin: Heidelberg. 1992.-P. 595 - 615.

382. Needleman R.L., Skrade D.A., Stiehl J.B. Effect of the syndesmotic screw on ankle motion // Foot and Ankle. 1989. - № 10. - P. 17 - 24.

383. Newman J.S. Diagnostic and therapeutic injections of foot and ankle // Semin. Roentgenol. 2004, Jan. - 39 (1). - P. 85 - 94.

384. Nielson J.H., et al. Correlation of interosseous membrane tears to the level of the fibular fracture // J. Orthop. Trauma. 2004, Feb. - N. 18(2) - P. 68 - 74.

385. Oae K, et al. Injury of the tibiofibular syndesmosis: value of MR imaging for diagnosis // Radiology. 2003 Apr. - 227 (1). - P. 155 - 161.

386. Obremskey WT, et al. Change over time of SF 36 functional outcomes for operatively treated unstable ankle fractures // J Orthop Trauma. - 2002 Jan; 16 (l).-P. 30-33.

387. Otte S., et al. Operative treatment in case of a closed rupture of the anterior tibial tendon // Arch. Orthop Trauma Surg. 2002, Apr. - N.122 (3). - P. 188 -190.

388. Pankovich A.M. Fracture dislocation of the ankle // J Trauma. — 1976. — Vol. 16., N. 11.-P. 925-972.

389. Pap K. Knöchelbruchandlung durch Bewegung // Beitr. Othop. -1966. N.5. -P. 13.

390. Paul U. Möglichkeiten der Erkennung und Behandlung von Bandverletzungen am oberen Sprunggelenk // Z. Ártzl. Fortbild. — Jena, 1977. Jg. 71. — H. 24. -S. 1162-1166.

391. Peetrons P.A., et al. Ultrasonography of ankle ligaments // Can Assoc Radiol J.-2002, Feb.-N.53 (1).-P.6-13.

392. Percy E.S., Hill R.O., Callaghan J.E. The „sprained" Ankle // J. Trauma. -1969. Vol. 9 N. 12. - P. 972 - 986.

393. Phillips W.A., Schwartz H.S., Keller C.S., Woodward H.R., Rudd W.S., Spiegel P.G., Laros G.S. A prospective, randomized study of the management of severe ankle fractures // J. Bone Joint Surgery. 1985; Jan. — 67-A. - P. 67 -78.

394. Pijnenburg AC, et al. Radiography in acute ankle injuries: the Ottawa ankle Rules versus local diagnostic decision rules // Ann Emerg Med. 2002 Jun. — 39 (6).-P. 599-604."

395. Pijnenburg AC, et al. Operative and functional treatment of rupture of the lateral ligament of the ankle. A randomized, prospective trial // J Bone Joint Surg Br. 2003 May. - 85 (4). - P. 525 - 530.

396. Pinzur M.S. Pitfalls in the treatment of fractures of the ankle and talus. Clin Orthop//2001, Oct.-N. 391.-P. 17-25.

397. Pohle H., Mashan F. Die negative Wirkung der pneumatischen Schiene zur Entstehung eines Kompartmentsyndroms // Beitr. Orthop. Trauma. 1987. — Bd. 34.-N. 8. — S. 206-211.

398. Povacz F. Ergebnisse nach operativ behandelten Knochelbrüchen beim Erwachsenen // Unfallheilkunde. 1981. - Jg. 84, H. 4. - S. 150 - 152.

399. Prendinger G., Pachuki A. Results of treatment and follow-up lower ligamen-tum communited treated eihter conservatively or with minimal ostheosynthe-sis // Unfallheilkunde. 1985. - Bd. 88. -N.5. - S. 223 - 226.

400. Procter P., Paul J.P. Ankle joint biomechanics // J. Biomech. 1982. — N. 15. -P. 627-634.

401. Raaumakers F.L., Regoort M. Fractur van de eerste rib als gevolg van een triviaal ongeval // Ned. Tijdschr Geneeskd. 1990. - Vol. 21. -N. 134 (16). -P. 819-821.

402. Ramasamy P.R., et al. The role of a fibular nail in the management of Weber type B ankle fractures in elderly patients with osteoporotic bone — a primary report // Injury. 2001. - Jul. - N. 32. (6). - P. 477 - 485.

403. Ramasamy P., et al. Distal tibiofibular dislocation with an intact fibula: a classification system // Injury. 2003, Nov. - N. 34 (11). - P. 862 - 865.

404. Ramsey P.L., Hamilton W. Changes in tibiotalar area of contact caused by lateral talar shift // J Bone Joint Surgery. 1976, Apr. - N. 58-A. - P. 356 -357.

405. Relwani J., et al. Ilizarov ring fixator for a difficult case of ankle syndesmosis disruption // J Foot Ankle Surg. 2002, Sept - Oct. - N. 41 (5). - P. 335 -337.

406. Reuwer J.H., Van Straaten TJ. Evaluation of operative treatment of 193 ankle fractures // Neth. J. Surg. 1984, Aug. - N. 36 (4). - P. 98 - 102.

407. Richter J., Wagemann W., Martens H. Scheden nach konservativen Behandlung von Frakturen des oberen Sprunggelenkes // Beitr. Orthop. Trau-matol. 1975. - Jg. 22, H. 2. - S. 73 -11.

408. Robinson C.M., et al. Refractures in patients at last forty-five years old. A prospective analysis of twenty-two thousand and sixty patients // J Bone Joint Surg Am. 2002, Sep. - 84 - A (9). - P. 1528 - 1533.

409. Rockwood C.A., Zaricznyi B., O'Donoghue D.H., Ridings G.R. Relationsship between trauma to the extremities and stomach motility // J. Trauma. — 1978. -N. 17 (12). P. 920-930.

410. Rockwood C.A., Green D.P. Fractures of the ankle // Fractures in adult. 2-ed., Philadelphia: Lippincott Raven. - 1996. - P. 2202 - 2266.

411. Rokkanen P. et al. Biodegradable implants in fracture fixation: early results of treatment of fracture of the ankle // Lancet. 1985. - P. 1422 - 1424.

412. Romaneehsen B., et al. Rapid musculoskeletal magnetic resonance imaging using integrated parallel asquistion techniques (IPAT) — initial experiences. — RoFo Fortschr. Geb. Roentgenstr. Neuen BildgebendenVerfahr // 2003, Sep. — 175 (9).-P. 1193-1197.

413. Rowley D.I., Norris S.H., Duckworth T. A prospective trial comparing operative and manipulative treatment of ankle fractures // J. Bone Joint Surgery. — 1986. 68-B (4). - P. 610 - 613.

414. Sachs W., Kanat I.O., McLaughlin E., Burns D.E. A surgical approach to a displaced ankle fracture // J. Foot Surg. 1984. -N.23 (4). - P. 302 - 307.

415. Sadeghi H., et al. Functional roles of ankle and hip sagittal muscle moments in ablebodied gait // Clin Biomech. (Bristol, Avon). 2001, Oct. -N. 16 (8). -P. 688 - 695.

416. Salter R.B. The biologic concept of continuous passive motion of synovial joints. The first 18 years of the basic research and its clinical application // Clin Orthop. 1989. - May. - Vol. 242. - P. 12 - 25.

417. Saltzman R., French B.G., Mizel M.S. Ankle fractures with syndesmotic injury // J. Orthop. Trauma. 2000. - Vol. 14. - N.2 - P. 113 - 115.

418. Sarmiento A., Latta L.L. Closed functional treatment of fractures // SpringerVerlag. Berlin, Heidelberg, New-York, 1981.

419. Sarmiento A. et al. Prefabricated Junctional braces for the treatment of fractures of the tibial diaphysis // J. Bone Joint Surg., 1984. V. 109 - Bn. 22. -P.1417-1423.

420. Schaffler J., Manoli A. Antiglide plate of distal fibular fixation // J. Bone Joint Surg. 1987. - V. 69A. - P. 596 - 604.

421. Schatzker J., Tile M. Fracture of the ankle. The rationale of operative fracture care // New -York Springer - Verlag. 2 ed.- 1996. - P. 523 - 561.

422. Schiefer R. Die Sprengung der distalen tibiofibularen Syndesmose // Beitr. Orthop. Traumatol. 1972. - Jg. 19. H.3. - S. 148 - 158.

423. Schmidt R., et al. Reconstruction of the lateral ligaments: do the anatomical procedures restore physiologic ankle kinematics // Foot Ankle Int. — 2004, Jan. — N. 25 (l).-P.31-36.

424. Sha Y., et al. Computerized 3D — reconstructions of the ligaments of the lateral aspect of ankle and subtalar joints // Surg Radiol Anat. — 2001. N.23 (2). — P. 111-114.

425. Shabat S., et al. Stress fractures of the medial malleolus — review of the literature and report of a 15-year-old elite gymnast // Foot Ankle Int. 2002, Jul. -23 (7)-P. 647-650.

426. Segal D, Wiss D.A., Whitelaw G.P. Functional bracing and rehabilitation of ankle fractures // Clin Orthop. 1985. -N 199 - P.39 - 45.

427. Seuffahrt G. Die Frakturen des oberen Sprunggelenkes und ihre Behandlungsprobleme // Beitr. Orthop. Traumatol. 1972. - Jg. 19. - H. 3. -S. 141-148.

428. Sinisaari L., Patialla H., et al. Metallic or absorbable implants for ankle fractures // Acta Orthop Scand. 1996. - N. 57. - P. 224 - 227.

429. Sinisaari I.P., et al. Ruptured tibio-fibular syndesmosis: comparison study of metallic to bioabsorbable fixation // Foot Ankle Int. 2002,Aug. - N.23 (8). -P. 744 - 748.

430. Stock H.-J., Hahn M. Zur Indikationen der operativen Versorgung von Sprunggelenksfrakturen // Z. Ärztl. Fortbild. 1978. - Jg. 72, H. 19. - S. 926 -935.

431. Struck F., Henger H., Weber P.K. Spätergebnisse konservativ behandelter Supinations Eversionfrakturen des oberen Sprunggelenkes // Beitr. Orthop. Traumatol. - 1972. - Jg. 19. H.3. - S. 180 - 186.

432. Stuart P.R., Brumby C., Smith S.R. Comparative study of functional bracing and plaster cast treatment of stable lateral malleolar fractures // Injury 1989 —N.20 — 323 - 326.

433. Sugimoto K., et al. Reconstruction of the lateral ankle ligaments with bone — patellar tendon graft in patients with chronic ankle instability: a preliminary report // Am J Sports Med. 2002, May-Jun. - N 30 (3). - P. 340 - 346.

434. Sukegawa T. Pathophysiology of muscular atrophy due to disuse — with special reference to a single muscle fiber and its ultrastructure // Nippon Seikeigeka Gakkai Zasshi. 1983, Aug. -N. 57 (8). - P. 779 - 787.

435. Sved Hansen H., Bremerskov V., Baekgaard N. Ankle fractures treated by fixation of the medial malleolus alone. Last results in 29 patients // 1978. -Vol. 49. N.2. - P. 211 — 214.

436. Sveuel-Hausen H., Bremerskov V., Ostri P. Fracture-suspending effects of the Patillar-tendor bearing cast // Acta Orthop. 1979. - V.50 - N.2. - P. 237239.

437. Takebe K., Nakagawa A., Minami H., Kanazawa H., Hirohata K. Role of the fibula in weight-bearing // Clin. Orthop. Relat. Res. 1984, Apr. -N. 184. -P. 289-292.

438. Tang C.W., et al. Position of the distal fibular fragment in pronation and supination ankle fractures: a CT evaluation // Foot Ankle Int. 2003 Jul. - 24 (7) -P. 561 -566.

439. Tausch W. Der Wert der Sprunggelenksarthrographie zur Erkennung der veralteten und chronischen Verletzungen des Kapsel — und Bandapparates // Beitr. Orthop. Traumatol. 1980. - Jg. 27., H. 5. - S. 237 - 242.

440. Thornes В., et al. Suture endobutton fixation of tibio-fibular diastasis: a cadaver study // Foot Ankle Int. - 2003, Feb. -N.24 (2). - P. 142 - 146.

441. Tornetta P. 3nd. Competence of the deltoid ligament in. the bimalleolar ankle fractures after medial malleolar fixation // J. Bone Joint Surg. Am. — 2000. — Vol.6.-P. 843-848.

442. Tornetta P. 3nd, et al. Trimalleolar ankle fracture // J Orthop Trauma. 2001 Nov. - 15 (8). - P. 588 - 590.

443. Trafton P.G., Bruse D.B., Jesse B.J., Alan D.B. Ankle injury // Sceletal Trauma. 1992. - Vol.2, W.B. Sanders company. -P.l 871 - 1958.

444. Tuntnri Т., Kemppainen K., Patiala H., Suokas M., Tamminen O., Rokkanen P. Importance of anatomical reduction for subjective recovery after ankle fracture // Acta Orthop Scandinavica. 1983. - N. 54 (4). - P. 641 -647.

445. Uhthoff H.K., Jaworski Z.F. Bone loss in response to long — term immobilization // J. Bone Joint Surg. 1978, Aug. - N. 60-B (3). - P. 420 - 429.

446. Vasli S. Operative treatment of ankle fractures // Acta Chir Scand (Suppl.). — 1957.-Vol. 226.-P. 1 -7.

447. Viladot A. Considerazioni sul trattamento delle fratture della caviglia. // Minerva Orthop // 1977. Vol. 28, N. 1-2. - P. 53 - 55.

448. Ward A.J., Ackroyd C.E., Baker A.S. Late lengthening of the fibula for mala-ligned ankle fractures // J. Bone Joint Surg. 1990 - N. 72-B (4). - P. 714 -717.

449. Watson Jones R. Переломы костей и повреждения суставов // Москва, Медицина. 1972. - С.

450. Weber B.G. Die Verletzungen des oberen Sprunggelenkes, aktuelle Probleme in der Chirurgie // Bern, Verlag Hans Huber. — 1966.

451. Weber B.G. Die Verletzungen des oberen Sprunggelenkes // Ed. 2., Bern, Stuttgart, Wien, Verlag Hans Huber. 1972.

452. Weber B.G. Brüche von Knöcheln und Talus: Bewährts und Venes in Diagnostik und Therapie // Langenbenks Arch. Chir. — 1981. — Bd. 355: Kon-gressber. — S. 421 -425.

453. Weber B.G., Simpson L.A. Corrective lengthening osteotomy of the fibula // Clin Orthop. 1985. - Vol. 199. - P. 61 - 67.

454. Weber M, et al. Malunion following trimalleolar fracture with posterolateral subluxation of the talus reconstruction including the posterior malleolus // Foot Ankle Int. 2003, Apr; 24 (4): 338 44.

455. Weller S. What is meant by stability of osteosynthesis // Unfallheilkunde. — 1983, Mar. -N. 86 (3). -P. 131 135.

456. Werken van der C., et al. "Fortunately your ankle is not broken, at most sprained" // Ned Tijdschr Geneeskd. 1982. - N. 20. - Vol. 126 (47). - P. 2129-2132.

457. Werken van der C., et al. Fracture of the lower leg with involvement of the posterior malleolus; a neglected combination?// Injury. — 1988. — Jul. — N.19. (4).-P. 241-243.

458. White S.P., et al. Fracture — dislocation of the ankle with fixed displacement of the fibula behind the tibia — a rare variant // Injury. — 2002 Apr. — 33 (3). -P. 292-294.

459. Whitelaw G.P., Wetzler M.J., Levy A.S., Segal D., Bissonnette K. A pneumatic leg brace for the treatment of tibial stress fractures // Clin. Orthop. Re-lat. Res. 1991, Sep. - (270). - P. 301 - 305.

460. Willenegger H. Evaluation of ankle fractures non operative and operative treatment // 1979. - Clin Orthop. - N. 138. - P. 111.

461. Wilson P.D. Joint fractures // Boston M. and S. J. 1925. - CXCIII. - P. 338 -345.

462. Wilson F.S., Scilbred L.A. Long term results in the treatment of displaced bimalleolar fractures // J Bone Joint Surg. - 1978. - Vol. 48. - P. 1065 -1078.

463. Wondrak E., Holy A. Taktik der Behandlung von Sprunggelenkbrüchen // Zentralbl. Chir. 1976. - Bd. 101, H. 19. -S. 1172 - 1177.

464. Woziwodzki G. Erfahrungen mit der Zuggurtungsosteosynthese der lateralen Knochelfraktur // Beitr. Orthop. Traumatol. 1972. - Jg. 19. H.3. - S. 190 -199.

465. Yablon I.G., Segal D., Leach R.E. Ankle injuries // Churchil Livingston, Ed-inburg. - 1983. - P. 247.

466. Yablon I.G., Leach R.E. Reconstruction of malunited fractures of the lateral malleolus // J. Bone Joint Surg. 1989, Apr. - 71-A - P. 521 - 527.

467. Yamamoto N., et al. Fracture of the distal end of the fibula through a persistent physis in an adult with fracture of the medial malleolus // J. Orthop Sei. -2003. N. 8 (2) - P. 236 - 238.

468. Yde J. The Lange — Hansen classification of malleolar fractures // Acta Orthop. Scand. 1980. -N. 51 (2). - P. 181 - 192.

469. Yde J., Kristensen K.D. Ankle fractures, supination eversion fractures // Acta ' Orthop Scand. 1980. -N. 51 (5). - P. 695 - 702; (7). - P. 981 - 990.

470. Zwick E.B. Development and evaluation of a method for studying coordination patterns of shoulder muscles in locomotion with crutches // Wien. Klin. Wochenschr. 1994. -N. 106 (12). - P. 384 - 386.

471. Zwipp H. Biomechanik der Sprunggelenke // Unfallchirurgie. 1989. - Vol. 92.-N.3.-S. 98-102.