Ландшафтные особенности влияния лесных низовых пожаров на возобновление сосны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Гусев Дмитрий Вадимович

• Гусев Дмитрий Вадимович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Гусев Дмитрий Вадимович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1. 1 Проблематика лесных пожаров в мире

1.2 Исследование проблематики лесных пожаров в России

1.3. Влияние лесных пожаров на восстановление лесных экосистем

1.4 Пирогенная динамика лесов

1.5 Отпад деревьев после низовых пожаров

1.6 Географический ландшафтный подход при учете и восстановлении леса

после пожаров

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО -ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА

2.1 Природно-климатические условия региона исследований

2.2 Ландшафтно-географические особенности районов исследования

2.3 Природа и ландшафтные особенности возникновения лесных пожаров в

регионе исследования

ГЛАВА 3 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Цель и программа исследований

3.2 Методология и методика исследований

3.3 Объекты исследований

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ГОРИМОСТИ ЛЕСОВ ЛУЖСКОГО, КИРОВСКОГО И ГАТЧИНСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1 Анализ лесных низовых пожаров на территории Лужского, Кировского и Гатчинского лесничеств за период 20 лет

4.2 Влияние метеофакторов на возникновение пожаров в на территории

Лужского, Кировского и Гатчинского лесничеств за период 1994-2014 гг

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ПОСЛЕПОЖАРНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ В СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЯХ

5.1 Влияние низовых пожаров на жизненное состояние и отпад в сосновых древостоев

5.2 Выборочные санитарные рубки после лесных низовых пожаров как фактор предупреждения появления энтомовредителей

ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ПОСЛЕ НИЗОВЫХ ПОЖАРОВ В РАЗЛИЧНЫХ ЛАНДШАФТАХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

6.1 Возобновление сосны после низовых пожаров на песчаных и супесчаных почвах

6.2 Возобновление сосны на почвах на двучленных отложениях после низовых пожаров

6.3 Постпирогенная сукцессия смешанных фитоценозов с преобладанием сосны

на почвах на двучленных отложениях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ.

196

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ландшафтные особенности влияния лесных низовых пожаров на возобновление сосны»

Актуальность темы

Древостои с преобладанием сосны представляют собой одно из важных экологических и хозяйственно значимых естественных природных образований, развитие и эволюция которых связаны с пирогенным воздействием. Также они выполняют важные средообразующие функции, определяя экологическое равновесие. Эти леса являются естественным фильтром и, в свою очередь, осуществляют фильтрацию воздушного пространства от болезнетворных организмов, углекислого газа, а также формирует благоприятную среду обитания для человека. Также хвойные насаждения содействуют сохранению стабильности водного баланса на обширных территориях, регулируют внутрипочвенный и поверхностный сток, способствуя очистке вод от индустриальных загрязнений. Также они защищают почвы от эрозии, сберегая их плодородие. Хвойные леса стали местом обитания колоссального разнообразия живых организмов и многочисленных популяций растений и животных. Светлохвойные леса развивались в результати воздействия лесных пожаров и в течение продолжительного эволюционного развития лесов, в них создавались условия для успешного естественного возобновление леса и его продолжительного существования. Значение этого пирогенного фактора в лесообразобательном процессе возросло в 21 веке в связи с увеличением антропогенной нагрузки на леса.

Пожары оказывают разнообразные воздействия на лесные экосистемы. С одной стороны лесной пожар можно определять как деструктивный фактор разрушительной силы, приобретающий в отдельные периоды характер катаклизмов, приводящий к частичному или полному уничтожению лесного биогеоценоза. В противоположность первому лесной пожар можно рассматривать и как фактор, оказывающий положительное влияние на развитие лесных насаждений, способствуя естественному лесовозобновлению, а также обновлению

экосистемы. Это относится к древесным породам с пирогенной стратегией формирования насаждения, и к ним, бесспорно, принадлежат сосновые леса. Степень научной разработанности

Степень научной разработанности основывается на фундаментальных работах И.С. Мелехова, С.В. Белова, В.В. Фуряева, Э.Н. Валендика, М.В. Шешукова, П.М. Матвеева, В.Г. Гусева и Е.С. Арцыбашева и многих других исследователей, которые отражены в основных инструкциях и руководствах по охране лесов от пожаров. Данные работы в большой мере способствовали изучению естественного возобновления сосны на гарях и изучению степени поврежденности насаждений в результате лесных низовых пожаров и внедрению в лесоводство как новый способ содействия естественного возобновления сосны в районах, где не происходит, или происходит неудовлетворительное естественное возобновление.

Изучению естественного возобновления лесов на гарях в бореальной таежной зоне посвящены работы А.В. Побединского, А.И.Бузыкина, М.Д. Евдокименко, Л.В. Зеленко, Б.П. Колесникова, А.А. Корчагина, П.Н. Львова, С.Н. Санникова, и ряда других исследователей. Цель и задачи исследований

Целью исследования являлось определение лесоводственно-экологических последствий лесных низовых пожаров на древостои с преобладанием сосны, а также оценка естественного возобновления сосны на горельниках на различных почвах в контрастных ландшафтах Ленинградской области.

Для достижения определенной цели решались следующие задачи:

1.Анализ горимости лесов, оценка влияния погодных условий на количество пожаров на территории Кировского, Лужского и Гатчинского лесничеств за период с 1994 по 2014 годы и модельное прогнозирование возникновения пожаров в данных лесничествах

2.Анализ послепожарных последствий в древостоях с преобладанием сосны в исследуемых ландшафтах

З.Оценка естественного возобновления сосны после низовых пожаров на исследуемых территориях ландшафтов

4.Прогнозирование постпирогенных сукцессионных процессов в исследуемых ландшафтах.

5.Разработка практических рекомендаций Объекты исследования

Объектами исследования являются древостои с преобладанием сосны, пройденные лесными низовыми пожарами в различных ландшафтах на территории лесного фонда Ленинградской области ЛОГКУ «Ленобллес» «Гатчинское лесничество», «Лужское лесничество» и «Кировское лесничество»

Научная новизна

Впервые для региона проведено комплексное исследование на ландшафтной основе по изучению показателей естественного лесовозобновления сосны после низовых пожаров, уставлена взаимосвязь количества подроста от мощности оставшейся лесной подстилки, а также определено санитарное состояние древостоев.

Получены новые данные о количественных и качественных показателях подроста в сосняках, пройденных лесными низовыми пожарами на ландшафтной основе.

Построена постпирогенная сукцессионная схема возобновления смешанных древостоев с преобладанием сосны на почвах, сформированных на двучленных отложениях.

Положения, выносимые на защиту

В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

1. Развитие лесных низовых пожаров на ландшафтном уровне имеет различную обусловленность от изменений погодного тренда. Использование прогнозной модели на основе метода AAA алгоритма

экспоненциального сглаживания (ETS) позволяет оптимизировать и принимать управлеченские решения по охране и защите леса от пожара.

2. Послепожарный отпад деревьев в сосновых древостоях после низовых пожаров связан с ландшафтными условиями.

3. Низовые пожары в контрастных ландшафтных условиях имеют различную силу влияния на постпирогенное возобновление сосны, его количество и жизнеспособность

4. Постпирогенная прогнозная схема формирования древостоев с преобладанием сосны на почвах на двучленных отложениях.

Теоретическая и практическая значимость

Полученные результаты могут использоваться для разработки методов биоиндикации и оценки экологического состояния постпирогенных растительных сообществ. Результаты исследования могут быть использованы при разработке предложений по содействию естественному лесовозобновлению после лесных пожаров в сосновых насаждениях на территории Северо-Западного региона с использованием ландшафтного подхода. Также результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе в лесных коледжах и ВУЗах, а также на курсах повышения квалификации.

Методология и методы исследований.

Методология исследования основывалась на системном подходе в исследовании постпирогенных лесных сообществ и прогнозных оценках развития и формирования древостоев после низовых пожаров. Лесные экосистемы рассматриваются с точки зрения системообразующих элементов и связей между ними, что позволяет определить цель, условия функционирования и развития системы после пирогенного воздействия. Устойчивость и жизнеспособность лесных экосистем после пирогенного воздействия обеспечиваются в процессе ее востановления, включающего воспроизводство всех элементов лесного сообщества, отношений между ними и взаимодействия с внешней средой. Каждый этап развития постпирогеного лесного сообщества протекает в новых

условиях определенных внутренней структурой и функциональными свойствами лесной экосистемы, что и определяет дальнейшее прогнозирование восстановительных сукцессий. Регистрация и систематизация явлений в виде лесных пожаров, воздействующих на древесные сообщества, раскрытие закономерностей и определение причинных связей между ними для разработки практических выводов и рекомендаций - основная задача лесной науки, в том числе и науки управления лесными экосистемы. Обострение противоречий между сложившейся системой лесопользования и биологической лесной экосистемой не дает четких ответов на многие вопросы о перспективах лесного сектора экономики и не позволяет перейти к устойчивому управлению лесами.

Для сбора материалов применялись принятые в лесной таксации методы. Для оценки состояния, роста и продуктивности насаждений, сформировавшихся на гарях прошлых лет, заложены пробные площади.

Подбирали участки сосновых насаждений разного возраста, пройденные пожарами в прошлом, и свежие гари. Давность пожара на всех исследуемых участках устанавливалась по классам возраста насаждений. Объектами исследования были выбраны участки после выборочных и сплошных санитарных рубок с возобновлением сосны и насаждения различных возрастных групп, пройденные низовыми устойчивыми пожарами. Для обработки экспериментальных материалов применяли методы математической статистики.

Степень достоверности и апробация результатов.

Достоверность полученных результатов исследований обеспечивается большим объемом экспериментального материала, современными методами обработки анализа и оценки достоверности результатов исследований.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований

Системный подход при сборе материалов с помощью наземных методов обследования лесов, использование современного программного обеспечения, методы статистического анализа для обработки результатов и обобщения литературных и экспериментальных данных обеспечивает обоснованность и достоверность результатов исследований.

Основные результаты исследований доложены на: международной конференции "Сельское хозяйство: Анализ тенденций и перспектив развития" (Москва, 2016), конференции "Актуальные проблемы современной науки" (Москва, 2016), «Повышение эффективности лесного комплекса», ПетГУ Петразоводск (2018), «Леса России» СпбГЛТУ (2019), «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» ВолГУ (2021) и на межкафедральных заседаниях лесохозяйственного факультета СПб ГЛТУ имени С.М. Кирова (2013-2015).

Личный вклад автора

Автор лично провел научные исследования в период 2014-2020 гг. и самостоятельно осуществил постановку проблемы, сформулировал цели и задачи, разработал программные вопросы, обобщил и изложил результаты исследований в диссертационной работе.

Публикации

По материалам диссертационного исследования опубликованы 9 научных работ, из них 1 Scopus и 4 статьи в периодических изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 235 странице машинописного текста, включает в себя общую характеристику работы, 6 глав, а также выводы и рекомендации производству. Список использованных источников информации состоит из 344 наименований, в том числе 86 на иностранном языке.

Диссертация соответствует паспорту научной специальности 06.03.02 «Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация» в пунктах:

6. Лесоводственные свойства древесных пород и выявление взаимоотношений между ними и средой обитания на разных этапах роста и развития древостоев; разработка и обоснование методов формирования насаждений;

10. Лесовосстановительные процессы в лесу и на вырубках, совершенствование мероприятий по обеспечению возобновления лесов.

ИНДЕКСЫ.

УДК 630*2 ГРНТИ 68.47.03: ЛЕСОВЕДЕНИЕ;

68.47.15: ЛЕСОВОДСТВО;

ББК 43.4 ЛЕСОВОДСТВО;

OECD 04.01.KA FORESTRY

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Проблематика лесных пожаров в мире

Лесные пожары являются одним из важнейших факторов, оказывающих определяющее влияние на леса с доисторических времен. На протяжении многих тысячелетий они сопровождают лесные экосистемы с начала их возникновения до распада и наряду с климатом, рельефом и почвой трансформируют лесообразовательный процесс. Формирование лесов, размещение их по территории, состояние, продуктивность и другие процессы протекают под прямым и косвенным пирогенным воздействием. Данное обстоятельство отмечали многие отечественные и зарубежные исследователи [11,19,20,23,27,73,136,144,287,291,308,328]. Эволюционная роль пожаров в жизни леса получила широкое признание среди лесоводов, как в нашей стране, так и за рубежом [38,54,65,72,119,148,203,315,274,293,302,321,325]. В этих работах отмечается, что пожары, многократно воздействуя на лесные экосистемы в течение длительного времени, приводят к глубоким трансформациям структуры экосистем и окружающей среды. Жизнь леса неотделима от огня. Уничтожая конкретные насаждения, лесной пожар создает условия для появления нового поколения леса. Свидетельством тому являются широко известные вспышки возобновления сосны и лиственницы на гарях. Воздействие пожаров на леса в доантропогенную эпоху подтверждается палеоклиматическими реконструкциями. Они дают основание полагать, что филогенез древесных растений неразрывно связан с пирогенным фактором, поскольку следы его в виде погребенных обгоревших частей древесины (углей) обнаружены в слоях глубоких отложений, а также в торфяниках во многих районах Евразии и Северной Америки [252,255,256,258,282,287,291]. Таким образом, пожар как экологический, эволюционный и филоценогенетический фактор участвовал в формировании видов растений и растительности в целом задолго до начала деятельности человека. Первое свидетельство лесных пожаров - это окаменелости риниофитоидных растений, сохранившиеся в виде древесного угля,

обнаруженные в валлийских границах, датируемые Силурийским периодом (около 420 миллионов лет назад). Тлеющие поверхностные пожары начали возникать где-то перед ранним Девонским периодом 405 миллионов лет назад. Низкое содержание кислорода в атмосфере в период Среднего и позднего девона сопровождалось снижением обилия древесного угля. Дополнительные данные по древесному углю свидетельствуют о том, что пожары продолжались в течение всего каменноугольного периода. В дальнейшем общий прирост атмосферного кислорода с 13% в позднем Девоне до 30-31% к концу второй половины XVIII в. был значительно снижен. Поздняя Пермь сопровождалась более широким распространением лесных пожаров. Позднее уменьшение количества связанных с лесными пожарами отложений древесного угля от позднепермского до Триасового периодов объясняется снижением уровня кислорода. Лесные пожары в Палеозойский и мезозойский периоды следовали закономерностям, аналогичным пожарам, которые происходят в наше время. Поверхностные пожары, вызванные сухими сезонами, проявляются в девонских и каменноугольных прогимноспермских лесах. Лепидодендроновые леса, датируемые каменноугольным периодом, имеют обугленные вершины, свидетельствующие о коронных пожарах. В юрских голосеменных лесах имеются свидетельства высокочастотных, легких поверхностных пожаров повышение пожарной активности в позднем третичном периоде возможно связано с увеличением количества трав. По мере того, как эти травы перемещались в более мезосредовые местообитания, их высокая воспламеняемость увеличила частоту пожара. Однако пожароопасные местообитания, возможно, способствовали выделению таких деревьев, как роды эвкалипта, сосны и секвой и, которые имеют толстую кору, чтобы противостоять пожарам.

Ежегодно в результате лесных пожаров уничтожаются миллионов гектаров чувствительных к пожарам лесов во всем мире, что сопоставимо с темпами уничтожения и деградации лесов в результате разрушительных лесозаготовок и сельскохозяйственного перепрофилирования. В то же время многие адаптированные к пожарам лесные экосистемы страдают от пожаров. Люди, в том

числе правительственные департаменты, отвечающие за управление лесными ресурсами, меняют режимы природных пожаров во всем мире без учета долгосрочных последствий. Лица, ответственные за принятие решений, и общественность лучше реагируют на кратковременные повторяющиеся кризисы, чем сосредоточивают ресурсы на долгосрочных и устойчивых решениях [290,311,321,335].

В рамках комплексных подходов к борьбе с пожарами больший упор делается на устранение коренных причин и поиск долгосрочных, устойчивых решений, включающих пять основных элементов:

1) анализ проблемы пожаров и определение вариантов положительных изменений;

2) предупреждение - сосредоточение ресурсов на коренных причинах изменения режимов пожаров;

3) использование - применение огня в качестве полезного и надлежащего инструмента управления;

4) реагирование - обеспечение надлежащего реагирования на неизбежные лесные пожары;

5) восстановление - восстановление пострадавших от пожаров экосистем и восстановление естественных режимов пожаров.

Ресурсы необходимо перенаправить на поддержку исследований, которые улучшат понимание причин пожаров, выявят существующие методы управления, которые поощряют вредные пожары и способствуют развитию систем управления, имитирующих естественные режимы пожаров или использующих преимущества хорошо налаженного пожаротушения.

Проблемы с лесными пожарами нарастают в современном мире. За последние три десятилетия сгорели многие миллионы гектаров, затронув здоровье и средства к существованию десятков миллионов людей, что обошлось в миллиарды долларов. Эти проблемы привлекли внимание правительств и бизнесообщества и неправительственных организацй, которые вложили крупные средства в проекты по борьбе с пожарами: например, после пожаров 1997/98 гг. в

Индонезии было осуществлено более 30 проектов, а более 6 млрд. долл. было выделено на Национальный план США по борьбе с пожарами.

Однако, как это ни парадоксально, такая реакция сама по себе может быть частью проблемы. Борьба с пожарами часто истолковывается как тушение пожаров или создание дополнительных возможностей для тушения пожаров, однако такой подход не работает. Часто сообщения, передаваемые лицам, принимающим решения, и общественности представляют собой очень простую картину сложной ситуации:

Лесные пожары вызваны экстремальными погодными условиями (что не всегда верно);

Все лесные пожары вредны (не обязательно верно);

Все пожары необходимо предотвращать и тушить (не соответствует действительности);

Лесные пожары - это периодические события, с которыми лучше всего бороться, когда они происходят (это определенно не так).

Чрезмерно упрощенное объяснение лесных пожаров, как правило, побуждает лиц, принимающих решения, считать, что борьба с пожарами является основным решением проблемы вредоносных лесных пожаров. До сих пор недостаточное внимание уделялось устранению коренных причин и предотвращению повторяющихся пожаров и деградации в выжженных районах.

Во всем мире большинство лесных пожаров, вероятно, в настоящее время находятся под прямым или косвенным влиянием человека. Во влажных тропических районах люди устраивают большинство пожаров не в последнюю очередь потому, что это дешевое и простое средство управления земельными ресурсами, а для более бедных людей или мелких землевладельцев это единственный вариант [262,284,314,329 ]. Даже в тех районах, где жарко и сухо в течение части каждого года, где можно было бы ожидать частых пожаров, антропогенное воздействие в настоящее время стало настолько распространенным, что большинство пожаров являются "неестественными".

Только 1-5 % от общего количества пожаров в средиземноморских странах Европы в настоящее время начинаются по естественным причинам [325].

Тысячелетиями огонь использовался охотниками-собирателями, а также в подсечно-огневом земледелии, не оказав практически никакого негативного воздействия на биологическое разнообразие. Резкое крупномасштабное изменение лесных массивов во влажных тропиках является более недавним явлением, вызванным политикой землепользования, которая приносит выгоды в виде вырубки лесов, создания плантаций или крупномасштабного ранчо в ущерб традиционным правам на землю.

Непосредственное воздействие пожаров может быть разрушительным для человеческих общин и лесных экосистем. В более долгосрочной перспективе они могут отрицательно сказаться на предоставлении экологических услуг, необходимых для благополучия местных общин, поставить под угрозу выживание видов, находящихся под угрозой исчезновения, упростить структуру и состав биологически важных лесов и создать условия, подходящие для проникновения инвазивных видов [302,314].

Однако важно также понимать, что роль пожаров в разных типах лесов различна. Например, в тропических сухих лесах, бореальных лесах и некоторых видах хвойных лесов определенное количество пожара является существенным фактором поддержания структуры, функции и состава лесов и растений и животных. И, наоборот, в тропических влажных лесах пожары, как правило, всегда являются вредными.

Режимы пожаров могут меняться и меняются с течением времени, по естественным причинам и в результате вмешательства человека. Во многих лесных районах режимы пожаров были существенно изменены в результате сотен, а в некоторых случаях и тысяч лет антропогенного воздействия. Например, режимы пожаров аборигенов в Австралии на протяжении тысячелетий оказали значительное влияние на "естественные" масштабы и распространение эвкалиптовых лесов, сухих лесных массивов и дождевых лесов. Таким образом,

понимание режима пожаров в любом конкретном лесу имеет важнейшее значение для разработки надежных стратегий управления лесами и пожарами [278,280,305].

Долгая история использования человеком земельных ресурсов, климатических колебаний и связанные с этим возмущения, такие как пожар, сформировали большую часть Европейские пейзажи, в частности современная мозаика растительного покрова средиземноморских экосистем. Огонь является естественным компонентом, движущим эволюцией и адаптация аборигенных видов растений во многих пожароопасных зонах экосистемы по всей Европе [268,279,287]. Проблема заключается в том, что к изменениям в частоте, размере и интенсивности пожаров, к которымни экосистемы, ни сообщества не адаптированы.

Пожар является естественной частью многих лесных экосистем и может служить обновлению и активизации лесов. Природные и превентивные пожары обычно имеют низкую интенсивность и причиняют меньший ущерб, чем некоторые из лесных пожаров, которые наблюдались в США в последнее время. Зола, оставшаяся после пожаров низкой интенсивности, может увеличить доступность питательных веществ и органических веществ для почвы и растений [289,294]. Леса восстанавливаются после пожаров за счет прорастания семян, хранящихся в лесной подстилке. Некоторые деревья даже восстанавливаются, из базальных почек погибших деревьев. Для прорастания семян некоторых видов деревьев требуется огонь. Например, семена сосны скрученной герметизируются с помощью смолистой связи, которая требует высоких температур, чтобы открыть и освободить семена. Для более крупных и разрушительных лесных пожаров могут потребоваться активные усилия по содействию восстановлению.

Огонь играл, и будет продолжать играть роль в формировании экосистем во всем мире. Огонь может привести к местному вымиранию видов, изменить видовой состав и стадию сукцессии и привести к существенным изменениям в функционировании экосистем. Почти во всех лесных экосистемах мира человек изменил режимы природных пожаров, их частоту и интенсивность. Однако в некоторых экосистемах пожар - это необычный или даже неестественный

процесс, который сильно повреждает растительность и может привести к долгосрочной деградации. В большинстве развитых стран процесс утрата и деградация природных территорий под воздействием огня имеет замедленный или обратимый характер. Общественная реакция в целом, рассматривет пожары, как негативный и разрушительный фактор, оказывающий большое влияние на растительный покров [295,305].

Лесные пожары являются широко распространенным и обычным фактором нарушения и в бореальных лесах [24,33-35,65,72,86,291-293,296]. Это сложный режим, который организует физические и биологические свойства бореального биома, а также влияет на течение энергетический и биохимический циклы, что имеет существенные последствия для углеродных циклов и состояние лесов [8,11,31,276; 317,321,328]. Серьезные пожары наносят большой ущерб не только деревьям, но и всей лесной экосистеме. Поэтому необходимо прояснить последствия пожаров для лесов, а также определить пространственные и временные тенденции восстановления лесов после пожаров, как для экологических исследований, так и мониторинга и управлениядля лесов [263,321,322]. Проведны многочисленные исследования изучения и сравнения последствий пожаров [1,4,5,24,39,99,323,332-334 ].

Стратегии восстановления лесов после пирогенного воздействия в большинстве сосредоточены только на двух способах естественного возобновления леса и посадки [229,240,244,247,263]. Проведено мало исследований для сравнения различных после пожарных режимов восстановления и естественной регенерации.

Восстановление лесов после пожаров при различных режимах регенерации значительно варьируется во времени, что может привести к временной разнице процесса восстановления лесов [148,163- 165,177].

1.2 Исследования проблематики лесных пожаров в России

Лесные пожары оказывают глубокое и разностороннее влияние на жизнь леса, нанося колоссальный вред лесу и огромные затраты лесному хозяйству и экономике нашей страны. Огонь повреждает древостой, подрост ценных пород, подлесок, живой напочвенный покров, лесную подстилку, и способствует ослаблению всего древостоя.

В нашей стране и за ее пределами уже на протяжении многих десятилетий идет поиск способов формирования устойчивых к огню насаждений. Это одно из главных направлений лесной пирологии и лесоводства, задачей которых является создание пожароустойчивых насаждений и сохранения их от полной гибели в результате пожаров, но леса всегда подвергались воздействию лесных пожаров с давних времен. Пожары всегда участвовали в формировании насаждений светлохвойных пород, таких как сосна и на протяжении многих веков сохраняют свое особое лесообразующее значение. Лесные пожары сохраняют свое важное лесообразующее значение и на сегодняшний день.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гусев Дмитрий Вадимович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов, В.П. Сравнительный анализ горимости лесов юга Тюменской

области за 1985-2004 гг. / В.П. Абрамов, C.B. Залесов // Научное творчество молодежи - лесному комплексу России. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2007. - Ч. 2. -С. 60-62.

2. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев //

Лесоведение. 1989. № 4. С. 51-57.

3. Амосов, Г.А. Некоторые особенности горения при лесных пожарах /Г.А.

Амосов. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1983. - С.201-220.

4. Амосов, Г.А. Некоторые закономерности развития лесных низовых пожаров /

Г.А. Амосов // Возникновение лесных пожаров. - М.: Наука, 1964. - С. 152183.

5. Андреев, Ю.А. Влияние антропогенных и природных факторов на

возникновение пожаров в лесах и населенных пунктах. автореф. дис. ...докт. тех. наук 05.26.03/ Москва, 2003. - 45 с.

6. Анцышкин, С.П. Противопожарная охрана леса /С.П. Анцышкин. М. - Л.:

Гослесбумиздат, 1957. -176 с.

7. Анучин, Н. П. Лесная таксация. / Н. П. Анучин - 5-е издание - М.: Лесная

промышленность, 1982. - 552 с.

8. Арефьева, З. Н. Влияние огня на некоторые биохимические процессы в

лесных почвах / З. Н. Арефьева // Тр. ин-та биол. УФАН СССР, вып. 36: сб. ст. - Свердловск, 1963

9. Арефьева, З. Н. Динамика аммиачного и нитратного азота в лесных почвах

Зауралья при высоких и низких температурах / З. Н. Арефьева, Б. П. Колесников // Почвоведение. - 1964. № 3. - С. 30-43.

10.Артемьев, А.И. О предварительном лесовозобновлении в северотаежных сосняках-брусничниках / А.И. Артемьев, В.Г. Чертовской // Современные исследования типологии и пирологии леса. - Архангельск, 1976. - С. 10-19.

11.Арцыбашев, Е. С. О влиянии пожаров на лесные экосистемы / Е.С. Арцыбашев // Инновации и технологии в лесном хозяйстве. Материалы международной научно-практической конференции, Труды СПбНИИЛХ Вып. 1(24).2011. - С. 217-222

12.Арцыбашев, Е.С. Основные задачи лесной пирологии /Е.С. Арцыбашев / Горение и пожары в лесу: сб. ст - Красноярск, 1984. - С.5-7.

13.Арцыбашев Е.С., Гусев В.Г., Манаенков А.С. Охрана от пожаров лесных культур засушливой зоны: Практические рекомендации.-СПб.: СПбНИИЛХ, 2003. - 56 с.

14.Арцыбашев, Е. С. Охрана лесов от пожаров в США / Е. С. Арцыбашев // Обзорная информация. - М. : ЦБНТИ Гослесхоза СССР, - 1979.-28 с.

15.Астафуров, А. О. Роль перспективных технологий биоэнергетики в обеспечении экологической и энергетической безопасности / А. О. Астафуров // Вестник Международной академии наук. - 2011. - № 2 (3). -С. 16-17.

16.Аткин А.С., Аткина Л.И. Запасы напочвенных горючих материалов в сосняках//Лесные пожары и их последствия.-Красноярск: ИЛиД СО АН СССР -1985-С.92-101

17.Басевич В.Ф., Дмитриев Е.А. Влияние вывалов деревьев на почвенный покров // Почвоведение. 1979. № 9. С. 134-142.

18.Баккал И.Ю., Горшков В.В., Пазуха А.В. Послепожарное восстановление напочвенного покрова еловых лесов Кольского полуострова // Матер. Всерос. научн. конф. "Ботанические исследованияв Поволжье и на Урале". Саратов, 2006. С. 74-77.

19.Бахтин А.А. Формирование лиственно-еловых древостоев на гарях Архангельской области // Флора Севера и растительные ресурсы европейской части СССР. Архангельск, 1997. С. 81-83.

20.Буряк Л.В., Лузганов А.Г., Матвеев П.М., Каленская О.П. Влияние низовых пожаров на формирование светлохвойных насаждений юга Средней Сибири. Красноярск: СибГТУ, 2003. 196 с.

21.Багаутдинов К.Ш. Сравнительный анализ различных методов прогнозирования временных рядов производственных показателей предприятия на примере задачи выдачи денежных средств в банкомате кредитной организации. Вестник кибернетики. 2021;(3):30-40. https://doi.org/10.34822/1999-7604-2021-3-30-40

22.Балбышев, И. Н. Сравнительная пожароустойчивость древесных пород таежной зоны / И. Н. Балбышев // Лесные пожары и борьба с ними. - М., 1963. - С. 114 - 136.

23.Белов, С.В. Управляемый огонь в лесу - средство восстановления сосняков и лиственничников таежной зоны / С.В. Белов //Горение и пожары в лесу: сб. ст. - Красноярск, 1973.- С. 213-232.

24.Биличенко И. Н. Роль пирогенного фактора в формировании ландшафтной структуры Байкальской Природной территории // Ландшафтная география в XXI в. : материалы Междунар. науч. конф. / под ред. Е. А. Позаченюк. Симферополь, 2018. С. 244-247

25.Бобкова, Л. В. Особенности лесных пожаров в ленточных борах Алтайского края Текст. / Л. В. Бобкова, М. В. Ключников // Вестник СибГТУ. 2003. -№1.- С. 47-49.

26. Бондаренко А.С. Статистическая обработка материалов лесоводственных

исследований: Учебное пособие / А.С. Бондаренко, А.В. Жигунов. - СПб: Из-во Политехнического университета, 2016.-125 с.

27.Бойченко, А. М. Естественное возобновление сосны в лесах северотаежного Зауралья : автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.05 /Свердловск, 1980. - 23 с.

28.Будыко, М. И. Изменения климата / М.И. Будыко. - Л.: Гидропромиздат, 1974. - 280 с.

29.Будыко, М.И. Современное изменение климата / М.И. Будыко. - Л.: Гидрометеоиздат.-1977.-47 с.

30.Бузыкин, А.И. Альтернативность пирогенного воздействия и последствия на древесные ценозы / А.И. Бузыкин // Пожары в лесных экосистемах Сибири. - Красноярск: ИЛ СО РАН, 2008. - С. 100-102.

31.Бузыкин, А.И., Влияние пожаров на лесные фитоценозы и свойства почв/ А.И. Бузыкин, Э.П. Попова // Продуктивность сосновых лесов. - М .-1977.-С.5-44.

32.Бузыкин, А. И. К вопросу учета подроста и самосева / А. И. Бузыкин, А.В. Побединский//Тр. ИЛиД СО АН СССР: Т.57, 1963. - С. 185-191.

33.Булыгин, П.К. Огонь - важнейший экологический фактор возобновления сосняков Среднего Приангарья / П.К. Булыгин // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. - 1982. - № 11. - С. 21-30.

34.Буряк, Л.В. Роль низовых пожаров в формировании светлохвойных насаждений юга Средней Сибири: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.03: защищена 28.12.99 / Л.В. Буряк. - Красноярск, 1999. -23 с.

35.Буряк, Л.В. Влияние пожаров на возобновление светлохвойных насаждений Юга Средней Сибири / Л. В. Буряк, О. П. Каленская // Охрана лесов от пожаров в современных условиях. - Хабаровск, 2002 -С.174 - 178.

36.Буряк, Л.В. К оценке пожарной опасности и ее динамики/ Л.В. Буряк, Е.А. Кукавская, В.А. Иванов // Лесное хозяйство.- 2014.- № 2.- С. 33-36.

37.Буряк, Л.В. Влияние пожаров на характеристики напочвенного покрова в условиях Красноярского Приангарья / Л.В. Буряк, А.И. Сухинин, С.А. Москальченко // Вестник КрасГАУ. - 2008. - Вып. 1. - С. 99-104.

38.Бервик С. Использование огня для восстановления природного состояния лесов - наука или фантастика? (опыт США) // Управление лесными пожарами на экорегиональном уровне. - М.: Алекс, 2004. - С. 105-124.

39.Вакуров А.Д. Лесные пожары на Севере. М., 1975. 100 с.

40.Валендик Э.Н. Синоптические ситуации, определяющие возникновение крупных лесных пожаров. Лесные пожары и их последствия. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР (Институт леса и древесины), 1985. С. 5-12.

41 .Валендик Э.Н. Крупные лесные пожары в Сибири. География и природ. ресурсы, 1995. № 1. С. 85-92.

42.Валендик, Э.Н. Полнота сгорания некоторых лесных горючихи материалов / Э.Н. Валендик, Н.Ф. Гевель // Проблемы лесной пирологии: сб. ст. -Красноярск, 1975. - С. 127-137.

43.Валендик, Э.Н. Крупные лесные пожары / Э.Н. Валендик, П.М. Матвеев, М.А. Софронов. - М.: Наука, 1979. - 197 с.

44.Валендик, Э.Н. Условия развития пожаров / Э.Н. Валендик // Крупные лесные пожары. - М.: Наука, 1979. - С. 4-26.

45.Валендик, Э.Н. Пожароуправление в лесах / Э.Н. Валендик // Региональные проблемы экосистемного лесоводства. - Красноярск: СО РАН, 2007. -С.223-224.

46. Валендик, Э.Н. Пожароуправление как элемент экосистемного управления

лесами // Эколого-географические аспекты лесообразовательного процесса. - Красноярск: СО РАН, 2009. - С. 239-242.

47. Валендик, Э.Н. Влияние низовых пожаров на устойчивость хвойных пород /

Э.Н. Валендик, А.И. Сухинин, И.В. Косов. - Красноярск: Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2006. - 95 с.

48.Валендик Э.Н., Кисиляхов Е.К., Рыжкова В.А., Пономарев Е.И., Данилова И.В. Ландшафтные пожары тайги Центральной Сибири. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2014;(3):73-86. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-3-73-86

49.Валяев В.Н. Смена сосны елью в Карелии и ее проблемы // Лесоведение. 1971.№ 1. С. 3-11.

50. Вальков, В.Ф. Почвоведение / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников. -

Москва - Ростов-на-Дону, 2006. - 495 с.

51.Верховец, С.В. Влияние контролируемых выжиганий на пожароопасность и лесовосстановление на сплошных вырубках: дис... канд. с/х наук: 06.03.03.: защищена 26.12.00 / С.В. Верховец. - Красноярск, 2000.- 169 с.

52. Верховец С.В., Кисиляхов Е.К. Предпосылки и результаты контролируемых

выжиганий на вырубках // Структурно-функциональная организация и динамика лесов. - Красноярск: ИЛ СО РАН, 2004. - С. 23-24.

53.Виликайнен М.И., Зябченко С.С., Иванчиков А.А. Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. Петрозаводск, 1974. 256 с.

54.Влияние низовых пожаров на формирование светлохвойных насаждений юга Средней Сибири / Л.В. Буряк, А.Г. Лузганов, П.М. Матвеев [и др.]. -Красноярск: Изд-во СибГТУ, 2003. - 195 с.

55. Волкова П. А., Шипунов А. Б. Статистическая обработка данных в учебно-

исследовательских работах. — М.: Форум, 2012. — 96 с.

56. Волков А.Д. Биоэкологические основы эксплуатации ельников северо-запада таежной зоны России.Петрозаводск: Карел. НЦ РАН, 2003. 250 с.

57.Волокитина, А.В. Классификация растительных горючих материалов / А.В. Волокитина, М.А. Софронов // Лесоведение. - 1996. - № 3. - С. 38-44.

58.Волокитина, А.В. Прогнозирование поведения низовых пожаров на основе карт растительных горючих материалов / А.В. Волокитина, М.А. Софронов. - Красноярск, 2005. - 42 с.

59.Волокитина A. B. Методические рекомендации по составлению оперативных карт лесных горючих материалов в Красноярском Приангарье/ А. В. Волокитина. - Красноярск, 1988. - 12 с.

60.Вонский, С.М. Интенсивность огня низовых лесных пожаров и ее практическое значение / С.М. Вонский.- Л.: ЛенНИИЛХ, 1957. - 52 с.

61.Войнов, Г.С. Прогнозирование отпада в древостое после низовых пожаров / Г.С. Войнов, М.А. Софронов // Современные исследования типологии и пирологии леса : сб. ст. - Архангельск, 1976.- С. 115-121.

62.Волокитина А.В., Софронов М.А. Классификация и картографирование растительных горючих материалов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 306 с.

63.Волокитина, А. В. Региональные шкалы оценки пожарной опасности в лесу: усовершенствованная методика составления / А. В. Волокитина, Т. М. Софронова, М. А. Корец // Сибирский лесной журнал. - 2017. - № 2. - С. 52-61.

64.Воропанов П.В. Ельники Севера. М.; Л., 1950. 180 с.

65.Вялых Н.И. Устойчивость еловых и сосновых биогеоценозов к низовым пожарам в лесах Севера // Флора Севера и растит. ресурсы европейской части СССР Архангельск, 1987. С. 81-83.

66.Георгиевский А.Б. Динамика растительности окон в ельниках черничных южной тайги // Ботан. журн. 1995а. № 4. С. 8-19.

67.Георгиевский А.Б. Закономерность процессов распада и восстановления в коренных еловых лесах Центрально-лесного заповедника // Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов. Воронеж, 1995. С. 146-148.

68. Горшков В.В. Послепожарное восстановление мохово-лишайникового яруса в

сосновых лесах Кольского полуострова // Экология. 1995б. № 3. С. 179-183.

69.Горшков В.В., Баккал И.Ю., Ставрова Н.И. Восстановление нижних ярусов сосновых лесов Кольского полуострова после пожаров // Ботан. журн. 1995. Т. 80.№ 5. С. 35-46.

70.Горшков, В.В. Динамика восстановления лесной подстилки в бореальных сосновых лесах после пожаров / В.В. Горшков, Н.И. Ставрова, И.Ю. Баккал // Лесоведение. - 2005. - № 3. - С. 37 - 45.

71.Громцев А.Н. Ландшафтные закономерности структуры и динамики среднетаежных сосновых лесов Карелии. Петрозаводск, 1993. 156 с.

72.Громцев А.Н. Ландшафтная экология таежных лесов: теоретические и прикладные аспекты. Петрозаводск, 2000. 160с.

73.Гулисашвили, В. З. Опыты по изучению влияния огня на возобновление леса / В.З. Гулисашвили // Исследования по лесоводству. - М.; Л.: Сельхозгиз, -1931. - С. 79-136.

74.Губенко, И.М. Сравнительный анализ методов расчета индексов пожарной опасности [Электронный ресурс] / И.М., Губенко К.Г. Рубинштейн. - Режим доступа: http://method. meteorf.ru/publ/tr/tr347 gubenko.pdf

75.Гундар, С. В. Приемлемый лесопожарный риск / С. В. Гундар, А. Н. Денисов // Пожаровзрывобезопасность. - 2009. - Т. 18, № 3. - С.57-66.

76.Гусев И.И. Продуктивность ельников Севера. Л., 1978. 232 с.

77.Гусев, Д.В. Роль низовых пожаров в разреживании сосновых насаждений на территории Ленинградской области // Московский экономический журнал-3/2016

78.Гусев, Д.В. Естественное возобновление сосны после низовых пожаров на территории Ленинградской области //«Известия Санкт-Петербургской Лесотехнической Академии», выпуск 216-2016.- С.30-40

79.Глаголев В. А., Коган Р. М. Пространственный прогноз метеорологических показателей опасности лесных пожаров // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». Выпуск № 4 (56), 2014 г.

80.Грязькин, А.В. Патент № 2084129, Российская Федерация, МКИ С 6 А 01 G 23/00. Способ учета подроста / А.В. Грязькин. - №94022328/13; Заяв. 10.06.94; Опуб. 20.07.97, Бюл. № 20.

81. Дайитбегов Д.М. Компьютерные технологии анализа данных в эконометрике:

монография. М.: ИНФРА-М, 2010. 348 c. StatSoft.Inc. Электронный учебник по статистике. М.StatSoft. 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://www. StatSoft.ru/home/textbook/default.htm (дата обращения: 18.05.2021).

82. Долгов А.А., Сумина Е.Н., Цомаева Д.С. Методология оценки лесопожарных

рисков // Материалы научно-практической конференции. М.: Московский государственный университет природообустройства. 2008. С. 12-21.

83. Дроздов, О.А. Засухи и динамика увлажнения / О.А. Дроздов. - Л. :

Гидрометеоиздат, 1980. - 96 с.

84. Дыренков С.А. О смене сосны елью на Вепсовской возвышенности //

Лесоведение. 1968. № 5. С. 12-23.

85. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л., 1984. 174 с.

86.Евдокименко, М. Д. Жизнеспособность деревьев после низового пожара // Вопросы лесной пирологии. - Красноярск, 1974. -С. 167 - 196.

87. Евченко А.В., Вертакова Ю.В., Алдохина Т.П. Анализ нормативно-регламентирующих документов по применению цифровых технологий в сфере инвентаризации, использования, охраны и воспроизводства лесов России Международный журнал Естественно-гуманитарные исследования №28(2), 2020-95-102С.

88. Жаринов, С. Н. Экономическая оценка последствий лесных пожаров (на примере Тверской области) [Текст] / С. Н. Жаринов, Е. И. Голубева // Вестник Московского университета. Серия 5: География. - 2017. - № 3. -С. 61-67.

89. Заблоцкий, В.И. Лесные пожары и восстановление сосновых насаждений в

юго-западной части ленточных боров /В.И. Заблоцкий, А.Н. Куприянов. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. -184 с.

90. Зейнетдинова О.Г., Шарабанова И.Ю., Шипилов Р.М., Данилов П.В.

Особенности прогнозирования пожарной опасности лесных массивов центральной части России // Современные проблемы гражданской защиты. 2018. № 2 (27). [Электронный ресурс] —Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-prognozirovaniya-pozhamoy-opasnostilesnyh-massivov-tsentralnoy-chasti-rossii (дата обращения: 01.04.2020).

91. Зленко, Л.В. Влияние пожаров на отпад деревьев /Л.В. Зленко, Д.П. Туренко

// Экология. Рациональное природопользование: Региональная очно-заочная экологическая конференция.- Красноярск: СибГТУ, 2010. - С. 99 - 102.

92. Зябченко С.С. Сосновые леса Европейского Севера. Л., 1984. 248 с.

93.Иванов, В. А. Пожары от гроз в лесах Сибири [Текст] / В. А. Иванов, Г. А. Иванова. - Новосибирск : Наука, 2010. - 164 с.

94.Иванова, Г. А. О влиянии трав на возникновение лесных пожаров / Г. А. Иванова // Обнаружение и анализ лесных пожаров. - Красноярск, 1976. - С. 139-148.

95.Иванов, В. А. Механизм возникновения лесного пожара от молнии / В. А.Иванов // Сиб. экол. журн. - 1996. - № 1. - С. 103 - 107.

96.Иванов, В.А. Пожары от молний в лесах Красноярского Приангарья / В.А. Иванов, Н.А. Коршунов, П.М. Матвеев. -Красноярск, 2004. - 132 с.

97.Исаченко А. Г., Шляпников А. А.. Ландшафты - М. : Мысль, 1989.

98.Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование-Высшая Школа-Москва, 1991 г

99. Исаева, Л. К. Пожары и окружающая среда [Текст] / Л. К. Исаева. -М. : Калан, 2001. - 222 с.

100. Казанский, А.А. Опыты по изучению влияния огня на возобновления А.А. Казанский // Исследования по лесоводству. - М.:Сельколхозгиз,1931. - С. 9

101. Калинин, К.К. О пожароустойчивости насаждений /К.К. Калинин, Ю.П. Демаков, А.В. Иванов // Горение и пожары в лесу. -Ч. 3. Лесные пожары и их последствия. - Красноярск, 1979. - С. 70-80.

102. Казимиров Н.И. Ельники Карелии. Л., 1973. 140с.

103. Карпачевский Л.О., Холопова Л.Б., Просвирина А.П. О динамике строения почвенного покрова в лесных биогеоценозах. // Почвоведение. 1980. № 5.С. 40-49.

104. Колесников Б.П. Лесная растительность юго-восточной части бассейна Вычегды. Л.,1985. 215 с.

105. Колесников, Б.П.. Влияние низового пожара на структуру древостоя и возобновление древесных пород в сосняке-черничнике и бруснично-черничном / Б.П. Колесников, Н.С. Санникова, С.Н. Санников // Горение и пожары в лесу.- Красноярск, 1973.- С. 301-321.

106. Коровин, Г. Н. Влияние климатических изменений на лесные пожары в России [Текст] / Г. Н. Коровин, Н. В. Зукерт // Климатические изменения: взгляд из России / под ред. В. И. Данилова-Данильяна. - М. : ТЕИС, 2003. -С. 69-98.

107. Коровин, Г. Н. Охрана лесов от пожаров как важнейший элемент национальной безопасности России [Текст] / Г. Н. Коровин, А. С. Исаев // Лесной бюллетень. - 1998. - № 8-9 (ноябрь). - С. 8-13.

108. Корчагин А.А. Влияние пожаров на растительность и восстановление ее после пожара на европейском Севере // Тр. БИН. Серия III. 1954. Вып. 9. С. 75-149.

109. Коновалов В.Н., Семенов Б.А. Влияние пожаров на физиологическое состояние древостоев Крайнего Севера // Проблемы лесоведения и лесной экологии. Минск, 1990. С. 156-158.

110. Крутов В.И. Система лесозащитных мероприятий в сосняках Карелии // Система лесохозяйственных мероприятий в сосновых лесах Карелии. Петрозаводск, 1989. С. 90-101.

111. Кулешова Л.В. Экологические и зоогеографические аспекты воздействия пожаров на лесных птиц и млекопитающих // Зоол. журн. 1981. Т. LX, вып. 10. С. 1542-1552.

112. Карпачевский, Л.О. Лес и лесные почвы / Л.О. Карпачевский - М.:Лесная пром.-ность, 1981. -264 с.

113. Китредж Дж. Влияние леса на климат, почвы и водный режим.-М. Изд. Иностранной литературы. -1951 .-455 с.

114. Корчагин А.А. Влияние пожаров на лесную растительность и восстановление ее после пожара на Европейском Севере // Труды Бот. ин-та. Л., 1954.Серия III. Вып. 9. С. 75-149.

115. Краснов, М.А. Естественное возобновление сосны в связи с вырубками и пожарами / М.А. Краснов. - М.-Л: Гослесбумиздат, 1950. - 97 с.

116. Кулешова Л.В. и др. Комплексный анализ послепожарных сукцессий в лесах Костомукшского заповедника // Бюл. Московского общества испытателей природы. Отд. биол. 1996. Т. 101. № 4. С. 3-15.

117. Курбатский Н.П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 1970.

118. Курбатский Н.П. Проблема лесных пожаров. Возникновение лесных пожаров. М.: Наука, 1964. С. 5-52.

119. Курбатский Н.П. О механизме возникновения лесных пожаров от молний // Лесоведение. 1976. № 3. С. 95-98.

120. Курбатский, Н.П. Локализация лесных пожаров встречным низовым огнем / Н.П. Курбатский // Пожарное дело. - 1955. - № 6. - С. 20-22.

121. Курбатский, Н.П. Определение степени пожарной опасности в лесах / Н.П. Курбатский // Лесн. хоз-во. - 1957. - № 7. - С. 46-48

122. Курбатский, Н. П. Техника и тактика тушения лесных пожаров / Н. П. Курбатский. - М. : Гослесбумиздат, 1962. - 154 с.

123. Курбатский, Н.П. Проблема лесных пожаров /Н.П. Курбатский. - М. : Наука, 1964. - 184 с.

124. Курбатский, Н.П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов / Н.П.Курбатский //Вопросы лесной пирологии. -1970.- С.5-58.

125. Кендэл М. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1975. - 214 с.

126. Левин В.И. Результаты исследования динамики сосновых насаждений Архангельской области. Архангельск, 1959. 132 с.

127. Лесные пожары и борьба с ними. Сб. научн. тр./Ред.:Арцыбашев Е. С.(отв. ред.) и д р .— Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. — 156 с

128. Лесные пожары в Российской Федерации: (статистический справочник) / А. Д. Думнов [и др.]. - М. : НИА-Природа, 2005. - 230 с

129. Лесовосстановление в подзоне южной тайги: / под ред. Л.А. Севериной. -Красноярск, 1983. - 126 с.

130. Листов А.А., Бородин Ю.С. Лесные пожары в Архангельской области // Лесное хозяйство. 1964. № 9. С. 56-60.

131. Листов А.А. Лесные пожары от гроз в лесах Севера // Лесное хозяйство. 1967. № 5. С. 38-40.

132. Листов А.А. Формирование возрастной структуры древостоев в лишайниковых борах Европейского Севера // Лесное хозяйство. 1980. № 8. С. 25-29.

133. Лукин И.Н. Влияние пала на продуктивность черники // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1983 год. Архангельск, 1984. С. 84-85.

134. Львов, П.Н. Содействие естественному лесовозобновлению в таежной зоне / П.Н. Львов, А.А. Панов. - М.: Гослесбумиздат, 1962. - 112 с.

135. Любищев А. А. Дисперсионный анализ в биологии. — М.: Изд-во Моск. унта, 1986. — 200 с.

136. МакРей Д.Д. Применение экспериментального контролируемого выжигания и создание баз знаний в целях обеспечения принятия решений в области пожароуправления // Управление лесными пожарами на экорегиональном уровне. - М.: Алекс, 2004. - С. 125-134.

137. Марченко, Н.А. Ландшафтная основа региональной системы мониторинга лесных пожаров / Н.А. Марченко // Управление лесными пожарами на экорегиональном уровне. М.: Алекс, 2004. - 208 с.

138. Марченко Н.А. Оценка пожарной опасности лесов по вероятности распространения пожаров с определенной скоростью распространения на основе анализа состояний ландшафтов / Н.А. Марченко // География и природные ресурсы. - 1993. - № 4. - С. 131-136.

139. Маслов А.Д. Усыхание еловых лесов от засух на европейской территории СССР // Лесоведение. 1972. № 6. С. 77-87.

140. Материалы инвентаризации природных комплексов и экологическое обоснование национального парка «Калевальский» Петрозаводск, 1998.44 с.

141. Матвеев, П.М. Условия возникновения и развития лесных пожаров / П.М. Матвеев, А.М. Матвеев. - Красноярск: КГТА,1996. - 107 с.

142. Матвеев, П.М. Управляемый огонь в лесу - важный фактор стабилизации экологического равновесия. / П.М. Матвеев // Здоровье общества и безопасность жизнедеятельности: сб. ст. - М.: 1998. - С. 188-190.

143. Матвеева Т.А., Матвеев А.М. Лесовозобновительные выжигания в светлохвойных лесах. - Красноярск: ДарМа, 2010. - 225 с.

144. Матвеев А.М., Матвеева Т.А. Роль пирогенного фактора в лесообразовательном процессе // Фундаментальные исследования. - 2013. -№ 4 (часть 4). - С. 914-918.

145. Матвеева Т.А. Роль пожаров в сохранении биоразнообразия в лесных экосистемах // Проблема и стратегия сохранения биоразнообразия растительного мира Северной Азии.Новосибирск: Офсет, 2009. -С. 168-170.

146. Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков и структур. М.: Статистика, 1980. - 319 с.

147. Мелехов И.С. Опыт изучения пожаров в лесах Севера. Архангельск, 1939.

148. Мелехов И.С. О взаимоотношениях между сосной и елью в связи с пожарами в лесах европейского Севера // Ботан. журн. 1944. № 4. С. 131135.

149. Мелехов И.С. Сезоны лесных пожаров и построение географической схемы лесопожарных поясов. // Труды Архангельского лесотехнического Института. Архангельск, 1946. Вып. 8.

150. Мелехов И.С. О закономерностях в периодичности горимости лесов // Сборник работ по лесному хозяйству и лесохимии. Архангельск, 1971.

151. Мелехов И.С. Лесоведение. М., 1980. 408 с.

152. Мелехов, И. С. Лесная пирология и ее задачи / И.С. Мелехов // Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними. - М.: Лесн. пром-сть, 1965. С. 5-25.

153. Мелехов, И.С. Динамическая типология леса / И.С. Мелехов // Лесное хозяйство. - 1968. - № 3. - С. 17-21.

154. Мелехов, И.С. Научные основы лесовосстановления / И.С. Мелехов // Проблемы лесовосстановления. - М., 1974. - С. 15-19.

155. Мелехов, И. С. Лесоведение/И.С.Мелехов.- М.:Лесн. пром.,1980.-408 с.

156. Мелехов, И.С. Влияние пожаров на лес / И.С. Мелехов.-М.-Л.:1948.-126 с.

157. Мелехов, И.С. Природа леса и лесные пожары / И.С. Мелехов. -Архангельск: ОГИЗ, 1947. - 60 с.

158. Мелехов, И.С. Лесная пирология / И.С. Мелехов. - М.:МЛТИ, 1978. - 51 с.

159. Мелехов, И.С. Лесная пирология / И.С. Мелехов,С.И. Душа-Гудым. - М. : МЛТИ, 1979. - 80 с.

160. Мелехов, И.С. Лесная пирология / И.С. Мелехов. - М.: МЛТИ, 1983. - 59 с.

161. Михеев В.С. Ландшафтная структура. Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала. Новосибирск: Наука, 1990. С. 7-29.

162. Митрофанов, Д.П. Сравнение пирологических характеристик некоторых лесных горючих материалов / Д.П. Митрофанов // Вопросы лесной пирологии : сб. ст. - Красноярск : 1972. - С. 77-102.

163. Молчанов, А. А. Естественное возобновление на гарях/ А.А.Молчанов // Лесн. хоз-во и лесоэксплуатация. - 1934. - № 7.

164. Молчанов, А.А. Влияние лесных пожаров на древостои / А.А. Молчанов. -М. : Изд-во АН СССР, 1954.- Т. 16. - С. 314 -335.

165. Молчанов, А.А. Скорость распространения лесных пожаров в зависимости от метеорологических условий и характера древостоя / А.А. Молчанов // Лесное хозяйство, 1940, № 6. С. 52-54.

166. Молчанов, А.А. Условия распространения верховых пожаров в сосняках / А.А. Молчанов // Лесное хозяйство, 1957, № 8. С. 50-53.

167. Морозов, Г. Ф. К вопросу о возобновлении сосны / Г.Ф. Морозов // Лесной журнал. - 1900. - № 2. - С. 227-277; № 4. - С. 1-30.

168. Морозов, Г. Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве / Г.Ф. Морозов // Лесной журнал. - 1904. - Вып.1. - С.6-25.

169. Морозов, Г. Ф. Учение о типах насаждений/ Г.Ф. Морозов.-СПб, 1914.-184с.

170. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. -М.; Л.:Госиздат,1928.-368 с.

171. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе /Г.Ф. Морозов.М.-Л.:Сельхозгиз,1931.-438 с.

172. Морозов, Г.Ф. О лесоводственных устоях / Г.Ф. Морозов.-М.: Гослесбумиздат, 1962. - 23 с.

173. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.; Л., 1949. 456 с.

174. Морозов, Г.Ф. Учение о типах леса / Г.Ф. Морозов. -М.: Сельхозгиз, 1930. -411 с.

175. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. - М. :Гослесбумиздат, 1949. -456 с.

176. Морозов, Г.Ф. Избр. труды. Т. 2. - М.: «Лесная пр-сть», 1971. -356 с.

177. Молчанов А.А. Естественное лесовозобновление на гарях // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. 1934. 7-8

178. Мохов, И.И. Региональные модельные оценки пожароопасности при глобальных изменениях климата / И.И. Мохов, А.В. Чернокульский, И.М. Школьник // Докл. РАН. - 2006. - Т. 411. - № 6. - С. 808-811.

179. Мур, П. Д. Огонь: разрушительная или созидательная сила? / П.Д. Мур. -М.: Прогресс, 1983. - № 3. - С.3-14.

180. Небесная, А. Ю. Оценка факторов, определяющих границы кластерообразования в пространственно локализованных системах малолесных регионов / А. Ю. Небесная. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 13 (93). — С. 435-438. — URL: https://moluch.ru/archive/93/20807/ (дата обращения: 19.11.2021).].

181. Нестеров, В.Г. Горимость леса и методы ее определения/ В.Г. Нестеров. - М. : Гослесбумиздат, 1949. - 76 с.

182. Нестеров В.Г. Руководство по составлению планов противопожарного устройства лесхозов. М., 1940.

183. Овсянников И.В. Противопожарное устройство лесов. М.: Лесная промышленность, 1978. 112 с.

184. Петрянин, Д. Л. Повышение точности моделей аппроксимации / Д. Л. Петрянин, Н. К. Юрков // Надежность и качество сложных систем. - 2016. -№ 2 (14). - С. 59-66.

185. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов [Текст] / А.В. Побединский. - М.: Наука, 1962. - 60 с.

186. Попов, Л. В. Водные и тепловые свойства подстилки и ее влияние на возобновление сосны и ели: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Л.В. Попов. -М., 1954. - 25 с.

187. Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная/Л.Ф. Правдин. М., Наука, 1964. - 192 с.

188. Практикум по почвоведению / И. С. Кауричев [и др.]. М.:Колос, 1980.-267 с.

189. Профилактика и меры предупреждения лесных пожаров в системе лесоуправления Российской Федерации / Д. Ф. Ефремов, А. С. Захаренков, М. А. Копейкин, Е. П. Кузьмичев, М. И. Сметанина, В. В. Солдатов; под общ ред. Е. П. Кузьмичева. - М.: Всемирный банк,2012. - 104с.

190. Правила лесовосстановления 2007 г. Приказ №183 Федерального агентства лесного хозяйства от 16 июля 2007 г.

191. Перевозникова, В.Д. Видовой состав и структура живого напочвенного покрова в сосняках после контролируемых выжиганий / В.Д. Перевозникова, Г.А. Иванова, В.А. Иванов, Н.М. Ковалева, С.Г Конард //Сибирский экологический журнал.-2005.-№1.-С135-141.

192. Пугачевский А.В. Отпад и распады в спонтанной динамике сообществ еловых лесов Центрально-лесного заповедника // Популяционные исследования растений в заповедниках. М., 1989. С. 33-46.

193. Пушкина Н.М. Растительность сосновых гарей Лапландского заповедника // Труды Лапландского заповедника. 1938. Вып. 1.

194. Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий. Приложение 2 к приказу Федерального агентства лесного хозяйства от от 29.12.2007 № 523

195. Савченко А.Г. Методологические аспекты изучения влияния пожаров на лес // Лесн. журн. 1987. № 4. С. 27-31.

196. Садовникова Н. А., Шмойлова Р. А. Анализ временных рядов и прогнозирование. М. : Синергия, 2016. 152 c

197. Санников, С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной / С.Н. Санников, С.Н. Санникова. - М.: Наука.-1992.-264 с.

198. Санников С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры, возобновления и эволюции биогеоценозов // Экология. - 1981. - № 6. - С. 24-33

199. Санников, С.Н. Лесные пожары, как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье /С.Н. Санников // Горение и пожары в лесу. - Красноярск, 1973. - С. 236-277.

200. Санников, С.Н. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса / С. Н. Санников, Н.С. Санникова. - М: Наука, 1985. - 152 с.

201. Санникова, Н.С. Низовой пожар как фактор появления, выживания и роста всходов сосны / Н.С. Санникова // Обнаружение и анализ лесных пожаров : сб. ст. - Красноярск, 1977. - С. 8-11; С. 110-128.

202. Санников, С. Н. Зональные ценогеографические закономерности естественного возобновления сосновых лесов Западной Сибири //С. Н. Санников // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. - Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1998. - Вып. 6. - С. 19-34.

203. Санников, С. Н. Циклически-эррозионно-пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной [Текст] / С. Н. Санников // Экология. - 1983. - № 1. - С. 10-20.

204. Сапожников, А. П. О роли пирогенных процессов в формировании лесных биогеоценозов / А. П. Сапожников // Итоги научных исследований по лесоведению и лесной биогеоценологии. - М., 1973. - С. 32-34.

205. Сафаров, С.Х. Особенности процессов, наблюдаемых в лесных экосистемах на фоне глобального изменения климата / С.Х. Сафаров, Р.Х. Рамазанов // Материалы 8-й ежегодной международной научной конференции по экологии и безопасности жизнедеятельности, Сумгайыт, 2014. - P. 488-492.

206. Скворцова Е.Б., Уланова Н.Г., Басевич В.Ф. Экологическая роль ветровалов.М., 1983. 122 с.

207. Стукач О.В.Программный комплекс Statistica в решении задач управления качеством: учебное пособие Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2011 - 163 с.

208. Софронов, М. А. Канадская система оценки пожарной опасности в лесах / М. А. Софронов, А. В. Волокитина // Лесное хозяйство за рубежом: экспресс-информация. - М., 1996. - Вып. 5. - С. 2-22.

209. Софронов, М. А. Типы основных проводников горения при низовых пожарах / М. А. Софронов, А. В. Волокитина // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 1985. - № 5. - С. 12-17.

210. Серебренников, П.П. Лесные пожары и борьба с ними / П.П. Серебренников, В.В. Матренинский. - Л.: Гослестехиздат, 1937. -183 с.

211. Софронов, М.А. Пожарная опасность в природных условиях / М.А. Софронов, И.Г. Гольдаммер, А.В. Волокитина, Т.М. Софронова. -Красноярск: Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2005. - 330 с.

212. Софронов, М.А. Распределение по площади запасов мха, опада и подстилки / М.А. Софронов, Н.М. Баранов // Моделирование и охрана лесов от пожаров.- Красноярск: ИЛиД СО АН СССР.-1979.-С.99-108. 118.

213. Софронов, М.А. Пирологическое районирование в таежной зоне / М.А. Софронов, А.В. Волокитина - Новосибирск: Наука, 1990. - 204 с.

214. Софронов М.А., Антропов В.Ф., Волокитина А.В. Пирологическая характеристика растительности бассейна озера Байкал. География и природ. ресурсы, 1999. № 2. С. 52-58.

215. Софронова Т. М. ; отв. ред. д.б.н. Цветков П. А. ; Рос. акад. наук, Сиб. отд -ние [и др.]. - Красноярск : Ин-т леса, 2005. - 322 с

216. Софронова Т. М., Волокитина А. В., Софронов М. А. Оценка пожарной опасности по условиям погоды с использованием метеопрогнозов. // С. 31 -32. URL: http://forest.akadem.ru/Articles/04/sofronov_1.pdf

217. Суворов Е.Г., Новицкая Н.И., Китов А.Д. Временная и пространственная локализация лесных пожаров водосборного бассейна озера Байкал ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Издательство

Московского университета, 2019. Т. 25. Ч. 2. С. 204-216. DOI: 10.35595/2414-9179-2019-2-25-204-216

218. Сукачев, В.Н. Об изучении лесных сообществ / В.Н. Сукачев // Лесной журнал. - 1918. - № 3-5. - С. 57-77.

219. Сукачев, В.Н. Растительные сообщества / В.Н. Сукачев. - М.; Л., 1928. - Изд. 4. - 232 с.

220. Сукачев, В.Н. Избранные труды / В.Н. Сукачев // Основы лесной типологии и биогеоценологии. - Л.: Наука, 1972. - Т.1. - 420 с.

221. Сукачев, В. Н. Методические указания по изучению типов леса / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн. - М.: АН СССР, 1961. - 144 с.

222. Сукачев В.Н. Избр. труды. Проблемы фитоценологии. Л., 1975. Т. 3. 544 с.

223. Статистический анализ в лесном деле: метод. указания/ Новосиб. гос. аграр. ун-т; Агрон. ф-т ;сост..В. Паркина. Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2015 - 39 с.

224. Титов Ю.В., Игнатьева М.Е., Минкевич Г.П. Морфология и систематика растений: Методические указания по проведению учебной практики для студентов специальности 31.12 - СПб.:СПбГЛТА,1994. -44 с.

225. Тетюхин С.В. Обоснование группировки морфоструктурных ландшафтных компонентов с применением метода многомерного статистического анализа / Тетюхин С.В., Павская М.В. // Научная жизнь. - Москва; Саратов: Издательский дом «Наука образования». - 2016. - №4. - С.138- 144.

226. Ткаченко М.Е. Первобытные и выборочные леса Севера. // Лесовод. № 1011. Отдельный оттиск. 1929. 4 с.

227. Трофимова И.Е. Типизация и картографирование климатов Байкальской горно-котловинной системы. География и природ. ресурсы, 2002. № 2. С. 53-61.

228. Усков С.П. Фаутность еловых и сосновых древостоев различных типов леса в Карельской АССР // Труды Карельского филиала Академии Наук СССР. Петрозаводск, 1959. Вып. 9. С. 181-205.

229. Усеня В.В. Гордей Н. В., Тегленков Е. А. Оценка постпирогенного формирования естественных насаждений в сосновых фитоценозах. Труды БГТУ2016, №1, С. 79-83

230. Усеня, В. В. Запасы горючих материалов сосновых насаждений и борьба с лесными пожарами [Текст] / В. В. Усеня // Состояние и мониторинг лесов на рубеже XXI века. - Минск, 1998. - С. 237-239.

231. Усеня, В. В. Исследование запасов горючих материалов в сосновых насаждениях и борьба с лесными пожарами / В. В. Усеня, В. Г. Тищенко //Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация. - Минск : БГУ, 2001. - С. 149-150.

232. Усеня, В. В. Исследование послепожарного отпада деревьев в сосновых насаждениях в зависимости от диаметра стволов и высоты нагара / В. В. Усеня // Проблемы лесоведения и лесоводства. Вып. 51. - Гомель, 2000. -С. 272-278

233. Усеня, В. В. Послепожарное состояние и восстановление лесных фитоценозов на территории Республики Беларусь / В. В. Усеня // Вес. Нац. акад. навук Беларуси Сер. бiял. навук. - 2018 - Т. 63, № 3 - С. 316-327.https://doi.org/10.29235/1029-8940-2018-63-3-316-327

234. Управляемый огонь на вырубках в темнохвойных лесах / Э.Н. Валендик [и др.] - Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения Российской Академии наук, 2000. - 209 с.

235. Фалалеев, Э. Н. О возрастном строении сосняков в связи с пожарами / Э. Н, Фалалеев, С. С. Шанин // Науч. докл. высш. школы. Лесоинженерное дело. -1957. - №3. - С. 65-68.

236. Фёдоров В.Н. Воды. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Бассейн р. Голоустной. Иркутск, Ганновер: Издательство Института географии СО РАН, 1997. С. 82-90.

237. Федорчук В.Н., Нешатаев В.Ю., Кузнецова М.Л. Лесные экосистемы северо-западных районов России. Типология, динамика, хозяйственные особенности. СПб.: СПбНИИЛХ, ЗАО «Хромис», 2005. 382с.

238. Федорчук В.Н., Кузнецова М.Л., Андреева А.А., Моисеев Д.В. Резерват «Вепсский лес». Лесоводственные исследования. СПб, 1998. 208 с.

239. Фуряев, В.В. Применение огня в лесохозяйственной практике за рубежом / В.В. Фуряев // Вопросы лесной пирологии : сб. ст. -Красноярск, 1970. - С. 367-377.

240. Фуряев, В.В. О точности учета количества лесных горючих материалов / В.В. Фуряев, Н.М. Баранов // Вопросы лесной пирологии : сб. ст. -Красноярск, 1972. - С.164-170.

241. Фуряев, В.В. Пожароустойчивость сосновых лесов / В.В. Фуряев, В.И. Заблоцкий, В.А. Черных // - Новосибирск: Наука, 2005.- 184 с.

242. Фуряев, В. В. Динамика запасов горючих материалов после пожаров в сосняках Приангарья / В.В. Фуряев // Современные исследования типологии и пирологии леса. - Архангельск, 1976. - С. 122-126.

243. Фуряев, В.В. Лесные пожары как экологический фактор формирования тайги/ В.В. Фуряев // Проблемы лесоведения Сибири.-М.: Наука, 1977.-С. 136-147.

244. Фуряев, В. В. Роль пожаров в процессе лесообразования / В. В. Фуряев. -Новосибирск: Наука, 1996. - 252 с.

245. Харченко М.А. Корреляционный анализ Учебное пособие для вузов ВГУ.2008.-32с.

246. Цветков В.Ф. О связи возобновления сосны с лесными пожарами в сосняках Кольского полуострова // Лесной журнал. 1968. № 6. C. 37-40.

247. Чертов О. Г. Экология лесных земель : Почв.-экол. исслед. лесн. местообитаний / - Л. : Наука : Ленингр. отд-ние, 1981. - 192 с.

248. Шайдуллина А. Ф. Сравнительный ретроспективный анализ методов прогнозирования лесных пожаров по метеорологическим данным // Проблемы науки №7 (8), 2016 - С I.

249. Шипулина О. В, Перминов В. А., Федорова О. П., Методика численного решения задач теории лесных пожаров и охраны окружающей среды // Томск, ТГУ. Деп. ВИНИТИ.№ 7-В95 от 10.01.95. 70 с.

250. Щетинский, Е.А. Тушение лесных пожаров: пособие для лесных пожарных / Е.А. Щетинский. - М. : ВНИИЛМ, 2002. - 104 с.

251. Ahlgren, I.F. Ecological effect of forest fires / Ahlgren I.F.,Ahlgren C.E. // Botanical Rev.- 1960. - V.26. N 4. - P. 483-535.

252. Ahlgren T.T. &, C.E. (Eds.). Fire and ecosystems. NewYork: Academic Press, pp. 7-45

253. Agee, J.K., Fire and pine ecosystems, in Ecology and Biogeography of Pinus, Richardson, D.M., Ed., Cambridge University Press, Cambridge, U.K., 193, 1998.

254. Allen, C.D., Lots of lightning and plenty of people: an ecological history of fire in the upland Southwest, in Fire, Native Peoples, and the Natural Landscape, Vale, T.R., Ed., Island Press, Washington, D.C., 143, 2002.

255. Ahlgren, I.F. Ecological effect of forest fires / Ahlgren I.F.,Ahlgren C.E. // Botanical Rev.- 1960. - V.26. N 4. - P. 483-535.

256. Agee, J.K., Fire and pine ecosystems, in Ecology and Biogeography of Pinus, Richardson, D.M., Ed., Cambridge University Press, Cambridge, U.K., 193, 1998.

257. Allen, C.D., Lots of lightning and plenty of people: an ecological history of fire in the upland Southwest, in Fire, Native Peoples, and the Natural Landscape, Vale, T.R., Ed., Island Press, Washington, D.C., 143, 2002.

258. Allen, C.D., M. Savage, D.A. Falk, K.F. Suckling, T.W. Swetnam, T. Schulke, P.B. Stacey, P. Morgan, M. Hoffman, and J.T. Klingel, Ecological restoration of Southwestern Ponderosa pine ecosystems: a broad perspective, Ecol. Appl., 12, 1418, 2002.

259. Arno, S.F., The Historical Role of Fire on the Bitterroot National Forest, U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Intermountain Forest and Range Experiment Station, Research Paper INT- 187, Ogden, UT, 29 pp., 1976.

260. Baptiste Gregorutti , Bertrand Michel , Philippe Saint-Pierre. Correlation and variable importance in random forests. Statistics and Computing May 2017, Volume 27, Issue 3, pp 659-678

261. Baisan, C.H. and T.W. Swetnam, Interactions of Fire Regimes and Land Use in the Central Rio Grande Valley, U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, Research Paper RM-RP-330, Fort Collins, CO, 20 pp., 1997.

262. Bond, W.J. & van Wilgen, B.W. 1996. Fire and plants. Population and community biology series 14. London: Chapman & Hall

263. Brown, P.M., M.R. Kaufmann, and W.D. Shepperd, Long-term landscape patterns of past fire events in a montane ponderosa pine forest of central Colorado, Landscape Ecol., 14, 513, 1999.

264. Brown, P.M., M.G. Ryan, and T.G. Andrews, Historical surface fire frequency in ponderosa pine stands in Research Natural Areas, central Rocky Mountains and Black Hills, USA, Nat. Areas J., 20, 133, 2000.

265. Brown, P.M. (2006). Climate Effects on Fire Regimes and Tree Recruitment in Black Hills Ponderosa Pine Forests. Ecology 87 (10), 2006, pp. 2500-2510.

266. Boyer, W. D. 1993. Regenerating longleaf pine with natural seeding. Pp. 299309. In: Hermann, S. M. (ed.), The longleaf pine ecosystem: ecology, restoration and management, Proceedings, 18th Tall Timbers Fire Ecology Conference, Tall Timbers Research, Inc., Tallahassee, Florida.

267. Behrens Lina Past and present Scots pine (Pinus sylvestris L.) regeneration along site type gradients in Bialowieza Forest, Poland .Swedish University of Agricultural SciencesMaster Thesis no. 169Southern Swedish Forest Research Centre Alnarp -2011-58p.

268. Bleken, E., Mysterud, I. & Mysterud, I. (Eds.). 1997. Forest fire and environmental management: A technical report on forest fire as an ecological factor. Contracted Report. Directorate for Fire & Explosion Prevention and Department of Biology, University of Oslo. 266 pp.

269. Belsky, A.J. and D.M. Blumenthal, Effects of livestock grazing on stand dynamics and soils in upland forests of the Interior West, Conserv. Biol., 11, 315, 1997.

270. Betancourt, J., U.S. Geological Survey, personal communication. Biondi, F., Decadal-scale dynamics at the Gus Pearson Natural Area: evidence for inverse (a)symmetric competition?, Can. J. For. Res., 26, 1397, 1996.

271. Chatfield and A. J. Collin, Introduction to Multivariate Analysis, Chapman and Hall in Association with Methuen, New York, NY, USA, 1980.

272. Crossa, J. 1990 Statistical analyses of multilocation trials. Advances in Agronomy. 44: 55-85.

273. Chandler, C., Cheney, P., Thomas, P., Trabaud, L. & Williams,D. 1983.Fire in forestry. Volumes 1 & 2. New York: Wiley.

274. Cahoon, D.R., Stocks, B.J., Levine, J.S., Cofer, W.R., and Pierson, J.M. 1994. Satellite analysis of the severe 1987 forest fires in northern China and southeastern Siberia. J. Geophys. Res. 99(D9): 18627-18638.

275. Dalgaard P. Introductory statistics with R. 2 ed. — USA: Springer Science Business Media, 2008. — 363 p.

276. Donnegan, J.A., T.T. Veblen, and J.S. Sibold, Climatic and human influences on fire history in the Pike National Forest, Central Colorado, Can. J. For. Res., 31, 1526, 2001.

277. Design of regular landscape fuel treatment patterns to modify fire growth and behavior, For. Sci., 47, 219, 2001.

278. Delatour, C. Le Fomes annosus / C. Delatour. // Revue forestiere francaise. - t. 24, Nr. 1. - 1972. P. 68-69.

279. Dowdy, A.J. Australian fire weather as represented by the McArthur Forest Fire Danger Index and the Canadian Forest Fire Weather Index / A.J. Dowdy [et al.] // CAWCR Technical Report. - 2009. - No. 10. - P. 91.

280. Feeney, S.R., T.E. Kolb, W.W. Covington, and M.R. Wagner, Influence of thinning and burning restoration treatments on presettlement ponderosa pines at the Gus Pearson Natural Area, Can. J. For. Res., 28, 1295, 1998.

281. Firescan Science Team. 1996. Fire in ecosystems of boreal Eurasia: the Bor Forest Island Fire Experiment, Fire Research Campaign Asia-North (Firescan). p. 848-873 in Biomass Burning and Global Change. J.S. Levine (ed.), MIT Press, Cambridge, MA.

282. Fiedler, C.E., R.R. Becker, and S.A. Haglund, Preliminary guidelines for uneven-aged silvicultural prescriptions in ponderosa pine, in Ponderosa Pine — the Species and its Management, Baumgartner, D.M. and J.E., Loten, Comps., Washington State University Cooperative Extension, Pullman, WA, 235, 1988.

283. Fiedler, C.E., C.E. Keegan III, S.H. Robertson, T.A. Morgan, C.W. Woodall, and J.T. Chmelik, A Strategic Assessment of Fire Hazard in New Mexico, Final report to the Joint Fire Science Program, Boise, ID, 2002.

284. Fosberg, M.A., Stocks, B.J., and Lynham, T.J. 1996. Risk analysis in strategic planning: fire and climate change in the boreal forest. p. 495-505 in Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia. J.G. Goldammer and V.V. Furyaev (eds.), Kluwer Academic Publ., Netherlands.

285. Frank S. Gilliam William J. Platt. Effects of long-term fire exclusion on tree species composition and stand structure in an old-growth Pinus palustris (Longleaf pine) forest. Plant Ecology January1999,Volume 140, Issue 1,pp15-26

286. Engelmark, O. 1987. Fire history correlations to forest type and topography in northern Sweden. Annales Botanici Fennici 24: 317-24.

287. Groot de W.J. Jack pine regeneration and crown fires / W.J. de Groot, P.M. Bothwell, S.W. Taylor [et al.] // Canadian Journal Forest Research. - 2004. -Vol.34. - № 8. - P. 1634-1641. 167.

288. Goldblum, D. and T.T. Veblen, Fire history of a ponderosa pine/Douglas-fir forest in the Colorado Front Range, Phys. Geogr., 13, 133, 1992.

289. Graham, R.T., Tech. Ed., Hayman Fire Case Study, U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Ogden, UT, General Technical Report RMRS-GTR-114, 396 pp., 2003.

290. Gromtsev A.N. Retrospective analysis of natural fire regimes in landscapes of eastern Fennoscandia and problems of their antropogenic transformation // Fire in ecosystems of boreal Eurasia. Dordrecht-Boston-London, 1996. P. 45-54.

291. Gromtsev A.N. Primeval forests in Karelia: present state and protection prospects // Primeval forests in the European taiga zone: the present state and conservation problems. Petrozavodsk, 1999. P. 11-15.

292. Heinselman, M.I. 1981. Fire intensity and frequency as factors in the distribution and structure of northern ecosystems. p. 7-57 in Fire Regimes and Ecosystem Properties. H. Mooney, J.M. Bonnicksen, N.L. Christensen, J.F. Lotan, and W.A. Reimers (eds), USDA For. Serv. Gen. Tech. Rep. WO-26, Washington, DC.

293. Huckaby, L.S., M.R. Kaufmann, P.J. Fornwalt, and J.M. Stoker, Landscape patterns of montane forest age structure relative to fire history at Cheesman Lake in the Colorado Front Range, in Ponderosa Pine Ecosystems Restoration and Conservation: Steps toward Stewardship, Vance, R.K., C.B. Edminster, W.W. Covington, and J.A. Blake, Comps. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Ogden, UT, RMRS-P-22, 19, 2001.

294. Kasischke, E.S. Emissions of carbon dioxide, carbon monoxide, and methane from boreal forest fires in 1998 / E.S. Kasischke, L.P. Bruhwiler. // J. of Geophysical research. - 2003. - Vol. 108. - No. D1. - P. 8146.

295. Kukavskaya E.A. Fire emissions estimates in Siberia: Evaluation of uncertainties in area burned, land cover, and fuel consumption / E.A. Kukavskaya, A.J. Soja, A.P. Petkov, E.I. Ponomarev, G.A. Ivanova, S.G. Conard // Canadian Journal of Forest Research. - 2013. - № 43(5). - P. 493-506. doi: 10.1139/cjfr-2012-0367.

296. Kvamme, M., and P.E. Kaland. 2009 Prescribed burning of coastal heathlands in Western Norway: History and present day experiences. Int. Forest Fire News No. 38, 35-50.

297. Kaufmann, M.R., To live fast or not: growth, vigor and longevity of old-growth ponderosa pine and lodgepole pine trees, Tree Physiol., 16, 139, 1996.

298. Kaufmann, M.R., L.S. Huckaby, and P. Gleason, Ponderosa pine in the Colorado Front Range: long historical fire and tree recruitment intervals and a case for

landscape heterogeneity, in Proceedings from the Joint Fire Science Conference and Workshop, "Crossing the Millennium: Integrating Spatial Technologies and Ecological Principles for a New Age in Fire Management." Vol. 1, L.F. Neuenschwander, K.C. Ryan, G.E. Goldberg, and J.D. Greer, Eds., University of Idaho and the International Association of Wildland Fire, Moscow, ID, 153, 2000a.

299. Koptsik S. V., Koptsik G. N., Livantsova S. Y., Berezina N. A., and Vakhrameeva M. G., "Analysis of the relationship between soil and vegetation in forest biogeocenoses by the principal component method," Russian Journal of Ecology, vol. 34, no. 1, pp. 34-42, 2003

300. Kowalczyk, T.; Pleszczynska, E.; Ruland, F., eds. (2004). Grade Models and Methods for Data Analysis with Applications for the Analysis of Data Populations. Studies in Fuzziness and Soft Computing. 151. Berlin Heidelberg New York: Springer Verlag. ISBN 978-3-540-21120-4.

301. Kujala V. Forest site types of Finland // Communicationes Instituti Forestalis Fenniae. 1979.Vol. 92, № 8 P. 1-45.

302. Kaye, J.P. and S.C. Hart, Ecological restoration alters nitrogen transformations in a ponderosa pine — bunchgrass ecosystem, Ecol. Appl., 8, 1052, 1998.

303. Kaye, M.W. and T.W. Swetnam, An assessment of fire, climate, and Apache history in the Sacramento Mountains, New Mexico, Phys. Geogr., 20, 305, 1999.

304. Kuusela, K. 1992. Boreal forestry in Finland: a fire ecology without fire. Unasylva 43(170):22

305. Lewis, W.M. Jr. 1974. Effects of fire on nutrient movement in a South Carolina Pine forest. Ecology 55: 1120-7.

306. Magurran E., Ecological Diversity and Measurement, Princeton University Press, Princeton, NJ, USA, 1988.

307. McKenzie, D. The Landscape Ecology of Fire. [Text] / D. McKenzie, C. Miller, D. A. Falk. -Springer. - 2011. - 312 p.

308. McKillup S. Statistics explained. An introductory guide for life scientists. — England: Cambridge University Press, 2005. — 267 p.

309. Miller, C. and D.L. Urban, Modeling the effects of fire management alternatives on Sierra Nevada mixed conifer forests, Ecol. Appl., 10, 85, 2000.

310. O'Brien, R.A., Arizona's Forest Resources, 1999, U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fort Collins, CO, RMRS-RB-2, 2002.

311. Proto A.R., Macri G., Visser R., Russo D., Zimbalatti G. Factors Affecting Forwarder Productivity. European Journal of Forest Research, 2018, vol. 137, iss. 2, pp. 143-151 DOI: 10.1007/s10342-017-1088-6

312. Pollet, J. and P.N. Omi, Effect of thinning and prescribed burning on crown fire severity in ponderosa pine forests, Int. J. Wildland Fire, 11, 1, 2002.

313. Pyne, S.J., Fire in America: a cultural history of wildland and rural fire, University of Washington Press, Seattle, 1982.

314. Romme W.H. and D.G. Despain, Historical perspectives on the Yellowstone fires, 1988, BioScience, 39, 695, 1988.

315. Rylkov, V.F. 1996. Forest fires in the Eastern Trans-Baikal Region and elimination of their consequences. p. 219-226 in Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia. J.G. Goldammer and V.V. Furyaev (eds), Kluwer Academic Publ., Netherlands.

316. Suvorov E.G., Novitskaya N.I., Kitov A.D., Maksyutova E.V. The manifestation of the pyrogenic factor in the geosystem dynamics of the southwestern Baikal region. Geography and Natural Resources, 2008. Published by Elsevier. V. 29. Iss. 2. P. 156-162.

317. Sackett, S.S., S.M. Haase and M.G. Harrington, Lessons Learned from Fire Use for Restoring Southwestern Ponderosa Pine Ecosystems, U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Chapter thirty-one: Restoration of ponderosa pine forests in the interior western U.S. 499 L1635_C31.qxd 8/18/2004 5:20 PM Page 499 Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, Fort Collins, CO, General Technical Report RM-GTR-278, 53, 1996.

318. Satellite monitoring of forest fires in Russia at federal and regional levels / E. A. Loupian, A. A. Mazurov, E. V. Flitman, D. V. Ershov, G. N. Korovin, V. P.,

Novik N. A. Abushenko, D. A. Altyntsev, V. V. Koshelev, S. A. Tashchilin, A. V. Tatarnikov, I. Csiszar, A. I. Sukhinin, E. I. Ponomarev, S. V. Afonin, V. V. Belov, G. G. Matvienko, T. Loboda // Mitigationand Adaptation Strategies for Global Change. 2006. Vol. 11, Is. 1. P. 113-145.

319. Shegelman I.R., Budnik P.V. Typification of Forest Areas by Natural-Production Conditions Based on Cluster Analysis. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2021

320. Stocks B.J., Wotton B.M., Flannigan M.D., Fosberg M.A., Cahoon D.R., Goldammer J. G. Boreal Forest Fire Regimes And Climate Change.2001. Remote Sensing and Climate Modeling: Synergies and Limitations pp 233-246

321. Stocks, B.J., Fosberg, M.A., Lynham, T.J., Mearns, L., Wotton, B.M., Yang, Q., Jin, J.-Z., Lawrence, K., Hartley, G.R., Mason, J.A., and McKenney, D.W. 1998. Climate change and forest fire potential in Russian and Canadian boreal forests. Climatic Change 38(1): 1-13.

322. Haywood, J.D. 2010. Effects of prescribed fire on vegetation and fuel loads in longleaf pine stands in the bluestem range. In: Stanturf, J. A., ed. Proceedings of the 14th biennial southern silvicultural research conference. Gen. Tech. Rep. SRS-121.

323. Johnson R. A. and Wichern D.E., Applied Multivariate Statistical Analysis, Prentice Hall, NJ, USA, 2002.

324. Pyne, S.J. (1997). Vestal Fire- An Environmental History, Told through Fire, of Europeand Europe's Encounter with the World, University of Washington Press, Seattle and London ,pp. 147-209.

325. Sherry and R. K. Henson, "Conducting and interpreting canonical correlation analysis in personality research: a user-friendly primer," Journal of Personality Assessment, vol. 84, no. 1, pp. 37-48, 2005

326. Van Wagner, C. E.: 1987, Development and Structure of the Canadian Forest Fire Weather Index System, Can. For. Serv., Ottawa, For. Tech. Rep. 35, p. 37.

327. Viro, P.J. 1974 Effects of forest fire on soil. In: Fire and ecosystems (T.T. Kozlowski and C.E. Ahlgren, eds.), 7-45. Academic Press, New York.

328. Villers-Ruiz, L. El cambio climático y la vegetatión en México [Электронный ресурс] / L. Villers-Ruiz, I. Trejo-Vázquez. - Режим доступа: https://www.uv.mx/personal/tcarmona/files/2010/08/Vill ers-y-Trejo-.pdf - (Дата обращения: 20.05.20.).

329. Voropay N. N., Maksyutova E. V., Riazanova A. A. Hydrothermal conditions at the south of East Siberia during the ongoing warming // The open access volume of IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2016. Vol. 48, N 1. https://doi.org/10.1088/1755-1315/48/1/012003

330. Wayne Daniel, W. (1990). "Spearman rank correlation coefficient". Applied Nonparametric Statistics (2nd ed.). Boston: PWS-Kent. pp. 358-365. ISBN 0534-91976-6.

331. Wagner, C. E. van. Fire and red pine [Text] / Van Wagner C. E. // Proceedings 10th Tall Timbers Fire Ecology Conference, 1970 August 2021. - Tallahassee, 1970. - P. 211-219.

332. Weber R.O. Modeling fire spread through fuel beds // Prog. Everg.Combust. Sci. 1990. V. 17. P. 65 - 82.

333. Stocks, B.J. Climate change and forest fire potential in Russian and Canadian boreal forests / B.J. Stocks [et al.] // Climatic Change. - 1998. - Vol. 38. - P. 1-13.

334. De Groot, W.J. Fire Management Adaptation to Future Climate Change in Canada / W.J. De Groot [et al.]. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www2.fire.uni-freiburg.de/summit-2003/3IWFC/Papers/3-IWFC-107-deGroot.pdf - (Дата обращения: 20.05.20.).

335. Cohen, J.D. The National Fire Danger Rating System: Basic equations / J.D. Cohen, J.E. Deeming // General Technical Report PSW-82. Pacific Southwest Forest and Range Experiment Station, Berkeley, California, 1995. - Р. 23.

336. Wotton, M.B. Interpreting and using outputs from the Canadian Forest Fire Danger Rating System in research applications / M.B.Wotton. - Springer Science + Business Media, LLC, 2008. - Р. 25

337. Yakovlev E., Scherbakov A., Polevoi & Humala A. Insect fauna of the Paanajarvi national Park and proposed Kalevala National Park with particular emphasis on

saproxylic Coleoptera, Diptera and Hymenoptera // Biodiversity of old-growth forests

338. pojaru.net.ru/_ld/12/1240_.doc- Методические рекомендации по тушению

лесных пожаров http://csfm.volgatech.net/elearning/vozobnovlenie/text/10.html

339. http://www.lenobl.ru/Document/1297154.doc. /lib/publ/b11/su99.htm - (Дата обращения: 20.05.20.).

340. https://rg.ru/2020/03/17/reg-szfo/regiony-szfo-nachali-gotovitsia-k-pozharoopasnomu-sezonu.html)

341. https://petrostat.gks.ru/folder/29437.

342. Указ Президента РФ от 09.05.2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216363/ (дата обращения 25.12.2019).

343. Прогноз развития лесного сектора Российской Федерации до 2030 года (Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, 2012 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.fao.Org/3/i3020r/i3020r00.pdf (дата обращения 25.12.2019)

344. Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2018 г. № 1989-р (ред. от 28.02.2019) «Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года» [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_307428/ (дата обращения 25.12.2019

ПРИЛОЖЕНИЕ

Характеристика экспериментальных объектов

Все пробные площади, пройденные лесными низовыми пожарами и контрольные пробные площади не тронутые пожарами (КПП), закладывались в сосняках бруснично-зеленомошных и чернично-зеленомошных типов леса, подобранные в Лужском Кировском и Гатчинском лесничествах. Все подобранные пробные площади, пройдены лесными низовыми пожарами в разное время; записи о них имеются в журналах регистрации лесных пожаров находящихся в лесничествах и нанесены на планшеты. Древостои, в которых закладывались пробные площади и контрольные площадки, являются спелыми и перестойными сосняками, с долей сосны в составе более 0,7. Так же были заложены пробные площади в молодняках на участках после низового пожара, где проводились после этого сплошные санитарные рубки. Все пробные площади располагаются на равнинной или на слабохолмистой местности рельефа и отражают различные стадии послепожарных сукцессий. Исследование данных горимости сосновых древостоев производилась на пробных площадях (1111), заложенных в сосновых насаждениях. Таксационная характеристика пробных площадей приведена в таблицах приложения 1.

GPS координаты исследуемых объектов Лужское лесничество

ПП-1 58°43' 41"; 29°52' 18"

ПП-2 58°43' 18,5"; 29°52' 11,7

ПП-3 58°45' 13,3''; 29°52' 18,9

ПП-4 58°44' 30,7''; 29°53' 39,4'

ПП-5 58°45' 19,8''; 29°54' 28,5

ПП-6 58°43' 32,5''; 29°52' 23,9

ПП-7 58°43'14,3''; 29°51' 44,2''

к

п

п

п

п

ПП-8 58°45' 28,8"; 29°54' 16,9"

ПП-9 58°45' 8,7"; 29°53' 40" ПП-10 58°44' 21,4"; 29°53' 25,8"

Кировское лесничество ПП-11 59°37' 59,6"; 30°22' 31,8"

ПП-12 59°51' 1"; 30°57' 47,5" ПП-13 59°56' 53,5"; 31°43' 17,8" ПП-14 59°55' 20"; 31°39' 55,4" ПП-15 59°47' 50,4"; 31°1' 56" ПП-16 59°38' 45,5"; 31°22' 28,7" ПП-17 59°44' 16,1"; 30°45' 51,6" ПП-18 59°44' 54,6"; 30°46' 41,1"

ФОТОГРАФИИ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Лужск

ое лесни чество

Кировское лесничество

Гатчинское лесничество